Справа № 420/3671/24
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3671/24
У Х В А Л А

20 травня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2024 року по справі № 420/3671/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови ОСОБА_1 в нарахуванні та виплаті з 01.09.2023 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати та виплатити з 01.09.2023 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

17 травня 2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду (вхід. № ЕП/19493/24), шляхом виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/3671/24 щодо найменування відповідача.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2024 року по справі № 420/3671/24, судом у четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено: «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області», в той час, як вірно потрібно було зазначити: «Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2024 року по справі № 420/3671/24 допущену судом у написанні найменування відповідача, а саме: замість: «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області», вірним вважати: «Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в рішенні суду по справі №420/3671/24 задовольнити.

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2024 року по справі № 420/3671/24 допущену судом у написанні найменування відповідача, а саме: замість: «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області», вірним вважати: «Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов