Справа № 520/18349/23
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20 травня 2024 р. Справа № 520/18349/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши у порядку письмового провадженні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома" (вул. Шевченка, буд.24,м. Первомайський, Харківська область, 64107) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд.46, м. Харків, 61057) про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області № від 03.07.2023 року;

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області судові витрати в розмірі 26840,00 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2023року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області № від 03.07.2023 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома" сплачений судовий збір у сумі 26840 грн. 00 коп.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 року у справі №520/18349/23 задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 по справі № 520/18349/23 скасовано в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області № від 03.07.2023 року в частині застосування штрафних санкцій за порушення термінів реєстрації податкових накладних № 817 від 31.08.2022; № 824 від 31.08.2022; № 833 від 31.08.2022; № 613 від 08.09.2022; № 942 від 30.09.2022; № 943 від 30.09.2022; № 401 від 06.10.2022; № 587 від 19.10.2022; № 436 від 21.10.2022; № 437 від 22.10.2022; № 471 від 24.10.2022; № 987 від 28.10.2022; № 989 від 31.10.2022; № 1010 від 30.10.2022; № 976 від 15.02.2023; № р/681 від 31.07.2022; № р/к 1073 від 31.12.2022 у розмірі штрафних санкцій 1216261 грн. 73коп.

Прийнято в цій частині постанову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома".

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 року по справі № 520/18349/23 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 02.04.2024 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області, задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року скасовано, справу №520/18349/23 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Рубан В.В.

Ухвалою від 29.04.2024р.прийнято справу до розгляду.

Від представника позивача надійшла заява щодо проведення судового засідання, яке призначене на 23.05.2024 о 11:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису з використанням підсистеми "EASYCON" за посиланням vkz.court.gov.ua, електронна адреса, що використовується представником для реєстрації у системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Частиною 1,2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Приписами ч.11 ст. 195 КАС України визначено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Зважаючи на обставини введеного воєнного стану на території України відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (який у наступному продовжений), суд вбачає за необхідне провести судове засідання у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, у режимі відео конференції з використанням представником позивача власних технічних засобів та електронного підпису на базі vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома" надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 23.05.2024 о 11:00 год. та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення, яке може бути встановлене за веб-посиланням: vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.