Справа № 480/3639/24
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 травня 2024 року справа № 480/3639/24
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати позивачу додаткової грошової допомоги в розмірі 100000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на підставі довідки від 26.05.2023 №100 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), пропорційно часу його перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, за період з 01.04.2023 по 18.04.2023;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити виплату позивачу додаткової грошової допомоги в розмірі 100000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на підставі довідки від 26.05.2023 №100 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), пропорційно часу його перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, за період з 01.04.2023 по 18.04.2023.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 12.05.2023 позивачу була видана довідка від 03.08.2023 №100 про обставини бойового травмування (поранення), тому у відповідача виник обов`язок нарахувати та виплати додаткову винагороду у розмірі до 100000 грн за період з 01.04.2023 по 18.04.2023, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168.
Проте, у травні 2023 року, під час виплати грошового забезпечення за квітень 2023 року, відповідач не нарахував і не виплатив таку додаткову винагороду.
Ухвалою суду від 07.05.2024 вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема шляхом надання до суду належним чином завіреної копії довідки від 03.08.2023 № 100 про обставини бойового травмування (поранення).
Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 07.05.2023 доставлено до електронного кабінету представника позивача - адвоката Здєльника Сергія Івановича 08.05.2024.
09.05.2024, через систему "Електронний суд", представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Додатком до заяви від 09.05.2024 було надано копію довідки Військової частини НОМЕР_1 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 26.05.2023 № 100, яка вже надавалася разом з позовною заявою.
Проте, позивачем не подано до суду копії довідки від 03.08.2023 № 100 про обставини бойового травмування (поранення), з видачею якої пов`язує виникнення у відповідача обов`язку нарахування та виплати спірної грошової допомоги.
Таким, чином станом на 20.05.2024 позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За приписами п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.
Разом з тим, згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя С.О. Бондар