Справа № 380/7163/24
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7163/24
провадження № П/380/7254/24
У Х В А Л А

про повернення заяви

20 травня 2024 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли" про відкликання заяви про зміну предмету позову,

у с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли" звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС України у Львівській області, в якому просить :

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3029 від 21.03.2023 про відповідність ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СПИРТОВИЙ ЗАВОД СУХОДОЛИ () критеріям ризиковості платника податку;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області виключити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СПИРТОВИЙ ЗАВОД СУХОДОЛИ() з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою судді від 04.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

25.04.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли" про зміну предмету позову у справі №380/7163/24 у якій позивач окрім первинно заявлених позовних вимог просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №267 від 07.02.2024 року про відповідність ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПИРТОВИЙ ЗАВОД «СУХОДОЛИ» () критеріям ризиковості платника податку;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №383 від 28.02.2024 року про відповідність ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПИРТОВИЙ ЗАВОД «СУХОДОЛИ» () критеріям ризиковості платника податку.

29.04.2024 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли" про відкликання заяви про зміну предмету позову. У вказаній заяві позивач просить розгляд справи здійснювати з урахуванням первісних позовних вимог.

Розглянувши заяву представника позивача про відкликання заяви про зміну предмету позову, суд зазначає таке.

Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки КАС України не передбачено таких наслідків як повернення заяви про зміну предмету позову у зв`язку з її відкликанням, суд вважає за необхідне застосувати у даному випадку положення п.3 ч.4 ст.169 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Отже, заява про зміну предмету позову підлягає поверненню позивачу.

Суд зазначає, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 152, 154, 160, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

постановила:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли" про відкликання заяви про зміну предмету позову - задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли" про зміну предмету позову, - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Грень Н.М.