Справа № 2-а-6539/11
Суддя: Циганко М. О.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6539/2011
20 травня 2011 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р. протиправними, та зобов`язання Управління зробити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення ,-

встановив:

Позивач 18.05.2011 р. звернувся з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р. 2 категорії протиправними, та зобов`язання відповідача зробити перерахунок та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення відповідно до положень ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі п`яти мінімальних заробітних плат за 2010 рік, з урахуванням проведених виплат .
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 КАС України процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Як вбачається з матеріалів справи, та як вказує в своєму адміністративному позові позивач /а.с.1,2,5/, допомога на оздоровлення йому була нарахована та виплачена 30 вересня 2010 р. у розмірі 100 грн. в порядку та розмірі, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 р. № 562 «Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», позивач же звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р. протиправними, та зобов`язання Управління зробити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення тільки 18.05.2011 р., що підтверджується штемпелем суду на позові.
На підставі наведеного, оскільки позивач знав про порушення своїх прав з боку відповідача ще з 30 вересня 2010 р., але за захистом своїх прав, виходячи з вимог ст.99 КАС України звернувся до суду після закінчення встановленого зазначеною статтею шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, та матеріали справи не містять відповідного клопотання позивача про поновлення процесуального строку для подачі адміністративного позову, а тому суд вважає необхідним залишити даний адміністративний позов без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем процесуальних строків звернення до суду, установлених законом.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 99,100, 101, 102, 158-160, 165, 183-2, 186 КАС України, -
ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р. протиправними, та зобов`язання Управління зробити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення - залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М. Циганко