Справа № 2-а-8981/11
Суддя: Бездідько В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8981/2011 р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 вересня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бездідька В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ Терещенка Геннадія Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач подав позов до суду посилавшись на наступне.

12.08.2011 року відповідачем було винесено постанову про адміністративне правопорушення, згідно якої на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 129 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП).

Позивач вважає дії інспектора неправомірними, а постанову незаконною, необґрунтованою, не відповідає обставинам справи та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав.

Так, 12.08.2011 року о 16 год. 15 хв. рухався на автомобілі „RENAULT DASTER д.н.з. НОМЕР_1 по вул.. 1-го Травня в м. Прилуках, але виключно з додержанням ПДР України на тротуарі вимушено зупинив автомобіль, потім підійшов інспектор ДПС, який звинуватив останнього в порушенні п.п 15.10 (в) ПДР України. Не враховуючи його пояснення, без роз`яснення прав та обов`язків відповідач склав протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про застосування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в с удовому засіданні заявлений позов не визнав, вважаючи оскаржувану постанову законною та обгрунтовною .

Суд заслухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до до висновку про скасування оскаржуваної постанови з наступних підстав.

Як вбачається із пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності по суті порушення вказаних в протоколі від 12.08.2011 року ОСОБА_2 зазначив, що з порушенням викладеним в протоколі категорично не згоден, паркування здійснив вимушено, оскільки для такого не було біль іншого місця. Права і обов`язки не роз`яснені.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти задоволення позову.

Відповідач по справі не навів доказів правомірності прийнятого ним рішення. Доводи позивача ним не спростовані.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основним принципом правосуддя являється принцип забезпечення доведеності вини. У матеріалах справи відсутні дані, які підтверджують факт адміністративного порушення позивачем передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. ст.94,98,160-163,186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ Терещенка Геннадія Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову інспектора Прилуцького ВДАІ Терещенка Геннадія Юрійовича серії СВ1 № 002671 від 12.08.2011 року - скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Бездідько