Справа № 380/2999/21
Суддя: Петейчук Б. М.
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 380/2999/21
Провадження №2-а/439/5/24
УХВАЛА

підготовчого засідання

22 квітня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчук Б.М.,

з участю секретаря Ковальчук Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди внаслідок втрати військового майна,-

в с т а н о в и в:

У Бродівському районному суді Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди внаслідок втрати військового майна.

Від представника позивача: адвоката Бойка В.Р. надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів та зміну позовних вимог.

Необхідність задоволення клопотання представник позивача мотивує тим, що від ОСОБА_1 надійшли завірені копії документів, а саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 29 жовтня 2019 року, свідоцтво про право на спадщину за законом НОН 785870 від 09 липня 2020 року із яких стало відомо, що громадяни ОСОБА_1 успадкувала в тому числі з урахуванням частки, від якої відмовилась мати спадкодавця, ОСОБА_3 успадкувала частки, ОСОБА_4 успадкував частки, квартири АДРЕСА_1 , що належала на праві власності померлому ОСОБА_2 ..

Представник позивача вказує, що клопотання було подано в межах строку відповідно до ст..124 ЦПК України, а тому є достатні підстави для звернення до суду з клопотанням про залучення співвідповідачів та зміни предмета позову на стадії підготовчого провадження.

Під час підготовчого засідання представник позивача: ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Під час підготовчого засідання відповідачка ОСОБА_1 щодо задоволення клопотання не заперечила.

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.50 ЦПК України Позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача: адвоката Бойка В.Р., про залучення до участі у справі співвідповідачів та залучити до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 51, 258, 260, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди внаслідок втрати військового майна як співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Зобов`язати позивача військову частину НОМЕР_1 подати копію позовної заяви разом з долученими додатками до неї для направлення їх відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Встановити відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 26.04.2024.

Суддя Б.М. Петейчук