Справа № 480/3341/24
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 травня 2024 року Справа № 480/3341/24
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, і просить:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 01.11.2022 по 01.06.2023;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 грошового забезпечення щодо надбавок, грошової допомоги на оздоровлення;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 прийняти відповідне рішення у формі наказу та виплатити військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 01.11.2022 по 01.06.2023;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 прийняти відповідне рішення у формі наказу та виплатити військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 грошового забезпечення щодо надбавок, грошової допомоги на оздоровлення.
Ухвалою від 25.04.2024 позовну заяву було залишено без руху з наданням 7-денного строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії такої ухвали. Зокрема, позивача було зобов`язано уточнити позовні вимоги із зазначенням періоду та конкретизувати надбавки, які позивач просить виплатити.
Представнику позивача як особі, що подала позовну заяву до суду, на виконання вимог ч.6 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду від 25.04.2024 про залишення позовної заяви без руху було направлено через систему Електронний суд та доставлено 25.04.2024 о 18:55, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Проте, станом на сьогодні, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви представником позивача не усунено.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Крім того, оскільки позовна заява з додатками у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в системі Електронний суд, суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Н.В. Савицька