Справа № 400/4409/21
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2024 року

м. Київ

справа №400/4409/21

адміністративне провадження №К/990/14651/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю. розглянувши заяву Миколаївської міської ради про повернення сплаченого судового збору у справі №400/4409/21 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Обслуговуючий гаражний кооператив «Колодязний» до Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 22.04.2021 №4/311,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2024 касаційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі № 400/4409/21 повернуто скаржнику.

29.04.2024 Миколаївська міська рада звернулася до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 4540,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №94 від 19.02.2024

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

З матеріалів касаційної скарги видно, що заявником касаційної скарги, як і відповідачем у вказаній справі є Миколаївська міська рада.

Водночас судовий збір за подання касаційної скарги сплачений іншою особою - Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради згідно з платіжною інструкцією №94 від 19.02.2024 у сумі 4540,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб`єктом у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.

Натомість процедура повернення помилково або надміру сплаченого судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Оскільки Миколаївська міська рада судовий збір за подання касаційної скарги не сплачувала, у задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Відмовити Миколаївській міській раді у задоволенні клопотання про повернення судового збору у справі №400/4409/21, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №94 від 19.02.2024 у розмірі 4540,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

А.Ю. Бучик,

Суддя Верховного Суду