Справа № 2-а-2844/11
Суддя: Рябота В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2844 за 2011 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 квітня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Рябота В.І. при секретарі Риндя Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки адміністративну справу за позовом Прилуцького міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, -
Як зазначає позивач 4 січня 2008 року Прилуцьким МРЦЗ було прийнято рішення про надання відповідачу, за її особистою заявою, статусу безробітного та призначена відповідна виплата допомоги по безробіттю, яку вона отримувала в період з січня по березень, включно, 2008 року, загалом отримавши 731 грн. 78 коп., яку позивач і просить стягнути з відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що при поданні заяви до Прилуцького МРЦЗ відповідачка не повідомила працівників центру, що вона зареєстрована у Єдиному державному реєстрі як фізична особа-підприємець, про що позивач дізнався лише 26 листопада 2010 року, після одержання відповіді на їх звернення від державного реєстратора, а тому позивач вважає, що відповідачка незаконно отримувала допомогу по безробіттю, в зв`язку з чим і просить суд стягнути на їх користь суму заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка позовні вимоги не визнала, та пояснила суду, що в грудні 2007 року вона, за вказівкою тодішнього голови Малодівицького споживчого товариства ОСОБА_2 дійсно зареєстровалася як фізична особа-підприємець, але фактично підприємницькою діяльністю не займалася і в січні 2008 року вона звернувся з заявою про зняття її з обліку, здала відповідні документи про припинення підприємницької діяльності, з цього часу податків не сплачував, декларацій про доходи не здавав. Чому її зняли з обліку лише в березні 2008 року вона не знає.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:
Як встановлено судом згідно поданої відповідачем особистої заяви, їй наказом від 11 січня 2008 року № НТ 080111 надано статус безробітного ( а.с. 9 ) і відповідно до п., п. 1, 3, 4 ст. 22, п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття`та п. 2.1. Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності розпочато виплату допомоги по безробіттю. Проте, як вбачається з заяви відповідачки на ім`я директора Прилуцького МРЦЗ про надання статусу безробітного, відповідачка не повідомила центр, що вона є приватний підприємець, а тому вона і має нести відповідальність за отримання допомоги по безробіттю без достатніх на то підстав.
На підставі викладеного, Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності`та керуючись ст., ст. 2, 17, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги Прилуцького міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Прилуцького міськрайонного центру зайнятості 731 грн. 78 коп. суми незаконно виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя