Справа № 520/11882/18
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

21 травня 2024 року Справа № 520/11882/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ. вул. Князів Острозьких, буд. 8. корп. 30) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АГРОГАРАНТ» (61153, Харківська обл., місто Харків, вул. Гвардійців Широнінців, будинок 1, код за ) про стягнення штрафу, -

У С Т А Н О В И В:

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку 29.04.2024 подано заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій просить:

- поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №520/11882/18, виданого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року.

Подана заява розглянута з урахуванням строків перебування судді у відпустці.

З урахуванням положень статті 376 КАС України вказану заяву призначено до розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, враховуючи положення статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 у справі №520/11882/18 адміністративний позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АГРОГАРАНТ» про стягнення штрафу задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АГРОГАРАНТ» (код за ) штраф у розмірі 15300 (п`ятнадцять тисяч триста) грн. 00 коп., до Державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106, код ЄДРПОУ одержувача 37956207.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/11882/18 набрало законної сили 18.03.2019.

Частиною 1 статті 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так, у вищевказаному виконавчому листі зазначено, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 19.06.2019.

Оцінюючи доводи заявника про наявність поважних причин, суд зазначає про наступне.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

На думку суду, не отримання позивачем вчасно виконавчого листа у справі №520/11882/18 є перешкодою для пред`явлення такого (виконавчого листа) до виконання.

З огляду на вказані фактичні обставини справи суд приходить до висновку, що причини, через які стягувач пропустив строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, є поважними, пропущений строк належить поновити.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297, ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №520/11882/18, виданого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Шляхова