Справа № 420/34500/23
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20 травня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючої судді Потоцької Н.В.
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання поставити на облік.
Рішенням від 12.03.2024 року адміністративний позов задоволено часково.

Визнано дії Київської районної адміністрації, як органу опіки та піклування, щодо відмови в постановці неповнолітньої ОСОБА_2 на квартирний облік за списками пільгової позачергової черги для одержання державного житла за місцем походження дитини, протиправними.

Зобов`язано Київську районну адміністрацію, як орган опіки та піклування, поставити на соціальний квартирний облік в порядку позачергового забезпечення житлом ОСОБА_2 .

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Виконавчий лист по адміністративній справі видано 08.04.2024 року.

02.05.2024 року до суду від ОСОБА_1 за вхід. №17632/24 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що при виготовленні виконавчого документа була допущена описка в написанні прізвища заявника, а саме мало місце власноручне коригування літери «Е» на «Є».

Згідно з ч.1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З аналізу бази КП «ДСС», а також електронної копії виконавчих документів, судом встановлено, що виготовлені тексти документів (рішення суду та виконавчих листів) повністю відповідають наявним в матеріалах справи документам, зокрема, паспорту громадянина України ОСОБА_1 № НОМЕР_1 від 05.10.2022 року.

Разом з тим, до суду заявником не надано доказів, що виданий їй виконавчий лист має виправлення чи іншим чином відрізняється від його електронної версії.

Як вбачається із виконавчого листа помилок при його оформлені або видачі допущено не було.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 253, 293-297, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 за вхід. №17632/24 від 02.05.2024 року про виправлення помилки у виконавчому листі №420/34500/23 по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання поставити на облік відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвалу внесено та підписано 20.05.2024 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА