Справа № 520/10189/24
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

21 травня 2024 року Справа № 520/10189/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у спрощеному письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕБІ ЛАК" за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (майдан Свободи, 5, Держпром, 1 під., к. 16, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61022, до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕБІ ЛАК" (вул. Роганська, буд. 130/3, кв. 179, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61172, ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕБІ ЛАК", в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕБІ ЛАК" (61172 61172, м. Харків, вул. Роганська, буд.130/3, кв.179 ) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 1 під., 6 поверх, м. Харків, 61022, , отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Харків/50070000, код: 37874947, р/р IBAN: UA0020649, Банк отримувача: Казначейство України) адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі 105592,21 грн. (сто п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дві грн., 21 коп.).

Через систему "Електронний суд" 17.05.2024 представником позивача подано клопотання про продовження строку для подання відзиву у справі на 5 днів, в обґрунтування якого вказано, що відсутня можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до приписів ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Суд акцентує увагу представника позивача на зміст ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 про відкриття провадження, а саме в резолютивній частині якої зазначено, що "2. Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі."

Таким чином окресленою ухвалою встановлено строк надання відзиву протягом 15 днів з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі.

Крім того до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 21.05.2024 надійшов відзив на позов.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву, оскільки такий строк не є пропущеним.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства, України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕБІ ЛАК" про продовження строку для подання відзиву - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Супрун Ю.О.