Справа № 440/3548/23
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

. 20 травня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/3548/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснокова А.О.,

за участі:

секретаря судового засідання - Голубенко В.В.,

представника позивача - Скиба В.В.

представника відповідача - Бегма О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування додаткових доказів у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІВДРУЖНІСТЬ АГРОТЕХМАШ" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ "ВІЛЬХОВАТСЬКЕ" про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2023 року ТОВ "Співдружність Агротехмаш" звернулось до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільховатське", в якому просило:

визнати протиправними дії ГУ Держгеокадастру щодо відмови у задоволенні заяви представника ТОВ "СПІВДРУЖНІСТЬ АГРОТЕХМАШ" від 21 листопада 2022 року про скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0309, цільове призначення: 01.01, площею 7,5783 га, яка знаходиться на території села Вільховатка Полтавського району Полтавської області;

зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки, проведену 15 грудня 2021 року за кадастровим номером :01:001:0309, цільове призначення: 01.01, площею 7,5783 га, яка знаходиться на території села Вільховатка Полтавського району Полтавської області шляхом скасування запису у Поземельній книзі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні та вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2023 року, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року, провадження у справі №440/3548/23 за позовом ТОВ "СПІВДРУЖНІСТЬ АГРОТЕХМАШ" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ "ВІЛЬХОВАТСЬКЕ" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного суду від 25 березня 2024 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2023 року та постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року справу № 440/3548/23 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 20 травня 2024 року.

Під час здійснення підготовчого провадження у справі судом визнано за необхідне витребувати у третьої особи додаткові докази, а саме: належним чином завірену копію державного акта на землю від 29.12.1994 ПЛ 00002.

Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частинами першою та третьою статті 80 цього ж кодексу передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, судом визнано за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 173, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ "ВІЛЬХОВАТСЬКЕ" належним чином завірену копію державного акта на землю від 29.12.1994 ПЛ 00002.

Витребувані документи надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова