Справа № 280/4093/24
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20 травня 2024 рокуСправа № 280/4093/24 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, у якій необхідно уточнити суб`єктний склад учасників справи у відповідності до заявлених позовних вимог, або привести позовні вимоги у відповідність із суб`єктним складом учасників справи; доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу учасників справи.

На усунення недоліків до суду надано уточнену позовну заяву, у якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ суб`єкта владних повноважень командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 28.04.2024 № 495 в частині притягнення позивача до дисциплінарної та матеріальної відповідальності, а саме пункти 5 та 6 цього наказу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з п.9 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг

Позивач заявив позовні вимоги до до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , водночас, в якості відповідача визначив ОСОБА_2 , не зазначивши його статус у спірних правовідносинах: як фізична особа чи як суб`єкт владних повноважень - посадова особа органу державної влади.

Отже, позивачу необхідно визначити статус відповідача у спірних правовідносинах та привести його у відповідність до заявлених позовних вимог: якщо позовні вимоги заявлено до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , то відповідачем має бути визначений саме командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ; проте, якщо позивач визначає відповідачем ОСОБА_2 , то позовні вимоги мають бути звернуті до такої особи.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, уточнена позовна заява, подана на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 13.05.2024, не відповідає вимогам процесуального закону, а тому наявні підстави для продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 160, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, до п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи - для письмової форми, або з наданням доказів її направлення іншим учасникам справи - для електронної форми), у якій необхідно визначити статус відповідача у спірних правовідносинах та привести його у відповідність до заявлених позовних вимог.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко