Справа № 360/39/24
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/39/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши заяву адвоката Литвин Олени Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 360/39/24 за позовом адвоката Литвин Олени Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Комісії з реорганізації Державної Фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 08 січня 2024 року надійшла сформована в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» позовна заява адвоката Литвин Олени Володимирівни (далі представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач або ОСОБА_1 ) до Комісії з реорганізації Державної Фіскальної служби України (далі відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09.04.2024 закрито провадження у справі за адміністративним позовом адвоката Литвин Олени Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Комісії з реорганізації Державної Фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

17.05.2024 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, в обгрунтування якої зазначено, що 26.01.2024 представником позивача Литвин О.В., на виконання вимог ухвали суду від 15 січня 2024 року, було сплачено судовий збір в сумі 5813,76 грн через додаток Приват 24 з карткового рахунку Приватбанк ОСОБА_2 , квитанція №1668-0062-6904-4518 від 26.01.2024.

Внаслідок закриття 09.04.2024 судом провадження у справі, відповідно до Закону України «Про судовий збір», представник позивача просить суд винести ухвалу про повернення суми судового збору у розмірі 5813,76 грн, яку перерахувати за реквізитами: Установа банку ПриватБанк, МФО банку 305299, Отримувач платежу ОСОБА_2 , IBAN НОМЕР_1 , рахунок отримувача НОМЕР_2 , РНОКПП отримувача НОМЕР_3 , призначення платежу - поповнення рахунку ОСОБА_2 .

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 5813,76 грн, що підтверджується квитанцією ID: 1668-0062-6904-4518 від 26.01.2024, платник ОСОБА_1 через ОСОБА_2 .

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктами 1 та 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений представником позивача в інтересах позивача за подання даного позову, слід повернути повністю.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Литвин Олени Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 360/39/24 за позовом адвоката Литвин Олени Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Комісії з реорганізації Державної Фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

Повернути адвокату Литвин Олені Володимирівні (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 за квитанцією ID: 1668-0062-6904-4518 від 26.01.2024, платник ОСОБА_1 через ОСОБА_2 у розмірі 5813,76 грн (п`ять тисяч вісімсот тринадцять гривень 76 коп).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.Є. Петросян