Справа № 200/240/24
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання рішення суду

21 травня 2024 року Справа №200/240/24

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при розгляді заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та звіту відповідача про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовною заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо не обчислення ОСОБА_1 розміру пенсії з 20.05.2022 року у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря згідно зі ст. 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 обчислення розміру пенсії з дати її призначення (20.05.2022) відповідно до вимог ст. 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці (у розмірі 80 відсотків заробітної плати (доходу) ОСОБА_1 , визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія), та виплатити ОСОБА_1 різницю між сумою перерахованої та сумою раніше виплаченої пенсії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року у справі № 200/240/24 позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яка полягає у незастосуванні з 20.05.2022 року при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 статті 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці та абзацу 3 частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах з 20.05.2022 року, згідно статті 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці та абзацу 3 частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, виходячи з 80 відсотків заробітної плати (доходу) застрахованої особи, визначеної відповідно до статті 40 цього Закону, з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 15 березня 2024 року, виконавчі листи по справі видано 18 березня 2024 року.

15 квітня 2024 року від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, вмотивована тим, що позивач 17.03.2024 року через веб-портал Пенсійного фонду України звернувся до відповідача з заявою в якій просив відповідача у добровільному порядку виконати рішення суду та оскільки заява про призначення пенсії розглядається у 10 денний строк, просив надати йому відповідь на звернення у 10 денний строк, проте станом на 12 квітня 2024 року, відповіді на звернення не надано, рішення суду не виконано, перерахунок пенсії позивачу не здійснено.

15 квітня 2024 року ухвалою суду задоволено заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протягом 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року у справі № 200/240/24, попереджено керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про можливість накладення штрафу у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за наслідками розгляду звіту або у разі неподання звіту про виконання рішення суду.

14 травня 2024 року від відповідача до суду надійшов звіт про виконання рішення суду, в якому відповідач зазначив, що на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.02.2024 по справі № 200/240/24, яке набрало законної сили 15.03.2024, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 30.04.2024 було прийнято рішення № 57 про проведення з 20.05.2022 перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці (у розмірі 80 відсотків заробітної плати (доходу) ОСОБА_1 , визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія).

З 20.05.2022 розмір пенсії ОСОБА_1 складає 19340.00 грн.

Відповідач зазначив, що покладені судом зобов`язання вчинити певні дії виконані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

На підтвердження виконання рішення суду відповідач надав до суду Рішення 57 від 30.04.2024 про перерахунок пенсії, з якого суд встановив, що, розмір пенсії позивача обчислено з урахуванням приписів ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" з 20.05.2022.

14 травня 2024 року від представника позивача до суду надійшла заява, у якій останній зазначив, що Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області дійсно у повному обсязі виконало рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.02.2024 у справі № 200/240/24 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах з 20.05.2022 року, згідно статті 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці та абзацу 3 частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, виходячи з 80 відсотків заробітної плати (доходу) застрахованої особи, визначеної відповідно до статті 40 цього Закону, з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

Представник позивача підтвердив, що перерахунок пенсії було здійснено, приписи статті 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці та абзацу 3 частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування застосовані, тому сторона позивача не заперечує проти затвердження звіту.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що рішення суду відповідачем виконано в повному обсязі у межах резолютивної частини, тому звіт відповідача про виконання рішення суду має бути прийнятий судом.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року у справі № 200/240/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко