Справа № 240/8279/24
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2024-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2024 року м. Житомир справа № 240/8279/24

категорія 111031101

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Нагірняк М.Ф.,розглянувши у письмовому провадженні клопотання Відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- від 11.03.2024 № 0-0603-UA0126643 прийняте Головним управлінням Державної податкової служби у Житомирській області, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 1916,27 грн.

- від 11.03.2024 № 0-0603-UA0126643, прийняте Головним управлінням Державної податкової служби у Житомирській області, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 4254, 43 грн.

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін (у письмовому провадженні).

14 травня 2024 року до суду від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Вирішуючи заявлене ГУ ДПС у Житомирській області клопотання суд зазначає наступне. Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Положеннями частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного клопотання ГУ ДПС у Житомирській області про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.166, 167, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом сторін - задовольнити частково.

Продовжити судовий розгляд в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Бориса Лятошинського, 5, зал № 4 на 18.06.2024 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк