Справа № 440/8798/22
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2024 року

м. Київ

справа №440/8798/22

адміністративне провадження №К/990/43542/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи №440/8798/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2023,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2023 у справі №440/8798/22.

Закінчивши підготовчі дії по справі, Верховний Суд ухвалою від 25.04.2024 призначив справу №440/8798/22 до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 21.05.2024 о 15год 30хв в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Через підсистему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» до Верховного Суду подано клопотання про надання позивачу можливості взяти участь у судовому засіданні по розгляду справи №440/8798/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого позивачем клопотання, з огляду на наступне.

Згідно із частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зазначене клопотання не відповідає вимогам, встановленим процесуальним законодавством, оскільки до заявленого позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», Товариством з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» не додано доказів про надіслання копії такого клопотання іншим учасникам справи.

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді справи №440/8798/22 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 340 КАС України, Суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» про проведення судового засідання призначеного на 21.05.2024 о 15год 30хв у режимі відеоконференції при розгляді справи №440/8798/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Олендер