Справа № 420/7375/23
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7375/23
У Х В А Л А

20 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки по тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 року по справі №420/7375/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії задоволено частково.

07.05.2024 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 року.

У зв`язку з перебуванням судді Токмілової Л.М. у відпустці у період з 24.04.2024 року по 17.05.2024 року, суд здійснює розгляд справи після виходу з відпустки.

В обґрунтування заяви представником відповідача зазначено, що під час винесення рішення, судом по тексту судового рішення невірно вказано номер довідки про грошове забезпечення позивача, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області", а саме зазначено: від 28.06.2021 , замість вірного від 22.06.2021 .

Дослідивши матеріали справи та заяву представника відповідача, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зауважує, що в матеріалах справи міститься довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за листопад 2019 року, яка видана Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» 28.06.2021 року за №33/36-1029.

Таким чином, судом вірно зазначено дату видачі вищезазначеної довідки - "28.06.2021 року", а тому підстави для зміни дати на "22.06.2021 року" відсутні.

За таких умов суд доходить висновку, що описки у рішенні суду від 08.06.2023 року допущено не було, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про її виправлення.

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про виправлення описок у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 року у справі №420/7375/23.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.