Справа № 140/2429/24
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення зустрічного позову без розгляду

21 травня 2024 року ЛуцькСправа № 140/2429/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ОІЛ» про надання дозволу на погашення податкового боргу, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ОІЛ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ОІЛ» про надання дозволу на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ОІЛ» в сумі 6072666,62 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №140/2429/24 за вказаною позовною заявою, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

22 березня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДС ОІЛ» пред`явило зустрічний позов до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними дії, які полягали у вказаній позовній заяві невірного місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ОІЛ», а саме: 43005, Волинська область, м. Луцьк, просп. Перемоги, 15, та зобов`язання Головного управління ДПС у Волинській області відкликати позовну заяву від 01.03.2024 року про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ОІЛ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії та вимоги до спільного розгляду з позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ОІЛ» про надання дозволу на погашення податкового боргу та об`єднано вимоги за зустрічним позовом (№ П/140/3200/24) в одне провадження з первісним позовом (№ П/140/2441/24).

Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року ухвалено розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження, у справі було призначено підготовче засідання на 11:00 07 травня 2024 року.

В підготовчому засіданні 07 травня 2024 року було оголошено перерву до 21 травня 2024 року.

Ухвалою суду від 21 травня 2024 року позов Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ОІЛ» про надання дозволу на погашення податкового боргу - залишено без розгляду.

21 травня 2024 року до суду надійшла заява представника відповідача за основним позовом та представника позивача за зустрічним позовом про залишення без розгляду зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ОІЛ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

В підготовче засідання учасники справи не прибули, у зв`язку з чим підготовче засідання проведено в письмовому провадженні на підставі ст.205 КАС України.

Заява підлягає до задоволення, зустрічний позов необхідно залишити без розгляду з таких мотивів та підстав.

Пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ОІЛ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду на підставі поданої представником позивача заяви, відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом задовольнити.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ОІЛ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока