Справа № 450/1134/24
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2024 рокусправа № 450/1134/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м.Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Львівського Військово-медичного клінічного центру( Клінічний госпіталь ) Державної прикордонної служби про оскарження рішення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Військово-лікарської комісії Львівського Військово-медичного клінічного центру( Клінічний госпіталь ) Державної прикордонної служби (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати Свідоцтво про хворобу №958/553 від 11.09.2023 року;

зобов`язати повторно розглянути військово-медичні документи, врахувати захворювання - кісти Бейкера розмірами 22*6*16 мм та визначити причинний зв`язок захворювання: Віддалені наслідки травматичного розриву передньої хрестоподібної зв`язки та зовнішнього меніска лівого колінного суглобу (27.04.14 р.) операцій: артроскопії, дебрідменту лівого колінного суглобу (31.08.15 р.), артроскопії, пластики передньої схрещеної зв`язки лівого колінного суглобу (15.11.15 р.), - у вигляді зміцнілих післяопераційних рубців, стійкої розгинальної контрактури лівої гомілки з незначними порушеннями функцій лівої нижньої кінцівки, - як захворювання, так, пов`язане із захистом Батьківщини.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме листа Державної прикордонної служби України №3000/754 від 06.12.2023 року, позивач у період з 21.03.2023 року по 05.10.2023 року проходив військову службу за призовом під час мобілізації в Держприкордонслужбі.

Вказаний вид служби відноситься до публічної.

Частина 5 статті 122 КАС України, передбачає місячний строк звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відтак, суддя дійшов висновку, що до спірних правовідносин повинен застосовуватись місячний строк звернення до суду, передбачений ч.5 ст.122 КАС України.

Позивач у даному випадку просить визнати протиправним та скасувати Свідоцтво про хворобу №958/553 від 11.09.2023 року.

При цьому, первинно до Пустомитівського районного суду звернувся 11.03.2024 року (конверт, в якому надійшла позовна заява), пропустивши місячний строк звернення до суду.

Частиною 6 ст.161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відтак, позивачу слід подати заяву про поновлення строку звернення до суду із даним позовом.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджують причини пропуску такого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович