Справа № 560/7365/24
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7365/24
УХВАЛА

21 травня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державної установи "Замкова виправна колонія (58)" у Хмельницькій області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до державної установи "Замкова виправна колонія (58)" у Хмельницькій області, в якому просить скасувати постанову начальника державної установи «Замкова виправна колонія №58», полковника вн.служби Андрія Подвигіна від 23.11.2023 року про поміщення засудженого ОСОБА_1 в ДІЗО строком на 7 діб, без виводу на роботу.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Кримінально- виконавчого кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Позивач у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та виклик свідків.

Вирішуючи такі клопотання, суд враховує наступне.

Частиною шостою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Враховуючи те, що ця справа є незначної складності та характер спірних правовідносин і предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, у задоволенні клопотань позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та виклик свідків слід відмовити.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та виклик свідків - відмовити.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до державної установи "Замкова виправна колонія (58)" у Хмельницькій області (вул. Гагаріна, буд. 2,Ізяслав,Хмельницька область,30300) про скасування постанови.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Витребувати у державної установи "Замкова виправна колонія (58)" у Хмельницькій області належним чином завірені копії матеріалів дисциплінарного провадження щодо ОСОБА_1 , за результатами якого прийнято спірну постанову начальника державної установи «Замкова виправна колонія №58», полковника вн.служби Андрія Подвигіна від 23.11.2023 року про поміщення засудженого ОСОБА_1 в ДІЗО строком на 7 діб, без виводу на роботу.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський