Справа № 280/7000/21
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

21 травня 2024 року Справа № 280/7000/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» (юридична та фактична адреси: 69083 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Шевчука, буд. А, ) до Запорізької митниці (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12 ) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» до Запорізької митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення задоволено у повному обсязі, визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UА 112080/2021/000002/2 від 06.07.2021 року, прийняте Запорізькою митницею Державної митної служби України, визнано протиправною та скасовано картку відмову в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА 12080/2021/00014 від 06.07.2021, прийняту Запорізькою митницею Державної митної служби України, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці Державної митної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.04.2022 апеляційну скаргу Запорізької митниці Державної митної служби України залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року у справі № 280/7000/21 залишено без змін.

22 серпня 2022 року позивачем отримано виконавчий лист по справі.

13 травня 2024 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі та описки у рішенні суду згідно змісту якої заявник просить суд: виправити помилку у виконавчому листі № 280/7000/21 від 22 серпня 2022 року, котрий виданий відповідно до рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2021, зазначивши, що правильна назва боржника «ЗАПОРІЗЬКА МИТНИЦЯ».

Ухвалою суду від 13.05.2024 призначено розгляд заяви на 21.05.2024 о 09:50 год.

Ухвалою суду від 14.05.2024 виправлено описку, допущену у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2021 по справі 280/7000/21, зазначивши вірну назву відповідача як «Запорізька митниця (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12, )» замість помилкової «Запорізька митниця Державної митної служби України (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12 )».

В судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Від представників сторін 17.05.2024 надійшли заяви про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі в порядку письмового провадження.

Заперечення проти задоволення заяви на адресу суду не надходили.

Відповідно до частити третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи положення статті 374 КАС України, неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як слідує з матеріалів справи, рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» до Запорізької митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення задоволено у повному обсязі, визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UА 112080/2021/000002/2 від 06.07.2021, прийняте Запорізькою митницею Державної митної служби України, визнано протиправною та скасовано картку відмову в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА 12080/2021/00014 від 06.07.2021, прийняту Запорізькою митницею Державної митної служби України, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці Державної митної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

22 серпня 2022 року Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з Запорізької митниці Державної митної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» судовий збір у розмірі 2270, 00 грн, в якому зазначено найменування боржника як «Запорізька митниця Дермитслужби». У відповідності до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 44005647 зареєстрована Запорізька митниця як структурний підрозділ Державної митної служби України.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2024 виправлено описку, допущену у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2021 по справі 280/7000/21, зазначивши вірну назву відповідача як «Запорізька митниця (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12, )».

Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме виправлення помилки у виконавчому листі в частині найменування боржника.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» (юридична та фактична адреси: 69083 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Шевчука, буд. А, ) до Запорізької митниці (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12 ) про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 280/7000/21, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 22.08.2022, відповідно до рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2021, зазначивши правильну назву боржника - «ЗАПОРІЗЬКА МИТНИЦЯ» (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 21 травня 2024 року.

Суддя О.О. Артоуз