Справа № 560/6389/24
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6389/24
УХВАЛА

іменем України

20 травня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТМ ГРУП" про стягнення адміністративно-господарської санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТМ ГРУП", в якому просить стягнути адміністративно-господарські санкції та пеню за порушення термінів їх сплати.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку з повним погашенням відповідачем заборгованості, відтак відсутністю спору між сторонами.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Згідно з ч.1 та ч.3 ст.189 КАС України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заява позивача не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, відтак відмову від позову слід прийняти.

Відповідно до ч. 2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із положеннями ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частина 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (...)

Отже, оскільки позивач подав заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, наявні підстави для повернення йому 50 відсотків сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №416 від 18 квітня 2024. З огляду на це, позивачу слід повернути судовий збір в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

відмову Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від позову - прийняти, провадження у справі - закрити.

Повернути Хмельницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок