Справа № 160/12879/24
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2024 року Справа № 160/12879/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (50096, м.Кривий Ріг, вул.Ватутіна, 37В) про визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - відповідач) щодо невчинення дій по зняттю арешту з усього нерухомого майна, яке належить позивачу, накладений постановою Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області ( ОСОБА_2 ) про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту від 25.02.2013 року, ВП 36759943, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав за номер запису про обтяження 226254 від 27.02.2013 року;

- зняти арешт з усього нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 , накладений постановою Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області (Корсак О.Ю.) про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту від 25.02.2013 року, ВП 36759943, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав за наступними реквізитами:

- номер запису про обтяження: 226254 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації: 27.02.2013 09:41:57; Державний реєстратор: Ісмаілов Самір Ікрамович, Криворізьке міське управління юстиції, Дніпропетровська обл.; документи, подані для державної реєстрації: постанова, про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту, серія та номер: ВП36759943, виданий 25.02.2013, видавник: Жовтневий ВДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області (Корсак О.Ю.); підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 590796 від 27.02.2013 09:47:01, ОСОБА_3 , Криворізьке міське управління юстиції, Дніпропетровська обл.; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: Орган державної влади, Обтяжувач: Жовтневий ВДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, , країна реєстрації: Україна; Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 ; Опис предмета обтяження: накласти арешт на все нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 .

Одночасно з поданням позовної заяви, позивач звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в обґрунтування якої просить вважати причини пропуску строків звернення до суду поважними, а саме: в зв`язку зі зверненням з ідентичними вимогами до Казанківського районного суду Миколаївської області в порядку КПК України в межах строку, встановленого ч.5 ст.74 Закону №1404.

Розглянувши подану заяву, разом із доданими документами, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи зміст позовних вимог і обставини, якими їх обґрунтовує позивач, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи з урахуванням положень статті 287 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.12, 171, 257-262, 268-269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовом до Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльності задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльності та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті призначити на 31.05.2024.

Зобов`язати позивача не пізніше 24.05.2024 письмово зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 30.05.2024 року включно, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам справи до електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сил з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова