Справа № 520/7593/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2024 р.Справа № 520/7593/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Терещенко Віолетти Вадимівни на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 року у справі № 520/7593/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

08.09.2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бєлова О.Є. звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі - ГУ ПФУ в Харківській області) щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% сум грошового забезпечення.

- зобов`язати ГУ ПФУ в Харківській області провести перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Управлінням Служби безпеки України в Харківській області від 27.01.2021 року № 61 у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (далі - Постанова № 704) з 01.04.2019 року, а також здійснити виплату різниці між нарахованим розміром пенсії та фактично виплаченим з 01.04.2019 року по день проведення перерахунку.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Харківській області як отримувач пенсії, призначеної на умовах Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон № 2262-ХІІ). У зв`язку з прийняттям постанови КМУ від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (далі - Постанова № 704) ОСОБА_1 набула право на перерахунок пенсії. Пенсійним органом здійснено перерахунок раніше призначеної пенсії, при цьому основний розмір пенсії в результаті перерахунку безпідставно знижено розмір пенсії до 70 % відповідних сум грошового забезпечення. На виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 року у справі № 520/6542/21, що набрало законної сили 04.11.2021 року, ГУ ПФУ в Харківській області здійснило перерахунок пенсії ОСОБА_1 з розрахунку 90 % відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року. На виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року у справі № 520/6547/21, що набрало законної сили 02.12.2021 року, пенсійний орган здійснив перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки УСБУ в Харківській області від 27.01.2021 року № 61 про розмір грошового забезпечення. Однак, після перерахунку пенсії, ГУ ПФУ в Харківській області, не зважаючи на рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/6542/21, знижено процентну складову основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70%.

Заперечуючи проти вимог позивача, у відзиві на адміністративний позов ГУ ПФУ в Харківській області зазначає, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ як отримувач пенсії за вислугу років, призначеної на умовах Закону № 2262-XII у розмірі 90 % грошового забезпечення з 12.02.1985 року. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року по справі № 520/6547/21, зокрема, зобов`язано провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Служби безпеки України в Харківській області від 27.01.2021 року № 61 про розмір грошового забезпечення. На виконання зазначеного судового рішення позивачу здійснено перерахунок пенсії з 01.04.2019 року в розмірі 70 % грошового забезпечення, оскільки рішенням суду від 26.05.2021 року по справі № 520/6547/21 не зобов`язано здійснити з 01.04.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Служби безпеки України в Харківській області від 27.01.2021 року № 61 про розмір грошового забезпечення з урахуванням 90 % грошового забезпечення

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 року (розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження) частково задоволено вимоги адміністративного позову ОСОБА_1 .

Так, судовим рішенням визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Харківській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% сум грошового забезпечення.

Зобов`язано ГУ ПФУ в Харківській області провести перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Управлінням Служби безпеки України в Харківській області від 27.01.2021 року № 61.

У задоволенні адміністративного позову в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Терещенко В.В. подано апеляційну скаргу на означене рішення суду.

Апеляційний розгляд справи судом призначено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України.

Відповідно ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

За приписами ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дослідивши письмові доказами, що маються в матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження розгляду справи у відкритому судовому засіданні, у зв`язку із необхідністю витребувати у ГУ ПФУ в Харківській області додаткові письмові докази, які не були витребувані та досліджені судом першої інстанції, а саме: розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою ОСОБА_1 , проведений на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 року по справі № 520/6542/21; розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою ОСОБА_1 , проведений на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року по справі № 520/6547/21; рішення/розпорядження про проведені перерахунки пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 9, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Терещенко Віолетти Вадимівни на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 року у справі № 520/7593/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - призначити до апеляційного розгляду на 11.06.2024 року о 10:20 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області додаткові письмові докази:

- розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою ОСОБА_1 , проведений на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 року по справі № 520/6542/21;

- розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою ОСОБА_1 , проведений на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року по справі № 520/6547/21;

- рішення/розпорядження про проведені перерахунки пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року.

Витребувані письмові докази надати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду заздалегідь (до дати судового засідання), у тому числі і засобами електронного поштового зв`язку ().

Копії витребуваних доказів надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Курило Л.В.