overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5647/11
Суддя: Кантур А. М.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5647/2011 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки, вказуючи на те, що вона має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в poзмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує його лише у poзмipi 10 % мінімальної пенсії за віком, внаслідок чого просить зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплатити визначену недоплату у poзмipi встановленому Законом України «Про соціальний захист дітей війни» в межах позовної давності та по день порушення провадження у справі.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позовної заяви з додатками направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову, а відповідач не подав до суду заперечення проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, на підставі ст.ст. 19, 22, 55, 124, 152 Конституції України, Закону України «Про державний бюджет на 2010 piк`та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», ст.ст. 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№ 2195-1 від 18 листопада 2004 року, ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року.

Керуючись ст., ст. 11, 12, 71, 99, 100, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», та ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за період з 06 листопада 2010 по 06 травня 2011 року, з урахуванням отриманих нею сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 3,40 грн.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області виконати дану постанову негайно.

На постанову протягом 10 днів після її отримання може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: А.Кантур
Справа № 2-а-5689/11
Суддя: Кантур А. М.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5689/2011 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України Прилуцькому районі, вказуючи на те, що він має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в poзмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує його лише у poзмipi 10 % мінімальної пенсії за віком, внаслідок чого просить зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплатити визначену недоплату у poзмipi встановленому Законом України «Про соціальний захист дітей війни`за в межах строку позовної давності по день відкриття провадження у справі.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позовної заяви з додатками направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову, а відповідач не подав до суду заперечення проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, на підставі ст.ст. 19, 22, 55, 124, 152 Конституції України, Закону України «Про державний бюджет на 2010 piк`та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», ст.ст. 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№ 2195-1 від 18 листопада 2004 року, ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року.

Керуючись ст., ст. 11, 12, 71, 99, 100, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», та ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за період з 06 листопада 2010 по 06 травня 2011 року, з урахуванням отриманих ним сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в розмірі 3,40 грн.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області виконати дану постанову негайно.

На постанову протягом 10 днів після її отримання може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: А.Кантур
Справа № 2-а-2/11
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Спр. № 2-а-2 2011 р.
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
24 січня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.
при секретарі Харченко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВОМ ДПТ Деснянського району м.Київ старшого лейтенанта міліції Новохатько Романа Миколайовича про визнання дій противоправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ,посилаючись на те,що дії інспектора Новохатько Р.М. не відповідають вимогам закону, просить суд визнати дії відповідача противоправними та скасувати винесену ним постанову серії АА № 432044 про притягнення його до адмінвідповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП .
В судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги,відповідач в судове засідання не з`явився,хоча про час слухання справи в суді був повідомлений судовою повісткою своєчасно,про поважність причин своєї такої неявки до суду суд не повідомив і його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті в його відсутність з слідуючих підстав.
Заслухавши пояснення представника позивача ,проаналізувавши інші докази по справі,суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
В судовому засіданні представник позивача ствержував,що позивач не розмовляв по мобільному телефону під час зупинки його на автошляху відповідачом.
Дані тверження позивача не спростовані в судовому засіданні і в повному обсязі підтвержуються власноручним записом позивача в зазначеному вище адмінпротоколі проте,що він не погоджується з адмінпротоколом.
Фотофіксація адміправопорушення відповідачем не проводилася.
При таких обставинах,коли винність позивача у вчиненні адміправопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП не доведена доказами,а позивач заперечував свою винність під час складання відповідачем адмінпротоколу і його представник категорично заперечує винність позивача у вчиненні адміправопорушення ,то суд вважає постанову інспектора винесену відносно позивача необхідно скасувати та закрити справу відносно нього за відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного ,ст.ст.10,122 ч.2,222,247 ч.1 п.1,255,293 КУпАП,керуючися ст.ст.94,98,160-163,186 КАС України,суд-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВОМ ДПТ Деснянського району м.Київ старшого лейтенанта міліції Новохатько Романа Миколайовича про визнання дій противоправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Постанову інспектора ВОМ ДПТ Деснянського району м.Київ старшого лейтенанта міліції Новохатько Романа Миколайовича серії АА №432044 від 13 квітня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 122 ч.2 КУпАП у вигляді 425 грн. штрафу скасувати та закрити справу відносно нього за відсутністю подій і складу адміправопорушення.
Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Суддя Гумен В.М.
Справа № 2-а-5683/11
Суддя: Рябота В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-5683/2011рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

24 травня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Рябота В.І.,

розглянувши у судовому засіданні, в порядку скороченого провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки про оскарження дій відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

Як зазначає позивачка в 2011 році вона звернулася до управління ПФУ м. Прилуки з заявою про перерахунок пенсії з урахуванням стажу та зарплати, і для обчислення пенсії вона просила взяти середній заробіток по Україні за 2010 рік. Перерахунок її пенсії було здійснено з розрахунку показника середньої зарплати по Україні за 2007 рік. Будучи не згодною з таким перерахунком позивачка і просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок її пенсії з розрахунку показника середньої зарплати за 2010 рік з 01 квітня 2011 року.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову. У встановлений строк від відповідача надійшли письмові заперечення, в яких він заявлених вимог не визнає.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 рок №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», керуючись ст. ст. 6,8,9,70-72,86,158-162,183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки про оскарження дій відповідача задовольнити.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує перерахунку пенсії, тобто за 2010 рік з 01 квітня 2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню вцілому.

Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий: В.Рябота
Справа № 2-а-660/11
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-660/2011
У Х В А Л А

28 лютого 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянув у судовому засіданні в м. Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про стягнення матеріальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь невиплачену матеріальну допомогу та допомогу для оздоровлення за 2008-2009 роки та недоплачену допомогу за 2010 рік.

В судовому засіданні позивач представив суду клопотання в якому відкликає свою позовну заяву.

За таких обставин суд вважає необхідним справу за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про стягнення матеріальної допомоги залишити без розгляду.

Тому, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про стягнення матеріальної допомоги залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.
Справа № 2-а-5517/11
Суддя: Кантур А. М.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5517/2011 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки, вказуючи на те, що вона має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в poзмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує його лише у poзмipi 10 % мінімальної пенсії за віком, внаслідок чого просить зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплатити визначену недоплату у poзмipi встановленому Законом України «Про соціальний захист дітей війни» в межах строку позовної давності та по день порушення провадження у справі.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позовної заяви з додатками направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову, а відповідач не подав до суду заперечення проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, на підставі ст.ст. 19, 22, 55, 124, 152 Конституції України, Закону України «Про державний бюджет на 2010 piк`та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», ст.ст. 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№ 2195-1 від 18 листопада 2004 року, ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року.

Керуючись ст., ст. 11, 12, 71, 99, 100, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», та ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за період з 04 листопада 2010 по 04 травня 2011 року, з урахуванням отриманих нею сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 3,40 грн.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області виконати дану постанову негайно.

На постанову протягом 10 днів після її отримання може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: А.Кантур
Справа № 2-а-6063/11
Суддя: Кантур А. М.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6057/2011 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України Прилуцькому районі, вказуючи на те, що вона має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в poзмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує його лише у poзмipi 10 % мінімальної пенсії за віком, внаслідок чого просить зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплатити визначену недоплату у poзмipi встановленому Законом України «Про соціальний захист дітей війни`за в межах строку позовної давності по день відкриття провадження у справі.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позовної заяви з додатками направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову, а відповідач не подав до суду заперечення проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, на підставі ст.ст. 19, 22, 55, 124, 152 Конституції України, Закону України «Про державний бюджет на 2010 piк`та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», ст.ст. 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№ 2195-1 від 18 листопада 2004 року, ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року.

Керуючись ст., ст. 11, 12, 71, 99, 100, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», та ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за період з 12 листопада 2010 по 12 травня 2011 року, з урахуванням отриманих нею сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 3,40 грн.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області виконати дану постанову негайно.

На постанову протягом 10 днів після її отримання може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: А.Кантур
Справа № 2-а-7035/11
Суддя: Циганко М. О.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7035/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 червня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області

Циганко М. О., розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області про визнання дій управління щодо відмови у нарахуванні та виплаті державної соціальної допомоги дітям війни протиправними та зобов`язання управління нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу як дитині війни, -

встановив:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області про визнання дій управління щодо відмови у нарахуванні та виплаті йому щомісячної соціальної допомоги протиправними, зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004р. № 2195 (далі Закон) за період в межах строку позовної давності по день порушення провадження у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 25 травня 2011 року відкрито скорочене провадження за вищезазначеними позовними вимогами за період з 25 листопада 2010 року по день порушення провадження у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з позовом та копіями документів направлені судом відповідачу з наданням десятиденного строку з дня одержання копії цієї ухвали для подачі письмових заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

У встановлений строк відповідачем було подано письмове клопотання, згідно з яким відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що позивач не перебуває на обліку в УПФ в м. Прилуки.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки, встановлені п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Таким чином, оскільки позов подано не до того органу, який повинен відповідати за порушення прав позивача ОСОБА_1 УПФ в м. Прилуки не може бути відповідачем по даній справі, а тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 18, 71, 86, 94, 158 -162, 183-2, 186, 256 КАС України, суд -

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Прилуки Чернігівської області про визнання дій управління щодо відмови у нарахуванні та виплаті державної соціальної допомоги дітям війни протиправними та зобов`язання управління нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу як дитині війни - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М. Циганко
Справа № 2-а-8266/11
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

26 серпня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М., при секретарі Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі про зобовязання вчинення певних дій -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з адміністративним позовом до відповідача , в якому просив суд визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування та виплати йому додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю в розмірах менших,ніж передбачено чинним законодавством та зобовязати відповідача провести перерахунок такої пенсії ,як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,віднесеному до ІІ категорії ,з 15 березня 2011 року відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобільської катастрофи в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

26 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з клопотанням про відкликання позовної заяви .

За таких обставин, суд вважає можливим залишити даний позов без розгляду,оскільки дані обставини не суперечать вимогам закону і інтересам сторін.

Тому,керуючися ст.155 п.5 КАС України,суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі про зобовязання вчинення певних дій залишити без розгляду .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів через Прилуцький міськрайонний суд .

Суддя Гумен В.М.