Справа № 738/601/24
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2024 року Чернігів Справа № 738/601/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 до Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області зі скаргою, в якій просив:

- визнати протиправним переведення його із відділення № 7 СМРБ в сектор Д.П.К;

- зобов`язати адміністрацію Менської виправної колонії № 91 виконати вимоги протоколу центральної комісії Департаменту з питань виконання покарань (витяг № 1.29/54-2023) і перевести ОСОБА_1 з Д.П.К. в сектор СМРБ із звичайними умовами утримання, де він раніше відбував покарання;

- визнати умови тримання ОСОБА_1 в секторі Д.П.К. з 01.03.2024 по даний час не належними, які заперечують прописаним йому режиму утримання (звичайні умови).

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 26.03.2024 адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення Державної установи «Менська виправна колонія № 91» передано на розгляд Чернігівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копій відповідно до кількості учасників справи; 2) оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

На виконання ухвали суду плзивачем подано до суду клопотання, в якому просить перенаправити справу № 738/601/24 в Менський районний суд Чернігівської області для прийняття рішення відповідно до його звернення, а також повернути всі копії матеріалів по справі.

Отже, вимоги ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 не були виконані позивачем.

Стосовно перенаправлення справи № 738/601/24 до Менського районного суду Чернігівської області, то суд зазначає, що за приписами частини першої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки не усунені в строк встановлений судом, скарга підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 до Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали та скаргу з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ