Справа № 500/6504/23
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/6504/23

20 травня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, що оформлене листом №7569-7665/М-02/8-1900/23 від 25.08.2023 про відмову ОСОБА_1 у здійснені перерахунку пенсії, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 період його роботи в районах Крайньої Півночі з 01.01.1989 по 31.12.1993 на пільгових умовах, один рік роботи за один рік та шість місяців, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 07.08.2023, прийнявши відповідне рішення, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 у справі №500/6504/23 повернено скаржнику.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 постановлено Виправити описку в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 у справі №500/6504/23 та замість помилково зазначеного прізвища позивача " ОСОБА_2 " читати " ОСОБА_2 ".

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав до суду письмову заяву про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши про те, що у резолютивній частині вищезазначеного рішення невірно вказано зарахування до стажу роботи в районах Крайньої Півночі позивача, а саме період з 01.01.1989 по 31.12.1993 замість вірного з 01.01.1988 по 30.12.1990.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 у справі №500/6504/23 допущено описку, а саме помилково зазначено зарахування до стажу роботи в районах Крайньої Півночі позивача періоду "з 01.01.1989 по 31.12.1993" замість правильного "з 01.01.1988 по 30.12.1990".

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, оскільки як слідує з тексту рішення суду, судом встановлені обставини щодо наявності у позивача права для зарахування періоду роботи з 01.01.1988 до 30.12.1990 в районах Крайньої Півночі у пільговому розрахунку як один рік роботи за один рік і шість місяців.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 у справі №500/6504/23.

Керуючись статтями 241, 243, 248,253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 у справі №500/6504/23 та замість помилково зазначеного зарахування до стажу роботи в районах Крайньої Півночі позивача періоду "з 01.01.1989 по 31.12.1993" читати "з 01.01.1988 по 30.12.1990".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 у справі №500/6504/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2024.

Головуюча суддя Дерех Н.В.