Справа № 240/33642/23
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/33642/23

20 травня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Капустинського М.М. Ватаманюка Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до супровідного листав від 18.03.2024 копію ухвали про відкриття провадження у справі направлено на поштову адресу позивача/апелянта.

29.03.2024 до суду повернувся поштовий конверт із вмістом відправлення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Крім того, працівником пошти зроблено надпис про те, що адресат помер.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 витребувано у Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області ЦМУМЮ (м.Київ) () інформацію щодо підтвердження або спростування факту смерті ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідент.код НОМЕР_2 ).

09.05.2024 до суду надійшов лист Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області ЦМУМЮ (м.Київ), відповідно до змісту якого ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 залишено без виконання у зв`язку з відсутністю інформації щодо дати народження ОСОБА_1 , яка потрібна для ідентифікації особи по архіву відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, а також відсутність у матеріалах адміністративної справи №240/33642/23 інформації про дату народження ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надати до суду інформацію про дату народження ОСОБА_1 та інформацію щодо підтвердження або спростування факту смерті ОСОБА_1 за наявності таких в матеріалах пенсійної справи.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надати до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту отримання ухвали інформацію про дату народження ОСОБА_1 та інформацію щодо підтвердження або спростування факту смерті ОСОБА_1 за наявності таких в матеріалах пенсійної справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Капустинський М.М. Ватаманюк Р.В.