Справа № 200/3364/23
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2024 року справа №200/3364/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів Гайдара А.В., Гаврищук Т.Г., Казначеєва Е.Г., секретар судового засідання Никифорова І.М., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Панасенка Б.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги ОСОБА_1 та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 року (головуючий суддя І інстанції Зеленов А.С.), складене у повному обсязі 14 грудня 2023 року у м. Слов`янськ Донецької області, у справі № 200/3364/23 за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати, визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 року у справі № 200/3364/23

Розгляд справи призначено на 20 травня 2024 року.

У судовому засіданні позивач наголосила на необхідності витребування у відповідача довідки про середню заробітну плату обчислену згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 100.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення цієї справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомостей про заробітну плату позивача за період 2021-2023 року (до моменту звільнення) помісячно із зазначенням складових заробітної плати.

В судовому засіданні оголошено перерву у розгляді справи до 01 липня 2024 року,

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи те, що справу було призначено до розгляду в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з призначенням її розгляду в режимі відеоконференції

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 223, 309, 310, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомостей про заробітну плату ОСОБА_1 за період з 2021 року по 2023 рік (до моменту звільнення) помісячно із зазначенням складових заробітної плати.

Оголосити перерву у розгляді справи № 200/3364/23 до 12:10 год. 01 липня 2024 року.

Забезпечити участь ОСОБА_1 та представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судовому засіданні у справі № 200/3364/23, призначеному на 01 липня 2024 року на 12:10 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Ухвала складена та підписана 20 травня 2024 року.

Судді А.В. Гайдар

Т.Г.Гаврищук

Е.Г.Казначеєв