Справа № 620/5352/24
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
20 травня 2024 року Чернігів Справа № 620/5352/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.
30.04.2024 від позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви в частині вимоги «зокрема призначити, виплачувати ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01.07.2021».
13.05.2024 ОСОБА_1 подано до суду клопотання про продовження строку на виконання ухвали суду від 22.04.2024.
Клопотання мотивоване тим, що у позивача, станом на дату подання заяви, відсутня інформація щодо задоволення його клопотання про відкликання частини позовних вимог.
Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суд зазначає, що метою продовження процесуального строку, встановленого судом, є сприяння особі у реалізації процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку. Доцільність продовження процесуального строку обумовлюється рівнем ймовірності, наскільки таке продовження буде ефективним у контексті не тільки реалізації особою процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку, а й правової визначеності учасників матеріально-правових відносин, спір між якими вирішується із застосуванням процесуальних засобів.
У свою чергу, особа повинна довести належними і допустимими доказами чи зазначити об`єктивні причини, які перешкоджають, у встановлений судом строк, виконати вимоги ухвали суду.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 позовну заяву в частині позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області призначити, виплачувати ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01.07.2021 було повернути позивачу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.05.2023.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ