Справа № 347/828/24
Суддя: КІЦУЛА Ю. С.
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/828/24
Провадження № 2-а/347/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №1584217, -

в с т а н о в и л а :

09.04.2024 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №1584217.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2024 року заяву залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання ухвалидля усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.

А саме, заявнику слід було: подати адміністративну позовну заяву відповідно до вимог ст.ст.160-161 КАС України, надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн., надавши суду документ, що підтверджує його сплату або документ, який підтверджує підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону, та надати докази щодо дати отримання ним оскаржуваної постанови, що підтвердить наявність чи відсутність підстав для поновлення строку оскарження постанови та/або поважність причин його пропуску.

За змістом ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160 і 161 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первинного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

Судом встановлено, що копію вищевказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 20.04.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, однак станом на 21.05.2024 року вимоги ухвали не виконав.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5-8 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви за результатами її перегляду та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11.04.2024 року, ОСОБА_1 не усунув, то заява відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ст. 169, керуючись ст. 294, 295, 297 КАС України, суддя ,

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №1584217 вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.С. Кіцула