Справа № 320/5362/23
Суддя: Заїка Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5362/23 Суддя (судді) першої інстанції: Балаклицький А. І.
УХВАЛА

21 травня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Заїки М.М.,

суддів - Голяшкіна О.В., Шведа Е.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати пенсії ОСОБА_1 з обмеженням максимального розміру;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 призначену пенсію, виходячи із збільшених видів грошового забезпечення згідно з рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/34107/21, без обмеження максимального розміру, починаючи з 01.04.2019.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2024 року позов задоволено.

Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він вказує на те, що його порушені права раніше вже були відновлені рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2003 року в іншій справі № 320/33139/23. Крім того, позивачем зазначено, що на теперішній час вказане рішення є повністю виконаним, а тому просить скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2024 року у справі №320/5362/23.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі та витребувано справу №320/5362/23 із суду першої інстанції. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2024 року призначено дану справу до розгляду у порядку письмового провадження.

28 березня 2024 року та 14 травня 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшли заяви позивача про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі №320/5362/23.

Розглядаючи подані позивачем заяви, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Приписами ст. 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За правилами ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси; суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відмова від позову не порушує права та інтереси інших учасників справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її прийняття та закриття провадження у справі.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про відсутність будь-яких перешкод для реалізації позивачем передбаченого процесуальним законом суб`єктивного права особи на відмову від позову.

Керуючись ст.ст. 189, 239, 243,311, 314, 321, 325, 328, 329, 331 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяви ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від свого адміністративного позову до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2024 року визнати нечинним, а провадження у справі №320/5362/23 закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 329 - 331 КАС України.

Суддя-доповідач: М.М. Заїка

Судді О.В. Голяшкін

Е.Ю. Швед