Справа № 300/3309/24
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" травня 2024 р. справа № 300/3309/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справ та №300/1620/24 та №300/3309/24,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Каверін Сергій Миколайович, звернувся в суд із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність щодо нарахування та виплати середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 14.10.2022 по 13.04.2023; стягнення середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за вказаний період в розмірі 187432,70 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Представник позивача ОСОБА_2 Каверін С.М. 20.05.2024 подав клопотання про об`єднання в одне провадження справи №300/1620/24 та №300/3309/24, для їх спільного розгляду і вирішення по суті. Зазначив, що позовні вимоги у вказаних справах пов`язані між собою як підставою їх виникнення так і поданими доказами, подані одним і тим самим позивачем до одного і того самого відповідача та за ідентичний період.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступних мотивів.
Відповідно до положень ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду в справі №300/1620/24 провадження відкрито 12.03.2024. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, керуючись ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.2 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, з огляду на положення ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, якими передбачено можливість об`єднання справ у одне провадження до початку розгляду справи по суті, та враховуючи ту обставини, що розгляд справи №300/1620/24 по суті розпочався 12.04.2024, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись статями 172, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 Каверіна С.М. про об`єднання в одне провадження справ та №300/1620/24 та №300/3309/24, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.