Справа № 120/327/24
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2024-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

17 травня 2024 р. Справа № 120/327/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 18.04.2024 адміністративний позов задоволено. Адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 16.11.2023 № 61 щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькі області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" як особі, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю 4 категорії, з 27.01.2023 року, зарахувавши до страхового стажу ОСОБА_1 період її навчання з 01.09.1984 по 14.12.1987 та з 27.08.1988 по 24.02.1989.

Поряд із цим, 13.05.2024 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькі області про виправлення описки у справі шляхом зазначення вірної дати, з якої слід призначити пенсію "15.11.2023", замість помилково зазначеної "27.01.2023".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд зазначає, що в описовій частині рішення суду вказано, що відповідача слід зобов`язати призначити позивачці пенсію за віком відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 15.11.2023.

Проте, у резолютивній частині зазначено про зобов`язання призначити пенсію позивачці з 27.01.2023.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 18.04.2024 шляхом зазначення вірної дати, з якої слід призначити пенсію ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість помилково зазначеної "27.01.2023".

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькі області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.04.2024 шляхом зазначення вірної дати, з якої слід призначити пенсію ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість помилково зазначеної "27.01.2023".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна