Справа № 260/5694/22
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 травня 2024 рокум. Ужгород№ 260/5694/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання Кустрьо В.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача Кустрьо М.М.,

представника відповідача Радь О.І.,

представника третьої особи Семенова О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент захисту національної державності Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Департамент захисту національної державності Служби безпеки України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДМС у Закарпатській області від 30 листопада 2022 року за №7 про скасування дозволу на імміграцію в Україну гр. Пакистану ОСОБА_1 , виданий 26 червня 2014 року та визнання недійсною і вилучення посвідки на постійне проживання серія НОМЕР_1 від 11.08.2014 року.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року залишено без змін рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2023 року.

Постановою Верховного Суду від 14 лютого 2024 року скасовано рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді від 27 лютого 2024 року прийнято до провадження дану адміністративну справу та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року витребувано докази від Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України.

У підготовчому засіданні позивач та його представник підтримали вимоги позовної заяви та просили їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти адміністративного позову заперечив.

У підготовчому засіданні представник третьої особи заперечив проти задоволення позовних вимог.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з`ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до п.3 ч. 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент захисту національної державності Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 червня 2024 року о 10:00 год. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька