Справа № 160/12635/24
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2024 року Справа № 160/12635/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул.Січових Стрільців, 15, м.Івано-Франківськ, 76018, ) про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.05.2024 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області від 19.03.2024 року № 55;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Івано-Франківській області зарахувати до його пільгового стажу роботи:

за Списком № 1 розділу ІІІ, підрозділ 3, пункту "а" постанови Ради Міністрів СССР от 22.08.1956 р. №1173" КП - 1030300а-11337 періоди роботи з 29.03.1993 р. по 08.06.1993 р., у Макіївському ордені Леніна металургійного комбінату ім.Кірова, вальцювальником по збиранню та перевалці клітей 4 розряду продовольчого цеху, (прокатне виробництво);

за Списком № 1 розділу ІІІ, підрозділ 3, пункту "а" Постанови Ради Міністрів СССР от 22.08.1956 р. №1173" 1030300а-11345 періоди роботи з 22.07.1996 р. по 14.03.1999 р., у Макіївському металургійному комбінаті ім.С.М.Кірова в прокатному цеху вальцювальником стана горячої прокатки 5 розряду;

за Списком № 1 розділу ІІІ, підрозділ 3, пункту "а" Постанови Ради Міністрів СССР от 22.08.1956 р. №1173" КП - 1030300а-14852, періоди роботи з 15.03.1999 р. по 31.12.1999 р. у Макіївському металургійному комбінаті ім.С.М.Кірова нагрівальником металу 5 розряду прокатного цеху № 2;

за Списком № 1 розділу ІІІ, підрозділ 3, пункту "а" Постанови Ради Міністрів СССР от 22.08.1956 р. №1173" КП - 1030300а-14852, періоди роботи з 01.04.2005 р. по 18.08.2005 р., у ЗАТ "Макіївський металургійний завод" нагрівальником металу 6 розряду прокатного цеху № 2;

за Списком № 1 розділу ІІІ, підрозділ 3, пункту "а" Постанови Ради Міністрів СССР от 22.08.1956 р. №1173" КП - 1030300а-14852, періоди роботи з 29.08.2005 р. по 31.05.2006 р. у ТОВ "РЕПРОМ" нагрівальником металу 6 розряду;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Івано-Франківській області призначити йому пенсію відповідно до п.1 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 12.03.2024 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.

З матеріалів позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З наведеного, суд доходить висновку, що справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4 ст.12 КАС України, відповідно до п.20 ч.1 ст.4 КАС України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, тобто підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно із ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст.257 КАС України.

Керуючись статтями 4, 12, 19, 160-162, 171, 175, 248, 256, 257, 260-262 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/12635/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов`язання вчинити певні дії

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/ або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Звернути учасників справи, що відповідно до ч.7 ст.18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма