Справа № 154/967/24
Суддя: Черняк В. В.
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 154/967/24
Провадження № 2-а/161/131/24
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

20 травня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла вказана адміністративна справа (ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В. від 17 квітня 2024 року справу було передано за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 травня 2024 року головуючим суддею у справі визначено суддю Черняка В.В.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В. від 18 березня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін (а.с.20).

Ухвалою зазначеної судді від 17 квітня 2024 року у справі замінено неналежного відповідача на належного (а.с.65).

Згідно п. 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку (за винятком випадків, передбачених цим Кодексом), у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на наведене, суд вбачає за необхідне прийняти справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.136, 284,285,286 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу встановлюється п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Направити учасникам справи копію даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк