Справа № 580/1409/23
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2024-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 травня 2024 року справа № 580/1409/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у письмовому провадженні звіт Пенсійного фонду України про виконання судових рішень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява ОСОБА_1 (далі - заявник) в порядку ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в якій він просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 в адміністративній справі № 580/1409/23 в частині обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019.

- постановити окрему ухвалу, якою зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві вжити заходів щодо усунення причин та умов невиконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 в адміністративній справі № 580/1409/23 в частині обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019.

Вказана заява мотивована тим, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 у адміністративній справі №580/1409/23 позивачу здійснено перерахунок пенсії з 01.04.2019, однак із застосуванням обмеження максимального розміру пенсії.

Ухвалою від 11.04.2024 суд задовольнив повністю заяву ОСОБА_1 від 01.04.2024 (вх. від 05.04.2024 № 17335/24) щодо визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 у адміністративній справі №580/1409/23 в частині обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2022 та 01.03.2023.

Направив Пенсійному фонду України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.9, ) окрему ухвалу для вчинення дій з виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 у адміністративній справі №580/1409/23.

Зобов`язав Пенсійний фонд України повідомити Черкаський окружний адміністративний суд про результати вжитих заходів протягом одного місяця після надходження цієї ухвали.

14.05.2024 від Пенсійного фонду України суду надійшов звіт від 10.05.2024 №2800-030203-7/28943 про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 у справі № 580/1409/23 з урахуванням висновків, викладених в окремій ухвалі від 11.04.2024, згідно з яким, ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 01.04.2019 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням вже виплачених сум пенсії.

Суд врахував, що відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України; судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Ст.14 КАС України визначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Аналогічні положення містяться в статті 370 КАС України, відповідно до якої судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Отже, обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених статтею 129-1 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статтями 14, 370 КАС України.

Зважаючи, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 у справі №580/1409/23, ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 01.04.2019 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням вже виплачених сум пенсії., суд дійшов висновку взяти до відома звіт Пенсійного фонду України суду від 10.05.2024 №2800-030203-7/28943.

Керуючись ст.ст.132-142, 252, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Взяти до відома звіт Пенсійного фонду України суду від 10.05.2024 №2800-030203-7/28943 щодо виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 у справі №580/1409/23.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ