Справа № Н/296/3578/24
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2024-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2024 року м. Житомир справа № Н/296/3578/24

категорія 115000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши у заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 24.04.2024 по справі №269/3578/24 за нововиявленими обставинами.

За приписами ч.3 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції на вирішення питання про відкриття провадження за заявою) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Корольовського районного суду м. Житомира суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Зі змісту та з прохальної частини заяви слідує, що ОСОБА_1 просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 24.04.2024 по справі №269/3578/24.

Оскільки заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 24.04.2024 по справі №269/3578/24, така заява підлягає розгляду Корольовським районним судом м. Житомира.

Таким чином, подавши до Житомирським окружним адміністративним судом заяву про перегляд ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 24.04.2024 по справі №269/3578/24 заявником порушено порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Враховуючи положення статті 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику для подачі її до належного суду.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 361, 365, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 24.04.2024 по справі №269/3578/24 за нововиявленими обставинами - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 заяву та додані до неї матеріали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.Г. Попова