Справа № 520/3078/24
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2024-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

16 травня 2024 р. Справа № 520/3078/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук`яненко М.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХСНАБТОРГ» (пров.Новожанівський, буд. 1,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61071) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХСНАБТОРГ», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

1. визнати протиправними та скасувати:

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 19.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 144;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 18.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 146;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 18.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 150;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 18.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 151;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 18.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 152;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 24.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 153;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 27.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 156;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 18.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 158;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 09.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 163;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 13.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 164;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 13.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 165;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 13.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 177;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 19.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 172;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 19.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 173;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 19.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 174;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 13.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 178.

2. зобов`язати ГУ ДПС в Харківській області здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХСНАБТОРГ», податкових накладних за №№ 146, 150, 151, 152, 153, 156, 158, 163, 164, 165, 177, 172, 173, 174, 178.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін у судове засідання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3, ч. 7 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Між тим, згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

За приписами ч. 5 ст. 48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З огляду на те, що Головне управління ДПС у Харківській області, є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, суд приходить до висновку про необхідність залучення Державної податкової служби України до участі у справі в якості співвідповідача.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись 48, 241, 243, 248, 256, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі №520/3078/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХСНАБТОРГ» (пров.Новожанівський, буд. 1,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61071) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, співвідповідача - Державну податкову службу України (, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

Зобов`язати відповідачів (у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали) подати безпосередньо до суду (разом з доказами направлення іншим учасникам справи): 1) відзив на позов, усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору (правове та документальне обґрунтування правової природи правовідносин, що склались); надати письмові пояснення щодо підстав прийняття спірного рішення; 2) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.О. Лук`яненко