Справа № 580/945/24
Суддя: Маринчак Нінель Євгеніївна
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/945/24
УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

13 травня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Маринчак Н.Є., суддів Черпака Ю.К. та Штульман І.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач, апелянт) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження сумою 1 500 гривень розміру збільшення пенсії позивачу, перерахованої з метою її індексації згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 24 лютого 2023 року «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році»;

- зобов`язати відповідача здійснити з 01 серпня 2023 року перерахунок та виплату пенсії позивача із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати доходу у розмірі 1,197, відповідно до пунктів 1-7 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 24 лютого 2023 року «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, максимальним (граничним) розміром 1 500 грн та без обмеження пенсії максимальним розміром з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи від Черкаського окружного адміністративного суду.

Матеріали справи надійшли до Шостого апеляційного адміністративного суду 09 травня 2024 року.

Одночасно із поданням апеляційної скарги позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивовано тим, що Верховним Судом відкрито касаційні провадження у справах №420/25467/23 та №620/12774/23, у яких позовні вимоги аналогічні вимогам позивача у справі №580/945/24.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Тобто, процесуальний закон наділив суд можливістю зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі у касаційному порядку лише палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до набрання законної сили судовим рішенням у такій справі.

З Єдиного державного реєстру судових рішень колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року у справі № 620/12774/23 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2024 року у справі №620/12774/23.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18 березня 2024 року у справі № 420/25467/23 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року у справі № 420/25467/23.

Колегія суддів зазначає, що перегляд судових рішень у касаційному порядку в справах №420/25467/23 та №620/12774/23 вирішено здійснювати колегією суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду, а не палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, тобто, відсутні підстави для зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовими рішеннями касаційної інстанції Верховного Суду у вищезазначених справах.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність правових підстав для зупинення апеляційного провадження в цій справі з мотивів, наведених позивачем.

Керуючись статею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя - доповідач Маринчак Н.Є.

Судді: Черпак Ю.К.

Штульман І.В.