Справа № 340/1978/24
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2024-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/1978/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробичо-комерційної фірми «Агротоп»

про стягнення податкового боргу.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробичо-комерційної фірми «Агротоп» про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробичо-комерційної фірми «Агротоп» податкового боргу за рахунок коштів на рахунках у банках, що обслуговують такого платника податків, за платежем адміністративні штрафи та інші санкції у сумі 20 000,00 грн на користь Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл./тг. с-щеПобуз/21081100;; банк Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; ЗКПО банку 37918230; рахунок UA0011523; код платежу 30 21081103 (місцевий бюджет); призначення платежу 140; ; погашення податкового боргу; назва податку адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробичо-комерційної фірми «Агротоп» податкового боргу за рахунок коштів на рахунках у банках, що обслуговують такого платника податків, за платежем адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у сумі 500 000,00 грн на користь тг селища Побузьке за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл./тг. с-щеПобуз/21081500; банк Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; ЗКПО банку 37918230; рахунок UA0011523; код платежу 50 21081500 (місцевий бюджет); призначення платежу 140; ; погашення податкового боргу; назва податку адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за Товариством з обмеженою відповідальністю виробичо-комерційної фірми «Агротоп» рахується податковий борг зі штрафних санкцій у сумі 520 000,00 грн.

Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.18).

08.05.2024 р. проведено перше судове засідання та розпочато розгляд справи по суті (а.с.22).

Заяв, клопотань від учасників процесу до суду не надходило. Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.

Дослідивши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробичо-комерційної фірми «Агротоп» 11.11.1993 р. зареєстроване юридичною особою та взяте на облік як платник податків (а.с.8).

На підставі акта про результати фактичної перевірки з питань дотримання суб`єктами господарювання вимог законодавства України у сфері обігу пального №202/11-28-09-02/22222184 від 19.01.2023 р. (а.с.10) ГУ ДПС у Кіровоградській області винесено податкові повідомлення-рішення:

- №2 від 09.03.2023 р., яким до ТОВ ВКФ «Агротоп» застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у сумі 20 000 грн (а.с.12);

- №2 від 09.03.2023 р., яким до ТОВ ВКФ «Агротоп» застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у сумі 500 000,00 грн (а.с.12, зі зворотного боку).

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 р. у справі №340/6803/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Агротоп» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області від 09 березня 2023 року №2, яким до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Агротоп» застосована штрафна (фінансова) санкція в розмірі 500 000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень); визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області від 09 березня 2023 року №2, яким до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Агротоп» застосована штрафна (фінансова) санкція в розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень) (а.с.23-27).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2024 р. рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 р. в адміністративній справі №340/6803/23 скасовано та прийнято у справі нове судове рішення; у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Агротоп» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено (а.с.28-30).

Згідно з пп.49.18.1, 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

На підставі п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп.54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У розумінні пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

На підставі п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

11.04.2023 р. податковим органом виставлено податкову вимогу №0-1128 (а.с.14), яка направлена на адресу платника податків, однак поштове відправлення 20.06.2023 р. повернуто адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.14, зі зворотного боку).

Відповідно до п.42.2 ст.42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

На підставі викладеного та беручи до уваги, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу зі штрафних санкцій у сумі 520 000,00 грн, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

У даній справі позивачем не понесено витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, а тому відсутні витрати, які б підлягали стягненню з відповідача в порядку розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробичо-комерційної фірми «Агротоп» (, смт Побузьке, Голованівський район, Кіровоградська область, вул. Миру, 1) на користь місцевого бюджету Побузької територіальної громади в особі Головного управління ДПС у Кіровоградській області (рахунок UA0011523, отримувач ГУК у Кіров.обл./тг. с-щеПобуз/21081100; банк Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; ЗКПО банку 37918230; код платежу 30 21081103 (місцевий бюджет) податковий борг з адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі 20 000,00 грн (двадцять тисяч грн 00 коп.).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробичо-комерційної фірми «Агротоп» (, смт Побузьке, Голованівський район, Кіровоградська область, вул. Миру, 1) місцевого бюджету Побузької територіальної громади в особі Головного управління ДПС у Кіровоградській області (рахунок UA0011523, отримувач ГУК у Кіров.обл./тг. с-щеПобуз/21081500; банк Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; ЗКПО банку 37918230; код платежу 50 21081500 (місцевий бюджет)) податковий борг з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у сумі 500 000,00 грн (п`ятсот тисяч грн 00 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Дата складання повного рішення суду 17 травня 2024 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ