Справа № 620/18267/23
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Єгорової Н.М.,

суддів - Сорочка Є.О., Чаку Є.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2023 року позивач звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, яким просив визнати протиправним та скасування рішення від 24 жовтня 2023 року №4777 про скасування посвідки на тимчасове проживання, виданої громадянину республіки Азербайджан, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, встановлено строк для подачі відзиву, призначено справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 від 02 травня 2024 року про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до набрання законної сили рішенням у справі №748/4118/23.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначені обов`язкові та факультативні підстави для зупинення провадження у справі, які дійсно перешкоджають розгляду справи та мають об`єктивний характер.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В обґрунтування поданої заяви апелянт зазначив про те, що однією з підстав відмови у задоволенні позовних вимог є рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2023 року, водночас ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2024 року по справі №748/4118/23 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2023 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 23 січня 2024 року.

Як встановлено судом, рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2023 року по справі №748/4118/23, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 23 січня 2024 року, визнано недійсним шлюб, укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 28 травня 2019 року Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 16.

Отже станом на час розгляду адміністративної справи №620/18267/23 рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2023 року по справі №748/4118/23 набрало законної сили.

Також колегія суддів звертає увагу, що оскаржуване рішення прийняте Управлінням Державної міграційної служби України в Чернігівській області 24 жовтня 2023 року, а тому оскарження позивачем у касаційному порядку рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2023 року по справі №748/4118/23 про визнання недійсним шлюбу не є об`єктивної причиною, що унеможливлює розгляд даної справи.

Відтак, враховуючи відсутність об`єктивної неможливості розгляду даної справи, правові підстави для задоволення заяви апелянта про зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 236, 325 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження по справі № 620/18267/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Єгорова

Судді Є.О. Сорочко

Є.В. Чаку