Справа № 761/8240/23
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2024-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 761/8240/23
У Х В А Л А

14 травня 2024 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного інспектора з паркування управління з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Спінчевського Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до якої позивач просив суд: постанову серії 1КІ від 27.02.2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 700 грн скасувати та закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28.04.2023 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, змінено рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 28.04.2023 в мотивувальній частині, а в іншій частині - залишено без змін.

У подальшому, на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду позиваем направлено заяву про перегляд постанови суду апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами, у якій останній просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції, а також ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.

З метою розгляду вказаної заяви судом апеляційної інстанції 01.04.2024 направлено до суду першої інстанції запит про витребування матеріалів справи, які надійшли до суду 17.04.2024 та були передані судді-доповідачу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2024 заяву позивача залишено без руху у зв`яку із несплатою судового збору. У межах встановленого судом строку позивач надав докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Перевіривши подану позивачем заяву, суд вважає, що остання подана у межах строків, визначених статтею 363 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) та відповідає вимогам статті 364 КАС, а тому підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 34, 254, 363-366 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного інспектора з паркування управління з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Спінчевського Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами до 30.05.2024.

Призначити до розгляду заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами у відкритому судовому засіданні на 04.06.2024 о 14:30 год.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко