Справа № 560/21940/23
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2024-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 травня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького (військова частина НОМЕР_1 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), в якому просить

визнати протиправним та скасувати наказ Ректора Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про накладення дисциплінарного стягнення сувора догана від 03.11.2023 №1150-ОС,

визнати протиправним та скасувати наказ Ректора Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про накладення дисциплінарного стягнення сувора догана від 06.11.2023 №1156-ОС,

скасувати дисциплінарне стягнення догана, як таку, що не відповідає ступеню вини, оголошену начальником навчального курсу від 07.11.2023,

визнати протиправним та скасувати наказ Ректора Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про накладення дисциплінарного стягнення від 22.11.2023 №1227-ОС,

визнати протиправним та скасувати накази Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.11.2023 №1704-ОС та наказ Ректора Національної академії Державної прикордонної служби України ім. ІБ. Хмельницького від 27.11.2023 № 1246-ОС в частині, що стосується відрахування припинення контракту про проходження служби (навчання) курсантами вищого військового навчального закладу Державної прикордонної служби України та

зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України та Ректора Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького поновити на навчанні в статусі курсанта 4 курсу навчання в Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 19.01.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для його поновлення.

Ухвалами від 24.01.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) в частині визнання протиправними та скасувати наказ Ректора Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про накладення дисциплінарного стягнення сувора догана від 03.11.2023 №1150-ОС та від 06.11.2023 №1156-ОС і скасування дисциплінарного стягнення догани, як такої, що не відповідає ступеню вини, оголошену начальником навчального курсу від 07.11.2023 залишив без розгляду та продовжив розгляд щодо визнання протиправним та скасувати наказ Ректора Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про накладення дисциплінарного стягнення від 22.11.2023 №1227-ОС, визнання протиправним та скасувати накази Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.11.2023 №1704-ОС та наказ Ректора Національної академії Державної. прикордонної служби України ім. ІБ. Хмельницького від 27.11.2023 № 1246-ОС в частині, що стосується відрахування припинення контракту про проходження служби (навчання) курсантами вищого військового навчального закладу Державної прикордонної служби України та зобов`язання Адміністрацію Державної прикордонної служби України та Ректора Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького поновити на навчанні в статусі курсанта 4 курсу навчання в Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького.

Ухвалою від 24.01.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд залучив до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії як співвідповідача Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Ухвалами від 14.05.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотань Адміністрації державної прикордонної служби про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) про залучення третьої особи.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України наказ від 25.11.2023 №1704-ОС.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України наказ від 25.11.2023 №1704-ОС.

Вказані документи надати до 22.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук