Справа № 340/9890/23
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2024-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 травня 2024 року справа № 340/9890/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (далі військова частина) про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до військової частини про визнання протиправною бездіяльності щодо виплати належних коштів при звільненні.

Водночас просив суд зобов`язати відповідача виплатити кошти.

Ухвалою суду від 08 грудня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.34-36).

Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у військової частини.

Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати повторно військову частину НОМЕР_1 упродовж 5 днів від дня отримання ухвали надати до суду інформацію і докази:

- яку суму премії у розмірі 229% посадового окладу за період з 01 по 23 січня 2023 року нарахували ОСОБА_1 ?;

- яку суму надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років нарахували за період з 01 по 23 січня 2023 року ОСОБА_1 ?;

- яку суму компенсації за 25 діб невикористаної щорічної основної відпустки за 2022 рік нарахували ОСОБА_1 ?;

- яку суму компенсації за невідбуті щорічні додаткові відпустки учасникам бойових дій за 2022-2023 роки нарахували ОСОБА_1 ?;

- яку суму додаткової винагороди за період з 01 по 23 січня 2023 року нарахували ОСОБА_1 ?;

- коли виплатили згадані кошти (надати письмові докази)?;

- чи виплачували грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно?;

- чи подавав ОСОБА_1 рапорт про виплату грошової компенсації вартості за неотримане речове майно?;

- чи нараховували і виплачували ОСОБА_1 грошове забезпечення упродовж з 06 липня 2022 року до дня звільнення?;

- якщо нараховували і виплатили, то прошу надати відповідні докази (грошовий атестат і інші докази);

- чи нараховували і виплачували ОСОБА_1 додаткову винагороду у сумі 100000 грн упродовж з 06 липня по день звільнення?;

- якщо нараховували і виплатили, то прошу надати відповідні докази (грошовий атестат і інші докази);

- чи отримав 06 червня 2022 року ОСОБА_1 поранення?;

- якщо так, то з якого і по який час перебував на стаціонарному лікуванні до дня звільнення?;

- чи перебував ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні з 12 серпня по 09 листопада 2022 року?;

- якщо так, то прошу надати виписний епікриз історії хвороби;

- якщо у цей період перебував у відпустці за станом здоров`я, то прошу підтвердити чи спростувати такий факт, надавши відповідний наказ або інформацію.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ