Справа № 127/15863/24
Суддя: Каленяк Р. А.
Дата ухвалення: 2024-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/138/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області в особі Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Відділення поліції №1 (м. Бар), про скасування постанови серії ЕНА № 1888499 від 12.04.2024, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУНП у Вінницькій області в особі Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Відділення поліції №1 (м. Бар), про скасування постанови серії ЕНА № 1888499 від 12.04.2024, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Позов відділом прийому суду передано судді Вінницького міського суду Вінницької області 10.05.2024.

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне передати його для розгляду до Барського районного суду Вінницької області з огляду на наступне

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 1 статті 25 КАС України встановлена підсудність справ за вибором позивача, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до змісту позовної заяви ГУНП у Вінницькій області в особі Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Відділення поліції №1 (м. Бар), розташоване за адресою: Вінницька область, місто Бар, вулиця Св. Миколая, 14.

З викладеного та у відповідності до загальних правил визначення підсудності справи, передбачених ст. 26 КАС України, вказана позовна заява не підсудна Вінницькому міському суді Вінницької області.

Виключається її підсудність цьому суду і у відповідності до положень ч. 1 ст. 25 КАС України, яка визначає порядок визначення підсудності за вибором позивача та положень ст. 27 КАС України, яка визначає виключну підсудність.

Оскільки позивач не визначився самостійно щодо підсудності його позовної заяви відповідно до вказаних вимог закону, вважаю, що компетентним судом, якому територіально належить розглядати дану адміністративну справу, є суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 30 КАС України встановлено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст. 25-27, 29, 30, 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області в особі Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Відділення поліції №1 (м. Бар), про скасування постанови серії ЕНА № 1888499 від 12.04.2024, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП - передати за належністю до Барського районного суду Вінницької області (23001, Вінницька область, місто Бар, вулиця Соборна 2).

Копію даної ухвали направити до відома позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя