Справа № 280/2870/24
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду по суті

14 травня 2024 року Справа № 280/2870/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Прус Я.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.168, )

третя особа Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, буд.18/5, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (далі відповідач), третя особа Державна судова адміністрація України, в якому просить :

визнати протиправною бездіяльність відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області щодо неповного нарахування і виплати позивачу ОСОБА_1 винагороди судді за грудень 2023 року та зобов`язати здійснити перерахунок належної позивачу винагороди судді за грудень 2023 року виходячи із базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня 2023 року -2684 грн, з утриманням з цих сум передбачених законом податків і зборів;

визнати протиправною бездіяльність відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області щодо неповного нарахування і виплати позивачу ОСОБА_1 винагороди судді за січень лютий грудень 2024 року та зобов`язати здійснити перерахунок належної позивачу винагороди судді за січень-лютий 2024 року виходячи із базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня 2024 року -3028 грн, з утриманням з цих сум передбачених законом податків і зборів;

Ухвалою суду від 05.04.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та призначене підготовче засідання на 22 квітня 2024 року.

Ухвалою суду від 22.04.2024 відкладено підготовче засідання на 14 травня 2024 року.

15.04.2024 від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, в якому просить позовну заяву залишити без задоволення.

02.05.2024 від третьої особи до суду надійшов відзив на позов, в якому, серед іншого, просить залучити до участі в справі у якості третіх осіб Міністерство фінансів України та Кабінет Міністрів України.

У підготовче засідання 14.05.2024 позивач не з`явився, у позові висловив прохання розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, до суду звернувся з клопотанням (вх. № 22729 від 14.05.2024), в якому просить розглянути клопотання без його участі та просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв з приводу неявки її представника до суду не надходило.

Ухвалою суду від 14.05.2024 судом відмовлено у задоволенні клопотання Державної судової адміністрації України про залучення до участі в справі як третіх осіб Міністерства фінансів України та Кабінету Міністрів України.

На підставі приписів частини 4 статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході проведення підготовчого судового засідання позивач від адміністративного позову не відмовився, представники відповідача та третьої особи позов не визнали.

Крім того, під час підготовчого засідання судом з`ясовано питання щодо остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, заперечень проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню, витребувано у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №280/2870/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, третя особа Державна судова адміністрація України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 04 червня 2024 року об 11:00 яке відбудеться приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, каб.142. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В.

3. В судове засідання викликати сторін (їх представників).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя І.В.Батрак