Справа № 440/18839/23
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

16 травня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/18839/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Нова пошта " до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування приписів,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці , в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати припис Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про усунення виявлених порушень законодавства у сфері гігієни праці №ПНС/ХК/20086/121/П від 28.11.2023;

- визнати протиправним та частково скасувати припис Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про усунення виявлених порушень законодавства у сфері гігієни праці №ПНС/ХК/20086/115/П від 28.11.2023 в частині зобов`язання виконання пунктів 18, 29, 31, 33, 35-67.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

В ході розгляду справи встановлено, що для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи необхідні додаткові докази від Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, а саме: належним чином засвідчені копії: 1) наказу Мінекономіки від 16.06.2023 № 5782; 2) документів, що підтверджують отримання ТОВ "НОВА ПОШТА" вимог про надання документів № ПНС/ХК/20086/104/НД від 15.11.2023, № ПНС/ХК/20086/115/НД від 27.11.2023; 3) усіх документів, наданих ТОВ "НОВА ПОШТА" на виконання вимог № ПНС/ХК/20086/104/НД від 15.11.2023, № ПНС/ХК/20086/115/НД від 27.11.2023; 4) вимоги про надання документів від 23.11.2023 № ПНС/ХК/20086/НД із доказами її вручення ТОВ "НОВА ПОШТА"; 5) усіх документів, наданих ТОВ "НОВА ПОШТА" на виконання вимоги від 23.11.2023 № ПНС/ХК/20086/НД; 6) відповіді на письмові заперечення ТОВ "НОВА ПОШТА" на Акт перевірки від 28.11.2023 № ПНС/ХК/20086/115 із доказами її направлення (вручення) (за наявності).

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати докази у відповідача.

На підставі наведеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці належним чином засвідчені копії:

1) наказу Мінекономіки від 16.06.2023 № 5782;

2) документів, що підтверджують отримання ТОВ "НОВА ПОШТА" вимог про надання документів № ПНС/ХК/20086/104/НД від 15.11.2023, № ПНС/ХК/20086/115/НД від 27.11.2023;

3) усіх документів, наданих ТОВ "НОВА ПОШТА" на виконання вимог № ПНС/ХК/20086/104/НД від 15.11.2023, № ПНС/ХК/20086/115/НД від 27.11.2023;

4) вимоги про надання документів від 23.11.2023 № ПНС/ХК/20086/НД із доказами її вручення ТОВ "НОВА ПОШТА";

5) усіх документів, наданих ТОВ "НОВА ПОШТА" на виконання вимоги від 23.11.2023 № ПНС/ХК/20086/НД;

6) відповіді на письмові заперечення ТОВ "НОВА ПОШТА" на Акт перевірки від 28.11.2023 № ПНС/ХК/20086/115 із доказами її направлення (вручення) (за наявності).

Витребувані докази надати через канцелярію суду до 25 травня 2024 року.

Роз`яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол