Справа № 120/6301/24
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

20 травня 2024 р. Справа № 120/6301/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

В силу пунктів 2, 4, 5 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в якості відповідачів за цим спором позивач визначає Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

За змістом позовних вимог позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Донецькій області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах зі зменшенням пенсійного віку відповідно до п. 2 ч. 1 статті 55 ЗУ № 796;

- скасувати рішення ГУ ПФУ в Донецькій області щодо відмови у призначенні пенсії від 02.05.2024 № 21, оформлену листом від 03.05.2024 № 9595/03-16;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Донецькій області призначити пенсію за віком на пільгових умовах зі зменшенням пенсійного віку відповідно до п. 2 ч. 1 статті 55 ЗУ № 796 з 18.07.2023.

Таким чином згідно прохальної частини позовної заяви, визначаючи в якості відповідачів два окремих територіальних органи пенсійного фонду, позивач звертає позовні вимоги лише до одного із них.

З огляду на наведене заявнику слід привести суб`єктний склад відповідачів до прохальної частини позовної заяви/або уточнити вимоги позову.

Крім того, обґрунтування наведене у позовній заяві свідчить про те, що позивач не погоджується з незарахування відповідачем до страхового стажу періодів з 17.06.1991 по 28.08.1991, з 14.04.1992 по 03.01.1997, з 04.01.1997 по 31.12.1998, разом з тим у прохальній частині позову позивач не заявляє жодних вимог про зарахування таких періодів до його страхового стажу.

За положеннями частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, згідно прохальної частини позовної заяви, позивач крім іншого просить скасувати рішення ГУ ПФУ в Донецькій області щодо відмови у призначенні пенсії від 02.05.2024 № 21, оформлену листом від 03.05.2024 № 9595/03-16.

Проте всупереч положень статті 161 КАС України не додає листа-відмови від 03.05.2024 № 9595/03-16, про який зазначає у позові.

За нормами частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданого позову вимогам закону, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків у спосіб:

- виконання вимог ст. 160 КАС України, шляхом приведення суб`єктного складу відповідачів до прохальної частини позовної заяви/або уточнення вимог позову;

- приведення заявлених вимог у відповідність до наведеного обґрунтування позову;

- надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема листа від 03.05.2024 № 9595/03-16.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович