Справа № 520/12173/24
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2024-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

16 травня 2024 р. Справа № 520/12173/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши питання необхідності розгляду у порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області (вул. Вокзальна, буд. 26, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська область, 08631, ) визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- зупинити дію Рішення Виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області VIII скликання від 03 квітня 2024 року №100-08 «Про скасування наказів в.о. начальника відділу архітектури, містобудування та земельних відносин» до набрання рішенням суду у справі N520/12173/24 законної сили;

- зупинити дію Рішення Виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області VIII скликання від 03 квітня 2024 року №101-8 «Про схвалення попереднього ескізу центральної площі селища Глеваха та тимчасову заборону облаштування вхідних груп в багатоквартирному будинку АДРЕСА_2 » в частині тимчасової заборони облаштування вхідних груп та реконструкцію житлових квартир у нежитлові в багатоквартирному будинку АДРЕСА_2 , до завершення реконструкції центральної площі в селищі Глеваха по вулиці Вокзальна (пункт 2 цього рішення) та в частині зобов`язання замовників будівництва зупинити будівельні роботи та привести забудовані земельні ділянки у попередній стан, звільнивши самовільно забудовані земельні ділянки від будівельних конструкцій у 15 денний строк (пункт 3 цього рішення) до набрання рішенням суду у справі N520/12173/24 законної сили;

- зупинити дію Рішення Виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області VIII скликання від 03 квітня 2024 року №103-08 «Про утворення комісії з питань перевірки дотримання законодавства під час реконструкції квартир АДРЕСА_3 » до набрання рішенням суду у справі N520/12173/24 законної сили;

- заборонити Виконавчому комітету Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області вчиняти будь-які дії щодо перешкоджання ОСОБА_1 здійснювати облаштування вхідних груп та реконструкцію житлових квартир у нежитлові в багатоквартирному будинку АДРЕСА_2 до набрання рішенням суду у справі N520/12173/24 законної сили.

Ухвалою від 6 травня 2024 року адміністративний позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

14.05.2024 представником відповідача до суду надано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 1 ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Крім того, суд зазначає, що в країні запроваджено воєнний стан. А також, у зв`язку з проведенням бойових дій на території Харківського регіону, роботу суду та організацію процесу відправлення правосуддя значно ускладнено, оскільки питання безпеки та здоров`я людей є пріоритетним.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотань про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.204, ст.261, ст. 262, ст. 248, ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області (вул. Вокзальна, буд. 26, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська область, 08631, ) визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. В. Сагайдак