Справа № 380/5234/24
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5234/24
провадження № П/380/5302/24
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третіх осіб

15 травня 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., ознайомившись в порядку письмового провадження із клопотаннями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Рава-Руської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и л а:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; номер та серія паспорта НОМЕР_1 ) до Рава-Руської міської ради (80316, м. Рава-Руська, вул. Ярослава Мудрого, 3; ) з вимогами:

- визнати незаконним та нікчемним рішення від 23.08.2023 №72 «Про демонтаж об`єктів, знятих з державного обліку пам`яток історії та культури Львівської області»;

- скасувати рішення від 23.08.2023 №72 «Про демонтаж об`єктів, знятих з державного обліку пам`яток історії та культури Львівської області».

Ухвалою суду від 15.03.2024 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків. На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки.

Ухвалою суду від 02.04.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання.

17.04.2024 за вх.№29456 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 29.04.2024 витребувано у ОСОБА_3 додаткові докази.

Ухвалою суду від 29.04.2024 заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють позовних вимог щодо предмета спору на стороні позивача повернуто заявникам без розгляду.

09.05.2024 за вх.№35567 від позивача надійшла заява позивача про долучення доказів.

10.05.2024 за вх.№36044 від ОСОБА_5 засобами надійшло клопотання про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

10.05.2024 за вх.№36056 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Розглянувши заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про залучення до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, суд прийшов до таких висновків.

Згідно з ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку (ч.2). Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.5).

Виходячи з категорії справи та предмету розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про залучення до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 51 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати третіх осіб долучити до матеріалів справи документи, що посвідчують особу, зокрема, копію паспорта громадянина України та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Запропонувати третім особам подати письмові пояснення на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Обґрунтувати порушене право третіх осіб заявленим адміністративним позовом, на які права й обв`язки третіх осіб впливає даний спір.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна