Справа № 161/22848/23
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2024-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/11/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого - судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шарунович К.П.,

представника позивача Дзюрило А.Р.,

представника відповідача Колеснікової Т.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Луцьку адміністративну справу№161/22848/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2023 року позивач, через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», звернулася до суду із вказаним позовом.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на те, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, адже вона викликала поліцію у зв`язку з тим, оскільки щодо неї здійснювалися неправомірні дії колишнім чоловіком її доньки ОСОБА_2 .

З цих підстав просить суд скасувати постанову від 18 грудня 2023 року серії ГВА №762592, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав. викладених у позовній заяві та у відповіді на відзив.

У письмовому відзиві та у судовому засіданні представник відповідача позов заперечила.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою старшого інспектора СПДН ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області Двойніковим В.В. від 18 грудня 2023 року серії ГВА №762592, ОСОБА_1 18 грудня 2023 року о 11 год. 44 хв. у м. Луцьку по вул. Кравчука, 11В здійснила неправдивий виклик спеціальних служб, а саме - поліції, та повідомила про подію, яка не підтвердилася. На підставі вищевикладеного, позивача визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Надаючи свою правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає таке.

З досліджених судом відеозаписів з нагрудних камер поліцейських, а також аудіозапису з лінії «102» слідує, що між позивачем та колишнім чоловіком її доньки існує тривалий сімейний конфлікт щодо участі батька у вихованні дитини.

Позивачка, яка є 1958 року народження, тобто, літньою особою, викликала поліцію у зв`язку з тим, що батько дитини в той день та час прийшов до квартири, та стукав у двері, чим налякав її, та вона почувалася незахищеною, оскільки була вдома сама із малолітньою дитиною.

В поліцію вона зателефонувала для того, щоб запобігти можливим неправомірним діям батька дитини.

При цьому, суд звертає увагу, що в матеріалах справи відсутні докази того, що позивач систематично викликає поліцію у зв`язку з цим конфліктом, тобто, зловживає своїми правами. Фактично такий виклик поліції був вчинений вперше.

Саме по собі не підтвердження факту вчинення домашнього насильства щодо позивача, або відмова писати заяву про вчинене правопорушення, як зазначає відповідач у своєму відзиві, не становить собою склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, у зв`язку з чим спірну постанову слід скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

На підставі ст.139 КАС України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.139, 286 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови задовольнити.

Скасувати постанову серії ГВА №762592 по справі про адміністративне правопорушення від 18.12.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП, а провадження про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Згідно зі статтями 255, 286, 293, 295 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Відповідач: Головне управління Національної поліції у Волинській області, м. Луцьк, вул. Винниченка, 11, .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М.Присяжнюк