Справа № 932/4052/24
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/4052/24
Провадження №2а/932/112/24
УХВАЛА

20 травня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України, з метою забезпечення видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2024 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Вишневського А.А. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив надати час для ознайомлення з матеріалами справи, розгляд справи провести в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза приміщення суду.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у заяві про таку участь. Такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати обставини, які ускладнюють або унеможливлюють участь учасника справи в судовому засіданні.

Статтею 289 КАС України визначені особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства. Відповідно до ч.15 ст. 289 КАС України, адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 травня 2024 року зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області та Державну установу «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» забезпечити участь протягом всього судовому розгляду даної адміністративної справи професійного адвоката як представника відповідача - громадянина Туркменістану ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання йому професійної правничої допомоги, в зв`язку з чим в судовому засіданні по розгляду даної справи була оголошена перерва до 11 год. 15 хв. 20 травня 2024 року.

20 травня 2024 року об 11 год. 37 хв., тобто після визначеного судом часу початку судового засідання, до суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Вишневського А.А. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза приміщенням суду. В зв`язку з зазначеним у судовому засіданні була оголошена перерва до 14 год. 30 хв. 20 травня 2024 року.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на заявлене клопотання представника відповідача про участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, вказану ним адресу місця перебування в м.Вознесенськ Миколаївської області, з урахуванням строку розгляду справи, визначеному ст. 289 КАС України, суд вважає за доцільне надати можливість представнику відповідача брати участь у судовому засіданні призначеному на 20 травня 2024 року о 14 год. 30 хв., та протягом розгляду справи (за необхідністю) в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 248, 256, 289 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Вишневського Андрія Анатолійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання по розгляду справи за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України, з метою забезпечення видворення за межі території України, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику відповідача Вишневському А.А. для виконання.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева