Справа № 158/1543/24
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2024-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1543/24
Провадження № 2-а/0158/39/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2024 року місто Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Костюкевича О.К.,
за участі секретаря судового засідання Хмілевської І.О.,
представника позивача Хоржевського Д.Є.,
відповідача ОСОБА_1
перекладача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі України, -
в с т а н о в и в:
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області звернулося до суду із адміністративним позовом до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі України.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.05.2024 співробітниками Бориспільського РУП ГУНП в Київській області було виявлено громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який порушив Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства». 14.05.2024 ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області прийнято рішення про примусове видворення за межі України відповідача. Тому просять постановити рішення про затримання громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, «Волинський» ДМС України, за адресою: с. Журавичі Луцького району Волинської області, на строк шість місяців з моменту його затримання.
Представник позивача Хоржевській Д.Е. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у адміністративному позові, просила суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач - громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечував, оскільки в Україні проживає його сім`я, тому бажає залишитись саме тут.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що співробітниками Бориспільського РУП ГУНП в Київській області було виявлено громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі слів останнього він прибув на територію України 16.11.2014. 27.07.2016 за порушення правил перебування в Україні працівниками Яготинського РС УДМС України в Київській області відносно відповідача прийнято рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни та зобов`язано залишити територію України до 25.08.2016. Вказане рішення набрало законної сили, відповідачем не оскаржувалось, однак і виконане не було.
14.05.2024 ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області прийнято рішення про примусове видворення за межі України відповідача. Того ж дня його поміщено до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 289 КАС України за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, органом охорони державного кордону подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням цього органу (підрозділу) або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, позовна заява про затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України.
В ході судового розгляду встановлено, що відповідач не має законних підстав для перебування на території України, порушив вимоги ст. 4, 9, 16 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» і відповідно до ст. 30 цього Закону підлягає примусовому видворенню.
Згідно з ч. 11 ст. 289 КАС України строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач не документований паспортним документом, не оскаржував рішення про його примусове повернення та видворення, хоча і виконувати його не має наміру, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 2, 6, 243-245, 289, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Затримати громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні строком на шість місяців, з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.
Строк затримання рахувати з моменту фактичного затримання.
Рішення суду звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, адреса: м. Київ, вул. Березняківська, 4А, .

Представник позивача Хоржевський Дмитро Едуардович, адреса: м. Київ, вул. Березняківська, 4А.

Відповідач: громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя О.К.Костюкевич

Повний текст судового рішення складений 17.05.2024