Справа № 160/1296/24
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2024-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 травня 2024 року справа 160/1296/24
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експорт-Альянс» до Дніпровської митниці про скасування карток відмови в прийнятті митної декларації та рішень про коригування митної вартості
Товариство з обмеженою відповідальністю «Експорт-Альянс» 15.01.2024 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпровської митниці, в якому просило визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення:
№UA110050/2023/000389 від 04.10.2023,
№UA110050/2023/000390 від 04.10.2023,
№UA110050/2023/000393 від 09.10.2023,
№UA110050/2023/000394 від 09.10.2023,
№UA110050/2023/000404 від 16.10.2023,
№UA110050/2023/000405 від 16.10.2023,
№UA110050/2023/000406 від 18.10.2023,
№UA110050/2023/000407 від 18.10.2023,
№UA110050/2023/000408 від 18.10.2023,
№UA110050/2023/000418 від 23.10.2023,
№UA110050/2023/000419 від 23.10.2023,
№UA110050/2023/000421 від 24.10.2023,
№UA110050/2023/000422 від 24.10.2023,
№UA110050/2023/000423 від 25.10.2023,
№UA110050/2023/000432 від 30.10.2023,
№UA110050/2023/000433 від 30.10.2023,
№UA110050/2023/000436 від 01.11.2023,
№UA110050/2023/000437 від 02.11.2023,
№UA110050/2023/000439 від 03.11.2023,
№UA110050/2023/000441 від 07.11.2023,
№UA110050/2023/000442 від 08.11.2023,
№UA110050/2023/000445 від 09.11.2023,
№UA110050/2023/000449 від 13.11.2023,
№UA110050/2023/000450 від 14.11.2023,
№UA110050/2023/000451 від 14.11.2023,
№UA110050/2023/000452 від 14.11.2023,
№UA110050/2023/000454 від 16.11.2023,
№UA110050/2023/000456 від 21.11.2023,
№UA110050/2023/000457 від 21.11.2023,
№UA110050/2023/000458 від 23.11.2023,
№UA110050/2023/000464 від 01.12.2023,
№UA110050/2023/000467 від 04.12.2023,
№UA110050/2023/000469 від 11.12.2023,
№UA110050/2023/000470 від 11.12.2023,
№UA110050/2023/000471 від 11.12.2023,
№UA110050/2023/000483 від 18.12.2023,
№UA110050/2023/000484 від 18.12.2023,
№UA110050/2023/000490 від 20.12.2023,
№UA110050/2023/000493 від 21.12.2023,
№UA110050/2023/000497 від 27.12.2023
та рішення про коригування митної вартості товарів:
№UA110050/2023/000240/1 від 04.10.2023,
№UA110050/2023/000241/1 від 04.10.2023,
№UA110050/2023/000242/1 від 09.10.2023,
№UA110050/2023/000243/1 від 09.10.2023,
№UA110050/2023/000248/1 від 16.10.2023,
№UA110050/2023/000249/1 від 16.10.2023,
№UA110050/2023/000250/1 від 18.10.2023,
№UA110050/2023/000251/1 від 18.10.2023;
№UA110050/2023/000252/1 від 18.10.2023,
№UA110050/2023/000254/1 від 23.10.2023;
№UA110050/2023/000255/1 від 23.10.2023,
№UA110050/2023/000256/1 від 24.10.2023,
№UA110050/2023/000257/1 від 24.10.2023,
№UA110050/2023/000258/1 від 25.10.2023,
№UA110050/2023/000261/1 від 30.10.2023,
№UA110050/2023/000262/1 від 30.10.2023,
№UA110050/2023/000263/1 від 01.11.2023,
№UA110050/2023/000264/1 від 02.11.2023,
№UA110050/2023/000265/1 від 03.11.2023,
№UA110050/2023/000266/1 від 07.11.2023,
№UA110050/2023/000267/1 від 08.11.2023,
№UA110050/2023/000268/1 від 09.11.2023,
№UA110050/2023/000269/1 від 13.11.2023,
№UA110050/2023/000270/1 від 14.11.2023,
№UA110050/2023/000271/1 від 14.11.2023,
№UA110050/2023/000272/1 від 14.11.2023,
№UA110050/2023/000273/1 від 16.11.2023,
№UA110050/2023/000274/1 від 21.11.2023,
№UA110050/2023/000275/1 від 21.11.2023,
№UA110050/2023/000276/1 від 23.11.2023,
№UA110050/2023/000278/1 від 01.12.2023,
№UA110050/2023/000279/1 від 04.12.2023,
№UA110050/2023/000281/1 від 11.12.2023,
№UA110050/2023/000282/1 від 11.12.2023,
№UA110050/2023/000283/1 від 11.12.2023,
№UA110050/2023/000288/1 від 18.12.2023,
№UA110050/2023/000289/1 від 18.12.2023,
№UA110050/2023/000292/1 від 20.12.2023,
№UA110050/2023/000293/1 від 21.12.2023,
№UA110050/2023/000295/1 від 27.12.2023.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 задоволений позов.

На дане рішення Дніпровською митницею подана апеляційна скарга.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження ставки судового збору.
У відповідності до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», при розрахунку судового збору слід виходити з того, що оскаржується рішення суду першої інстанції про задоволення 40 позовних вимог немайнового характеру.

Керуючись статтею 248 КАС України
Апеляційну скаргу Дніпровської митниці залишити без руху.
Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.
Суддя А.В. Суховаров