Справа № 620/1243/19
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2024-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/1243/19
У Х В А Л А

14 травня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Маринчак Н.Є., Штульман І.В., за участю секретаря судового засідання Сулім А.В., розглянувши клопотання виконавчого комітету Чернігівської міської ради про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання частково протиправним та скасування рішення, в якій ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року скасовано. Визнано протиправним та скасовано рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 18 квітня 2019 року № 161 «Про демонтаж тимчасових об`єктів на території м. Чернігів» в частині демонтажу тимчасових об`єктів за адресою: м. Чернігів, вул. 1-ша Кордівка, 8а (додаток п. 6-11), а саме: 1) металевий паркан, розміром 10x50 м; 2) дерев`яна альтанка, розміром 8x10 м; 3) дерев`яна альтанка розміром 3x3 м; 4) дерев`яна альтанка, розміром 3x3 м; 5) дерев`яна альтанка, розміром 3x3 м; 6) вбиральня, розміром 3x3 м.

Постановою Верховного Суду від 27 березня 2024 року касаційну скаргу Виконавчого комітету Чернігівської міської ради задоволено частково. Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2024 року прийнято до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині, в якій ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року. Призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

02 травня 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, в якому просить зупинити провадження у справі відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України до вирішення питання Верховним Судом у складі Касаційного цивільного суду у справі № 750/6665/20. В обґрунтування зазначив, що оскільки апеляційним судом у справі № 620/1243/19 буде досліджуватись питання щодо користування та розміщення тимчасових споруд позивачем на земельній ділянці № :02:026:6157, а в межах цивільної справи № 750/6665/20 вирішується питання щодо визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди цієї земельної ділянки між позивачем та відповідачем, то є необхідним зупинити провадження у цій адміністративній справі.

Розглянувши заявлене клопотання колегія суддів зазначає таке.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В цивільній справі № 750/6665/20 постанова прийнята Чернігівським апеляційним судом 14 листопада 2023 року і згідно із статтею 384 Цивільного процесуального кодексу України набрала законної сили з дня її прийняття.

За таких обставин, оскільки у справі № 750/6665/20 вже прийнято постанову судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду, підстави, визначенні пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України для умов зупинення провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись статтями 236, 311, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання виконавчого комітету Чернігівської міської ради про зупинення провадження в адміністративній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Маринчак Н.Є.

Штульман І.В.

Повний текст ухвали виготовлено 14.05.2024.