Справа № 160/20082/23
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2024-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/20082/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши заяву суддів Третього апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., Малиш Н.І. про самовідвід у справі №160/20082/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 до Третього апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2024 р. у справі №160/20082/23, яка подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №160/20082/23 між суддями від 05.02.2024 року адміністративну справу №160/20082/23 передано на розгляд колегії суддів: Щербак А.А. (головуючий суддя), Баранник Н.П., Малиш Н.І.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.02.2024 р. витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/20082/23.

08.05.2024 матеріали адміністративної справи №160/20082/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.

Із матеріалів справи встановлено, що відповідно до повідомлення в.о. щодо забезпечення режиму секретності від 12.12.2023 р. №114 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду до режимно-секретного органу 11.12.2023 р., по вказаній адміністративній справі, від Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області надійшли витребувані судом документальні матеріали, а саме: довідка Управління щодо надання інформації за позовом ОСОБА_1 , з грифом секретності «Таємно».

Суддями Баранник Н.П., Малиш Н.І. подано заяву про самовідвід з тих підстав, що матеріали справи №160/20082/23 містять інформацію, віднесену законодавством до державної таємниці, яка має бути оцінена колегією суддів суду апеляційної інстанції, однак, судді Третього апеляційного адміністративного суду: Баранник Н.П., Малиш Н.І. не мають допуску до державної таємниці, що унеможливлює здійснення судового розгляду даної справи.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): 1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

При вирішенні цієї справи суд має надати оцінку документам, які містять інформацію зі степенем секретності «Таємно».

Судді Баранник Н.П., Малиш Н.І., визначені протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 року у справі №160/20082/23, не мають доступу до державної таємниці.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву суддів Баранник Н.П., Малиш Н.І. про самовідвід.

Керуючись ст.36, 40 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву суддів Третього апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., Малиш Н.І. про самовідвід у справі №160/20082/23 - задовольнити.

Адміністративну справу №160/20082/23 передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш