Справа № 120/18312/23
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2024-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/18312/23

16 травня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Мойсюка М.І Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Сторчака Володимира Юрійовича про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, за результатами автоматизованого розподілу визначено склад колегії: головуючий суддя: Сторчак В.Ю., судді Граб Л.С., Мойсюк М.І.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року справу витребувано із суду першої інстанції.

15 травня 2024 року суддею Сторчаком В.Ю. подано заяву про самовідвід від розгляду даної адміністративної справи, обґрунтовану тим, що позивачка по справі - ОСОБА_2 є його дружиною, через що можуть виникнути сумніви в неупередженості або об`єтивності при розгляді справи.

За приписами частин 1-3, 11 статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про самовідвід, колегія суддів виходить із наступного.

За правилами п.3 ч.1 ст.36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Згідно п.4 ч.1 ст.36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону.

У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року (Схвалено Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23) визначено, що об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи також у тому випадку, коли у сторони могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є дружиною Сторчака Володимира Юрійовича , який є головуючим суддею колегії суддів визначеної протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями та з метою уникнення сумнівів, щодо неупередженості судді, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Сторчака В.Ю. про самовідвід від розгляду адміністративної справи №120/18312/23.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді Сторчака В.Ю. про самовідвід від розгляду адміністративної справи №120/18312/23.

Адміністративну справу №120/18312/23 передати для повторного автоматизованого розподілу справ в порядку ст. 31 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Мойсюк М.І Граб Л.С.