Справа № 420/11217/24
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2024-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
17 травня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить:
Признати протиправною відмову Управління державної міграційної служби України в Одеській області Білгород-Дністровський надати мені паспорт у формі книжечки з відміткою про місце проживання, без безконтактного ідентифікатора особистості, обробки персональних даних і оформлений згідно українського правопису.
Зобов`язати відповідача видати мені паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.92 року № 2503-ХІІ. Анулювати попередню згоду отримання id-картки, обробку персональних даних і інших прихованих від мене угод, прописаних в тій згоді.
Також позивач просила про звільнення її від сплати судового збору в повному обсязі або частково, оскільки навчається на денному відділенні університету та не має можливості матеріально себе забезпечувати, про що подала окрему заяву.
Ухвалою суду від 16.04.2024 року адміністративний позов залишено без руху та роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом: подання до суду виправленої позовної заяви, яка має відповідати приписам ст.160 КАС України; подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску; сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн. або подання довідки про доходи за 2023 рік для звільнення від його сплати.
Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали від 16.04.2024 року позивач отримала 26.04.2024 року.
Проте, станом на 17.05.2024 року недоліки позовної заяви з приводу підстав залишення позовної заяви без руху, позивачем повністю не усунуто.
Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунуто.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до п.9 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів