Справа № 2а/0612/3506/11
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2024-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/3506/11
Провадження по справі № 2-аво/281/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Свинченко Г. Д

при секретарі - Островський І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині постанови, в обгрунтування якої вказує, що 22 липня 2011 року Лугинським районним судом Житомирської області прийнято постанову №2а-/0612/3506/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомирними та зобов`язання про зобов`язання нарахувати та виплатити кошти згідно Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Проте при ознайомленні з текстом постанови було виявлено, що в ній допущені описки, а саме: в описовій та резолютивній частині постанови № 2а/0612/3506/11 від 22.07.2011 невірно вказаний період Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: 01.12.2011 по 31.05.2011, а потрібно з 01.12.2011 по 31.05.2012 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про виправлення описки в постанові суд вирішує в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що при написанні проекту постанови було допущено очевидну описку у зв`язку з чим зазначену описку необхідно виправити.

Керуючисьстаттею 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в описовий та резолютивній частині постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 22 липня 2011 року у справі № 2а/0612/3506/11/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомирними, зобов`язання нарахувати та виплатити кошти згідно Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме в описовій і резолютивній частинах постанови замінити період Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи" з " 01.12.2011 по 31.05.2011 " на з 01.12.2011 по 31.05.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г.Д. Свинченко