Справа № 380/6158/23
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2024-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2024 року

м. Київ

справа № 380/6158/23

адміністративне провадження № К/990/32495/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Загороднюка А.Г.,

суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги у справі № 380/6158/23 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

В березні 2023 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Львівської митниці (далі - відповідач), в якому просив:

визнати протиправним та скасувати наказ в.о. начальника Львівської митниці від 10 березня 2023 року №110-дс «Про застосування дисциплінарного стягнення».

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 червня 2023 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ в.о. начальника Львівської митниці від 10 березня 2023 року №110-дс «Про застосування дисциплінарного стягнення».

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 червня 2023 року та прийнято нове про відмову у задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням апеляційного суду, ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду для розгляду цієї касаційної скарги у складі: Загороднюка А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.

Ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2024 року призначено справу до розгляду.

09 травня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги у справі № 380/6158/23 відповідно до частини п`ятої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та закриття касаційного провадження.

Дослідивши наведені у заяві скаржника доводи та перевіривши матеріали справи, Суд зазначає про таке.

Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Частиною другою статті 339 КАС України встановлено, що про закриття касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу.

Отже, клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, є достатньою правовою підставою для закриття касаційного провадження у справі.

З матеріалів касаційної скарги слідує, що інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги ОСОБА_1 , немає. Жодних заперечень на заяву про відмову від касаційної скарги не надходило, ця заява не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Відповідно до КАС України звернення із касаційною скаргою є реалізацією стороною принципу забезпечення права на касаційний перегляд справи та принципу диспозитивності, тобто права на відмову від касаційної скарги.

Ураховуючи наведене та норми процесуального закону, заява ОСОБА_1 про відмову від поданої ним касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року у справі № 380/6158/23 підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 248, 337, 339, 345, 355 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року у справі № 380/6158/23.

Закрити касаційне провадження № К/9901/32495/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року у справі № 380/6158/23 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу.

Роз`яснити, що у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач судді А.Г. Загороднюк Л.О. Єресько В.М. Соколов