Справа № 160/30285/23
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

20.11.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі відповідач-1), Державної податкової служби України (далі відповідач-2), в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9883976/20225988 від 08.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 22.02.2023 року №155, та зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 22.02.2023 року №155 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781529/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 14.03.2023 року №190, та зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 14.03.2023 року №190 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9764330/20225988 від 23.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 17.02.2023 року №146, та зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 17.02.2023 року №146 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДІС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781518/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 19.04.2023 року №198, та зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 19.04.2023 року №198 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781510/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 19.04.2023 року №200, та зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 19.04.2023 року №200 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781526/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 19.04.2023 року №199, та зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 19.04.2023 року №199 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781528/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 16.03.2023 року №194, та зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 16.03.2023 року №194 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9756867/20225988 від 20.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 01.03.2023 року №169, та зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 01.03.2023 року №169 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781516/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 09.03.2023 року №186, та зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 09.03.2023 року №186 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9764328/20225988 від 23.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 21.02.2023 року №151, та зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 21.02.2023 року №151 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9764329/20225988 від 23.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 17.02.2023 року №148, та зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 17.02.2023 року №148 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781527/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 01.03.2023 року №167, та зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 01.03.2023 року №167 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781521/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 01.03.2023 року №164, та зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 01.03.2023 року №164 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781511/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 01.03.2023 року №159, та зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 01.03.2023 року №159 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781524/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 01.03.2023 року №160, та зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 01.03.2023 року №160 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781517/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 01.03.2023 року №166, та зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 01.03.2023 року №166 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9764326/20225988 від 23.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 16.02.2023 року №126, та зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 16.02.2023 року №126 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9883977/20225988 від 23.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 16.02.2023 року №142, та зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 16.02.2023 року №142 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9883971/20225988 від 08.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 16.02.2023 року №129, та зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 16.02.2023 року №129 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9883980/20225988 від 08.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 16.02.2023 року №139, та зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 16.02.2023 року №139 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9883970/20225988 від 08.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 16.02,2023 року №131, та зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 16.02.2023 року №131 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачем подано на реєстрацію податкові накладні: від 22.02.2023 року №155, від 14.03.2023 року №190, від 17.02.2023 року №146, від 19.04.2023 року №198, від 19.04.2023 року №200, від 19.04.2023 року №199, від 16.03.2023 року №194, від 01.03.2023 року №169, від 09.03.2023 року №186, від 21.02.2023 року №151, від 17.02.2023 року №148, від 01.03.2023 року №167, від 01.03.2023 року №164, від 01.03.2023 року №159, від 01.03.2023 року №160, від 01.03.2023 року №166, від 16.02.2023 року №126, від 16.02.2023 року №142, від 16.02.2023 року №129, від 16.02.2023 року №139, від 16.02.2023 року №131, проте, їх реєстрацію відповідачем-1 зупинено та запропоновано платнику податків надати пояснення та/або документи, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК. Позивач надав пояснення та необхідні документи, однак, оскаржуваними рішеннями Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у реєстрації поданих податкових накладних відмовлено. На думку позивача, оскаржувані рішення відповідача-1 про відмову у реєстрації податкових накладних є протиправними, оскільки він надав вичерпні пояснення та додав відповідні підтверджуючі документи, а податковий орган у своїх рішеннях безпідставно зазначив про надання платником податку копій документів складених із порушенням законодавства. Отже, позивач стверджує, що оскаржувані рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації податкових накладних в ЄРПН є протиправними та підлягають скасуванню.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 позовну заяву ТОВ ПВФ «МОБІЛ» було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю останньої вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
На виконання вимог ухвали суду, 04.12.2023 позивачем були усунуті недоліки позовної заяви.
17.01.2024 представником відповідача-1 подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що оскаржувані рішення прийняті з дотриманням Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 року № 520. Спірні рішення прийняті з підстави надання позивачем копій документів, складених із порушенням законодавства. Відповідач вважає визначені в рішеннях комісії підстави для відмови в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування правомірними, а рішення такими, що прийняті відповідно до норм чинного законодавства та в установленому порядку, а вимоги позивача безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
17.01.2024 представником відповідача-2 подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що дії по реєстрації податкових накладних в ЄРПН є дискреційними повноваженнями, в які не допускається будь-яке втручання, а тому позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.
26.01.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла письмова відповідь на відзив, в якій було підтримано аналогічну правову позицію, що і в позовній заяві.
Згідно положень ст. 262 КАС України, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Основний вид діяльності позивача: 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля.
На виконання вимог ст. 201 ПК України позивачем були направлені на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних (ЄРПН) податкові накладні: від 22.02.2023 року №155, від 14.03.2023 року №190, від 17.02.2023 року №146, від 19.04.2023 року №198, від 19.04.2023 року №200, від 19.04.2023 року №199, від 16.03.2023 року №194, від 01.03.2023 року №169, від 09.03.2023 року №186, від 21.02.2023 року №151, від 17.02.2023 року №148, від 01.03.2023 року №167, від 01.03.2023 року №164, від 01.03.2023 року №159, від 01.03.2023 року №160, від 01.03.2023 року №166, від 16.02.2023 року №126, від 16.02.2023 року №142, від 16.02.2023 року №129, від 16.02.2023 року №139, від 16.02.2023 року №131.
Відповідно до квитанцій податкові накладні: від 22.02.2023 року №155, від 14.03.2023 року №190, від 17.02.2023 року №146, від 19.04.2023 року №198, від 19.04.2023 року №200, від 19.04.2023 року №199, від 16.03.2023 року №194, від 01.03.2023 року №169, від 09.03.2023 року №186, від 21.02.2023 року №151, від 17.02.2023 року №148, від 01.03.2023 року №167, від 01.03.2023 року №164, від 01.03.2023 року №159, від 01.03.2023 року №160, від 01.03.2023 року №166, від 16.02.2023 року №126, від 16.02.2023 року №142, від 16.02.2023 року №129, від 16.02.2023 року №139, від 16.02.2023 року №131 прийняті, але їх реєстрація зупинена.
Підставою для зупинення зазначено відповідність позивача пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку та запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
Позивачем після зупинення реєстрації податкових накладних: від 22.02.2023 року №155, від 14.03.2023 року №190, від 17.02.2023 року №146, від 19.04.2023 року №198, від 19.04.2023 року №200, від 19.04.2023 року №199, від 16.03.2023 року №194, від 01.03.2023 року №169, від 09.03.2023 року №186, від 21.02.2023 року №151, від 17.02.2023 року №148, від 01.03.2023 року №167, від 01.03.2023 року №164, від 01.03.2023 року №159, від 01.03.2023 року №160, від 01.03.2023 року №166, від 16.02.2023 року №126, від 16.02.2023 року №142, від 16.02.2023 року №129, від 16.02.2023 року №139, від 16.02.2023 року №131 подані до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області пояснення щодо господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «АДВЕРС».
Разом із поясненнями позивачем надано документи на підтвердження господарських операцій.
Однак, Комісією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийняті рішення: №9883976/20225988 від 08.11.2023 року, №9781529/20225988 від 25.10.2023 року, №9764330/20225988 від 23.10.2023 року, №9781518/20225988 від 25.10.2023 року, №9781510/20225988 від 25.10.2023 року, №9781526/20225988 від 25.10.2023 року, №9781528/20225988 від 25.10.2023 року, №9756867/20225988 від 20.10.2023 року, №9781516/20225988 від 25.10.2023 року, №9764328/20225988 від 23.10.2023 року, №9764329/20225988 від 23.10.2023 року, №9781527/20225988 від 25.10.2023 року, №9781521/20225988 від 25.10.2023 року, №9781511/20225988 від 25.10.2023 року, №9781524/20225988 від 25.10.2023 року, №9781517/20225988 від 25.10.2023 року, №9764326/20225988 від 23.10.2023 року, №9883977/20225988 від 23.10.2023 року, №9883971/20225988 від 08.11.2023 року, №9883980/20225988 від 08.11.2023 року, №9883970/20225988 від 08.11.2023 року.
Підставою для прийняття вказаних рішень про відмову в реєстрації податкових накладних визначено: надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. Додаткова інформація: Ризикові операції, відсутність первинних документів на придбання товарів, які реалізуються, та бухгалтерські документи (оборотно-сальдові відомості по рахункам 361 та 631).
Не погоджуючись із рішеннями про відмову в реєстрації податкових накладних, вважаючи їх протиправними, позивач звернувся до суду з цією позовною заявою.
Відповідно до п. 201.1 ст. 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.
Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.
Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.
Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.
Якщо зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до п. 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.
Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.
Відповідно до вимог п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.
Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.12.2019 № 1165, якою затверджено: Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; Порядок розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Відповідно до п. 4 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок № 1165) у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.
Згідно з п. 5 Порядку № 1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку, показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку. Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій.
Відповідно до вимог п. п. 10 та 11 Порядку № 1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.
У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються:
1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування;
2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;
3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.
Відповідно до п. 2, п. 3, п. 4 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в єдиному реєстрі податкових накладних № 520 від 12.12.2019 року (далі - Порядок № 520) прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).
Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.
У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.
Пунктом 5 Порядку № 520 визначено перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, а саме:
- договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;
- договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;
- первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;
- розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;
- документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.
Відповідно до п. 11 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в єдиному реєстрі податкових накладних № 520 від 12.12.2019 року комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:
1) ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;
2) та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5цього Порядку;
3) та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.
Разом з тим, у пункті 6 Порядку № 1165 вказано, що інформація та копії документів подаються платником податку до ДПС в електронній формі засобами електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України Про електронні документи та електронний документообіг, Про електронні довірчі послуги та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого Мінфіном.
З урахуванням положень наведених норм, комісією регіонального рівня приймається рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі за результатами розгляду інформації та копій документів платника податку. Отже, контролюючий орган має зажадати від платника податку документів та пояснень на спростування наявних у органу ДПС сумнівів, пов`язаних з легальністю його діяльності, вказавши які саме аспекти належить висвітлити платнику податків у своїх поясненнях. Також аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що рішення комісії контролюючого органу повинно містити чітку і обґрунтовану підставу для відмови в реєстрації податкової накладної.
При цьому, як встановлено судом та не спростовується відповідачами, ТОВ ПВФ «МОБІЛ» після зупинення реєстрації податкових накладних: від 22.02.2023 року №155, від 14.03.2023 року №190, від 17.02.2023 року №146, від 19.04.2023 року №198, від 19.04.2023 року №200, від 19.04.2023 року №199, від 16.03.2023 року №194, від 01.03.2023 року №169, від 09.03.2023 року №186, від 21.02.2023 року №151, від 17.02.2023 року №148, від 01.03.2023 року №167, від 01.03.2023 року №164, від 01.03.2023 року №159, від 01.03.2023 року №160, від 01.03.2023 року №166, від 16.02.2023 року №126, від 16.02.2023 року №142, від 16.02.2023 року №129, від 16.02.2023 року №139, від 16.02.2023 року №131 подано до контролюючого органу пояснення з відповідними первинним документами щодо наявності підстав реєстрації податкових накладних, реєстрацію яких зупинено.
Проте, Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, незважаючи на зазначені повідомлення та додані до них документи, прийняті оскаржувані рішення щодо відмови в реєстрації податкових накладних: від 22.02.2023 року №155, від 14.03.2023 року №190, від 17.02.2023 року №146, від 19.04.2023 року №198, від 19.04.2023 року №200, від 19.04.2023 року №199, від 16.03.2023 року №194, від 01.03.2023 року №169, від 09.03.2023 року №186, від 21.02.2023 року №151, від 17.02.2023 року №148, від 01.03.2023 року №167, від 01.03.2023 року №164, від 01.03.2023 року №159, від 01.03.2023 року №160, від 01.03.2023 року №166, від 16.02.2023 року №126, від 16.02.2023 року №142, від 16.02.2023 року №129, від 16.02.2023 року №139, від 16.02.2023 року №131.
З тексту спірних рішень видно, що вони містять у якості обґрунтування загальне твердження: "Надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства".
При цьому суд зазначає, що оскаржувані рішення не містить жодного обґрунтування відносно того, які саме первинні документи, надані позивачем, складені із порушенням законодавства та в чому саме полягає таке порушення.
Аналізуючи зазначене, суд вважає за не обхідне наголосити, що зі змісту квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних видно, що контролюючий орган вказав на те, що платник податку відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку та надіслані позивачу квитанції містять лише вимогу щодо надання пояснень та копій документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Тож, відповідачем-1 у квитанціях не зазначено конкретної пропозиції щодо переліку документів, необхідних та достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН.
Відтак, в даному випадку, ненадання документів не може бути підставою для відмови у реєстрації податкової накладної, оскільки вони попередньо не витребовувались податковим органом у квитанціях.
Отже, позиція відповідача щодо надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства, згідно з пунктом 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, Порядком зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року № 1165, Порядком прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 року № 520, є необґрунтованою, а у спірних рішеннях не наведено належних обґрунтувань причин відмови у реєстрації податкових накладних, складених позивачем.
При цьому невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії призводить до його протиправності.
Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 04.12.2018 у справі № 821/1173/17.
Про дотримання податковим органом вимог обґрунтованості під час прийняття відповідного акта індивідуальної дії свідчитиме належна мотивація його висновку, зокрема зі встановленням обставин, що мають значення для реєстрації податкової накладної, а також за умови посилання на докази, якими такі обставини обґрунтовані, із зазначенням причин їх прийняття чи відхилення.
І навпаки, ненаведення мотивів прийнятих рішень "суб`єктивізує" акт державного органу і не дає змоги суду встановити дійсні підстави та причини, за яких цей орган дійшов саме таких висновків, надати їм правову оцінку, та встановити законність, обґрунтованість, пропорційність прийнятого рішення.
Оскільки відповідач у спірних рішеннях зазначив загальну, неконкретизовану та неоднозначну причину відмови у реєстрації податкових накладних, він прийняв невмотивовані рішення, оскільки їх зміст не дає чіткого розуміння обставин, за яких були прийняті негативні для платника податків рішення. Прийняття негативних для платника податків рішень без зазначення конкретних мотивів дає підстави для висновку про необхідність відновлення порушеного права позивача шляхом скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних.
Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 10.04.2020 у справі № 819/330/18.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Частиною 2 ст. 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
З огляду на викладене, відповідачами не доведено правомірності та обґрунтованості оскаржуваних рішень, а тому, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів, наявних у матеріалах справи, спірні рішення про відмову в реєстрації податкових накладних від 22.02.2023 року №155, від 14.03.2023 року №190, від 17.02.2023 року №146, від 19.04.2023 року №198, від 19.04.2023 року №200, від 19.04.2023 року №199, від 16.03.2023 року №194, від 01.03.2023 року №169, від 09.03.2023 року №186, від 21.02.2023 року №151, від 17.02.2023 року №148, від 01.03.2023 року №167, від 01.03.2023 року №164, від 01.03.2023 року №159, від 01.03.2023 року №160, від 01.03.2023 року №166, від 16.02.2023 року №126, від 16.02.2023 року №142, від 16.02.2023 року №129, від 16.02.2023 року №139, від 16.02.2023 року №131 є необґрунтованими, протиправними та підлягають скасуванню.
Також суд звертає увагу, що відповідно до вимог п. п. 201.1, 201.10 ст. 201 ПК України реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних віднесено до обов`язків платника податку.
У той же час, наведені норми розраховані на відсутність спірних правовідносин, позаяк у випадку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування механізм її подальшої реєстрації в ЄРПН є іншим.
Суд вважає, що у цьому випадку задоволення позовної вимоги щодо зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні: від 22.02.2023 року №155, від 14.03.2023 року №190, від 17.02.2023 року №146, від 19.04.2023 року №198, від 19.04.2023 року №200, від 19.04.2023 року №199, від 16.03.2023 року №194, від 01.03.2023 року №169, від 09.03.2023 року №186, від 21.02.2023 року №151, від 17.02.2023 року №148, від 01.03.2023 року №167, від 01.03.2023 року №164, від 01.03.2023 року №159, від 01.03.2023 року №160, від 01.03.2023 року №166, від 16.02.2023 року №126, від 16.02.2023 року №142, від 16.02.2023 року №129, від 16.02.2023 року №139, від 16.02.2023 року №131 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання на реєстрацію, є належним способом відновлення порушених прав позивача і дотриманням судом гарантій того, що спір між сторонами буде остаточно вирішений.
Так, реєстрацію в ЄРПН податкової накладної/розрахунку коригування, реєстрацію якої попередньо зупинено, віднесено до повноважень ДПС України.
Як встановлено судом, і не спростовано відповідачами, надані позивачем документи складені з дотриманням вимог законодавства і є достатніми для реєстрації спірних податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних.
Обставин, що унеможливлювали б реєстрацію спірних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, судом не встановлено.
Відповідно ч. 3 ст. 245 КАС України у разі скасування нормативно-правового або індивідуального акта суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод чи інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.
Таким чином, з метою відновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, суд робить висновок про необхідність зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні: від 22.02.2023 року №155, від 14.03.2023 року №190, від 17.02.2023 року №146, від 19.04.2023 року №198, від 19.04.2023 року №200, від 19.04.2023 року №199, від 16.03.2023 року №194, від 01.03.2023 року №169, від 09.03.2023 року №186, від 21.02.2023 року №151, від 17.02.2023 року №148, від 01.03.2023 року №167, від 01.03.2023 року №164, від 01.03.2023 року №159, від 01.03.2023 року №160, від 01.03.2023 року №166, від 16.02.2023 року №126, від 16.02.2023 року №142, від 16.02.2023 року №129, від 16.02.2023 року №139, від 16.02.2023 року №131, складені позивачем, у Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання на реєстрацію.
За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд робить висновок, що позовна заява підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю, на користь позивача слід стягнути сплачений ним при поданні позовної заяви до суду судовий збір у сумі 56 364,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів у рівних частинах.
Керуючись ст. ст. 139, 241-246, 250 КАС України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9883976/20225988 від 08.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 22.02.2023 року №155.
Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 22.02.2023 року №155 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781529/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 14.03.2023 року №190.
Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 14.03.2023 року №190 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9764330/20225988 від 23.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 17.02.2023 року №146.
Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 17.02.2023 року №146 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДІС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781518/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 19.04.2023 року №198.
Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 19.04.2023 року №198 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781510/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 19.04.2023 року №200.
Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 19.04.2023 року №200 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781526/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 19.04.2023 року №199.
Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 19.04.2023 року №199 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781528/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 16.03.2023 року №194.
Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 16.03.2023 року №194 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9756867/20225988 від 20.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 01.03.2023 року №169.
Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 01.03.2023 року №169 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781516/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 09.03.2023 року №186.
Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 09.03.2023 року №186 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9764328/20225988 від 23.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 21.02.2023 року №151.
Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 21.02.2023 року №151 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9764329/20225988 від 23.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 17.02.2023 року №148.
Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 17.02.2023 року №148 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781527/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 01.03.2023 року №167.
Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 01.03.2023 року №167 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781521/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 01.03.2023 року №164.
Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 01.03.2023 року №164 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781511/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 01.03.2023 року №159.
Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 01.03.2023 року №159 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781524/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 01.03.2023 року №160.
Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 01.03.2023 року №160 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781517/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 01.03.2023 року №166.
Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 01.03.2023 року №166 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9764326/20225988 від 23.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 16.02.2023 року №126.
Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 16.02.2023 року №126 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9883977/20225988 від 23.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 16.02.2023 року №142.
Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 16.02.2023 року №142 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9883971/20225988 від 08.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 16.02.2023 року №129.
Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 16.02.2023 року №129 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9883980/20225988 від 08.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 16.02.2023 року №139.
Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 16.02.2023 року №139 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9883970/20225988 від 08.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 16.02,2023 року №131.
Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 16.02.2023 року №131 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 255 КАС України та може бути оскаржене в строки, передбачені ст. 295 КАС України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А. Ю. Рищенко