Справа № 554/5184/24
Суддя: Сініцин Е. М.
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.05.2024Справа № 554/5184/24
Провадження № 2-а/554/86/2024
УХВАЛА

20 травня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції (Управління патрульної поліції в Полтавській області), Капітана поліції РВ БДР УПП в Полтавській області Блохи Романа Анатолійовича, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції (Управління патрульної поліції в Полтавській області), Капітана поліції РВ БДР УПП в Полтавській області Блохи Романа Анатолійовича, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Частиною 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч.1 та п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставкою судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч вказаним нормам, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 484,48 грн., із посиланням на норми Закону України «Про судовий збір».

Однак, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», норма п. 5 ч. 2 передбачає ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, що виключає її застосування у даному випадку, оскільки пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 передбачено ставку судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру до адміністративного суду (у передбачених Законом випадках до місцевого загального як до адміністративного), що подана фізичною особою, яка складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

В той же час, до вказаної ставки застосовується коефіцієнт 0,8, так як позовна заява подана до суду в електронній формі.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті, з урахуванням коефіцієнту 0,8 складає 968,96 грн.

З огляду на вищевикладене, позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви у повному обсязі, відтак позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 484,48 грн. на реквізити: IBAN UA0016722, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Шевченків р-н//22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, або долучити до заяви про усунення недоліків документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Для належного усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк 10 днів з моменту отримання даної ухвали та надати до суду (або надіслати поштою) заяву про усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції (Управління патрульної поліції в Полтавській області), Капітана поліції РВ БДР УПП в Полтавській області Блохи Романа Анатолійовича, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Повідомити позивача, що вразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.