Справа № 480/12391/23
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2024-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича про визнання протиправним та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду через представника звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича про визнання протиправним та скасування постанови Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича про арешт майна боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від 11.10.2023 ВП №66134998.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 у цій справі позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі (а.с.9-12), а додані до позовної заяви документи та копію позовної заяви для відповідача на виконання вимог ч.6 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) було повернуто представнику позивача ОСОБА_2 як особі, що подала позовну заяву до суду та вручені їй 29.11.2023 згідно підпису в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.13-14).
Поряд з цим, перевіривши матеріали цієї позовної заяви, суд дійшов висновку, що така позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, визначеним ст.161 КАС України.
Так, відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Втім, у зв`язку з відмовою позивачу у відкритті провадження у справі згідно ухвали Сумського окржуного адміністративного суду від 27.11.2023, копія позовної заяви для відповдіача та всі документи, додані до позовної заяви були повернуті предстанвику позивача. Станом на сьогодні такі документи у матеріалах спаври відстуні.
Отже, позовна заява не відповідає вимогам, визначеним ч.1 ст.161 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича про визнання протиправним та скасування постанови - залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду копії позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, в т.ч. квитанції про сплату судового збору у розмірі 1073,60грн.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко