Справа № 380/1050/24
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/1050/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

15 травня 2024 року м.Львів Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі № 380/1050/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське гірничо-монтажне управління» Дочірнього підприємства Західно -української вугільної холдингової компанії» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду.

Вказана заява обґрунтована тим, що при складанні рішення суду допущена описка, а саме не вірно зазначено найменування відповідача.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 19.04.2024 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято рішення.

Проте, в рішенні від 19.04.2024 допущено описку і помилково зазначено найменування відповідача «Відкрите акціонерне товариство «Червоноградське гірничо-хімічне управління» Дочірнього підприємства Західно-української вугільної холдингової компанії» замість правильного «Відкрите акціонерне товариство «Червоноградське гірничо-монтажне управління» Дочірне підприємство Західно-української вугільної холдингової компанії».

Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні суду від 19.04.2024 року описка технічного характеру, а саме в зазначенні найменування відповідача, слід зазначити «Відкрите акціонерне товариство «Червоноградське гірничо-монтажне управління» Дочірне підприємство Західно-української вугільної холдингової компанії»».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду - задоволити.

Виправити описку допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 в адміністративній справі № 380/1050/24, зазначивши правильне найменування відповідача, а саме «Відкрите акціонерне товариство «Червоноградське гірничо-монтажне управління» Дочірне підприємство Західно-української вугільної холдингової компанії».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.