Справа № 160/1533/24
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2024 року Справа 160/1533/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі справу №160/1533/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

16.01.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відстрочки від призову на підставі абз. 12 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію";

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз. 12 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 відкрито провадження у справі № 160/1533/24 та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

Перевіривши матеріали даної адміністративної справи виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від ОСОБА_1 :

- даних щодо його працевлаштування (копія трудової книжки), довідку з місця роботи із зазначення режиму трудового дня.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- копію заяви зареєстрованої за вхідним №9376 від 22.12.2023 щодо надання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, як особі яка зайнята постійним доглядом за батьками своїми чи дружини, які за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребують постійного догляду та всі додані до неї копії документів.

Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Інгулецької районної у місті ради:

- дані або документи на підставі яких Управлінням праці та соціального захисту населення Інгулецької районної у місті ради 14.12.2023 було прийнято повідомлення про не призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі №654, яким ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було відмовлено у виплаті компенсації.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, з метою отримання від сторін додаткових доказів, а також і враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 26.04.2024 відповідно до ст. 121 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 171, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/1533/24 до 26.04.2024.

Витребувати від ОСОБА_1 :

- даних щодо його працевлаштування (копія трудової книжки), довідку з місця роботи із зазначення режиму трудового дня.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- копію заяви зареєстрованої за вхідним №9376 від 22.12.2023 щодо надання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, як особі яка зайнята постійним доглядом за батьками своїми чи дружини, які за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребують постійного догляду та всі додані до неї копії документів.

Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Інгулецької районної у місті ради:

- дані або документи на підставі яких Управлінням праці та соціального захисту населення Інгулецької районної у місті ради 14.12.2023 було прийнято повідомлення про не призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі №654, яким ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було відмовлено у виплаті компенсації.

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду підлягає виконанню у строк до 26.04.2024.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, згідно ст. 256 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко