Справа № 340/2815/24
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2024-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 травня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/2815/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009; ) про визнання безліяльності/дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправну бездіяльність дій відповідача у вигляді залишення без розгляду поданих заяв про уточнення персональних даних та надання відстрочки під час призову за мобілізацією до досягнення старшою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -18 років, тобто до 02.05.2029 року;

- зобов`язати відповідача розглянути подані заяви від 12 січня 2024 року та від 29 квітня 2024 року про уточнення персональних даних та надати відстрочку від призову під час мобілізації як батьку багатодітної родини до досягнення старшою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -18 років, тобто до 02.05.2029 року.

Суддя ухвалою від 06.05.2024 року залишила без руху позовну заяву та встановила десятиденний строк для усунення її недоліків.

16.05.2024 року позивач подав суду клопотання про залишення позову без розгляду.

Суддя зазначає, що положення статті 240 КАС України (залишення позову без розгляду) застосовуються до позовів по яких відкрито провадження.

Тобто, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише за умови, що провадження у справі відкрито, натомість провадження у цій справі не відкрито.

Подане позивачем клопотання про залишення позову без розгляду суддя оцінює як відкликання останньої та небажання наразі розгляду судом його позовної заяви.

Частиною 3 статті 9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, що не порушує прав сторін.

Зважаючи на викладене, суддя дійшла висновку про повернення позовної заяви особі, яка її подала, а саме ОСОБА_1 .

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати особі, що подала позовну заяву разом із останньою та усіма доданими до неї документами. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК