Справа № 160/6227/24
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2024-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2024 року Справа №160/6227/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оброни України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Центральної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 16) щодо неврахування встановленого довідкою про обставини травми №153 від 22.01.2015 року захворювання у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, мінно-вибухове акубаротравматичне ураження правого вуха, гостра нейро-сенсорна туговухість;

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Міністерства Оборони України (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 16) внести зміни у свідоцтво про хворобу №1098-х від 21 листопада 2016 року та відповідний протокол засідання штатної військово-лікарської комісії Центральної військово - лікарської комісії Збройних Сил України №3955 від 03 листопада 2023 року з урахуванням наявних захворювань у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) додатково вказавши захворювання, що встановлені довідкою про обставини травми №153 від 22.01.2015 року, а саме: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, мінно-вибухове акубаротравматичне ураження правого вуха, гостра нейро-сенсорна туговухість;

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Міністерства Оборони України (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 16) затвердити внесені зміни у свідоцтво про хворобу №1098-х від 21 листопада 2016 року та відповідний протокол засідання штатної військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України №3955 від 03 листопада 2023 року з урахуванням наявних захворювань встановлених довідкою про обставини травми №153 від 22.01.2015 року у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) шляхом прийняття постанови.

- стягнути з Центральної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 16) судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1211.20 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що позивачем у позовній заяві третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, зазначено Міністерство оборони України.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд наголошує, що позивачем заяви про необхідність залучення третьої особи до суду не надано, належних підстав за яких рішення у даній справі може вплинути на інтереси та обов`язки Міністерства оборони України не зазначено.

Предметом спору є дії Центральної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України щодо неврахування встановленого довідкою про обставини травми №153 від 22.01.2015 року захворювання позивача при прийнятті протоколу засідання штатної військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України №3955 від 03 листопада 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, з урахуванням предмету та підстав позову, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи Міністерства оборони України.

За змістом ч. 5 ст. 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 49, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У залученні Міністерства оборони України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна