Справа № 480/1699/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2024-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 травня 2024 року Справа № 480/1699/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 27.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Крім того, вказаною ухвалою суду у відповідача витребовувалися додаткові докази у справі, які на виконання вимог ухвали представником Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області не було надано, у зв`язку з чим такі докази витребовувалися повторно ухвалою суду від 25.04.2024, та на виконання вимог якої відповідач подав копію протоколу про призначення позивачу пенсії за віком, заяву позивача про призначення пенсії за вислугу років від 25.11.2023. При цьому, відзиву на позовну заяву надано не було.
Разом з тим, перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним додатково витребувати у відповідача пояснення з належним чином завіреними копіями доказів, чи надходила до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області заява позивача, в якій він просив перевести його на пенсію за вислугу років саме від 07.11.2023 та рішення, що було прийняте за результатом розгляду заяви позивача від 07.11.2023 (у т.ч. заява, витяг з журналу вхідної кореспонденції).
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зобов`язати відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду пояснення з належним чином завіреними копіями доказів, чи надходила до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області заява позивача, в якій він просив перевести його на пенсію за вислугу років саме від 07.11.2023 та рішення, що було прийняте за результатом розгляду заяви позивача від 07.11.2023 (у т.ч. заява, витяг з журналу вхідної кореспонденції).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко