Справа № 600/8123/23-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2024-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2024 р. м. Чернівці Справа №600/8123/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

До суду від представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі №600/8123/23-а в частині зазначення адреси відповідача (боржника), а саме: замість «Кіцманський район» має бути «Чернівецький район».

Зважаючи на те, що справа за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження, то відповідно дана заява також розглядається в порядку письмового провадження.

Так, розглянувши заяву представника позивача про внесення виправлень у виконавчому документі у даній справі, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 року у справі №600/8123/23-а адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 61216 грн 13 коп. до місцевого бюджету.

22 квітня 2024 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №600/8123/23-а про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу на загальну суму 61216 грн 13 коп. до місцевого бюджету.

З указаного виконавчого листа вбачається, що у рядку «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника» зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Водночас, як вбачається зі змісту заяви представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі, замість адреси боржника «Кіцманський район» має бути вказано «Чернівецький район».

Факт реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується також наявною в матеріалах справи відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №385257 від 28 грудня 2023 року.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, вказаною нормою передбачено право суду виправити за заявою стягувача або боржника помилку у виконавчому документі, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене, зважаючи на подану представником позивача (стягувача) заяву про виправлення описки у виконавчому документі по адміністративній справі №600/8123/23-а, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку та у рядку «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника» вказати правильну адресу відповідача (боржника), а саме « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

Отже, заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2.Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №600/8123/23-а, а саме: у рядку «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника» вказати правильну адресу відповідача (боржника) ОСОБА_1 - « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк