Справа № 202/5779/24
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2024-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/5779/24
Провадження № 2-а/202/71/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

16 травня 2024 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Пеки Д.В..

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, інспектор Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліціїОдринський Олександр Анатолійович, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, відповідно до якого просив суд: скасувати постанову інспектора поліції взводу 2 роти № 3 батальйону № 3 УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта Одрицького О.А. серія ЕНА № 1992185 від 25.04.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за ч.1 ст. 121 КУпАП та закрити провадження на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 травня 2024 року головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.

Ухвалою судді від 06 травня 2024 року прийнято адміністративний позов до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду у порядку, встановленому для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліціїОдринського Олександра Анатолійовича.

Позивач в судовому засіданні просив суд залучити в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, і йому підпорядковується, тому зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справи в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України .

Керуючись: ст.ст. 48,166,294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, інспектор Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліціїОдринський Олександр Анатолійович, про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Відкласти розгляд справи на 03 червня 2024 року на 16 год.00 хвилин

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П.Слюсар