Справа № 380/2385/23
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2024-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

15 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/2385/23 пров. № А/857/2854/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Іщук Л. П.

суддів: Обрізка І.М., Шинкар Т. І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 380/2385/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ Груп Транс" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області подало апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року у справі № 380/2385/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ Груп Транс" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

21 березня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року у справі № 380/2385/23.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки в ухвалі від 21 березня 2024 року, яка мотивована тим, що при винесенні вказаної ухвали Восьмим апеляційним адміністративним судом допущено описку, а саме вказано в вступній та в резолютивній частинах дату оскаржуваного судового рішення "22 червня 2023 року", а має бути "26 червня 2023 року".

За приписами частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

у х в а л и в :

заяву Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 380/2385/23 задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у справі № 380/2385/23.

В вступній та в резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2024 року замість "рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року" правильним вважати "рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. І. Шинкар