Справа № 600/3938/23-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2024-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

17 травня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/3938/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі відповідач або ГУ ПФУ в Чернівецькій області), в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі коректного показника коефіцієнту страхового стажу - 0,45083;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 16.03.2023 року перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії на підставі коректного показника коефіцієнту страхового стажу - 0,45083 та здійснити виплату недоотриманої суми пенсії.

Ухвалою суду від 13.06.2023 року по справі відкрите спрощене провадження без повідомлення учасників справи.

21.11.2023 року судом ухвалено рішення по справі, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії, оформлену листом від 04.05.2023 року №3037-2902/П-17/8-2400/23; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.04.2023 року про перерахунок пенсії по інвалідності згідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09 липня 2003 року №1058-IV, з урахуванням висновків викладених у мотивувальній частині цього рішення; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №00053883 від 07.06.2023 року судового збору у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

16.05.2024 року на адресу суду надійшла зава від позивача, в якій просить виправити описку у резолютивній частині тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.11.2023 року у справі №600/3938/23-а, а саме помилково зазначене найменування відповідача.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, виходить з наступного.

Дослідженням тексту рішення суду від 21.11.2023 року у справі №600/3938/23-а суд встановив, що в пункті 5 резолютивної частини тексту рішення дійсно невірно зазначено найменування відповідача.

Суд зазначає, що згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідним виправити описку шляхом заміни в пункті 5 резолютивної частини тексту рішення суду від 21.11.2023 року у справі №600/3938/23-а невірно зазначене найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області судові» на вірне «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області».

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення до тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.11.2023 року у справі №600/3938/23-а, замінивши у пункті 5 резолютивної частини тексту рішення суду невірно зазначене найменування відповідача з «Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області» на вірне «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області», у зв`язку із чим викласти пункт 5 резолютивної частини тексту рішення суду в такій редакції:

« 5. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №00053883 від 07.06.2023 року судового збору у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.»

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 17 травня 2024 р.

Суддя О.В. Анісімов