Справа № 357/6923/24
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2024-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/6923/24
Провадження № 2-а/357/80/24
У Х В А Л А

16 травня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області про скасування постанови в справі про накладення адміністративного стягнення про адміністративне порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

В С Т А Н О В И В:

14.05.2024 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕНА № 2025826, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до змісту позовної заяви, позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, в підтвердження вказаному не долучено жодного документу.

Натомість, згідно відповіді № 593031 від 15.05.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований у в/ч НОМЕР_1 в селищі Чорноморське Одеської області, що не відносить до юрисдикції Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Місцезнаходженням відповідача Управління патрульної поліції в Чернігівській області - місто Чернігів, просп. Перемоги, 74, що також не відноситься до юрисдикції Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Враховуючи те, що вказаний спір підлягає розгляду Новозаводським районним судом м.Чернігова, за місцем знаходження відповідача, а про альтернативну підсудність (за місцем реєстрації позивача) позивачем заявлено не було, а тому справу необхідно надіслати за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 5 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

Слід зазначити, що відповідно до вимог ст.318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями20,22,25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно з нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається

Керуючись ст.ст. 19, 25, 29, 241-245, 248, 250-251, 256, 293-295, 297 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області про скасування постанови в справі про накладення адміністративного стягнення про адміністративне порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху направити за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова (вулиця Мстиславська, 17, м. Чернігів, Чернігівська область, 14039).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. Я. Ярмола