Справа № 580/12532/23
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Кобаля М.І., Грибан І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльністю та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду 01 лютого 2024 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, які полягають у неприйнятті рішення та безпідставній відмові проведення відповідно до статей 43, 51, 55 та 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» здійснити перерахунок і виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 від 15.11.2023 №06/24070, виготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 у справі № 580/6774/23, починаючи з 1 лютого 2023 року та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити ОСОБА_1 з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до статей 43, 51, 55 та 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 від 15.11.2023 №06/24070, виготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасовано та прийнято в цій частині нову постанову, якою вказані позовні вимоги - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, які полягають у неприйнятті рішення та безпідставній відмові проведення відповідно до статей 43, 51, 55 та 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» здійснити перерахунок і виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 від 15.11.2023 №06/24070, виготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2023 року відповідно до статей 43, 51, 55 та 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 від 15.11.2023 №06/24070, виготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду 01 лютого 2024 року - залишено без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду 26.04.2024 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в постанові суду, в якій просить виправити описки в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2024 р., а саме: замість «оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 від 15.11.2023 №06/24070» зазначити вірно «оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 від 15.11.2023 №06/24072», замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, )» вірно зазначити «Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ».

Суддею-доповідачем з метою розгляду заяви про виправлення описок в судовому рішенні було витребувано справу у Черкаського окружного адміністративного суду, яка надійшла до суду 13.05.2024 р.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описок, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства (надалі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 цього Кодексу).

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2024 р. допущено описки, а саме: в абзаці 2 замість «оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 від 15.11.2023 №06/24072» помилково зазначено «оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 від 15.11.2023 №06/24070»; в абзаці 6 замість «Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, » помилково зазначено «Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ».

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 253, 328, 329 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року, де замість «оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 від 15.11.2023 №06/24070» вірно зазначити «оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 від 15.11.2023 №06/24072», в абзаці шостому замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, )» вірно зазначити «Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року у справі №580/12532/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: М.І.Кобаль

І.О.Грибан