Справа № 480/3997/24
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2024-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16 травня 2024 року Справа № 480/3997/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: Первинна професійна спілка "Правозахисники країни" про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
- визнати протиправним та скасувати Наказ №160 о/с від 25 квітня 2024 року Головного управління Національної поліції в Сумській області в частині призначення старшого сержанта поліції ОСОБА_1 (0100667) поліцейським взводу №1 роти №1 батальйону поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Сумській області, встановивши відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 №988 посадовий оклад у розмірі 2470 гривень, надбавку за специфічні умови проходження служби в поліції в розмірі 40 відсотків посадового окладу, з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби, звільнивши з посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, з 26 квітня 2024 року;
- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області поновити ОСОБА_1 на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, з 26 квітня 2024 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 259, 260, ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/3997/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: Первинна професійна спілка "Правозахисники країни" про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 106020000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 205.
4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
6. Зобов`язати відповідача, Головне управління Національної поліції в Сумській області, надати суду:
- копії документів на підставі яких був винесений Наказ № 160 о/с від 25.04.2024, а саме: подання т.в.о заступника начальника ГУНП в Сумській області від 24.04.2024, яке стало підставою видання Наказу № 160 о/с від 25.04.2024 та переведення ОСОБА_1 в порядку ст. 65 ЗУ «Про Національну поліцію», копію посадової інструкції ОСОБА_1 за посадою поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, копію посадової інструкції ОСОБА_1 за посадою поліцейського взводу №1 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Сумській області, та довідку про розмір грошового забезпечення за всіма складовими за посадою поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, та за посадою за якою ОСОБА_1 призначений відповідно до Наказу № 160 о/с від 25.04.2024, поліцейським взводу № 1 роти №1 батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Сумській області.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик