Справа № 160/6539/24
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2024 рокуСправа №160/6539/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Ількова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2024 року у адміністративній справі №160/6539/24,-

УСТАНОВИВ:

11.03.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 09.01.2024 року №74 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 21.02.2024 року №74 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 11.09.1998 року, адреса: АДРЕСА_1 ) від 02.01.2024 року щодо призначення пенсії за віком, призначивши пенсію за віком з 15.11.2023 року та зарахувавши до пільгового стажу за Списком № 2 періоди з 17.08.1999 року по 16.11.1999 року, з 01.01.1991 року по 30.09.1991 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 09.01.2024 року №74 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 21.02.2024 року №74 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу, який дає право на пенсію відповідно до положень пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", періоди її роботи за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах: з 17.08.1999 року по 16.11.1999 року, з 01.01.1991 року по 30.09.1991 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.01.2024 року про призначення пільгової пенсії за віком за Списком №2 відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням вищевказаних періодів роботи ОСОБА_1 , які зобов`язано судом зарахувати до пільгового стажу її роботи, та з урахуванням висновків суду викладених у цьому рішенні.

До суду 17.05.2024 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2024 року у адміністративній справі №160/6539/24, шляхом зазначення вірної дати звернення позивача із заявою про призначення пенсії - 13.02.2024 року замість помилково вказаної "13.01.2024 року".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом було встановлено, що 13.02.2024 року позивач звернулася до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком.

21.02.2024 року Головним управлінням ПФУ у Дніпропетровській області розглянуто заяву позивача за принципом екстериторіальності та прийнято рішення

за №74, яким було відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

Проте, при оформленні тексту судового рішення від 07.05.2024 року дійсно була допущена помилка в даті звернення позивача із заявою про призначення пенсії, а саме вказано дату "13.01.2024 року" замість вірної дати - 13.02.2024 року.

За таких обставин, дана помилка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2024 року у адміністративній справі №160/6539/24.

Виправити помилку по всьому тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2024 року у адміністративній справі №160/6539/24, та вважати вірну дату звернення ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах - 13.02.2024 року, замість помилково вказаної дати "13.01.2024 року" та викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.02.2024 року про призначення пільгової пенсії за віком за Списком №2 відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням вищевказаних періодів роботи ОСОБА_1 , які зобов`язано судом зарахувати до пільгового стажу її роботи, та з урахуванням висновків суду викладених у цьому рішенні».

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач 1: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ).

Відповідач 2: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (49009, м.Суми, вул. Степана Бандери, 43, ).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя В.В. Ільков