Справа № 280/10273/23
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

16 травня 2024 року Справа № 280/10273/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом

ОСОБА_1

до Запорізької обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування пункту розпорядження, визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі- позивач) до Запорізької обласної державної адміністрації (далі- відповідач), у якій просить суд:

-визнати протиправним та скасувати п.1 Розділу IX Переліку відомостей, що становлять службову інформацію в Запорізькій обласній державній адміністрації, затверджений Розпорядженням голови обласної державної адміністрації від 17.06.2022 № 278 «Про затвердження Переліку відомостей, що становлять службову інформацію в Запорізькій обласній державній адміністрації», а саме: «Відомості щодо результатів внутрішнього аудиту проведених Відділом внутрішнього аудиту облдержадміністрації (питання внутрішнього аудиту).»;

-визнати протиправною відмову Запорізької обласної державної адміністрації від 23.11.2023 року № 05-К-1638-2 у наданні ОСОБА_1 копії акту перевірки Відділу внутрішнього аудиту Запорізької обласної державної адміністрації щодо діяльності Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації, складеного на підставі Розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 18.08.2023 № 461 «Про проведення планового внутрішнього аудиту в Департаменті захисту довкілля обласної державної адміністрації»;

-зобов`язати Запорізьку обласну державну адміністрацію повторно розглянути запит ОСОБА_1 на отримання публічної інформації від 13.11.2023 та надати ОСОБА_1 копію акту перевірки Відділу внутрішнього аудиту Запорізької обласної державної адміністрації щодо діяльності Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації, складеного на підставі Розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 18.08.2023 № 461 «Про проведення планового внутрішнього аудиту в Департаменті захисту довкілля обласної державної адміністрації».

Ухвалою судді від 02.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 22.02.2024 у задоволенні клопотань Запорізької обласної державної адміністрації про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовлено.

Ухвалою суду від 19.04.2024 призначено розгляд адміністративної справи № 280/10273/23 у загальному позовному провадженні. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, призначеного на 16.05.2024 об 14 год. 30 хв.,

14.04.2024 до суду від позивача надійшла заява, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України .

В підготовче засідання 16.05.2024 учасники справи та їх представники не з`явилися про дату та час засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказане, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, то суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

В свою чергу, відповідно до ч. 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на той факт, що позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, судовий збір, з урахуванням статті 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 229,240, 243, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування пункту розпорядження, визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити позивачу, що на підставі частини 4 статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова