Справа № 260/2326/24
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2024-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 травня 2024 рокум. Ужгород№ 260/2326/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить: 1) на підставі Закону України "Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні" ст. 1 та Конституції України визнати дії Пенсійного фонду України по відношенню до ОСОБА_1 дискримінацією за віком; 2) на підставі Закону України "Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні" ст. 7 зобов`язати Пенсійний фонд України припинити дискримінаційні дії по відношенню до ОСОБА_1 ; 3) на підставі Закону України "Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні" ст. 15 зобов`язати Пенсійний фонд України відшкодувати ОСОБА_1 матеріальну та моральну шкоду, завдану унаслідок дискримінації.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу подати до суду протягом семи днів з дня отримання даної ухвали позовну заяву із визначенням складу відповідачів, їх місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, ціни позову, документа про сплату судового збору, власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також копій позовної заяви та додатків до неї відповідно до кількості визначених відповідачів.

Зазначену ухвалу надіслано рекомендованою кореспонденцією на адресу місця проживання позивача, зазначену ним особисто в позовній заяві, та отримано 23 квітня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Однак позивач у встановлений судом строк недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15 квітня 2024 року, не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачеві з підстави, визначеної п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст.ст. 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

3. Роз`яснити позивачеві, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін