Справа № 160/27086/23
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2024 року Справа 160/27086/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за заявою представника відповідача про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім.О.М. Макарова" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся представник відповідача із заявою про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім.О.М. Макарова" про стягнення заборгованості, в якій просить суд:

- розстрочити виконання рішення Дніпропетровського адміністративного суду по справі № 160/27086/23 за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» (вул. Криворізька, буд. 1, м. Дніпро, 49008) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень-вересень 2023 року за Списком №1 у розмірі 3 480 602 грн. 52 коп. та за Списком № 2 у розмірі 3 751 109 грн. 89 коп., на загальну суму 7 231 712 грн. 41 коп. строком на один рік з дня ухвалення відповідного рішення за наступним графіком: № п/п Дата внесення платежу Сума платежу (грн.) 1. 30 червня 2024 р. - 602 642,70 грн.; 2. 31 липня 2024 р. - 602 642,70 грн.; 3. 31 серпня 2024 р. - 602 642,70 грн.; 4. 30 вересня 2024 р. - 602 642,70 грн.; 5. 31 жовтня 2024 р. - 602 642,70 грн.; 6. 30 листопада 2024 р. - 602 642,70 грн.; 7. 31 грудня 2024 р. - 602 642,70 грн.; 8. 31 січня 2025 р. - 602 642,70 грн.; 9. 28 лютого 2025 р. - 602 642,70 грн.; 10. 31 березня 2025 р. - 602 642,70 грн.; 11. 30 квітня 2025 р. - 602 642,70 грн.; 12. 31травня 2025 р. - 602 642,71 грн. ВСЬОГО: 7 231 712,41 коп.

Ухвалою суду від 13.05.2024 року призначено заяву представника відповідача про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім.О.М. Макарова" про стягнення заборгованості, до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2024 року о 10:00 год., що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 15.

В судове засідання призначене на 15.05.2024 р. сторони не з`явились, про розгляд заяви повідомленні належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Судом було відкладено розгляд заяви на 20.05.2024 року о 10:00 год.

16.05.2024 р. на адресу суду від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить суд:

- розглянути та задовольнити заяву Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" про розстрочення виконання судового рішення по справі №160/27086/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень вересень 2023 року за Списком №1 у розмірі 3 480 602 грн. 52 коп. та за Списком № 2 у розмірі 3 751 109 грн. 89 коп., на загальну суму 7 231 712 грн. 41 копійок у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програми EASYCON;

- здійснити розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення у справі №160/27086/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень вересень 2023 року за Списком №1 у розмірі 3 480 602 грн. 52 коп. та за Списком № 2 у розмірі 3 751 109 грн. 89 коп., на загальну суму 7 231 712 грн. 41 коп. у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програми EASYCON;

- дозволити представнику заявника - адвокату Дружині Тетяні Геральдівні приймати участь у розгляді заяви про розстрочення виконання судового рішення у справі №160/27086/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень-вересень 2023 року за Списком №1 у розмірі 3 480 602 грн. 52 коп. та за Списком № 2 у розмірі 3 751 109 грн. 89 коп., на загальну суму 7 231 712 грн. 41 коп. у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програми EASYCON. Для зв`язку в межах програми EASYCON повідомляю email: ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 .

Дослідивши означену заяву, суд зазначає наступне.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої-третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (надалі - Положення).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд, також, звертає увагу сторін на те, що у відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Здійснивши системний аналіз зазначених вище норм чинного законодавства, суд зазначає. що означене клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Тому, враховуючи приписи ст. 195 КАС України та зважаючи на той факт, що представником відповідача було подано до суду означене клопотання через систему «Електронний суд» 16.05.2024 р., тоді коди судове засідання призначене на 20.05.2024 року, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що воно подано пізніш, аніж як за п`ять днів до відповідного судового засідання, у відповідності до норм ст. 195 КАС України.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за заявою представника відповідача про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім.О.М. Макарова" про стягнення заборгованості - відмовити.

Додатково суд нагадує, що розгляд відповідної заяви відбудеться 20.05.2024 р. о 10:00 год, за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 15.

Сторони допускаються до участі у розгляді заяви про розстрочення виконання рішення суду в даній адміністративній справі на підставі документів, що підтверджують їх повноваження у встановленому законом порядку.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька