Справа № 520/23512/23
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2024-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 травня 2024 року Справа № 520/23512/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у спрощеному письмовому провадженні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Новопокровський завод залізобетонних конструкцій" про стягнення судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Новопокровський завод залізобетонних конструкцій" (вул. Островського, буд. 10, смт. Новопокровка, Чугуївський район, Харківська область, 63523, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Новопокровський завод залізобетонних конструкцій" (вул. Островського, буд. 10, смт. Новопокровка, Чугуївський район, Харківська область, 63523, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги

Рішенням суду від 30.04.2024 року адміністративний позов задоволено; визнано протиправними дії Головного управління ДПС у Харківській області щодо нарахування ПрАТ «Новопокровський завод залізобетонних конструкцій» податкового боргу з плати за землю у вигляді орендної плати за 2022 рік у розмірі 177 732,12 грн.; скасувано податкову вимогу від 24.05.2023 року № 0-2040 в частині визначення податкового боргу з плати за землю у вигляді орендної плати за 2022 рік у розмірі 177 732 (сто сімдесят сім тисяч сімсот тридцять дві) грн.12 коп.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Новопокровський завод залізобетонних конструкцій" (вул. Островського, буд. 10, смт. Новопокровка, Чугуївський район, Харківська область, 63523, ) сплачений судовий збір в сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

03.04.2024 від представника позивача надійшла заява про прийняття додаткового рішення щодо вирішення питання витрат на правничу допомогу у справі.

Відповідно до абзацу 10 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За частиною 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

До матеріалів поданої представником позивача заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу відсутні докази направлення вказаної заяви учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що не направлення іншим учасникам справи заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу, з огляду на скорочені строки розгляду такої заяви, встановлені КАС України, порушує права учасників процесу, виходячи з принципу рівності учасників процесу та змагальності сторін.

Отже, неподання позивачем доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження), перешкоджає її розгляду та є підставою для повернення заяви відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 256, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «НП ТЕХНОПАРК» про стягнення судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Новопокровський завод залізобетонних конструкцій" (вул. Островського, буд. 10, смт. Новопокровка, Чугуївський район, Харківська область, 63523, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 15 травня 2024.

Суддя Кухар М.Д.