Справа № 580/2366/24
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2024 року справа № 580/2366/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши клопотання представниці Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивачка) подала позов до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (далі Департамент, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною відмову Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради у продовженні ОСОБА_1 з 01.08.2023 виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам;

- зобов`язати Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради здійснити ОСОБА_1 з 01.08.2023 нарахування та виплату допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам в розмірі 2000 грн щомісячно.

Ухвалою від 12.03.2024 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у адміністративній справі, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Представниця відповідача звернулась до суду із клопотанням про зупинення провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до набрання законної сили рішенням суду у справі № 580/924/24. В обґрунтування клопотання зазначила, що у зв`язку із апеляційним оскарженням рішення у справі № 580/924/24 є неможливим об`єктивний розгляд справи № 580/2366/24.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що у справі № 580/924/24 предметом спору є визнання протиправним припинення відповідачем виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_2 (доньці позивачки) з 01.08.2023.

Таким чином, розгляд справи № 580/2366/24 не є об`єктивно неможливим до набрання законної сили рішенням суду у справі № 580/924/24. У цьому випадку наявні у матеріалах справи докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 580/924/24.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 256, 262, 263, 291, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представниці Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 13.05.2024.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК