Справа № 380/20996/23
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2024-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 рокусправа № 380/20996/23

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М. розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області із вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області () від 24.08.2022 року №1093902- 2412-1329;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області () від 24.08.2022 року №1093903- 2412-1329;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області () від 24.08.2022 року №1093904- 2412-1329;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області () від 24.08.2022 року №1093892- 2412-1329.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що під час винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень відповідачем не було враховано ту обставину, що з моменту внесення вказаних в податкових повідомленнях-рішеннях будівель до статутного фонду ТОВ «Стенятинське» (з 19.12.2016) та реєстрації зміни розміру статутного капіталу товариства в ЄДРПОУ, позивач перестав бути їх власником, а тому податкове зобов`язання щодо сплати податку на нерухоме майно за вказані об`єкти нерухомості з цього часу у позивача відсутнє. Також, позивач зазначає, що ТОВ «Стенятинське» є сільськогосподарським товаровиробником, не здає вказані нежитлові будівлі в оренду, лізинг, позичку, а відтак зазначені нежитлові будівлі не є об`єктом оподаткування податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. З огляду на вказане, позивач вважає податкові повідомлення-рішення, якими йому донараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2022 рік протиправними та просить суд скасувати зазначені рішення.

Позиція Головного управління ДПС у Львівській області викладена у відзиві на позовну заяву, в якому представник щодо задоволення позову заперечив та вказав, що відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 11.10.2023 позивач з 2015 року володіє об`єктами нежитлової нерухомості: реєстраційний номер об`єкту 48 (нежитлова будівля, зерносклад), спільна сумісна власність, загальною площею 394,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації - 03.03.2016; реєстраційний номер об`єкту 48 (нежитлова будівля, (склад на зерно), спільна сумісна власність, загальною площею 446,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації - 03.03.2016; - реєстраційний номер об`єкту 48 (нежитлова будівля, зерносклад), спільна сумісна власність, загальною площею 398,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , дата реєстрації - 01.03.2016; реєстраційний номер об`єкту 48 (нежитлова будівля, зерносклад), спільна сумісна власність, загальною площею 344,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , дата реєстрації - 23.02.2016; реєстраційний номер об`єкту 48 (нежитлова будівля, будівля ваги), спільна сумісна власність, загальною площею 158,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації - 06.08.2015, відповідно позивач є платником податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальних підставах. Відповідач зазначає, що позивачем не надано будь-яких доказів того, що описані вище будівлі, які за своїм прямим призначенням призначені для використання в сільськогосподарській діяльності, використовувались (прямо чи побічно) у виробництві сільськогосподарської продукції сам факт створення позивачем юридичної особи, яка використовує спірні об`єкти нерухомості у межах провадження сільськогосподарської діяльності, за діючого правового регулювання, не впливає на можливість застосування пільги, визначеної підпунктом «ж» підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 ПК України. З огляду на наведене, відповідач вважає, що при прийнятті спірних податкових повідомлень-рішень Головне управління ДПС у Львівській області діяло в межах повноважень та спосіб, визначені Податковим кодексом України, тому відсутні підстави для скасування оспорюваних податкових повідомлень-рішення.

Ухвалою судді від 02.10.2023 в справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши позов, подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до протоколу зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенятинське» від 19.12.2016, фізичною особою ОСОБА_1 внесено в рахунок збільшення розміру статутного капіталу товариства наступне майно: нежитлова одноповерхова цегляна будівля (колишній корівник) загальною площею 1611,2 кв.м. ( АДРЕСА_2 ); нежитлова одноповерхова цегляна будівля (колишній свинарник відгодівлі) загальною площею 924,8 кв.м. (Львівська область, Сокальський район, с. Стенятин, вул. Зелена, буд. 215); нежитлова одноповерхова цегляна будівля (колишній свинарник чотирьохрядний) загальною площею 1180,1 кв.м. (Львівська область, Сокальський район, с. Стенятин, вул. Зелена, буд. 216).

Згідно зі статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенятинське» в редакції від 2016 року, предметом діяльності товариства є виробництво, виготовлення, переробка та реалізація товарної сільськогосподарської продукції на засадах підприємництва, здійснення інших видів діяльності, пов`язаних з аграрним виробництвом, виробництво продукції та товарів, торгівельна посередницька діяльність, виконання робіт та надання послуг, здійснення зовнішньоекономічної діяльності (пункт 4.2 розділу 4 Статуту).

Статутний капітал Товариства розподіляється між учасниками наступним чином: ОСОБА_1 978000 грн. (дев`ятсот сімдесят тисяч гривень) 90,1%, а саме: 30000 грн. (тридцять тисяч гривень) в грошовому виразі та 948000 грн. (дев`ятсот сорок вісім тисяч гривень) майном, зокрема: нежитлова одноповерхова цегляна будівля (колишній корівник) загальною площею 1611,2 кв.м. ( АДРЕСА_2 ); нежитлова одноповерхова цегляна будівля (колишній свинарник відгодівлі) загальною площею 924,8 кв.м. (Львівська область, Сокальський район, с. Стенятин, вул. Зелена, буд. 215); нежитлова одноповерхова цегляна будівля (колишній свинарник чотирьохрядний) загальною площею 1180,1 кв.м. (Львівська область, Сокальський район, с. Стенятин, вул. Зелена, буд. 216) (пункт 5.6 розділу 5 Статуту).

Відповідно до акта приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенятинське» від 12.01.2022, громадянин України ОСОБА_1 передав, а ТОВ «Стенятинське» прийняло в рахунок додаткових вкладів учасників до статутного капіталу товариства нерухоме майно, а саме: нежитлову двоповерхову цегляну будівлю (контора колгоспу) загальною площею 413,4 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, номер запису про право власності 11985111; нежитлову цегляну будівлю (майстерня тракторної бригади) загальною площею 652,7 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, номер запису про право власності 11985269; нежитлову одноповерхову цегляну будівлю (корівник) загальною площею 1611,2 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, номер запису про право власності 13721150; нежитлову одноповерхову цегляну будівлю (свинарник відгодівлі) загальною площею 924,8 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, номер запису про право власності 13489429; нежитлову одноповерхову цегляну будівлю (свинарник чотирьохрядний) загальною площею 1180,1 кв.м., розташовану за адресою: Львівська область, Сокальський район, село Стенятин, вулиця Зелена, будинок 216, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, номер запису про право власності 13341368.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стенятинське» зареєстроване як юридична особа з 02.06.1997, видами економічної діяльності товариства є: 01.11 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (основний), 01.19 Вирощування інших однорічних і дворічних культур, 01.41 Розведення великої рогатої худоби молочних порід, 01.42 Розведення іншої великої рогатої худоби та буйволів, 01.46 Розведення свиней, 01.61 Допоміжна діяльність у рослинництві, 10.11 Виробництво м`яса.

Головним управлінням ДПС у Львівській області винесено податкові повідомлення-рішення: від 24.08.2022 року №1-1329, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 12402,00 грн., об`єкт оподаткування: нежитлова будівля площею 413,40 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; від 24.08.2022 року №1-1329, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 11949,00 грн., об`єкт оподаткування: нежитлова будівля площею 398,30 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; від 24.08.2022 року №1-1329, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 35403,00 грн., об`єкт оподаткування: нежитлова будівля площею 1180,1 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; від 24.08.2022 року №1-1329, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 13404,00 грн., об`єкт оподаткування: нежитлова будівля площею 446,80 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач, вважаючи вказані податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області протиправними, звернувся до суду з метою їх скасування.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що склались між сторонами, суд виходить з такого.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, врегульовано нормами Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (далі по тексту Податковий кодекс України).

Відповідно до підпункту 266.1.1 пункту 266.1 статті 266 Податкового кодексу України, платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Не є об`єктом оподаткування будівлі, споруди сільськогосподарських товаровиробників, призначені для використання безпосередньо у сільськогосподарській діяльності (підпункт «ж» підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України).

Правовий аналіз цієї норми дає підстави для висновку, що її застосування передбачає наявність двох умов, перша з яких - власник об`єкта нерухомості (будівлі, споруди) є сільськогосподарським товаровиробником, а друга - об`єкт нерухомості (будівля, споруда) призначений для використання безпосередньо у сільськогосподарській діяльності.

Позивачем не заперечувалась та обставина, що йому на праві власності належать наступні об`єкти нерухомого майна: нежитлова будівля площею 413,40 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлова будівля площею 398,30 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлова будівля площею 1180,1 кв.м., розташована за адресою: Львівська область, Сокальський район, село Стенятин, вулиця Зелена, будинок 216; нежитлова будівля площею 446,80 кв.м., розташована за адресою: Львівська область, Сокальський район, село Стенятин, вулиця Зелена, будинок 221.

Водночас, нежитлова будівля площею 1180,1 кв.м., розташована за адресою: Львівська область, Сокальський район, село Стенятин, вулиця Зелена, будинок 216 та нежитлова будівля площею 413,40 кв.м., розташована за адресою: Львівська область, Сокальський район, село Стенятин, вулиця Зелена, будинок 217, були передані ТОВ «Стенятинське» актом прийому передачі майна, наслідком чого слугувало створення статутного фонду вказаного товариства, який внесено до складеного капіталу ТОВ «Стенятинське» та проведено державну реєстрацію змін до установчих документів товариства, а саме: внесено зміни до Статуту ТОВ «Стенятинське», серед яких створення засновником (позивачем) Статутного фонду (капіталу) в розмірі 978000 грн. (дев`ятсот сімдесят тисяч гривень) і передане належним позивачу майном, а саме: нежитлова одноповерхова цегляна будівля (колишній корівник) загальною площею 1611,2 кв.м. (Львівська область, Сокальський район, с. Стенятин, вул. Зелена, буд. 214); нежитлова одноповерхова цегляна будівля (колишній свинарник відгодівлі) загальною площею 924,8 кв.м. (Львівська область, Сокальський район, с. Стенятин, вул. Зелена, буд. 215); нежитлова одноповерхова цегляна будівля (колишній свинарник чотирьохрядний) загальною площею 1180,1 кв.м. (Львівська область, Сокальський район, с. Стенятин, вул. Зелена, буд. 216).

Наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 17 серпня 2000 року №507 затверджено і введено в дію Державний класифікатор будівель та споруд ДК 018-2000, який призначений для використання органами центральної та місцевої виконавчої та законодавчої влади, фінансовими службами, органами статистики та всіма суб`єктами господарювання (юридичними та фізичними особами) України. Об`єктами класифікації в ДК 018-2000 є будівлі виробничого та невиробничого призначення та інженерні споруди різного функціонального призначення.

Згідно з ДК 018-2000 до групи «Будівлі нежитлові інші» (код 127) належить клас «Будівлі сільськогосподарського призначення, лісництва та рибного господарства» (код 1271), який включає будівлі для використання в сільськогосподарській діяльності, наприклад, корівники, стайні, свинарники, кошари, кінні заводи, собачі розплідники, птахофабрики, зерносховища, склади та надвірні будівлі, підвали, винокурні, винні ємності, теплиці, сільськогосподарські силоси тощо.

До будівель, споруд сільськогосподарських товаровиробників, призначені для використання безпосередньо у сільськогосподарській діяльності відносяться об`єкти нерухомості, які відповідно до ДК 018-2000 належать до класу 1271 «Будівлі сільськогосподарського призначення, лісівництва та рибного господарства», що включає підкласи: 1271.1 «Будівлі для тваринництва»; 1271.2 «Будівлі для птахівництва»; 1271.3 «Будівлі для зберігання зерна»; 1271.4 «Будівлі силосні та сінажні»; 1271.5 «Будівлі для садівництва, виноградарства та виноробства»; 1271.6 «Будівлі тепличного господарства»; 1271.7 «Будівлі рибного господарства»; 1271.8 «Будівлі підприємств лісівництва та звірівництва»; 1271.9 «Будівлі сільськогосподарського призначення інші».

Визначення приналежності будівлі до того чи іншого класу проводиться на підставі документів, що підтверджують право власності, з урахуванням класифікаційних ознак та функціонального призначення об`єкта нерухомості згідно з ДК 018-2000.

Згідно з ДК 018-2000 до групи (код 127) «Будівлі нежитлові» належить клас (код 1271) «Будівлі сільськогосподарського призначення, лісівництва та рибного господарства», який включає будівлі для використання в сільськогосподарській діяльності, наприклад, корівники, стайні, свинарники, кошари, кінні заводи, собачі розплідники, птахофабрики, зерносховища, склади та надвірні будівлі, підвали, винокурні, винні ємності, теплиці, сільськогосподарські силоси тощо.

Так, згідно наявних в матеріалах справи доказів, нерухоме майно передане позивачем до складу статутного фонду ТОВ «Стенятинське» включає в себе: нежитлову двоповерхову цегляну будівлю (контора колгоспу) загальною площею 413,4 кв.м., розташовану за адресою: Львівська область, Сокальський район, село Стенятин, вулиця Зелена, будинок 217, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, номер запису про право власності 11985111; нежитлову цегляну будівлю (майстерня тракторної бригади) загальною площею 652,7 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, номер запису про право власності 11985269; нежитлову одноповерхову цегляну будівлю (корівник) загальною площею 1611,2 кв.м., розташовану за адресою: Львівська область, Сокальський район, село Стенятин, вулиця Зелена, будинок 214, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, номер запису про право власності 13721150; нежитлову одноповерхову цегляну будівлю (свинарник відгодівлі) загальною площею 924,8 кв.м., розташовану за адресою: Львівська область, Сокальський район, село Стенятин, вулиця Зелена, будинок 215, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, номер запису про право власності 13489429; нежитлову одноповерхову цегляну будівлю (свинарних чотирьохрядний) загальною площею 1180,1 кв.м., розташовану за адресою: Львівська область, Сокальський район, село Стенятин, вулиця Зелена, будинок 216, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, номер запису про право власності 13341368.

Водночас, доказів передачі позивачем до складу статутного фонду ТОВ «Стенятинське» нежитлової будівлі площею 398,30 кв.м., розташованої за адресою: Львівська область, Сокальський район, село Стенятин, вулиця Зелена, будинок 218 та нежитлової будівлі площею 446,80 кв.м., розташованої за адресою: Львівська область, Сокальський район, село Стенятин, вулиця Зелена, будинок 221, матеріали справи не містять.

Ураховуючи, що акті приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Стенятинське» нежитлові приміщення №№216, 217, що належать позивачу та передані ним товариству, значаться як свинарник чотирьохрядний та контора колгоспу, а також у зв`язку з ненаданням відповідачем жодних належних та допустимих доказів відсутності підстав для віднесення вказаного нерухомого майна до будівель сільськогосподарського призначення, суд дійшов висновку, що такі об`єкти нерухомого майна за своїм призначенням відносяться до будівель сільськогосподарського призначення.

Крім того, виходячи із зареєстрованих відповідно до ЄДРПОУ та Статуту ТОВ «Стенятинське» видів діяльності останнє має право на здійснення сільськогосподарської діяльності, у тому числі і з використанням спірних нежитлових приміщень, що належать позивачу та передані ним товариству та значаться як свинарник чотирьохрядний, контора колгоспу.

Суд зазначає, що враховуючи вказані положення законодавства, а також встановлені судом обставини справи, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, відповідно до яких нежитлові будівлі №№216, 217 призначені безпосередньо для здійснення сільськогосподарської діяльності ТОВ «Стенятинське», в якому позивач є керівником і засновником, були передані зазначеному товариству та включені до його статутного фонду, позивач не може вважатися платником податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у відповідності до положень підпункту «ж» підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України щодо зазначеного нерухомого майна.

Подібного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 29 квітня 2021 року у справі № 2340/4117/18.

Відтак, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Львівській області від 24.08.2022 року №1-1329, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 35403,00 грн., об`єкт оподаткування: нежитлова будівля площею 1180,1 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та від 24.08.2022 року №1-1329, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 12402,00 грн., об`єкт оподаткування: нежитлова будівля площею 413,40 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Щодо податкових повідомлень-рішень від 24.08.2022 року №1-1329, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 11949,00 грн., об`єкт оподаткування: нежитлова будівля площею 398,30 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та від 24.08.2022 року №1-1329, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 13404,00 грн., об`єкт оподаткування: нежитлова будівля площею 446,80 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , то у матеріалах справи відсутні будь-які докази передачі позивачем до складу статутного фонду ТОВ «Стенятинське» зазначених об`єктів нерухомості. Тому, вказані податкові повідомлення-рішення є правомірними та не підлягають скасуванню.

Відповідно до частин першої, другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно з частиною першою статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Отже, виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів, зібраних у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

При частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог (1/2 позовних вимог) та сплату позивачем за подання даного позову до суду судового збору в розмірі 1073,00 грн, на користь позивача слід присудити понесені ним судові витрати в сумі 536,50 грн.

Керуючись ст.ст. 242-246, 250, 257-262 КАС України, суд, -

в и р і ш и в:

адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 24.08.2022 року №1-1329.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 24.08.2022 року №1-1329.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Желік О.М.