Справа № 320/36443/23
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

13 травня 2024 року № 320/36443/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності і наказу протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В якості підстави позову позивач зазначив, що він є діючим військовослужбовцем та проходить військову службу у відповідача з 25.07.2006 та, відповідно, у зв`язку введення 24.02.2022 воєнного стану, Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено загальну мобілізацію, у зв`язку із цим Кабміном прийнято постанову від 28.02.2022 № 168, відповідно до якої позивач має право на нарахування та виплату додаткової винагороди за безпосередню участь у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, за період з 01.03.2022 по 04.03.2022, з 05.03.2022 по 22.03.2022, з 24.03.2022 по 31.03.2022, з 01.04.2022 по 30.04.2022 у розмірі 100000, 00 грн. у розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 06.06.2022 № 271ад, у зв`язку із чим уважає протиправним та таким, що підлягає скасуванню наказ відповідача від 07.10.2022 № 511ад про внесення змін до наказу від 06.06.2022 № 271ад; також зазначив, що має право на додаткову винагороду, встановлену пунктом 1 постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 за період з 01.05.2022 по 10.08.2022 в розрахунку 100000, 00 грн. на місяць пропорційно часу участі у відповідних діях та заходах, проте відповідачем безпідставно відмовлено в реалізації вказаного права.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду даної адміністративної справи визначено суддю Шевченко А.В.

Ухвалою суду від 28.11.2023р. відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду перебування у декретній відпустці судді Шевченко А.В., проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого головуючим суддею визначено суддю Марича Є.В.

Частиною 14 ст. 31 КАС України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи зміну складу суду, розгляд даної справи розпочинається спочатку, у зв`язку з чим вважає за можливе прийняття даний позов до розгляду та розпочати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу за №320/36443/23 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Марича Є.В. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати сторонам по справі подати до суду додаткові пояснення по справі та додаткові докази за наявності останніх протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марич Є.В.