Справа № 420/13814/24
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2024-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2024 року м. Одеса
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства Ларус Шиппінг до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Мельниченко Анни Володимирівни про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Мельниченко А.В. у вигляді не прийняття рішення про скасування обтяження (арешту) на рухоме майно, яке належить ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» на праві приватної власності - морське суховантажне судно MYSTIC MARINER ІМО №9189706, рік побудови 1998, валовий тоннаж 4947 мт, нетто-тоннаж 2774 мт, довжина 93,80 м, ширина 19.50 м. (попередня назва «TINKA», «MAMBA В»;
- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Мельниченко А.В. скасувати обтяження (арешту) на рухоме майно, яке належить ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» на праві приватної власності - морське суховантажне судно MYSTIC MARINER ІМО №9189706, рік побудови 1998, валовий тоннаж 4947 мт, нетто тоннаж 2774 мт, довжина 93,80 м, ширина 19.50 м. (попередня назва «TINKA», «MAMBA В») з одночасним внесенням відповідних відомостей до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Ухвалою суду від 08.05.2024 року залишено позовну заяву без руху та зазначено про необхідність усунення недоліків позовної заяви.
Станом на 14.05.2024 року позивачем усунено недоліки позову.
Позовна заява відповідає вимогам, встановлених ч. 2 ст. 287 КАС України.
У відповідності до вимог ст.19 КАС України, даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з ч.1 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Підстави залишити заяву без руху, повернути її, а також відмовити у відкритті провадження за заявою відповідно до ст.287 КАС України не встановлені.
При цьому, суд зазначає, що розгляд справи здійснюється з урахуванням принципу адміністративного судочинства, що передбачений ст. 9 КАС України щодо змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин справи.
Керуючись ст.ст. 12, 287 КАС України, суд
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням особливостей встановлених ст. ст.268-272, 287 КАС України.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Бжассо Н.В.
Запропонувати відповідачу у строк до 06.06.2024 року подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів заявнику.
Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 79 КАС України докази у справі подаються безпосередньо до суду разом із заявами по суті справи.
Призначити судове засідання на 06.06.2024 року об 11 годині 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, 1 поверх, 9 зала судових засідань.
Про дату, час і місце судового засідання негайно повідомити сторін у справі.
Ухвала до оскарження не належить.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Бжассо