overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/7396/23
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2024 року

м. Київ

справа №420/7396/23

адміністративне провадження №К/990/14612/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Прокопенка О.Б., перевіривши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 квітня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2024 року у справі № 420/7396/23 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов щодо застосування адміністративно-господарських штрафів.

До Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення сплаченого судового збору, до якого додано платіжну інструкцію № 971 від 03 квітня 2024 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно платіжної інструкції № 971 від 03 квітня 2024 року, що надіслано заявником, вбачається, що Державною службою України з безпеки на транспорті сплачено за подання касаційної скарги у справі № 420/7396/23 судовий збір у розмірі 4294, 40 гривні.

Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 09 квітня 2024 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (код платника 39816845) судовий збір у розмірі 4294,40 грн (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири гривні сорок копійок), що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією № 971 від 03 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Олександр ПРОКОПЕНКО
Справа № 560/13793/23
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2024 року

м. Київ

справа №560/13793/23

адміністративне провадження №К/990/13797/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Прокопенка О.Б., перевіривши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2024 року у справі №560/13793/23 за позовом ОСОБА_1 до відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

До Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення сплаченого судового збору, до якого додано платіжну інструкцію № 945 від 02 квітня 2024 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно платіжної інструкції № 945 від 02 квітня 2024 року, що надіслано заявником, вбачається, що Державною службою України з безпеки на транспорті сплачено за подання касаційної скарги у справі №560/13793/23 судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 09 квітня 2024 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (код платника 39816845) судовий збір у розмірі 2147,20 грн (дві тисячі сто сорок сім гривен двадцять копійок), що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією №945 від 02 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Олександр ПРОКОПЕНКО
Справа № 160/16673/23
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2024 року

м. Київ

справа №160/16673/23

адміністративне провадження №К/990/10214/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Прокопенка О.Б., перевіривши заяву Головного управління Національної поліції в Донецькій області про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 березня 2024 року касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року у справі №160/16673/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа - Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошового забезпечення повернуто особі, яка її подала.

До Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення сплаченого судового збору, до якого додано платіжну інструкцію № 775 від 21 лютого 2024 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно платіжної інструкції № 775 від 21 лютого 2024 року, що надіслано заявником, вбачається, що Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області сплачено за подання касаційної скарги у справі № 160/16673/23 судовий збір у розмірі 3435,52 грн.

Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 22 лютого 2024 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області (код платника 40109058) судовий збір у розмірі 3435,52 грн (три тисячі чотириста тридцять п`ять гривень п`ятдесят дві копійки), що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією №775 від 21 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Олександр ПРОКОПЕНКО
Справа № 160/9781/23
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2024 року

м. Київ

справа №160/9781/23

адміністративне провадження №К/990/5097/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Прокопенка О.Б., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівка» про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 лютого 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівка» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2024 року у справі №160/9781/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівка» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

До Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення сплаченого судового збору, до якого додано платіжну інструкцію № 209 від 01 лютого 2024 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно платіжної інструкції № 209 від 01 лютого 2024 року, що надіслано заявником, вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Іванівка» сплачено за подання касаційної скарги у справі № 160/9781/23 судовий збір у розмірі 5368,00 грн.

Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 01 лютого 2024 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівка» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Іванівка» (код платника 31004377) судовий збір у розмірі 5368 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень), що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією №209 від 01 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Олександр ПРОКОПЕНКО
Справа № 750/8539/23
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2024 року

м. Київ

справа №750/8539/23

адміністративне провадження №К/990/13143/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Прокопенка О.Б., перевіривши заяву Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року у справі №750/8539/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

До Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення сплаченого судового збору, до якого додано платіжну інструкцію № 19534 від 15 квітня 2024 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно платіжної інструкції № 19534 від 15 квітня 2024 року, що надіслано заявником, вбачається, що Департаментом патрульної поліції сплачено за подання касаційної скарги у справі № 750/8539/23 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 16 квітня 2024 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Департаменту патрульної поліції (код платника 40108646) судовий збір у розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією №19534 від 15 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Олександр ПРОКОПЕНКО
Справа № 240/18040/23
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2024 року

м. Київ

справа №240/18040/23

адміністративне провадження №К/990/15282/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Прокопенка О.Б., перевіривши заяву Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 квітня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року у справі №240/18040/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

До Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення сплаченого судового збору, до якого додано платіжну інструкцію № 2264 від 08 квітня 2024 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно платіжної інструкції № 2264 від 08 квітня 2024 року, що надіслано заявником, вбачається, що Фінансовим управлінням Генерального штабу Збройних Сил України сплачено за подання касаційної скарги у справі № 240/18040/23 судовий збір у розмірі 1717,76 грн.

Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 10 квітня 2024 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Фінансовому управлінню Генерального штабу Збройних Сил України (код платника 22990368) судовий збір у розмірі 1717,76 грн (одна тисяча сімсот сімнадцять гривень сімдесят шість копійок), що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією № 2264 від 08 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Олександр ПРОКОПЕНКО
Справа № 480/5165/21
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2024 року

м. Київ

справа №480/5165/21

адміністративне провадження №К/990/12165/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши заяву Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 у справі №480/5165/21 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Б.Р.С.», Управління Державної інспекції архітектури і містобудування у Сумській області, Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Верховного Суду від 15.04.2024 касаційну скаргу Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 у вказаній справі повернуто заявнику.

До Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про повернення судового збору.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд встановив, що відповідно до даних платіжної інструкції №122 від 01.04.2024, скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 4540,00 гривень.

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2024 касаційну скаргу Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради у справі №480/5165/21 повернуто скаржнику.

Відомості про повернення платежу в реєстрі підтверджень оплат із Державної казначейської служби України відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради судовий збір, сплачений відповідно до даних платіжної інструкції №122 від 01.04.2024 у розмірі 4540,00 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій
Справа № 380/12147/23
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2024 року

м. Київ

справа №380/12147/23

адміністративне провадження №К/990/12617/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2024 у справі №380/12147/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Верховного Суду від 15.04.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2024 у справі №380/12147/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними повернуто скаржику.

До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд встановив, що відповідно до даних квитанції №13358 від 25.03.2024, скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 гривень.

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі №380/12147/23 повернуто скаржнику.

Відомості про повернення платежу в реєстрі підтверджень оплат із Державної казначейської служби України відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до даних квитанції №13358 від 25.03.2024 у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 (сорок) коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій