Справа № 520/53/24
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2024-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача у справі

14 травня 2024 р. справа № 520/53/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи та клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕЙД КО", Філія "Новоолександрівський кінний завод №64" Державного підприємства "Конярство України" про визнання недійсним договору про виконання робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Головне управління ДПС у Харківській області, через електронну систему ЄСІТС "Електронний суд" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕЙД КО" та Філії "Новоолександрівський кінний завод №64" Державного підприємства "Конярство України", в якому просить суд:

- визнати договір про виконання робіт від 15.06.2021 №1506 укладений між ТОВ "ГЛОБАЛ ТРЕЙД КО" () та Філією "Новоолександрівський кінний завод №64" Державного підприємства "Конярство України" () недійсним;

- застосувати наслідки недійсності правочину, передбачені ч.3 ст.228 ЦК України та стягнути з Філії "Новоолександрівський кінний завод №64" Державного підприємства "Конярство України" () на користь держави 2739134,40 грн;

- застосувати наслідки недійсності правочину, передбачені ч.3 ст.228 ЦК України та стягнути з ТОВ "ГЛОБАЛ ТРЕЙД КО" () на користь держави 2739134,40 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕЙД КО", надіслав на адресу суду клопотання, в якому просив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Конярство України" (, 01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1). В обґрунтування заявленого клопотання вказав, що результатом застосування наслідків недійсності правочину за договором від 15.06.2021 №1506 буде стягнення з ДП "Конярство України" на користь держави суми 2739134,40 грн, яка не заявлена позивачем учасником справи. Таким чином, вирішення даної адміністративної справи вплине на права та обов`язки зазначеного підприємства.

Представник позивача у запереченнях на клопотання представника відповідача, посилаючись на ст.48 КАС України, просив суд розглянути питання щодо залучення у якості співвідповідача Державне підприємство "Конярство України".

Судове засідання, призначене на 14.05.2024 року не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території міста Харків та Харківської області повітряної тривоги, спричиненою загостренням ситуації внаслідок військової агресії РФ проти України та загрозою для життя перебування в приміщенні суду учасників сторін.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, доводи клопотання представника позивача та представника відповідача, суд виходить з наступного.

Предметом позову є визнання недійним договору від 15.06.2021 №1506, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕЙД КО" та Філією "Новоолександрівський кінний завод №64", а також застосування наслідків недійності правочину.

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань "Новоолександрівський кінний завод №64" є філією Державного підприємства "Конярство України".

Відповідно до умов оскаржуваного в даній справі договору від 15.06.2021 №1506, сторони погодили, що розрахунки за даним договором можуть бути проведені самостійно філією "Новоолександрівський кінний завод №64" Державного підприємства "Конярство України", а також ДП "Конярство України" ().

Відповідно до ч.3-4 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, будучи стороною договірних зобов`язань та юридичною особою, яка має відповідати по зобов`язанням правочину, укладеного його філією, суд керуючись ч.4 ст.48 КАС України, вважає за необхідне залучити Державне підприємство "Конярство України" до участі у справі в якості співвідповідача.

З урахуванням вищевикладеного, суд задовольняє клопотання представника позивача та відкладає підготовче судове засідання у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.48, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі - задовольнити.

Залучити в адміністративній справі №520/53/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕЙД КО", Філія "Новоолександрівський кінний завод №64" Державного підприємства "Конярство України" про визнання недійсним договору про виконання робіт, в якості співвідповідача - Державне підприємство "Конярство України" (, 01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1).

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду - у десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, дотримуючись вимог ст. 162 КАС України. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз`яснити відповідачу, що він вправі надати до суду заперечення на відповідь на відзив. Водночас, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Витребувати у Державного підприємства "Конярство України" інформацію та докази на її підтвердження щодо стану розгляду справи про банкрутство №910/21682/15 Господарським судом міста Києва.

Відкласти підготовче судове засідання у справі №520/53/24 на 04 червня 2024 року об 11:30 годині, яке відбудеться за адресою: м.Харків, майдан Свободи, буд.6 зал судових засідань №20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО