Справа № 420/12009/22
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
13 травня 2024 року м. Одеса
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 року по справі № 420/12009/22 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення №14 від 08.08.2022 року та зобов`язання вчинити певні дії; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 08.08.2022 № 14 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди її роботи з 17.07.1981 року по 24.05.1983 року, з 25.05.1983 року по 07.04.1985 року, з 14.05.1985 року по 24.09.1985 року, з 03.03.1986 року по 06.01.1999 року, з 16.03.2000 року по 02.08.2001 року та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком.

Дане рішення суду набрало законної сили 10.01.2023 року.

За вх.№20407/23 від ОСОБА_1 надійшла заява в порядку ст.383 КАС України про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої при виконанні рішення суду по справі №420/12009/22 та про зобов`язання вчинити певні дії.

Як вказано у заяві, відповідачем рішення суду було частково виконано, ОСОБА_1 була призначена і нарахована пенсія за віком з 10.01.2023 року з дати набрання рішенням суду законної сили, а не з дати виникнення у Позивача права на пенсію за віком з 01.09.2022 року. На письмову скаргу позивача щодо не призначення, ненарахування та невиплати пенсії за віком з дати виникнення права на пенсію, а саме з 01.09.2022 року Відповідач надав письмову відповідь, в якій відмовив у нарахуванні пенсії за віком з 01.09.2022 року посилаючись на те, що рішенням суду від 08.12.2022 року не покладались такі зобов`язання.

Ухвалою суду від 31.08.2023 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої при виконанні рішення суду по справі №420/12009/22 та про зобов`язання вчинити певні дії, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за віком з 10.01.2023 року, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 08.12.2022 року по справі № 420/12009/22 у 20-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду та надати до Одеського окружного адміністративного суду докази на підтвердження призначення ОСОБА_1 пенсії за віком з дня досягнення ОСОБА_1 пенсійного віку, тобто з 31.08.2022 року.

22.03.2024 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до суду надійшов звіт про виконання судового рішення від 08.12.2022 року по справі № 420/12009/22 разом із додатками.

Розглядаючи звіт про виконання судового рішення від 08.12.2022 року по справі № 420/12009/22, суд зазначає.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 була призначена і нарахована пенсія за віком з 10.01.2023 року з дати набрання рішенням суду законної сили, а не з дати виникнення у Позивача права на пенсію за віком з 01.09.2022 року.

Крім того, Головним управлінням був проведений перерахунок пенсії відповідачки, що підтверджується рішенням №14 від 16.10.2023 року з якого вбачається, що датою призначенні пенсії позивачу визначено 31.08.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до вимог ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

У Рішенні від 30 червня 2009 року № 16-рп/2009 Конституційний Суд України зазначив, що метою судового контролю є своєчасне забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина, та наголосив, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (абз. 1 пп. 3.2 п. 3, абз. 2 п. 4 мотивувальної частини).

Виконання рішення, винесеного будь-яким судом, має розглядатись як невід`ємна частина «судового процесу» для цілей статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відтак, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області на виконання судового рішення зараховано до страхового стажу ОСОБА_1 періоди її роботи з 17.07.1981 року по 24.05.1983 року, з 25.05.1983 року по 07.04.1985 року, з 14.05.1985 року по 24.09.1985 року, з 03.03.1986 року по 06.01.1999 року, з 16.03.2000 року по 02.08.2001 року та призначено ОСОБА_1 пенсію за віком.

Таким чином, суд вважає за доцільне прийняти поданий звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 295, 382, 383 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання судового рішення від 08.12.2022 року по справі № 420/12009/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.М. Корой