Справа № 580/2829/24
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2024-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

15 травня 2024 року Справа № 580/2829/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача при розгляді рапорту позивача про проведення розслідування нещасного випадку, що трапився 05.03.2022 на передньому краї в с. Невельське Донецької області під час виконання обов`язків військової служби, внаслідок чого позивач отримав шкоду здоров`ю травму гомілково-ступеневого суглобу правої ноги;

зобов`язати відповідача повторно розглянути рапорт позивача про проведення розслідування нещасного випадку, що трапився 05.03.2022 на передньому краї в с. Невельське Донецької області під час виконання обов`язків військової служби, внаслідок чого позивач отримав шкоду здоров`ю травму гомілково-ступеневого суглобу правої ноги, та провести розслідування.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Вирішуючи питання продовження розгляду справи, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі, з огляду на таке.

Суд зазначає, що зупинення провадження можливе за наявності обставин, що перешкоджають або унеможливлюють вирішення спору з дотриманням встановлених принципів адміністративного судочинства.

Так, ухвалою від 27.03.2024 про відкриття провадження у справі суд зобов`язав відповідача надати суду належним чином завірені належним чином копії доказів отримання рапорту позивача про проведення службового розслідування, а також доказів його розгляду та прийняття рішення.

Оскільки поштове відправлення із ухвалою про відкриття провадження та позовною заявою, направлене на адресу відповідача, повернулось без вручення, суд звернувся до Міністерства оборони України з листом від 09.05.2024 №580/2829/24/24/9449/24 про направлення військовій частині НОМЕР_1 копії ухвали від 27.03.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №580/2829/24 разом із позовною заявою ОСОБА_1 та доданими до неї документами.

Так, п.6 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Тому з огляду на необхідність дотримання принципів адміністративного судочинства, з метою необхідності отримання від військової частини НОМЕР_1 документів, що стосуються предмету спору, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 181, 241-246, 255, 294-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №580/3137/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії до часу отримання від військової частини НОМЕР_1 витребуваних ухвалою від 27.03.2024 документів.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ