Справа № 260/3138/24
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2024-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

14 травня 2024 рокум. Ужгород№ 260/3138/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кресюна Василя Андрійовича до військової частини НОМЕР_1 та Міністерства Оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2024 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в особі представника адвоката Кресюна Василя Андрійовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та Міністерства Оборони України (), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог просить: "1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) щодо не проведення відповідного перерахунку та виплати сум грошового забезпечення, а саме: одноразову виплату у розмірі 50 мінімальних заробітних плати за отримане поранення 05.12.2023 р.; додаткову винагороду у розмірі 100000,00 гривень за участь у бойових діях з 23.11.23 р. та за час лікування по 04.01.2024 р.; надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, щомісячну премію за особистий внесок у загалі, ні результати служби у розмірі 535% від посадового окладу з 23.11.2023 р. і по 30 грудня 2023 р., передбачені наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 р. № 260 та доручення Міністра оборони України від 01.02.2023 р. № 2683/з; грошову компенсацію за 38 діб невикористаної щорічної основної відпуски за 2022, 2023 роки в сумі 27017 грн. 05 коп.; одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 84% місячного грошового забезпечення, а саме 17916,57 грн. солдату в/ч НОМЕР_6 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_2 ; 2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) нарахувати та виплатити солдату в/ч НОМЕР_6 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_2 одноразову виплату у розмірі 50 мінімальних заробітних плат за отримане поранення 05.12.2023 р.; додаткову винагороду у розмірі 100000,00 гривень за участь у бонових діях з 23.11.23 р. та за час лікування по 04.01.2024 р.; надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби у розмірі 535% від посадового окладу з 23.11.2023 р. і по 30 грудня 2023 р.. передбачені наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 р. №260 та доручення Міністра оборони України від 01.02.2023 р. №2683/з; грошову компенсацію за 38 діб невикористаної щорічної основної відпуски за 2022, 2023 роки її сумі 27017 грн.05 коп.; одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 84% місячного грошового забезпечення, а саме 17916,57 грн.; 3. Зобов`язані військову частішу НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 подати на розгляд відповідної комісії матеріали щодо встановлення статусу учасника бойових дій солдату в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_2 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку надання та позбавлення статусу учасника бонових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористнчній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України" від 20.08.2014 № 413; 4. ОСОБА_1 , відповідно до вимог п. 11 ч. 5 ст.160 КАС України письмово підтверджує те, що ним не подано іншого позову до в/ч НОМЕР_1 з тим самим предметом та з них же підстав; 5. Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України ОСОБА_2 надає до суду належним чином завірені копії документів, оригінали яких знаходяться у нього та у відповідача; 6. Солдат ОСОБА_2 був військовослужбовцем, а тому на підставі вимог п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, а тому буде проси ти стягнути судовий збір за подачу позову з в/ч НОМЕР_1 ; 7. Розгляд справи прошу суд провести в спрощеному провадженні.".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 року даний позов було залишено без руху.

13 травня 2024 року позивачем було усунені недоліки вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 року.

Позовна заява подана особою, по відношенню до якої, на час звернення до суду, відсутні відомості про наявність позбавленої (обмеженої) адміністративної процесуальної дієздатності.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Зазначена позовна заява подана з дотриманням вимог статей 159-161 КАС України. Підстави, що зазначені у статтях 169 та 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Дана справа у відповідності до вимог статті 257 КАСУ є справою незначної складності, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до Розділу II Глави 10 КАС України.

Відповідно до статті 12 частин 1, 2 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Згідно із статтею 12 частиною 6 пунктом 10 КАС України справами незначної складності є справи у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами статей 160-161 КАС України форма і зміст позовної заяви по вказаній адміністративній справі, дають підстави для призначення спрощеного позовного провадження у справі.

Відповідно до статті 257 частини 2 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Згідно із статтею 262 частиною 5 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до статті 262 частини 7 КАС України, за наявності визначених цим кодексом обставин, відповідач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

З урахуванням критеріїв визначених статтею 257 частиною 3 КАС України, а також те, що дана справа не віднесена до переліку справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (стаття 12 частина 4 КАС України), суддя дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до статті 171 частини 9 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Питання щодо подання учасниками справи відзиву на позовну заяву (відзив), відповіді на відзив, заперечення та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву врегульоване статтями 162, 163, 164, 165 КАС України.

Порядок подання доказів встановлений Розділом I Главою 5 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 260, 262, КАС України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кресюна Василя Андрійовича до військової частини НОМЕР_1 та Міністерства Оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов та відповідних доказів - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Гаврилко С.Є. одноособово.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СуддяС.Є. Гаврилко