Справа № 300/3071/24
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2024-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"15" травня 2024 р. Справа № 300/3071/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі, також позивач), 22.04.2024 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасування рішення відповідача від 28.09.2023, оформлене повідомленням від 28.09.2023, в частині встановлення строку рішення про оформлення позивачу документи для виїзду за кордон на постійне місце проживання до Канади шість місяців з дня його прийняття;
- визнати протиправним дії працівника Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області Світлана Грецька, щодо вчинення нею 29.03.2024 на заяві позивача від 27.07.2023 №85/2610 про оформлення документів для виїзду закордон на постійне місце проживання, запису: "рішення про оформлення документів для виїзду за кордон на постійне місце проживання гр. позивача втратило чинність у зв`язку з закінченням строку його дії".
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування рішення залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано п`ятиденний й строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом:
подання документа про сплату судового збору у розмірі 968,96 грн, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 29.04.2024 також роз`яснено позивачу, що в разі неусунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Позивачем означену ухвалу отримано 30.04.2024 в електронному вигляді в його електронному кабінеті, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа за підписом відповідального працівника.
13.05.2024 через підсистему "Електронний суд" позивач скерував суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 29.04.2024, долучивши квитанцію про сплату судового збору.
При цьому, у порушення вимог ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
Крім того, позивачем не повідомлено суд про неможливість долучення відповідної заяви та доказів, та/або зазначення відповідних відомостей.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду зокрема в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Відтак, для повернення судового збору, сплаченого за подання цього позову, позивачу слід звернутися до суду з відповідним клопотанням.
На підставі наведеного, керуючись статтями 132, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування рішення повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Позивачу копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Главач І.А.