Справа № 380/22906/23
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2024-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

15 травня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі судді Желік О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №380/22906/23 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю шляхом визнання визнання протиправними дій Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2022 та станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії з 01.02.2022 та з 01.02.2023; зобов`язання Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» () підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 01.01.2022 та станом на 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку його пенсії з 01.02.2022 та з 01.02.2023.

18.03.2024 Львівським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи №380/22906/23.

27.03.2024 до суду надійшла заява Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Обгрунтовано таку заяву тим, що 29 січня 2024 року у справі № 380/22906/23 Львівським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким позов ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» задоволено. У електронному кабінеті представника Відповідача у Картці руху документа зазначено дата документу: 29.01.2024; дата доставки до електронного суду: 31.01.2024 17:58. Із зазначеним рішенням суду Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області» не погоджується, а тому подано апеляційну скаргу на дане рішення за допомогою електронного суду. Документ АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 у справі № 380/22906/23 від 29.02.2024 створено 29 лютого 2024 року та має статус «Створено картку справи». 01.03.2024 зареєстровано адміністративно апеляційну скаргу, додано протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями та витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями. 06.03.2024 оприлюднено ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду про витребування справи щодо апеляційної скарги. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події з якою пов`язано його початок, незалежно від того, який день наступатиме після визначеної дати або настання події робочий, вихідний, святковий чи інший неробочий день. Відтак, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 року у справі № 380/22906/23 ще не набрало законної сили. Однак, Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 18.03.2024 (дата доставки до електронного суду 19.03.2024 12:39, однак дата документу у картці руху документу зазначена 29.01.2024).

Листом Львівського окружного адміністративного суду №380/22906/23/11135/24 від 01.04.2024 повідомлено Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області», що розгляд заяви від 27.03.2024 про визнання виконавчого листа №380/22906/23, виданого Львівським окружним адміністративним судом 18.03.2024, таким, що не підлягає виконанню, відбудеться після повернення адміністративної справи №380/22906/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2024 апеляційну скаргу Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» було повернуто скаржнику.

Адміністративна справа №380/22906/23 надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 13.05.2024.

Розглянувши заяву відповідача, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю або частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником або іншою особою або з інших підстав.

Підставами для задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є:

- якщо його було видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою;

- з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема:

- видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню);

- коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню;

- видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа;

- помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване;

- видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката;

- пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Матеріально правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що обставини, які слугували підставою для звернення представника відповідача із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню станом на момент розгляду заяви по суті відпали, оскільки ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2024 було повернуто апеляційну скаргу Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області», що свідчить про набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.01.2024.

З урахуванням викладеного, заява представника відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 204, 243, 248, 256, 374 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви представника відповідача відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Желік О.М.