Справа № 440/14072/23
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2024-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2024 р.Справа № 440/14072/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 по справі № 440/14072/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

21.09.2023 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Єрьоміна В.А. звернувсь до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (далі - ГУ ПФУ в Полтавській області, пенсійний орган) щодо відмови у призначенні та виплаті ОСОБА_1 з 01.08.2023 року щомісячної доплати до пенсії, передбаченої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» (далі - Постанова № 713) у розмірі 2000 грн;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 10.08.2023 року щомісячну доплату до пенсії, передбачену п. 1 постанови № 713, у розмірі 2000 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 року відмовлено у задоволенні вимог адміністративного позову ОСОБА_1 .

В обґрунтування прийнятого рішення судом зазначено про те, що наявним в матеріалах справи протоколом про перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 14.08.2023 року підтверджено, що з 01.07.2021 року позивачу нараховується та виплачується спірна доплата в розмірі 2000 грн.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Єрьоміною В.А. подано апеляційну скаргу на означене рішення суду.

Апеляційний розгляд справи судом призначено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України.

Відповідно ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

За приписами ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дослідивши письмові доказами, що маються в матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження розгляду справи у відкритому судовому засіданні, у зв`язку із необхідністю з`ясування обставин, що не були з`ясовані судом першої інстанції, з огляду на наступне.

ГУ ПФУ в Полтавській області листом від 23.08.2023 року № 18351-18308/Г-02/8-1600/23 повідомив представника позивача, що виплату щомісячної доплати в сумі 2000 грн. було припинено з 01.03.2022 року після проведення перерахунку пенсії на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 року по 440/16112/21, оскільки після вказаного перерахунку розмір пенсії збільшився на понад 2000 грн.

Відповідно до перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 18.03.2022 року, відповідачем проведений перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019 року, розмір якої склав 9854,52 грн. При обчисленні розміру пенсії позивача відповідач ураховував: 59 відсотків від грошового забезпечення 16702,58 грн.: посадовий оклад - 4650 грн.; оклад за військове звання - 1340 грн.; процентна надбавка за вислугу років 45% - 2695,50; середньомісячна сума додаткових видів ГЗ за 24 місяці, у т.ч. премія 41 % - 8017,08 грн. Підсумок пенсії (з надбавками) 9854,52 грн., з урахуванням попередньої суми пенсії 2224,34 грн. та підвищення 5722,64 грн. (75% від 7630,18 грн.). З 01.04.2022 року -11234,15 грн. (а.с. 19 зворот).

Відповідно до перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 11.10.2023 року, відповідачем проведений перерахунок пенсії позивача з 01.03.2023 року, розмір якої склав 12734,15 грн. При обчисленні розміру пенсії позивача відповідач ураховував: 59 відсотків від грошового забезпечення 16702,58 грн.: посадовий оклад - 4650 грн.; оклад за військове звання - 1340 грн.; процентна надбавка за вислугу років 45% - 2695,50; середньомісячна сума додаткових видів ГЗ за 24 місяці, у т.ч. премія 41 % - 8017,08 грн. (а.с. 20).

Відповідно до перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 11.10.2023 року, відповідачем проведений перерахунок пенсії позивача з 01.03.2023 року, розмір якої склав 11234,15 грн. При обчисленні розміру пенсії позивача відповідач ураховував: 59 відсотків від грошового забезпечення 5124,45 грн.: посадовий оклад - 4650 грн.; оклад за військове звання - 1340 грн.; процентна надбавка за вислугу років 45% - 2695,50; індексація базового ОСНП 2022 (5124,45 х 0,140) - 717,42 грн; індексація базового ОСНП 2023 (581,87 х 0,197) - 1150,85 грн; щомісячна доплата відповідно до постанови № 713 - 2000 грн.; доплата до попереднього розміру пенсії (рішення суду) - 2241,43 грн. (а.с. 19 зворот).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у ГУ ПФУ в Полтавській області додаткові письмові докази, які не були витребувані та досліджені судом першої інстанції, а саме: розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою № ФП69915 ОСОБА_1., проведений на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 року по справі № 440/16112/21; рішення/розпорядження про проведені перерахунки пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2021 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 9, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 по справі № 440/14072/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - призначити до апеляційного розгляду на 04.06.2023 року о 13:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області додаткові письмові докази:

- рішення/розпорядження про проведені перерахунки пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2021 року;

- розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою № ФП69915 Габеля Вадима Вікторовича, проведений на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 року по справі № 440/16112/21.

Витребувані письмові докази надати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду заздалегідь (до дати судового засідання), у тому числі і засобами електронного поштового зв`язку ().

Копії витребуваних доказів надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Курило Л.В. Бегунц А.О.