Справа № 420/13959/24
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Національного банку України (код ЄДРПОУ 00032106) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ВІСТАКІ ВЕНЧЕРС ЛІМІТЕД (VISTAKI VENTURES LIMITED), Акціонерне товариство «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» () про примусове відчуження акцій банку, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Національного банку України (надіслана засобами поштового зв`язку 04.05.2024 року) до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

примусово відчужити:

прості бездокументарні іменні акції, емітентом яких є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» (СДРПОУ 21665382. місцезнаходження: 04070. м. Київ. вул. Борисоглібська. 5 літера А) номінальною вартістю 10595,00грн, міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу - НОМЕР_2

в розмірі 8 083 (вісім тисяч вісімдесят три) акції.

які належать ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . паспорт серії НОМЕР_3 . виданий Миколаївським PC ТУ ДМС України в Одеській області 05.10.2016. зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

з яких ОСОБА_1 прямо володіє акціями в кількості 3 313 (три тисячі триста тринадцять) та опосередковано через компанію ВІСТАКІ ВЕНЧЕРС ЛІМ1ТЕД (VISTAKI VENTURES LIMITED, юридична особа зареєстрована за правом Республіки Кіпр, реєстраційний номер НЕ 167414) акціями в кількості 4 770 (чотири тисячі сімсот сімдесят).

вирішити питання розподілу судових витрат та стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . паспорт серії НОМЕР_3 . виданий Миколаївським PC ТУ ДМС України в Одеській області 05.10.2016. зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Національного банку України (ідентифікаційний код юридичної особи в СДРПОУ: 00032106. місцезнаходження: 01601 м. Київ. вул. Інститутська. 9) судовий збір у розмірі З 028.00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені ст. 170 КАС України, наразі судом не встановлені.

Частиною 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 статті 12 КАС України визначено, що умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, та з урахуванням критеріїв, встановлених ч. 3 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження у відповідності до ч. 3 ст. 12 КАС України.

Також суд пропонує учасникам справи подати суду пояснення щодо предметної юрисдикції даного спору, враховуючи його спрямованість на позбавлення відповідача права власності на акції.

Крім того, суд зазначає наступне.

З матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням третьої особи ВІСТАКІ ВЕНЧЕРС ЛІМІТЕД (VISTAKI VENTURES LIMITED) є: 11 Фермопілон Паліометохо, 2682, Ніконосія, Кіпр.

Порядок вручення судових та позасудових документів на території Республіки Кіпр, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазька конвенція 1965 року).

Відповідно до ст.10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує: a) можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном, b) можливості для судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуючої Держави здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави, c) можливості для будь-якої заінтересованої в судовому процесі особи здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави.

Нотою, датованою 05.01.1984 року, Уряд Кіпру зазначив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених у статті 10 Конвенції.

На офіційній сторінці Гаазької конференції з міжнародного приватного права в мережі Інтернет(https://www.hcch.net) вказано про відсутність заперечень (протесту) з боку Республіки Кіпр щодо вчинення дій, передбачених положеннями статті 10 Конвенції, а також зауважено, що за вручення документів через уповноважений орган стягується плата у розмірі 21 євро (відповідна нота Республіки Кіпр від 05.01.1984).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе здійснити направлення документів ВІСТАКІ ВЕНЧЕРС ЛІМІТЕД (VISTAKI VENTURES LIMITED) про дату, час і місце розгляду справи безпосередньо поштою, зобов`язавши позивача надати суду нотаріально засвідчений переклад грецькою мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Також суд пропонує Нацбанку України письмово уточнити вимоги позовної заяви щодо особи, на користь якої у разі примусового відчуження акцій ці акції потраплять у власність а також пояснити можливий порядок виконання судового рішення у разі задоволення позову.

Такі письмові уточнення у разі їх подання суду мають бути надані разом із доказами їх направлення іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 176, 179, 180, 241-243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Національного банку України (код ЄДРПОУ 00032106) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТВІСТАКІ ВЕНЧЕРС ЛІМІТЕД (VISTAKI VENTURES LIMITED), Акціонерне товариство «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» () про примусове відчуження акцій банку.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити підготовче засідання на 13.06.2024 року об 10.00год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22 (другий поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати Національний банк України у строк до 23.05.2024 року надати суду нотаріально засвідчений переклад грецькою мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи подати суду пояснення щодо предметної юрисдикції спору за позовом Нацбанку України до ОСОБА_1 про примусове відчуження акцій банку, а Нацбанку України письмове уточнення вимог позову разом із доказами направлення учасникам справи.

Встановити третім особам строк для подання пояснень, враховуючи положення ст.176 КАС України до 10.06.2024 року включно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею Аракелян М.М. одноособово.

Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян