Справа № 440/13303/23
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2024-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2024 рокум. ПолтаваСправа №440/13303/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Полтавській області 07.09.2023 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу загалом у розмірі 61008,62 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у порядку письмового провадження).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/16219/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно з частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 у справі №440/16219/23 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.03.2019 №№ , та відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 у справі №440/16219/23 - без змін.

Відповідно до частини другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У силу частини першої статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

За таких обставин, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 у справі №440/16219/23 набрало законної сили 30.04.2024, що зумовлює необхідність поновлення провадження у цій справі.

Частиною третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки питання про зупинення провадження у цій справі суд вирішив після переходу до її розгляду у порядку письмового провадження, розгляд справи по суті буде завершено у порядку письмового провадження, без виклику учасників.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд, з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин спору, вважає за доцільне витребувати від відповідача додаткові докази.

Крім того, як визначено частиною п`ятою статті 159 КАС України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 159, 237, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі №440/13303/23 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу поновити.

Розгляд справи продовжити у порядку письмового провадження.

Витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області витяг з інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 щодо розрахунків з бюджетом на дату його формування.

Витребувані докази надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Запропонувати учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду подати до суду письмові пояснення щодо обставин спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба