Справа № 240/13267/23
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/13267/23

13 травня 2024 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Сапальової Т.В. Капустинського М.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агро-Інвест" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агро-Інвест" до Головне управління ДПС у Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2024 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир-Агро-Інвест» задоволено повністю. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року скасовано та прийнято нову постанову. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 12 квітня 2023 року №8618539/40307316. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати датою фактичного подання на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 04 травня 2022 року №1, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агро-Інвест".

18 квітня 2024 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агро-Інвест" про встановлення судового контролю за виконанням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2024 року.

09 травня 2024 року на виконання вимог ухвали суду про витребування справи до суду надійшла адміністративна справа.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агро-Інвест" про встановлення судового контролю за виконанням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2024 року слід призначити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 382 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агро-Інвест" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агро-Інвест" до Головне управління ДПС у Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Сапальова Т.В. Капустинський М.М.