Справа № 520/33377/23
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"15" травня 2024 р. № 520/33377/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.12.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами надіслано особі, яка подала позовну заяву.

Також, ухвалою суду від 04.03.2024 повернуто ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (ГУК Харків обл/мХар Основян/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA4020661, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України) судовий збір у загальному розмірі 3220,80 грн. (три тисячі двісті двадцять) грн. 80 коп., з яких: 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. згідно квитанції до платіжної інструкції №4 від 21.11.2023, 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. згідно квитанції до платіжної інструкції №4 від 06.12.2023.

Позивачем подано до суду заяву про виправлення описки, в якій просив суд виправити описку в ухвалі суду від 04.03.2024 зазначивши вірну дату платіжної інструкції №4 як "08.12.2023" замість помилково зазначеної "06.12.2023".

Відповідно до положень частин 2,3 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зміст заяви про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що при подачі даного адміністративного позову позивач сплатив суму судового збору у загальному розмірі 3220,80 грн., з яких: 1073,60 грн. згідно квитанції до платіжної інструкції №4 від 21.11.2023, 2147,20 грн. згідно квитанції до платіжної інструкції №4 від 08.12.2023 (а.с. 36).

Проте, в ухвалі суду від 04.03.2024 про повернення судового збору судом помилково зазначено дату квитанції до платіжної інструкції "06.12.2023" замість вірної "08.12.2023".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 про повернення судового збору, зазначивши вірну дату квитанції до платіжної інструкції "08.12.2023".

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 287, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 04.03.2024 про повернення судового збору по даній адміністративній справі - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по даній справі зазначивши вірну дату квитанції до платіжної інструкції "08.12.2023" замість помилково зазначеної "06.12.2023".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шевченко О.В.