Справа № 380/25459/23
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2024-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 травня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 22.01.2024 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 позовні вимоги задоволено повністю, а саме :

визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 03.08.2023 №80 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.01.2023 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням висновків в рішенні суду №380/4143/23 та зарахування періоду військової служби в особливий період з 12.06.2022 по теперішній час до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 з розрахунку один місяць за три місяці на підземних і відкритих гірничих роботах за списком робіт і професій затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 202 від 31.03.1994.

13.05.2024 представник відповідача подав заяву про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 у справі №380/25459/23, а саме просить вірно зазначити в резолютивній частині рішення номер справи з урахуванням якої необхідно повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно вказати номер №380/4142/23.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи №380/25459/23 та проаналізувавши рішення від 22.01.2024, встановив, що при постановленні вказаного рішення судом в резолютивній частині допущено описку, а саме не вірно зазначено номер справи згідно якої відповідачу необхідно повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії на пільгових умовах .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описки в рішенні суду від 22.01.2024.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 у справі №380/25459/23, та викласти абзац третій в наступній редакції :

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.01.2023 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням висновків в рішенні суду №380/4142/23 та зарахування періоду військової служби в особливий період з 12.06.2022 по теперішній час до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 з розрахунку один місяць за три місяці на підземних і відкритих гірничих роботах за списком робіт і професій затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 202 від 31.03.1994. .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.