Справа № 580/172/24
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/172/24
УХВАЛА

13 травня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Маринчак Н.Є., Черпака Ю.К., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Черкаській області про:

- визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати йому індексації грошового забезпечення з 01 лютого 2015 року по 31 грудня 2018 року включно;

- зобов`язання нарахувати та виплатити йому індексацію грошового забезпечення за період з 01 лютого 2015 року по 31 грудня 2018 року включно, - якій присвоєно унікальний номер 580/1172/24.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2024 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Черкаській області (надалі - апелянт) звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 травня 2024 року справу з єдиним унікальним номером 580/172/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача - Штульман Ігоря Володимировича, Маринчак Нінель Євгенівни, Черпака Юрія Кононовича.

На адресу суду апеляційної інстанції 10 травня 2024 року від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Черкаській області надійшла заява про уточнення апеляційної скарги, в якій зазначено, що апелянтом було допущено помилку в номері справи, а саме: зазначено - 580/172/24 замість вірного - 580/1172/24.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що у Черкаському окружному адміністративному суді під унікальним номером 580/172/24 розглядалася справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, ухвалити рішення.

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати йому індексації грошового забезпечення з 01 лютого 2015 року по 31 грудня 2018 року включно; зобов`язання нарахувати та виплатити йому індексацію грошового забезпечення за період з 01 лютого 2015 року по 31 грудня 2018 року включно, - розглядалася Черкаським окружним адміністративним судом під унікальним номером 580/1172/24.

Колегією суддів досліджено апеляційну скаргу та встановлено, що у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 травня 2024 року допущено помилку в Єдиному унікальному номері судової справи, а саме: вказано номер 580/172/24, замість правильного 580/1172/24.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки при визначенні суддів для розгляду даної справи допущено помилку в єдиному унікальному номері судової справи, що є порушенням порядку визначення складу суду, встановленого статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду вважає подані заяви про самовідвід обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 36, 39, 40, 243, 310, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяви про самовідвід суддів Штульман Ігоря Володимировича, Маринчак Нінель Євгенівни, Черпака Юрія Кононовича - задовольнити.

Відвести суддів Штульман Ігоря Володимировича, Маринчак Нінель Євгенівни, Черпака Юрія Кононовича від участі у розгляді справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Передати справу для повторного розподілу в порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді: Н.Є. Маринчак

Ю.К. Черпак