Справа № 380/4815/24
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2024-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/4815/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 травня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 29.04.2024 у справі №380/4815/24 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 у справі №380/4815/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь бюджету податковий борг в сумі 5281 (п`ять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 20 коп.

07.05.2024 представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 29.04.2024 у справі №380/4815/24, в якій просить в якій просить вказати правильний РНОКПП відповідача, а саме: « НОМЕР_2 » замість вказаного « НОМЕР_1 ».

При вирішенні заяви про виправлення описки суду суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 у справі №380/4815/24 було допущено описку, а саме помилково вказано РНОКПП фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

З огляду на наведене суд вважає, що описка в рішенні є технічною та підлягає виправленню.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 у справі №380/4815/24, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 29.04.2024 у справі №380/4815/24 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 у справі №380/4815/24, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення РНОКПП фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.І. Кузан