Справа № 520/11914/24
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2024-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

14 травня 2024 р. Справа № 520/11914/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (., код НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд

- визнати протиправною діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 при складанні довідки про грошове забезпечення станом на 01.01.2023 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 при складанні довідки ОСОБА_1 про грошове забезпечення станом на 01.01.2023 року застосувати розмір посадового окладу 12020,00 грн., окладу за військовим званням 2150,00 грн., вказати розміри надбавок: за вислугу років - 45% посадового окладу і окладу за військовим званням; за службу в умовах режимних обмежень 15% посадового окладу, надбавки за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - 35% посадового окладу.

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 скласти та надіслати оновлену довідку про грошове забезпечення станом на 01.01.2023 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 та надати копію оновленої довідки на електронну пошту.

Ухвалою судді від 06.05.2024 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - потягом 5 днів з дня отримання ухвали судді шляхом подання довідки, складеної на виконання рішення суду у справі № 520/35111/23.

Позивачем на виконання вимог ухвали судді направлено до суду пояснення, в яких позивач зазначив, що на неодноразові звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 , надіслані на електронну пошту та Укрпоштою (від 27.02.2024, від 14.03.2024) з проханням виконати рішення суду у справі №520/35111/23 від 14.02.2024 та надіслати на його електронну адресу та на адресу тимчасово проживання дружини завірену копію оновленої довідки, ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслав на електронну пошту 23.04.2024 лише листа від 17.04.2024 №ФХ-119858/3049/с, що доданий в додатках до матеріалів справи. В цьому листі вказано: «Враховуючи вищевикладене, станом на теперішній час відсутні правові підстави для складання оновленої довідки про розмір грошового забезпечення осіб, звільнених з військової служби для обчислення пенсії станом на 01.01.2023». Тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 не надав копію довідки, складеної на виконання рішення суду у справі №520/35111/23, а лише повідомив, що провів перерахунок грошового забезпечення станом на 01.01.2023 та склав довідку від 14 березня 2023 року №ФХ-119858, яка направлена до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області. В цьому ж листі позивачу повідомлено, що довідка про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 містять надбавку за особливості проходження служби у розмірі 0% та премію у розмірі 10%.

Відтак, враховуючи зміст вказаної заяви, поданої у встановлений судом строк, суд вважає, що відсутні перешкоди для відкриття провадження у справі.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Оскільки вказана справа не визначена у частині 4 статті 257 КАС України, враховуючи обставини, визначені ч. 3 ст. 257 КАС України, керуючись п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, суддя доходить висновку, що справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суддя вважає за доцільне розгляд справи проводити без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суддя вважає за необхідне витребувати у відповдіача:

- копію довідки, складеної на виконання рішення суду у справі № 520/35111/23.

Керуючись положеннями ст.ст. 9, 12, 72, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257-262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (., код НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати у відповідача копію довідки, складеної на виконання рішення суду у справі № 520/35111/23.

Витребувані докази надати в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу його право подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись, вимог ст. 163 КАС України.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.