Справа № 480/11537/23
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2024-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 р.Справа № 480/11537/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 по справі № 480/11537/23

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 року, яке прийнято за правилами спрощеного позовного провадження, по справі № 480/11537/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно із ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним витребувати у Військової частини НОМЕР_1 засвідченні копії документів на підставі яких Військовою частиною НОМЕР_1 видана довідка № 116/ОТУ Суми/523 від 26.08.2022 про те, що позивач приймав безпосередню участь у бойових діях, або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з 20.04.2022 до 08.06.2022, а семе: бойове розпорядження командира оперативно-тактичного угруповання "Суми" від 20.04.2022 № БР/40т/С; журнал бойових дій ПКП оперативно-тактичного угруповання "Суми" від 07.05.2022 № рз/53/60/143; накази Головнокомандувача Збройних Сил України від 30.04.2022 № 125 від 02.06.2022 № 157; окреме доручення Міністра оборони України від 23.06.2022 № 912/з/29; рапорт начальника відділення напрямків центр оперативного управління об`єднаного командного пункту оперативне тактичного угруповання " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 11.08.2022 № 116/ОТУ Суми/1223, а також інші засвідчені копії документів стосовно ОСОБА_2 , а саме: бойові накази та розпорядження; журнал бойових дій (вахтовий журнал); журнал ведення оперативної обстановки, список особового складу, який залучався до виконання бойових (спеціальних) операцій, бойові донесення у спірний період; інформацію щодо безпосередньої участі ОСОБА_1 в бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії (зокрема, витяги (виписки) з бойових наказів (бойових розпоряджень), рапортів (донесень) начальника (командира) підрозділу тощо) зазначивши які завдання/заходи у виконував/здійснював позивач у період з 20.04.2022 по 08.06.2022.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч. ч. 6-8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 78, 80, 308, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 засвідченні копії документів на підставі яких Військовою частиною НОМЕР_1 видана довідка № 116/ОТУ Суми/523 від 26.08.2022 про те, що позивач приймав безпосередню участь у бойових діях, або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з 20.04.2022 до 08.06.2022, а семе: бойове розпорядження командира оперативно-тактичного угруповання "Суми" від 20.04.2022 № БР/40т/С; журнал бойових дій ПКП оперативно-тактичного угруповання "Суми" від 07.05.2022 № рз/53/60/143; накази Головнокомандувача Збройних Сил України від 30.04.2022 № 125 від 02.06.2022 № 157; окреме доручення Міністра оборони України від 23.06.2022 № 912/з/29; рапорт начальника відділення напрямків центр оперативного управління об`єднаного командного пункту оперативне тактичного угруповання " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 11.08.2022 № 116/ОТУ Суми/1223, а також інші засвідчені копії документів стосовно ОСОБА_2 , а саме: бойові накази та розпорядження; журнал бойових дій (вахтовий журнал); журнал ведення оперативної обстановки, список особового складу, який залучався до виконання бойових (спеціальних) операцій, бойові донесення у спірний період; інформацію щодо безпосередньої участі ОСОБА_1 в бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії (зокрема, витяги (виписки) з бойових наказів (бойових розпоряджень), рапортів (донесень) начальника (командира) підрозділу тощо) зазначивши які завдання/заходи у виконував/здійснював позивач у період з 20.04.2022 по 08.06.2022.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк для виконання ухвали суду протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.