Справа № 440/10344/23
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2024-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/10344/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький завод будівельної техніки» до Головного управління ДПС в Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ЗАВОД БУДІВЕЛЬНОЇ ТЕХНІКИ» звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС України у Полтавській області , Державної податкової служби України про: визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області №9022160/40014768 від 19.06.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну №21 від 13.05.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ЗАВОД БУДІВЕЛЬНОЇ ТЕХНІКИ» в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький завод будівельної техніки» (вул. Свіштовська, 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, ) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область,36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.06.2023 №9022160/40014768. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький завод будівельної техніки» №21 від 13.05.2023 датою її фактичного подання. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький завод будівельної техніки» витрати зі сплати судового збору у сумі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 по справі № 440/10344/23 залишено без змін.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 09.05.2024.

13.03.2024 до суду надійшла заява ГУ ДПС в Полтавській області про виправлення описки в частині зазначення дати податкової накладної, а саме, №21 від 13.05.2022 замість №21 від 13.05.2023.

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву відповідача, матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні суду від 30.06.2021 у цій справі допущено описку в частині зазначення дати податкової накладної, яку необхідно відповідачу зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно мотивувальної частини рішення суду зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, зокрема, податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький завод будівельної техніки» від 13.05.2022 №21, а не від 13.05.2023, як це помилково зазначено в абзаці третьому резолютивної частини судового рішення.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду по справі № 440/10344/33, шляхом зазначення в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду правильної дати податкової накладної: "13.05.2022" замість "13.05.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва