Справа № 537/4373/23
Суддя: ХІНЕВИЧ В. І.
Дата ухвалення: 2024-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/24/2024
Справа № 537/4373/23
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.05.2024 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Департаменту патрульної поліції України (адреса: 03048, м. Київ, Солом`янський район, вул. Федора Ернста 3), Управління патрульної поліції в Полтавській області (адреса: 38751, Полтавська область, м. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В), Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УППП в Полтавській області (адреса: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі 3), поліцейського роти №4 БПП в м. Кременчук УППП в Полтавській області лейтенанта ОСОБА_2 (адреса: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі 3), про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

З Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, за підсудністю, надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, Управління патрульної поліції в Полтавській області, Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УППП в Полтавській області, поліцейського роти №4 БПП в м. Кременчук УППП в Полтавській області лейтенанта Більчич Віталія Володимировича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно позовної заяви, позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, відповідно до якого просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу праві про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАІ №7806364 від 25.09.2023 року.

Суддя перевіривши матеріали позовної заяви дійшов наступних висновків.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено.

На підставі викладеного та з урахуванням ст. 257 КАС України, суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 257 КАС України, суддя,-

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, Управління патрульної поліції в Полтавській області, Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УППП в Полтавській області, поліцейського роти №4 БПП в м. Кременчук УППП в Полтавській області лейтенанта Більчич Віталія Володимировича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 30 травня 2024 року о 11.00 годині в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, розташованого за адресою м. Кременчук вул. Троїцька буд. 37/49.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Копію позову з додатками направити відповідачу.

Відповідачу подати відзив на позов у письмовій формі з дотримання ст. 162 КАС України з посиланням на докази, якими вони обґрунтовані.

Згідно ст. 269 КАС України у справах, визначених, зокрема ст. 286 КАС України, заявами по суті є позовна заява та відзив.

Відповідно до ст. 162, ст. 175 КАС України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Хіневич