Справа № 380/9944/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

15 травня 2024 рокусправа № 380/9944/24 м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області (, місцезнаходження: 81000, Львівська обл., м. Яворів, вул. Львівська, 25) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області (, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Стрийська, 98) (далі - позивач) до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області (, місцезнаходження: 81321, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Шегині, вул. Дружби, буд.184) (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області щодо незабезпечення проведення робіт із винесення меж парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва «Парк XVIII ст.», площею 11 га, розташованого у с.Тщенець Яворівського району та закріплення їх в натурі (на місцевості) робіт із винесення меж парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва «Парк XVIII ст.», площею 11 га, розташованого у с.Тщенець Яворівського району та закріплення їх в натурі (на місцевості);

- зобов`язати Шегинівську сільську раду Яворівського району Львівської області забезпечити організацію проведення робіт із винесення меж парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва «Парк XVIII ст.» площею 11 га, розташованого у с.Тщенець Яворівського району та закріплення їх в натурі (на місцевості).

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з бездіяльністю відповідача щодо незабезпечення проведення робіт із винесення меж парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва «Парк XVIII ст.».

Сума судового збору у розмірі 6056,00 грн, сплачена згідно з квитанцією від 25.04.2024 № 880, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

4. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМричко Н.І.