Справа № 758/14118/20
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2024-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до батальйона патрульної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до батальйона патрульної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

У позовній заяві просив суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ № 3030310 від 24.08.2020.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 04 січня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 11 січня 2021 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

13.05.2024 року судом отримано клопотання представника відповідача Семотюка Т.В. про закриття провадження у справі. В обґрунтування необхідності закриття провадження у справі представник відповідача зазначив, що 24.08.2020 року інспектором роти № 2 БПП м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП старшим сержантом поліції Фесенком О.М. було винесено постанову серії ЕАМ № 3030310 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП. Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП, у зв`язку із відсутністю сплати штрафу, оскаржувана постанова була 01.10.2020 направлена до Подільського районного ВДВС м. Києва. В той же час, 14.12.2020 позивач звернувся до БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП зі скаргою, за результатами розгляду якої постанову серії ЕАМ № 3030310 від 03.05.2024 було скасовано. Крім того, 28.12.2020 співробітниками БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП було направлено лист до Подільського районного ВДВС в м. Києві про повернення постанови серії ЕАМ № 3030310 від 14.12.2020 без виконання у зв`язку із її скасуванням.

На думку представника відповідача, з урахуванням наведених обставин, провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України).

Вивчивши заяву позивача та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Так, з клопотання представника відповідача та доданих до нього матеріалів, судом встановлено, що позивач скористався своїм правом та звернувся до батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції зі скаргою, в якій просив скасувати постанову серії ЕАМ № 3030310 від 24.08.2020. Рішенням заступника командира батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Саргіса Мінасяна від 28.12.2020 постанову серії ЕАМ № 3030310 від 24.08.2020 було скасовано, а справу закрито.

У зв`язку з викладеним, враховуючи скасування відповідачем оскаржуваної в даній справі постанови, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 132, 143, 238 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі- задовольнити;

Провадження у адміністративній справі № 758/14118/20 за позовом ОСОБА_1 до батальйона патрульної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - закрити;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання;

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк