Справа № 240/8856/24
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

13 травня 2024 року м. Житомир справа № 240/8856/24

категорія 109040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Пулинської селищної ради Житомирської області Осіпчук Лесі Миколаївни, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача - ФОП ОСОБА_2 , Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лана" (вул. Шевченка, 104,с-ще Пулини,Житомирський р-н, Житомирська обл.,12001. , про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 АДРЕСА_1 із позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Пулинської селищної ради Житомирської області Осіпчук Лесі Миколаївни, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача - ФОП ОСОБА_2 , Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лана" вул. Шевченка, 104,с-ще Пулини,Житомирський р-н, Житомирська обл.,12001 , про визнання протиправним та скасування рішення, з підстав відмови у вчиненні реєстраційних дій .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Пулинської селищної ради Житомирської області Осіпчук Лесі Миколаївни, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача - ФОП ОСОБА_2 , Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лана" вул. Шевченка, 104,с-ще Пулини,Житомирський р-н, Житомирська обл.,12001 , про визнання протиправним та скасування рішення.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Капинос