Справа № 824/259/18-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/259/18-а

13 травня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Залімського І. Г. Мацького Є.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Чернівецькій облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління ДПС у Чернівецький області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.04.2024 року, яким адміністративний позов задоволено.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної апеляційної карги визначено колегію суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Сушка О.О. суддів Залімського І.Г. та Мацького Є.М.

13.05.2024 суддями Сушком О.О. та Залімським І.Г. подано заяви про самовідвід від розгляду даної адміністративної справи, які обґрунтовані тим, що колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Смілянця Е. С., суддів Сушка О.О. та Залімського І.Г. розглядала апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року у справі № 824/259/18-а, за результатом апеляційного розгляду ухвалено постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року, якою аапеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області залишено без задоволення, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року - без змін, яка в подальшому скасована Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За приписами частин 1-3, 11 статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Питання про відвід вирішується невідкладно.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяв про самовідвід, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.6 ст.37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі.

Згідно ч.1 ст.39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Встановлено, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року №824/259/18-а касаційну скаргу Головного управління ДФС у Чернівецькій області задоволено частково, рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Враховуючи, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року №824/259/18-а, дану справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, суд вважає обґрунтованими та такою, що підлягає задоволенню заява суддів Сушка О.О. та Залімського І.Г. про самовідвід від розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяви головуючого судді Сушка О.О. та судді Залімського І.Г. про самовідвід від розгляду адміністративної справи № 824/259/18-а.

Адміністративну справу № 824/259/18-а передати для повторного автоматизованого розподілу справ в порядку ст. 31 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г. Мацький Є.М.