Справа № 620/1947/24
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2024-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 травня 2024 року Чернігів Справа № 620/1947/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії ,
У С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа №620/1947/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Проте у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 суд допустив описки, а саме у вступній частині рішення зазначив «за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсервіс 2021» про стягнення податкового боргу» замість «за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії»; у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначив «з 01.02.2024» замість «з 01.02.2023».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у вступну частину рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі №620/1947/24 шляхом зазначення «за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії» замість «за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсервіс 2021» про стягнення податкового боргу» та у другий абзац резолютивної частини вказаного рішення шляхом зазначення «з 01.02.2023» замість «з 01.02.2024».

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення у вступну частину рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі №620/1947/24 шляхом зазначення «за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії» замість «за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсервіс 2021» про стягнення податкового боргу».

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі №620/1947/24 шляхом зазначення «з 01.02.2023» замість «з 01.02.2024».

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту (статті 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України).

Повний текст ухвали суду складено 14 травня 2024 року

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО