Справа № 420/7265/24
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7265/24
УХВАЛА

13 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

05.03.2023 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з нарахування пенсії зі ст. 30 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області по ст. 30 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV, зарахувати мені ОСОБА_1 стаж згідно моєї трудової книжки період стажу підприємстві Одеського центру МЖК в період з 26.03.1990 р. по 03.09.1997 p.;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області по ст. 30 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV, нарахувати ОСОБА_1 пенсію з дня звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 року залишено без руху адміністративний позов.

Судом встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі вказано, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду уточненого позову.

25.03.2024 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків разом із уточненнями до позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в яких позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з нарахування пенсії зі ст. 30 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області по ст. 30 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV, зарахувати мені ОСОБА_1 стаж згідно моєї трудової книжки період стажу підприємстві Одеського центру МЖК в період з 26.03.1990 р. по 03.09.1997 p.;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області по ст. 30 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV, нарахувати ОСОБА_1 пенсію з дня звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто позивачем лише частково усунуто недоліки позовної заяви із зазначенням Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якості відповідача.

Однак, позивачем так і не вказано:

- код відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в сторін.

Крім того, позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з нарахування пенсії зі ст. 30 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV.

Саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області рішення №19 від 31.01.2024 року про відмову в призначенні пенсії позивачу.

Однак, у позові відсутнє обґрунтування щодо наявності підстав для зобов`язання відповідачів вчинити певні дії з врахуванням того, що дане рішення №19 від 31.01.2024 року не є предметом позову справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст.121, 123, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Корой