Справа № 571/968/24
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2024-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/968/24
Провадження № 2-а/571/4/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Рокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті, Рокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно якого просить:

Визнати протиправними дії головного спеціаліста відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Соколюка Любомира Миколайовича щодо стягнення подвійного штрафу в порядку примусового виконання постанови серії АА №00016006 від 15.12.2023 року.

Скасувати постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 132-1 КУпАП в частині стягнення подвійного штрафу в порядку примусового виконання постанови серії АА №00016006 від 15.12.2023 року.

Визнати протиправними дії начальника Рокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кібукевич Оксани Степанівни по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 74122750 від 09.02.2024 року.

Зобов`язати начальника Рокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кібукевич О.С. закінчити виконавче провадження серії ВП № 74122750 та повернути заяву з постановою до Державної служби України з безпеки на транспорті.

Відповідно до ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її змісту вимогам ст.ст.160-161 КАС України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

За приписами ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві, крім іншого, зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Частиною першою ст. 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

В силу вимог ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

В позовній заяві позивач вказує, що оскаржувану постанову він отримав поштовим відправленням 06.01.2024, тобто до 16.01.2024 мав термін на її оскарження.

Крім того, позивач просить визнати протиправними дії начальника Рокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кібукевич О.С. по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП №74122750 від 09.02.2024 року та зобов`язати його закінчити виконавче провадження серії ВП № 74122750, та повернути заяву з постановою до Державної служби України з безпеки на транспорті.

Відповідно до ч.2 ст.287 КАС України, позовну заяву у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

У позовній заяві позивач не вказує дату, коли йому стало відомо про винесення постанови державним виконавцем про відкриття виконавчого провадження серії ВП №74122750 від 09.02.2024 щодо виконання постанови серії АА №00016006 від 15.12.2023. Разом з тим, до позовної заяви долучено супровідний лист №3159, згідно якого 09.02.2024 сторонам провадження направлено для викнання та відома вказану постанову.

За вказаних обставин наявні підстави вважати, що позивач пропустив строк звернення до суду, а до позовної заяви позивач не додає заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Частиною 6 статті 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, слід запропонувати позивачеві усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 160 і 161 КАС України.

Керуючись ст.ст.169, 286, 287 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Рокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачеві без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк