Справа № 200/2387/24
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2024-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 травня 2024 року Справа №200/2387/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з матеріалами позовної Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) до Державного підприємства Селидіввугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта Котляревська (85485, Донецька область, м. Українськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 1, ) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства Селидіввугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта Котляревська, в якому просить суд:

- стягнути з Державного підприємства Селидіввугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта Котляревська (юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, 1, м. Селидове, м. Українськ, 85485, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, адреса реєстрації пл. Соборна буд. 3 м. Слов`янськ 84122) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, по Списку №1 за період травень 2023 лютий 2024 в сумі 14 792 250,37 грн.

Ухвалою суду від 29.04.2024 року позовну заяву було залишено без руху.

Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвалу від 29.04.2024 року доставлено до електронного кабінету позивача 29.04.2024 року о 12:46.

Втім, станом на 14.05.2024 року позивач не усунув недоліки, відображені в ухвалі суду від 29.04.2024 року.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання

Оскільки Позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, суд приходить висновку про наявність підстав, щодо повернення позовної заяви та доданих до неї додатків Позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Державного підприємства Селидіввугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта Котляревська про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Череповський