Справа № 520/13413/23
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2024-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14 травня 2024 року № 520/13413/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс" 26.04.2024 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" з заявою, в якій просить суд виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа *324*8218241*1*2*, виданого Харківським окружним адміністративним судом 10 квітня 2024 року по адміністративній справі № 520/13413/23, а саме: замість підсумкової суми в розмірі 3000,00 грн, що підлягає стягненню з Головного управління ДПС у Харківській області (), вказати підсумкову суму в розмірі 9 710,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс" про виправлення помилки у виконавчому документі та призначено судове засідання по адміністративній справі на 14.05.2024 о 10:00 год.

У судове засідання, призначене на 14.05.2024 о 10:00, сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 у справі №520/13413/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №8876377/38494071 від 25.05.2023, № 8876378/38494071 від 25.05.2023, № 8808707/38494071 від 15.05.2023, № 8728692/38494071 від 02.05.2023, № 8808708/38494071 від 15.05.2023 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс" в реєстрації податкових накладних № 24 від 26.04.2023, № 26 від 28.04.2023, № 15 від 14.04.2023, № 24 від 29.03.2023, № 9 від 12.04.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс" № 24 від 26.04.2023, № 26 від 28.04.2023, № 15 від 14.04.2023, № 24 від 29.03.2023, № 9 від 12.04.2023 датою їх фактичного подання на реєстрацію. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області суму сплаченого судового збору у розмірі 6 710,00 грн (шість тисяч сімсот десять гривень 00 копійок) та суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 (три тисячі гривень 00 коп.). Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс" за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України суму сплаченого судового збору у розмірі 6 710,00 грн (шість тисяч сімсот десять гривень 00 копійок) та суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 (три тисячі гривень 00 коп).

У заяві про виправлення помилки у виконавчому листі позивач просить суд виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа *324*8218241*1*2*, виданого Харківським окружним адміністративним судом 10 квітня 2024 року по адміністративній справі №520/13413/23, а саме: замість підсумкової суми в розмірі 3 000,00 грн, що підлягає стягненню з Головного управління ДПС у Харківській області (), вказати підсумкову суму в розмірі 9 710,00 грн.

До заяви представником позивача додано повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області № 04-20/2405 від 17.04.2024 про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки у виконавчому листі, виданому Харківським окружним адміністративним судом по справі № 520/13413/23 наявна помилка. До стягнення з Головного управління ДПС у Харківській області належить сума сплаченого судового збору в розмірі 6 710,00 грн та сума витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн, замість яких вказано 3 000,00 грн.

Вирішуючи подану позивачем заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 520/13413/23, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні та видачі виконавчого листа № 520/13413/23 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області суму сплаченого судового збору в розмірі 6 710,00 грн (шість тисяч сімсот десять гривень 00 копійок) та суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 (три тисячі гривень 00 копійок) допущено помилку, оскільки в графі "суд вирішив" після абзацу: "Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області суму сплаченого судового збору у розмірі 6710,00 грн (шість тисяч сімсот десять гривень 00 копійок) та суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 (три тисячі гривень 00 коп.)", що відповідає абзацу 4 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 у справі №520/13413/23, помилково зазначено суму 3 000,00 грн.

З програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що виконавчий лист по адміністративній справі № 520/13413/23 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області суму сплаченого судового збору в розмірі 6 710,00 грн (шість тисяч сімсот десять гривень 00 копійок) та суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 (три тисячі гривень 00 копійок) видано 10 квітня 2024 року.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 520/13413/23, виданому Харківським окружним адміністративним судом.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 520/13413/23 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області суму сплаченого судового збору в розмірі 6 710,00 грн (шість тисяч сімсот десять гривень 00 копійок) та суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 (три тисячі гривень 00 копійок), виданого Харківським окружним адміністративним судом 10 квітня 2024 року, виключивши помилково зазначену суму "3000,00 грн" після абзацу: "Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області суму сплаченого судового збору у розмірі 6710,00 грн (шість тисяч сімсот десять гривень 00 копійок) та суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 (три тисячі гривень 00 коп.)" в графі "суд вирішив" виконавчого листа.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Дмитро ВОЛОШИН