Справа № 300/1961/24
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"13" травня 2024 р. справа № 300/1961/24
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Главача І.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Декор" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
товариство з обмеженою відповідальністю "Віва Декор" (надалі, також позивач, ТОВ "Віва Декор") в інтересах якого діє адвокат Лісунова Альона Анатоліївна звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення за №№ 005030/0701, 005049/0701, 005034/0701, 005017/2301, 005019/2301, 005050/0701 від 21.02.2024.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Представником позивача у зазначений строк недоліки позовної усунуто.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 у справі №300/1961/24 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 17.04.2024 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Декор" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без розгляду, з підстав, визначених пунктом 2 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що при залишенні позову без розгляду суд вирішує питання про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, оскільки позов товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Декор" залишено без розгляду, з підстав, визначених пунктом 2 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статями 132, 143, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Декор" про повернення судового збору - задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Представнику позивача копію цієї ухвали надіслати в тому числі через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.