Справа № 320/14869/24
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2024-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

10 травня 2024 року справа № 320/14869/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний Суд" звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо перерахунку ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 68 відсотків суддівської винагороди судді працюючого на відповідній посаді без урахування до стажу роботи на посаді судді періоду проходження строкової військової служби з 05.05.1976 по 29.05.1978, що становить 2 роки 25 днів, половину періоду навчання в Харківському юридичному інституті імені Ф.Е. Дзержинського з 01.09.1983 по 01.07.1987, що становить 1 рік 11 місяців;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 період проходження строкової військової служби з 05.05.1976 по 29.05.1978, що становить 2 роки 25 днів, половину періоду навчання в Харківському юридичному інституті імені Ф.Е. Дзержинського з 01.09.1983 по 01.07.1987, що становить 1 рік 11 місяців, здійснити перерахунок і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 27.12.2023 з урахуванням повного стажу роботи на посаді судді 33 років в розмірі 76 відсотків грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру з урахуванням раніше виплачених сум.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази по справі від позивача:

- копію посвідчення судді у відставці;

від відповідача:

- копію Положення про Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві;

- копії всіх матеріалів пенсійної справи судді у відставці щодо призначення та виплати довічного грошового утримання судді у відставці;

- копію заяви про призначення довічного грошового утримання судді у відставці із усіма доданими до неї документами із описом прийнятих документів;

- розрахунок стажу роботи на посаді судді, проведений при призначенні позивачу довічного грошового утримання;

- розрахунок суми довічного грошового утримання судді у відставці із зазначенням усіх складових разом із письмовими поясненнями про підстави нарахування та виплат кожної складової;

- довідку про суми нарахування та виплати позивачу довічного грошового утримання судді у відставці за весь період виплати помісячно;

- письмові пояснення із нормативним обґрунтуванням щодо не зарахування до стажу роботи на посаді судді періоду проходження позивачем строкової військової служби з 05.05.1976 по 29.05.1978, та половини періоду навчання в Харківському юридичному інституті імені Ф.Е. Дзержинського з 01.09.1983 по 01.07.1987;

- докази повідомлення позивачу про не зарахування до стажу роботи на посаді судді періоду проходження позивачем строкової військової служби з 05.05.1976 по 29.05.1978, та половини періоду навчання в Харківському юридичному інституті імені Ф.Е. Дзержинського з 01.09.1983 по 01.07.1987 після призначення довічного грошового утримання судді у відставці.

Витребувані докази надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із доказами направленняя копій іншому учаснику справи.

3. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6 Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.