Справа № 463/4032/24
Суддя: Жовнір Г. Б.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/4032/24
Провадження №2-а/463/53/24
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

13 травня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 26 березня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії РАП № від 26 березня 2024 року.

Вивчивши зміст позовної заяви, суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, цей висновок підтверджується наступними мотивами.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Питання про повернення позовної заяви, залишення позову без руху, відкриття провадження або відмову у відкритті провадження, судом приймається після визначення підсудності справи.

Як вбачається зі змісту позову, такий виник з приводу оскарження позивачем індивідуального акту суб`єкта владних повноважень прийнятий стосовно конкретної фізичної особи.

Як вбачається із заяви про усунення недоліків від 10.05.2024 року позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що територіально належить до Франківського району міста Львова.

Таким чином судом встановлено, що позивач не зареєстрований у Личаківському районі м. Львова.

Місцезнаходження відповідача є м. Львів, пл.Ринок, 1, що територіально належить до Галицького району міста Львова. Таким чином судом встановлено, що відповідач також не знаходиться на території Личаківського району м. Львова.

Зважаючи на те, що справа територіально не підсудна Личаківському районному суду м. Львова, як адміністративному суду, ні за правилами загальної територіальної підсудності, ні за правилами підсудності за вибором позивача (альтернативної), то з врахування того, що позивач, первісно звернувшись до Личаківського районного суду м.Львова з позовом, обрав вид підсудності за своїм вибором, то враховуючи, що зареєстроване місце проживання позивача знаходиться у Франківському районі м.Львова, адміністративну справу слід передати на розгляд Франківського районного суду м.Львова, як іншого адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 25, 29 КАС України, -

У Х В А Л И В:

адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 26 березня 2024 року -передати за територіальною підсудністю на розгляд Франківського районному суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.Б. Жовнір