Справа № 489/3388/24
Суддя: Микульшина Г. А.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/3388/24
Номер провадження 2-а/489/42/24
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

13 травня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Микульшина Г.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Миколаївській області рядового поліції Москаленка Валентина Васильовича про визнання протиправною і скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановила:

09.05.2024 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Валешинського М.І. звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Миколаївській області рядового поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд приходить до такого.

У відповідності до ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч вищезазначених вимог діючого законодавства до позовної заяви ОСОБА_1 долучено копію оскаржуваної ним постанови неналежної якості, яку неможливо прочитати.

За таких обставин позивачу необхідно подати до суду копію оскаржуваної постанови текст (зміст) якої є розбірливим та яку можливо прочитати.

В зв`язку із відсутністю в матеріалах справи копії оскаржуваної постанови належної якості, неможливо достовірно встановити дату її винесення, ким її було винесено, хто притягується до адміністративної відповідальності, зміст адміністративного правопорушення та ін.

Відповідно до частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу ОСОБА_1 положення ст. 213 КУпАП, згідно яких справи про адміністративні правопорушення розглядаються органами Національної поліції, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом. Працівник поліції розглядає справи про адміністративне правопорушення від імені органів Національної поліції (а не від власного імені).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд.

На підставі викладеного суд вважає, що наведені обставини унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 160, 169 КАС України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Миколаївській області рядового поліції Москаленка Валентина Васильовича про визнання протиправною і скасування постанови про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Установити позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданого позову.

Роз`яснити, що відповідно до 1 ч. ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.05.2024.

Суддя Г.А.Микульшина