Справа № 460/3436/23
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо заміни сторони виконавчого провадження
13 травня 2024 року Р і в н е №460/3436/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.А. Борискін, розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом
до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про заміну сторони стягувача та визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просила:
-визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити нарахування та виплату з 02.08.2022 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених законом про Держаний бюджет України на відповідний рік.
Рішенням суду від 25.04.2023 позов задоволено повністю.

15.08.2023 судом видано виконавчі листи №1, №2 та №3 у справі.

03.10.2023 на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_2 про заміну стягувача у справі №460/3436/23, у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.10.2023 у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження від 03.10.2023 у справі №460/3436/23 відмовлено.

03.05.2024 представником ОСОБА_2 повторно подано заяву про заміну стягувача у справі №460/3436/23, у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , в якій представник заявника також просила суд видати нові виконавчі листи у даній справі, а виконавчі листи від 15.08.2023 визнати такими, що не підлягають виконанню.

Зважаючи на те, що дана справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також враховуючи введення воєнного стану в Україні, заяву позивача судом розглянуто у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Вирішуючи заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приписами ч.4 ст.379 КАС України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд враховує, що питання вступу особи у справу на завершальних стадіях процесу в якості правонаступника позивача може бути вирішене за наявності достатніх й належних доказів того, що майнові вимоги щодо нарахованої пенсійним органом суми перерахунку пенсії, які виникли у позивача за його життя, у подальшому були включені до складу спадкового майна, і саме заявник (в даному разі син позивача) є єдиним спадкоємцем позивача в частині таких вимог.

Згідно з ч.1, 4 ст.25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Статтею 91 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 №1788-XII встановлено, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну.

Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Згідно з ч.1-3 ст.52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-IV сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Статтею 1227 Цивільного кодексу України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Системний аналіз наведених вище правових норм дає підстави для висновку, що до складу спадщини входять конкретні суми пенсії, які були нараховані та належали спадкодавцеві за життя і залишилися недоотриманими у зв`язку з його смертю.

Така позиція суду узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 30.10.2018 у справі №522/19647/17, які є обов`язковими для врахування судами в силу вимог ч.5 ст.242 КАС України.

Таким чином, право спадкоємців на спадкове майно підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, яке видається нотаріусом за місцем відкриття спадщини після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , позивач по справі №460/3436/23, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.07.2023.

Як свідчить зміст витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74015994, після смерті ОСОБА_1 приватним нотаріусом Овдіюк А.В. заведено спадкову справу №71265515.

Згідно з Довідкою про склад спадкоємців приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 25.04.2024 №186/02-14 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , 1954 року народження, та єдиним спадкоємцем на її майно.

Водночас, докази, що майнові вимоги щодо нарахованої пенсійним органом суми пенсії за рішенням суду у справі №460/3436/23, були відображені у складі спадкового майна, і заявник є єдиним спадкоємцем позивача в частині саме цих вимог в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, надані суду докази не підтверджують, що ОСОБА_2 успадкував конкретну суму пенсії ОСОБА_1 відповідно до рішення суду від 25.04.2023 у справі №460/3436/23.

Суд звертає увагу представника позивача, що в ухвалі суду від 13.10.2023 у заміні стягувача було відмовлено з повністю аналогічних підстав.

Щодо вимоги позивача про видачу нових виконавчих листів з визнанням попередньо виданих такими, що не підлягають виконанню, то суд зазначає, що оформлення та видача нового виконавчого листа по справі у разі постановлення судом ухвали про заміну сторони виконавчого провадження, не передбачена чинними нормами КАС України.

Виданий раніше виконавчий лист по справі підлягає пред`явленню до виконання разом із ухвалою суду про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на наведене, наразі правові підстави для задоволення поданої заяви відсутні.

Керуючись статтями 248, 256, 294 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження від 03.05.2024 у справі №460/3436/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 13 травня 2024 року.

Суддя С.А. Борискін