Справа № 440/14699/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ ЗВЕРНЕННЯ З ПОЗОВОМ ДО СУДУ

10 травня 2024 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 19 жовтня 2023 року про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду у справі № 440/14699/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (Позивач) до військової частини НОМЕР_1 (Відповідач) із такими позовними вимогами:

- визнати протиправною відмову відповідача у звільненні позивача з військової служби на підставі поданого ним рапорту;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити позивача з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» через сімейні обставини, а саме необхідність здійснення постійного догляду за своїми хворими батьками, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я.

Ухвалою судді від 12 грудня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивача подав до суду заяву від 19 жовтня 2023 року про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, яка мотивована тим, що строк звернення з цим позовом до суду пропущений позивачем з поважних причин, оскільки він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та брав участь в бойових діях, у зв`язку з чим не міг звернутися до суду у строк, передбачений статтею 122 КАС України. Через нестабільний зв`язок та перебування в зоні безпосереднього ведення бойових дій позивач не мав можливості одразу після отримання відповіді на рапорт звернутися до суду та передати інформацію адвокату для здійснення належного захисту його інтересів. Виконання військового обов`язку, покладеного на позивача у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, перешкодило позивачу звернутися до суду у встановлені строки. Наведене підтверджується тим, що позивач призначений на посаду водія військової частини НОМЕР_1 , яка, відповідно до нумерації, є бойовою, а також посвідченням учасника бойових дій. Надати довідку про безпосередню участь в бойових діях неможливо, у зв`язку з тим, що виконання бойового розпорядження не є завершеним, відповідно відомості є із обмеженим доступом. Просить суд визнати причини пропуску строку звернення з позовною заявою до суду поважними та поновити пропущений строк.

Вирішуючи вказану заяву представника позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною п`ятою статті 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Суд встановив, що оскаржуваний лист-відмову відповідача у звільненні з військової служби від 15 серпня 2023 року за № 878/08 позивач отримав 19 серпня 2023 року.

З цим позовом до суду позивач звернувся (здав на пошту для скерування в суд, що підтверджується конвертом) 27 вересня 2023 року.

Отже, позивач пропустив місячний строк звернення до суду, встановлений частиною п`ятою статті 122 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд ураховує, що за загальним правилом поважними причинами пропуску строку звернення до суду відповідно до вимог КАС України визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними, та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Беручи до уваги до уваги доводи представника позивача, викладені у заяві про поновлення строку звернення з позовом до суду, ураховуючи факт проходження позивачем військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , що безпосередньо вплинуло на можливість належного використання ним своїх процесуальних прав та обов`язків, суд уважає, що позивач пропустив строк звернення з цим позовом до суду з поважних причин, а тому з цих підстав його належить поновити.

За цих обставин заяву представника позивача від 19 жовтня 2023 року про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 122, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача від 19 жовтня 2023 року про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення з цим позовом до суду та поновити його.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10 травня 2024 року.

Суддя Клименко О.М.