Справа № 2240/2250/18
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/2250/18
УХВАЛА

13 травня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду, в якій просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років без врахування при її обчисленні щомісячної додаткової грошової винагороди, встановленої військовослужбовцям Збройних Сил України згідно з постановою КМУ від 22.09.2010 №889; індексації.

2. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області місячний строк з дати отримання ухвали для надання відповіді про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 у справі № 2240/2250/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління-Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, а саме:

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років, починаючи з 27.09.2017, з урахуванням при обчисленні розміру пенсії щомісячну, додаткову грошову винагороду, встановлену військовослужбовцям Збройних Сил України згідно з постановою КМУ від 22.09.2010 №889; індексацію, із врахуванням раніше виплачених сум.

В обґрунтування вимог заяви зазначає, що 16.04.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надало відповідь на заяву ОСОБА_1 , в якій вказало що за період з 29.09.2017 по 30.09.2020 була нарахована сума доплати в розмірі 55 826, 22 грн. В подальшому на виконання постанови здійснено оплату в сумі 7823, 46 грн. Різницю між нарахованою та виплаченою сумою Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області виплачувати не бажає, що, на думку заявника, є незаконним і протиправним. Також вказує, що при здійсненні відповідного перерахунку не враховано та довідку військової частини НОМЕР_1 від 12.01.2018 № 30, виплату індексації та грошову винагороду за безпосередню участь в антитерористичних операціях.

Таким чином, заявник вважає бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області при виконанні постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 у справі № 2240/2250/18 щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії з 27.09.2017 по 30.09.2020 у розмірі 7823, 46 грн, зазначеної у відповіді, протиправною.

Ухвалою від 07.05.2024 суд призначив до розгляду в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду в адміністративній справі № 2240/2250/18. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 .

Станом на 13.05.2024 від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області жодних документів до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.05.2020 у справі №2240/2250/18 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років без врахування при її обчисленні щомісячної додаткової грошової винагороди, встановленої військовослужбовцям Збройних Сил України згідно з постановою КМУ від 22.09.2010 №889, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції та індексації. Зобов`язано ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років, починаючи з 27.09.2017, з урахуванням при обчисленні розміру пенсії щомісячну додаткову грошову винагороду, встановлену військовослужбовцям Збройних Сил України згідно з постановою КМУ від 22.09.2010 №889, грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, грошову винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції та індексацію, із врахуванням раніше виплачених сум.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задоволено частково.

Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року скасовано. Прийнято нову постанову. Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років без врахування при її обчисленні щомісячної додаткової грошової винагороди, встановленої військовослужбовцям Збройних Сил України згідно з постановою КМУ від 22.09.2010 №889; індексації. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років, починаючи з 27.09.2017, з урахуванням при обчисленні розміру пенсії щомісячну додаткову грошову винагороду, встановлену військовослужбовцям Збройних Сил України згідно з постановою КМУ від 22.09.2010 №889; індексацію, із врахуванням раніше виплачених сум. В решті позовних вимог - відмовлено.

14.07.2021 ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі №2240/2250/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

29.10.2020 за заявою позивача Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчі листи.

09.11.2020 відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відкрито виконавче провадження за виконання виконавчого листа у справі №2240/2250/18.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі №2240/2250/18 заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області по адміністративній справі №560/2368/20 - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо невиконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.09.2020 з урахуванням ухвали суду від 02.12.2020 по адміністративній справі №560/2250/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Направлено окрему ухвалу сторонам та Пенсійному Фонду України для вжиття відповідних заходів щодо виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.09.2020 по справі № 560/2250/20.

В мотивувальній частині зазначеної ухвали суд дійшов висновку про необхідність встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 2240/2250/18 та встановлення строку для подання головним управлінням звіту про виконання рішеня суду від 02.09.2020 по справі № 2240/2250/18 на протязі 30 календарних днів з дати набрання законної сили цієї ухвали.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшов звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.05.2020, в якому зазначено, що на виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 (отримана 14.09.2020) головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 21.09.2020 здійснено перерахунок ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, починаючи з 27.09.2017, з урахуванням при обчисленні розміру пенсії щомісячну додаткову грошову винагороду, встановлену військовослужбовцям Збройних Сил України згідно постанови КМУ від 22.09.2010 № 889, індексацію, із врахуванням раніше виплачених сум. Розмір пенсії після перерахунку станом на 27.09.2017 склав 8282,40 грн. Сума доплати за період з 27.09.2017 по 30.09.2020 становить 55826,22 грн. Заборгованість по виплаті обліковано в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області і включено до Реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, станом на 18.03.2021 присвоєно реєстраційний номер рішення в реєстрі 75474. Сума доплати буде виплачена при відповідному фінансування.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задоволено частково. Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року скасовано. Прийнято нове рішення. Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області по адміністративній справі №2240/2250/20 - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо невиконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 року по адміністративній справі №2240/2250/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. В решті вимог заяви - відмовлено.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.04.2021 у справі №2240/2250/18 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про виконання рішення суду від 25.05.2020 у справі №560/2250/20 у тридцятиденний строк після отримання цієї ухвали.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задоволено частково. Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року - скасовано. Прийнято нове рішення, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 у справі №2240/2250/20 у тридцятиденний строк з моменту прийняття даної постанови.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшов звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.05.2020, в якому зазначено, що на виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 (отримана 14.09.2020) головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 21.09.2020 здійснено перерахунок ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, починаючи з 27.09.2017, з урахуванням при обчисленні розміру пенсії щомісячну додаткову грошову винагороду, встановлену військовослужбовцям Збройних Сил України згідно постанови КМУ від 22.09.2010 № 889, індексацію, із врахуванням раніше виплачених сум. Розмір пенсії після перерахунку станом на 27.09.2017 склав 8282,40 грн. Сума доплати за період з 27.09.2017 по 30.09.2020 становить 55826,22 грн. Заборгованість по виплаті обліковано в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області і включена до Реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, станом на 18.03.2021 присвоєно реєстраційний номер рішення в реєстрі 75474. Сума доплати буде виплачена при відповідному фінансування.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.09.2021 прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення у справі №2240/2250/18.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2021 року - без змін.

26.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою щодо перерахунку та виплати пенсії згідно Постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 у справі № 2240/2250/18.

16.04.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області листом повідомило заявнику наступне.

На виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 року у справі №2240/2250/18 головним управлінням проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 27.09.2017 з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, встановленої військовослужбовцям Збройних Сил України згідно з постановою КМУ від 22.09.2010 №889 та сум індексації:

- за період з вересня 2015 року по квітень 2016 року - згідно довідки про нараховані додаткові види грошового забезпечення та щомісячну додаткову грошову винагороду, виданої військовою частиною НОМЕР_2 ;

- за період з квітня 2016 року по серпень 2017 року - згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 12.01.2018 №30 з урахуванням нової довідки від 15.10.2020 №2146, яка надійшла на адресу головного управління 27.10.2020 за вх.№7568/8.

Розрахунок пенсії станом на 27.09.2017 згідно рішення суду наступний:

9709,41 грн * 68% = 6602,40 грн + 328,00 грн + 40,00 грн + 656,00 грн + 656,00 грн = 8282,40 грн, де: 9709,41 грн - сума грошового забезпечення для обчислення пенсії, в т.ч.: 999,00 грн - посадовий оклад; 115,00 грн - оклад за військовим званням; 445,60 грн - надбавка за вислугу років (40%); 8149,81 грн - середньомісячна сума додаткових видів грошового забезпечення за 24 календарні місяці служби підряд перед звільненням згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 12.01.2018 №30, в тому числі: 50% - надбавка за виконання особливо важливих завдань, 450% - премія, 3671,83 грн - щомісячна додаткова грошова винагорода та індексація (згідно рішення суду); 68% - відсоток розміру пенсії за вислугу 26 років служби; 6602,40 грн - основний розмір пенсії; 328,00 грн - підвищення учаснику бойових дій; 40,00 грн - цільова допомога на прожиття; 656,00 грн - надбавка непрацюючому на утримання непрацездатного члена сім`ї віком до 18 років, (син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ); 656,00 грн - надбавка непрацюючому нa утримання непрацездатного члена сім`ї віком до 18 років (дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ); 8282,40 грн - розмір пенсії до виплати.

З 01.10.2020 розмір пенсійної виплати ОСОБА_1 (з урахуванням надбавок та підвищень) становив 8782,40 грн. За період з 27.09.2017 по 30.09.2020 була нарахована сума доплати в розмірі 55826,22 грн, про що заявника повідомлено листом головного управління від 16.10.2020 №5090-4419/11-03/8-2200/20.

У зв`язку з прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови від 21.02.2018-№103 Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб (далі - постанова №.103) у квітні 2021 року головним управлінням з 01.01.2018 розмір пенсійної виплати ОСОБА_1 приведено у відповідність до вимог цієї постанови згідно наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 довідки від 04.04.2018 №ХС55791 про розмір грошового забезпечення (8145,00 грн) за відповідною посадою за нормами, чинними на 01.03.2018, що складається з наступних складових: посадового окладу 4230,00 грн, окладу за військовим званням 1200,00 грн, надбавки за вислугу років (50%) 2715,00 грн. Таким чином, сума доплати на виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 у справі № 2240/2250/18 визначена за період з 27.09.2017 по 31.12.2017 в сумі 7823,46 грн, яка зарахована на банківський рахунок ОСОБА_1 у липні 2023 року.

Заявник, вважаючи порушеним своє право на пенсійне забезпечення, звернувся до суду із цією заявою.

Надаючи правову оцінку поданій заяві, суд враховує таке.

Відповідно до частини першої статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Порядок визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, регламентовано статтею 383 КАС України.

Так, частиною 1 статті 383 КАС України встановлено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з частиною 6 статті 383 КАС України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Таким чином, вказана процесуальна норма спрямована на захист прав особи-позивача щодо належного виконання рішення суду, яке набрало законної сили. Тобто, якщо позивач вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю відповідача на виконання судового рішення порушуються його права, свободи чи інтереси, то він має право звернутись до суду в порядку статті 383 КАС України із заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності.

Суд звертає увагу, що правовий інститут контролю за виконанням рішення суду, механізм якого унормований у тому числі і приписами статті 383 КАС України, підлягає застосуванню виключно у разі наявності протиправних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо виконання рішення суду, що порушує права та законні інтереси позивача. Застосування судом до суб`єкта владних повноважень приписів статей 383, 249 КАС України можливе лише у разі встановлення факту протиправного невиконання таким суб`єктом владних повноважень дій зобов`язального характеру, визначених саме рішенням суду на користь особи позивача, що має бути підтверджено відповідними доказами.

Верховний Суд в постанові від 21.08.2019 за результатом розгляду справи №295/13613/16-а зазначив, що підставами застосування статті 383 КАС України є невиконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача та обставини, що свідчать про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних з невиконанням судового рішення в цій справі.

З матеріалів справи суд встановив, на виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 у справі №2240/250/18 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за період з 27.09.2017 по 30.09.2020 була нарахована сума доплати в розмірі 55826,22 грн, про що заявника повідомлено листом головного управління від 16.10.2020 №5090-4419/11-03/8-2200/20.

У своєму звіті про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 у справі №2240/2250/18 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зазначає, що заборгованість по виплаті обліковано в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області і включено до Реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, станом на 18.03.2021 присвоєно реєстраційний номер рішення в реєстрі 75474. Сума доплати буде виплачена при відповідному фінансуванні.

Разом з тим в листі від 16.04.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зазначає, що у квітні 2021 року Головним управлінням з 01.01.2018 розмір пенсійної виплати ОСОБА_1 приведено у відповідність до вимог цієї постанови згідно наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 довідки від 04.04.2018 №ХС55791 про розмір грошового забезпечення (8145,00 грн) за відповідною посадою за нормами, чинними на 01.03.2018, що складається з наступних складових: посадового окладу 4230,00 грн, окладу за військовим званням 1200,00 грн, надбавки за вислугу років (50%) 2715,00 грн.

Таким чином, сума доплати на виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 у справі № 2240/2250/18 визначена вже за період з 27.09.2017 по 31.12.2017 в сумі 7823,46 грн, а не за період з 27.09.2017 по 30.09.2020.

Щодо вищезазначених дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області суд зазначає, що жодним чинним нормативно-правовим актом України територіальні органи Пенсійного фонду України не наділені повноваженнями в односторонньому порядку та на власний розсуд вирішувати до якого часу повинно виконуватись рішення суду, що набрало законної сили.

Суд звертає увагу, що розмір, підстави, порядок виплати пенсії можуть змінюватися у зв`язку з проведенням перерахунку, однак при проведенні наступних перерахунків пенсії мають враховуватись рішення судів, прийняті у справах, що стосуються пенсії особи, в тому числі повинні зберігатися та враховуватися доплати, визначені на виконання рішення суду.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, стверджуючи, що виплати за рішеннями судів, якими зобов`язано органи Пенсійного фонду України здійснити виплату пенсії без обмеження строком, продовжуються до внесення змін до норм законодавства, якими керувався суд при винесені рішення, або до зміни умов пенсійного забезпечення одержувача, самовільно трактує законодавство, оскільки в такому випадку порушується принцип обов`язковості судових рішень, визначений статтею 370 КАС України.

З аналізу вищезазначеного та у зв`язку із ненаданням відповідачем підтверджуючих документів, які були витребувані згідно ухвали від 07.05.2024, суд дійшов висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області вчинило протиправні дії на виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 у справі № 2240/2250/18.

Водночас стосовно доводів ОСОБА_1 про неврахування відповідачем при обчисленні пенсії грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичних операціях, суд зауважує, що колегія суддів у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 у справі № 2240/2250/18 встановила, що винагорода за безпосередню участь в антитерористичній операції, виплата якої не має систематичний (щомісячний) характер, не включається до грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія.

На підставі викладеного, суд, з урахуванням приписів статті 249 КАС України дійшов до висновку, що відповідачем порушено нормист.129-1 Конституції України та частини першої статті 370 КАС України, а саме: не виконано у повному обсязі судове рішення, яке набрало законної сили, що зумовлює необхідність постановлення окремої ухвали і направлення її для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Керуючись статтями 248, 254, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду у справі №2240/2250/18 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, вчинені на виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 у справі № 2240/2250/18.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 у справі № 2240/2250/18, а саме: невиконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 у справі № 2240/2250/18 в результаті перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року, який був здійснений у квітні 2021 року.

Установити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 30-денний строк з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали для подання до суду доказів про вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський