Справа № 200/2323/24
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2024-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 травня 2024 року Справа №200/2323/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправними та скасування окремих пунктів наказів та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2024 року ОСОБА_1 через представника адвоката Василевську Анжелу Анатоліївну звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 про визнання протиправними та скасування окремих пунктів Наказів про результати службових розслідувань щодо переплат грошового забезпечення та нанесення збитків державі, зобов`язання вчинити дії щодо нарахування та виплати грошового забезпечення, утримання від притягнення до матеріальної відповідальності.

Ухвалою від 23 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом направлення до суду:

позовної заяви за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), адреси місцезнаходження Військової частини НОМЕР_4 , відомостей про наявність або відсутність у відповідачів електронного кабінету;

заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

В порядку усунення недоліків позовної заяви представником позивача надана позовна заява за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відомості про наявність у відповідачів електронного кабінету та заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

В обґрунтування дотримання вказаного строку представником позивача стверджується, що оскаржені накази не були доведені до відома позивача в належному порядку, а ознайомився позивач з ними лише за новим місцем служби у військовій частині НОМЕР_4 18.03.2024.

За відсутністю доказів щодо строків та порядку ознайомлення позивача з оскарженими наказами, наявних у справі матеріалів недостатньо для вирішення питання щодо дотримання позивачем строку звернення до суду, через що вказане питання буде вирішено під час розгляду справи з урахуванням наданих сторонами доводів, доказів та заперечень.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). За приписами статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 257 КАС України.

Керуючись статями 12, 248, 256, 257 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 . про визнання протиправними та скасування окремих пунктів наказів та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Відповідачам надати відомості та відповідні докази щодо строків та порядку ознайомлення ОСОБА_1 з наказами командира Військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) № 1585 від 31.10.2023, № 1584 від 31.10.2023, № 1582 від 31.10.2023, № 1581 від 31.10.2023, № 1583 від 31.10.2023, № 1580 від 31.10.2023, № 1492 від 27.09.2023, № 1460 від 15.09.2023, № 1457 від 14.09.2023, № 1448 від 13.09.2023, № 1285 від 16.08.2023, № 1238 від 08.08.2023, № 1011 від 06.07.2023, № 1010 від 06.07.2023, № 1009 від 06.07.2023, № 1008 від 06.07.2023, № 856 від 08.06.2023, № 774 від 30.05.2023, № 733 від 24.05.2023.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, за сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Суддя Г.А. Чекменьов