Справа № 420/7492/24
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/7492/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2024 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов у ВП №53280684 від 31.01.2024 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2024 року позовну заяву повернуто позивачеві.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 р. апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом не надано доказів сплати судового збору відповідно до вимог Закону України Про судовий збір.

На виконання вимог ухвали суду, апелянтом надано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Обгрунтовуючи подане клопотання апелянт посилається на свій скрутний майновий стан.

З урахуванням того, що в матеріалах справи містяться Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 за період з 1 по 4 квартали 2023 року, згідно з якими дохід позивача становив 3726,71 грн., а тому ухвалою суду від 02.05.2024 продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду документів, що підтверджують сукупний розмір його доходу за попередній рік (довідку органу Пенсійного фонду України про розмір виплаченої пенсії або довідку з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за 2023 рік), або доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому ухвалою суду, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

На виконання вимог ухвали суду, апелянтом надано клопотання про усунення недоліків, до якого додано виписку з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування від 02.05.2024 року. Згідно з відомостями вказаної виписки, інформація про страховий стаж, заробітню плату та інші дані, необхідні для обчислення та призначення страхових виплат за окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування, стосовно апелянта відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 частини 1 статті 8 ЗУ "Про судовий збір" визначено як одну з умов для звільнення від сплати судового збору, обов`язок доведення заявником обставин, що розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи, що апелянтом надані відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 по 4 квартали 2023 року, згідно з якими дохід позивача становив 3726,71 грн. , колегія суддів приходить до висновку, що надані докази підтверджують той факт, що розмір судового збору за подання апеляційнної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2024 р. перевищує 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, а тому клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, а тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про звільнення від сплати судового збору - задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 5 днів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Лук`янчук
Судді А.І. Бітов І.Г. Ступакова