Справа № 380/5802/24
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

№ 380/5802/24

13 травня 2024 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому проваджені клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» (місцезнаходження: 80054, Львівська область, Червоноградський район, с.Глухів, вул.Чорновола, 22Б, ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ), в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення про повернення страхових коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення порядку використання страхових коштів Фонду №12 від 06.03.2024, винесене заступником начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Галиною Левицькою.

Ухвалою від 08.04.2024 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву зі всіма доказами на його підтвердження, які наявні у відповідача.

08.05.2024 за вх.№35426 від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/29053/23.

Обґрунтовуючи це клопотання, представник позивача зазначив, що предметом спору у справі №380/5802/24 є доведення того, що притягнення до відповідальності роботодавця за дотримання ним конституційних засад у сфері соціального захисту, урахування висновків Верховного Суду при нарахуванні та оплаті працівникам листків тимчасової непрацездатності, виходячи із середньої заробітної плати працівників, та без застосування обмеження виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, передбаченого ч. 4 ст. 12 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105-ХІV, є неправомірними діями відповідача. Також вказує, що у справі №380/29053/23 предметом спору є саме доведення правомірності сплати за листками тимчасової непрацездатності, з розрахунку середньої заробітної плати працівника, без застосування обмеження, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати , передбаченого ч. 4 ст. 12 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105-ХІV та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області надати страхові кошти для оплати таких заяв-розрахунків. На переконання представника позивача, викладені обставини свідчать про об`єктивну неможливість розгляду справи №380/5802/24 до вирішення справи №380/29053/23 та набрання законної сили рішення по цій справі, тому просить зупинити провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як видно з матеріалів справи, предметом спору у справі № 380/5802/24 є доведення того, що притягнення до відповідальності роботодавця за дотримання ним конституційних засад в сфері соціального захисту, урахування висновків Верховного Суду України при нарахуванні та оплаті працівникам листків тимчасової непрацездатності, виходячи з середньої заробітної плати працівників, та без застосування обмеження виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, передбаченого ч. 4 ст. 12 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105-ХІV, є неправомірними діями відповідача.

Суд встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №380/29053/23 за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, щодо відмови у прийнятті заяв-розрахунків: № 26360457- 2023-189 від 14.11.2023р., № 23-190 від 15.11.2023р., № 23-191 від 15.11.2023р., №23-192 від 15.11.2023р., № 23-193 від 15.11.2023р., № 23-194 від 15.11.2023р., № 23-195 від 15.11.2023р., № 23-196 від 15.11.2023 та зобов`язання

прийняти до оплати заяви-розрахунки: № 26360457- 2023-189 від 14.11.2023р., № 23-190 від 15.11.2023р., № 23-191 від 15.11.2023р., № 23-192 від 15.11.2023р., № 23-193 від 15.11.2023р., № 23-194 від 15.11.2023р., № 23-195 від 15.11.2023р., № 23-196 від 15.11.2023р., подані ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля».

Враховуючи, що предмет доказування у справі №380/5802/24 пов`язаний з результатами розгляду адміністративної справи №380/29053/23, суд вважає, що повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду у справі №380/29053/23.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст.ст. 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

провадження у справі №380/5802/24 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/29053/23.

Сторонам при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №380/29053/23, письмово повідомити про це суд з доданням відповідних доказів.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.