Справа № 160/11094/24
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2024 року Справа 160/11094/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевелл» про повернення надмірно сплаченого судового збору,

УСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевелл» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області з погашення заборгованості з відшкодування податку на додану вартість та зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області вчинити дії для відшкодування товариству з обмеженою відповідальністю «Шевелл» суми податку на додану вартість у розмірі 1065182 грн.

стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Шевелл» пеню за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість у розмірі 63945,88 грн., 3% річних у розмірі 10856,10 грн. та інфляційні витрати у розмірі 12782,18 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 року залишена без руху і встановлено 5-ти денний строк для усунення недоліків в позовній заяві з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог ухвали позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, відповідно до редакції якої позивач, просить:

стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Шевелл» пеню за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість у розмірі 62054,82 грн., 3% річних у розмірі 10505,90 грн. та інфляційні витрати у розмірі 12782,18 грн;

постановити ухвалу про повернення товариству з обмеженою відповідальністю «Шевелл» з бюджету судового збору у сумі 3028 грн., сплаченого за одну позовну.

Суд зазначає, що відповідно ст.7 ЗУ «Про судовий збір», визначено підстави повернення судового збору.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 6056,00 грн., тобто за дві вимоги майнового та немайнового характеру, згідно з платіжною інструкцією № 192 від 29.04.2024 року, копія якої міститься в матеріалах справи. (№ 160/11094/24).

Проте, після надходження позовної заяви до суду відповідач вчинити дії для відшкодування товариству з обмеженою відповідальністю «Шевелл» суми податку на додану вартість, у зв`язки чим, позивачем була подана уточнена позовна заява та заява про повернення надмірно сплаченого судового збору за одну вимогу немайнового характуре.

Відтак, з урахуванням зазначеного вище, та зважаючи на той факт, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Шевелл», було сплачено судовий збір за дві вимоги у розмірі 6056,00 грн., тобто 3028,00 грн сплачена позивачем надмірно.

Таким чином, суд уважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевелл» про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн за платіжнии дорученнями № 192 від 29.04.2024 року, копія якої містяться в матеріалах справа № 160/11094/24, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.246 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевелл» про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Шевелл» () з

Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 192 від 29.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев