Справа № 440/7678/23
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2024-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06 травня 2024 р. Справа № 440/7678/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
за участю секретаря судового засідання Токар А.В.,
за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
У червні 2023 року Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (надалі також позивач) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (надалі - відповідач; ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"), в якому просив суд стягнути з ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарських санкцій у розмірі 2733057 грн 03 коп.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю задоволено.

Стягнуто з ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 2733057 грн 03 коп.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2024 р. апеляційну скаргу ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року по справі №440/7678/23 скасовано.

Ухвалено постанову, якою у задоволенні позову Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення адміністративно-господарських санкцій - відмовлено.

22.03.2024 на адресу суду надійшла заява від представника ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, вмотивоване тим, що судом не вирішено питання розподілу судового збору за подання апеляційної скарги. Просив розглянути цю заяву без його участі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Колегія суддів, вислухавши суддю-доповідача, дослідивши письмові докази у справі, дійшла висновку про наявність підстав для ухвалення додаткової постанови з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, за визначенням ч. 1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до ч. 6 ст. 139 КАС України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

З матеріалів справи встановлено, що за подання апеляційної скарги ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" сплачено судовий збір у розмірі 40260,00 грн, що підтверджується квитанцією №19700 від 21.11.2023.

Таким чином, відповідач, за результатами апеляційного перегляду цієї справи, набув право на відшкодування суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 40260,00 грн.

Оскільки постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2024 р. питання розподілу судових витрат за подання апеляційної скарги не вирішено, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача про стягнення судових витрат у справі.

Керуючись ст. 134, 139, 243, 250, 252, 310, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про ухвалення додаткової постанови - задовольнити.

Ухвалити додаткову постанову, якою стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36014) на користь Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (, вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802) понесені судові витрати за подачу адміністративного позову в сумі 40260,00 (сорок тисяч двісті шістдесят) грн 00 коп.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.

Повний текст додаткової постанови виготовлений 13.05.2024.