Справа № 620/2800/24
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 травня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/2800/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
розглянувши у письмовому провадженні питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним на скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом (зі змінами) до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
визнати протиправним та скасувати наказ Відповідача військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 18.12.2023 № 2627 Про результат службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем призваним по мобілізації старшим сержантом ОСОБА_2 в частині, що стосується позивача ОСОБА_3 ;
визнати протиправним та скасувати наказ Відповідача військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (по стройовій частині) від 07 листопада 2023 № 567, яким старшого сержанта ОСОБА_4 командира відділення технічного обслуговування автомобільної техніки 3 взводу технічного забезпечення 3 механізованого батальйону, вважати таким, що з 06 листопада 2023 року, самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 . З 06 листопада 2023 року призупинити виплату грошового забезпечення, в частині, що стосується Позивача ОСОБА_3 ;
зобов`язати відповідача військову частину НОМЕР_1 Міністерство оборони України (ІК ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) грошове забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років) та додаткову винагороду, яка передбачена Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, за листопад, грудень 2023 року, січень, лютий 2024 року.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно витребувати у відповідача належним чином завірені копії всіх матеріалів службового розслідування, які стали підставою для винесення оскаржуваного наказу від 18.12.2023 №2627.
Керуючись статтями 80, 241-242, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати письмові докази по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним на скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 протягом 5 днів з моменту отримання ухвали надіслати на адресу суду на ім`я судді ОСОБА_6 належним чином завірені копії всіх матеріалів службового розслідування, які стали підставою для винесення оскаржуваного наказу від 18.12.2023 №2627.
Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 обов`язок в разі неможливості подати доказ, що витребовується, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст.80 КАС України).
Відповідно до ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ТИХОНЕНКО