Справа № 400/1158/24
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2024-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/1158/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАД ПЛЮС» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року по справі за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАД ПЛЮС» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И Л А :

07 травня 2024 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАД ПЛЮС» на зазначене рішення, яким позов задоволено. Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що оскаржуване рішення ухвалено в порядку письмового провадження, його копія направлена адресу товариства засобами поштового зв`язку та отримана 05.04.2024 року. Відповідно до квитанції АТ «Укпошта», апеляційна скарга подана до відділення поштового зв`язку 03.05.2024 року,

З огляду на зазначене, товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАД ПЛЮС» подало апеляційну скаргу в межах 30-ти денного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, що є підставою для поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи, що судом першої інстанції 01 травня 2024 року було видано виконавчий лист у даній справі, колегія суддів вбачає підстави для зупинення дії оскаржуваного рішення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строку визначеного ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «ВЛАД ПЛЮС» строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року у справі №400/1158/24 та зупинити дію вказаного рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАД ПЛЮС» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року по справі за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАД ПЛЮС» про стягнення податкового боргу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко