Справа № 360/428/24
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/428/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали позову адвоката Дубіни Павла Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката Дубіни Павла Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, відповідно до якого позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганської області щодо припинення нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох тисяч гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганської області відновити з 01 січня 2023 року нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох тисяч гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, з врахуванням попереднього рішення суду у справі №360/4753/21 від 27.09.2021, з врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 06.05.2024 позовну заяву адвоката Дубіни Павла Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду клопотання про поновлення строку звернення до суду та належних доказів поважності таких причин.

На виконання вищевказаної ухвали представником позивача 08.05.2024 надано клопотання про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування якого зазначено таке.

На підставі рішення Луганського окружного адміністративного суду по справі №360/4753/21 від 27.09.2021, яке набрало законної сили 24.05.2022, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області в грудні місяці 2022 року було проведено перерахунок, після чого з 01.01.2023 розмір пенсії значно змінився у бік збільшення.

Оскільки розмір пенсійної виплати значно змінився в бік збільшення, то позивач вважав, що пенсійний фонду України діє в межах показників пенсії.

Через деякий час, вислухавши думку колег, колишніх працівників, щодо виплати пенсійного забезпечення в неповному обсязі, не розуміючи з самого початку щодо законності виплати відповідно до Постанови № 713, позивач 13 січня 2024 звернувся до Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області з питання перевірити показники доплати відповідно до Постанови КМУ № 713 від 14.07.2021.

Листом від 30.01.2024 № 520-193/Б-02/8-1200/24 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області було надано відповідь, в якій було зазначено що доплата по Постанові № 713 позивачу не передбачена.

Таким чином, позивач вважає, що про порушення своїх прав йому стало відомо саме 30 січня 2024 року, коли він отримав від відповідача відповідь.

На підставі вищенаведеного, позивач просить визнати причини пропуску строку для звернення до суду за захистом прав та законних інтересів поважними та поновити даний строк.

Щодо вищевказаного клопотання, суд зазначає таке.

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (частина шоста статті 161 КАС України).

Ухвалою суду від 06.05.2024 запропоновано позивачу надати суду не лише клопотання про поновлення строку звернення до суду, а також і належні докази поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Позивач зазначає, що про своє порушене право він дізнався в січні 2024 року з листа відповідача, при цьому, що його права порушені саме з січня 2023 року позивач своєчасно обізнаний не був, оскільки після здійснення перерахунку сума його пенсії змінилась в бік збільшення, відповідно позивач не помітив невиплату з січня 2023 року доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн.

Позивачем не надано доказів в обґрунтування доводів щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду, зокрема, щодо отримання позивачем пенсії, після здійсненого відповідачем перерахунку пенсії, з січня 2023 року в більшому розмірі. Отже, позивачу необхідно надати так докази

Відповідно до частин другої, шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За наведених обставин та з метою дотримання прав і законних інтересів позивача в частині доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 06.05.2024 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви адвоката Дубіни Павла Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати позивачу протягом десяти календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів в обґрунтування доводів щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду, зокрема, щодо отримання позивачем пенсії, після здійсненого відповідачем перерахунку пенсії, з січня 2023 року в більшому розмірі.

У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяК.Є. Петросян