Справа № 400/14095/23
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2024 р. № 400/14095/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з такою прохальною частиною:

"1. Поновити пропущений з поважних причин строк на звернення до суду з позовом.

2. Визнати неправомірною бездіяльність відповідача ГУ ПФУ у Миколаївській області, що полягає у ненаданні ОСОБА_1 своєчасної інформації про можливість та умови переходу на інший вид пенсії при досягненні 60 років.

3. Зобов`язати відповідача ГУ ПФУ у Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 починаючи з 26.06.2018 року перерахунок та виплату пенсії по інвалідності у розмірі пенсії за віком.

4. Визнати неправомірними дії відповідача ГУ ПФУ у Миколаївській області, що полягають у незарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 періодів трудової діяльності:

- з 03.01.1995 (наказ від 03.01.1995 № 2) по 30.11.2004 (наказ від 30.11.2004 № 92) в Первомайському виробничому управлінні водопровідно- каналізаційного господарства;

- з 01.12.2004 (наказ від 01.12.2004 № 1) по 31.07.2005 (наказ від 28.07.2005 № 47), в Первомайському виробничому управлінні водопровідно- каналізаційного господарства;

- з 01.08.2005 (наказ від 01.08.2005 № 1) по 31.07.2006 (наказ від 31.06.2006 №20),. в КП "Первомайський міськводоканал;

- з 01.08.2006 (наказ від 01.08.2006 № 41) по 04.02.2015 (наказ від 04.02.2015 №5-к), в КП "Первомайський міськводоканал.

5. Зобов`язати відповідача ГУ ПФУ у Миколаївській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди трудової діяльності згідно трудової книжки всього 09 років 03 місяці 06 днів, а саме :

- з 03.01.1995 (наказ від 03.01.1995 № 2) по 30.11.2004 (наказ від 30.1 1.2004 № 92) в Первомайському виробничому управлінні водопровідно- каналізаційного господарства;

- з 01.12.2004 (наказ від 01.12.2004 № 1) по 31.07.2005 (наказ від 28.07.2005 № 47), в Первомайському виробничому управлінні водопровідно- каналізаційного господарства;

- з 01.08.2005 (наказ від 01.08.2005 № 1) по 31.07.2006 (наказ від 31.06.2006 №20), в КП "Первомайський міськводоканал;

- з 01.08.2006 (наказ від 01.08.2006 № 41) по 04.02.2015 (наказ від 04.02.2015 №5-к), в КП "Первомайський міськводоканал

та здійснити перерахунок коефіцієнту стажу.

6. Зобов`язати відповідача ГУ ПФУ у Миколаївській області здійснити з перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 08.11.2010 року, з урахуванням раніше виплаченої пенсії.

7. Вирішити питання судових витрат".

Ухвалою від 28.12.2023 суд повернув позовну заяву в частині позовних вимог:

- про визнання неправомірною бездіяльності відповідача, що полягає у ненаданні інформації про можливість та умови переходу на інший вид пенсії при досягненні 60 років та про зобов`язання відповідача здійснити позивачу, починаючи з 26.06.2018, перерахунок та виплату пенсії по інвалідності у розмірі пенсії за віком - за період з 26.06.2018 до 12.05.2023;

- про визнання неправомірними дій, зобов`язання зарахувати періоди роботи до страхового стажу та здійснити перерахунок та виплату пенсії з 08.11.2010 - за період з 08.11.2010 до 12.05.2023.

Ухвалою від 28.12.2023 суд відкрив провадження щодо позовних вимог про:

- зобов`язання відповідача ГУ ПФУ у Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 починаючи з 13.05.2023 перерахунок та виплату пенсії по інвалідності у розмірі пенсії за віком;

- визнання неправомірними дій відповідача ГУ ПФУ у Миколаївській області, що полягають у незарахуванні з 13.05.2023 до страхового стажу ОСОБА_1 періодів трудової діяльності:

- з 03.01.1995 (наказ від 03.01.1995 № 2) по 30.11.2004 (наказ від 30.11.2004 № 92) в Первомайському виробничому управлінні водопровідно- каналізаційного господарства;

- з 01.12.2004 (наказ від 01.12.2004 № 1) по 31.07.2005 (наказ від 28.07.2005 № 47), в Первомайському виробничому управлінні водопровідно- каналізаційного господарства;

- з 01.08.2005 (наказ від 01.08.2005 № 1) по 31.07.2006 (наказ від 31.06.2006 №20),. в КП "Первомайський міськводоканал;

- з 01.08.2006 (наказ від 01.08.2006 № 41) по 04.02.2015 (наказ від 04.02.2015 №5-к), в КП "Первомайський міськводоканал;

- зобов`язання відповідача ГУ ПФУ у Миколаївській області з 13.05.2023 зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди трудової діяльності згідно з трудовою книжкою всього 09 років 03 місяці 06 днів, а саме:

- з 03.01.1995 (наказ від 03.01.1995 № 2) по 30.11.2004 (наказ від 30.1 1.2004 № 92) в Первомайському виробничому управлінні водопровідно- каналізаційного господарства;

- з 01.12.2004 (наказ від 01.12.2004 № 1) по 31.07.2005 (наказ від 28.07.2005 № 47), в Первомайському виробничому управлінні водопровідно- каналізаційного господарства;

- з 01.08.2005 (наказ від 01.08.2005 № 1) по 31.07.2006 (наказ від 31.06.2006 №20), в КП "Первомайський міськводоканал;

- з 01.08.2006 (наказ від 01.08.2006 № 41) по 04.02.2015 (наказ від 04.02.2015 №5-к), в КП "Первомайський міськводоканал та здійснити перерахунок коефіцієнту стажу;

- зобов`язання відповідача ГУ ПФУ у Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 13.05.2023, з урахуванням раніше виплаченої пенсії.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона має право на пенсію по інвалідності в розмірі пенсії за віком, але відповідач не пропонував їй перерахувати її пенсію. Позивач повідомляє, що з серпня 2023 року отримує пенсію за віком. Позивач вказує, що спірні періоди роботи повинні бути зараховані до її страхового стажу, оскільки вона не може нести відповідальність за неналежне виконання підприємствами-роботодавцями обов`язку із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Зокрема, саме несплата її роботодавцем внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування була підставою для відмови в зарахуванні відповідачем періодів роботи до страхового стажу позивача.

У відзиві на позовну заяву відповідач проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в позові, посилаючись на статтю 24 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058-IV), зазначає про несплату роботодавцями позивача внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за спірні періоди, тобто про відсутність підстав для зарахування цих періодів до страхового стажу позивача. Відповідач також вказує, що із заявою про переведення з пенсії по інвалідності на пенсію по інвалідності в розмірі пенсії за віком позивач до відповідача не зверталася та, оскільки за матеріалами пенсійної справи, позивач працює, то вимога про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності у розмірі пенсії за віком є безпідставною та такою, що до задоволення не підлягає.

Відповідь на відзив до суду не надходила.

У зв`язку з тим, що від учасників справи не надходило заяв про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін, суд розглянув справу в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Безпосередньо, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши докази, що містяться у справі, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, суд установив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Позивач перебуває на обліку в Головному у правління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

З 11.10.2010 позивачу була призначена пенсія по інвалідності відповідно до Закону № 1058-IV.

11.09.2023 позивач звернулася до відповідача із заявою встановленої форми «за призначенням / перерахунком пенсії». У графі «Вид перерахунку» заяви зазначено: «перехід на інший вид пенсії (З ПЕНСІЇ ПО ІНВАЛІДНОСТІ НА ПЕНСІЮ ЗА ВІКОМ)».

На підставі зазначеної заяви відповідач з 11.09.2023 перевів позивача на пенсію за віком.

До страхового стажу позивача не зараховані періоди її роботи в Первомайському виробничому управлінні водопровідно - каналізаційного господарства з 01.03.2004 до 30.11.2004, в КП "Первомайський міськводоканал з 01.08.2006 до 31.08.2007, з 05.09.2007 до 30.09.2007, з 11.10.2007 до 04.02.2015.

Періоди роботи з 03.01.1995 до 29.02.2004, з 01.12.2004 до 31.07.2006, з 01.09.2007 до 04.09.2007, з 01.10.2007 до 10.10.2007 до страхового стажу позивача зараховані, що підтверджується розрахунком стажу, доданим до позовної заяви.

Ухвалюючи рішення у справі, суд виходить з такого.

Щодо позовних вимог в частині зобов`язання відповідача здійснити позивачу з 13.05.2023 перерахунок та виплату пенсії по інвалідності у розмірі пенсії за віком.

Відповідно до частни третьої статті 45 Закону № 1058-IV, переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

Відповідно до частини 1 статті 44 Закону № 1058-IV, призначення (перерахунок) пенсії здійснюється за зверненням особи або автоматично (без звернення особи) у випадках, передбачених цим Законом. Звернення за призначенням (перерахунком) пенсії здійснюється шляхом подання заяви та інших документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсії, до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженої особи застрахованою особою особисто або через законного представника недієздатної особи, особи, дієздатність якої обмежена, малолітньої або неповнолітньої особи. Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії визначається правлінням Пенсійного фонду за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення.

Відповідно до пункту 1.1. Розділу І Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (далі Порядок № 22-1), заява про призначення, перерахунок пенсії, поновлення, переведення з одного виду пенсії на інший подається заявником до територіального органу Пенсійного фонду України.

Частина третя статті 45 Закону № 1058-IV передбачає, що переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

Тобто підставою для вчинення дій, спрямованих на перерахунок пенсії після її призначення пенсії, є відповідна заява особи та додані до неї необхідні документи, подані до уповноваженого органу Пенсійного фонду в установленому порядку.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.07.2018 по справі № 461/4328/16-а.

Переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється за ініціативою пенсіонера з дня подання ним відповідної заяви. Із заявою про переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком позивач звернулася 11.09.2023.

Рішенням від 18.09.2023 № 35 позивача переведено на пенсію за віком відповідно до Закону № 1058-IV з 11.09.2023.

Позивач посилається на пункт 11 частини другої статті 64 Закону № 1058-IV і зазначає, що орган Пенсійного фонду повинен письмово інформувати застрахованих осіб про можливість та умови переходу на інший вид пенсії. Суд відхиляє це посилання, оскільки відповідний обов`язок передбачений для виконавчої дирекції Пенсійного фонду України, а відповідач є територіальним органом Пенсійного фонду.

Також, за змістом статті 33 Закону № 1058-IV, право на призначення пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей 27 і 28 цього Закону, мають особи з інвалідністю, які не працюють. У матеріалах справи міститься копія трудової книжки позивача, останній запис в якій зроблений про роботу в АТ «Миколаївобленерго». Відомостей про звільнення позивача з роботи трудова книжка не містить.

Крім того, суд установив, що з 11.09.2023 позивач отримує пенсію за віком відповідно до Закону № 1058-IV.

Ураховуючи вищенаведене, у цій частині позовних вимог належить відмовити.

Щодо зарахування періодів до страхового стажу.

Згідно з статтею 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Стаття 8 Закону № 1058-IV передбачає право громадян на отримання пенсійних виплат та соціальних послуг.

Відповідно до статті 1 Закону № 1058-IV, страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов`язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до закону сплачують єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та/або є платниками відповідно до цього Закону.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 24 Закону № 1058-IV, страховий стаж - це період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

Частина друга статті 24 Закону № 1058-IV передбачає, що страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом.

Згідно з статтею 20 Закону № 1058-IV, страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Обчислення страхових внесків застрахованих осіб, здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), грошового забезпечення, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про сплату страхових внесків, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Відповідно до статті 106 Закону № 1058-IV, виконавчі органи Пенсійного фонду накладають на посадових осіб, які вчинили правопорушення, адміністративні стягнення у разі, зокрема, несплати або несвоєчасної сплати страхових внесків, у тому числі авансових платежів.

Страхові внески є складовою умовою існування солідарної системи і підлягають обов`язковій сплаті, перерахунок пенсії провадиться з урахуванням часу, коли особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню, та за який підприємством, де працює людина, (страхувальником) сплачені щомісячні страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

За змістом вищезазначених норм, обов`язок зі сплати страхових внесків та відповідальність за несвоєчасну або не в повному обсязі сплату страхових внесків законом покладено на страхувальника.

Відповідальність за несплату страхових внесків несе підприємство-страхувальник, оскільки здійснює нарахування страхових внесків із заробітної плати застрахованої особи.

Частина друга статті 6 Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (далі - Закон № 2464-VI) у сукупності з пунктом 1 частини першої статті 4 Закону № 2464-VI також покладає обов`язок своєчасного та в повному обсязі нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску на роботодавців.

Суд зазначає, що, фактично, внаслідок невиконання роботодавцями позивача обов`язку зі сплати внесків до Пенсійного фонду України позивач позбавлений соціальної захищеності та страхового стажу за час роботи на вказаних підприємствах, що є неприпустимим та таким, що суперечить основним конституційним засадам в сфері соціального захисту.

Відсутність в інформаційній базі системи персоніфікованого обліку даних про сплату внесків для нарахування пенсії за період не є підставою для позбавлення позивача права на пенсію.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 24.05.2018 у справі № 490/12392/16-а, від 01.11.2018 у справі № 199/1852/15-а та від 17.07.2019 у справі № 144/669/17.

Відповідно до частини п`ятої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Частина п`ята статті 13 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII „Про судоустрій та статус суддів" передбачає, що висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Отже, позивач не повинен відповідати за неналежне виконання підприємствами-страхувальниками свого обов`язку щодо належної сплати внесків до Пенсійного фонду, а тому наявність відповідної заборгованості підприємств не може бути підставою для незарахування до страхового стажу позивача її періодів роботи в Первомайському виробничому управлінні водопровідно - каналізаційного господарства з 01.03.2004 до 30.11.2004, в КП "Первомайський міськводоканал з 01.08.2006 до 31.08.2007, з 05.09.2007 до 30.09.2007, з 11.10.2007 до 04.02.2015.

За змістом частини першої статті 40 Закону № 1058-IV, для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 року незалежно від перерв. У разі якщо страховий стаж становить менший період, ніж передбачено абзацом першим цієї частини, враховується заробітна плата (дохід) за фактичний страховий стаж. Заробітна плата (дохід) за період страхового стажу до 1 липня 2000 року враховується для обчислення пенсії на підставі документів про нараховану заробітну плату (дохід), виданих у порядку, встановленому законодавством, за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами, а за період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року - за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку.

Ураховуючи наявність підстав для зарахування зазначених вище періодів до страхового стажу, суд вважає обгрунтованим урахування також заробітної плати позивача за ці періоди для обчислення пенсії.

Отже, в цій частині позовних вимог позовну заяву належить задовольнити частково, оскільки позовні вимоги щодо періодів з 03.01.1995 до 29.02.2004, з 01.12.2004 до 31.07.2006, з 01.09.2007 до 04.09.2007, з 01.10.2007 до 10.10.2007 до задоволення не підлягають. Як зазначив суд вище, ці періоди враховані до страхового стажу позивача.

Згідно з частиною першою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

У зв`язку з цим судовий збір у сумі 1 073,60 грн підлягає до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись статтями 2, 19, 139, 241-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, ідентифікаційний код - 13844159) задовольнити частково.

2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, яка полягає в незарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи в Первомайському виробничому управлінні водопровідно - каналізаційного господарства з 01.03.2004 до 30.11.2004, в КП "Первомайський міськводоканал з 01.08.2006 до 31.08.2007, з 05.09.2007 до 30.09.2007, з 11.10.2007 до 04.02.2015.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди її роботи в Первомайському виробничому управлінні водопровідно - каналізаційного господарства з 01.03.2004 до 30.11.2004, в КП "Первомайський міськводоканал з 01.08.2006 до 31.08.2007, з 05.09.2007 до 30.09.2007, з 11.10.2007 до 04.02.2015, з урахуванням заробітної плати за даними реєстру застрахованих осіб.

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області перерахувати ОСОБА_1 з 13.05.2023 до 10.09.2023 пенсію по інвалідності з урахуванням страхового стажу і заробітної плати за періоди її роботи в Первомайському виробничому управлінні водопровідно - каналізаційного господарства з 01.03.2004 до 30.11.2004, в КП "Первомайський міськводоканал з 01.08.2006 до 31.08.2007, з 05.09.2007 до 30.09.2007, з 11.10.2007 до 04.02.2015, та виплатити ОСОБА_1 різницю між перерахованою і фактично виплаченою в період з 13.05.2023 до 10.09.2023 пенсією по інвалідності.

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області перерахувати ОСОБА_1 з 11.09.2023 пенсію за віком з урахуванням страхового стажу і заробітної плати за періоди її роботи в Первомайському виробничому управлінні водопровідно - каналізаційного господарства з 01.03.2004 до 30.11.2004, в КП "Первомайський міськводоканал з 01.08.2006 до 31.08.2007, з 05.09.2007 до 30.09.2007, з 11.10.2007 до 04.02.2015, та виплатити ОСОБА_1 перераховану пенсію, з урахуванням раніше виплачених сум.

6. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

7. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, ідентифікаційний код - 13844159) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1 073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна