Справа № 520/12079/24
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" травня 2024 р. № 520/12079/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі №520/12079/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (вул. Надії Алексеенко, буд. 106,м. Дніпро,49008, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від відкрито провадження в адміністративній справі

Судом встановлено, що в прохальній частині ухвали невірно зазначені позовні вимоги, а саме "- визнати бездіяльність Управління Служби безпеки України в Харківській області щодо неоформлення оновленої Довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом 01.01.2023 р., викладене в листі Управління Служби безпеки України в Харківській області № 70/21-М-3327/378 від 26.12.2023 р., протиправними; - зобов`язати Управління Служби безпеки України в Харківській області оформити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оновлену Довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 р. у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 р. щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 р., на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.01.2023 р. пенсії ОСОБА_2 ; - зобов`язати Управління Служби безпеки України в Харківській області оформити та видати ОСОБА_2 оновлену Довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 р. у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 р. щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 р., на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії; - стягнути на користь позивача сплачений судовий збір." , замість вірного " Визнати неправомірними і незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування; Визнати протиправним та скасувати рішення відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області від 14.03.2024 № 5515/03-16 про відмову в призначенні їй пенсії за віком у зв`язку з недостатністю страхового стажу для призначення пенсії за віком; Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) періоди навчання з 02.09.1980 по 01.08.1981 на курсах технічних секретарів в районному Будинку культури згідно довідки № 5 від 07.06.2023 та роботи з 02.04.1982 по 01.11.1982 у радгоспі ім. Куйбишева, та призначити їй пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн."; Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2024р. по справі № 520/12079/24.

Викласти позовні вимоги наступним чином:

- Визнати неправомірними і незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

- Визнати протиправним та скасувати рішення відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області від 14.03.2024 № 5515/03-16 про відмову в призначенні їй пенсії за віком у зв`язку з недостатністю страхового стажу для призначення пенсії за віком;

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) періоди навчання з 02.09.1980 по 01.08.1981 на курсах технічних секретарів в районному Будинку культури згідно довідки № 5 від 07.06.2023 та роботи з 02.04.1982 по 01.11.1982 у радгоспі ім. Куйбишева, та призначити їй пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн."; Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Сагайдак В.В.