Справа № 120/5053/24
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

13 травня 2024 р. Справа № 120/5053/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011)

про: стягнення середнього заробітку за час виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Офісу Генерального прокурора (далі - відповідач) про стягнення середнього заробітку за час виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 22.04.2024 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів доплати судового збору.

26.04.2024 року за вх.№25524/24 до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору в належному розмірі.

Водночас, аналізуючи позовну заяву судом виявлено, що позивач зазначає АДРЕСА_2 як свою адресу та з огляду на що й звернувся з даним позовом саме до Вінницького окружного адміністративного суду. Однак до позовної заяви позивачем не долучено жодних доказів в підтвердження реєстрації місця проживання (перебування) за вищевказаною адресою у встановленому законом порядку.

Ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Всупереч існуючому правовому порядку позивач не надав суду відомостей, що підтверджують факт декларування/реєстрації місця його проживання (перебування) у Вінницькій області.

За таких обставин, позивачеві слід надати до суду докази реєстрації місця проживання (перебування) в установленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене та з метою недопущення порушення прав та інтересів позивача та забезпечення права доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків.

Водночас слід врахувати, що суддя Вінницького окружного адміністративного суду Маслоід О.С. на підставі наказу № 041-в/к від 19.04.2024 року в період з 24.04.2024 року по 07.05.2024 року перебувала у відпустці, а тому дана ухвала постановлена у строк, визначений КАС України.

Керуючись ст. 25, 160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення середнього заробітку за час виконання рішення суду.

Надати позивачеві 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів реєстрації його місця проживання (перебування) в установленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 .

Дану ухвалу направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна