Справа № 380/9795/24
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2024 рокусправа № 380/9795/24
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, у якій просить суд:

- Визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження виплати нарахування пенсії максимальним розміром та зобов`язати відповідача розмір пенсії з 01 березня 2023 року та із 01 березня 2024 року виплачувати без обмеження максимального розміру пенсії прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність, із урахуванням раніше проведених виплат та висновків суду, зазначених у судових рішеннях, та із урахуванням індексації пенсії з 01 березня 2023 року та із 01 березня 2024 року, обчисленої з урахуванням коефіцієнту підвищення, зобов`язавши відповідача повернути позивачу вирахувані із 01 березня 2023 року кошти.

Відповідно до вимог статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України.

Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 гривні.

Суддя встановив, що у межах цієї справи позивач заявив чотири позовні вимоги немайнового характеру, пов`язані між собою:

- визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження виплати нарахування пенсії максимальним розміром та зобов`язати відповідача розмір пенсії з 01 березня 2023 року максимального розміру пенсії десятьма року виплачувати без обмеження прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність, із урахуванням раніше проведених виплат та висновків суду, зазначених у судових рішеннях, та із урахуванням індексації пенсії з 01 березня 2023 року обчисленої з урахуванням коефіцієнту підвищення, зобов`язавши відповідача повернути позивачу вирахувані із 01 березня 2023 року кошти.

- визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження виплати нарахування пенсії максимальним розміром та зобов`язати відповідача розмір пенсії з 01 березня 2024 року максимального розміру пенсії десятьма року виплачувати без обмеження прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність, із урахуванням раніше проведених виплат та висновків суду, зазначених у судових рішеннях, та із урахуванням індексації пенсії з 01 березня 2024 року, обчисленої з урахуванням коефіцієнту підвищення, зобов`язавши відповідача повернути позивачу вирахувані із 01 березня 2023 року кошти.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн відповідно до квитанції від 08.05.2024.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

З урахуванням встановлених обставин, позивачу необхідно подати на адресу суду квитанцію про доплату судового збору на суму 1211,20 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (https://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

у х в а л и в :

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Гулик Андрій Григорович