Справа № 260/298/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

13 травня 2024 рокум. Ужгород№ 260/298/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року по справі № 260/298/24 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено повністю.

08 травня 2024 року від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, відповідно до якої просить: Винести ухвалу про повернення ОСОБА_1 судового збору у розмірі 9070,44 грн. (дев`ять тисяч сімдесят гривень 44 копійок), сплаченого за подання позовної заяви у справі № 260/298/24 згідно платіжної інструкції про сплату судового збору № 10597 від 17.01.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, при поданні позову був сплачений судовий збір в розмірі 24210,44 грн., що підтверджується квитанцією № 10597 від 17.01.2024 року.

Разом з тим, за подання позову в цій справі Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Ціна позову у даній справі становила 1614029, 53 грн., а розмір судового збору, що підлягав сплаті становив 15140,00 грн.

Разом з тим, за подання позову в цій справі Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Ціна позову у даній справі становила 1614029, 53 грн. , а розмір судового збору, що підлягав сплаті становив 15140,00 грн.

Відтак , ОСОБА_1 підлягає поверненню з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 9070,44 грн. (дев`ять тисяч сімдесят гривень 44 копійок), за подання позовної заяви у справі № 260/298/24 згідно платіжної інструкції про сплату судового збору № 10597 від 17.01.2024.

Керуючись ст.ст. 242, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 9070,44 грн. (дев`ять тисяч сімдесят гривень 44 копійок), сплаченого за подання позовної заяви у справі № 260/298/24 згідно платіжної інструкції про сплату судового збору № 10597 від 17.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова