Справа № 200/1901/23
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2024-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 травня 2024 року

м. Київ

справа №200/1901/23

адміністративне провадження №К/990/40717/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Білак М.В.,

суддів: Губської О.А., Мацедонської В.Е.,

розглянувши заяву представника військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Чернігівського окружного адміністративного суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Кириленка Андрія Володимировича на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року,

У С Т А Н О В И В:

Справу №200/1901/23 призначено до касаційного розгляду в судовому засіданні на 06 червня 2024 року о 15:30. Повідомлено учасників справи про дату і час проведення судового засідання.

02 травня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника третьої особи - ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Чернігівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною другої статті 195 КАС учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частинами восьмою та дев`ятою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява представника третьої особи подана з дотриманням правил процесуального закону.

Враховуючи вищезазначене та з метою забезпечення права сторони на участь у судовому засіданні, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, Суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 200/1901/23 в режимі відеоконференції з приміщення Чернігівського окружного адміністративного суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 06 червня 2024 року о 15:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду.

Копію цієї ухвали надіслати до Чернігівського окружного адміністративного суду для виконання та іншим учасникам справи до відома.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді М.В. Білак

О.А. Губська

В.Е. Мацедонська