Справа № 592/14908/23
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2024-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону в особі начальника відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу ОСОБА_2 , третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправним, скасування рішення та постанови,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду через свого представника з позовною заявою до НОМЕР_1 прикордонного загону в особі начальника відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства відносно громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 , яке винесене 22.09.2023 року начальником відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати протиправною та скасувати постанову про заборону в`їзду в Україну відносно громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 , яка винесена 22.09.2023 року начальником відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Протокольною ухвалою суду від 20.12.2023 року Управління Державної міграційної служби України в Сумській області залучено до участі у справі в якості третьої особи.
08.05.2024 року справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Програмою "Діловодство спеціалізованого суду" дану справу було розподілено судді Павлічек В.О.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу в провадження Сумського окружного адміністративного суду.
Разом з тим частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек