Справа № 260/200/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 травня 2024 рокум. Ужгород№ 260/200/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. , розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

09 травня 2024 року від ід представника позивача на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яким просить: Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20 травня 2024 року на 13.30 годин у справі № 260/200/24 в режимі відеоконференції за участі представника Позивача Адвоката Попович Ю.О. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (вулиця Герасима Кондратьєва. буд. 159, е-пошта: ) або Сумського апеляційного суду (вулиця Герасима Кондратьєва, буд. 28,е-пошта ).

Наказ 26.10.2021 № 362 "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" видано у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21( Далі-Положення) .

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). ( п. 50 Положення).

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку , судом встановлено, що забронювати проведення судового засідання в адміністративній справі № 260/200/24 призначеного на 20 травня 2024 року на 13.30 годин в режимі відеоконференцзвязку не має можливості, оскільки в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (вулиця Герасима Кондратьєва. буд. 159, е-пошта: ) та Сумського апеляційного суду (вулиця Герасима Кондратьєва, буд. 28,е-пошта ) відсутній вільні майданчик для бронювання відеоконференцзвязку , що підтверджується довідкою, складеною на підставі даних веб-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Таким чином, у суду відсутня технічна можливість 20 травня 2024 року о 13.30 годин забезпечити проведення судового засідання по даній адміністративній справі в режимі відеоконференцзвязку .

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з відсутністю технічної можливості забезпечити відеоконференцзв`язок з судами, вказаним представником позивача у клопотанні, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку необхідно відмовити.

Однак, заявник може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів або взяти участь в режимі відеоконференції в іншому суді, де буде технічна можливість., про що надати суду відповідну заяву.

На підставі наведеного та керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (вулиця Герасима Кондратьєва. буд. 159, е-пошта: ) або Сумського апеляційного суду (вулиця Герасима Кондратьєва, буд. 28,е-пошта ) - відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова