Справа № 484/1824/24
Суддя: Максютенко О. А.
Дата ухвалення: 2024-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 484/1824/24
Провадження №: 6-а/484/1/24
Ухвала

про повернення заяви до відкриття провадження у справі

10.05.2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Доров Андрій Олексійович, до Головного управління національної поліції України в Миколаївській області, інспектора Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Нестерчука Станіслава Миколайовича про розстрочку виконання судового рішення

встановив

07.05.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Доров А.О., до Головного управління національної поліції України в Миколаївській області, інспектора Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Нестерчука С.М. про розстрочку виконання судового рішення.

10.05.2024 року представник заявника Доров А.О. надав суду заяву, в якій просить повернути вищевказану заяву.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення.

Оскільки позивачем подано заяву про відкликання заяви про розстрочку виконання судового рішення до відкриття провадження у справі, суд приходить висновку про наявність підстав для її задоволення та, відповідно, повернення позивачу заяви про розстрочку виконання судового рішення з усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне вищевказану заяву повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 256, 295 КАС України, суддя

постановив

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Доров Андрій Олексійович, до Головного управління національної поліції України в Миколаївській області, інспектора Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Нестерчука Станіслава Миколайовича, про розстрочку виконання судового рішення - повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.05.2024.

Суддя: