Справа № 360/218/24
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2024-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

08 травня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/218/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду від 03 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду від 03 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якій заявник просить виправити описку допущену у резолютивній частині рішення, зазначивши правильно місяць народження позивача «09» замість «06».

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 03 травня 2024 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено.

При виготовленні тексту рішення від 03 травня 2024 по адміністративній справі № 360/218/24 допущено описку у резолютивній частині в зазначенні місяця народження позивача, а саме: замість правильного «09» помилково зазначено «06».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 03.05.2024 в адміністративній справі № 360/218/24, що не змінює її суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду від 03 травня 2024 року у справі №360/218/24, задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці першому резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 травня 2024 року у справі №360/218/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати вірним день, місяць і рік народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов