Справа № 280/1940/24
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

08 травня 2024 року Справа № 280/1940/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, будинок 10, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області 13 від 08 грудня 2023 року щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 1992 року №418.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Запорізькій області та отримує пенсію за вислугу років як працівник льотного складу цивільної авіації з 19 листопада 2003 року. В той же час, після призначення пенсії і до 15 березня 2018 року позивач продовжував працювати на посаді головного пілота-інструктора. Після поновлення виплати пенсії, не зважаючи на наявність відповідних записів у трудовій книжці, органом пенсійного фонду не враховано додатковий стаж льотної роботи з 2003 року по 2018 рік. В той же час, підпунктом «в» пункту 7 Порядку призначення і виплати пенсій за вислугу років працівникам льотно-випробного складу цивільної авіації, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 1992 року №418 передбачено право працівників льотно-випробного складу на перерахунок пенсії в разі збільшення середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки, щороку з 1 березня (починаючи з 2005 року). Позивач наголошує, що Порядок № 418 є чинним, а тому підлягає застосуванню до спірних правовідносин. У зв`язку з зазначеним, 05 грудні 2023 року позивач звернувся до ГУ ПФУ в Запорізькій області із заявою про перерахунок та виплату пенсії за вислугу років як працівнику авіації і льотно-випробного складу з 2003 по 2018 рік із застосуванням підпункту «в» пункту 7 Порядку №418. Вказана заява, з урахуванням застосування принципу екстериторіальності передана на розгляд до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області. Однак, рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 08 грудня 2023 року за № 13 позивачу відмовлено у перерахунку та виплаті пенсії, у зв`язку з відсутністю підстав. Позивач із рішення відповідача не погоджується та вважає його протиправним.

Ухвалою суду від 04 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із її невідповідністю вимогам статті 160 КАС України.

08 березня 2024 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 13 березня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Також, вказаною ухвалою судді у ГУ ПФУ у Київській області витребувано засвідчені належним чином копії матеріалів звернення ОСОБА_1 , що слугували підставою для прийняття оскаржуваного в даній справі рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області 13 від 08 грудня 2023 року.

Однак, витребувані докази у строк, встановлений вищезазначеною ухвалою судді, відповідачем до суду не надано.

Ухвалою суду від 10 квітня 2024 року від ГУ ПФУ у Київській області повторно витребувано засвідчені належним чином копії матеріалів звернення ОСОБА_1 , що слугували підставою для прийняття оскаржуваного в даній справі рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області 13 від 08 грудня 2023 року. Строк для подання витребуваних доказів встановлено до 16 квітня 2024 року.

Витребувані докази у строк, встановлений вищезазначеною ухвалою суду, відповідачем до суду не надано, у зв`язку із чим ухвалою суду від 25 квітня 2024 року від відповідача повторно витребувано вищезазначений пакет документів.

06 травня 2024 року на виконання вимог ухвал суду від 13 березня 2024 року, від 10 квітня 2024 року та 25 квітня 2024 року, на адресу суду надійшли витребувані документи.

Відзив на позовну заяву відповідачем не надавався.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив такі обставини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Запорізькій області з 19 листопада 2003 року як одержувач пенсії за вислугу років працівникам льотного складу, що підтверджується рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2012 року у справі № 2а-8665/12, копія кого міститься в матеріалах справи.

Після призначення пенсії, починаючи з 21 листопада 2003 року по 15 березня 2018 року (з 21 листопада 2003 року по 14 травня 20004 року, з 18 травня 2004 року 01 грудня 2006 року, з 04 грудня 2006 року по 01 лютого 2007 року, з 01 квітня 2007 року по 14 червня 2011 року, з 20 грудня 2011 року по 20 січня 2012 року, з 16 лютого 2012 року по 05 липня 2013 року, з 02 вересня 2013 року по 12 жовтня 2015 року, з 19 жовтня 2015 року по 31 жовтня 2017 року, з 17 листопада 2017 року по 15 березня 2018 року) позивач продовжував працювати, зокрема, на посаді головного пілота-інструктора.

05 грудня 2023 року позивач звернувся до ГУ ПФУ Запорізькій області із заявою про перерахунок пенсії (допризначення у зв`язку із наданими додатковими документами).

Заява позивача про перерахунок пенсії з урахуванням принципу екстериторіальності, передбаченого Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Правління пенсійного фонду України 25 листопада 2005 року № 22-1 (далі - Порядок № 22-1), передана на розгляд Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 08 грудня 2023 року № 3 позивачу відмовлено у перерахунку пенсії, у зв`язку із відсутністю правових підстав для проведення перерахунку з допризначення пенсії.

В обґрунтування вказаного рішення вказано, що призначення та виплата пенсій за вислугу років працівникам льотного складу цивільної авіації проводиться у відповідності до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 1992 № 418 "Про затвердження нормативних актів з питань призначення пенсій за вислугу років працівникам авіації і льотно випробувального складу", (далі Порядок № 418), в тому числі розрахунок заробітної плати, проводиться відповідно до пункту 7 зазначеного Порядку з дотриманням норм Закону № 1788 XII "Про пенсійне забезпечення". Зокрема, передбачено, що працівникам льотно випробувального складу пенсії за вислугу років обчислюються із середньомісячної заробітної плати за роботу, що дає право на пенсію.

У разі зростання середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки, щороку з 1 березня (починаючи з 2019 року) середній заробіток, з якого призначається (перераховується) пенсія за вислугу років працівникам льотно випробувального складу цивільної авіації перераховується відповідно підпункту "в" пункту 7 Порядку № 418.

Відповідно пункту 1.8 розділу І Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22 1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року № 1566/11846 днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, відповідної заяви. У разі якщо до заяви про призначення пенсії додані не всі необхідні документи, орган, що призначає пенсію, письмово повідомляє заявника про те, які документи необхідно надати додатково, про що в заяві про призначення пенсії робиться відповідний запис. Якщо документи будуть надані не пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність надання додаткових документів, то днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття заяви про призначення пенсії.

За даними матеріалів електронної пенсійної справи заявник з 19 листопада 2003 року перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримує пенсію за вислугу років.

Виходячи з вищевикладеного, відсутні правові підстави для проведення перерахунку з допризначення пенсії.

Не погоджуючись з відмовою органів пенсійного фонду щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії позивач звернувся до суду із позовною заявою.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам, суд виходить з такого.

Згідно з частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними. Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Головне управління діє на підставі положення про Головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22 грудня 2014 року № 28-2. Пункт 2 даного Положення визначається, що у своїй діяльності управління керується Конституцією і законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими нормативно-правовими актами.

Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року №22-1 (далі - Порядок № 22-1) передбачено опрацювання заяв про призначення/перерахунку пенсії бекофісами територіальних органів Фонду в порядку черговості надходження таких заяв незалежно від місця подачі заяви та місця проживання пенсіонера.

Так, пунктом 1.1. Розділу І Порядку № 22-1 (в редакції, чинній станом на дату виникнення спірних правовідносин) встановлено, що заява про призначення, перерахунок, поновлення пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший (Заява про призначення/перерахунок пенсії - додаток 1); заява про припинення перерахування пенсії на поточний рахунок пенсіонера в банку та отримання пенсії за місцем фактичного проживання, продовження виплати пенсії за довіреністю, виплату частини пенсії на непрацездатних членів сім`ї особи, яка перебуває на повному державному утриманні, виплату пенсії за шість місяців наперед у зв`язку з виїздом на постійне місце проживання за кордон, переведення виплати пенсії за новим місцем проживання (Заява про виплату пенсії - додаток 2); заява про працевлаштування (звільнення), початок (припинення) діяльності, пов`язаної з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (додаток 3); заява про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера (додаток 4) подається заявником до територіального органу Пенсійного фонду України (далі - орган, що призначає пенсію).

Пунктом 2.7. Розділу ІІ Порядку № 22-1 (в редакції, чинній станом на дату виникнення спірних правовідносин) передбачено, що до заяви про перерахунок пенсії у зв`язку з урахуванням страхового стажу (заробітної плати) після призначення пенсії, у зв`язку зі зміною кількості членів сім`ї, а також в інших випадках, які спричиняють збільшення чи зменшення розміру пенсії, надаються документи, передбачені підпунктами 2-4 пункту 2.1, пунктом 2.6 цього розділу.

При зміні групи інвалідності орган, що призначає пенсію, додає до пенсійної справи виписку з акта огляду МСЕК про зміну групи інвалідності.

З урахуванням підпунктів 2-4 пункту 2.1 ІІ Порядку № 22-1 до заяви про перерахунок пенсії додаються: документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637; індивідуальні відомості про застраховану особу; документи про місце проживання (реєстрації) особи.

Відповідно до пункту 4.2. Порядку Розділу IV № 22-1 (в редакції, чинній станом на дату виникнення спірних правовідносин) після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.

Відповідно до пункту 4.8. Порядку Розділу IV № 22-1 заява, відомості з відповідних інформаційних систем, скановані копії документів, на підставі яких призначено (перераховано) пенсію та проводиться її виплата; інша інформація, з урахуванням якої визначаються розмір призначеної пенсії та розмір пенсії до виплати, обробляються в складі електронної пенсійної справи, що формується та ведеться відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та «Про захист персональних даних». Електронна пенсійна справа зберігається на базі централізованих інформаційних технологій.

Згідно пункту 4.7. Порядку Розділу IV № 22-1 (в редакції, чинній станом на дату виникнення спірних правовідносин) орган, що призначає пенсію, не пізніше 10 днів після винесення рішення видає або направляє особі повідомлення про призначення, відмову в призначенні, перерахунку, переведенні з одного виду пенсії на інший із зазначенням причин відмови та порядку його оскарження. Якщо пенсію за віком призначено автоматично (без звернення особи), у повідомленні про призначення особі пенсії додатково зазначається інформація про порядок її виплати.

Документи, що надійшли у паперовій формі, обробляються, реєструються та зберігаються в органі, що призначає пенсію, за правилами, встановленими постановою Кабінету Міністрів України від 17 січня 2018 року № 55 «Деякі питання документування управлінської діяльності».

Аналіз наведених норм дозволяє дійти висновку про те, що у разі звернення пенсіонера з заявою про перерахунок пенсії, уповноважений орган Пенсійного фонду України має за результатами розгляду такої заяви прийняти рішення про перерахунок або про відмову в перерахунку пенсії. При цьому, рішення про відмову в перерахунку пенсії має містити зазначення причин відмови та порядку його оскарження.

Так, судом встановлено, що 05 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про перерахунок пенсії (допризначення пенсіх).

До заяви позивачем додано: Витяг з ЄРС для ФОП; копію військового квитка серії НОМЕР_2 від 30 травня 1983 року; копію диплому серії НОМЕР_3 ; копію диплому серії НОМЕР_4 від 29 вересня 2017 року; звітні відомості страхувальника за період з 2001 року по 2018 рік; ксерокопію паспорта серії НОМЕР_5 , виданого Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 13 вересня1997 року; копію картки фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_1 , копія свідоцтва транспортного пілота ТА № НОМЕР_6 від 15 липня 2009 року, вдане Державною авіаційною адміністрацією; копію додатку до свідоцтва пілота ТА № НОМЕР_6 ; копію медичного сертифікату серії НОМЕР_7 , копію свідоцтва льотчика ДОСААФ РСРСР № 07588 від 26 серпня 1969 року; довідку АТ «Мотор Січ» щодо часу його льотної роботи від 09 жовтня 2023 року № 2599; довідку Авіаційно транспортної компанії «ЮЖМАШАВІА» ДП «ВО ПМЗ Ім. Макарова» від 30 грудня 2022 року № 189/118 щодо виконання позивачем обов`язків другого пілота-командира повітряного судна Як-40 в АТК «Южмашавіа» ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова» за період з 2007 року по 2011 рік»; довідку ТОВ «СКАЙЛАЙН ЕКСПРЕС» від 12 жовтня 2023 року № 1170 щодо нальоту годин позивача, другого пілота повітряного судна ATR -42/42 за період з 25 червня 2012 року по 05 липня 2013 року; довідку льотної академії Національного авіаційного університету від 06 липня 2018 року № 01-08/772 про наліт годин пілота інструктора льотної академії Національного авіаційного університету за період з 02 вересня 2013 року по 12 жовтня 2015 року; довідка Української льотної академії «Хімічні авіаційні технології» від 14 червня 2018 року згідно якої позивач протягом 2015-2017 років виконував функції пілота-інструктора FI (A) FTO «УЛА ХІАТ».

Згідно розподілу в системі електронного документообігу, документи про перерахунок пенсії позивача передані на розгляд Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 08 грудня 2023 року № 13 позивачу відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії у зв`язку із відсутністю підстав для здійснення такого перерахунку.

Суд зазначає, що зі змісту вищезазначеної відмови не вбачається за можливе зрозуміти, з яких правових підстав позивачу відмовлено у перерахунку пенсії, оскільки у спірному рішенні процитовано норми Порядків № 418, № № 22-1 та зроблено висновок щодо відсутності підстав перерахунку пенсії.

З огляду на вказане, рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 08 грудня 2023 року № 13 не містить підстав відмови у здійсненні перерахунку пенсії, є необґрунтованим та не відповідає вимогам пунктів 3, 4, 5, 6 частини 2 статті 2 КАС України, тому підлягає скасуванню.

З приводу вимог щодо зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії суд зазначає наступне.

Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (в редакції, чинній станом на дату виникнення спірних правовідносин) визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 44 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (в редакції, чинній станом на дату виникнення спірних правовідносин) призначення (перерахунок) пенсії здійснюється за зверненням особи або автоматично (без звернення особи) у випадках, передбачених цим Законом.

Звернення за призначенням (перерахунком) пенсії здійснюється шляхом подання заяви та інших документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсії, до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженої особи застрахованою особою особисто або через законного представника недієздатної особи, особи, дієздатність якої обмежена, малолітньої або неповнолітньої особи.

Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії визначається правлінням Пенсійного фонду за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення.

Частиною 5 статті 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (в редакції, чинній станом на дату виникнення спірних правовідносин) документи про призначення (перерахунок) пенсії розглядає територіальний орган Пенсійного фонду та не пізніше 10 днів з дня їх надходження приймає рішення про призначення (перерахунок) або про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії.

Статтею 58 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (в редакції, чинній станом на дату виникнення спірних правовідносин) передбачено, що пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду, вирішує питання, пов`язані з веденням обліку пенсійних активів застрахованих осіб на накопичувальних пенсійних рахунках, здійснює адміністративне управління Накопичувальним фондом, соціальні та інші виплати, передбачені законодавством України, та інші функції, передбачені цим Законом і статутом Пенсійного фонду.

Пунктом 3 частини 2 статті 64 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (в редакції, чинній станом на дату виникнення спірних правовідносин) передбачено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду зобов`язана здійснювати функції щодо призначення (перерахунку), забезпечення своєчасного та в повному обсязі фінансування і виплати пенсій та надання соціальних послуг.

Пункт 4.7. розділу ІV Порядку 22-1 визначає, що саме «орган, що призначає пенсію» (за спірних правовідносин - ГУПФУ в Київській області) повинен всебічно, повно і об`єктивно розглянути всі подані документи, після чого установити наявність чи відсутність права особи на перерахунок пенсії.

З урахуванням наведених повноважень пенсійного органу на прийняття рішення про перерахунок пенсії та визначення підстав, за яких перераховується пенсія або приймається рішення про відмову в її перерахунку, суд вбачає за можливе з метою належного та ефективного захисту прав позивача визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 08 грудня 2023 року № 13 про відмову у проведенні перерахунку пенсії позивачу; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області повторно розглянути заяву позивача про перерахунок пенсії від 05 грудня 2023 року, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Згідно з частиною 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні (частина 1 статті 90 КАС України).

Враховуючи зазначене, оцінюючи у сукупності встановлені обставини та перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову.

З урахуванням положень частини 3 статті 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 08 грудня 2023 року № 13 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Київській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 05 грудня 2023 року, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у мотивувальній частині рішення.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 08 травня 2024 року.

Суддя Д.В. Татаринов