Справа № 280/3077/24
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

09 травня 2024 року Справа № 280/3077/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69057, ) про визнання дій протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач - 2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 02 квітня 2024 року № 61;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити позивачу перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідок Господарського суду Запорізької області від 12 березня 2024 року № 05-59/02 - з 01 січня 2021 року, від 12 березня 2024 року № 05-59/03 - з 01 січня 2022 року, від 12 березня 2024 року № 05-59/04 - з 01 січня 2023 року і виплатити заборгованість за цей період з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

08 травня 2024 року від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, прохальна частина якого, зокрема, містить клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду в частині періоду з 01 січня 2021 року по 05 жовтня 2023 року, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку звернення позивача до суду із позовом в адміністративній справі.

08 травня 2024 року позивачем до суду надано відповідь на відзив, який містить заперечення проти задоволення вказаної заяви.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною 2 статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У даній справі спірним є питання щодо права позивача на перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідок Господарського суду Запорізької області від 12 березня 2024 року № 05-59/02 - з 01 січня 2021 року, від 12 березня 2024 року № 05-59/03 - з 01 січня 2022 року, від 12 березня 2024 року № 05-59/04 - з 01 січня 2023 року.

Суд зазначає, що вищезазначені довідки Господарським судом Запорізької області видані позивачу 12 березня 2024 року на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року у справі № 280/8175/23, яке набрало законної сили 20 лютого 2024 року.

При цьому, з урахуванням дати набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №280/8175/23 (20 лютого 2024 року), дати видачі позивачу довідок для проведення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці (12 березня 2024 року) та дати звернення до суду із позовом в адміністративній справі № 280/3077/24 (08 квітня 2024 року) у суду відсутні підстави вважати, що позивачем пропущено строк звернення до суду із позовом в адміністративній справі № 280/3077/24.

Оскільки позов подано до суду 08 квітня 2024 року, тобто в межах шестимісячного строку, встановленого статтею 122 КАС України, суд дійшов висновку, що строк звернення до адміністративного суду не пропущений.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, заява про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122, 241, 243, 248 КАС України суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про застосування наслідків пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду та залишення позовної заяви без розгляду щодо періоду з 01 січня 2021 року по 05 жовтня 2023 року відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Повне судове рішення складено 09 травня 2024 року.

Суддя Д.В. Татаринов