Справа № 335/1627/24
Суддя: Романько О. О.
Дата ухвалення: 2024-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/1627/24 2-а/335/47/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Романько О.О., за участю секретаря судового засідання Гутник Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Запоріжжя матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення із закриттям провадження по справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення із закриттям провадження по справі, судовий розгляд по суті не розпочатий.

10.04.2024 року через канцелярію суду від представника позивача адвоката Железняка В.К. до суду надійшло клопотання про заміну відповідача по справі. В обґрунтування зазначено, що на позовну заяву ОСОБА_1 від Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції подало відзив, з якого вбачається, що 18.05.2023 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП та складено постанову серії БАБ № 624932 поліцейським Щегловим групи реагування патрульної поліції ГУ НП в Запорізької області. Викладене свідчить, що належним відповідачем у справі має бути ГУ НП в Запорізькій області.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.229 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Частиною 6 ст.48 КАС України встановлено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Судом із матеріалів справи та з долучених до клопотання про заміну відповідача, встановлено, що на позовну заяву ОСОБА_1 від Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції надійшов відзив, з якого вбачається, що 18.05.2023 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП та складено постанову серії БАБ № 624932 поліцейським Щегловим групи реагування патрульної поліції ГУ НП в Запорізької області. Викладене свідчить, що належним відповідачем у справі має бути ГУ НП в Запорізькій області.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним клопотання представника позивача адвоката Железняка В.К. про заміну відповідачів Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції у адміністративній справі задовольнити та замінити відповідача на Головне управління Національної поліції в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 286 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення із закриттям провадження по справі відповідач Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції на відповідача - Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29, ідентифікаційний код юридичної особи 40108688).

Відкласти розгляд справи. Призначити судове засідання на 17 травня 2024 року, яке відбудеться у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, буд. 107Б, м. Запоріжжя, об 11 год. 30 хв.

Головне управління Національної поліції в Запорізькій області має право подати відзив на позов протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з дотриманням вимог частин 2, 4 статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за офіційному веб-сайті суду.

Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складений 08.05.2024.

Суддя: О.О. Романько