Справа № 300/2925/24
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2024-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"09" травня 2024 р. справа № 300/2925/24
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника керівника апарату Івано-Франківського міського суду Наталії Вітовської про визнання дій неправомірними та скасування постанов від 20.02.2024 у ВП №74212308, від 21.02.2024 у ВП №74212169,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 19.04.2024 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.05.2024 позовну заяву в частині позовних вимог про скасування постанов державного виконавця Івано-Франківського ВДВС від 20.02.2024 у ВП №74212308 та від 21.02.2024 у ВП №74212169 повернуто позивачу в зв`язку із пропуском строку звернення до суду.
Крім іншого, на виконання ухвали суду від 19.04.2024 про залишення позовної заяви без руху позивач надав суду заяву про звільнення від сплати судового збору з тих підстав, що розмір судового збору за подання позовної заяви перевищує 5 % річного доходу позивача за 2023 рік. На підтвердження вказаного позивач додав відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року, лист Івано-Франківського обласного центру зайнятості від 04.04.2024 №2232-14/25-24, в якому зазначено, що ОСОБА_1 у 2023 році не перебував на обліку в центрі зайнятості, а також та лист Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 16.04.2024, який містить інформацію про те, що ОСОБА_1 на обліку в органах пенсійного фонду України як пенсіонер не перебуває.
Частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно із частиною 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставах, зазначених у частині першій цієї статті.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі в тому числі за умови коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Як наслідок, розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову із заявленою позовною вимогою немайнового характеру складає 968,96 грн.
Враховуючи надані позивачем на підтвердження майнового стану документи, беручи до уваги положення статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за подання цього адміністративного позову.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.