Справа № 640/35164/21
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

07 травня 2024 року м.Київ №640/35164/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 11796 від 15 жовтня 2021 p., підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01 квітня 2019 p., (з урахуванням проведених виплат) ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 № 11796 від 15 жовтня 2021 р.

За результатами розгляду позовної заяви, Окружний адміністративний суд міста Києва своїм рішенням від 08.09.2022 адміністративний позов задовольнив: визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 11796 від 15 жовтня 2021 p., підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01 квітня 2019 p., з урахуванням проведених виплат ОСОБА_1 , на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 № 11796 від 15 жовтня 2021 року.

Однак, при внесенні тексту рішення до системи "Діловодство спеціалізованого суду" суд допустив описку у тексті рішення, та замість вірної дати довідки про розмір грошового забезпечення та помилково зазначив дату "05.10.2021".

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби у заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив у силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення у рішенні суду здійснювати у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2022 у справі №640/35164/21 шляхом зазначення вірної дати довідки про розмір грошового забезпечення, підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 № 11796 "05.10.2021" замість невірної дати "15.10.2021".

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2022 у справі №640/35164/21 шляхом заміни у тексті рішення невірної дати довідки про розмір грошового забезпечення, підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 №11796 - "15.10.2021" на вірну дату - "05.10.2021".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лисенко В.І.