Справа № 580/3886/24
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 травня 2024 року Справа № 580/3886/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі № 580/3886/24 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вел Петрол» про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вел Петрол» про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 відкрито провадження у справі за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вел Петрол» про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків та призначено судове засідання з розгляду даної заяви на 15 год 00 хв 19 квітня 2024 року.

Ухвалою від 19.04.2024 заяву Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вел Петрол» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків залишено без розгляду.

02.05.2024 вх. № 22219/24 від Головного управління ДПС у Черкаській області до суду надійшла заява про повернення судового збору у сумі 3 028,00 грн.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір № 3674-VІ від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У даній справі закрито провадження на підставі ч. 5 ст. 270 КАС України, у зв`язку з пропуском позивачем 24-годинного строку на подання до суду заяви про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Отже, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу за відповідною заявою.

Позивачем при поданні позовної заяви був сплачений судовий збір у сумі 3 028,00 грн, згідно з платіжною інструкцією від 17.04.2024 № 1099.

Таким чином, судовий збір у сумі 3 028,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 17.04.2024 № 1099, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 143, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 02.05.2024 вх. № 22219/24 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, 18002, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 17.04.2024 № 1099.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ