Справа № 620/14529/23
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2024-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Колегія суддів Чернігівського окружного адміністративного суду у складі: головуючої судді Ткаченко О.Є., суддів Падій В.В., Скалозуба Ю.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И Л А:
09.04.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, в якій заявник просить:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги за 2023 рік як особі з інвалідністю внаслідок війни другої групи у меншому розмірі, ніж вісім мінімальних пенсій за віком;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни другої групи за 2023 рік відповідно до частини 5 статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 заяву залишено без руху. Надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків. Роз`яснено заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, відповідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України заява буде йому повернута.
Суд вважає, що подана ОСОБА_1 заява про усунення недоліків не є належним виконанням вимог ухвали від 16.04.2024, а тому відповідно до частин 3 статті 366, пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України заява про перегляд судового рішення за виключними (нововиявленими) має бути повернута заявнику.
Відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 248, 361, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали суду та заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 08 травня 2024 року

Головуюча суддя О.Є. Ткаченко

Судді В.В. Падій

Ю.О. Скалозуб