Справа № 380/9520/24
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2024-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

08 травня 2024 рокусправа №380/9520/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.П. Хома, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Тактичної групи «Куп`янськ» в особі Генерального штабу Збройних сил України про визнання протиправними та скасування наказів.

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) Тактичної групи «Куп`янськ» в особі Генерального штабу Збройних сил України (проспект Повітрянофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, ) про визнання протиправними та скасування наказів.

Предметом позову є Наказ командира військової частини НОМЕР_4 від 02.01.2024 №2 в частині коригування (утримання) виплаченої раніше додаткової винагороди за листопад 2023 ОСОБА_1 у відповідності до додатку 6 до наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 02.01.2024 №2, Наказ командира військової частини НОМЕР_4 від 03.02.2024 №183 в частині коригування (утримання) виплаченої раніше додаткової винагороди за листопад 2023 ОСОБА_1 , Наказ командира військової частини НОМЕР_4 від 03.02.2024 №182 в частині коригування (утримання) виплаченої раніше щомісячної премії за листопад 2023 ОСОБА_1 згідно додатку 5 цього наказу, Наказ командира військової частини НОМЕР_4 від 02.03.2024 №365 в частині коригування (утримання) виплаченої раніше додаткової винагороди за листопад 2023 ОСОБА_1 , Наказ командира тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №17/дск від 14.01.2024 «Про результати службового розслідування» відносно ОСОБА_1 , з підстав їх протиправності.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити сторонам, що розгляд справи за правилами загального позовного провадження можливий лише за умови подання відповідачем в установлений законом строк заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 25, 32, 49, 121, 122, 171, 243, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Тактичної групи «Куп`янськ» в особі Генерального штабу Збройних сил України про визнання протиправними та скасування наказів.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Відповідач вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_4 належним чином завірені копії документів відносно ОСОБА_1 , які стосуються повноти виплат грошового забезпечення за листопад 2023 року; - витяг з наказу командира тактичної групи «Куп`янськ» №17/дск від 14.01.2024 «Про результати службового розслідування» - довідку про утримані суми додаткової винагороди та премії за січень-березень 2024 року; накази та додатки до них у відповідності до яких були відкориговані (утримані) виплачені раніше суми додаткової винагороди та премії за листопад 2023 року та інші документи, що стосуються позбавлення премії, додаткової винагороди ОСОБА_1 за листопад 2023 року; - накази щодо залучення до складу тактичної групи «Куп`янськ» у листопаді 2023 року.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення кожен протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді.

Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надіслати копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідач при поданні до суду відзиву повинен додавати докази, які підтверджують обставини, викладені у ньому, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Хома