Справа № 480/5821/22
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2024-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
10 травня 2024 року Справа № 480/5821/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Осіпової О.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 09.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою суду від 22.12.2022 зупинено провадження у цій справі до набрання чинності рішенням законної сили рішенням у справі № 480/7890/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 19.04.2024 поновлено провадження у справі №480/5821/22
10.05.2024 суд ухвалою відмовив представнику відповідача у закритті прровадження у справі №480/5821/22
Від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Клопотання мотивоване тим, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 по справі №480/7890/22 визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення - рішення та податкова вимога Головного управління ДПС у Сумській області, на підставі яких з відповідача стягується податкових борг у справі №480/5821/22. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2024 по справі №480/5821/22 рішення суду першої інстанції залишено без змін. Тому податковий борг ОСОБА_1 , в сумі 53 164,45 грн., заявлений до стягнення, що є предметом розгляду в справі №480/5821/22, відсутній.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд зазначає настіпне.
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Нормами ч. 5 п. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 у справі №480/7890/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішень про застосування фінансових санкцій задоволено.
Визнано протиправними і скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Сумській області від 18.05.2021 року:
Визнати протиправним і скасовано:
рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 03.09.2021 року №08 про застосування штрафних фінансових санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого платником єдиного внеску в сумі 8344,04 грн., (з врахуванням рішення ДПС України від 06.08.2021 №6673/К/99-00-06-02-01-09 про результати розгляду скарги);

рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 18.05.2021 року №08/698 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне неперерахування) єдиного внеску в сумі 4279,86грн., в тому числі штрафу - 2852,27 грн., пені - 1427,59грн.;

рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 18.05.2021 року №08/699 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне неперерахування) єдиного внеску в сумі 337,74грн., в тому числі штрафу - 286,22 грн., пені - 51,52грн.;

рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 18.05.2021 року №08/700 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» в розмірі 340,00грн.

В подальшому, постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2024 р., апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області залишино без задоволення, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 № 480/7890/22 без змін.

Тобто податковий борг відповідача в сумі 53 164,45 грн., заявлений на підставі скасованих податкових повідомлень-рішень та вимоги, позивачем до стягнення, що є предметом розгляду в справі №480/5821/22, відсутній.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду, оскільки заява представника позивача не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб, а тому може бути прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву представника позивача та залишає позовну заяву без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.О. Осіпова