Справа № 440/9659/23
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2024-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 р.Справа № 440/9659/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Любчич Л.В. , Жигилія С.П. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2024 по справі № 440/9659/23 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 , головуючий суддя І інстанції: Н.Ю. Алєксєєва, м. Полтава, по справі №440/9659/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2023 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії .

На зазначене рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2023 у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відстрочення від сплати судового збору - відмовлено та апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2023 по справі № 440/9659/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2024 адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2023 по справі №440/9659/23 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06.02.2024 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - залишено без задоволення.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2023 по справі №440/9659/23 - в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишено без змін.

19.02.2024 року через систему «Електронний суд» до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2024 по справі № 440/9659/23 вірно зазначивши дату рішення Полтавського окружного адміністративного суду "15.08.2023" замість не вірного "10.08.2023".

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвал суду від 16.10.2023 р., від 30.10.2023 р., від 06.02.2024 р. та постанови від 06.02.2024 р. було допущеного описки в написанні дати ухвалення оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а саме: замість вірного "15.08.2023", помилково зазначено "10.08.2023".

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в по тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2024 замість помилково зазначеного "10.08.2023" зазначити "15.08.2023" за заявою відповідача та виправити описку в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2023 р., від 30.10.2023 р., від 06.02.2024 р. з власної ініціативи.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2024 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2024 року по справі №440/9659/23, а саме: замість помилково зазначеного "10.08.2023" зазначити "15.08.2023"

Виправити описку в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2023р., від 30.10.2023 р., від 06.02.2024 р. по справі №440/9659/23, а саме: замість помилково зазначеного "10.08.2023" зазначити "15.08.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.
Судді Любчич Л.В. Жигилій С.П.