Справа № 520/8514/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2024-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 травня 2024 р.Справа № 520/8514/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Терпелюка Євгенія Володимировича про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 520/8514/22 за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 Терпелюка Євгенія Володимировича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 року по справі за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

12.10.2022 позивач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департамент з інспекційної роботи Харківської міської ради (далі - Інспекція ДАБК ХМР) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд:

- припинити право на виконання будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення про початок виконання будівельних робіт, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) на об`єкт «Реконструкція квартири АДРЕСА_1 » № НОМЕР_1 (замовник будівництва ОСОБА_1 ).

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 адміністративний позов Інспекції ДАБК ХМР задоволено.

Зазначене судове рішення оскаржено представником відповідача в апеляційному порядку.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2024 апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Терпелюка Є.В. задоволено, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 скасувати та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні вимог адміністративного позову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради. Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 3 721.50 грн.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Терпелюка Є.В. про ухвалення додаткового судового рішення у цій справі з приводу стягнення судових витрат понесених апелянтом за подання апеляційної скарги, а саме витрати на професійну правничу допомогу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 252, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Терпелюка Євгенія Володимировича про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 520/8514/22 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді А.О. Бегунц Л.В. Курило