Справа № 280/1779/24
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2024-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

10 травня 2024 року Справа № 280/1779/24
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр-т. Соборний, буд.158-Б, м. Запоріжжя, 69057; )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 01.04.2024 у справі №280/1779/24 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 80% до 70% грошового забезпечення під час проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 на виконання судового рішення по справі №280/3524/22 від 22.09.2022 та припинення нарахування та виплати позивачу щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00грн у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи із основного розміру пенсії 80% відповідних сум грошового забезпечення, зазначеного у довідці №33/28-2703 від 01.12.2021, виданій Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області», з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести нарахування та виплату (з урахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з моменту припинення такої виплати внаслідок проведеного перерахунку пенсії позивача на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.09.2022 у справі №280/3524/22;

- присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 422,40грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

02.05.2024 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі №280/1779/24 набрало законної сили.

09.05.2024 (вх.№22169) на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у абзаці третього резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі №280/1779/24 в частині зазначення реквізитів довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 01.12.2021 №33/28-2703.

За приписами статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, судом встановлено, що у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 01.04.2024 по справі №280/1779/24 допущено описку, зазначивши невірні реквізити довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» як «№33/28-1810 від 27.07.2021» замість вірних «№33/28-2703 від 01.12.2021».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2024 по справі №280/1779/24.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2024 по справі №280/1779/24 задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці третьому резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі №280/1779/24, зазначивши вірні реквізити довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області», як «№33/28-2703 від 01.12.2021».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Садовий