Справа № 420/3247/24
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2024-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3247/24
У Х В А Л А

09 травня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Одесі питання виправлення описки в ухвалах суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області, за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, в якому позивач просить: визнати протиправними дії відповідача щодо повернення звітів про використання коштів, виданих на відрядження за червень-грудень 2023 року на відшкодування витрат на відрядження судді ОСОБА_1 без реалізації;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити судді ОСОБА_1 витрати на відрядження за червень-грудень 2023 року у загальному розмірі 54 000 грн. (п`ятдесят чотири тисячі гривень).

Ухвалою суду від 05.02.2024 року відкрито провадження у справі, проте під час виготовлення тексту ухвали суд допустив описку щодо статусу Державної судової адміністрації України визначеної позивачем у позові, а саме замість третьої особи вказав її відповідачем, а також в ухвалі суду від 03.04.2024 року про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах суду від 05.02.2024 року та від 03.04.2024 року у справі №420/3247/24.

Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 05.02.2024 року та вважати вірним наступний текст вступної частини та першого абзацу описової частини ухвали: «Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області (вул. Бабеля 2, м.Одеса, 65005), за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5, м.Київ, 01601) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, в якому позивач просить:».

Вважати вірним наступний текст першого абзацу резолютивної частини ухвали від 05.02.2024р.: «Відкрити позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Державної судової адміністрації України про визнання протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.».

Виправити описку в ухвалі суду від 03.04.2024 року та вважати вірним наступний текст вступної частини та першого абзацу описової частини ухвали: «Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м.Одесі питання витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, в якому позивач просить:».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Іванов Е.А.