Справа № 953/7773/23
Суддя: Шаренко С. Л.
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 953/7773/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2024 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді - Шаренко С.Л.,
за участю секретаря - Реуцької Н.В.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у виконавчому листі виданому 12.12.2023 Київським районним судом м. Харкова у адміністративній справі № 953/7773/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 12.12.2023 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП в Харківській області, скасован постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серія БАД № 603861 від 18.08.2023 за ч. 5 ст.121 КУпАП, провадження у справі закрито. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУНП в Харківській області на користь ОСОБА_1 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

12.12.2023 на виконання рішення суду Київським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист.

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме, вірно зазначити прізвище стягувача, оскільки замість вірного прізвища « ОСОБА_2 » у виконавчому листі вказано « ОСОБА_3 ».

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії паспорта позивача, доданої до позовної заяви, вірним прізвищем позивача є - ОСОБА_2 . (а.с. 6). При цьому, у виконавчому листі вилданого Київським районним судом м. Харкова № 953/7773/23 вказано прізвище стягувача " ОСОБА_3 ".

За правилами ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі, є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

постановив:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Київським районним судом м.Харкова по адміністративній справі № 953/7773/23 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 25.01.2024 Київським районним судом м.Харкова по адміністративній справі № 953/7773/23, вказавши вірно прізвище стягувача " ОСОБА_2 ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Шаренко С.Л.