Справа № 546/398/24
Суддя: Зіненко Ю. В.
Дата ухвалення: 2024-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 546/398/24
номер провадження 2-а/546/6/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 травня 2024 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Федоров Дмитро Сергійович (адреса: АДРЕСА_2 ), до Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (місцезнаходження: вул. Покровська, 26/2, м. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, 38400) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

10 травня 2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Федоров Д.С., із вказаним вище позовом, в якому зазначено, що постанова про накладення на позивачку стягнення у виді штрафу за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, є незаконною та такою, що підлягає скасуванню. Предметом позову у даній справі є визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 286 КАС України. Справа підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області, як адміністративному суду. Відсутні підстави, визначені статями 169, 170 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Федоров Д.С., слід відкрити провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні. Розгляд справи проводити за правилами, передбаченими статтею 286 КАС України.

Також, у позовній заяві представник позивачки просив витребувати з СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області копію постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД № 462022 від 30 квітня 2024 року. Представник позивачки зазначив, що копію оскаржуваної постанови ОСОБА_1 не вручали та про її існування вона дізналася з онлайн сервісу Штрафи.UA.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Клопотання про витребування доказів подане в строк, встановлений ч. 2 та 3 ст. 79 КАС України, та відповідає вимогам ч. 2 ст. 80 КАС України.

Тому, враховуючи вищезазначене, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 20, 80, 160-164, 171, 256, 268-270, 286 КАС України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Федоров Дмитро Сергійович, до Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами, встановленими статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити судове засідання у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області на 10 годину 30 хвилин 17 травня 2024 року.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву до 09 години 00 хвилин 17 травня 2024 року.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області копію постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД № 462022 від 30 квітня 2024 року, винесену щодо ОСОБА_1 .

Вищезазначені докази подати в строк до 17 травня 2024 року.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу. Копію ухвали направити представнику позивачки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко