Справа № 420/12632/24
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2024-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
08 травня 2024 року м. Одеса
23 квітня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (сформований в системі «Електронний суд» 23.04.2024 року) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у якому позивач просить суд (ст.287 КАС України):
визнати протиправними та скасувати постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ВП №74199414 від 04.04.2024 та ВП №74199342 від 04.04.2024 про накладення штрафу в розмірі 5100 грн.;
судові витрати за подання позову стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою суду від 29.04.2024 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності надання суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення третій особі ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів; доказів сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 4844,80 грн.; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви- 7 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві.
03.05.2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, в додатки до якої надано платіжну інструкцію №3176 від 02.05.2024 року про сплату судового збору у сумі 3028грн.
Проте ГУ ПФУ України в Одеській області не надано доказів сплати судового збору у повному обсязі, недоплата складає 1816,80грн. (4844,80-3028=1816,80) а також не надано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення третій особі ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд відхиляє покликання позивача на те, що у цій справі відсутня ціна позову, та знов звертає увагу, що позивач оскаржує дві окремі постанови про накладення штрафів. Правильність розрахунку суду щодо належної до сплати суми судового збору ним не спростовується.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв`язку із виконанням позивачем вимог ухвали суду від 29.04.2024 року у неповному обсязі, а отже і неусуненням всіх недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку, що адміністративну позовну заяву слід повернути позивачу відповідно до приписів п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві не пізніше наступного дня після постановлення ухвали (ч.6 ст.169 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у повному обсязі до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Аракелян