Справа № 380/14953/22
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2024-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у визнанні виконавчого листа

таким, що не підлягає виконанню

09 травня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Михалюк М.Ю., представника заявника ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання виконавчого листа №380/14953/22 таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ

18.01.2023 суд прийняв рішення та адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнив частково, суд:

- визнав протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_2 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.03.2018, для перерахунку її пенсії;

- зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 01.01.2018 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку її пенсії з 01.01.2018;

- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 496,20 грн.

Рішення суду набрало законної сили 06.03.2023, на примусове його виконання 20.03.2023 суд видав два виконавчі листи.

До суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Подану заяву відповідач аргументував тим, що 10.03.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 підготовив та надав до ГУ ПФУ у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2018 для проведення перерахунку основного розміру її пенсії. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в повному обсязі та в добровільному порядку підготовив та направив до ГУ ПФУ у Львівській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , ще до винесення ВДВС постанов про відкриття виконавчого провадження від 24.04.2023 ВП №71616926 з виконання виконавчого листа №380/14953/22. За викладених обставин відповідач/боржник просить суд визнати виконавчий лист №380/14953/22 від 20.03.2023 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до норм статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В судове засідання прибув представник заявника та повністю підтримав аргументи, наведені у поданій суду заяві. Суд ухвалив розглянути заяву за наявними матеріалами без участі інших учасників справи.

На запитання суду щодо виконання ухвали суду про надання належних доказів виконання рішення суду в добровільному порядку до видачі виконавчого листа та відкриття виконавчого провадження представник заявника повідомила, що до заяви долучено всі наявні в Львівського ОТЦКтаСП докази, інших немає.

Суд при оцінці аргументів заявника враховує, що долучений до заяви супровідний лист (а.с.59) містить напис «отримано. 14.03.2023», проте не містить П.І.Б. та посади та особи, що вчинила такий напис, а також будь-яких печаток/штампів та/або вхідного номера реєстрації кореспонденції установи-адресата. Отже, надані заявником докази не доводять твердження заявника про те, що рішення суду у справі №380/14953/22 справді було виконано добровільно до дати видачі судом виконавчого листа та відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 295, 370, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання виконавчого листа №380/14953/22 від 20.03.2023 таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали надіслати державному виконавцю та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаль Р.М.