Справа № 2а/1017/4879/11
Суддя: Капшук Л. О.
Дата ухвалення: 2024-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09.05.2024 Єдиний унікальний № 2а/1017/4879/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Миронівка

ЄУН 2-а/1017/4879/11

Провадження № 2-аво/371/3/24

Миронівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Капшук Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення виправлень в судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними,

У С Т А Н О В И В :

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 18 серпня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними.

17 квітня 2024 року до суду надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в постанові суду. Представник заявника вказав, що в ході здійснення виконання постанови Миронівського районного суду Київської області від 18 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними, встановлено, що у виконавчих документах допущено помилку в написанні імені стягувача, зокрема її ім?я зазначене « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Розгляд питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження відповідно до правил ч. 2 ст. 253 КАС України.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу, на підставі статті 253 КАС України.

За положеннями частини 1 вказаної статті суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Суд встановив, що постановою Миронівського районного суду Київської області від 18 серпня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року вказану постанову залишено без змін.

З оригіналів наявних в аріхві Миронівського районного суду постанови Миронівського районного суду Київської області від 18 серпня 2011 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року у справі 2-а/1017/4879/11 вбачається, що ім?я стягувача в цих документах зазначене « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_2 ».

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 21 квітня 2020 року у справі № 2а/1017/4879/11 (провадження № 6-а,371/9/20) замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого документа, виданого Миронівським районним судом Київської області у справі 2-а/1017/4879/11, стягувача ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_4 .

В матеріалах справи 2-а/1017/4879/11 (провадження 6а/371/9/20) за заявою ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження наявне повідомлення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області № 1588-25/1 від 31 жовтня 2019 року про внесення рішення до Реєстру Рішень, виконання яких гарантується державою. Згідно з даними повідомлення за номером ЄДРВП 60470360 прийнято до обліку наступне рішення: постанова № 2а/1017/4879/2011 від 18.08.2011, видана Миронівським районним судом, стягувач ОСОБА_1 .

Також в матеріалах справи 2-а/1017/4879/11 (провадження 6а/371/9/20) за заявою ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження наявні копії постанови Миронівського районного суду Київської області від 18 серпня 2011 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року у справі 2-а/1017/4879/11 з яких вбачається, що ім?я стягувача в цих документах зазначене « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_2 ».

Відтак відсутні підстави для виправленні помилки в написанні імені стягувача у постанові Миронівського районного суду Київської області від 18 серпня 2011 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виправленні допущеної описки у постанові Миронівського районного суду Київської області від 18 серпня 2011 року у справі ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя Л.О. Капшук