Справа № 539/1843/24
Суддя: Овчаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2024-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/1843/24
Провадження № 2-а/539/14/2024
УХВАЛА

10.05.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Климка Олександра Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до інспектора СРПП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Климка О.В. (місцезнаходження юридичної особи: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 4), в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА №2007146 від 26.04.2024, винесену відповідачем, за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510 грн., закрити провадження по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що адміністративного правопорушення, про яке йдеться в оскаржуваній постанові, він не скоював. Також під час розгляду справи та винесення оспорюваної постанови поліцейським порушено норми чинного законодавства.

Після усунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі судді від 06.05.2024, позовна заява ОСОБА_1 та додані до неї документи відповідають вимогам статей 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій адміністративній справі.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, на підставі ч. 4 ст. 9, ч. 3 ст. 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області певні докази для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 5, 9, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Климка Олександра Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі та відкрити провадження у справі.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20 травня 2024 року об 11 год. 40 хв. в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 17.

Витребувати від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області в строк до 20 травня 2024 року належним чином завірену копію постанови серії ЕНА №2007146 від 26.04.2024 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , копію письмових пояснень ОСОБА_1 з приводу правопорушення, якщо вони ним надавались, копії письмових пояснень свідків з приводу правопорушення, якщо такі пояснення відбирались, а також копії відеозаписів, якщо такі були зроблені поліцейськими.

Встановити відповідачу строк протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали для подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 44, 45, 47 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lbm.pl.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Копію позовної заяви та додатків до неї надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко