Справа № 480/2292/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2024-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 травня 2024 року Справа № 480/2292/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України в якій позивач просить:
1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у виготовленні та направленні до Головного управління ПФУ в Сумській області нової довідки про розмір грошового забезпечення за лютий 2023 року з повною реальною інформацією;
2) зобов`язати відповідача здійснити заходи, передбачені відповідно до ст.ст.43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ, щодо виготовлення та направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення за лютий 2023р. згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» №2011-ХІІ ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) для проведення перерахунку та виплати пенсії з 01 березня 2023 року за прирівняною посадою поліції - заступник начальника відділення поліції: посадовий оклад, оклад за звання; вислуга років; з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» з відображенням всіх реальних видів та розмірів грошового забезпечення, станом на лютий 2023року, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри реально виплачених надбавки за специфічні умови проходження служби відповідно до п.п.4.1 постанови КМУ від 11.11.2015 №988 та премії відповідно до п.п.4.2. постанови КМУ від 11.11.2015. №988, з урахуванням індексації, надбавки за стаж служби відповідно до вислуги 20 років 01 місяць 09 днів.
Ухвалою суду від 29.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, встановлені строки для подання заяв по суті справи.
Відповідачем подано відзив на позовну заяву.
Також відповідачем подано клопотання про заміну сторони у справі, в якому він просить замінити неналежного відповідача - Державну установу «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Сумській області, на належного згідно Наказу № 259.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Сумській області, суд зазначає, що відповідачем у такому клопотанні не зазначено ні повної назви, ні адреси відповідача, який, на думку Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Сумській області", є належним відповідачем у справі №480/2292/24. Фактично, відповідачем у клопотанні зазначено лише реквізити номеру наказу, що унеможливлює вирішення судом поданого клопотання відповідача, оскільки не зазначено повної назви та реквізитів належного відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, для належного розгляду поданого клопотання представника відповідача, вбачається необхідним витребувати у відповідача письмове уточнення повної назви належного відповідача у цій справі (назву, адресу, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України) згідно наказу №259.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати відповідача протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду письмове уточнення повної назви належного відповідача у цій справі (назву, адресу, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України) згідно наказу №259.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко