Справа № 340/1514/24
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2024-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 травня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1514/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши наявні матеріали у справі:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

до відповідача-2: Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить визнати протиправними та скасувати:

наказ №11 від 11.01.2023р. командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) в частині, що стосується ОСОБА_2 , зокрема щодо: «виключення з усіх видів забезпечення у зв`язку з самовільним залишенням частини: з 11 січня 2023року: п.4.8. молодшого сержанта ОСОБА_2 номера обслуги 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_2 »;

наказ командира військової частини НОМЕР_4 (по особовому складу) №24-РС від 20.02.2023р. та наказ №55 від 24.02.2023р. командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) в частині що стосується ОСОБА_2 , зокрема щодо: «увільнення від займаних посад і зараховано в розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 , як військовослужбовця, що відсутній понад десять діб, до повернення у військову частину, або до дня набрання чинності рішенням суду про визнання його безвісно відсутнім чи оголошення померлим, або до дня набрання законної сили вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі: молодшого сержанта ОСОБА_2 , номера обслуги 2 механізованого відділення З механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_2 , який самовільно залишив частину 11 січня 2023року».

Ухвалою суду від 28.03.2024 року відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву та наявні докази.

Ухвалу відповідачу-1 направлено на вказану позивачем адресу (смт. Чорноморське, Лиманський район, Одеська область, 67570), однак відправлення повернуто оператором поштового зв`язку АТ «Укрпошта» на адресу суду з довідкою ф. 20 «за терміном зберігання».

Іншої адреси військової частини НОМЕР_2 суду не відомо.

З матеріалів справи та реквізитів відповідачів, вбачається що військові частини (відповідач-1 та відповідач-2) знаходяться за однією адресою, можуть бути однією юридичною особою, або ж знаходитись у підпорядкуванні одна одній.

Разом з тим Відповідач-2 Військова частина НОМЕР_4 , має зареєстрований електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Враховуючи викладене, у зв`язку з тимчасовою дією правового режиму воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 та постійною зміною місця розташування військових частин, з метою забезпечення належного повідомлення учасників справи про стан розгляду справи, суд вважає за доцільне зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 вжити заходів для забезпечення отримання Військовою частиною НОМЕР_2 копії позовної заяви з додатками, копій процесуальних документів у справі та сприяння в отриманні судом необхідних для розгляду справи доказів від в/ч НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 :

- забезпечити отримання Військовою частиною НОМЕР_2 позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження у справі;

- у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали повідомити суду про виконання цієї ухвали з наданням відповідних доказів, або ж ґрунтовні пояснення щодо неможливість її виконання.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Вказане не позбавляє права таку особу отримати копію судового рішення у паперовій формі за її окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО