Справа № 200/15220/21
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2024-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

09 травня 2024 року Справа №200/15220/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., дослідивши в письмовому порядку заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за її позовом до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 6 січня 2022 року, яке набрало законної сили 26 січня 2024 року, позов задоволено:

- визнано неправомірними дії Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік у неповному обсязі;

- вирішено стягнути з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену частину разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, розрахованої виходячи із розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, передбаченого ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням раніше виплачених сум, в розмірі 7 354 00 грн.

6 травня 2024 року судом отримано заяву від позивача про видачу дублікату виконавчого листа по справі 200/15220/21 від 8 листопада 2021 року, яка обґрунтована втратою оригіналу виконавчого листа (був втрачений в м. Маріуполі), що в свою чергу призвело до неможливості реалізувати зазначене рішення суду та відновлення її порушених прав.

Згідно з пп. 18.4 п. 18 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. […].

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, [...] додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з додатків, доданих до заяви про видачу дубліката виконавчого листа, заявником не додано доказів її направлення до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Частиною 2 ст. 167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, […] суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне повернути заявнику заяву про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 167, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, прийнятого за результатом розгляду адміністративної справи № 200/15220/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення коштів - повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна