Справа № 600/1999/24-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

08 травня 2024 р. м. Чернівці Справа №600/1999/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" (Центр пробації) Міністерства юстиції України про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким:

- визнати протиправною відмову Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України щодо підготовки пакету документів відносно ОСОБА_1 для подачі в Управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області для призначення йому пенсії по вислузі років (від 02.11.2023 №399/П-451/10/Ян-23);

- зобов`язати Державну установу "Центр пробації" Міністерства юстиції України підготовити пакет документів відносно ОСОБА_1 для подачі в Управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області для призначення йому пенсії по вислузі років.

У відповідності до вимог п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.04.2024 р. провадження у адміністративній справі №600/1001/24-а за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Саламандик Андрій Іванович до Державної установи "Центр пробації" (Центр пробації) Міністерства юстиції України про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії, - закрито. Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1211,20 грн, сплачений згідно квитанцій №17 від 15.11.2023 та №76TC-0P8P-81MH-0615 від 11.02.2024.

Предметом спору в адміністративній справі №600/1001/24-а є оскарження відмови Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України щодо підготовку пакету документів відносно ОСОБА_1 для подачі в Управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області для призначення йому пенсії по вислузі років (від 02.11.2023 №399/П-451/10/Ян-23), а позовні вимоги ідентичні тим, що були заявлені у новому позові, який надійшов до суду 06.05.2024 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у спірних правовідносинах між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили ухвала про закриття провадження по справі, а тому суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративні справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 2, 4,19, 20, 171, 170, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" (Центр пробації) Міністерства юстиції України про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна