Справа № 500/4562/23
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2024-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

08 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 500/4562/23 пров. № А/857/17678/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Ніколіна В.В.,

суддів Гінди О.М., Матковської З.М.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у порядку письмовому провадженні в м. Львові про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2024 року у справі №500/4562/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській областіпро визнання дії та бездіяльності протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2024 року у справі №500/4562/23 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області задоволено частково. Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2023 року у справі № 500/4562/23 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області щодовідмови в нарахуванні і виплаті підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як члену сім`ї репресованої особи, яку було примусово переселено, у розмірі, передбаченому пунктом «г» статті 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із розрахунку 25% мінімальної пенсії за віком. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області здійснити ОСОБА_1 нарахування і виплату підвищення пенсії у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком згідно з пунктом «г» статті 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням виплачених сум, з 01.04.2023. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 1073 грн (одна тисяча сімдесят три) грн.. 60 коп.

При комп`ютерному наборі вказаної постанови допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини невірно вказано дату рішення «рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року у справі № 500/4562/23» замість правильного «рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2023 року у справі №500/4562/23».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, необхідно виправити описку у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2024 року у справі №500/4562/23.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 325 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2024 року у справі №500/4562/23 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2024 року у справі №500/4562/23, а саме в абзаці другому резолютивної частини вважати замість «рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року у справі № 500/4562/23» - «рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2023 року у справі №500/4562/23».

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
З. М. Матковська