Справа № 342/394/24
Суддя: Федів Л. М.
Дата ухвалення: 2024-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/394/24
Провадження № 2-а/342/8/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови № 290/24 від 05.03.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 210 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про скасування постанови № 290/24 від 05.03.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 210 ч. 2 КУпАП, в якому просить скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 серія відсутня № 290/24 від 05.03.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 210 ч. 2 КУпАП та накладено штраф у сумі 850 грн.

Від відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду 11.04.2024 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просили відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі; розгляд справи проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Від представника позивача ОСОБА_1 - Котик Р.В. до суду, 23.04.2024 через систему "Електронний суд", надійшло клопотання, в якому просив витребувати з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГОРОДЕНКІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ" ГОРОДЕНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м. Городенка, вул. Шептицького, 24 -Е) документацію про проходження ОСОБА_1 ВЛК, із вказівкою в ній коли це було в 2024 році в січні, лютому чи березні, та витребувати з першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ) особову справу військовозобов`язаного ОСОБА_1 (належним чином пронумеровану та описану).

Учасники справи в судове засідання 09 травня 2024 року не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - Котик Р.В. до суду 09.05.2024 подав заяву, в якій просив питання витребування доказів вирішити в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено, що з метою встановлення істини у справі слід витребувати: 1) з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГОРОДЕНКІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ" ГОРОДЕНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м. Городенка, вул. Шептицького, 24 -Е) інформацію про проходження ОСОБА_1 ВЛК, а саме: чи проходив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ВЛК комісію і коли саме; 2) з ІНФОРМАЦІЯ_4 належним чином завірену копію особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За правилами частин 4, 5 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частин 2, 5, 6 статті 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власного ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ч. 3 ст. 80 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати:

1) з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГОРОДЕНКІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ" ГОРОДЕНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м. Городенка, вул. Шептицького, 24 -Е) інформацію про проходження ОСОБА_1 ВЛК, а саме: чи проходив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ВЛК комісію і коли саме;

2) з ІНФОРМАЦІЯ_4 належним чином завірену копію особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Розгляд справи відкласти до 30.05.2024 о 13:10 год.

Ухвалу слід виконати до 30.05.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.