Справа № 380/29623/23
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 травня 2024 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

установив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 89% відповідних сум грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови КМ України № 103 від 21.02.2018 р та проведення перерахунку з 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №ХС52149 від 07.07.2021 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з основним розміром 70%;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 89% відповідних сум грошового забезпечення та з 01 квітня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового №ХС52149 від 07.07.2021 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 89% грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі із врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії повернуто позивачеві. Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 00 к., відповідно до платіжного документа №7К6К-2СМ5-А0СК-К4Н2 від 07.12.2023.

06.05.2024 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині ухвали про повернення позовної заяви, а саме в частині зазначення суми судового збору, що підлягає поверненню з Державного Бюджету на користь позивача.

Слід зазначити, що у резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 допущено описку, а саме в частині зазначення суми судового збору, що підлягає поверненню з Державного Бюджету на користь ОСОБА_1 , замість правильного: « 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 к.», помилково зазначено: « 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 00 к.».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 11.01.2024 описку, а саме в частині зазначення суми судового збору, що підлягає поверненню з Державного Бюджету на користь ОСОБА_1 , зазначивши правильно: « 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 к.», замість помилково зазначеного: « 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 00 к.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Грень Н.М.