Справа № 420/15771/21
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2024-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/15771/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Турецької І.О.

судді Шевчук О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними рішення, дій чи бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними рішення, дій чи бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне витребувати:

1) від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області письмові пояснення:

- щодо кожного аргументу апеляційної скарги;

- щодо приведення у відповідність пенсійної справи позивача відповідно до вимог чинного законодавства;

- щодо виконання судового рішення у даній справі;

- щодо відсутності заборгованості з пенсійних виплат перед позивачем після виправлення помилок в пенсійній справі;

2) від Пенсійного фонду України інформацію, чи проводилась перевірка пенсійної справи ОСОБА_1 , чи виправленні помилки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області в пенсійній справі ОСОБА_1 , про які повідомлялись ОСОБА_1 та Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в листі Пенсійного фонду України від 13.10.2021 року.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідним застосувати положення ч. 2 ст. 236, ч. 2 ст. 309 КАС України, продовжити строк розгляду справи в порядку письмового провадження та зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 236, 241, 243, 248, 308, 309, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області письмові пояснення:

- щодо кожного аргументу апеляційної скарги;

- щодо приведення у відповідність пенсійної справи позивача відповідно до вимог чинного законодавства;

- щодо виконання судового рішення у даній справі;

- щодо відсутності заборгованості з пенсійних виплат перед позивачем після виправлення помилок в пенсійній справі.

Витребувати від Пенсійного фонду України інформацію, чи проводилась перевірка пенсійної справи ОСОБА_1 , чи виправленні помилки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області в пенсійній справі ОСОБА_1 , про які повідомлялись ОСОБА_1 та Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в листі Пенсійного фонду України від 13.10.2021 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Пенсійний фонд України надати витребувані докази, інформацію у строк до 20.05.2024 року безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Електронний Суд.

Роз`яснити, що за неподання доказів, витребуваних судом, без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Продовжити строк розгляду справи в порядку письмового провадження.

Зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.

Судове рішення складено у повному обсязі 09.05.2024 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: О.А. Шевчук