Справа № 320/26778/23
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2024-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

10 травня 2024 року 320/26778/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Державної аудиторської служби України про визнання протиправною та скасування вимоги в частині,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Акціонерне товариство "Укртрансгаз" з позовом до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування пунктів 10,15,18 вимоги Державної аудиторської служби України про усунення виявлених порушень від 11.10.2023 №000500-14/379-2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

12.02.2024 на адресу суду від Акціонерне товариство "Укртрансгаз" надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, позивач зазначив, що спір носить майновий характер, оскільки результати розгляду справи впливають на майновий стан позивача.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з частинами першою-третьою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини четвертої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах:1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;5) щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років";6) щодо оскарження індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету Міністрів України, визначених частиною першою статті 266-1 цього Кодексу.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд визнати протиправною та скасувати пункти 10, 15, 18 вимоги Державної аудиторської служби України про усунення виявлених порушень від 11.10.2023 №000500-14/379-2023.

Так, пунктами 10 та 18 вимоги Державної аудиторської служби України про усунення виявлених порушень, оформленого листом від 11.10.2023 №000500-14/379-2023, встановлено позивачу:

- відобразити за даними бухгалтерського обліку доходи від продажу частки у статутному капіталі та забезпечити сплату до державного бюджету дивідендів на загальну суму 6 688 100 000,00 грн.;

- відобразити у складі доходів надходження оплати у 2020 році платежу на суму 3 850 886 000,00 грн. за договором , оплати у 2021 році остаточного платежу на суму 3 200 000,00 грн. за договором № та відшкодування недоотриманого доходу з послуг транспортування газу на суму 30 278 127 000,00 грн. за договором №, в подальшому при отриманні доходів дотримуватися вимог Концептуальної основи фінансової звітності та вимог Міжнародного стандарту бухгалтерського обліку 1 "Подання фінансової звітності" та Міжнародного стандарту фінансової звітності 15 "Дохід від договорів з клієнтами".

Враховуючи, що вирішення цієї справи матиме значний вплив на зміну майнового стану позивача, суд погоджується з обґрунтованістю його клопотання про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої та другої статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи обставини справи та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 25 червня 2024 року о 14:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.