Справа № 686/11245/24
Суддя: Колієв С. А.
Дата ухвалення: 2024-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/138/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю:

представника позивача Янюк К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні представник позивача подала клопотання в якому, посилаючись на те, що оскільки оскаржувана постанова винесена посадовою особою Управління Патрульної поліції в Хмельницькій області належним відповідачем у цій справі є саме УПП в Хмельницькій області. За таких обставин просила замінити відповідача у цій справі з ГУНП в Хмельницькій області на УПП в Хмельницькій області ДПП.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що предметом даного спору є правомірність ухваленого рішення (постанови про притягнення до адміністративної відповідальності) , яка була ухвалена інспектором Управління патрульної поліції в Хмельницькій області вважаю, що до участі у розгляді вказаної справи слід замінити відповідача у справі з Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області на Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції.

Також до участі у розгляді даної справи слід залучити у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції.

Залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

Невідкладно надіслати УПП в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції та Департаменту патрульної поліції даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі, а також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали з додатками.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Відкласти судовий розгляд справи на 16-30 годину 27.05.2024 рік.

Суддя: