Справа № 640/28903/21
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року № 640/28903/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., за участі секретаря секретарі судового засідання Криворук Ю.А., представника позивача - Зубенко В.М., представника відповідача - Франчук Я.Р., розглянувши у загальному позовному провадженні заяву представника позивача про зміну предмету позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕКС" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРЕКС" (01010, м. Київ, вул. М. Гайцана, 6, к. 4, ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, ), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.09.2020 №№ , .

Окружним адміністративним судом м. Києва відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

За результатом автоматизованого розподілу, справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Колесніковій І.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 прийнято до провадження адміністративну справу, призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій останній просить суд:

- визнати протиправними та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення прийняте Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України форми «В1» від 10 вересня 2021 року № 1 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларованої на рахунок платника у банку у розмірі 2 491 000 грн., та штрафних фінансових санкцій в розмірі 622 750,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення прийняте Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України форми «В4» від 18 червня 2021 року № 103 щодо зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 2 365 041 грн.

Вивчивши матеріали заяви про зміну предмету позову, оцінивши наведені позивачем підстави для прийняття заяви, суд приходить до такого.

Згідно частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, з викладеного вбачається, що позивач має право:

- або змінити предмет позову (у тому числі шляхом збільшення чи зменшення позовних вимог), або змінити підставу позову;

- звернутись до суду із заявою про доповнення підстав позову новими та збільшення позовних вимог лише до закінчення підготовчого засідання.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми, приймаючи до уваги те, що позивачем було подано до суду заяву про зміну предмету позову під час розгляду справи по суті, суд доходить висновку про порушення позивачем строку для подання заяви про зміну предмету позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті до розгляду судом заяви представника позивача про зміну предмету позову.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У прийнятті до провадження заяви представника позивача про зміну предмету позову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Колеснікова І.С.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.05.2024.