Справа № 440/18167/23
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2024-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 травня 2024 р.Справа № 440/18167/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.03.2024 по справі № 440/18167/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вейчай Україна"

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.03.2024 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вейчай Україна" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Полтавській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2024 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

На виконання вимог ухвали суду Головним управлінням ДПС у Полтавській області надано до суду платіжне доручення про сплату судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.03.2024 по справі № 440/18167/23.

Водночас, Головним управлінням ДПС у Полтавській області заявлено клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, в обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 4026,00 грн. та оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2023 апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору у розмірі 3220,80 грн. просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 805,20 грн.

Колегія суддів, розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору, дослідивши докази по справі, вважає, що наявні підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно із п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору №1998 від 24.04.2024 Головним управлінням ДПС у Полтавській області сплачений судовий збір за подану апеляційну скаргу по справі № 440/18167/23 у розмірі 4026,00 грн. Разом з тим, за подання апеляційної скарги по даній справі заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3220,80 грн.

Отже, фактично апелянтом сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" наявні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого згідно наданих платіжних доручень.

Так, зважаючи на те, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 4 026,00 грн., що є більшим ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання апелянта та повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 805,20 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 34, 132 Кодексу адміністративного судочинства України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.03.2024 по справі № 440/18167/23 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області () судовий збір у розмірі 805 (вісімсот п`ять) гривень 20 копійок, надмірно сплачений за подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.03.2024 по справі №440/18167/23 відповідно до платіжного доручення від № 1998 від 24.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.