Справа № 520/6513/24
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2024-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 травня 2024 року справа № 520/6513/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не призначення субсидії ОСОБА_1 на оплату житлово-комунальних послуг (послуга з постачання природного газу, послуга з розподілу природного газу, послуга з постачання електричної енергії, послуга з поводження з побутовими відходами, послуга з централізованого водопостачання, послуга з централізованого водовідведення).

- Скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 01.12.2023 по зверненню Позивача №780226 та рішення від 01.01.2024 по зверненню Позивача №801042 про відмову у призначенні субсидії на оплату житлово- комунальних послуг.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити житлову субсидію ОСОБА_1 з 01.11.2023 на оплату житлово-комунальних послуг (послуга з постачання природного газу, послуга з розподілу природного газу, послуга з постачання електричної енергії, послуга з поводження з побутовими відходами, послуга з централізованого водопостачання, послуга з централізованого водовідведення).

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області розглянути питання призначення житлової субсидії ОСОБА_1 на оплату всіх наданих житлово-комунальних послуг з урахуванням забезпечення рівня прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян, встановленого законом, без врахування заборгованості за житлово-комунальні послуги.

- Стягнути на користь ОСОБА_1 відшкодовану моральну шкоду у розмірі 2000000 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження по справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, з огляду на наступне.

Позивач оскаржує рішення відповідача про відмову у призначенні субсидії. Підставою відмови у призначенні субсидії, відповідач зазначив що у позивача наявна заборгованість з водопостачання та водовідведення.

Судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до КП "Харківводоканал" про захист прав споживачів, застосування позовної давності та перерахунок нарахувань за житлово-комунальні послуги, в якому позивач просить визнати факт відсутності заборгованості за житлово-комунальні послуги (послуги централізованого водопостачання та водовідведення) за період з 01.11.2020 року по 31.10.2023 року, на підставі яких позивачу відмовлено у призначені субсидії.

Тому суд приходить висновку, що провадження по справі 520/6513/24 необхідно зупинити, оскільки рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова є ключовим для вирішення спору.

Відповідно до ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином суд вважає за можливе зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням у зазначеній вище справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 229, 236, 248, 256, 291, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі 520/6513/24 до набрання чинності рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у справі №644/1148/24 .

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Сагайдак В.В.