Справа № 146/684/24
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2024-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/684/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Томашпіль в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Вінницькій області Островської Наталії Юріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 року до суду з цією позовною заявою, звернувся ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 до поліцейської УПП у Вінницькій області Островської Наталії Юріївни, що знаходиться за адресою: вул. Ботанічна, 24 в м. Вінниця, Вінницької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 30 квітня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 09 травня 2024 року.

09 травня 2024 року сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 направив на адресу суду клопотання в якому просить замінити неналежного відповідача поліцейського УПП у Вінницькій області Островську Н.Ю. на наледного Управління Патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, судове засідання відкласти на іншу дату, дане клопотання просить розглянути в його відсутність.

Поліцейська УПП у Вінницькій області Островська Н.Ю. в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 7ст. 48 КАС України заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: згода позивача на заміну первісного відповідача; якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності. Враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, позивач подав клопотання щодо заміни неналежного відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первісного відповідача поліцейського УПП у Вінницькій області Островської Н.Ю. на належного відповідача, яким є Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ст. 286 ч. 1 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки позивачзаявив клопотання про заміну первісного відповідача та перенесення судового засідання, суд з метою повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 48 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача -задовольнити. Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Вінницькій області Островської Наталії Юріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме: поліцейського УПП у Вінницькій області Островську Н.Ю. на належного відповідача, яким є Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, (21001, м. Вінниця вул. Ботанічна, 24).

Продовжити строки розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти на 11 год. 00 хв. 28 травня 2024 року про що повідомити сторін.

Роз`яснити, що Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (підписання) та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: О.В. Пилипчук