Справа № 200/2681/24
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2024-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 травня 2024 року Справа №200/2681/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року ОСОБА_1 через свого представника та підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 04 квітня 2024 року №80 про відмову в призначенні їй пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області повторно розглянути її заяву про призначення їй пенсії за віком із зарахуванням до страхового стажу: періодів роботи згідно із записами у трудовій книжці від 07 травня 1969 року без номеру; періоду навчання з 01 вересня 1966 року по 27 лютого 1970 року згідно з дипломом від 01 березня 1970 року НОМЕР_1 .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)).

Судом встановлено, що позовні вимоги та обґрунтування позову стосуються трудової книжки та диплому позивача, і ці документи подавалися відповідачу органу Пенсійного фонду України для вирішення питання про призначення пенсії.

Проте, до позову не додано копію диплому від 01 березня 1970 року Ф №070506, а додана копія трудової книжки не містить сторінок 6 та 7.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 77, ч. 3 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 цього Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з`ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у ОСОБА_1 :

- копію диплому від 01 березня 1970 року Ф №070506;

- копії сторінок 6 та 7 трудової книжки позивача від 07 травня 1969 року без номеру.

Встановити строк для подання витребуваних доказів по 22 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда