Справа № П/811/1887/16
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

07 травня 2024 року м. Кропивницький Справа №П/811/1887/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в ухвалі від 12 лютого 2024 року по адміністративній справі

за позовом: Новоукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 27100, м. Новоукраїнка Кіровоградської області, вул. Соборна, 52/1

до відповідача: ОСОБА_1 , 28630, с. Криничне Устинівського району Кіровоградської області

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Новоукраїнська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 10 808,15 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 р. у справі №П/811/1887/16 адміністративний позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 , с. Криничне Устинівського району Кіровоградської області) на користь місцевого бюджету Криничненської сільської ради Кіровоградської області податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 10 808,15 грн (десять тисяч вісімсот вісім грн. 15 коп.) (а.с.36).

01.03.2017 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №П/811/1887/16, (а.с.51-52).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 р. заяву Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволено; змінено сторону виконавчого провадження стягувача Криничуватську сільську раду Устинівського району Кіровоградської області її правонаступником Устинівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області щодо виконання виконавчого листа №П/811/1887/16, виданого 01 березня 2017 року Кіровоградським окружним адміністративним судом (а.с.77).

19.04.2024 р. до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 р. у справі №П811/1887/16 (а.с.81-82).

З огляду на наказ голови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 р. №84/в суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. з 19.04.2024 р. по 03.05.2024 р. включно перебувала у додатковій відпустці, внаслідок чого не здійснювала правосуддя, у тому числі не підписувала процесуальні документи.

Відповідно до наказу голови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 р. №97/в суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. 06.05.2024 р. перебувала у щорічній відпустці, внаслідок чого не здійснювала правосуддя, у тому числі не підписувала процесуальні документи.

Таким чином, питання про внесення виправлень у судове рішення у справі вирішується суддею у перший робочий день 07.05.2024 року.

Судом встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 р. помилково зазначено назву стягувача «Криничуватська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області», натомість як правильною є назва «Криничненська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне за заявою стягувача виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року в справі №П811/1887/16.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року у справі №П811/1887/16, а саме назву стягувача «Криничуватська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області» змінити на «Криничненська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області» у відповідному відмінку.

Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року у новій редакції наступного змісту:

«Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Криничненську сільську раду Устинівського району Кіровоградської області її правонаступником Устинівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області щодо виконання виконавчого листа №П/811/1887/16, виданого 01 березня 2017 року Кіровоградським окружним адміністративним судом».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 07 травня 2024 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ