Справа № 560/4493/24
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2024-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 травня 2024 року м. Рівне №560/4493/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
Головного управління ДПС у Хмельницькій області
про стягнення податкового боргу,
27.03.2024 Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 6097 грн.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.03.2024 адміністративну справу №560/4493/24 на підставі п.2 ч.1 ст.29 КАС України передано на розгляд Рівненському окружному адміністративному суду.
02.05.2024 вказана справа надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду і за результатами її автоматизованого розподілу між суддями суду визначено головуючу суддю Гудиму Н.С.
Ухвалою суду від 07.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
В ході підготовки до розгляду справи судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених ст.ст. 160,161 КАС України.
Так, за правилами п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Матеріали позову свідчать, що відповідачем у ньому визначено ОСОБА_2 . З відповіді №580990 від 07.05.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .
Натомість, у позові адресою проживання відповідача вказано: АДРЕСА_2 , відповідно на таку ж адресу податковим органом направлено примірник позову з додатками, що підтверджується описом вкладення у лист.
Таким чином, суд констатує, що відповідачем не долучено до позовної заяви належного доказу надіслання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а тому позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.
В силу вимог ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З огляду на наведене, позовну заяву слід залишити без руху.
Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
- позовної заяви із зазначенням правильної адреси проживання відповідача та
- доказів надіслання відповідачу на його зареєстровану адресу листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів..
При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч.14 та ч.15 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 161, 171, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Позовну заяву Головне управління ДПС у Хмельницькій області - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Н.С. Гудима