Справа № 420/17108/23
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2024-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 травня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання щодо залучення співвідповідача за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про:

- визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не прийняття рішення про призначення допомоги на проживання (із дотриманням Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам затверджений постановою КМУ від 20.03.2022 р. № 332) у період з 11.07.2022 року по 01.03.2023 року щодо внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 (довідка переселенця № 5106 - від 11.07.2022 р.) та внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 (довідка переселенця № 5106 - від 11.07.2022 р.);

- визнання протиправним та скасувати рішення, у формі Повідомлення про відмову в призначенні соціальної допомоги № 2257521 за заявою ОСОБА_1 ;

- зобов`язання відповідача з 01.08.2022 року здійснити призначення, нарахування та виплату ОСОБА_1 та ОСОБА_2 допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі, відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам затверджений постановою КМУ від 20.03.2022 р. № 332.

Ухвалою від 17.07.2023 року у справі відкрито провадження, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

13.12.2023 року на адресу суду відповідачем надані пояснення, з яких зокрема вбачається, що оскаржуване рішення у формі Повідомлення про відмову в призначенні соціальної допомоги № 2257521 за заявою ОСОБА_1 прийняте в результаті верифікації на центральному рівні Державним підприємством «Інформаційно-Обчислювальний Центр Міністерства соціальної політики України» під час реєстрації та подачі документів через програму «Дія»

Відповідно до ч.ч.3-7 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи те, що оскаржуване рішення у цій справі, а саме Повідомлення про відмову в призначенні соціальної допомоги № 2257521 за заявою ОСОБА_1 прийняте в результаті верифікації на центральному рівні Державним підприємством «Інформаційно-Обчислювальний Центр Міністерства соціальної політики України» та Міністерство соціальної політики України суд дійшов висновку, що вимоги стосуються також зазначених юридичних осіб, оскільки є вірогідність необхідності скасування рішення у разі задоволення позову, тому суд вважає за необхідне залучити вказані юридичні особи в якості співвідповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі по справі в якості співвідповідача Державним підприємством «Інформаційно-Обчислювальний Центр Міністерства соціальної політики України» (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд.7, ) та Міністерство соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10, ).

Встановити відповідачам - Державному підприємству «Інформаційно-Обчислювальний Центр Міністерства соціальної політики України» та Міністерству соціальної політики України строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.6 ст. 48 КАС України після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов