Справа № 309/2404/24
Суддя: Волощук О. Я.
Дата ухвалення: 2024-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 309/2404/24
Провадження № 2-а/309/24/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. вивчивши позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про скасування постанови серії ЕНА №1451434 від 16.02.2024 року, винесену старшим сержантом поліції РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 гривень у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Вказану постанову, як стверджує позивач, ним отримано 16.02.2024 року.

Ознайомившись із позовом суд вважає, що його слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно частин 3, 6, 7 ст. 161 КАС України:

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску. Аналогічне положення міститься в ч. 1 ст. 123 КАС України.

До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Наведених вище положень КАС України позивачем дотримано не було, а саме:

- позивачем не було додано до позовної заяви документу про сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 605,60 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- позивачем пропущено строк на звернення до суду із позовом, однак не додано до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску;

- до позову не додано оригіналу або копії оспорюваної постанови або засвідчений витяг з неї, а у разі відсутності постанови у позивача - клопотання про її витребування.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи недоліки, наявні при поданні позову до суду, суд приходить до висновку, що даний позов слід залишити без руху з метою надання можливості позивачу усунути недоліки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, надавши позивачу ОСОБА_1 строк на усунення вказаних недоліків 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О. Я.