Справа № 320/3012/24
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2024-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 травня 2024 року м. Київ № 320/3012/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Кваліцікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Онопко В.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом:

- визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокуратури від 02 серпня 2023 року №153дп-23 "Про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_1 та закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 " в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (за діяння вчинені на посаді керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області) ОСОБА_1 та накладення на нього дисциплінарного стягнення у виді догани.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 позовну заяву залишено без руху.

Представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Кваліцікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення в частині.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Донець В.А.