Справа № 340/2589/24
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2024-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

08 травня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/2589/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Міськопторгу Бобринецького районного споживчого товариства про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- стягнути з Міськопторгу Бобринецького районного споживчого товариства на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 56302,81 грн;

- стягнути з Міськопторгу Бобринецького районного споживчого товариства на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 197,05 грн.

Ухвалою суду від 25 квітня 2024 року залишено позовну заяву без руху, зобов`язано позивача подати докази сплати судового збору та встановлено строк для усунення вказаних недоліків.

01.05.2024 (вх.№11492/24) на адресу суду представником позивача було подано клопотання про продовження процесуального строку для виправлення недоліків позовної заяви, обґрунтоване тим, що Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю не встигло провести платіж у зазначений строк і надати до суду докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина 6 статті 121 КАС України).

З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк, може бути продовжений за наявності поважних причин.

Згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення виконання процесуальних прав та обов`язків позивача, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку та надання додаткового строку на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.77, 80, 118-121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків (подати докази сплати судового збору) позовної заяви Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Міськопторгу Бобринецького районного споживчого товариства про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви встановлені ухвалою суду від 25 квітня 2024 року, шляхом подання доказів сплати судового збору протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА