Справа № 560/6408/24
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2024-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6408/24
УХВАЛА

іменем України

10 травня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких ще закінчився у розмірі 17160,62 грн.

Ухвалою від 30.04.2024 суд відкрив провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначив за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

09.05.2024 до суду надійшла заява від представника позивача, в якій просить:

1. Прийняти заяву про відмову Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» від позову до відповідача ОСОБА_1 у справі № 560/6408/24 про відшкодування вартості предметів однострою.

2. Закрити провадження по справі № 560/6408/24 та повернути Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (Код , місцезнаходження: місто Київ, вул. Федора Максименко, 21, 04075) 50 % судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.

За нормами частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з пунктом другим частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд вирішив прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Щодо вимог заяви в частині повернення 50% відсотків судового збору, суд зауважує, що при поданні цієї позовної заяви Департамент поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" не сплачував судовий збір, тому заява в цій частині задоволенню не підлягає.

За таких обставин заява представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" задовольнити частково.

Прийняти відмову Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" від позову.

Закрити провадження у справі №560/6408/24 за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський