Справа № 320/16291/24
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2024-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 травня 2024 року м.Київ № 320/16291/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА 2020" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ясинський Є.О. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА 2020" через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Київській області:

26

21.04.2023 00:00:00

28.04.2023 00:00:00

8721162/43501022

29

24.04.2023 00:00:00

28.04.2023 00:00:00

8721159/43501022

4

05.06.2023 00:00:00

15.06.2023 00:00:00

9003025/43501022

69

24.03.2023 00:00:00

15.06.2023 00:00:00

9003023/43501022

70

27.03.2023 00:00:00

15.06.2023 00:00:00

9003023/43501022

7

07.06.2023 00:00:00

15.06.2023 00:00:00

9003022/43501022

12

09.06.2023 00:00:00

19.06.2023 00:00:00

9021206/43501022

15

12.06.2023 00:00:00

19.06.2023 00:00:00

9021207/43501022

22

14.06.2023 00:00:00

07.07.2023 00:00:00

9149960/43501022

23

16.06.2023 00:00:00

07.07.2023 00:00:00

9149959/43501022

26

19.06.2023 00:00:00

07.07.2023 00:00:00

9149958/43501022

35

23.06.2023 00:00:00

29.06.2023 00:00:00

9092047/43501022

38

26.06.2023 00:00:00

07.07.2023 00:00:00

9150890/43501022

12

08.05.2023 00:00:00

12.05.2023 00:00:00

8803302/43501022

7

01.05.2023 00:00:00

12.05.2023 00:00:00

8803301/43501022

- зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну ФГ «ІСІДА 2020» № 26 від 21.04.2023, №29 від 24.04.2023, №4 від 05.06.2023, №69 від 24.03.2023, №70 від 27.03.2023, №7 від 07.06.2023, №12 від 09.06.2023, №15 від 12.06.2023, №22 від 14.06.2023, №23 від 16.06.2023, №26 від 19.06.2023, №35 від 23.06.2023, №38 від 26.06.2023, №12 від 08.05.2023, №7 від 01.05.2023 року датою їх фактичного подання.

Відповідно до частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5).

Верховний Суд в ухвалі від 28.12.2021 у справі №№9901/521/21 зазначив, що під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло, а тому, особа, звертаючись до суду із позовною заявою, повинна чітко зазначити рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, що порушили її право, та повинна вказати спосіб захисту свого порушеного права.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем наведених вимог не дотримано, оскільки позивачем в прохальній частині зазначено реквізити оскаржуваних рішень, які є відмінними від тих реквізитів рішень, які додані до позовної заяви.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно чітко сформулювати позовні вимоги, зокрема, зазначити вірні реквізити оскаржуваних рішень.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 3 частини 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" від 09.11.2023 № 3460-IX встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено 15 (п`ятнадцять) вимог немайнового характеру (скасування п`ятнадцяти рішень), вимоги щодо зобов`язання вчинити дії є пов`язаними із вимогами про скасування рішень.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 36336,00 грн. (3028*15)*0,8.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити:

позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам статті 160 КАС України в частині визначення кола відповідачів та чіткого формулювання змісту позовних вимог щодо кожного із них, та в частині зазначення правильних реквізитів оскаржуваних рішень;

документ про сплату судового збору в розмірі 36336,00 грн., на рахунок Київського окружного адміністративного суду за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101, код отримувача (код 37955989), банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО 899998), рахунок отримувача UA4010001, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №320/16291/24), Київський окружний адміністративний суд.

Виправлену позовну заяву слід подати в кількості для суду та відповідача (ів).

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п`яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА 2020" без руху.

Надати позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя Донець В.А.