Справа № 500/4618/23
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/4618/23

10 травня 2024 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву від 09.05.24 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 08.04.2024 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.09.2023 року позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРОПОУ НОМЕР_2 ) щодо не видачі наказу про виплату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) грошової допомоги для оздоровлення за 2022 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік, грошової компенсації вартості норм харчування за період з 15.06.2022 по 31.08.2022 роки виходячи з грошового забезпечення з 28.02.2022 по 31.08.2022 року. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРОПОУ НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та виплати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) грошової допомоги для оздоровлення за 2022 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік, грошової компенсації вартості норм харчування за період з 15.06.2022 по 31.08.2022 роки виходячи з грошового забезпечення з 28.02.2022 по 31.08.2022 року. Зобов`язано військову частину видати наказ про виплату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) грошової допомоги для оздоровлення за 2022 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік, грошової компенсації вартості норм харчування за період з 15.06.2022 по 31.08.2022 роки виходячи з грошового забезпечення з 28.02.2022 по 31.08.2022 року та передати відповідний наказ для виконання у ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРОПОУ НОМЕР_2 ). Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРОПОУ НОМЕР_2 ) та Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРОПОУ НОМЕР_4 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) грошову допомогу для оздоровлення за 2022 рік, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік, грошової компенсації вартості норм харчування за період з 15.06.2022 по 31.08.2022 роки виходячи з грошового забезпечення з 28.02.2022 по 31.08.2022 року.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2024 року апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року у справі № 500/4618/23 скасувати та винести нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними задовольнити частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неприйняття рішення щодо виплати ОСОБА_1 за 2022 рік допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 розглянути питання щодо виплати ОСОБА_1 за 2022 рік допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань з врахуванням висновків суду та прийняти відповідне рішення (наказ). В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2024 року по справі № №500/4618/23 видано 08.04.2024 виконавчий лист.

09.05.2024 року до суду позивачем надіслано на поштову адресу суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, долучивши до заяви оригінал виконавчого листа виданого 08.04.2024 року.

Під час звернення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого документа було допущено помилку, а саме не зазначено дату набрання законної сили рішення та не зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ознайомившись з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, суд дійшов висновку, що її розгляд не потребує отримання додаткових пояснень від заявника (позивача) та додаткових доказів.

Отож, у зв`язку з відсутністю необхідності заслухати пояснення сторін та отримати від них додаткові докази для вирішення питання щодо виправлення описки у виконавчому листі, із врахуванням достатності доказів для розгляду даної заяви, вказана заява розглянута судом без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Визначаючись щодо спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за необхідне виправити описку, допущену в у виконавчому листі виданому 08.04.2024 року у даній справі.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити повністю.

Виправити описку у виконавчому листі виданому 08.04.2024 року по справі №500/4618/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними, а саме вказавши дату набрання законної сили рішення "18 січня 2024 року" та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до "19 січня 2027 року".

Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.