Справа № 520/31879/23
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2024-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову у роз`ясненні судового рішення

"08" травня 2024 р. Справа № 520/31879/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАСТА-2018" про роз`яснення рішення по справі №520/31879/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАСТА-2018" (, вул. Млинська, б. 4, село Перерив, коломийський р-н, Івано-Франківська обл. 78268) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 року адміністративний позов задоволено.

Рішення набрало законної сили.

Позивач звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначив, що 26.12.2023 року ТОВ «Власта-2018» року змінило своє місцезнаходження, з адреси м. Харків, пр. Перемоги, будинок 75В, офіс 304А, на нову адресу Україна, 78268, Івано- Франківська обл., Коломийський р-н, село Перерив, вул. Млинська, будинок 4. З 01.01.2024 року Позивач перебуває на обліку у ГУ ДПС України у Івано - Франківській області.

Після задоволення позовної заяви та набрання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 року по справі 520/31879/23, ТОВ «Власта-2018» звернулася до ГУ ДПС України у Івано - Франківській області із листом №20 від 28.03.2024 року, в якому повідомило про існування вищевказаного рішення суду, з проханням відповідно до норм діючого законодавства виключити Позивача із реєстру ризикованості, тому що станом на дату виконання рішення ТОВ «Власта-2018» обліковується у ГУ ДПС України у Івано - Франківській області.

Однак Листом №3784/6/09-19-05-02-05 від 01.04.2024 року, ГУ ДПС України у Івано -Франківській області, повідомив, що для виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 року по справі 520/31879/23, потрібно додаткове роз`яснення рішення від суду.

По суті заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 254 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч.3,4 ст. 254 КАС України).

За загальними нормами права роз`яснення судом ухваленого ним рішення здійснюється насамперед з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Відповідно до рішення суду Рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області, створене на правах відокремленого підрозділу, скасовано, та зобов`язано Головне управління ДПС у Харківській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Власта-2018» з переліку ризикових платників податків

Отже, в даному випадку виник новий спір, який підлягають вирішенню в окремому позовному проваджені.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про роз`яснення рішення суду від 29.01.2024 року.

Керуючись ст.ст.243, 248, 254, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про роз`яснення судового рішення - залишити без задоволення

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Сагайдак В.В.