Справа № 200/2744/24
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2024-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи для визначення підсудності

10 травня 2024 року Справа №200/2744/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача: Донецького окружного адміністративного суду, третьої особи на стороні відповідача: Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідача: Донецького окружного адміністративного суду, третьої особи на стороні відповідача: Державної судової адміністрації України, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Донецького окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати судді Донецького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01 січня 2024 року по 31 березня 2024 року, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді з 01.01.2024, в розмірі 2 102,00 грн.;

- зобов`язати Донецький окружний адміністративний суд провести нарахування суддівської винагороди судді Донецького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 за період з 01 січня 2024 по 31 березня 2024 року, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого на 1 січня 2024 року складає 3028 грн.;

- стягнути з Донецького окружного адміністративного суду на користь позивача заборгованість з виплати суддівської винагороди за період з 01 січня 2024 по 31 березня 2024 року, обчисленої виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого на 1 січня 2024 року складає 3028 грн., з урахуванням раніше виплачених сум та з урахуванням передбачених законодавством податків і зборів (обов`язкових платежів);

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині присудження виплати суддівської винагороди в межах суми стягнення за один місяць.

Згідно правил ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (предметна юрисдикція) справа підлягає розгляду окружними адміністративними судами.

Проте, частиною першою статті 28 КАС України встановлено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Пунктом 6 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Частинами 7 та 9 статті 29 КАС України передбачено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, справа №200/2744/24 має бути передана до Першого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності суду, який повинен розглянути дану справу.

Керуючись статтями 12, 19, 28, 29, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу №200/2744/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача: Донецького окружного адміністративного суду, третьої особи на стороні відповідача: Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, Першому апеляційному адміністративному суду для визначення підсудності даної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя І.О. Голошивець