Справа № 140/17625/20
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

10 травня 2024 року ЛуцькСправа № 140/17625/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 04 березня 2021 року у даній справі позов задоволено повністю:

- стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 590 213 (п`ятсот дев`яносто тисяч двісті тринадцять) гривень 34 копійок;

- повернуто Головному управлінню ДПС у Волинській області надміру сплачену суму судового збору в розмірі 245 (двісті сорок п`ять) гривень 02 копійки.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 березня 2021 року у справі № 140/17625/20 залишено без змін.

22 квітня 2024 року до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі №140/17625/20.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року дану заяву було залишено без руху, та встановлено заявникові 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання (надіслання) до суду нової редакції заяви до якої додати докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, а також, подати докази сплати судового збору у розмірі 13647,33 грн.

08 травня 2024 року на адресу суду повернулося поштове відправлення з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Станом на 10 травня 2024 року на адресу суду не надходило будь-яких документів на усунення недоліків заяви або заяв (клопотань) про продовження строку для усунення недоліків заяви.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини четвертої статті 366 КАС України крім випадків, визначених статтею 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 363 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Оскільки недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року про залишення заяви без руху, у встановлений суддею строк заявником не усунуті, ним не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви, тому заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявникові.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, частиною четвертою статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути заявникові.

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Ю.Ю. Сорока