Справа № 420/21931/23
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2024-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 травня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про залишення позовних вимог без розгляду в частині в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Міністерства оборони України,

ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправною бездіяльності, рішення, встановлення юридичного факту та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України (далі - відповідач-1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач-2), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", Постановою Кабінету Міністрів України України №168 від 28 лютого 2022 р.,

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 та Міністерство Оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі та порядку передбаченому Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та Постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року,

визнати рішення Міністерства оборони України у формі Протоколу №11/д від 30.06.2023 щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 р. протиправним, скасувати рішення Міністерства Оборони України у формі протоколу №11/д від 30.06.2023 щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 р.

зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі та порядку передбаченому Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року,

встановити юридичний факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у період з 15 червня 2020 року і по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Ухвалою суду від 13.09.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12.10.2023, в подальшому підготовче засідання відкладено на 07.11.2023.

Ухвалою суду від 08.05.2024 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.06.2024.

Представник позивача надав заяву по залишення позову без розгляду в частині вимог про встановлення юридичного факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у період з 15 червня 2020 року і по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 включно. Заяву просить розглянути без участі позивача та його представника, повернути сплачений судовий збір в цій частині. До заяви додані докази направлення її копії іншим учасникам спору.

Ч.1 ст. 47 КАС України передбачено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Розглянувши заяву, суд не вбачає підстав для відмови в її задоволенні, оскільки така заява подана в межах підготовчого провадження, ці дії представника позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд задовольняє заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної вимоги про встановлення юридичного факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю.

Разом з тим, сплачена сума судового збору в даному випадку не підлягає поверненню (п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "про судовий збір").

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 в частині вимог про встановлення юридичного факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у період з 15 червня 2020 року і по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали апеляційної скарги .

Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА