Справа № 280/2481/24
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 травня 2024 року Справа № 280/2481/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовною заявою Приватного підприємства «Наукове промислово- комерційне об`єднання «ТАТА» (69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренко, буд. 13, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена позовна заява.

Підготовче засідання призначено на 07.05.2024.

Від представника позивача 07.05.2024 до суду надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, що полягає у не підготовці та не поданні до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області висновку про повернення з Державного бюджету України приватному підприємству «Наукове промислово- комерційне об`єднання «ТАТА» суми надміру сплаченого грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 488 590,5 грн;

зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області перерахувати на розрахунковий рахунок приватного підприємства «Наукове промислово- комерційне об`єднання «ТАТА» НОМЕР_1 у Філії Запорізького обласного управління ПрАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя (МФО 313957) суму надміру сплаченого грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 488 590,5 грн;

зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області збільшити реєстраційний ліміт приватного підприємства «Наукове промислово- комерційне об`єднання «ТАТА» в системі електронного адміністрування податку на додану вартість на 488 590,5 грн.

Крім того, позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ГУ ДПС у Запорізькій області:

інформацію чи збільшено ГУ ДПС у Запорізькій області реєстраційний ліміт приватного підприємства «Наукове промислово- комерційне об`єднання «ТАТА» (69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренко, 13, ідентифікаційний код 19264196) в системі електронного адміністрування податку на додану вартість на 488 590,5 грн. при поверненні ПП "НПКО "ТАТА" надміру сплаченого грошового зобов`язання з податку на додану вартість, що відбулось 12.11.2018;

документи на підтвердження збільшення ГУ ДПС у Запорізькій області реєстраційного ліміту ПП "НПКО "ТАТА" в системі електронного адміністрування податку на додану вартість на 488 590,5 грн при поверненні ПП "НПКО "ТАТА" надміру сплаченого грошового зобов`язання з податку на додану вартість, що відбулось 12.11.2018.

Представник відповідача 19.04.2024 подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування клопотання зазначає, що позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів 01.04.2021 року (дата отримання Листа ГУ ДПС у Запорізькій області від 29.03.2021 № 18906/6/08-01-18-07). Таким чином, звертаючись з позовною заявою у 2024 році, позивачем пропущений процесуальний строк, встановлений ч.2 ст. 122 КАС України.

Розглянувши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що зміна предмета позову є правом позивача, до заяви долучено докази її направлення відповідачу, суд дійшов висновку про можливість прийняття до розгляду вказаних уточнень.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області:

інформацію чи збільшено ГУ ДПС у Запорізькій області реєстраційний ліміт приватного підприємства «Наукове промислово- комерційне об`єднання «ТАТА» (69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренко, 13, ідентифікаційний код 19264196) в системі електронного адміністрування податку на додану вартість на 488 590,5 грн. при поверненні ПП "НПКО "ТАТА" надміру сплаченого грошового зобов`язання з податку на додану вартість, що відбулось 12.11.2018;

документи на підтвердження збільшення ГУ ДПС у Запорізькій області реєстраційного ліміту ПП "НПКО "ТАТА" в системі електронного адміністрування податку на додану вартість на 488 590,5 грн при поверненні ПП "НПКО "ТАТА" надміру сплаченого грошового зобов`язання з податку на додану вартість, що відбулось 12.11.2018.

Згідно з нормою п. 4 ч. 6 ст. 180 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

За таких обставин суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні, для надання відповідачу часу для надання відзиву на уточнену позовну заяву та витребуваних доказів.

Керуючись ст. 181, 205, 223, 243 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Призначити підготовче засідання на 14 травня 2024 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в о 09 год. 45 хв.

Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області:

інформацію чи збільшено ГУ ДПС у Запорізькій області реєстраційний ліміт приватного підприємства «Наукове промислово- комерційне об`єднання «ТАТА» (69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренко, 13, ідентифікаційний код 19264196) в системі електронного адміністрування податку на додану вартість на 488 590,5 грн. при поверненні ПП "НПКО "ТАТА" надміру сплаченого грошового зобов`язання з податку на додану вартість, що відбулось 12.11.2018;

документи на підтвердження збільшення ГУ ДПС у Запорізькій області реєстраційного ліміту ПП "НПКО "ТАТА" в системі електронного адміністрування податку на додану вартість на 488 590,5 грн при поверненні ПП "НПКО "ТАТА" надміру сплаченого грошового зобов`язання з податку на додану вартість, що відбулось 12.11.2018.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 14 травня 2024 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Надіслати судові повістки особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Конишева