Справа № 440/12669/23
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2024-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 03 травня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/12669/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області про виправлення описки в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року в адміністративній справі № 440/12669/23, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року у справі № 440/12669/23 адміністративний позов заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації, Державної екологічної інспекції Центрального округу до Хорольської міської ради Полтавської області, третя особа - Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправною бездіяльність Хорольської міської ради Полтавської області щодо забезпечення проведення робіт з винесення меж гідрологічного заказника місцевого значення "Єньки" загальною площею 82,5 га, який знаходиться в адміністративних межах Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за межами населеного пункту, та закріплення їх в натурі (на місцевості); зобов`язано Хорольську міську раду Полтавської області відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити організацію проведення робіт із винесення меж гідрологічного заказника місцевого значення "Єньки" загальною площею 82,5 га, який знаходиться в адміністративних межах Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за межами населеного пункту, та закріплення їх в натурі (на місцевості).

29 квітня 2024 року до суду надійшла заява заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області про виправлення описки в резолютивній частині зазначеного рішення, мотивована допущенням помилки в частині зазначення коду ЄДРПОУ відповідача.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/12669/23 судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення дійсно наявна помилка щодо зазначення коду ЄДРПОУ Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області.

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області про виправлення описки в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року в адміністративній справі № 440/12669/23 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року в адміністративній справі № 440/12669/23 шляхом зазначення кодом ЄДРПОУ Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області "22528612" замість "37959255".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова