Справа № 360/425/24
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2024-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 травня 2024 рокум. ДніпроСправа № 360/425/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаницею С.В., під час розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 17.04.2024 у виконавчому провадженні № 70618874,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі позивач) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі відповідач), в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.04.2024 про накладення штрафу у розмірі 10200,00 грн у виконавчому провадженні ВП № 70618874, відритого за виконавчим листом № 360/8303/21, виданим Луганським окружним адміністративним судом 29.11.2022.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 03 травня 2024 року о 09 год 30 хв.

02 травня 2024 року від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому, зокрема, заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №360/416/24.

Сторони у судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи положення частини дев`ятої статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в письмовому провадженні.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає таке.

Так, предметом справи, що розглядається, є оскарження постанови про накладення повторного штрафу у розмірі 10200,00 грн у виконавчому провадженні ВП № 70618874.

Судом встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 360/416/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн у виконавчому провадженні ВП №70618874.

Станом на 03 травня 2024 року провадження у справі № 360/416/24 відкрито ухвалою суду від 29 квітня 2024 року та призначено до розгляду в порядку письмового провадження в межах десятиденного строку.

З зазначеного вбачається, що предмети розгляду цієї справи і справи № 360/416/24 є пов`язаними, а рішення у справі № 360/416/24 може вплинути на вирішення справи № 360/425/24 по суті.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у розгляді справи № 360/425/24 до набрання законної сили рішенням у справі № 360/416/24, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволеню.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 360/425/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 17.04.2024 у виконавчому провадженні № 70618874 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/416/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця