Справа № 360/1337/23
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

07 травня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/1337/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 по справі № 360/1337/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 по справі № 360/1337/23, а саме: вказати ідентифікаційний код ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ", замість помилково вказаного " НОМЕР_2 ".

Розглянувши клопотання у письмовому провадженні, судом встановлено таке.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 по справі № 360/1337/23 клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову у справі № 360/1337/23 та повернення судового збору задоволено.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

Повернуто ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду із позовною заявою у справі № 360/1337/23 за платіжним дорученням № 0054-0645-5716-1468 від 06.11.2023 в сумі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

При виготовленні тексту ухвали суду допущено описку в ідентифікаційному коді ОСОБА_1 , а саме: зазначено " НОМЕР_2 ", замість " НОМЕР_1 ".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 11.01.2024 по справі № 360/1337/23, що не змінює її суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 по справі № 360/1337/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати правильним ідентифікаційний код ОСОБА_1 за текстом ухвали: "".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця