Справа № 160/36/24
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/36/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН", Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Голос Дніпра"
на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 в адміністративній справі №160/36/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН", Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Голос Дніпра"
до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради
про визнання протиправними та нечинними рішень,-
Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі 160/36/24 заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН", Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю Голос Дніпра" - адвоката Крюкової Д.О., задоволена частково.
Позивачі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7", Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН", Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Голос Дніпра", не погодившись із вищезазначеним додатковим рішення суду першої інстанції у справі №160/36/24, за допомогою системи "Електронний суд" 24.04.2024 подали до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 25.04.2024.
З метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги судом апеляційної інстанції 26.04.2024 витребувано з суду першої інстанції матеріали справи №160/36/24, які надійшли до суду апеляційної інстанції 03.05.2024 та передані судді доповідачу у справі о 15 годин 50 хвилин 06.05.2024.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7", Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН», Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Голос Дніпра" на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 в адміністративній справі №160/36/24.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до ього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова