Справа № 380/23930/23
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07 травня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кухар Н.А., розглянувши у порядку письмового провадження подання державного виконавця про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Головного управління ПФУ у Львівській області до Державного авіапідприємства "Львівські авіалінії" про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Начальник Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулася до суду з поданням, в якому просить замінити боржника у виконавчому провадженні з ДАП «Львівські Авіалінії» на ДП Міжнародний аеропорт Львів ім. Данила Галицького.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «По виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року позов задоволено повністю: стягнуто з Державного авіапідприємства "Львівські авіалінії" () заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 123492 (сто двадцять три тисячі чотириста дев`яносто дві) грн. 48 коп. за період квітень вересень 2023 року.

На виконання вище вказаного рішення адміністративним судом видано виконавчий лист №380/23930/23 від 24 січня 2024 року про стягнення з Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» (), що знаходиться за адресою: вул. Аеропорт ЦА, м. Львів, Львівська область, Львівський район, 79000, на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 123492 (сто двадцять три тисячі чотириста дев`яносто дві) грн. 48 коп. за період квітень вересень 2023 року.

Постановою заступника начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 22.02.2024 відкрито виконавче провадження №74244656 з виконання виконавчого листа №380/23930/23 від 24 січня 2024 року.

Начальник Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулася до суду з поданням, в якому просить замінити боржника у виконавчому провадженні з ДАП «Львівські Авіалінії» на ДП Міжнародний аеропорт Львів ім. Данила Галицького.

За змістом частини 1, 5 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 107 ЦК України після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що у статтях 104 ЦК та 107 ЦК України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може безумовно пов`язуватися із внесенням запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий.

У постанові від 16 червня 2020 року в справі №910/5953/17 (провадження № 12-98гс19) Велика Палата Верховного Суду зазначила, що при реорганізації в формі злиття немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Адже правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь-яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов`язків. Отже, лише при припиненні суб`єкта господарювання шляхом поділу в розподільчому балансі визначається правонаступництво. Внаслідок же злиття, приєднання або перетворення правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при таких видах реорганізації неможливий. Якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, то це призведе до порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до новоствореної юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов`язаннями.

У постанові від 30 червня 2020 року у справі №264/5957/17 (провадження № 14-37цс20) Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що інформація, відображена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо правонаступника юридичної особи (відомості, передбачені у пунктах 29 і 30 частини другої, пунктах 14 і 15 частини третьої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»), не охоплює всіх випадків правонаступництва прав і обов`язків юридичної особи, зокрема у випадку заміни сторони у зобов`язанні, що відбулася до припинення юридичної особи шляхом її реорганізації чи ліквідації.

Згідно з наказом Міністерства інфраструктури України №562 від 19.07.2019 «Про деякі питання державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» державне підприємство «Львівські авіалінії» реорганізовано шляхом приєднання до державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького».

Відповідно до п. 7 вказаного наказу державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» визнано правонаступником реорганізованого Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії».

На момент звернення державного виконавця до суду з поданням Державне авіапідприємство «Львівські авіалінії» не є припиненим.

Відтак, суд доходить висновку, що «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» і таке правонаступництво (універсальне правонаступництво), не пов`язується з державною реєстрацією припинення Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії».

Датою виникнення універсального правонаступництва Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» щодо Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії», яке припиняється шляхом приєднання, слід вважати дату видання наказу № 562 - 19 липня 2019 року, з якої Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» є правонаступником Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії».

Аналогічної позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 14.06.2023 у справі №462/3563/19.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання державного виконавця та необхідність заміни боржника у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №380/23930/23 від 24 січня 2024 року з ДАП «Львівські Авіалінії» () на Державне підприємство «Міжнародний аеропорт» «Львів» ім. Данила Галицького» ().

Керуючись ст. 243, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд

у х в а л и в :

Подання начальник Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа листа №380/23930/23 від 24 січня 2024 року з ДАП «Львівські Авіалінії» () на його правонаступника - Державне підприємство «Міжнародний аеропорт» «Львів» ім. Данила Галицького» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кухар Н.А.