Справа № 580/53/24
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2024-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 травня 2024 року Справа № 580/53/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі №580/53/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,постановив ухвалу.

01.05.2024 вх. №22029/24 представник заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, звернувшись до суду із заявою про виправлення описки у рішенні від 07.02.2024 у справі 580/53/24, просить: зазначити РНОКПП позивача НОМЕР_1 замість зазначеного 211332174 (пропуск однієї цифри).

Суд встановив, що згідно картки позивачу присвоєний реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 .

У тексті рішення від 07.02.2024 у справі 580/53/24 зазначений помилково РНОКПП НОМЕР_2 , що не відповідає цифровому значенню персональним даним позивача.

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд дійшов висновку з урахуванням розумних строків вирішення заяви про необхідність виправлення технічної описки у рішенні від 07.02.2024 у справі 580/53/24, вважа достатні підстави для виправлення помилково зазначеної інформації щодо РНОКПП позивача.

Керуючись ст. 2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 у справі 580/53/24, зазначивши РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 у справі 580/53/24.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА