Справа № 580/2340/24
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2024-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

м. Черкаси

03 травня 2024 року Справа № 580/2340/24

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Черкаській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Державної міграційної служби України у Черкаській області, оформлену листом № УКЦ - Б- 86/6/7101 - 23/7101.6.1/168 - 23 від 04.10.2023, у прийнятті у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , декларації про відмову від іноземного громадянства;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України у Черкаській області () розглянути звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 від 25.09.2023 щодо прийняття декларації про відмову від іноземного громадянства та видати йому паспорт громадянина України.

Ухвалою судді від 08.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Як встановлено судом, 15.12.2023 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Управління Державної міграційної служби в Черкаській області (ідентифікаційний код юридичної особи 37852733), в результаті її реорганізації, номер запису 013011473.

15.12.2023 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію новоствореної юридичної особи - Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (ідентифікаційний код юридичної особи 45200774), номер запису 000001030.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби є правонаступником юридичних осіб: Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області (); Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області ().

Отже, на дату подачі позову відповідач Управління Державної міграційної служби в Черкаській області, припинено як юридична особа, з одночасним переходом усіх прав та обов`язків до правонаступника Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби.

Суд враховує, що відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі Головного управління Державної міграційної служби України у Черкаській області на правонаступника Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 52, 248, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача в адміністративній справі Головне управління Державної міграційної служби України у Черкаській області, на його правонаступника Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби (ідентифікаційний код юридичної особи 45200774).

Розгляд справи розпочати спочатку.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання залученим відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО