Справа № 336/3004/24
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/336/38/2024
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі та призначення до розгляду

в порядку спрощеного позовного провадження

07 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: поліцейський взводу № 2 роти № 1 батальйону № 4 УПП в Запорізькій області Контурак Аліна Миколаївна, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст. 286 ч. 1 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вказує ст. 4 ч. 1 п. 7 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Департаменту патрульної поліції, водночас, постанову, яку він просить скасувати, винесено поліцейським взводу 2 роти 1 батальйону 4 УПП в Запорізькій області ДПП капралом поліції ОСОБА_2 , яка залучена до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 був обізнаний ким саме складено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, позов до інспектора УПП в Запорізькій області не пред`явив обмежившись залученням такої особи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за доцільне залучити в якості співвідповідача поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 4 УПП в Запорізькій області ДПП капралом поліції Кнтурак А.М., який в даному випадку є суб`єктом владних повноважень та з приводу рішення якого виник публічно-правовий спір.

У відповідності до ст. 286 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 170 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 171, 248, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості співвідповідача поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 4 ЦПП в Запорізькій області ОСОБА_2 до участі у розгляді адміністративної справи.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 4 УПП в Запорізькій області Контурак Аліна Миколаївна, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 20.

Відповідно до ст. 171 ч. 9 КАС України зазначаємо наступні відомості:

Позивач ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач Департамент патрульної поліції, місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.

Відповідач поліцейський взводу №2 роти №1 батальйону №4 УПП в Запорізькій області ДПП капрал поліції Контурак Аліна Миколаївна, працює за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96.

Повідомити відповідачам про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзиви на позовну заяву, в яких викласти заперечення проти позову. До відзивів мають бути докладені всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачеві право подати до суду відповіді на відзиви відповідачів на позовну заяву, в яких позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачеві строк для подання відповідей на відзиви відповідачів протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзивів відповідачів на позовну заяву, до яких мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідей на відзиви і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк