Справа № 280/8306/23
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

08 травня 2024 року Справа № 280/8306/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участі секретаря судового засідання Демченко А.Е. та сторін

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі

за позовом - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до - Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУВП 44118663)

про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач) Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними і скасувати винесені ГУ ДПС у Запорізькій області стосовно ОСОБА_2 :

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ № Ф - 0853 - 0801 від 09.08.2023 на суму 294 352,59 грн;

- рішення № 6 від 14.08.2023 про застосування штрафних санкцій за несплату ЄСВ на суму 131 118,11 грн;

- податкову вимогу № 0002604 - 1305 - 0801 від 07.09.2023 на суму 826 691,66 грн;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача всі судові витрати, як ті, що фактично понесені, так і ті, що повинні бути понесені у майбутньому у зв`язку з наданням правової допомоги.

11 жовтня 2023 року ухвалою суду відкрите загальне позовне провадження в адміністративній справі № 280/8306/23 та призначено підготовче засідання на 26 жовтня 2023 року об 09 год. 30 хв.

26 жовтня 2023 року підготовче засідання по справі у справі № 280/8306/23 - відкладено та призначено на 15 листопада 2023 року об 09 год. 00 хв.

15 листопада 2023 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 280/4525/23.

11 квітня 2024 року ухвалою суду поновлено провадження у справі з 22 квітня 2024 року та призначено підготовче засідання на 22 квітня 2024 року об 11 год. 00 хв.

22 квітня 2024 року ухвалою суду клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про закриття провадження у справі задоволено.

Закрито провадження в адміністративній справі № 280/8306/23 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

01 травня 2024 року від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі. Просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Відповідача на користь ОСОБА_2 витрати на надання позивачеві професійної правової допомоги у розмірі 62.608 грн.

02 травня 2024 р. ухвалою суду призначено судове засідання для розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягення судових витрат, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/8306/23 на 08 травня 2024 року об 11 год. 00 хв.

Представник позивача (заявник) в судове засідання не прибув, заяв та клопотань до суду не надсилав.

Представник відповідача у відкритому судовому засіданні проти задоволення судом заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу заперечила, просила заяву залишити без розгляду, у зв`язку з пропуском 5 - ти денного строку на подання додаткових документів.

Крім того, 06 травня 2024 р. через систему "Електронний суд" до суду надійшли заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення, в якій представник відповідача просить суд, - у задоволені заяви відмовити у повному обсязі.

Розглянувши заяву представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, заслухавши заперечення представника відповідача, дослідивши наявні докази, суд встановив наступне.

Перевіривши зазначене клопотання на відповідність вимогам процесуального законодавства, суд зазначає, що частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною другою статті 167 КАС України визначено: якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Крім того, згідно частини сьомої ст. 139 КАС України - розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Судом встановлено, що 22 квітня 2024 року у відкритому судовому засіданні, за участі представника позивача, судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали про закриття провадження у справі.

24 квітня 2024 р. судом виготовлено повний текс ухвали про закриття провадження у справі.

30 квітня 2024 р. через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, а саме стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 62 608,00 гривень. Заява зареєстрована в канцелярії суду 01 травня 2024 року.

Тобто, заяву подана з порушенням п`ятиденного строку, встановленого ч. 7 ст. 139 КАС України, а тому суд прийшов до висновку про необхідності задоволення клопотання представника відповідача та залишення заяви без розгляду.

Керуючись статями 167, 241 та 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про залишення заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу без розгляду - задовольнити.

Заяву представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, а саме стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 280/8306/23 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її прийняття.

Ухвала у повному обсязі виготовлена, проголошена у судовому засіданні та підписана суддею 08 травня 2024 року.

Суддя Сацький Р.В.