Справа № 280/2839/24
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 травня 2024 року Справа № 280/2839/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про збільшення позовних вимог та залучення співвідповідача у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яка полягає у не поновленні виплати пенсії за віком пенсіонеру ОСОБА_1 , а також у не нарахуванні і не виплаті їй пенсії за період з 01.05.2022 до 29.02.2024;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати і виплатити пенсію за віком пенсіонеру ОСОБА_1 за період з 01.05.2022 до 29.02.2024, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

29.04.2024 від представника позивача надійшла заява (вх. № 20356), в якій він просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Крім того, викладає позовні вимоги наступним чином:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у призначенні пенсії від 27.03.2024 № 10;

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яка полягає у не поновленні виплати пенсії за віком пенсіонеру ОСОБА_1 з 01.05.2022, а також у не нарахуванні і не виплаті їй пенсії за період з 01.05.2022;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати і виплатити пенсію за віком пенсіонеру ОСОБА_1 за період з 01.05.2022 з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведені приписи, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та розглядати справу з урахуванням збільшених позовних вимог.

Крім того, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

За правилами частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 5 ст. 48 КАС України).

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. (ч. 6 ст. 48 КАС України).

Враховуючи прийняття заяви представника ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, суд вважає обґрунтованою заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 47, 48, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та залучення співвідповідача у справі задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та розглядати справу з урахуванням збільшених позовних вимог.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ).

Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

Справа розглядатиметься суддею Бойченко Ю.П. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Запропонувати:

Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про залучення в якості співвідповідача та позовної заяви з додатками подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Позивачу - протягом 3-х днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Відповідачам - протягом 3-х днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.П. Бойченко