Справа № 280/7717/23
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 280/7717/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2023 в адміністративній справі №280/7717/23
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Основний командний пункт оперативно- тактичне угруповання "Донецьк"
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/7717/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 22.04.2024 року і передані головуючому судді 23.04.2024 року.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга подана з пропуском строку встановленого ст. 295 КАС України.
Причиною пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції стало повернення судом попередньої апеляційної скарги скаржника.
Разом з цим, враховуючи обставини, які стали підставою для повернення попередньо поданої апеляційної скарги, а також період часу, який сплинув з моменту, коли особа дізналась про відповідне рішення суду, яким чином діяла ця особа протягом зазначеного часу, колегія суддів робить висновок про наявність правових підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2023 року у справі №280/7717/23.
Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.
При цьому, відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
На підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2023 року в адміністративній справі №280/7717/23.
Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2023 року в адміністративній справі №280/7717/23.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2023 в адміністративній справі №280/7717/23.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу, третій особі у строк - до 21.05.2024 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова