Справа № 643/13516/23
Суддя: Цвірюк Д. В.
Дата ухвалення: 2024-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/59/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Рудської В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова заяву представника позивача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа Салтівський відділ ГУ ДМС у Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Адвокат Річко Олена Олександрівна звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, в якій, зокрема, просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення ПР МХК 004106 від 13.12.2023 року щодо ОСОБА_1 та закрити справу.

Ухвалою судді від 09.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

В подальшому 25.03.2024 року представником позивача подано до суду заяву, в якій просить суд закрити провадження у вказаній цивільній справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

В судове засідання сторони (їх представники) не з`явились, про розгляд повідомлялись.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Пунктом 3 ч. 3 ст.44 КАС України передбачено право учасника справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Одним із спеціальних прав позивача, відповідно до норм ч.1 ст.47 КАС України є право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Порядок вирішення процесуального питання щодо відмови позивача від позову врегульовано статтею 189 КАС України.

Так, частиною першою цієї статті передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси (ч. 3, 5 ст.189 КАС України).

Судом встановлено, що відмова позивача від позову не порушує прав та/або інтересів інших осіб.

Як зазначено у п. 2 ч. 1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене суд доходить висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.189, 238, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа Салтівський відділ ГУ ДМС у Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк