Справа № 480/2850/21
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 травня 2024 р.Справа № 480/2850/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

за участю секретаря судового засідання Кругляк М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про приєднання доапеляційної скарги Сумської міської ради на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 по справі № 480/2850/21

за позовом ОСОБА_2

до Сумської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 задоволено заяву позивача в порядку ст. 382 КАС України у справі за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

На ухвалу суду Сумська міська рада подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 по справі № 480/2850/21 за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2024 року справу призначено до апеляційного розгляду.

07.08.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Сумської міської ради на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 по справі № 480/2850/21.

Заявник не був залучений до участі у справі, проте зазначає, що судове рішення у цій справі безпосередньо впливає на його права та законні інтереси.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 302 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Частиною другої цієї статті передбачено, що до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Дослідивши заяву про приєднання до апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 302 КАС України, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для приєднання ОСОБА_1 , до апеляційної скарги Сумської міської ради на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 по справі № 480/2850/21.

Керуючись ст.ст. 243, 302 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Сумської міської ради на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 по справі № 480/2850/21.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.