Справа № 440/4299/24
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 травня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/4299/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Полтава-банк" про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства "Полтава-банк" до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Полтава-банк" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просив визнати бездіяльність Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ніколенка С.В., що полягає у невчиненні у визначені та встановлені строки обов`язкових дій, що передбачені чинним законодавством у виконавчому провадженні №70847337.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 повернуто позовну заяву Акціонерного товариства "Полтава-банк" до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною позивачеві.

06.05.2024 від представника позивача надійшла до суду заява про повернення судового збору у справі №440/4299/24.

Вирішуючи питання повернення судового збору у справі, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При зверненні до суду з позовом у справі №440/4299/24 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №87 від 08.04.2024 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, оскільки позовна заява повернута позивачеві, наявні підстави, передбачені пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення Акціонерному товариству "Полтава-банк" з Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Зважаючи на викладене вище, заява представника позивача про повернення судового збору у справі №440/4299/24 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 132, 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір"-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства "Полтава-банк" про повернення судового збору у справі №440/4299/24 - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству "Полтава-банк" () з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжної інструкції №87 від 08.04.2024 суму судового збору у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.В. Довгопол