Справа № 522/5693/24
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2024-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 522/5693/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Коваля М.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги Громадянки Республіки Казахстан ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12 квітня 2024 р. у справі №522/5693/24 за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до Громадянки Республіки Казахстан ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 12 квітня 2024 р. адміністративний позов ГУ Державної міграційної служби України в Одеській області був задоволений.

18 квітня 2024 року Громадянка Республіки Казахстан ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2024 р. призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Шляхтицький О.І. судді Семенюк Г.В., Домусчі С.Д..

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження та витребувані матеріали справи №522/5693/24 з Приморського районного суду м. Одеси.

29.04.2024 р. справа надійшла до апеляційного суду та 30.04.2024 р. передана головуючому судді Шляхтицькому О.І..

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2024 року призначено справу до апеляційного розгляду 02.05.2024 о 10:00.

У зв`язку з неможливістю продовження розгляду судової справи №522/5693/24 з причини перебування у відпустці головуючого-судді Шляхтицького О.І. з 06.05 2024 по 19.05.2024 та суддів - членів колегії Домусчі С.Д. з 06.05.2024 по 20.05.2024 та ОСОБА_3 з 06.05.2024 по 19.05.2024, згідно даних табеля обліку робочого часу суддів, з метою дотримання передбаченого ч. 17 от. 289 Кодексу адміністративного судочинства України строку розгляду справи, відповідно до ч.9 ст 31 Кодексу адміністративного судочинства України строку розгляду справи, пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №522/5693/24.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2024р. визначено склад суду для розгляду справи №522/5693/24: головуючий суддя Скрипченко В.О., судді Коваль М.П., Осіпов Ю.В..

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №522/5693/24 до свого провадження.

Згідно із пунктом 14 статті 289 КАС України - адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін, у тому числі може проводитися у режимі відеоконференції та з трансляцією з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи, що вказана категорія справ розглядається за обов`язкової участі сторін, суд вважає необхідним проводити судове засідання участю Громадянки Республіки Казахстан ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

У зв`язку з тим, що Громадянка Республіки Казахстан ОСОБА_2 утримується у Державній установі "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС", суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати даний орган забезпечити явку Громадянки Республіки Казахстан ОСОБА_1 до судового засідання.

Згідно із пунктом 17 статті 289 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у детиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.

Також, в прохальній частині апеляційної скарги апелянтом та позивачем у відзиві зазначена вимога про розгляд справи за їх участю.

Таким чином, за приписами вищенаведених законодавчих норм, а також те, що сторони наполягають на розгляді даного спору судом апеляційної інстанції за їх особистої участі, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 195, 288 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Громадянки Республіки Казахстан ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12 квітня 2024 р. у справі №522/5693/24 за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до Громадянки Республіки Казахстан ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №4 на 09.05.2024 року о 11:00 год.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Державній установі "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС" за участю відповідачки Громадянки Республіки Казахстан ОСОБА_1 .

Зобов`язати Державну установу "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС" забезпечити явку Громадянки Республіки Казахстан ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на 09.05.2024 на 11:00 годин.

Копію ухвали направити Державній установі "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС".

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя М.П.Коваль

Суддя Ю.В.Осіпов