Справа № 380/7907/24
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 травня 2024 р. справа №380/7907/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області (82434, Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Шевченка, буд. 170; ) в якому просить суд:

- визнати порушення Грабовецько - Дулібівською сільською радою права позивача на інформацію, а саме:

- ненадання відповіді на запит від 06.02.2024 року;

- ненадання відповіді та запитуваної інформації згідно запиту від 06.02.2024 року своєчасно;

- зобов`язати Відповідача надати відповідь та інформацію на запит позивача від 06.02.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви до Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача документи чи їх копії, а саме:

1. Інформацію про чітку дату коли саме та у який саме спосіб (способи) Відповідачем було надіслано (мається на увазі саме надсилання засобами поштового або ж електронного зв`язку, а не реєстрація як вихідного документа в системі документообігу сільської ради) відповідь на запит від 06.02.2024 року.

2. Копії розрахункових документів передбачених зокрема діючим Законом України "Про поштовий зв`язок" (квитанція, касовий чек тощо) які міг отримати Відповідач по факту надсилання до моєї поштової адреси відповіді на запит від 06.02.2024 року і які є фактичним підтвердженням надсилання такої відповіді на запит від 06.02.2024 року засобами поштового зв`язку "Укрпошта". Або ж докази скерування засобами електронного зв`язку до електронної адреси зазначеної мною в Запиті.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає таке.

За визначенням, наведеним у частині першій статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертою статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною п`ятою цієї статті передбачено, що суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частинами шостою та сьомою статті 80 КАС України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма статті 80 КАС України).

Враховуючи положення КАС України щодо доказів та беручи до уваги важливість доказів для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про доцільність витребування у Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області належним чином засвідчені копії наступних документів:

- Докази надіслання позивачу відповіді на запит від 06.02.2024 року та докази скерування ( квитанція, касовий чек) позивачу.

Керуючись ст.ст. 72-80, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати від Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області належним чином засвідчені копії наступних документів:

- Докази надіслання позивачу відповіді на запит від 06.02.2024 року та докази скерування ( квитанція, касовий чек) позивачу.

Витребувані документи подати до Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, у тому числі надіслати на електронну адресу суду: .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Кухар Н.А.