Справа № 400/1465/20
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 травня 2024 року

м. Київ

справа №400/1465/20

адміністративне провадження №К/9901/21146/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: Департамент архітектури та містобудування Миколаївської міської ради про визнання нечинними рішень від 18.06.2009 №35/18 та від 17.05.2018 № 36/13 у частині,

У С Т А Н О В И В :

У квітні 2020 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або позивачка) звернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Миколаївської міської ради (далі - відповідач), третя особа: Департамент архітектури та містобудування Миколаївської міської ради, в якому просила визнати нечинними рішення Миколаївської міської ради:

від 18.06.2009 №35/18 «Про затвердження Генерального плану міста Миколаєва»;

від 17.05.2018 № 36/13 «Про затвердження Плану зонування території міста Миколаєва» в частині віднесення до зони С-6 - зона зелених насаджень в санітарно - захисних зонах земельної ділянки загальною площею 0,1 га, що розташована у місті Миколаєві по вулиці 2-й Повздовжній № 2/9, зарахувавши її до земель зони Ж-1 - зони садибної забудови.

Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 03.11.2020 позов задовольнив частково:

визнав протиправним та нечинним рішення Миколаївської міської ради від 18.06.2009 № 35/18 «Про затвердження Генерального плану міста Миколаєва» в частині щодо земельної ділянки загальною площею 0,1 га, що розташована у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:052:0008;

визнав протиправним та нечинним рішення Миколаївської міської ради від 17.05.2018 № 36/13 «Про затвердження Плану зонування території міста Миколаєва» в частині віднесення до зони С-6 - зона зелених насаджень в санітарно - захисних зонах земельної ділянки загальною площею 0,1 га, що розташована у місті Миколаєві по вул. 2 Поздовжній №2/9, кадастровий номер :04:052:0008.

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 27.04.2021 скасував рішення суду першої інстанції, а позовну заяву залишив без розгляду у зв`язку із пропуском строку звернення до суду.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, позивачка подала касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2021 відкрито касаційне провадження у справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначений новий склад суду.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 8 травня 2024 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін