Справа № 192/1512/23
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2024-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 травня 2024 року м. Дніпросправа № 192/1512/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 19.04.2024 року у справі №192/1512/23 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №192/1512/23 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.04.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18.08.2023 року в адміністративній справі №192/1512/23 залишено без задоволення. Рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18.08.2023 року в адміністративній справі №192/1512/23 - залишено без змін.
До суду від скаржника надійшла заява про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 19.04.2024 року.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, при виготовлені постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 19.04.2024 року судом помилково зазначено: «Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.01.2024 року в адміністративній справі №314/5403/23 - залишити без змін.», замість вірного: «Рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18.08.2023 року в адміністративній справі №192/1512/23 - залишено без змін.».
Враховуючи, що під час виготовлення вищевказаної ухвали Третього апеляційного адміністративного суду допущено технічну описку, суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 19.04.2024 року у справі №314/5403/23, зазначивши в резолютивній частині вірно: Рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18.08.2023 року в адміністративній справі №192/1512/23 - залишено без змін.», замість: ««Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.01.2024 року в адміністративній справі №314/5403/23 - залишити без змін.».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко