Справа № 332/4956/21
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2024-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 травня 2024 року м. Дніпросправа № 332/4956/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Суховарова А.В.,
розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі №332/4956/21 за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2022 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2022 в адміністративній справі №332/4956/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до Третього апеляційного адміністративного суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 681 грн.
Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема, в разі відмови відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

До клопотання про повернення судового збору заявником додано платіжне доручення №2760 від 02.12.2022, згідно з яким апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 681 грн.

Однак, матеріалами справи встановлено, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.09.2023 апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2022 р. у справі № 332/4956/21 повернуто заявнику.

Крім того, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.09.2023 повернуто Державній службі України з безпеки на транспорті () судовий збір в розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №2760 від 02.12.2022.

Таким чином, оскільки в даному випадку ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.09.2023 повернуто Державній службі України з безпеки на транспорті судовий збір в розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №2760 від 02.12.2022, то підстави для повернення судового збору відсутні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення поданої Державною службою України з безпеки на транспорті заяви про повернення судового збору.

Нормами ч.3 ст.328 КАС України не передбачено оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про повернення судового збору у касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 143, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній службі України з безпеки на транспорті у задоволенні заяви про повернення судового збору у справі №332/4956/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Суховаров