Справа № 340/2215/24
Суддя: О.В. КРАВЧУК
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 квітня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/2215/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В, розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (адреса: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 № 5РС від 15.02.2023 року про виведення ОСОБА_1 в розпорядження, як такий що суперечить чинному законодавству;

- визнати протиправним ненарахування та виплату додаткової винагороди в розмірі 100 000.00 в місяць (98500.00 з урахуванням стягнутих податків) за час перебування позивача у відпустці за станом здоров`я за рішенням військово-лікарської комісії після отримання тяжкого поранення, пов`язаного с захистом Батьківщини з 27.02.2023 року по 24.03.2023 року в сумі 76598,49 грн. ( з урахуванням стягнутих податків);

- стягнути з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 додаткову винагороду за час перебування ОСОБА_1 у відпустці за станом здоров`я за рішенням військово-лікарської комісії після отримання тяжкого поранення за рішенням військово-лікарської комісії після отримання тяжкого поранення, пов`язаного с захистом Батьківщини 27.02.2023 року по 24.03.2023 року в сумі 76 598,49 грн ( з урахуванням стягнутих податків);

- визнати протиправним не нарахування та виплату позивачу додаткової винагороди із розрахунку 100 000.00 в місяць (98500.00 з урахуванням стягнутих податків) за 5 днів перебування позивача на стаціонарному лікуванні в Реабілітаційному відділенні з 26.07.23р. по 16.08.23р. КНП «ЦМЛ» КМР після отримання тяжкого поранення, пов`язаного с захистом Батьківщини в сумі 15 887,10 грн. (з урахуванням стягнутих податків)

- стягнути з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 додаткову винагороду за 5 днів перебування Позивача на стаціонарному лікуванні в Реабілітаційному відділенні з 26.07.23р. по 16.08.23р. КНП «ЦМЛ» КМР після отримання тяжкого поранення, пов`язаного с захистом Батьківщини в сумі 15 887,10 грн. (з урахуванням стягнутих податків);

- визнати протиправним не нарахування та виплату позивачу додаткової винагороди із розрахунку 100 000.00 в місяць (98500.00 з урахуванням стягнутих податків) за 5 днів перебування Позивача на стаціонарному лікуванні в Хірургічному відділенні №2 (отоларингологічні ліжка) з 12.09.23р. по 27.09.23р. в КНП «КОЛ КОР» після отримання тяжкого поранення, пов`язаного с захистом Батьківщини в сумі 16416,61 грн. (з урахуванням стягнутих податків);

- стягнути з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі 100 000.00 в місяць (98500.00 з урахуванням стягнутих податків) за 5 днів перебування Позивача на стаціонарному лікуванні в в Хірургічному відділенні №2 (отоларингологічні ліжка) з 12.09.23р. по 27.09.23р. в КНП «КОЛ КОР» після отримання тяжкого поранення, пов`язаного с захистом Батьківщини в сумі 16416,61 грн. (з урахуванням стягнутих податків);

- визнати протиправною зменшення нарахування ОСОБА_1 з 15.02.2024 року щомісячних видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень та премій);

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 з 15.02.2024 року по 08.03.2024 року грошове забезпечення, виходячи із місячного грошового забезпечення за останньою займаною посадою;

- зобов`язати військову частину нарахувати і виплатити Підлісному одноразову грошову допомогу при звільненні із грошового забезпечення за останньою займаною посадою;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати Підлісному ОІ. грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки за 67 днів (шістдесят сім) днів за 2022-2024 роки;

- зобов`язати Військової частини НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки за 67 днів (шістдесят сім) днів за 2022-2024 роки із розрахунку грошового забезпечення за останньою займаною посадою;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, тривалістю 14 днів із розрахунку грошового забезпечення за останньою займаною посадою;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, тривалістю 14 днів із розрахунку грошового забезпечення за останньою займаною посадою;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення із розрахунку грошового забезпечення за останньою займаною посадою;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати Підлісному ОІ. Компенсації за неотримане речове майно;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 на підставі довідки про вартість речового майна, що належить до видачі, яка видається речовою службою військової частини НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно;

- стягнути з військової частини НОМЕР_2 завдану ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн;

- визнати грошовий атестат № 2853/283/ФЕС, довідку (Додаток 8) про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премію для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» № 1/70/ФСС від 8 березня 2024 р. та довідку (Додаток №1) про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій для обчислення пенсій відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та абзацу восьмого пункту 7 постанови Кабінету Міністрів від 17 липня 1992 р. №393 ( зі змінами) № 1/69/ФСС від 8 березня 2024 р. недійсними і зобов`язати посадових осіб усунути наведені порушення, з урахуванням протиправно зменшеного і не виплаченого грошового забезпечення з 15 лютого 2023 року по 8 березня 2024 року;

- зобов`язати належно оформлені: грошовий атестат, довідку (Додаток 8) про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премію для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» . та довідку (Додаток №1) про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій для обчислення пенсій відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та абзацу восьмого пункту 7 постанови Кабінету Міністрів від 17 липня 1992 р. №393 ( зі змінами) надати Позивачу та направити до відповідного органу Пенсійного фонду для перерахунку пенсії, попередньо ознайомивши з їх змістом.

Спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України); справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду (статті 20, 22, 25 КАС України).

Суддя зазначає, що з огляду на різний предмет та підстави заявлених у позові позовних вимог, питання щодо дотримання позивачем строку звернення до суду стосовно кожної з таких вимог доцільно вирішити під час розгляду справи по суті.

В іншому - адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною четвертою статті 12 та частиною четвертою статті 257 КАС України даний спір не віднесено до переліку справ, що підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає, що даний спір є справою незначної складності у розумінні пункту 1 частини шостої статті 12 КАС України; розглянути його належить за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини першої статті 257 КАС України.

При цьому, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, з огляду на відсутність клопотань будь-якої із сторін про інше (частина п`ята статті 262 КАС України).

Керуючись статтями 160-161, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №340/2115/24.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, із наданням відповідних доказів в його обґрунтування.

Роз`яснити відповідачу, що копію такого відзиву та доданих до нього документів належить надіслати позивачеві, а в разі неподання відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК