Справа № 149/3424/23
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2024-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
Справа № 149/3424/23
Головуючий у І інстанції: Гончарук-Аліфанова О.Ю.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Смілянця Е. С. Сторчака В. Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області Мусєвича Вячеслава Миколайовича, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора СРПП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області Мусєвича Вячеслава Миколайовича, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАТ № 7941322 від 14 жовтня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП, а провадження у справі закрити.
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 грудня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 грудня 2023 року скасовано: прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 , задоволено: визнано протиправним та скасовано постанову серії ЕАТ № 7941322 від 14 жовтня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення, закрито.

Оскільки судом апеляційної інстанції не вирішено питання про розподіл судових витрат додатковою постановою від 21.02.2024 з відповідача стягнуто на користь позивача судовий збір, сплачений останнім за подання позовної заяви та апеляційної скарги, в розмірі 1342 грн.

Однак, в подальшому виявлено, що судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 805,20 грн., відповідно до квитанції від 22.12.2023 №0.0..1, сплачений не на рахунок Сьомого апеляційного адміністративного суду (Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37979858, Банк отримувача Казначейство України, Рахунок отримувача UA1002856, Код класифікації доходів бюджету 22030101), а на інший рахунок (в квитанції вказано Вінницький окружний адміністративний суд).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За правилами ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Однак, зважаючи на те, що в даному випадку судом розглядається питання виключно щодо сплати судового збору, колегія суддів вважає за можливе розглянути його в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як було зазначено вище, судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 805,20 грн., відповідно до квитанції від 22.12.2023 №0.0..1, сплачений позивачем не на рахунок Сьомого апеляційного адміністративного суду.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 805,20 грн.

При цьому, суд звертає увагу, що позивач не позбавлений права звернутися до суду, на рахунок якого сплачено судовий збір відповідно до квитанції від 22.12.2023 №0.0..1, з заявою про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 243, 252, 310, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 805,20 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 грудня 2023 року у справі №149/3424/23 за реквізитами отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Смілянець Е. С. Сторчак В. Ю.