Справа № 320/10276/21
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 травня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Маринчак Н.Є., Черпака Ю.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на ухвалу про роз`яснення судового рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року роз`яснено судове рішення.

Не погоджуючись з ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви про роз`яснення рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2024 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на ухвалу про роз`яснення судового рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення судового збору, обґрунтована тим, що згідно Закону України "Про судовий збір" в разі відмови у відкритті апеляційного провадження сплачений апелянтом судовий збір повертається.

Розглянувши подану відповідачем заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини п`ятої статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (надалі - Закон №3674-VI).

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді апеляційної інстанції.

Частиною другою статті 7 Закону №3674-VI передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що при поданні апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 1610,40 грн (платіжна інструкція №1393 від 15 березня 2024 року) та у розмірі 1420,00 грн (квитанція до платіжної інструкції #0.0..1 від 04 квітня 2024 року).

Відповідно до частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення судового збору у відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" в сумі 1610,40 грн, згідно платіжної інструкції №1393 від 15 березня 2024 року та у розмірі 1420,00 грн, згідно квитанції до платіжної інструкції #0.0..1 від 04 квітня 2024 року.

Керуючись статтями 143, 243, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення суми судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області (юридична адреса: 08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, 10; ) судовий збір в сумі 1610 (одну тисячу шістсот десять) гривень 40 копійок, сплачений згідно платіжної інструкції №1393 від 15 березня 2024 року, яка знаходяться в матеріалах апеляційної скарги по справі №320/10276/21.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області (юридична адреса: 08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, 10; ) судовий збір в сумі 1420 (одну тисячу чотириста двадцять) гривень 00 копійок, сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції #0.0..1 від 04 квітня 2024 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді: Н.Є. Маринчак

Ю.К. Черпак