Справа № 380/7993/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

06 травня 2024 рокусправа № 380/7993/24 м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність ГУНП у Львівській області щодо не нарахування та не виплатити середнього заробітку за весь час затримки виплати всіх сум, що належать ОСОБА_1 та повинні були бути виплачені у день звільнення, а саме з 22.03.2021 по 16.03.2024, виходячи з середньоденного розміру грошового забезпечення станом на день звільнення з урахуванням індексації та без урахування податків і зборів;

- зобов`язати ГУНП у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати всіх сум, що належать позивачу та повинні були бути виплачені у день звільнення, а саме з 22.03.2021 по 16.03.2024, виходячи з середньоденного розміру грошового забезпечення станом на день звільнення з урахуванням індексації та без урахування податків і зборів.

17.04.2024 суддя звлишила позовну зачву без руху, надала позивача строк для усуненя недоліків.

30.04.2024 позивач усунув недоліки позовної заяви Одночасно подав зачву про зміну предмета позову (вх.№ 33216), згідно з якою просить суд:

- визнати протиправними дії ГУНП у Львівській області щодо не нарахування та не виплатити середнього заробітку за весь час затримки виплати всіх сум, що належать ОСОБА_1 та повинні були бути виплачені у день звільнення, а саме з 22.03.2021 по 16.03.2024, виходячи з середньоденного розміру грошового забезпечення станом на день звільнення з урахуванням індексації та без урахування податків і зборів;

- зобов`язати ГУНП у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати всіх сум, що належать позивачу та повинні були бути виплачені у день звільнення, а саме з 22.03.2021 по 16.03.2024, виходячи з середньоденного розміру грошового забезпечення станом на день звільнення з урахуванням індексації та без урахування податків і зборів.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

4. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМричко Н.І.