Справа № 209/3090/24
Суддя: Лобарчук О. О.
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3090/24
Провадження № 2-а/209/22/24
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

"07" травня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, третя особа інспектор поліції відділу поліції №1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Каганок Владислав Вікторович про скасування постанови по справі про накладення штрафу за порушення правил безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить: скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення ББА № 308410 від 28.04.2024р. за ч.1 ст.122, ч.5 ст.121 КУпАП, винесену поліцейським - Інспектором поліції відділу поліції №1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Кагановим Владиславом Вікторовичем; справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч, 5 ст. 121, ч.1 ст.122 КУпАП від 28.04.2024р. року закрити; судові витрати віднести за рахунок відповідача; витребувати у третьої особи запис з нагрудної камери (відеозапис) № 797950.

Вивчивши адміністративний позов та додані до нього документи, приходжу до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 161 КАС України, а саме: до адміністративного позову не додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Так, відповідно ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду України від 18 березня 2020 року, у справі № 543/775/17, за подання позовної заяви до суду у справах щодо оскарження постанови про адміністративне правопорушення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн. Тобто, судовий збір за даним позовом складає 605,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 123, 161 КАС України, а саме: сплатити судовий збір у встановленому законодавством розмірі та надати документ про сплату судового збору.

Керуючись статтями 160, 169 КАСУ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, третя особа інспектор поліції відділу поліції №1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Каганок Владислав Вікторович про скасування постанови по справі про накладення штрафу за порушення правил безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк не більше ніж протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О.Лобарчук