Справа № 620/10458/23
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про перехід до апеляційного розгляду в судовому засіданні

та витребування доказів

07 травня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Вівдиченко Т.Р., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

В апеляційній скарзі ІНФОРМАЦІЯ_2 просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження та витребувано із Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 620/10458/23

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року закінчено підготовчі дії та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час апеляційного розгляду справи виникла необхідність для повного та всебічного встановлення обставин цієї справи та правильного вирішення спору, витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку про розмір грошового забезпечення майора медичної служби сектору комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за два повні останні місяці перед звільненням зі служби (до 24 квітня 2021 року) із зазначенням розміру середньоденного та середньомісячного грошового забезпечення.

Відповідно до частини другої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Отже, з урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін та витребувати вказані додаткові докази, встановивши строк для їх подання до 23 березня 2023 року.

Керуючись статтями 2, 44, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати Шостому апеляційному адміністративному суду додаткові докази по справі, а саме: довідку про розмір грошового забезпечення майора медичної служби сектору комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за два повні останні місяці перед звільненням зі служби (до 24 квітня 2021 року) із зазначенням розміру середньоденного та середньомісячного грошового забезпечення.

Витребувані докази надати суду до 21 травня 2024 року.

Вимоги суду є обов`язковими для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Вівдиченко Т.Р.

Штульман І.В.