Справа № 200/2202/24
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2024-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

03 травня 2024 року Справа № 200/2202/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., вирішуючи питання про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач), відповідно до якої просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 14.03.2024 року № 42 про відмову позивачу в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити та виплачувати з 24.01.2024 року позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, при призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з 24.01.2024 року, зарахувати до пільгового стажу за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, згідно з пунктом 2 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV, періоди його роботи з 29.07.1986 року по 29.04.1987 року, з 23.08.1989 року по 20.05.1994 року, з 30.05.1994 року по 30.11.2001 року, з 02.02.2004 року по 13.01.2005 року, з 01.02.2006 року по 31.12.2006 року, з 09.01.2007 року по 30.06.2009 року, з 01.03.2010 року по 01.07.2010 року, з 20.08.2011 року по 23.01.2014 року, з 04.02.2014 року по 24.07.2017 року, з 18.08.2017 року по 31.12.2019 року, з 26.02.2020 року по 31.01.2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, при призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з 24.01.2024 року, зарахувати до страхового стажу періоди його роботи з 01.05.1999 року по 30.06.2001 року, з 01.02.2006 року по 31.12.2006 року, з 09.01.2007 року по 30.06.2009 року, з 01.03.2010 року по 01.07.2010 року, з 20.08.2011 року по 23.01.2014 року, з 04.02.2014 року по 24.07.2017 року, з 18.08.2017 року по 31.12.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, при призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з 24.01.2024 року, зарахувати до страхового стажу періоди роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, з 09.01.2007 року по 30.06.2009 року, з 01.03.2010 року по 01.07.2010 року в пільговому обчисленні: один рік як один рік і шість місяців;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, при призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з 24.01.2024 року, врахувати довідки про заробітну плату від 30.05.2011 року № 50, видану ЗАТ "УралСтрой", від 26.06.2014 року № 1572/1, від 26.06.2014 року № 1572/2, від 26.06.2014 року № 1572/3, від 26.06.2014 року № 1572/4, від 26.06.2014 року № 1572/5, від 01.09.2016 року № 1934, які видані ТОВ "Заполярпромгражданстрой", від 22.07.2019 року № 5378, яка видана ТОВ "ГазАртСтрой", виходячи з офіційно встановленого курсу російського рубля до української гривні на момент призначення пенсії.

Ухвалою суду від 29.04.2024 року було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії та відкрито провадження у справі № 200/2202/24, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Після прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі судом були встановлені наступні обставини.

У позовній заяві позивачем вказано адресу його проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наданого на запит суду витягу з Єдиного державного демографічного реєстру від 01.05.2024 року № 571673 позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостями, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: 33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Борисенка Олександра, буд. 7.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Донецького окружного адміністративного суду.

Згідно з положеннями пункту 3 частини 1 статті 29 КАС України установлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 5 статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

За частиною 6 статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги положення частини 1 статті 25 КАС України, а також те, що адресою реєстрації позивача є м. Рубіжне Луганської області, а місцезнаходженням відповідача є м. Рівне Рівненської області, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду, як до найближчого суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Керуючись статтею 25, пунктом 3 частини 1 статті 29, статтями 171, 243, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 200/2202/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - передати на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала складена і підписана 03 травня 2024 року в порядку письмового провадження та набирає законної сили з моменту її підписання.

Дана ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч