Справа № 452/1504/24
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2024-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1504/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" травня 2024 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, інспектора Відділення поліції № 2 (смт. Міжгір`я) Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області лейтенанта поліції Скунць Івана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 1908993 від 14.04.2024 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області (адреса для листування м. Ужгород, вул. Ференца Ракоці, 13, Закарпатська область), інспектора Відділення поліції № 2 (смт.Міжгір`я) Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області лейтенанта поліції Скунць І.І. (адреса для листування смт. Міжгір`я, вул. Возз`єднання, буд. 1, Хустський район Закарпатська область) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 1908993 від 14.04.2024 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області, згідно з вимогами 25 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161, 171 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст. 170 КАС України, не встановлено.

Відповідно до статей 257 та 286 КАС України, справу слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, та розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 171, 248, 268, 286 КАС України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, інспектора Відділення поліції № 2 (смт. Міжгір`я) Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області лейтенанта поліції Скунць Івана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 1908993 від 14.04.2024 року.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, інспектора Відділення поліції № 2 (смт. Міжгір`я) Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області лейтенанта поліції Скунць Івана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 1908993 від 14.04.2024 року, яку розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 31.05.2024 року на 09:30 год., за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та документів, що підтверджують надіслання відзиву позивачу ОСОБА_1 .

У разі ненадання відзиву розгляд справи буде здійснено за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, з одночасним направленням відповідачеві копії відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив, з одночасним направленням позивачеві копії такого заперечення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідачам надіслати копію ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://sb.lv.court.gov.ua.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 КАС України.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя