Справа № 500/1488/24
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа №500/1488/24

06 травня 2024 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, якій просить визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 з нерозгляду ОСОБА_1 , запиту від 16 лютого 2024 року, щодо надання:

- належним чином завіреної копії або витягу з наказу №81-РС, виданого командиром військової частини НОМЕР_2 , від 02.10.2022 (на який зсилається командир військової частини НОМЕР_1 у наказі №356 від 03.10.2022 та з урахуванням якого прийнято рішення про увільнення від займаної посади);

- інформації про підстави ОСОБА_1 , увільнення від займаної посади, про що видано наказ командира військової частини НОМЕР_1 №356 від 03.10.2022; період перебування поза штатом та розмір грошового забезпечення (з розшифровкою за видами виплат та із обов`язковим вмістом інформації про виплачені щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення) за час такого увільнення;

- належним чином засвідчених копій матеріалів, які стосуються: ОСОБА_1 , увільнення від займаної посади згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 №356 від 03.10.2022 та зарахування у розпорядження відповідної посадової особи;

- інформації про випадки увільнення ОСОБА_1 , за період несення військової служби з 25.02.2022 по 05.12.2023, від займаної посади та зарахування у розпорядження посадової особи; у разі коли зазначені випадки мали місце, то надати належним чином засвідчені копії документів, які стосуються таких; в тому числі інформації про підстави та періоди такого увільнення (увільнень) від займаної посади, а також розмір грошового забезпечення (з розшифровкою за видами виплат та із обов`язковим вмістом інформації про виплачені щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення) за час такого увільнення;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути, у відповідності до ст. 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації" ОСОБА_1 , запит від 16 лютого 2024 року, та надати відповідь у встановлений законом термін.

Ухвалою суду від 20.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені).

19.04.2024 ухвалою суду продовжено процесуальний строк розгляду справи №500/1488/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на 1 місяць.

Відповідно до статей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

23.04.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

29.04.2024 позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, в якій просить залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 КАС України.

Заява про залишення позову без розгляду надійшла до суду після відкриття провадження в цій адміністративній справі.

При розгляді поданої заяви судом враховано таке.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про відкликання позовної заяви) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Крім того суд зазначає, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", відтак відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись статтями 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено і підписано 06 травня 2024 року.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 );

відповідач:

- Військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 );

Суддя Мартиць О.І.