Справа № 420/12401/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 травня 2024 року м. Одеса
Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуванерішення є протиправним та підлягає скасуванню.
Ухвалою від 29 квітня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано термін для усунення виявлених недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності пропуску такого строку та уточненої позовної заяви із зазначеннями ІПН/паспорту позивача в кількості для суду та відповідача або надання копій реєстраційного номеру облікової картки платника податків або копії паспорту громадянина України у разі відсутності реєстраційного номера.
Через канцелярію суду 29.04.2024 року від позивача надійшло клопотання про поновлення строку на звернення до суду до якого додано докази на підтвердження поновлення строку звернення до суду та копію ідентифікаційного коду позивача.
Розглянувши вказане клопотання, суд доходить висновку, що позивачем у повному обсязі усунуто викладені в ухвалі від 29.04.2024 року недоліки, а тому можливо перейти до вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Судовий збір сплачено відповідно до квитанції № ПН521 від 27.03.2024 року в розмірі 2422,40 грн.
У клопотанні про поновлення строку звернення до суду позивач зазначила, що оскаржуване рішення про відмову у призначенні пенсії позивач отримала в квітні 2023 року, про що свідчить конверт. Позивач зазначила, що у листопаді 2023 року перебувала на стаціонарному лікуванні та після виписки ще декілька місяців мала погане самопочуття, що перешкоджало активному способу життя. Окрім того, введений в країні воєнний стан також погано впливає на самопочуття позивача, що обмежує її в будь-яких діях.
З урахуванням наведеного позивач просить поновити їй строк звернення до суду із цим позовом.
Розглянувши вказане клопотання суд враховує наведені обставини, вік позивача та введений в країні воєнний стан, що впливає на можливість ведення активного способу життя та доходить висновку, щодо можливості поновлення позивачу строку звернення до суду із цими позовними вимогами.
Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.
Оцінюючи справу відповідно до критерій, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, щоця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд
1. Поновити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) строк звернення до суду із цим позовом.
3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення та документи на підставі яких його було прийнято.
6. Справа розглядатиметься судом у складі судді ЮхтенкоЛ.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко