Справа № 460/17504/22
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2024-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до судового розгляду
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі № 2 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Гощанської селищної ради Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, -
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Гощанської селищної ради Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 адміністративний позов ОСОБА_2 до Гощанської селищної ради Рівненської області задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Гощанської селищної ради Рівненської області № 1273 від 10.12.2021 про відмову в наданні дозволу ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Гощанської територіальної громади.

Зобов`язано Гощанську селищну раду Рівненської області надати ОСОБА_2 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 1,5583 га для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером :03:001:0145 (за межами населеного пункту), яка розташована на території Гощанської селищної ради Рівненського району Рівненської області.

Стягнено на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Гощанської селищної ради Рівненської області документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 496 грн 20 коп (чотириста дев`яносто шість грн 20 коп).

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рівненським окружним адміністративним судом 26 січня 2023 року видано виконавчі листи № 1 та № 2.

03.05.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі № 2.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 379 КАС України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі № 2 призначити у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87) 09 травня 2024 року на 09:00 год.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Поліщук