Справа № 420/18755/23
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/18755/23

Перша інстанція: суддя Іванов Е.А.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024р. про залишення позову без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління сил територіальної оборони «Південь» (Військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Регіонального управління сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ВЧ НОМЕР_1 ), у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не підписання рапорту про звільнення позивача у встановлений строк з лав Збройних Сил України на підставі абз. 3 пп. «г» п.2 ч.4 ст.26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», та зобов`язання відповідача звільнити позивача на підставі абз. 3 пп. «г» п.2 ч.4 ст.26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024р. позов ОСОБА_1 до Регіонального управління сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ВЧ НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду.

Не погодившись із даним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу суду скасувати та прийняти нову постанову, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.02.2024р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з необхідністю сплати судового збору у розмірі 2 684грн..

Вищевказану ухвалу надіслано апелянту засобами поштового зв`язку на вказану скаржником адресу в апеляційній скарзі.

Однак, 9.04.2024р. поштове відправлення було повернуте у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до супровідного листа від 10.04.2024р. за №420/18755/23/13255/24 ухвалу від 29.02.2024р. надіслано засобами поштового зв`язку повторно.

Згідно із поштовим повідомленням ухвала без руху отримана апелянтом 18.04.2024р..

Станом на 7 травня 2024р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.02.2024р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

За правилами п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на викладене, судова колегія зазначає, що апелянтом не виконано вимог ухвали без руху та пропущено строк подачі апеляційної скарги.

Приписами ч.3 ст.299 КАС України визначено, що питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.295, 299 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024р. про залишення позову без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління сил територіальної оборони «Південь» (Військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді І.О. Турецька

Л.П. Шеметенко