Справа № 420/13378/24
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2024-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 травня 2024 року м. Одеса
До Одеського окружного адміністративного суду 30.04.2024 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати Рішення №10834909/30948692 від 02.04.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 26.03.2024 на суму 637 450,80 грн;
2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 1 від 26.03.2024 на суму 637 450,80 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.
Позовні вимоги товариство з обмеженою відповідальністю «А.С.» обґрунтовує наступним. ТОВ «А.С.» є діючим підприємством реального сектору економіки, придбання і реалізація товарів на підприємстві відбувається у великому об`єму, у відповідності до звітності підприємства. Позивач має на балансі основні засоби та трудові ресурси які використовуються при та вироблення устаткування. Підприємство наразі здійснює господарську діяльність попри повномасштабну війну та обстріли. Головним управлінням ДПС в Одеській області було винесено і направлено на адресу ТОВ «А.С.» рішення №10834909/30948692 від 02.04.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 26.03.2024. Вказане Рішення Головного управління ДПС в Одеській області винесено з порушенням вимог діючого законодавства та без детального вивчення наданих документів позивача. 20.03.2024 між ТОВ «А.С.» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІТЧИЗНА» було укладено Договір поставки №11-П/24 від 20.03.2024. Відповідно до предмету даного Договору Постачальник зобов`язується поставити у власність Замовнику «Пристрій про надання плинності злежаним насипним вантажам УМВ-02М» в обсязі одної штуки, а Замовник зобов`язаний прийняти та здійснити оплату на умовах узгоджених в Договорі. В рамках укладених з контрагентом Договору поставки, за фактом перерахування передоплати (по першій події), позивачем було складено та надіслано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №1 від 26.03.2024 на суму 637450,80 грн В той же час, незважаючи на наданні позивачем документи та пояснення, Комісією з питань реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області було прийнято Рішення №10834909/30948692 від 02.04.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 26.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Відповідне рішення податкового органу, на думку позивача, не відповідає вимогам діючого законодавства.
Ознайомившись з отриманими матеріалами, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України - відсутні.
Частиною 3 статті 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням положень ч.3 ст.257 КАС України дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідно визначених ч.2 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) з особливостями, визначеними ст.262 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262 КАС України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.»
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст.262 КАС України).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.
У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв`язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені судом в ухвалі суду строки.
Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА