Справа № 340/5455/23
Суддя: О.В. КРАВЧУК
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

30 квітня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/5455/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В. розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_2 )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), що полягає у невиплаті відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №185 від 07.06.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ): надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65 відсотків до посадового окладу, за військове звання та надбавку за вислугу років в період з 01.07.2023 по 04.07.2023; щомісячної премії у розмірі 534 відсотків посадового окладу період з 01.07.2023 по 04.07.2023; грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2022 рік 3 доби, за 2023 рік 5 діб, відповідно до пункту 3 розділу XXXI Порядку виплати грошового забезпечення; одноразової грошової допомоги у розмірі 4% місячного грошового забезпечення за повні 07 місяців календарної служби, але не менш як 25 відсотків місячного грошового забезпечення, відповідно до пункту 1 Порядку та умов виплати деяким категоріям військовослужбовців одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.2004 року №460, при звільнені останнього з військової служби;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №185 від 04.07.2023, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ): надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65 відсотків до посадового окладу, за військове звання та надбавку за вислугу років в період з 01.07.2023 по 04.07.2023; щомісячну премію у розмірі 534 відсотків посадового окладу період з 01.07.2023 по 04.07.2023; грошову компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за 2022 рік 3 доби, за 2023 рік 5 діб, відповідно до пункту 3 розділу XXXI Порядку виплати грошового забезпечення; одноразову грошову допомогу у розмірі 4% місячного грошового забезпечення за повні 07 місяців календарної служби, але не менш як 25 відсотків місячного грошового забезпечення, відповідно до пункту 1 Порядку та умов виплати деяким категоріям військовослужбовців одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.2004 року №460.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Однак, 24.04.2024 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Розглянувши вказану заяву суд звертає увагу на те, що позивач, на підставі ч. 3 ст. 9 КАСУ, наділений процесуальним законом правом вільного розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.

Вирішуючи питання щодо поданої позивачем заяви про відмову від позову, суд виходив з такого.

Відповідно до статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За таких обставин, суд, з огляду на подання позивачем заяви про закриття провадження, враховуючи те що ця заява не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 121, 171, 189, 238, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її дня складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК