Справа № 420/24561/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2024-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/24561/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Танасогло Т.М., Осіпова Ю.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 року у справі №420/24561/23 за позовом акціонерного товариства «ХЕРСОНГАЗ» до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

У С Т А Н О В И В:

13 вересня 2023 року акціонерне товариство «ХЕРСОНГАЗ» (далі позивач, Товариство) звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просило:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України №350820411 від 18.05.2023 року про застосування до акціонерного товариства «ХЕРСОНГАЗ» штрафних санкцій (штрафу) в розмірі 2 962 379 грн. 18 коп. за порушення граничних строків реєстрації в ЄРПН податкових накладних за 2022 рік.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 року у справі №420/24561/23 адміністративний позов акціонерного товариства «ХЕРСОНГАЗ» задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України №350820411 від 18.05.2023 року про застосування до акціонерного товариства «ХЕРСОНГАЗ» штрафних санкцій (штрафу) в розмірі 2 962 379 грн. 18 коп. за порушення граничних строків реєстрації в ЄРПН податкових накладних за 2022 рік.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 28.03.2024 року за допомогою засобів поштового зв`язку Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України скеровано апеляційну скаргу до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Згідно до частини 1 статті 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 року у справі №420/24561/23.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Т.М. Танасогло Ю.В. Осіпов