Справа № 200/7608/23
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2024-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

06 травня 2024 року Справа №200/7608/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 17 січня 2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

28 грудня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Донецькій області), в якому позивач просив:

1. визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Донецькій області щодо неперерахунку та невиплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 21 листопада 2023 року № 7410/Д, виданої державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області», з 01 грудня 2019 року з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, премій і доплат) у відповідності до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ, ст. 9 Закону від 20 грудня 1991 року № 2011-ХІІ, в тому числі з урахуванням вже призначеної щомісячної доплати у розмірі 2 000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 (від суми ОСНП 3 378,01 грн на 01 березня 2018 року);

2. зобов`язати ГУ ПФУ в Донецькій області:

- перерахувати з 01 грудня 2019 року пенсію ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 21 листопада 2023 року № 7410/Д, виданої державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області», з урахуванням надбавок, премій і доплат, в тому числі з урахуванням вже призначеної щомісячної доплати у розмірі 2 000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 (від ОСНП 3 378,01 грн на 01 березня 2018 року), без обмеження виплати максимальним розміром 10 прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, з врахуванням раніше виплачених сум;

- виплачувати в подальшому на постійній основі пенсію ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 21 листопада 2023 року № 7410/Д, виданої державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області», з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, вказаних у ній, в тому числі з урахуванням вже призначеної щомісячної доплати у розмірі 2 000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 (від суми ОСНП 3 371,01 грн на 01 січня 2018 року).

17 січня 2024 року Донецький окружний адміністративній суд ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнив частково, а саме:

- визнав протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Донецькій області, яка полягає у непроведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії за вислугу років з 01 грудня 2019 року на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 21 листопада 2023 року № 7410/Д про розмір грошового забезпечення;

- зобов`язав ГУ ПФУ в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01 грудня 2019 року відповідно до довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 21 листопада 2023 року № 7410/Д про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог суд відмовив.

06 травня 2024 року до суду надійшла заява відповідача ГУ ПФУ в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 17 січня 2024 року, яка допущена під час зазначення складових грошового забезпечення та її загальної суми згідно з довідкою державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 21 листопада 2023 року № 7410/Д про розмір грошового забезпечення, а саме пропущена така складова грошового забезпечення як «надбавка за службу в умовах режимних обмежень в сумі 390,00 грн (15%)», загальна сума грошового забезпечення «15 218,07 грн» замість помилково вказаної «16 175,48 грн».

Розглядаючи цю заяву по суті, суд виходить з такого.

Суд встановив, що 21 листопада 2023 року державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» видала ОСОБА_1 довідку № 7410/Д про розмір грошового забезпечення.

Згідно з цією довідкою відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на листопад 2019 року, за прирівняною посадою поліцейського старший оперуповноважений (апарат головних управлінь Національної поліції) становив:

посадовий оклад 2 600,00 грн;

оклад за спеціальним званням (майор) 2 000,00 грн;

надбавка за стаж служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням 30%) 1 380,00 грн;

надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби 49,44%) 2 956,51 грн;

надбавка за службу в умовах режимних обмежень (відсотків посадового окладу 15%) 390,00 грн;

премія (відсотків грошового забезпечення 63,17%) 5 891,56 грн;

усього 15 218,07 грн.

В розділі «Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Докази відхилені судом, та мотиви їх відхилення.» мотивувальної частини рішення суду від 17 січня 2024 року суд навів зміст довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 21 листопада 2023 року № 7410/Д про розмір грошового забезпечення, а саме:

«Згідно з цією довідкою відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на листопад 2019 року, за прирівняною посадою поліцейського старший оперуповноважений (апарат головних управлінь Національної поліції) становив:

посадовий оклад 2 600,00 грн;

оклад за спеціальним званням (майор) 2 000,00 грн;

надбавка за стаж служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням 30%) 1 380,00 грн;

надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби 49,44%) 2 956,51 грн;

премія (відсотків грошового забезпечення 63,17%) 5 891,56 грн;

усього 16 175,48 грн.».

Тобто внаслідок технічної помилки після абзацу «надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби 49,44%) 2 956,51 грн;» пропущений абзац наступного змісту: «надбавка за службу в умовах режимних обмежень (відсотків посадового окладу 15%) 390,00 грн;», а замість абзацу: «усього 15 218,07 грн» помилково вказано: «усього 16 175,48 грн.».

Також в абзаці розділу «Висновки суду по суті позовних вимог» мотивувальної частини рішення від 17 січня 2024 року помилково зазначено:

«Згідно з цією довідкою грошове забезпечення за прирівняною посадою поліцейського становить 16 175,48 грн, в тому числі посадовий оклад 2 600,00 грн, оклад за спеціальним званням (майор) 2 000,00 грн, надбавка за стаж служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням 30%) 1 380,00 грн, надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби 49,44%) 2 956,51 грн, премія (відсотків грошового забезпечення 63,17%) 5 891,56 грн.»

замість правильного:

«Згідно з цією довідкою грошове забезпечення за прирівняною посадою поліцейського становить 15 218,07 грн, в тому числі посадовий оклад 2 600,00 грн, оклад за спеціальним званням (майор) 2 000,00 грн, надбавка за стаж служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням 30%) 1 380,00 грн, надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби 49,44%) 2 956,51 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (відсотків посадового окладу 15%) 390,00 грн, премія (відсотків грошового забезпечення 63,17%) 5 891,56 грн.».

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ч. 4 ст. 253 КАС установлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на викладене описка, допущена в рішенні суду від 17 січня 2024 року, підлягає виправленню, а заява відповідача ГУ ПФУ в Донецькій області задоволенню.

При цьому таке виправлення не змінює суті ухваленого судом рішення, оскільки висновки суду щодо кожної з позовних вимог ОСОБА_1 наведені в мотивувальній частині рішення суду від 17 січня 2024 року з докладним обґрунтуванням.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року, виклавши:

- абзаци розділу «Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Докази відхилені судом, та мотиви їх відхилення.» його мотивувальної частини у такій редакції:

«Згідно з цією довідкою відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на листопад 2019 року, за прирівняною посадою поліцейського старший оперуповноважений (апарат головних управлінь Національної поліції) становив:

посадовий оклад 2 600,00 грн;

оклад за спеціальним званням (майор) 2 000,00 грн;

надбавка за стаж служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням 30%) 1 380,00 грн;

надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби 49,44%) 2 956,51 грн;

надбавка за службу в умовах режимних обмежень (відсотків посадового окладу 15%) 390,00 грн;

премія (відсотків грошового забезпечення 63,17%) 5 891,56 грн;

усього 15 218,07 грн.»;

- абзац розділу «Висновки суду по суті позовних вимог» його мотивувальної частини в такій редакції:

«Згідно з цією довідкою грошове забезпечення за прирівняною посадою поліцейського становить 15 218,07 грн, в тому числі посадовий оклад 2 600,00 грн, оклад за спеціальним званням (майор) 2 000,00 грн, надбавка за стаж служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням 30%) 1 380,00 грн, надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби 49,44%) 2 956,51 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (відсотків посадового окладу 15%) 390,00 грн, премія (відсотків грошового забезпечення 63,17%) 5 891,56 грн.».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

4. Повний текст ухвали складений і підписаний суддею 06 травня 2024 року.

Суддя Т.О. Кравченко