Справа № 754/5757/24
Суддя: Сенюта В. О.
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/5757/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 про скасування постанови.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.04.2024 позовна заява залишена без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Позовна заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України. Позивачем не долучено докази на підтвердження свого зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) у Деснянському районі м. Києва та з метою уникнення порушень правил територіальної юрисдикції (підсудності), позивачу необхідно надати докази реєстрації у встановленому законом порядку свого місця проживання (перебування, знаходження) у Деснянському районі м. Києва. Позовна заява не містить прохальної частини, що унеможливлює виконання судом ст. 5 КАС України. Всупереч п. 6, 7, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві не зазначено: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Всупереч ч. 9 ст. 44 КАС України стороною позивача не долучено докази направлення позовної заяви з додатками іншій стороні.

Копію ухвали суду від 24.04.2024 позивачем отримано - 24.04.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Проте, станом на 07.05.2024 недоліки визначені ухвалою суду, позивачем не усунуті. Таким чином, суд приходить до висновку, що вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк, позовна заява повертається позивачеві.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню заявнику, оскільки - не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови - визнати неподаною та повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали суду виготовлено 07.05.2024.

Суддя В.О.Сенюта