Справа № 804/2216/16
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2024-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 травня 2024 р.Справа № 804/2216/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніной О.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , адвоката Федоренко Р.В. про закриття провадження у справі №804/2216/16 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому позивач просив:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 25.03.2016 року № та № ;

- визнати протиправними та скасувати рішення Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 25.03.2016 року № та № ;

- визнати протиправною та скасувати вимогу Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) від 25.03.2016 року №Ф .

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 року (суддя Кононенко О.В.) в задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 року апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 13.03.2024 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 року прийняти до свого провадження адміністративну справу № 804/2216/16 та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02 травня 2024 року об 11:15 год.

01.05.2024 року від представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , адвоката Федоренко Р.В. надійшла заява про закриття провадження у даній справі.

Обґрунтовуючи подану заяву адвокат Федоренко Р.В. зазначив, що позивач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.05.2024 року від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про розгляд заяви представника позивача адвоката Федоренка Р.В. про закриття провадження у справі в письмовому провадженні.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205 КАС України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , адвоката Федоренко Р.В. про закриття провадження у справі №804/2216/16 по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.08.2022, виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених пунктом 5 частини 1 статті 238 КАС України для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , адвоката Федоренко Р.В. про закриття провадження у справі №804/2216/16 - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна