Справа № 200/1078/24
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2024-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

03 травня 2024 року Справа №200/1078/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі № 200/1078/24 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Обласного центру МСЕК №1 м. Краматорська () про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обласного центру МСЕК №1 м. Краматорська про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Обласного центру МСЕК № 1 м. Краматорськ в частині не призначення інвалідності ІІІ групи оформлене Актом огляду МСЕК № 733 від 19.10.2023р.;

зобов`язати Обласний центр МСЕК № 1 м. Краматорськ збільшити відсоток втрати працездатності, встановлений Актом огляду МСЕК № 733 від 19.10.2023р., врахувавши всі медичні показники та критерії;

призначити проведення судово-медичної експертизи задля встановлення ознак критеріїв обмеження та втрати життєдіяльності для встановлення 3 групи інвалідності;

зобов`язати Обласний центр МСЕК № 1 м. Краматорськ розглянути питання про встановлення групи інвалідності з урахуванням висновку судово-медичної експертизи.

Ухвалою суду від 14 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №200/1078/24.

01 квітня 2024 року до суду надійшов відзив на позов.

Разом з із позовною заявою позивачем надано клопотання про залучення Державного закладу «Центральна медико соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України» (Код ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, до участі в адміністративній справі № 200/1078/24, оскільки ЦМСЕК є органом, який наділений правами розгляду скарг на рішення нижчестоящих МСЕК. ЦМСЕК розглядала скаргу позивача на рішення обласної МСЕК № 1 м. Краматорськ, яке оскаржується, та не знайшла підстав для його скасування, з чим позивач не погоджується і вважає, що не було проведено всебічного та об`єктивного розгляду скарги щодо оскаржуваного рішення обласної МСЕК.

Відповідно до положень статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Предметом позову у даній справі є рішення Обласного центру МСЕК № 1 м. Краматорськ в частині не призначення позивачу інвалідності ІІІ групи оформлене Актом огляду МСЕК № 733 від 19.10.2023 року.

Разом з тим, позивачем у поданому клопотанні не зазначено на яких підставах належить залучити Державний заклад «Центральна медико соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України» до участі у справі і як рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки вказаного закладу.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі № 200/1078/24 слід відмовити.

Керуючись статтями 2, 3, 44, 47, 49, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі № 200/1078/24 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала постановлена та підписана 03 травня 2024 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов