Справа № 600/1879/24-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2024-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2024 р. м. Чернівці Справа №600/1879/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спліт" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

встановив:

29.04.2024 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спліт" (позивач) до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

- визнати протиправними дії ГУ ДПС у Чернівецькій області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Спліт" податкового законодавства за період 01.01.2017 по 31.12.2022, валютного - за період з 01.01.2017 по 31.12.2022, правильності сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2017 по 31.12.2022 та із складання акту від 01.11.2023 № 6605/Ж5/24-13-07-08/30501704;

- визнати протиправними та скасувати прийняті Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спліт" податкові повідомлення-рішення від 29.11.2023 №000008105/Ж10/24-13-07-08; від 29.11.2023 №000008106/Ж10/24-13-07-08, від 29.11.2023 №000008108/Ж10/24-13-24-07 та від 29.11.2023 №000008092/Ж10/24-13-09-04.

Відповідно ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (ч. 2 ст. 171 КАС України).

Перевіривши наявність передумов та існування правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, визначених ст. 171 КАС України, суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Судовий збір згідно з ч. 1 ст. 3 Закону № 3674-VI справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу абз. 2 п.п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено з 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 3028 грн.

Положеннями ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З аналізу норм чинного в Україні законодавства вбачається, що майновий позов (позовна заява майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно тагрошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання на договірній чи позадоговірній основі.

Як видно з позовної заяви, зміст та характер заявлених вимог майновий.

Стосовно розміру судового збору за позовну вимогу майнового характеру (податкове повідомлення-рішення від 29.11.2023 №000008105/Ж10/24-13-07-08) суд зазначає, що 1,5 відсоток ціни позову даного спору становить 13425,15 грн ((895010)*1,5/100), що не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028,00 грн і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 30280грн (3028,00*10), то розмір судового збору за подачу позову до суду становитиме 13425,15 грн.

Щодо розміру судового збору за позовну вимогу майнового характеру (податкове повідомлення-рішення від 29.11.2023 №000008108/Ж10/24-13-24-07) суд зазначає, що 1,5 відсоток ціни позову даного спору становить 15,3 грн ((1020)*1,5/100), що менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028,00 грн і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 30280 грн (3028,00*10), то розмір судового збору за подачу позову до суду становитиме 3028,00 грн.

Стосовно розміру судового збору за позовну вимогу майнового характеру (податкове повідомлення-рішення від 29.11.2023 №000008106/Ж10/24-13-07-08) суд зазначає, що 1,5 відсоток ціни позову даного спору становить 4761,90 грн ((317460,00)*1,5/100), що не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028,00 грн і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 30280 грн (3028,00*10), то розмір судового збору за подачу позову до суду становитиме 4761,90 грн.

Щодо розміру судового збору за позовну вимогу майнового характеру (податкове повідомлення-рішення від 29.11.2023 №000008092/Ж10/24-13-09-04) суд зазначає, що 1,5 відсоток ціни позову даного спору становить 975,00 грн ((65000)*1,5/100), що не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028,00 грн і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 30280 грн (3028,00*10), то розмір судового збору за подачу позову до суду становитиме 3028,00 грн.

Тому, при подачі позову до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 24243,05 грн (13425,15 грн +3028,00 грн + 4761,90 грн + 3028,00 грн).

Однак, позивачем за звернення до суду із цим позовом сплачено судовий збір у розмірі 15367,83 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 23.04.2024 №2376.

Відтак, недоплата судового збору становить 8875,22 грн (24243,05 грн 15367,83 грн).

Судовий збір повинен бути сплачений на наступні банківські реквізити: отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; номер рахунку отримувача (ІВАN) UA4024405; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу за подання адміністративного позову (із зазначенням позивача).

У зв`язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви запропонувати позивачу:

- надати суду належні та допустимі докази доплати судового збору на суму 8875,22 грн.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліків, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому надає позивачу строк для їх усунення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 169, 241 та 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш