Справа № 518/20/24
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2024-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

після залишення апеляційної скарги без руху

02 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 518/20/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 14 березня 2024 року по справі №518/20/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Одеській області, інспектора СР ПП ВП № 2 Березівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Одеській області Федорова А.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 14 березня 2024 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду Головне управління Національної поліції в Одеській області через підсистему «Електронний суд» 01.04.2024 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання уточненої апеляційної скарги із зазначенням повного найменування іншого учасника справи другого відповідача, його місцезнаходження разом із доказами надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Зазначену ухвалу одержано Головним управлінням Національної поліції в Одеській області 10.04.2024 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.

11.04.2024 року Головним управлінням Національної поліції в Одеській області на виконання вимог апеляційної суду подано докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншому учаснику справу другому відповідачу.

Однак, апелянтом на виконання вимог апеляційного суду не подано уточнену апеляційну скаргу із зазначенням повного найменування іншого учасника справи другого відповідача (інспектора СР ПП ВП № 2 Березівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Одеській області Федорова А.А.), його місцезнаходження разом із доказами надсилання копії цієї уточненої апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів всім іншим учасникам справи (позивачу та другому відповідачу).

З огляду на те, що апелянтом було вчинено певні процесуальні дії на усунення недоліків скарги, але недоліки скарги залишались не усунутими у встановленому апеляційним судом порядку, ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2024 року продовжено апелянту цей строк для подання уточненої апеляційної скарги із зазначенням повного найменування іншого учасника справи другого відповідача (інспектора СР ПП ВП № 2 Березівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Одеській області Федорова А.А.), його місцезнаходження разом із доказами надсилання копії цієї уточненої апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів всім іншим учасникам справи (позивачу та другому відповідачу).

25.04.2024 року апелянтом на виконання вимог апеляційного суду подано уточнену апеляційну скаргу із зазначенням повного найменування іншого учасника справи другого відповідача, його місцезнаходження разом із доказами надсилання її копії та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи (позивачу та другому відповідачу).

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і вважається поданою 01.04.2024 року.

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 14 березня 2024 року по справі №518/20/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Одеській області, інспектора СР ПП ВП № 2 Березівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Одеській області Федорова А.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про їхні права та обов`язки.

Витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №518/20/24 для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.В. Крусян

Суддя О.В. Яковлєв