Справа № 750/12330/23
Суддя: Сергій КЛОПОТ
Дата ухвалення: 2024-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 травня 2024 року Чернігів Справа № 750/12330/23

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Клопота С.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зняття арешту з об`єкта нерухомого майна,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 750/12330/23 за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зняти арешти під № 11379444 та № 12799302 з належної йому на праві власності квартири за адресою АДРЕСА_1 , застосовані у 2011 та 2012 роках.

ОСОБА_1 02.05.2024 звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо незняття арешту, зареєстрованого у 2011 та 2012 роках під № 11389444 та № 12799302, з квартири, належній мені на праві власності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправними дії Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо висування до мене вимоги про сплату виконавчого збору у сумі 41966,45 грн за виконавчим провадженням від 14 лютого 2013 року № 33617641, яке закрите та передано до архіву;

- зобов`язати Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт, зареєстрований у 2011 та 2012 роках під № 11389444 та № 12799302, з квартири, належній мені на праві власності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про уточнення позовнихх вимог подана позивачем 02.05.2024, а судове засідання призначено на 03.05.2024 на 10:30 год.

Таким чином, суд робить висновок, що позивач звернувся з заявою про уточнення позовних вимог з порушенням строку, визначеного в ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також в силу вимог ч. 8 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Зважаючи на те, що всупереч наведеним вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, заявником не надано суду доказу надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви про уточнення позовних вимог, а також враховуючи факт пропуску позивачем строку на звернення до суду з цією заявою, суд вважає, що остання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 47, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зняття арешту з об`єкта нерухомого майна повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складений 03 травня 2024 року.

Суддя Сергій КЛОПОТ