Справа № 440/1976/24
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2024-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 травня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/1976/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якій позивач просить:

- визнати протиправною відмову від 12.10.2023 №22900-22698/С-02/8-1600/23 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у перерахунку пенсії на підставі довідки 29.09.2023 №11/19025-суд Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату з 01.02.2021 року раніше призначеної пенсії за вислугу років відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб на підставі довідки від 29.09.2023 № 11/19025-суд Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду засвідченої в порядку, встановленому чинним законодавством, копії такого документа, що зазначений як додаток до позовної заяви та який є предметом оскарження у позові - відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 12.10.2023 №22900-22698/С-02/8-1600/23, а також копії такого документу відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснено позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Копія ухвали суду від 26 лютого 2024 року про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 06 березня 2024 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

12 березня 2024 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Однак, позивачем не надано до суду документа, що зазначений як додаток до позовної заяви та який є предметом оскарження у позові - відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 12.10.2023 №22900-22698/С-02/8-1600/23, про що Полтавським окружним адміністративним судом складено акт від 12.03.2024 № 440/1976/24/6819/24 про відсутність вкладень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року, на сім днів з дня вручення ухвали суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Роз`яснено позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви надіслана позивачу ОСОБА_1 за адресою місця проживання, повідомленою позивачем у позовній заяві, яка одночасно є адресою місця проживання позивача, що зареєстрована у встановленому законом порядку.

Конверт з копією ухвали суду від 22 березня 2024 року про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви повернутий до суду поштовою організацією із зазначенням дати "11.04.2024" та відміткою про не вручення адресату з незалежних від суду причин.

За приписами частин 1, 3 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Позивач не повідомив суду іншої адреси крім тої, на яку судом надсилалася копія ухвали суду від 22 березня 2024 року.

В силу приписів пунктів 4, 5 частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України датою вручення позивачу копії ухвали суду від 22 березня 2024 року про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви є 11 квітня 2024 року.

У строк, встановлений судом, та станом на 06 травня 2024 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у повному обсязі не усунув.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на викладене вище, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич