Справа № 260/1289/24
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2024-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

06 травня 2024 рокум. Ужгород№ 260/1289/24
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гаврилко С.Є. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року, що постановлені у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2024 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яким просить суд: "1. Розглянути позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження; 2. Визнати протиправними дії військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 в частині встановлення Позивачу причинного зв`язку захворювання, а саме стан після комбінованого лікування, оперативного (09.08.2023) з приводу Са шкіри крила носа T1N0M0, 1 st., клінічна група 2А у вигляді післяопераційного рубця крила носа як пов`язаного з проходженням військової служби з посиланням на формулювання згідно довідки №1322/6740 від 18.09.2023: "Захворювання, Так, пов`язане з проходженням військової служби"; 3. Скасувати положення довідки №1322/6740 від 18.09.2023 військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 в частині визначення Позивачу причинного зв`язку захворювання, а саме стан після комбінованого лікування, оперативного (09.08.2023) з приводу Са шкіри крила носа T1N0M0, 1 st., клінічна група 2А у вигляді післяопераційного рубця крила носа, як пов`язаного з проходженням військової служби з посиланням на формулювання згідно довідки №1322/6740 від 18.09.2023: "Захворювання, Так, пов`язане з проходженням військової служби"; 4. Зобов`язати військово-лікарську комісію військової частини НОМЕР_1 ухвалити інше рішення в частині встановлення позивачу причинного зв`язку, відповідно до п. 21.5 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402 - "Захворювання, Так, пов`язане із захистом Батьківщини" та затвердити постанову ВЛК у встановленому законом порядку із змінами.".

11 березня 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року було призначено судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06 травня 2024 року об 10:00 годин (а.с. 67).

Вступна та резолютивна частини зазначеної ухвали, якою було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06 травня 2024 року об 10:00 годин, було проголошено у підготовчому засіданні, що зафіксовано у протоколі такого засідання.

Таким чином, відповідно до проголошеної ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду визначено дату судового розгляду по суті саме 06 травня 2024 року 10 годин.

Однак під час виготовлення ухвали суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у повному обсязі було допущено технічну описку, а саме у даті визначеній судом проведення розгляду справи по суті день"06" травня 2024 року помилково зазначено як: "07" травня 2024 року.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено судом та описано вище, за наслідком дослідження матеріалів справи № 260/1289/24 було виявлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду, що виготовлена у повному обсязі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 01 квітня 2024 року, було допущено описку у зазначенні дати призначеного судового засідання, а саме замість "06" травня 2024 року зазначено невірно "07" травня 2024 року.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час складання у повному обсязі ухвали суду від 01 квітня 2024 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду, що виготовлена у повному обсязі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 01 квітня 2024 року, яка постановлена в адміністративній справі № 260/1289/24 описку, а саме цифри у даті: "07" травня 2024 року виправити на цифри: "06" травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Є. Гаврилко