Справа № 320/8088/21
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2024-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну боржника на правонаступника

06 травня 2024 року №320/8088/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тексіка» про заміну сторони боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тексіка» до Київської митниці Держмитслужби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №320/8088/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тексіка» до Київської митниці Держмитслужби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі №320/8088/21 (суддя Журавель В.О.) адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці Державної фіскальної служби, правонаступником якої є Київська митниця Держмитслужби, про коригування митної вартості № UA100080/2021/000001/2 від 16 січня 2021 р.

Стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ - 43337359) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тексіка» (код ЄДРПОУ - 32252472) судовий збір у розмірі 6240 (шість тисяч двісті сорок) грн. 44 коп.

02.04.2024 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тексіка», в якій заявник просить постановити ухвалу про заміну боржника Київської митниці Держмитслужби () на його правонаступника Київську митницю як територіальний орган (відокремлений підрозділ) Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 43997555) у виконавчих листах в адміністративній справі №320/8088/21.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи заяву передано на розгляд судді Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тексіка» про заміну боржника у справі №320/8088/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тексіка» до Київської митниці Держмитслужби України про визнання протиправним та скасування рішення на 06 травня 2024 року о 11:00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду.

Про розгляд заяви Київським окружним адміністративним судом, учасники повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронних листів в автоматизованій системі «Електронний суд».

В судове засідання, призначене на 06.05.2024, представники сторін не прибули.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглядаючи подану заяву про заміну боржника, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.

Згідно з частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Приписами частини 5 статті 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 855 було утворено як юридичну особу публічного права Київську митницю Держмитслужби.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 895 вирішено реорганізувати територіальні органи Державної митної служби, у томі числі Київську митницю Держмитслужби, шляхом їх приєднання до Державної митної служби.

Наказом Державної митної служби України від 19.10.2020 № 460 утворено територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби України, у тому числі Київську митницю.

Відповідно до наказу Державної митної служби України від 30.06.2021 № 472 з 01.07.2021 розпочато діяльність Київської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 43115923 зареєстрована Державна митна служба України, та у її складі Київська митниця (код ЄДРПОУ ВП 43997555).

Враховуючи те, що відповідач - Київська митниця Держмитслужби () фактично вибув, а його правонаступником є Київська митниця (код ЄДРПОУ ВП 43997555), як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тексіка» та заміни боржника у виконавчих листах у справі №320/8088/21.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тексіка» про заміну боржника у виконавчих листах, виданих у справі №320/8088/21 - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих листах Київського окружного адміністративного суду, виданих у справі №320/8088/21 - Київську митницю Держмитслужби () на правонаступника - Державну митну службу України, в особі відокремленого структурного підрозділу - Київська митниця (бул. Гавела Вацлава, 8-А, м. Київ, 03124; код ЄДРПОУ ВП 43997555).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Парненко В.С.