Справа № 420/25683/23
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2024-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/25683/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Лук`янчук О.В.

Ступакова І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 січня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АМБРА ГРЕЙН" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 січня 2024 року позов ТОВ "АМБРА ГРЕЙН" задоволено.

На зазначене судове рішення ГУ ДПС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2024 року апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору у розмірі 9 662,40 грн.

На виконання вищезазначеної ухвали апелянтом надано платіжну інструкцію №174 від 01 лютого 2024 року про сплату судового збору у розмірі 40 260 грн.

29 березня 2024 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення надміру сплачено сплаченої суми судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 30 597,60 грн.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання ГУ ДПС в Одеській області зазначає, що у зв`язку з технічною помилкою було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі, в розмірі 40 260 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №174 від 01 лютого 2024 року.

Колегія суддів розглянувши клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору та перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги ГУ ДПС в Одеській області було сплачено судовий збір у розмірі 40 260 грн., що підтверджується платіжним інструкцією №174 від 01 лютого 2024 року.

Разом з тим, апелянтом помилково було сплачено судовий збір у розмірі 40 260 грн., тоді як розмір судового збору, що підлягав сплаті, 9 662,40 грн., тобто, ГУ ДПС в Одеській області було надміру сплачено судовий збір 30 597,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути ГУ ДПС в Одеській області надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 30 597,60 грн., у зв`язку з внесенням останнього в розмірі більшому, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 325, 329 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення надміру сплаченого судового збору.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області (, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 30 597,60 грн. (тридцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім гривень 60 коп.).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Бітов
Судді О.В. Лук`янчук І.Г. Ступакова