Справа № 620/5216/23
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2024-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 травня 2024 року Чернігів Справа № 620/5216/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головне управління Національної поліції в Чернігівській області, в якому просить
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ №168 від 28.02.2022;
Ухвалою суду від 03.05.2024 поновлено провадження у справі №620/5216/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частинами 6-9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Отже, для з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку витребувати у Головного управління Національної поліції в Чернігівській області належним чином засвідчені:
1) копію наказу ГУНП в Чернігівській області від 13.05.2022 № 424 відносно ОСОБА_1 ;
2) копію наказу ГУНП в Чернігівській області від 13.05.2022 № 425 відносно ОСОБА_1 ;
3) копію наказу ГУНП в Чернігівській області, яким ОСОБА_1 допущено до виконання службових обов`язків після закінчення службового розслідування;
4) копію висновку службового розслідування, який затверджений 11.06.2022 начальником ГУНП в Чернігівській області, відносно ОСОБА_1 ;
5) інформацію у формі довідки, на яких посадах проходив службу ОСОБА_1 в органах Національної поліції з 24.02.2018.
У разі відсутності документів надати докази знищення запитуваних документів, з розшифровками.
Керуючись статтями 12, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Чернігівській області надати суду належним чином засвідчені:
1) копію наказу ГУНП в Чернігівській області від 13.05.2022 № 424 відносно ОСОБА_1 ;
2) копію наказу ГУНП в Чернігівській області від 13.05.2022 № 425 відносно ОСОБА_1 ;
3) копію наказу ГУНП в Чернігівській області, яким ОСОБА_1 допущено до виконання службових обов`язків після закінчення службового розслідування;
4) копію висновку службового розслідування, який затверджений 11.06.2022 начальником ГУНП в Чернігівській області, відносно ОСОБА_1 ;
5) інформацію у формі довідки, на яких посадах проходив службу ОСОБА_1 в органах Національної поліції з 24.02.2018.
У разі відсутності документів надати докази знищення запитуваних документів, з розшифровками.
Ухвалу суду виконати в строк до 14 травня 2024 року.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Відповідно до частини 2 статті 256 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно зі статтею 294 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга ТКАЧЕНКО