Справа № 360/164/24
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

07 травня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/164/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича, що діє в інтересах Громадської організації «Золотий дивосвіт» про допит свідка в режимі відеоконференції у справі №360/164/24 за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Громадської організації Золотий дивосвіт, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, про заборону діяльності громадської організації шляхом її припинення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває справа за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі позивач) до Громадської організації Золотий дивосвіт (далі відповідач, ГО «Золотий дивосвіт»), в якій позивач просить суд заборонити та примусово розпустити (ліквідувати) Громадську організацію Золотий дивосвіт.

Ухвалою від 13.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (далі третя особа, ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях); запропоновано відповідачу подати до суду відзив; запропоновано третій особі подати до суду письмові пояснення щодо заявленого позову.

Разом із відзивом на позовну заяву від представника відповідача надійшло клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_1 , засновника та керівника ГО «Золотий дивосвіт», просив судове засідання у справі, під час якого буде здійснюватися допит свідка ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції з Першотравенським міським судом Дніпропетровської області.

Ухвалою суду клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_2 , засновника ГО «Золотий дивосвіт» задоволено.

Розглянувши клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У свою чергу, можливість учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлена частиною першою статті 14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, пунктом 6 частини другої статті 129 Конституції України, статтею 10 Кодексу адміністративного судочинства України та практикою Європейського суду з прав людини (§ 63 рішення у справі Podbielski and PPU Polpure v. Poland, рішення у справі Мельхоус проти Чеської Республіки, § 27 рішення у справі Ріпан проти Австрії).

Водночас, положеннями частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України врегульовано порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої надсилається іншим учасникам справи для дотримання принципу змагальності з урахуванням положень статей 9, 77 Кодексу адміністративного судочинства України, практики Європейського суду з прав людини (§ 63 рішення у справі Ruiz-Mateos проти Іспанії, § 42 рішення у справі Кєроярві проти Фінляндії, § 31 рішення у справі Лобо Мачадо проти Португалії, § 24 рішення у справі Нідерост-Губер проти Швейцарії, §§ 23, 33 рішення у справі Фермьойлєн проти Бельгії).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частинами шостою та дев`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

За таких обставин та з урахуванням неможливості прибуття свідка в судове засідання у даній справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про допит свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції у судовому засіданні на 14 травня 2024 року об 11 год. 00 хв., яке буде проводитись в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4

Доручити Першотравенському міському суду Дніпропетровської області (вулиця Шахтарської Слави, 16, Першотравенськ, Дніпропетровська область, 52800) забезпечити участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 14 травня 2024 року об 11 год. 00 хв.

Свідку ОСОБА_2 з`явитися до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області 14 травня 2024 об 11 год. 00 хв. за адресою: вулиця Шахтарської Слави, 16, Першотравенськ, Дніпропетровська область, 52800, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/164/24.

Копію цієї ухвали негайно надіслати Першотравенському міському суду Дніпропетровської області (вулиця Шахтарської Слави, 16, Першотравенськ, Дніпропетровська область, 52800) для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА.Г. Секірська