Справа № 160/12239/23
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод рейкових скріплень»
до: про:Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2023р. у справі №160/12239/23 адміністративний позов задоволено в повному обсязі /а.с. 70-78/.

Відповідач Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 06.09.2023р. подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.10.2023р. у справі №160/12239/23 повернута заявнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України /а.с. 102-103/.

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, було повторно подано до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2023р. у справі №160/12239/23, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 12.01.2024р., у якій також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

З метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.01.2024р. з суду першої інстанції витребувано матеріали справи №160/12239/23, які надійшли до суду апеляційної інстанції 19.01.2024р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.01.2024р. у справі №160/12239/23 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2023р. у справі №160/12239/23 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду мотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі із зазначенням, які причини перешкоджали заявнику апеляційної скарги повторно подати апеляційну скаргу у період з 28.09.2023р. (дата сплати судового збору) по 12.01.2024р. (дата подання апеляційної скарги за допомогою засобів поштового зв`язку) та надати докази поважності цих причин.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 22.01.2024р. у справі №160/12239/23 була надіслана до електронного кабінету заявника та отримана ним згідно довідки 24.01.2024р. 00:09.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.02.2024р. у справі №160/12239/23 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2023р. у справі №160/12239/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод рейкових скріплень» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

19.03.2024р. до Третього апеляційного адміністративного суду подано заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у розмірі 4026 грн., який сплачено за платіжною інструкцією №4322 від 28.09.2023р., за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2023р. у справі №160/12239/23, у якому зазначається про те, що 28.09.2023р. було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжною інструкцією №4322 від 28.09.2023р., проте ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.02.2024р. у справі №160/12239/23 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2023р. у справі №160/12239/23, у зв`язку з чим просить повернути судовий збір.

Суддя Коршун А.О., який входить до складу колегії суддів, що розглядає цю справу, з 10.03.2024р. по 11.03.2024р. перебував у відрядженні, а з 14.03.2024р. по 24.04.2024р. перебував у відпустці, судді Чепурнов Д.В. та Сафронова С.В., які входять до складу колегії суддів, що розглядають цю справу, у період з 29.03.2024р. по 12.04.2024р. перебували у відпустці.

З метою забезпечення розгляду вищезазначеної заяви судом апеляційної інстанції 25.04.2024р. було витребувано з суду першої інстанції матеріали справи №160/12239/23, які надійшли до суду апеляційної інстанції 03.05.2024р..

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, колегія суддів, приймаючи до уваги, що під час прийняття судом апеляційної інстанції ухвали від 20.02.2024р. у справі №160/12239/23 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2023р. у справі №160/12239/23, не було вирішено питання про повернення судового збору, вважає можливим з урахуванням положень ст. 143 КАС України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заяву представника відповідача задовольнити та повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області () судовий збір у розмірі 4026 грн., який сплачено за платіжною інструкцією №4322 від 28.09.2023р., за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2023р. у справі №160/12239/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143 КАС України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області () судовий збір у розмірі 4026 грн., який сплачено за платіжною інструкцією №4322 від 28.09.2023р., за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2023р. у справі №160/12239/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. 329, 331 КАС України.

Повний текст виготовлено та підписано 07.05.2024р.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов