Справа № 440/18458/23
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 травня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/18458/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 16.01.2024 у справі №440/18458/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обмеження максимальним розміром пенсійних виплат ОСОБА_1 з 01.03.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2022 без обмеження максимальним розміром, із врахуванням раніше виплачених сум.

02.05.2024 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 року у справі 440/18458/23, а саме в абз. 3 резолютивної частині зазначити "01.03.2023" замість "01.03.2022".

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/18458/23 судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме замість "01.03.2023" помилково зазначено "01.03.2022", а також не зазначений абзац "в іншій частині позовних вимог відмовити".

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 16.01.2024 у справі №440/18458/23 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2024 року по справі № 440/18458/23 шляхом зазначення в абзаці 3 резолютивної частини рішення "01.03.2023" замість "01.03.2022".

Доповнити резолютивну частину судового рішення абзацом четвертим такого змісту: "В іншій частині позовних вимог відмовити".

В зв`язку з чим абзаци четвертий, п`ятий та шостий вважати відповідно п`ятим, шостим та сьомим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва