Справа № 200/174/24
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2024-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 травня 2024 року Справа №200/174/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для долучення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ІНФОРМАЦІЯ_1 , - Удачненська селищна військова адміністрація Покровського району Донецької області про визнання протиправної бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 , відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа-1), - Удачненська селищна військова адміністрація Покровського району Донецької області (далі третя особа-2), в якому просить: - визнати протиправною бездіяльність щодо ненадання направлення на військово-лікарську комісію з метою встановлення придатності/непридатності до військової служби; - зобов`язати надати направлення на медичний огляд військово-лікарською комісією, службову характеристику для проведення медичного огляду військово-лікарською комісією та пакет інших необхідних документів для проходження медичного огляду.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що відповідачем було проігноровано його рапорт щодо направлення на ВЛК. Зазначає, що він не має можливості пройти лікарську комісію та вирішити питання щодо призначення інвалідності, яка виникла через поранення пов`язане з захистом Батьківщини.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2024 року суддею прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, витребувано докази.

Ухвалою суду від 7 березня 2024 року вирішено залучити ІНФОРМАЦІЯ_1 , Удачненську селищну військову адміністрацію Покровського району Донецької області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 4 квітня 2024 року.

Ухвалою суду від 4 квітня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 3 травня 2024 року.

До суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому заявник просив, зокрема, поновити строк на подання клопотання про долучення доказів. А саме, просив долучити до матеріалів справи: - копію листа від 03.03.2022 № 487/01-19; - копію журналу реєстрації вихідних документів Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області, в якому зазначено, що 03.03.2022 під № 487/01-19 направлялися Командиру військової частини НОМЕР_1 документи про створення ДФТГ; - копію листа Покровської районної державної адміністрації Донецької області від 20.03.2022 № 01.1-0229-28 про надання інформації чи створені на території громади добровольчі формування; - копію листа відповіді Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області від 21.03.2022 № 524/02-18, щодо надання інформації, що рішенням виконавчого комітету селищної ради від 01.03.2022 № 29 затверджено «Положення про утворення добровольчого формування Удачненської територіальної громади».

На обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що це клопотання не було подано раніше, оскільки тільки з останніх заперечень стало відомо, що відповідач заперечує не тільки в тому, що у останнього відсутній обов`язок щодо надання позивачу направлення на ВЛК, а й взагалі в тому, що відповідачу передавалися будь які документи від Удачненської ДФТГ щодо її створення та функціонування, а також у факті передачі військовій частині контрактів добровольців ДФТГ. Вважає, що ці факти, які можуть підтвердити докази які долучаються, мають пряме відношення до предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для долучення доказів.

Керуючись ст. ст. 92, 121, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для долучення доказів задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для долучення доказів.

Долучити до матеріалів справи: копію листа від 03.03.2022 № 487/01-19; копію журналу реєстрації вихідних документів Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області, в якому зазначено, що 03.03.2022 під № 487/01-19 направлялися Командиру військової частини НОМЕР_1 документи про створення ДФТГ; копію листа Покровської районної державної адміністрації Донецької області від 20.03.2022 № 01.1-0229-28 про надання інформації чи створені на території громади добровольчі формування; копію листа відповіді Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області від 21.03.2022 № 524/02-18, щодо надання інформації, що рішенням виконавчого комітету селищної ради від 01.03.2022 № 29 затверджено «Положення про утворення добровольчого формування Удачненської територіальної громади».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков