Справа № 160/24273/23
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2024-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 березня 2024 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗИС ГЕЙМ»
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 березня 2024 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗИС ГЕЙМ» .

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 26 березня 2024 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2024 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у сумі 32208,00 грн.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подало до суду апеляційної інстанції клопотання, в якому просить долучити до матеріалів судової справи платіжну інструкцію №1013 від 22.04.2024 про сплату судового збору в сумі 40260,00 грн. Одночасно відповідачем заявлено клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Ознайомившись із клопотанням відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику судового збору, надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги у цій справі, з огляду на таке.

За змістом частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як свідчать матеріали справи, та зазначено в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 19.04.2024, у відповідності до приписів Закону України "Про судовий збір", виходячи із характеру заявленого позову та його ціни, ГУ ДПС у Дніпропетровській області за подання апеляційної скарги у даній справі слід було сплатити судовий збір у розмірі 32208,00 грн.

Разом з тим, відповідачем згідно платіжної інструкції №1013 від 22.04.2024 сплачено судовий збір у розмірі 40260,00 грн. Відповідні кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, ГУ ДПС у Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума переплати становить 8052,00 грн.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

У зв`язку із зазначеним, надмірно сплачена ГУ ДПС у Дніпропетровській області частина судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 8052,00 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями ст.ст. 142,243, 325, 328, 329 КАС України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області () судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 1013 від 22 квітня 2024 року у розмірі 8052 грн. (вісім тисяч п`ятдесят дві гривень).

Ухвала суду набирає законної сили 02.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко