Справа № 400/2132/24
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2024-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про направлення справи до іншого суду

01 травня 2024 р. № 400/2132/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді В.Г. Ярощука, розглянувши заяву про направлення до іншого суду справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачавиконавчого комітету Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, вул. Героїв Небесної Сотні, 38, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101,

третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:Миколаївська обласна прокуратура, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54006,

провизнання протиправним та скасування рішення від 12.09.2023 № 15; зобов`язання вчинити певні дії; визнання права на виключення з числа службових приміщень однокімнатної квартири,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивачка) до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, виконавчого комітету Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про:

визнання протиправним та скасування рішення Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області від 12.09.2023 № 15 «Про розгляд клопотання Миколаївської обласної прокуратури щодо виключення з числа службових жилих приміщень квартири АДРЕСА_2 »;

визнання за позивачкою право на виключення з числа службових жилих приміщень однокімнатної квартири АДРЕСА_2 ;

зобов`язання виконавчого комітету Баштанської міської ради Миколаївської області виключити з числа службових жилих приміщень однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 з подальшим її наданням позивачці для постійного проживання та приватизації.

14.03.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а також про залучення Миколаївської обласної прокуратури до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 закрито провадження у справі № 400/2132/24.

22.04.2024 позивачка подала до Миколаївського окружного адміністративного суду заяву про передачу справи № 400/2132/24 на розгляд до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивачки з огляду на таке.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 239 КАС України якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 238 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

17.04.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд на підставі пункту 1 частини першої статті 238 КАС України закрив провадження у справі № 400/2132/24.

З огляду на вищевикладене, враховуючи частину другу статті 27 ЦПК України, та те, що позивачка проживає, а відповідач знаходиться у м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, справа № 400/2132/24 підлягає розгляду Баштанським районним судом Миколаївської області.

Керуючись статтями 238, 239, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про направлення справи № 400/2132/24 на розгляд до Баштанського районного суду Миколаївської області задовольнити.

2. Направити справу № 400/2132/24 до Баштанського районного суду Миколаївської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Ярощук