Справа № 822/991/18
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2024-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/991/18

01 травня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви суддів Гонтарука Віктора Миколайовича та ОСОБА_1 про самовідвід у справі за адміністративним позовом Житлово - будівельного кооперативу "Капучіно-8" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Житлово - будівельного кооперативу "Капучіно-8" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Житлово - будівельного кооперативу "Капучіно-8" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №822/991/18 для розгляду визначено колегію суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду у складі: Гонтарука В.М. (головуючий суддя), Біла Л.М., Матохнюк Д.Б.

Суддями Гонтаруком Віктором Миколайовичем та Білою Людмилою Михайлівною подано заяви про самовідвід, які мотивовані тим, що вони брали участь в розгляді даної справи по перегляду апеляційної скарги Житлово - будівельного кооперативу "Капучіно-8" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Житлово - будівельний кооператив "Капучіно-8" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

За наслідками апеляційного розгляду апеляційної скарги було прийнято постанову Вінницьким апеляційним адміністративним судом від 16.08.2018 року, якою апеляційну скаргу Житлово - будівельного кооперативу "Капучіно-8" задоволено. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Житлово-будівельного кооперативу "Капучіно-8" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 18.08.2017 № за формою "Р" на суму 237710 грн.

Не погоджуючись із вказаною постановою, Головне управління ДФС у Хмельницькій області оскаржило її в касаційному порядку.

За наслідками розгляду касаційної скарги, Верховним Судом від 10 квітня 2024 року було винесено постанову, якою касаційну скаргу Головного управління ДФС у Хмельницькій області задоволено частково.

Постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.08.2018 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши заяви головуючого судді Гонтарука В.М. та судді Білої Л.М. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанції, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вирішила задовольнити заяви головуючого судді Гонтарука В.М. та судді Білої Л.М. про самовідвід у справі №822/991/18.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

задовольнити заяву про самовідвід головуючого cудді Гонтарука Віктора Миколайовича та судді Білої Людмили Михайлівни.

Справу передати до відділу надання інформаційних послуг, руху адміністративних справ та діловодства суду для заміни члена складу колегії суддів по даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Матохнюк Д.Б.