Справа № 2508/3640/2012
Суддя: Соловей В. В.
Дата ухвалення: 2024-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2508/5861/2012 Справа № 2508/3640/2012
У х в а л а

іменем України

03 травня 2024 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Мухін Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про оскарження дій і бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо не нарахувати щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства та її невиплати, зобов`язання нарахувати допомогу та здійснити її виплату,

у с т а н о в и в:

за постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2012 року визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування, передбаченої ч. 1 ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період із 25 жовтня 2011 року по 31 грудня 2011 року. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування, передбачену ч. 1 ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період із 25 жовтня 2011 року по 31 грудня 2011 року включно, у розмірі 30% мінімальної заробітної плати, з урахуванням фактично виплачених коштів.

За ухвалою від 19 грудня 2013 року Київського апеляційного адміністративного суду вказана постанова від 13 серпня 2012 року Козелецького районного суду Чернігівської області залишена без змін.

23 квітня 2024 року із заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні звернулася у Козелецький районний суд Чернігівської обалсті ОСОБА_1 .

Учасники справи, які належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під поняттям «описки» необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 і надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.

В абзаці першому вступної частини постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2012 року помилково зазначено «за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про оскарження дій і бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо не нарахувати щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства та її невиплати, зобов`язання нарахувати допомогу та здійснити її виплату».

В абзаці 1 описової частини постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2012 року помилково зазначено «25 квітня 2012 року у суд із адміністративним позовом звернулася ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області».

Допущені в постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2012 року описки підлягають виправленню. Необхідно вважати, що в абзаці першому вступної частини постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2012 року є правильним такий зміст: за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про оскарження дій і бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо не нарахувати щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства та її невиплати, зобов`язання нарахувати допомогу та здійснити її виплату. В абзаці першому описової частини постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2012 року є правильним такий зміст: 25 квітня 2012 року у суд із адміністративним позовом звернулася Рубан Надія Іванівна в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2012 року.

Вважати правильним в абзаці першому вступної частини постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2012 року такий зміст: «за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про оскарження дій і бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо не нарахувати щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства та її невиплати, зобов`язання нарахувати допомогу та здійснити її виплату».

Вважати правильним в абзаці першому описової частини постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2012 року такий зміст: «25 квітня 2012 року у суд із адміністративним позовом звернулася Рубан Надія Іванівна в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня винесення.

Суддя