Справа № 300/8538/23
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"30" квітня 2024 р. справа № 300/8538/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В.,
при секретарі Подольській Т.М.,
представника відповідача: Стасіва В.О., Сікори С.Я.,
третьої особи: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Богородчанської селищної ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язанання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Богородчанської селищної ради, за змістом якого просить суд:
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 адміністративну справу № 300/8538/23 прийнято до провадження судді Панікара І.В. та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
24.04.2024 через Підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої ОСОБА_2 просить суд замінити в позовних вимогах словосполучення "сектор архітектури та містобудування, виконавчий орган Богородчанської селищної ради" на словосполучення "Богородчанська селищна рада".
У судове засідання не з`явився позивач, однак, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до частини 1 статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступних висновків.
Розгляд, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення регламентовані статтею 167 КАС України.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинна містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Приписами статті 44 КАС України визначено процесуальні права та обов`язки учасників справи.
Так, за змістом частини 5 вказаної статті коментованого Кодексу учасники справи зобов`язані, поряд з іншим: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Відповідно до приписів частини 1 статті 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
В аспекті заявленого клопотання та статті 167 КАС України, суд зазначає таке.
Заява ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог подана до суду 24.04.2024, тобто після винесення ухвали про закриття підготовчого провадження.
Відтак, вказана заява датована та направлена позивачем вже на стадії розгляду даної адміністративної справи по суті, який розпочався у порядку загального позовного провадження.
З урахуванням наведеного, подання коментованої заяви після закриття підготовчого провадження, свідчить про недотримання позивачем інших вимог, що вимагаються цим кодексом, відтак вказує на недотримання ним положень пункту 7 частини 1 статті 167 КАС України, що у відповідності до частини 2 статті 167 КАС України є підставою для повернення такого клопотання стороні без розгляду.
Керуючись статтями 47, 166, 167, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог - повернути без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.