Справа № 460/6723/21
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/6723/21 пров. № ЗВ/857/23/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Бруновської Н. В.
Матковської З. М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виконання судового рішення у справі № 460/6723/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №460/6723/21 щодо розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виконання судового рішення.

Розгляд звіту призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 30 квітня 2024 року о 10:00год.

29 квітня 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, з проханням надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Рівненському окружному адміністративному суді, Рівненському міському суді, Рівненському районному суді Рівненської області, Господарському суді Рівненської області.

Суд апеляційної інстанції вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Апеляційний суд встановив, що відповідач заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подав 29.04.2024 року, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд апеляційної інстанції зауважує, що оскільки заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушенням вимог ст. 195 КАС України, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська