Справа № 420/11759/24
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2024-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
01 травня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ), в якому позивач просить суд: - визнати протиправними дії ГУ ПФУ при проведенні перерахунку йому пенсії щодо скасування (відсутності виплати) доплати в розмірі 2000 грн згідно Постанови КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; - визнати протиправними дії ГУ ПФУ при проведенні перерахунку йому пенсії щодо невиплати з 01.03.2022 року фактично нарахованої суми індексації пенсії та обмеження загальної суми пенсії максимальним розміром; - визнати протиправними дії ГУ ПФУ при проведенні перерахунку йому пенсії щодо невиплати з 01.03.2023 року фактично нарахованої суми індексації пенсії та обмеження загальної суми пенсії максимальним розміром; - зобов`язати ГУ ПФУ нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 призначену пенсію з доплатою 2000 грн відповідно Постанови КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» без обмеження максимальним розміром з 01 .07.2021 року, а також провести доплату різниці в пенсії між нарахованими та фактично виплаченими сумами з 01.07.2021 року до дня фактичного проведення доплати; - зобов`язати ГУ ПФУ нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 призначену пенсію з індексацією відповідно до постанови КМУ №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» без обмеження максимальним розміром з 01 березня 2022 року, а також провести доплату різниці в пенсії між нарахованими та фактично виплаченими сумами з 01 березня 2022 року до дня фактичного проведення доплати; - зобов`язати ГУ ПФУ нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 призначену пенсію з індексацією відповідно до постанови КМУ №168«Про індексацію пенсійних і страхових витрат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» без обмеження максимальним розміром з 01.03.2023, а також провести доплату різниці в пенсії між нарахованими та фактично виплаченими сумами з 01 березня 2023 року до дня фактичного проведення доплати.
Ухвалою суду від 22.04.2024 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Станом на 01.05.2024 року провадження у справі не відкрито.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заява позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, а також ту обставину, що відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.169 КАС України право на відкликання є безумовним правом позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно зі ст.2 Закону платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Позивач на виконання зазначеної вимоги сплатив судовий збір у сумі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією №63 від 16.04.2024 року.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява позивача щодо повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 1211,20 грн підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 132, 169, 248 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу без розгляду.
Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва