Справа № 340/1834/24
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2024-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 травня 2024 рокуСправа № 340/1834/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (далі Інспекція) про визнання протиправною бездіяльність і зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

29 березня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

визнати незаконною бездіяльність ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ Інспекції ПРИДНІПРОВСЬКОГО ОКРУГУ (ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ТА КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ) в частині ненадання доступу до публічної інформації ОСОБА_1 згідно с запитом від 20.03.2024 «Прошу надати мені інформацію про співробітників ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ІНСПЕКЦІЇ у Дніпропетровській області.»

зобов`язати ДЕРЖАВНУ ЕКОЛОГІЧНУ Інспекцію ПРИДНІПРОВСЬКОГО ОКРУГУ (ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ТА КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ) області надати доступ до публічної інформації ОСОБА_1 згідно з запитом від 20.03.2024 «Прошу надати мені інформацію про співробітників ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ІНСПЕКЦІЇ у Дніпропетровській області»

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду 08 квітня 2024 року матеріали справи № 340/1834/24 передані на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На підставі положень частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що провадження у справі відкрито.

Оскільки провадження у справі відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.

При цьому, врахувавши обставини, передбачені частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить висновку, що зазначена справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, тому у відповідності до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

При прийнятті адміністративної справи до свого провадження, судом вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 12, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 340/1834/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (далі Інспекція) про визнання протиправною бездіяльність і зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись суддею Кореневим А.О. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев