Справа № 570/1793/24
Суддя: Таргоній М.В.
Дата ухвалення: 2024-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1793/24
номер провадження 2-а/570/18/2024
У Х В А Л А

іменем України

02 травня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської областиі (як адміністративного суду) Таргоній М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Києві Кутневського Д.М., УПП в м. Києві ДПП, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

12.04.2024 р. через "Електронний суд" позивач звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з вказаним адміністративним позовом та просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії БАВ №242086 від 02.04.2024 р. за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

17.04.2024 р. ухвалою суду позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У наданий строк представник позивача звернувся до суду із заявою про усунення недоліків. При цьому, усунуто не усі недоліки вказані в ухвалі суду, зокрема щодо сплати судового збору.

Разом з тим, у даному випадку суд вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі за вказаною позовною заявою та надати позивачу можливість усунути вказані недоліки у строк - до початку розгляду справи по суті у судовому засіданні, дата та час якого визначені даною ухвалою.

Справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.

Згідно ст. 257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160-161, 169-170, 257, 260 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Києві Кутневського Д.М., УПП в м. Києві, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії БАВ №242086 від 02.04.2024 р.

2. Справу розглядати за правилами в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 травня 2024 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. С.Петлюри, 10).

4. Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви - до початку розгляду справи по суті у судовому засіданні 28 травня 2024 року.

5. Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

6. Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua/sud1716/.

10. Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Таргоній М.В.