Справа № 480/8731/23
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2024-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
02 травня 2024 року Справа № 480/8731/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/8731/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного виконавця Зарічного ВДВС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Табули Юлії Олександрівни, Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов,
У С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного виконавця Зарічного ВДВС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Табули Юлії Олександрівни, Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить суд:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного виконавця Зарічного ВДВС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Табули Юлії Олександрівни, Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов повернуто позивачам.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою суду від 07.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. 268, 269, 270-272, 287 КАС України та призначено судове засідання на 19.03.2024 об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 19.03.2024, занесеною до протоколу судового засідання, оголошено перерву у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 28.03.2024.
Ухвалою суду від 28.03.2024 задоволено клопотання позивачів та відкладено розгляд справи на 11 год. 00 хв. 18.04.2024.
Ухвалою суду від 18.04.2024 відкладено розгляд справи на 11 год. 00 хв. 02.05.2024.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, виходячи з наступного.
Суд зазначає, що у даному випадку, предметом розгляду даної справи є визнання протиправними та скасування постанов від 18.02.2021 про відкриття виконавчого провадження ВП №64448727, від 19.02.2021 про відкриття виконавчого провадження ВП №64448696, від 18.02.2021 про відкриття виконавчого провадження ВП №64448800, 18.02.2021 про відкриття виконавчого провадження ВП №64449060, які винесені на підставі виконавчих листів, виданих Зарічним районним судом м. Суми 24.04.2015 року у справі №591/30/15-ц.
При цьому судом встановлено, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21.03.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання виконавчих листів по справі №591/30/15-ц провадження 2/591/533/15 такими, що не підлягають виконанню до розгляду .
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному вирішенню справи.
Враховуючи те, що за наслідками розгляду заяв про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі №591/30/15-ц на даний час рішення ще не прийнято, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 480/8731/23.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/8731/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного виконавця Зарічного ВДВС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Табули Юлії Олександрівни, Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов до набрання законної сили рішенням у справі №591/30/15-ц за наслідками розгляду заяв про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.В. Воловик