Справа № 520/15208/23
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2024-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 травня 2024 р.Справа № 520/15208/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 року по справі № 520/15208/23

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 року по справі № 520/15208/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

До Другого апеляційного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Матеріали справи свідчать, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою Військовою частиною НОМЕР_1 не було сплачено судовий збір, що стало підставою для залишення апеляційної скарги без руху ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 року. В подальшому зазначений недолік апеляційної скарги скаржником не було усунуто, вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху в частині сплати судового збору Військовою частиною НОМЕР_1 не було виконано.

Доказів сплати судового збору Військовою частиною НОМЕР_1 за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 по справі № 520/15208/253 матеріали справи не містять. Таких доказів не надано заявником і до клопотання про повернення сплаченого судового збору.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність доказів сплати відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 по справі № 520/15208/23, суд дійшов висновку, що у клопотанні Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору належить відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 1288,32 гривень за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 по справі № 520/15208/23 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Присяжнюк О.В. Любчич Л.В.