Справа № 450/4379/23
Суддя: Добош Н. Б.
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/4379/23 Провадження № 2-а/450/18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській обласі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській обласі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представник позивача в судові засідання призначені на 20.03.2024 року та 01.04.2024 року, не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судове засідання, не з`явився, однак у відзиві на позовну заяву, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Так, згідно з ч. 5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Учасники справи, як визначено ч.2ст. 44 КАС України, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У судові засідання призначені на 20.03.2024 року та 01.04.2024 року представник позивача не з`явився, заяв про розгляд справи без їх участі не подавали.

Неявка сторони перешкоджає розгляду справи, оскільки викладені у позові обставини підлягають уточненню та перевірці у судовому засіданні.

Враховуючи, що представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, повторно не з`явився у судове засідання, не повідомив про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав, відповідачі не наполягали на розгляді справи без участі позивача, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 44, 205, 229, 240 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській обласі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяН. Б. Добош