Справа № 300/2474/24
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2024-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" травня 2024 р. справа № 300/2474/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Адвокат Комарницький Е.Г., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 про:
визнання протиправними дій командування Військової частини НОМЕР_2 щодо відмови у звільненні позивача офіцера служби радіоелектронної та кіберборотьби Військової частини НОМЕР_2 , відповідно до пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» за сімейними обставинами, у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю ІІ групи ОСОБА_2 ;
зобов`язання командування Військової частини НОМЕР_2 прийняти рішення (наказ) про звільнення позивача офіцера служби радіоелектронної та кіберборотьби Військової частини НОМЕР_2 , відповідно до пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» за сімейними обставинами, у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю ІІ групи ОСОБА_2 .
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії на підставі ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
29.04.2024 до суду надійшла заява адвоката Комарницького Е.Г. про поновлення строку звернення до суду, у якій зазначив, що позивач є учасником бойових дій і відповідно до Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію» мобілізований у першу хвилю (оперативні резервісти, колишні військовослужбовці та ветерани АТО та ООС). Вказана обставина, на думку представника позивача, є самостійною та сама по собі є свідченням поважності причин пропуску строку звернення позивача до суду за захистом порушених прав з поважних причин і є підставою для поновлення судом строків.
Окрім цього, ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу та підпорядкований правилам внутрішнього військового розпорядку, а тому не може в будь-який час та з власної волі виготовляти копії документів, необхідних для підготовки позову, збирати докази повноту яких згодом буде досліджувати суд, та не має змоги з`являтись для зустрічі з адвокатом чи зателефонувати в потрібний час для проведення консультації. Звернув увагу і на те, що командування військової частини відмовилось повернути ОСОБА_3 оригінали документів, які були долучені ним до рапорту на звільнення, а також надавати копії зазначених документів.
Суд розглянувши подану заяву про поновлення строк звернення до суду, вважає, що наведені представником позивача мотиви свідчать про поважність пропуску строку звернення до суду.
Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.
Оскільки представник позивача усунув недоліки, які перешкоджали розгляду справи, провадження у справі підлягає продовженню.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити розгляд справи №300/2474/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.