Справа № 360/164/24
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2024-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 травня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/164/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку спрощеного заяву адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича про виправлення описки в ухвалі у адміністративній справі за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Громадської організації Золотий дивосвіт, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, про заборону діяльності громадської організації шляхом її припинення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/164/24 за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Громадської організації Золотий дивосвіт, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, про заборону діяльності громадської організації шляхом її припинення.

Ухвалою суду від 02.05.2024 призначено справу до розгляду в режимі відеоконференції у судовому засіданні на 07 травня 2024 року об 11 год. 00 хв., яке буде проводитись в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, доручено Першотравенському міському суду Дніпропетровської області (вулиця Шахтарської Слави, 16, Першотравенськ, Дніпропетровська область, 52800) забезпечити участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 07 травня 2024 року об 11 год. 00 хв., свідку ОСОБА_1 з`явитися до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області 07 травня 2024 об 11:00 годині за адресою: вулиця Шахтарської Слави, 16, Першотравенськ, Дніпропетровська область, 52800, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/164/24, копію цієї ухвали негайно надіслати Першотравенському міському суду Дніпропетровської області (вулиця Шахтарської Слави, 16, Першотравенськ, Дніпропетровська область, 52800) для виконання.

03.05.2023 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначено, що ухвала містить описку, адже у клопотанні про виклик свідків представник відповідача просив допитати у якості свідків ОСОБА_1 , засновника та керівника ГО «Золотий дивосвіт» - через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, та ОСОБА_2 через Першотравенський міським судом Дніпропетровської області

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступного.

У клопотанні про виклик свідків дійсно зазначено Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області як суд, у приміщенні якого адвокат просив допитати в якості свідка ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 02.05.2024, а саме абзаци другий, третій та четвертий резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Доручити Крюківському районному суду м. Кременчук (вулиця Троїцька, 37/49, Кременчук, Полтавська область, 39600) забезпечити участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 07 травня 2024 року об 11 год. 00 хв.

Свідку ОСОБА_1 з`явитися до Крюківського районного суду м. Кременчук 07 травня 2024 об 11:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/164/24.

Копію цієї ухвали негайно надіслати Крюківському районному суду м. Кременчук (вулиця Троїцька, 37/49, Кременчук, Полтавська область, 39600) для виконання».

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича про виправлення описки в ухвалі суду від 02.05.2024 задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 02.05.2024 у справі № 360/164/24 за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Громадської організації Золотий дивосвіт, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, про заборону діяльності громадської організації шляхом її припинення, а саме:

Абзаци другий, третій, четвертий резолютивної частини ухвали суду від 02.05.2024 викласти у такій редакції:

«Доручити Крюківському районному суду м. Кременчук (вулиця Троїцька, 37/49, Кременчук, Полтавська область, 39600) забезпечити участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 07 травня 2024 року об 11 год. 00 хв.

Свідку ОСОБА_1 з`явитися до Крюківського районного суду м. Кременчук 07 травня 2024 об 11:00 годині за адресою: вулиця Троїцька, 37/49, Кременчук, Полтавська область, 39600, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/164/24.

Копію цієї ухвали негайно надіслати Крюківському районному суду м. Кременчук (вулиця Троїцька, 37/49, Кременчук, Полтавська область, 39600) для виконання».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Г. Секірська