Справа № 305/927/24
Суддя: Дочинець С. І.
Дата ухвалення: 2024-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 305/927/24
Провадження по справі 2-а/305/6/24
УХВАЛА

01.05.2024 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Пучиній Я.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Рахівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Закарпатській області Піпаша Віктора Вікторовича про скасування постанови серії ЕНА №1811768 від 03.04.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до до інспектора Рахівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Закарпатській області Піпаша Віктора Вікторовича про скасування постанови серії ЕНА №1811768 від 03.04.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 10.04.2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, а також роз`яснено відповідачу його право до початку судового засідання подати відзив на позов.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач, інспектор Рахівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Закарпатській області Піпаш В.В. у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надсилання електронного повідомлення про виклик на номер телефону, вказаний у матеріалах справи. Водночас, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду;

Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, то суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись статтею ч.5 ст.240 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Рахівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Закарпатській області Піпаша Віктора Вікторовича про скасування постанови серії ЕНА №1811768 від 03.04.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.