Справа № 380/23454/23
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

30 квітня 2024 рокусправа №380/23454/23

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 незаконною та зобов`язати видати наказ про виключення ОСОБА_2 із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, а також здійснити нарахування усіх видів забезпечення: надбавка за особливості проходження служби; премія за особистий внесок у загальні результати служби; матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань; грошова допомога на оздоровлення; - грошова допомога на поховання у розмірі п`яти прожиткових мінімумів на дату загибелі (смерті) військовослужбовця; грошова компенсація за невикористані щорічні відпустки за 2022 та 2023 рік.

Ухвалою судді від 16.10.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом; ухвалено розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Вирішуючи питання закриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Системний аналіз наведеного положення дає змогу дійти висновку, що для закриття провадження у справі з наведеної підстави необхідна сукупність таких фактів: самостійне виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних порушень; відсутність підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання таких рішень, дій чи бездіяльності протиправними.

Предметом позову є визнання бездіяльності військової частини НОМЕР_1 незаконною та зобов`язання видати наказ про виключення ОСОБА_2 із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, а також здійснити нарахування усіх видів забезпечення: надбавка за особливості проходження служби; премія за особистий внесок у загальні результати служби; матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань; грошова допомога на оздоровлення; - грошова допомога на поховання у розмірі п`яти прожиткових мінімумів на дату загибелі (смерті) військовослужбовця; грошова компенсація за невикористані щорічні відпустки за 2022 та 2023 рік.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що на момент звернення до суду після численних звернень до ІНФОРМАЦІЯ_1 , так і не отримала копію витягу з наказу про виключення її загиблого чоловіка зі списків особового складу частини та нарахування передбачених законом виплат та компенсацій.

До суду надійшов відзив відповідача, у якому він вказує, що солдата ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення з 27.07.2023 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №299 від 26.10.2023. Цим же наказом встановлено виплатити: грошову допомогу на поховання у розмірі п`ять прожиткових мінімумів у сумі 12945 (дванадцять тисяч дев`ятсот сорок п`ять) грн. 00 коп.; премію за особистий внесок у загальні результати служби в розмірі 535% від посадового окладу за період з 01.07.2023 по 31.07.2023; додаткову винагороду згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 в розмірі 100000 (сто тисяч) гривень з розрахунку на місяць за період з 01.07.2023 по 31.07.2023; надбавку за особливості проходження військової служби у розмірі 65% за період з 01.07.2023 по 31.07.2023; матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік відповідно до розділу XXIV Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260, у розмірі місячного грошового забезпечення. Грошова допомога на оздоровлення за 2023 рік, передбачена наказом Міністра оборони України №260 від 07.06.2018, в розмірі місячного грошового забезпечення, виплачена.

На підтвердження наведеного долучає до відзиву витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.10.2023 №299.

Таким чином, установлені судом обставини свідчать про виправлення відповідачем оскаржуваних порушень в частині позовних вимог щодо визнання бездіяльності військової частини НОМЕР_1 незаконною та зобов`язання видати наказ про виключення ОСОБА_2 із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, а також здійснення нарахування усіх видів забезпечення: надбавка за особливості проходження служби; премія за особистий внесок у загальні результати служби; матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань; грошова допомога на оздоровлення; грошова допомога на поховання у розмірі п`яти прожиткових мінімумів на дату загибелі (смерті) військовослужбовця.

З наведеним погоджується і представник позивача, вказуючи у відповіді на відзив про те, що наказом від 26.10.2023 №299 фактично задоволено усі вимоги позивачки, крім вимог про нарахування грошової допомоги на оздоровлення і грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки за 2022 та 2023 роки, відтак просить розглядати позовну заяву в цій частині позовних вимог.

За таких обставин, провадження підлягає закриттю в порядку пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України в частині позовних вимог щодо визнання бездіяльності військової частини НОМЕР_1 незаконною та зобов`язання видати наказ про виключення ОСОБА_2 із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, а також здійснення нарахування усіх видів забезпечення: надбавка за особливості проходження служби; премія за особистий внесок у загальні результати служби; матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань; грошова допомога на оздоровлення; грошова допомога на поховання у розмірі п`яти прожиткових мінімумів на дату загибелі (смерті) військовослужбовця.

Керуючись ст. ст. 238, 239, 248, 256, 293-295 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог щодо визнання бездіяльності військової частини НОМЕР_1 незаконною та зобов`язання видати наказ про виключення ОСОБА_2 із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, а також здійснення нарахування усіх видів забезпечення: надбавка за особливості проходження служби; премія за особистий внесок у загальні результати служби; матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань; грошова допомога на оздоровлення; грошова допомога на поховання у розмірі п`яти прожиткових мінімумів на дату загибелі (смерті) військовослужбовця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

СуддяСидор Наталія Теодозіївна