Справа № 380/9248/24
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2024-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 травня 2024 р. Справа № 380/9248/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , щодо не нарахування та невиплати йому індексації грошового забезпечення у період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити йому індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року з врахуванням базового місяця січень 2008 року, відповідно до вимог Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Ухвалою суду від 03.05.2024 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачем разом з матеріалами позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у військової частини НОМЕР_2 :

- письмове пояснення військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період часу з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року з обов`язковим зазначенням базового місяця нарахування індексації.

- довідку про отримане грошове забезпечення ОСОБА_1 з розбивкою по видах оплати за період часу з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року.

- довідку про нараховану та виплачену індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за вказаний період (з обов`язковим зазначенням базового місяця нарахування індексації).

Для отримання зазначених доказів позивачем 16.02.2024 було скеровано відповідну заяву до відповідача, однак відповіді він не отримав, у зв`язку з цим просить клопотання задовольнити.

Суд враховує, що вказані обставини впливають на наслідки розгляду поданої позивачем позовної заяви, які визначені статтею 244 КАС України.

При постановленні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин третьої, шостої, сьомої, восьмої, дев`ятої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, витребувати у військової частини НОМЕР_2 :

- довідку про отримане грошове забезпечення ОСОБА_1 з розбивкою по видах оплати за період часу з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року.

- довідку про нараховану та виплачену індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за вказаний період (з обов`язковим зазначенням базового місяця нарахування індексації).

Що стосується витребування письмового пояснення військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період часу з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року з обов`язковим зазначенням базового місяця нарахування індексації, то суд зазначає, що в ухвалі від 03.05.2024 року про відкриття спрощеного позовного провадження відповідачу встановлено 15 денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 72-77, 80, 90, 241-246, 250, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ):

- довідку про отримане грошове забезпечення ОСОБА_1 з розбивкою по видах оплати за період часу з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року.

- довідку про нараховану та виплачену індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за вказаний період (з обов`язковим зазначенням базового місяця нарахування індексації).

У задоволенні клопотання в частині витребування у військової частини НОМЕР_2 письмового пояснення щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період часу з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року з обов`язковим зазначенням базового місяця нарахування індексації відмовити.

Витребувані судом докази подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Повідомити особу, у якої витребовуються докази, що відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом шляхом постановлення ухвали про накладення штрафу.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 03.05.2024 року.

Суддя Костецький Н.В.