Справа № 380/1819/24
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2024-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1819/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 травня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 29.03.2024 у справі №380/1819/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ), в якому просить суд:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту від 18.12.2023 №518/1.6/1074 починаючи з 01.02.2023;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 від 18.12.2023 №518/1.6/1074 починаючи з 01.02.2023.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 у справі №380/1819/24 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту від 18.12.2023 №518/1.6/1074 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 у порядку і розмірах, визначених відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, статті 9 Закону №2011-ХІІ, положень постанови №704 з обов`язковим врахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а також довідки Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту від 18.12.2023 №518/1.6/1074 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням виплачених сум. Стягнено з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

12.04.2024 представником позивача подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме, у першому абзаці описової частини та у першому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення судом неправильно зазначено місце проживання Позивача: « АДРЕСА_1 », коли правильно буде: « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з Вирішуючи заяви представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 у справі №380/1819/24, а саме у першому абзаці описової частини та у першому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення судом зазначити інформацію про адресу , за якою зареєстрований позивач: « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_1 ».

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 у справі №380/1819/24, а саме у першому абзаці описової частини та у першому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення судом вірно зазначити і вважати правильними реквізити позивача « АДРЕСА_1 », замість зазначених « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.