Справа № 160/22631/23
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2024-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В.,
при секретарі судового засідання Рівній В.В.
за участю представника позивача Петрушевської І.О.
представника відповідача Пономаренка О.О.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, сторони подали апеляційні скарги.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за вказаними апеляційними скаргами.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2024 року вказану справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Дніпропетровського окружного адміністративного суду належним чином завірену копію судового рішення від 15 листопада 2023 року, з правильною нумерацією та структурою тексту.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частин 6-9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне витребувати зазначені вище матеріали та оголосити перерву у розгляді справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 9, 80, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у Дніпропетровського окружного адміністративного суду належним чином завірену копію рішення суду від 15 листопада 2023 року, засвідчену підписом головуючого судді першої інстанції, з нумерацією сторінок.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Левка Лук`яненка, 23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко