Справа № 320/17293/24
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2024-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

01 травня 2024 року м. Київ № 320/17293/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру медико-соціальної експертизи в особі Спеціалізованної травматологічної медико-експертної комісії про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Київського міського центру медико-соціальної експертизи в особі Спеціалізованної травматологічної медико-експертної комісії з вимогами:

- визнати рішення з Центральної медико-соціальною експертною комісією №1 Київського міського центру медико-соціальної експертизи від 06.02.2024 року відповідно Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12ААГ №599146, щодо визнання мене, ОСОБА_1 , особою з інвалідністю III групи з 06.02.2024 p., ЗАХВОРЮВАННЯ, ТАК, ПОВЯЗАНІ З ЗАХИСТОМ БАТЬКІВЩИНИ, протиправним у частині встановлення терміну інвалідності до 1 червня 2024 року та датою чергового переогляду 25.05.2024 року.;

- зобов`язати Центральну медико-соціальну експертну комісію №1 Київського міського центру медико-соціальної експертизи видати мені, ОСОБА_1 нову довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією замість Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 06.02.2024 Серія 12ААГ №599146, з відміткою: у графі 10 інвалідність встановлена - довічно, у графі 11 дата чергового переогляду без зазначення строку повторного переогляду, в іншій частині залишити без змін та надіслати відповідні документи до всіх належних організацій.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати від відповідача:

- копії усіх документів, на підставі яких була прийнята довідка серії 12 ААГ №599146 від 06.02.2024;

- копію довідки серії 12 ААГ №599146 від 06.02.2024;

- письмові пояснення щодо причини зазначення у довідці серії 12 ААГ №599146 від 06.02.2024 причини інвалідності "пов`язані із захистом Батьківщини".

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.