Справа № 120/1576/24
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

02 травня 2024 р. Справа № 120/1576/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю, фірма "Кредо" до державного реєстратора відділу державної реєстрації на нерухоме майно Виконавчого комітету Вінницької міської ради Кириченко Олени Василівни, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Вінницька районна державна адміністрація про скасування рішення

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю, фірма "Кредо" до державного реєстратора відділу державної реєстрації на нерухоме майно Виконавчого комітету Вінницької міської ради Кириченко Олени Василівни, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Вінницька районна державна адміністрація про скасування рішення.

Ухвалою суду від 19.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Вінницьку районну державну адміністрацію.

06.03.2024 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому державний реєстратор відділу державної реєстрації на нерухоме майно Виконавчого комітету Вінницької міської ради Кириченко О.В. заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Ухвалою суду від 15.04.2024 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Виконавчий комітет Вінницької міської ради.

Ухвалою суду від 26.04.2024 року запропоновано сторонам у 7-денний строк з дня отримання ухвали подати до суду письмові пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі.

29.04.2024 року представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради подала відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні адміністративного позову.

30.04.2024 року представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради подала письмові пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі.

01.05.2024 року на адресу суду надійшла заява ТОВ "ДАР-С" про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Обґрунтовуючи подану заяву представник товариства вказала, що предметом розгляду у цій справі є дії державного реєстратора щодо реєстрації речових прав на земельну ділянку кадастровий номер :01:021:0005, загальною площею 2,019 га, яка розташована на території Якушинецької сільської ради, на перехресті автодороги Львів-Кіровоград-Знам?янка та об`їзної дороги навколо м. Вінниці, за Вінницькою міською радою.

Також вказала, що на вказаній земельній ділянці знаходиться нерухоме майно, яке було відчужене від ТОВ, фірма "Кредо" на користь ТОВ «ДАР-С», а саме: нежитлові будівлі та споруди, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Якушинецька с/р., автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам?янка, 377км. + 758м., буд. б/н, що підтверджується договором купівлі-продажу від 20.08.2012 року.

За таких обставин, на думку представника ТОВ «ДАР-С», рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси цього товариства, що викликає необхідність залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд зважає на таке.

Особливості залучення третіх осіб до участі у справі визначено статтею 49 КАС України.

Так, частиною 2 статті 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі

Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Визначаючись з приводу поданого клопотання, суд враховує те, що предметом оскарження у цій справі є дії державного реєстратора щодо реєстрації речових прав на земельну ділянку кадастровий номер :01:021:0005 за Вінницькою міською радою.

При цьому, на вказаній земельній ділянці знаходиться нерухоме майно, яке було відчужене від ТОВ, фірма "Кредо" на користь ТОВ «ДАР-С», що підтверджується договором купівлі-продажу від 20.08.2012 року.

За таких обставин, зважаючи на те, що рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси ТОВ "ДАР-С", суд дійшов висновку, що клопотання про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР-С" - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАР-С" (вул. Василя Жуковського, 22, м. Київ, 03040, ).

Запропонувати третій особі в 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Запропонувати позивачу та відповідачу у 5-денний строк з дня отримання пояснень третьої особи подати відповіді на такі пояснення.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович