Справа № 587/1425/24
Суддя: Степаненко О. А.
Дата ухвалення: 2024-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/1425/24
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

02 травня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради (м. Суми, вул. Британська, буд. 21, Сумської області), Виконавчого комітету Сумської міської ради (м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, Сумської області), третя особа: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми, проспект Перемоги, буд. 6, Сумської області) про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним адміністративним позовом до Сумського районного суду Сумської області та просить поновити строк на оскарження постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради та скасувати адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради №936 від 13.09.2021 року щодо накладення штрафу в розмірі 1360 грн за адміністративне правопорушення передбачене ст. 152 КУпАП України.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що справа Сумському районному суду Сумської області не підсудна з огляду на наступне.

За положеннями ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає своє місце проживання: АДРЕСА_1 . Аналогічна адреса місця проживання позивача зазначена також у копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи .

Згідно відповіді №573887 від 02.05.2024 з Єдиного демографічного реєстру місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено АДРЕСА_2 .

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 5 статті 171 КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки позивач фактично проживає на території Ковпаківського району.

Керуючись ст.ст.20,29,30,248,256, 294, 295 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Передати адміністративну справу № 587/1425/24, провадження № 2-а/587/14/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської радидо Ковпаківського районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 12, Сумської області) для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя О.А. Степаненко