Справа № 520/29596/23
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2024-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 р.Справа № 520/29596/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2024 року по справі № 520/29596/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2024 частково задоволено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 по справі № 520/29596/23 - змінено, виклавши абзац 3 резолютивної частини цього рішення в такій редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, Миколаївська обл., Миколаївський р-н,54020, ) вирішити питання про призначення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) пенсії з 12.04.2023, з урахуванням періодів роботи 03.12.2005 по 02.12.2006, з 29.12.2006 по 28.12.2007, з 01.01.2008 по 30.10.2008, з 17.12.2008 по 28.06.2009, з 15.07.2009 по 15.10.2009, з 17.11.2009 по 27.06.2010, з 29.06.2010 по 13.09.2010, з 21.10.2010 по 26.06.2011, згідно з трудовою книжкою НОМЕР_2 від 10.05.1989 та довідками про заробітну плату, виданими Держаним унітарним підприємством м. Москва «Мосмісттранс» №1991/99/10-04 від 15.06.2021, з урахуванням висновків суду у цій справі.".

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 залишено без змін.

16.04.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2024, а саме: у абзаці третьому резолютивної частини змінити адресні дані Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області "вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, 54020, " на вірні адресні дані "майдан Свободи, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ".

На підставі частині 2 статті 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки призначено в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні у справі матеріали, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та виправлення описки у судовому рішенні, враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Таким чином, умовою для виправлення описки в тексті судового рішення є наявність в ньому помилки чи описки.

Матеріалами справи підтверджується, що дійсно в абзаці 3 резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2024 року допущено описки і помилково зазначено місцезнаходження та ідентифікаційний код Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України "вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, 54020, " замість правильного "майдан Свободи, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ".

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви відповідача про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2024 року по справі № 520/29596/23, правильно зазначивши в абзаці 3 резолютивної частини постанови місцезнаходження та ідентифікаційний код Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України "майдан Свободи, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, " замість помилково вказаного - "вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, 54020, ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Перцова Т.С. Русанова В.Б.