Справа № 280/1980/24
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2024-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 травня 2024 року Справа № 280/1980/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не врученні ОСОБА_1 , як матері зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 сповіщення сім`ї (додаток 37 до Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України від 15.09.2022р. №280); не висловлення їй співчуття; не поінформування її щодо установлених законодавством пільг; не роз`яснення порядку подання документів для призначення пенсії (допомоги) та інших виплат матері військовослужбовця;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 вручити ОСОБА_1 , як матері зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 сповіщення сім`ї (додаток 37 до Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України від 15.09.2022р. №280); висловити їй співчуття; проінформувати її щодо установлених законодавством пільг; роз`яснити порядок подання документів для призначення пенсії (допомоги) та інших виплат матері військовослужбовця.

Ухвалою суду від 11.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.

Відповідач позов не визнав, надав до суду відзив на позовну заяву (вх.№16413 від 05.04.2024).

02.05.2024 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи.

Відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заяву розглянуто судом в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

Вирішуючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ухвалою суду від 11.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні), відповідно до ст. 262 КАС України.

Як зазначено у ч. 3 ст. 236 КАС України суд не зупиняє провадження у справі: 1) у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини другої цієї статті, якщо учасник справи веде справу через свого представника; 2) за клопотанням учасника справи, поданим після закінчення підготовчого провадження, якщо зазначені у клопотанні підстави для зупинення провадження виникли до закінчення підготовчого провадження і такий учасник справи знав або повинен був про них знати.

Відповідно до ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 262 КАС України передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи те, що провадження у даній справі відкрито 11.03.2024, а справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), то клопотання про зупинення провадження у справі поданне із пропуском встановленого Кодексом адміністративного судочинства України (з урахуванням положень ч.3 ст.262 КАС України) строку.

Відповідно до ч. 2 ст.204 КАС України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

За наведених обставин, суд уважає за необхідне залишити без розгляду поданне клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи.

Керуючись ст. 204, 262 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака