Справа № 320/46538/23
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2024-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

03 травня 2024 року м. Київ 320/46538/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної податкової служи у м. Києві

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 724 414,75 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служи у м. Києві звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 724 414,75 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження в адміністративній справі №320/46538/23 до набранням законної сили судовим рішенням у справі №320/32245/23. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що у справі №320/32245/23 ухвалою від 26.09.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служи у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 30.07.2021 №0-2650.

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення податкового боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у сумі 724 414,75 грн. У позовній заяві, в обґрунтування позовних вимог, позивачем зазначено, що контролюючим органом направлено ФОП ОСОБА_1 податкову вимогу від 30.07.2021 №0-2650.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище викладене та предмет спору у даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №320/46538/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/32245/23

Керуючись статтями 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №320/46538/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/32245/23.

Зобов`язати представників сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/32245/23.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Жук Р.В.