Справа № 486/770/24
Суддя: Далматова Г. А.
Дата ухвалення: 2024-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Спрва №486/770/24
Провадження №2-а/486/7/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2024 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови серії ЕНА № 1911214 від 14 квітня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява є такою, що подана з додержанням вимог, викладених у ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 171, 248, 260, 286 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови серії ЕНА №1911214 від 14 квітня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови серії ЕНА №1911214 від 14 квітня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду в судовому засіданні на 13 травня 2024 року на 15:00 год.

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України він може подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву, відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 162, 163 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він, відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України, має право у п`ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.162, 164 КАС України.

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського Г.А.Далматова

міського суду