Справа № 160/9357/20
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2024 рокуСправа № 160/9357/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення або заміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №160/9357/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса, в якій заявник просить суд:

- змінити спосіб і порядок виконання рішення суду на підставі якого видано виконавчий № 160/9357/20 виданого 16.07.2021 Дніпропетровським окружним адміністративним судом Дніпропетровської області про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок з 13 грудня 2019 року здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до ст.86 Закону України Про прокуратуру на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області від 05.06.2020 року за № 18-274 вих20, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань заборгованості в розмірі 185 252,31 грн. та виплати ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 185 252,31 грн.

Приписами ч.1 ст.378 КАС України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.2 ст.378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

З огляду на викладене, з метою збереження життя та здоров`я людей, з урахуванням норм Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 05 лютого 2024 року № №49/2024, суд вважає за необхідне заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або заміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №160/9357/20 призначити до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення або заміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №160/9357/20 до розгляду у порядку письмового провадження.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Кальником В.В.

Запропонувати позивачу та відповідачу надати пояснення з приводу поданої державним виконавцем заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кальник