Справа № 160/9007/24
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2024-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2024 року Справа №160/9007/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Боженко Н.В.

за участі секретаря судового засідання: Сватко Є.А.

за участі:

представника позивача: Курочкіної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» про його залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача у справі №160/9007/24, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/9007/24 за позовною заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови.

01 травня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про вступ у справу як третьої особи, яка надійшла від ТОВ «Алкогольно-безалкогольний комбінат» в підсистемі «Електронний Суд». Зазначає, що прийняття рішення може вплинути на його права та обов`язки, оскільки він є стягувачем у виконавчому провадженні, в рамках якого винесено постанову, що є предметом оскарження. До заяви додано докази її направлення іншим учасникам справи.

В судове засідання, призначене на 02 травня 2024 року, з`явився представник позивача.

02 травня 2024 року від представника відповідача надійшла заява, в якій просив розгляд справи здійснити за його відсутності.

Представник позивача заперечив щодо залучення третьої особи та зазначив про безпідставність такого залучення.

Вирішуючи питання про залучення третьої особи у справі суд зазначає наступне.

Положеннями ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено наступні статуси третіх осіб: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

В цій справі спірна постанова про накладення штрафу винесена в рамках виконавчого провадження №74412716, стягувачем в якому є ТОВ «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро».

Отже, суд вважає, що заява про залучення до участі в справі ТОВ «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, підлягає задоволенню, оскільки судове рішення може вплинути на його права та обов`язки

Керуючись ст. ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» про його залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача у справі №160/9007/24 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» (51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт. Царичанка, вул. Царичанська, буд. 168, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко