Справа № 461/5225/19
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2024-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 461/5225/19
У Х В А Л А

з питань поновлення провадження у справі

02 травня 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

у липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду міста Львова з позовом та просив стягнути з Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області кошти в розмірі 2 040 701,94 грн для придбання житла, яке за розміром і санітарними умовами відповідатиме положенням статей 48, 50 ЖК України.

Постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 24 листопада 2021 року рішення Галицького районного суду міста Львова від 26 листопада 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року про відмову в задоволенні позовних вимог скасовано, провадження у справі за № 461/5225/19 закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд цієї справи належить до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвалою суду від 10.01.2022 прийнято справу до провадження Львівським окружним адміністративним судом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 04.05.2022 суд зупинив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення коштів до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

22.04.2024 представник відповідача подала клопотання про поновлення провадження у справі з огляду на відсутність бойових дій на території Львівської області та з метою недопущення довготривалого періоду судового розгляду справи, дотримання прав та інтересів сторін.

При вирішенні питання про поновлення провадження у справі суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України провадження у справі зупиняється в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, було введено воєнний стан. Строк дії Указу в подальшому продовжено відповідними Указами Президента України (№ 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 26.07.2023, №734/2023 від 06.11.2023, №50/2024 від 05.02.2024) з 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

За змістом норми п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України така стосується в першу чергу фізичної особи, яка перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Адже очевидно, що така особа об`єктивно не може брати активної участі у справі як сторона.

В свою чергу представник відповідача, який є юридичною особою, у своєму клопотанні від 22.04.2024 повідомила про наявність у останнього можливості здійснювати представництво у вказаній адміністративній справі.

Суд з розумінням ставиться до доводів представника відповідача про можливість останнього здійснювати представництво у суді при розгляді справи.

Однак, у суду станом на момент розгляду клопотання відсутні відомості щодо можливого перебування позивача по справі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, письмових пояснень щодо заявленого клопотання до суду не надходило. Крім того, суд враховує, що воєнний стан на території України внаслідок триваючого військового вторгнення російської федерації продовжує тривати.

Враховуючи те, що справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, яке передбачає розгляд справи у судовому засіданні за участю усіх учасників справи, враховуючи відсутність у суду відомостей щодо можливості усіх учасників справи повноцінно брати участь у провадженні та з метою недопуску обмежень процесуальних прав сторін, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення провадження.

Керуючись ст. ст. 237, 243, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання представника відповідача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення коштів відмовити.

Копію ухвали скерувати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплик І.Д.