Справа № 120/7805/23
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2024-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 травня 2024 року

м. Київ

справа №120/7805/23

адміністративне провадження № К/990/7790/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Жука А.В.,

суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Загороднюка А.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Військова частина НОМЕР_1

на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року

та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року

у справі №120/7805/23

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

З урахуванням заяви про усунення недоліків, позовні вимоги мотивовані бездіяльністю відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року за №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану" додаткової винагороди в розмірі 100000 грн за періоди стаціонарного лікування з 28 жовтня 2023 року по 31 жовтня 2023 року, з 01 листопада 2022 року по 03 листопада 2022 року, з 03 листопада 2022 року по 30 січня 2023 року, а також за період перебування у відпустці для лікування тяжкого поранення за період з 31 січня 2023 року по 15 березня 2023 року.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року, збільшеної до 100000 гривень, за весь період перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, та часу перебування у відпустці для лікування після поранення важкого ступеня, а саме за період 01 грудня 2022 року по 31 січня 2023 року включно, з 15 лютого 2023 року по 15 березня 2023 року включно.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським, їх сім`ям під час дії воєнного стану" за періоди з 01 грудня 2022 року по 31 січня 2023 року включно, з 15 лютого 2023 року по 15 березня 2023 року включно, виходячи з її розміру 100000,00 грн (сто тисяч гривень) на місяць, з урахуванням раніше виплачених сум додаткової винагороди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на правову допомогу адвоката в сумі 3500,00 грн (три тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач та відповідач подали апеляційні скарги до суду апеляційної інстанції.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. апеляційну скаргу Військова частина НОМЕР_1 задоволено частково. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року, збільшеної до 100000 гривень, за весь період перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, та часу перебування у відпустці для лікування після поранення важкого ступеня, а саме за період з 01 грудня 2022 року по 31 січня 2023 року включно, з 15 лютого 2023 року по 08 березня 2023 року включно.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським, їх сім`ям під час дії воєнного стану" за періоди з 01 грудня 2022 року по 31 січня 2023 року включно, з 15 лютого 2023 року по 08 березня 2023 року включно, виходячи з її розміру 100000,00 грн (сто тисяч гривень) на місяць, з урахуванням раніше виплачених сум додаткової винагороди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на правову допомогу адвоката в сумі 3500,00 грн (три тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 .

До Суду надійшла касаційна скарга Військова частина НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року у справі №120/7805/23.

Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням скаржнику строку шляхом надання документа про сплату судового збору в установленому законом розмірі.

На виконання цієї ухвали, скаржник направив до суду заяву про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 09 квітня 2024 року клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліків в частині сплати судового збору задоволено. Продовжено Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині надання документу про сплату судового збору в повному обсязі.

Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвала Верховного Суду від 09 квітня 2024 року отримана скаржником - 10 квітня 2024 року о 03:34.

Отже останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 22 квітня 2024 року (з урахуванням вихідних днів).

Станом на день постановлення цієї ухвали будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків касаційної скарги від скаржника до Суду не надходило.

Тобто, в установлений строк недоліки, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху, скаржником не усунуто.

Згідно частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись частиною 4 статті 169, статтею 330, частиною 7 статті 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Військова частина НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року у справі №120/7805/23 - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко А.Г. Загороднюк