Справа № 240/3765/24
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2024-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 травня 2024 року м. Житомир справа № 240/3765/24

категорія 113070200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

секретар судового засідання Мельнеченко В.В.

за участю: представника відповідача - Кухар А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Фізична особа - приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову №007948 про застосування до нього адміністративно-господарського штрафу у сумі 17 000 грн., винесену 13.02.2024 року Відділом державного нагляду (контролю) у Житомирській області.

Ухвалою суду від 23.02.2024 відкрито провадження та призначено слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 20.03.2024 року провадження по справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до антитерористичної операції.

Ухвалою суду від 05.04.2024 року поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 05.04.2024 року заяву фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

25.04.2024 року від Позивача повторно надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.236 КАС України, оскільки він призваний до Збройних Сил України за мобілізацією та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . На підтвердження цього, Позивачем додано до клопотання довідку в/ч НОМЕР_1 про те, що він проходить військову службу за мобілізацією в цій військові частині з 02.08.2022 року. Факт проходження Позивачем військової служби у військовій частині НОМЕР_1 підтверджено наданими ним документами.

В судовому засіданні представник Відповідача не заперечувала проти задоволення судом даного клопотання та зупинення провадження у справі.

Питання зупинення провадження в адміністративній справі врегульоване нормами ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, згідно п.5 ч.1 ст. 236 КАСУ зазначеної статті суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, в силу приписів п.5 ч.1 ст.236 КАС України наявні підстави для зупинення провадження у справі №240/3765/24

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/3765/24 за позовом Фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до антитерористичної операції.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк