Справа № 580/9558/23
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2024-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 травня 2024 року Справа № 580/9558/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 580/9558/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 у справі № 580/9558/23 адміністративний позов задоволено повністю.

30.04.2024 від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 у справі № 580/9558/23.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 у справі № 580/9558/23 допущено описку (технічну помилку), а саме помилково зазначено дату призначення пенсії за віком на пільгових умовах - замість 27.03.2022 вказано - 26.03.2022.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятих судом рішень, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 580/9558/23 - задовольнити.

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 у справі № 580/9558/23, вказавши в тексті рішення правильну дату призначення пенсії за віком на пільгових умовах - 27.03.2022, замість неправильної - 26.03.2022.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 в адміністративній справі № 580/9558/23.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ