Справа № 420/1771/20
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2024-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А

02 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/1771/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шеметенко Л.П.

судді - Домусчі С.Д.

судді - Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 4-1503 від 14.05.2019 року.

Предметом розгляду даної справи є податкове повідомлення - рішення про нарахування ОСОБА_1 податкового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб.

06.03.2023 року від адвоката Петрушко І.С. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 до встановлення правонаступника.

Також, 09.03.2023 року від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2023 року зупинено провадження у справі № 420/1771/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення у зв`язку із смертю ОСОБА_1 - до встановлення правонаступника.

На запит суду, адвокатом Петрушкою І.С. надано інформаційну довідку із спадкового реєстру, згідно якої, після смерті ОСОБА_1 , Біляївською державною нотаріальною конторою Одеської області заведена спадкова справа.

Водночас, адвокатом Петрушкою І.С. повідомлено, що спадкоємці ОСОБА_1 відсутні.

З огляду на викладене, П`ятим апеляційним адміністративним судом направлено запит до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області про надання інформації та підтверджуючих доказів щодо правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

25.04.2024 року від Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області надійшов лист «Про надання інформації», яким повідомлено суд про те, що 24.03.2023 року відкрито спадкову справу до майна ОСОБА_1 за № 158/2023.

Також, вказаним листом повідомлено, що на підтвердження інформації щодо правонаступника ОСОБА_1 може бути надана копія спадкової справи за ухвалою суду.

З огляду на необхідність вирішення питання щодо прийняття ухвали про витребування інформації та доказів щодо правонаступника ОСОБА_1 , колегія суддів вважає за необхідним поновити провадження у даній справі.

Дослідивши надану суду інформацію, з метою отримання доказів про встановлення правонаступника ОСОБА_1 та подальшого вирішення питання щодо заміни позивача у справі його правонаступником, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування від Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області інформації та підтверджуючих доказів щодо правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та інформації, чи прийнято спадщину після смерті ОСОБА_1 , чи завершено процедуру спадкування.

Враховуючи, що провадження у даній справі поновлено з огляду на необхідність вирішення питання щодо прийняття ухвали про витребування інформації та доказів щодо правонаступника ОСОБА_1 , колегія суддів приходить до висновку, що слід зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника на підставі п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України з огляду на встановленні у даній справі обставини щодо смерті позивача.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 236, 237, 241, 243, 248, 308, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Витребувати від Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області інформацію та підтверджуючі докази щодо правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та інформацію, чи прийнято спадщину після смерті ОСОБА_1 , чи завершено процедуру спадкування.

Зобов`язати Біляївську державну нотаріальну контору Одеської області надати витребувані інформацію, докази у строк до 20.05.2024 року безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду (адреса: 65607, м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21, електронна пошта: ).

Роз`яснити Біляївській державній нотаріальній конторі Одеської області, що за неподання доказів, витребуваних судом, без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Зупинити провадження у справі у зв`язку із смертю ОСОБА_1 - до встановлення правонаступника.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.

Судове рішення складено у повному обсязі 02.05.2024 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: І.О. Турецька