Справа № 160/8416/24
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2024-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 травня 2024 р.Справа № 160/8416/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніной О.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про відмову від позову та закриття провадження у справі №160/8416/24 та повернення 50 відсотків сплаченого судового збору за позовною заявою Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (вул. Федора Максименко, 21-Б, м. Київ, 04075, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в якій позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (вул. Федора Максименко, 21-Б, м. Київ, 04075, ) вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 3471,88 (три тисячі чотириста сімдесят одна) грн. 88 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 року відкрито провадження по вказаній справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До суду надійшла заява Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють», в якій позивач просить:

- прийняти заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі № 160/8416/24 за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" (вул. Федора Максименко, буд. 21, м. Київ 75, 04075) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості предметів однострою;

- повернути з Державного бюджету України на користь Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (ідентифікаційний код 45013109, місцезнаходження: вул. Федора Максименко, буд. 21, м. Київ 75, 04075) 50 % судового збору сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп.

Подана заява мотивована тим, що відповідачем було сплачено заборгованість за вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився.

Розглянувши заяву Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про відмову від позову та закриття провадження у справі №160/8416/24 та повернення 50 відсотків сплаченого судового збору, дослідивши зібрані в матеріалах справи докази та з`ясувавши всі обставини з даного приводу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Частиною 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України також передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на зміст заяви позивача та вказаних вище положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, а тому на підставі ст.ст. 47, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приймає відмову Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі за позовом Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн. згідно платіжної інструкції №3009 від 26.03.2024 року.

Таким чином підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 % суми судового збору у розмірі 1514,00 грн., сплаченого за платіжною інструкцією №3009 від 26.03.2024 року.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 142, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про відмову від позову та закриття провадження у справі №160/8416/24 та повернення 50 відсотків сплаченого судового збору - задовольнити.

Прийняти відмову Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою.

Закрити провадження у справі за позовною заявою Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою.

Повернути Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» () з Державного бюджету України 50 відсотків суми судового збору у розмірі 1514,00 грн., сплаченого за платіжною інструкцією №3009 від 26.03.2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна