Справа № 160/2249/24
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/2249/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

розглянувши питання виправлення описки у справі за апеляційними скаргами

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 року

у справі №160/2249/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло"

до Головного управління ДПС у Хмельницькій області Головного управління ДПС у м. Києві Головного управління ДПС у Житомирській області Головного управляння ДПС у Рівненській області Головного управляння ДПС у Чернівецькій області Головного управляння ДПС у Кіровоградській області Головного управління ДПС у Львівській області Головного управління ДПС у Харківській області Головного управління ДПС у Черкаській області Головного управління ДПС у Київській області Головного управління ДПС у Закарпатській області Головного управління ДПС у Волинській області Головного управління ДПС у Тернопільській області Головного управління ДПС у Вінницькій області Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Головного управління ДПС у Сумській області Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Головного управління ДПС в Одеській області Головного управління ДПС у Полтавській області Головного управління ДПС у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.04.2024 задоволено заяви скаржників про відкликання апеляційних скарг, повернуто апеляційні скарги та сплачений судовий збір .

Разом з тим, під час виготовлення ухвали, в резолютивній частині ухвали, судом помилково зазначено номер платіжного доручення, яким сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області, а саме, замість правильного номеру платіжного "№480", вказано невірний номер "№488".

Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 2, 14, 253, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08.04.2024 у справі №160/2249/24 про повернення апеляційних скарг та сплаченого судового збору та зазначити вірний номер платіжного доручення, яким Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги "№480".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко