Справа № 643/3909/24
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/3909/24
Провадження № 2-а/643/45/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. ,розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 -адвокат Козаченко В.В. звернувся до суду із адміністративним позовом до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, в якій просить:

постанову в справі про адміністративне правопорушення серія ББА № 110808 від 11.04.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 127-3 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 13600 гривень скасувати, а провадження по справі закрити.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 11.04.2024 року старшим оперуповноваженим Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки НПУ майором поліції Бердніковим В.В. винесена постанова серії ББА № ББА № 110808 від 11.04.2024 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.127-3 КУпАП.

Підставою винесення постанови є те,що 11.04.2024 року о 14 год. 25 хв. ОСОБА_1 проводив навчальну практику водіїв на транспортному засобі,який було обладнано з порушенням ПДР, а саме ,було відсутнє дзеркало чи дзеркала заднього виду для спеціаліста , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.127-3 КУпАП.

Дане адміністративне правопорушення оперуповноваженим Харківським ДВБ НПУ, майором поліції ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.127-3 КУпАП, та на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 13 600 гривень. З вказаною постановою позивач не погоджується.

Позовна заява подана у строк, установлений законом, з дотриманням правил підсудності, відповідає вимог ст.ст. 160, 161КАС України підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до п.6 ч.6 ст.12КАС України справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення даної адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст.286, 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 260, 261, 263,286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання призначитина 02 травня 2024 року на 09 годину 45 хвилин.

Витребувати у Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що стали підставою для складання постанови серії ББА № 110808 від 11.04.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 127-3 КУпАП .

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко