Справа № 160/10526/24
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2024-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 травня 2024 рокуСправа № 160/10526/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

установив:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", в якому позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича від 29.03.2024 про стягнення з боржника основної винагороди та постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в межах виконавчого провадження ВП № 74589649.

Також позивач заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке обгрунтоване тим, що 12.04.2024 Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою від 12.04.2024 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди та постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в межах виконавчого провадження ВП № 74589649. 17.04.2024 в електронний кабінет АТ «Дніпропетровськгаз» у підсистемі Електронний суд ЄСІТС надійшла ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 року у справі № 160/9751/24, якою позовну заяву Товариства повернуто позивачу у зв`язку з тим, що до позовної заяви не додано доказів про те, що підписант, має статус адвоката, та не підтвердив повноважень діяти від імені юридичної особи в порядку самопредставництва.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця регламентовано ст. 287 КАС України Учасники.

Відповідно до ч.2 ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як зазначає позивач, він отримав оскаржувану постанову 02.04.2024р., про що свідчить штамп вх.СК-2157-Д/0424 від 02.04.2024р.

У справі відсутні докази того, що оскаржувану постанову отримано раніше.

Судом встановлено, що 12.04.2024 Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою від 12.04.2024 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови.

Онак ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 року у справі № 160/9751/24 позов повернуто.

22 квітня 2024 року позивач повторно звернувся до суду із цим позовом.

Отже, за оцінкою суду, отримавши ухвалу про повернення позову, позивач без зволікань повторно звернувся із позовом.

За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для поновлення строку звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи та вирішуючи питання щодо подальшого розгляду справи, суд зазначає таке.

Згідно з п. 4 ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з чч. 1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Разом з тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця врегульовані статтею 287 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі (ч. 4 ст. 287 КАС України).

Згідно з ч. 1 ст. 268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Отже, правила розгляду справ в порядку спрощеного провадження не розповсюджуються на категорію спорів позовного провадження з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, зважаючи на особливість їх розгляду, визначену параграфом 2 глави 11 КАС України.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне розглядати дану справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтями 268-272, 287 КАС України.

Керуючись статтями 121, 122, 160, 161, 248, 287 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/10526/24 за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.05.2024р. о 16:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №10.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Савченко А.В.

Витребувати у приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича:

- засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження ВП №74589649.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) до 08.05.2024р. включно, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, які можуть бути направлені на адресу, в тому числі на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду ().

Залучити у якості третьої особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк для подання письмових пояснень до 08.05.2024р. включно, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються письмові пояснення та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих на нього доказів позивачу та відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко