Справа № 280/1353/24
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

01 травня 2024 року Справа № 280/1353/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощенного позовного провадження адміністративну справу

за позовом - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до - Запорізького орендного автотранспортного підприємства 0861 Асоціації "Запоріжоблагробуд"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту - позивач) до Запорізького орендного автотранспортного підприємства 0861 Асоціації "Запоріжоблагробуд" (далі - Орендне АТП-0861 Асоціації "ЗОАБ" або Відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути з Запорізького орендного автотранспортного підприємства 0861 Асоціації "Запоріжоблагробуд" заборгованість у розмірі 22 512 грн 96 коп. за період з березня 2023 року до грудня 2023 року включно по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2 - 8 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Сума позову підлягає стягненню на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158 - Б, р/р НОМЕР_1 в філії Запорізьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ).

Позов обгрунтовано тим, що Працівнику Орендного АТП-0861 Асоціації "ЗОАБ" призначена пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону № 1058 за Списком № 2, та у період з березня 2023 року до грудня 2023 року включно, виплачена відповідно до докладного розрахунку фактичних витрат, а саме:

ОСОБА_1 (пенсійна справа - 1) - 22 512 грн 96 коп.

Згідно із пунктами 2 - 8 ч. 2 ст. 114 Закону №1058 працівникам, зайнятим повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, - після досягнення 55 років і за наявності страхового стажу не менше 30 років у чоловіків, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах, і не менше 25 років у жінок, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Списки № 1 та 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, що дають право на пенсію за віком на пільгових умовах, застосовуються на підприємствах, в установах і організаціях незалежно від їх підпорядкування і форм власності.

Пільговий стаж обчислюється за фактичною тривалістю роботи із шкідливими і важкими умовами праці згідно з довідками підприємств.

Тобто, як зазначає позивач в позові, - підприємства повинні відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону № 1788 та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону № 1058, до досягнення пенсіонерами віку, передбаченого ст. 26 Закону № 1058.

16 лютого 2024 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/1353/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

06 березня 2024 р. за вх. 3 10936 через систему "Електронний суд" від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій представник проти задоволеня судом позовних вимог заперечує у повному обсязі. Представник просить суд - у задоволені позовних вимог відмовити. Зокрема, відзив обгрунтовано тим, що працівник ОСОБА_1 на Запорізькому орендному автотранспортному підприємстві 0861 Асоціації "Запоріжоблагробуд" жодного дня не працював. Гр. ОСОБА_1 працював у Автотранспортному підприємстві Запорізького Облміжколгоспбуду.

Підприємство, на якому працював гр. ОСОБА_1 , було ліквідовано згідно з наказом Запорізького облагробуду № 155 від 16.05.1991.

В той же час, Запорізьке орендне автотранспортне підприємство 0861 Асоціації «Запоріжоблагробуд» (Відповідач) було зареєстровано лише 18.07.1991, тобто вже після звільнення гр. ОСОБА_1 з Автотранспортного підприємства Запорізького Облміжколгоспбуду, а також після ліквідації підприємства-роботодавця згідно з наказом Запорізького облагробуду № 155 від 16.05.1991, який згадано вище.

Державна реєстрація Відповідача саме 18.07.1991 підтверджується наступними належними доказами:

рішенням виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів № 190/16 від 18.07.1991;

свідоцтвом про державну реєстрацію суб`єкта підприємництва в м. Запоріжжі від 18.07.1991 (запис № 2402 в книзі № 5 від 18.07.1991);

статутом Запорізького орендного автотранспортного підприємства 0861 м. Запоріжжя, зареєстрованим 18.07.1991.

З моменту реєстрації Запорізького орендного автотранспортного підприємства 0861 м. Запоріжжя гр. ОСОБА_1 не працевлаштовувався до цього підприємства і жодного дня не працював на ньому.

Як зазначає представник відповідача у відзиві, - Запорізьке орендне автотранспортне підприємство 0861 Асоціації "Запоріжоблагробуд" не є правонаступником прав та обов`язків Автотранспортного підприємства Запорізького Облміжколгоспбуду.

21 березня 2024 р. через систему "Електронний суд" від представника позивача до суду надійшов відповідь на відзив, в якому представник просить суд - позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Зокрема зазначає, що Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року по справі № 280/2193/23 та Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.11.2008 по справі № 22/234/08 встановлено, що Запорізьке орендне автотранспортне підприємство 0861 Асоціації "Запоріжоблагробуд" є правонаступником прав та обов`язків Автотранспортного підприємства Запорізького Облміжколгоспбуду.

26 березня 2024 р. через систему "Електронний суд" представник відповідача надіслав заперечення на відповідь відзив на позовну заяву, в якій просить суд - у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі. Зокрема у запереченнях представник зазначає, що по перше, до позовної заяви не долучені засвідчені належним чином копії постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року по справі № 280/2193/23 та Рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2008 по справі № 22/234/08; по друге, - у справі № 22/234/08 був інший предмет спору, а тому, як вважає представник відповідача, при розгляді справи № 280/1353/24 суд не зобов`язаний враховувати висновок зроблений у Постанові Третього апеляційного адміністративного суду по справі № 280/2193/23.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

В зв`язку з розглядом справи в порядку письмового провадження, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, підприємством "Запоріжоблагробуд" порушуються вимоги п. 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 № 1058 - ІV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон № 1058), згідно з якими, усі підприємства незалежно від форм власності та господарювання, галузевої належності та виду діяльності повинні відшкодовувати витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2 - 8 частини другої статті 114 Закону № 1058 до досягнення працівниками пенсійного віку, наслідком чого стала заборгованість Відповідача перед бюджетом Пенсійного фонду України.

Працівнику Орендного АТП - 0861 Асоціації "ЗОАБ" призначена пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2 - 8 частини другої статті 114 Закону № 1058 за Списком № 2, та у період з березня 2023 року до грудня 2023 року включно, виплачена відповідно до докладного розрахунку фактичних витрат, а саме:

ОСОБА_1 (пенсійна справа - 1) - 22 512 грн 96 коп.

Згідно із пунктами 2 - 8 ч. 2 ст. 114 Закону № 1058 працівникам, зайнятим повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, - після досягнення 55 років і за наявності страхового стажу не менше 30 років у чоловіків, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах, і не менше 25 років у жінок, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Списки № 1 та 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, що дають право на пенсію за віком на пільгових умовах, застосовуються на підприємствах, в установах і організаціях незалежно від їх підпорядкування і форм власності.

Пільговий стаж обчислюється за фактичною тривалістю роботи із шкідливими і важкими умовами праці згідно з довідками підприємств.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону № 1058 пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до цього Закону мають право на пенсію на пільгових умовах, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону.

Покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку:

підприємства та організації вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 114 цього Закону, - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком.

Відповідно до ст. 26 Закону № 1058 особи мають право на призначення пенсії за віком при наявності страхового стажу не менше п`ятнадцяти років та за умови досягнення віку, передбаченого даною статтею.

Тобто, підприємства повинні відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону № 1788 та пунктів 2 - 8 частини другої статті 114 Закону № 1058, до досягнення пенсіонерами віку, передбаченого ст. 26 Закону № 1058.

На сьогоднішній день діє Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрована у Міністерстві юстиції України від 16.04.2004 № 64/8663 (далі - Інструкція № 21-1), у якій відображено порядок відшкодування пільгових пенсій.

Відповідно до п.п. 6.1 п. 6 Інструкції № 21-1 відшкодуванню підлягають фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2148 - VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування":

особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Згідно із п. п. 6.2 п. 6 Інструкції № 21-1 витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.

При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

Згідно з п. п. 6.4, 6.5, 6.7 п. 6 Інструкції № 21-1, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно в розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20 - го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій. Розрахунки формуються програмними засобами Інтегрованої комплексної інформаційної системи (ІКІС) Пенсійного фонду України до 01 січня поточного року та протягом місяця з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії (підсистема «Призначення та виплата пенсій на базі електронної пенсійної справи» (ППВП ЕПС)) за даними відомостей, сформованих згідно з додатком 8. Уповноважені особи підписують розрахунки та передають їх підрозділам, відповідальним за направлення їх платникам.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п. п. 6.8 п. 6 Інструкції № 21-1 у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає розрахунок згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї глави для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства (крім підприємств, місцезнаходженням яких є вільна економічна зона "Крим"). Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства.

На виконання п.п. 6.4 п. 6 Інструкції № 21-1, Головним управлінням на адресу Орендного АТП-0861 Асоціації "ЗОАБ" направлялися розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини 2 статті 114 Закону "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". У період з березня 2023 року до грудня 2023 року жоден такий розрахунок не був оскаржений Відповідачем.

Відповідно до картки особового рахунку та докладного розрахунку фактичних витрат, загальна заборгованість Орендного АТП - 0861 Асоціації "ЗОАБ" по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2, у період з березня 2023 року до грудня 2023 року включно, становить 22 512 грн 96 коп.

Як встановлено судом, у рахунок погашення заборгованості у період з березня 2023 року до лютого 2024 року Відповідачем сплата не здійснювалась.

Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2014 № 280, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення, заборгованість перед Пенсійним фондом України є заборгованістю перед державою.

Таким чином внаслідок бездіяльності Орендного АТП - 0861 Асоціації "ЗОАБ" державою недоотримано 22 512 грн 96 коп., які мали бути спрямовані на сплату пенсій громадянам України.

Крім інших доказів, які знаходяться в матеріалах справи, позовні вимоги підтверджуються розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з березня 2023 року до лютого 2024 року про наявність у відповідача зобов`язання з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 22 512 грн 96 коп., яке не було виконано ним. Зазначені розрахунки складено відповідно до вимог Інструкції № 21-1. Розрахунки є чинними та не оскаржувалися відповідачем.

Правонаступництво Запорізького орендного автотранспортного підприємства 0861 Асоціації "Запоріжоблагробуд" підтверджується Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року по справі № 280/2193/23 та Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.11.2008 по справі № 22/234/08.

Зокрема, у Постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року по справі № 280/2193/23 зазначено, наступне:

"Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.11.2008 у справі № 22/234/08 встановлено, що 08.01.1962 на підставі протоколу № 1 була створена Запорізька обласна міжколгоспна будівельна організація «Облміжколгоспбуд». 18.04.1968 на підставі протоколу № 1 зборів уповноважених міжколгоспних будівельної, шляхово-будівельної і проектної організацій Запорізької області Запорізька обласна міжколгоспна будівельна організація «Облміжколгоспбуд» було перейменоване у Запорізьке обласне міжколгоспне об`єднання по будівництву та було визначене як кооперативне об`єднання. На підставі постанови правління Запорізького обласного міжколгоспного об`єднання по будівництву № 46 від 12.03.1970 на базі механізованої колони Запорізької обласної міжколгоспної будівельної організації «Облміжколгоспбуд» було створене Об`єднане транспортне господарство Запорізького Облміжколгоспбуду з самостійним балансом. На підставі постанови правління Запорізького обласного міжколгоспного об`єднання по будівництву № 116 від 04.07.1975, Об`єднане транспортне господарство Запорізького Облміжколгоспбуду було перейменоване в Автотранспортне підприємство Облміжколгоспбуду.

Встановлено, що пенсіонер ОСОБА_1 , щодо якого ГУ ПФУ в Запорізькій області просить покрити фактичні витрати на виплату та доставку пенсії працював у вищезгаданому в Автотранспортному підприємстві Облміжколгоспбуду.

Встановлено, що на підставі наказу Запорізького Облагробуду № 295 від 24.08.1987, Запорізьке автотранспортне підприємство Облміжколгоспбуду було перейменоване в Запорізьке автотранспортне підприємство 0861 Облагробуду. На підставі протоколу № 1 від 15.03.1986 Запорізьке обласне міжколгоспне об`єднання по будівництву було перетворене у Запорізьке обласне кооперативно - державне об`єднання по промисловому будуванню (Облагробуд).

14.03.1991 на базі Запорізького обласного кооперативно-державного об`єднання по агропромисловому будуванню (Облагробуд) була створена асоціація будівельних організацій, об`єднань підприємств агропромислового комплексу Запорізької області «Запоріжоблагробуд», яка була універсальним правонаступником по всіх правах та обов`язках Запорізького обласного кооперативно-державного об`єднання по агропромисловому будуванню, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів № 46/1 від 14.03.1991 (рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.11.2008 у справі № 22/234/08)

Також як встановлено рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.11.2008 у справі № 22/234/08, на підставі наказу Запорізького облагробуду № 155 від 16.05.1991 Запорізьке автотранспортне підприємство 0861 Облагробуду було ліквідоване, його повним правонаступником з усіх основних фондів визначений Запорізький Облагробуд. 14.07.1993 року на підставі розпорядження виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів № 869 було зареєстровано Запорізьке орендне автотранспортне підприємство 0861 асоціації «Запоріжоблагробуд», яке розташоване за адресою: 69125, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 162. 29.05.1995 була створена асоціація-підприємство «Запоріжоблагробуд», яка була універсальним правонаступником по всіх правах та обов`язках асоціації будівельних організацій, об`єднань та підприємств агропромислового комплексу Запорізької області «Запоріжоблагробуд», що підтверджується статутним договором від 29.05.1995".

Згідно з ч. 4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судове рішення, яким встановлено обставини для розгляду справи, варто брати до уваги як доказ. Рішенням суду встановлено, що Запорізьке орендне автотранспортне підприємство 0861 асоціації «Запоріжоблагробуд» є універсальним правонаступником Запорізького автотранспортного підприємство 0861 Облагробуду, у свою чергу Запорізьке автотранспортне підприємство Облміжколгоспбуду було перейменоване в Запорізьке автотранспортне підприємство 0861 Облагробуду.

Частиною 1 ст. 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Позивач належними доказами обґрунтував заявлені вимоги, відповідач не надав суду жодного доказу на їх спростування.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач, як платник збору на обов`язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівники якої вийшли на пільгову пенсію, зобов`язаний відшкодовувати Пенсійному фонду України фактичні витрати на виплату і доставку пільгової пенсії у повному розмірі. Тому, заборгованість у розмірі 22 512 грн 96 коп. за період з березня 2023 року до грудень 2023 року включно, яка обліковується за відповідачем перед органом Пенсійного фонду України, підлягає стягненню.

А доводи представника відповідача, про те, що Запорізьке орендне автотранспортне підприємство 0861 Асоціації "Запоріжоблагробуд" не є правонаступником прав та обов`язків Автотранспортного підприємства Запорізького Облміжколгоспбуду спростовуються матеріалами справи, а саме - розрахунками фактичних витрат, Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року по справі № 280/2193/23 та Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.11.2008 по справі № 22/234/08. Тому ці доводи представника відповідача не приймаються судом до уваги.

Згідно ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись статтями 139, 241, 243, 244, 245, 246 та 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158 - Б, ) до Запорізького орендного автотранспортного підприємства 0861 Асоціації "Запоріжоблагробуд" (69089, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, буд. 162, ) про стягнення заборгованості, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Запорізького орендного автотранспортного підприємства 0861 Асоціації "Запоріжоблагробуд" заборгованість у розмірі 22 512 грн 96 коп. за період з березня 2023 року до грудень 2023 року включно по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2 - 8 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Сума позову підлягає стягненню на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158 - Б, р/р НОМЕР_1 в філії Запорізьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено у повному обсязі та підписано суддею 01 травня 2024 року.

Суддя Р.В. Сацький