Справа № 520/5167/22
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2024-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань виправлення описки в судовому рішенні

"02" травня 2024 р. № 520/5167/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву представника відповідача, Головного управління ДПС у Харківській області, створеного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про виправлення описки у судовому рішенні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром -17" (вул. Середи, буд.56, с. Нестеліївка, Лозівський район, Харківська область, 64602, ) до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області, створеного на правах відокремленого підрозділу ДПС України (вул. Пушкінська, буд.46, м. Харків, 61057, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2023 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача, Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області, створеного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, в якій просить суд виправити допущену описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2023 року по справі № 520/5167/22 та замість дати податкової накладної № 3 « 12.01.2021» вказати дату « 12.01.2022», замість дати податкової накладної № 5 «13.01.2021» вказати дату « 13.01.2022».

Ухвалою від 18.01.2024 року зупинено провадження в адміністративній справі до повернення матеріалів справи з Другого апеляційного адміністративного суду до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 02.05.2024 року провадження поновлено.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2023 року в адміністративній справі №520/5167/22 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС у Харківській області від 02.02.2022р. № 3750436/43113528 та № 3750437/43113528 про відмову у реєстрації податкових накладних №3 від 12.01.2021р. та № 5 від 13.01.2021р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнано протиправним та скасовано Рішення комісії ДПС України за результатами розгляду скарг від 10.02.22р. № 7229/43113528/2 та №7201//43113528/2.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-17" №3 від 12.01.2021р. та № 5 від 13.01.2021р., датою її подання на реєстрацію - 25.01.2022 року.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку в рішенні суду від 22.06.2023 року в адміністративній справі №520/5167/22 та замість дати податкової накладної № 3 « 12.01.2021» вказати дату « 12.01.2022», замість дати податкової накладної № 5 «13.01.2021» вказати дату « 13.01.2022».

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за можливе, для належного виконання рішення суду, замість дати податкової накладної № 3 « 12.01.2021» вказати дату « 12.01.2022», замість дати податкової накладної № 5 «13.01.2021» вказати дату « 13.01.2022».

Керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача, Головного управління ДПС у Харківській області, створеного на правах відокремленого підрозділу ДПС України - задовольнити.

Виправити в рішенні суду від 22.06.2023 року в справі №520/5167/22 дати податкових накладних та вказати вірні № 3 від 12.01.2022 та № 5 від 13.01.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рубан В.В.