Справа № 120/5529/24
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

01 травня 2024 р. Справа № 120/5529/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 8 ч. 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 та 5 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області від 22.08.2022 року №1269393- 2411-0222, від 22.08.2022 №1-0222, від 30.06.2023 №- 0222-UA070795, від 30.06.2023 №-0222-UA070795.

На підтвердження заявлених позовних вимог представником позивача надано копії оскаржуваних рішень. Однак, надані копії документів, а саме відскановані копії податкових повідомлень-рішень, завантажені в форматі pdf, є неналежної якості, оскільки такі сканкопії є нечіткими та нечитабельними, а сканкопії податкових повідомлень - рішень щодо нарахованого податку за 2023 рік відскановані та завантажені таким чином, що не містять частини їх тексту. зокрема номеру та дати рішень.

Зазначене позбавить суд можливості під час розгляду справи встановити дійсний зміст вказаних документів (суми нарахованих податкових зобов`язань, а також номер і дату податкових повідомлень-рішень), та, відповідно, визнати такі докази як належні та допустимі, а відтак і прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Крім того, нечитабельність долучених податкових повідомлень - рішень в частині зазначених сум нарахованого податку позбавляє суд можливості на стадії вирішення питання про відкриття провадження в справі перевірити правильність сплати позивачем судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків останньої, визначених в мотивувальній частині ухвали суду, шляхом надання копій податкових повідомлень-рішень ( за реквізитами, які зазначені в позовній заяві ) від 22.08.2022 року №1269393- 2411-0222, від 22.08.2022 №1-0222, від 30.06.2023 №- 0222-UA070795, від 30.06.2023 №-0222- НОМЕР_1 в належній (читабельній) якості.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна