Справа № 194/789/24
Суддя: Корягін В. О.
Дата ухвалення: 2024-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/789/24
Номер провадження № 2-а/194/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В. О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Щастинського відділу ДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Щастинського відділу ДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії. Просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Щастинського відділу ДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тішевського В.В., скасувати постанову від 24 квітня 2024 року; зобов`язати головного державного виконавця Щастинського відділу ДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тішевського В.В. винести постанову про закінчення виконавчого провадження.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщопозов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Як вбачається з постанови державного виконавця Щастинського відділу ДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тішевського В.В. від 24 квітня 2024 року про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 35207401, виконавчий лист було видано на підставі рішення Станично-Луганського районного суду по цивільній справі № 2-202.

На підставі вищезазначеного, слід відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Щастинського відділу ДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, оскільки сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду саме зі скаргою на дії або бездіяльність державного виконавця в порядку ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Щастинського відділу ДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду зі скаргою в порядку ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отриманні її копії.

Повний текст ухвали складено 01 травня 2024 року.

Суддя В.О. Корягін