Справа № 160/18499/22
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2024-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2024 року Справа №160/18499/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній справі постановлено:

- адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо обмеження виплати пенсії максимальним розміром ОСОБА_1 при перерахунку пенсії з 01.04.2019 року на підставі оновленої довідки;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок нарахувань та виплату пенсії ОСОБА_1 01.04.2019 року з урахуванням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 року по справі № 160/10911/22 без обмеження максимальним розміром з урахуванням виплачених сум;

- у задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

24.01.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

06.02.2023 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року у справі № 160/18499/22 повернуто.

26.02.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по даній справі в частині поточних виплат пенсії без обмеження максимальним розміром.

27.02.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження з 08.03.2024 року.

06.03.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшли письмові пояснення щодо заяви.

08.03.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду по даній справі.

15.04.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов звіт про виконання рішення суду по даній справі.

17.04.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про прийняття та затвердження звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 по адміністративній справі №160/18499/22 відмовлено та встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області новий строк - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали для подачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення суду по даній справі шляхом надання пояснень та відповідних доказів на їх підтвердження в частині щодо обмеження максимальним розміром пенсії ОСОБА_1 після здійсненого з 01.04.2019 року перерахунку з урахуванням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 року по справі № 160/10911/22 з урахуванням виплачених сум.

30.04.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов звіт про виконання рішення суду по даній справі.

Розглянувши вказаний звіт та матеріали справи, суд зазначає, що відповідачем надано докази перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019 року без обмеження максимальним розміром, з огляду на що суд дійшов висновку що відповідачем виконано рішення суду по даній справі в повному обсязі.

Так, наданий розрахунок від 05.04.2024 року свідчить про встановлення позивачу пенсії в сумі 19332,80 грн.

Такий розрахунок було здійснено на виконання рішення суду у справі №160/10911/22 з 01.04.2019 року та відповідно без обмеження максимальним розміром, що відповідає резолютивній частині рішення суд по справі №160/18499/22.

Також, суд вважає за доцільне звернути увагу позивача на те, що відносно обмеження позивачу максимальним розміром поточних виплат пенсії у звіті зазначено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 у справі №160/31514/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 01.05.2022 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 № 713, з урахуванням вже виплачених сум. На виконання зазначеного рішення до пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2022 встановлено щомісячну доплату в розмірі 2000,00 грн, передбачену Постановою № 713. Відповідно до абзацу 4 пункту 1 Постанови № 713 щомісячна доплата в сумі 2000 гривень, встановлюється у межах максимального розміру пенсії, визначеного Законом, починаючи з 1 липня 2021 року.

Суд зазначає, що вказане свідчить, що після ухвалення рішення суду по справі №160/18499/22 виникли нові правовідносини щодо обмеження позивачу максимальним розміром поточних виплат пенсії, які не можуть бути предметом розгляду в рамках встановлення судового контролю по справі №160/18499/22.

Частиною 2 ст. 382 КАС України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, оскільки суд дійшов до висновку, що рішення суду по даній справі виконано в повному обсязі, суд вважає за можливе прийняти та затвердити звіт відповідача про виконання рішення суду по даній справі.

Керуючись ст.382 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти та затвердити звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 22.12.2022 по адміністративній справі № 160/18499/22.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв