Справа № 520/38215/23
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

30 квітня 2024 р. Справа № 520/38215/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зміну предмету позову по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «ТЕХНОМАСТЕР» до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Приватне підприємство «ТЕХНОМАСТЕР», з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №9529125/36459721 від 15 вересня 2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 17 травня 2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №3 від 17 травня 2023 року, складену Приватним підприємством «ТЕХНОМАСТЕР», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом відповідно до ст. 262 КАС України без виклику сторін в судове засідання.

29.01.2024 року через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву про зміну предмету позову, в якій (з урахуванням зміни предмету позову) просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №9529124/36459721 від 15 вересня 2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 17 травня 2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №4 від 17 травня 2023 року, складену Приватним підприємством «ТЕХНОМАСТЕР» (61003, м. Харків, пр. Московський, буд. 15, кв. 66; ), в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

В обґрунтування заяви зазначено, що при складанні позовної заяви помилково була зазначена податкова накладна «№3» замість вірного «№4» податкової накладної від 17 травня 2023 мроку та номер рішення про відмову у реєстрації також зазначений з помилкою у одній цифрі, вірним є номер рішення №9529124/36459721 від 15 вересня 2023 року.

До позовної заяви додана вірна податкова накладної №4 від 17 травня 2023р та рішення про відмову у її реєстрації області №9529124/36459721 від 15 вересня 2023 року.

При цьому рішення про скасування відмові у реєстрації помилково зазначеної податкової накладної №3 від 17 травня 2023р зараз розглядається у іншому судовому проваджені П/520/185/24 у справі №520/173/24. Така плутанина відбулась через численну кількість відмов у реєстрації податкових накладних та позовних заяв через це, поданих майже одночасно.

Відповідно до ч.1 та 8 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд звертає увагу, що позивачем разом із заявою про зміну предмету позову надано докази її направлення відповідачу.

Згідно ч.3 ст. 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Спрощене провадження по справі в порядку ст. 262 КАС України відкрито 05.01.2024 року, судове засідання по справі не проводиться, процесуальні дії можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, заяву про зміну предмету позову позивач подав 29.01.2024 до суду, тобто в межах 30 днів з дня відкриття провадження у справі, отже з дотриманням встановленого ч.1 ст. 47 КАС України строку.

За таких підстав, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду та приєднати до матеріалів справи заяву позивача про зміну предмету позову в адміністративній справі.

Керуючись положеннями статей 44, 47, 243, 248, 250, 256, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зміну предмету позову по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «ТЕХНОМАСТЕР» до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення - прийняти до розгляду та приєднати до матеріалів справи.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко