Справа № 260/10685/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

29 квітня 2024 рокум. Ужгород№ 260/10685/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Ковач Н.М.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 - не з`явився;

відповідача 1: Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Військова частина НОМЕР_2 , представник - ОСОБА_2

відповідач 2: ІНФОРМАЦІЯ_2 - представник не з явився

відповідач 3: в/ч НОМЕР_2 - представник не з явився

третьої особи: Комунальне некомерційне підприємство "Хустська центральна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича" Хустської міської ради в особі військово-лікарської комісії ,представник - не з`явився;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_3 ), військової частини НОМЕР_2 , третьої особи: Комунальне некомерційне підприємство "Хустська центральна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича" Хустської міської ради в особі військово-лікарської комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України , якою просить:

1. визнати протиправними дії Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 ( код НОМЕР_4 ) щодо невиплати додаткової винагороди у розмірі до 100 000 грн. під час перебування на лікуванні. 2. Зобов`язати Міністерство оборони України військову частину НОМЕР_1 ( код НОМЕР_4 ) здійснити перерахунок грошового забезпечення позивачу з урахуванням фактично виплачених сум за вересень та жовтень 2022 року та включити позивача до Наказів про виплату додаткової винагороди.

В матеріалах справи міститься нотаріально звірена довіреність позивача, якою він надав право на представлення його інтересів ОСОБА_3 строком до 16.11.2026 року.

12 грудня 2023 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження та зобов`язано відповідача надати суду в термін 10 днів: документи, які стали підставою для направлення позивача у відпустку згідно дозволу №2934 від 07.11.2023 р., документи про виплату позивачу грошового забезпечення за час лікування та перебування у відпустці, а також зобов`язано ОСОБА_1 надати суду в термін 10 днів: документи про виписку грошового забезпечення за час лікування та перебування у відпустці, а також банківські виписки отриманих коштів від відповідача з березня 2023 року по теперішній час.

21 грудня 2023 року від позивача надійшли витребовувані судом документи.

13 лютого 2024 року ухвалою ЗОАС вирішено перейти до загального позовного провадження та залучено до участі в справі в якості співвідповідачів: ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_3 ,військову частину НОМЕР_2 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та призначити підготовче судове засідання на 13.03.24 року на 11-30 годин.

29 лютого 2024 року від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов відзив на позов з додатками.

13 березня 2024 року у підготовче судове засідання позивач (представник позивача) не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - 940.

29 березня 2024 року до суду від тв.о. командира в/ч НОМЕР_1 надійшла заява, в якій повідомлено суд про надання позивачем підроблених документів а саме: службової характеристики на солдата ОСОБА_1 , відпустки на лікування , рапорті.

У зв`язку з першою неявкою позивача, підготовче судове засідання відкладено на 09 квітня 2024 року на 11-30 год.

Повістку про виклик на підготовче судове засідання на 09 квітня 2024 року на 11-30 год. позивач отримав особисто 23.03.2024 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - 392.

09 квітня 2024 року у підготовче судове засідання позивач (представник позивача) не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

09 квітня 2024 року ухвалою ЗОАС на підставі отриманих документів , заяв відповідача в процесі розгляду справи та необхідності з приводу них заслухати пояснення позивача та ВЛК судом вирішено:

- залучити в якості третьої особи без самостійних вимог КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО"ХУСТСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ ВІЦИНСЬКОГО ОСТАПА ПЕТРОВИЧА"ХУСТСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ в особі військово-лікарської комісії () Місцезнаходження: АДРЕСА_1 та зобовязано надати докази.

- Визнати явку позивача - обов`язковою. В разі неможливості прибути в судове засідання позивач зобов`язаний повідомити причини неприбуття.

- Підготовче судове засідання відкласти на 29 квітня 2024 року на 13-30 годин.

Ухвалу суду від 09 квітня 2024 року отримано позивачем особисто - 26.04.2024 року , що стверджується трекінгом "Укрпошти" ( 946) .

17 квітня 2024 року від третьої особи надійшли витребовувані судом докази.

29 квітня 2024 року у підготовче судове засідання позивач (представник позивача) не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст. 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_3 ), військової частини НОМЕР_2 , третьої особи:Комунальне некомерційне підприємство "Хустська центральна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича" Хустської міської ради в особі військово-лікарської комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів.

СуддяЗ.Б.Плеханова