Справа № 420/34544/23
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/34544/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши питання про відмову у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 р. у справі №420/34544/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЙКОРН» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасувати рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю БАЙКОРН до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом надання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 року по справі № 420/34544/23 із зазначенням в ній обґрунтованих поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та наданням доказів у підтвердження зазначених обставин; документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі; уточненням вимог апеляційної скарги в частині визначення дати судового рішення, яке оскаржується апелянтом.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 року суд визнав неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 р у справі № 420/34544/23, зазначені представником Головного управління ДПС в Одеській області у заяві про поновлення строку вх. 16002/24 вхід. від 10.04.2024р.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишив без руху та надав строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом надання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 р у справі № 420/34544/23 із зазначенням в нійінших обґрунтованих поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та наданням доказів у їх підтвердження.

Продовжив строк на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2024 року, а саме, в частині надання документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі, уточнення вимог апеляційної скарги в частині визначення дати судового рішення, яке оскаржується апелянтом.

25.04.2024 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 р у справі №420/34544/23, обґрунтована обставинами, яким вже суд апеляційної інстанції надавав правову оцінку ухвалою від 15.04.2024 року.

Зважаючи на все вище зазначене колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для визнання поважними причини пропуску Головним управління ДПС в Одеській області строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 р.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом не поважними.

Оскільки, протягом встановленого судом строку, апелянт не виконав вимоги ухвали суду від 15.04.2024 року, не надав суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 р у справі №420/34544/23 із зазначенням в нійінших обґрунтованих поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, наданням документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі, а також уточненням апеляційної скарги, тому підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 295, 296, 299, 321, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Визнати не поважними причини пропуску Головним управління ДПС в Одеській області строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 р. у справі №420/34544/23, зазначені у заяві про усунення недоліків апеляційної скарги.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 р. у справі №420/34544/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.А. Шевчук А.Г. Федусик