Справа № 320/19483/23
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 квітня 2024 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Штульман І.В., перевіривши матеріали заяви адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , про перегляд за виключними обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області задоволено. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року скасовано. Ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.

На адресу апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами, в якій адвокат Шурубора В.І. просить прийняти постанову, якою скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2024 року у справі №320/19483/23, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року залишити без змін.

Підставою для перегляду постанови суду апеляційної інстанції за виключними обставинами представник ОСОБА_1 визначає пункт 1 частини п`ятої статті 361 КАС України - встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Перевіривши вказану заяву, суд вважає, що остання подана у межах строків, визначених статтею 363 КАС України та відповідає вимогам статті 364 КАС України, а тому підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 363 - 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , про перегляд за виключними обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію заяви про перегляд за виключними обставинами направити учасникам справи.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами до 10 травня 2024 року.

Витребувати терміново із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/19483/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.В. Штульман