Справа № 480/11576/23
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 квітня 2024 р.Справа № 480/11576/23
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання'' про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання'' на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 по справі № 480/11576/23

за позовом Акціонерного товариства ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання''

до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області треті особи Акціонерне товариство ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг'' , Товариство з обмеженою відповідальністю ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання''

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання'' на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 по справі № 480/11576/23 за позовом Акціонерного товариства ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання'' до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області треті особи Акціонерне товариство ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг'' , Товариство з обмеженою відповідальністю ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання'' про визнання протиправною та скасування постанови та розгляд справи призначено у судове засідання на 29.04.2024 о 10:30.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Акціонерного товариства ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання'' про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, колегія суддів задовольняє клопотання, виходячи з наступного.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 195 КАС України).

З огляду на технічну можливість проведення відеоконференцзв`язку, відсутність підстав, встановлених ч. 2 ст. 167 КАС України, для повернення клопотання без розгляду, колегія суддів задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання'' про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/11576/23 - задовольнити.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання'' - Гоч В.М. в судовому засіданні призначеному на 29.04.2024 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua ).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Мінаєва О.М. Кононенко З.О.