Справа № 580/1023/24
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 квітня 2024 року Справа № 580/1023/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

30.01.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ,- місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у здійсненні з 01.12.2019 перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області» від 23.06.2021 №33/44/1-М-649/08-1637 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення;

визнання протиправним і скасування рішення відповідача від 13.12.2023 про відмову йому у перерахунку пенсії на підставі вказаної вище довідки;

зобов`язання відповідача здійснити з 01.12.2019 перерахунок пенсії на підставі вказаної вище довідки з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення відповідно до ст.ст.43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та виплатити йому різницю між фактично отриманою пенсією та належною до сплати сумою пенсії з 01.12.2019 до часу здійснення перерахунку;

стягнення з відповідача на його користь судового збору у розмірі 1221,20грн.

Ухвалою суду від 01.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року позов задоволено частково.

26.04.2024 до суду надійшла заява відповідача (вх.№21332/24) про виправлення описки у судовому рішенні (далі Заява). Зазначив, що у судовому рішенні невірно зазначено дату довідки: 23.06.2023, замість 23.06.2021. Розгляд Заяви провести без його участі.

Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною третьою ст.9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Оскільки відсутні перешкоди для вирішення Заяви за відсутності відповідача, у матеріалах справи достатньо документів щодо викладених ним доводів, відповідне його клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Наявною в матеріалах адміністративної справи копією довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» №33/44/1-М-649/08-1637, на підставі якої позивач просив здійснити перерахунок його пенсії та заявляв позовні вимоги, вказана її дата "23.06.2021". Під час виготовлення вказаної вище ухвали суду та рішення суд у описових і резолютивних частинах зазначив видачу довідки, щодо якої виник спір, 2023 роком. Отже, твердження відповідача про допущення описки обґрунтоване.

Тому Заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2-16, 44-45, 236-237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву вх.№21332/24 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року та у рішенні від 26 лютого 2024 року, вказавши вірну дату довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» "23.06.2021", замість "23.06.2023".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 30.04.2024.