Справа № 253/14902/13-а
Суддя: Воронков Д. В.
Дата ухвалення: 2024-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/243/5/2024
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

секретаря судового засідання Каліберди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, діючи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду від 12.03.2014 у справі №253/14902/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально Міському районі м. Горлівки про визнання протиправними дій відповідача та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

17.04.2024 ОСОБА_1 подала до суду вищевказану заяву, у якій просить суд в порядку ст. 383 КАС України визнати протиправними дії відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області та зобов`язання вчинити певні дії щодо виконання рішення Центрально Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 12.03.2014 у справі № 253/14902/13-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до частини 4 ст. 383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , у зв`язку з невиконанням рішення суду старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 11.10.2021 винесено постанову про накладення штрафу на ГУ ПФУ у Київській області, а 27.02.2023 штраф було накладено повторно.

Тож, перебіг десятиденного терміну з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів сплинув ще 21.11.2021.

Можливості поновлення такого строку Кодекс не передбачає.

За таких обставин суд констатує факт того, що заявник не дотрималася процедури звернення до суду, що визначена статтею 383 КАС України.

Відповідно ж до ч. 5 ст. 383 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Оскільки заяву подано без додержання вимог ч. 3 та ч. 4 ст. 383 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення заявнику.

Керуючись статтями 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду від 12.03.2014 у справі №253/14902/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально Міському районі м. Горлівки про визнання протиправними дій відповідача та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков