Справа № 160/6021/24
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2024 рокуСправа № 160/6021/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати частково дії ВЛК В/Ч НОМЕР_1 протиправними при складанні висновку (довідки) ВЛК В/Ч НОМЕР_1 від 01.09.2023 року №10192;

- зобов?язати Військову частину НОМЕР_1 внести зміни у Висновок (Довідку) ВЛК В/Ч НОМЕР_1 від 01.09.2023 року №10192, а саме:

1) в абзаці 6 слова "Травма, Так, пов?язана з проходженням військової служби" замінити словами "Травма, Так, пов?язана із захистом Батьківщини" (згідно з Довідкою про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) №12510, що надана командуванням військової частини НОМЕР_2 13 листопада 2023 року);

2) в абзаці 5 слова "травма легкого ступеню" замінити словами "травма важкого ступеню",

3) внести додаткову інформацію щодо стану мого здоров?я, врахувавши всі медико-експертні заключення (висновки) членів ВЛК ВМКЦ СР (В/Ч НОМЕР_1 ), які не були враховані при формуванні тексту Довідки ВЛК від 01.09.2023 року №10192.

Ухвалою суду від 11.03.2024 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначена ухвала отримана позивачем 09.04.2024р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, наявним у судових матеріалах.

Відтак, останнім днем подачі документів на усунення виявлених недоліків позовної заяви є 19.04.2024р.

Проте, станом на 30.04.2024р. недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 11.03.2024р., позивачем не усунуті.

Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.

Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати разом з оригіналом позову та додатками до нього:

- позивачу за адресою для листування: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

Суддя Г. В.Кадникова