Справа № 120/4478/24
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

30 квітня 2024 р. Справа № 120/4478/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Метан" (вул. Примакова, 5, с. Лука Мелешківська, Вінницький р-н, Вінницька обл. 23204)

до: Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області за участі третьої особи - Управління Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області (вул. Центральна, 2А, с. Лука-Мелешківська, Вінницька обл., 23234)

за участі третьої особи: Управління Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області (вул. Театральна, буд. 14, м. Вінниця, 21050)

про: визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Метан" до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області за участі третьої особи - Управління Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області, за участі третьої особи - Управління Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовано прийняттям відповідачем протиправних рішень щодо затвердження програми для забезпечення виконання рішень суду, а також бездіяльністю Лука-Мелешківської сільської ради щодо невжиття заходів зі встановлення відкритих асигнувань для здійснення безспірного списання коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Згідно із ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 264 КАС визначено особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб`єктів владних повноважень.

Правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності та відповідності правовим актам вищої юридичної сили нормативно-правових актів міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, органів місцевого самоврядування, інших суб`єктів владних повноважень.

Суд наголошує, що норма вказаної статті передбачає два аспекти, що ставляться на розгляд суду у контексті оскарженні нормативно-правових актів ОМС, а саме: законність та відповідність правовим актам вищої юридичної сили.

Критерії законності рішення передбачає, що положення акту є достатньо доступними, чіткими та передбачуваним у своєму правовому застосуванні.

Натомість, критерій відповідності вищим нормативно правовим актам означає, що відповідний акт узгоджений з нормами вищими за ієрархією правового документа.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, критерій відповідності оскаржуваних рішень вищим нормативно-правовим актам законодавства не ставиться.

Відтак, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що дана позовна заява підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, визначеним ст. ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Метан" до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області за участі третьої особи - Управління Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області, за участі третьої особи - Управління Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України.

Надати третій особі 15-денний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень в порядку ст. 165 КАС України.

Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Альчук Максим Петрович