Справа № 461/10698/23
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

29 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 461/10698/23 пров. № А/857/2520/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.

суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описок в ухвалі про відкриття апеляційного провадження від 27 лютого 2024 року, ухвалі про призначення справи до апеляційного розгляду від 27 лютого 2024 року та у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2024 року у справі № 461/10698/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2024 року апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради залишено без задоволення, а рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 січня 2024 року у справі №461/10698/23 без змін.

Однак, в тексті постанови допущено описку, а саме помилково зазначено дату оскаржуваного рішення «17 січня 2024 року» замість належної 23 січня 2024 року.

21 березня 2024 року Восьмим апеляційний адміністративним судом зареєстровано заяву Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про виправлення згаданої описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2024 року.

Описки аналогічного змісту допущені судом в ухвалах від 27 лютого 2024 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо. Таким чином, описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.

З огляду на зазначене, допущені описки підлягають виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2024 року №461/10698/23 задовольнити.

Виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2024 року №461/10698/23, замінивши дату оскаржуваного рішення з помилково зазначеної «17 січня 2024 року» на належну «23 січня 2024 року».

Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2024 року про відкриття апеляційного провадження у справі №461/10698/23, замінивши дату оскаржуваного рішення з помилково зазначеної «17 січня 2024 року» на належну «23 січня 2024 року».

Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2024 року про призначення справи №461/10698/23 до апеляційного розгляду, замінивши дату оскаржуваного рішення з помилково зазначеної «17 січня 2024 року» на належну «23 січня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний