Справа № 200/5942/23
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2024 року Справа№200/5942/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №200/5942/23
УСТАНОВИЛА:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Донецького апеляційного суду (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1а, 87500 ), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84116, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3, ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Донецького апеляційного суду щодо видачі ОСОБА_1 довідки від 13.10.2023 вих. № 3.11-16/10/2023 про суддівську винагороду для обчислення розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи із застосування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді 2102,00 грн.

Зобов`язано Донецький апеляційний суд видати судді у відставці ОСОБА_1 довідку за формою, встановленою додатком 2 до Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 3-1 від 25.01.2008, про суддівську винагороду, яка враховується при призначенні/перерахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці станом на 01.01.2023, виходячи з базового розміру посадового окладу судді апеляційного суду, визначеного із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2023 2684,00 грн.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2024 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.2023 залишено без змін.

22.04.2024 через підсистему Електронний суд позивачем подано клопотання, де викладено прохання до суду ухвалити додаткове рішення у справі № 200/5942/23 та вирішити питання про стягнення на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 858,90 грн за рахунок бюджетних асигнувань Донецького апеляційного суду.

Ухвалою від 23.04.2024 суд призначив розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №200/5942/23 в порядку письмового провадження.

Відповідачу запропоновано протягом трьох днів з дати отримання цієї ухвали надати суду відзив/заперечення на заяву представника відповідача щодо ухвалення додаткового судового рішення.

Вказана ухвала суду отримана відповідачем 23.04.2024 о 20 год. 55 хв., що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету користувача.

Заперечень на вказану заяву від відповідача до суду не надано.

Правова позиція суду.

КАС України

Стаття 252

1. Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

4. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Стаття 132 КАС України.

1. Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

В матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору від 19.10.2023 у розмірі 1073,60 грн. У заяву про ухвалення додаткового рішення у справі позивач просить стягнути на її користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача 858,90 грн.

Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що наразі складає 1073,60 грн.

Водночас, відповідно ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, оскільки позивач звернулась до суду в електронній формі, то розмір судового збору має складати 858,88 грн.

Таким чином, суд, на підставі ч. 1 ст. 139 КАС України, стягує на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір у розмірі 858,88 грн.

В іншій частині надміру сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню позивачу за правилами установленими ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 132, 139, 243, 252, 394 КАС України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі 200/5942/23 задовольнити частково.

Ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Донецького апеляційного суду (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1а, 87500 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн.88 коп.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.255 КАС України.

Додаткове рішення може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

Повний текст складено 30.04.2024.

Суддя І.В. Буряк