Справа № 479/208/22
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 479/208/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Домусчі С.Д., Семенюка Г.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" про повернення сплаченого судового збору за за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2022 р. по справі № 479/208/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Старшого державного інспектора відділу впровадження системи автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою та наземному транспорті Савченка Владислава Олеговича про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Кривоозерський районний суд Миколаївської області рішенням від 28 липня 2022 позов ОСОБА_2 задовольнив.

Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) 07.02.2024 подала апеляційну скаргу на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 28.07.2022 у справі № 479/208/22.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 29.03.2024 відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 28.07.2022.

19.04.2024 на адресу суду апеляційної інстанції від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшло клопотання про повернення судового збору, який було сплачено за подання апеляційної скарги по справі № 479/208/22 відповідно до платіжної інструкції від 14.12.2022 № 3268 в розмірі 744,30 грн.

Заява згідно з вимогами ст. 311 КАС України розглядається в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно із пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Колегія суддів зазначає, що задля вирішення клопотання про повернення судового збору відсутня необхідність витребування справи із суду першої інстанції, оскільки розмір сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги 744,30 грн. підтверджується копією платіжної інструкції від 14.12.2022 № 3268 в розмірі 744,30 грн., яка міститься у КП "ДСС". Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Оскільки, суд ухвалою від 29.03.2024 відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 28.07.2022, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Державній службі України з безпеки на транспорті () судовий збір в розмірі 744 (сімсот сорок чотири) гривні 30 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням № 3268 від 14.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк