overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-945/11
Суддя: Калінюк Р. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
25.07.2011 Справа № 2-а-945/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 липня 2011 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови перерахунку та виплати їй пенсії, як інваліду ІІ групи відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплачувати як постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС.

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та перерахунок та виплату пенсії.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали необхідно подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1).

Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк
Справа № 2-а-1067/11
Суддя: Калінюк Р. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
25.07.2011 Справа № 2-а-1067/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 липня 2011 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про зобов`язання нарахувати та виплатити державну допомогу як "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про зобов`язання нарахувати та виплатити йому, як "дитині війни", щомісячну державну соціальну допомогу з лютого 2011 року по липень 2011 року, що складає 1366,80 гривень.

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про зобов`язання нарахувати та виплатити державну допомогу як "дитині війни".

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали необхідно подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1).

Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк
Справа № 2-а-1046/11
Суддя: Калінюк Р. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
25.07.2011 Справа № 2-а-1046/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 липня 2011 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача протиправною та зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача протиправною та зобов`язання нарахувати та виплатити йому невиплачене підвищення до пенсії як "дитині війни" за шість місяців, тобто за період з січня 2011 року по червень 2011 року включно.

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача протиправною та зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "дитині війни" за період з січня 2011 року по червень 2011 року включно.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали необхідно подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1).

Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк
Справа № 2-а-1044/11
Суддя: Калінюк Р. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
25.07.2011 Справа № 2-а-1044/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 липня 2011 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов`язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як "дитині війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну доплату до пенсії, як "дитині війни" безпідставною та зобов`язання здійснити йому нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2011 року, яка складає 1362,60 гривень та продовжувати виплату щомісячної доплати, як "дитині війни" в подальшому.

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов`язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як "дитині війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2011 року, яка складає 1362,60 гривень та продовжувати виплату щомісячної доплати, як "дитині війни" в подальшому.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали необхідно подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1).

Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк
Справа № 2-а-1061/11
Суддя: Калінюк Р. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
25.07.2011 Справа № 2-а-1061/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 липня 2011 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача протиправною та зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача протиправною та зобов`язання нарахувати та виплатити йому невиплачене підвищення до пенсії як "дитині війни".

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача протиправною та зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "дитині війни".

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали необхідно подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1).

Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк
Справа № 2-а-1069/11
Суддя: Калінюк Р. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-1069/11
У Х В А Л А

29.07.2011 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення в частині та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення в частині та зобов`язання вчинити певні дії.

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення в частині та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі судового засідання № 13 Біляївського районного суду Одеської області на 23.08.2011 о 14:15.

Причини нерозгляду:

Направити відповідачу позовну заяву із копіями додатків до неї та зобов'язати до 23 серпня 2011 року у разі заперечення проти позову надати письмові за перечення проти позову та усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В попереднє судове засідання викликати: позивача, відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Калінюк Р.Б.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Р. Б. Калінюк
Справа № 160/20051/23
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Іванова С.М.,
розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
До суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченої суми судового збору.
Розглянувши клопотання про повернення надміру сплаченої суми судового збору, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до п.1 ч.5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали, скаржником було надано документ про сплату судового збору у розмірі 1816,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням №856 від 16 лютого 2024 року.
Таким чином, сума судового збору надміру сплачена Військовою частиною НОМЕР_1 становить 528,48 грн.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне повернути Військовій частині НОМЕР_1 надміру сплачений судовий збір у розмірі 528,48 грн., відповідно до платіжного доручення № 856 від 16 лютого 2024 року.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір суд,-
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченої суми судового збору задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надміру сплачену відповідно до платіжного доручення №856 від 16 лютого 2024 року суму судового збору в розмірі 528,48 грн. (П`ятсот двадцять вісім гривень, сорок вісім копійок).
Копію ухвали, завірену гербовою печаткою суду направити на адресу заявника.
Ухвала набирає законної сили 22 квітня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя С.М. Іванов
Справа № 340/7148/23
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 340/7148/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року у справі №340/7148/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху для надання документа про сплату судового збору.

Заявнику апеляційної скарги запропоновано протягом десятиденного строку усунути недоліки, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали отримана заявником в електронному кабінеті через систему "Електронний суд" 01 квітня 2024 року.

Станом на 29 квітня 2024 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Будь-яких заяв чи клопотань на виконання ухвали суду або продовження строку для усунення недоліків від скаржника не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року у справі №340/7148/23 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко
Справа № 340/4259/23
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 340/4259/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 січня 2024 року у справі №340/4259/23 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 січня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху для надання документа про сплату судового збору.

Заявнику апеляційної скарги запропоновано протягом десятиденного строку усунути недоліки, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали отримана заявником в електронному кабінеті через систему "Електронний суд" 01 квітня 2024 року.

Станом на 29 квітня 2024 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Будь-яких заяв чи клопотань на виконання ухвали суду або продовження строку для усунення недоліків від скаржника не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 січня 2024 року у справі №340/4259/23 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко
Справа № 2-а-1129/11
Суддя: Калінюк Р. Б.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
01.08.2011 Справа № 2-а-1129/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 серпня 2011 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача протиправною та зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача протиправною та зобов`язання нарахувати та виплатити невиплачене підвищення до пенсії як "дитині війни" за шість місяців, тобто за період з лютого 2011 року по липень 2011 року включно.

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "дитині війни".

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали необхідно подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1).

Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк