Справа № 2-а-4525/11
Суддя: Савченко Л. І.
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 18.04.2024Справа № 2-а-4525/11
Провадження № 2-аво/554/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Грай К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву представника позивача Головного пенсійного фонду України в Полтавській області Козченко Наталії Василівни про виправлення описки в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 17 червня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, як особі, яка має статус «Дитина війни», про зобов`язання здійснювати виплату йому цієї допомоги і у подальшому,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, як особі, яка має статус «Дитина війни», про зобов`язання здійснювати виплату йому цієї допомоги і у подальшому.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 17 червня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави щодо нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 у розмірі меншому ніж передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов`язано Управління пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоплаченої їй щомісячної державної соціальної допомоги, як особі, що має соціальний статус «Дитина війни» відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 31 вересня 2010 року по 17 червня 2011 року з врахуванням вже проведених виплат.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04 листопада 2011 року виправлено описку в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 17 червня 2021 року по адміністративній справі № 2-а-4525/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, як особі, яка має статус «Дитина війни» , вказано вірно період з якого зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «з 30 вересня 2010 року», замість «з 31 вересня 2010 року».

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд не вважає необхідним проведення судового засідання, та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву представника позивача про виправлення описки, матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача, оскільки допущена описка виправлена ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 04 листопада 2011року (№ 2-а-4525/11).

Керуючись ст.253 КАС України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача Головного пенсійного фонду України в Полтавській області Козченко Наталії Василівни про виправлення описки в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 17 червня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, як особі, яка має статус «Дитина війни», про зобов`язання здійснювати виплату йому цієї допомоги і у подальшому відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засіданні або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Л.І.Савченко