Справа № 300/7321/21
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

29 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/7321/21 пров. № А/857/12362/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Мікули О. І.,

суддів Курильця А. Р., Ніколіна В. В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року у справі №300/7321/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у переведенні на пенсію державного службовця з 08 вересня 2019 року відповідно до Закону України «Про державну службу» та нарахування і виплати пенсії з урахуванням довідки Надвірнянської районної ради №18 від 12 серпня 2020 року та зобов`язання здійснити переведення на вказану пенсію та нарахувати і виплатити пенсію з урахуванням зазначеної довідки.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 липня 2022 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо переведення з 08 вересня 2020 року ОСОБА_1 на пенсію за віком згідно з Законом України «Про державну службу», відповідно до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року у справі №300/747/21 з урахуванням довідки Надвірнянської районної ради №18 від 12 серпня 2020 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області перевести з 08 вересня 2020 року ОСОБА_1 на пенсію за віком згідно з Законом України «Про державну службу», відповідно до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року у справі №300/747/21 з урахуванням довідки Надвірнянської районної ради №18 від 12 серпня 2020 року та виплатити таку пенсію, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській задоволено частково. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 липня 2022 року у справі №500/2490/22 в частині зобов`язання вчинення дій скасувати та викласти абз.3 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснювати нарахування та виплату з 08 вересня 2020 року ОСОБА_1 пенсії за віком згідно з Законом України «Про державну службу» з урахуванням довідки Надвірнянської районної ради №18 від 12 серпня 2020 року з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити».

У решті рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 липня 2022 року у справі №500/2490/22 залишено без змін.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2024 року витребувано матеріали справи №300/7321/21.

Перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч.1,2 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

З матеріалів справи вбачається, що при комп`ютерному наборі постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року допущено описку, а саме: у резолютивній частині постанови помилково зазначено єдиний унікальний номер справи: "№500/2490/22" замість правильного "№300/7321/21".

Враховуючи усе вищенаведене, колегія суддів не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права на виправлення допущеної у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2023 року описки, оскільки така не впливає на суть ухваленого судового рішення, правильним вважати єдиний унікальний номер справи "№300/7321/21" замість помилково зазначеного "№500/2490/22".

Керуючись ст. 241, 248, 253, 311 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2022 року у справі №300/7321/21 задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2023 року, правильним вважати єдиний унікальний номер справи "№300/7321/21" замість помилково зазначеного "№500/2490/22".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
В. В. Ніколін