Справа № 380/8635/21
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2024-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

17 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/8635/21 пров. № А/857/21392/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий-суддя Довга О.І.,

суддя Глушко І.В.,

суддя Запотічний І.І.

секретар судового засідання Василюк В.Б.

за участю:

представник відповідача Гавриляк Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про поновлення апеляційного провадження у справі № 380/8635/21 (пров. № А/857/21392/21) за адміністративним позовом Державного підприємства «Львіввугілля» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Львівугілля» звернулось з позовом до Західного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасувати частково податкове повідомлення-рішення від 28.02.2020 № на суму 823351,71.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.10.2021в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ДП «Львіввугілля» подало апеляційну скаргу, в якій, покликаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржене судове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

В судовому засіданні ДП «Львіввугілля» заявило клопотання про зупинення провадження у справі в порядку ст. 236 КАС України до вирішення справи № 3-133/2021 (299/21) що розглядається в порядку конституційного провадження Конституційним Судом України.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2022 апеляційне провадження у справі №380/8635/21 зупинено до вирішення справи № 3-133/2021(299/21) що розглядається в порядку конституційного провадження Конституційним Судом України.

01 квітня 2024 року до апеляційного суду надійшло клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про поновлення апеляційного провадження.

Заява обґрунтована тим, що станом на 01.04.2024 року, Конституційним Судом України не вирішено спір по справі №3-133/2021(299/21), тобто станом на дату написання цього клопотання минуло 2 роки з моменту зупинення провадження. Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками вважає, що слід поновити апеляційне провадження у справі оскільки минув значний термін з моменту зупинення провадження, а також з тих підстав що обставини які розглядаються Конституційним Судом України по справі №3-133/2021(299/21 не можуть перешкоджати такому розгляду. За суттю справи позивач частково не заперечує порушення ним податкового законодавства, оскільки вважає, що штрафні санкції в оскаржуваному ППР слід перерахувати з підстав набрання чинності Закону України від 16.01.2020 року №466-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві».

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що провадження у цій справі слід поновити.

Керуючись ст. 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

поновити апеляційне провадження у справі №380/8635/21 (пров. № А/857/21392/21).

Справу призначити до розгляду на 15 травня 2024 року о 09 год.30 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний
Повне судове рішення складено 17 квітня 2024 року.