Справа № 140/921/24
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2024-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

та виправлення помилки у виконавчих листах

01 травня 2024 року ЛуцькСправа № 140/921/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить виправити описку у рішенні суду від 26.02.2024 у даній справі та у виконавчих листах, виданих на його виконання щодо вірного зазначення її ідентифікаційного номеру.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частин 1, 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що не перешкоджає розгляду вказаної заяви за їх відсутності.

За таких обставин розгляд заяви здійснено за відсутності учасників справи у письмовому провадженні.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 у даній справі позов задоволено. визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 в разі втрати годувальника відповідно до статей 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 №2262-XII, положень постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017 №704, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 03.07.2023 року №5к/вих/7.114423, встановленого за відповідною (аналогічною) посадою ОСОБА_2 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 22-В, ) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в разі втрати годувальника відповідно до статей 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 №2262-XII, положень постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017 №704, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 03.07.2023 року №5к/вих/7.114423, встановленого за відповідною (аналогічною) посадою ОСОБА_2 ; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

На виконання вказаного рішення суду позивачу видано 05 квітня 2024 року виконавчі листи №12957/2024р., №12958/2024р., де невірно вказано, як і в наведеному рішенні суду, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , замість НОМЕР_3 .

Таким чином, оскільки в резолютивній частині рішення суду від 26.02.2024 у даній справі суд невірно вказав реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, та таку ж помилку допустив у виконавчих листах, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному судовому рішенні та виправлення помилки у наведених виконавчих листах.

Керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчих листах задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду від 26 лютого 2024 року в адміністративній справі № 140/921/24 та виправити помилку у виконавчих листах №12957/2024р., №12958/2024р., виданих Волинським окружним адміністративним судом 05 квітня 2024 року.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року в адміністративній справі № 140/921/24 замість реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 вказати НОМЕР_3 .

Внести виправлення у виконавчі листи №12957/2024р., №12958/2024р., видані Волинським окружним адміністративним судом 05 квітня 2024 року, а саме: замість реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 НОМЕР_2 вказати НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук