Справа № 420/16397/22
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 квітня 2024 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.01.2024 по справі №420/16397/22 задоволено адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 04.08.2022 № 000/4717/0706, №000/4718/0706 та № 000/4716/0706 в частині застосованих штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5 610 грн; стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (код , м.Одеса, вул. Семінарська 5) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

04.04.2024 Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі. №420/16397/22.

Ухвалою суду від 30.04.2024 виправлено описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 05.01.2024 по справі №420/16397/22, шляхом зазначення вірних відомостей щодо позивача, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , «РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 », замість помилково вказаних «РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ».

22.04.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме виправити допущену у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 №420/16397/22 помилку в частині реєстраційних даних стягувача: РНОКПП АДРЕСА_3 , визначивши РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 .

Згідно ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 ст.374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, ухвалу суду від 30.04.2023 про виправлення описки в тексті рішення, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/16397/22, виданого Одеським окружним адміністративним судом шляхом зазначення вірних відомостей щодо позивача, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , «РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 », замість помилково вказаних «РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст.ст.14, 248, 295, 374, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №420/16397/22, виданого 04.04.2024 Одеським окружним адміністративним судом шляхом зазначення відомостей щодо позивача, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , «РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 », замість помилково вказаних «РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра