Справа № 140/1782/24
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2024-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

01 травня 2024 року ЛуцькСправа № 140/1782/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не нарахування та невиплати з 04 лютого 2024 року ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 04 лютого 2024 року підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ, що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законодавством станом на 1 січня календарного року виплати пенсії. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, судом вирішується питання про виправлення описки у тексті рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року та у його резолютивній частині.

Так, як вбачається з матеріалів справи, на користь позивача, за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ у Волинській області, необхідно було стягнути судовий збір в сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) який сплачений відповідно до чеку від 12 лютого 2024 року № 14 (арк. спр. 3), однак суд помилково не вірно вказав суму судового збору, яка підлягає стягненню, а саме: замість 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) вказано 1221,20 грн (одна тисяча двісті двадцять одна гривня 20 копійок).

Відтак, на думку суду, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року в адміністративній справі № 140/1782/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії шляхом заміни суми судового збору, яка підлягає стягненню у всьому тексті рішення та в абзаці п`ятому резолютивній частині рішення з «1221,20 грн (одна тисяча двісті двадцять одна гривня 20 копійок)» на «1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок)».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович