Справа № 200/3684/23
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви

30 квітня 2024 року Справа №200/3684/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., ознайомившись з матеріалами заяви ГУ ПФУ в Донецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Донецькій області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №200/3684/23 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Донецькій області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29.08.2023 було задоволено частково адміністративний позов та визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ у Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідок Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 13.06.2023 №3/856 станом на 05.03.2019, від 13.06.2023 №3/853 станом на 01.01.2020, від 13.06.2023 №3/854 станом на 01.01.2021, від 13.06.2023 № 3/855 станом на 01.01.2022; зобов`язано ГУ ПФУ у Донецькій області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 13.06.2023 № 3/856 станом на 05.03.2019, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019; на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 13.06.2023 №3/853 станом на 01.01.2020, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2020; на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 13.06.2023 №3/854 станом на 01.01.2021, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2021; на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 13.06.2023 №3/855 станом на 01.01.2022, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2022; В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2023 по справі №200/3684/23 апеляційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.08.2023 було залишено без задоволення, а рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.08.2023 по справі №200/3684/23 було залишено без змін.

15.04.2024 на адресу суду надійшла заява ГУ ПФУ у Донецькій області надійшла заява в порядку ст. 363 КАС України про перегляд рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.08.2023 по справі №200/3684/23 за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд скасувати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.08.2023 по справі №200/3684/23 та ухвалити нове судове рішення, яким скасувати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі №200/3684/23 та винести ухвалу про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.04.2024 заяву ГУ ПФУ в Донецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.05.2023 у справі №200/1491/23 залишено без руху, надано заявнику десятинний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу заяви в розмірі 4509,12 гривень.

Документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення заяви, скарги, клопотання без руху" від 16.04.2024 по справі №200/3684/23 було надіслано одержувачу, ГУ ПФУ в Донецькій області, в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 17.04.2024 18:30 год.

Станом на момент прийняття даної ухвали недоліки зазначеної заяви у спосіб, визначений в ухвалі про залишення без руху заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.08.2023 по справі №200/3684/23, відповідачем не усунені. Жодних клопотань, заяв про усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.364 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви відповідачу, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом відповідно до вимог ч. 8 ст. 169 КАС України .

Керуючись статтями 169, 248, 256, 295, 361, 363-366 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ГУ ПФУ в Донецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Донецькій області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути заявникові.

Повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України. Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала складена та підписана 30 квітня 2024 року.

Суддя І.В. Шинкарьова