Справа № 200/2137/24
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року Справа №200/2137/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних /розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.02.2024 №10573956/ про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 24.01.2024; зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 24.01.2024 з дати її подання на реєстрацію.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

22 квітня 2024 року до суду надійшла ОСОБА_1 про повернення судового збору про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції №191 від 09.04.2024 у розмірі 968,96 грн.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Проте, судом встановлено на підставі копії платіжної інструкції №191 від 09.04.2024 року, що зазначена сума сплачена на неналежні реквізити. Вказані у квитанції реквізити не є реквізитами для сплати судового збору за подачу адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду.

Так, в призначенні платежу вказано оплату судового збору за позовом ОСОБА_1 , Донецький окружний адміністративний суд. Реквізитами, зазначеними в платіжному дорученні, є: рахунок отримувача UA0005658, отримувач ОДВ, ГУ ДКСУ У ДОНЕЦЬКIЙ ОБЛАСТI, код отримувача 37967785.

Водночас, реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Донецького окружного адміністративного суду є наступні реквізити: отримувач коштів - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785; рахунок отримувача UA4005658; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - Судовий збір, Донецький окружний адміністративний суд.

Також вказане платіжне доручення не відображається в реєстрі Казначейства. Виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України відсутня.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Водночас, суд звертає увагу, що заявник не позбавлений можливості повернути помилково сплачений судовий збір (у разі його сплати) відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року № 787.

Керуючись ст.ст. 132, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяві ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Троянова