Справа № 160/19243/23
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2024 рокуСправа №160/19243/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі судового засідання Казаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/19243/23,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 року по вищезазначеній справі позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії була задоволена, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області щодо відмови у нарахуванні ОСОБА_1 доплати до пенсії в розмірі 2 000 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язано Головне управління ПФУ у Дніпропетровській області провести нарахування та виплату з 01.06.2023 року ОСОБА_1 доплати до пенсії в розмірі 2000 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн.

23.02.2024 року позивачем отримано виконавчі листи Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/160/27292/23.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій заявник просить винести ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі по справі №160/19243/23 від 23.02.2024 року вірно вказавши найменування боржника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (у відмінках по тексту) замість помилково вказаного «Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області».

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

26.04.2024 року до суду від заявника надійшла заява, в якій він просить розглянути заяву про виправлення описки без його участі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно із ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що вірним найменуванням відповідача є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (). Проте, при оформленні тексту судового рішення від 28.12.2023 року та у виконавчих листах дійсно була допущена описка та вказано найменування відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню у рішенні від 28.12.2023 року та у виконавчих листах Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/19243/23, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 року у адміністративній справі №160/19243/23, а саме вважати вірним найменуванням відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, замість помилково вказаного найменування - «Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області».

Виправити описку у виконавчих листах Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/19243/23 та вважати вірним найменуванням відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, замість помилково вказаного найменування - «Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма