Справа № 520/8587/24
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань повернення судового збору

26 квітня 2024 року № 520/8587/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук`яненко М.О., розглянувши заяву адвоката Бєлової Олександри Євгеніївни про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 26,м. Київ,01001) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 26,м. Київ,01001) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 09.04.2024 позовну заяву повернуто позивачу, оскільки адвокат Бєлова Олександра Євгеніївна, як представник позивача в цій справі не надала належного ордера на підтвердження своїх повноважень, а саме: всупереч вимогам законодавства до суду подала ордер, у якому не зазначена його дата. Тобто, адвокат не мав права на підпис позовної заяви.

Через систему "Електронний суд" від адвоката Бєлової Олександри Євгеніївни надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Підстави повернення судового збору, передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 1 статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Приписи частини 1 статті 57 КАС України визначають, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з частиною 4 статті 59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Положення частини 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" встановлюють, що ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката.

Суд звертає увагу, що разом з заявою про повернення судового збору не надано ордеру або довіреності на підтвердження повноважень адвоката Бєлової О.Є. на представництво інтересів позивача.

При цьому, надіслане до суду разом з заявою свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю не підтверджує повноважень адвоката, оскільки частиною 4 статті 59 КАС України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером.

Отже, до заяви не додано документів, які б підтверджували повноважень адвоката Бєлової О.Є. на представництво інтересів позивача у Харківському окружному адміністративному суді.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що заява адвоката Бєлової Олександри Євгеніївни про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Крім того суд наголошує, що позивач може звернутися до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 57, 59, 132, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Бєлової Олександри Євгеніївни про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 26,м. Київ,01001) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О.Лук`яненко