overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/6548/24
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/6548/24
Провадження № 2-адр/686/4/24
УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Андрійчук Ірини Василівни про ухвалення додаткового рішення шляхом стягнення понесених судових витрат,

встановив:

19.04.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Андрійчук І.В. звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення шляхом стягнення понесених судових витрат у справі №686/6548/24.

24.04.2024 року представник позивача подала до суду заяву про повернення поданої заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №686/6548/24.

Згідно ст.169 ч.4 п.2 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, оскільки провадження за поданою заявою судом не відкрито, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Андрійчук Ірини Василівни про ухвалення додаткового рішення шляхом стягнення понесених судових витрат, слід повернути позивачу.

Керуючись ст.169 ч.4 п.2 КАС України, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Андрійчук Ірини Василівни про ухвалення додаткового рішення шляхом стягнення понесених судових витрат повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин
Справа № 156/494/24
Суддя: Бєлоусов А. Є.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/494/24
Провадження № 2-а/156/8/24
У Х В А Л А

про відкладення розгляду цивільної справи

29 квітня 2024 року Іваничівський районний суд Волинської області (як місцевий адміністративний суд)

у складі: головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Іваничі Волинської області адміністративної справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа на стороні відповідача - інспектор ДПП Якімова Сабіна Юріївна про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Іваничівським районним судом Волинської області здійснюється розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа на стороні відповідача - інспектор ДПП Якімова Сабіна Юріївна про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання щодо розгляду справи було призначено на 29.04.2024 о 14 год 30 хв.

Представниця відповідача ОСОБА_2 надіслала на адресу суду клопотання, в якому просила відкласти судове засідання у зв`язку із підготовкою відзиву на позовну заяву.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їхньої переконливості (ст. 9 КАС України).

Згідно з п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки учасника справи з поважних причин.

Відтак, за клопотанням сторони відповідача, на підставі ст. 205,223 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання в розглядуваній справі на 10.05.2024 на 13 год. 30 хв.

Згідно з ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Провадження у справі № 156/494/24 відкрито ухвалою судді від 22.04.2024, але впродовж 10-денного строку з дня відкриття провадження розглянути справу не вбачається можливим.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, враховуючи приписи ст. 286 КАС України, суд продовжує строк розгляду адміністративної справи до 10.05.2024

Керуючись ст. 9,72,77,118, 205, 223, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Надати представниці відповідача додатковий час для подання відзиву на позовну заяву - до 10.05.2024.

У зв`язку з неявкою представниці відповідача ОСОБА_2 відкласти судове засідання в розглядуваній справі на 10.05.2024 на 13 год. 30 хв.; про дату, час та місце здійснення судового засідання повідомити сторони.

Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 156/494/24 до 10.05.2024.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Є. Бєлоусов
Справа № 8-а-2/11
Суддя: Мельничук Н. І.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний
Справа № 8-а-2
2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Мельничук Н.І. розглянувши в порядку скороченого провадження цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі, Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов`язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним адміністративним позовом та просить визнати протиправною відмову відповідача, щодо виплати їй щомісячної допомоги та зобов`язати останнього здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 03.06.2009 року даний адміністративний позов будо задоволено частково.

Ухвалою суду від 23.05.2011 року вказана постанова була скасована за нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені сторонами обставини, вважаю, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», № 2195-ІУ від 18.11.2004 року (зі змінами), визначено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком. Приписами ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», визначено, що дитина війни, це особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто народилась після ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому не відноситься до соціальної категорії «Дитина війни», і не має право на пільги, встановлені законодавством України для дітей війни, що підтверджується наявними у справі письмовими доказами.

А тому, керуючись ст.ст. 10, 11, 70, 71, 183-2 КАС України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі, Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов`язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя : Н.І. Мельничук
Справа № 2-а-231/11
Суддя: Калінюк Р. Б.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-231/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без розгляду
11 травня 2011 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Калінюк Р.Б.
при секретарі - Самойловій Д.В.
провівши відкрите судове засідання в залі суду в м.Біляївка по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».
Ухвалою суду від 16 березня 2011 року справа була призначена до судового розгляду на 05 квітня 2011 року.
В судове засідання, призначене на 05 квітня 2011 року позивач ОСОБА_1 не прибула без повідомлення про причини неприбуття, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності. Судом позивачка була повідомлена належним чином.
В судове засідання, призначене на 11 травня 2011 року позивач ОСОБА_1 не прибула без повідомлення про причини неприбуття, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності. Судом позивачка також була повідомлена належним чином. В справі є поштові повідомлення про вручення позивачу ОСОБА_1 судових повісток.
Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
При цьому, суд роз`яснює позивачу, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк
Справа № 161/7920/24
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/7920/24
Провадження № 2-а/161/120/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2024 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Волинської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160,161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначених КАС України, не встановлено.

Справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.171,243,248,257,259 - 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Волинської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання в даній справі 30 травня 2024 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, зал №9).

Відповідачу встановлюється п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Направити учасникам справи копію даної ухвали, а відповідачу - також, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк
Справа № 2-а-296/11
Суддя: Калінюк Р. Б.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-296/11

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закінчення підготовчого провадження і призначення
справи до судового розгляду
12 травня 2011 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Калінюк Р.Б.
при секретарі - Самойловій Д.В.,
провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м.Біляївка по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про зобов`язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни», -
В С Т А Н О В И В:
В ході попереднього судового засідання по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про зобов`язання нарахувати та виплатити йому щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни», позивачем була надана до суду письмова заява, в якій він просив розпочати судовий розгляд справи 12 травня 2011 року, відповідачем була подана до суду заява, в якій він просив розглядати справу без участі представника Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області.
В ході попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано.
При проведенні підготовчого провадження судом були проведені такі дії:
1) уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;
2) з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;
4) з`ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;
5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
У відповідності до ч.3 ст.121 КАС України, якщо під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішенні необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.
Керуючись ст. 111, ст. 121, ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про зобов`язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни», і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біляївка на 12 годину 15 хвилин 12 травня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк
Справа № 2-а-335/11
Суддя: Калінюк Р. Б.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-335/11

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закінчення підготовчого провадження і призначення
справи до судового розгляду
10 травня 2011 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Калінюк Р.Б.
при секретарі - Самойловій Д.В.,
провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м.Біляївка по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов`язання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу «дитині війни», -
В С Т А Н О В И В:
В ході попереднього судового засідання по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов`язання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу «дитині війни», позивачем була надана до суду письмова заява, в якій він просив розпочати судовий розгляд справи 10 травня 2011 року, відповідачем була подана до суду заява, в якій він просив розглядати справу без участі представника Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області.
В ході попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано.
При проведенні підготовчого провадження судом були проведені такі дії:
1) уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;
2) з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;
4) з`ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;
5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
У відповідності до ч.3 ст.121 КАС України, якщо під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішенні необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.
Керуючись ст. 111, ст. 121, ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов`язання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу «дитині війни», і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біляївка на 15 годину 35 хвилин 10 травня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк
Справа № 2-а-375/11
Суддя: Калінюк Р. Б.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-375/11

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закінчення підготовчого провадження і призначення
справи до судового розгляду
17 травня 2011 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Калінюк Р.Б.
при секретарі - Самойловій Д.В.,
провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м.Біляївка по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни`безпідставною та зобов`язання відповідача вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В ході попереднього судового засідання по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни`безпідставною та зобов`язання відповідача вчинити певні дії, позивачем була надана до суду письмова заява, в якій він просив розпочати судовий розгляд справи 17 травня 2011 року, відповідачем була подана до суду заява, в якій він просив розглядати справу без участі представника Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області.
В ході попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано.
При проведенні підготовчого провадження судом були проведені такі дії:
1) уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;
2) з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;
4) з`ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;
5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
У відповідності до ч.3 ст.121 КАС України, якщо під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішенні необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.
Керуючись ст. 111, ст. 121, ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни`безпідставною та зобов`язання відповідача вчинити певні дії, і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біляївка на 11 годину 00 хвилин 17 травня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк