Справа № 520/27533/23
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання прийняття процесуального документа до провадження

30 квітня 2024 р. справа №520/27533/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 від 26.04.2024р. про здійснення у порядку ст.383 КАС України судового контролю за виконання рішення суду у справі за позовом

ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник)
до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області (далі за текстом - Відповідач №1, Управління), Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Салтівського району Харківської міської ради Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі за текстом - Відповідач №2, орган соціального захисту)
про1) визнати неправомірною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського (Салтівського) району Харківської міської ради (далі за текстом - Відповідач №2, орган соціального захисту) зі своєчасного неприйняття рішення про скасування ОСОБА_2 надбавки за догляд, визначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення»; 2) визнати неправомірною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського (Салтівського) району Харківської міської ради з не призначення ОСОБА_1 з 14.10.2016 компенсації за соціальну послугу з догляду за особою пенсійного віку, що за медичним висновком потребувала стороннього догляду; 3) зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Салтівського району Харківської міської ради нарахувати та виплатити одним платежем грошову суму компенсації за надання ОСОБА_1 соціальної послуги з догляду за ОСОБА_2 як особою пенсійного віку, що потребувала стороннього догляду, за період з 14.10.2016 по 30.05.2018 включно; 4) визнати неправомірною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі за текстом - Відповідач №1, Головне управління) з не зарахування ОСОБА_1 до страхового стажу періоду догляду за особою пенсійного віку, з відповідного не перерахунку та не виплати пенсії; 5) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період догляду за особою пенсійного віку ОСОБА_2 , що потребувала стороннього догляду, з 14.10.2016 по 23.04.2021 р.р. і здійснити відповідний перерахунок пенсії та її виплату з урахуванням збільшеного страхового стажу, у тому числі одним платежем за минулий період з 14.10.2016 по день перерахунку з урахуванням прожиткового мінімуму, затвердженого на момент виплати, індексації та трьох відсотків річних,,-

встановив:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2024р. по справі №520/27533/23 позов заявника було задоволено частково; здійснено вихід за межі довоідв і вимог позову; визнана протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського (Салтівського) району Харківської міської ради щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 з 14.10.2016 по 30.05.2018 включно компенсації за соціальну послугу по догляду за ОСОБА_2 , як особою пенсійного віку, що за висновком медичного закладу потребувала постійного стороннього догляду; зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Салтівського району Харківської міської ради нарахувати та виплатити одним платежем грошову суму компенсації за надання ОСОБА_1 соціальної послуги по догляду за ОСОБА_2 , як особою пенсійного віку, що за висновком медичного закладу потребувала постійного стороннього догляду, за період з 14.10.2016 по 30.05.2018 включно; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 03.05.2023р. №10; визнана протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо незарахування ОСОБА_1 до страхового стажу періоду догляду з 14.10.2016 по 23.04.2021 за ОСОБА_2 , як особою пенсійного віку, що за висновком медичного закладу потребувала постійного стороннього догляду; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період догляду з 14.10.2016 по 23.04.2021 за ОСОБА_2 , як особою пенсійного віку, що за висновком медичного закладу потребувала постійного стороннього догляду; визнана протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням часу догляду з 14.10.2016 по 23.04.2021 за ОСОБА_2 , як особою пенсійного віку, що за висновком медичного закладу потребувала постійного стороннього догляду; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням часу догляду з 14.10.2016 по 23.04.2021 за ОСОБА_2 , як особою пенсійного віку, що за висновком медичного закладу потребувала постійного стороннього догляду, з 14.10.2016 по дату перерахунку, яку провести одним платежем з урахуванням прожиткового мінімуму, затвердженого на момент виплати, та компенсацією втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків її виплати.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2024р. у справі №520/27533/23 рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 по справі № 520/27533/23 було змінено в частині визначення способу захисту порушеного права шляхом викладення мотивувальної частини з урахуванням висновків суду апеляційної інстанції, викладених у цій постанові, та абзацу п`ятого резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 у справі № 520/27533/23 у такій редакції: "Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Салтівського району Харківської міської ради (, пр-т Тракторобудівників, 144, м. Харків, 61121) у відшкодування завданої ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) майнової шкоди нарахувати та виплатити одним платежем грошову суму, розмір якої визначити у сумі невиплаченої йому компенсації за надання соціальної послуги на непрофесійній основі з догляду за ОСОБА_2 з 14.10.2016 (день звернення до органу соціального захисту) по 30.05.2018 включно".

У порядку ст.383 КАС України позивачем було подано заяву, де викладені вимоги: 1) Визнати протиправними дії, вчинені боржником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, з визначення суми доплати при перерахунку пенсії у розмірі лише 2 013,99 грн. на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 у справі № 520/27533/23 в частині: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням часу догляду з 14.10.2016 по 23.04.2021 за ОСОБА_2 , як особою пенсійного віку, що за висновком медичного закладу потребувала постійного стороннього догляду, з 14.10.2016 по дату перерахунку, яку провести одним платежем з урахуванням прожиткового мінімуму, затвердженого на момент виплати, та компенсацією втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків її виплати"; 2) Визнати протиправною бездіяльність боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з неналежного розрахунку разової доплати до пенсії та її не виплати у повному обсязі одним платежем на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 у справі № 520/27533/23 у вищезазначеній частині за постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шарової Д.В. про відкриття виконавчого провадження від 07.03.2024 в межах виконавчого провадження № 74362276 у строк 10 робочих днів з дати отримання боржником копії зазначеної постанови; 3) Постановити ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу, повідомивши Харківське районне управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області (м. Харків, вул. Толбухіна, 103, тел. , 063-631-81-79 (WhatsApp)) про вчинення службовими особами Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України - умисне невиконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 у справі № 520/27533/23, що набрало законної сили 26.01.2024.

У зв"язку із належністю оформлення згадана заява підлягає прийняттю до провадження, а доводи цієї заяви підлягають перевірці у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 241-243, 248, 256, 295, 383 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1.Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 від 26.04.2024р., подану у порядку ст.383 КАС України.

2.Зобов`язати ГУ ПФУ в Харківській області надати до суду докази про: календарну дату, коли згідно з рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2023р. у справі №520/27533/23 у ОСОБА_1 настає подія збільшення страхового стажу до повних 48 років, коефіцієнт стажу без урахування кратності на цю календарну дату, коефіцієнт стажу з урахуванням кратності на цю дату, базовий розмір пенсії на цю дату (показник арифметичного значення розміру пенсії, аналогічний за правовою природою величині у - 11.611,57грн., використаній ГУ ПФУ в Харківській області при вчиненні управлінських волевиявлень з перерахунку пенсії за протоколами від 27.02.2027р. та від 27.03.2024р.; календарну дату, коли згідно з рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2023р. у справі №520/27533/23 у ОСОБА_1 настає подія збільшення страхового стажу до повних 49 років, коефіцієнт стажу без урахування кратності на цю календарну дату, коефіцієнт стажу з урахуванням кратності на цю дату, базовий розмір пенсії на цю дату (показник арифметичного значення розміру пенсії, аналогічний за правовою природою величині у - 11.611,57грн., використаній ГУ ПФУ в Харківській області при вчиненні управлінських волевиявлень з перерахунку пенсії за протоколами від 27.02.2027р. та від 27.03.2024р.; календарну дату, коли згідно з рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2023р. у справі №520/27533/23 у ОСОБА_1 настає подія збільшення страхового стажу до повних 50 років, коефіцієнт стажу без урахування кратності на цю календарну дату, коефіцієнт стажу з урахуванням кратності на цю дату, базовий розмір пенсії на цю дату (показник арифметичного значення розміру пенсії, аналогічний за правовою природою величині у - 11.611,57грн., використаній ГУ ПФУ в Харківській області при вчиненні управлінських волевиявлень з перерахунку пенсії за протоколами від 27.02.2027р. та від 27.03.2024р.; календарну дату, коли згідно з рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2023р. у справі №520/27533/23 у ОСОБА_1 настає подія збільшення страхового стажу до повних 51 року, коефіцієнт стажу без урахування кратності на цю календарну дату, коефіцієнт стажу з урахуванням кратності на цю дату, базовий розмір пенсії на цю дату (показник арифметичного значення розміру пенсії, аналогічний за правовою природою величині у - 11.611,57грн., використаній ГУ ПФУ в Харківській області при вчиненні управлінських волевиявлень з перерахунку пенсії за протоколами від 27.02.2027р. та від 27.03.2024р.; про відповідність управлінських волевиявлень ГУ ПФУ в Харківській області з приводу виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2023р. у справі №520/27533/23 положенням ч.2 ст.2 КАС України; безпідставність доводів заявника.

Зобов"язати подати витребувані судом докази протягом 3 днів від дати отримання цієї ухвали.

3.Призначити відкрите судове засідання на 10:30год. 13.05.2024р.

4.Явку представника ГУ ПФУ в Харківській області визнати обов`язковою.

5.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко