Справа № 750/1585/24
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 750/1585/24
Провадження № 2-а/361/102/24
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Чернігові Департаменту патрульної поліції, Інспектора 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції Федченка Вадима Сергійовича, Департаменту патрульної поліції, про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2024 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов вищевказаний адміністративний позов ОСОБА_1 ..

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 лютого 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним адміністративним позовом за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 лютого 2024 року ухвалено матеріали справи передати на розгляд за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 березня 2024 року ухвалено матеріали справи передати на розгляд за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 квітня 2024 року вищевказану адміністративну справу передано на розгляд судді Петришин Н.М.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України, справа підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Дана справа є незначної складності, для якої є пріоритетним як найшвидше вирішення справи, тому у відповідності до ст. 257 КАС України повинна розглядатися у порядку спрощеного провадження.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому, вважаю, що розгляд цієї справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 121, 171, 248, 257, 260-263 КАС України, суд,,-

у х в а л и в:

Прийняти справу до провадження.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зобов`язати позивача направити відповідачу Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048) адміністративний позов з додатками та надати докази направлення до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН