Справа № 803/1041/17
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

29 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 803/1041/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ксензюка А.Я.,

одержавши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень №000139302, №000135302, №000138302 від 04.05.2017 вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф000141302 від 04.05.2017, рішення про застосування штрафних санкцій від 04.05.2017.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного Управління ДФС у Волинській області №000139302 від 04.05.2017 у розмірі 13 522,19 грн.; визнати протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного Управління ДФС у Волинській області №000135302 від 04.05.2017 у розмірі 401 133,04 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного Управління ДФС у Волинській області №000138302 від 04.05.2017 у розмірі 21 875,35 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017 апеляційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Головного управління ДФС у Волинській області залишено без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10.04.2024 касаційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області задоволено частково. Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 та постанову Львівського апеляційного суду від 18.12.2017 в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.05.2017 №000135302 щодо визначення суми грошового зобов`язання з ПДФО за 2014-2016 роки у розмірі 392 757,15 грн., з яких 314 205,72 грн. за основним платежем та 78 551,43 грн. за штрафними (фінансовими санкціями) та від 04.05.2017 №000138302 щодо визначення суми грошового зобов`язання з військового збору за 2015-2016 роки у розмірі 20 867,43 грн, з яких 16 693,95 грн. за основним платежем та 4 173,48 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, скасовано. В іншій частині постанову Волинського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 та постанову Львівського апеляційного суду від 18.12.2017 залишено без змін.

22.04.2024 вказана справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду та автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю для її розгляду Ксензюка А.Я.

З урахуванням наведеного, дану адміністративну справу необхідно прийняти до провадження.

Як передбачено частинами першою, п`ятою статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Керуючись статтями 4, 12, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Зобов`язати сторін у строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив на позовну заяву документи на яких ґрунтуються доводи, викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, при цьому, клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першої статті 167 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк