Справа № 480/4621/23
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 квітня 2024 р.Справа № 480/4621/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 по справі № 480/4621/23

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) , Військової частини НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) , Військової частини НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

01.03.2024 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 по справі № 480/4621/23; справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст. 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) та Військової частини НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) рапорт начальника відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 03.09.2022 та додаток 1 до рапорту (список персоналу) для виплати додаткової винагороди в розмірі із розрахунку 70 000 грн. на місяць пропорційну часу проходження служби за період з 01.08.2022 по 31.08.2022.

Керуючись ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) та Військової частини НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені документи, а саме: рапорт начальника відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 03.09.2022 та додаток 1 до рапорту (список персоналу) для виплати додаткової винагороди в розмірі із розрахунку 70 000 грн. на місяць пропорційну часу проходження служби за період з 01.08.2022 по 31.08.2022.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) та Військову частину НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надати суду витребувані документи в строк до 06.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.