Справа № 340/1800/24
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м.Кропивницький Справа № 340/1800/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул.Соборна, 7А, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, ) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №3518/1 від 05.07.2021 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити ОСОБА_1 з 06.06.2022 року перерахунок та виплату пенсії в разі втрати годувальника, з урахуванням вже здійснених виплат, на підставі довідки №3518/1 від 05.07.2021 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01.04.2024 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.18).

Ухвалою суду від 22.04.2024 у відповідача витребувано пенсійну справу № (а.с.28).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебуває на обліку відповідача та отримує пенсію по втраті годувальника (чоловіка ОСОБА_2 ) відповідно до п. "б" ст. 36 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Вказує, що у березні 2024 р. завернулась до відповідача із заявою про перерахунок пенсії з червня 2022 р. на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.07.2021 р. №3518/1. Відповідач відмовив у перерахунку пенсії через відсутність законних підстав для такого перерахунку, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Заперечуючи проти позову відповідачем подано відзив на позов та вказується на відсутність законних підстав для перерахунку пенсії (а.с.20-22).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів пенсійної справи № вбачається, що позивачці з 06.06.2022р. призначена пенсія по втраті годувальника, чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.33).

За життя ОСОБА_2 , йому ІНФОРМАЦІЯ_1 видана довідка про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 05.07.2021 р. №3518/1 за нормами чинними на 01.04.2019р. (а.с.51).

У зв`язку з відмовою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки від 05.07.2021 р. №3518/1, він звертався до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Рішенням суду від 23.10.2023 р. №340/6146/21 позов задоволено:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.07.2021 року №3518/1;

- зобов`язано Головне управління ПФУ в Кіровоградській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.07.2021 року №3518/1, з урахуванням виплачених сум.

23.11.2023 рішення суду набрало законної сили.

На виконання рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області 01.01.2022 р. здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2 (а.с.50звор.).

06.03.2024 р. позивачка зверталась до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою про перерахунок її пенсії на підставі довідки від 05.07.2021 року №3518/1, на що отримала відмову через відсутність законних підстав для такого перерахунку (а.с.15).

Вважаючи вказані дії відповідача протиправним позивачка звернулась з даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Доказів підвищення грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" станом на 06.06.2022 р. позивачем не надано.

Крім того, суд враховує, що довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.07.2021 р. №3518/1 містить складові грошового забезпечення за нормами чинними на 01.04.2019р. і при цьому перерахунок пенсії на підставі цієї довідки вже було здійснено на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 р. №340/6146/21.

Враховуючи вищевикладене суд не знаходить підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.132, 134, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК