Справа № 380/3108/23
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

29 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/3108/23 пров. № А/857/8397/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді: Кухтея Р.В.

суддів: Носа С.П., Шевчук С.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2023 року за наслідками вирішення апеляційної скарги ОСОБА_1 та Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України (за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ) про визнання протиправним рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2022 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Державного агентства лісових ресурсів України залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 травня 2023 року по справі №380/3108/23 скасовано та прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України (за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ) про визнання протиправним рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково. Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Південно-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства з 13 січня 2023 року. В іншій частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 травня 2023 року по справі №380/3108/23 - залишено без змін.

На підставі ч. 2 ст. 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2023 року допущено описку, а саме вказано: «Сторони та третя особа не скористалися правом подачі відзиву на апеляційну скаргу у встановлений судом строк.», коли правильним є: «Державне агентство лісових ресурсів України у відзиві на апеляційну скаргу рішення суду першої інстанції вважає законним та просить залишити його без змін.».

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в абзаці шостому описової частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2023 року у справі 380/3108/23.

Вважати правильним абзац шостий описової частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2023 року у справі 380/3108/23 викладений в наступній редакції:

«Державне агентство лісових ресурсів України у відзиві на апеляційну скаргу рішення суду першої інстанції вважає законним та просить залишити його без змін.»

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

На ухвалу протягом тридцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук