Справа № 520/5160/22
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 квітня 2024 р.Справа № 520/5160/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 по справі № 520/5160/22

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 відмовлено в задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень.

На зазначене рішення суду Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

27.07.2023 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 по справі № 520/5160/22 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області належним чином завірені матеріали перевірок на підставі наказів ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області від 25.05.2022 № 637, від 13.05.2022 № 616, від 20.05.2022 № 633, від 25.05.2022 №551, від 13.05.2022 № 615, від 13.05.2022 № 609, від 20.05.2022 № 629, від 20.05.2022 № 628.

Керуючись ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області належним чином завірені матеріали перевірок на підставі наказів ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області від 25.05.2022 № 637, від 13.05.2022 № 616, від 20.05.2022 № 633, від 25.05.2022 №551, від 13.05.2022 № 615, від 13.05.2022 № 609, від 20.05.2022 № 629, від 20.05.2022 № 628.

Зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області надати до суду витребувані документи в термін до 06.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.