Справа № 420/7031/22
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/7031/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Градовського Ю. М., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 березня 2024 року, якою розглянута апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 березня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без задоволення.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року змінено та викладено абзац 2 в такій редакції.

Замінити сторону виконавчого провадження №70325118 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 13 жовтня 2022 року Одеським окружним адміністративним судом, а саме: замінити стягувача ОСОБА_1 на стягувача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

19 квітня 2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 березня 2024 року.

В даній заяві зазначено, що судом апеляційної інстанції була допущена описка в резолютивній частині вказаної постанови, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини замість «замінити стягувача ОСОБА_1 на стягувача ОСОБА_2 », помилково вказано «замінити стягувача ОСОБА_1 на стягувача ОСОБА_2 ».

Колегія суддів, розглянувши дану заяву та перевіривши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити її з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 253, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 березня 2024 року, зазначивши:

«Замінити сторону виконавчого провадження №70325118 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 13 жовтня 2022 року Одеським окружним адміністративним судом, а саме: замінити стягувача ОСОБА_1 на стягувача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя Л. П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 29.04.2024.