Справа № 480/2627/24
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
30 квітня 2024 року Справа № 480/2627/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Калита Сергій Юрійович про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Додатковим рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.
Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, ухвали суду від 25.04.2024 та додаткового рішення від 26.04.2024, а саме позивач просить замість невірно зазначеного ідентифікаційного номеру позивача " НОМЕР_1 " зазначити вірний номер " НОМЕР_2 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки у другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду від 17.04.2024, у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 25.04.2024 та у другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення суду від 26.04.2024, а саме зазначити вірний ідентифікаційний номер позивача " НОМЕР_2 ".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 та замість невірно зазначеного ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ", зазначити вірний номер " НОМЕР_2 ".
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 про повернення судового збору та замість невірно зазначеного ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ", зазначити вірний номер " НОМЕР_2 ".
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 та замість невірно зазначеного ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ", зазначити вірний номер " НОМЕР_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета