Справа № 720/519/24
Суддя: Ляху Г. О.
Дата ухвалення: 2024-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/519/24
Провадження № 2-а/720/4/24
УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви

01 травня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Факащук А.П.

представника позивача Шеромова В.Д.

представника відповідача Кошевського В.С.

розглянувши питання щодо поновлення строку оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

04 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 12 лютого 2024 року за ст. 132-1 ч.2 КУпАП.

Одночасно, просив поновити строк оскарження вказаної постанови.

В обґрунтування вимог щодо поновлення строку оскарження постанови, представник позивача зазначив, що не погоджуючись із даною постановою ОСОБА_1 звернувся до нього для представлення його інтересів 29 лютого 2024 року, а останній день оскарження постанови був 01 березня 2024 року. Однак в цей день за сімейними обставинами представник позивача перебував у відпустці.

В судовому засіданні представник позивача просив поновити строк оскарження постанови з вищенаведених причин.

Представник відповідача просив відмовити у поновленні строків оскарження постанови, посилаючись на те, що постанова про притягнення до адміністративної відповідальності була отримана ОСОБА_1 20 лютого 2024 року, однак останній звернувся із позовом до суду лише 04 березня 2024 року без поважних для того причин.

Вислухавши думку учасників судового розгляду та вивчивши подані ними докази, суд приходить до висновку про залишення позову без руху з наступних правових підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З матеріалів справи слідує, що оскаржувана ОСОБА_1 постанова була направлена на його адресу відповідачем 13 лютого 2024 року та 20 лютого 2024 року отримана позивачем особисто.

Таким чином, на час звернення до суду з вказаним адміністративним позовом ОСОБА_1 пропустив строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначені у заяві причини пропуску оскарження постанови, суд вважає неповажними, зважаючи на те, що вони не є непереборними та не могли створити ОСОБА_1 реальної перешкоди у поданні скарги на вказану постанову.

Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Зважаючи на те, що причини пропуску звернення до суду визнані судом неповажними, то позов підлягає залишенню без руху із наданням можливості протягом десяти днів вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути вказані недоліки та вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ляху Г.О.