Справа № 160/30297/23
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2024 рокуСправа №160/30297/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі №160/30297/23,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 р. по вищезазначеній справі позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задоволено, а саме:

- визнати протиправним та скасовано рішення Головного управління ПФУ в Запорізькій області № 78 від 17.10.2023 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язано Головне управління ПФУ в Запорізькій області призначити ОСОБА_1 з 10.10.2023 року пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п.б ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення від 05.11.1991 року № 1788-ХII, в редакції, що підлягає застосуванню згідно із п.3 рішення Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020 року;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ПФУ в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 858,88 грн.

До суду 29.04.2024 року від позивача надійшла заява, в якій вона просить повернути надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 214,72 грн.

Розглядаючи зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Згідно із частиною 2 тієї ж статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Відповідно до положень ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1 073,60 грн., про що свідчить квитанція №2314-2429-1999-3849 від 17.11.2023 року.

Разом з тим, враховуючи, що позовну заяву подано до суду через підсистему "Електронний суд", то в силу положень ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" позивач мала сплатити 858,88 грн. судового збору.

Таким чином, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою сплачено судовий збір у більшому розмірі на 214,72 грн., ніж це встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір згідно із квитанцією №2314-2429-1999-3849 від 17.11.2023 року у розмірі 214,72 грн. задовольнивши вказану заяву.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.241, 248, 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі №160/30297/23.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 214,72 грн., згідно із квитанцією №2314-2429-1999-3849 від 17.11.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма