Справа № 240/43720/21
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/43720/21

29 квітня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Мацького Є.М. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2024 витребувано у Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 та ОСОБА_1 відомості про загальний розмір виплат, які виплачені ОСОБА_1 при звільненні з військової служби.

24.04.2024 до суду надійшов лист Військової частини НОМЕР_2 про виконання ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2024 до якого додано довідку Військової частини НОМЕР_2 від 12.04.2024 №1751 про середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 .

Разом з цим, суд наголошує, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2024 витребувано відомості про загальний розмір виплат, які виплачені ОСОБА_1 при звільненні з військової служби.

Отже, Військовою частиною НОМЕР_2 не виконано ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2024 шляхом подання вказаної довідки від 12.04.2024 №1751.

Від ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 не надійшли витребувані докази або пояснення щодо неможливості їх подання.

Згідно із ст.9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов`язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 та ОСОБА_1 відомості про загальний розмір виплат, які виплачені ОСОБА_1 при звільненні з військової служби.

Також суд звертає увагу відповідача на положення ч.8 ст.80 КАС України згідно якої у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 та ОСОБА_1 відомості про загальний розмір виплат, які виплачені ОСОБА_1 при звільненні з військової служби.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , Військову частину НОМЕР_2 та ОСОБА_1 забезпечити надходження до Сьомого апеляційного адміністративного суду витребуваних доказів протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , Військову частину НОМЕР_2 та ОСОБА_1 , у разі неможливості подання зазначених доказів, надати суду протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, письмові пояснення щодо неможливості подання таких доказів з відповідними обґрунтуванням та документальним підтвердженням.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.