Справа № 140/4227/24
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/4227/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., одержавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБІД» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОБІД» (далі ТзОВ «АВТОБІД») звернулося з позовом до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №/2024/000038/2 від 22.02.2024 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA205140/2024/000479.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, із зазначенням способу їх усунення.

Копію вказаної ухвали було надіслано та доставлено до електронного кабінету позивача 19.04.2024.

26.04.2024, на усунення недоліків позовної заяви, від позивача надійшла нова редакція позовної заяви (із позовними вимогами про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 22.02.2024 № UA205140/2024/000038/2, №/2024/000039/2 та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №/2024/000479, №/2024/000480) та платіжна інструкція від 25.04.2024 № 36.

Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Суд звертає увагу, що ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 позовну заяву було залишено без руху з підстави несплати судового збору.

Водночас, позивач подав до суду платіжну інструкцію від 25.04.2024 № 36 із призначенням платежу «судовий збір» в розмірі 12112,00 грн.

При цьому, зазначені у вказаній платіжній інструкції від 25.04.2024 № 36 реквізити не відповідають реквізитам, за якими сплачується судовий збір за подання позовних заяв до Волинського окружного адміністративного суду.

Тобто, платіжна інструкція від 25.04.2024 № 36 не є належним доказом сплати судового збору та не свідчить про виконання позивачем ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 19.04.2024 про залишення позовної заяви без руху (а саме: не подав належного доказу сплати судового збору за подання позову на відповідний рахунок Волинського окружного адміністративного суду), із клопотанням про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви не звертався, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБІД» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М. Валюх