Справа № 620/12476/23
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Виноградової Д.О., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14.11.2023 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі № 620/12476/23адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 18.07.2023 за № 07 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_2 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати ОСОБА_2 до страхового стажу період роботи в колгоспі «ім. М. Горького» з 10 березня 1983 року по 05 січня 1988 року та призначено пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 26 липня 2023 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі № 620/12476/23 апеляційну скаргу до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області залишено без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року - без змін.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.2024 було виправлено описку допущену у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі № 620/12476/23, правильно зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_3 », у відповідному відмінку.

29.04.2024 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 14.11.2023 у справі № 620/12476/23 щодо написання прізвища позивача по справі.

У силу вимог частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що ухвалою суду від 23.04.2024 вже виправлено зазначену описку у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.11.2023, то суд вважає, що заява ОСОБА_1 є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 168, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14.11.2023 у справі № 620/12476/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії від 29.04.2024 повернути без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 30.04.2024.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА