Справа № 200/6773/23
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 квітня 2024 року Справа №200/6773/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/6773/23 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області до Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, Східного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСМІСТ», про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року підготовче засідання у справі №200/7153/23 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області до Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСМІСТ» відкладено.

26 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/6773/23, суд зазначає наступне.

Розгляд справи №200/6773/23 призначено на 1 травня 2024 року об 11 год 00 хв.

Стаття 195 КАС України визначає вимоги участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, частиною 2 вказаної статті зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що до клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не додано доказів надіслання іншим учасникам справи, а саме Управлінню Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, Східному офісу Держаудитслужби, Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСМІСТ», тобто не дотримано вимог частини 2 статті 195 КАС України, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/6773/23.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області про проведення судового засідання 1 травня 2024 року об 11 год 00 хв в режимі відеоконференції у справі №200/6773/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу постановлено та підписано 30 квітня 2024 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов