Справа № 160/30287/23
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-виробнича фірма «Мобіл» до Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-виробнича фірма «Мобіл» 20.11.2023 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
визнати протиправними і скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області:
- №9746789/20225988 від 19.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №99 від 07.02.2023;
- №9746790/20225988 від 19.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №103 від 13.02.2023;
- №9756864/20225988 від 20.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №170 від 02.03.2023;
- №9756866/20225988 від 20.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №177 від 07.03.2023;
- №9756870/20225988 від 20.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №110 від 13.02.2023;
- №9764325/20225988 від 23.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №134 від 14.02.2023;
- №9764331/20225988 від 23.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №147 від 17.02.2023;
- №9770110/20225988 від 24.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №188 від 15.03.2023;
- №9770114/20225988 від 24.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №192 від 15.03.2023;
- №9781509/20225988 від 25.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №172 від 02.03.2023;
- №9781509/20225988 від 25.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №196 від 22.03.2023;
- №9781512/20225988 від 25.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №162 від 01.03.2023;
- №9781514/20225988 від 25.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №184 від 08.03.2023;
- №9883968/20225988 від 08.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №108 від 13.02.2023;
- №9883972/20225988 від 08.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №107 від 13.02.2023;
- №9883978/20225988 від 08.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №120 від 10.02.2023;
- №9883979/20225988 від 08.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №100 від 13.02.2023;
зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати перелічені податкові накладні в єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію (т1ас1).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-виробнича фірма «Мобіл» 06.12.2023 подало заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить:
визнати протиправними і скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області:
- №9756865/20225988 від 20.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №175 від 06.03.2023;
- №9756868/20225988 від 20.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №171 від 02.03.2023;
- №9756869/20225988 від 20.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №174 від 06.03.2023;
- №8312089/20225988 від 22.02.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №3900 від 23.01.2023;
- №9764324/20225988 від 23.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №153 від 21.02.2023;
- №9764327/20225988 від 23.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №149 від 20.02.2023;
- №9770109/20225988 від 24.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №150 від 17.02.2023;
- №9770112/20225988 від 24.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №195 від 17.03.2023;
- №9770113/20225988 від 24.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №152 від 21.02.2023;
- №9770115/20225988 від 24.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №173 від 03.03.2023;
- №9770116/20225988 від 24.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №154 від 21.02.2023;
- №9770117/20225988 від 24.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №158 від 23.02.2023;
- №9781513/20225988 від 25.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №185 від 08.03.2023;
- №9781519/20225988 від 25.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №183 від 08.03.2023;
- №9781520/20225988 від 25.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №197 від 28.03.2023;
- №9781522/20225988 від 25.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №193 від 15.03.2023;
- №9781523/20225988 від 25.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №191 від 14.03.2023;
- №9883966/20225988 від 08.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №116 від 09.02.2023;
- №9883969/20225988 від 08.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №79 від 01.02.2023;
- №9883973/20225988 від 08.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №98 від 07.02.2023;
- №9883974/20225988 від 08.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №145 від 17.02.2023;
- №9883975/20225988 від 08.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №157 від 22.02.2023.
зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати перелічені податкові накладні в єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію (т3ас146).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-виробнича фірма «Мобіл» 10.01.2024 подало заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить:
визнати протиправними і скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області:
- №9764328/20225988 від 23.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №151 від 21.02.2023;
- №9764329/20225988 від 23.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №148 від 17.02.2023;
- №9770111/20225988 від 24.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №180 від 07.03.2023;
- №9770118/20225988 від 24.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №179 від 07.03.2023;
- №9781515/20225988 від 25.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №187 від 09.03.2023;
- №9781521/20225988 від 25.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №164 від 01.03.2023;
- №9781527/20225988 від 25.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №167 від 01.03.2023;
- №9800315/20225988 від 27.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №135 від 14.02.2023;
- №9905669/20225988 від 10.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №182 від 07.03.2023;
- №9905670/20225988 від 10.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №181 від 07.03.2023;
- №9905671/20225988 від 10.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №168 від 01.03.2023;
- №9905672/20225988 від 10.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №156 від 22.02.2023;
- №9905673/20225988 від 10.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №178 від 07.03.2023;
- №9905674/20225988 від 10.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №176 від 07.03.2023;
- №9905675/20225988 від 10.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №165 від 01.03.2023;
зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати перелічені податкові накладні в єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію (т5ас213).
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 позов задоволений (т7ас179).

На дане рішення ДПС України подана апеляційна скарга (т7ас201).

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен вказати точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», при розрахунку судового збору слід виходити з того, що оскаржується рішення суду першої інстанції про задоволення 54 позовних вимог немайнового характеру.

Для усунення недоліків ДПС України необхідно сплатити судовий збір в сумі 40260гр за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Дніпропетровскiй обл/Шев.р/ 22030101, код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, рахунок отримувача UA1004628, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101 судовий збір за позовом _______________, на рішення від _______ у справі №_______, Третій апеляційний адміністративний суд.

Керуючись статтею 248 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя А.В. Суховаров