Справа № 580/11236/23
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

29 квітня 2024 року справа № 580/11236/23

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач 1), Міністерства оборони України (далі відповідач 2) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 зазначений позов задоволено частково.

Судом встановлено, що у вищезазначеному рішенні суду від 29.01.2024 допущено описку, оскільки в абзаці п`ятому резолютивній частині цього рішення суду помилково зазначено суму прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 у розмірі 2481 грн, замість правильної суми - 2102 грн.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 29.01.2024 в адміністративній справі №580/11236/23.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 в адміністративній справі №580/11236/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац п`ятий резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 в адміністративній справі №580/11236/23 у наступній редакції:

«Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати ОСОБА_1 грошову компенсацію за 23 дні невикористаної щорічної основної відпустки за 2022 рік виходячи з розміру грошового забезпечення, визначеного із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 у розмірі 2102 гривні; одноразову грошову допомогу при звільненні відповідно до постанови КМУ №460 від 17.09.2014 в розмірі 4 відсотки місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний місяць служби, але не менш як 25 відсотків місячного грошового забезпечення, а також грошову компенсацію за 13 днів невикористаної щорічної основної відпустки за 2023 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення, визначеного із застосуванням показника прожиткового мінімуму у розмірі 2102 гривні, з урахуванням раніше виплачених сум. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 направити розрахунково-платіжні відомості разом з первинними документи (витяги з наказів, довідки, грошові атестати, довіреності на отримання коштів та інші документи), які є підставою для нарахувань вказаних виплат, до об`єднаної фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_2 для подальшої оплати».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 в адміністративній справі №580/11236/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ