Справа № 560/4530/24
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4530/24
УХВАЛА

іменем України

30 квітня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійною фонду України в Хмельницькій області щодо призначення пенсії за віком гр. ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати гр. ОСОБА_2 до стажу, який дає право на призначення пенсії за віком періоди його роботи з 01.06.1984 року по 01.08.1994 року.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути з прийняттям відповідного рішення заяву гр. ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_1 про призначення пенсії за віком згідно із пунктом Законом України від 05.11.1991 р «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Ухвалою від 02.04.2024 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам, встановленим КАС України, та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Вказано, що недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду позовної заяви, у якій зазначити:

- належний склад осіб, а саме відповідачів;

- зміст позовних вимог (у пункті 1) з врахуванням того, що рішення про відмову у призначенні пенсії прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області;

- зміст позовних вимог (у пункті 2) з урахуванням дійсних обставин справи, або з поясненням зазначення прохання про зарахування стажу сторонній особі.

Зазначена ухвала отримана позивачем 11.04.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак жодних документів на усунення недоліків позову до суду не надходило.

Отже, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позивачем виправлено не було, наявні підстави для повернення позовної заяви.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяД.А. Божук