Справа № 686/7057/24
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2024-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7057/24
Провадження № 2-а/686/95/24
УХВАЛА

01 травня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Кошельник Ю.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Вусатюка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП про скасування постанови

До матеріалів справи позивачем долучено скриншот з додатку «Дія» щодо наявності штрафу в сумі 255 грн. відповідно до постанови серія ЕНА №1557091 за правопорушення 01.03.2024 року відповідно до ч.1 ст.127 КУпАП.

Однак, матеріали даної адміністративної справи копії оскаржуваної постанови не містять, що позбавляє суд дослідити її зміст та обґрунтованість.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача не заперечили щодо надання судом строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

В силу вимог ч.ч.1, 4 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

В силу вимог ч.ч. 13, 15 ст.171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП про скасування постанови, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме для надання суду копії оскаржуваної постанови серія ЕНА №1557091 від 01.03.2024 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст., 161, 160, 171Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП про скасування постанови, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява залишається без розгляду згідно ч.15 ст.171 КАС України.

Суддя О.Козак