Справа № 420/8203/24
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/8203/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Шевчук О.А.,

суддів - Бойка А.В., Федусика А.Г.,

розглянувши питання про витребування справи у зв`язку з розглядом апеляційних скарг Міністерства юстиції України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року та Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України, про про визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року заяву приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії задоволено. Заборонено Вищій кваліфікаційній комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України розгляд подання щодо анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю №7268, виданого Міністерством юстиції України 04.02.2009 на ім`я ОСОБА_1 .

На зазначену ухвалу суду Міністерство юстиції України подали апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2024 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги. Витребувано у Одеського окружного адміністративного суду справу №420/8203/24.

02 квітня 2024 року до суду надійшли матеріали оскарження по справі №420/8203/24.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністурства юстиції України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року у задоволенні клопотання представника позивача про поновлення строку на усунення недоліків позовної заяви відмовлено. Позовну заяву приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії повернуто позивачеві.

На зазначену ухвалу суду приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2024 р.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.05.2024 року о 10:00.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв`язку з розглядом вищезазначених апеляційних скарг, суд вважає за необхідне витребувати справу №420/8203/24 за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України, про визнання протиправними дії та направити її на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду (судді Шевчук О.А.).

Керуючись ст. 169, 241, 297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Одеського окружного адміністративного суду справу №420/8203/24 за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії.

Вищевказану справу надіслати на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду (судді Шевчук О.А).

За минуванням потреби, справу буде повернуто на Вашу адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко А.Г. Федусик