Справа № 480/3373/24
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 квітня 2024 року Справа № 480/3373/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2024 року позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), в якій просить:
1) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у невстановленні, ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 :
- грошової компенсації за дні невикористаних щорічних основних відпусток у кількості 60 діб (15 діб за 2022 рік, 10 діб за 2023 рік, 35 діб за 2024 рік) з урахуванням кратності відповідно до вимог пункту 3 розділу XXXI Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України 07 червня 2018 року № 260;
- вартості за належне, але не отримане під час проходження служби речове майно за період служби з 25.02.2022 до 26.03.2024;
- індексації грошового забезпечення за період служби з 25.02.2022 до 26.03.2024;
2) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 видати наказ про встановлення ОСОБА_1 :
- вартості за належне, але не отримане під час проходження служби речове майно за період служби з 25.02.2022 до 26.03.2024;
- індексації грошового забезпечення за період служби з 25.02.2022 до 26.03.2024;
- середнього грошового забезпечення за затримку розрахунку при звільненні за період з 26.03.2024 до дня прийняття судом рішення у справі, виходячи з розміру 937,50 грн за добу;
3) зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 :
- вартість за належне, але не отримане під час проходження служби речове майно за період служби з 25.02.2022 до 26.03.2024;
- індексацію грошового забезпечення за період служби з 25.02.2022 до 26.03.2024;
- середнє грошове забезпечення за затримку розрахунку при звільненні за період з 26.03.2024 до дня прийняття судом рішення у справі, виходячи з розміру 937,50 грн за добу.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/3373/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 106020000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачам 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив відповідно.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах