Справа № 420/31743/23
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, визначеного ч. 5 ст. 262 КАС України, адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТОЛ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТОЛ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду було роз`єднано позовні вимоги у справі №420/31743/23, виділивши самостійні провадження окремі позовні вимоги, при цьому, залишивши у своєму провадженні, в межах адміністративної справи №420/31743/23 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТОЛ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в частині:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних:

1) №9550594/32178897 від 19.09.2023 року;

2) №9568530/32178897 від 21.09.2023 року;

3) №9568531/32178897 від 21.09.2023 року;

4) №9568534/32178897 від 21.09.2023 року;

5) №9568527/32178897 від 21.09.2023 року;

6) №9568526/32178897 від 21.09.2023 року;

7) №9568423/32178897 від 21.09.2023 року;

8) №9568529/32178897 від 21.09.2023 року;

9) №9568420/32178897 від 21.09.2023 року;

10) №9568419/32178897 від 21.09.2023 року;

11) №9568422/32178897 від 21.09.2023 року;

12) №9568535/32178897 від 21.09.2023 рок????у;

13) №9568533/32178897 від 21.09.2023 ро????ку;

14) №9427616/32178897 від 29.08.2023 р????оку;

15) №9568536/32178897 від 21.09.2023 ????року;

16) №9568421/32178897 від 21.09.2023???? року;

17) №9568537/32178897 від 21.09.202???3 року;

18) №9568546/32178897 від 21.09.20????23 року;

19) №9568415/32178897 від 21.09.2????023 року;

20) №9568541/32178897 від 21.09.????2023 року;

21) №9550592/32178897 від 19.09????.2023 року;

22) №9550583/32178897 від 19.09.20????23 року;

23) №9508832/32178897 від 12.????09.2023 року;

24) №9508833/32178897 від 12.09.2023 року;

25) №9508739/32178897 від 12.09????.2023 року;

26) №9508743/32178897 від ????12.09.2023 року;

27) №9550600/32178897 від???? 19.09.2023 року;

28) №9550449/32178897 ві????д 19.09.2023 року;

29) №9550448/32178897 в????ід 19.09.2023 року;

30) №9508830/32178897 ????від 12.09.2023 року;

31) №9508742/32178897???? від 12.09.2023 року;

32) №9550601/3217889????7 від 19.09.2023 року;

33) №9508741/321788????97 від 12.09.2023 року;

34) №9508740/32178????897 від 12.09.2023 року;

35) №9550603/32178897???? від 19.09.2023 року;

36) №9550602/32178897???? від 19.09.2023 року;

37) №9550604/32178897???? від 19.09.2023 року;

38) №9550595/32178897 від 19.09.2023 року;

39) №9550590/32178897 від 19.09.2023 року;

????40) №9550455/32178897 від 19.09.2023 року;

41) №9550454/32178897 від 19.09.2023 року;

42) №9550585/32178897 від 19.09.2023 року;

43) №9550597/32178897 від 19.09.2023 року;

????44) №9550586/32178897 від 19.09.2023 року;

????45) №9550453/32178897 від 19.09.2023 року;

????46) №9550588/32178897 від 19.09.2023 року;

????47) №9550456/32178897 від 19.09.2023 року;

48) №9550591/32178897 від 19.09.2023 року;

49) №9550587/32178897 від 19.09.2023 року;

50) №9550598/32178897 від 19.09.2023 року;

51) №9550593/32178897 від 19.09.2023 року;

52) №9550452/32178897 від 19.09.2023 року;

53) №9550451/32178897 від 19.09.2023 року;

54) №9550599/32178897 від 19.09.2023 року.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні:

1) Податкова накладна №382, дата складання: 29.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

2) Податкова накладна №18, дата складання: 01.07.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

3) Податкова накладна №7, дата складання: 01.07.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЕНТР К»;

???4) Податкова накладна №21, дата складання: 03.07.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПЩЕНТР К»;

???5) Податкова накладна №25, дата складання: 03.07.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПЩЕНТР К»;

???6) Податкова накладна №4, дата складання: 03.07.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

7) Податкова накладна №5, дата складання: 03.07.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

8) Податкова накладна №23, дата складання: 04.07.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

9) Податкова накладна №26, дата складання: 04.07.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

????10) Податкова накладна №34, дата складання: 04.07.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПЦЕНТР К»;

???11) Податкова накладна №38, дата складання: 04.07.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

12) Податкова накладна №39, дата складання: 04.07.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

13) Податкова накладна №40, дата складання: 04.07.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

14) Податкова накладна №195, дата складання: 17.02.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

15) Податкова накладна №42, дата складання: 04.07.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

16) Податкова накладна №45, дата складання: 04.07.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

17) Податкова накладна №90, дата складання: 06.07.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПЩЕНТР К»;

????18) Податкова накладна №122, дата складання: 12.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

19) Податкова накладна №175, дата складання: 15.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

20) Податкова накладна №336, дата складання: 22.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

21) Податкова накладна №372, дата складання: 28.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

22) Податкова накладна №337, дата складання: 28.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

23) Податкова накладна №163, дата складання: 14.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

24) Податкова накладна №83, дата складання: 14.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

25) Податкова накладна №166, дата складання: 17.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

26) Податкова накладна №261, дата складання: 19.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

27) Податкова накладна №244, дата складання: 19.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

????28) Податкова накладна №258, дата складання: 19.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПЩЕНТР К»;

????29) Податкова накладна №259, дата складання: 19.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

30) Податкова накладна №262, дата складання: 19.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

31) Податкова накладна №265, дата складання: 20.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

32) Податкова накладна №271, дата складання: 20.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

33) Податкова накладна №268, дата складання: 20.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

34) Податкова накладна №285, дата складання: 20.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

35) Податкова накладна №292, дата складання: 20.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

36) Податкова накладна №284, дата складання: 20.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

37) Податкова накладна №310, дата складання: 21.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

38) Податкова накладна №338, дата складання: 23.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

39) Податкова накладна №326, дата складання: 26.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

40) Податкова накладна №350, дата складання: 26.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

41) Податкова накладна №325, дата складання: 26.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

42) Податкова накладна №351, дата складання: 26.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

43) Податкова накладна №361, дата складання: 27.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

44) Податкова накладна №357, дата складання: 27.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

45) Податкова накладна №358, дата складання: 27.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

46) Податкова накладна №369, дата складання: 27.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

47) Податкова накладна №374, дата складання: 27.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

48) Податкова накладна №360, дата складання: 27.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

49) Податкова накладна №365, дата складання: 27.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

50) Податкова накладна №371, дата складання: 27.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

51) Податкова накладна №368, дата складання: 27.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

52) Податкова накладна №364, дата складання: 27.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

53) Податкова накладна №389, дата складання: 28.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;

54) Податкова накладна №341, дата складання: 26.06.2023 року, покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К».

В обґрунтування позовних вимог в межах провадження по справі №420/31743/23 позивач зазначив, що ним у встановленому законодавством порядку було складено та направлено до контролюючого органу податкові накладні №382 від 29.06.2023 року, №18 від 01.07.2023 року, №7 від 01.07.2023 року, №21 від 03.07.2023 року, №25 від 03.07.2023 року, №4 від 03.07.2023 року, №5 від 03.07.2023 року, №23 від 04.07.2023 року, №26 від 04.07.2023 року, №34 від 04.07.2023 року, №38 від 04.07.2023 року, №39 від 04.07.2023 року, №40 від 04.07.2023 року, №195 від 17.02.2023 року, №42 від 04.07.2023 року, №45 від 04.07.2023 року, №90 від 06.07.2023 року, №122 від 12.06.2023 року, №175 від 15.06.2023 року, №336 від 22.06.2023 року, №372 від 28.06.2023 року, №337 від 28.06.2023 року, №163 від 14.06.2023 року, №83 від 14.06.2023 року, №166 від 17.06.2023 року, №261 від 19.06.2023 року, №244 від 19.06.2023 року, №258 від 19.06.2023 року, №259 від 19.06.2023 року, №262 від 19.06.2023 року, №265 від 20.06.2023 року, №271 від 20.06.2023 року, №268 від 20.06.2023 року, №285 від 20.06.2023 року, №292 від 20.06.2023 року, №284 від 20.06.2023 року, №310 від 21.06.2023 року, №338 від 23.06.2023 року, №326 від 26.06.2023 року, №350 від 26.06.2023 року, №325 від 26.06.2023 року, №351 від 26.06.2023 року, №361 від 27.06.2023 року, №357 від 27.06.2023 року, №358 від 27.06.2023 року, №369 від 27.06.2023 року, №374 від 27.06.2023 року, №360 від 27.06.2023 року, №365 від 27.06.2023 року, №371 від 27.06.2023 року,№368 від 27.06.2023 року, №364 від 27.06.2023 року, №389 від 28.06.2023 року та №341 від 26.06.2023 року, реєстрацію яких з посиланням на вимоги п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу (далі ПК) України було необґрунтовано зупинено. При цьому підставою для зупинення Комісією Головного управління ДПС в Одеській області було зазначено п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Водночас, позивачу запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податкових накладних для розгляду питання про реєстрацію/відмову у реєстрації ПН в Єдиному реєстрі податкових накладних. На підтвердження правомірності та реальності господарських операцій, відображених у вищевказаних ПН, підприємством були направлені до податкового органу пояснення та первинні документи. Однак Комісією було прийняті рішення №9550594/32178897 від 19.09.2023 року; №9568530/32178897 від 21.09.2023 року; №9568531/32178897 від 21.09.2023 року; №9568534/32178897 від 21.09.2023 року; №9568527/32178897 від 21.09.2023 року; №9568526/32178897 від 21.09.2023 року; №9568423/32178897 від 21.09.2023 року; №9568529/32178897 від 21.09.2023 року; №9568420/32178897 від 21.09.2023 року; №9568419/32178897 від 21.09.2023 року; №9568422/32178897 від 21.09.2023 року; №9568535/32178897 від 21.09.2023 рок????у; №9568533/32178897 від 21.09.2023 ро????ку; №9427616/32178897 від 29.08.2023 р????оку; №9568536/32178897 від 21.09.2023 ????року; №9568421/32178897 від 21.09.2023???? року; №9568537/32178897 від 21.09.202???3 року; №9568546/32178897 від 21.09.20????23 року; №9568415/32178897 від 21.09.2????023 року; №9568541/32178897 від 21.09.????2023 року; №9550592/32178897 від 19.09????.2023 року; №9550583/32178897 від 19.09.20????23 року; №9508832/32178897 від 12.????09.2023 року; №9508833/32178897 від 12.09.2023 року; №9508739/32178897 від 12.09????.2023 року; №9508743/32178897 від ????12.09.2023 року; №9550600/32178897 від???? 19.09.2023 року; №9550449/32178897 ві????д 19.09.2023 року; №9550448/32178897 в????ід 19.09.2023 року; №9508830/32178897 ????від 12.09.2023 року; №9508742/32178897???? від 12.09.2023 року; №9550601/3217889????7 від 19.09.2023 року; №9508741/321788????97 від 12.09.2023 року; №9508740/32178????897 від 12.09.2023 року; №9550603/32178897???? від 19.09.2023 року; №9550602/32178897???? від 19.09.2023 року; №9550604/32178897???? від 19.09.2023 року; №9550595/32178897 від 19.09.2023 року; №9550590/32178897 від 19.09.2023 року; №9550455/32178897 від 19.09.2023 року; №9550454/32178897 від 19.09.2023 року; №9550585/32178897 від 19.09.2023 року; №9550597/32178897 від 19.09.2023 року; №9550586/32178897 від 19.09.2023 року; №9550453/32178897 від 19.09.2023 року; №9550588/32178897 від 19.09.2023 року; №9550456/32178897 від 19.09.2023 року; №9550591/32178897 від 19.09.2023 року; №9550587/32178897 від 19.09.2023 року; №9550598/32178897 від 19.09.2023 року; №9550593/32178897 від 19.09.2023 року; №9550452/32178897 від 19.09.2023 року; №9550451/32178897 від 19.09.2023 року та №9550599/32178897 від 19.09.2023 року про відмову у реєстрації вищезазначених податкових накладних. Позивач вищезазначені рішення вважає незаконними, необґрунтованими, та такими, що не враховують специфіку господарських операцій позивача, та не містять конкретної інформації щодо причин та підстав для їх прийняття.

Ухвалою суду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТОЛ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України було прийнято до розгляду, у справі було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Під час розгляду справи від представника Головного управління ДПС в Одеській області та одночасно Державної податкової служби України надійшов відзив на адміністративний позов, з якого вбачається, що відповідачі позов не визнають та зазначають, що оскаржувані рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, якими позивачу було відмовлено у реєстрації спірних податкових накладних, є правомірними та законними, з огляду на ненадання платником податків всіх необхідних первинних документів для реєстрації спірних ПН після зупинення контролюючим органом їх реєстрації.

Згідно частини 2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд у справі встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТОЛ» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 39178897.

При здійсненні господарської діяльності, між товариством з обмеженою відповідальністю «ВІТОЛ» (як постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» (як покупцем) було укладено Договір поставки №41АГ від 28.01.2020 року (далі Договір).

Згідно п.1.1 Договору постачальник зобов`язується поставляти покупцеві товар у встановлені строки, а покупець зобов`язується приймати такий товар і сплачувати за нього на умовах даного Договору.

Відповідно до п.1.2 Договору предметом поставки є визначений товар з найменуванням, зазначеним у Специфікаціях та/або інших документах згідно умов Договору, підписаних постачальником та покупцем.

За п.9.1 Договору оплата здійснюється у розмірі повної вартості реалізованого товару шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок постачальника, вказаний у реквізитах постачальника у договорі.

Згідно п.9.2 Договору оплата за поставлений постачальником товар здійснюється покупцем після його реалізації споживачам, один раз на тиждень, але не пізніше 60 календарних днів з дати припинення строку дії Договору та/або його розірвання.

Відповідно до п.9.3 Договору оплата здійснюється покупцем на підставі Договору. При здійсненні платежу покупець обов`язково повинен вказувати у платіжному дорученні номер та дату договору.

На виконання умов вищенаведеного Договору поставки №41АГ від 28.01.2020 року позивачем на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» здійснювались поставки товару: автомобільних зарядних пристроїв, тримачів мобільного телефону, компресорів, знаків аварійних, рамок під номера, буксирувальних тросів, антен, дзеркал, пилососів, жилетів безпеки світловідбивних та т.і.

На виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ЛВ44 від 29.06.2023 року на товар сумою 17 606,94 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ЛВ44 від 29.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №382 від 29.06.2023 року на суму 17 606,94 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ВН1 від 01.07.2023 року на товар сумою 10 986,72 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ВН1 від 01.07.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №18 від 01.07.2023 року на суму 10 986,72 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ХМ2 від 01.07.2023 року на товар сумою 15 358,32 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ХМ2 від 01.07.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 01.07.2023 року на суму 15 358,32 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ЛВ2 від 03.07.2023 року на товар сумою 18 208,74 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ЛВ2 від 03.07.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №21 від 03.07.2023 року на суму 18 208,74 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ДН1 від 03.07.2023 року на товар сумою 36 034,32 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ДН1 від 03.07.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №25 від 03.07.2023 року на суму 36 034,32 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ОД3 від 03.07.2023 року на товар сумою 20 401,62 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ОД3 від 03.07.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 03.07.2023 року на суму 20 401,62 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ОД4 від 03.07.2023 року на товар сумою 22 218,96 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ОД4 від 03.07.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 03.07.2023 року на суму 22 218,96 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ЛВ3 від 04.07.2023 року на товар сумою 22 218,96 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ЛВ3 від 04.07.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №23 від 04.07.2023 року на суму 7 316,64 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ДН2 від 04.07.2023 року на товар сумою 24 349,62 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ДН2 від 04.07.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №26 від 04.07.2023 року на суму 24 349,62 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №КВ15 від 04.07.2023 року на товар сумою 10 557,66 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №КВ15 від 04.07.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №34 від 04.07.2023 року на суму 10 557,66 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ДН4 від 04.07.2023 року на товар сумою 45 924,48 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ДН4 від 04.07.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №38 від 04.07.2023 року на суму 45 924,48 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ЛВ5 від 04.07.2023 року на товар сумою 23 575,80 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ЛВ5 від 04.07.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №39 від 04.07.2023 року на суму 23 575,80 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ВН2 від 04.07.2023 року на товар сумою 65 788,20 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ВН2 від 04.07.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №40 від 04.07.2023 року на суму 65 788,20 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №КВ60 від 17.02.2023 року на товар сумою 7 052,28 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №КВ60 від 17.02.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №195 від 17.02.2023 року на суму 7 052,28 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ДН5 від 04.07.2023 року на товар сумою 27 476,64 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ДН5 від 04.07.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №42 від 04.07.2023 року на суму 27 476,64 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ЛВ9 від 04.07.2023 року на товар сумою 7 302,24 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ЛВ9 від 04.07.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №45 від 04.07.2023 року на суму 7 302,24 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ДН9 від 06.07.2023 року на товар сумою 33 558,06 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ДН9 від 06.07.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №90 від 04.07.2023 року на суму 33 558,06 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №КВ69 від 12.06.2023 року на товар сумою 16 452,84 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №КВ69 від 12.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №122 від 12.06.2023 року на суму 16 452,84 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ДН19 від 15.06.2023 року на товар сумою 12 151,08 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ДН19 від 15.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №175 від 15.06.2023 року на суму 12 151,08 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ДН30 від 22.06.2023 року на товар сумою 28 982,28 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ДН30 від 22.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №336 від 22.06.2023 року на суму 28 982,28 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ВН13 від 28.06.2023 року на товар сумою 27 273,48 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ВН13 від 28.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №372 від 28.06.2023 року на суму 27 273,48 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №КВ149 від 28.06.2023 року на товар сумою 8 078,10 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №КВ149 від 28.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №337 від 28.06.2023 року на суму 8 078,10 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №КВ89 від 14.06.2023 року на товар сумою 9 953,28 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №КВ89 від 14.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №163 від 14.06.2023 року на суму 9 953,28 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ОД10 від 14.06.2023 року на товар сумою 21 240,42 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ДО10 від 14.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №83 від 14.06.2023 року на суму 21 240,42 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ОД18 від 17.06.2023 року на товар сумою 19 000,44 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ДО18 від 17.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №166 від 17.06.2023 року на суму 19 000,44 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ВН8 від 17.06.2023 року на товар сумою 19 726,68 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ВН8 від 17.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №261 від 17.06.2023 року на суму 19 726,68 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ОД22 від 19.06.2023 року на товар сумою 23 821,08 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ОД22 від 19.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №244 від 19.06.2023 року на суму 23 821,08 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №КВ111 від 19.06.2023 року на товар сумою 21 175,20 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №КВ111 від 19.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №258 від 19.06.2023 року на суму 21 175,20 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №КВ112 від 19.06.2023 року на товар сумою 34 994,88 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №КВ112 від 19.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №259 від 19.06.2023 року на суму 34 994,88 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ДН20 від 19.06.2023 року на товар сумою 33 205,74 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ДН20 від 19.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №262 від 19.06.2023 року на суму 33 205,74 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ДН22 від 19.06.2023 року на товар сумою 42 723,60 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ДН22 від 19.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №265 від 19.06.2023 року на суму 42 723,60 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ЛВ30 від 20.06.2023 року на товар сумою 15 567,66 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ЛВ30 від 20.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №271 від 20.06.2023 року на суму 15 567,66 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ЛВ27 від 20.06.2023 року на товар сумою 10 497,60 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ЛВ27 від 20.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №268 від 20.06.2023 року на суму 10 497,60 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №КВ122 від 20.06.2023 року на товар сумою 28 505,52 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №КВ122 від 20.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №285 від 20.06.2023 року на суму 28 505,52 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ДН24 від 20.06.2023 року на товар сумою 45 375,06 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ДН24 від 20.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №292 від 20.06.2023 року на суму 45 375,06 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №КВ121 від 20.06.2023 року на товар сумою 20 835,36 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №КВ121 від 20.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №284 від 20.06.2023 року на суму 20 835,36 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №КВ134 від 21.06.2023 року на товар сумою 37 562,52 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №КВ134 від 21.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №310 від 21.06.2023 року на суму 37 562,52 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №КВ150 від 23.06.2023 року на товар сумою 19 957,20 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №КВ150 від 23.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №338 від 23.06.2023 року на суму 19 957,02 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ОД33 від 26.06.2023 року на товар сумою 18 694,08 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ОД33 від 26.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №326 від 26.06.2023 року на суму 18 694,08 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ДН31 від 26.06.2023 року на товар сумою 13 619,28 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ДН31 від 26.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №350 від 26.06.2023 року на суму 13 619,28 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ОД32 від 26.06.2023 року на товар сумою 9 263,34 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ОД32 від 26.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №325 від 26.06.2023 року на суму 9 263,34 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ДН32 від 26.06.2023 року на товар сумою 24 347,46 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ДН32 від 26.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №351 від 26.06.2023 року на суму 24 347,46 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ЛВ39 від 27.06.2023 року на товар сумою 10 235,58 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ЛВ39 від 27.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №361 від 27.06.2023 року на суму 10 235,58 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ЛВ35 від 27.06.2023 року на товар сумою 23 945,46 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ЛВ35 від 27.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №357 від 27.06.2023 року на суму 23 945,46 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ЛВ36 від 27.06.2023 року на товар сумою 14 393,70 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ЛВ36 від 27.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №358 від 27.06.2023 року на суму 14 393,70 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №КВ163 від 27.06.2023 року на товар сумою 20 279,64 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №КВ163 від 27.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №369 від 27.06.2023 року на суму 20 279,64 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ОД39 від 27.06.2023 року на товар сумою 79 022,70 грн. із ПДВ, а також направив товар поштовим зв`язком за посилками н/з 31673 ОД39.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №374 від 27.06.2023 року на суму 79 022,70 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ЛВ38 від 27.06.2023 року на товар сумою 15 205,92 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ЛВ38 від 27.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №360 від 27.06.2023 року на суму 15 205,92 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ДН35 від 27.06.2023 року на товар сумою 25 067,04 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ДН35 від 27.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №365 від 27.06.2023 року на суму 25 067,04 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ВН12 від 27.06.2023 року на товар сумою 12 748,86 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ВН12 від 27.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №371 від 27.06.2023 року на суму 12 748,86 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №КВ162 від 27.06.2023 року на товар сумою 13 419,42 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №КВ162 від 27.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №368 від 27.06.2023 року на суму 13 419,42 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ДН34 від 27.06.2023 року на товар сумою 16 988,88 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ДН34 від 27.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №364 від 27.06.2023 року на суму 16 988,88 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №КВ174 від 28.06.2023 року на товар сумою 12 692,88 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №КВ174 від 28.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №389 від 28.06.2023 року на суму 12 692,88 грн. з ПДВ.

Також на виконання Договору №41АГ, ТОВ «Вітол» виписав видаткову накладну №ВН11 від 26.06.2023 року на товар сумою 10 974,90 грн. із ПДВ, а також товарно-транспорту накладну №ВН11 від 26.06.2023 року.

За фактом першої події, а саме поставки товару товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К», позивач виписав та подав на реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №341 від 26.06.2023 року на суму 10 974,90 грн. з ПДВ.

Вищезазначені податкові накладні (згідно наданих до суду квитанцій) були доставлені до Державної податкової служби України, але їх реєстрацію було зупинено з посиланням на положення п. 201.16 ст.201 Податкового кодексу України. Зазначено, що обсяг постачання товару/послуги, дорівнює або перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано позивачу надати пояснення та копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

З огляду на зазначене, товариством з обмеженою відповідальністю «ВІТОЛ» засобами електронного сервісу М.E.DOC було направлено до Головного управління ДПС в Одеській області наступні документи:

- повідомлення №35 від 11.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №382 від 29.06.2023 року;

- повідомлення №91 від 19.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №18 від 01.07.2023 року;

- повідомлення №78 від 19.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №7 від 01.07.2023 року;

- повідомлення №89 від 19.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №21 від 03.07.2023 року;

- повідомлення №82 від 19.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №25 від 03.07.2023 року;

- повідомлення №84 від 19.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №4 від 03.07.2023 року;

- повідомлення №80 від 19.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №5 від 03.07.2023 року;

- повідомлення №90 від 19.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №23 від 04.07.2023 року;

- повідомлення №85 від 19.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №26 від 04.07.2023 року;

- повідомлення №81 від 19.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №34 від 04.07.2023 року;

- повідомлення №88 від 19.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №38 від 04.07.2023 року;

- повідомлення №87 від 19.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №39 від 04.07.2023 року;

- повідомлення №86 від 19.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №40 від 04.07.2023 року;

- повідомлення №212 від 18.08.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №195 від 17.02.2023 року;

- повідомлення №83 від 19.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №42 від 04.07.2023 року;

- повідомлення №79 від 19.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №45 від 04.07.2023 року;

- повідомлення №65 від 15.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №90 від 06.07.2023 року;

- повідомлення №68 від 18.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №122 від 12.06.2023 року;

- повідомлення №74 від 18.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №175 від 15.06.2023 року;

- повідомлення №76 від 18.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №336 від 22.06.2023 року;

- повідомлення №40 від 11.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №372 від 28.06.2023 року;

- повідомлення №39 від 11.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №337 від 28.06.2023 року;

- повідомлення №27 від 08.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №163 від 14.06.2023 року;

- повідомлення №25 від 08.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №83 від 14.06.2023 року;

- повідомлення №5 від 22.08.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №166 від 17.06.2023 року;

- повідомлення №2 від 22.08.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №261 від 17.06.2023 року;

- повідомлення №34 від 08.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №244 від 19.06.2023 року;

- повідомлення №32 від 08.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №258 від 19.06.2023 року;

- повідомлення №31 від 08.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №259 від 19.06.2023 року;

- повідомлення №29 від 08.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №262 від 19.06.2023 року;

- повідомлення №28 від 08.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №265 від 19.06.2023 року;

- повідомлення №33 від 08.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №271 від 20.06.2023 року;

- повідомлення №3 від 22.08.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №268 від 20.06.2023 року;

- повідомлення №4 від 22.08.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №285 від 20.06.2023 року;

- повідомлення №47 від 23.08.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №292 від 20.06.2023 року;

- повідомлення №48 від 23.08.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №284 від 20.06.2023 року;

- повідомлення №3 від 22.08.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №268 від 20.06.2023 року;

- повідомлення №46 від 23.08.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №310 від 21.06.2023 року;

- повідомлення №61 від 15.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №338 від 23.06.2023 року;

- повідомлення №49 від 24.08.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №326 від 26.06.2023 року;

- повідомлення №53 від 24.08.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №350 від 26.06.2023 року;

- повідомлення №55 від 24.08.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №325 від 26.06.2023 року;

- повідомлення №57 від 24.08.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №351 від 26.06.2023 року;

- повідомлення №45 від 11.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №361 від 27.06.2023 року;

- повідомлення №43 від 11.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №357 від 27.06.2023 року;

- повідомлення №42 від 11.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №358 від 27.06.2023 року;

- повідомлення №56 від 24.08.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №369 від 27.06.2023 року;

- повідомлення №54 від 24.08.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №374 від 27.06.2023 року;

- повідомлення №58 від 24.08.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №360 від 27.06.2023 року;

- повідомлення №50 від 24.08.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №365 від 27.06.2023 року;

- повідомлення №44 від 11.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №371 від 27.06.2023 року;

- повідомлення №52 від 24.08.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №368 від 27.06.2023 року;

- повідомлення №64 від 11.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №364 від 27.06.2023 року;

- повідомлення №38 від 11.09.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №389 від 28.06.2023 року;

- повідомлення №51 від 24.08.2023 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено відносно ПН №341 від 26.06.2023 року.

До кожного з вищезазначених повідомлень позивачем надавались письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у перелічених податкових накладних, зокрема, щодо придбання позивачем проданих ним товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» товарів у ТОВ «ОВІ-Дистрибушн», ТОВ «АВТОЖЕНЕВА», зберігання товарів за договором із ТОВ «Метр-1», транспортування товарів за договором із ФОП ОСОБА_1 . Також зазначено про проведення інвентарізації товарів на підприємстві, виконання вантажно-розвантажувальних робіт найманими працівниками складу.

Однак рішеннями комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9550594/32178897 від 19.09.2023 року; №9568530/32178897 від 21.09.2023 року; №9568531/32178897 від 21.09.2023 року; №9568534/32178897 від 21.09.2023 року; №9568527/32178897 від 21.09.2023 року; №9568526/32178897 від 21.09.2023 року; №9568423/32178897 від 21.09.2023 року; №9568529/32178897 від 21.09.2023 року; №9568420/32178897 від 21.09.2023 року; №9568419/32178897 від 21.09.2023 року; №9568422/32178897 від 21.09.2023 року; №9568535/32178897 від 21.09.2023 рок????у; №9568533/32178897 від 21.09.2023 ро????ку; №9427616/32178897 від 29.08.2023 р????оку; №9568536/32178897 від 21.09.2023 ????року; №9568421/32178897 від 21.09.2023???? року; №9568537/32178897 від 21.09.202???3 року; №9568546/32178897 від 21.09.20????23 року; №9568415/32178897 від 21.09.2????023 року; №9568541/32178897 від 21.09.????2023 року; №9550592/32178897 від 19.09????.2023 року; №9550583/32178897 від 19.09.20?????23 року; №9508832/32178897 від 12.????09.2023 року; №9508833/32178897 від 12.09.2023 року; №9508739/32178897 від 12.09????.2023 року; №9508743/32178897 від ????12.09.2023 року; №9550600/32178897 від???? 19.09.2023 року; №9550449/32178897 ві????д 19.09.2023 року; №9550448/32178897 в????ід 19.09.2023 року; №9508830/32178897 ????від 12.09.2023 року; №9508742/32178897???? від 12.09.2023 року; №9550601/3217889????7 від 19.09.2023 року; №9508741/321788????97 від 12.09.2023 року; №9508740/32178????897 від 12.09.2023 року; №9550603/32178897???? від 19.09.2023 року; №9550602/32178897???? від 19.09.2023 року; №9550604/32178897???? від 19.09.2023 року; №9550595/32178897 від 19.09.2023 року; №9550590/32178897 від 19.09.2023 року; №9550455/32178897 від 19.09.2023 року; №9550454/32178897 від 19.09.2023 року; №9550585/32178897 від 19.09.2023 року; №9550597/32178897 від 19.09.2023 року; №9550586/32178897 від 19.09.2023 року; №9550453/32178897 від 19.09.2023 року; №9550588/32178897 від 19.09.2023 року; №9550456/32178897 від 19.09.2023 року; №9550591/32178897 від 19.09.2023 року; №9550587/32178897 від 19.09.2023 року; №9550598/32178897 від 19.09.2023 року; №9550593/32178897 від 19.09.2023 року; №9550452/32178897 від 19.09.2023 року; №9550451/32178897 від 19.09.2023 року та №9550599/32178897 від 19.09.2023 року позивачу було відмовлено у реєстрації податкових накладних №382 від 29.06.2023 року, №18 від 01.07.2023 року, №7 від 01.07.2023 року, №21 від 03.07.2023 року, №25 від 03.07.2023 року, №4 від 03.07.2023 року, №5 від 03.07.2023 року, №23 від 04.07.2023 року, №26 від 04.07.2023 року, №34 від 04.07.2023 року, №38 від 04.07.2023 року, №39 від 04.07.2023 року, №40 від 04.07.2023 року, №195 від 17.02.2023 року, №42 від 04.07.2023 року, №45 від 04.07.2023 року, №90 від 06.07.2023 року, №122 від 12.06.2023 року, №175 від 15.06.2023 року, №336 від 22.06.2023 року, №372 від 28.06.2023 року, №337 від 28.06.2023 року, №163 від 14.06.2023 року, №83 від 14.06.2023 року, №166 від 17.06.2023 року, №261 від 19.06.2023 року, №244 від 19.06.2023 року, №258 від 19.06.2023 року, №259 від 19.06.2023 року, №262 від 19.06.2023 року, №265 від 20.06.2023 року, №271 від 20.06.2023 року, №268 від 20.06.2023 року, №285 від 20.06.2023 року, №292 від 20.06.2023 року, №284 від 20.06.2023 року, №310 від 21.06.2023 року, №338 від 23.06.2023 року, №326 від 26.06.2023 року, №350 від 26.06.2023 року, №325 від 26.06.2023 року, №351 від 26.06.2023 року, №361 від 27.06.2023 року, №357 від 27.06.2023 року, №358 від 27.06.2023 року, №369 від 27.06.2023 року, №374 від 27.06.2023 року, №360 від 27.06.2023 року, №365 від 27.06.2023 року, №371 від 27.06.2023 року,№368 від 27.06.2023 року, №364 від 27.06.2023 року, №389 від 28.06.2023 року та №341 від 26.06.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У додатковій інформації зазначено, що такими документами є первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявних типових форм та галузевої специфікації, накладні.

Не погодившись із зазначеними рішеннями та вважаючи їх протиправними і необґрунтованими, позивач звертався зі скаргами до Держаної податкової служби України.

Разом з тим, ДПС України скарги товариства залишило без задоволення, а оскаржувані рішення без змін.

Вичерпавши всі законні заходи щодо досудового врегулювання спору, позивач звернувся до суду із адміністративним позовом у справі №420/31743/23.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Дослідивши зміст адміністративного позову, відзиву Головного управління ДПС в Одеській області та ДПС України, а також наданих до суду письмових доказів у справі, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов`язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов`язкових платежів), нарахування і сплату пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків і визначає заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платниками податків податкового боргу є Податковий кодекс України від 02.12.2010 року №2755-VI (далі - ПК України).

Згідно пп. "а", "б" п. 185.1 ст. 185 ПК України, об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України та постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України.

Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг згідно приписів норми пункту 187.1 статті 187 ПК України вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню; б) дата відвантаження товарів.

База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається, виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (пункт 188.1 статті 188 Податкового кодексу України).

Відповідно до абзацу 1 пункту 201.1 статті 201 ПК України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно з п. 201.10 ст. 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 01 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Механізм внесення відомостей, що містяться у податковій накладній та/або розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до неї, до Єдиного реєстру податкових накладних визначений Порядком ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року №1246 (далі - Порядок №1246).

Відповідно до пункту 12 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДПС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, встановлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 року); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами: відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації відповідно до пункту 201.16 статті 201 Кодексу; дотримання вимог Законів України Про електронний цифровий підпис, Про електронні документи та електронний документообіг та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого у встановленому порядку.

Згідно п.13 Порядку №1246 за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Наведені норми дають підстави для висновку, що законодавець встановлює перелік обов`язкової для фіксації в рамках квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної інформації. Без деталізації такого роду інформації відповідна квитанція не може вважатися належним чином оформленою. При цьому, квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної повинна фіксувати: 1) порядковий номер та дату складення податкової накладної; 2) конкретний критерій або ж критерії, на підставі яких було здійснено зупинення реєстрації податкової накладної; 3) пропозицію про надання платником податків пояснень та/або перелік конкретних документів, що є достатніми для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної.

Пунктом 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України №1165 від 11 грудня 2019 року були затверджені Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та Порядок розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до п. 3 Порядку №1165 (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) податкові накладні/розрахунки коригування (крім розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, складеної на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості хоча б одного з товарів/послуг їх постачальнику, та розрахунків коригування, складених на неплатника податку, за винятком розрахунку коригування, визначеного підпунктом 7 цього пункту), що подаються для реєстрації в Реєстрі, перевіряються щодо відповідності таким ознакам безумовної реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування (далі - ознаки безумовної реєстрації):

1) податкова накладна, яка не підлягає наданню отримувачу (покупцю) та/або складена за операцією, звільненою від оподаткування;

2) обсяг постачання, зазначений платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування (крім розрахунків коригування, поданих для реєстрації в іншому місяці, ніж місяць, в якому вони складені), зареєстрованих у Реєстрі в поточному місяці, з урахуванням поданої для реєстрації в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування, становить менше 500 тис. гривень за умови, що обсяг постачання товарів/послуг, зазначений у них у поточному місяці за операціями з одним отримувачем - платником податку, не перевищує 50 тис. гривень, сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена у попередньому місяці, становить більше 20 тис. гривень, та керівник - посадова особа такого платника податку є особою, яка займає аналогічну посаду не більше ніж у трьох (включно) платників податку;

3) одночасно виконуються такі умови:

загальна сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, платником податку та його відокремленими підрозділами, якими подано податкову накладну/розрахунок коригування на реєстрацію в Реєстрі, становить більше 1 млн. гривень;

значення показника D, розрахованого згідно з цим підпунктом, становить більше 0,05. Показник D розраховується за такою формулою:

D= S/T,

де S - загальна сума сплачених за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податків і зборів, контроль за справлянням яких покладено на ДПС, платником податку та його відокремленими підрозділами;

T - загальна сума постачання товарів/послуг на митній території України, що оподатковуються за ставками 0, 20 і 7 відсотків, зазначеними платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування;

значення показника P є меншим, ніж значення, розраховане за такою формулою:

P = Pм х 1,4,

де P - сума податку на додану вартість, зазначена платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі у звітному (податковому) періоді, з урахуванням поданої на реєстрацію в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування;

Pм - найбільша місячна сума податку на додану вартість, зазначена у податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих платником податку в Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування.

Значення показників D та P відображаються в електронному кабінеті платнику податку;

4) у податковій накладній/розрахунку коригування відображена операція з товаром за кодом згідно з УКТЗЕД та/або послугою за кодом згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, які зазначені у таблиці даних платника податку, врахованій контролюючим органом.

Відповідно до п. 5 Порядку №1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2). Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

Пунктом 7 Порядку №1165 визначено, що у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Критерії ризиковості здійснення операцій визначені у вигляді Додатку №3 до Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Так відповідно до пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 01 січня 2017 року в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 рази, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 01 січня 2017 року у Реєстрі.

Відповідно до п.п. 10-11 Порядку №1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються:

1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування;

2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;

3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, визначає Порядок прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений Наказом Міністерства фінансів України 12 грудня 2019 року №520 (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Згідно п. 4 Порядку №520 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/ розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

При цьому п. 5 Порядку №520 включає в себе об`ємний перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, а саме:

договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня (п.п. 7, 9 Порядку №520).

Разом з тим суд зазначає, що перелік документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, не означає, що платнику податку необхідно подати абсолютно всі, зазначені у п. 5 Порядку №520 документи.

Навпаки, зміст цього переліку свідчить на користь того, що враховується специфіка певних господарських операцій.

Даний перелік є загальним і повинен диференціюватися в залежності від того, яка господарська операція покладена в основу виникнення податкових зобов`язань з ПДВ, тобто узгоджуватися з вимогами, як пункту 185.1 статті 185, так і пункту 187.1 статті 187 ПК України.

Суд зауважує, що в квитанціях про зупинення реєстрації спірних податкових накладних позивача, відповідачем не зазначено конкретного переліку документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішень про реєстрацію цих ПН.

Суд також зауважує, що в квитанціях відповідачем вказано, що обсяг постачання товару/послуги дорівнює або перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, та запропоновано позивачу надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Аналіз пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій свідчить про те, що для того, аби встановити наявність у господарської операції такої ознаки мають існувати визначені цим пунктом передумови, а також для підтвердження відповідності господарської операції вказаному критерію слід навести обґрунтований розрахунок за цим критерієм, якому відповідає платник податку, чого вимагає пункт 11 Порядку №1165.

Однак, відсутність у квитанціях про зупинення реєстрації ПН зазначення конкретного критерію ризиковості здійснення операцій, про які йдеться у пункті 1 додатку 3 до Порядку №1165, із розрахованим показником за відповідним критерієм, якому відповідає платник податку, свідчить про необґрунтованість віднесення господарської операції до відповідного критерію, що визначений пунктом 1 Критеріїв ризиковості господарських операцій.

Зокрема, контролюючим органом не наведено детальних обґрунтувань (із визначенням цифрових показників) того, що обсяги постачання товару/послуги, зазначені у податкових накладних позивача, які подані для реєстрації в Реєстрі, дорівнюють або перевищують величину залишку, що визначається як різниця між обсягами придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 01 січня 2017 року в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 рази, та обсягами постачання відповідного товару/послуги, зазначених в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 01 січня 2017 року у Реєстрі.

Крім того, застосування податковим органом загального посилання на п.1 критеріїв, є неконкретизованим та призводить до необґрунтованого обмеження права платника податків бути повідомленим про необхідність надання документів за вичерпним переліком, відповідно до критерію зупинення реєстрації ПН, а не будь-яких документів на власний розсуд.

Суд зазначає, що відповідно до п.п. 2, 3, 4, 5, 7, 9, 11 «Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 12 грудня 2019 року №520, прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС.

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;

та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Відповідно до п. 12 вказаного Порядку №520 рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі набирає чинності в день прийняття відповідного рішення.

Отже, на відміну від зупинення реєстрації податкової накладної, яке відбувається в автоматизованому режимі засобами програмного забезпечення ДПС України, прийняття рішення про реєстрацію/відмову у реєстрації податкової накладної (розрахунку коригування) потребує проведення комісією регіонального рівня засідання, на якому членами комісії розглядаються та аналізуються надані платником податків документи та пояснення з метою прийняття обґрунтованого рішення зі спірного питання.

Судом встановлено, що позивачем було направлено до податкового органу всі необхідні копії первинних документів та пояснення по господарських операціях, щодо яких були складені податкові накладні №382 від 29.06.2023 року, №18 від 01.07.2023 року, №7 від 01.07.2023 року, №21 від 03.07.2023 року, №25 від 03.07.2023 року, №4 від 03.07.2023 року, №5 від 03.07.2023 року, №23 від 04.07.2023 року, №26 від 04.07.2023 року, №34 від 04.07.2023 року, №38 від 04.07.2023 року, №39 від 04.07.2023 року, №40 від 04.07.2023 року, №195 від 17.02.2023 року, №42 від 04.07.2023 року, №45 від 04.07.2023 року, №90 від 06.07.2023 року, №122 від 12.06.2023 року, №175 від 15.06.2023 року, №336 від 22.06.2023 року, №372 від 28.06.2023 року, №337 від 28.06.2023 року, №163 від 14.06.2023 року, №83 від 14.06.2023 року, №166 від 17.06.2023 року, №261 від 19.06.2023 року, №244 від 19.06.2023 року, №258 від 19.06.2023 року, №259 від 19.06.2023 року, №262 від 19.06.2023 року, №265 від 20.06.2023 року, №271 від 20.06.2023 року, №268 від 20.06.2023 року, №285 від 20.06.2023 року, №292 від 20.06.2023 року, №284 від 20.06.2023 року, №310 від 21.06.2023 року, №338 від 23.06.2023 року, №326 від 26.06.2023 року, №350 від 26.06.2023 року, №325 від 26.06.2023 року, №351 від 26.06.2023 року, №361 від 27.06.2023 року, №357 від 27.06.2023 року, №358 від 27.06.2023 року, №369 від 27.06.2023 року, №374 від 27.06.2023 року, №360 від 27.06.2023 року, №365 від 27.06.2023 року, №371 від 27.06.2023 року,№368 від 27.06.2023 року, №364 від 27.06.2023 року, №389 від 28.06.2023 року та №341 від 26.06.2023 року.

З наданих до суду копій документів, які також надавалися до податкового органу, вбачається зміст і обсяг господарських операцій, по яких позивач подав для реєстрації податкові накладні, будь-яких розбіжностей та невідповідностей ці документи не містять. Про наявність таких невідповідностей або розбіжностей не зазначено і у відзиві представником відповідачів.

Однак, рішеннями комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9550594/32178897 від 19.09.2023 року; №9568530/32178897 від 21.09.2023 року; №9568531/32178897 від 21.09.2023 року; №9568534/32178897 від 21.09.2023 року; №9568527/32178897 від 21.09.2023 року; №9568526/32178897 від 21.09.2023 року; №9568423/32178897 від 21.09.2023 року; №9568529/32178897 від 21.09.2023 року; №9568420/32178897 від 21.09.2023 року; №9568419/32178897 від 21.09.2023 року; №9568422/32178897 від 21.09.2023 року; №9568535/32178897 від 21.09.2023 рок????у; №9568533/32178897 від 21.09.2023 ро????ку; №9427616/32178897 від 29.08.2023 р????оку; №9568536/32178897 від 21.09.2023 ????року; №9568421/32178897 від 21.09.2023???? року; №9568537/32178897 від 21.09.202???3 року; №9568546/32178897 від 21.09.20????23 року; №9568415/32178897 від 21.09.2????023 року; №9568541/32178897 від 21.09.????2023 року; №9550592/32178897 від 19.09????.2023 року; №9550583/32178897 від 19.09.20?????23 року; №9508832/32178897 від 12.????09.2023 року; №9508833/32178897 від 12.09.2023 року; №9508739/32178897 від 12.09????.2023 року; №9508743/32178897 від ????12.09.2023 року; №9550600/32178897 від???? 19.09.2023 року; №9550449/32178897 ві????д 19.09.2023 року; №9550448/32178897 в????ід 19.09.2023 року; №9508830/32178897 ????від 12.09.2023 року; №9508742/32178897???? від 12.09.2023 року; №9550601/3217889????7 від 19.09.2023 року; №9508741/321788????97 від 12.09.2023 року; №9508740/32178????897 від 12.09.2023 року; №9550603/32178897???? від 19.09.2023 року; №9550602/32178897???? від 19.09.2023 року; №9550604/32178897???? від 19.09.2023 року; №9550595/32178897 від 19.09.2023 року; №9550590/32178897 від 19.09.2023 року; №9550455/32178897 від 19.09.2023 року; №9550454/32178897 від 19.09.2023 року; №9550585/32178897 від 19.09.2023 року; №9550597/32178897 від 19.09.2023 року; №9550586/32178897 від 19.09.2023 року; №9550453/32178897 від 19.09.2023 року; №9550588/32178897 від 19.09.2023 року; №9550456/32178897 від 19.09.2023 року; №9550591/32178897 від 19.09.2023 року; №9550587/32178897 від 19.09.2023 року; №9550598/32178897 від 19.09.2023 року; №9550593/32178897 від 19.09.2023 року; №9550452/32178897 від 19.09.2023 року; №9550451/32178897 від 19.09.2023 року та №9550599/32178897 від 19.09.2023 року позивачу було відмовлено у реєстрації вищевказаних податкових накладних.

Підставою для прийняття таких рішень відповідачем зазначено про надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У додатковій інформації зазначено, що конкретними документами, що подані з порушенням законодавства, є первинні документи щодо постачання/придбання товарів, зберігання і транспортування, навантаження/розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності первинних типових форм та галузевої специфікації, накладних.

Проте, в порушення наведених вимог законодавства, оспорювані рішення містять лише загальні твердження про надання платником податків копій документів, складених з порушенням законодавств без жодної конкретизації, в чому саме проявляються вказані порушення. У відзиві на адміністративний позов представником відповідачів також не зазначено, в чому вбачається порушення законодавства при складенні зазначених документів.

Крім того суд враховує, що приймаючи рішення про зупинення реєстрації ПН з підстави того, що обсяг постачання товару/послуги дорівнює або перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, то в рішеннях про відмову в реєстрації цих же податкових накладних відповідач жодним чином не зазначає про зазначену підставу, а посилається вже на іншу надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

Суд також критично ставиться до посилання представника відповідачі у відзиві на те, що позивачем не було надано до податкового органу специфікацій, складених відповідно до Договору поставки №41АГ від 21.01.2020 року, платіжних доручень про перерахування коштів контрагентом позивача за придбані товари, а також документів, що засвідчують належну якість товару позивача, оскільки про необхідність надання таких документів не зазначалось ні в квитанціях про зупинення реєстрації вищевказаних ПН, ні в рішеннях про відмову реєстрації ПН в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Також у відзиві на адміністративний позов представник відповідачів посилається не невідповідність виписки з банку через відсутність на останній обов`язкових реквізитів, таких як ПІБ відповідальної особи за здійснення зазначеної операції. Суд з цього приводу зауваження представника податкового органу відхиляє, оскільки рішення податкового органу не містять посилання та вимоги про необхідність надання вищезазначеного документу без виявлених, на думку податкового органу, недоліків.

Також суд у даній адміністративній справі враховує правовий висновок Верховного суду, викладений у постанові від 07.12.2022 року по справі №500/2237/20, що приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій позивача на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарських операцій може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами Податкового кодексу України. Предметом розгляду в цій справі є виключно стадія правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкової накладної, а не реальність та товарність здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентом.

При вирішенні справи суд також виходить із того, що зазначені рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області є актами індивідуальної дії.

На думку суду правовий акт індивідуальної дії - це виданий суб`єктом владних повноважень документ, прийнятий із метою реалізації положень нормативно-правового акту (актів) щодо конкретної життєвої ситуації, який не містить загальнообов`язкових правил поведінки та стосується прав і обов`язків лише чітко визначеного суб`єкта (суб`єктів), якому (яким) він адресований.

Головною рисою таких актів є їхня конкретність, а саме: чітке формулювання конкретних юридичних волевиявлень суб`єктами адміністративного права, які видають такі акти; розв`язання за їх допомогою конкретних питань, що виникають у сфері державного управління; чітка визначеність адресата, конкретної особи або осіб; виникнення конкретних адміністративно-правових обов`язків, обумовлених цими актами; при цьому за умов відповідності такого акту нормам чинного законодавства.

Натомість, оскаржувані рішення податкового органу не відповідають критеріям чіткості та зрозумілості акту індивідуальної дії, що породжує їх неоднозначне трактування, що в свою чергу впливає на можливість реалізації права або виконання обов`язку платником податків виконати юридичне волевиявлення суб`єкта владних повноважень.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в постановах від 23.10.2018 року у справі №822/1817/18, від 21.05.2019 року у справі №0940/1240/18, від 02.07.2019 року у справі №3140/2160/18.

Зазначений висновок суду узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), рішення якого відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року є джерелом права.

У рішенні від 13 грудня 2001 року у справі «Церква Бесарабської Митрополії проти Молдови» ЄСПЛ зазначив, що закон має бути доступним та передбачуваним, тобто вираженим з достатньою точністю, щоб дати змогу особі в разі необхідності регулювати його положеннями свою поведінку.

На державні органи покладено обов`язок запровадити внутрішні процедури, які посилять прозорість і ясність їхніх дій, мінімізують ризик помилок («Лелас проти Хорватії», заява №55555/08, п. 74, від 20 травня 2010 року; «Тошкуце та інші проти Румунії», заява №36900/03, п. 37, від 25 листопада 2008 року) і сприятимуть юридичній визначеності у правовідносинах.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Суд зазначає, що відповідачі за час розгляду адміністративної справи не надали до суду жодного доказу на підтвердження правомірності оспорюваних рішень, а також не зазначили обґрунтованих підстав для їх прийняття, при цьому вони обмежились лише формальним посиланням на дефектність наданих позивачем на пропозицію податкового органу документів.

Разом з тим позивач, на думку суду, в повній мірі виконав свій обов`язок щодо надіслання до податкового органу всіх необхідних первинних документів та пояснень на підтвердження факту господарських операцій з контрагентом, які зазначені в ПН.

Таким чином, зважаючи на наявність у позивача передбачених законодавством документів, які підтверджують факт фінансово-господарських операцій між позивачем та його контрагентом, а також враховуючи, що їх достатність для прийняття рішень про реєстрацію ПН не спростована відповідачами, суд дійшов висновку, що комісія Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних не мала правових підстав для відмови позивачу у реєстрації ПН, з огляду на що рішення №9550594/32178897 від 19.09.2023 року; №9568530/32178897 від 21.09.2023 року; №9568531/32178897 від 21.09.2023 року; №9568534/32178897 від 21.09.2023 року; №9568527/32178897 від 21.09.2023 року; №9568526/32178897 від 21.09.2023 року; №9568423/32178897 від 21.09.2023 року; №9568529/32178897 від 21.09.2023 року; №9568420/32178897 від 21.09.2023 року; №9568419/32178897 від 21.09.2023 року; №9568422/32178897 від 21.09.2023 року; №9568535/32178897 від 21.09.2023 рок????у; №9568533/32178897 від 21.09.2023 ро????ку; №9427616/32178897 від 29.08.2023 р????оку; №9568536/32178897 від 21.09.2023 ????року; №9568421/32178897 від 21.09.2023???? року; №9568537/32178897 від 21.09.202???3 року; №9568546/32178897 від 21.09.20????23 року; №9568415/32178897 від 21.09.2????023 року; №9568541/32178897 від 21.09.????2023 року; №9550592/32178897 від 19.09????.2023 року; №9550583/32178897 від 19.09.20????23 року; №9508832/32178897 від 12.????09.2023 року; №9508833/32178897 від 12.09.2023 року; №9508739/32178897 від 12.09????.2023 року; №9508743/32178897 від ????12.09.2023 року; №9550600/32178897 від???? 19.09.2023 року; №9550449/32178897 ві????д 19.09.2023 року; №9550448/32178897 в????ід 19.09.2023 року; №9508830/32178897 ????від 12.09.2023 року; №9508742/32178897???? від 12.09.2023 року; №9550601/3217889????7 від 19.09.2023 року; №9508741/321788????97 від 12.09.2023 року; №9508740/32178????897 від 12.09.2023 року; №9550603/32178897???? від 19.09.2023 року; №9550602/32178897???? від 19.09.2023 року; №9550604/32178897???? від 19.09.2023 року; №9550595/32178897 від 19.09.2023 року; №9550590/32178897 від 19.09.2023 року; №9550455/32178897 від 19.09.2023 року; №9550454/32178897 від 19.09.2023 року; №9550585/32178897 від 19.09.2023 року; №9550597/32178897 від 19.09.2023 року; №9550586/32178897 від 19.09.2023 року; №9550453/32178897 від 19.09.2023 року; №9550588/32178897 від 19.09.2023 року; №9550456/32178897 від 19.09.2023 року; №9550591/32178897 від 19.09.2023 року; №9550587/32178897 від 19.09.2023 року; №9550598/32178897 від 19.09.2023 року; №9550593/32178897 від 19.09.2023 року; №9550452/32178897 від 19.09.2023 року; №9550451/32178897 від 19.09.2023 року та №9550599/32178897 від 19.09.2023 року про відмову у реєстрації податкових накладних №382 від 29.06.2023 року, №18 від 01.07.2023 року, №7 від 01.07.2023 року, №21 від 03.07.2023 року, №25 від 03.07.2023 року, №4 від 03.07.2023 року, №5 від 03.07.2023 року, №23 від 04.07.2023 року, №26 від 04.07.2023 року, №34 від 04.07.2023 року, №38 від 04.07.2023 року, №39 від 04.07.2023 року, №40 від 04.07.2023 року, №195 від 17.02.2023 року, №42 від 04.07.2023 року, №45 від 04.07.2023 року, №90 від 06.07.2023 року, №122 від 12.06.2023 року, №175 від 15.06.2023 року, №336 від 22.06.2023 року, №372 від 28.06.2023 року, №337 від 28.06.2023 року, №163 від 14.06.2023 року, №83 від 14.06.2023 року, №166 від 17.06.2023 року, №261 від 19.06.2023 року, №244 від 19.06.2023 року, №258 від 19.06.2023 року, №259 від 19.06.2023 року, №262 від 19.06.2023 року, №265 від 20.06.2023 року, №271 від 20.06.2023 року, №268 від 20.06.2023 року, №285 від 20.06.2023 року, №292 від 20.06.2023 року, №284 від 20.06.2023 року, №310 від 21.06.2023 року, №338 від 23.06.2023 року, №326 від 26.06.2023 року, №350 від 26.06.2023 року, №325 від 26.06.2023 року, №351 від 26.06.2023 року, №361 від 27.06.2023 року, №357 від 27.06.2023 року, №358 від 27.06.2023 року, №369 від 27.06.2023 року, №374 від 27.06.2023 року, №360 від 27.06.2023 року, №365 від 27.06.2023 року, №371 від 27.06.2023 року,№368 від 27.06.2023 року, №364 від 27.06.2023 року, №389 від 28.06.2023 року та №341 від 26.06.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних є протиправними та підлягають скасуванню.

Стосовно позовної вимоги про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати вищевказані податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, суд зазначає таке.

Так згідно з пунктом 4 частини 2 статті 245 КАС України, у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Пунктами 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 року №1246 встановлено, що податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що судом встановлено відсутність у податкового органу правових підстав для відмови у реєстрації спірних ПН, суд дійшов висновку, що належним способом захисту порушеного права позивача є зобов`язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №382 від 29.06.2023 року, №18 від 01.07.2023 року, №7 від 01.07.2023 року, №21 від 03.07.2023 року, №25 від 03.07.2023 року, №4 від 03.07.2023 року, №5 від 03.07.2023 року, №23 від 04.07.2023 року, №26 від 04.07.2023 року, №34 від 04.07.2023 року, №38 від 04.07.2023 року, №39 від 04.07.2023 року, №40 від 04.07.2023 року, №195 від 17.02.2023 року, №42 від 04.07.2023 року, №45 від 04.07.2023 року, №90 від 06.07.2023 року, №122 від 12.06.2023 року, №175 від 15.06.2023 року, №336 від 22.06.2023 року, №372 від 28.06.2023 року, №337 від 28.06.2023 року, №163 від 14.06.2023 року, №83 від 14.06.2023 року, №166 від 17.06.2023 року, №261 від 19.06.2023 року, №244 від 19.06.2023 року, №258 від 19.06.2023 року, №259 від 19.06.2023 року, №262 від 19.06.2023 року, №265 від 20.06.2023 року, №271 від 20.06.2023 року, №268 від 20.06.2023 року, №285 від 20.06.2023 року, №292 від 20.06.2023 року, №284 від 20.06.2023 року, №310 від 21.06.2023 року, №338 від 23.06.2023 року, №326 від 26.06.2023 року, №350 від 26.06.2023 року, №325 від 26.06.2023 року, №351 від 26.06.2023 року, №361 від 27.06.2023 року, №357 від 27.06.2023 року, №358 від 27.06.2023 року, №369 від 27.06.2023 року, №374 від 27.06.2023 року, №360 від 27.06.2023 року, №365 від 27.06.2023 року, №371 від 27.06.2023 року,№368 від 27.06.2023 року, №364 від 27.06.2023 року, №389 від 28.06.2023 року та №341 від 26.06.2023 року датою їх фактичного надходження до реєстру.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТОЛ» суд вважає за необхідне стягнути на його користь з Головного управління ДПС в Одеській області суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 144 936,00 грн.

Згідно зі ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 2, 5, 6-11, 12, 72-77, 90, 241-246, 255, 257-262, 293-295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТОЛ» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 43/15) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9550594/32178897 від 19.09.2023 року; №9568530/32178897 від 21.09.2023 року; №9568531/32178897 від 21.09.2023 року; №9568534/32178897 від 21.09.2023 року; №9568527/32178897 від 21.09.2023 року; №9568526/32178897 від 21.09.2023 року; №9568423/32178897 від 21.09.2023 року; №9568529/32178897 від 21.09.2023 року; №9568420/32178897 від 21.09.2023 року; №9568419/32178897 від 21.09.2023 року; №9568422/32178897 від 21.09.2023 року; №9568535/32178897 від 21.09.2023 рок????у; №9568533/32178897 від 21.09.2023 ро????ку; №9427616/32178897 від 29.08.2023 р????оку; №9568536/32178897 від 21.09.2023 ????року; №9568421/32178897 від 21.09.2023???? року; №9568537/32178897 від 21.09.202???3 року; №9568546/32178897 від 21.09.20????23 року; №9568415/32178897 від 21.09.2????023 року; №9568541/32178897 від 21.09.????2023 року; №9550592/32178897 від 19.09????.2023 року; №9550583/32178897 від 19.09.20????23 року; №9508832/32178897 від 12.????09.2023 року; №9508833/32178897 від 12.09.2023 року; №9508739/32178897 від 12.09????.2023 року; №9508743/32178897 від ????12.09.2023 року; №9550600/32178897 від???? 19.09.2023 року; №9550449/32178897 ві????д 19.09.2023 року; №9550448/32178897 в????ід 19.09.2023 року; №9508830/32178897 ????від 12.09.2023 року; №9508742/32178897???? від 12.09.2023 року; №9550601/3217889????7 від 19.09.2023 року; №9508741/321788????97 від 12.09.2023 року; №9508740/32178????897 від 12.09.2023 року; №9550603/32178897???? від 19.09.2023 року; №9550602/32178897???? від 19.09.2023 року; №9550604/32178897???? від 19.09.2023 року; №9550595/32178897 від 19.09.2023 року; №9550590/32178897 від 19.09.2023 року; №9550455/32178897 від 19.09.2023 року; №9550454/32178897 від 19.09.2023 року; №9550585/32178897 від 19.09.2023 року; №9550597/32178897 від 19.09.2023 року; №9550586/32178897 від 19.09.2023 року; №9550453/32178897 від 19.09.2023 року; №9550588/32178897 від 19.09.2023 року; №9550456/32178897 від 19.09.2023 року; №9550591/32178897 від 19.09.2023 року; №9550587/32178897 від 19.09.2023 року; №9550598/32178897 від 19.09.2023 року; №9550593/32178897 від 19.09.2023 року; №9550452/32178897 від 19.09.2023 року; №9550451/32178897 від 19.09.2023 року та №9550599/32178897 від 19.09.2023 року про відмову у реєстрації податкових накладних товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТОЛ».

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТОЛ» №382 від 29.06.2023 року, №18 від 01.07.2023 року, №7 від 01.07.2023 року, №21 від 03.07.2023 року, №25 від 03.07.2023 року, №4 від 03.07.2023 року, №5 від 03.07.2023 року, №23 від 04.07.2023 року, №26 від 04.07.2023 року, №34 від 04.07.2023 року, №38 від 04.07.2023 року, №39 від 04.07.2023 року, №40 від 04.07.2023 року, №195 від 17.02.2023 року, №42 від 04.07.2023 року, №45 від 04.07.2023 року, №90 від 06.07.2023 року, №122 від 12.06.2023 року, №175 від 15.06.2023 року, №336 від 22.06.2023 року, №372 від 28.06.2023 року, №337 від 28.06.2023 року, №163 від 14.06.2023 року, №83 від 14.06.2023 року, №166 від 17.06.2023 року, №261 від 19.06.2023 року, №244 від 19.06.2023 року, №258 від 19.06.2023 року, №259 від 19.06.2023 року, №262 від 19.06.2023 року, №265 від 20.06.2023 року, №271 від 20.06.2023 року, №268 від 20.06.2023 року, №285 від 20.06.2023 року, №292 від 20.06.2023 року, №284 від 20.06.2023 року, №310 від 21.06.2023 року, №338 від 23.06.2023 року, №326 від 26.06.2023 року, №350 від 26.06.2023 року, №325 від 26.06.2023 року, №351 від 26.06.2023 року, №361 від 27.06.2023 року, №357 від 27.06.2023 року, №358 від 27.06.2023 року, №369 від 27.06.2023 року, №374 від 27.06.2023 року, №360 від 27.06.2023 року, №365 від 27.06.2023 року, №371 від 27.06.2023 року,№368 від 27.06.2023 року, №364 від 27.06.2023 року, №389 від 28.06.2023 року та №341 від 26.06.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датами їх фактичного подання до реєстру.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТОЛ» суму сплаченого позивачем судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 144 936,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та п.п.15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя О.В. Білостоцький