Справа № 140/20390/23
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/20390/23 пров. № А/857/6311/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гуляка В. В.

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу щодо розгляду апеляційної скарги Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року у справі № 140/20390/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року та надано учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2024 призначено справу № 140/20390/23 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження

До апеляційного суду 24.04.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, оскільки він перебуває у відрядженні з 16.04.2024 по 03.05.2024.

Згідно частин 1, 4, 5 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно частини 1 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку розпочинається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням вказаних законодавчих положень, оскільки позивач перебуває у відрядженні, а тому апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу на 5 днів з 03.05.2024.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 303, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу - задовольнити.

Продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 140/20390/23, зазначеного в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2024, на 5 днів з 03.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк