Справа № 380/9531/23
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 квітня 2024 року

м. Київ

справа №380/9531/23

адміністративне провадження № К/990/11575/24

Верховний Суд в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Берназюка Я.О., Єзерова А.А., перевіривши касаційну скаргу Східницької селищної ради Дрогобицького району Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2024

у справі за позовом Приватного підприємства "Курорт-Сервіс" до Східницької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Східницької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 08.12.2021 № 563 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки смт. Східниця КК "Смерекове" Львівської області";

- визнати протиправною бездіяльність, що полягає в ухиленні від розгляду клопотання ПП Фірма "Курорт-Сервіс" від 20.02.2023 про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер :03:021:0004, що розроблена ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр "Інформ-Ініціатива" 26.12.2022;

- зобов`язати розглянути клопотання ПП Фірма "Курорт-Сервіс" від 20.02.2023 про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер :03:021:0004, що розроблена ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр "Інформ-Ініціатива" 26.12.2022 та затвердити дану документацію.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.07.2023, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2024, позов задоволено частково.

Визнано протиправним та нечинним рішення Східницької селищної ради Львівської області від 08.12.2021 № 563 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки смт. Східниця КК "Смерекове" Львівської області".

Визнано протиправною бездіяльність Східницької селищної ради Львівської області щодо нерозгляду клопотання ПП Фірма "Курорт-Сервіс" від 20.02.2023 про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер :03:021:0004, що розроблена ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр "Інформ-Ініціатива" 26.12.2022 року.

Зобов`язано Східницьку селищну раду Львівської області розглянути клопотання ПП Фірма "Курорт-Сервіс" від 20.02.2023 року про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер :03:021:0004, що розроблена ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр "Інформ-Ініціатива" 26.12.2022 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

25.03.2024 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2024 касаційну скаргу Східницької селищної ради Дрогобицького району Львівської області залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом зазначення підстав касаційного оскарження судових рішень відповідно до пункту 3 частини 4 статті 328 КАС України.

Копію ухвалу про залишення касаційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету скаржника 12.04.2024 о 18:45.

Отже строк, встановлений судом відповідно до ухвали від 12.04.2024, закінчився 23.04.2024.

Однак у встановлений судом строк особою, яка подала касаційну скаргу, вимоги ухвали про залишення її без руху не виконано.

Згідно з частиною другою статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пункт 1 частини четвертої статті 169 КАС України передбачає, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на те, що протягом встановленого судом строку недоліки касаційної скарги не були усунуті, касаційна скарга підлягає поверненню заявникові.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Східницької селищної ради Дрогобицького району Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2024 у справі за позовом Приватного підприємства "Курорт-Сервіс" до Східницької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Я.О. Берназюк

А.А. Єзеров