Справа № 140/32412/23
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

26 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/32412/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії щодо нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з 20.04.2023.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 07.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Рішенням суду від 29 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячної доплати в сумі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 № 713;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести з 20.04.2023 нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати в сумі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 № 713;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області судові витрати у сумі 1073,60 грн.

25 квітня 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в рішенні суду від 29.12.2023 допущено описку в зазначені відповідача, а саме замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області» зазначено «Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням суду від 29 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області судові витрати у сумі 1073,60 грн.

На виконання рішення суду 27 лютого 2024 року видано виконавчий лист за №8839/2024р.

В резолютивній частині рішення та у виконавчому листі №8839/2024р. виданого 27 лютого 2024 року було допущено технічну описку при зазначенні відповідача, а саме замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області» зазначено «Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області».

Як вбачається із матеріалів справи, позов пред`явлений до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області та ухвалою судді від 07.11.2023 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Таким чином, оскільки в резолютивній частині рішення від 29 грудня 2023 року та у виконавчому листі №8839/2024р. від 27 лютого 2024 року допущено описку в зазначенні відповідача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні та у вказаному виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущені описки резолютивній частині судового рішення від 29 грудня 2023 року та у виконавчому листі №8839/2024р. від 27 лютого 2024 року в адміністративній справі №140/32412/23, а саме замість «Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області» необхідно читати «Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк