Справа № 600/969/24-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2024-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 квітня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/969/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2024 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Чернівецькій області щодо нарахування ОСОБА_1 станом на 13.10.2023 року недоїмки з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за кодом платежу (71040000) розміром 11331,96 грн (одинадцять тисяч триста тридцять одна гривня дев`яносто шість копійок);

- зобов`язати Головне управління ДПС в Чернівецькій області здійснити коригування відомостей в картці платника Єдиного соціального внеску шляхом виключення з неї інформації про наявність у ОСОБА_1 боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску.

Ухвалою судді від 05.03.2024 року даний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Підставою для залишення позову без руху слугувало те, що позивачем до позовної заяви не додано її копію, а також копії доданих до позовної заяви документів. Також, при зверненні до суду з даним позовом позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн., оскільки 1 відсоток ціни позову становить менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, разом з цим, доказів сплати судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI), позивач суду не надав.

22.03.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 16.05.2023 року, а також уточнену позовну заяву (датована 20.03.2024 року).

Ухвалою суду від 27.03.2024 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які визначено в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху від 05.03.2024 року, на п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Дану ухвалу надіслано позивачу 08.04.2024 року на зазначену ним у позовній заяві адресу електронної пошти, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про направлення.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 25.04.2024 року до суду не надійшло жодного доказу, які свідчать про усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, відповідно до вищевказаних положень статті 169 КАС України, а також, зважаючи на те, що судом вжито усіх належних заходів для реалізації та забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, суддя проходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

2. Роз`яснити, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов