Справа № 420/12394/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «АПТЕКА СОЦІАЛЬНА» (, місце знаходження: 65091, м. Одеса, вул. Кутузакія, 40, офіс 503) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місце знаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 22 квітня 2024 року надійшла позовна заява Приватного підприємства «АПТЕКА СОЦІАЛЬНА» (, місце знаходження: 65091, м. Одеса, вул. Кутузакія, 40, офіс 503) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул.. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місце знаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8), в якій представник просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області від 02.01.2024 року № 86/15-32-04-06.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуване податкове повідомлення - рішення є протиправним та підлягає скасуванню.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо залишення позову без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (надалі Закон № 3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, суб`єктом владних повноважень, юридичною особоюабо фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028 гривня.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області від 02.01.2024 року № 86/15-32-04-06 на суму 314278,72 грн.

Тобто,за звернення до суду із майновою вимогою позивач має сплатити судовий збір в розмірі 4714,18 грн (314278,72*1,5/100=4714,18).

Позивачем до позовної заяви подано квитанцію № 9953 від 12.04.2024 року про сплату суми судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, позивач має доплатити суму судового збору в розмірі 1686,18 грн (4714,18-3028=1686,18).

Окрім того, суд зазначає, що відповідно до п. 4,5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позовній заяві позивач зазначає два відповідача: Головне управління ДПС в Одеській області та Державну податкову службу України.

Разом з цим позовні вимоги пред`явлені тільки одному відповідачу Головному управлінню ДПС в Одеській області, та відсутні позовні вимоги, які заявляються до Державної податкової служби України.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, позовна заява Приватного підприємства «АПТЕКА СОЦІАЛЬНА» (, місце знаходження: 65091, м. Одеса, вул.. Кутузакія, 40, офіс 503) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання документу, що підтверджує доплату суми судового збору та уточненої позовної заяви із належним визначенням складу учасників справи до заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «АПТЕКА СОЦІАЛЬНА» (, місце знаходження: 65091, м. Одеса, вул. Кутузакія, 40, офіс 503) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул.. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місце знаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко