Справа № 480/2691/24
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 квітня 2024 року Справа № 480/2691/24
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:
1) визнати протиправним та скасувати накази військової частини НОМЕР_1 щодо ОСОБА_1 :
- «Про проведення службового розслідування стосовно самовільного залишення військової частини (дата та номер не відомі);
- «Про результати службового розслідування» за фактом самовільного залишення військової частини (дата та номер не відомі);
- Про зняття всіх видів забезпечення з 14.02.2024 року, як такого, що самовільно залишив військову частину (дата та номер не відомі);
2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення з 14.02.2024 року.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України, а саме, зокрема, в позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність у ОСОБА_2 електронного кабінету; не зазначено, місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, номери засобів зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача - Військової частини НОМЕР_1 ; не було додано належним чином завірені копії оскаржуваних наказів та взагалі не було додано докази щодо існування таких наказів.
В даній ухвалі судом було зазначено, що позивачу/представнику позивача необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви:
- із зазначенням відомостей про наявність або відсутність у ОСОБА_2 електронного кабінету;
- із зазначенням місцезнаходження (для юридичних осіб), поштового індексу, номерів засобів зв`язку, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача - Військової частини НОМЕР_1 ;
- наданням доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги (належним чином завірених копій оскаржуваних наказів) або доказів звернення позивача або його представника до Військової частини НОМЕР_1 із запитом про надання відповідних документів, доказів отримання такого звернення та доказів відмови у наданні таких документів або ненадання відповіді, а також зазначити заходи, яких позивач або його представник вжили для їх отримання, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів:
- наданням доказів про сплату судового збору (у разі необхідності).
При цьому суд зазначив, що клопотання про поновлення строку звернення до суду буде розглянуто судом після усунення вище зазначених недоліків позовної заяви.
Також даною ухвалою, позивачу було встановлено семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 17.04.2024 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Також копія даної ухвали була направлена представнику позивача через систему "Електронний суд" та отримана ним 11.04.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Суд зазначає, що станом на 26.04.2024 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем/представником позивача не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз`яснити позивачеві та представнику позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя В.О. Павлічек