Справа № 500/1711/24
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/1711/24

24 квітня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Осташа А. В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання протиправним та скасування в частині рішення та визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ФОП ОСОБА_1 з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання протиправним в частині рішення та визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою суду від 26.03.2024 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання протиправним в частині рішення та визнання протиправною бездіяльності на підставі п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України.

23.04.2024 року від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи позивача, викладені ним у клопотанні про повернення судового збору, проаналізувавши положення чинного законодавства України, дійшов висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого ним судового збору.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ст. 1, ч. 1 ст. 3, ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як слідує з матеріалів справи, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 при зверненні до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою сплатив судовий збір у розмірі 6056,00 грн, що підтверджується квитанціями №ПН 705153 та №ПН 705155 від 22.03.2024.

З огляду на обставини оплати позивачем судового збору та відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють його повернення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Відтак, позивачу, Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , слід повернути судовий збір у розмірі 6056,00 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 23.04.2024 про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви в адміністративній справі №500/1711/24, - задовольнити.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір розмірі 6056,00 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп., сплачений згідно квитанцій №ПН 705153 та №ПН 705155 від 22.03.2024.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Осташ А.В.