Справа № 160/4092/23
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/4092/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 в адміністративній справі №160/4092/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №160/4092/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 в адміністративній справі №160/4092/23, розгляд якої призначено на 15 травня 2024 року о 13:45 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.
24.04.2024 на електронну пошту суду скаржником подано клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому посилаючись на ст.6 Європейської Конвенції, просить суд апеляційної інстанції доручити Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 травня 2024 року о 13:45 годині в режимі відеоконференції за його участі.
Перевіривши доводи вищевказаного клопотання, суд виходить з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що позивач засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі, яке на час вирішення вищевказаного клопотання відбуває в Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№11)».
Частиною третьою статті 63 Конституції України встановлено, що засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи зокрема мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Приписи статті 195 КАС України регулюють питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, або в приміщенні суду з обов`язковим зазначенням назви суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Як вбачається з поданого позивачем клопотання, останній просить провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції з кімнати відеоконференції Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)». Проте чинні норми КАС України не передбачають порядок вирішення питань адміністративними судами щодо зобов`язання саме установ виконання покарань забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участі засуджених.
Колегія суддів суду апеляційної інстанції зазначає, що в Третьому апеляційному адміністративного суду наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 15.05.2024 у справі №160/4092/23 в режимі відеоконференції, водночас зауважує, що у суду апеляційної інстанції відсутня інформація щодо технічних можливостей в Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№11)».
З огляду на наведене, враховуючи забезпечення участі у судових засіданнях представника позивача адвоката Іванової В.М., з метою забезпечення доступу до правосуддя Шулятьєва О.Р. при розгляді його апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції та за технічної можливості доручити їх проведення адміністрації Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)».
Керуючись ст.63 Конституції України, ст.ст. 12,44,248 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 в адміністративній справі №160/4092/23 - задовольнити.
Копію ухвали направити учасникам справи та Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№11)».
Ухвала набирає законної сили 26.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник