Справа № 420/5142/23
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5142/23
УХВАЛА

26 квітня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Радчука А.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/5142/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-ТОРГ до Головного управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 року по справі №420/5142/23 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ-ТОРГ» до Головного управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 року по справі №420/5142/23 набрало законної сили 12.10.2023 року.

02.02.2024 року було видано виконавчі листи по справі №420/5142/23:

про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ-ТОРГ» () податкові накладні № 6 від 12.05.2022 року та №107 від 14.02.2022 року датою їх подання на реєстрацію.

про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ-ТОРГ» (просп. Кутузова, 4, оф. 1, м. Херсон, 73000; ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 коп.); стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ-ТОРГ» (просп. Кутузова, 4, оф. 1, м. Херсон, 73000; ) витрати на правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.).

Строк пред`явлення виконавчих листів до виконання 13 жовтня 2026 року.

17.04.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої він просив виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року у справі № 420/5142/23, а саме: у коді ЄДРПОУ боржника - Головного управління ДПС у Полтавській області зазначити замість коду , та виправити описку у виконавчому листі від 31.07.2023 року № 420/5142/23, а саме: у коді ЄДРПОУ боржника - Головного управління ДПС у Полтавській області,зазначити замість коду .

Ухвалою суду від 25.04.2024 року внесено виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 року по справі №420/5142/23 та ухвалено вважати правильним код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Полтавській області як « 44057192», замість невірно зазначеного - « 43142831».

Відповідно ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У заяві заявник не просив здійснювати розгляд за його участі.

На підставі викладеного, враховуючи скорочені строки розгляду, суд вважає можливим здійснити розгляд заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі у письмовому провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №420/5142/23, виданому 02.02.2024 року щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ-ТОРГ» (просп. Кутузова, 4, оф. 1, м. Херсон, 73000; ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 коп.) та витрати на правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.), в графі ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника зазначено , замість правильного - .

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи виправлення внесення до рішення суду ухвалою від 25.04.2024 року, суд робить висновок, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі належить до задоволення.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №420/5142/23, який виданий 02.02.2024 року Одеським окружним адміністративним судом, щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Полтавській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ-ТОРГ» витрат зі сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 коп.); стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Полтавській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ-ТОРГ» витрат на правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.), зазначивши правильний код ЄДРПОУ боржника - Головного управління ДПС в Полтавській області « 44057192», замість помилково зазначеного « 43142831».

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Суддя А.А. Радчук