Справа № 280/3341/24
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

29 квітня 2024 року Справа № 280/3341/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 22.04.2024 суду по справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО (вул. вул. Возз`єднання, буд. 22, м. Запоріжжя, 69001, код ЄРДПОУ 42090458), що знаходяться в Філії Запорізького обласного АТ ОЩАДБАНК м. Запоріжжя, (МФО банку 313957), а саме на:

банківський рахунок № НОМЕР_1 (валюта рахунку 980 - українська гривня);

банківський рахунок № НОМЕР_2 (валюта рахунку 980 - українська гривня);

банківський рахунок № НОМЕР_3 (валюта рахунку 980 - українська гривня);

накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО (вул. вул. Возз`єднання, буд. 22, м. Запоріжжя, 69001, код ЄРДПОУ 42090458), що знаходяться в АТ УкрСиббанк (МФО банку 351005), а саме на:

банківський рахунок № НОМЕР_4 (валюта рахунку 980 - українська гривня);

накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО (вул. Возз`єднання, буд. 22, м. Запоріжжя, 69001, код ЄРДПОУ 42090458), що знаходяться в Запорізькому РУ АТ КБ ПРИВАТБАНК м. Запоріжжя (МФО банку 313399), а саме на:

банківський рахунок № НОМЕР_5 (валюта рахунку 980 - українська гривня);

накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО (вул. вул. Возз`єднання, буд. 22, м. Запоріжжя, 69001, код ЄРДПОУ 42090458), що знаходяться в АТ ОЩАДБАНК (МФО банку 300465), а саме на:

банківський рахунок № НОМЕР_6 (валюта рахунку 980 - українська гривня);

накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО (вул. вул. Возз`єднання, буд. 22, м. Запоріжжя, 69001, код ЄРДПОУ 42090458), що знаходяться в АТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО (МФО банку 305749), а саме на:

банківський рахунок № НОМЕР_7 (валюта рахунку 980 - українська гривня);

накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДАОВІДАЛЬНІСТЮ АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО (вул. вул. Возз`єднання, буд. 22, м. Запоріжжя, 69001, код ЄРДПОУ 42090458), що знаходяться в Казначействі України (електронний адміністративний податок), а саме на:

електронний рахунок № НОМЕР_8 (валюта рахунку 980 - українська гривня).

Ухвалою суду від 22.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відмовлено у задоволенні клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам повідомлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом, в вступній та резолютивній частинах ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі №280/3341/24 від 22.04.2024 не вірно зазначено предмет позову, а саме: «… про накладення штрафу на кошти та інші цінності,» замість «… про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг,».

За таких обставин, суд дійшов висновку, щодо необхідності внесення виправлення описки до ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі №280/3341/24 від 22.04.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження від 22.04.2024 по справі №280/3341/24, виправивши допущену описку, а саме, в абзаці першому вступної частини ухвали вважати вірним текст наступного змісту: «… про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг,».

Внести виправлення до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження від 22.04.2024 по справі №280/3341/24, виправивши допущену описку, а саме, в абзаці першому резолютивної частини ухвали вважати вірним текст наступного змісту: «… про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг,».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака