Справа № 520/4258/23
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2024-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 квітня 2024 р.Справа № 520/4258/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши клопотання Одеської митниці про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2023 по справі № 520/4258/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велотрейд"

до Одеської митниці

про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2023 року задоволено позов ТОВ "Велотрейд" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови.

На рішення суду Одеська митниця подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2023 по справі № 520/4258/23.

До Другого апеляційного адміністративного суду від Одеської митниці надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 18 075,19 грн. у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Колегія суддів, розглянувши заяву, дослідивши докази по справі, вважає, що відсутні підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З матеріалів справи встановлено, що до апеляційної скарги та до заяви про повернення судового збору Одеською митницею додано платіжну інструкцію від 06.12.2023 року № 2628 про сплату судового збору в розмірі 18 075,19 грн., сплаченого за реквізитами: отримувач ГУДКСУ у Одеській обл., код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA015758, які не відповідають реквізитам Другого апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору.

Разом з тим, згідно реєстру підтверджень сплати судового збору із Казначейства України вбачається, що при перевірці зарахування коштів до Державного бюджету України, по справі № 520/4258/23, у відомостях з Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області відсутні дані про зарахування коштів по сплаті судового збору до Другого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи вказане, надана платіжна інструкція від 06.12.2023 року № 2628 про сплату судового збору в розмірі 18 075,19 грн. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки кошти згідно з вказаним платіжним дорученням перераховані на рахунок отримувача, який належить П`ятому апеляційному адміністративному суду. Другий апеляційний адміністративний суд не може перевірити зарахування судового збору для вирішення питання про його повернення.

Натомість на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду UA1020661 судовий збір за апеляційною скаргою Одеської митниці у справі № 520/4258/23 не надходив.

Оскільки кошти сплачено не на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду, призначений для сплати судового збору, то підстави для повернення судового збору відповідно до платіжної інструкції від 06.12.2023 року № 2628 відсутні.

Враховуючи викладене, сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір на рахунок UA015758 П`ятого апеляційного адміністративного суду належить поверненню вказаним судом відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787.

Керуючись ст.ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 34, 132 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Одеської митниці () про повернення судового збору у розмірі 18 075 (вісімнадцять тисяч сімдесят п`ять) грн. 19 коп. згідно з платіжною інструкцією від 06.12.2023 № 2628 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.