Справа № 140/3955/24
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі

26 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/3955/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати додаткової винагороди в розмірі 100000,00 грн на місяць та заробітної плати пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, за період з 01.09.2023 по 01.11.2023 та з 01.01.2024 по 12.02.2024, з урахуванням фактично виплачених сум, та зобов`язання нарахувати та виплатити додаткову винагороду в розмірі 100000,00 грн на місяць та заробітну плату пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, за період з 01.09.2023 по 01.11.2023 та з 01.01.2024 по 12.02.2024, з урахуванням фактично виплачених сум;

- визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 рік у кількості 18 діб, грошової компенсації за невикористанні дні щорічної основної відпустки за 2023 рік у кількості 20 діб, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2023 рік у кількості 5 діб, грошової допомоги на оздоровлення за 2024 рік, та зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 рік у кількості 18 діб, грошову компенсацію за невикористанні дні щорічної основної відпустки за 2023 рік у кількості 20 діб, грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2023 рік у кількості 5 діб, грошову допомогу на оздоровлення за 2024 рік;

- визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати одноразової грошової допомоги в розмірі 84 відсотків грошового забезпечення, та зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 84 відсотків грошового забезпечення.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а. с. 29).

16.04.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що представник відповідача не подав до суду доказів, які підтверджують фактичну виплату позивачу коштів, нарахованих відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 15.04.2024 № 431, тому правові та фактичні підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України на цей час відсутні.

Суд звертає увагу, що відмова у задоволенні клопотання не позбавляє права відповідача на повторне звернення до суду із вказаним клопотанням разом із доказами, які підтверджують, що оскаржувані порушення були виправлені повністю. При цьому, оскільки у позивача відсутній електронний кабінет, тому відповідач при зверненні до суду із клопотанням зобов`язаний подати також докази направлення позивачу копії клопотання та копій доданих до нього документів.

Керуючись статтями 238, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх