Справа № 755/1852/24
Суддя: Гаврилова О. В.
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/1852/24
Провадження №: 2-а/755/88/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.,

за участю секретаря - Дубенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернілевської К.Г. про зупинення провадження у справі, подану в межах розгляду адміністративної справи за позово м ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 01 квітня 2024 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Представник позивача - адвокат Чернілевська К.Г. подала заяву про зупинення провадження у справі №755/1852/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №120/1738/24.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви та матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 09 січня 2024 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни Ісакової Аміни.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі №120/1738/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Як убачається зі змісту ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року, позивач оскаржує бездіяльність ДМС, що полягає у нездійсненні прийняття та розгляду її заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії неможливо прийняти рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про про скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни.

Отже, заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернілевської К.Г. про зупинення провадження у справі є такою, що підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №120/1738/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

На підставі викладеного та керуючись статтями 236, 248, 294 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернілевської К.Г. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №755/1852/24 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третої країни до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №120/1738/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Апеляційну скаргу на судове рішення може бути подано у п`ятнадцятиденний строк з дня його проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: