Справа № 640/13820/19
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року № 640/13820/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна архітектурно-будівельна інспекція України з адміністративним позовом до відповідача, за участю третьої особи, в якому (з урахуванням заяви від 09 вересня 2019 року) просить: зобов`язати відповідача знести за власний рахунок самочинно збудовані об`єкти будівництва.

Рішенням Окружний адміністративний суд міста Києва від 29.10.2020 у задоволенні адміністративного позову Державної архітектурно-будівельної інспекції України відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2021 апеляційні скарги ОСОБА_2 та Державної архітектурно-будівельної інспекції України задоволено частково та скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2020 року.

Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволені частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 знести за власний рахунок самочинно збудований об`єкт будівництва, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме - господарський блок літ. Б.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою відповідача на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2021 у справі №640/13820/19 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов`язання вчинити дії.

13.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" №2825-IX, статтею 1 якого ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Пунктом 1 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

У зв`язку з цим, матеріали даної адміністративної справи надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва.

15.04.2024 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2021 у зобов`язальній частині до припинення (скасування) воєнного стану в Україні.

Вказана заява була передана для розгляду судді Дудіну С.О.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд зазначає, що у зв`язку із розпочатою військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ.

У подальшому Указами Президента України, затвердженими відповідними Законами України, строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та діє і на теперішній час.

Відповідно до рішення Ради Суддів України від 24.02.2022 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації", рекомендовано, зокрема, особливості роботи суду визначати виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні; по можливості відкладати розгляд справ (за винятком не відкладних судових розглядів), зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи встановлення на території України воєнного стану та недопущення створення можливої небезпеки для життя учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду вищевказаної заяви у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частинами третьою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно з частиною п`ятою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Як зазначено вище, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2021 зобов`язано ОСОБА_1 знести за власний рахунок самочинно збудований об`єкт будівництва, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме - господарський блок літ. Б.

Обґрунтовуючи вказану заяву, відповідач зазначив, що він та його сім`я використовують господарський блок літ.Б, який за призначенням є гаражем, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як укриття під час оголошення у Київській області повітряних тривог, оскільки найближче укриття, від місця проживання сім`ї відповідача розташована через 2 км (станція метро "Теремки").

Крім того, відповідач зауважив, що гараж обладнаний вузлом аварійного електропостачання.

Дослідивши матеріали заяви про відстрочення виконання судового рішення, судом встановлено, що відповідач не надав до заяви жодних доказів на підтвердження наявності тих обставин, які зумовлюють відстрочення виконання рішення суду у даній справі. Самі ж лише пояснення заявника щодо наявності відповідних обставин для відстрочення виконання судового рішення, без надання доказів існування таких обставин, не є підставою для задоволення заяви.

У зв`язку з цим, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Дудін С.О.