Справа № 280/3728/23
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 280/3728/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про розгляд справи у відкритому судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31.07.2023 в адміністративній справі №280/3728/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2024 року у справі №280/3728/23 скасовано, справу №280/3728/23 направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.03.2024 прийнято адміністративну справу №280/3728/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31.07.2023 в адміністративній справі №280/3728/23 до свого провадження та призначено апеляційний розгляд справи №280/3728/23 в порядку письмового провадження на 15 травня 2024 року.
19.04.2024 Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про розгляд справи №280/3728/23 у відкритому судовому засіданні, яке зокрема вмотивоване її складністю та необхідністю детального з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного врегулювання спору.
Перевіривши доводи вищевказаного клопотання, суд виходить з наступного.
Ця справа у розумінні частини шостої статті 12 КАС України належить до справ незначної складності.
Так, частиною другою статті 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Отже, за загальним правилом, будь-яка справа може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, окрім тих, які обов`язково повинні розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Ця справа не підпадає під вичерпний перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження відповідно до вимог норм КАС України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Предметом апеляційного оскарження є рішення суду, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового ровадження), а тому у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд не вбачає підстав для розгляду справи у відкритому судовому засіданні. Зважаючи на викладене, вбачається, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про розгляд справи у відкритому судовому засіданні не підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 311 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про розгляд справи у відкритому судовому засіданні у справі №280/3728/23 відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання (26.04.2024) та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак