Справа № 554/1731/23
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 554/1731/23Суддя-доповідач Мельнікова Л.В.
УХВАЛА

26 квітня 2024 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2023 по справі № 554/1731/23 за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткачова Володимира Валерійовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03.04.2023 по справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 14 роти № 4 УПП в Полтавській області ДПП сержанта поліції Лийс Віти Віталіївни, третя особа: Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови про накладення до адміністративного стягнення,-

В с т а н о в и в:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2023 по справі № 554/1731/23 частково задоволено апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткачова В.В. Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03.04.2023 скасувано в частині, якою судом відмовлено у задоволенні вимог адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови поліцейського взводу № 1 роти № 4 УПП в Полтавській області ДПП Лийс В.В. від 17.02.2023 серії БАД 18 № 355055 про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20400 грн. на підставі ч. 4 ст. 126 КУпАП, з прийняттям нового судового рішення про задоволення вимог адміністративного позову ОСОБА_1 в цій частині. Скасувано постанову поліцейського взводу № 1 роти № 4 УПП в Полтавській області ДПП Лийс В.В. від 17.02.2023 серії БАД 18 № 355055 про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, в частині якою ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20400 грн. на підставі ч. 4 ст. 126 КУпАП. В іншій частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03.04.2023 залишено без змін.

16.04.2024 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вищезазначеній постанові суду.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вище зазначене, колегія суддів вважає необхідним призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2023 по справі № 480/6731/22 за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткачова Володимира Валерійовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03.04.2023 по справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 14 роти № 4 УПП в Полтавській області ДПП сержанта поліції Лийс Віти Віталіївни, третя особа: Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови про накладення до адміністративного стягнення в порядку письмового провадження на 29.04.2024 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Курило Л.В.