Справа № 420/12548/24
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 квітня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасувати окреме положення індивідуального акта, а саме - пункт 1 наказу начальника Військово_медичного клінічного центру Південного регіону (з основної діяльності) від 25.03.2024 № 159, яким за порушення вимог статей 11, 16, 58, 67 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України на полковника ОСОБА_1 - тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника госпіталю з морально - психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , накладено дисциплінарне стягнення - «попередження про неповну службову відповідність»; визнання протиправними дії суб`єкта владних повноважень, а саме щодо ненарахування та невиплати військовою частиною НОМЕР_1 в квітні 2024 року грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням премії за березень 2024 року із розрахунку 390% (100 відсотків встановленого розміру щомісячної премії) ; зобов`язання військову частину НОМЕР_1 вчинити певні дії, а саме нарахувати та виплатити ОСОБА_1 різницю між нарахованою та виплаченою військовою частиною НОМЕР_1 в квітні 2024 року сумою грошового забезпечення і належним розміром грошового забезпечення з урахуванням премії за березень 2024 року із розрахунку 390 % (100 відсотків встановленого розміру щомісячної премії).
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасувати окреме положення індивідуального акта, а саме - пункт 1 наказу начальника Військово_медичного клінічного центру Південного регіону (з основної діяльності) від 25.03.2024 № 159, яким за порушення вимог статей 11, 16, 58, 67 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України на полковника ОСОБА_1 - тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника госпіталю з морально - психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , накладено дисциплінарне стягнення - «попередження про неповну службову відповідність»; визнання протиправними дії суб`єкта владних повноважень, а саме щодо ненарахування та невиплати військовою частиною НОМЕР_1 в квітні 2024 року грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням премії за березень 2024 року із розрахунку 390% (100 відсотків встановленого розміру щомісячної премії); зобов`язання військову частину НОМЕР_1 вчинити певні дії, а саме нарахувати та виплатити ОСОБА_1 різницю між нарахованою та виплаченою військовою частиною НОМЕР_1 в квітні 2024 року сумою грошового забезпечення і належним розміром грошового забезпечення з урахуванням премії за березень 2024 року із розрахунку 390 % (100 відсотків встановленого розміру щомісячної премії).
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра