Справа № 300/586/24
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" квітня 2024 р. справа № 300/586/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу №323 від 26.10.2022,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу №323 від 26.10.2022 про результати службового розслідування за фактом смерті сина ОСОБА_2 , зазначивши в своєму рішенні, що таке захворювання померлий син отримав при виконанні обов`язків військової служби чи при захисті Батьківщини.
На адресу суду від Військової частини НОМЕР_2 надійшло клопотання про заміну відповідача у справі належним відповідачем та залучення Військової частини НОМЕР_2 до участі у справі як відповідача. На обґрунтування клопотання зазначає, що згідно із спільною директивою Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України Військова частина НОМЕР_1 передана у підпорядкування Військовій частині НОМЕР_2 .
Ухвалою суду зобов`язано ОСОБА_1 надати суду письмову заяву, в якій відповідно до частин 3, 4 статті 48 КАС України висловити свою позицію щодо заміни відповідача у цій справі чи залучення до участі у справі Військової частини НОМЕР_2 як співвідповідача.
На адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що позивач не заперечує щодо залучення Військової частини НОМЕР_2 в якості співвідповідача.
Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (частина 4 статті 48 КАС України).
В заявлених позовних вимогах ОСОБА_1 просить визнати протиправним та скасувати наказ від 26.10.2022 №323, який прийнятий командиром Військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_3 ). Військова частина НОМЕР_2 стверджує, що Військова частина НОМЕР_1 передана у підпорядкування Військовій частині НОМЕР_2 .
З врахуванням наведеного, беручи до уваги думку позивача, суд вважає за можливе залучити до участі у справі №300/586/24 Військову частину НОМЕР_2 як співвідповідача.
Керуючись статтями 48, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Військової частини НОМЕР_2 задовольнити частково.
2. Залучити до участі у адміністративній справі №300/586/24 співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 (код НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).
3. Встановити Військовій частині НОМЕР_2 десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а Військовій частині НОМЕР_2 для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Направити Військовій частині НОМЕР_2 копію позовної заяви з доданими до неї документами.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Військовій частині НОМЕР_2 копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.