Справа № 420/2935/24
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2935/24
У Х В А Л А

26 квітня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 15.04.2024 року у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 року у справі №420/2935/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у вигляді обмеження призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років максимальним розміром при її перерахунку з 01.03.2023 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області () здійснити з 01 березня 2023 року нарахування та виплату призначеної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років без обмеження максимальним розміром.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) витрати зі сплати судового збору у сумі 968(дев`ятсот шістдесят вісім)грн. 96коп. Рішення ухвалено в порядку письмового провадження.

У рішенні, зокрема, зазначено, що позивачем сплачено судовий збір за подання даного позову у сумі 2422,40грн., суд покладає на відповідача витрати зі сплати судового збору у сумі 968,96грн. згідно ч.1 ст.139 КАС України; суд дійшов висновку про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судових витрат зі сплати судового збору у сумі 968,96грн., оскільки позовну заяву подано через підсистему Електронний суд та підлягав сплаті судовий збір у сумі 968,96грн.

16.04.2024 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, у якій ОСОБА_1 просить суд вирішити питання про внесення виправлень у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі № 420/2935/24, зазначаючи, що у рішенні від 15 квітня 2024 року в абзаці: «Суд дійшов висновку про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судових витрат зі сплати судового збору у сумі 968,96грн., оскільки позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд» та підлягав сплаті судовий збір у сумі 968,96грн.», допущено описку неправильно вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 , а не ОСОБА_2 , як то помилково вказано судом у тексті мотивувальної частини рішення, тобто судом допущено технічну описку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 року у справі №420/2935/24 за заявою позивача від 16.04.2024 року, адже зазначена описка не впливає на зміст висновків суду за результатом вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці сторінки 7 мотивувальної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 року у справі №420/2935/24, виклавши його у наступній редакції:

«Суд дійшов висновку про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судових витрат зі сплати судового збору у сумі 968,96грн., оскільки позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд» та підлягав сплаті судовий збір у сумі 968,96грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Аракелян