Справа № 126/105/24
Суддя: Хмель Р. В.
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/105/24

Провадження № 2-а/126/5/2024

"22" квітня 2024 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В., розглянувши питання про виправлення описок в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 22.04.2024, ухвалі про залишення позову без руху, ухвалі про відкриття провадження у справі та ухвалі про заміну неналежного відповідача у справі №126/105/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебував адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Під час підготовки передачі справи до архіву було виявлено, що у вказаній справі у винисених судом процесуальних документах, зокрема: ухвалі про залишення позову без руху, ухвалі про відкриття провадження у справі, ухвалі про заміну неналежного відповідача та рішенні не вірно вказано по батькові позивача.

Крім того, в рішенні суду помилково зазначено, що заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог подав позивач ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 ..

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України,суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описок в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 22.04.2024, ухвалі про залишення позову без руху, ухвалі про відкриття провадження у справі та ухвалі про заміну неналежного відповідача у справі №126/105/24.

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 22.04.2024, ухвалі про залишення позову без руху, ухвалі про відкриття провадження у справі та ухвалі про заміну неналежного відповідача у справі №126/105/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, вказавши анкетні дані позивача " ОСОБА_1 ".

В абзаці рішення суду про надання заяви про розгляд справи у відсутність позивача та підтримання позовних вимог вказати вірно, що її подав ОСОБА_1 , замість не вірного ОСОБА_2 ..

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Хмель