Справа № 756/2908/24
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

15.04.2024 Справа № 756/2908/24
Унікальний №756/2908/24
Провадження №2-ад/756/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

за участю секретаря - Міщенка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали судового доручення Черкаського окружного адміністративного суду про допит свідка ОСОБА_1 на підставі ухвали від 06.02.2024 року у справі № 823/746/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юні-Трейд» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 06.02.2024 року про виконання судового доручення у справі №823/746/16 за адміністративним позовом ТОВ «Юні-Трейд» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень. Даною ухвалою доручено провести допит у якості свідка ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 84 КАС України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Частиною 2 ст. 84 КАС України, у разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

На виконання судового доручення та приписів ст. 84 КАС України, судове засідання призначено на 03.04.2024 року о 12 год. 30 хв.

У судове засідання свідок ОСОБА_1 не з`явився. Судова повістка надсилалась за зазначеною в ухвалі адресою: АДРЕСА_1 .

З роздруківки статусу відстеження повітки вбачається, що відправлення вручено ОСОБА_1 особисто 04.04.2024 року.

З урахуванням часу отримання повістки ОСОБА_1 судом повторно призначено розгляд доручення на 15.04.2024 о 09 год. 30 хв. в яке останній повторно не з`явився, на адресу суду повернувся конверт із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

З огляду на зазначене, вжиті Оболонським районним судом м. Києва заходи із виконання судового доручення не надали об`єктивної можливості виконати судове доручення.

Відповідно ч. 3 ст. 84 КАС України, про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Таким чином, оскільки свідок ОСОБА_1 не з`явився за викликами у судове засідання, при цьому, був повідомленим належним чином, суд з об`єктивних причин не може виконати судове доручення.

Керуючись ст. 84, 241, 248, 249 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове доручення Черкаського окружного адміністративного суду про допит свідка ОСОБА_1 на підставі ухвали від 06.02.2024 року у справі № 823/746/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юні-Трейд» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень - повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шевчук