Справа № 260/1229/24
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

29 квітня 2024 рокум. Ужгород№ 260/1229/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаврилко С.Є. розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2024 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернулася Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради (88000, Закарпатська область м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 14, ) до Південного офісу Держаудитслужби (65012, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, б. 83, ), в якому просить суд: "1. Позовну заяву прийняти до провадження; 2. Визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу закупівлі UА-2023-11-06-015112-а, яка проведена Комунальною установою "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради; 3. Стягнути з Державної аудиторської служби на користь Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028, 00 грн.".

06 березня 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року було призначено судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року було зупинено провадження у адміністративній справі та надано час учасникам справи для примирення до 29 квітня 2024 року.

Відповідно до статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Однак, протягом наданого учасникам справи часу на примирення жодних документів, що свідчать про досягнення примирення учасниками справи до суду не надходило, а тому, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.Є. Гаврилко