Справа № 585/1956/24
Суддя: Шульга В. О.
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/1956/24
Номер провадження 2-а/585/40/24
У Х В А Л А

26 квітня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Роменського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області Рубець Наталії Володимирівни, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до інспектора Роменського РВП ГУНП в Сумській області Рубець Н. В., Департаменту патрульної поліції, і просить: 1. Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАТ № 8141794, винесену 14.11.2023 інспектором Роменського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області старшим лейтенантом поліції Рубець Наталією Володимирівною щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП. 2. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції, ідентифікаційний код юридичної особи: 40108646, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3, на користь ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПІТ: НОМЕР_1 , судові витрати у цій справі, понесені ОСОБА_1 .

Статтею 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів…. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

В позовній заяві позивачем вказано, що оскаржувана постанова була нею отримана 15.04.2024 року шляхом отримання відповіді на адвокатський запит свого представника, в той час як з копії оскаржуваної постанови вбачається, що постанова була отримана ОСОБА_1 на місці винесення постанови 14.11.2023 року, що засвідчено її особистим підписом.

Враховуючи, що оскаржувана постанова від 14.11.2023 року, отримана позивачем 14.11.2023 року, а позов подано до суду 25.04.2024 р. , позивачем пропущений десятиденний строк звернення до суду.

Відповідно до стаття 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Стаття 161 КАС України визначає, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.; а також те, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Ставки судового збору встановлені в ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Всупереч цим вимогам позивачем до позовної заяви не додано підтвердження сплати судового збору у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі. В той час в позовній заяві в додатках зазначається, що документ про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн. додається.

Крім цього, позивачем не додано заяву про поновлення строку звернення до суду та не надано доказів поважності причин його пропуску.

За таких обставин вважаю, що дана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 161 КАС України.

Відповідно вимог ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160-161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху .

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Роменського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області Рубець Наталії Володимирівни, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки вказані в ухвалі: надати підтвердження сплати судового збору (інформація про розмір та реквізити для сплати судового зазначена на офіційному вебсайті Роменського міськрайонного суду Сумської області https://rmm.su.court.gov.ua/sud1815/) або обґрунтувати підстави для звільнення від сплати судового збору та надати підтвердження вказаних підстав; вирішити питання щодо строку звернення до суду, за потреби надати заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Надати позивачу, для усунення недоліків позовної заяви, строк - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення ним недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повертається позивачеві

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвалипозовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга