Справа № 320/42374/23
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 квітня 2024 року м. Київ № 320/42374/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ПП "Ідея" до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ПП "Ідея" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, у якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати квитанцію про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13 січня 2023 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09 червня 2023 року, номер: 8966219/32301964;

- визнати протиправним та скасувати рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23 червня 2023 року, номер: 52090/32301964/2;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати Податкову накладну, порядковий номер: 11, складену Приватним підприємством «ІДЕЯ», 26 грудня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- не зупиняти реєстрації податкових накладних Приватного підприємства «ІДЕЯ» в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 28.11.2023 позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Копія ухвали суду від 28.11.2023 була направлена на електронну адресу позивача, яка вказана у позовній заяві (), та доставлена до електронної скриньки 30.11.2023, про що свідчить звіт про доставку електронного документу.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 11.12.2023.

Однак, станом на 24.04.2024 позивач не виконав вимоги, встановлені ухвалою суду від 28.11.2023, будь-яких заяв чи клопотань по справі №320/42374/23 не надав.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем у порядку і строки, встановлені ухвалою суду від 28.11.2023 усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Ідея" до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лисенко В.І.