Справа № 260/2954/24
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2024 рокум. Ужгород№ 260/2954/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування військового квитка, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просять: 1) визнати дії (бездіяльність) начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .Пільгуй протиправними відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_3 по примусовому взяттю на облік в ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлення на полігон учбового центру та зобов`язати вчинити певні дії: повертати нас по місту тимчасового проживання м. Кременчук; 2) визнати протиправними, недійсним і скасувати військовий квіток, виданий ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 12.02.2024 р. ІНФОРМАЦІЯ_4 за підписом начальника ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, в тому числі, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Чч. 1, 2 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

В розумінні п. 8 ч. 1 ст. 4 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, або адміністратор за випуском облігацій, який подає позов до адміністративного суду на захист прав, свобод та інтересів власників облігацій відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

Завданням адміністративного судочинства, відповідно до ст. 1 КАС України, є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Дослідивши подані матеріали, суд встановив, що з даним адміністративним позовом в якості позивачів звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Однак заявлені позовні вимоги стосуються ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , хоча останній в якості позивача не заявлений. В свою чергу жодного обґрунтування порушення відповідачем прав, свобод та інтересів ОСОБА_2 , як і заявлені позовних вимог, щоб стосувалися б останньої позовна заява не містить.

Отже, позивачам слід уточнити або склад позивачів, або заявлені позовні вимоги з їх обґрунтуванням.

Окрім того, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, відповідно до яких в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, відповідно до яких до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон).

Так, ч. 1 ст. 3 Закону передбачено, що судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з положеннями ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3028,00 грн.

Нормами ч. 3 ст. 6 Закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачі просять суд:

1) визнати дії (бездіяльність) начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .Пільгуй протиправними відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_3 по примусовому взяття на облік в ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлення на полігон учбового центру та зобов`язати вчинити певні дії: повертати нас по місту тимчасового проживання м. Кременчук;

2) визнати протиправними, недійсним і скасувати військовий квіток, виданий ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 12.02.2024 р. ІНФОРМАЦІЯ_4 за підписом начальника ОСОБА_4 .

Отже, предметом позову є 2 різні позовні вимоги немайнового характеру, за кожну з яких необхідно сплатити судовий збір.

Окрім того, ч. 7 ст. 6 Закону передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, за подання до адміністративного суду даного позову ставка судового збору становить 2*2422,40 грн (1211,20 * 2).

Отже, за подання до адміністративного суду даного позову позивачі повинні сплатити 2422,40 грн кожен.

Однак позивачі до матеріалів позовної заяви доказів сплати судового збору не долучили.

Для сплати судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду встановлені наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975895; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA4007493; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, згідно з вимогами ст. 169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати заявникам строк для усунення вказаних недоліків шляхом подачі до суду позовної заяви, в якій слід уточнити або склад позивачів, або заявлені позовні вимоги з їх обґрунтуванням, власне письмове підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, докази сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн кожен.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 171, 248 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування військового квитка залишити без руху.

2. Запропонувати позивачам подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позовну заяву, в якій слід уточнити або склад позивачів, або заявлені позовні вимоги з їх обґрунтуванням, власне письмове підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, докази сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн кожен.

Попередити позивачів, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін