Справа № 505/406/23
Суддя: Павловська Г. В.
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 505/406/23
Провадження 2-а/505/39/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Марченко Н.Б.

представника позивача адвоката Осокіна С.Ю.

у відсутності позивача - ОСОБА_1

у відсутності представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1

у відсутності ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до суду до відповідачів ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та просить скасувати постанову ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 б/н від 24.01.2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу правопорушення.

10.08.2024 року ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловською Г.В. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали справи на підставі яких ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 210 КУпАП.

02.10.2023 року від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив долучити до матеріалів справи довідку про приписку до призовної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та копію правил військового обліку призовників з підписом про ознайомлення з ними 01.06.2022 року позивача ОСОБА_1 (оригінал у ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Також просив у задоволенні позовних вимоги до ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити, у задоволенні позовних вимог до ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_2 відмовити як поданих до неналежного відповідача.

На виконання вимог ухвали суду від 10.08.2023 року до суду надійшла копія справи №23/23 про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 210 ч.2 КУпАП на ОСОБА_1 .

В судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Осокін С.Ю. вимоги позову підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Суд, вислухавши представника позивача адвоката Осокіна С.Ю., дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання.

Відповідно до ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ст. 162 КАС України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

З огляду на принцип змагальності, закріплений ст. 9 КАС України та обов`язок кожної сторони подати докази на обґрунтування своєї позиції, суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи докази, надані відповідачем разом із відзивом на позовну заяву.

Керуючись ст.ст.44,94, 242 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Долучити до матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності:

- довідку про приписку до призовної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 арк.

- копію правил військового обліку призовників з підписом про ознайомлення з ними 01.06.2022 року позивача ОСОБА_1 (оригінал у ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на 1 арк.;

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвала суду складена та підписана 26.04.2024 року.