Справа № 140/36188/23
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

26 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/36188/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 347 311,25 грн та утримання вартості виданого обмундирування в сумі, обчисленій пропорційно часу, який залишився до кінця носіння в сумі 8 649,17 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.02.2024 адміністративний позов задоволено повністю, а саме:

«Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) безпідставно набуті кошти в сумі 347 311 (триста сорок сім тисяч триста одинадцять) гривень 25 копійок на рахунок військової частини НОМЕР_1 за реквізитами: р/р UА0089236 банк отримувач - УДКСУ Волинської області, МФО 820172.

Утримати вартість виданого ОСОБА_1 , РНОКІІІІ НОМЕР_2 , обмундирування в сумі, обчисленій пропорційно часу, який залишився до кінця носіння в сумі 8 649 (вісім тисяч шістсот сорок дев`ять) гривень 17 копійок на користь військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за реквізитами: р/р UA0089236 банк отримувач - УДКСУ Волинської області, МФО 820172.».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення помилково зазначено «утримати вартість виданого ОСОБА_1 , РНОКІІІІ НОМЕР_2 , обмундирування в сумі, обчисленій пропорційно часу, який залишився до кінця носіння в сумі 8 649,17 грн» замість «стягнути вартість виданого ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , обмундирування в сумі, обчисленій пропорційно часу, який залишився до кінця носіння в сумі 8 649,17 грн на користь військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за реквізитами: р/р UA0089236 банк отримувач - УДКСУ Волинської області, МФО 820172».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01.02.2024.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, а саме - третій абзац викласти у наступній редакції:

«Стягнути вартість виданого ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , обмундирування в сумі, обчисленій пропорційно часу, який залишився до кінця носіння в сумі 8 649 (вісім тисяч шістсот сорок дев`ять) гривень 17 копійок на користь військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за реквізитами: р/р UA0089236 банк отримувач - УДКСУ Волинської області, МФО 820172».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Дмитрук