Справа № 520/8427/24
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26.04.2024 р. № 520/8427/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи по справі за позовом Департаменту охорони здоров`я Харківської державної (військової) адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Департамент охорони здоров`я Харківської державної (військової) адміністрації, з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

1. Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислава Андрійовича про закінчення виконавчого провадження від 19.02.2024 із примусового виконання виконавчого листа № 520/19664/21. виданого Харківським окружним адміністративним судом.

2. Зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислава Андрійовича винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 71341838 із примусового виконання виконавчого листа № 520/19664/21 згідно пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» - у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 року по справі № 520/8427/23 відкрито провадження по даній справі/

ОСОБА_1 подано заяву про вступ у справу як третьої особи, в якій зазначає, що рішенням від 15.11.2021 Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/19664/21 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/101071391): позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 9 під.,5 пов., м. Харків,61022) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди - задовольнити частково. Визнати протиправними дії Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації щодо неналежного надання позивачу запитуваної інформації на його запит від 17.08.2021 року. Зобов`язати Департамент охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації надати ОСОБА_1 відповідь по суті звернення та запитувану інформацію, яка містяться у листі від 17.08.2021, рекомендованим листом з описом вкладення, з урахуванням висновків суду у даній справі. Департамент охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації не виконав рішення суду, ані в добровільному порядку, ані в примусовому. В рамках виконавчого провадження №71341838 рішення суду по справі не виконано, що також підтвержується рішенням від 13.11.2023 Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/28535/23 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/114907954). А тому вважає, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З аналізу зазначеної норми законодавства вбачається, що залучення третіх осіб до участі у справі відбувається тоді, коли судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Отже, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1 , а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи та залучення до участі у справі № 520/8427/24 ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи - ОСОБА_1 (адреса Харківська область, м. Харків, РНОКПП НОМЕР_1 ) по справі за позовом Департаменту охорони здоров`я Харківської державної (військової) адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.