Справа № 603/143/24
Суддя: Тхорик І. І.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/143/24
Провадження № 2-а/595/37/2024
У Х В А Л А

29.04.2024 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Монастириський районний суд Тернопільської області з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАД №823016 від 24.09.2023, згідно з якою на нього накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП. Вважає таку незаконною та необґрунтованою, оскільки жодних правил дорожнього руху він не порушував.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. від 07 березня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД №823016 від 24.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-3 КУпАП, та призначено справу до судового розгляду.

13 березня 2024 року ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про заміну первісного відповідача на належного, а саме Головне управління Національної поліції в Тернопільській області. Залучено до участі у справі Головне управління Національної поліції в Тернопільській області як другого відповідача.

22 березня 2024 року на адресу Монастириського районного суду Тернопільської області надійшов відзив на позов від представника відповідача ГУНП в Тернопільській області, в якому він просив відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 через його безпідставність.

02 квітня 2024 року ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. задоволено заяву відповідача ОСОБА_2 , вирішено відвести суддю Галіяна І.М. від розгляду адміністративної справи №603/143/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Матеріали адміністративної справи №603/143/24 передано до канцелярії Монастириського районного суду Тернопільської області для подальшого розподілу.

03 квітня 2024 року на адресу Монастириського районного суду Тернопільської області від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, в якій він просить задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкової Ю.Г. від 04 квітня 2024 року прийнято до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із наказом голови Монастириського районного суду Тернопільської області №15-К від 18.04.2024 «Про надання відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами», судді ОСОБА_3 надано відпустку у зв`язку із вагітністю та пологами, у зв`язку із чим розпорядженням керівника апарату Монатисриського районного суду Тернопільської області №1 від 18.04.2024 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» призначено повторний автоматизований розподіл вищевказаної адміністративної справи.

Розпорядженням голови Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. №2 від 18.04.2024 адміністративну справу №603/143/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГУНП в Тернопільській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передано на розгляд Бучацькому районному суду Тернопільської області, оскільки відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2024 не вдалося провести автоматизований розподіл справи, у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів.

24 квітня 2024 року справа №603/143/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, надійшла до Бучацького районного суду Тернопільської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 24.04.2024, справу №603/143/24 розподілено і передано для розгляду того ж дня судді Тхорик І.І.

Згідно ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з правилами параграфа 2 глави 11 КАС України зазначений спір відноситься до категорії термінових адміністративних справ, а тому відповідно до вимог ст. 286 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що справу слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,171,257,286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 22 травня 2024 року, о 16:00 год. в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області, що за адресою вул. Міцкевича,11, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик