Справа № 420/30367/23
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області про роз`яснення судового рішення у справі № 420/30367/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказів, про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 420/30367/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказів, про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошового забезпечення

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано п.1 наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області від 29.09.2023 № 2491 «Про порушення службової дисципліни окремими поліцейськими ГУНП в Одеській області» в частині застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції до майора поліції старшого інспектора-чергового чергової частини відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 . Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 05.10.2023 № 1351 о/с «По особовому складу» в частині звільнення зі служби в поліції старшого інспектора-чергового чергової частини відділення поліції № 1 Роздільнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1 . Поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора-чергового чергової частини відділення поліції № 1 Роздільнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області з 06 жовтня 2023. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 06 жовтня 2023 року по 27 березня 2024 року в сумі 100897 (сто тисяч вісімсот дев`яносто сім) грн 37 коп., з відрахуванням встановлених законом податків та інших обов`язкових платежів. Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора-чергового чергової частини відділення поліції № 1 Роздільнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області та стягнення середньої заробітної плати за один місяць в розмірі 24817 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 50 коп. з відрахуванням встановлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

24.04.2024 до суду від Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява вхід. № 15997/24 про роз`яснення судового рішення у справі № 420/30367/23.

Перевіривши вказану заяву на відповідність її вимогам КАС України, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню, з огляду на наступне.

Згідно ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, судом може бути роз`яснено судове рішення, яке набрало законної сили.

З дослідженого судом рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 у справі № 420/30367/23 вбачається, що рішення ухвалене 27.03.2024, та станом на дату звернення представника із заявою 24.04.2024 не набрало законної сили.

Тож, заяву про роз`яснення судового рішення у справі № 420/30367/23 представником Головного управління Національної поліції в Одеській області подано передчасно та унеможливлює її розгляд судом, відповідно до ст. 254 КАС України.

Суд зауважує, що ст.254 КАС України не містить положень щодо наслідків подання заяви, яка не відповідає положенням ст.254 КАС України. Однак, ст.167 КАС України встановлено загальні вимоги до заяв, клопотань, заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява представника Головного управління Національної поліції в Одеській області подана без додержання вимог ст.254 КАС України, є безпідставною, а тому, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.167, 248, 254, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області про роз`яснення судового рішення у справі № 420/30367/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказів, про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошового забезпечення - без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.А. Вовченко