Справа № 203/1315/24
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/1315/24
Провадження № 2-а/0203/16/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

26 квітня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до НОМЕР_1 прикордонного загону Південного регіонального управління (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України, про скасування постанови серії ПдРУ № 308150 від 29 лютого 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена адміністративна справа.

26 квітня 2024 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача Мазій В.С. надіслав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду зазначеної адміністративної справи, яке призначене на 29 квітня 2024 року на 15:30 год., в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів зв`язку.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд також приймає до уваги, що воєнний стан введений на всій території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин того ж дня у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, продовжений до 13 травня 2024 року, але скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства через це за ч. 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заборонене.

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, прихожу до висновку про задоволення клопотання останнього щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 243, 248 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 29 квітня 2024 року на 15:30 год., в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до НОМЕР_1 прикордонного загону Південного регіонального управління (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України, про скасування постанови серії ПдРУ № 308150 від 29 лютого 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду і використанням власних технічних засобів за участю представника позивача ОСОБА_1 .

Дозволити представнику позивача ОСОБА_1 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача ОСОБА_1 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копія ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко