Справа № 400/432/24
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26.04.2024р. № 400/432/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії з 01.04.2019 року у розмірі 74% грошового забезпечення; зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих на підставі оновленої довідки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 згідно з постановою КМУ від 30.08.2017 № 704 "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону № 2262-ХІІ та ст. 9 Закону № 2011-ХІІ в розмірі 74 місячного грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019 із урахуванням проведених виплат.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо зменшення з 74% до 70 % грошового забезпечення при перерахунку та виплаті з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 74% грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.08.2021 року № 9/1/8736.

Проте, у резолютивній частині не зазначено дату, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому зазначену описку слід виправити.

Оскільки суд дійшов висновку про виправлення описки у рішенні суду, то заява представника позивача від "08" квітня 2024 р. про ухвалення додаткового судового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення у резолютивну частину рішення від 15.02.2024 по справі № 400/432/24, виклавши п. 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

" Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію з 01.04.2019 у розмірі 74% грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.08.2021 року № 9/1/8736.".

2. Заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко