Справа № 153/573/24
Суддя: Гаврилюк Т. В.
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"26" квітня 2024 р. Справа153/573/24

Провадження2-а/153/6/24-а

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області, який діє як адміністративний суд

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Самохвалової Катерини Володимирівни про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №153/573/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним адміністративним позовом.

25 квітня 2024 року за вхід.№2695 надійшло клопотання від представника відповідача Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Своє клопотання мотивувала тим, що відсутні кошти на оплату відряджень, тому інспекція бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме з приміщення Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, через систему EasyCon.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що представник відповідача Самохвалова К.В. має поважні причини неприбуття у судове засідання до Ямпільського районного суду Вінницької області на 30 квітня 2024 року на 13 годину 00 хвилин, зважаючи на віддаленість Ямпільського районного суду Вінницької області від місця роботи представника відповідача, має можливість приймати участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою відео зв`язку «EasyCon».

Оскільки клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача власних технічних засобів.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

А тому, із врахуванням вище викладеного, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.44, 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Самохвалової Катерини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №153/573/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яке призначене на 30 квітня 2024 року на 13 годину 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Самохвалової Катерини Володимирівни, власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача, що у відповідності із ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача Самохваловій Катерині Володимирівні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк