Справа № 2-а-6916/11
Суддя: Дамчук О. О.
Дата ухвалення: 2024-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-6916/11
Провадження № 6-а/148/3/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

за участі секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині в порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження.

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 28.09.2011 в адміністративній справі № 2-а-3916/11 задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язано здійснити перерахунок та підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 28.09.2010.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Заявниця являється спадкоємицею останнього на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.05.2020. У зв`язку з чим, задля отримання коштів відповідно до постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 28.09.2011, заявниця змушена звернутися до суду з даною заявою. Просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-а-3916/11 з ОСОБА_2 на неї.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила.

Заінтересована особа, представниця Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просить слухати справу у відсутність представника головного управління, рішення у справі прийняти відповідно до вимог чинного законодавства, винесене по справі рішення направити в паперовому вигляді на адресу Головного управління Пенсійного фонду України (а.с.13-14).

Заінтересована особа, представник управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи (а.с.15 зворот), заяв та клопотань від останнього на адресу суду не надходило, причини неявки не повідомив.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Враховуючи положення ч.9 ст. 205 КАС України, розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Судом встановлено, що постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 28.09.2011 (а.с.6-8), позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» задоволено.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.04.2014 (а.с.8), постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 28.09.2011 залишено без змін.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 04.11.2013 серія НОМЕР_1 (а.с.4).

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.05.2020, посвідченого державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори Сухомлин О.А. (а.с.5), дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємицею майна зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: недоотриманого розміру пенсії в частині заборгованості, визначеної за рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області, згідно постанови 2-а-6915/2011 від 18.07.2011 в сумі 9487, 27 грн та згідно постанови №2-а-3916/11 від 28.09.2011 у розмірі 1712,01 грн, які належали померлому на підставі довідки виданої 13.03.2020 Тульчинським відділом обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління ПФУ у Вінницькій області за № 0200-0407-8/10598.

Питання заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано ст. 379 КАС України, в ч. 1 якої, встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Також згідно ч. 4 зазначеної статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заявниця є спадкоємицею недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-а-3916/11 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його правонаступницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 149, 293-297 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Дамчук