Справа № 480/3341/24
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2024-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 квітня 2024 року Справа № 480/3341/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, і просить:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 01.11.2022 по 01.06.2023;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 грошового забезпечення щодо надбавок, грошової допомоги на оздоровлення;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 прийняти відповідне рішення у формі наказу та виплатити військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 01.11.2022 по 01.06.2023;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 прийняти відповідне рішення у формі наказу та виплатити військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 грошового забезпечення щодо надбавок, грошової допомоги на оздоровлення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
За наслідками перевірки позовної заяви та доданих до неї доказів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві викладаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначаються докази, що підтверджують вказані обставини.
Так, однією з позовних вимог є зобов`язання відповідача прийняти відповідне рішення у формі наказу та виплатити військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 грошового забезпечення щодо надбавок, грошової допомоги на оздоровлення.
Проте, з позовних вимог неможливо встановити, за який період та які саме надбавки позивач просить нарахувати та виплатити.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги із зазначенням періоду та конкретизувати надбавки, які позивач просить виплатити.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька