Справа № 140/1879/24
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" квітня 2024 р. справа № 140/1879/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою у розмірі 8493,97 грн, -
В С Т А Н О В И В:
Департамент поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою у розмірі 8493,97 грн.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21.02.2024 передано адміністративну справу №140/1879/24 за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою, за підсудністю на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
20.03.2024 справа №140/1879/24 супровідним листом від 12.03.2024 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2024, справу №140/1879/24 розподілено для розгляду судді Микитин Н.М.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам, визначеним статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліку.
02.04.2024 позивачем зазначений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недолік усунуто.
У зв`язку із усуненням позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.04.2023 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, в якій містяться відомості про порядок і строк подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення.
Представником відповідача адвокатам Окуневичем М. В. 15.04.2024 подано до суду клопотання про зупинення провадження в справі №140/1879/24 до набрання законної сили рішення суду у справі №756/1388/24 за позовом ОСОБА_1 до Департамента поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" про скасування наказів про звільнення, поновлення на військовій службі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу.
Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Об`єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв`язку підстав позову, що розглядається, з юридичними обставинами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.
Відтак, необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частина 1 статті 236 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи та набрання законної сили судовим рішенням.
Зі змісту адміністративного позову слідує, що позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, в розмірі 8493,97 грн.
В обґрунтування заяви про зупинення провадження представник відповідача зазначає, що дана справа не може бути розглянута до до набрання законної сили рішення суду у справі №756/1388/24 за позовом ОСОБА_1 до Департамента поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" про скасування наказів про звільнення, поновлення на військовій службі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
Водночас, судом встановлено, що відповідно ухвали в справі №756/1388/24, адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" про визнання протиправними дій та скасування рішення - передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Відтак, суд звертає увагу, що станом на час розгляду даного клопотання, провадження в справі №756/1388/24 не відкрито.
Таким чином, враховуючи відсутність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи, правові підстави для задоволення клопотання представника відповідача від 14.04.2024 про зупинення провадження у справі відсутні.
На підставі статті 124-1 Конституції України, керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №140/1879/24 за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою у розмірі 8493,97 грн - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду.

Суддя Микитин Н.М.