Справа № 320/2320/21
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

29 квітня 2024 року № 320/2320/21

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, що виявилась у неперерахунку з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.11.2020 № ВСЗ/5941 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити ОСОБА_1 з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії, виходячи з розміру 90% сум грошового забезпечення, у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 № 2262-XII та постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017 № 704 з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.11.2020 № ВСЗ/5941 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, без обмеження пенсії граничним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 (суддя Харченко С.В.) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Суд вирішив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що виявилась у неперерахунку ОСОБА_1 з 01.04.2019 пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.11.2020 № ВСЗ/5941 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код: 42098368, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) здійснити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 № 2262-XII та постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017 № 704 з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.11.2020 № ВСЗ/5941 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, та раніше виплачених сум;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовити;

- cтягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код: 42098368, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Надалі, до Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просив виправити описки у пунктах 2, 3 з " ОСОБА_1 " та " ОСОБА_1 ".

У зв`язку зі звільненням судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В. з посади, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи розподілено судді Перепелиці А.М.

Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме в пунктах 2, 3 резолютивної части рішення зазначено помилково " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідних виправлень до рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 в адміністративній справі №320/2320/21.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Внести виправлення до пунктів 2, 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 в адміністративній справі №320/2320/21, а саме вказати у правильному відмінку прізвище, ім`я та по-батькові позивача " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 в адміністративній справі №320/2320/21.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.