Справа № 160/24207/23
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2024 рокуСправа № 160/24207/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 20.09.2023 року через систему Електронний суд позовна заява ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій представник позивача просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у виготовленні та направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 (особова справа №ФД82104), з урахуванням пункту 4 (в редакції від 30.08.2017 року), п. 1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із зазначенням розміру грошового забезпечення, які вказані у довідці за №ФД 82104 від 16 липня 2021 року обчисленого шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, а саме: встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2022 рік станом на 01.01.2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, для проведення перерахунку основного розміру пенсії, за період з 01.02.2022 року по 31.01.2023 року включно, та встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік станом на 01.01.2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, для проведення перерахунку основного розміру пенсії, починаючи з 01.02.2023 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_2 , з урахуванням пункту 4 (в редакції від 30.08.2017 року), п. 1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із зазначенням розміру грошового забезпечення (посадового окладу за посадою заступник командира батальйону, окладу за військовим званням: відсоткової надбавки за вислугу років 45% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням, а також з урахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавки за особливості проходження служби 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; надбавки за таємність 10% посадового окладу; премії 35% посадового окладу; обчисленого шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, а саме: встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2022 рік станом на 01.01.2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, для проведення перерахунку основного розміру пенсії, за період з 01.02.2022 року по 31.01.2023 року включно, та встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік станом на 01.01.2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, для проведення перерахунку основного розміру пенсії, починаючи з 01.02.2023 року.

За наслідками розгляду означеної позовної заяви, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 року позовну заяву ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_4 , розрахованого відповідно до вимог ст. 9, 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 рік та на 01.01.2023 рік на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 до Постанови №704, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які встановлені на 2022 та 2023 роки для проведення з 01 лютого 2022 та з 01 лютого 2023 року перерахунку основного розміру пенсії.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_4 станом на 01.01.2022 року, 01.01.2023 року, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня відповідного календарного року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XIІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ«Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із зазначенням у ній щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення в установлених розмірах та премії для проведення перерахунку пенсії з 01.02.2022р., 01.02.2023р.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 858,88 грн. (вісімдесят п`ятдесят вісім гривень 88 копійок).

07.02.2024 року від представника позивача ОСОБА_3 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 07.02.2024 року через систему «Електронний суд» заява про видачу виконавчого документу та копії судового рішення від 18.12.2023 року з відміткою про набрання законної сили.

За реплікацією «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом створено 2 (два) виконавчих листа у даній справі, а саме: 1) в частині зобов`язанння ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_4 станом на 01.01.2022 року, 01.01.2023 року, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня відповідного календарного року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XIІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із зазначенням у ній щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення в установлених розмірах та премії для проведення перерахунку пенсії з 01.02.2022р., 01.02.2023р.; 2) в частині стягнення на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) документально підтверджених судових витрат, пов`язаніих зі сплатою судового збору у розмірі 858,88 грн. (вісімдесят п`ятдесят вісім гривень 88 копійок).

09.02.2024 року представником позивача ОСОБА_5 отримано 2 (два) виконавчих листа та копію судового рішення від 18.12.2023 року з відміткою про набрання законної сили.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 року заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 року задоволено. Виправлено описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 року в частині імені позивача. Вважено вірним за текстом у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 року як « ОСОБА_2 ».

24.04.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 24.04.2024 року через систему «Електронний суд» заява представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. В даній заяві представник заявника просить суд визнати виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2024 року у справі №160/24207/24 таким, що не підлягає виконанню.

Аргументи даної заяви зводяться до того, що на підставі виконавчого листа 20.03.2024 року в частині зобов`язавульного характеру Відділом примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (М. Одеса) було відкрито виконавче провадження. Проте в подальшому ухвалою Дніпропетровським окружним адміністративним судом від 27.03.2024 року було виправлено описку: «Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 року в частині імені позивача. Вважати вірним за текстом у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 року як « ОСОБА_2 ». Після отримання ухвали про виправлення та зазначення вірного позивача помилки ІНФОРМАЦІЯ_3 рішення із врахуванням виправлення було негайно виконано, що підтверджується довідками від 29.03.2024 року №ФД82104, та направлено до Головного управління Пенсійного фонду України що підтверджується супровідним листом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.03.2024 року №7/15179/9. Отже, слід дійти висновку про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 рішення суду виконав повністю, та обов`язок в його виконання відсутній повністю. Тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 є доброчесним виконавцем який не потребує додаткового контролю через виконавчий лист. А так як виконавчий лис та попереднє рішення були видані із опискою, їх виконання було неможливим, адже стосувалось іншої людини. Відтак є підстави для визнання виконавчого листа виданого 09.02.2024 року по справі №160/24207/23 таким що не підлягає виконанню повністю, так як був виданий із опискою, а на теперішній час ІНФОРМАЦІЯ_3 вказане рішення виконано.

За відомостями з витягу протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.04.2024 року зазначена вище заяву вирішено розподілити та передати судді ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та призначити судове засідання щодо її розгляду на 06 травня 2024 року о 10:30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Призначити розгляд заяви представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні на 06 травня 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник