Справа № 320/24367/23
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 квітня 2024 року м. Київ № 320/24367/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху , Виконавця Деснянського районного відділу ДВС Петросова-Гривняк О.В. про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху, Виконавця Деснянського районного відділу ДВС Петросова-Гривняк О.В., у якому просить суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця Деснянського районного виконавцем відділу ДВС Петросова-Гривняк О.В. відносно виконання постанови про накладання адміністративного стягнення №2АВ 01213109, видану Національною поліцією 16.09.22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача штрафу у розмірі 680 грн;

- визнати неправомірною та скасувати постанову винесену 04.01.2023 року державним виконавцем Деснянського районного відділу ДВС Петросова-Гривняк О.В., про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 04.08.2023 позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Копія ухвали суду від 04.08.2023 була направлена на електронну адресу позивача, яка вказана у позовній заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та доставлена до електронної скриньки 12.08.2023, про що свідчить звіт про доставку електронного документу.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 23.08.2023.

Однак, станом на 24.04.2024 позивач не виконав вимоги, встановлені ухвалою суду від 04.08.2023, будь-яких заяв чи клопотань по справі №320/24367/23 не надав.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем у порядку і строки, встановлені ухвалою суду від 04.08.2023 усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху , Виконавця Деснянського районного відділу ДВС Петросова-Гривняк О.В. про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови , - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лисенко В.І.