Справа № 320/1633/23
Суддя: Жукова Є.О.
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

26 квітня 2024 року м. Київ 320/1633/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 в адміністративній справі №320/1633/23

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 у справі №320/1633/23 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 у справі №320/1633/23.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 у справі №320/1633/23 по тексту рішення та у резолютивній частині рішення вказаний невірний номер довідки «№5185», замість належного «№5182».

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку по тексту рішення та у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.02.024 у справі №320/1633/23 вказавши належний номер довідки - №5182.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку по тексту рішення та у пунктах 2 та 3 резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 у справі №320/1633/23, вказавши належний номер довідки - №5182.

2. Пункт 2 та 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 у справі №320/1633/23 викласти у належній редакції:

« 2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» від 08.11.2022 №5182.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» від 08.11.2022 №5182, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення, з урахуванням проведених раніше виплат.».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.