Справа № 332/3170/23
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2024-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 332/3170/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у місті Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пономаренка Олександра Олександровича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2023 в адміністративній справі №332/3170/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області, інспектора УПП в Запорізькій області 2-го батальйону 1-ої роти, старшого лейтенанта Іваніна Івана Васильовича про скасування рішення та постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2023 в адміністративній справі №332/3170/23, призначено справу до розгляду в письмовому провадженні на 25.04.2024, про що повідомлено учасників справи.

24.04.2024 до суду апеляційної інстанції, за допомогою системи «Електронний суд», надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Пономаренка Олександра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю апелянта в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до частини першої статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Ознайомившись з вищезазначеним клопотанням, колегія суддів, з метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи з призначенням до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Вирішуючи клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до частини першої статті 195 КАС України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами шостою, восьмою статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою повного та об`єктивного вирішення адміністративної справи №332/3170/23, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання представника апелянта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя (69009 м. Запоріжжя, вулиця Лізи Чайкіної, 65, зал судових засідань №6).

Керуючись статтями 195, 223, 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та призначити справу №332/3170/23 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:45 01 травня 2024 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23, зал судових засідань № 7.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пономаренка Олександра Олександровича про проведення судового засідання в адміністративній справі №332/3170/23 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13:45 01 травня 2024 року, в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов