Справа № 200/1470/24
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 квітня 2024 року Справа №200/1470/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до Горлівського відділу державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним повідомлення та зобов`язання відкрити виконавче провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Горлівського відділу державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить:

визнати неправомірним повідомлення заступника начальника Горлівського відділу державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.02.2024 № 3683 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання;

зобов`язати Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрити виконавче провадження про примусове виконання виконавчого напису нотаріуса від 09.12.2015 № 1768, виданого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Топоровською Н.В. на підставі договору застави транспортного засобу, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Трухіною І.Г. за реєстровим № 766 від 28.03.2012 про звернення стягнення на заставний транспортний засіб, який належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.03.2024 позовну заяву залишено без руху і позивачу встановлено 10-тиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Дану ухвалу суду позивачем отримано через систему «Електронний суд» 25.03.2024 о 18 год. 16 хв., проте до теперішнього часу, тобто у встановлений судом строк, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до Горлівського відділу державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним повідомлення та зобов`язання відкрити виконавче провадження, - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя С.В. Ушенко