Справа № 520/15237/23
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2024-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2024 р.Справа № 520/15237/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

розглянувши заяву військова частина НОМЕР_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 по справі № 520/15237/23

за позовом ОСОБА_1

до командування оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

про визнання протиправним та скасування наказу,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 по справі № 520/15237/23 розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 по справі № 520/15237/23.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2024 поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ).

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2024 призначено апеляційну скаргу командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 по справі № 520/15237/23 до апеляційного розгляду на 04.03.2024 о 10:00 у закритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

29.02.2024 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову у повному обсязі від адміністративного позову.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 про відмову від позову. Прийнято відмову ОСОБА_1 від позову. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 по справі № 520/15237/23 визнано нечинним. Провадження у справі № 520/15237/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командування оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання протиправним та скасування наказу - закрито.

17.04.2024 через підсистему «Електронний суд» від військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення.

Відповідно до ч. 9 ст. 18 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За положеннями п.п. 15.3) п. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, - до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п.п. 122 розділу VI «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджених рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21(зі змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Підпунктом 124 розділу VI «Перехідні положення» означеного Положення визначено, що у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи.

У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Оскільки розгляд та вирішення заяви поза межами судової справи є неможливим, з урахуванням положень п. 1 розділу ІХ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність витребування справи № 520/15237/23 з Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 2, 18, 293, 295, 296, 297 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/15237/23.

Копію даної ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Ральченко І.М. Чалий І.С.