Справа № 160/1324/24
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2024 рокуСправа №160/1324/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі №160/1324/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 до бюджету у сумі 7 555,75 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2024 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

22.03.2024 судом направлено запит на АТ «УКРПОШТА» щодо надання дублікату повідомлення про вручення поштової кореспонденції, яка направлялась 24.01.2024 - рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштового відправлення фізичній особі ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22.03.2024 зупинено провадження у справі до отримання судом дублікату повідомлення про вручення поштової кореспонденції, яка направлялась 24.01.2024 - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення фізичній особі ОСОБА_1 .

22.04.2024 до суду від АТ «УКРПОШТА» надійшов лист №1.10.004.-10586-24 від 19.04.2024, з якого вбачається, що за повідомленням відповідного структурного підрозділу АТ «УКРПОШТА», рекомендований лист №083 від 24.01.2024 на ім?я ОСОБА_1 за адресою ( АДРЕСА_2 ) надійшов 30.01.2024 до пересувного відділення №46 Верхньодніпровськ. З вини листоноші доставка на адресу адресата не здійснювалась. Даний лист 13.04.2024 повернутий на адресу відправника Дніпропетровського окружного адміністративного суду, та 17.04.2024 вручений уповноваженій на одержання пошти суду ОСОБА_2 під підпис на підставі довіреності.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи надання листа АТ «УКРПОШТА» та повернення до суду рекомендованого повідомлення №083 від 24.01.2024, є правові підстави для поновлення провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №160/1324/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар