Справа № 520/9756/23
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

24 квітня 2024 року справа №520/9756/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши заяву адвоката Острицького Андрія Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі по тексту відповідач, ГУ ПФ України в Харківській області, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, місто Харків, 61002, ), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у неперерахунку, ненарахуванні та невиплаті пенсії позивача у розмірі який обчислено з грошового забезпечення визначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 у довідці від 22.03.2023 №ФХ-114271 з 01.04.2019;

- зобов`язати відповідача перерахувати, нараховувати та виплатити позивачу пенсію з 01.04.2019, виходячи із розміру 77% грошового забезпечення визначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 в довідці від 22.03.2023 №ФХ-114271 без обмеження максимальним розміром;

- визнати протиправною бездіяльністьвідповідача, яка полягає у неперерахунку, ненарахуванні та невиплаті пенсії позивачу з 01.03.2022 виходячи із розміру 77% грошового забезпечення, визначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 в довідці від 22.03.2023 №ФХ-114271 з урахуванням індексації, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» без обмеження максимальним розміром;

- зобов`язати відпловідача перерахувати, нараховувати та виплатити позивачу пенсію з 01.03.2022 виходячи із розміру 77% грошового забезпечення визначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 у довідці від 22.03.2023 №ФХ-114271 з урахуванням індексації, встановленої постановою Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» від 16.02.2022 №118 без обмеження максимальним розміром;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не перерахунку, ненарахуванні та невиплаті пенсії позивачу з 01.03.2023 із розміру 77% грошового забезпечення визначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 в довідці від 22.03.2023 №ФХ-114271 з урахуванням індексації, встановленої постановою Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» від 24.02.2023 №168 без обмеження максимальним розміром;

- зобов`язати відповідача перерахувати, нараховувати та виплатити позивачу пенсію з 01.03.2023 із розміру 77% грошового забезпечення, визначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 в довідці від 22.03.2023 № ФХ-114271 з урахуванням індексації, встановленої постановою Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» від 24.02.2023 №168 без обмеження максимальним розміром.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді ОСОБА_2 .

Представник позивача 23.04.2024 через систему "Електронний суд" надіслав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у справі №520/9756/23.

Суд, дослідивши подану представником позивача заяву, зазначає наступне.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду ОСОБА_3 .

Згідно з частиною четвертою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, під`їзд 3, поверх 2, місто Харків, харківська область, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії у справі №520/9756/23 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА