Справа № 580/399/24
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2024-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

19 квітня 2024 року справа № 580/399/24

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про скасування рішень та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Державної міграційної служби України, Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, в якій просила:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної міграційної служби України від 12.12.2023 № 345-кт Про звільнення ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області від 13.12.2023 № 134-к Про оголошення звільнення Оксани Кришталь;

- поновити/призначити ОСОБА_1 , на посаді завідувача Тальнівського сектору (м. Тальне) Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби з 15.12.2023;

- стягнути з Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (ідентифікаційний код юридичної особи 45200774) на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 15.12.2023, до дня ухвалення рішення про поновлення на посаді;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення/призначення ОСОБА_1 , на посаді завідувача Тальнівського сектору (м. Тальне) Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби та стягнення на користь ОСОБА_1 , середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 позов задоволено частково.

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної міграційної служби України про роз`яснення рішення суду у справі №580/399/24.

Ухвалою суду від 04.04.2024 відмовлено у роз`ясненні рішення суду у справі №580/399/24.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 04.04.2024 з питань роз`яснення рішення суду у справі №580/399/24 судом допущено описку, у зв`язку з тим, що судом невірно вказано найменування відповідача, який звернувся із заявою про роз`яснення рішення суду у цій справі.

Перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що відповідно до вступної, описової та резолютивної частин ухвали суду від 04.04.2024 судом вказано найменування відповідача, який звернувся із заявою про роз`яснення рішення суду у справі №580/399/24 «Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби», у відповідних відмінках, однак відповідно до відомостей, які містяться у матеріалах справи, правильне найменування відповідача, який звернувся із заявою про роз`яснення рішення суду у справі №580/399/24 є «Державна міграційна служба України».

Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні судового рішення невірно вказано найменування відповідача, який звернувся із заявою про роз`яснення рішення суду у цій справі, що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі суду від 04.04.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про скасування рішень та поновлення на посаді, та вказати у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 04.04.2024 у справі №580/399/24 найменування відповідача, який звернувся із заявою про роз`яснення рішення суду у справі №580/399/24 - «Державна міграційна служба України» у відповідних відмінках.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО