Справа № 340/1224/24
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2024-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

19 квітня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1224/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо залучення співвідповідача в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Соборна,7а, м. Кропивницький,25009

про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

1)визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 11.01.2024 №65, яким відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах, відповідно до п. 1 ч. 2 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

2) зобов`язати Головне управління ПФУ в Кіровоградській області повторно розглянути його заяву від 04.01.2024, зарахувавши до пільгового стажу за Списком №1 періодів роботи: з 14.08.1995 по 26.09.1995, з 27.09.1995 по 25.07.1997, з 26.07.1997 по 31.12.1998.

Ухвалою суду від 05.03.2024 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін (а.с.24).

Від представника відповідача до суду надійшов відзив, зі змісту якого встановлено, що спірне рішення було розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області відповідно до п. 4.2 Порядку №22-1 за принципом «екстериторіальності». При цьому зі змісту позовних вимог встановлено, що 04.01.2024 позивач звернувся до Головного управління ПФУ в Черкаській області з заявою про призначення пенсії за віком, на пільгових умовах (а.с.15).

Згідно ч. 3, 5, 6 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 4 КАС України, відповідач суб`єкт владних повноважень, а у випадках визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно ст. 4 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, що одна з вимог позивача заявлена як повторно розглянути його заяву від 04.01.2024 року, якою він звернувся до ГУ ПФУ в Черкаській області про призначення пенсії, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 48, 72, 77-80, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов`язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО