Справа № 636/2498/24
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2498/24 Провадження № 2-а/636/18/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

при секретарі Ріпі І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ГУНП в Харківській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Представник позивача надав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області:

-копії відеозапису з відеореєстратора , встановленого у службовому автомобілі, в якому знаходились ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , за 07.04.2024 з 19год .50хв.00 сек. До 21год.00хв. 00 сек.(загальна тривалість 1 год.10 хв.);

-копії відеозапису з нагрудної відеокамери ОСОБА_3 за 07.04.2024 з 19год. 50хв. 00 сек. До 21год. 00хв. 00 сек. (загальна тривалість (1год. 10хв.);

-копії відеозапису з нагрудної відеокамери ОСОБА_4 , В.С за 07.04.2024 з 19год. 50хв. 00 сек. До 21год. 00хв. 00 сек. (загальна тривалість (1год. 10хв.);

Дослідивши наявні письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів.

Керуючись ст.80, 166 КАС України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області:

-копії відеозапису з відеореєстратора , встановленого у службовому автомобілі, в якому знаходились ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , за 07.04.2024 з 19год .50хв.00 сек. До 21год.00хв. 00 сек.(загальна тривалість 1 год.10 хв.);

-копії відеозапису з нагрудної відеокамери ОСОБА_3 за 07.04.2024 з 19год. 50хв. 00 сек. До 21год. 00хв. 00 сек. (загальна тривалість (1год. 10хв.);

-копії відеозапису з нагрудної відеокамери ОСОБА_4 , В.С за 07.04.2024 з 19год. 50хв. 00 сек. До 21год. 00хв. 00 сек. (загальна тривалість (1год. 10хв.);.

Зазначену інформацію надати до початку судового засідання, яке відбудеться 20.06.2024 року о 14-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Карімов