Справа № 440/2846/24
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 квітня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/2846/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальності "ОІЛ ЕНЕРДЖИ ПЛЮС" до Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальності "ОІЛ ЕНЕРДЖИ ПЛЮС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області № 1 від 09.01.2024.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження), витребувано докази.

Перевіркою повноти нарахування ПДВ ТОВ "ОІЛ ЕНЕРДЖИ ПЛЮС" за період з 01.01.2020 по 30.09.2023 встановлено його заниження в результаті порушень позивачем податкового законодавства:

- при здійсненні основного виду діяльності - оптової торгівлі паливом і подібними продуктами протягом 2020-2021 років товариство з обмеженою відповідальності "ОІЛ ЕНЕРДЖИ ПЛЮС" реалізувало бензин та дизельне паливо за ціною нижче ціни придбання, при цьому не нараховано самостійно ПДВ на суму перевищення суми придбання над сумою реалізації, в результаті чого занижено податкове зобов`язання з ПДВ у розмірі 3719455 грн;

- товариством з обмеженою відповідальності "ОІЛ ЕНЕРДЖИ ПЛЮС" реалізовано автомобіль MERCEDES AMG G 63 за ціною, що була нижчою балансової вартості основного засобу на момент реалізації на суму 3197410 грн, в результаті чого занижено податкове зобов`язання з ПДВ у розмірі 639482 грн за серпень 2023 року.

Внаслідок виявлених порушень Головним управлінням Державної податкової служби в Полтавській області винесено податкове повідомлення - рішення № 1 від 09.01.2024.

Як встановлено судом, податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області № 1 від 09.01.2024 є предметом адміністративної справи № 440/4015/24, у якій 09.04.2024 відкрито провадження.

Як встановлено судом, оскарженим у цій справі податковим повідомленням-рішенням Головного управління ДПС у Полтавській області № 1 від 09.01.2024 до ТОВ "ОІЛ ЕНЕРДЖИ ПЛЮС" застосовано штрафні санкції за те, що позивачем не складені та не зареєстровані в ЄРПН податкові накладні на суму ПДВ 4 358 937 грн внаслідок реалізації товару (нафтопродуктів) за ціною нижче ціни придбання та основних засобів нижче балансової вартості.

Таким чином, правомірність застосування до позивача штрафних санкцій за нереєстрацію податкових накладних не може бути перевірена судом без встановлення правомірності податкового повідомлення - рішення № 1 від 09.01.2024, яким визначено саме завищення податкового зобов`язання з ПДВ, що є предметом адміністративної справи № 440/4015/24.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/4015/24.

Керуючись статтями 248, 236, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 440/2846/24 зупинити до набрання чинності рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/4015/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.І. Клочко