Справа № 400/2240/24
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2024 р. справа № 400/2240/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

провизнання дій та бездіяльності протиправними; зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання дій та бездіяльності протиправними; зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 19.03.2024 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

03.04.2024 року від повноважного представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якому просить суд змінити позовні вимоги, викладені у п. 9.1. та п. 9.2. прохальної частини адміністративного позову у справі № 400/2240/24, виклавши їх наступним чином:

пункт 9.1.: «Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування і не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 17 999,94 грн за час безпосередньої участі у бойових діях з 13.06.2022 року по 30.06.2022 року»;

пункт 9.2.: «Зобов`язати відповідача вчинити певні дії, а саме нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду у розмірі 17 999,94 грн за час безпосередньої участі у бойових діях з 13.06.2022 року по 30.06.2022 року».

Решту позовних вимог у справі № 400/2240/24 залишити без змін.

Заява мотивована тим, що позовна заява містить розрахунок невиплаченої додаткової винагороди, виходячи з періоду з 16.06.2022 року по 30.06.2022 року (15 днів), тоді як правильний період - з 13.06.2022 року по 30.06.2022 року (18 днів).

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстава позову - це ті обставини, які зумовили звернення особи до суду, тоді як предмет позову - це звернуті до відповідача вимоги.

У даній справі позивач частково змінив лише предмет позову - вимоги до відповідача.

За таких обставин, суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.

Керуючись ст. ст. 47, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

2. Розглядати справу, зокрема, з позовними вимогами:

- пункт 9.1. прохальної частини адміністративного позову у справі № 400/2240/24: «Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування і не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 17 999,94 грн за час безпосередньої участі у бойових діях з 13.06.2022 року по 30.06.2022 року»;

- пункт 9.2. прохальної частини адміністративного позову у справі № 400/2240/24: «Зобов`язати відповідача вчинити певні дії, а саме нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду у розмірі 17 999,94 грн за час безпосередньої участі у бойових діях з 13.06.2022 року по 30.06.2022 року».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя А. О. Мороз