Справа № 320/11483/24
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2024-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

25 квітня 2024 року м. Київ 320/11483/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у м.Києві до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м.Києві з позовом до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" про стягнення з розрахункових рахунків Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" податкового боргу у розмірі 16292640,97 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати належним чином засвідчені копії: податкових декларацій з екологічного податку № від 09.07.2019, № від 18.06.2020, № від 12.05.2021, № від 21.07.2021, № від 05.07.2022, № від 05.07.2022, № від 19.01.2023 та № від 19.07.2023; податкових розрахунків з земельного податку № від 19.02.2020, № від 13.02.2023 та № від 02.02.2023; податкових декларацій з податку на додану вартість № від 12.12.2018, № від 17.09.2019, № від 01.06.2020.

15.04.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Дослідивши вказані документи, суд зазначає таке.

Пунктом 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин.

Частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Залишаючи позовну заяву без руху, суд зазначив про необхідність надання належним чином засвідчених копій: податкових декларацій з екологічного податку № від 09.07.2019, № від 18.06.2020, № від 12.05.2021, № від 21.07.2021, № від 05.07.2022, № від 05.07.2022, № від 19.01.2023 та № від 19.07.2023; податкових розрахунків з земельного податку № від 19.02.2020, № від 13.02.2023 та № від 02.02.2023; податкових декларацій з податку на додану вартість, № від 17.09.2019, № від 01.06.2020.

Позивач до заяви про усунення недоліків долучив такі документи:

- податкові декларації з екологічного податку від 26.06.2019, від 30.04.2020, від 12.04.2021, від 07.07.2021, від 28.06.2022, від 28.06.2022;

- податкові розрахунки з земельного податку від 18.02.2020, від 23.01.2023, від 23.01.2023;

- податкові декларації з податку на додану вартість від 10.10.2019 та від 14.07.2020.

Отже, дати подання, які зазначені у податковій звітності, наданій позивачем на виконання вимог ухвали суду, відрізняються від дат подання податкової звітності, яка вказана позивачем у позовній заяві в якості підстав виникнення податкового боргу.

У зв`язку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду або письмові пояснення щодо підстав розбіжності відповідних даних, або належним чином засвідчені копії: податкових декларацій з екологічного податку № від 09.07.2019, № від 18.06.2020, № від 12.05.2021, № від 21.07.2021, № від 05.07.2022, № від 05.07.2022, № від 19.01.2023 та № від 19.07.2023; податкових розрахунків з земельного податку № від 19.02.2020, № від 13.02.2023 та № від 02.02.2023; податкових декларацій з податку на додану вартість, № від 17.09.2019, № від 01.06.2020.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно:

- надати або письмові пояснення щодо підстав розбіжності дати заповнення податкової звітності, наданої позивачем на виконання вимог ухвали суду, з датами подання податкової звітності, яка вказана позивачем у позовній заяві в якості підстав виникнення податкового боргу, або належним чином засвідчені копії: податкових декларацій з екологічного податку № від 09.07.2019, № від 18.06.2020, № від 12.05.2021, № від 21.07.2021, № від 05.07.2022, № від 05.07.2022, № від 19.01.2023 та № від 19.07.2023; податкових розрахунків з земельного податку № від 19.02.2020, № від 13.02.2023 та № від 02.02.2023; податкових декларацій з податку на додану вартість, № від 17.09.2019, № від 01.06.2020.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

3. У зв`язку з відсутністю у суді можливості друкування документів, які надходять через підсистему "Електронний Суд" чи на офіційну електронну адресу суду, документи до суду направляти засобами поштового зв`язку або нарочно у паперовому вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.