Справа № 756/12633/23
Суддя: Жукова Є.О.
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

24 квітня 2024 року м. Київ 756/12633/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., ознайомившись з матеріалами адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )
провизнання протиправними дій, визнання протиправним рішення, стягнення моральної шкоди та упущеної вигоди, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), в якому просив суд:

- визнати відмову НОМЕР_1 прикордонного загону в особі інспектора прикордонної служби вищої категорії 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 (тип А) майстер-сержанта ОСОБА_2 у перетинанні державного кордону на виїзд з України громадянину України ОСОБА_3 незаконною;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку від 01 квітня 2023 року про відмову у перетинанні державного кордону на виїзд з України громадянину України ОСОБА_4 ;

- стягнути з НОМЕР_1 прикордонного загону, АДРЕСА_1 , на мою користь 435,00 гривень за сплачені мною послуги бюро перекладів ЛЕВ (Додаток 3);

- стягнути з НОМЕР_1 прикордонного загону, АДРЕСА_1 , на мою користь моральну шкоду у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) гривень;

- стягнути з НОМЕР_1 прикордонного загону, АДРЕСА_1 , на мою користь упущену вигоду у розмірі суми коштів, розрахованих за формулою, зазначеною у Попередньому розрахунку шкоди ( Додаток 5 ) станом на дату вступу в законну силу рішення суду.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 04.10.2023 позов передано на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 передано адміністративний позов №756/12633/23 за підсудністю до Чернівецького окружного адміністративного суду (58001, м. Чернівці, вул. Садова 1-І).

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 судом неправильно вказане прізвище позивача як « ОСОБА_5 », замість належного ОСОБА_6 .

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку по тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 вказавши прізвище позивача ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.248, 253 КАС України, Київський окружним адміністративний суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку по тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 вказавши належне прізвище позивача ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.