Справа № 300/2763/24
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"24" квітня 2024 р. справа №300/2763/24
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 , військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3
про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Чернецький О.П. інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій ІНФОРМАЦІЯ_2 протиправними щодо призову позивача на військову службу по мобілізації, визнання протиправними та скасування виданих від 21.02.2024 мобілізаційне розпорядження та інших рішень про призов на військову службу під час мобілізації, наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.02.2024 №46 про зарахування на військову службу за призовом під час мобілізації, до списку особового складу та на всі види грошового забезпечення.
Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
На даний час позивач вищевказані недоліки усунув у строк, визначений судом.
Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначаючи склад учасників справи позивачем зазначено третю особу - Міністерство обороно України.
Так відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Виходячи з приписів статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору підлягають залученню до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Однак, у позовній заяві не обґрунтовано, як рішення у даній справі, предметом якої є, зокрема, визнання дій ІНФОРМАЦІЯ_2 протиправними щодо призову позивача на військову службу по мобілізації, визнання протиправними та скасування виданих від 21.02.2024 мобілізаційне розпорядження та інших рішень про призов на військову службу під час мобілізації, наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.02.2024 №46 про зарахування на військову службу за призовом під час мобілізації, до списку особового складу та на всі види грошового забезпечення, може вплинути саме на права чи обов`язки Міністерства оборони України.
Відтак підстави для залучення до розгляду справи третьої особи відсутні.
У зв`язку з перебуванням з 22.04.2024 по 23.04.2024 судді ОСОБА_2 у відпустці, питання щодо наявності підстав для відкриття провадження розглянуто 24.04.2024.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Зобов`язати відповідачів надати суду належним чином засвідчені копії мобілізаціного розпорядження, військового квитка (приписного), висновку ВЛК та медичних документів із заключеннями лікарів про придатність позивача до вйськової служби, наказів про зарахування позивача до складу військової частини, призначення на посаду, а також зарахування на всі види забезпечення, усіх інших прийнятих наказів (витягів з наказів) щодо позивача та документів, що слугували підставою для їх прийняття.
7. Суд зазначає про обов`язок ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
8. Копії позовної заяви разом з доданими документами надіслано військовій частині НОМЕР_1 через Електронний суд.
9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, у тому числі, через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Бобров Ю.О.