Справа № 320/28128/23
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року № 320/28128/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що полягають у не зарахуванні ОСОБА_1 до трудового (страхового) стажу періоду роботи з 02 листопада 1990 року до 23 квітня 1996 року на різних посадах на малому підприємстві «Агропромбуд» та Київському виробничому об`єднанні «Агромаш» (з 17 травня 1993 року перейменованого на Українське виробниче об`єднання «Агромаш»);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати ОСОБА_1 до загального трудового (страхового) стажу період роботи з 02 листопада 1990 до 23 квітня 1996 року на різних посадах на малому підприємстві «Агропромбуд» та Київському виробничому об`єднанні «Агромаш» (з 17 травня 1993 року перейменованого на Українське виробниче об`єднання «Агромаш»), а також здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком з 22 березня 2022 року з урахуванням раніше виплачених сум.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідач протиправно відмовив у врахуванні періоди роботи з 02 листопада 1990 до 23 квітня 1996 року на різних посадах на малому підприємстві «Агропромбуд» та Київському виробничому об`єднанні «Агромаш». Позивач зазначає, що відповідачем не враховано, що основним документом, який підтверджує стаж є трудова книжка, а на особу не може перекладатися тягар доведення достовірності її даних. На переконання позивача, необґрунтоване неврахування зазначених періодів його роботи до страхового стажу суперечить нормам пенсійного законодавства та порушує його право на належний соціальний захист.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 відкрито провадження в адміністративній справі №320/28128/23 та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач, заперечуючи проти позовних вимог, зазначив про відсутність правових підстав для включення спірного періоду до трудового (страхового) стажу позивача.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від ОСОБА_1 належним чином завірену копію трудової книжки.

Керуючись положеннями статей 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від ОСОБА_1 належним чином завірену копію трудової книжки.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду витребувані документи у п`ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали суду.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.