Справа № 320/40937/23
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

24 квітня 2024 року 320/40937/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

06.11.2023 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 від 30.05.2022 № 222/4/168/239/132 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 в розмірі 77 % від суми грошового забезпечення на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 від 30.05.2022 № 222/4/168/239/132 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ), яке викладене в листі 24.10.2023 № 36266-37595/Г-02/8-2600/23 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ВЧ НОМЕР_1 №222/4/168/239/132 від 30.05.2023.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 в розмірі 77 % від суми грошового забезпечення на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 від 30.05.2022 №222/4/168/239/132 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат.

В резолютивній частині рішення судом помилково визначено невірну дату довідки 30.05.2023, замість правильної дати 30.05.2022.

Суд зазначає, що вказане є опискою, а тому резолютивну частину рішення суду належить виправити шляхом зазначення належної дати довідки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Отже, зазначення в резолютивній частині рішення вказаного має істотний характер та має бути виправлено судом.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.11 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань: виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

З огляду на встановлену описку в рішенні суду, суд вважає за необхідне виправити шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду 14.12.2023 у справі №320/40937/23, вірно зазначивши дату довідки Військової частини НОМЕР_1 від 30.05.2022 №222/4/168/239/132 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії 30.05.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Парненко В.С.