Справа № 420/2977/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2977/24
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про прийняття до провадження заяви про збільшення позовних вимог та питання про перехід розгляду справи за правилами загального провадження у справі позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 29 січня 2024 року (документ сформований в системі Електронний суд 26.01.2024 року) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13 лютого 2024 року після усунення недоліків у позовній заяві позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

До суду 08 березня 2024 року від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог (№ ЕС/9766/24), відповідно до якої представник позивача просить:

визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в частині визначення посадового окладу та окладу за військове звання та інших складових грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 25 липня 2022 року по 19 травня 2023 року включно без використання розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня відповідного року;

визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в частині утримання премії від посадового окладу ОСОБА_1 за жовтень - грудень 2022 року в загальній сумі 18493,44 грн;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) донарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 суми заборгованостей за складовими грошового забезпечення, що виникли за період з 25 липня 2022 року по 19 травня 2023 року включно, а саме: за окладом за військовим званням в сумі 5067,22 грн, за посадовим окладом в сумі 15432,32 грн, за надбавкою за особливості проходження військової служби в сумі 23012,30 грн, за премію в сумі 77209,78 грн, за соціально-побутовою матеріальною допомогою 460 грн, за грошовою допомогою на оздоровлення 14368,34 грн, - а разом заборгованість за грошовим забезпеченням в загальній сумі 135558,96 грн.

стягнути з військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 судові витрати в повному обсязі.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Також відповідно до ч. 8 ст. 47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

До заяви про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог надані докази її направлення відповідачу, тому суд доходить висновку щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог приймається судом до провадження.

Одночасно, проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, виходячи із межі заявлених позовних вимог, у суду виникає питання стосовно з`ясування додаткових обставин у справі, що є безпосереднім завданням підготовчого провадження у справі, а тому суд доходить висновку щодо необхідності переходу розгляду справи за правилами загального позовного провадження з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Надаючи оцінку обставинам справи щодо доцільності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходячи із завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 173 КАС України, суд доходить висновку щодо необхідності продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що необхідності переходу розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 173,243,256,260, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження заяву позивача про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог від 08 березня 2024 року.

2. Розгляд справи № 420/2977/24 продовжити за правилами загального позовного провадження.

3. Розпочати розгляд справи № 420/2977/24 спочатку.

4. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/3977/24.

5. Запропонувати відповідачу у 15-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали надати до суду відзив на заяву про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог позовну заяву, у той самий строк позивачу відповідь на відзив.

6. Зобов`язати позивача у 15-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали надати до суду обґрунтований (розгорнутий) розрахунок сум грошового забезпечення, які позивач просить нарахувати та виплати йому у судовому порядку.

7. Зобов`язати відповідача у 5-тиденний строк з моменту отримання обґрунтованого (розгорнутого) розрахунку сум грошового забезпечення, які позивач просить нарахувати та виплати йому у судовому порядку, надати до суду контр розрахунок, копії наказів про утримання премії позивача та документи, на підставі яких вони прийняті.

8. Призначити підготовче засідання на 29 травня 2024 року об 14 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua та мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у порядку встановленому ст. 195 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко