Справа № 160/9518/24
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2024 рокуСправа №160/9518/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Експорт-Альянс» до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмов в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Експорт-Альянс» до Дніпровської митниці, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці:

1. 24UA1101 від 02.01.24;

2. 24UA36U6 від 03.01.24;

3. 24UA73U7 від 05.01.24;

4. 24UA87U8 від 08.01.24;

5. 24UA90U6 від 15.01.24;

6. 24UA88U4 від 15.01.24;

7. 24UA06U7 від 16.01.24;

8. 24UA79U3 від 24.01.24;

9. 24UA10U1 від 26.01.24;

10. 24UA26U0 від 26.01.24;

11. 24UA14U5 від 01.02.24;

12. 24UA362 від 01.02.24;

13. 24UA25U6 від 07.02.24;

14. 24UA48U2 від 08.02.24;

15. 24UA09U0 від 12.02.24;

16. 24UA34U9 від 13.02.24;

17. 24UA346 від 19.02.24;

18. 24UA50U9 від 20.02.24;

19. 24UA319 від 14.03.24;

20. UA110050/2024/000048/1 від 25.03.2024;

21. UA110050/2024/000049/1 від 28.03.2024;

- визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Дніпровської митниці:

1. UA110050/2024/000001 від 02.01.2024;

2. UA110050/2024/000002 від 03.01.2024;

3. UA110050/2024/000006 від 05.01.2024;

4. UA110050/2024/000008 від 08.01.2024;

5. UA110050/2024/000017 від 15.01.2024;

6. UA110050/2024/000016 від 15.01.2024;

7. UA110050/2024/000019 від 15.01.2024;

8. UA110050/2024/000032 від24.01.2024;

9. UA110050/2024/000036 від 25.01.2024;

10. UA110050/2024/000039 від 26.01.2024;

11. UA110050/2024/000044 від 31.01.2024;

12. UA110050/2024/000047 від 01.02.2024;

13. UA110050/2024/000052 від 07.02.2024;

14. UA110050/2024/000054 від 08.02.2024;

15. UA110050/2024/000058 від12.02.2024;

16. UA110050/2024/000057 від12.02.2024;

17. UA110050/2024/000062 від19.02.2024;

18. UA110050/2024/000064 від20.02.2024;

19. UA110050/2024/000091 від14.03.2024;

20. UA110050/2024/000099 від 25.03.2024;

21. UA110050/2024/000103 від 28.03.2024.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 17.04.2024 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експорт-Альянс» - залишено без руху.

Встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

19.04.2024 року до суду надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви разом з виправленою редакцією позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, позовна заява визнана такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень частини 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням положень частини 6 статті 12, частини 2 статті 257, частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа є справою незначної складності.

Керуючись статтями 12, 171, 241, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/9518/24.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Лозицькою І.О.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька