Справа № 740/2232/24
Суддя: Карпусь І. М.
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/2232/24
Провадження № 2-а/740/44/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 квітня 2024 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, треті особи: інспектор Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Сурай Владислав Михайлович, інспектор Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Люткевич Сергій Євгенійович, про скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.

Відповідно до норм ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 260 КАС України визначено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З урахуванням значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, справу слід розглядати в спрощеному позовному провадженні з урахуванням вимог ст.268-272,286 КАС України.

У порядку ст. 80 КАС України заявлене у возовній заяві клопотання позивача про витребування матеріалів справ про адміністративне правопорушення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.49, 159, 162, 257, 259, 260, 268-272 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, треті особи: інспектор Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Сурай Владислав Михайлович, інспектор Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Люткевич Сергій Євгенійович, про скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням вимог ст.268-272, 286 КАС України.

Призначити судове засідання 21 травня 2024 року о 11.00 год. у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з викликом сторін.

Витребувати у Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області матеріали справ про адміністративне правопорушення, у яких винесені постанови серії БАД № 838055 від 29.03.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП, та серії ББА № 557180 від 29.03.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Надіслати відповідачу, третім особам копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам право подання пояснень у відповідності до ст. 165 КАС України. Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк для подання до суду пояснень на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, та три дні з дня отримання відзиву, уразі подання такого.

Звернути увагу сторін, що у даній справі, яка розглядається за правилами статті 286 КАС України, заявами по суті справи є позов та відзив (ч. 1 ст. 269 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Карпусь