Справа № 440/2179/24
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2024-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

25 квітня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/2179/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невидачі наказу на звільнення позивача з військової служби відповідно до підпункту "г" пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України "Про вiйськовий обов`язок i вiйськову службу" через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу) - у зв`язку з перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років;

- зобов`язати Військової частини НОМЕР_1 видати наказ на звільнення позивача з військової служби відповідно до підпункту "г" пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України "Про вiйськовий обов`язок i вiйськову службу" через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу) - у зв`язку з перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2179/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами третьою, шостою-восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У позовній заяві позивач зазначив, що 30.11.2023 подав рапорт на звільнення відповідно до підпункту "г" пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України "Про вiйськовий обов`язок i вiйськову службу" через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу) - у зв`язку з перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

Водночас, у матеріалах справи наявний рапорт позивача про звільнення від 31.01.2024.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 журнал вхідної кореспонденції за листопад 2023 року - лютий 2024 року, а також витребувати у ОСОБА_1 докази на підтвердження звернення з рапортом на звільнення зі служби до керівництва Військової частини НОМЕР_1 за допомогою рекомендованого листа (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, поштова квитанція, фіскальний чек, опис вкладення тощо).

Крім того, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем адміністративного позову з додатками та ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 про відкриття провадження у справі №440/2179/24.

З урахуванням вищенаведеного, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про Збройні Сили України" Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Згідно з статтею 3 названого Закону військові частини входять до структури Збройних Сил України.

Відповідно до статті 10 наведеного Закону Міністерство оборони України, зокрема: здійснює військово-політичне та адміністративне управління Збройними Силами України; взаємодіє з органами державної влади та громадськими організаціями, контролює дотримання законодавства у Збройних Силах України.

З урахуванням наведеного та з метою вжиття заходів щодо повідомлення Військової частини НОМЕР_1 про розгляд цієї справи, суд визнає за необхідне зобов`язати Міністерство оборони України вручити згаданій військовій частині копію позовної заяви ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами, ухвали від 27.02.2024 про відкриття провадження у справі №440/2179/24 та ухвали від 25.04.2024.

Також суд з метою повного та всебічного розгляду цієї справи визнає за доцільне витребувати від Міністерства оборони України інформацію про наявні засоби зв`язку (адреса дійсної електронної пошти, номер телефону тощо) Військової частини НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 журнал вхідної кореспонденції за листопад 2023 року - лютий 2024 року.

Витребувати у ОСОБА_1 докази на підтвердження звернення з рапортом на звільнення зі служби до керівництва Військової частини НОМЕР_1 за допомогою рекомендованого листа (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, поштова квитанція, фіскальний чек, опис вкладення тощо).

Зобов`язати Міністерство оборони України вручити Військовій частині НОМЕР_1 копії позовної заяви ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами, ухвали від 27.02.2024 про відкриття провадження у справі №440/2179/24 та ухвали від 25.04.2024.

Витребувати від Міністерства оборони України інформацію про наявні засоби зв`язку (адреса дійсної електронної пошти, номер телефону тощо) Військової частини НОМЕР_1 .

Витребувані документи надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про витребування доказів надіслати учасникам справи та Міністерству оборони України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна