Справа № 334/3315/24
Суддя: Коломаренко К. А.
Дата ухвалення: 2024-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.04.2024
Справа № 334/3315/24
Провадження № 2-а/334/38/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2024 року

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 3 УПП в Запорізькій області Суворова Сергія Олександровича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 3 УПП в Запорізькій області Суворова Сергія Олександровича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, в якій позивач просить скасувати постанову поліцейського 2го взводу 1ої роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Суворова Сергія Олександровича, серія ЕНА № 1935972 від 17.04.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Згідно вимог ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви, у тому числі, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам ст.ст.160,161,172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Частиною 9 ст. 44 КАС України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який не є суб`єктом владних повноважень та подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

В порушення вимог ч.2 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додані докази надсилання її копії та копій доданих документів відповідачу - поліцейському взводу 2 роти 1 батальйону 3 УПП в Запорізькій області Суворову Сергію Олександровичу.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

До позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не долучено доказів на підтвердження того, що його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) є АДРЕСА_1 , що позбавляє можливості дійти беззаперечного висновку стосовно територіальної підсудності даної адміністративної справи Ленінському районному суду міста Запоріжжя.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву заява ОСОБА_1 до поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 3 УПП в Запорізькій області Суворова Сергія Олександровича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху залишити без руху, повідомивши про це позивача, запропонувавши йому надати докази реєстрації його місця проживання (перебування, знаходження) у Дніпровському районі міста Запоріжжя та докази надсилання копії позовної заяви з доданими документами відповідачу - поліцейському взводу 2 роти 1 батальйону 3 УПП в Запорізькій області Суворову Сергію Олександровичу, надавши строк для усунення вказаних недоліків, п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 3 УПП в Запорізькій області Суворова Сергія Олександровича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строкп`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.