Справа № 160/6145/24
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2024 рокуСправа №160/6145/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо винесення рішення №1 від 11.01.2024 «Про стягнення сум пенсії, виплачених надміру за пенсійною справою (МВС) ОСОБА_1 » у сумі 9 676,84 грн., та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №1 від 11.01.2024 про стягнення сум пенсії, виплачених надміру за пенсійною справою (МВС) ОСОБА_1 у сумі 9 676,84 грн.;

- ???зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області припинити утримання переплат у розмірі 20% розміру пенсії ОСОБА_1 та негайно повернути утримані на підставі рішення «Про стягнення сум пенсії, виплачених надміру за пенсійною справою (МВС) ОСОБА_1 » щомісячні відрахування з пенсії.

Ухвалою суду від 11.03.2024 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України; зобов`язано ОСОБА_1 протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду належним чином засвідчену копію довідки №33/24/С-10992 від 07.12.2023.

Станом на 25.04.2024 витребуваних доказів до суду не надійшло.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 6, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, з метою всестороннього, повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ОСОБА_1 та Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином засвідчену копію довідки №33/24/С-10992 від 07.12.2023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар