Справа № 140/2750/24
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2024-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

25 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/2750/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

за участю секретаря судового засідання Ткачук І.І.,

представника позивача Кінах Я.В.,

представника відповідача Разманова Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімерік" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лімерік" (далі - ТзОВ "Лімерік") звернулося з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - ГУ ДПС у м. Києві) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01 жовтня 2020 року №0102, №0102, №0102.

Ухвалою судді від 13 березня 2024 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 11:00 год. 11 квітня 2024 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3, яке відкладено на 10:00 год. 25 квітня 2024 року.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувані рішення прийняті на підставі акта Головного управління ДПС у м. Києві від 09.09.2020 №9/26-1507-01-02/39693858 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімерік" (код 39693858), (тел. НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) з питань законності декларування від`ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн. за червень 2020 року".

Вказаним актом перевірки встановлено, що в ході проведення перевірки ГУ ДПС у м. Києві на податкову адресу платника засобами поштового зв`язку з повідомленням про вручення направлено запит від 26.08.2020 №122461/10/26-15-05-01-02 про надання інформації та підтверджуючих документів щодо підтвердження задекларованих платником показників декларації з ПДВ за червень 2020 року. Станом на дату завершення перевірки посадовими особами підприємства на вищевказаний запит не надано до перевірки письмових пояснень та документів щодо підтвердження показників, задекларованих в податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2020 року, про що складено відповідний акт від 02.09.2020 №7/26-15-07-01-02/39693858. Однак в матеріалах справи відсутня копія даного акта.

Також в матеріалах справи відсутня копія акта про неможливість проведення документальної позапланової виїзної перевірки від 20.08.2020 №881/26-15-05-01-02, яким встановлено відсутність посадових осіб за податковою адресою ТзОВ "Лімерік", а саме за адресою: 01103, м. Київ, Печерський район, вул. Драгомирова, буд. 6-Б, кв. 126 .

Оскільки в матеріалах справи відсутні копії наведених актів, які складені ГУ ДПС у м. Києві, тому дані докази підлягають витребовуванню у відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, з урахуванням предмету спору, необхідно витребувати у відповідача ГУ ДПС у м. Києві належним чином завірені копії актів від 02 вересня 2020 року №7/26-15-07-01-02/39693858, від 20 серпня 2020 року №881/26-15-05-01-02.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача Головного управління ДПС у м. Києві належним чином завірені копії актів від 02 вересня 2020 року №7/26-15-07-01-02/39693858, від 20 серпня 2020 року №881/26-15-05-01-02.

Встановити відповідачу Головному управлінню ДПС у м. Києві строк для подання до суду витребуваних доказів сім днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.

Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25 квітня 2024 року.

Суддя В.Д. Ковальчук