Справа № 520/5747/24
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

24 квітня 2024 року № 520/5747/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про залучення співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Саєнка Андрія, буд. 10,м. Фастів,Київська область,08500), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність та скасувати Рішення про відмову у призначенні пенсії 66 від 23 лютого 2024 року Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати до мого, ОСОБА_1 , страхового стажу періоди роботи згідно моєї трудової книжки (серія) НОМЕР_1 : з 13.08.2008 року по 25.12.2010 рік, з 28.12.2010 року по 04.05.2023 рік;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області призначити мені, ОСОБА_1 , дострокову пенсію за віком з дати звернення до територіальних органів Пенсійного фонду України - 16.02.2024 року.

- стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області, на мою, ОСОБА_1 , користь витрати, пов`язані з отриманням правової допомоги у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

У строк встановлений судом, відповідачем надано відзив на адміністративний позов, в якому відповідач окрім заперечень проти позову просив суд залучити до участі у справі у якості співвідповідача ГУ ПФУ в Харківській області, оскільки після прийняття рішення про відмову в призначенні пенсії, пенсійна справа була повернута за місцем реєстрації, а саме до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до частини 5 статті 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З урахуванням наведеного, за відсутності клопотання позивача про залучення співвідповідача, враховуючи те, що залучення співвідповідача у справі не потягне за собою зміни підсудності у справі, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про залучення співвідповідача у справі.

Залучити до участі у справі №520/5747/24 співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ).

Розгляд справи № 520/5747/24 - розпочати спочатку.

Направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) копію позовної заяви та доданих матеріалів.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області п`ятнадцятиденний строк, який розпочинає перебіг з дня отримання копії цієї ухвали, для подання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бадюков Ю.В.