Справа № 524/7217/23
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження суду

23 квітня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 524/7217/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Донецької обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука з позовною заявою до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Донецької обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- зобов`язати Константинівську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області, Донецьку обласну державну адміністрацію забезпечити позивача грошовою компенсацією за належне йому житлове приміщення як для дитини, яка позбавлена батьківського піклування, у розмірі та у порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.

Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 02.11.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в адміністративній справі на 01.12.2023.

Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 13.03.2024 адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Донецької обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії направлено Полтавському окружному адміністративному суду для розгляду по суті, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду за правилами предметної та територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду та за фактичним місцем проживання позивача як ВПО.

Справа №524/7117/23 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 18.04.2024, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справу №524/7217/23 передана до провадження судді Канигіній Т.С.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних відносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження з проведенням судового засідання.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне витребувати додаткові докази у справі з огляду на таке.

10.01.2024 Костянтинівською міською військовою адміністрацією Краматорського району Донецької області через систему "Електронний суд" сформовано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, з огляду на на відсутність доказів, що підтверджують існування обставин, що об`єктивно перешкоджали звернутись до суду з позовом у строки, визначені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України /а.с.38- 41/.

Крім того, 10.01.2024 Костянтинівською міською військовою адміністрацією Краматорського району Донецької області через систему "Електронний суд" сформовано клопотання про закриття провадження у справі, з огляду на те, що даний спір підлягає розгляду за правилами Цивільного процесуального кодексу України /а.с. 44-47/.

Отже, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 письмові пояснення щодо клопотань Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про залишення позовної заяви без розгляду та про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 9, 12, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Донецької обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії прийняти до провадження.

Призначити судове засідання о 10:00 15 травня 2024 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Витребувати у ОСОБА_1 письмові пояснення щодо наявних у матеріалах справи документів:

заяви ОСОБА_1 від 14.07.2021 вх.№44-3346/1; листів виконавчого комітету Констянтинівської міської ради №3-291-17 від 09.08.2021, Служби у справах дітей Констянтинівської міської ради вих.№13-411/03 від 03.08.2021, Служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації №3-00124/216-21/01-15-110 від 08.12.2021, Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області №3-240-1.7 від 16.01.2023, рішення виконавчого комітету Констянтинівської міської ради про відмову ОСОБА_1 у взятті на квартирний облік,

клопотань Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про залишення позовної заяви без розгляду та про закриття провадження у справі.

Витребувані документи надати до суду 08.05.2024.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.С. Канигіна