Справа № 706/410/24
Суддя: Гудзенко В. Л.
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №706/410/24
2-а/705/51/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Христинівського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

03 квітня 2024 року Христинівським районним судом Черкаської області винесена ухвала про передачу справи до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 квітня 2024 року справа передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в матеріалах справи наявна квитанція про сплату позивачем судового збору на суму 1211 грн. 20 коп.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України « Про судовий збір » судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частиною 2 ст. 9 Закону України « Про судовий збір » суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно листа Державної судової адміністрації України від 14.09.2018 № 6-17517/18 «Про забезпечення заходів контролю за надходженням та поверненням судового збору» судам надано наступні вказівки. З метою запобігання втрати контролю за повнотою сплати судам, до яких первісно подавалась позовна заява (інша заява, скарга) перед винесенням рішення про передачу матеріалів справи на розгляд іншому суду, необхідно перевіряти повноту зарахування судового збору та повідомляти про це суд, якому передаються справи. Судам, якими отримано матеріали справи для розгляду, але не отримано підтвердження сплати судового збору, у випадку надходження в подальшому від позивача підтвердних документів про оплату судового збору за платіжними реквізитами суду, який передав матеріали справи, необхідно приймати такі документи в якості підтвердження сплати судового збору лише після отримання від суду, з якого надійшла відповідна справа, інформації про зарахування судового збору до державного бюджету та відсутність винесених ним Подань про повернення з бюджету коштів за цими документами.

Разом з тим, матеріали справи, які надійшли з Христинівського районного суду Черкаської області згідно ухвали суду від 03.04.2024, не містять документів, які підтверджують зарахування судового збору у сумі 1211,40 грн. до державного бюджету.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що в додатках до позовної заяви зазначена копія постанови про накладення адміністративного стягнення від 17.03.2024, проте, до матеріалів справи копія постанови не підшита та не включена до внутрішнього опису судової справи №706/410/24.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення матеріалів справи до Христинівського районного суду Черкаської області для з`ясування вище викладених обставин, в тому числі надання інформації про зарахування судового збору.

В даному випадку відсутній спір щодо підсудності справи, а стоїть лише питання щодо зарахування сплаченого судового збору та відповідності оформлення матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст. 29 КАС України, Законом України «Про судовий збір» суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення повернути до Христинівського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя В.Л. Гудзенко