Справа № 320/17022/24
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

23 квітня 2024 року м. Київ № 320/17022/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії або бездіяльність Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області у відмові мені сформувати (виготовити) та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідки мого грошового забезпечення за складовими визначеними частиною третьою статті 43 Закону № 2262-ХІІ та пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України № 704 із врахуванням доплати визначеною статтею 40 Закону № 796-ХІІ та постановою КМУ № 831, що підтверджує постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2024 в справі № 320/1928/22, в розмірі 85% від суми грошового забезпечення для перерахунку пенсії за вислугою років, що підтверджує рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 в справі № 320/1927/22, зокрема:

1) довідку, станом на 05.03.2019, із включенням в неї окладу за посадою, окладу за військове (спеціальне) звання, процентну надбавку (доплату) за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, у тому числі - доплату за роботу в зоні відчуження, для перерахунку ГУ ПФУ з 01.04.2019 пенсії у строки передбачені частиною вісімнадцятою статті 43, частинами другою і третьою статті 51 Закону № 2262-ХІІ та пунктом 4 Порядку № 45;

2) довідки станом на 01.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022, на 01.01.2023, із включенням в них окладу за посадою, окладу за військове (спеціальне) звання, процентну надбавку (доплату) за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, у тому числі - доплату за роботу в зоні відчуження, для перерахунку пенсії ГУ ПФУ у строки передбачені частиною вісімнадцятою статті 43, частинами другою і третьою статті 51 Закону № 2262-ХІІ та пунктом 4 Порядку № 45 з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022, з 01.02.2023, із зазначенням розміру посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13 та 14 із врахуванням рівноцінної посади на час звільнення на пенсію згідно постанови КМУ № 704 відповідно до вимог статей 43, 51 і 63 Закону № 2262-ХІІ;

- зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області сформувати (виготовити) та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідки грошового забезпечення за складовими визначеними частиною третьою статті 43 Закону № 2262-ХІІ та пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України № 704 із врахуванням доплати визначеної статтею 40 Закону № 796-ХІІ та постановою КМУ № 831, яку включати в подальші перерахунки пенсії за вислугою років, що підтверджує постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2024 в справі № 320/1928/22, у розмірі 85 % від суми грошового забезпечення, що підтверджує рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 в справі № 320/1927/22, зокрема:

1) довідку, станом на 05.03.2019, із включенням в неї окладу за посадою, окладу за військове (спеціальне) звання, процентну надбавку (доплату) за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, в тому числі - доплату за роботу в зоні відчуження, для перерахунку ГУ ПФУ з 01.04.2019 пенсії у строки передбачені частиною вісімнадцятою статті 43, частинами другою і третьою статті 51 Закону № 2262-ХІІ та пунктом 4 Порядку № 45;

2) довідки станом на 01.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022, на 01.01.2023 із включенням в них окладу за посадою, окладу за військове (спеціальне) звання, процентну надбавку (доплату) за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, у тому числі - доплату за роботу в зоні відчуження, для перерахунку ГУ ПФУ моєї пенсії у строки передбачені частиною вісімнадцятою статті 43, частинами другою і третьою статті 51 Закону № 2262-ХІІ та пунктом 4 Порядку № 45 з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022, з 01.02.2023, із зазначенням розміру посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13 та 14 із врахуванням рівноцінної посади на час звільнення на пенсію згідно постанови КМУ № 704 відповідно до вимог статей 43, 51 і 63 Закону № 2262-ХІІ.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.