Справа № 480/7263/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в залишенні позовної заяви без розгляду
24 квітня 2024 року Суми Справа № 480/7263/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною відмову відповідача підготувати та надати до ГУ ПФУ в Сумській області оновлену довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 29.01.2020, визначивши грошове забезпечення шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.02.2020, 01.01.2021 на відповідний тарифний коефцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови КМУ № 704 від 30.08.2017, з включенням процентної надбавки за вичлугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2020, 01.01.2021; зобов`язати відповідача підготувати та надати до ГУ ПФУ в Сумській області такі оновлені довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії з 01.02.2020 та з 01.01.2021.
19.07.2023 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
07.08.2023 до суду надішло клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що заявлені вимоги були предметом розгляду у справі, за результатами чого прийнято відповідне рішення.
Суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Висновки суду та їх мотиви.
Відповідно до норми п.3 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суд звертає увагу відповідача, що залишення позову без розгляду на підстави цієї норми можливо виключно у разі перебування аналогічної справи у провадженні суду, до моменту ухвалення рішення за результатами розгляду позову.
Згідно даних діловодства суду 31.07.2023 Сумським окружним адміністративним судом було ухвалено рішення у справі № 480/6624/23, яким вимоги позивача задоволено. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нові довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 29.01.2020 та 01.01.2021 для перерахунку пенсії з 01.02.2020 та з 01.02.2021 із зазначенням у них розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначені шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 та 01.01.2021 на відповідний тарифний коефіцієнт.
У даній справі суб`єктий склад сторін, предмет та підстава позову аналогічні адміністративній справі № 480/6624/23.
Отже, враховуючи те, що станом на момент подачі відповідачем клопотання, справа № 480/6624/23 не перебуває у провадженні суду, то суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залишення позову без розгляду, а саме на підставі п.3 ч.1 ст.240 КАС України.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. В задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.08.2023 - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала складена та підписана суддею 24.04.2024.

Суддя А.І. Сидорук