Справа № 240/3107/24
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 квітня 2024 року м. Житомир справа № 240/3107/24

категорія 108120000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Черняхівської селищної ради до Західного офісу Держаудитслужби, Черняхівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Черняхівської селищної ради до Західного офісу Держаудитслужби Третя особа Виробничо-комерційна фірма "УРАРТУ" про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 після усунення недоліків позовної заяви було прийнято до провадження адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено відкрите судове засідання у справі на 25.03.2024 року об 10:00.

Судове засідання, призначене на 25.03.2024 року відкладено у зв`язку з клопотанням представником Позивача на 25.04.2024 року о 10:00 год.

19.04.2024 року на адресу суду від представника Західного офісу Держаудитслужби - Бойко Лесі Мар`янівни надійшло клопотання щодо участі її як представника Відповідача в судовому засіданні, призначеному на 25.04.2024 року о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (Easycon).

Дослідивши заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду лише за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Так, необхідність проведення відповідного судового засідання у режимі відеоконференції визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками справи, які з незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Призначення судових засідань у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник справи не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. При цьому, постановлення ухвали про участь учасника судового процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

При розгляді вказаного клопотання судом враховано обмежені технічні можливості Житимирського окружного адміністративного щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки при дослідженні ДП "Інформаційні судові системи" Житомирського окружного адміністративного суду було встановлено, що 25.04.2024 року о 10:00, в режимі відеоконференції призначені судові засідання в інших адміністративних справах.

Таким чином, враховуючи відсутність технічної можливості забезпечення проведення судового засідання для розгляду поданої заяви в режимі відеоконференції в ситуації, що склалася на даний час, суд вважає, що Відповідач не обмежений брати безпосередню участь в судовому засіданні.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Західного офісу Держаудитслужби - Бойко Лесі Мар`янівни про участь у судовому засіданні 25.04.2024 року в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк