Справа № 160/16142/23
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2024 рокуСправа №160/16142/23

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/16142/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/16142/23.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2023р. позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, а саме:

- визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 06.06.2023 р. № 49 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком.

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не зарахування ОСОБА_1 до страхового стажу періоду роботи з 28.07.1980 р. по 24.11.1980 р., з 17.12.1980 р. по 04.05.1981 р., з 06.05.1983 р. по 07.02.1983 р. та з 18.05.1983 р. по 12.11.1986 р., з 01.05.1998 р. по 30.09.2000 р.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди її роботи з 28.07.1980 р. по 24.11.1980 р., з 17.12.1980 р. по 04.05.1981 р., з 06.05.1983 р. по 07.02.1983 р. та з 18.05.1983 р. по 12.11.1986 р., з 01.05.1998 р. по 30.09.2000 р.

- зобов`язано Головне управління ПФУ у Волинській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30.05.2023 р. про призначення пенсії, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.02.2024р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2023 року у справі № 160/16142/23 повернуто.

Судом встановлено, що в рішенні суду було допущено описку, та невірно зазначено період роботи який слід зарахувати до стажу роботи позивачки, а саме зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди її роботи з 06.05.1983 р. по 07.02.1983 р.

В рішенні суду від 24.10.2023р. встановлено, що згідно із трудовою книжкою ОСОБА_1 від 24.07.1980 р. серії НОМЕР_1 , позивачка в оскаржувані періоди працювала:

- з 28.07.1980 р. по 24.11.1980 р. - призначена на посаду вихователя в я/з 123;

- з 17.12.1980 р. по 04.05.1981 р. - призначена на посаду вихователя в я/з 123;

- з 06.05.1981 р. по 07.02.1983 р. - зарахована до «Фрунзегоргеоконтора» старшим інспектором з кадрів на Підприємство №19 ГУГК при СМСРСР;

- з 18.05.1983 р. по 12.11.1986 р. - прийнята до дитячого садка №12 вихователем.

Отже, в рішенні суду встановлено, що з 06.05.1981 р. по 07.02.1983 р. позивачка зарахована до «Фрунзегоргеоконтора» старшим інспектором з кадрів на Підприємство №19 ГУГК при СМСРСР., хоча в резолютивній частині рішення внаслідок описки помилково вказано замість правильної дати 18.05.1983р.

За таких обставин, ця описка підлягає виправленню, вказавши замість 18.05.1983р. правильну дату 18.05.1981р.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України суд,

ухвалив:

Виправити описку по всьому тексту рішення, а саме вказати правильно період, який необхідно врахувати до страхового стажу позивачки з 06.05.1981 р. по 07.02.1983 р.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко