Справа № 240/29987/23
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

23 квітня 2024 року м. Житомир справа № 240/29987/23

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко О.В., розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" до Коростенської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" із позовом до Коростенської міської ради щодо рішення двадцять четвертої сесії VIII скликання Коростенської міської ради від 06.07.2023 №1363 "Про продаж громадянину ОСОБА_1 земельної ділянки несільськогосподарського призначення по АДРЕСА_1 , на якій розташований об`єкт нерухомого майна заявника".

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, під час судового розгляду справи у суду виникла необхідність розглянути питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Розглянувши питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд враховую наступне.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно з ч.4 та ч.5 ст.49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З наведених норм випливає, що питання про залучення третіх осіб вирішується ухвалою суду за заявою, в якій зазначається, на яких підставах їх належить залучити до участі у справі.

Так, у даній справі позивач оскаржує рішення Коростенської міської ради "Про продаж громадянину ОСОБА_1 земельної ділянки несільськогосподарського призначення по АДРЕСА_1 , на якій розташований об`єкт нерухомого майна заявника".

Тобто прийняте судове рішення у даній справі безпосередньо впливатиме на права та обов`язки ОСОБА_1 , якому оскаржуваним рішенням здійснено продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення по АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи предмет позову та доводи сторін, які беруть участь у розгляді справи, суд дійшов висновку щодо необхідності залучити до розгляду даної справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 КАС України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі №240/29987/23 ОСОБА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ( АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_1 . тел.: НОМЕР_2 ).

Встановити ОСОБА_1 строк для подачі пояснення на позовну заяву впродовж трьох днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Єфіменко