Справа № 280/9412/23
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року Справа № 280/9412/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до командира військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст і підстави позовних вимог.

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до командира військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач 1), у якій позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

1) визнати дії відповідача неправомірними в частині неприйняття рішення щодо звільнення з військової служби згідно рапорту та висновку військово-лікарської комісії від 29.09.2022;

2) зобов`язати відповідача звільнити позивача з військової служби за станом здоров`я відповідно до висновку військово-лікарської комісії від 29.09.2022;

3) провести повний розрахунок відповідно до чинного законодавства на час звільнення позивача з військової служби.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07.05.2022 начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 призначений на посаду техніка стрілецької роти стрілецького батальйону НОМЕР_2 окремої механізованої бригади та вибув до нового місця служби військової частини НОМЕР_1 , де продовжив службу. Надалі за розпорядженням командира військової частини НОМЕР_1 був направлений на військово-лікарську комісію та за результатами проведення відповідної експертизи постановлено, що позивач непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку. Отримавши зазначений висновок, позивач подав рапорт про звільнення зі служби та проведення розрахунків по всім видам забезпечення на день звільнення. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я, позивач був вимушений направити рапорт з додатками рекомендованим листом, проте, не отримавши жодної відповіді, звернувся до керівництва у порядку вирішення спору у позасудовий спосіб. У жовтні 2023 року отримав лист від керівництва військової частини НОМЕР_3 , за змістом якого наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 22.11.2022 позивача знято з усіх видів забезпечення у зв`язку із самовільним залишенням частини. Позивач вважає неприйняття відповідачем жодного рішення щодо звільнення з військової служби протиправним, у зв`язку з чим просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

ІІ. Виклад позицій інших учасників справи.

05.02.2024 судом отримано клопотання позивача (вх.№5674) про долучення доказів до справи, а саме листи військової частини НОМЕР_3 , лист Військової служби правопорядку, а також медичні документи.

04.03.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№10673), у якому представник відповідача зазначає, що не погоджується з позовними вимогами у повному обсязі. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 275 від 27.09.2022 позивач вибув до обласної лікарні м. Черкаси з метою проходження військово-лікарської комісії. Позивач після проходження ВЛК не прибув до місця служби на виконання Статуту внутрішньої служби не повідомив про рішення ВЛК, після проходження ВЛК проводив час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби. Тому, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 331 від 22.11.2022 позивач знятий з усіх видів забезпечення у зв`язку з самовільним залишенням частини, а саме неповернення з лікувального закладу. На виконання Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України 07.06.2018 № 260 командиром військової частини НОМЕР_1 видано наказ № 339 від 30.11.2022 та позивача увільнено від займаної посади, зараховано у розпорядження командира. Зазначає, що у відповідях позивачу зазначалося про необхідність йому прибути до військової частини, однак ним це проігноровано. На сьогодні звільнення позивача неможливе до завершення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0002533. З огляду на викладене, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

29.03.2024 надійшло клопотання позивача (вх.№15134) про долучення до справи документів, а саме відповідь із Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про те, що наразі він не є стороною кримінального провадження.

III. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 14.11.2023 суд залишив позовну заяву без руху на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання вказаної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду оформленої із додержанням вимог статті 160 КАС України, позовну заяву, в якій, зокрема, зазначити: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в системі «Електронний суд» у всіх учасників справи (якщо реєстрація електронного кабінету суперечить релігійним переконанням відповідної заяви про це); визначитись із суб`єктним складом сторін (відповідачем / відповідачами) та узгодити його із заявленими позовними вимогами (у разі необхідності оновити зміст позовних вимог до відповідача / кожного з відповідачів), а також зазначити правильне найменування відповідача / відповідачів; заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з зазначенням поважних підстав для поновлення строку звернення до суду з цим позовом; докази на підтвердження визначення військово-лікарською комісією ступеня непридатності ОСОБА_1 до військової служби з виключенням з військового обліку.

Ухвалою від 05.12.2023 суд продовжив ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2023 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів від дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання до суду оформленої із додержанням вимог статті 160 КАС України, позовну заяву, в якій визначитись із суб`єктним складом сторін (відповідачем / відповідачами) та узгодити його із заявленими позовними вимогами (у разі необхідності оновити зміст позовних вимог до відповідача / кожного з відповідачів), а також зазначити правильне найменування відповідача / відповідачів; доказів на підтвердження визначення військово-лікарською комісією ступеня непридатності ОСОБА_1 до військової служби з виключенням з військового обліку.

Ухвалою від 25.12.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін; витребував докази по справі.

Ухвалою від 23.02.2024 суд залучив до участі у справі в якості другого відповідача військову частину НОМЕР_1 (далі відповідач 2); розгляд адміністративної справи розпочато спочатку.

Ухвалою від 23.04.2024 суд повернув клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за участю позивача без розгляду.

IV. Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний 26.04.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.05.2022 № 131 ОСОБА_1 , військовослужбовця, призваного за мобілізацією, який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 09.05.2022 зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення. Призначено на посаду техніка 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 .

13.08.2022 позивачем складено рапорт на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення з лав ЗСУ у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, оскільки за станом здоров`я йому дуже важко виконувати бойові завдання. Указує, що в медичному документі прописано супроводжуючий і палиця.

20.08.2022 позивачем складено рапорт на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 про направлення його для проходження військово-лікарської комісії з метою встановлення придатності для військової служби.

31.08.2022 позивачем складено рапорт на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 про ненаправлення на ВЛК у зв`язку з тим, що у нього є всі необхідні медичні документи, завірені Запорізьким обласним військкоматом.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.09.2022 № 275 майстер сержант ОСОБА_1 з 27.09.2022 вважається таким, що вибув до обласної лікарні м.Черкаси з метою проходження військово-лікарської комісії.

20.10.2022 госпітальна військово-лікарська комісія військової частини НОМЕР_4 за розпорядженням командира військової частини НОМЕР_1 № 11169 від 27.09.2022 провела медичний огляд ОСОБА_1 з метою визначення ступеня придатності до військової служби. За наслідками огляду позивачу видано свідоцтво про хворобу № 442, за пунктом 13 якого на підставі статей 39-а, 41-б, 36-б, 23-в, 31-в графи ІІ Розкладу хвороб він є непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Листом військової частини НОМЕР_3 від 14.11.2022 № 613/1829 фінансово-економічною службою позивача повідомлено, що він був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09.05.2022 № 131. На свій картковий рахунок ОщадБанку 14.06.2022, 11.07.2022, 23.08.2022, 13.09.2022, 12.10.2022, 11.11.2022 він отримав грошове забезпечення за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2022 року відповідно.

У зв`язку з самовільним залишенням частини, а саме не повернення з лікувального закладу, ОСОБА_1 знято з грошового забезпечення з 21.11.2022 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22.11.2022 № 331.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30.11.2022 № 339 ОСОБА_1 увільнено від займаної посади та зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з самовільним залишенням частини, до повернення військовослужбовця у військову частину з 27.11.2022.

06.12.2022 командиром військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) видано наказ № 6432 «Про призначення службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини майстер-сержантом ОСОБА_2 ».

За фактом самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 було проведено службове розслідування з метою уточнення причин і умов, що сприяли самовільному залишенню частини, порушенню порядку несення внутрішньої служби, а також встановлення ступеню вини військовослужбовця Збройних Сил України, чиї дії або бездіяльність стали причиною вчинення правопорушення, призначене наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.11.2022 № 6224. За результатами проведення розслідування було складено акт від 01.03.2023, відповідно до якого встановлено, що 21.11.2022 о 11:00 під час перевірки особового складу було виявлено відсутність без поважних причин військовослужбовця, призваного по мобілізації, техніка 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 майстер-сержанта ОСОБА_1 . Виявив командир 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_3 . Пошуки організовані особовим складом підрозділу позитивних результатів не дали, на телефонні дзвінки майстер-сержант ОСОБА_1 не відповідає. Місце знаходження військовослужбовця невідомо.

Відповідно до висновків акта службового розслідування від 01.03.2023 запропоновано, зокрема, за порушення вимог статті 65 Конституції України, статті 17 Закону України «Про оборону України», статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статей 2, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 4 Розділу І Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ознак кримінального правопорушення за ч.4 ст.408 Кримінального кодексу України та маючи на меті ухилитися від військової служби у період з 21.11.2022 по теперішній час, підготувати документи для притягнення до кримінальної відповідальності вчиненого в умовах воєнного стану техніка 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 майстер-сержанта ОСОБА_1 ; у зв`язку з наявністю в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення за ч.4 ст.408 КК України копії матеріалів службового розслідування в порядку ст.214 КПК України направити до Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Краматорськ для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати досудове розслідування за вищевикладеним фактом.

У матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 щодо відсутності ОСОБА_1 під час перевірки наявності особового складу 21.11.2022.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 01.03.2023 № 1029 за результатами службового розслідування за фактом самовільного залишення частини майстер-сержантом ОСОБА_2 з метою недопущення подібних випадків наказано, зокрема, підготувати документи для притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , направити копії матеріалів службового розслідування до ДБР, розташованого в м. Краматорськ для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати досудове розслідування за вищевикладеним фактом.

Листом військової частини НОМЕР_3 від 22.03.2023 № 1314/2/56/100/2061 позивача повідомлено, що згідно доповіді відповідальної посадової особи військової частини НОМЕР_1 позивач перебуває у статусі як такий, що самовільно залишив військову частину. Для продовження військової служби та вирішення службових питань у правовому полі рекомендовано повернутись до розташування військової частини НОМЕР_1 .

Листом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.04.2023 № 3209/1 повідомлено, що відповідно до інформації, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 заявник, як військовослужбовець вказаного підрозділу, вважається таким, що самовільно залишив розташування підрозділу військової частини під час виконання завдань за призначенням в Донецькій області 21.11.2022. За результатами проведення службового розслідування матеріали разом з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.407 КК України були направлені до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорськ. Роз`яснено, що у зв`язку з перебуванням у статусі військовослужбовця, як такого, що здійснив СЗЧ, зазначений факт унеможливлює звільнення з лав Збройних Сил України. З метою вирішення питань щодо подальшого звільнення з військової служби запропоновано повернутись до місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 з медичними документами та висновком військово-лікарської комісії, написанням на ім`я безпосереднього командира рапорту щодо наявності підстав для звільнення з військової служби.

Листом управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.05.2023 № 765/4/483 позивача поінформовано, що підстав щодо звільнення з військової служби в командуванні військової частини НОМЕР_1 на момент звернення немає, рішення щодо звільнено буде прийнято після повернення до військової частини НОМЕР_5 .

05.07.2023 позивачем складено рапорт на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 про надання відповіді щодо звільнення його з військової служби та проведення повного розрахунку по всім видам забезпечення з детальним та вичерпним визначенням усіх нарахувань за період проходження військової служби.

03.08.2023 позивачем складено аналогічний рапорт.

Про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану на території Донецької області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження № 0002533 відповідно до витягу від 03.08.2023.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.08.2023 № 229 відповідно до частини 2 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_1 , який самовільно залишив військову частину з 21.11.2022 (дезертирував), увільнений від займаної посади та якому призупинено військову службу у Збройних Силах України з 03.08.2023 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) № 164-РС від 14.08.2023 - увільнено від займаної посади, призупинено військову службу, дію контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України.

Листом Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 07.03.2024 № 5-4.1795ВИХ-24 повідомлено, що на теперішній час ОСОБА_1 не є стороною кримінального провадження.

У матеріалах справи також наявні медичні документи ОСОБА_1 (консультативний висновок спеціаліста від 25.10.2022; результати огляду № 57940106 від 26.10.2022, № 58293995 від 01.11.2022, № 58493968 від 07.11.2022, № 58803505 від 11.11.2022; медичний висновок від 07.11.2022; виписка з медичної картки стаціонарного хворого неврологічного відділення № 2846; результати взаємодії за епізодом № 99 від 14.09.2023, від 05.12.2023; довідка ТОВ «Кушугумський медичний центр» від 15.12.2023; виписний епікриз КНП «Міська лікарня № 1» Запорізької міської ради з історії хвороби № 1369 тощо).

Позивач вважає протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо неприйняття жодного рішення щодо звільнення з військової служби за станом здоров`я на підставі висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку та несплати йому грошового забезпечення, у зв`язку з чим звернувся до адміністративного суду за захистом своїх прав.

V. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Наведена норма означає, що суб`єкт владних повноважень зобов`язаний діяти лише на виконання закону, за умов і обставин, визначених ним, вчиняти дії, не виходячи за межі прав та обов`язків, дотримуватися встановленої законом процедури, обирати лише встановлені законодавством України способи правомірної поведінки під час реалізації своїх владних повноважень.

Згідно зі статтею 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Статтею 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Відповідно до статі 106 Конституції України Президент України, зокрема, приймає відповідно до закону рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у разі загрози нападу, небезпеки державній незалежності України.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України від 06.12.1991 № 1932-XII «Про оборону України» (далі Закон № 1932-ХІІ) у разі збройної агресії проти України або загрози нападу на Україну Президент України приймає рішення про загальну або часткову мобілізацію, введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях, застосування Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, подає його Верховній Раді України на схвалення чи затвердження, а також вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також визначає загальні засади проходження в Україні військової служби регламентовано Законом України від 25.03.1992 №2232-ХІІ «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі - Закон №2232-XII).

Частинами першою-третьою статті 1 Закону № 2232-XII передбачено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Щодо військового обов`язку громадяни України поділяються на такі категорії: допризовники - особи, які підлягають приписці до призовних дільниць; призовники - особи, приписані до призовних дільниць; військовослужбовці - особи, які проходять військову службу; військовозобов`язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний час та в особливий період (частина дев`ята статті 1 Закону № 2232-XII).

Частинами першою-третьою статті 2 Закону України передбачено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній з обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Проходження військової служби здійснюється: громадянами України - у добровільному порядку (за контрактом) або за призовом; іноземцями та особами без громадянства - у добровільному порядку (за контрактом) на посадах, що підлягають заміщенню військовослужбовцями рядового, сержантського і старшинського складу Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту та Національної гвардії України.

Громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які проходять військову службу, є військовослужбовцями

Відповідно до частини четвертої статті 2 Закону № 2232-XII порядок проходження військової служби, права та обов`язки військовослужбовців визначаються цим та іншими законами, відповідними положеннями про проходження військової служби, що затверджуються Президентом України, та іншими нормативно-правовими актами.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Надалі дія воєнного стану в Україні продовжувалася згідно з Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022 від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 734/2023. Указом Президента України від 05.02.2024 №49/2024 строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, тобто, останній діє на момент розгляду цієї справи.

V-І. Щодо позовних вимог про визнання дій відповідача неправомірними в частині неприйняття рішення щодо звільнення з військової служби згідно рапорту та висновку військово-лікарської комісії від 29.09.2022 та зобов`язання відповідача звільнити позивача з військової служби за станом здоров`я відповідно до висновку військово-лікарської комісії від 29.09.2022.

Як встановлено судом, позивач, ОСОБА_1 , призваний 26.04.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.05.2022 № 131 ОСОБА_1 з 09.05.2022 зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення; призначено на посаду техніка 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з підпунктом «б» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону № 2232-XII (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби, під час дії воєнного стану, за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку.

Відповідно до приписів частини десятої статті 1 Закону № 2232-XII та з метою якісного проведення призову громадян на строкову військову службу за станом здоров`я, прийняття громадян на військову службу за контрактом, проведення медичного огляду військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів для визначення ступеня придатності до військової служби та визначення ступеня придатності льотного складу до льотної роботи наказом Міністра оборони України 14.08.2008 № 402 затверджено Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, яке зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.11.2008 за № 1109/15800 (далі - Положення № 402 у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Згідно з пунктом 1.1 глави 1 розділу І Положення №402 військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Відповідно до пункту 1.2 глави 1 розділу І Положення №402 військово-лікарська експертиза - це: медичний огляд допризовників, призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей (крім членів сімей військовослужбовців строкової військової служби); військовозобов`язаних, офіцерів запасу, які призиваються на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, резервістів (кандидатів у резервісти); громадян, які приймаються на військову службу за контрактом; кандидатів на навчання у вищих військово-навчальних закладах та військових навчальних підрозділах вищих навчальних закладів Міністерства оборони України (далі - ВВНЗ), учнів військових ліцеїв; колишніх військовослужбовців; працівників Збройних Сил України, які працюють у шкідливих та небезпечних умовах праці та залучаються до роботи з джерелами іонізуючого випромінювання (далі - ДІВ), компонентами ракетного палива (далі - КРП), джерелами електромагнітних полів (далі - ЕМП), лазерного випромінювання (далі - ЛВ), мікроорганізмами I-II груп патогенності, особливо небезпечними інфекційними хворобами; працівників допоміжного флоту Військово-Морських Сил Збройних Сил України (далі - ВМС Збройних Сил України); визначення ступеня придатності до військової служби, навчання у ВВНЗ, роботи за фахом; установлення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів.

Згідно з пунктом 2.1 глави 2 розділу І Положення №402 для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця. Постанови штатних та позаштатних ВЛК обов`язкові до виконання.

Відповідно до пункту 1.1 глави 1 розділу ІІ Положення №402 медичний огляд включає в себе вивчення та оцінку стану здоров`я і фізичного розвитку громадян на момент огляду в цілях визначення ступеня придатності до військової служби, навчання за військово-обліковими спеціальностями, вирішення інших питань, передбачених цим Положенням, з винесенням письмового висновку (постанови). Під придатністю до військової служби у цьому Положенні розуміється такий стан здоров`я і фізичного розвитку громадян, який дозволяє їм виконувати передбачені статутами, інструкціями службові обов`язки з конкретної військової спеціальності у виді Збройних Сил України та інших військових формуваннях у мирний та воєнний час.

Медичний огляд проводиться ВЛК з метою визначення придатності, зокрема, військовослужбовців до військової служби.

Згідно з пунктом 1.2 глави 1 розділу ІІ Положення №402, постанови ВЛК приймаються на підставі Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби (далі - Розклад хвороб) (додаток 1), пояснень щодо застосування статей Розкладу хвороб (додаток 2) та таблиць додаткових вимог до стану здоров`я (далі - ТДВ) (додаток 3).

Питання медичного огляду військовослужбовців регламентує глава 6 розділу II Положення № 402.

Відповідно до підпункту «а» пункту 6.1 глави 6 розділу II Положення № 402 направлення на медичний огляд проводиться військовослужбовців строкової служби: командирами військових частин, начальниками гарнізонів, штатних ВЛК, військових лікувальних закладів за місцем лікування, військовими комісарами, органами управління та підрозділів Військової служби правопорядку Збройних Сил України, прокуратурою, судом, а осіб, які перебувають на обстеженні та лікуванні у цивільному лікувально-профілактичному закладі психіатричного профілю, крім того, - головними лікарями цих закладів.

За приписами пункту 6.4 глави 6 розділу II Положення № 402 у разі виявлення під час обстеження або лікування у військовому лікувальному закладі у військовослужбовця захворювання, наслідків травми (поранення, контузії, каліцтва), які зумовлюють у мирний час непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку або непридатність до військової служби у мирний час, обмежену придатність у воєнний час (пункти "а", "б" статей Розкладу хвороб, без індивідуальної оцінки), у воєнний час - непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, ці особи направляються на медичний огляд для встановлення ступеня придатності до військової служби за рішенням начальника військового лікувального закладу на підставі подання начальника лікувального відділення, у якому обстежується (лікується) військовослужбовець, про що робиться запис в історії хвороби (медичній книжці), який завіряється підписом начальника військового лікувального закладу.

Зокрема, судом встановлено, що постановою ВЛК, затвердженої штатною ВЛК та оформленої свідоцтвом про хворобу № 442 20.10.2022, ОСОБА_1 на підставі статей 39-а, 41-б, 36-б, 23-в, 31-в графи ІІ Розкладу хвороб визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Крім того, встановлено, що позивач направлений на військово-лікарську комісію за розпорядженням командира військової частини НОМЕР_1 № НОМЕР_6 від 27.09.2022.

Відповідно до підпункту «б» пункту 20.3 глави 20 розділу ІІ Положення №402 при медичному огляді військовослужбовців та інших контингентів ВЛК приймаються постанови такого змісту: "Непридатний": до військової служби з виключенням з військового обліку.

За змістом пункту 22.3 глави 22 розділу II Положення № 402 свідоцтво про хворобу, довідка ВЛК із затвердженою постановою не пізніше ніж через два дні після їх затвердження та одержання із штатної ВЛК висилаються командиру військової частини, у якій проходить службу військовослужбовець, що пройшов медичний огляд, або начальнику, який направив його на медичний огляд, або видаються на руки представникам військових частин за наявності у них підтверджуючих документів.

Відповідно до пункту 22.12 постанови ВЛК щодо військовослужбовців, які визнані непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку або непридатними до військової служби у мирний час, обмежено придатними у воєнний час, повинні бути реалізовані негайно.

Також, відповідно до пункту 22.5 Положення № 402 свідоцтво про хворобу у воєнний час складається, зокрема, на всіх військовослужбовців, визнаних непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку, непридатними до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців. У всіх інших випадках у особливий період постанова ВЛК оформляється довідкою ВЛК. У воєнний час довідка на контроль у штатну ВЛК не направляється.

З огляду на викладені норми Положення № 402, постанови ВЛК щодо військовослужбовців, які визнані непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку в обов`язковому порядку надсилаються командиру військової частини, у якій проходить службу військовослужбовець, що пройшов медичний огляд, які в свою чергу підлягають негайній реалізації.

Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та регулювання питання, пов`язані з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов`язку в запасі визначається Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008 (далі Положення № 1153/2008 у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Підпунктом 2 пункту 225 Положення №1153/2008 передбачено, що звільнення військовослужбовців із військової служби здійснюється під час дії особливого періоду (з моменту оголошення мобілізації - протягом строку її проведення, який визначається рішенням Президента України, та з моменту введення воєнного стану - до оголошення демобілізації) - на підставах, передбачених частиною третьою, пунктом 2 частини четвертої, пунктом 3 частини п`ятої та пунктом 3 частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»:

у військових званнях до майстер-сержанта (майстер-старшини) включно за всіма підставами - командирами бригад (полків, кораблів 1 рангу) і посадовими особами, які відповідно до Дисциплінарного статуту Збройних Сил України прирівняні до них.

Відповідно до пункту 260 Положення № 1153/2008 під час дії особливого періоду військовослужбовці звільняються з військової служби з підстав, визначених статтею 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», та з урахуванням особливостей, передбачених статтею 26-2 названого Закону.

Військовослужбовці, які перебувають на військовій службі та визнані військово-лікарською комісією непридатними до неї з виключенням з військового обліку, підлягають звільненню у відставку за станом здоров`я, а визнані тимчасово непридатними до військової служби з повторним медичним обстеженням через 6 або 12 місяців - звільненню в запас за станом здоров`я із зазначенням у наказі про звільнення, що ці особи підлягають повторному медичному обстеженню після закінчення відповідного строку.

Відповідно до пункту 240 Положення № 1153/2008 військовослужбовці, які визнані непридатними до військової служби за станом здоров`я, підлягають звільненню з військової служби за станом здоров`я, крім військовослужбовців, визнаних військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби за станом здоров`я за наслідками захворювань, поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних під час виконання обов`язків військової служби, що призвело до встановлення їм інвалідності, часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності (за винятком розумових, сенсорних, психологічних вад та інших захворювань, визначених Міністерством оборони України), які виявили бажання проходити військову службу та стосовно яких прийнято рішення про залишення на військовій службі за контрактом. Військовослужбовці, які були визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби за станом здоров`я за наслідками захворювань, поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних під час виконання обов`язків військової служби, що призвело до встановлення їм інвалідності, часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності, та яким згідно з прийнятими рішеннями дозволено проходити військову службу за контрактом на визначених посадах, можуть бути звільнені з військової служби до закінчення строку контракту в порядку, визначеному пунктом 35 цього Положення.

Пунктом 233 Порядку встановлено, що військовослужбовці, які бажають звільнитися з військової служби, подають по команді рапорти та документи, які підтверджують підстави звільнення.

Аналіз наведених норм права дає можливість дійти висновку, що позивач має право на звільнення зі служби за наявності обґрунтованих підстав, передбачених пунктом «б» частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», подавши відповідний рапорт командиру військової частини, в якій проходить службу.

Судом встановлено, що позивач має звання «майстер-сержанта» та проходить військову службу на посаді техніка 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 .

У матеріалах справи містяться докази направлення 22.11.2022 рапорту ОСОБА_1 на адресу Міністра оборони України (а.с.32-35). Вказаний рапорт було розглянуто на виконання вимог доручення командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 22.03.2023 № Ч-5425/Л в штабі військової частини НОМЕР_3 (лист від 22.03.2023 № 1314/2/56/100/2061), повідомлено про те, що ОСОБА_1 перебуває у статусі як такий, що самовільно залишив військову частину, та рекомендовано повернутись до розташування військової частини НОМЕР_1 для продовження військової служби та вирішення службових питань у правовому полі (а.с.28).

05.07.2023 та 03.08.2023 позивачем складені рапорти однакового змісту на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 про надання відповіді щодо звільнення його з військової служби на підставі свідоцтва про хворобу, за яким його визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Докази направлення та отримання зазначених рапортів командиром військової частини НОМЕР_1 відсутні, проте наявні відбитки вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.10-11).

Таким чином, матеріали справи не містять належних та достовірних доказів звернення ОСОБА_1 з відповідним рапортом до військової частини НОМЕР_1 . Так само матеріали справи не містять доказів отримання командиром військової частини НОМЕР_1 рапорту ОСОБА_1 , який був розглянутий в штабі військової частини НОМЕР_3 .

Суд зауважує, що питання звільнення позивача з вказаної ним підстави військовою частиною НОМЕР_1 не розглядалося, відповідач будь-яких доказів протилежного суду не надав.

З огляду на викладене, судом не встановлено неправомірності дій відповідача щодо неприйняття рішення щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Натомість ще до подання відповідних рапортів від 05.07.2023 та 03.08.2023 позивачем уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 (листом від 19.04.2023 № 3209/1), ІНФОРМАЦІЯ_6 (листом від 02.05.2023 № 765/4/483) з посиланням на те, що ОСОБА_1 перебуває у статусі як такий, що самовільно залишив військову частину, пропонувалось повернутись до розташування військової частини НОМЕР_1 для вирішення питання щодо звільнення з військової служби.

Суд також погоджується з доводами відповідача, зазначених у відзиві на позовну заяву, що після лікування позивач зобов`язаний був повернутися до військової частини НОМЕР_1 , у якій проходить військову службу, адже до вирішення в установленому законом порядку про звільнення позивач залишається в розпорядженні відповідної військової частини та підпорядковується безпосередньому командиру.

Аналогічне правозастосовний підхід відображений у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 у справі № 160/19839/22, від 26.09.2023 у справі № 280/6860/22.

Водночас, суд зазначає, що Інструкція про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затверджена наказом Міністра оборони України від 10.04.2009 №170 (далі Інструкція №170) визначає механізм реалізації та порядок організації у Збройних Силах України виконання вимог Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України.

Відповідно до пункту 1.5 Інструкції №170 для встановлення, зміни, призупинення, або припинення правових відносин з громадянами України, які реалізуються наказами посадових осіб по особовому складу, у Генеральному штабі Збройних Сил України, Командуванні об`єднаних сил Збройних Сил України, видах Збройних Сил України, окремих родах сил Збройних Сил України, окремих родах військ Збройних Сил України, органах військового управління, з`єднаннях, військових частинах, вищих військових навчальних закладах, військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти, установах, організаціях, (далі - військові частини), оформляються: подання (додаток 1), рішення колегіальних органів, утворених і діючих відповідно до законодавчих актів і актів Міністерства оборони України, Резерв кандидатів для просування по службі (додаток 2), План переміщення військовослужбовців на посади номенклатури посад (далі - План переміщення на посади) (додаток 16) на військовослужбовців крім тих, які проходять строкову військову службу, зокрема щодо звільнення з військової служби.

Згідно із абзацом 2 пункту 14.10 розділу XIV Інструкції №170 звільнення з військової служби через сімейні обставини або інші поважні причини здійснюється за наявності оригіналів документів, що підтверджують таку підставу звільнення.

Додатком 19 Інструкції №170 передбачено перелік документів, що подаються з поданням до звільнення військовослужбовця з військової служби. Зокрема, відповідно до пункту 3 Додатку при подання до звільнення з військової служби за станом здоров`я подаються: копія аркуша бесіди; копія рапорту військовослужбовця; висновок (постанова) військово-лікарської комісії; копія розрахунку вислуги років військової служби (при набутті права на пенсійне забезпечення за вислугою років).

Отже, посилання представника військової частини НОМЕР_1 на ту обставину, що для вирішення питання про звільнення з військової служби військовослужбовець повинен особисто з`явитися до місця служби, є безпідставними, оскільки норми Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, на які посилається відповідач, не виключають можливість подання такого рапорту засобами поштового зв`язку. При цьому, наведеними відповідачем нормами «особисте звернення» означає те, що військовослужбовець особисто звертається з рапортом до особи, яка уповноважена вирішувати те чи інше питання, що і мало місце у спірному випадку та не означає того, що такий рапорт повинен бути переданий особисто особі, яка наділена такими повноваженнями.

V-ІІ. Щодо позовних вимог про проведення повного розрахунку відповідно до чинного законодавства на час звільнення позивача з військової служби.

Судом встановлено, що на свій картковий рахунок ОщадБанку 14.06.2022, 11.07.2022, 23.08.2022, 13.09.2022, 12.10.2022, 11.11.2022 ОСОБА_1 отримав грошове забезпечення за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2022 року відповідно, про що повідомлено листом фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_3 від 14.11.2022 № 613/1829.

Разом з тим, у зв`язку із встановленим військовою частиною НОМЕР_1 за наслідками проведення службового розслідування факту самовільного залишення частини ОСОБА_1 (неповернення з лікувального закладу) знято з грошового забезпечення з 21.11.2022 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22.11.2022 № 331. Крім того, пунктом 5 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 01.03.2023 № 1029 «За результатами службового розслідування за фактом самовільного залишення частини майстер-сержантом ОСОБА_2 » помічнику командира частини з фінансово-економічної роботи - начальнику фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 наказано враховувати факт СЗЧ ОСОБА_1 та не проводити виплату премії в повному розмірі на підставі наказу МОУ від 07.06.2018 № 260 та позбавити додаткової винагороди згідно постанови Кабінету Міністрів України.

Відповідно до частини другої статті 24 Закону № 2232-ХІІ військова служба призупиняється для військовослужбовців, які самовільно залишили військові частини або місця служби, дезертирували із Збройних Сил України та інших військових формувань або добровільно здалися в полон, якщо інше не визначено законодавством.

Початком призупинення військової служби є день внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви, повідомлення командира (начальника) військової частини про вчинене кримінальне правопорушення, поданих відповідно до частини четвертої статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Військовослужбовці, військову службу яких призупинено, звільняються з посад та вважаються такими, що не виконують (не несуть) обов`язків військової служби. Контракт про проходження військової служби, а також виплата грошового та здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення таким військовослужбовцям призупиняються.

Для військовослужбовців, стосовно яких судом винесено виправдувальний вирок, що набрав законної сили, або стосовно яких закрито кримінальне провадження відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, військова служба та дія контракту продовжується. У такому разі строк призупинення військової служби зараховується до вислуги років для виплати надбавки за вислугу років і призначення пенсії, а також до строку вислуги років для присвоєння чергового військового звання, та поновлюються пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством для військовослужбовців.

За весь час необґрунтованого призупинення військової служби таким військовослужбовцям виплачується недоотримане грошове та здійснюються недоотримане продовольче, речове та інші види забезпечення.

Порядок призупинення та продовження військової служби визначається положеннями про проходження військової служби.

Про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану на території Донецької області органом досудового розслідування (Перший слідчий відділ (з дислокацією у м. Краматорськ) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Краматорську) внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження № 0002533 відповідно до витягу від 03.08.2023.

Суд зазначає, що підставою звернення позивача до суду став факт незвільнення його з військової служби на підставі постанови ВЛК за наслідками розгляду рапорту, а не питання правомірності встановленого відповідачем факту самовільного залишення військової частини позивачем, у зв`язку з чим суд не надає оцінку в межах даної справи правомірності зняття ОСОБА_1 з грошового забезпечення з 21.11.2022 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22.11.2022 № 331.

Як вже зазначалось судом, після надходження до військової частини письмового повідомлення про звільнення військовослужбовця з військової служби або після видання наказу командира (начальника) військової частини про звільнення військовослужбовець повинен здати в установлені строки посаду та підлягає розрахунку, виключенню зі списків особового складу військової частини і направленню на військовий облік до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вибраним місцем проживання.

Особа, звільнена з військової служби, на день виключення зі списків особового складу військової частини має бути повністю забезпечена грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням. Військовослужбовець до проведення з ним усіх необхідних розрахунків не виключається без його згоди зі списків особового складу військової частини (абзаци перший, третій пункту 242 Положення № 1153/2008).

Таким чином, з огляду на відсутність станом на день ухвалення цього рішення наказу про звільнення ОСОБА_1 з військової служби, а також наказу про виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , суд не може під час прийняття рішення вирішувати питання щодо правовідносин, які можливо будуть мати місце у майбутньому, тому суд відмовляє у задоволенні позовних вимог у цій частині з огляду на їх передчасність.

VI. Висновки суду.

Частинами першою, другою статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до положень статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За наведеного вище, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд дійшов висновку про залишення позовних вимог без задоволення.

VII. Розподіл судових витрат.

Відповідно до приписів статті 139 КАС України, з огляду на ухвалення судом рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, за відсутності доказів понесення судових витрат відповідачем, підстав для їх розподілу немає.

Керуючись статтями 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідачі 1, 2 - командир військової частини НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_8 .

Рішення у повному обсязі складено та підписано 23.04.2024.

Суддя К.В. Мінаєва