Справа № 420/2872/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2872/21
25 квітня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця справа.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці Держмитслужби (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про визнання протиправними та скасування рішення, - задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови Одеської митниці Держмитслужби (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21а) в прийнятті митної декларації, митному оформленні (випуску) чи товарів транспортних засобів, комерційного призначення №UA500030/2021/00046 від 09.02.2021.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Одеської митниці Держмитслужби (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, б. 21- А) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок).

Рішення набрало законної сили 20 липня 2021 року, про що свідчить виданий Одеським окружним адміністративним судом виконавчий лист від 01.11.2021 року.

Ухвалою суду від 05 лютого 2024 року заяву представника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, - задоволено.

Встановлено Одеській митниці Держмитслужби (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року по справі №420/2872/21.

Зобов`язано Одеську митницю Держмитслужби (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) в 30-дений строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року по справі №420/2872/21.

Ухвалою від 07 березня 2024 року встановлено Одеській митниці Держмитслужби (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року по справі № 420/2872/21.

Зобов`язано Одеську митницю Держмитслужби (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) протягом 30-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року по справі № 420/2872/21.

Через канцелярію суду 09.04.2024 року (вхід. № 14158/24) від Одеської митниці надійшов звіт про виконання рішення суду.

На обґрунтування вказаного звіту представник зазначив, що 15.03.2024 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2021 року по справі № 420/2872/21 та ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 року у справі № 420/2872/21, старшим державним інспектором митного поста «Одеса порт» Одеської митниці ОСОБА_2 складено аркуш коригування митної декларації від 10.02.2021 № UA500030/2021/011576. У графі 33 «код товар» зазначено код товару.

Отже, Одеська митниця виконала рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2021 року по справі № 420/2872/21 та ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 року у справі № 420/2872/21 у повному обсязі.

Розглянувши поданий Одеською митницею звіт про виконання ухвал та рішення суду, суд доходить такого висновку.

Статтею 129-1 Конституції України проголошено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Положеннями статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Так, судом встановлено та підтверджується наданим до суду аркушем коригування, що Одеською митницею складено аркуш коригування митної декларації від 10.02.2021 № UA500030/2021/011576. У графі 33 «код товар» зазначено код товару .

Таким чином суд доходить висновку, що вимоги суду викладені в рішенні від 17.06.2021 року та в ухвалі 07.03.2024 року відповідачем виконано в повному обсязі, а тому наданий Одеською митницею звіт підлягає прийняттю.

З огляну на вищевикладене, керуючись ст.ст.295, 297, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Одеської митниці про виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці Держмитслужби (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про визнання протиправними та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбаченістаттями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної силив порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко