Справа № 420/11900/24
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 квітня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зупинення виконання наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить:
зупинити виконання Наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по особовому складу № 78-РС від 04.04.2024 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади стрільця 1-го відділення охорони 1-го взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначення на посаду такелажника евакуаційного відділення окремого ремонтно-відновлюваного полку ВОС-121936 А;
визнати протиправним та скасувати Наказ командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по особовому складу № 78-РС від 04.04.2024 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади стрільця 1-го відділення охорони 1-го взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначення на посаду такелажника евакуаційного відділення окремого ремонтно-відновлюваного полку ВОС-121936 А, як такий, що не відповідає критеріям п. 2, п. 3 ч. 2 ст. 2 КАС України, оскільки прийнятий з порушенням вимог ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та без урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення;
визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка полягає у зволіканні із виконанням вимог пункту 3.12 глави 3 Розділу ІІ Положення № 402 в частині не внесення подання місцевим органам охорони здоров`я про направлення ОСОБА_1 на лікування до відповідного лікувального закладу;
зобов`язати відповідача внести подання місцевим органам охорони здоров`я про направлення ОСОБА_1 на лікування до відповідного лікувального закладу.
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зупинення виконання наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Запропонувати позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - докази подання рапорту від 08.04.2024, докази направлення ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 позивача на лікування.
Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - докази розгляду рапорту позивача від 08.04.2024, обґрунтування підстав призначення ОСОБА_1 такелажником з огляду на стан здоров`я.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА