Справа № 522/3406/22
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 522/3406/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В., Федусика А.Г.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 лютого 2024 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛОГВІ" та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2024 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛОГВІ до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення відмовлено. Адміністративний позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги відносно предмету спору ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті задоволено частково.

Постанову Державної служби України з питань безпеки на транспорті по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) ВМ 00009593 від 04.02.2022 року відносно ОСОБА_1 скасовано.

Постанову Державної служби України з питань безпеки на транспорті по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) ВМ 00009520 від 01.02.2022 року відносно ОСОБА_1 скасовано.

Постанову Державної служби України з питань безпеки на транспорті по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) ВМ №00009257 від 28.01.2022 року відносно ОСОБА_1 скасовано.

Захід стягнення, застосований постановою Державної служби України з питань безпеки на транспорті по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) ВМ 00009215 від 28.01.2022 року відносно ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 51 000,00 гривень змінено, застосувавши захід стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 гривень.

Захід стягнення, застосований постановою Державної служби України з питань безпеки на транспорті по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) ВМ №00009334 від 31.01.2022 року відносно ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 51 000,00 гривень змінено, застосувавши захід стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 000,00 гривень.

Постанови Державної служби України з питань безпеки на транспорті по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) ВМ 00009573 від 03.02.2022 року; ВМ 00009475 від 01.02.2022 року; ВМ №00009221 від 28.01.2022 року; ВМ №00009444 від 01.02.2022 року; ВМ №00009518 від 01.02.2022 року залишено без змін.

Стягнуто з Державної служби України з питань безпеки на транспорті, м. Київ, просп. Перемоги, 14, , на користь держави суму судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави суму судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 3473 (три тисячі чотириста сімдесят три) гривні 40 (сорок) копійок.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 та Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) надали апеляційні скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 лютого 2024 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 лютого 2024 року.

Справу призначено до розгляду на 03.04.2024 року о 10:30.

Однак, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року відкладено розгляд справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2024 року у справі №522/3406/22 на 10 квітня 2024 року о 10:30 у зв`язку з тим, що станом на 03 квітня 2024 року строк на подачу відзиву стороною не сплив.

10 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Белогві - адвоката Байло Євгена Сергійовича, в якому представник позивача просить визнати причини неявки представника ОСОБА_2 поважною та судове засідання, призначене на 10 квітня 2024 року о 10:30 години перенести на іншу дату та час у зв`язку з тим, що адвокат Мутаф В.А., який раніше здійснював представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю Белогві, виїхав за межі території України у зв`язку з чим Товариством з обмеженою відповідальністю Белогві було залучено в якості нового представника адвоката ОСОБА_2 .

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛОГВІ" про відкладення розгляду справи задоволено. Витребувано у Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області додаткову інформацію по справі та відкладено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2024 року об 11:00 годині.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

З огляду на те, що станом на 24 квітня 2024 року витребувані відомості до суду не надійшли, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 80, 248, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 лютого 2024 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛОГВІ" та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення, у відкритому судовому засіданні на 01 травня 2024 року об 11:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко А.Г. Федусик