Справа № 280/7995/23
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ

25 квітня 2024 року Справа № 280/7995/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву представника відповідача про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року позов задоволено.

Вказаним судовим рішенням:

- визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати у повному обсязі ОСОБА_1 додаткової винагороди в сумі 100000 грн. під час дії воєнного стану за період часу з травня 2022 року по жовтень 2022 року включно;

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду на період дії воєнного стану, згідно Постанови КМУ №168 від 28 лютого 2022 року Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, - як особі, яка безпосередньо брала участь у бойових діях у періоди часу з 01 травня 2022 року по 31 травня 2022 року, з 01 червня 2022 року по 10 червня 2022 року, з 11 червня 2022 року по 30 червня 2022 року, з 01 липня 2022 року по 31 липня 2022 року, з 01 серпня 2022 року по 31 серпня 2022 року, з 01 вересня 2022 року по 30 вересня 2022 року, з 01 жовтня 2022 року по 07 жовтня 2022 року, з розрахунку 100 000 (сто тисяч) гривень на місяць, з урахуванням раніше сплачених сум.

24 квітня 2024 року представником Військової частини НОМЕР_2 заяву про роз`яснення судового рішення.

Розглянувши питання про прийняття заяви до розгляду, суд зазначає, що на виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року, супровідним листом Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року адміністративна справа №280/7995/23 надіслана до Третього апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги.

Станом на 24 квітня 2024 року адміністративна справа №280/7995/23 до Запорізького окружного адміністративного суду не поверталась.

Відповідно до частини 3 статті 254 КАС України визначено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви представника Військової частини НОМЕР_2 про роз`яснення судового рішення, однак, з урахуванням відсутності матеріалів справи, розгляд заяви відбуватиметься в порядку письмового провадження після повернення матеріалів адміністративної справи до Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника Військової частини НОМЕР_2 про роз`яснення судового рішення у справі №280/7995/23.

Судовий розгляд заяви здійснити після повернення матеріалів адміністративної справи №280/7995/23 до Запорізького окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Татаринов