Справа № 580/9002/23
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/9002/23
УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Оксененка О.М.,

суддів: Ганечко О.М.,

Кузьменка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просило: стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 2078307,27 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2023 року адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету податковий борг у сумі 2078307,27 грн. (два мільйони сімдесят вісім тисяч триста сім гривень 27 коп.).

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти рішення, яким у задоволенні позовних вимог - відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2023 року - задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

23 квітня 2024 року на адресу суду апеляційної інстанції від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення дії рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2023 року на підставі частини четвертої статті 300 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання представника відповідача про зупинення дії рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2023 року, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини четвертої статті 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Водночас, колегія суддів звертає увагу на те, що оскільки при відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції поновив строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2023 року, так як скаржником було подано апеляційну скаргу не у строки визначені КАС України, втім не вирішив питання про зупинення дії рішення, тому наявні підстави для задоволення заявленого клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 241, 242, 300, 321, 325, 328 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2023 року - задовольнити.

Зупинити дію Черкаського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2023 року у справі № 580/9002/23 до закінчення апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Оксененко О.М.

Судді: Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.