Справа № 620/12476/23
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Виноградової Д.О., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у рішенні суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі № 620/12476/23 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 18.07.2023 за № 07 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_2 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати ОСОБА_2 до страхового стажу період роботи в колгоспі «ім. М. Горького» з 10 березня 1983 року по 05 січня 1988 року та призначено пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 26 липня 2023 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі № 620/12476/23 апеляційну скаргу до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області залишено без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року - без змін.

22.04.2024 від представника відповідача надійшла заява, у якій просить:

виправити описку у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 по справі №620/12476/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, правильно зазначивши прізвище позивача;

виправити описку у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2024 по справі № 620/12476/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, правильно зазначивши прізвище позивача.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали заяви представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі № 620/12476/23, правильно зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_3 », у відповідному відмінку.

Щодо вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області виправити описку у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2024 по справі № 620/12476/23, суд зазначає, що відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Таким чином, виправити описку у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2024 по справі № 620/12476/23 може лише Шостий апеляційний адміністративний суд.

З огляду на наведене, у задоволенні заяви у частині виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2024 по справі № 620/12476/23 слід відмовити.

Керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у рішенні суду задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі № 620/12476/23, правильно зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_3 », у відповідному відмінку.

У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 23.04.2024.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА