Справа № 759/17680/23
Суддя: Швед Едуард Юрійович
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Шведа Е.Ю., суддів Голяшкіна О.В., Заїки М.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Національної поліції у місті Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у м. Києві на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04.03.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Національної поліції у місті Києві (далі - ГУ НП у м. Києві) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04.03.2024.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ГУ НП у м. Києві було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04.03.2024 у розмірі 805,20 грн згідно платіжної інструкції від 13.03.2024 №1845. Указані кошти були зараховані до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у м. Києві на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04.03.2024 було відмовлено, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 143, 243, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Національної поліції у місті Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04 березня 2024 року - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції у місті Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ) сплачений згідно платіжної інструкції від 13 березня 2024 року №1845 судовий збір у розмірі 805 (вісімсот п`ять) гривень 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Е.Ю. Швед

Судді О.В. Голяшкін

М.М. Заїка