Справа № 600/6955/23-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/6955/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження клопотання Міністерства оборони України про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії. Так, позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 6 рішення Міністерства оборони України, оформленого протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 24.03.2023 року № 9/975, про призначення дружині та двом синам померлого 04.06.2022 одноразової грошової допомоги, як членам сім`ї загиблого, внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини;

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити одноразову грошову допомогу, як членам сім`ї загиблого, внаслідок захворювання та причини смерті, пов`язаних із захистом Батьківщини, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року та Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" в розмірі 15 000 000 грн та здійснити виплату одноразової грошової допомоги, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою суду від 10 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 10 квітня 2024 року зупинено провадження у даній адміністративній справі за №600/6955/23-а до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №600/548/23-а. Роз`яснено особам, які беруть участь у цій справі, право на звернення до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

До суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому, висловлюючи незгоду з прийнятим судом рішенням, відповідач просить поновити провадження у цій справі

Розглянувши подане клопотання та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №600/548/23-а з подібних правовідносин

Втім, у поданому клопотанні відповідач, усупереч приписам частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, не повідомляє про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі №600/6955/23-а (про набрання законної сили рішення Верховного Суду у справі №600/548/23-а).

З огляду на викладене, клопотання відповідача про поновлення провадження у цій справі є необґрунтованим та безпідставним, а тому задоволенню не підлягає.

Мотиви незгоди з прийнятим судом рішенням про зупинення провадження у справі, наведені відповідачем у поданому клопотанні, не є правовими підставами для прийняття судом рішення про поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Міністерства оборони України про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк