Справа № 392/271/24
Суддя: Кратко Д. М.
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/271/24
Провадження № 2-а/392/3/24
УХВАЛА

23 квітня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора СРПП ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Лисенка Павла Павловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Маловисківського районного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до старшого інспектора СРПП ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Лисенка Павла Павловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 5 березня 2024 року адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

Оскільки предметом спору є визнання протиправних дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, приходжу до висновку, що оскільки СРПП ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області підпорядковується Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, тому Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області за необхідне залучити до участі в справі, як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 171, 248, 256, 260-263, 294 КАС України,-

постановив:

Залучити до участі у справі як співвідповідача- Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка,41, м. Кропивницький).

Надіслати на адресу Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Встановити відповідачу - Головному управлінню Національної поліції у Кіровоградській області строк для подання відзиву на позов протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач, повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання залученим співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://mv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко