Справа № 120/4432/24
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

24 квітня 2024 р. Справа № 120/4432/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 10.04.2024 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог статей 160, 161 КАС України та встановлено 5 ти денний термін з дня одержання копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків, в тому числі у спосіб уточнення прохальної частини позовної заяви та складу відповідачів за даним позовом.

22.04.2024 на адресу суду надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі від 10.04.2024.

Водночас, з урахуванням заяви від 22.04.2024, зокрема зауважую, що вимоги ухвали від 10.04.2024 залишились невиконаними в частині відповідності заявлених позовних вимог визначеному позивачем складу відповідачів.

В ухвалі від 10.04.2024 суддя зазначав: "за змістом позовних вимог ОСОБА_1 просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №00 від 18.08.2023 та скасувати його;

- зобов`язати Пенсійний фонд України, керуючись ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", зі змінами внесеними Законом України №1667-ІХ від 15.07.2021, ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", призначити позивачу пенсію.

Тобто заявлені позовні вимоги спрямовані до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Пенсійного фонду України.".

В той же час, з урахуванням клопотання від 22.04.2024, позивач уточнив прохальну частину позовної заяви спрямувавши її зобов`язальну частину до ГУ ПФУ у Вінницькій області.

Втім, навіть з урахуванням уточнених позовних вимог залишається неузгодженість між визначеним складом відповідачів: ГУ ПФУ у Вінницькій області та заявленими до них позовними вимогами, адже оскаржуване в межах даного позову рішення №00 від 18.08.2023 прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, якій не визначений в якості відповідача.

Отже, позивачем недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі від 10.04.2024, в повному обсязі не усунуті.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви, шляхом приведення складу відповідачів у відповідність із прохальною частиною позовних вимог, або уточненням самих позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна