Справа № 160/3586/24
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2024 рокуСправа №160/3586/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/3586/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить виправити допущену описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 у справі №160/3586/24, вказавши зареєстроване місце проживання позивача по тексту резолютивної частини « АДРЕСА_1 ».

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає таке.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 у справі №160/3586/24 позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21910427) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії- задоволено частково:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 з 01.04.2019 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.11.2023 №ФД95083;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати та виплатити з 01.04.2019 ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.11.2023 №ФД95083, з урахуванням раніше проведених виплат.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 у справі №160/3586/24 допущено описку та зазначено невірний номер будинку місця реєстрації ОСОБА_1 17а, замість вірного 71а.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 у справі №160/3586/24 описку, із правильним зазначенням адреси реєстрації ОСОБА_1 : « АДРЕСА_3 .».

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 у справі №160/3586/24, зазначивши адресу реєстрації ОСОБА_1 : « АДРЕСА_3 .».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар