Справа № 260/1375/24
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 квітня 2024 рокум. Ужгород№ 260/1375/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), у якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України) « Про особовий склад» від 12 лютого 2024 року №150 - ОС в частині призупинення військової служби солдату ОСОБА_1 призваному на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, інспектору прикордонної служби 3-ої категорії - номеру обслуги другої групи автоматичних гранатометів станкових гранатометного відділення четвертої прикордонної комендатуру швидкого реагування.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державно, прикордонної служби України) здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення, здійсни продовольче та речове забезпечення солдату ОСОБА_1 та інші види забезпечення у повному обсязі за час призупинення військової служби, згідно Постанови КМУ від 10 серпня 2017 рок №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового , начальницького складу та деяких інших осіб», Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, затвердженої Наказом МВС України від 25.06.2018 року № 558, Наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 05.01.2024 року № 22-ОС « Про грошове забезпечення (заробітну плату) військовослужбовців (працівників) Державної прикордонної служби України у лютому - грудні 2024 року».

3. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України) нарахувати та виплатити позивачу винагороду, як військовослужбовцю, який приймав безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, за час призупинення військової служби на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницькою складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву.

Вказану ухвалу суду одержано учасниками справи в електронному кабінеті 12.03.2024 року, про що у матеріалах справи містяться довідки.

Разом з тим, станом на 24.04.2024 року відповідачем відзиву на позовну заяву чи будь-яких клопотань до суду не подано.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної справи, судом встановлено необхідність витребування від відповідача додаткових доказів.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).

Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За правилами частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд розглядаючи матеріали справи, з урахуванням предмету спору, вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України) належним чином завірену копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.01.2024 №0000194 та всіх інших матеріалів, які слугували підставою винесення оскаржуваного наказу №150-ОС від 12.02.2024 року.

Відповідно до частини 7 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини 2 статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно частини 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77-80, 94, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України) належним чином завірену копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.01.2024 №0000194 та всіх інших матеріалів, які слугували підставою винесення оскаржуваного наказу №150-ОС від 12.02.2024 року щодо ОСОБА_1 .

Витребувані судом докази надати до відділу документообігу та забезпечення судового процесу Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, п.і. 88000 у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору