Справа № 158/676/24
Суддя: Сіліч Ю. Л.
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/676/24
Провадження № 2-а/0158/18/24
УХВАЛА

(про витребування доказів)

23 квітня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючий суддя Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 344605 від 17.02.2024 року, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 344605 від 17.02.2024 року.

До матеріалів адміністративного позову ОСОБА_1 долучено заяву про витребування доказів, а саме просить витребувати у ВП № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області постанови серії ББА № 344605 від 17.02.2024 року, оскільки на місці розгляду справи про притягнення його адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, копія вищевказаної постанови йому не видавалась .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами , висновками експертів , показаннями свідків.

Частиною 4 ст.77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В

Заяву задовольнити.

Витребувати з ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області постанову серії ББА № 344605 від 17.02.2024 року.

Витребувані докази надати суду в строк до 22.05.2024 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Сіліч Ю.Л.