Справа № 420/4049/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4049/24
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про призначення справи у відкритому судовому засіданні за участю сторін та питання про перехід розгляду справи за правилами загального провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до НОМЕР_2 Прикордонного загону (військова частина НОМЕР_3 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця адміністративна справа.

Ухвалою від 13 лютого 2024 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України. Запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу. Зобов`язановідповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:належним чином засвідчені накази про прийняття позивача на службу та її проходження; інформацію про здійснення/не здійснення нарахувань додаткової винагороди в розмірі 100000 грн передбачену ПКМУ №168 за період з березня 2023 року по листопада 2023 року; докази перебування позивача у відрядженні у спірний період та де саме; належним чином засвідчені копії бойових розпоряджень та інших доказів, які підтверджують безпосередню участь позивача у бойових діях або заходах у період з березня 2023 року по листопада 2023 року (якщо це не є інформацією з обмеженим доступом); якщо така інформація є з обмеженим доступом, про це повідомити суд.

Через канцелярію суду 16.02.2024 року (вхід. № ЕС/3014/24 та 19.02.2024 року вхід.№7093/24) від відповідача надійшов лист про надання інформації та врахування її під час розгляду судової справи, а саме стосовно надання витребуваних судом документів які у відповідача відсутні.

Через канцелярію суду 26.02.2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вхід. № ЕС/7830/24).

Також, через канцелярію суду 29.02.2024 року (вхід. № ЕС/8497/24) надійшла відповідь на відзив.

Через канцелярію суду 16.04.2024 року (вхід. № ЕС/15417/24) від позивача надійшла заява про виклик свідка, в якому позивач просить призначити розгляд справи до слухання у відкрито судовому засіданні з метою виклику свідка.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, та заявлену позивачем заяву про виклик свідка, суд доходить висновку, що наявна необхідність у остаточним визначенні складу часників судового процесу, обставин справи, які підлягають встановленню, збиранні відповідних доказів, що є безпосереднім завданням підготовчого провадження у справі, а тому суд доходить висновку щодо задоволення клопотання представника позивача та необхідності переходу розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Надаючи оцінку обставинам справи щодо доцільності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходячи із завдань підготовчого провадження,передбачених ст. 173 КАС України, а також з урахуванням надходження заяви про виклик свідка, суд доходить висновку щодо необхідності продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що необхідності переходу розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 173,243,256,260, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про призначення справи у відкритому судовому засіданні за участю сторін, - задовольнити.

2. Розгляд справи № 420/4049/24 продовжити за правилами загального позовного провадження.

3. Розпочати розгляд справи № 420/4049/24 спочатку.

4. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/4049/24.

5. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншим сторонам відповідь на відзиви, а відповідачам, у той самий строк заперечення.

6. Призначити підготовче засідання на 21 травня 2024 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

7. Повідомити учасників справи, що заяву про виклик свідка буде розглянуто на підготовчому засіданні.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua та мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у порядку встановленому ст. 195 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко