Справа № 500/7765/23
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

Справа № 500/7765/23

24 квітня 2024 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дії та бездіяльності протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, у якій позивач просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо не встановлення, не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000грн згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01 листопада 2021 року після перерахунку пенсії (відновлення порушеного права позивача за рішенням суду), а саме виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 у справі №360/4100/21 щодо здійснення перерахунку пенсії позивачу з 01.04.2019, із врахуванням довідки Ліквідаційної комісії ГУМВС України у Луганській області про розмір грошового забезпечення за №ВДЗ/315 від 30.12.2020 та 360/328/22 від 02 вересня 2022 щодо здійснення з 01.04.2019 перерахунку пенсії позивачу виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 74% сум грошового забезпечення, та здійснення виплати з урахуванням виплачених сум;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області провести позивачу встановлення, нарахування та здійснити щомісячну доплату до пенсії в сумі 2000грн згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01 липня 2021 року після перерахунку пенсії (відновлення порушеного права позивача за рішенням суду), а саме виконання рішень Луганського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 у справі №360/4100/21 щодо здійснення перерахунку пенсії позивачу з 01.04.2019, із врахуванням довідки Ліквідаційної комісії ГУМВС України у Луганській області про розмір грошового забезпечення за № ВДЗ/315 від 30.12.2020 та 360/328/22 від 02 вересня 2022 щодо здійснення з 01.04.2019 перерахунку пенсії позивачу виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 74% сум грошового забезпечення, та здійснення виплати з урахуванням виплачених сум

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.01.2024, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду 26.03.2024, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

26.01.2024 позивач подав на адресу суду заяву, у якій просив виправити описку в судовому рішенні від 09.01.2024, в частині назви територіального органу Пенсійного фонду України, а саме: вказати Головне управління Пенсійного фонду України "в Луганській області", замість помилково вказаного "в Тернопільській області".

Матеріали даної судової справи повернулись до Тернопільського окружного адміністративного суду із суду апеляційної інстанції станом на 16.04.2024, з огляду на що питання про виправлення описки у вказаному рішенні суду розглянуто судом після надходження таких матеріалів.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ссудом встановлено, що при складенні повного тексту рішення суду від 09.01.2024 у справі №500/7765/23, судом допущено описку в назві територіального органу Пенсійного фонду України, який є відповідачем у справі, а саме: заміть правильного - Головне управління Пенсійного фонду України "в Луганській області", помилково вказаного "в Тернопільській області".

Суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки у рішення суду від 09.01.2024 у справі №500/7765/23 шляхом зазначення правильної назви територіального органу Пенсійного фонду України, який є відповідачем у даній справі.

При цьому судом враховується, що виправлення вказаної описки у рішенні суду жодним чином не змінює його текст та суть.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 09.01.2024 у справі №500/7765/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дії та бездіяльності протиправними, а саме: в назві територіального органу Пенсійного фонду України, який є відповідачем у справі, заміть помилково вказаного - Головне управління Пенсійного фонду України "в Тернопільській області", читати правильно - "в Луганській області".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення суду від 09.01.2024 у справі №500/7765/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 24 квітня 2024 року.

Головуючий суддя Мірінович У.А.