Справа № 160/4846/24
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2024-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 квітня 2024 року Справа № 160/4846/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши питання про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 13 725,65 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що наказом №27 о/с від 05.01.2024 року відповідача звільнено зі служби в поліції та визначено суму відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 13 725,65 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом 22.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, поданою до Департаменту патрульної поліції, в якій позивач, зокрема, просить визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції №27 о/с від 05.01.2024 року.

26.01.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі №160/1914/24.

За таких обставин, суд доходить висновку, що вирішення даної адміністративної справи не можливе без вирішення спору, який розглядається в адміністративній справі №160/1914/24 щодо оскарження наказу №27 о/с від 05.01.2024 року, яким, зокрема, визначено відповідачу суму відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 13 725,65 грн.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/1914/24.

Керуючись ст.236, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі №160/4846/24 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення сум зупинити до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/1914/24.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський