Справа № 140/22815/23
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

25 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/22815/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року позов задоволено повністю:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до пільгового та страхового стажу періоду роботи у ДП Шахта №9 Нововолинська з 25.08.2020 року по 21.11.221 року, з 01.09.2021 року по 21.11.2021 року та з 08.04.2022 року по березень 2023 року та перерахунку пенсі;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового та страхового стажу період роботи з 25.08.2020 року по 21.11.221 року, з 01.09.2021 року по 21.11.2021 року та з 08.04.2022 року по березень 2023 року у ДП Шахта №9 Нововолинська та провести перерахунок і виплату пенсії з врахуванням даного пільгового та страхового стажу, з врахуванням раніше виплаченої пенсії, з 01.04.2023 року;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області судові витрати в розмірі 1073 гривні 60 копійок.

18 квітня 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

Заяву про внесення виправлення в судове рішення належить задовольнити, з огляду на таке.

Як вбачається в резолютивній частині рішення, судом зазначено дату пільгового та страхового стажу періоду роботи «по 21.11.221» в той час, як правильно «по 21.11.2021».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року у цій справі дійсно допущено описку в даті пільгового та страхового стажу періоду роботи.

Згідно із частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню у спосіб постановлення судом ухвали в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року у справі №140/22815/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, та читати дату пільгового та страхового стажу періоду роботи «по 21.11.2021» замість «по 21.11.221».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Ю. Сорока