Справа № 320/2150/24
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року м. Київ № 320/2150/24

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Парненко В.С.,

при секретарі Занкович А.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Подкалюка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛНА 4444» до Головного управління Державної податкової служби України в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

16.01.2024 до Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛНА 4444" із позовом до Головного управління Державної податкової служби України в м. Києві , у якій просить суд:

- визнати недійсним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 07 серпня 2023 року № ГУ ДПС у м. Києві на суму 3971145 грн. (три мільйони дев`ятсот сімдесят одна тисяча сто сорок п`ять).

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/2150/24 передана 22.01.2024 до розгляду судді Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позову.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 24.04.2024 виникли підстави для отримання відповіді на відзив на позовну заяву для обґрунтування власної правової позиції позивачем, з урахуванням поданого відповідачем відзиву.

Частиною 2 статті 173 КАС України, передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статями 173, 180, 181, 248, 256 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №320/2150/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛНА 4444» до Головного управління Державної податкової служби України в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення на 30 днів.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Парненко В.С.