Справа № 761/5110/21
Суддя: Сіромашенко Н. В.
Дата ухвалення: 2024-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/5110/21
Провадження № 2-а/761/34/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

за участю секретаря Дем`янчук С.Р.,

за участю представника позивача Дуня В.В.,

представника відповідача Сініцина В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про стягнення спричиненої моральної шкоди за протиправну бездіяльність, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2021 позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), в якому просив стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 150 000,00 грн. - за протиправну бездіяльність по організації роботи, пов`язаної із завершенням будівництва житлового комплексу, а саме будинку АДРЕСА_1 та житлового комплексу, а саме будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2021 року вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В..

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 15.02.2021 відкрито провадження у справі та розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України..

Судом на обговорення поставлено питання про закриття провадження по справі згідно п. 1 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти закриття провадження у справі.

Відповідач підтримав клопотання, просив закрити провадження по справі.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

З тексту позовної заяви вбачається, що шкода спричинена позивачу в наслідок протиправної бездіяльності, пов`язаної із завершенням будівництва житлового комплексу, в якому знаходиться квартира позивача.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши документи, наявні в матеріалах справи, суд погоджується з позицією відповідача щодо розгляду цієї справи в порядку цивільного судочинства, закриває провадження у справі та роз`яснює позивачу що ця справа віднесена до юрисдикції цивільного судочинства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про стягнення спричиненої моральної шкоди за протиправну бездіяльність, необхідно закрити.

Керуючись ст. ст.139, 227, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про стягнення спричиненої моральної шкоди за протиправну бездіяльність закрити.

Роз`яснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції цивільного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Н.В. Сіромашенко