Справа № 580/5324/23
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/5324/23
УХВАЛА

23 квітня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О.,

при секретарі Литвин С.В.

за участю:

представника позивача: Ковальчук Н.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного військово-медичного клінічного центру (центрального клінічного госпіталя) Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2023 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2024 року продовжено строк розгляду справи, здійснено перехід з письмового провадження у відкрите судове засідання та призначено розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні.

Також, судом апеляційної інстанції зобов`язано Головний військово-медичний клінічний центр (центрального клінічного госпіталя) Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України) надати Шостому апеляційному адміністративному суду додаткові докази по справі.

У призначене на 23.04.2024 року судове засідання відповідач не з`явився, причини неявки суду не повідомив, додатково витребувані докази не надав.

Відповідно до частини 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, неможливістю розгляду даної справи без отримання додаткових доказів по даній справі, для обґрунтованого, повного і всебічного з`ясування всіх обставин даної адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним повторно витребувати у Головного військово-медичного клінічного центру (центрального клінічного госпіталя) Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України) докази по справі, а саме:

1) бойовий наказ (бойове розпорядження) стосовно ОСОБА_1 про участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 15.08.2022 до 24.11.2022;

2) журнал бойових дій (службово-бойових дій, вахтового, навігаційно-вахтового, навігаційного журналу), журналу ведення оперативної обстановки, бойового донесення (підсумкового, термінового, позатермінового) або постової відомості (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад);

3) рапорт (донесення) начальника (командира) підрозділу (тимчасово створеної групи військовослужбовців, зведеного загону, катерів і кораблів Морської охорони, екіпажу літака, вертольоту тощо) про участь ОСОБА_1 у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань за період з 15.08.2022 до 24.11.2022;

4) документи, які свідчать про направлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України) Списків військовослужбовців, які приймали безпосередню участь у бойових діях або заходах з серпня по листопад 2022 року у складі ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України) (в частині ОСОБА_1 );

5) інші документи, які свідчать про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або заходах з серпня по листопад 2022 року.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним оголосити перерву по даній справі, витребувати вищезазначені належні докази у відповідача та продовжити строк розгляду даної справи до 28.05.2024 року о 14:10 год.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 321 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно зобов`язати Головний військово-медичний клінічний центр (центрального клінічного госпіталя) Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України) надати Шостому апеляційному адміністративному суду додаткові докази по справі, а саме:

1) бойовий наказ (бойове розпорядження) стосовно ОСОБА_1 про участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 15.08.2022 до 24.11.2022;

2) журнал бойових дій (службово-бойових дій, вахтового, навігаційно-вахтового, навігаційного журналу), журналу ведення оперативної обстановки, бойового донесення (підсумкового, термінового, позатермінового) або постової відомості (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад);

3) рапорт (донесення) начальника (командира) підрозділу (тимчасово створеної групи військовослужбовців, зведеного загону, катерів і кораблів Морської охорони, екіпажу літака, вертольоту тощо) про участь ОСОБА_1 у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань за період з 15.08.2022 до 24.11.2022;

4) документи, які свідчать про направлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України) Списків військовослужбовців, які приймали безпосередню участь у бойових діях або заходах з серпня по листопад 2022 року у складі ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України) (в частині ОСОБА_1 );

5) інші документи, які свідчать про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або заходах з серпня по листопад 2022 року.

Витребувані докази надати суду до 20.05.2024 року.

Вимоги суду є обов`язковими для виконання.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України) про відповідальність, передбачену главою 9 ст. 147-149 КАС України, за наслідки невиконання вимог суду апеляційної інстанції.

Продовжити строк розгляду даної справи та оголосити перерву до 28 травня 2024 року до 14:10 год.

Повторити виклик сторін в призначене судове засідання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк