Справа № 593/512/24
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2024-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 593/512/24
Провадження №2-а/593/16/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2024 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Криницького Степана Андрійовича, Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області з позовом до інспектора ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Криницького Степана Андрійовича, Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У позовній заяві позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову ЕНА № 1830490 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 05.04.2024 року, винесену інспектором ВП №1 (м. Бережани) РУП ГУНП в Тернопільській області Криницьким С.А. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП та застосування до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до позовної заяви та доданих до неї доказів, позивач зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 .

Відповідач Головне управління національної поліції в Тернопільській області має місце знаходження по вул. Валовій, 11, м. Тернопіль.

Щодо відповідача інспектора ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Криницького Степана Андрійовича, зазначено, що його адреса місця роботи знаходиться по вул. С. Бандери, 8, в м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, однак відповідно до ст. ст. 15, 59 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейські проходять службу в поліції на посадах у центральному органі управління поліції, територіальних органах, закладах, установах поліції; територіальні органи поліції утворюються Кабінетом Міністрів України як юридичні особи публічного права в областях, районах, містах, районах у містах та як міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька адміністративно-територіальних одиниць) територіальні органи у межах граничної чисельності поліції і коштів, визначених на її утримання, - таким чином, місце служби (роботи) поліцейського як службової особи є місце знаходження територіального органу поліції, де останній проходить службу. Виходячи з вказаного, місцем служби (роботи) інспектора ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Криницького Степана Андрійовича є вул. Валова, 11, м. Тернопіль.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

Ч. 1 ст. 25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що спір пов`язаний з оскарження позивачем індивідуального акту суб`єкта владних повноважень про притягнення позивача до адміністративної відповідальності. З вказаного вбачається, що у вказаній справі відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України позов може бути пред`явлено за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Підстав для застосування виключної підсудності (ст. 27 КАС України), - не вбачається.

Як встановлено вище зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є: будинок АДРЕСА_1 ; місцезнаходженням відповідачів є: АДРЕСА_2 .

Таким чином, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача та місцезнаходження відповідачів знаходяться в місцевості, яка територіально не підсудна Бережанському районному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.6, 8 ст. 29 КАС України Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Виходячи з наведеного, позов ОСОБА_1 до інспектора ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Криницького Степана Андрійовича, Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - не підсудний Бережанському районному суду, як адміністративному суду, а тому справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Криницького Степана Андрійовича, Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - необхідно передати на розгляд Міжгірському районному суду Закарпатської області, як найбільше територіально наближеному до зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання позивача.

Керуючись ст. ст. 20, 25-29, 295, 297, п.15.5 розділу VІІ КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Криницького Степана Андрійовича, Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - передати на розгляд Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: