Справа № 686/8020/24
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2024-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8020/24
Провадження № 2-а/686/103/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача Ваківа В.В.,

представника відповідача Мельник Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови серія АА № 00016668 від 11.01.2024 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП.

19.04.2024 року до суду надійшло клопотання позивача про об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 686/8020/24, № 686/8021/24, № 686/8022/24, № 686/8023/24, провадження в яких відкрито ухвалами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.03.2024 р. за позовами ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності. В обґрунтування свого клопотання позивач посилався на положення ст.172 КАС України та факт неоднакового застосування закону органом владних повноважень, що підтверджується накладенням на нього, інваліда 2 групи і пенсіонера за віком, за абсолютно однакові адмінправопорушення штрафів у розмірах, які істотно відрізняються.

В судовому засіданні позивач та його представник вказане клопотання підтримали, просили задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення вказаного клопотання та об`єднання справ в одне провадження.

Відповідно до ч.ч.1-3, 7 ст.172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

При цьому слід зазначити, що ст. 172 КАС України, не передбачено обов`язку суду об`єднання справ за позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача. З наведеного також вбачається, що об`єднання справ є правом, а не обов`язком суду.

Судом встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувають справи № 686/8020/24, № 686/8021/24, № 686/8022/24, № 686/8023/24, провадження в яких відкрито ухвалами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.03.2024 р. за позовами ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за різні адміністративні правопорушення.

З врахуванням наведеного, а також, що позивачем оспорюється чотири постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за різні адміністративні правопорушення, і вказані позовні вимоги не пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання позивача про об`єднання в одне провадження вищевказаних справ слід відмовити, оскільки воно ускладнить та сповільнить розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання позивача про об`єднання в одне провадження справ № 686/8020/24, № 686/8021/24, № 686/8022/24, № 686/8023/24 за позовами ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали суду - 25.04.2024 року.

Суддя: