Справа № 380/8486/24
Суддя: Морська Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8486/24
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Морської Г.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

18.04.2024 ОСОБА_1 , через свого представника, звернулася до суду з адміністративним позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо незняття арештів, накладених 02.06.2014 в межах виконавчого провадження №43328714, 20.04.2015 в межах виконавчого провадження №47146218, 19.02.2018 в межах виконавчого провадження №51804540, 22.02.2019 в межах виконавчого провадження №57388023 щодо виконання виконавчого листа, виданого Франківським районним судом м. Львова 14.02.2014 у справі №465/3912/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , на користь ПАТ "Фольксбанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 839261,11 грн та судового збору в сумі 3326,00 грн;

- зобов`язати посадових осіб Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешти, накладені 02.06.2014 в межах виконавчого провадження №43328714, 20.04.2015 в межах виконавчого провадження №47146218, 19.02.2018 в межах виконавчого провадження №51804540, 22.02.2019 в межах виконавчого провадження №57388023 щодо виконання виконавчого листа, виданого Франківським районним судом м. Львова 14.02.2014 у справі №465/3912/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , на користь ПАТ "Фольксбанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 839261,11 грн та судового збору в сумі 3326,00 грн.;

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо невиключення відомостей про ОСОБА_1 , з Єдиного реєстру боржників, що внесені в ході виконавчого провадження №57388023;

- зобов`язати посадових осіб Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про ОСОБА_1 , з Єдиного реєстру боржників, що внесені в ході виконавчого провадження №57388023.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі, позовну заяву разом із доданими документами повернуто позивачу.

23.04.2024 представник ОСОБА_1 подав до суду клопотання у якому просить повернути судовий збір у сумі 2422,40 грн, сплачений згідно із платіжною інструкцією від 18.04.2024 №0.0..1.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.04.2024 відмовлено у відкритті провадження, а відповідно до п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі суд за клопотанням особи, повертає сплачену суму судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання позивача передано на розгляд судді Морської Г.М.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

18.04.2024 ОСОБА_1 , через свого представника, звернулася до суду з адміністративним позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 22.04.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється, серед іншого, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.ст.6, 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, за подання позову до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією від 18.04.2024 №0.0..1.

Пунктом 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки судом під час постановлення ухвали про відмову у вікритті провадження у справі не було вирішення питання про повернення судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.142, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 18.04.2024 №0.0..1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо розгляду справи здійснено в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Морська Г.М.