Справа № 320/7275/20
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/7275/20
У Х В А Л А

23 квітня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Сорочка Є.О.,

суддів Коротких А.Ю.,

Чаку Є.В.,

розглянувши питання поновлення провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2020 у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби України у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив стягнути з рахунків у банках, щодо обслуговують ТОВ "Валмпак" 586 961,80 грн., в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2021 зупинене провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №320/9410/20, №320/9256/20, №320/10450/20, №320/9050/20, №320/9053/20.

Так, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 у справі № 320/9410/20 відмовлено у задоволенні позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.04.2020 №; рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 у справі № 320/9256/20 відмовлено у задоволенні позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.04.2020 №, № та №; рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 у справі № 320/10450/20 відмовлено у задоволенні позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.05.2020 № та №; рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 у справі № 320/9050/20 відмовлено у задоволенні позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.02.2020 №001769204; рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі № 320/9053/20 відмовлено у задоволенні позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.02.2020 №

Вказані рішення не були оскаржені, а відтак набрали законної сили.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження відпали, а тому провадження за апеляційною скаргою підлягає поновленню.

Керуючись статтями 34, 237, 243, 321, 325, 328, 329, 331 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби України у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" про стягнення податкового боргу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя А.Ю. Коротких

Суддя Є.В. Чаку