Справа № 200/7116/20-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року Справа №200/7116/20-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши клопотання представника Офісу Генерального прокурора про проведення розгляду справи у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Десятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Десятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора з вимогою визнати протиправним і скасувати рішення Кадрової комісії про неуспішне проходження заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя Управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Прокуратури Донецької області ОСОБА_1 атестації за результатами співбесіди.

Постановою Верховного Суду від 9 лютого 2024 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16.10.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2021 скасовано. Справу № 200/7116/20-а направлено на новий судовий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Від представника Офісу Генерального прокурора надійшло клопотання про проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Розглядаючи клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження суд зазначає наступне.

Як передбачено пунктом 1 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи зокрема щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Поряд з цим, суд зазначає, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу (ч. 4 ст.260 КАС України).

Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а також клопотанням представника Офісу Генерального прокурора, вважає за недоцільне здійснювати перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись положеннями КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Офісу Генерального прокурора про проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження,- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Стойка