Справа № 400/13758/23
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2024 р. № 400/13758/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі

за позовомкерівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, вул. Нікольська, 18А, м. Миколаїв, 54006,
до відповідачаДержавного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" -" Машпроект", просп. Богоявленський, 42А, м. Миколаїв, 54018,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003,
прозобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач подав до суду заяву про заміну відповідача - Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-" Машпроект".

Заява обґрунтована тим, що 29.02.2024 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) внесений запис про припинення Державного підприємства «Науково- виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (ДП НВКГ "Зоря"-"Машпроект", ) в результаті реорганізації шляхом перетворення в Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект», ), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру станом на 04.03.2024.

На підставі частини першої статті 14 Закону України від 13.07.2021№ 1630-IX "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності" та підпункту 5.1 пункту 5 наказу АТ "Українська оборонна промисловість" від 13.02.2024 № 92 (далі - Наказ АТ "УОП") Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (далі - Товариство) є правонаступником усіх прав та обов`язків Підприємства з урахуванням особливостей правового статусу майна, переданого до статутного капіталу Товариства, з дня внесення відповідного запису про його державну реєстрацію до Єдиного державного реєстру.

Згідно з пунктом 3 Наказу АТ "УОП" до статутного капіталу Товариства передано право господарського відання на об`єкти права державної власності Підприємства, що не підлягають приватизації, із закріпленням таких об`єктів за Товариством на праві господарського відання.

Згідно з частиною дванадцятою статті 32 Кодексу цивільного захисту України, захисні споруди цивільного захисту державної та комунальної власності не підлягають приватизації (відчуженню).

На підставі пункту 3 Наказу АТ "УОП", захисна споруда цивільного захисту як об`єкт права державної власності, що не підлягає приватизації, була закріплена за Товариством на праві господарського відання.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 52, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача - Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (просп. Богоявленський, 42А, м. Миколаїв, 54018, ідентифікаційний код - 31821381) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (просп. Богоявленський, 42А, м. Миколаїв, 54018, ідентифікаційний код - 31821381).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від судового рішення.

Суддя В.В. Птичкіна