Справа № 160/17457/20
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2024-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2024 р.Справа № 160/17457/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Ніколайчук С.В.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі про закриття провадження у справі № 160/17457/20 за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про заміну сторони правонаступника у справі № 160/17457/20 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, 69, ) до Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7, ) про застосування заходів реагування

УСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод, в якому просить повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якої здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин, а саме: складний цех: 19 джерела утворення викидів в малярному відділенні (фарбування секцій тепловозів), 1 прес, 3 гідравлічні преси, 1 свердлильний верстат. 2 токарних верстати, ванна мийки деталей в керосині, ємність зберігання керосину, ванна нагрівання масла; - ливарний цех: 5 столів обрізки металу, 1 голтовочний барабан, 4 формувальні машини; - колесо-візковий цех: 5 вулканізаційних пресів, камера сушки, 1 місце зварювання; - ремонтно-будівельний цех: 2 свердлильні верстати, 1 віброножиці, 1 заточний верстат, 1 пила; 1 пила; - інструментальний цех: 3 ковальські молоти, 1 шахтна піч; - транспортний цех: 4 місця зарядки акумуляторів; - ковальський цех: 4 молота, 8 пресів, 2 газових горна; - їдальня: 2 витяжки (кондитерський цех та мийна машина); - база відпочинку Лісова пісня: 2 твердопаливні печі приватним акціонерним товариством Дніпропетровський тепловозоремонтний завод (місцезнаходження: 49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7), () до повного усунення порушення.

Ухвалою від 27 лютого 2024 року суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 07 травня 2021 року зупинено провадження в адміністративній справі № 160/17457/20 за позовною заявою державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод про застосування заходів реагування до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/4719/21.

Ухвалою від 04 березня 2024 року провадження в адміністративній справі поновлено у зв`язку з набранням законної сили судового рішення у справі №160/4719/21.

Представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи 37988899) має статус «Припинено», тому фактично відсутній позивач , що унеможливлює розгляд справи.

Ухвалою від 17 квітня 2024 року замінено сторону у справі № 160/17457/20 з Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, 69, ) на Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (50103, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92, ).

Відповідно до наказу Державної екологічної інспекції України від 22 грудня 2020 року № 503 Про питання діяльності Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), який видано відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 09.09.2020 року № 802 Про утворення міжрегіональних територіальних органів та ліквідацією територіальних органів Державної екологічної інспекції, Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, пункту 7, підпункту 23 пункту 12 Положення про Державну екологічну інспекцію України, наказів Державної екологічної інспекції України від 16.09.2020 року № 330 Про ліквідацію Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області та від 16.09.2020 року № 331 Про ліквідацію Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, з метою належного виконання функцій і повноважень Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградські області).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі: смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Проаналізував наведе вище в контексті фактичних обставин в справі, суд зробив висновок, що відсутні підстави для закриття провадження у справі, оскільки замінено позивача на його правонаступника у справі № 160/17457/20 з Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, 69, ) на Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (50103, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92, ).

Враховуючи вищенаведене, клопотання відповідача про закриття провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.1 ст.238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод про закриття провадження у справі № 160/17457/20 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 22.04.2024 року.

Суддя С.В. Ніколайчук