Справа № 480/10808/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , і просить суд:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не врахування січня 2008 року, як місяця за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) при нарахуванні індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 по 28.02.2018;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 індексації-різниці грошового забезпечення, що розраховується, як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу у розмірі 4014,01 грн у місяць за період з 01.03.2018 по 18.07.2023;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та доплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 із застосуванням січня 2008 року, як місяця за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця);
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення, що розраховується, як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу у розмірі 4 014,01 грн у місяць за період з 01.03.2018 по 18.07.2023.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем нараховувалася індексація грошового забезпечення, але позивачу не виплачувалася індексація грошового забезпечення у повному обсязі, у зв`язку з чим вважає, що має право на виплату індексації грошового забезпечення в належному розмірі, розраховану із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року. Крім того, у порушення абзаців 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення відповідачем не виплачено на користь позивача щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення в розмірі 3711,86 грн у місяць. Відповідачем за період з 01.03.2018 по 18.07.2023 не було виплачено позивачу щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення на загальну суму 4014,01 грн.
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому заперечує проти позовних вимог та зазначає, що індексація грошового забезпечення позивачу виплачувалася правомірно, у відповідності до чинного законодавства.
Рішенням суду від 09.01.2024 позов задоволено в повному обсязі та в межах справи №480/10806/23, крім іншого, визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 місячного грошового забезпечення за період з 30.01.2020 по 18.07.2023 та зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату місячного грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 30.01.2020 по 18.07.2023 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01 січня 2020 - 2023 років на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Станом на 22.04.2024 в межах справи №480/10806/23 триває апеляційне провадження, рішення суду від 09.01.2024 не набрало законної сили.

Предметом розгляду даної справи, крім іншого, є встановлення судом права позивача на відповідний перерахунок суми індексації за період з 2020 по 2023 роки, яка є, в свою чергу, складовою частиною грошового забезпечення в період з 2020 по 2023 роки. При цьому, в межах справи №480/10806/23 встановлено невірний розрахунок суми посадового окладу позивача в зазначений період, що впливає і на відповідний перерахунок та розмір грошового забезпечення позивача та відповідної суми індексації, що є предметом розгляду даної справи.

Разом із тим, для вирішення питання про наявність підстав для виплати індексації у місяці підвищення доходу необхідно враховувати таку складову як розмір підвищеного грошового доходу особи у зв`язку із зміною посадових окладів, що було предметом розгляду справи №480/10806/23.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 480/10806/23.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 290 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №480/10808/23 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 480/10806/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя С.М. Гелета