Справа № 200/2147/24
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 квітня 2024 року Справа №200/2147/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №200/2147/24, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2024 року у справі №200/2147/24 позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: а 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Італійська, 59, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.03.2024 №0-0541-UA0038918, винесеного ГУ ДПС у Донецькій області, про визначення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплач. фізособами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код платежу 18010300 на суму 13130 грн. за 2022 рік за нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , (магазин №101) загальною площею 202 кв.м. в частині нарахування податку на суму 10941,66 грн. (десять тисяч дев`ятсот сорок одна грн. 66 коп.); визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.03.2024 №0-0541-UA0038918, винесеного ГУ ДПС у Донецькій області, про визначення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплач. фізособами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код платежу 18010300 на суму 14449,50 грн. за 2022 рік за нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , (магазин №107) загальною площею 222,30 кв.м. в частині нарахування податку на суму 12041,25 грн. (дванадцять тисяч сорок одна грн. 25 коп.); визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.03.2024 №0-0541-UA0038918, винесеного ГУ ДПС у Донецькій області, про визначення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплач. фізособами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код платежу 18010300 на суму 14894,10 грн. за 2023 рік за нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , (магазин №107) загальною площею 222,30 кв.м.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.03.2024 №0-0541-UA0038918 винесеного ГУ ДПС у Донецькій області, про визначення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплач. фізособами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код платежу 18010300 на суму 13534,00 грн. за 2023 рік за нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , (магазин №101) загальною площею 202 кв. повернуто позивачу.

На адресу суду заявником надіслано заяву про відкликання заяви про повернення судового збору у справі №200/2147/24.

Кодексом адміністративного судочинства України прямо не передбачена можливість повернення заяви про повернення судового збору. Разом з цим, згідно ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки від заявника надійшла заява про відкликання заяви про повернення судового збору у справі №200/2147/24, тому суд дійшов висновку щодо повернення заяви заявнику разом з доданими до неї документами.

Керуючись статями 7, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №200/2147/24 - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду із даною заявою.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя О.О. Аканов