Справа № 640/7020/22
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/7020/22
УХВАЛА

про виправлення описки

18 квітня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Кобаля М.І., Костюк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2024 року про відмову в закритті провадження у справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнння протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року.

Ухвалою Шостого ААС від 05.04.2024 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року.

Колегія суддів установила, що в зазначеній ухвалі допущено описку, а саме помилково зазначено апелянта (відповідача) " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2024 року про відмову в закритті провадження у справі, вказавши апелянтом (відповідачем) " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість помилково зазначеного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2024 року про відмову в закритті провадження у справі, вказавши апелянтом (відповідачем) " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість помилково зазначеного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: М.І. Кобаль

Л.О. Костюк