Справа № 480/11576/23
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2024-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 квітня 2024 р.Справа № 480/11576/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання'' на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 по справі № 480/11576/23

за позовом Акціонерного товариства ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання''

до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області треті особи Акціонерне товариство ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг'' , Товариство з обмеженою відповідальністю ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання''

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 відмовлено в задоволенні позову Акціонерного товариства ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання'' до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області треті особи Акціонерне товариство ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг'' , Товариство з обмеженою відповідальністю ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання'' про визнання протиправною та скасування постанови .

На зазначене рішення Товариством з обмеженою відповідальністю ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання'' подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2024 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання'' на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 по справі № 480/11576/23 за позовом Акціонерного товариства ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання'' до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області треті особи Акціонерне товариство ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг'' , Товариство з обмеженою відповідальністю ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання'' про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надати до судового засідання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)В.А. Калиновський
Судді(підпис) (підпис)О.М. Мінаєва З.О. Кононенко