Справа № 260/152/24
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

23 квітня 2024 рокум. Ужгород№ 260/152/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді: Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Закарпатського окружного адміністративного суду в справі № 260/152/24, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить: 1) Визнати протиправним та скасувати рішення № 19 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 13.07.2023 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ; 2) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області включити до страхового стажу ОСОБА_1 для обчислення розміру пенсії, трудовий стаж роботи у період з 01.01.1992 по 23.08.2007 та з 10.09.2007 по 27.11.2019 в російській федерації та призначити йому пенсію за віком згідно п.1 статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з моменту настання права на пенсію за віком, тобто з 05.07.2023 року.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 року задоволено позовні вимоги в адміністративній справі № 260/152/24.

19 квітня 2024 року до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити описку у вступній, мотивувальній, описовій та резолютивній частині рішення, а саме, змінити назву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 року допущено технічну описку, а саме в найменуванні відповідача помилково зазначено прийменник «в» (Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області), в той час як правильним є прийменник «у».

Відтак, правильним найменуванням відповідача є Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Враховуючи викладене та оскільки зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 року, а саме замість помилково зазначеного найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області" вказати правильне найменування "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" у відповідних відмінках.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 року в справі № 260/152/24 описки, а саме помилково зазначене найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області", виправити на правильне - "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області"

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Д. Маєцька