Справа № 520/2349/24
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22.04.2024 року Справа № 520/2349/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами питання про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Харківський Державний комбінат хлібопродуктів № 2" (, вул. Плеханівська, 114, Харків, 61001) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Харківський Державний комбінат хлібопродуктів № 2" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", ) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 964,81 грн.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду надійшов лист Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Харківський Державний комбінат хлібопродуктів № 2", в якому підприємство наголосило на тому, що його господарська діяльність з 01.04.2011 року була цілком припинена.

Дослідивши матеріали справи та лист Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Харківський Державний комбінат хлібопродуктів № 2", суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З матеріалів справи вбачається, що господарська діяльність Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Харківський Державний комбінат хлібопродуктів № 2" з 01.04.2011 року була цілком припинена.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №764 від 11.08.2010 року було прийняте рішення про припинення діяльності Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Харківський Державний комбінат хлібопродуктів № 2" шляхом його ліквідації.

Згідно з п. 5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи ліквідацію Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Харківський Державний комбінат хлібопродуктів № 2", суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 157, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 520/2349/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Харківський Державний комбінат хлібопродуктів № 2" (, вул. Плеханівська, 114, Харків, 61001) про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.А. Полях