Справа № 160/15133/21
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 160/15133/21

адміністративне провадження № К/990/37822/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Шишова О.О.,

суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Івченка М.В.

представника позивача Федоренко О.В.

представника відповідача Єгорова А.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платника податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження в якій відкрито

за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2022, ухвалене у складі головуючого судді Горбалінського В.В., та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.12.2022, прийняту у складі колегії суддів: Чумака С.Ю. (головуючий), Чабаненко С.В., Юрко І.В.

І. Суть спору

1. Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «АрселорМіттал Кривий Ріг» звернулося до суду з адміністративним позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платника податків (далі - Східне міжрегіональне управління ДПС), в якому просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 18.06.2021:

2. - № 1 про зменшення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 17 711грн;

3. - № 1 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за задекларовану на рахунок платника у банку за лютий 2021 року на загальну суму 111 374 322 грн і застосування штрафних (фінансових) санкцій 55 687 161 грн.

4. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що в ході проведення перевірки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» контролюючому органу надано всі необхідні документи для підтвердження дотримання вимог Податкового кодексу України при формуванні податкового кредиту з податку на додану вартість із контрагентом-постачальником за періоди, що перевірялись. Окрім цього, позивач зазначає, що господарські операції між ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «Альфа Преміум Груп», «Компанія «ЗІК» ТОВ, TОB «Екотехзахист», ТОВ «Експо-Трейдинг», ТОВ «Монтажресурс», ТОВ «ТД Рокада», ТОВ «Техинвест», ТОВ «Ультима», ТОВ «Хайтек», ТОВ «Строй-Монтаж Інжиніринг», ТОВ «Спеціалізована енергетична компанія», ТОВ «Престижбуд», ТОВ «Ритм», ТОВ «Дак і Кас», ТОВ «Ефеско-МК», ТОВ «Лідеральянс», ТОВ «Почин», ТОВ «Проммонтаж КР», ТОВ «Сімко Україна», ТОВ «Трансмаш КР», ТОВ «Дар-Холон», ТОВ «Ісма Груп КР», ТОВ «Біо Транс Сервіс», ТОВ «Торгджойн плюс», ТОВ «Техноекспорт», ПП «Саол», ТОВ «Промхімтех ЛТД», ДП ТВК ТДВ «Кам`янець-Подільський електромеханічний завод», ТОВ «Гарда Секюріті», ТОВ «Будівельно-Інженірингове підприємство «Інвеститор», ТОВ «Енергомашкомплект», ТОВ «Проф-Гарант», мали реальний характер, діяльність позивача була спрямована на отримання економічної вигоди від підприємницької діяльності, підприємства-контрагенти позивача ознак фіктивності на час здійснення господарської операції не мали, що зумовлює хибність викладених в акті перевірки висновків контролюючого органу, а відтак, вони не можуть бути покладені в основу оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, внаслідок чого останні є такими, що винесені з порушенням норм чинного законодавства України, а тому підлягають скасуванню та визнанню протиправними. Крім того, висновки відповідача також обґрунтовані недотриманням податкового законодавства іншими платниками податків - контрагентами позивача та іншими особами, з якими позивач не мав жодних відносин. Однак, законодавство України не ставить в залежність виникнення у платника ПДВ права на податковий кредит від дотримання вимог податкового законодавства іншими особами. В свою чергу, єдиною підставою для донарахування сум податку, які відносяться до податкового кредиту, є податкова накладна, складена та зареєстрована в ЄРПН. Також позивач стверджував, що суд не повинен враховувати посилання відповідача на «ризиковість» контрагентів позивача за ланцюгом постачання, оскільки його висновки базуються виключно на податковій інформації, що наявна в інформаційно-аналітичних базах, яка не є носієм доказової інформації щодо порушення вимог податкового законодавства, про що неодноразово зазначав Верховний Суд. У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги.

ІІ. Установлені судами фактичні обставини справи

5. Судами попередніх інстанцій установлено, що ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» () зареєстроване 08.04.2004 за юридичною адресою: вул. Орджонікідзе, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.., 50095, знаходиться на податковому обліку з 22.11.1999 № 4 в Офісу великих платників податків Державної податкової служби.

6. На підставі направлень від 23.04.2021 № 161/32-00-07-01-03-25, № 162/32-00-07-01-03-25, № 163/32-00-07-01-03-25, № 163/32-00-07-01-03-25, № 165/32-00-07-01-03-25, від 26.04.2021 № 169/32-00-07-01-03-25, від 30.04.2021 № 173/32-00-07-01-03-25, виданих Східним міжрегіональним управлінням ДПС, на підставі підпункту 20.01.4 п. 20.1 ст. 20, підпункту 75.1.2 пункту 75.1 статті 75, підпункту 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, із змінами і доповненнями, та відповідно до наказу від 21.04.2021 року №145 Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, посадовими особами Східного міжрегіонального управління ДПС проведено документальну позапланову виїзну перевірку ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» () з питання формування від`ємного значення податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн. за декларацією з податку на додану вартість за лютий 2021 року (вх. від 19.02.2021 року) з урахуванням уточнюючих розрахунків.

7. 21.05.2021 за результатами перевірки податковим органом складено акт № 385/32-00-07-01-03-27/24432974 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з питання законності декларування від`ємного значення податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн. по декларації з податку на додану вартість за лютий 2021 року (вх. від 19.02.2021) з урахуванням уточнюючих розрахунків.

8. За висновками акту перевірки позивачем порушені:

9. - пп. «а» 198.1, абзаців першого-третього п. 198.2, абзаців першого-другого п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПК України, з урахуванням норм п. 44.1 ст. 44 ПК України, в результаті чого завищено податковий кредит у лютому 2021 року на загальну суму ПДВ 111 392 033 грн.;

10. - п. 200.1, абз. «в» п. 200.4 ст. 200 ПК України, в результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 17 711 грн.;

11. - п. 200.1, абз. «б» п.2 00.4 ст. 200 ПК України, в результаті чого завищено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню з ПДВ на рахунок платника у банку на 111 374 322 грн. (т. 1 а.с. 26-48)

12. На підставі акту перевірки 18.06.2021 відповідачем прийняті податкові повідомлення-рішення:

13. - № 1 про зменшення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 17 711грн;

14. - № 1 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за задекларовану на рахунок платника у банку за лютий 2021 року на загальну суму 111 374 322 грн і застосування штрафних (фінансових) санкцій 55 687 161 грн. (т. № а.с. 103-106)

15. Позивачем подано скаргу на зазначені податкові повідомлення-рішення до Державної податкової служби України.

16. 06.08.2021 рішенням Державної податкової служби України № 18179/6/99-00-06-01-02-06 скаргу ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» залишено без задоволення, а оскаржувані податкові повідомлення-рішення залишено без змін.

17. Уважаючи вказані податкові-повідомлення рішення протиправними, позивач звернувся до суду з цим позовом.

ІІІ. Рішення судів першої та апеляційної інстанцій і мотиви їх ухвалення

18. Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 22.04.2022 позов задовольнив повністю.

19. Задовольняючи позов суд першої інстанції виходив із того, що первинні документи, обов`язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами податкового обліку, складені за результатом фактично проведених господарських операцій між позивачем і його контрагентами, містять достатні дані про зміст господарських операцій, їх учасників та підтверджують реальність здійснення таких операцій. Отже, податкові повідомлення-рішення від 18.06.2021 № 1, № 1 є протиправними і підлягають скасуванню.

20. Третій апеляційний адміністративний суд постановою від 13.12.2022 підтримав позицію суду першої інстанції та за результатом апеляційного перегляду залишив рішення суду першої інстанції без змін.

IV. Касаційне оскарження

21. У касаційні скарзі представник відповідача, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а також невірної правової оцінки обставин у справі, просить скасувати їх рішення, прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити.

22. Як підставу касаційного оскарження відповідач указав пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України, - застосування судами попередніх інстанцій норми матеріального та процесуального права при вирішенні цієї справи без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

23. У відзиві на касаційну скаргу представник позивача вказує, що оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій винесені законно та обґрунтовано, на підставі всебічного та повного дослідження матеріалів та обставин справи, доводи ж касаційної скарги висновків цих судів не спростовують.

V. Релевантні джерела права й акти їх застосування

24. Пункт 44.1 статті 44 Податкового кодексу України (далі - ПК України).

25. Для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, реєстрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів, ведення яких передбачено законодавством.

26. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

27. Підпункт 134.1.1. пункту 134.1. статті 134.

28. Об`єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

29. Пункт 198.1. статті 198 ПК України

30. До податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з:

31. а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

32. б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

33. в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

34. г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

35. Абзац 1 пункту 198.2. статті 198 ПК України

36. Датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

37. дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

38. дата отримання платником податку товарів/послуг.

39. Пункт 198.3 статті 198 ПК України

40. кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті.

41. Нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

42. Пункт 198.6 статті 198 ПК України

43. Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

44. У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

45. Стаття 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»

46. Господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства.

47. Первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію.

48. Частина перша статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»

49. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

50. Частина друга статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»

51. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

VІ. Оцінка Верховного Суду

52. Відповідно до обставин справи між сторонами виник спір щодо правомірності винесення контролюючим органом податкових повідомленнь-рішеннь від 18.06.2021 №1, №1, які ґрунтуються на висновках останнього про нереальність здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентами ТОВ «Альфа Преміум Груп» (), «Компанія «ЗІК» ТОВ (), TОB «Екотехзахист» (), ТОВ «Експо-Трейдинг» (), ТОВ «Монтажресурс» (), ТОВ «Торгівельний дім «Рокада» (), ТОВ «Техинвест» (), ТОВ «Ультима» (), ТОВ «Хайтек» (), ТОВ «Строй-Монтаж Інжиніринг» (), ТОВ «Спеціалізована енергетична компанія» (), ТОВ «Престижбуд» (), ТОВ «Ритм» (), ТОВ «Дак і Кас» (), ТОВ «Ефесто-МК» (), ТОВ «Лідеральянс» (), ТОВ «Почин» (), ТОВ «Проммонтаж КР» (), ТОВ «Сімко Україна» (), ТОВ «Трансмаш КР» (), ТОВ «Дар-Холон» (), ТОВ «Ісма Груп КР» (), ТОВ «Біо Транс Сервіс» (), ТОВ «Торгджойн плюс» (), ТОВ «Техноекспорт» (), ПП «Саол» (), ТОВ «Промхімтех ЛТД» (), ДП ТВК ТДВ «Кам`янець-Подільський електромеханічний завод» (), ТОВ «Гарда Секюріті» (), ТОВ «Будівельно-Інженірингове підприємство «Інвеститор» (), ТОВ «Енергомашкомплект» « (), ТОВ «Проф-Гарант» ().

53. Правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на формування податкового кредиту наступають лише у разі реального (фактичного) вчинення господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг) з метою їх використання в своїй господарській діяльності, що пов`язані з рухом активів, зміною зобов`язань чи власного капіталу платника, та відповідають економічному змісту, відображеному в укладених платником податку договорах, що має підтверджуватись належним чином оформленими первинними документами.

54. Якщо господарська операція фактично не відбулася, то первинні документи, складені платником податку та його контрагентом на підтвердження такої операції, не відповідають дійсності, та свідчать про відсутність у сторін волевиявлення щодо реального здійснення господарської операції.

55. Наслідки для податкового обліку створює лише фактичний рух активів, що є обов`язковою умовою для формування об`єкту оподаткування податком на прибуток та податкового кредиту.

56. Аналіз реальності господарської діяльності повинен здійснюватися на підставі даних податкового, бухгалтерського обліку платника податків та відповідності їх дійсному економічному змісту. При цьому в первинних документах, які є підставою для бухгалтерського обліку, фіксуються дані лише про фактично здійснені господарські операції.

57. При вирішенні спорів щодо правомірності формування платниками податків своїх даних податкового обліку, зокрема якщо предметом спору є достовірність первинних документів та підтвердження інших обставин реальності відображених у податковому обліку господарських операцій, суди повинні враховувати, що, обов`язок доведення відповідних обставин у спорах між особою та суб`єктом владних повноважень покладається на суб`єкта владних повноважень, якщо він заперечує проти позову.

58. У разі надання контролюючим органом доказів, які в сукупності з іншими доказами у справі свідчать, що документи, на підставі яких платник податків задекларував податковий кредит та сформував витрати, містять інформацію, що не відповідає дійсності, платник податків має спростовувати ці доводи.

59. Також платник податків при виборі контрагента та укладенні з ним договорів має керуватись і належною обачністю, оскільки від цього залежить подальше фактичне виконання таких договорів, отримання прибутку та права на отримання певних преференцій.

60. Про відсутність реального характеру відповідних операцій можуть свідчити, зокрема, наявність таких обставин: неможливість здійснення платником податку зазначених операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна або обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних для виробництва товарів, виконання робіт або послуг, нездійснення особою, яка значиться виробником товару, підприємницької діяльності, відсутність у платника податку необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності в силу відсутності управлінського або технічного персоналу, основних коштів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів, здійснення операцій з товарно-матеріальними цінностями, які не вироблялися або не могли бути вироблені в обсязі, зазначеному платником податку в документах обліку.

61. Таким чином, підставою для виникнення у платника права на податковий кредит з податку на додану вартість є факт реального здійснення операцій з придбання товарів з метою їх використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку, а також оформлення відповідних операцій належним чином складеними первинними документами, які містять достовірні відомості про їх обсяг та зміст.

62. На підтвердження фактичного здійснення господарських операцій, Товариство повинно мати відповідні первинні документи, які мають бути належно оформленими, містити всі необхідні реквізити, бути підписані уповноваженими особами та, які в сукупності з встановленими обставинами справи, зокрема і щодо можливостей здійснення господарюючими суб`єктами відповідних операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна, обсягу матеріальних та трудових ресурсів, економічно необхідних для виконання умов, обумовлених договорами, мають свідчити про беззаперечний факт реального вчинення господарських операцій, що і є підставою для формування платником податкового обліку.

63. Задовольняючи позовні вимоги суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про правомірність формування позивачем даних податкового обліку за результатом господарських операцій з контрагентом з огляду на те, що факт вчинення спірних операцій підтверджується належними первинними документами складеними за результатом дійсних, реально виконаних правочинів. Оцінюючи облікові документи, надані позивачем щодо цих операцій, суди визнали їх достовірними та достатніми доказами, що підтверджують як спірні операції, так і задекларовані позивачем показники податкового обліку.

64. Cуди відхилили доводи контролюючого органу про допущені позивачем порушення вимог податкового законодавства, які були виявлені під час проведення перевірки, щодо безпідставності формування даних податкового обліку за господарськими операціями, які не підтверджені належними первинними документами та проведені (оформлені) з контрагентами, які мають ознаки фіктивності та у яких відсутні необхідні умови та ресурси для проведення відповідної господарської діяльності, й дійшли висновку про достовірність задекларованих позивачем даних, а відповідно і про правомірність формування податкового кредиту з податку на додану вартість за господарськими операціями проведеними з контрагентом-постачальником, оскільки такі операції фактично відбулись та є реальними.

65. Так, судами встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивач здійснює, зокрема, такі види діяльності:

a. добування залізних руд; виробництво коксу та коксопродуктів; виробництво чавуну, сталі та феросплавів (основний вид діяльності позивача); інші будівельно-монтажні роботи; діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах; забір, очищення та постачання води; будівництво житлових і нежитлових будівель; будівництво трубопроводів.

66. У періоді, що перевірявся ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» декларувало взаємовідносини із ТОВ «Альфа Преміум Груп» () на підставі договору про надання охоронних послуг від 31.07.2017 № 255 з додатками та додатковими угодами до нього, договору від 31.01.2017 № 256 про надання послуг по охороні вантажів у вагонах при транспортуванні в залізничному сполученні з додатками та додатковими угодами до нього.

67. Відповідно до положень договору про надання охоронних послуг від 31.07.2017 № 255 визначено, що Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується надати послуги з охорони об`єктів охорони, в тому числі виконувати комплекс заходів власними силами і засобами, необхідними для збереження цілісності об`єктів охорони, а також з використанням технічних засобів охорони і комплексних систем безпеки замовника в період часу і на умовах, визначених цим договором та у відповідності до обсягу робіт.

68. Відповідно до положень договору про надання охоронних послуг від 31.07.2017 № 256 визначено, що Виконавець зобов`язується надати послуги з супроводження та охорони продукції Замовника, що поставляється залізницею від місця завантаження (станція Кривий Ріг, Кривий Ріг) до прибуття вагонів до визначених станцій призначення.

69. Додатками до договорів погоджено дислокацію КПП, постів, дозорів по поділу; перелік документів, в тому числі необхідних для підтвердження кваліфікації працівників суб`єктів охоронної діяльності, що надають послуги з охорони об`єктів охорони ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та особистої охорони визначених ним посадових осіб; розрахунок вартості послуг з охорони об`єктів охорони ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»; кваліфікацію видів порушень правил внутрішнього розпорядку на території замовника і розмір штрафних санкцій за дані порушення; перелік порушень; об`єм робіт; маршрути та схеми супроводу вантажів.

70. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано акти надання послуг відповідно до договорів, звіти до актів, акти, відвісні, рахунки на оплату, графіки виплавки сталі, рахунки, вагові, акти приймання вантажу, податкові накладні, списки особистих перепусток за 2020-2021 роки та перепусток на службовий транспорт, копію ліцензії ТОВ «Альфі Преміум Груп» на здійснення охоронної діяльності та лист контрагента про підтвердження відповідності працівників вимогам Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності. (т. 3 а.с. 165-250, 4, 5, 6, 7, 8, 9, т. 10 а.с. 1-45, т. № 52 а.с. 149-150, т. № 53 а.с. 94-96, т. № 89 а.с. 53-56, т. № 101 а.с. 93-94)

71. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та з ТОВ «Компанія «ЗІК» () відбувались на підставі договору поставки.

72. Згідно з договором від 19.03.2020 № 428 Компанія «ЗІК» ТОВ (Продавець) зобов`язується поставити та передати у власність ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (Покупець) Продукцію відповідно до Специфікації(цій), узгодженої(них) до Договору, а Покупець прийняти Продукцію та оплатити її на умовах даного Договору.

73. На підтвердження виконання зазначеного договору позивачем надано рахунок-фактуру від 04.09.2020 № СФ-0000003, прибутковий ордер № , видаткові накладні № РН-0000003 від 14.09.2020, № РН-0002132 від 04.09.2020, сертифікат якості на елемент ущільнюючий газоущільнюючого клапана завантажувального пристрою доменної печі; рахунок-фактуру № від 11.09.2020 № СФ-0000004, прибутковий ордер № , видаткова накладна № РН-0000004 від 11.09.2020 року, сертифікати якості на елементи ущільнюючі газоущільнюючого клапана завантажувального пристрою доменної печі. (т. 17 а.с. 22-31)

74. На всіх видаткових накладних міститься печатка департаменту з безпеки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з відміткою КПП, що підтверджує факт постачання товару на теріторію позивача.

75. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «Екотехзахист» () відбувались на підставі договору від 08.10.2020 № 1600, предметом якого є надання послуг з вивозу відходів, накопичених на полігоні для захоронення промислових і будівельних відходів шлакопереробної дільниці Доменного цеху № 1 Замовника, для видалення екологічно безпечним способом згідно Технічного завдання.

76. На підтвердження виконання зазначеного договору позивачем надано рахунок на оплату від 10.12.2020 № 1/12 від 10.12.2020, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 1012.2020 № 1/12, рахунок на оплату від 31.12.2020 № 2/12, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 31.12.2020 № 2/12, рахунок на оплату від 26.02.2021 № 1/2, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 26.02.2020 № 1/2, акти прийому-передачі відходів, складені 29.01.2020, 29.01.2021, 26.02.2021, розраунки вартості палива, копію Ліцензії, виданої Міністерством охорони навколишнього природного середовища України 08.12.2010 року ТОВ «Екотехзахист» на збирання, заготівлю окремих видів відходів як вторинної сировини, списки особистих, а також разових та тимчасових перепусток на транспорт для заходу (заїзду) працівників ТОВ «Екотехзахист» на територію позивача, звіти по виданим перепусткам. ( т. 17 а.с. 32-44, т. № 52 а.с. 147, т. № 53 а.с. 30-41, 92, т. № 101 а.с. 95)

77. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та TОB «ЕКСПО-ТРЕЙДІНГ» () відбувались на підставі договору від 24.01.2019 № 140, відповідно до умов якого Продавець поставляє Покупцю товар мазут паливний 100 зольний малосірчистий низькопарафіністий.

78. На підтвердження виконання зазначеного договору позивачем надано рахунки на оплату, прибуткові ордера, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, паспорти якості, сертифікати відповідності, списки особистих перепусток та перепусток на траспортні засоби ТОВ «Експо-Трейдинг», звіти по виданих перепустках. (т. 17 а.с. 45-104, т. № 53 а.с. 172-175, т. № 8 а.с. 146-149)

79. На всіх товарно-транспортних накладних на відпуск нафтопродуктів (нафти) міститься печатка департаменту з безпеки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з відміткою КПП, що підтверджує факт фізичного постачання товару позивачу.

80. Крім того, позивачем під час розгляду даної справи надано Ліцензію, видану ТОВ «Експо-Трейдінг», на право оптової торгівлі пальним від 05.02.2020. (т. № 90 а.с. 88)

81. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та TОB «МОНТАЖРЕСУРС» () відбувались на підставі договорів підряду.

82. Згідно з договором підряду від 28.01.2019 № 133 Замовник доручає, а ТОВ «Монтажресурс» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконувати в порядку та на умовах даного договору роботи в об`ємах (кількості) та згідно строків, зазначених у Специфікації (ях), що є невід`ємною(ими) частиною (ами) даного Договору (далі роботи), за цінами, узгодженими у Додатку №1 до даного Договору, а Замовник - прийняти роботи та оплатити якісно виконані роботи на умовах даного Договору. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника.

83. Згідно з рамковим договором підряду від 31.01.2019 № 146 Замовник доручає, а ТОВ «Монтажресурс» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконувати в порядку та на умовах даного договору роботи в об`ємах (кількості) та згідно строків, зазначених у Специфікації (ях), що є невід`ємною(ими) частиною (ами) даного Договору (далі - роботи), за цінами, узгодженими у Додатку №1 до даного Договору, а Замовник - прийняти роботи та оплатити якісно виконані роботи на умовах даного Договору. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника.

84. Згідно з договором підряду від 25.03.2019 № 647 Замовник доручає, а ТОВ «Монтажресурс» (підрядник) зобов`язується на свій ризик в порядку та на умовах даного Договору виконати роботу з ремонту перевантажувального вузла №5 в АЦ МВ ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника (ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг») та Підрядника.

85. Згідно з договором підряду від 18.03.2020 № 499 Замовник доручає, а ТОВ «Монтажресурс» (підрядник) зобов`язується на свій ризик в порядку та на умовах даного Договору виконати роботу з ремонту будівлі насосної станції № 2 ЦВС ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника (ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг») та Підрядника.

86. Згідно з договором підряду від 07.05.2020 № 777 Замовник доручає, а ТОВ «Монтажресурс» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного Договору роботи з перестановки пульпопроводів ф820-1220 ШХ РОФ ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника (ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»).

87. Згідно з договором підряду від 26.06.2020 № 970 Замовник доручає, а ТОВ «Монтажресурс» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного Договору роботу з ремонту теплотраси до будівлі ДК «Металургів» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника (ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»).

88. Згідно з договором підряду від 30.06.2020 № 985 Замовник доручає, а ТОВ «Монтажресурс» (підрядник) зобов`язується на свій ризик в порядку та на умовах даного Договору виконати роботу з ремонту теплотраси до будівлі ДК «Металургів» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Підрядника.

89. Згідно з договором підряду від 28.07.2020 № 1168 Замовник доручає, а ТОВ «Монтажресурс» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного Договору роботу з ремонту конструкцій корпусу збагачення (секція 6) РЗФ-1 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника (ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг») та Підрядника.

90. Згідно з договором підряду від 01.08.2020 № 1278 Замовник доручає, а ТОВ «Монтажресурс» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного Договору роботу з ремонту конструкцій складу концентрату РЗФ-1 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника (ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг») та Підрядника.

91. Згідно з договором підряду від 03.09.2020 № 1397 Замовник доручає, а ТОВ «Монтажресурс» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного Договору роботу з технічного обслуговування зворотних клапанів Ду1400 ЦТВ ГД ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника (ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»).

92. За умовами договору підряду від 07.09.2020 № 1409, Замовник доручає, а ТОВ «Монтажресурс» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного Договору роботу з ремонту трубопроводів та запірної арматури ОНС ЦТВ ГД ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника (ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»).

93. Згідно з договором підряду від 17.09.2020 № 1468 Замовник доручає, а ТОВ «Монтажресурс» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного Договору роботу з ремонту конструкцій складу концентрату РЗФ-1 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника (ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг») та Підрядника.

94. Згідно з договором підряду від 29.05.2020 № 867 Замовник доручає, а ТОВ «Монтажресурс» (підрядник) зобов`язується на свій ризик в порядку та на умовах даного Договору виконати роботу з ремонту першої нитки госпитного водоводу на пульпонасосної станції ЦТВ ГД ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника (ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг») та Підрядника.

95. Згідно з договором підряду від 19.03.2020 № 528 Замовник доручає, а ТОВ «Монтажресурс» (підрядник) зобов`язується на свій ризик в порядку та на умовах даного Договору виконати роботу з ремонту конструкцій складу концентрату РЗФ-1 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника (ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг») та Підрядника.

96. За умовами договору підряду від 09.11.2020 № 1743 Замовник доручає, а ТОВ «Монтажресурс» (підрядник) зобов`язується на свій ризик в порядку та на умовах даного Договору виконати роботу з ремонту конструкцій складу концентрату РЗФ-1 (додаткові роботи) ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника (ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг») та Підрядника.

97. Згідно з договором підряду від 11.11.2020 № 1730 Замовник доручає, а ТОВ «Монтажресурс» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу з відновлення дорожнього покриття на території бази відпочинку «Хвиля» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Підрядника.

98. Згідно з договором підряду від 18.11.2020 № 1806 Замовник доручає, а ТОВ «Монтажресурс» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу з ремонту стінових панелей складу концентрату РЗФ-2 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Підрядника та Замовника (ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»).

99. Згідно з договором підряду від 30.11.2020 № 1912 Замовник доручає, а ТОВ «Монтажресурс» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу з перестановки пульпопроводів ф820-1220 ШХ РЗФ ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника (ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»).

100. Згідно з договором підряду від 08.12.2020 № 1966 Замовник доручає, а ТОВ «Монтажресурс» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу з ремонту конструкцій складу концентрату РЗФ-2 (додаткові роботи) ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Підрядника та Замовника (ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»).

101. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано рахунки на оплату, реєстри виконаних робіт, акти приймання виконаних робіт, акти на передачу основних та допоміжних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підрядній організації, акти на використані під час ремонту матеріали, списки особистих перепусток працівників ТОВ «Монтажресурс» за 2020-2021 роки для проходу на територію ПАТ «Арселорміттал Кривий Ріг», список тимчасових перепусток на транспортні засоби ТОВ «Монтажресурс», звіт щодо виданих перепусток, декларацію відповідності матеріально-технічної бази ТОВ «Монтажресурс» вимогам законодавства з питань охорони праці. (т. 14 а.с. 211-250, т. № 15, 16, т. № 17 а.с. 1-21, т. № 52 а.с. 83-87, 160-167, т. № 53 а.с. 104-106, т. № 89 а.с. 77)

102. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «РОКАДА» () відбувались на підставі договору від 04.10.2019 № 2015 з додатковими угодами. Відповідно до умов договору ТОВ «Торгівельний дім «Рокада» (Виконавець) зобов`язується за заявками Замовника виконувати своїм технологічним транспортом: екскаватор типу «зворотна лопата» з ємністю ковша не менше 1,7 м куб і глибиною капання не менше 6 метрів зі своїми водіями відповідної кваліфікації роботи з углубки зумпфа та роздроблення негабаритів гірничої маси в кар`єрах рудоуправління гірничого департаменту, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу на умовах даного договору.

103. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано: рахунок-фактуру від 01.09.2020 № СФ-0000015, акт приймання-здачі робіт від 01.09.2020 № 01/09; рахунок-фактуру від 03.08.2020 № СФ-0000013, акт приймання-здачі робіт від 03.08.2020 № 02/08; рахунок-фактуру від 01.10.2020 № СФ-0000016, акт приймання-здачі робіт від 01.10.2020 № 01/10; рахунок-фактуру від 02.11.2020 № СФ-0000017, акт приймання-здачі робіт від 02.11.2020 № 01/11; рахунок-фактуру від 01.09.2020 № СФ-0000014, акт приймання-здачі робіт від 01.09.2020 № 02/09; рахунок-фактуру від 01.12.2020 № СФ-0000020, акт приймання-здачі робіт від 01.12.2020 № 02/12; рахунок-фактуру від 03.08.2020 № СФ-0000012, акт приймання-здачі робіт від 30.08.2020 № 01/08; рахунок-фактуру від 01.12.2020 № СФ-0000019, акт приймання-здачі робіт від 01.12.2020 № 01/12; рахунок-фактуру від 01.09.2020 № СФ-0000014, акт приймання-здачі робіт від 01.09.2020 № 01/09; рахунок-фактуру від 03.08.2020 № СФ-0000013, акт приймання-здачі робіт від 03.08.2020 № 02/08; рахунок-фактуру від 01.02.2021 № СФ-0000002, акт приймання-здачі робіт від 01.02.2021 № 01/02, списки особистих перепусток працівників ТОВ «Рокада» для проходу на територію позивача, звіти по виданим перепусткам, списки перепусток на транспорт. (т. 14 а.с. 9-26, т. № 52 а.с. 109-110, 220-221, т. № 53 а.с. 80-81, 119-121)

104. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «ТЕХИНВЕСТ» () відбувались на підставі наступних договорів.

105. Згідно з договором від 05.06.2020 № 926 ТОВ «Техинвест» (продавець) зобов`язується поставити та передати у власність позивача (покупця) Продукцію відповідно до Специфікації(цій), узгодженої(них) до Договору, а покупець прийняти Продукцію та оплатити її на умовах даного Договору.

106. Згідно договору від 29.04.2020 740 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»« (Замовник) доручає, а ТОВ «Техинвест» (Виконавець) зобов`язується надати послуги з сортування лому вогнетривких виробів згідно Технічного завдання (Додаток №1), а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги. Місцем надання послуг за даним Договором є територія шлакопереробного цеху Замовника.

107. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано рахунки, видаткові накладні, відвісні, прибуткові ордера, товарно-транспортні накладні, сертифікати якості, акти прийому-передачі наданих послуг, списки разових автотранспортних перепусток, звіт по виданим перепусткам. (т. 14 а.с. 27-188, т. № 53 а.с. 27-29, 168-171, т. № 88 а.с. 168-175, т. № 89 а.с. 26-34))

108. На всіх товарно-транспортних накладних міститься печатка департаменту з безпеки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з відміткою КПП, що підтверджує завезення товару на територію позивача.

109. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «УЛЬТИМА» () відбувались на підставі договору про надання послуг.

110. Згідно з договором про надання охоронних послуг від 31.0.12017 № 285 з додатками та додатковими угодами ТОВ «Ультима» (виконавець) зобов`язується надати послуги з охорони, в тому числі виконувати комплекс заходів власними силами і засобами, необхідними для збереження цілісності об`єктів охорони, а також з використанням технічних засобів охорони і комплексних систем безпеки замовника в період часу і на умовах, визначених цим договором та у відповідності до обсягу робіт.

111. Додатками до договору погоджено дислокацію КПП, постів, дозорів по поділу; перелік документів, в тому числі необхідних для підтвердження кваліфікації працівників суб`єктів охоронної діяльності, що надають послуги з охорони об`єктів охорони ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та особистої охорони визначених ним посадових осіб; розрахунок вартості послуг з охорони об`єктів охорони ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»; кваліфікацію видів порушень правил внутрішнього розпорядку на території замовника і розмір штрафних санкцій за дані порушення; перелік порушень; об`єм робіт; маршрути та схеми супроводу вантажів.

112. На підтвердження виконання зазначеного договору позивачем надано рахунок на оплату від 30.04.2018 № 31, акт надання послуг від 30.04.2018 № 31; рахунок на оплату № 33, акт надання послуг № 33; рахунок на оплату № 36, акт надання послуг № 36, рахунок на оплату № 34, акт надання послуг № 34; рахунок на оплату від 31.05.2018 № 40, акт надання послуг № 40; рахунок на оплату № 42, акт надання послуг № 42; рахунок на оплату № 39, акт надання послуг № 39; рахунок на оплату № 41, акт надання послуг № 41; рахунок на оплату № 44, акт надання послуг № 44; ліцензію АЕ від 28.11.2014 № 526649, списки разових автотранспортних перепусток та особистих перепусток працівників ТОВ «Ультима» для проходу на територію позивача. (т. 14 а.с. 189-210, т. № 89 а.с. 35-40)

113. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «ХАЙТЕК» () відбувались на підставі договорів підряду.

114. Згідно з договором підряду від 08.02.2019 № 252 Замовник доручає, а ТОВ «ХАЙТЕК» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконувати в порядку та на умовах даного договору роботи з ремонту в об`ємах (кількості) та згідно строків, зазначених у Специфікації(ях), що є невід`ємн(ою)ими частин(ою)ами даного Договору за цінами, узгодженими у Додатку №1 до даного Договору, а Замовник прийняти роботу та оплатити її на умовах даного Договору.

115. Згідно з договором підряду від 21.03.2019 № 638 Замовник доручає, а ТОВ «ХАЙТЕК» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконувати в порядку та на умовах даного договору роботи з ремонту в об`ємах (кількості) та згідно строків, зазначених у Специфікації(ях), що є невід`ємн(ою)ими частин(ою)ами даного Договору за цінами, узгодженими у Додатку №1 до даного Договору, а Замовник прийняти роботу та оплатити її на умовах даного Договору.

116. Згідно з договором підряду від 11.11.2019 № 2174 Замовник доручає, а ТОВ «ХАЙТЕК» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконувати в порядку та на умовах даного договору роботи з ремонту в об`ємах (кількості) та згідно строків, зазначених у Специфікації(ях), що є невід`ємн(ою)ими частин(ою)ами даного Договору за цінами, узгодженими у Додатку №1 до даного Договору, а Замовник прийняти роботу та оплатити її на умовах даного Договору.

117. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано рахунки на оплату, довідки про вартість виконаних підрядних робіт, акти на передачу основних та допоміжних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підрядної організації, акти на оприбуткування матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей отриманих при розробці (демонтажі) основних фондів під час ремонтів, та їх використання, рахунки на оплату, акти виконаних робіт, акти на використані при ремонті матеріали підрядної організації, декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, списки перепусток на транспорт та особистих перепусток працівників ТОВ «Хайтек» для проходу на територію позивача, звіти по виданим перепусткам. (т. № 11 а.с. 82-250, т. № 12 а.с. 1-250, т. № 52 а.с. 117-140, 231-238, т. № 53 а.с. 88-91, т. № 89 а.с. 85-87)

118. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «СТРОЙ-МОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ» () відбувались на підставі договорів підряду.

119. Згідно з договором підряду від 08.07.2019 № 1467 Замовник доручає, а ТОВ «Строй-Монтаж Інжиніринг» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу з Ремонту будівельних конструкцій східних воріт і перекриття корпусу ексгаустерів АЦ-1 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт у 2019 році (Додаток 1) та з дотриманням строків, наведених в Графіку освоєння грошових коштів (Додаток №2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника.

120. Згідно з договором підряду від 23.07.2019 № 1588 Замовник доручає, а ТОВ «Строй-Монтаж Інжиніринг» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу з Ремонту будівлі тепловозного депо УЖДТ ГД АЦ-1 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт у 2019 році (Додаток 1) та з дотриманням строків, наведених в Графіку освоєння грошових коштів (Додаток № 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника.

121. Згідно з договором підряду від 29.07.2019 № 1637 Замовник доручає, а ТОВ «Строй-Монтаж Інжиніринг» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу по Відновленню з/б стінових панелей будівлі СГП цеху Блуминг ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт у 2019 році (Додаток 1) та з дотриманням строків, наведених в Графіку освоєння грошових коштів (Додаток № 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника.

122. Згідно з договором підряду від 2.09.2019 № 1872 Замовник доручає, а ТОВ «Строй-Монтаж Інжиніринг» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу з Ремонту санітарно-технічних вузлів корпусу агломерації АЦ-1 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт у 2019 році (Додаток 1) та з дотриманням строків, наведених в Графіку освоєння грошових коштів (Додаток № 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника.

123. Згідно з договором підряду від 16.12.2019 № 2392 Замовник доручає, а ТОВ «Строй-Монтаж Інжиніринг» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу, вказану в План-графіку виконання робіт Ремонт кабінетів БВП АПК-2 та освоєння грошових коштів відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків (термінів) та умов передбачених вказаним План-графіком. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу.

124. Згідно з договором підряду від 11.12.2018 № 2497 Замовник доручає, а ТОВ «Строй-Монтаж Інжиніринг» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу з Ремонту перекриття корпусу випалу вапняку АЦ № 3 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт у 2018 році (Додаток 1) та з дотриманням строків, наведених в Графіку освоєння грошових коштів (Додаток №2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника.

125. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано рахунки на оплату, довідки про вартість виконаних підрядних робіт, акти прийому виконаних робіт, акти на передачу основних та допоміжних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підрядної організації, акти на використані при ремонті матеріали підрядної організації, рахунки на оплату, списки разових автотранспортних перепусток та особистих перепусток працівників ТОВ «Строй-Монтаж Інжиніринг» для проходу (проїзду) на територію позивача. (т. 10 а.с. 45-83, т. № 53 а.с. 60, т. № 88 а.с. 152-159, т. № 110 а.с. 3-5).

126. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «СПЕЦІАЛІЗОВАНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» () відбувались на підставі договорів підряду.

127. Згідно з договором підряду від 29.11.2019 № 2302 Замовник доручає, а ТОВ «Спеціалізована Енергетична Компанія» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу, вказану в План-графіку виконання робіт Ремонт частини покрівлі міксерного відділення № 2 та освоєння грошових коштів відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків (термінів) та умов передбачених вказаним План-графіком. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу.

128. Згідно з договором підряду від 06.12.2019 № 2333 Замовник доручає, а ТОВ «Спеціалізована Енергетична Компанія» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу, вказану в План-графіку виконання робіт Ремонт стінових панелей складу концентрату та освоєння грошових коштів відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків (термінів) та умов передбачених вказаним План-графіком. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу.

129. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано рахунки, довідки про вартість виконаних підрядних робіт, акти прийому виконаних робіт, акти на передачу основних та допоміжних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підрядної організації, списки разових автотранспортних перепусток, зокрема на екскаватор, та особистих перепусток працівників ТОВ «Спеціалізована Енергетична Компанія» для проходу (проїзду) на територію позивача, декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. (т. 10 а.с. 84-122, т. № 52 а.с. 97, т. № 53 а.с. 76, 115, т. № 89 а.с. 57-66, 130-133)

130. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «ПРЕСТИЖБУД» () відбувались на підставі договорів підряду.

131. Згідно з договором підряду від 10.08.2020 № 1233 Замовник доручає, а ТОВ «Престижбуд» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу, вказану в План-графіку виконання робіт - Ремонт будівлі АПК-1 СПЦ-2 та освоєння грошових коштів відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків (термінів) та умов передбачених вказаним План-графіком. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу.

132. Згідно з договором підряду від 11.08.2020 № 1246 Замовник доручає, а ТОВ «Престижбуд» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу, вказану в План-графіку виконання робіт - Ремонт будівлі управління (пральня, майстерня) та освоєння грошових коштів відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків (термінів) та умов передбачених вказаним План-графіком. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу.

133. Згідно з договором підряду від 01.10.2020 № 1561 Замовник доручає, а ТОВ «Престижбуд» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу, вказану в План-графіку виконання робіт - Ремонт будівлі тимчасового приміщення ЦДСР (Інженерний корпус) та освоєння грошових коштів відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків (термінів) та умов передбачених вказаним План-графіком. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу.

134. Згідно з договором підряду від 15.10.2020 № 1638 Замовник доручає, а ТОВ «Престижбуд» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу, вказану в План-графіку виконання робіт - Ремонт будівлі АПК-3 та освоєння грошових коштів відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків (термінів) та умов передбачених вказаним План-графіком. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу.

135. Згідно з договором підряду від 15.10.2020 № 1640 Замовник доручає, а ТОВ «Престижбуд» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу, вказану в План-графіку виконання робіт - Ремонт будівлі АПК-1 та освоєння грошових коштів відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків (термінів) та умов передбачених вказаним План-графіком. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу.

136. Згідно з договором підряду від 10.11.2020 № 1737 Замовник доручає, а ТОВ «Престижбуд» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу, вказану в План-графіку виконання робіт - Ремонт будівлі АПК-3 та освоєння грошових коштів відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків (термінів) та умов передбачених вказаним План-графіком. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу.

137. Згідно з договором підряду від 16.11.2020 № 1768 Замовник доручає, а ТОВ «Престижбуд» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу, вказану в План-графіку виконання робіт - Ремонт будівлі пресового відділення УПОіССта освоєння грошових коштів відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків (термінів) та умов передбачених вказаним План-графіком. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу.

138. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано рахунки, довідки про вартість виконаних підрядних робіт, акти прийому виконаних робіт, акти на передачу основних та допоміжних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підрядної організації, довідки про вартість виконаних робіт, списки тимчасових автотранспортних перепусток та особистих перепусток працівників ТОВ «Престижбуд» для проходу (проїзду) на територію позивача, декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (т. 10 а.с. 123-250, т. 11 а.с. 1-82, т. № 53 а.с. 63-64, т. № 88 а.с. 195-212, т. № 89 а.с. 95-101)

139. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «РИТМ» () відбувались на підставі договорів підряду.

140. Згідно з договором підряду від 06.02.2019 № 197 Замовник доручає, а ТОВ «Ритм» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконувати в порядку та на умовах даного договору роботи з ремонту в об`ємах (кількості) та згідно строків, зазначених у Специфікації(ях), що є невід`ємн(ою)ими частин(ою)ами даного Договору за цінами, узгодженими у Додатку №1 до даного Договору, а Замовник прийняти роботу та оплатити її на умовах даного Договору.

141. Відповідно до договору підряду від 06.02.2019 № 206 Замовник доручає, а ТОВ «Ритм» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконувати в порядку та на умовах даного договору роботи з ремонту в об`ємах (кількості) та згідно строків, зазначених у Специфікації(ях), що є невід`ємн(ою)ими частин(ою)ами даного Договору за цінами, узгодженими у Додатку №1 до даного Договору, а Замовник прийняти роботу та оплатити її на умовах даного Договору.

142. Згідно з договором підряду від 18.02.2019 № 342 Замовник доручає, а ТОВ «Ритм» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконувати в порядку та на умовах даного договору роботи з ремонту в об`ємах (кількості) та згідно строків, зазначених у Специфікації(ях), що є невід`ємн(ою)ими частин(ою)ами даного Договору за цінами, узгодженими у Додатку №1 до даного Договору, а Замовник прийняти роботу та оплатити її на умовах даного Договору.

143. Відповідно до договору підряду від 30.05.2019 № 1236 Замовник доручає, а ТОВ «Ритм» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконувати в порядку та на умовах даного договору роботи в об`ємах (кількості) та згідно строків, зазначених у Специфікації(ях), що є невід`ємн(ою)ими частин(ою)ами даного Договору за цінами, узгодженими у Додатку № 1 до даного Договору, а Замовник прийняти роботу та оплатити її на умовах даного Договору.

144. Згідно з договором підряду від 02.03.2020 № 389 Замовник доручає, а ТОВ «Ритм» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконувати в порядку та на умовах даного договору роботи в об`ємах (кількості) та згідно строків, зазначених у Специфікації(ях), що є невід`ємн(ою)ими частин(ою)ами даного Договору за цінами, узгодженими у «Переліку робіт та їх вартість» до даного Договору, а Замовник прийняти роботу та оплатити її на умовах даного Договору.

145. Відповідно до договору підряду від 06.03.2020 № 462 Замовник доручає, а ТОВ «Ритм» (підрядник) зобов`язується виконати ремонті та/або відновлювальні роботи Обладнання, що належить Замовнику (назва Обладнання, характер робіт, вартість робіт по кожній окремій позиції зазначаються у відповідній(их) Специфікації(й) (в обсягах згідно відомостей дефектів, наданих Замовником відповідно до Специфікації(й) до даного Договору) в кількості згідно відомостей дефектів, наданих Замовником відповідно до Специфікації(й) до даного Договору, в обсязі розрахунків до договірної ціни, прикладених до Договору. Роботи виконуються із матеріалу Підрядника в його ремонтній зоні за цінами, вказаними в Договорі. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу на умовах даного Договору.

146. Згідно з договором підряду від 12.03.2020 № 464 Замовник доручає, а ТОВ «Ритм» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу, вказану в План-графіку виконання робіт - Обслуговування механічного обладнання газоочисних установок ДФ №3 ДФ №4 та освоєння грошових коштів відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків (термінів) та умов передбачених вказаним План-графіком. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити належним чином виконану роботу.

147. Відповідно до договору підряду від 17.03.2020 № 486 Замовник доручає, а ТОВ «Ритм» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконувати в порядку та на умовах даного договору роботи в об`ємах (кількості) та згідно строків, зазначених у Специфікації(ях), що є невід`ємн(ою)ими частин(ою)ами даного Договору за цінами, узгодженими у «Переліку робіт та їх вартість» до даного Договору, а Замовник прийняти роботу та оплатити її на умовах даного Договору.

148. Згідно з договором підряду від 22.04.2020 № 708 Замовник доручає, а ТОВ «Ритм» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу, вказану в План-графіку виконання робіт - Технічне обслуговування електрообладнання отвальних екскаваторів кар`єрів, та освоєння грошових коштів відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків (термінів) та умов передбачених вказаним План-графіком. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити належним чином виконану роботу.

149. Відповідно до договору підряду від 05.05.2020 № 721 Замовник доручає, а ТОВ «Ритм» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконувати в порядку та на умовах даного договору роботи в об`ємах (кількості) та згідно строків, зазначених у Специфікації(ях), що є невід`ємн(ою)ими частин(ою)ами даного Договору за цінами, узгодженими у «Переліку робіт та їх вартість» до даного Договору, а Замовник прийняти роботу та оплатити її на умовах даного Договору.

150. Згідно з договором підряду від 15.05.2020 № 818 Замовник доручає, а ТОВ «Ритм» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу, вказану в План-графіку виконання робіт - Відновлення працездатності електроустаткування екскаваторів ЕКГ № 3, № 6, № 44, № 48 ШУ, та освоєння грошових коштів відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків (термінів) та умов передбачених вказаним План-графіком. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити належним чином виконану роботу.

151. Відпоідно до договорум підряду від 11.09.2020 № 1232 Замовник доручає, а ТОВ «Ритм» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу, вказану в План-графіку виконання робіт - Технічне обслуговування обладнання ГТЦ, та освоєння грошових коштів відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків (термінів) та умов передбачених вказаним План-графіком. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити належним чином виконану роботу.

152. Згідно з договором підряду від 19.10.2020 № 1643 Замовник доручає, а ТОВ «Ритм» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу, вказану в План-графіку виконання робіт - Відновлення систем автоматизації, та освоєння грошових коштів відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків (термінів) та умов передбачених вказаним План-графіком. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити належним чином виконану роботу.

153. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано рахунки, акти приймання виконаних підрядних робіт, акти на передачу основних та допоміжних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підрядної організації, акти комісійного обстеження фактичної витрати матеріалів при виконанні робіт по обслуговуванню електрообладнання екскаватора типу ЕКГ-5А, довідки про вартість виконаних робіт, списки тимчасових автотранспортних перепусток та особистих перепусток працівників ТОВ «Ритм» для проходу (проїзду) на територію позивача, декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (т. 23 а.с. 167-250, т. 24, т. № 52 а.с. 76-80, т. № 53 а.с. 65-66, 97-99, т. № 89 а.с. 126-129)

154. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «ДАК і КАС» () відбувались на підставі договору підряду.

155. Згідно з договором підряду від 31.12.2020 № 2112 Замовник доручає, а ТОВ «Дак і Кас» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу, вказану в План-графіку виконання робіт - Ремонт міксеру № 4 та освоєння грошових коштів відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків (термінів) та умов передбачених вказаним План-графіком. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу.

156. На підтвердження виконання зазначеного договору позивачем надано рахунок-фактуру від 30.12.2020 № СФ-0000002, акт від 31.12.2020 № 490-04-12 приймання виконаних підрядних робіт за грудень, акт № 490-04-12 на передачу основних та допоміжних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підрядної організації, акт № 490-04-12 на використані при ремонті матеріали підрядної організації. (т. 22 а.с. 192-197)

157. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «ЕФЕСТО-МК» () відбувались на підставі договору на надання послуг від 27.09.2018 № 2060, згідно умов якого Замовник доручає, а ТОВ «Ефесто-МК» (Виконавець) приймає на себе обов`язки надати послуги по заміщенню ПГ біопаливом на ОП № 4, № 5 ВВЦ Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та відповідним чином оплатити надані послуги.

158. На підтвердження виконання зазначеного договору позивачем надано рахунки-фактури, акти здачі-прийняття робіт, акти, коригувальні рахунки, списки особистих перепусток працівників та перепусток на служовий автотранспорт ТОВ «Ефесто-МК» для перебування на території позивача, звіти по виданим перепусткам, податкові декларації з податку на прибуток ТОВ «Ефесто-МК» (т. 22 а.с. 198-220, т. № 52 а.с. 141-142, 240-250, т. № 53 а.с. 1-24, 153-165, т. № 90 а.с. 111-122, ).

159. Також, позивачем надано додаткові докази, що підтверджують проведення тендеру з відбору ТОВ «Ефесто-МК» як постачальника, товарно-транспортні накладні, що підтверджують придбання ТОВ «Ефесто-МК» лушпиння соняшнику у інших компаній з метою його подальшого використання для надання послуг позивачеві зі зменшення витрат на споживання природного газу, акт про введення встановленого ТОВ «ЕФЕСТО-МК» обладнання в експлуатацію, складеного позивачем та ТОВ «Ефесто-МК» 28.02.2019, Акт-допуск, складеного позивачем та ТОВ «Ефесто-МК» 18.03.2019, на виробництво ремонтних, будівельних та монтажних робіт на території діючого підприємства (цеху, виробництва), акт готовності ТОВ «ЕФЕСТО-МК» для надання послуг, підписаного позивачем та ТОВ «Ефесто-МК» 23.04.2019, лист ТОВ «Ефесто-МК» від 22.03.2021, яким підтверджується реальність господарських операцій з позивачем. (т. № 90 а.с. 133-197)

160. ТОВ «Ефесто-МК» надавало позивачу послуги з заміщення природного газу біопаливом, які полягали у тому, що ТОВ «Ефесто-МК» завозило на територію позивача лушпиння насіння соняшнику (поставка лушпиння не відбувалась, право власності на нього залишалось у ТОВ «Ефесто-МК»), яке у подальшому завантажувалось в обладнання і спалювалось, в результаті чого ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» отримувало економічний ефект, який полягає в тому, що ним використовується менша кількість природного газу, а використовується біопаливо, яке має значно меншу вартість.

161. Ні підтвердження надання зазначених послуг позивачем надані суду висновок з оцінки впливу на довкілля та звіт з оцінки впливу на довкілля ТОВ «Єфесто-МК». (т. № 89 а.с. 138-250, т. № 90 а.с. 1-85)

162. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «ЛІДЕРАЛЬЯНС» () відбувались на підставі договору поставки від 14.02.2019 № 329 і договору підряду від 31.10.2018 № 2182.

163. Згідно з умовами договору поставки від 14.02.2019 № 329 Продавець зобов`язується поставити та передати у власність Покупця Продукцію відповідно до Специфікації(ій), узгодженої(них) до Договору, а Покупець прийняти Продукцію та оплатити її на умовах даного Договору.

164. Згідно з умовами договору підряду від 31.10.2018 № 2182, Замовник доручає, а ТОВ «Лідеральянс» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконувати в порядку та на умовах даного договору роботи (поточний ремонт тепловозів) в об`ємах (кількості) та згідно строків, за цінами, узгодженими у Додатку № 1 до даного Договору, а замовник прийняти та оплатити їх результат відповідно до умов договору. Роботи виконуються з використанням матеріалів замовника.

165. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано рахунки на оплату, прибуткові ордера, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, листи щодо підтвердження оригінальності поставленого товару, паспорти на продукцію, акти прийому виконаних підрядних робіт, акти на передачу та на використання основних та допоміжних матеріалів, конструкцій, запасних частин і деталей, списки особистих перепусток працівників та перепусток на службовий транспорт ТОВ «Лідеральянс», звіти по виданим перепусткам, декларацію відповідності матеріально-тенічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, дозвіл на виконання робіт з ремонту машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. (т. 22 а.с. 221-250, т. 23 а.с. 1-166, т. № 2 а.с. 112-113, 222-225, т. № 53 а.с. 84, 128-133, т. № 89 а.с. 88-92, т. № 90 а.с. 87)

166. На всіх накладних на ввезення міститься печатка департаменту з безпеки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з відміткою КПП, що додатково підтверджує факт фізичного постачання товару на територію позивача.

167. Також, позивачем надано до матеріалів справи дозвіл № 0514.18.12., яким ТОВ «Лідеральянс» дозволяється виконувати роботи з підвищеною небезпекою від 11.07.2018.

168. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «ПОЧИН» () відбувались на підставі договорів підряду.

169. Згідно з умовами договору підряду від 03.04.2020 № 577 Замовник доручає, а ТОВ «Почин» (підрядник) зобов`язується на свій ризик в порядку та на умовах даного Договору виконати роботу, вказану в План-графіку виконання робіт та освоєння грошових коштів - Ремонт водогону «брудного циклу» від НС №9 до Прокату № 3, ЦВП ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків (термінів) та умов передбачених вказаним План-графіком. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити належним чином виконану роботу.

170. Згідно з умовами договору підряду від 29.03.2019 № 666 Замовник доручає, а ТОВ «Почин» (підрядник) зобов`язується на свій ризик в порядку та на умовах даного Договору роботи в об`ємах (кількості) та згідно строків, зазначених у Специфікації(ях), що є невід`ємн(ою)ими частин(ою)ими даного Договору за цінами, узгодженими у Додатку № 1 до даного Договору, а Замовник прийняти роботу та оплатити її на умовах даного Договору.

171. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано рахунки-фактури, довідки про вартість виконаних робіт, акти приймання виконаних підрядних робіт, акти на передачу основних та допоміжних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підрядної організації ТОВ «ПОЧИН», списки особистих перепусток працівників та перепусток на службовий транспорт ТОВ «Почин», звіти по виданим перепусткам, декларацію відповідності матеріально-тенічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (т. № 21 а.с. 168-192, т. № 52 а.с. 148, т. № 53 а.с. 55-59, 181-182, т. № 101 а.с. 97-99)

172. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «ПРОММОНТАЖ КР» () відбувались на підставі договорів підряду.

173. Згідно з умовами договору підряду від 14.09.2020 № 1436 Замовник доручає, а ТОВ «Проммонтаж КР» (підрядник) зобов`язується на свій ризик в порядку та на умовах даного Договору виконати роботу, вказану в План-графіку виконання робіт та освоєння грошових коштів Ремонт закритого складу вугілля ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків (термінів) та умов передбачених вказаним План-графіком. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити належним чином виконану роботу.

174. Згідно з умовами договору підряду від 29.07.2020 № 1180 Замовник доручає, а ТОВ «Проммонтаж КР» (підрядник) зобов`язується на свій ризик в порядку та на умовах даного Договору виконати роботу, вказану в План-графіку виконання робіт та освоєння грошових коштів - Ремонт корпусу дріблення і сортування агломерату ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків (термінів) та умов передбачених вказаним План-графіком. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити належним чином виконану роботу.

175. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано рахунки на оплату, акти приймання виконаних робіт, акти на передачу основних та допоміжних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підрядної організації, акти на витрачені під час ремонту матеріали підрядної організації, списки особистих перепусток працівників та перепусток на службовий транспорт ТОВ «Проммонтаж КР», звіти по виданим перепусткам, декларацію відповідності матеріально-тенічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. (т. № 21 а.с. 193-216, т. № 88 а.с. 221-228, т. № 89 а.с. 116-124)

176. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «СІМКО УКРАЇНА» () відбувались на підставі договору від 02.09.2020 № 1367 відповідно до умов якого ТОВ «Сімко Україна» (Продавець) зобов`язується поставити та передати у власність Покупця продукцію відповідно до Специфікації(цій), узгодженої(них) до Договору, а Покупець прийняти Продукцію та оплатити її на умовах даного Договору.

177. На підтвердження виконання зазначеного договору позивачем надано рахунок на оплату від 10.09.2020 № 1, прибутковий ордер № , видаткову накладну № 1, товарно-транспортну накладну № 15; рахунок на оплату № 3, прибутковий ордер № , видаткову накладну № 3, товарно-транспортну накладну № 18; рахунок на оплату від 15.10.2020 № 2, прибутковий ордер № , видаткову накладну № 2, товарно-транспортну накладну № Р 2; сертифікати якості на продукцію, списки перепусток на транспортні засоби ТОВ «Симко» (т. 21 а.с. 217-231, т. № 53 а.с. 122-124, т. № 88 а.с. 150-151)

178. На всіх товарно-транспортних накладних міститься печатка департаменту з безпеки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з відміткою КПП, що підтверджує фізичне постачання товару на територію позивача.

179. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «ТРАНСМАШ КР» () відбувались на підставі договору від 16.06.2020 № 896.

180. Згідно з умовами договору від 16.06.2020 № 896 Замовник доручає, а ТОВ «Трансмаш КР» (підрядник) зобов`язується виконати ремонтні та/або відновлювальні роботи Обладнання, що належить Замовнику (назва Обладнання, характер робіт, вартості робіт по кожній окремій позиції зазначаються у відповідній(их) Специфікації(ціях) в кількості згідно відомостей дефектів, наданих Замовником відповідно до даного Договору, в обсязі розрахунків до договірної ціни, прикладених до Договору. Роботи виконуються із матеріалу Підрядника в його ремонтній зоні за цінами, вказаними в Договорі. Вартість матеріалів зарахована в вартість робіт. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити належним чином виконану роботу.

181. На підтвердження виконання зазначеного договору позивачем надано рахунок-фактуру від 26.10.2020 № 4, акт від 26.10.2020 № 5 здачі-прийняття робіт, акти на використані при ремонті матеріали підрядної організації (для виконання капітального ремонту вагону-самоскида Думпкара 2ВС-105), рахунок-фактуру від 26.10.2020 № 5, акт від 26.10.2020 № 4 здачі-прийняття робіт, акти на використані при ремонті матеріали підрядної організації (для виконання капітального ремонту вагону-самоскида Думпкара 2ВС-105), списки перепусток на транспортні засоби ТОВ «Трансмаш КР», декларацію відповідності матеріально-тенічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. (т. 21 а.с. 232-239, т. № 88 а.с. 160-167, т. № 89 а.с. 110-114)

182. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «ДАР-ХОЛОН» () відбувались на підставі договорів підряду.

183. Відповідно до договору підряду від 20.02.2019 № 338 Замовник доручає, а ТОВ «Дар-Холон» (підрядник) зобов`язується виконати в порядку та на умовах даного Договору роботу з ремонту будівлі АПК №3 КонвЦ ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток №2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника з використанням матеріалів Замовника та Підрядника.

184. Згідно з договором підряду від 22.05.2020 № 768 Замовник доручає, а ТОВ «Дар-Холон» (підрядник) зобов`язується виконати в порядку та на умовах даного Договору роботу з ремонту будівлі лабораторії ДАТП ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток № 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника з використанням матеріалів Замовника та Підрядника.

185. За умовами договору підряду від 15.06.2020 № 928 від 15.06.2020 Замовник доручає, а ТОВ «Дар-Холон» (підрядник) зобов`язується виконати в порядку та на умовах даного Договору роботу з ремонту зовнішнього душу і доріжок бази відпочинку «Хвиля» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток № 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника з використанням матеріалів Підрядника.

186. Згідно з договором підряду від 06.08.2020 № 1203 Замовник доручає, а ТОВ «Дар-Холон» (підрядник) зобов`язується виконати в порядку та на умовах даного Договору роботу з ремонту будівлі ТО №2 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток №2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника з використанням матеріалів Замовника та Підрядника.

187. Згідно з договором підряду від 11.08.2020 № 1219 Замовник доручає, а ТОВ «Дар-Холон» (підрядник) зобов`язується виконати в порядку та на умовах даного Договору роботу з ремонту будівлі зовнішньої вбиральні Копрового цеху ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток № 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника з використанням матеріалів Замовника та Підрядника.

188. Відповідно до договору підряду від 28.08.2020 № 1344 Замовник доручає, а ТОВ «Дар-Холон» (підрядник) зобов`язується виконати в порядку та на умовах даного Договору роботу з ремонту покрівлі корпусу № 17 ОК «Червоні вітрила. Парус» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток № 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника з використанням матеріалів Замовника та Підрядника.

189. Згідно з договором підряду від 29.09.2020 № 1518 Замовник доручає, а ТОВ «Дар-Холон» (підрядник) зобов`язується виконати в порядку та на умовах даного Договору роботу з ремонту будівлі радіомайстерні ЗЦ №3 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток № 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника з використанням матеріалів Замовника та Підрядника.

190. За умовами договору підряду від 13.10.2020 № 1613 Замовник доручає, а ТОВ «Дар-Холон» (підрядник) зобов`язується виконати в порядку та на умовах даного Договору роботу з ремонту санітарних вузлів на позначці +31,4 АЦ №2 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток № 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника з використанням матеріалів Замовника та Підрядника.

191. Згідно з договором підряду від 02.02.2020 № 1913 Замовник доручає, а ТОВ «Дар-Холон» (підрядник) зобов`язується виконати в порядку та на умовах даного Договору роботу з ремонту будівлі інженерного корпусу, заміна вікон ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток № 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника з використанням матеріалів Замовника та Підрядника.

192. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано рахунки, довідки, акти приймання виконаних підрядних робіт, акти на використані при ремонті матеріалів підрядної організації ТОВ «ДАР-ХОЛОН», списки особистих перепусток працівників та перепусток на службовий транспорт, звіти по виданим перепусткам (т. 21 а.с. 240-250, т. 22 а.с. 1-70, т. № 52 а.с. 93-96, 182-188, т. № 52 а.с. 69-70)

193. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «ІСМА ГРУП КР» () відбувались на підставі договорів на виконання робіт.

194. Згідно з договором від 21.08.2020 № 1750 Замовник доручає, а ТОВ «Ісма Груп КР» (виконавець) зобов`язується на свій ризик надати послуги (виконати роботи) в порядку та на умовах даного Договору з немеханізоване вивантаження, очищення та обробки (у т.ч. технічна обробка) залізничних вагонів, з дотриманням вимог Технічного задання (Додаток № 2) та вимог, що пред`являються до даних робіт згідно ст. 35 Статуту залізниці України, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998р. №457 з досягненням параметрів, зазначених в п. 3.6 даного Договору. Перелік дільниць, на яких мають виконуватись роботи та конкретний перелік таких робіт, вказані в Додатку № 1 до даного Договору. За результатами виконаних Виконавцем робіт залізничні вагони мають бути в стані, що приданий для навантаження або для здавання ПАТ «Укрзалізниця».

195. Згідно з договором від 13.01.2020 № 50 Замовник доручає, а ТОВ «Ісма Груп КР» (підрядник) зобов`язується за заявками Замовника (згідно п. 3.3 Договору) на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору комплекс робіт: 1) виконання вогнетривкої футеровки: сталерозливних ковшів, кришок для сталерозливних ковшів, гарячих ремонтів футеровок сталерозливних ковшів (виконання робіт по бетонуванню, зламу і кладки вогнетривкої футеровки) машин безперервного лиття заготовки № 1, 2, 3 Замовника відповідно до Технічного завдання № 1 (Додаток № 1); 2) виконання вогнетривкої футеровки: проміжних ковшів, кришок для проміжних ковшів, відсічних жолобів, шлаковні (виконання робіт по торкретуванню, бетонуванню, набиванню та зламу вогнетривкої футеровки) машин безперервного лиття заготовки №1, 2, 3 Замовника відповідно до Технічного завдання № 2 (Додаток № 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника.

196. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано рахунки-фактури, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), звіти, довідки, списки особистих перепусток та перепусток на транспортні засоби, звіти по виданим перепусткам, декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. (т. 22 а.с. 71-191, т. № 52 а.с. 92, 168-181, т. № 53 а.с. 68, 107-114, т. № 89 а.с. 102-108)

197. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «БІО ТРАНС СЕРВІС» () відбувались на підставі договору на надання послуг від 15.05.2020 № 800, згідно умов якого Замовник доручає, а ТОВ «Біо Транс Сервіс» (Виконавець) приймає на себе обов`язки надати послуги по заміщенню природнього газу (ПГ) біопаливом (лушпиння насіння соняшнику) на ОП № 2, № 3 ВВЦ (Вогнетривкий-вапняний цех) Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та відповідним чином оплатити надані послуги.

198. На підтвердження виконання зазначеного договору позивачем надано рахунок на оплату від 01.02.2021 № 2, акт надання послуг № 2; рахунок від 1.01.2021 № 1, акт надання послуг від 01.01.2021 № 1; рахунок на оплату від 01.12.2020 № 5, акт надання послуг № 5, рахунок на оплату від 01.11.2020 № 4, акт надання послуг від 01.11.2020 № 4 від 01.11.2020, списки особистих перепусток та перепусток на транспортні засоби, звіти по виданим перепусткам. (т. № 20 а.с. 200-250, т. № 52 а.с. 114-116, 189-193, т. № 53 а.с. 85-87, 129-145, т. № 88 а.с. 106-145, т. № 91, а.с. 1-100)

199. Позивачем на підтвердження реальності наданих ТОВ «Біо Транс Сервіс» послуг по заміщенню природного газу (ПГ) біопаливом (лушпиння насіння соняшнику) на обертових печах № 2, № 3 ВВЦ (Вогнетривкий-вапняний цех) надано додаткові доками, а саме: Акт № 1 про введення встановленого ТОВ «Біо Транс Сервіс» обладнання в експлуатацію, складеного позивачем та ТОВ «Біо Транс Сервіс» 06.07.2020, Акт готовності ТОВ «Біо Транс Сервіс» для надання послуг від 07.07.2020, яким підтверджується, що ТОВ «Біо Транс Сервіс» виконано в повному обсязі роботи, на отриманій в користуванні від Замовника площадці та встановлено необхідне обладнання, лист від 16.11.2021 ТОВ «Біо-Транс-Сервіс», яким підтверджено реальність господарських операцій з позивачем; товарно-транспортні накладні з печатками з вказанням часу та виїзду з території Позивача та вагових, які підтверджують факт перевезення соняшникового лушпиння на адресу ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»: м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1; посвідчення робітників ТОВ «Біо Транс Сервіс», які були задіяні у виконанні робіт на території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»; акти приймання-передачі наданих Позивачу послуг (перевезення вантажу, у тому числі, соняшникового лушпиння) з наступними підприємствами/фізичними особами-підприємцями: ТОВ «Рубікон Логістик» (), ТОВ «Трансспецтрейд» (), ТОВ «Регіон Транс Груп» (код ЄДРПОУ 12), ТОВ «Еко-Тайм 737» (), ТОВ «Екопостач КР» (), ТОВ «Продтрансголд» (), ТОВ «БСМ» (), ТОВ «Скай-Лайн» ().

200. Судом також установлено, що ТОВ «Біо Транс Сервіс» надавало позивачу послуги з заміщення природного газу біопаливом, які полягали у тому, що ТОВ «Біо Транс Сервіс» завозило на територію позивача лушпиння насіння соняшнику (поставка лушпиння не відбувалась, право власності на нього залишалось у ТОВ «Біо Транс Сервіс»), яке у подальшому завантажувалось в обладнання і спалювалось, в результаті чого ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» отримувало економічний ефект, який полягає в тому, що ним використовується менша кількість природного газу, а використовується біопаливо, яке має значно меншу вартість.

201. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «ТОРГДЖОЙН ПЛЮС» () відбувались на підставі договору від 19.02.2020 № 303, згідно умов якого Замовник доручає, а ТОВ «Торгджойн плюс» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконувати в порядку та на умовах даного Договору роботи по розробці, переробці і поставки сталеплавильних та доменних шлаків ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з отриманням продукції у відповідності до щомісячних Специфікацій, що є невід`ємними частинами даного Договору. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану Роботу.

202. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано рахунки-фактури, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), списки виданих перепусток, звіти по виданим перепусткам, декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. (т. 20 а.с. 206-250, т. № 52 а.с. 98-100, 198-205, т. № 101 а.с. 96)

203. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «ТЕХНОЕКСПОРТ» () відбувались на підставі договорів підряду від 14.03.2018 № 562, від 02.03.2019 № 458, від 05.03.2019 № 486, від 13.02.2019 № 307, від28.02.2019 № 437, від 05.03.2019 № 392, від 12.03.2019 № 510, від 21.03.2019 № 627, від 21.03.2019 № 636, від 28.03.2019 № 746, від 23.04.2019 № 906, від 02.04.2019 № 737, від 04.04.2019 № 752, від 22.08.2019 № 1758, від 20.01.2020 № 86, від 02.03.2020 № 972, від 17.06.2020 № 972, від 11.08.2020 № 1256, від 28.09.2020 № 1522, від18.10.2020 № 1615, згідно з якими ТОВ «Техноекспорт» (Підрядник) здійснювало ремонт та технічне обслуговування механічного та електричного обладнання (кранове обладнання, електрообладнання наземно-кришкових кранів тощо).

204. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано рахунки, акти приймання виконаних підрядних робіт, акти на передачу основних та допоміжних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підрядної організації, лист ТОВ «Тохноекспорт» щодо наявності працівників, які мають відповідну кваліфікацію для виконання робіт підвищеної небезпеки, списки особистих перепусток та перепусток на транспортні засоби, звіти по виданим перепусткам, декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (т. 55-56, т. № 52 а.с. 101-107, 206-216, т. № 53 а.с. 116-117, т. № 89 а.с. 93-94, т. № 101 а.с. 79)

205. Також позивачем надані суду копії дозволів ТОВ «Техноекспорт» на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію машин та механізмів підвищеної небезпеки. (т. № 101 а.с. 80-89)

206. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ПП «САОЛ» () відбувались на підставі договорів підряду.

207. Згідно з договором підряду від 05.02.2020 № 187 Замовник доручає, а ПП «САОЛ» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботу, вказану в План-графіку виконання робіт - Ремонт покрівлі насосної № 30 та освоєння грошових коштів відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та з дотриманням строків (термінів) та умов передбачених вказаним План-графіком. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити належним чином виконану роботу.

208. Згідно з договором підряду від 11.03.2019 № 542 Замовник доручає, а ПП «САОЛ» (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконувати в порядку та на умовах даного договору роботи в об`ємах (кількості) та згідно строків, зазначених у Специфікації (ях), що є невід`ємною(ими) частиною (ами) даного Договору (далі - роботи), за цінами, узгодженими у Додатку №1 до даного Договору, а Замовник - прийняти роботи та оплатити якісно виконані роботи на умовах даного Договору.

209. Згідно з договором підряду від 26.09.2019 № 1952 Замовник доручає, а ПП «САОЛ» (Підрядник) зобов`язується на свій ризик виконувати в порядку та на умовах даного договору роботу з ремонту будівлі АПК АЦ №2 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, установлені план-графіком виконання робіт у 2019році (Додаток № 1) та з дотриманням строків, наведених в Графіку освоєння грошових коштів (Додаток №2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу на умовах даного Договору.

210. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано рахунки, акти приймання виконаних підрядних робіт, акти передачі основних та допоміжних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підрядної організації, списки особистих перепусток та перепусток на транспортні засоби, звіти по виданим перепусткам. (т. 20 а.с. 12-199, т. № 52 а.с. 108, 217-219, т. № 53 а.с. 79, 118)

211. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «ПРОМХІМТЕХ ЛТД» відбувались на підставі договорів поставки від 25.11.2019 № 2278, від 18.07.2018 № 1584, згідно умов яких Продавець зобов`язується поставити у власність Покупця Продукцію відповідно до Специфікації(цій), узгодженої(их) до Договору, а Покупець прийняти Продукцію та оплатити її на умовах даного Договору.

212. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано рахунки, прибуткові ордери, накладні, сертифікати якості, списки виданих особистих перепусток та перепусток на транспортні засоби, звіти по виданих перепустках. (т. 17 а.с. 100-250, т. 18, 19, т. № 52 а.с. 158, т. № 53 а.с. 101-103, т. № 88 а.с. 176-186)

213. На всіх накладних мається відтиск штампу Департаменту з безпеки ПАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» з номером КПП, через який на територію позивача ввозився товар.

214. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ДП «ТОРГОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС ТДВ «КАМ`ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ ЕЛЕКРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» () відбувались на підставі договору від 03.02.2020 № 416, відповідно до умов якого Продавець зобов`язується поставити та передати у власність Покупця продукцію відповідно до специфікацій, узгоджених до договору, а Покупець прийняти продукцію та оплатити її на умовах даного договору.

215. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано рахунки-фактури, прибуткові ордера, видаткові накладні, паспорти на продукцію. (т. 46 а.с. 141-224)

216. На всіх видаткових накладних міститься печатка департаменту з безпеки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з відміткою КПП, що підтверджує факт фізичного постачання товара на територію позивача.

217. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «ГАРДА СЕКЮРІТІ» () відбувались на підставі договору про надання послуг по охороні вантажів у вагонах при транспортуванні в залізничному сполученні від 10.06.2020 № 950 з додатками та додатковими угодами до нього, договору №215 від 06.02.2020 року про надання охоронних послуг з додатками та додатковими угодами до нього.

218. Додатками до договорів погоджено дислокацію КПП, постів, дозорів по поділу; перелік документів, в тому числі необхідних для підтвердження кваліфікації працівників суб`єктів охоронної діяльності, що надають послуги з охорони об`єктів охорони ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та особистої охорони визначених ним посадових осіб; розрахунок вартості послуг з охорони об`єктів охорони ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»; кваліфікацію видів порушень правил внутрішнього розпорядку на території замовника і розмір штрафних санкцій за дані порушення; перелік порушень; об`єм робіт; маршрути та схеми супроводу вантажів.

219. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано рахунки, акти надання послуг, рахунки на оплату, звіти до акту, акти прийому вантажу, акти про прийняття під охорону вантаж, списки виданих працівникам позивача перепусток, витяг з наказу МВС України про видачу ліцензії на провадження охоронної діяльності, лист щодо наявності працівників, які відповідають Ліцензійним умовам провадження охоронної діяльності. (т. 31 а.с. 7-20, т. 32, т. 33, т. 34, т. 35, т. 36, т. 37, т. 38, т. 39, т. № 52 а.с. 111, т. № 53 а.с. 82-83, т. № 89 а.с. 41-52, т. № 101 а.с. 90-92)

220. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «БУДІВЕЛЬНО-ІНЖИНІРИНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «ІНВЕСТИТОР» () відбувались на підставі договорів від 04.04.2019 № 814, від 25.06.2019 № 1428, від 18.12.2020 № 2044 з додатковими угодами, згідно з умовами яких згідно з умовами яких ТОВ «БІП «Інвеститор» (продавець) зобов`язується поставити та передати у власність Покупця продукцію відповідно до Специфікації (цій), узгодженої(них) до Договору, а Покупець прийняти Продукцію та оплатити її на умовах даного Договору.

221. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано рахунки-фактури, видаткові накладні, сертифікати якості, прибуткові ордера, гарантійні листи, товарно-транспортні накладні, списки виданих перепусток, звіти по виданих перепустках. (т. 24 а.с. 158-250, т. 25, т. № 53 а.с. 61-62, 184-189)

222. На всіх видаткових накладних міститься печатка департаменту з безпеки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з відміткою КПП, що підтверджує факт фізичного постачання товару на територію позивача.

223. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ» () відбувались на підставі договорів від 26.01.2018 № 179, від 19.06.2020 № 1018, від 23.12.2019 № 2428, згідно з умовами яких ТОВ «ВО «Енергомашкомплект» (Продавець) зобов`язується поставити та передати у власність Покупця продукцію відповідно до Специфікації (цій), узгодженої(них) до Договору, а Покупець прийняти Продукцію та оплатити її на умовах даного Договору.

224. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано рахунки на оплату, прибуткові ордера, видаткові накладні, гарантійні листи, паспорти приймання виробів по якості, списки виданих перепусток. (т. 45 а.с. 67-222, т. № 53 а.с. 118, т. № 89 а.с. 16-25)

225. На всіх видаткових та товарно-транспортних накладних міститься печатка департаменту з безпеки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з відміткою КПП, що підтверджує факт фізичного постачання товару на територію позивача.

226. Взаємовідносини ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «ПРОФ-ГАРАНТ» () відбувались на підставі договору на надання охоронних послуг від 04.02.2020 № 200.

227. Згідно з умовами договору Замовник доручає, а ТОВ «Проф-Гарант» (Виконавець) зобов`язується надати послуги з охорони Об`єктів охорони, в т.ч. виконувати комплекс заходів власними силами і засобами, необхідними для збереження цінностей Об`єктів охорони, а також з використанням технічних засобів охорони і комплексних систем безпеки Замовника в період часу і на умовах, визначених цим договором та у відповідності до обсягу робіт.

228. Додатками до договорів погоджено дислокацію КПП, постів, дозорів по поділу; перелік документів, в тому числі необхідних для підтвердження кваліфікації працівників суб`єктів охоронної діяльності, що надають послуги з охорони об`єктів охорони ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та особистої охорони визначених ним посадових осіб; розрахунок вартості послуг з охорони об`єктів охорони ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»; кваліфікацію видів порушень правил внутрішнього розпорядку на території замовника і розмір штрафних санкцій за дані порушення; перелік порушень; об`єм робіт; маршрути та схеми супроводу вантажів.

229. Суди попередніх інстанцій зазаначають, що представником позивача надані списки особистих перепусток працівників підрядних організацій (із зазначенням номерів перепусток, дат перепусток, прізвищ, імен по батькові працівників, посад/професій), звіти по виданим перепусткам (із зазначенням періоду, номеру заяви, номеру перепустки, дати та часу видачі, строку дії, прізвища, імені, по батькові працівників, реквізитів документу (серія, номер), цеху змовника (основного та додаткового)), списки тимчасових транспортних перепусток на службовий автотранспорт (із зазначенням № перепусток, дат видачі, марок автомобілів, державних номерів автомобілів, державних номерів причепів, номерів заявок, номерів КПП), списки разових автотранспортних перепусток (із зазначенням номерів перепусток, дат видачі, марок автомобілів, державних номерів автомобілів, найменувань підрозділів, куди саме направлявся автомобіль, мети заїзду, № КПП, виробництва).

230. На підтвердження можливості контрагентами позивача - ТОВ «Монтажресурс», ТОВ «Екотехзахист», ТОВ «Хайтек»; ТОВ «Лідеральянс», ТОВ «Техноекспорт», ТОВ «Престижбуд», ТОВ «Ісма Груп КР», ТОВ «Трансмаш КР», ТОВ «Проммонтаж КР», ТОВ «Ритм», ТОВ «Спеціалізована енергетична компанія», ТОВ «Енергомашкомплект», ТОВ «Техноекспорт», ТОВ «Торгджойн Плюс», ТОВ «Почин» виконувати роботи підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки позивачем надано копії зареєстрованих в територіальному органі Держпраці декларацій відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та докази наявності на момент виконання будівельних робіт виданих відповідних ліцензій.

231. Також позивачем надано листи деяких своїх контрагентів, які підтверджують наявність господарських відносин з позивачем та наявність у них для цього всіх необхідних трудових та матеріальних ресурсів, зокрема: лист ТОВ «Техноекспорт» від 24.01.2022 року вих. №18, у якому останнє підтверджує наявність у нього трудових ресурсів для виконання ремонтних робіт, робіт на висоті, роботи з вантажопідйомними механізмами, електроустаткуванням та вогневими роботами; листи ТОВ «Гарда Секюріті» і ТОВ «Альфа Преміум Груп», у якому останні підтверджують наявність у них трудових ресурсів для надання послуг з охоронної діяльності, а також відповідність працівників вимогам Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 року №960.

232. У судовому засіданні в суді першої інстанції було допитано в якості свідків посадові особи деяких контрагентів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», а саме ТОВ «Гарда Секюріті», ТОВ «Екотехзахист», ТОВ «БІП «Інвеститор», ТОВ «Почин» і ТОВ «Біо Транс Сервіс». Посадові особи вказаних підприємств підтвердили факт існування фінансово - господарських правовідносин з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» у спірний період та зазначили про те, що особисто підписували фінансово - господарські документи. Також вказали на наявність як трудових, так і матеріальних ресурсів для виконання господарських зобов`язань перед позивачем, а також на виконання в повному обов`язків зі сплати податків до бюджету.

233. За наведених обставин, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що факт здійснення реальних господарських операцій позивачем з вказаними контрагентами підтверджується відповідними первинними документами, копії яких наявні в матеріалах справи, та які повністю відтворюють зміст господарських операцій, містять інформацію щодо фактично здійснених господарських операцій. Зокрема, наявні в матеріалах справи первинні документи підтверджують фактичне отримання позивачем товарів/послуг подальший рух та використання у власній господарській діяльності.

234. Разом з тим, суди попередніх інстанцій, посилаючись на надані позивачем первинні документи, не конкретизуючи їх суті та змісту операцій, яких вони стосуються, обмежились загальним висновком про те, що наявні в матеріалах справи документи бухгалтерського та податкового обліку є достатніми, належними та допустимими доказами для підтвердження реальності здійснення господарських операцій зі вказаними контрагентами, зробивши висновок про достатність, за наведеного, підстав для скасування оскаржуваних у справі податкових повідомлень-рішень в цілому.

235. Судами не здійснено аналіз підтвердження конкретними первинними документами реальності кожної господарської операції та не з`ясовано дійсного економічного змісту по кожній з господарських операцій в розрізі кожного контрагента окремо, не досліджено судами можливість їх здійснення з урахуванням часу, місця знаходження майна або обсягу матеріальних ресурсів, управлінського або технічного персоналу, основних коштів, виробничих активів, транспортних засобів тощо.

236. Суди обмежились лише формальними посиланнями на ознаки господарських операцій, не з`ясувавши яким саме чином спірні операції були виконані контрагентами з урахуванням їх фактичних господарських ресурсів, понесення ними витрат пов`язаних з реальним здійсненням господарської діяльності.

237. Суди першої та апеляційної інстанцій ненадали належної оцінки доводам відповідача щодо не підтвердження реальності проведених господарських операцій у зв`язку з неможливістю здійснення господарської діяльності контрагентами позивача; ненадання до перевірки в повному обсязі запитуваних документів, які б могли підтвердити реальність здійснених господарських операцій; ненадання до перевірки документів щодо залучення будь-яких інших третіх або субпідрядних організацій; неможливість встановлення походження товарно-матеріальних цінностей (ТМЦ), які зазначалися у якості предмету господарських операцій, а також реального виконавця робіт, зазначених в первинних документах.

238. Так, відповідач вказує, що суди попередніх інстанцій не взяли до уваги та не дослідили надану до матеріалів справи податкову інформацію щодо кожного з контрагентів позивача, у тому числі відомості щодо неподання до перевірки запитуваних контролюючим органом документів; інформацію, складену за результатами аналізу Єдиного реєстру податкових накладних, які підтверджують відсутність можливості встановити дійсне джерело походження ТМЦ; інформацію з Єдиного державного реєстру судових рішень з приводу наявності ряду кримінальних проваджень щодо контрагентів позивача; докази на підтвердження неможливості виконання контрагентами позивача господарських операцій у зв`язку з недостатністю матеріальних та трудових ресурсів.

239. Суди попередніх інстанцій залишили поза увагою посилання відповідача на неодноразове та системне неподання контролюючому органу документів на підтвердження господарських операцій позивача.

240. Суди не надали оцінку доводам відповідача щодо фактичної відсутності або незначної кількості трудових ресурсів для проведення господарських операцій, зокрема, щодо надання ТМЦ та послуг в адресу ПАТ «АМКР».

241. Відповідач вказує, що контролюючим органом під час проведення перевірки запитувалися переліки працівників контрагентів позивача, які отримували перепустки для виконання робіт на території ПАТ «АМКР» у період, охоплений перевіркою, однак підприємством наведених документів до перевірки не надано, так само як і не надано будь-яких документів з приводу залучення до виконання робіт на ПАТ «АМКР» субпідрядних організацій.

242. Відповідач звертає увагу на відсутність можливості залучення до виконання робіт працівників за цивільно-правовими договорами, оскільки залучення підрядників до виконання робіт не визначено, а ні в договорах, а ні в актах здачі - приймання виконаних робіт по формі КБ - 2в.

243. Також відповідач звертає увагу, що до перевірки не надано ремонтно-технічну документацію (проект органцізації робіт, план виконання робіт, технологічна карта тощо), без якої не дозволяється проведення ремонтних робіт.

244. З огляду на викладене, з метою підтвердження реальності спірних господарських операцій у цій справі, судам попередніх інстанцій необхідно було дослідити не лише наявність відповідних первинних документів, їх форму та зміст, але й встановити обставини щодо виконання договорів поставки; наявність у контрагентів умов для здійснення господарської діяльності на момент укладення і вчинення спірних правочинів та надати оцінку кожному доводу відповідача.

245. Відповідно до сталої судової практики (зокрема постанови Верховного Суду від 24.01.2018 у справі № 2а-19379/11/2670, від 19.11.2019 у справі № 826/487/16) про необґрунтованість податкової вигоди можуть свідчити підтверджені доказами доводи податкового органу, зокрема, про неможливість реального здійснення платником податків зазначених операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна або обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних для виробництва товарів, виконання робіт або послуг, нездійснення особою, яка значиться виробником товару, підприємницької діяльності; відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності у зв`язку з відсутністю управлінського або технічного персоналу, основних коштів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів; відсутність первинних документів обліку.

246. Окрім цього, відповідач неодноразово вказував на низку кримінальних проваджень порушених щодо контрагентів позивача. Зокрема, звертав увагу на кримінальне провадження №0001111 від 24 квітня 2017 року, в ході досудового розслідування якого встановлено, що замовником робіт, які виконують суб`єкти господарювання є ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»

247. Зі змісту рішень судів першої та апеляційної інстанцій убачається, що суди лише обмежились канстатацією тих обставин, що відповідач не надав доказів наявності судових рішень за наслідками розгляду зазначених кримінальних проваджень, однак, не надали належної оцінки по кожному із кримінальних проваджень.

248. З огляду на наведене суди попередніх інстанцій у порушення принципу офіційного з`ясування всіх обставин справи не надали належної оцінки цим обставинам, у зв`язку з чим висновки цих судів не можна визнати такими, що ґрунтуються на повному і всебічному з`ясуванні обставин у справі.

249. Виходячи із меж перегляду справи судом касаційної інстанції, установлених частинами першою, другою статті 341 КАС України, Верховний Суд, як суд права, не наділений повноваженнями на встановлення обставин у справі, без яких правильне вирішення спору неможливе.

250. За приписами частин першої та другої статті 341 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

251. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.

252. У зв`язку з наведеним Суд визнає, що суди попередніх інстанцій допустили порушення норм процесуального права, не встановили фактичні обставини, що мають значення для справи, що є підставою для часткового задоволення касаційної скарги та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

253. Під час нового розгляду справи суду слід взяти до уваги викладене в цій постанові, встановити наведені у ній обставини, що входять до предмета доказування у цій справі, дати правильну юридичну оцінку встановленим обставинам та постановити рішення відповідно до вимог статті 242 КАС України.

254. Отже, зважаючи на приписи статті 353 КАС України, касаційну скаргу необхідно задовольнити, оскаржувані судові рішення - скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

VII. Судові витрати

255. З огляду на результат касаційного розгляду судові витрати розподілу не підлягають.

256. Повний текст постанови виготовлено 18 квітня 2024 року.

Керуючись статтями 3, 341, 343, 349, 350, 355, 356, 359 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - задовольнити частково.

2. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року у справі №160/15133/21 - скасувати, справу направити на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

3. На підставі частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України складення рішення у повному обсязі відкласти на строк - до 5 днів.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і не може бути оскаржена.

Головуючий О.О. Шишов

Судді І.В. Дашутін

М.М. Яковенко