Справа № 380/569/24
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/569/24
провадження № П/380/576/24
У Х В А Л А

з питань розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін

22 квітня 2024 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Львівської митниці про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Леополісбуд" до Львівської митниці про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів,

у с т а н о в и в :

Приватне підприємство "Леополісбуд" звернулось в суд з позовом до Львівської митниці, в якому просить:

1) Визнати протиправним і скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2023/900685/2 від 13.07.2023;

2) Визнати протиправним і скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2023/900688/2 від 14.07.2023;

3) Визнати протиправним і скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2023/900730/2 від 20.07.2023;

4) Визнати протиправним і скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2023/900769/2 від 26.07.2023;

5) Визнати протиправним і скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2023/900785/2 від 28.07.2023;

6) Визнати протиправним і скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2023/900853/2 від 09.08.2023;

7) Визнати протиправним і скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2023/900855/2 від 09.08.2023;

8) Визнати протиправним і скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2023/900893/2 від 17.08.2023;

9) Визнати протиправним і скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2023/900894/2 від 17.08.2023;

10) Визнати протиправним і скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2023/900901/2 від 18.08.2023.

Ухвалою від 15.01.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від Львівської митниці надійшло клопотання, у якому відповідач просить розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини шостої статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням характеру спірних відносин та предмета доказування у цій справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для призначення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 166, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

у задоволенні клопотання Львівської митниці про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Грень Н.М.