Справа № 620/7841/23
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року Чернігів Справа № 620/7841/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні у приміщенні суду заяву представника відповідача (заявника) про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 620/7841/23 за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

11.04.2024 представник Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області звернулася до суду із заявою, у якій просить роз`яснити спосіб і порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 у частині, якою зобов`язано Новобілоуську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області оформити право комунальної власності на захисну споруду цивільного захисту №95084, що знаходиться по вул. Визволителів, 40, у с. Редьківка, Чернігівського району Чернігівської області. Вказана заява сформована у системі «Електронний суд».

В обгрунтування поданої заяви представник відповідача зазначає, що Новобілоуською сільською радою було надано експлікацію приміщень, що є складовою технічного паспорту нежитлового приміщення загальною площею 1144,6 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Зазначає на тому, що площа укриття (підвал) на дату виготовлення технічного паспорту - 03.12.2021 складає 529,3 кв.м. Вказує, що судом при винесенні рішення взято до уваги площу укриття 504,76 кв.м, яка зазначена у Паспорті протирадіаційного укриття № 95084, який складено станом на 12.09.2006 року. Технічний паспорт реєстраційний номер № ТІ01:4025-6524-8221-3114 від 03.12.2021 виготовлений КП «Чернігівське РБТІ» ЧРР, про що внесені відомості до Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва. У зв`язку з цим відповідач вважає, що саме на підставі вищевказаного технічного паспорту було зареєстровано право власності за Новобілоуською територіальною громадою на об`єкт комунальної власності, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 у справі № 620/7841/23 позов Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області щодо не вжиття заходів по оформленню права власності на захисну споруду цивільного захисту №95084, вартістю 3300319,02 грн, що знаходиться по АДРЕСА_2 . Зобов`язано Новобілоуську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області оформити право комунальної власності на захисну споруду цивільного захисту №95084, вартістю 3300319,02 грн, що знаходиться по АДРЕСА_2 . Вказане рішення суду набрало законної сили 12.03.2024.

Відповідно до частин першої та другої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Дана стаття передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Слід зазначити, що роз`яснено може бути рішення чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз`яснення їх важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Судячи із доводів відповідача, потреба у роз`ясненні рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 полягає у тому, щоб суд пояснив як його виконувати, тоді як зазначений процесуальний засіб має на меті усунути невизначеність змістовного навантаження судового рішення, зокрема його резолютивної частини.

Як вбачається з рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.09.2023, у мотивувальній частині зазначено правове обґрунтування висновків суду з посиланням, зокрема, на статтю 245 Кодексу адміністративного судочинства України, а резолютивна частина логічно слідує з мотивів, описаних у мотивувальній частині, є чітко сформульованою відносно кожної позовної вимоги.

Крім того, під час прийняття рішення судом обрано ефективний спосіб захисту прав позивача у тому обсязі, який є необхідним за конкретних обстави, що узгоджується з положеннями статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.09.2023, викладене в ясній, зрозумілій формі, у ньому чітко і конкретно зазначені висновки суду по суті заявлених позовних вимог, у зв`язку з чим підстави для його роз`яснення у суду відсутні.

При вказаних обставинах, заява представника відповідача (заявника) про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 620/7841/23 за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241-243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 620/7841/23 за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 22.04.2024.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА