Справа № 280/2429/24
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 квітня 2024 року Справа № 280/2429/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійною фонду України в Запорізькій області (далі-відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 01.04.2024 позовну заяву у справі залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- уточненої позовної заяви у 2-х екземплярах із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та його представника, місце проживання чи перебування, поштовий індекс та РНОКПП представника позивача;

- засвідчених належним чином копій письмових доказів (рішення суду № 280/4863/23, у 2-х екземплярах).

08.04.3024 до суду від позивача надійшла заява, у якій позивач зазначає, що користується кнопочним телеофоном, не має у володінні комп`ютера, не має електронної адреси та електронного кабінету.

Розглянувши у подану позивачем уточнену заяву, суддя дійшов висновку, що позивачем у повному обсязі не виконано вимоги ухвали суду від 01.04.2024, оскільки позивачем так і не з надано до суду уточненої позовної заяви у 2-х екземплярах із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у представника позивача, місце проживання чи перебування, поштовий індекс та РНОКПП представника позивача; засвідчених належним чином копій письмових доказів (рішення суду № 280/4863/23, у 2-х екземплярах).

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлених судом строк.

Згідно наявної в матеріалах справи телефонограми, представник позивача повідомив , що ухвала судді від 01.04.2024 була отримана 04.04.2024, та повторної видачі паперової копії не потребує.

Останній день для усунення недоліків позову припадає на 15.04.2024, проте у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви в повному обсязі виправлені не були.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 22.04.2024 до суду не надходило інших документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.04.2024. Також від позивача або його представника до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, витребування доказів, тощо.

Оскільки, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.04.2024 позивачем не виконано, а саме позивачем так і не надано засвідчені уточненої позовної заяви у 2-х екземплярах із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у представника позивача, місце проживання чи перебування, поштовий індекс та РНОКПП представника позивача; засвідчених належним чином копій письмових доказів (рішення суду № 280/4863/23, у 2-х екземплярах) то на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова