Справа № 140/3957/24
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

22 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/3957/24
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.02.2024 №Ф-1443-0320 на суму 26539,26 грн; зобов`язання здійснити коригування даних в інтегрованій картці платника податку ОСОБА_1 щодо заборгованості зі сплати єдиного внеску шляхом виключення суми у розмірі 26539,26 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 позовну заяву було залишено без руху. В ухвалі зазначено недоліки позовної заяви, строк їх усунення (десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) у спосіб сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн за реквізитами Волинського окружного адміністративного суду та подання до суду оригіналу відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо); надання до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: перебування позивача у період, охоплений спірною вимогою, у трудових відносинах та здійснення державної реєстрації припинення ОСОБА_2 , як фізичної особи-підприємця, якщо така була вчинена.

19.04.2024 на усунення недоліків позовної заяви на адресу суду від позивача надійшла заява до якої позивач додав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Разом з тим, позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 15.04.2024 про залишення позовної заяви без руху та не усунуто недоліки позовної заяви в частині надання до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: перебування позивача у період, охоплений спірною вимогою, у трудових відносинах та здійснення державної реєстрації припинення ОСОБА_2 , як фізичної особи-підприємця, якщо така була вчинена.

Оскільки, позивач у повному обсязі не усунув недоліки ухвали суду від 15.04.2024 про залишення позовної заяви без руху, слід продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою судді від 15.04.2024 для усунення недоліків позовної заяви, на десять днів з дня вручення копії даної ухвали, а позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: перебування позивача у період, охоплений спірною вимогою, у трудових відносинах та здійснення державної реєстрації припинення ОСОБА_2 , як фізичної особи-підприємця, якщо така була вчинена.

Керуючись статтями 121, 123, 248, 256, 287 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії, на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву в частині позовних вимог буде залишено без розгляду на підставі частини п`ятнадцятої статті 171, пункту 7 частини першої статті 240 КАС України.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Димарчук