Справа № 500/3814/22
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

Справа № 500/3814/22

23 квітня 2024 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.04.2024 суд прийняв звіт Головного управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 у справі №500/3814/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з власної ініціативи встановлено, що при складенні повного тексту вказаної ухвали суду від 22.04.2024 у справі №500/3814/2 про прийняття звіту про виконання рішення суду, судом допущено описки в даті рішення суду та номеру судової справи, а саме: замість правильного номера справи "№500/3814/22", помилково вказав "№500/3814/20", а також у даті рішення суду по суті даної справи замість правильного "від 13.12.2022" помилково вказав "від 13.12.2020".

Суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, допущену в ухвалі суду від 22.04.2024 у справі №500/3814/22.

При цьому судом враховується, що виправлення вказаних описок у судовому рішенні жодним чином не змінює його текст та суть.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі суду від 22.04.2024 про прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виконання рішення суду від 13.12.2022 у справі №500/3814/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, а саме:

замість помилково зазначеного номера справи "№500/3814/20", читати правильно справи "№500/3814/22", а також у даті рішення суду по суті даної справи замість помилково зазначеної дати "від 13.12.2020" читати правильно "від 13.12.2022".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 про прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виконання рішення суду від 13.12.2022 у справі №500/3814/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.