Справа № 440/1598/24
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/1598/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Довгопол М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення суду від 12.02.2024 у справі № 440/1598/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просила:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії у разі втрати годувальника з урахуванням грошового забезпечення, визначеного у довідці Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції №22-32/4.1/4.1.4/8-24 від 09.01.2024;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у разі втрати годувальника з 01.04.2019 на підставі довідки Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції №22-32/4.1/4.1.4/8-24 від 09.01.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 у справі № 440/1598/24 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії у разі втрати годувальника з урахуванням грошового забезпечення, визначеного у довідці Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції №22-32/4.1/4.1.4/8-24 від 09.01.2024, виданої на ім`я ОСОБА_2 .Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 у разі втрати годувальника з 01.02.2024 на підставі довідки Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції №22-32/4.1/4.1.4/8-24 від 09.01.2024, виданої на ім`я ОСОБА_2 , з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

22.04.2024 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 у справі № 440/1598/24, вказавши прізвище позивача " ОСОБА_1 ", замість неправильно зазначеного " ОСОБА_4 ".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2024 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 у справі № 440/1598/24 призначено до розгляду у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в мотивувальній та у 3 абзаці резолютивної частини рішення суду від 12.02.2024 у справі № 440/1598/24 помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача - " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_1 ", відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 04.04.1997.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 у справі № 440/1598/24 шляхом зазначення по тексту мотивувальної та в абзаці третьому резолютивної частини рішення прізвище, ім`я та по батькові позивача - " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_3 ", у відповідних відмінках.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 у справі № 440/1598/24 шляхом зазначення по тексту мотивувальної та у третьому абзаці резолютивної частин рішення прізвище, ім`я та по батькові позивача - " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_3 ", у відповідних відмінках.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.В. Довгопол