Справа № 320/11673/24
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

22 квітня 2024 року справа № 320/11673/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому позивач просить суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.03.2020 по 01.10.2020 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 86 Закону №1697-VІІ на підставі довідки прокуратури міста Києва від 04.02.2021 №21/37 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази у справі від позивача:

- копію трудової книжки в повному обсязі;

- копії судових рішень у справі №640/9261/21 із підписами суддів;

- копії заяв до відповідача про здійснення перерахунку та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 86 Закону №1697-VІІ на підставі довідки прокуратури міста Києва від 04.02.2021 №21/37 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії із доказами отримання відповідачем та наданих відповідей (окрім вже доданих до позову).

від відповідача:

- копії всіх матеріалів пенсійної справи позивача;

- копію заяви позивача про перерахунок пенсії (про здійснення перерахунку та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 86 Закону №1697-VІІ на підставі довідки прокуратури міста Києва від 04.02.2021 №21/37 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії ) із усіма доданими до неї документами, із доказами реєстрації заяви у журналі вхідної кореспонденції;

- письмові пояснення про призначення позивачу пенсії (із зазначенням виду, підстав її призначення, дати, з якої призначено пенсію, обґрунтований розрахунок пенсії на момент її призначення);

- копію рішення про відмову у перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ст. 86 Закону №1697-VІІ на підставі довідки прокуратури міста Києва від 04.02.2021 №21/37 у період з 01.03.2020 по 01.10.2020 із доказами його направлення позивачу;

- копії всіх матеріалів, з урахуванням та на підставі яких прийнято рішення про відмову у перерахунку пенсії відповідно до ст. 86 Закону №1697-VІІ на підставі довідки прокуратури міста Києва від 04.02.2021 №21/37 у період з 01.03.2020 по 01.10.2020;

- письмові пояснення про те, в якій формі було прийняте рішення про відмову у перерахунку пенсії відповідно до ст. 86 Закону №1697-VІІ на підставі довідки прокуратури міста Києва від 04.02.2021 №21/37 у період з 01.03.2020 по 01.10.2020 та чи приймалось рішення саме у формі рішення про відмову у перерахунку пенсії, а не у вигляді листа;

- довідку про розмір пенсії позивача з моменту її призначення із розрахунками щодо її розміру помісячно.

Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

8. Повідомити відповідачу про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.