Справа № 460/23603/23
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження за виключними обставинами
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., розглянувши матеріали заяви позивача про перегляд рішення за виключними обставинами за адміністративним позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про перегляд рішення за виключними обставинами,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі 460/23603/23 від 24.11.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2024 рішення Рівненського окружного адміністативного суду від 24.11.2023 у справі №460/23603/23 залишено без змін.

Аргументуючи підстави для звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами, заявник зазначає, щодо прийняття Конституційним Судом України рішення від 20.03.2024 у справі №2-р(ІІ)2024 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), припис статті 2 Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи від 8 липня 2011 року № 3668-VI зі змінами, що поширює свою дію на Закон України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року № 796-XII зі змінами, припис першого речення частини третьої статті 67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року № 796-XII зі змінами.

Отже, на думку заявника, існують підстави для перегляду судового рішення у даній адміністативній справі на підставі п.1 ч. 5 ст 361 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 366 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 КАС України і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява позивача про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для висновку про недотримання строку, визначеного пунктом 4 частини першої статті 363 КАС України у суду відсутні.

Отже, заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення суду в адміністративній справі №460/23603/23 належить прийняти до розгляду та відкрити провадження про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Згідно з частинами першою та другою статті 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 361-369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження про перегляд рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 за виключними обставинами в адміністративній справі №460/23603/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Нор