Справа № 560/5607/24
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5607/24
УХВАЛА

22 квітня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась в суд до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення № від 18.10.2023 року, прийняте Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області, про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних санкцій у розмірі 206 694 гривні.

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення № від 18.10.2023 року, прийняте Головним управлінням Державної податкової служби у Хмельницькій області, про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних санкцій у розмірі 5 100 гривень.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 встановлено у розмірі 3028 грн.

Відповідно до частини другої пункту 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу, що кожне з оскаржуваних позивачкою податкових повідомлень-рішень є окремим рішенням суб`єкта владних повноважень і може бути предметом окремого розгляду.

Крім того, статтею 4 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що похідна позовна вимога - вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Заявлені позивачкою вимоги не є похідними, оскільки їх задоволення не залежить одна від одної.

Відповідно до платіжної інструкції від 16.04.2024 позивачкою сплачений судовий збір на суму 2 118,00 гривень.

Згідно частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки, позивачкою заявлено 2 вимоги майнового характеру, то ставка судового збору за першу вимогу буде становити 2066,94 грн.(або 1653,55 грн. враховуючи коефіцієнт пониження), а за другу позовну вимогу 1211,20 грн.(або 968,96 грн. враховуючи коефіцієнт пониження).

Враховуючи сплату позивачкою судового збору на суму 2 118 гривень їй потрібно доплатити судовий збір 1160, 00 грн.(або 1160 х 0,8 враховуючи коефіцієнт пониження).

Також приписами пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) сторін.

У позовній заяві відповідачем визначено Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області. Проте згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильним найменуванням відповідача є Головне управління ДПС у Хмельницькій області.

Тому позивачці потрібно потрібно надати позовну заяву (в двох примірниках) із зазначенням правильного найменування відповідача.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачкою протягом п`яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання доказів сплати 1160,00 грн (або 1160 х 0,8 враховуючи коефіцієнт пониження) судового збору за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду та наданням позовної заяви (в двох примірниках) із зазначенням правильного найменування відповідача

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддяД.Д. Гнап