Справа № 601/1096/24
Суддя: Коротич І. А.
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1096/24
Провадження № 2-а/601/31/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Коротича І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по справі № 601/1096/24 за адміністративним позовом адвоката Корфа Петра Казиміровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 квітня 2024 року задоволено позов адвоката Корфа Петра Казиміровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Постанову серії ЕНА № 174968 від 25.03.2024, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 680 гривень за частиною 3 статті 122 КУпАП, - скасовано. Закрито відносно ОСОБА_1 провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 122 КУпАП. Стягнуто з Головного управління національної поліції в Тернопільській області в дохід держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Встановлено, що у вказаному рішенні суду допущено описку, зокрема у четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено в користь кого підлягає стягненню судовий збір, а саме замість « ОСОБА_1 » зазначено «в дохід держави».

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Питання про внесення виправлення в рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 квітня 2024 року, вирішується в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 квітня 2024 року по справі № 601/1096/24.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 253, 292, 293, 294 КАС України, суддя,-

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 квітня 2024 року в адміністративній справі № 601/1096/24 за позовною заявою адвоката Корфа Петра Казиміровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління національної поліції в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 605 гривень 60 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: