Справа № 200/82/24
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року Справа №200/82/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши клопотання представника позивача про уточнення позовних вимог по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Джеремін (Мар`їнський район, м. Курахове, проспект Запорізький, б. 40а, кв. 5, ) до Державної податкової служби України (м. Київ, пл. Львівська, 8, ), Головного управління ДПС у Вінницькій області (Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ) про визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

03.01.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю Джеремін через систему Електронний суд звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Вінницькій області щодо несвоєчасного виключення позивача з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості, та неприйняття рішення відносно реєстрації податкових накладних;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Вінницькій області прийняти рішення щодо реєстрації, а Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 5 від 17.11.2020р та № 8 від 23.11.2020 р датою їх отримання.

10.04.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про уточнення позовних вимог, в якому фактично заявник просив збільшити позовні вимоги шляхом доповнення п. 3 прохальної частини позову вимогою "зобов`язати Головне управління ДПС у Вінницькій області зареєструвати у встановленому законом порядку прийняте рішення щодо реєстрації заявлених до реєстрації ПН № 5 від 17.11.2020р таПН № 8 від 23.11.2020 р в ЄРПН та надати його позивачу".

Розглядаючи клопотання, суд зазачає наступне.

Відповідно ч. 1, 7 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

В якості підтвердження направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи заявником надано Квитанцію № 869335, в якій отримувачем зазначено Товариства з обмеженою відповідальністю Джеремін.

Враховуючи, що заявником не було надано до суду доказів направлення клопотаня про уточнення (збільшення) позовних вимог до відповідачів, суд не приймає до розгляду таку заяву та повертає її заявнику.

Керуючись положеннями КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог, - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Стойка