Справа № 685/436/24
Суддя: Самойлович А. П.
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Код категорії 113070100
Справа № 685/436/24
Провадження № 2-а/685/6/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського райсуду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача про скасування постанови серії ЕНА 1815846 від 03 квітня 2024 року, винесену поліцейським другого взводу першої роти першого батальйону БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області молодшим лейтенантом поліції Кухарчуком Олександром Миколайовичем про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 1815846 від 03.04.2024 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 18.04.2024, головуючою у справі визначено суддю Бурлак Г.І.

19 квітня 2024 року ухвалою суду задоволено заяву про самовідвід судді Бурлак Г.І. у справі №685/436/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 року справу розподілено та передано судді Самойловичу А.П.

Головуючим суддею Самойловичем А.П. в порядку ст.36 КАС України заявлено самовідвід по розгляду даної справи.

Згідно п.4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч.1 ст.39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

На підставі рішення Хмельницької районної ради Хмельницької області (восьме скликання) №36-11/2023 від 20 квітня 2023 року «Про формування та затвердження списку присяжних Теофіпольського районного суду Хмельницької області», затверджено список присяжних та включено ОСОБА_1 до списку присяжних.

Отже, станом на 22 квітня 2024 року позивач ОСОБА_1 є присяжним Теофіпольського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до положень частини 1 та частини 2 статті 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів", присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Таким чином, присяжні під час розгляду і вирішення справ користуються повноваженнями судді.

Головуючим суддею заявлено самовідвід, оскільки позивач ОСОБА_1 по справі є присяжним Теофіпольського районного суду Хмельницької області, приймав участь у судових засіданнях, через що об`єктивність розгляду даної справи Теофіпольським районним судом Хмельницької області може викликати сумнів у відповідача.

З огляду на наведене, заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 36,40 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головуючого судді Самойловича А.П. про самовідвід у справі №685/436/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Передати справу до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу справи, відповідно до вимог ст.31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.