Справа № 289/182/24
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2024-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 289/182/24

19 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 01 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 01 березня 2024 року позов залишено без розгляду.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 18 березня 2024 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

15 квітня 2024 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження. Зазначено, що судовий збір за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 726,72 грн (3028*0,2*150%*0,8=726,72). При цьому скаржником сплачено 908,40 грн судового збору, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Щодо вказаної заяви слід зазначити наступне.

З пояснень заявника вбачається, що сплачуючи судовий збір в розмірі 908,40 грн він виходить із розрахунку судового збору за апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Натомість, у даному випадку позивачем оскаржується ухвала суду.

Ставки судового збору за оскарження ухвали суду не ідентичні тим, що встановлені за оскарження судового рішення.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2024 року визначений у розмірі 3 028 грн.

Отже за подання апеляційної скарги в даному випадку належить сплатити судовий збір в розмірі 3028 грн.

Враховуючи, що згідно квитанції від 15 березня 2024 року №8640-4611-3171-1749 позивачем сплачено 908,40 грн судового збору, то за подання апеляційної скарги в даному випадку належить доплатити в розмірі 2 119,60 грн.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

2. Продовжити ОСОБА_1 термін для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

3. У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги вона буде повернута апелянту.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.