Справа № 160/28259/23
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2024 рокуСправа №160/28259/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рябчук О.С., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 15.12.2023 року у справі № 160/28259/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

19.04.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 15.12.2023 року у справі № 160/28259/23, а саме:

- на першій сторінці рішення зазначено, що особа перебуває на обліку з 31.01.2023, але відповідно даних підсистеми ППВП позивачу призначено пенсію з 30.01.2023;

- в резолютивній частині зазначено: «... повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30.01.2023 про перерахунок пенсії», але 30.01.2023 надано тільки заяву про призначення пенсії.

Заяву зареєстровано в Дніпропетровському окружному адміністративному суді та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано до розгляду судді Рябчук О.С.

Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2023 року у справі № 160/28259/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду навчання в Ждановському металургійному інституті з 01.09.1979 по 10.08.1984, згідно трудової книжки Позивача НОМЕР_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період навчання в Ждановському металургійному інституті з 01.09.1979 по 10.08.1984.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30.01.2023 про перерахунок пенсії з урахуванням висновків суду щодо зарахування до страхового стажу періоду навчання ОСОБА_1 в Ждановському металургійному інституті з 01.09.1979 по 10.08.1984.

В решті позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що дійсно в тексті рішення суду від 15 грудня 2023 року у справі № 160/28259/23 допущено технічну описку, а саме зазначено дату призначення пенсії позивачу « 31.01.2023 року», замість вірного «30.01.2023 року» та вказано в резолютивній частині рішення «Заява про перерахунок пенсії», замість вірного «Заява про призначення пенсії».

За таких обставин, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 374, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 15.12.2023 року у справі № 160/28259/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в п`ятому абзаці мотивувальної частини рішення суду зазначивши «30.01.2023 року» та четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначивши «про призначення пенсії».

Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук