Справа № 360/164/24
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/164/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про призначення підготовчого засідання у справі за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Громадської організації Золотий дивосвіт, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, про заборону діяльності громадської організації шляхом її припинення,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2024 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі позивач) до Громадської організації Золотий дивосвіт (далі відповідач, ГО «Золотий дивосвіт»), в якій позивач просить суд заборонити та примусово розпустити (ліквідувати) Громадську організацію Золотий дивосвіт.

Ухвалою від 13.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (далі третя особа, ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях); запропоновано відповідачу подати до суду відзив; запропоновано третій особі подати до суду письмові пояснення щодо заявленого позову.

Ухвалою суду від 05.03.2024 продовжено Громадській організації Золотий дивосвіт строк на подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвалою суду від 27.03.2024 витребувано від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях докази на підтвердження наявності підстав для заборони діяльності громадського об`єднання, визначених статтею 28 Закону № 4572-VI, а також на підтвердження обставин, викладених у листі ГУ СБУ в Донецькій і Луганській областях від 07.12.2023 № 7813/28-22988.

Ухвалою суду від 11.04.2024 визначено перейти із розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження. Судовий розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження здійснити в письмовому провадженні без виклику сторін.

18.04.2024 від представника відповідача, адвоката Галкіна В.Л. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про призначення підготовчого засідання у справі, мотивоване тим, що справа стосується заборони діяльності громадської організації, як на підставу позову позивач посилається на антиукраїнську діяльність організації та безпосередньо її членів. При цьому обґрунтування антиукраїнської, проросійської діяльності саме громадською організацією у позові та додаткових поясненнях висвітлені нечітко. Вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин у цій справі є необхідність у проведенні підготовчого засідання з викликом сторін.

Розглянувши клопотання про призначення підготовчого засідання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із частиною третьою статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, вивчивши наявні у даній справі матеріали, дійшов висновку про доцільність призначення підготовчого засідання у даній справі, та про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

Керуючись статтями 12, 257, 248, 256, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича про призначення підготовчого засідання у справі задовольнити.

Призначити підготовче засідання у справі за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Громадської організації Золотий дивосвіт, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, про заборону діяльності громадської організації шляхом її припинення на 30 квітня 2024 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяА.Г. Секірська