Справа № 188/663/24
Суддя: Курочкіна О. М.
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/663/24
Провадження № 2-а/188/20/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2024 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.,

Справа №188/663/24

позивач: ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Поліцейський сектору реагування патрульної поліції ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП юридична адреса: вул.Ювілейна буд.33 м.Першотравенськ Дніпропетровської області

третя особа: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області юридична адреса: вул.Троїцька 20а м.Дніпро

про визнання неправомірними дії працівника поліції та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 173 КАСУ України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

У період часу з 12.03.2024 року по 19.04.2024 року включно суддя Курочкіна О.М. перебувала на лікарняному.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 171, 248, 256 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейський сектору реагування патрульної поліції ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП, третя особа: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про визнання неправомірними дії працівника поліції та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 09.00 год. 09.05.2024 року в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ( адреса суду - смт. Петропавлівка вул. Героїв України , 74-а Дніпропетровської області ) .

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі на електронну адресу.

Надіслати відповідачу, третій особі:

- копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію позову та матеріали, що додаються до нього.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 7 днів з дня його отримання.

Відповідно до ст.165 КАСУ визначити третій особі п`ятнадцять днів для подачі пояснень щодо позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ptr.dp.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення вказаного суду (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Третього апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Курочкіна