Справа № 200/2030/24
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 квітня 2024 року Справа №200/2030/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (юридична адреса: 65012, Одеська обл., місто Одеса, вул. Канатна, будинок 83, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2024 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі-відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо незарахування до пільгового стажу на підземних роботах за Постановою №202 та Списком №1 періодів роботи з 01.09.2001 року по 28.02.2005 року, з 21.02.2005 року по 31.12.2010 рік , з 19.11.2013 року по 19.12.2013 року, з 20.12.2018 року по 26.12.2018 рік, з 01.10.2022 року по 01.01.2024 рік при розгляді заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії по інвалідності від 07.02.2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати з 07.02.2024 року ОСОБА_1 до пільгового стажу на підземних роботах за Постановою №202 та Списком №1 періоди роботи з 01.09.2001 року по 28.02.2005 року, з 21.02.2005 року по 31.12.2010 рік , з 19.11.2013 року по 19.12.2013 року, з 20.12.2018 року по 26.12.2018 рік, з 01.10.2022 року по 01.01.2024 рік;

- зобов`язати повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.02.2024 року про призначення пенсії по інвалідності з урахуванням додатково зарахованих періодів.

Ухвалою суду від 12 квітня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Позивачем до суду надано клопотання про залучення співвідповідача по справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, яке мотивовано тим, що листом ГУ ПФУ в Донецькій області від 17.04.2024 року , повідомлено, що його заяву опрацьовано за принципом екстериторіальності саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Розглянувши зазначене клопотання судом встановлено наступне.

Листом від 17.04.2024 № 9533-8737/Г-02/8-0500/24 Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повідомило позивача, що за даними електронної пенсійної справи заяву на призначення пенсії по інвалідності від 07.02.2024 №881 опрацьовано за принципом екстериторіальності саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та призначено пенсію по 3 групі інвалідності внаслідок трудкаліцтва/профзахворювання відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 18.01.2024.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із частиною 4 статті 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також установлення усіх обставин, що мають значення для такого розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.до участі у справі в якості співвідповідача, яким опрацьовано заяву позивача про призначення пенсії.

Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (юридична адреса: 76018, місто Івано-Франківськ, вулиця Січових Стрільців, буд. 15, ) у якості співвідповідача по справі № 200/2030/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи мають можливість надсилати заяви по адміністративній справі на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду ().

Учасники справи мають можливість отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (htt://court.gov.ua).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала складена та підписана 23 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Зінченко