Справа № 200/1150/22
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

22 квітня 2024 року Справа №200/1150/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М.,

секретаря судового засідання Мухіної Є.О.,

за участю представників сторін:

від позивача - Дмитрієва Є.К.

від відповідача - Шлемова Р.Ю.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, проведеного в режимі відеоконференції, адміністративну справу за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про накладення арешту на кошти та інші цінності, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2022 року (відповідно до відбитку штампу на конверті) Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача.

Після усунення недоліків ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 року відкладено підготовче судове засідання з метою отримання згоди Головного управління ДПС у Донецькій області на заміну первинного позивача належним позивачем у разі переходу права вимоги відповідно до частини першої статті 48 КАС України.

19 квітня 2024 року від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшла згода на допуск заміни первинного позивача - Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків належним позивачем, оскільки відповідач перебуває на обліку саме Головного управління ДПС у Донецькій області.

Відповідно до частини першої статті 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на цю норму, а також на згоду Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, надану в підготовчому судовому засіданні, на допуск заміни первинного позивача на належного та письмову згоду Головного управління ДПС у Донецькій області суд вважає за необхідним допустити заміну первинного позивача - Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на належного - Головне управління ДПС у Донецькій області.

На підставі частини шостої статті 48 КАС України після заміни сторони розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного позивача - Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (, місцезнаходження: пр. Поля Олександра, буд. 57, м. Дніпро, 49600) на належного - Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187, місцезнаходження: вул. Італійська (Центральний район), буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515).

Розгляд справи почати спочатку.

Призначити підготовче судове засідання.

Про дату, час і місце судового засідання сторони будуть повідомлені повістками.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині заміни сторони. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська