Справа № 120/18864/21-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2024-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/18864/21-а

19 квітня 2024 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Смілянця Е. С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2022 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Рівненській області (далі - ГУ ДПС у Рівненській області, позивач) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 19.04.2022 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 341 784,41 грн. (триста сорок одна тисяча сімсот вісімдесят чотири грн. 41 коп.).

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено останню до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2023 зупинено провадження в адміністративній справі №120/18864/21-а за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі №120/10862/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного ууправління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Як встановлено судом апеляційної інстанції з КП "ДСС", рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.2023 у справі №120/18062/22 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиарввними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0-0228 від 26 червня 2020 року, № 0-0228 від 26 червня 2020 року, № 0-0228 від 26 червня 2020 року, № 0-0228 від 19 березня 2021 року, №0-0228 від 19 березня 2021 року та № 0-0228 від 19 березня 2021 року.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

поновити провадження у справі №120/18864/21-а за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Повідомити сторін, що виходячи з вимог ч.4 ст.243, ст.237 та ч.1 ст.309 КАС України, апеляційний розгляд даної справи буде продовжено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна, 48 / вул. Оводова, 34).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Смілянець Е. С.