Справа № 580/6477/22
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/6477/22
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» Пасіченко К.П. про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про дострокове розірвання договору перевезення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про дострокове розірвання договору перевезення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року зазначений позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2024 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

16.04.2024 року на адресу суду апеляційної інстанції від представника ПАТ «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» Пасіченко К.П. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зазначена заява обґрунтована неможливістю представника позивача прийняти особисту участь у розгляді під час судового засідання призначеного на 23.04.2024 року, у зв`язку з оголошеним воєнним станом на території України та віддаленістю від суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи, подану представником позивача заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, судом апеляційної інстанції встановлено, що існує необхідність задоволення вищевказаної заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, через систему програмного забезпечення «Електронний Суд».

Так, відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача на доступ до правосуддя, задовольнити заяву представника представника ПАТ «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» Пасіченко К.П. і призначити судове засідання 23.04.2024 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції, через систему програмного забезпечення «Електронний Суд».

Керуючись ст. ст. 195, 306, 321 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» Пасіченко К.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання 23.04.2024 року о 14:00 год. у справі № 580/6477/22 в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «Електронний Суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк