Справа № 580/1698/24
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2024-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

22 квітня 2024 року справа № 580/1698/24

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області Білецької Вікторії Миколаївни про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (далі відповідач 1), державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області Білецької Вікторії Миколаївни (далі відповідач 2), в якому позивачка просила:

- визнати протиправним і скасувати рішення Шполянського виробничого підрозділу Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації від 19.09.2007 про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області Білецької Вікторії Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 65468492 від 15.11.2022, про реєстрацію за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , права спільної часткової власності (розмір частки - 1/2) на житловий будинок, загальною площею 89,1 кв.м., житловою площею 60,3 кв.м., який складається з: житлового будинку - А, веранди - а, сараю - гаража - літньої кухні - Б, прибудови - б, погреба - п/д, вбиральні - В, колодязя - К, огорожі - №1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області Білецької Вікторії Миколаївни про відмову в проведенні реєстраційних дій №69217222 від 08.09.2023;

- зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області Білецьку Вікторію Миколаївну прийняти рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зареєструвати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 26,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку - А, літньої кухні-сараю - Б1, прибудови - 62, погреба - В1, вбиральні - Г1, огорожі - №1, хвіртки - №2, огорожі - №3, колодязя 1/2 - №4.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 21.02.2024 повернуто вказаний позов позивачу разом із доданими до нього матеріалами.

На адресу суду 10.04.2024 надійшла заява від представника ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у сумі 2422,40 грн.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суддею встановлено, що позивачкою до матеріалів позову було додано квитанцію від 06.02.2024 №12 про сплату судового збору у сумі 2422,40 грн.

Таким чином, суд дійшов до висновку про повернення заявнику з Державного бюджету України сплаченого нею судового збору відповідно до вищезазначеної квитанції.

Керуючись статтями 132, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , відповідно до квитанції від 06.02.2024 №12, з Державного бюджету України, сплачений судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ