Справа № 240/27625/23
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2024-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 квітня 2024 року м. Житомир справа № 240/27625/23

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернова Г.В. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України АДРЕСА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Чергове судове засідання по справі призначене на 10:00 23.04.2024 .

До суду надійшло клопотання представника позивача, про участь у судових засіданнях позивача, в режимі відеоконференції в приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Вирішуючи клопотання представника позивача щодо забезпечення участі в режимі відеоконференції у приміщенні суду, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною шостою статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 195 КАС України).

При цьому сцуд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б передбачали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Секретар судового засідання інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними в заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Враховуючи час наступного судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, забезпечення проведення якої доручити Солом`янському районному суду міста Києва.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивачау засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Кривоозерському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції 23 квітня 2024 року о 10:00 за участі позивача в приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області, який розташований за адресою: вул. Шевченко, 1, Криве Озеро, Миколаївської області, 55100.

Копію ухвали надіслати Кривоозерському районному суду Миколаївської області, для організації виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чернова