Справа № 440/14355/23
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 квітня 2024 р.Справа № 440/14355/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 по справі № 440/14355/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.01.2024 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Рєзнікова С.С, судді: Курило Л.В., Бегунц А.О.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 року по справі №440/14355/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії та справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024 року забезпечено проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Полтавській області Паламарчука Дмитра Валерійовича.

Розпорядженням керівника апарату суду № 02-01/956 від 16.04.2024 року, у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя № 1048/0/15-24 від 09.04.2024 Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 440/14355/23 провадження № 38/24.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.04.2024 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Кононенко З.О., судді: Мінаєва О.М., Калиновський В.А.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 по справі № 440/14355/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії та призначити до апеляційного розгляду на 14.05.2024 о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2 в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис)О.М. Мінаєва В.А. Калиновський