Справа № 240/29845/22
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/29845/22

18 квітня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Капустинського М.М. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

в ході розгляду справи судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом щодо стягнення недоотриманої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2022 року.

У позові позивачем визначено як відповідача у справі Головне управління Пенсійного фонду в Житомирській області. Проте у прохальній частині вимоги заявлено до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Судом першої інстанції задоволено позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та встановлено, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" №2262-ХІІ.

Однак матеріали справи не містять жодних доказів щодо перебування позивача на обліку в органі пенсійного фонду. Також відповідачем вказувалось і в суді першої інстанції і в апеляційному суді, що позивач не перебуває на обліку у пенсійному органі.

При цьому матеріали справи містять лист Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 07.10.2022 щодо виплати позивачу разової грошової допомоги до 5 травня 2022 року.

Таким чином з метою встановлення всіх обставин справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати додаткові документи.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Отже, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області інформацію стосовно того, чи перебуває ОСОБА_1 на обліку в органі пенсійного фонду, чи звертався він до пенсійного фонду із заявою щодо виплати допомоги до 5 травня за 2022 рік та чи здійснювались йому відповідні виплати.

Також колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат інформацію стосовно того, чи перебуває в них на обліку ОСОБА_1 , чи звертався він із заявою щодо виплати допомоги до 5 травня за 2022 рік та чи здійснювались йому відповідні виплати.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області до 30 квітня 2024 року надати суду інформацію стосовно того, чи перебуває ОСОБА_1 на обліку в органі пенсійного фонду, чи звертався він до органу пенсійного фонду із заявою щодо виплати допомоги до 5 травня за 2022 рік та чи здійснювались йому відповідні виплати.

Зобов`язати Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до 30 квітня 2024 року надати суду інформацію стосовно того, чи перебуває в них на обліку ОСОБА_1 , чи звертався він із заявою щодо виплати допомоги до 5 травня за 2022 рік та чи здійснювались йому відповідні виплати.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Капустинський М.М. Сапальова Т.В.