Справа № 149/1224/24
Суддя: Робак М. В.
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1224/24
Провадження №2-а/149/22/24
Номер рядка звіту 129
У х в а л а

18.04.2024 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Хмільнику клопотання представника ГУНП у Вінницькій області - Ільяшової В.В. про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до ПОГ СПОГ ВВГ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області Антонюк Л.В., Головне управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 12.04.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження для надання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з неотриманням копії позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи обставини наведені представником відповідача у клопотанні, для об`єктивного розгляду справи по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 120-121 КАС України продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ГУНП у Вінницькій області - Ільяшової В.В. про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у адміністративній справі № 149/1224/24 - задовольнити.

Продовжити ГУНП у Вінницькій області строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів в обґрунтування позиції по справі на 5 днів з дня отримання копії позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК