Справа № 500/2241/24
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

Справа № 500/2241/24

18 квітня 2024 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо скасування відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та зобов`язати відповідача оформити позивачу відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту дванадцятого частини першої статті 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію у зв`язку із постійним доглядом за особою, яка потребує постійного догляду відповідно до виданої позивачу довідки.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя дійшов висновку, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, виходячи з наступного.

При вирішенні питань, перелік яких наведений у статті 171 КАС України, на підставі відомостей автоматизованої комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що у провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду уже перебуває справа № 500/2180/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо скасування відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та зобов`язання вчинити певні дії.

Проаналізувавши підстави та предмет позову та враховуючи склад сторін, є підстави для висновку, що у провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа № 500/2180/24 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, де ухвалою суду від 15.04.2024 відкрито провадження по справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням наведеного у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії необхідно відмовити на підставі пункту 4 частини першої статті 170 КАС України.

Водночас, суддя зазначає, що до даної позовної заяви долучено копію квитанції про сплату судового збору від 04.11.2024, яка вже подавалася до позовної заяви у справі №500/2180/24, сума судового збору була зарахована по вказаній справі. У зв`язку із цим підстав для вирішення питання щодо повернення судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 170, 248, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Чепенюк О.В.