Справа № 480/13736/23
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
У С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність командира Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не розгляді рапорту ОСОБА_1 від 14.11.2023 року про переміщення його за станом здоров`я для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 на посаду командира першого монтажного відділення монтажного взводу першої мостової роти мостового батальйону;
- зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 від 14.11.2023 року про переміщення його за станом здоров`я для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 на посаду командира першого монтажного відділення монтажного взводу першої мостової роти мостового батальйону.
Ухвалою суду від 16.01.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу до його електронного кабінету через систему "Електронний суд" 17.01.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 18.03.2024 вимоги ухвали суду від 16.01.2024 відповідачем не виконані, відзиву не надано.

Ухвалою суду від 07.03.2024 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати суду відзив на позовну заяву та усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі

Станом на 18.04.2024 Військовою частиною НОМЕР_1 вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача документи.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, надати суду:

- відзив на позовну заяву;

- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 145 КАС України суд може застосувати заходи процесуального примусу та згідно статті 149 КАС України, постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в т.ч. за невиконання (повторного чи систематичного) процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання (неодноразового зловживання) процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання (повторно, систематично) таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик