Справа № 520/7510/22
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2024-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 р.Справа № 520/7510/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2024 по справі № 520/7510/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2022, головуючий суддя І інстанції: Бідонько А.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, по справі №520/7510/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС"

до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" - задоволено частково.

Додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2022 по справі № 520/7510/22 - скасовано.

Ухвалено постанову, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" про стягнення витрат на правничу допомогу по адміністративній справі №520/7510/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" (пров. Динамівський, буд. 4,м. Харків,61000, ) до Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12,м. Рівне,33023, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень - задоволено частково.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" (пров. Динамівський, буд. 4,м. Харків,61000, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) судовий збір у сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" (пров. Динамівський, буд. 4,м. Харків,61000, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12,м. Рівне, 33023, ) судовий збір у сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп.

В іншій частині заяву залишено без задоволення.

13.03.2024 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" про виправлення описки в вищезазначеній постанові суду, в якій просило: в абзацах 4, 5 словосполучення "судовий збір" замінити на словосполучення "витрати на професійну правничу допомогу".

На підставі ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки призначено в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні у справі матеріали, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та виправлення описки у судовому рішенні, враховуючи наступне.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Таким чином, умовою для виправлення описки в тексті судового рішення є наявність в ньому помилки чи описки.

Судом встановлено, що мотивувальна частина зазначеної постанови суду містить висновок суду про стягнення витрат на правничу допомогу, проте, в абзацах 4 та 5 резолютивної частини зазначеної постанови суду допущено технічну описку та зазначено "судовий збір", замість вірного "витрат на професійну правничу допомогу".

Враховуючи вище зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2024 по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2022 по справі №520/7510/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2024 року по справі № 520/7510/22, а саме: в абзацах четвертому та п`ятому резолютивної частини зазначити вірне: "витрат на професійну правничу допомогу", замість "судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.