Справа № 280/3100/24
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

18 квітня 2024 року Справа № 280/3100/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1. ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 )

2. ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_3 )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач) до 1. ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) (далі відповідач 1), 2. ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_2 ) (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неподання документів відносно солдата ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для призначення, нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 100000 грн., передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168, за період з 01.10.2022 по 20.01.2023;

визнати протиправною бездіяльність начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не видання наказу про призначення та нарахування солдату ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 100000 грн., передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168, за період з 01.10.2022 по 20.01.2023, а також її виплату у встановлений законом строк;

зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підготувати пакет документів щодо солдата ОСОБА_1 та надати їх до ІНФОРМАЦІЯ_1 для призначення, нарахування та виплати солдату ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 100000 грн., передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168, за період з 01.10.2022 по 20.01.2023;

зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 видати наказ про призначення солдату ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі до 100000 гривень (в розрахунку на місяць пропорційно участі в бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони відсічі і стримуванні збройної агресії), передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168, за період з 01.10.2022 по 20.01.2023, а також зобов`язати нарахувати та виплатити солдату ОСОБА_1 цю винагороду з урахуванням виплачених сум та з відрахуванням необхідний податків і зборів.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

При цьому, до позовної заяви додано клопотання про витребування у Адміністрації Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_2 ) доказів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням предмету спору, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243, 244 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України докази, а саме засвідчені належним чином копії: бойового наказу Адміністрації державної прикордонної служби України від 16.09.2022 № 165 гриф; наказів Адміністрації Державної прикордонної служби України «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій» за жовтень 2022 року, листопад 2022 року, грудень 2022 року, січень 2023 року; наказів Адміністрації Державної прикордонної служби України «Про склад органів та підрозділів, які брали участь у бойових діях або заходах у відповідних районах ведення бойових дій» за жовтень 2022 року, листопад 2022 року, грудень 2022 року, січень 2023 року, наказів Головнокомандувача Збройних Сил України про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій за такі періоди: з 01.10.2022 по 31.10.2022; з 01.11.2022 по 30.11.2022; з 01.12.2022 по 31.12.2022; з 01.01.2023 по 31.01.2023.

3. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_2 ) докази, а саме засвідчені належним чином копії: наказу про зарахування ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ); наказу про прибуття ОСОБА_1 у відрядження до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_2 ) або довідку, оформлену у довільній формі, із зазначенням відомостей про період проходження позивачем військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військовій частині НОМЕР_2 ); бойових наказів (бойових розпоряджень) стосовно ОСОБА_1 за спірний період; журналу бойових дій (службово-бойових дій, вахтовий, навігаційновахтовий навігаційний журнал, журнал ведення оперативної обстановки, бойове донесення або постова відомість під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад чи копії або витяги з них); рапортів (донесення) начальника (командира) підрозділу (групи, загону, екіпажу) про участь ОСОБА_1 (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях або заходах, у виконанні бойових (спеціальних) завдань, за періоди з 01.10.2022 по 20.01.2023 (витяги з них щодо позивача); книги оперативно-службової діяльності та журналу надходження розпоряджень до підрозділу за період з жовтня 2022 року по січень 2023 року у частині, що стосується солдата ОСОБА_1 ; рапорти щодо виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди та збільшеної додаткової винагороди за жовтень 2022 року, листопад 2022 року, грудень 2022 року та січень 2023 року (витяги з них щодо позивача); накази начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) на виплату позивачу за жовтень 2022 року, листопад 2022 року, грудень 2022 року та січень 2023 року додаткової винагороди, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (як збільшеної до 70000,00 грн., так 30000,00 грн.) (витяги з них щодо позивача).

4. Копію ухвали надіслати Адміністрації Державної прикордонної служби України ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_2 ) для виконання.

5. Витребувані докази надати до канцелярії суду у найкоротший термін, із посиланням на номер справи № 280/3100/24.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко