Справа № 804/5427/17
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2024 рокуСправа №804/5427/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Єфанової Ольги Володимирівни, розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства "Кривбасакадемінвест" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2017 року було зупинено провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Кривбасакадемінвест" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до надання відповіді за ухвалою про витребування від ГУ ДФС в Одеській області, ГУ ДФС у м.Києві, ГУ ДФС у Запорізькій області стану розслідування кримінальних проваджень у відношенні керівників ТОВ «ФОРМОЗА СІТІ» () та ТОВ «КАМЕКС - ПРОМ» (); ТОВ «САНДІЛ» (), ТОВ «РІКБЕРТ» (), ТОВ «ЕКСПАНТ ЛІМІТЕД» (), ТОВ «АСТОН ІНКОМ» (); керівників ТОВ «МОЦАРТ ЛТД» (); керівника ТОВ «КЕТСВІЛЛ ТРЕЙД» (), ОСОБА_1

Вказану ухвалу отримано ГУ ДФС в Одеській області, ГУ ДФС у м.Києві, ГУ ДФС у Запорізькій області у січні 2018 року.

Станом на тепер надійшли відповіді від ГУ ДФС в Одеській області та ГУ ДФС у Запорізькій області, проте від ГУ ДФС у м.Києві відповідь та витребувана інформація до суду не надходили.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що підстави, з яких було зупинено провадження частково відпали, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та одночасно витребувати від відповідача у справі вказану в ухвалі інформацію.

Також судом встановлені підстави для заміни відповідача у справі ГУ ДФС у Дніпропетровській області на його процесуального правонаступника у зв`язку з реорганізацією органів Державної фіскальної служби України.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» було утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Водночас, установлено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року №893 вирішено: ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, до якого у тому числі, включено Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Абзацом 3 п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року №893 установлено, що територіальні органи ДПС України, що ліквідуються відповідно до п. 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення ДПС України територіальних органів згідно з абз. 4 п. 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається ДПС України після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи ДПС України. що будуть утворені згідно з абз. 4 п. 3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, та заповненням 30 % вакансій.

В абзаці 4 п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року №893 закріплено, що права та обов`язки територіальних органів ДПС України, що ліквідуються відповідно до п. 1 цієї постанови, переходять ДПС України та її територіальним органам.

Наказом ДПС України від 30.09.2020 року №529 утворено як відокремлені підрозділи ДПС України територіальні органи за переліком згідно з додатком, до якого, зокрема, включено Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відтак відповідача у справі належить замінити в порядку процесуального правонаступництва з ГУ ДФС у Дніпропетровській області на його процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (як відокремлений підрозділ).

Крім того, встановлено, що у позивача змінилась назва та місцезнаходження згідно Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ПП «Новітні технології КР».

Керуючись ст.ст. 236, 237 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства "Кривбасакадемінвест" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Здійснити заміну відповідача у справі в порядку процесуального правонаступництва з ГУ ДФС у Дніпропетровській області на його процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (як відокремлений підрозділ).

Витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (як відокремлений підрозділ) інформацію (витяги з ПБ АІС) інформацію станом на дату перевірки 04.07.2017 рік, так і на тепер (2024 рік) про облік суб`єктів господарювання ТОВ «ФОРМОЗА СІТІ» () та ТОВ «КАМЕКС - ПРОМ» (); ТОВ «САНДІЛ» (), ТОВ «РІКБЕРТ» (), ТОВ «ЕКСПАНТ ЛІМІТЕД» (), ТОВ «АСТОН ІНКОМ» (); ТОВ «МОЦАРТ ЛТД» (); ТОВ «КЕТСВІЛЛ ТРЕЙД» ()

Запропонувати Позивачу у справі надати документальне підтвердження нової назви та місцезнаходження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2024 року на 14 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова