Справа № 200/1216/24
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

18 квітня 2024 року Справа №200/1216/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., дослідивши у письмовому порядку у спрощеному позовному провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не призначення позивачу пенсії відповідно до п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» 9 квітня 1992 року № 2263-XII за заявою позивача від 21 березня 2021 року із урахуванням вимог ст. 50 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» 9 квітня 1992 року № 2263-XII;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити позивачу пенсію відповідно до п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» 9 квітня 1992 року № 2263-XII за заявою позивача від 21 березня 2021 року із урахуванням вимог ст. 50 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» 9 квітня 1992 року № 2263-XII - з 19 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 6 березня 2024 року відкрито провадження у справі; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); запропоновано відповідачу надати суду відзив на позов та витребувано додаткові докази по справі, а саме: копію рішення про призначення позивачу пенсії за вислугу років; пояснення з приводу призначення позивачу пенсії відповідно до п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за його заявою від 21 березня 2021 року - без урахування вимог ст. 50 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

21 березня 2024 року судом отримано від відповідача відзив на позовну заяву та копію розпорядження про п е р е р а х у н о к пенсії від 20 жовтня 2023 року № , розрахунок на доплату пенсії за пенсійною справою № за період з березня 2021 року по вересень 2023 року за дорученням № Д , розрахунок на доплату пенсії за пенсійною справою № за період з липня 2021 року по вересень 2023 року за дорученням № Д /1 (а.с. 27-29).

Разом із цим копії рішення про п р и з н а ч е н н я позивачу пенсії за вислугу років суду не надано, у відзиві на позов нічого не вказано про дату прийняття такого рішення.

Також суд зазначає, що в обґрунтування позовних вимог позивач, крім іншого, зазначив, що 15 вересня 2023 року звертався до відповідача через особистий кабінет на веб-порталі електронних послуг Пенсійного фонду України із заявою, в якій просив призначити пенсію за вислугу років на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 6 лютого 2023 року у справі № 200/5218/22 із урахуванням ст. 50 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

У відзиві на позов Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нічого не зазначає з приводу отримання управлінням заяви/звернення позивача від 15 вересня 2023 року та результатів її розгляду.

При цьому копії заяви/звернення позивача від 15 вересня 2023 року не додано ані позивачем до позовної заяви, ані відповідачем до відзиву на позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є, зокрема, офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу; в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, який повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати суду копію його заяви від 15 вересня 2023 року; зобов`язати відповідача надати суду: копію рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, копію заяви позивача від 15 вересня 2023 року, пояснення щодо розгляду вказаної заяви та копію рішення, прийнятого за результатом її розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 9, 77, 80, 149, 241-242, 248, 256, 262, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Запропонувати ОСОБА_1 надати суду протягом трьох днів після отримання даної ухвали копію його заяви від 15 вересня 2023року, про яку йдеться у позові.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду протягом трьох днів після отримання даної ухвали:

- копію рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років;

- копію заяви позивача від 15 вересня 2023 року;

- пояснення щодо розгляду вказаної заяви;

- копію рішення, прийнятого за результатом її розгляду.

3. Відповідно до приписів ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, не виконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

4. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна