Справа № 520/30976/23
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2024-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19.04.2024 справа №520/30976/23

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши питання повторного витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи: Військова частина НОМЕР_2 у складі Військової частини НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №372/КП «Про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення стягнення «Сувора догана»;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з військової частини НОМЕР_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 19000 гривень.

Ухвалою суду від 12.03.2024 прийнято до провадження адміністративну справу №520/30976/23 та відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі без виклику сторін та витребувано з Військової частини НОМЕР_1 у строк для подання відзиву докази по справі.

Суд зазначає, що станом на 19.04.2024 відповідачем вимоги ухвали суду від 12.03.2024 про витребування доказів не виконані, докази суду не надані, причини неможливості подання витребуваних документів не вказані.

Крім того, через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло повідомлення про відсутність в електронному суді витребуваних судом документів та просив повторно направити ухвалу суду відповідачу для виконання.

Відповідно до положень ч. 8, 9 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Також, суд зазначає, що відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Приписами статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, суд попереджає відповідача про наслідки невиконання судового рішення та відповідальність, передбачену законодавством за невиконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 9, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати з Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії:

- наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2023 № 372/КП;

- матеріалів службового розслідування, за результатами якого видано наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2023 № 372/КП;

- документів на підтвердження отримання пояснень від осіб, зазначених у наказі командира військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2023 № 372/КП;

- документів на підтвердження доведення до осіб, зазначених у наказі командира військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2023 № 372/КП, змісту наказу.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 про обов`язок надання доказів, витребуваних ухвалою суду від 12.03.2024 у справі №520/30976/23 невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.