Справа № 640/3667/22
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2024-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/3667/22
УХВАЛА

17 квітня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Оксененка О.М., суддів Ганечко О.М. та Мельничука В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, в якому просило: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 27.07.2021 №01 та №01.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07 червня 2023 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 27.07.2021 №01 та №01.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог - відмовити.

15 березня 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від відповідача про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 6202,50 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції № 1101 від 03 серпня 2023 року.

У клопотання заявник зазначає, що за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 червня 2023 року скаржником було надміру сплачено судовий збір згідно платіжного доручення № 1101 від 03 серпня 2023 року на суму 9924,00 грн., у той час як сума судового збору у даному випадку складала лише 3721,50 грн.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням Державної податкової служби у Сумській області за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 червня 2023 року згідно платіжного доручення № 1101 від 03 серпня 2023 року було сплачено судовий збір у розмірі 9924,00 грн.

При цьому, судовий збір у даному випадку для апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції складав саме 3721,50 грн (2481*1)*150%).

Відповідно до частини другої ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір».

Згідно п. 5 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому, процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів врегульована Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787.

Згідно пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Враховуючи, що відповідачем надміру сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 6202,50 грн, тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та повернення судового збору у вказаному розмірі, згідно платіжної інструкції № 1101 від 03 серпня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) надміру сплачений судовий збір у розмірі 6202,50 грн. (шість тисяч двісті дві гривні 50 коп.), згідно платіжної інструкції №1101 від 03 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Оксененко

Судді О.М. Ганечко

В.П. Мельничук