Справа № 640/14897/19
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

15 квітня 2024 року м. Київ № 640/14897/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріглі Україна"

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

від 23.04.2019 № та №, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріглі Україна" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.04.2019 № та №.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2021, залишеним в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2021, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріглі Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві - задоволено. Визнано протиправними та скасовано повністю податкові повідомлення-рішення: № від 23.04.2019, № від 23.04.2019 та № від 02.08.2019, видані Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві.

Постановою Верховного Суду від 18.03.2024 касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2021 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Направляючи адміністративну справу на новий розгляд Верховний Суд зазначив наступне:

"...поза увагою судових інстанцій залишилася природа походження штрафу у розмірі 3 564 873,00 грн, який визначений податковим повідомленням-рішенням від 02 серпня 2019 року № , з огляду на те, що різниця між нарахуваннями, здійсненими контролюючим органом за податковими повідомленнями-рішеннями від 23 квітня 2019 року№ та № , та сумою, в якій вони були скасовані рішенням Державної фіскальної служби України від 16 липня 2019 року № 33090/6/99-99-11-06-01-25, становить 4 846 990,68 грн".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку.

Приймаючи до уваги предмет позову та суб`єктний склад учасників, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №640/14897/19 до провадження.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 23 травня 2024 року об 11:30 год. за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 4-й поверх.

4. У підготовче засідання викликати учасників справи.

5. Запропонувати сторонам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження подати до суду додаткові письмові пояснення та документи (докази) щодо обставин предмету спору з урахуванням висновків Верховного Суду викладених у постанові від 18.03.2024 у справі №640/14889/19.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

7. Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жук Р.В.