Справа № 473/1561/24
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/1561/24
УХВАЛА

"18" квітня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Ротар М.М., за участю секретаря судових засідань Ніколаєнко Г.О.

За участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лукіянчина І.П., представника відповідача Кондратьєва О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив

в березні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вознесенської міської ради Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №21 від 14.03.2024 року, згідно якої позивача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6800 грн. за те, що 20.02.2024 року здійснила продаж двох пляшок слабоалкогольного напою неповнолітньому.

Ухвалою суду від 26 березня 2024 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду.

12 квітня 2024 року від відповідача Вознесенської міської ради Миколаївської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечував проти заволення позовних вимог, при цьому зазначив, що Вознесенська міська рада і виконавчий комітет Вознесенської міської ради є різними самостійними юридичними особами організаціями, суб`єктами права, які наділені цивільною правоздатністю і дієздатністю, тобто здатністю від свого імені набувати майнові та особисті немайнові права і нести обов`язки та самостійно брати участь у правовідносинах, бути позивачем і відповідачем у суді. Таким чином Вознесенська міська рада не є належним відповідачем у відповідній адміністративній справі, оскільки постанова про притягнення до адміністративної відповідальності винесена адміністративною комісією при виконавчому комітеті Вознесенської міської ради.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Лукіянчин І.П. не заперечував про заміну неналежного відповідача, а саме просив замінити первісного відповідача Вознесенську міську раду Миколаївської області на належного відповідача Виконавчий комітет Вознесенської міської ради Миколаївської області.

Представник відповідача у судовому засіданні, пояснення, які були надані у відзиві підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Керуючись ст.ст.48, 241, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив

замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, первісного відповідача Вознесенську міську раду Миколаївської області ( код 38016400) на Виконавчий комітет Вознесенської міської ради Миколаївської області (код 04056569).

Надати Виконавчому комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області (код 04056569) строк для подання відзиву на позовов до початку розгляду справи по суті.

Відкласти судове засідання до 10 травня 2024 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар