Справа № 750/3447/24
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/3447/24
Провадження № 2-а/750/68/24
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

12.03.2024 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вказану справу було визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 березня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Проте, з 26.03.2024 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Деснянського районного суду м. Чернігова відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2024 № 887/2/15-24.

На підставі рішення зборів суддів Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.03.2024 № 4 вказану справу передано до канцелярії суду для призначення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому статтею 31 КАС України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024 дану справу визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіній Т.В.

Ухвалою судді від 01 квітня 2024 року даний адміністративний позов було залишено без руху.

Позивачу двічі направлялась копія ухвали про залишення позову без руху за вказаною нею у позовній заяві адресою, як вбачається з рекомендованих повідомлень копія ухвали не вручена під час доставки, тобто ухвала не була вручена позивачеві з незалежних від суду причин.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Всупереч наведеному позивач кореспонденцію суду не отримує, незважаючи на повторне надсилання матеріалів на вказану самим же позивачем адресу не реагує, у зв`язку з чим суд вважає такі дії позивача перешкодою судовому провадженню. А тому, беручи до уваги, що ухвала про залишення без руху позовної заяви не виконана, - матеріали позовної заяви підлягають поверненню.

У зв`язку з невиконанням позивачем ухвали суду про залишення позову без руху, приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, та з урахуванням недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Оскільки позивач вимоги ухвали судді від 01.04.2024, яка направлялася їй судом за вказаною в позовній заяві адресою, не виконала, це є безумовною підставою для повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 294 КАС України,

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя