Справа № 460/8105/23
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
18 квітня 2024 року Р і в н е №460/8105/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.А. Борискін, розглянувши матеріали заяви в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Теплогазбуд" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про виправлення помилки у виконавчому документі,
У провадженні суду перебувала справа за позовом Приватного підприємства "Теплогазбуд" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУДПС з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН від 01.03.2023 №8359168/32300672 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної від 15.11.2022 №7. Зобов`язано ДПС зареєструвати в ЄРПН податкову накладну від 15.11.2022 №7, подану ПП "Теплогазбуд", датою її подання на реєстрацію. Стягнуто на користь ПП "Теплогазбуд" за рахунок бюджетних асигнувань ГУДПС судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1342,00 грн. Стягнуто на користь ПП "Теплогазбуд" за рахунок бюджетних асигнувань ГУДПС судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн. Стягнуто на користь ПП "Теплогазбуд" за рахунок бюджетних асигнувань ДПС судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1342,00 грн. Стягнуто на користь ПП "Теплогазбуд" за рахунок бюджетних асигнувань ДПС судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 у справі №460/8105/23 - без змін.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2024 заяву Приватного підприємства "Теплогазбуд" про ухвалення додаткового рішення у справі №460/8105/23 задоволено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Рівненській області на користь Приватного підприємства "Теплогазбуд" витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

23.02.2024 судом видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Рівненській області на користь Приватного підприємства "Теплогазбуд" витрат на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 23.02.2024.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що у виконавчому листі від 23.02.2024 допущено помилки в частині зазначення адреси місцезнаходження да коду ЄДРПОУ боржника.

Відповідно до ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи на те, що дана справа розглядалася у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін, а також враховуючи введення та дію воєнного стану в Україні, подану заяву судом розглянуто у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

З огляду на встановлену обставину допущення помилок у виконавчому листі, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виправлення таких помилок підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилок у виконавчому листі по справі №460/8105/23 задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 23.02.2024 у справі № 460/8105/23, шляхом зазначення правильної адреси місцезнаходження та коду ЄДРПОУ боржника - Головного управління ДПС у Рівненській області, а саме: замість неправильного "Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ/РНОКПП 43005393" слід читати "вул.Відінська, буд.12, м.Рівне, Рівненська область, 33023, ЄДРПОУ/РНОКПП 44070166".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 18 квітня 2024 року

Суддя С.А. Борискін