Справа № 200/4466/22
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2024-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2024 року справа №200/4466/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Гайдара А.В., Компанієць І.Д., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2023 р. у справі № 200/4466/22 (головуючий І інстанції Голошивець І.О.) за позовом Підприємства, заснованого на власності громадянина Нігерії Фірма «Афрі-продукт» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2023 р. у справі № 200/4466/22.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3721 грн. 50 коп., який сплачено платіжною інструкцією від 21.11.2023 № 3701.

Відповідно до частини 1 та 2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як встановлено судом, відповідно до даних КП «ДСС» та Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, скаржником сплачено судовий збір у суму 3721 грн. 50 коп. платіжною інструкцією від 21.11.2023 № 3701.

Суд розглянувши клопотання, вважає за необхідне повернути сплачену суму судового збору в сумі 3721 грн. 50 коп. за платіжною інструкцією від 21.11.2023 № 3701.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області () через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір в розмірі 3721 (три тисячі сімсот двадцять одна) грн. 50 коп., який був сплачений за платіжною інструкцією від 21.11.2023 № 3701.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17 квітня 2024 року.

Суддя-доповідач: Е.Г. Казначеєв

Судді: А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць