Справа № 120/3776/24
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

18 квітня 2024 р. Справа № 120/3776/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

02.04.2024 представником відповідача подано клопотання про залишення даної позовної заяви без розгляду, у зв`язку із пропуском позивачем шестимісячного строку звернення до суду з приводу оскарження рішення №1223 від 11.02.2022.

Обґрунтовуючи клопотання представник відповідача зазначив, що копія оскаржуваного рішення 15.02.2022 була опублікована на офіційному веб-сайті Немирівської міської ради. Також вказав, що в клопотанні позивача, за наслідком розгляду якого було прийнято рішення №1223 від 11.02.2022, не містить вимоги про необхідність повідомити позивача про прийняте рішення.

Визначаючись щодо подано клопотання, суд виходив із наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В даному ж випадку, предметом оскарження за даним позовом є рішення відповідача №1223 від 11.02.2022, яким позивачу відмовлено в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення садівництва, орієнтовною площею 0,08 га, яка розташована на території Немирівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

При цьому, в поданому клопотанні від 02.04.2024 представник відповідача самостійно підтверджує факт того, що рішення №1223 від 11.02.2022 на адресу позивача не направлялось та про його прийняття остання не повідомлялась.

Суд зазначає, що сам лише факт опублікування рішення №1223 від 11.02.2022 на офіційному веб-сайті Немирівської міської ради не може свідчити про те, що позивач гарантовано була із ним ознайомлена, адже в останньої відсутній законодавчо визначений обов`язок здійснювати моніторинг веб-сайту Немирівської міської ради на предмет наявності чи/або відсутності наслідків розгляду її клопотання про надання дозволу на розробку документації із землеустрою.

Поряд із цим, матеріали справи не містять, а відповідачем не надано доказів, які б спростовували твердження позивача відносно того, коли їй стало відомо про прийняття відповідачем оскаржуваного рішення (з листа відповідача від 19.02.2024).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залишення даного позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Немирівської міської ради про залишення даного позову без розгляду, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна