Справа № 357/5531/24
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/5531/24
Провадження № 2-а/357/66/24
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної поліції України Департаменту Патрульної Поліції Управління ПП у Київській області Батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України Департаменту Патрульної Поліції Управління ПП у Київській області Батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква про скасування постанови серії ЕНА № 1857040 від 08.04.2024 року, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою судді від 15.04.2024 року вказаний адміністративний позов залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

17.04.2024 року ОСОБА_1 подав клопотання про усунення недоліків, до якої долучив позовну заяву в новій редакції та копію посвідчення НОМЕР_1 , а також повторно зазначив на підстави звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд дійшов висновку, що ухвала суду від 15.04.2024 виконана частково, судовий збір позивачем не сплачено, не обгрунтовано яким чином накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху та подальше скасування постанови пов`язане з порушенням його прав як учасника бойових дій.

Оскільки спір у даній справі не пов`язаний з порушенням прав позивача, як учасника бойових дій, тому його не може бути звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Тому, позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає поверненню позивачу, оскільки ним не усунуті недоліки, вказані в ухвалі суду про залишення позову без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України Департаменту Патрульної Поліції Управління ПП у Київській області Батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяО. Я. Ярмола