Справа № 120/17758/23
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2024-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

17 квітня 2024 р. Справа № 120/17758/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представниці позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі, задоволено клопотання представниці позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

11 квітня 2024 року від представниці позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, що допущена в ухвалі про відкриття провадження у справі від 04 грудня 2023 року. Така заява обґрунтована тим, що у вказаній ухвалі невірно вказано номер довідки військової частини НОМЕР_1 , на підставі якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відтак суд дійшов висновку заяву про внесення виправлення до судового рішення розглядати в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представниці позивача про внесення виправлень до судового рішення, суд зважає на таке.

Особливості виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначені статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У поданій заяві йдеться про те, що в ухвалі про відкриття провадження у справі від 04 грудня 2023 року помилково зазначено номер довідки військової частини НОМЕР_1 - 208, на підставі якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії.

В ході розгляду такої заяви суд установив, що 28 квітня 2023 року військова частина НОМЕР_1 видала позивачеві довідку про розмір грошового забезпечення за посадою начальника інформаційно-аналітичного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 207.

При цьому в тексті ухвали про відкриття провадження у справі від 04 грудня 2023 року згадується про довідку про розмір грошового забезпечення № 208 від 28 квітня 2023 року, що видана позивачеві військовою частиною НОМЕР_1 .

Наведене свідчить про допущення судом помилки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 04 грудня 2023 року, що полягає у невірному зазначенні номеру довідки про розмір грошового забезпечення, що видана військовою частиною НОМЕР_1 , на підставі якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачеві.

Таким чином, оскільки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 04 грудня 2023 року допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні номеру довідки військової частини НОМЕР_1 , на підставі якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачеві, а тому подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву представниці позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі від 04 грудня 2023 року, зазначивши вірний номер довідки про розмір грошового забезпечення, що видана військовою частиною НОМЕР_1 28 квітня 2023 року, - № 207 взамін помилково зазначеного № 208.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович