Справа № 160/36/24
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2024-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/36/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Олефіренко Н.А., Суховарова А.В.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7" про відкликання апеляційної скарги на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01квітня 2024 року у справі №160/36/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН", Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛОС ДНІПРА" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішень, -
02.04.2024 адвокатом в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7" через підсистему «Електронний суд» подано до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року у справі №160/36/24.
03.04.2024 Третім апеляційним адміністративним судом витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/36/24.
03.04.2024 до Третього апеляційного адміністративного суду через підсистему «Електронний Суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги з посиланням на п.2 ч.4 ст.298 КАС України.
11.04.2024 року витребувана справа № 160/36/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду та 12.04.2024 передана судді довідачу ОСОБА_1 .
Дослідивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7" суд апеляційної інстанції зазначає таке.
Відповідно до ч.3 ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Оскільки станом на дату подання апелянтом заяви про відкликання апеляційної скарги апеляційне провадження судом не відкрито, колегія суддів доходить висновку про задоволення поданої заяви та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7" апеляційної скарги на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року у справі №160/36/24.
Керуючись статтею 292, 293, 296, 297, 298 КАС України, суд, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7" про відкликання апеляційної скарги на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року у справі №160/36/24 - задовольнити.
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7" на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року у справі №160/36/24 - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя Л.А. Божко
суддя Н.А. Олефіренко
суддя А.В. Суховаров