Справа № 460/1446/24
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
18 квітня 2024 року м. Рівне №460/1446/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Ясковець О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Буженко Ю.С.,
відповідача 1: представник не прибув,
відповідача 2: представник не прибув,
третьої особи на стороні відповідача: представник не прибув,
у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
до військової частини НОМЕР_1 , Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - військова частина НОМЕР_2
про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - військова частина НОМЕР_2 , в якому, з урахуванням збільшених позовних вимог, позивач просив:
-визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо прийняття наказу командира військової частини НОМЕР_1 №26 вiд 26.01.2024 в частині виключення ОСОБА_1 із списків особового складу вiйськової частини НОМЕР_1 та щодо вибуття до нового місця служби: АДРЕСА_1 на посаду стрільця-оператора стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 ;
-визнати протиправним та скасувати наказ командира вiйськової частини НОМЕР_1 №26 вiд 26.01.2024 в частині виключення ОСОБА_2 з списків особового складу вiйськової частини НОМЕР_1 та щодо вибуття до нового місця служби: АДРЕСА_1 на посаду стрільця-оператора стрілецького вiддiлення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 ;
-визнати протиправним та скасувати наказ начальника регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №67-РС від 14.11.2023 в частині виключення ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та щодо вибуття до нового місця служби с. Ділове Рахівського району Закарпатської області на посаду стрільця-оператора стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 .
Загальне позовне провадження у справі відкрито ухвалою суду від 14.02.2024.
У підготовче судове засідання, призначене на 18.04.2024, прибув представник позивача. Інші учасники справи не прибули. Про дату, місце і час судового засідання повідомлялися належним чином. До початку судового засідання представник третьої особи на стороні відповідача подав заяву про проведення судового засідання без його участі.
Частиною 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За таких обставин, враховуючи положення ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі представників учасників справи, які не прибули у судове засідання.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.
У відповідності до приписів ч.1 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Згідно з ч.1, ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Судом встановлюється п`ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзиви (з дати проголошення ухвали суду), а також п`ятиденний строк для подання заперечень відповідачами (з дати отримання відповіді на відзив) з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи .
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Тому, застосовуючи у сукупності положення ст.173, ст.180, ч.2 ст.183, ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.
Керуючись ст. 173, 180, 183, 205, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "02" травня 2024 р. о 10:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Встановити п`ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзиви (з дати проголошення ухвали суду), а також п`ятиденний строк для подання заперечень відповідачами (з дати отримання відповіді на відзив).
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких документів до суду.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін