Справа № 320/1705/23
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2024-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2024 року м. Київ № 320/1705/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом Головного управління ДПС у Київській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з громадянина ОСОБА_1 в рахунок погашення податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді зарплати 246 349,30 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.05.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу для усунення недоліків.

В означеній ухвалі судом зазначено, що вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду:

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважних причин його пропуску з наданням суду на їх підтвердження відповідних доказів;

- доказів реєстрації місця проживання відповідача за вказаною у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення 323 адресою станом на 16.11.2016;

- доказів реєстрації місця проживання відповідача за вказаною у позові адресою станом на день подання цього позову;

- всіх доказів на підтвердження обґрунтованості позовних вимог, на які посилається позивач у позові, а саме: належним чином засвідченої копії у придатному для читання вигляді з відміткою про набрання ним законної сили постанови Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 № 2а-2134/12/1070 та докази погашення відповідачем заборгованості відповідно до платіжного доручення № 27662 від 29.10.2021;

- податковий повідомлень-рішень з доказами вручення їх відповідачу, на які посилається позивач у позові.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, судом встановлено, що станом на 16.04.2024 інформація про виконання позивачем вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06.05.2023 до суду не надійшла.

За наслідком розгляду поданих документів суддею враховано, що згідно з вимогами частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Із урахуванням викладеного, з метою забезпечення права заявнику на доступ до правосуддя, суддя дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви позивача для надання до суду:

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважних причин його пропуску з наданням суду на їх підтвердження відповідних доказів;

- доказів реєстрації місця проживання відповідача за вказаною у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення 323 адресою станом на 16.11.2016;

- доказів реєстрації місця проживання відповідача за вказаною у позові адресою станом на день подання цього позову;

- всіх доказів на підтвердження обґрунтованості позовних вимог, на які посилається позивач у позові, а саме: належним чином засвідченої копії у придатному для читання вигляді з відміткою про набрання ним законної сили постанови Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 № 2а-2134/12/1070 та докази погашення відповідачем заборгованості відповідно до платіжного доручення № 27662 від 29.10.2021;

- податковий повідомлень-рішень з доказами вручення їх відповідачу, на які посилається позивач у позові.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративний позов до провадження.

2. Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви встановлений ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.05.2023 та установити позивачу додатковий п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жук Р.В.