Справа № 635/2658/24
Суддя: Карасава І. О.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

08 квітня 2024 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/2658/24

Провадження № 2-а/635/32/2024

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

У позовній заяві просить суд постанову про накладення адміністративного стягнення серії ГБВ №134165 від 15 травня 2023 року та стягнути з відповідача понесені судові витрати, справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити.

Як установлено судом та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 надіслала позовну заяву до Харківського районного суду Харківської області засобами поштового зв`язку.

Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції повинен враховувати положення статті 171 КАС України. Відповідно до цієї норми суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням установленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За правилами пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Матеріали позовної заяви не містять відомостей про підписання позовної заяви позивачем ОСОБА_1 .

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивач позивач не дотримався вимог пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 2, 44, 121, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.О. КАРАСАВА