Справа № 480/10372/23
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2024-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 квітня 2024 р.Справа № 480/10372/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2023 року по справі № 480/10372/23

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2023 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними.

На зазначене рішення суду позивачка подала апеляційну скаргу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.12.2023 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Рєзнікова С.С, судді: Мельнікова Л.В., Бегунц А.О.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.24 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2023 року по справі № 480/10372/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду № 02-01/1004 від 16.04.2024 року, у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя № 1048/0/15-24 від 09.04.2024 Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 480/10372/23 провадження № 14746/23.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.04.2024 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Спаскін О.А., судді: Любчич Л.В., Присяжнюк О.В.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2023 року по справі № 480/10372/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними та призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді О.В. Присяжнюк Л.В. Любчич