Справа № 140/9069/23
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2024-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

17 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/9069/23 пров. № А/857/16365/23

Восьмого апеляційного адміністративного суду в складі колегії суддів:

головуючого судді: Матковської З.М.

суддів: Глушка І.В., Кузьмича С.М.

розглянувши у порядку письмовому провадженні в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрімко» про виправлення описки в додатковій постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2024 року у справі №140/9069/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрімко» до Волинської митниці про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,-

В С Т А Н О В И В:

Додатковою постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2024 року у справі №140/9069/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрімко» про ухвалення додаткового рішення у справі №140/9069/23 задоволено частково. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці на користь Товариства з додатковою відповідальністю «ДРІМКО» витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

Проте у вищевказаній додатковій постанові суду апеляційної інстанції допущено описку, яка полягає у невірному зазначено у резолютивній частині постанови назву товариства, а саме «Товариство з додатковою відповідальністю «Дрімко»» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрімко»».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, необхідно виправити описку в додатковій постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2024 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 325 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрімко» про виправлення описки в додатковій постанові задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2024 року у справі №140/9069/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрімко» до Волинської митниці про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови.

Зазначену описку у резолютивній частині додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2024 року з «Товариство з додатковою відповідальністю «Дрімко»» виправити на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрімко»».

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя З. М. Матковська
судді І. В. Глушко
С. М. Кузьмич