Справа № 260/7826/23
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 квітня 2024 рокум. Ужгород№ 260/7826/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С. А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача 4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево, Державної казначейська служба України, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, третя особа - ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державної казначейська служба України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду 12.09.2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У ході проведення підготовчого провадження до участі у справі залучено Міністерство оборони України в якості співвідповідача, а також третю особу - ОСОБА_2 .

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 року задоволено клопотання відповідача 4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та ухвалено проводити всі наступні судові засідання у даній справі за участю представника відповідача 4 у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

16 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача 4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із поданим клопотанням відповідача, суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Разом з тим, суд констатує, що в ухвалі суду від 26.02.2024 року суд вже задоволив клопотання відповідача про проведення всіх подальших судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що суд вже вирішив клопотання про проведення всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача 4, то клопотання відповідача 4, яке подане 16.04.2024 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. ст. 195, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача 4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево, Державної казначейська служба України, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, третя особа - ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Копію ухвали направити (надати) відповідачу 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.А. Гебеш