Справа № 320/27643/23
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

15 квітня 2024 року 320/27643/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Київській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 501 879,74 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2023 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для надання відзиву.

Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі 320/29219/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Відтак, у зв`язку з тим, що підставою формування податкового боргу на суму 501 879,74 грн, стали податкові повідомлення-рішення, які оскаржується в межах адміністративної справи №320/29219/23, то існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №320/29219/23.

Вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження суд виходить з такого.

Згідно пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2023 відкрито провадження у справі №320/29219/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У зв`язку з несплатою податкових зобов`язань визначених у вказаних рішення, нараховано відповідачу податковий борг, що став підставою для звернення до суду позивачем про його стягнення у примусовому порядку.

Відтак, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №320/29219/23 що матиме преюдиційне значення для даної справи. Отже, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/29219/23

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №320/27643/23 за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 501 879,74 грн. до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/29219/23.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Колеснікова І.С.