Справа № 2-а-651/10
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-651/10
провадження № 6-а/361/5/24
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-651/10
Провадження № 6-а/361/5/24
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Іванової К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі по виконанню постанови № 2-а-651/10, виданої 12 квітня 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області, а саме замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник не з`явилася, до суду надійшло клопотання, в якому остання просила заявлені вимоги задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист про розгляд заяви за відсутності представника управління.

Заінтересовані особи - Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області й Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області у судове засідання також представника не направили, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Стаття 52 КАС України передбачає, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За змістом ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2010 року в адміністративній справі № 2-а-651/10 визнано дії управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області неправомірними, зобов`язано управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області здійснити перерахунок розміру державної пенсії ОСОБА_2 як особі віднесеної до І категорії, інваліду ІІ групи виходячи з того, що розмір державної пенсії повинен становити вісім мінімальних пенсій за віком, встановлених на момент виплати, а додаткової 75 % мінімальної пенсії за віком, встановленої на момент виплати, а також зобов`язано відповідача здійснити позивачу виплату пенсії у зазначеному розмірі з 22 грудня 2009 року згідно вимог ст. ст. 50, 54 та ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 вересня 2011 року вищевказану постанову суду залишено без змін.

Відповідно до ухвали суду від 12 березня 2020 року в адміністративній справі

№ 2-а-651/10, провадження № 6а/361/18/20 замінено боржника Управління Пенсійного Фонду України у м. Бровари Київської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-а-651/10, виданим на підставі постанови Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленої 12 квітня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бровари про визнання дій неправомірними та зобов`язання перерахувати та виплатити недоплачені кошти.

Як вбачається з листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) від 19 лютого 2024 року в управлінні перебувала зазначена вище постанова Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2010 року № 2-а-651/10, стягувачем за якою є ОСОБА_2 , що внесена до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за № 61676542 (перша черга). Відповідно до оновленою довідки Головного управління пенсійного фонду України у Київській області від 03 листопада 2023 року № 1000-0306-5/167413 нарахована сума складає 88 412,34 грн., про що внесені дані до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 30 грудня 2020 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

27 березня 2021 року заведено спадкову справу № 11/2021 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , й на ім`я спадкоємця за законом ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за законом серії НТА 797300, зареєстроване в реєстрі за № 923, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76049662 від 01 березня 2024 року.

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НТА 797300, виданим

01 березня 2024 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. на ім`я заявника ОСОБА_1 , спадщина після смерті ОСОБА_3 складається із заборгованості по виплаті державної пенсії згідно постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2010 року (справа

№ 2-а-651/10), яка внесена до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за

№ 61676542 (перша черга), стягувачем за яким був ОСОБА_2 , та котра становить 88 412,34 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 52, 379 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2010 року у справі № 2-а-651/10.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН