Суддя: Кривенда Олег Вікторович
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2024 року

м. Київ

Провадження № 11-60за24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Кривенди О. В.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Желєзного І. В., Короля В. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.

перевірила матеріали скарги ОСОБА_1 на ухвалу Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 березня 2024 року № 873/1дп/15-24 і

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 березня 2024 року № 873/1дп/15-24 відмовлено у відкритті дисциплінарної справи за скаргою ОСОБА_1 стосовно судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_2.

Не погодившись із цією ухвалою, 28 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Великої Палати Верховного Суду зі скаргою, у якій просить:

? скасувати ухвалу Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 березня 2024 року № 873/1дп/15-24;

? у межах повноважень зобов`язати відповідача відповідно до чинного законодавства здійснити розгляд скарг від 25 січня 2024 року, 19 та 25 березня 2024 року по суті в сукупності та за результатами розгляду надати відповідь засобами електронного кабінету суду або на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1;

? у межах повноважень вжити заходів дисциплінарного впливу відносно працівників Вищої ради правосуддя за неналежне виконання ними посадових обов`язків під час розгляду наданих ОСОБА_1 дисциплінарних скарг та надати відповідь із цього питання засобами електронного кабінету суду або на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Положеннями частини сьомої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.

Водночас у поданій до Великої Палати Верховного Суду скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення (ухвалу про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою ОСОБА_1 стосовно судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_2 ) Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, а не рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, як того вимагають приписи частини сьомої статті 266 КАС України.

Приписами частини четвертої статті 35 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII «Про Вищу раду правосуддя» (далі - Закон № 1798-VIII) врегульовано, що рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя може бути оскаржено до Вищої ради правосуддя.

Водночас положеннями частини другої статті 45 Закону № 1798-VIII визначено, що рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи ухвалюється Дисциплінарною палатою та оскарженню не підлягає.

Отже, з аналізу наведених правових норм випливає, що чинним законодавством не передбачено можливості оскаржити рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя (як окремого дисциплінарного органу в системі правосуддя) про відмову у відкритті дисциплінарної справи ні до Вищої ради правосуддя, ні до суду.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України подання касаційної скарги на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ураховуючи наведені норми КАС України та Закону № 1798-VIII, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 березня 2024 року № 873/1дп/15-24.

Керуючись статтями 266, 330, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 березня 2024 року № 873/1дп/15-24.

Скаргу повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Кривенда

Судді: О. О. Банасько К. М. Пільков

О. Л. Булейко С. О. Погрібний

Ю. Л. Власов О. В. Ступак

І. А. Воробйова І. В. Ткач

М. І. Гриців О. С. Ткачук

І. В. Желєзний В. Ю. Уркевич

В. В. Король Є. А. Усенко

С. Ю. Мартєв Н. В. Шевцова