Справа № 480/7149/22
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 квітня 2024 р.Справа № 480/7149/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 по справі № 480/7149/22

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 задоволено позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.06.2023 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Рєзнікова С.С, судді: Курило Л.В., Бегунц А.О.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2023 залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 року по справі № 480/7149/22 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Розпорядженням керівника апарату суду № 02-01/4239 від 26.09.2023 року, у зв`язку з відрахуванням судді Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л. В. з 03 серпня 2023 року зі штату суду у зв`язку із закінченням строку відрядження до Другого апеляційного адміністративного суду для здійснення правосуддя, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 480/7149/22 провадження № 7316/23.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.09.2023 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Рєзнікова С.С, судді: Мельнікова Л.В., Бегунц А.О.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 року по справі № 480/7149/22 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2023 року доручено Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 по справі №480/7149/22 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, в якій братиме участь представник Головного управління ДПС у Сумській області.

Розпорядженням керівника апарату суду № 02-01/955 від 16.04.2024 року, у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя № 1048/0/15-24 від 09.04.2024 Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 480/7149/22 провадження №7316/23.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.04.2024 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Кононенко З.О., судді: Мінаєва О.М., Калиновський В.А.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судове засідання в режимі відеоконференції з Сумським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 по справі № 480/7149/22 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та призначити до апеляційного розгляду на 07.05.2024 о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 по справі №480/7149/22 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, в якій братиме участь представник Головного управління ДПС у Сумській області призначене на 07.05.2024 року о 11:00.

У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис)О.М. Мінаєва В.А. Калиновський