Справа № 461/1714/24
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1714/24
Провадження № 2-а/461/81/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом Цигана Петра Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, старшого інспектора Відділення поліції №2 (м. Миколаїв) Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції Андрухіва Василя Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

16.04.2024 року у даній справі Галицьким районним судом м. Львова ухвалено рішення, яким у задоволенні адміністративного позову Цигана Петра Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, старшого інспектора Відділення поліції №2 (м. Миколаїв) Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції Андрухіва Василя Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Однак у вступній частині короткого тексту рішення суду допущено описку щодо дати винесення рішення суду, а саме замість вірної дати «16.04.2024 року», помилково вказано невірну дату «18.04.2024 року»,

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін, оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки в короткому тексті рішення суду допущена описка щодо дати ухвалення рішення, а саме замість вірної дати «16.04.2024 року», помилково вказано невірну дату «18.04.2024 року», тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в короткому тексті рішення Галицького районного суду м. Львова у справі №461/1714/24 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, старшого інспектора Відділення поліції №2 (м. Миколаїв) Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції Андрухіва Василя Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, де в вступній чатсині змінити помилково невірно зазначену дату «18.04.2024 року» на вірну - «16.04.2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Р.Юрків.