Справа № 520/8586/24
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 квітня 2024 р. Справа № 520/8586/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 , звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зменшення розміру пенсії за вислугою років, призначеної згідно з ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» з 90% до 60% грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії за довідкою Харківської обласної прокуратури від 12.10.2022 №21-164;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок призначеної пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , виходячи з розрахунку 90% від розміру заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії, зазначеної в довідці Харківської обласної прокуратури від 12.10.2022 №21-164, без обмеження її максимального розміру та без обмеження максимального розміру пенсії, згідно зі ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-Х11, з доповненнями згідно із Законом №3662-12 від 26.11.1993, у редакції Закону від 12.07.2001 року №2662-111, з урахуванням посадового окладу, надбавки за вислугу років, матеріальної допомоги (для оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань), а саме 90% від 60 666 грн. 66 коп., та без обмежень виплати пенсії за вислугу років працюючим пенсіонерам, незалежно від факту перебування на посаді, яка дає право на пенсію за вислугу років за спеціальним законом - Законом України «Про прокуратуру», виплачуючи різницю в розмірі пенсії за минулий час, а саме з 08.11.2023.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 дану позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом трьох календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Позивачу було роз`яснено, що згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, наслідком невиконання вимог ухвали від 10.04.2024 є прийняття судом рішення про повернення позову.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 про залишення позовної заяви без руху представником позивача отримано 10.04.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Суд зазначає, що станом на 18.04.2024 недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з положеннями ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 169, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Шляхова