Справа № 260/1226/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 квітня 2024 рокум. Ужгород№ 260/1226/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Плеханової З.Б. розглянувши у спрощеному письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до НОМЕР_1 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ) , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України щодо непроведення повного розрахунку при звільненні - невиплаті грошового забезпечення в належному розмірі в день виключення зі списків особового складу.

- зобовязати НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13.12.2021 по 17.02.2014 року включно відповідно до Постанови КМУ № 10 від 08.02.1995 року.

06 березня 2024 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження в даній справі та запропоновано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

18 березня 2024 року відповідачем надано відзив на позов з додатками.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 73 КАС України).

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у цій адміністративній справі та постановлення законного і обґрунтованого рішення, суд доходить висновку, про необхідність витребування від НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) довідку про нараховане грошове забезпечення ОСОБА_1 за два повних місяці, що передували звільненню ( жовтень 2021 р. , листопад 2021 р.) визначеної відповідно до приписів Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100.).

Керуючись ст.ст. 9, 72,73, 80, 205, 248, 256 КАС України суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ) надати суду протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали ( можна і на електронну пошту суду):

- довідку про нараховане грошове забезпечення ОСОБА_1 за два повних місяці, що передували звільненню ( жовтень 2021 р. , листопад 2021 р.) визначеної відповідно до приписів Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100.) із зазначенням середньомісячно та середньоденного заробітку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова