Справа № 200/4123/23
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2024-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про призначення розгляду заяви представника позивача

17 квітня 2024 року Справа №200/4123/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши заяву представника позивача про визнання протиправними дій та бездіяльності, вчинених відповідачем на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2023 у справі №200/4123/23, встановлення судового контролю за виконанням рішення суду за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2023 адміністративний позов задоволено та визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиплати ОСОБА_1 у повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 30.12.2022 із застосуванням щомісячної індексації-різниці в розмірі 4109,85 грн. відповідно до абз.4, 6 п. 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 , щомісячну індексацію-різницю грошового забезпечення в сумі 4109,85 грн. за період з 01.03.2018 по 30.12.2022 відповідно до абз.4, 6 п.5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з урахуванням виплачених сум.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2024 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2023 у справі № 200/4123/23 без змін.

15.02.2024 від представника позивача до суду надійшла заява, у якій просить:

Поновити позивачу строк на звернення з заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2023 у справі № 200/4123/23.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо розміру індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 30.12.2022 із застосуванням щомісячної індексації-різниці в розмірі 4109,85 грн. та перевірити її обґрунтованість.

Прийняти до провадження та вирішити в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі №200/4123/23 в порядку статті 383 КАС України.

Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у невиконанні рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2023 у справі № 200/4123/23.

Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Донецького окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2023 у справі № 200/4123/23.

В обґрунтування заяви зазначено, що 11.03.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено заяву від 09.03.2024 щодо надання розгорнутої з розбивкою по місяцях довідки-розрахунку коштів, що належить до виплати у відповідності до вищезазначеного рішення суду. У відповідь на вищезазначену заяву ІНФОРМАЦІЯ_4 надано наступну відповідь від 19.03.2024 №09/02/204. А саме: що у Відповідача немає законних підстав нараховувати та виплачувати середній заробіток за час затримки розрахунку індексації грошового забезпечення. Представник позивача вважає, що відповідач посилаючись на незрозумілі підстави, свідомо ухиляється від виконання рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки, можуть подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З метою надання відповідачу права на надання пояснень (заперечень) та забезпечення всебічного та повного розгляду заяви представника позивача, яка подана в порядку статті 382 КАС України, суд дійшов висновку щодо встановлення відповідачу строку для надання пояснень з приводу заяви представника позивача, яка подана в порядку статті 382 КАС України.

Керуючись ст.cт.44, 118, 121, 204, 243, 246, 248, 256 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк, протягом якого відповідач має право надати пояснення, заперечення щодо заяви представника позивача від 15.02.2024 та яка подана в порядку статті 382 КАС України - до 28 квітня 2024 року включно.

Призначити розгляд заяви представника позивача від 15.02.2024 та яка подана в порядку статті 382 КАС України на 29.04.2024 о 14 год 00 хв в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вулиця Добровольського 1).

Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цієї заяви. Копію ухвали направити учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд. У разі неможливості користування підсистемою Електронний суд процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвалу постановлено та підписано 17.04.2024.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.В. Шинкарьова