Справа № 420/5063/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5063/24
УХВАЛА
18 квітня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,
Копії ухвали про відкриття провадження у справі доставлена до електронного кабінету Головного управління ПФУ в Одеській області 21.02.2024 року о 00:48 та позивачу 21.02.2024 року о 00:48, що підтверджено довідками про доставку електронних листів від 21.02.2024 року, тобто відповідно до приписів ч. 2 ст. 127 КАС України, вважаються врученими 21.02.2024 року.
До суду 05 березня 2024 року від відповідача надійшов лист, яким повідомлено про неможливість надання матеріалів пенсійної справи позивача у зв`язку з їх перебуванням поза межами Одеської області на час воєнного стану.
Станом на 18 квітня 2024 року від позивача та відповідача не надійшли пояснення з приводу зупинення провадження у справі.
Розглянувши порушене питання щодо зупинення провадження у справі, суд доходить такого висновку.
Згідно з п. 21 ч. 1 ст. 4 КАС України типові адміністративні справи - адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб`єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги.
Верховний Суд в ухвалі від 22.11.2023 року визначив такі ознаки типової справи: 1) позивачі є особами з інвалідністю внаслідок війни (ветеранами війни) та мають право на отримання разової грошової допомоги до Дня Незалежності за 2023 рік;
2) позовні вимоги заявлені до органу, уповноваженого здійснювати виплату разової щорічної грошової допомоги до Дня Незалежності;
3) спірні відносини стосуються визначення розміру разової грошової допомоги до Дня Незалежності за 2023 рік та урегульовані одними й тими самими нормами права, а саме: ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2023 №754 "Деякі питання соціального захисту ветеранів війни та жертв нацистських переслідувань";
4) позивачами у зазначених справах заявлено тотожні позовні вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 291 КАС України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.
Аналогічні положення передбачені п. 9 ч.2 ст. 236 КАС України, відповідно до якого суд має право зупинити провадження у справі до розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі;
Згідно з ч. 2 ст. 291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Разом з цим, це рішення суду ще не набрало законної сили.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 236, 257-262, 248, 291, 294, 295 КАС України, суд, -
Ухвала оскарженню підлягає у порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко