Справа № 140/527/24
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/527/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю « 4-М» про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «4-М» (далі ТзОВ «4-М») про стягнення фінансових санкцій в сумі 17000,00 грн, застосованих згідно із рішенням від 11.10.2023 № 000679-09.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а. с. 25).

В подальшому, ТзОВ «4-М» пред`явило зустрічний позов до ГУ ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 11.10.2023 № 000679-09 (а. с. 30-33).

Ухвалою суду від 04.03.2024 прийнято зустрічну позовну заяву ТзОВ «4-М» до ГУ ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення до спільного розгляду з позовом ГУ ДПС у Волинській області до ТзОВ «4-М» про стягнення фінансових санкцій, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом (номер провадження П/140/1182/24) в одне провадження з первісним позовом (справа № 140/527/24, номер провадження П/140/529/24) (а. с. 41).

04.03.2024 суд постановив ухвалу про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження, у справі було призначено підготовче засідання на 10:00 21.03.2024 (а. с. 42).

В підготовчому засіданні 21.03.2024 було оголошено перерву до 10:00 11.04.2024, проте у вказане підготовче судове засідання представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ТзОВ «4-М» не прибув, у зв`язку із чим підготовче засідання було відкладено на 10:00 19.04.2024.

Проте, і в наступне підготовче судове засідання представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ТзОВ «4-М» не прибув повторно з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення засідання, клопотань про проведення засідання за відсутності представника чи про відкладення засідання на адресу суду не надходило. В свою чергу, представник позивача за первісним позовом ГУ ДПС у Волинській області подав до суду письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності (а. с. 87).

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), підготовче судове засідання проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ухвалою суду від 19.04.2024 зустрічний позов ТзОВ «4-М» до ГУ ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 11.10.2023 № 000679-09 залишено без розгляду.

Згідно із частиною шостою статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відтак, оскільки у зв`язку із залишенням ухвалою суду від 19.04.2024 зустрічного позову без розгляду, повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження неможливе, тому подальший розгляд справи за первісним позовом необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні суд вчинив дії, передбачені частиною другою статті 180 КАС України, які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому, клопотання ГУ ДПС у Волинській області про залишення зустрічного позову без розгляду у зв`язку із пропуском строку звернення до суду (а. с. 54) вирішенню судом по суті не підлягає з огляду на те, що ухвалою суду від 19.04.2024 зустрічний позов у цій справі залишено без розгляду з інших підстав.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «4-М» про стягнення фінансових санкцій.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 14 травня 2024 року в залі судових засідань № 6 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам - також документи, які підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх