Справа № 380/8353/24
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2024-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 квітня 2024 рокусправа № 380/8353/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Навчального центру імені В. Вишиваного Національної гвардії України (в/ч НОМЕР_1 ), Національної гвардії України про визнання протиправними і скасування наказів та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Навчального центру імені В. Вишиваного Національної гвардії України (в/ч НОМЕР_1 ), Національної гвардії України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командувача Національної гвардії України від 28.04.2022 року № 93 по особовому складу про призначення полковника ОСОБА_1 - начальником відділення - начальником циклової комісії з експлуатації озброєння та військової техніки відділення циклових комісій спеціальних дисциплін;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Навчального центру ім. Василя Вишиваного Національної гвардії України від 29.04.2022 року № 105 про призначення полковника ОСОБА_1 - начальником відділення начальником циклової комісії з експлуатації озброєння та військової техніки відділення циклових комісій спеціальних дисциплін;

- зобов`язати Навчальний центр імені В.Вишиваного Національної гвардії України (в/ч НОМЕР_1 ) вчинити дії із перерахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 за посадою заступника начальника Навчального центру за 46 тарифним розрядом із урахуванням роботи в умовах режимних обмежень 20% від посадового окладу становила з 26 лютого 2022 року по 19 січня 2024 року;

- зобов`язати Навчальний центр імені В.Вишиваного Національної гвардії України (в/ч НОМЕР_1 ) вчинити дії із перерахунку та виплати вихідної допомоги при звільненні ОСОБА_1 за посадою заступника начальника Навчального центру за 46 тарифним розрядом із урахуванням роботи в умовах режимних обмежень 20% від посадового окладу.

Справі за цією позовною заявою присвоєно №380/8353/24 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Гулкевич І.З.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що згідно з даними КП ДСС, 12.03.2024 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Навчального центру імені В. Вишиваного Національної гвардії України (в/ч НОМЕР_1 ), Національної гвардії України про визнання протиправними і скасування наказів та зобов`язання вчинити дії (справа №380/5445/24).

Згідно з цією позовною заявою, позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ командувача Національної гвардії України від 28.04.2022 року № 93 по особовому складу про призначення полковника ОСОБА_1 - начальником відділення - начальником циклової комісії з експлуатації озброєння та військової техніки відділення циклових комісій спеціальних дисциплін;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Навчального центру ім. Василя Вишиваного Національної гвардії України від 29.04.2022 року № 105 про призначення полковника ОСОБА_1 - начальником відділення начальником циклової комісії з експлуатації озброєння та військової техніки відділення циклових комісій спеціальних дисциплін;

- зобов`язати Навчальний центр імені В.Вишиваного Національної гвардії України (в/ч НОМЕР_1 ) вчинити дії із перерахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 за посадою заступника начальника Навчального центру за 46 тарифним розрядом із урахуванням роботи в умовах режимних обмежень 20% від посадового окладу становила з 26 лютого 2022 року по 19 січня 2024 року;

- зобов`язати Навчальний центр імені В.Вишиваного Національної гвардії України (в/ч НОМЕР_1 ) вчинити дії із перерахунку та виплати вихідної допомоги при звільненні ОСОБА_1 за посадою заступника начальника Навчального центру за 46 тарифним розрядом із урахуванням роботи в умовах режимних обмежень 20% від посадового окладу.

Отже, позови у справі №380/8353/24 та у справі №380/5445/24 є позовами до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі № 380/5445/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Навчального центру імені В. Вишиваного Національної гвардії України (в/ч НОМЕР_1 ), Національної гвардії України про визнання протиправними і скасування наказів та зобов`язання вчинити дії залишено без руху.

Станом на 18.04.2024 у справі № 380/5445/24 не постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п.5 ч.4 ст.169 КАС України, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статями 169, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Навчального центру імені В. Вишиваного Національної гвардії України (в/ч НОМЕР_1 ), Національної гвардії України про визнання протиправними і скасування наказів та зобов`язання вчинити дії- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяГулкевич Ірена Зіновіївна