Справа № 420/30664/23
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2024-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

16 квітня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 січня 2024 року по справі № 420/30664/23: «Адміністративний позов ОСОБА_2 Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в нарахуванні та виплаті з 01.07.2022 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити з 01.07.2022 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.).».

02 лютого 2024 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи № 420/30664/23.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року виправлено описки у резолютивні частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 січня 2024 року по справі № 420/30664/23 щодо прізвища позивача: у першому абзаці резолютивної частини рішення замість: « ОСОБА_3 », вірним вважати: « ОСОБА_4 »; у четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість: « ОСОБА_3 », вірним вважати: « ОСОБА_4 ».

08 квітня 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі (вхід. № 13944/24), в якій заявник просить виправити відповідну помилки щодо зазначення вірного прізвища позивача.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом було встановлено, що в тексті судового рішення від 01 січня 2024 року по справі № 420/30664/23 були допущені описки, які виправлені ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року.

Таким чином зміст виконавчого листа не відповідає змісту резолютивної частини рішення (після виправлення описки).

Згідно з ч.4 ст.374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.205, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 420/30664/23 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 420/30664/23 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії щодо зазначення вірного прізвища позивача, а саме замість: « ОСОБА_3 », вірним вважати: « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст.295, 297 КАС України.

Суддя Стефанов С.О.