Справа № 340/1568/24
Суддя: Т.М. КАРМАЗИНА
Дата ухвалення: 2024-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 квітня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1568/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати військову частину НОМЕР_2 розглянути рапорт військовослужбовця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення.

Ухвалою судді від 22.03.2024 позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали судді від 22.03.2024 позивачем надано уточнену позовну заяву, в якій просить:

- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_2 протиправною;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби України;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 направити наказ про звільнення і облікові документи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто позивачем частково усунуті недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 22.03.2024.

З огляду на те, що позивачем не зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків та код ЄДРПОУ відповідача, а також не вказано в чому саме полягає протиправність бездіяльності відповідача, ухвалою судді від 08.04.2024 продовжено строк встановлений ухвалою судді від 22.03.2024, на сім днів з дня вручення ухвали від 08.04.2024.

На виконання вимог ухвали судді від 22.03.2024, з урахуванням ухвали судді від 08.04.2024 щодо продовження строку встановлений ухвалою судді для усунення недоліків позовної заяви від 22.03.2024, позивачем надано уточнену позовну заяву, в якій просить:

- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_2 протиправною;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби України;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 направити наказ про звільнення і облікові документи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Додатково зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, при цьому вказано, що не знає код ЄДРПОУ відповідача.

Тобто позивачем так і не вказано в чому саме полягає протиправність бездіяльності відповідача та не вказано код ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, за сукупністю наведених обставин, враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову, а тому останній підлягає поверненню позивачу.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА