Справа № 463/1569/24
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2024-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №463/1569/24
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

17 квітня 2024 рокум. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) до 7 прикордонного Карпатського загону (71010, м. Львів, вул. Личаківська,74) про скасування постанови,

в с т а н о в и л а :

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до Личаківського районного суду м. Львова із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить:

- скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.01.2024 №1 про правопорушення, пов`язане з міжнародними пасажирськими перевезення, якою накладено на акціонерне товариство «Українська залізниця» штраф у розмірі 142 316,00 грн.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 28.02.2024 у справі №463/1569/24 позовну заяву залишено без руху; надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

На виконання ухвали позивачем представником позивача подано клопотання про поновлення строку.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 14.03.2024 матеріали адміністративного позову Акціонерного товариство «Українська залізниця» до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови від 25.01.2024 №1 про правопорушення, пов`язане з міжнародними пасажирськими перевезеннями передано за предметною підсудністю на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №463/1569/24 передано для розгляду судді Сидор Н.Т.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений позивачем за подання цього позову, зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України критерії, суддя дійшла висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, 19, 160, 161, 171, 248, 256, 257-262 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Сидор Наталії Теодозіївни одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Питання поновлення строку звернення до суду вирішити після відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяСидор Наталія Теодозіївна