Справа № 380/14720/22
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення заяви

про залучення третьої особи без розгляду

15 квітня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження заяву Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії під час прийняття рішення про надання відпустки (наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 05.08.2022 року №154 о/с-в) та які полягають в самостійному поділі щорічної чергової відпустки за 2022 рік на частини, без погодження з нею, та встановленою забороною вільно пересуватися територією України та виїзді за межі території України.

Ухвалою судді від 15.04.2024 року прийнято до провадження адміністративну справу №380/14720/22; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Від Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» надійшла заява про залучення його як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача. Обґрунтовуючи заяву, посилається на те, що позивач є членом цієї професійної спілки «Правозахисники країни», а згідно ч.1 ст.19 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» профспілки, їх об`єднання здійснюють представництво і захист трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів профспілок в державних органах та органах місцевого самоврядування, у відносинах з роботодавцями, а також з іншими об`єднаннями громадян. З огляду на викладене, просить задовольнити подану заяву.

Перевіряючи подану заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, на відповідність встановленим нормами Кодексу адміністративного судочинства України вимогам щодо змісту і форми, суд враховує наступне.

Згідно з ч.3 ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема: підстави заяви (клопотання, заперечення).

Крім того, за правилами ч.4 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Втім, усупереч вказаним вимогам процесуального закону, заявник не зазначив у своїй заяві на які саме права чи обов`язки Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» та яким чином може вплинути рішення суду у цій справі.

Частиною 2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За наведених обставин, суд приходить висновку про необхідність застосування процесуальних наслідків, передбачених ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме повернення заяви без розгляду.

Водночас суд роз`яснює, що заявник не позбавлений права, усунувши недоліки цієї заяви, повторно звернутися до суду із такою заявою.

Керуючись ст.ст.167, 243, 248, 250, 254, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.