Справа № 285/6086/23
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2024-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/6086/23
провадження № 6-а/0285/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Головне Управління національної поліції в Житомирській області, представник Данілова Віталіна Миколаївна, Голуб Вадим Олександрович,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна казначейська служба України

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

02.10.2023 року ОСОБА_1 позивач у справі, звернувся до суду з адміністративним позовом та просив визнати незаконною та скасувати постанову серії ЕАТ № 7798518 від 23.09.2023 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмір 340 грн 00 коп. по справі про адміністративне правопорушення, винесену поліцейським Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капралом поліції Лавренюком С.П.

16.11.2023 року у справі ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління НП в Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

23.01.2024 року постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду рішення суду від 16.11.2023 року скасовано. Ухвалено постанову, якою адміністративний позов задоволено. Скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ № 7798518 від 23.09.2023 року винесену поліцейським Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капралом поліції Лавренюком С.П. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

20.02.2024 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про повернення штрафу, сплаченого у порядку примусового виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ № 7798518 від 23.09.2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

21.02.2024 року заява позивача ОСОБА_1 прийнята до розгляду.

27.02.2024 року представник відповідача Головного Управління національної поліції в Житомирській області подав до суду письмові пояснення, в яких просив замінити первісного відповідача на належного відповідача Державну казначейську службу України, оскільки саме дана служба здійснює повернення платежів фізичним особам.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Відтак, оскільки рішення суду у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язкиДержавної казначейської служби України, суд дійшов висновку про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовільнивши клопотання представника відповідача частково.

Керуючись статтями 49, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

постановив:

Клопотання представника Головного управління національної поліції в Житомирській області задовольнити частково.

Залучити у справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну казначейську службу України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що відповідно до ч. 2 ст. 51 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

Відкласти розгляд заяви на 08 травня 2024 року на 09 год. 00 хв.

Визначити резервну дату судового засідання 23.05.2024 року на 09 год. 00 хв.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

Найменування учасників у справі:

позивач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ),

відповідач Головне управління Національної поліції в Житомирській області ( місцезнаходження - вул. Старий Бульвар, 5/37 м. Житомир, Код ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна казначейська служба України ( місцезнаходження - вулиця Бастіонна, 6, Київ, 02000, Код ).

Дата складення та підписання повної ухвали 16.04.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська