Справа № 500/1760/24
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2024-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/1760/24

17 квітня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку виконання ухвали та подання відзиву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною щодо нарахування та виплати додаткової винагороди за лютий-жовтень 2023 року та зобов`язання нарахувати і виплатити таку винагороду в сумі 351862,55 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Також даною ухвалою встановлено відповідачу 15-денний строк з дня її вручення для подання відзиву на позовну заяву. Та зобов`язано відповідача в строк для подання відзиву чи одночасно з відзивом надати суду: інформацію щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою КМУ №168, за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та у відпустці для лікування після отриманням тяжкого поранення, за лютий-жовтень 2023 року; всі документи що стосуються предмету спору, в тому числі накази про виплату зазначеної винагороди за вказаний період та довідку про суми виплаченої допомоги.

15.04.2024 до суду від Військової частини НОМЕР_2 заява, якій представник просить продовжити строк виконання ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 та підготовки відзиву на позовну заяву.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Особливості процесуальних строків врегульовано главою 6 розділу І Кодексу адміністративного судочинства України.

Процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (частина 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частин другої, третьої, шостої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Обґрунтовуючи подану заяву, представник Військової частини НОМЕР_1 вказує на те, що виконання ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 та підготовка відзиву на позовну заяву потребують більш тривалого терміну виконання, аніж зазначено в ухвалі.

Відтак, суд вважає, що заява представника Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку виконання ухвали та подання відзиву в адміністративній справі підлягає до задоволення.

Крім цього суд зазначає, що згідно статті 9 КАС України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Суть офіційного з`ясування всіх обставин у справі визначена в частині четвертій статті 9 цього Кодексу, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк розгляду даної адміністративної справи поза межами строків розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи №500/1760/24.

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 від 15.04.2024 задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для виконання ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 та підготовки відзиву на позовну заяву до десяти днів, з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.