Справа № 160/9392/24
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2024-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2024 рокуСправа № 160/9392/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.04.2024 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центральної медико-соціальної експертної комісії Міністерства охорони здоров`я України щодо залишення рішення обласної МСЕК №1 від 12.10.2023 р. без змін;

- зобов`язати Центральну медико-соціальну експертну комісію Міністерства охорони здоров`я України повторно здійснити його огляд для прийняття рішення про встановлення групи інвалідності на ступінь вище.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, згідно із ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік;

- місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини;

- документи, до яких вносяться відомості про місце проживання, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист;

- реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Документи, до яких вносяться відомості про місце проживання, паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист.

Суд звертає увагу, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача у розумінні ст.25 КАС України є саме місце реєстрації.

Відповідно до витягу з Єдиного держаного демографічного реєстру зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації позивача - ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням відповідача - Державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України" є вул.Коцюбинського, 9, м.Київ.

З огляду на те, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації позивача є Донецька область, суд дійшов висновку, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Донецького окружного адміністративного суду.

Згідно із п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

З урахуванням встановлених обставин та вимог чинного процесуального законодавства, суд вважає необхідне передати цю адміністративну справу на розгляд Донецького окружного адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.29, 248, 287 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №160/9392/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма