Справа № 160/6232/24
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2024-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2024 рокуСправа № 160/6232/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

06 березня 2024 року позивачка звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови позивачці здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до статті 40 Закону № 1058-IV із застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2019, 2020 та 2021 роки, починаючи з 07.12.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачці відповідно до статті 40 Закону № 1058-IV із застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2019, 2020 та 2021 роки, починаючи з 07.12.2022.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 р. вказана позовна заява була залишена без руху та встановлено позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

20 березня 2024 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка обгрунтована тим, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073, 60 грн. При цьому заперечує, що позивачем повинно бути сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн, адже позовну заяву подано через систему «Електронний суд», тому позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Як же було встановлено судом, відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судовий збір згідно з квитанцією від 05.12.2023 р. №2802-8902-7861-4421 у сумі 1073,60 грн. зараховано по іншій справі, а саме: №160/32052/23.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 р. продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом сплати судового збору у розмірі 968,96 грн.

Суд зазначив, що позов поданий через підсистему «Електронний суд», тому ставка судового збору за подання позову у цій справі становить 968,96 грн. (1211,20 грн.*0,8).

08 квітня 2024 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка аналогічна заяві від 20.03.2024р.

Суд зазначає, що позивачу з метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, суд продовжив строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів.

Однак позивач не скористався таким правом та знову надав аналогічну заяву, яка вже була розглянута судом.

Таким чином, станом на 16.04.2024 р., вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 р., з урахуванням ухвали від 02.04.2024р. позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк, судовий збір у сумі 968,96 грн. у цій справі не сплачено.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя А.В. Савченко