Справа № 930/1615/23
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2024-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 930/1615/23
Провадження № 2-а/930/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Науменка С.М.

за участю секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Багінського І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М. у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Немирівської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М., перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

16.04.2024 позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про відвід судді Науменка С.М., заява мотивована тим, що суддею Науменком С.М. 04.03.2016 за клопотанням слідчого СВ Немирівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області Дунаєвського О.В., було винесено ухвалу про обшук за адресою будинку його бувшої тещі, ОСОБА_2 , тобто за адресою: АДРЕСА_1 , в наслідок чого був проведений обшук і у його домоволодінні, де також зазначалося його прізвище, не перевіривши обставин, конфлікту інтересів та кому цей будинок належить, не перевіривши фактичні обставини, суддя Науменко С.М. задовольнив клопотання слідчого про обшук.

30 березня 2016 року постановою слідчого кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000095 від 19 лютого 2016 року закрити у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Також, 27.03.2024 у даній адміністративній справі, до судового засідання, позивачем було подане клопотання до суду, яке не було оголошено в судовому засіданні суддею Науменко С.М. і до цього часу не прийняте рішення відносно нього.

Вказане викликає у позивача сумніви в об`єктивності на неупередженості судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник відповідача Багінський І.В., заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників справи, ознайомившись з заявою про відвід судді, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Суд не може погодитись з доводами заяви про відвід, адже суддя Науменко С.М. ні прямо, ні опосередковано не заінтересований в результаті розгляду справи, але враховуючи той факт, що розгляд цієї справи може викликати у учасників справи сумніви в неупередженості судді та сумніви в наявності об`єктивного критерію безсторонності суду, з метою запобігання наявності сумнівів у справедливому і неупередженому розгляді справи незалежним і безстороннім судом, вважаю за необхідне задовольнити заяву про відвід головуючому Науменку С.М.

Згідно з ч. 3 ст. 40 КАС України, питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36 - 41, 248 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 16.04.2024 про відвід судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М. від розгляду справи №930/1615/23 за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Справу № 930/1615/23 передати до канцелярії Немирівського районного суду Вінницької області для визначення іншого судді у порядку, встановленому ч. 1 ст. 41 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали - 17.04.2024.

Суддя: С.М. Науменко