Справа № 160/9941/20
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2024 рокуСправа № 160/9941/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Голобородька Дениса Ігоровича про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 року ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення з 01.01.2018 відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_2 з 90% до 70% сум грошового забезпечення та виплати перерахованої пенсії за вислугу років з 05.03.2019 по 31.12.2019 у зниженому розмірі, а саме: щомісячно 75% перерахованої пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення з 01.01.2018, з урахуванням раніше проведених виплат;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати ОСОБА_2 пенсію у розмірі, яка обчислена з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з 05.03.2019 по 31.12.2019 та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

За наслідками розгляду означеної позовної заяви, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року у справі №160/9941/20 позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення з 01.01.2018 відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_2 з 90% до 70% сум грошового забезпечення та виплати перерахованої пенсії за вислугу років з 05.03.2019 по 31.12.2019 у зниженому розмірі, а саме: щомісячно 75% перерахованої пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення з 01.01.2018, з урахуванням раніше проведених виплат.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати ОСОБА_2 пенсію у розмірі, яка обчислена з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з 05.03.2019 по 31.12.2019 та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 840,80 грн.

Означене судове рішення набрало законної сили 01.12.2020 року.

На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року ОСОБА_2 18.03.2021 року судом видано копію означеного судового рішення з відміткою про набрання законної сили та 2 (два) оригіналу виконавчих листа: 1) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення з 01.01.2018, з урахуванням раніше проведених виплат; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати ОСОБА_2 пенсію у розмірі, яка обчислена з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з 05.03.2019 по 31.12.2019 та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум; 2) стягнення з Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судових витрат з оплати судового збору у розмірі 840,80 грн.

11.04.2024 року від ОСОБА_1 в особі представника адвоката Голобородька Дениса Ігоровича до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій представник заявника просить суд: замінити стягувача її правонаступником у справі № 160/9941/20 в частині виплати Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області різниці між виплаченою та нарахованою за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року у справі № 160/9941/20 пенсії за період з 01.01.2018 року по 30.04.2021 року у сумі 40 147,08 грн. з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Означена заява обґрунтована тим, що позивач у справі № 160/9941/20 помер 17.08.2023 року, про що свідчить свідоцтво про смерть. Внаслідок чого, було відкрито спадкову справу, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. 23.02.2024 року приватним нотаріусом Покинтелиця Д.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є дочкою померлого. Підтвердженням того, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 є також свідоцтво про народження. Тобто, ОСОБА_1 є спадкоємцем 1/2 померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тож, 15.03.2024 року був поданий адвокатський запит до начальника ГУ ПФУ в Дніпропетровській області Козак Ю.І., щодо надання інформації про виплату 1/2 боргу 40 147,08 грн., яка утворилась в період з 01.01.2018 року по 30.04.2021 року на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року у справі № 160/9941/20 спадкоємцю ОСОБА_1 та чи було здійснено померлому громадянину ОСОБА_2 виплати відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року у справі № 160/9941/20, у тому числі боргу у розмірі 80 294,16 грн. Згідно відповіді ГУ ПФУ в Дніпропетровській області після виконання вищезазначеного рішення суду, утворилась заборгованість перед позивачем за період з 01.01.2018 року по 30.04.2021 року у сумі 80 294, 16 грн. Так, грошові кошти у розмірі 80 294,16 грн. залишились невиплаченими померлому пенсіонеру ОСОБА_2 . Відтак, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем 1/2 померлого пенсіонера ОСОБА_2 , остання має право на 1/2 частину боргу, тобто 40 147,08 грн. Так, належним захистом прав буде заміна стягувача її правонаступником у справі № 160/9941/20 в частині виплати Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області різниці між виплаченою та нарахованою за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року у справі № 160/9941/20 пенсії за період з 01.01.2018 року по 30.04.2021 року у сумі 80 294,16 грн. з ОСОБА_2 на користь правонаступника ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем 1/2 померлого та має право на частину боргу, тобто 40 147,08 грн. Відтак, сума пенсії, що належала ОСОБА_2 за період з 01.01.2018 року по 30.04.2021 року у сумі 80 294,16 грн. та залишилась недоотриманою у зв`язку із смертю, виплачується у вигляді 1/2 частину боргу, тобто 40 147,08 грн. його правонаступнику, ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем 1/2 померлого.

За відомостями з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.04.2024 року зазначена вище заяву розподілено та вирішено передати судді Рищенку А.Ю.

Відповідно до розпорядження від 11.04.2024 року №248 д «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_3 у тривалому відрядженні з огляду на підпункт 2.3.47. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 року № 1 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 160/9941/20 за позовом ОСОБА_2 , провадження № 487вр-24/160/9941/20, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За відомостями з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2024 року зазначена вище заява розподілена та передана судді Пруднику С.В.

Згідно з ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 241-244, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №160/9941/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Голобородька Дениса Ігоровича про заміну сторони у виконавчому провадженні у судовому засіданні на 25 квітня 2024 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник