Справа № 300/1252/24
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2024-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"16" квітня 2024 р. справа № 300/1252/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
Розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.03.2024, судом в резолютивній частині рішення допущена описка в реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача - ОСОБА_1 , а саме, у першому, другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини зазначено "реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ", а потрібно вказати "реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ".
Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 у справі № 300/1252/24 - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 у справі № 300/1252/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання до вчинення дій, вказавши у першому, другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини судового рішення - "реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.