Справа № 480/1712/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2024-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16 квітня 2024 року Справа № 480/1712/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування розпорядження,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 11.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовується в електронних сигаретах та пального» роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами без марок акцизного податку є підставою для анулювання ліцензії.
Розглянувши матеріали адміністративної справи та доводи поданого клопотання відповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
При цьому, згідно ч.54 ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР ліцензія анулюється шляхом прийняття органом, який видав ліцензію, відповідного розпорядження, серед іншого, на підставі встановлення факту торгівлі суб`єктом господарювання (у тому числі іноземним суб`єктом господарювання, який діє через своє зареєстроване постійне представництво) алкогольними напоями або тютюновими виробами без марок акцизного податку.
Враховуючи, що предметом розгляду справи №480/613/24, серед іншого, є оскарження податкового повідомлення-рішення, винесеного на підставі висновків акту фактичної перевірки від 26.09.2023 щодо порушення позивачем правил реалізації тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, що у свою чергу є підставою для анулювання ліценції, то суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі №480/1712/24 до набрання законної сили судовим рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/631/24.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про зупинення провадження у адміністративній справі №480/1712/24 - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/1712/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування розпорядження до набрання законної сили судовим рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/631/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Г. Шевченко