Справа № 520/4751/24
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2024-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 р. № 520/4751/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку його пенсії, з урахуванням середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії у відповідності до довідки від 06.11.2023 № 12/53/3198 за останні 14 місяців військової служби;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 04.06.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії у відповідності до довідки від 06.11.2023 № 12/53/3198 за останні 14 місяців військової служби.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він проходив військову службу з 1989 року по 2010 рік, з 10.07.2015 по 09.03.2021 та з 11.03.2022 по 03.06.2023. Позивачу призначено пенсію по інвалідності з 04.06.2023 відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-ХІІ від 09.04.1992. Разом з тим, при обрахунку пенсії позивача розмір його грошового забезпечення враховано не за останній період військової служби з 11.03.2022 по 03.06.2023 (14 місяців), а частково взято в розрахунок грошове забезпечення за попередній період військової служби з 10.07.2015 по 09.03.2021 (за 10 місяців). Не погодившись з такими діями відповідача, позивач звернувся до відповідача з вимогами надати детальний розрахунок середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії та провести правильний перерахунок пенсії. Відповідач надав відповідь листом від 13.02.2024 № 4479-1327/Б-02/8-2000/24, якою відмовив позивачу в проведенні належного розрахунку пенсії, зазначивши, що розрахунок середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії проведено на підставі довідки від 06.11.2023 № 12/53/3198 та частково (10 місяців) за довідкою від 06.11.2023 № 32/ВФЗ. Позивач не погоджується з такими діями відповідача, тому звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 26.02.2024 відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслана відповідачу до електронного кабінету через систему "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 28.03.2024 витребувано в Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області: розрахунок складових пенсії позивача при призначенні пенсії по інвалідності та при здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідки від 06.11.2023 № 12/53/3197 та довідки від 12.03.2021 № 32/ВФЗ; письмові пояснення щодо порядку здійснення розрахунків пенсії при перерахунку пенсії на підставі довідки від 06.11.2023 № 12/53/3197 та довідки від 12.03.2021 № 32/ВФЗ. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати до суду витребувані судом документи протягом семи календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Від відповідача 29.03.2024 до суду надійшли пояснення щодо позовної заяви, в яких відповідач зазначив, що ГУ ПФУ в Харківській області здійснило розрахунок пенсії позивача на підставі довідки від 06.11.2023 № 12/53/3197 згідно вимог чинного законодавства. Просить відмовити в задоволенні позову.

Також, на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів від 28.03.2024 відповідач 12.04.2024 надав до суду додаткові пояснення, в яких виклав детальний розрахунок пенсії позивача. Так, визначення середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії здійснено на підставі довідки від 06.11.2023 № 12/53/3197 за останні 14 місяців проходження служби та довідки від 12.03.2021 № 32/ВФЗ відповідно до чинного законодавства. У зв`язку зі звільненням 03.06.2023 при розрахунку пенсії виключено дані довідки від 06.11.2023 № 12/53/3197 за червень 2023 року (неповний місяць), а отже враховано 14 місяців проходження служби з квітня 2022 року по травень 2023 року включно та дані довідки від 12.03.2021 № 32/ВФЗ за останні 10 місяців проходження служби, а саме - з травня 2020 року по лютий 2021 року включно, яких не вистачало до 24 повних місяців.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, судом встановлено наступне.

Позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Харківській області.

У позовній заяві позивач зазначив, що проходив військову службу з 1989 року по 2010 рік, з 10.07.2015 по 09.03.2021 та з 11.03.2022 по 03.06.2023. Дані обставини підтверджуються наданими позивачем до матеріалів справи витягами з наказів. (а.с. 10-17)

Відповідач щодо пенсійного забезпечення позивача зазначив, що позивач проходив службу у ІНФОРМАЦІЯ_1 та був звільнений в запас з 09.03.2021 за станом здоров`я. Подання про призначення пенсії з відповідними документами, в тому числі - довідка про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та абзацу 8 п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року № 393 (зі змінами) від 12.03.2021 №32/ВФЗ, містяться в пенсійній справі ОСОБА_1 .

Позивачу призначено пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 10.03.2021.

З 11.03.2022 позивач був призваний по мобілізації на військову службу до Збройних Сил України та був звільнений з військової служби у відставку за станом здоров`я з 03.06.2023.

У період з 11.03.2022 по 03.06.2023 позивач проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 . (а.с. 15, 17)

До ГУ ПФУ в Харківській області надійшло подання з документами для призначення пенсії на ім`я ОСОБА_1 з Міністерства оборони України для призначення пенсії по інвалідності, включно із довідкою про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премію для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 06.11.2023 № 12/53/3197 за останні 15 місяців служби.

З 12.09.2023 (пізніше початковий строк виплати пенсії було уточнено - з 04.06.2023) позивачу призначено пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі нового подання про призначення пенсії (вх. № 10949 від 15.12.2023), що містить вищевказану довідку від 06.11.2023 № 12/53/3197.

Тобто, з 04.06.2023 позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Харківській області та йому призначена пенсія по інвалідності відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-ХІІ від 09.04.1992, що вбачається також з наданого відповідачем протоколу призначення пенсії позивачу.

Позивач не погодився з розрахунком його пенсії, зокрема, обрахунком середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, здійсненим відповідачем. На думку позивача, розмір його грошового забезпечення протиправно враховано відповідачем не за останній період військової служби з 11.03.2022 по 03.06.2023 (14 місяців), а частково взято в розрахунок грошове забезпечення за попередній період військової служби з 10.07.2015 по 09.03.2021 (за 10 місяців).

У зв`язку з цим 12.01.2021 позивач звернувся до відповідача з заявою про надання детального розрахунку середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії та проведення правильного перерахунку пенсії.

Відповідач листом від 13.02.2024 № 4479-1327/Б-02/8-2000/24 повідомив, що розрахунок середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії проведено на підставі довідки від 06.11.2023 № 12/53/3198 та частково (10 місяців) за довідкою від 06.11.2023 № 32/ВФЗ.

Відповідач не погоджується з такими діями відповідача при здійсненні розрахунку його пенсії, тому звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи повинні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У статті 46 Конституції України визначено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

У межах даної справи підлягає з`ясуванню питання щодо правильності розрахунку призначеної позивачу пенсії після звільнення зі служби, зокрема, щодо визначення розміру середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії при обчисленні розміру пенсії.

Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі, врегульовані Законом України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі за текстом - Закон № 2011-ХІІ).

Приписами статті 1 Закону №2011-ХІІ передбачено, що соціальний захист військовослужбовців діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.

Нормами статті 9 Закону № 2011-ХІ передбачено, що держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів. До складу грошового забезпечення входять: - посадовий оклад, оклад за військовим званням; - щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); - одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Отже, до складу грошового забезпечення входять чотири види складових, а саме: посадовий оклад; оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Згідно з частиною 1 статті 15 Закону № 2011-ХІ пенсійне забезпечення військовослужбовців після звільнення їх з військової служби провадиться відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон № 2262-ХІІ).

Частиною 3 статті 43 Закону № 2262-ХІІ передбачено, що пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

За приписами статті 17-1 Закону № 2262-ХІІ порядок обчислення вислуги років та визначення пільгових умов призначення пенсій особам, які мають право на пенсію за цим Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393 затверджено Порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей (далі - Порядок), дія якого поширюється і на осіб начальницького складу податкової міліції згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 1998 року №1716, до яких, у свою чергу, відноситься позивач.

Пункт 7 Порядку встановлено загальний порядок обчислення розміру пенсії, у тому числі порядок обчислення розміру щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії.

Так, відповідно до абз. 1-2 пункту 7 Порядку, пенсії обчислюються з розміру грошового забезпечення, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням таких його видів:

- відповідних окладів за посадою, військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років у розмірах, установлених за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням;

- щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, крім щомісячних надбавок (доплат), установлених особам, які мають право на пенсію за вислугу років згідно із законодавством і залишені за їх згодою та в інтересах справи на службі) та премії. Розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням. Середня сума щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається шляхом ділення на 24 загальної суми цих видів грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням.

З урахуванням вищенаведених правових норм, суд вважає за необхідне зазначити, що для обчислення пенсії базою розрахунку є дві складові: 1) розмір грошового забезпечення (враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням) та 2) розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за останні 24 календарні місяці служби, що передують даті, визначеній наказом про звільнення.

Крім того, суд звертає увагу на те, що п. 7 Порядку № 393 передбачено порядок обчислення розміру пенсії, якщо особа на час звільнення має менше ніж 24 календарні місяці служби.

Так, відповідно до абз. 3 для осіб, які звільнені із служби у 2008 році та пізніше або які померли (загинули) в зазначений період і на час звільнення (смерті) мають менш як 24 календарні місяці служби (крім осіб, виплата грошового забезпечення яким провадилася на умовах і в порядку, визначених постановами Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2005 року № 748, від 3 вересня 2005 року № 865, від 9 березня 2006 року № 268 і від 15 листопада 2006 року № 1588), середньомісячна сума щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається шляхом ділення загальної суми таких видів грошового забезпечення за останні фактичні місяці служби підряд перед звільненням (смертю) починаючи з січня 2008 року на кількість таких місяців.

У словосполученні "24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням" слово "підряд" вказує на відсутність перерви в службі, тобто особа перед звільненням відслужила безперервно не менше як 24 календарні місяці.

Аналіз абзаців 3,4 Постанови № 393 свідчить про те, що розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, з якого обчислюється пенсія визначається за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням, а в разі, якщо перед звільненням особа не прослужила безперервно 24 календарні місяця, середньомісячна сума щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається шляхом ділення загальної суми таких видів грошового забезпечення за останні фактичні місяці служби підряд перед звільненням на кількість таких місяців.

Так, згідно матеріалів справи позивач отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 10.03.2021, призначену на підставі подання про призначення пенсії з відповідними документами, в тому числі, на підставі довідки про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та абзацу 8 п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року № 393 (зі змінами) від 12.03.2021 №32/ВФЗ.

У подальшому позивач був призваний по мобілізації на військову службу до Збройних Сил України, тому у період з 11.03.2022 по 03.06.2023 проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 (14 повних календарних місяців).

До ГУ ПФУ в Харківській області надійшло подання з документами для призначення пенсії на ім`я ОСОБА_1 з Міністерства оборони України для призначення пенсії по інвалідності, включно із довідкою про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премію для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 06.11.2023 № 12/53/3197, в якій визначено середній розмір грошового забезпечення позивача у період з квітня 2022 року по червень 2023 року, що має враховуватися під час обчислення пенсії та який становить 8 418,53 грн.

Як встановлено судом з матеріалів справи, визначення середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії здійснено відповідачем на підставі довідки від 06.11.2023 № 12/53/3197 за останні 14 місяців проходження служби та довідки від 12.03.2021 № 32/ВФЗ відповідно до чинного законодавства. У зв`язку зі звільненням 03.06.2023 при розрахунку пенсії виключено дані довідки від 06.11.2023 № 12/53/3197 за червень 2023 року (неповний місяць), а отже враховано 14 місяців проходження служби з квітня 2022 року по травень 2023 року включно та дані довідки від 12.03.2021 № 32/ВФЗ за останні 10 місяців проходження служби, а саме - з травня 2020 року по лютий 2021 року включно, яких не вистачало до 24 повних місяців

Разом з тим, суд, зважаючи на положення Порядку № 393, зазначає, оскільки позивачу призначено пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 04.06.2023, тобто після звільнення зі служби з 03.06.2023 у Військовій частині НОМЕР_1 , при цьому на момент звільнення він не прослужив у Військовій частині НОМЕР_1 24 календарні місяця підряд, то середньомісячна сума щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії відповідно до абз. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393 визначається шляхом ділення загальної суми таких видів грошового забезпечення за останні фактичні місяці служби підряд перед звільненням на кількість таких місяців (у даному випадку 14 календарних місяці).

Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідач при призначенні пенсії позивачу з 04.06.2023 діяв протиправно, визначивши суму щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, додавши до суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, які позивач отримав під час проходження служби з 11.03.2022 по 03.06.2023 (14 повних календарних місяців) у Військовій частині НОМЕР_1 , суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії за останні 10 місяців перед попереднім звільненням з військової служби.

Так, суд звертає увагу на те, що п. 7 Порядку № 393 чітко встановлено алгоритм обчислення розміру пенсії, якщо особа на час звільнення має менше ніж 24 календарні місяці служби.

Так, відповідно до абз. 3 для осіб, які звільнені із служби у 2008 році та пізніше або які померли (загинули) в зазначений період і на час звільнення (смерті) мають менш як 24 календарні місяці служби (крім осіб, виплата грошового забезпечення яким провадилася на умовах і в порядку, визначених постановами Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2005 року № 748, від 3 вересня 2005 року № 865, від 9 березня 2006 року № 268 і від 15 листопада 2006 року № 1588), середньомісячна сума щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається шляхом ділення загальної суми таких видів грошового забезпечення за останні фактичні місяці служби підряд перед звільненням (смертю) починаючи з січня 2008 року на кількість таких місяців.

Тобто, вказаний порядок чітко визначає, що, якщо особа має менше ніж 24 календарні місяці служби перед звільненням, то середньомісячна сума щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається шляхом ділення загальної суми таких видів грошового забезпечення за останні фактичні місяці служби підряд перед звільненням (у даному випадку 14 місяців). Зазначений порядок не містить вказівок щодо додавання середньомісячних сум щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії за декілька періодів військової служби, а містить лише вказівку щодо врахування останнього періоду звільнення зі служби.

Відтак, необґрунтованими є твердження відповідача щодо правомірного врахування при нарахуванні розміру пенсії позивача сум щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії за 14 місяців служби згідно довідки № 12/53/3198 від 06.11.2023 та 10 місяців служби згідно довідки № 32/ВФЗ від 12.03.2023.

Відповідно до частини 2 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

На підставі викладеного, суд, з метою ефективного захисту прав та інтересів позивача, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, шляхом визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області при визначенні середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії для обчислення ОСОБА_1 призначеної пенсії та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 04.06.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії у відповідності до довідки від 06.11.2023 № 12/53/3198 за останні 14 місяців військової служби, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (в- АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області при визначенні середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії для обчислення ОСОБА_1 призначеної пенсії по інвалідності з 04.06.2023.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 04.06.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії у відповідності до довідки від 06.11.2023 № 12/53/3198 за останні 14 місяців військової служби, з урахуванням раніше виплачених сум.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН