Справа № 380/2273/24
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2024-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2024 рокусправа № 380/2273/24
м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Роксолана Петрівна, розглянувши заяву представниці позивача про усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и л а :

Головне управління ДПС у Львівській області (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з ОСОБА_2 до бюджету податковий борг у сумі 4978,38 грн.

Згідно з відповіддю № 430636 від 01.02.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманою на запит судді з метою з`ясування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, особи за параметрами " ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 " не знайдено.

З метою з`ясування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача суддя звернулася до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи із запитом від № 380/2273/24/4829/24 від 01.02.2024.

На адресу суду надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області (вх. № 21390 від 20.03.2024), згідно з якою відповідач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також із вказаної відповіді слідує, що відповідача знято з реєстрації з 27.11.2015 у зв`язку з вибуттям у Данію.

Ухвалою від 25.03.2024 позовну заяву залишено без руху для надання позивачем до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) таких документів: доказів на підтвердження адреси відповідача; доказів направлення податкової вимоги на податкову адресу відповідача (довідку з Державного реєстру фізичних осіб платників податків); податкову декларацію № від 09.02.2016 та інші докази на підтвердження виникнення у відповідача податкового боргу; докази на підтвердження виникнення боргу ОСОБА_1 на 12.10.2017 року.

На адресу суду від представниці позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 27786 від 11.04.2024), до якої додала зазначені в ухвалі від 25.03.2024 документи.

Разом з тим, представниця позивача надала копію відповіді на запит від 27.03.2024 № 1301-2024-0000268 відповідно до якої реєстраційні дані місця проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_2 .

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

До позовної заяви додано докази надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача: 79012 м. Львів вул. Тимошенків 2А.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ураховуючи наведене, суддя з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя вважає можливим продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 25.03.2024, на 5 днів з дня отримання останнім копії цієї ухвали для надання доказів надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів на адресу відповідача, вказану у відповіді на запит від 27.03.2024 № 1301-2024-0000268.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд -

у х в а л и л а :

1. Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 25.03.2024 у справі № 380/2273/24 для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху, для надання доказів надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів на адресу відповідача, вказану у відповіді на запит від 27.03.2024 № 1301-2024-0000268.

2. Повторно роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяКачур Роксолана Петрівна