Справа № 480/1098/24
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2024-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 квітня 2024 року Справа № 480/1098/24
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, - визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту ОСОБА_1 про звільнення із військової служби;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 МОУ розглянути рапорт ОСОБА_1 про звільнення із військової служби та повідомити про результати його розгляду.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки була подана поданий з порушенням вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до позовної заяви не було додано жодного документу щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , що позбавило можливості суд встановити на даний час місце його реєстрації. В даній ухвалі судом було зазначено, що з метою визначення підсудності даної позовної заяви, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду будь-якого документу, який підтверджує відомості про місце його проживання (реєстрацію). Також даною ухвалою, позивачу було встановлено семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копія даної ухвали направлялася позивачу 21.02.2024 року засобами поштового зв`язку рекомендованою кореспонденцією за адресою, самостійно зазначеною позивачем в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Проте дане поштове відправлення було повернуто до суду 04.03.2024 року з відміткою пошти: "адресат відсутній за вказаною адресою".
У зв`язку із зазначеними обставинами, судом 13.03.2024 року було повторно направлено копію ухвали про залишення позовної заяви без руху засобами поштового зв`язку рекомендованою кореспонденцією за вище зазначеною адресою.
Відповідно до роздруківки з офіційного сайту АТ "Укрпошта", дане поштове відправлення було отримано позивачем особисто 19.03.2024 року.
Суд зазначає, що станом на 17.04.2024 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя В.О. Павлічек