Справа № 500/1450/24
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа №500/1450/24

17 квітня 2024 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:

зобов`язати Управління СБУ в Тернопільській області провести перерахунок розміру грошового забезпечення, зазначеного в довідці для перерахунку пенсії позивача, з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.02.2022, 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, оформити і надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2022, 01.01.2023, відповідно до ст. ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених-з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.02.2022, 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до вказаної постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017,- з включенням процентної надбавки за вислугу років, та з процентна надбавка за вислугу років 50%, надбавка за кваліфікацію, в/сл. 2 клас 2,5%, надбавка за умови режимних обмежень, допуск Ф. 1 20%, надбавка за особливо важливі завдання 8%, премія 10%, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2022, 01.02.2023.

19.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

03.04.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 04.04.2024 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків шляхом надання суду відмови Управління Служби безпеки України в Тернопільській області у оформленні і надісланні до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2022 та 01.01.2023.

16.04.2024 позивач подав до суду клопотання про відкликання позову, в якій просить повернути позовну заяву на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України.

Клопотання про відкликання позовної заяви надійшло до суду після відкриття провадження в цій адміністративній справі.

При розгляді поданого клопотання судом враховано таке.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про відкликання позовної заяви) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

При цьому суд зауважує, що пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Таким чином, процесуальним законом до відкриття провадження у справі позивачу надано право подати до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Однак в даній адміністративній справі при поданні позивачем клопотання про відкликання позовної заяви провадження в справі №500/1450/24 відкрито, тому позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Крім того суд зазначає, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", відтак відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись статтями 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено і підписано 17 квітня 2024 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

відповідач:

- Управління Служби безпеки України в Тернопільській області (місцезнаходження: проспект С.Бандери, 21, м. Тернопіль, 46002, ).

Суддя Мартиць О.І.