Справа № 400/15333/23
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

15 квітня 2024 р. № 400/15333/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання про закриття провадження у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 у звільненні ОСОБА_1 з військової служби за абз. 5 пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закову України «Про військовий обов`язок і військову службу», як військовослужбовця, який проходить військову службу за призивом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з наявністю батька з числа осіб з інвалідністю другої групи;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 з військової служби за абз. 5 пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закову України «Про військовий обов`язок і військову службу», як військовослужбовця, який проходить військову службу за призивом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з наявністю батька з числа осіб з інвалідністю другої групи.

Ухвалою від 25.12.2023 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача 04.04.2024 року надійшла заява про закриття провадження у зв`язку відсутністю спору між сторонами, оскільки наказом командира військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 28.03.2024 року № 64-рс позивача звільнено з військової служби.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про: визнання протиправною відмови Військової частини НОМЕР_1 у звільненні ОСОБА_1 з військової служби за абз. 5 пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закову України «Про військовий обов`язок і військову службу», як військовослужбовця, який проходить військову службу за призивом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з наявністю батька з числа осіб з інвалідністю другої групи; зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 з військової служби за абз. 5 пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закову України «Про військовий обов`язок і військову службу», як військовослужбовця, який проходить військову службу за призивом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з наявністю батька з числа осіб з інвалідністю другої групи закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих