Справа № 560/19084/23
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/19084/23

15 квітня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Боровицького О. А. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом фермерського господарства "ЮР-АГРО 2014" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкова служба України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

10 квітня 2024 року Державна податкова служба України подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати у АБ "Укргазбанк" інформацію щодо платіжних доручень №289 від 28.04.2022 та №288 від 27.04.2022, а саме: підтвердити належність відбитку штампу банку, повідомити щодо наявності або відсутності підпису уповноваженого працівника банку, надати інформацію щодо його справжності.

Суд зауважує, що за своїм змістом вказане клопотання зводиться до надання банком інформації про здійснення платежів згідно з платіжними дорученнями №289 від 28.04.2022 та №288 від 27.04.2022, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" належить до банківської таємниці.

Разом з цим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банк має право надавати інформацію, що становить банківську таємницю, суду для захисту своїх прав та законних інтересів у справах, учасником у яких він є, в Україні або за кордоном.

У даному випадку відсутні підстави для прийняття рішення про розкриття інформації, що становить банківську таємницю. Також банк не є стороною у даній справі.

Таким чином, відсутні підстави для витребування у АБ "Укргазбанк" інформацію про яку зазначає відповідач, що свідчить про відсутність підстав для задоволення відповідного клопотання.

Разом з цим, відповідно до вимог статті 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов`язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі.

З огляду на те, що інформація про здійснення на користь позивача платежу за платіжними дорученнями №289 від 28.04.2022 та №288 від 27.04.2022 та отримання позивачем відповідних коштів, має важливе значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати таку інформацію у позивача з відповідним документальним підтвердженням.

При цьому, колегія суддів вважає, що з метою недопущення пропуску строків розгляду апеляційної скарги, встановленого ст.309 КАС України, необхідно зупинити провадження у даній справі до надходження від фермерського господарства "ЮР-АГРО 2014", зазначених вище доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відмовити у задоволенні клопотання Державної податкової служби України про витребування доказів у АБ "Укргазбанк".

Витребувати у фермерського господарства "ЮР-АГРО 2014":

- інформацію про отримання ним коштів у сумі 4000 грн. від ТОВ "Агроцентр насіння" за платежем, проведеним згідно із платіжним дорученням №289 від 28.04.2022, з відповідним документальним підтвердженням у формі виписки з банківського рахунку, довідки чи іншого документа, засвідченого банком.

- інформацію про отримання ним коштів у сумі 160000 грн. від ТОВ "Агроцентр насіння" за платежем, проведеним згідно із платіжним дорученням №288 від 27.04.2022, з відповідним документальним підтвердженням у формі виписки з банківського рахунку, довідки чи іншого документа, засвідченого банком.

Зупинити провадження у справі до надання відповідних доказів.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Боровицький О. А. Курко О. П.