Справа № 620/15352/23
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Вівдиченко Т.Р., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданої в його інтересах адвокатом Слєпченком Сергієм Анатолійовичем, на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі № 200/493/23.

В апеляційній скарзі, поданій 20 березня 2024 року (відповідно до дати прийняття поштового відправлення), представник ОСОБА_1 - адвокат Слєпченко С.А. просить скасувати зазначену ухвалу.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Слєпченком Сергієм Анатолійовичем залишено без руху та надано строк для усунення недоліків з мотивів відсутності доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою, в тому числі належних доказів про дату отримання оскаржуваного судового рішення.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, апелянтом надано суду копію розписки про отримання оскаржуваного судового рішення 12 березня 2024 року, що свідчить про не пропущення строку звернення до апеляційного суду.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, що зумовлює необхідність витребувати матеріали справи № 620/15352/23 із Чернігівського окружного адміністративного суду.

Водночас, частиною другою статті 309 КАС України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Беручи до уваги наведене та керуючись статтями 121, 295, 296, 306 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої в його інтересах адвокатом Слєпченком Сергієм Анатолійовичем, на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати із Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 620/15352/23.

Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 620/15352/23 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Вівдиченко Т.Р.

Штульман І.В.