Справа № 340/2043/24
Суддя: С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Дата ухвалення: 2024-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 квітня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/2043/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , що полягає у непроведенні службового розслідування за фактом отримання ОСОБА_1 поранення під час виконання бойового завдання, при безпосередній участі у бойових діях та у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини, що відбулося 04.10.2022 р.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 провести службове розслідування за фактом отримання ОСОБА_1 поранення під час виконання бойового завдання, при безпосередній участі у бойових діях та у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини, що відбулося 04.10.2022 р.

Ухвалою суду від 08 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до адміністративного.

12 квітня 2024 року на адресу суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Обґрунтовуючи причини пропуску строку звернення до суду представник позивача зазначає, що позивач, приймаючи безпосередню участь у бойових діях, перебуваючи у зоні активних бойових дій, був позбавлений можливості здійснювати дії щодо захисту своїх прав (зокрема, звертатися із запитами, звертатися до суду тощо), зокрема, чи проводилося у військовій частині службове розслідування за фактом отримання ним поранення, оскільки першочерговими завданнями є виконання бойових завдань та збереження життя та здоров`я свого та побратимів.

Крім того вказує, що у зв`язку з тривалим непроведенням службового розслідування, 05.02.2024 позивач направив до військової частини НОМЕР_2 рапорт про проведення службового розслідування за фактом його поранення, який було вручено 08.02.2024 року. На час звернення до суду із цим позовом, вказаний рапорт не було розглянуто.

Оцінюючи доводи, наведені у клопотанні про поновлення строку звернення до суду, суд вважає за необхідне вирішити це питання за наслідками розгляду.

Позивачем виконано вимоги ухвали судді, позов приведено у відповідність до ст.ст.160, 161 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, відсутні.

Даний спір згідно зі ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та відповідно до приписів ст.ст.20, 22, 25 КАС України підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на приписи ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України Про запобігання корупції займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на ч.8 ст.262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їхні усні пояснення.

Беручи до уваги, що дана справа відноситься до справ незначної складності згідно з п.1 ч.6 ст.12 КАС України, враховуючи значення такої справи для сторін, а також обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у ній, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність щодо даної справи значного суспільного інтересу, суддя вважає, що справу належить розглядати за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 49, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 261, 293-297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи, суддею Дегтярьовою С.В. одноособово.

3. Учасникам справи протягом 10 днів з дня отримання копії позовної заяви надати:

позивачу:

- документальні докази звернення до командування військової частини НОМЕР_2 з приводу отриманого поранення 04.10.2022 року;

- документальні докази перебування на лікуванні з 04.10.2022 року;

- документальні докази звернення позивача до командування військової частини НОМЕР_2 (або до іншого органу) з приводу видачі довідки про обставини травми 04.10.2022 року;

- документальні докази оскарження бездіяльності з приводу невидачі довідки про обставини травми;

- документальні докази звернення позивача до військового лікаря з приводу отриманої травми 04.10.2022 року;

- документальні докази звернення позивача до командування військової частини НОМЕР_2 з приводу отримання направлення на лікування після отриманої травми 04.10.2022 року;

- документальні докази оскарження бездіяльності з приводу невидачі направлення на лікування;

- в письмовій формі детальне пояснення з приводу того, де перебував позивач з 04.10.2022 року після отриманої травми по день звернення до суду з вказанням дат та реквізитів наказів військової частини;

- в письмовій формі правові підстави перебування 19.10.2022 року в місті Кропивницькому з посиланням на наказ військової частини НОМЕР_2 (за наявності);

відповідачу:

- копію довідки про обставини отриманої позивачем травми 04.10.2022 року та докази її отримання позивачем;

- докази розгляду рапорту позивача від 05.02.2024 року про проведення службового розслідування та докази отримання ОСОБА_2 рішення за таким зврененням;

- в письмовій формі підтвердити або спростувати можливість листування з військовою частиною НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

5. Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.ст.162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Запропонувати позивачу подати до суду, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, відповідь на відзив, з дотриманням норм ст.ст.163, 261 КАС України та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь. Зобов`язати позивача одночасно направити копії відповіді на відзив та додаткових письмових доказів відповідачу. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) цієї відповіді і доданих до неї доказів відповідачу.

7. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді позивача на відзив - протягом трьох днів від дня його отримання: подати до суду заперечення у порядку, передбаченому статтею 164 КАС України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення. Одночасно направити копії заперечення та додаткових письмових доказів позивачу. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Перше судове засідання у справі буде проведено не пізніше тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА