Справа № 580/6279/23
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/6279/23
УХВАЛА

15 квітня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Грибан І.О.

судді: Ключкович В.Ю.

Парінов А.Б.

розглянув у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - Чернікова Д.Ю. про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, у якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, які полягають у обмеженні пенсії максимальним розміром з 01.04.2019 після виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 (справа № 580/7623/21) та у припиненні нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з 01.09.2022 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 100% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром з 01.04.2019 після виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 року (справа № 580/7623/21);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 100% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром з 01.03.2022 після виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 року (справа № 580/7623/21) з урахуванням індексації встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 та з 01.09.2022 додатково враховуючи щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 гривень згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 100% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром з 01.03.2023 з урахуванням індексації встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118, додатково враховуючи індексацію встановлену постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 та додатково враховуючи щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 гривень згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просив скасувати вказане рішення та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, які полягають в обмеженні пенсії максимальним розміром з 01.04.2019 та у припиненні нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 гривень згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з 01.09.2022 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.09.2022 враховуючи щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 гривень згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року, та з проведенням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року №118 та додатково з 01.03.2023 року враховуючи індексацію, встановлену постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 року №168 , без обмеження максимальним розміром.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

На адресу суду від представника позивача надійшла заяви про виправлення описки, а саме у абзаці четвертому резолютивної частини постанови суду від 14 березня 2024 року не зазначено про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019 та з 01.03.2022, з урахуванням проведеної індексації відповідно до постанови КМУ від 16 лютого 2022 року №118, без обмеження максимальним розміром.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.

Так, дослідивши текст постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року, вбачається, що у мотивувальній частині рішення судом було встановлено протиправність дій Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром з 01.04.2019, з 01.03.2022 та з 01.03.2023 після проведених у 2022 та 2023 році індексацій пенсії.

Однак, матеріали справи свідчать, що при ухваленні постанови від 14 березня 2024 року в резолютивній частині була допущена описка, а саме у абзаці четвертому резолютивної частини постанови суду від 14 березня 2024 року не зазначено про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019 та з 01.03.2022, з урахуванням проведеної індексації відповідно до постанови КМУ від 16 лютого 2022 року №118, без обмеження максимальним розміром.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для уточнення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року, шляхом виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - Чернікова Д.Ю. про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року у справі №580/6279/23 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року, а саме: викласти абзац четвертий у наступній редакції: « зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019, 01.03.2022, враховуючи індексацію відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року №118, з 01.09.2022 року враховуючи щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 гривень згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року, та з проведенням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року №118 та додатково з 01.03.2023 року враховуючи індексацію, встановлену постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 року №168, без обмеження максимальним розміром».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.О. Грибан

Судді В.Ю. Ключкович

А.Б. Парінов