Справа № 420/333/24
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/333/24
У Х В А Л А

15 квітня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про виправлення описки в рішенні суду від 26.02.2024 року по справі №420/333/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді перебувала на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про:

- визнання протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії позивачки на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №8/1/243 від 27.03.2023 року станом на 05.03.2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії;

- зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.04.2019 року на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 8/1/243 від 27.03.2023 року станом на 05.03.2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язання відповідача виплатити позивачу різницю пенсії, що утворилася внаслідок її розрахунку за період з 01.04.2019 року.

Рішенням суду від 26.02.2024 року адміністративний позов задоволено частково.

12.04.2024 року вх.ЕП/14439/24 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовленні рішення суду від 26.02.2024 року у справі №420/333/24 була допущена описка, а саме в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення не вірно зазначено відповідача «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області», замість вірного «Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду від 26.02.2024 року у справі №420/333/24.

Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області задовольнити.

Вважати вірним абзац п`ятий резолютивної частини рішення від 26.02.2024 року у справі №420/333/24 у такій редакції:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн. сплачені за квитанцією №Y235-4Y9M-752E від 26.12.2023 року».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А.Іванов