Справа № 340/1480/24
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2024-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

17 квітня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/1480/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а,

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про:

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з врахуванням середньо місячної суми додаткових видів грошового забезпечення для нарахування пенсії, з якої сплачено єдиний соціальний внесок, в розмірі 14 893,21 грн згідно Довідки від 27.09.2021 р. №1890/28/03-2021 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області виплатити пенсію за вислугу років з врахуванням середньо місячної суми додаткових видів грошового забезпечення для нарахування пенсії, з якої сплачено єдиний соціальний внесок в розмірі 14 893,21 грн згідно довідки від 27.09.2021 р. №1890/28/3-2021 Головного управління національної поліції в Кіровоградській області.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 340/1480/24, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.18).

12.04.2024 р. представником відповідача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, яке мотивоване виникненням додаткових питань (а.с.21).

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно з ч.4 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Беручи до уваги, що представником відповідача не мотивовано на які права, інтереси чи обов`язки Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області може вплинути рішення у даній справі, клопотання про залучення третьої особи задоволенню не підлягає.

Також суд враховує, що у тексті клопотання представник відповідача вказує на необхідність витребування у Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області інформації, однак відповідного клопотання до суду не подано, у зв`язку з чим таке питання судом не вирішується.

Керуючись ст.ст.12, 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ