Справа № 160/32517/23
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2024-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2024 року Справа №160/32517/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., перевіривши матеріали клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИК ДНІПРО» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИК ДНІПРО» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Підготовче судове засіданні у справі призначено на 17.04.2024 о 10:00 год.

15.04.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача Захарченка В.Ф. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (документ сформований в системі «Електронний суд» 15.04.2024), в якому заявник у зв`язку з тим, що представнику відповідача по справі № 160/32517/24 Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у якому на обліку знаходиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетик Дніпро», проблематично з`явитися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 17.04.2024 року у зв`язку з проблемою безпеки через запровадження військового стану на території України, великою завантаженістю працівників юридичного підрозділу та керуючись ст.44, 195 КАС України, просив суд: надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі №160/32517/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетик Дніпро» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, призначеного на 10-00 годину 07.04.2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши вищенаведене клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 2 статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому, статтею 167 КАС України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, відповідно до пункту 7 частини 1 якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Однак, всупереч наведених норм представник відповідача із заявою звернувся до суду 15.04.2024. Тобто, пізніше ніж за п`ять днів до підготовчого судового засідання, яке призначено на 17.04.2024. При цьому, посилання в прохальній частині клопотання на підготовче судове засідання 07.04.2024 є взагалі безпідставним.

Вищенаведене свідчить про те, що заявником не виконано вимоги частини 2 статті 195 КАС України.

Частиною 2 статті 167 КАС України встановлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на вищезазначену норму, оскільки клопотання подане без додержання вимог статті 195 КАС України, то суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 195, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду справи №160/32517/23 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИК ДНІПРО» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу заявника.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 КАС України.

Суддя І.В. Юхно