Справа № 280/147/22
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

16 квітня 2024 року Справа № 280/147/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ МЕЛІТОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 280/147/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області (72312, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 10, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 280/147/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 31 травня 2022 року у справі № 280/147/22 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

09 квітня 2024 року від представника Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до суду надійшла заява, відповідно до якої останній просить суд виправити описку у рішенні суду по справі № 280/147/22 від 31 травня 2022 року в частині зазначення найменування та даних відповідача по справі.

В обґрунтування заяви вказує, що позивачем у справі № 280/147/22 оскаржувались дії Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, натомість мотивувальна та прохальна частини рішення містять інформацію щодо найменування відповідача по справі «Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області» замість «Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За правилами частини 3 статті 253 КАС України встановлено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Так, згідно матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів відповідач у справі № 280/147/22 має наступне найменування, місцезнаходження та ЄДРПОУ «Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області (72312, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 10, )».

Таким чином, судом по тексту рішення в адміністративній справі №280/147/22 допущено описку в частині зазначення найменування відповідача.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення від 31 травня 2022 року по справі № 280/147/22 в частині зазначення РНОКПП позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про виправлення описки у рішенні суду від 31 травня 2022 року по справі № 280/147/22 - задовольнити.

Виправити описку, допущену по тексту рішення від 31 травня 2022 року по справі № 280/147/22, зазначивши вірне найменування, місцезнаходження та ЄДРПОУ відповідача «Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області (72312, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 10, )».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 16 квітня 2024 року.

Суддя Д.В. Татаринов