Справа № 260/9799/23
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2024-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

16 квітня 2024 рокум. Ужгород№ 260/9799/23

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2023 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року позов у адміністративний справі №260/9799/23 задоволено повністю.

Як вбачається із КП "ДСС" 20 березня 2024 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №260/9799/23 /2024.

04 квітня 2024 року позивач звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме - зазначити правильно прізвище відповідача.

Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого документа, в судове засідання не з`явились.

Розглянувши заяву про внесення виправлень до виконавчих листів, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом, із КП "ДСС", встановлено, що виконавчий лист по справі №260/9799/23/2024 виготовлений та виданий позивачу 20 березня 2024 року.

Як встановлено судом, при виготовленні виконавчого листа у даній справі допущено описку, а саме невірно вказано прізвище відповідача " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_2 ".

Враховуючи наведене, суд вказує на те, що слід внести виправлення до виконавчого листа та задоволити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі №260/9799/23 /2024, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом 20 березня 2024 року, зазначивши прізвище відповідача/боржника " ОСОБА_2 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.А. Гебеш