Справа № 520/1742/24
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2024-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про виправлення описки
"16" квітня 2024 р. справа №520/1742/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмову провадженні) заяву про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2024р. у справі №520/1742/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2024р. у справі №520/1742/24 адміністративний позов задоволено частково:
визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не підготовлення та не направлення до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 01.01.2024р. в якій складові (в тому числі і щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премія) визначені відповідно до вимог пункту 4 постанови КМУ № 704 розрахункова величина якого встановлена Законом України 9 листопада 2023 року № 3460-ІХ Про Державний бюджет України на 2024 рік;
зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , станом на 01.01.2024р., визначивши розмір посадового окладу шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України від 9 листопада 2023 року № 3460-ІХ про Державний бюджет України на 1 січня 2024 року на відповідний тарифний коефіцієнт, для здійснення перерахунку основного розміру пенсії з 01.01.2024р.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
До суду надійшла заява позивача від 11.04.2024р., згідно якої він просить виправити описку, допущену в тексті судового рішення та зазначає, що в судовому рішенні після слів "визначивши розмір посадового окладу" не зазначено "та окладу за військовим званням" а також після слів "на відповідний тарифний коефіцієнт" не вказано "згідно з додатками 1, 12, 13, 14 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704".
Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до положень ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 09.04.2024р. у справі №520/1712/24 допущено описку, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення після слів "визначивши розмір посадового окладу" помилково не зазначено "та окладу за військовим званням".
Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.
Стосовно виправлення описки про виготовлення довідки згідно з додатками 1, 12, 13, 14 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704, суд зазначає, що при ухваленні рішення від 09.04.2024р., суд відмовляючи в частині вимог про виготовлення довідки на підставі зазначених нормативно-правових актів та з урахування відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, виходив з їх передчасності, оскільки вказана довідка ще не виготовлена.
Таким чином, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в цій частині, в інакшому випадку суд фактично змінить зміст ухваленого рішення, що є неприпустимим.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -
Заяву про виправлення описки у справі №520/1742/24 задовольнити частково.
Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення від 09.04.2024р. в цій справі, а саме: після слів "визначивши розмір посадового окладу" доповнити словами "та окладу за військовим званням", виклавши текст третього абзацу резолютивної частини рішення, з урахуванням наведених вище виправлень, в такому вигляді:
"Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 01.01.2024р., визначивши розмір посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України від 9 листопада 2023 року № 3460-ІХ про Державний бюджет України на 1 січня 2024 року на відповідний тарифний коефіцієнт, для здійснення перерахунку основного розміру пенсії з 01.01.2024р."
У задоволенні решти вимог заяви про виправлення описки - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.В. Григоров