Справа № 320/23054/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2024-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

16 квітня 2024 року Справа № 320/23054/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні заяву представника позивача Давидченка А.В. про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

26 березня 2024 року рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/23054/23 вирішено:

"Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження з 01.07.2022 ОСОБА_1 розміру пенсії у десять прожиткових мінімумів встановлених для осіб, які втратили працездатність, при її виплаті.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. № 16, ) здійснити з 01.07.2022 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) виплату призначеної пенсії без обмеження її максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів установлених для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням вже виплачених сум."

03.04.2024 представником позивача ОСОБА_2 подано до суду заяву із проханням виправити допущену описку в рішенні суду в прізвищі позивача, замість вказаного " ОСОБА_3 " замінити на " ОСОБА_4 ", у відповідних відмінках.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд розглядає заяву представника позивача у порядку письмового провадження та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що резолютивна частина рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 березня 2024 року у справі № 320/23054/23 містить описку у вказаному прізвищі позивача, у застосованому відповідному відмінку, а саме: замість належного прізвища " ОСОБА_4 " вказано не вірно прізвище " ОСОБА_3 ".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої представником позивача заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_2 .

2. В тексті резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 березня 2024 року у справі 320/23054/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, внести виправлення щодо прізвища позивача у застосованому відповідному відмінку:

замість вказаного прізвища " ОСОБА_3 " виправити на прізвище " ОСОБА_4 ".

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.