Справа № 380/340/20
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

15 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/340/20 пров. № А/857/21600/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Онишкевича Т.В., Обрізка І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року про відкриття апеляційного за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року про задоволення заяви про встановлення судового контролю у справі № 380/340/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року про задоволення заяви про встановлення судового контролю у справі № 380/340/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Судом з`ясовано, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 380/340/20, допущено описку, а саме зазначено, що апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області подано на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 380/340/20.

Апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, оскаржуваного судового рішення тощо.

Матеріалами справи підтверджується, що апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області подано на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року про задоволення заяви про встановлення судового контролю у справі № 380/340/20, однак судом помилково вказано, що апеляційну скаргу подано на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 380/340/20.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права та виправлення допущеної описки та вважає за необхідне виправити допущену описку у постановлених ухвалах.

Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 311, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року про відкриття апеляційного провадження.

Правильним вважати «…за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року про задоволення заяви про встановлення судового контролю у справі № 380/340/20…».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
І. М. Обрізко