Справа № 520/9300/24
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2024 р. Справа № 520/9300/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо незвільнення ОСОБА_1 за сімейними обставинами за ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та такою, що порушує законні права та інтереси позивача;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт на звільнення ОСОБА_1 (з долученими підтверджуючими документами), прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 за ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», про що видати наказ.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві має зазначатися повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Разом з цим, у порушення положень частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві не вказано адресу місцезнаходження відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, що у разі відкриття провадження у справі позбавляє суд можливості повідомити відповідача про розгляд даної справи.

Суд звертає увагу, що в позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 призначений на посаду начальника навчального тактичного поля взводу забезпечення навчального процесу Військової частини НОМЕР_1 , ВОС-667518А. Оскільки позивач проходить військову службу у відповідача, йому відома адреса (місцезнаходження) військової частини НОМЕР_1 .

Щодо прохальної частини позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5, 8 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви і її прохальної частини неможливо встановити бездіяльність щодо незвільнення за яким рапортом, поданим позивачем на ім`я командира Військової частини НОМЕР_1 , що оскаржується.

Якщо за рапортом від 05.12.2023 року, то в позові зазначено, що листом від 08.01.2024 року повідомлено про результат його розгляду і відмовлено. Отже, пропущено строк звернення до суду, оскільки відповідно до положень частини п`ятої статті 122 КАС України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк. Тоді як до суду з даним позовом позивач звернувся 06.04.2024 року направивши його поштою. При цьому, разом з позовом позивачем не надано до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

В разі, якщо за рапортом від 21.02.2023 року, то доказів отримання такого рапорту відповідачем матеріали позовної заяви не містять.

Згідно частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме в позовній заяві:

1) зазначити місцезнаходження відповідача, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси його електронної пошти;

2) вказати бездіяльність щодо незвільнення за яким рапортом оскаржується позивачем:

- в разі рапорту від 05.12.2023 року - надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним адміністративним позовом вказавши в заяві обґрунтовані підстави для поновлення строку з наданням відповідних підтверджуючих доказів причин пропуску строку звернення;

- в разі рапорту від 21.02.2023 року - надати до суду докази отримання вказаного рапорту відповідачем (рекомендоване поштове відправлення, лист, розписка тощо).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - не більше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко