Справа № 160/22978/23
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2024-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2024 рокуСправа № 160/22978/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали справи №160/22978/23 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), до відповідача-2: Військової частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач), в якій просить суд:

- визнати противоправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_2 щодо не виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги мобілізованим в розмірі 4% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний місяць служби, але не менш як 25% місячного грошового забезпечення та зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги мобілізованим в розмірі 4% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний місяць служби, але не менш як 25% місячного грошового забезпечення;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні основної щорічної відпустки та додаткової відпустки за 2022-2023 рр. виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби та зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні основної щорічної відпустки та додаткової відпустки за 2022-2023 рр., виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

- визнати протиправною бездіяльність Військова частина НОМЕР_2 щодо невиплати мені, ОСОБА_1 , додаткової грошової винагороди за період лікування після поранення у період з 31.12.2022 року по 08.01.2023 року та відповідно до довідки ВЛК від 06.01.2023 № 28 за 30 календарних днів реабілітації та зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 , додаткову грошову винагороду за період лікування після поранення у період з 31.12.2022 року по 08.01.2023 року та відповідно до довідки ВЛК від 06.01.2023 № 28 за 30 календарних днів реабілітації в розрахунку на місяць у розмірі 100 000 грн.

Позовна заява обґрунтована посиланнями на протиправність бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу усіх належних до сплати коштів.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/22978/23 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення з позовом задоволено. Визнано підстави для поновлення строку звернення до суду поважними та поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду по справі № 160/22978/23, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року призначено розгляд адміністративної справи №160/22978/23 за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим. Призначено підготовче засідання.

Чергове підготовче судове засідання призначено на 16 квітня 2024 року.

08 квітня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

16 квітня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника відповідача-1 надійшла заява про розгляд заяви позивача про залишення позову без розгляду без його участі.

Про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 16 квітня 2024 року, сторони були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Враховуючи подання представником позивача заява про залишення позовної заяви без розгляду суд вбачає підстави для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_2 , до відповідача-2: Військової частини НОМЕР_4 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити, що згідно з ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко