Справа № 580/1845/24
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 квітня 2024 року справа № 580/1845/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду правилами спрощеного позовного (письмового) провадження заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позову до Черкаського районного управління поліції, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

21.02.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивачка) до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (місто Черкаси, вулиця Пастерівська, будинок 104) (далі - відповідач 1) про:

визнання протиправною бездіяльності щодо не надання відповіді на її інформаційний запит від 09.02.2024;

зобов`язання відповідача надати точну, повну та достовірну інформацію на її інформаційний запит від 09.02.2024 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та на адресу: АДРЕСА_2 , - а відповідь надати не пізніше 5-ти днів з дня постановлення рішення суду з урахуванням висновків суду.

Обґрунтовуючи позов зазначила, що відповідач відмовив у наданні запитуваної інформації, що є протиправною та необґрунтованою бездіяльністю.

26 лютого 2024 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі.

Ухвалою від 03 квітня 2024 року суд задовольнив частково клопотання вх. від 15.03.2024 відповідача та залучив до участі в цій адміністративній справі відповідачем 2 Головне управління Національної поліції в Черкаській області (18036, Черкаська область, місто Черкаси, Смілянська, будинок 57; ).

Ухвалою від 03 квітня 2024 року суд відмовив повністю у задоволенні клопотання вх.від 15.03.2024 відповідача 1 про закриття провадження у справі.

08 квітня 2024 року на адресу суду надійшла зава (вх. №17632/24) позивачки про залишення без розгляду її позовної заяви (далі - Заява). Вважає, що склад суду перешкоджає у реалізації її законних прав та інтересів, оскільки умисно та свідомо перешкоджає у доступі до правосуддя, що підтверджується відсутністю в матеріалах електронної справи документів, зазначених в ухвалах суду.

12.04.2024 на адресу суду надійшов відзив відповідача 2, в якому просив відмовити повністю у задоволенні адміністративного позову та копію рішення направити на його адресу.

Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Суд врахував ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), згідно з якою кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Зміст Заяви свідчить, що позивачка не підтримує позов і просить його залишити без розгляду. Отже, Заява позивачки підлягає задоволенню.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч.5 ст.240 КАС України).

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI).

Оскільки відсутні докази понесення судових витрат позивачкою, відсутні підстави для їх повернення.

Керуючись ст.ст.2-20, 72-80, 161-169, 240, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву вх. №17632/24 ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви.

Залишити без розгляду її позовну заяву до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (місто Черкаси, вулиця Пастерівська, будинок 104), Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18036, Черкаська область, місто Черкаси, Смілянська, будинок 57; ) про:

визнання протиправною бездіяльності щодо не надання відповіді на її інформаційний запит від 09.02.2024;

зобов`язання надати точну, повну та достовірну інформацію на її інформаційний запит від 09.02.2024 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та на адресу: АДРЕСА_2 , - а відповідь надати не пізніше 5-ти днів з дня постановлення рішення суду з урахуванням висновків суду.2. Судові витрати розподілу не підлягають.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 15.04.2024.