Справа № 500/1018/24
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа №500/1018/24

16 квітня 2024 р.м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Чортківської окружної прокуратури в інтересах держави до Скала-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чортківської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави з позовом до Скала-Подільської селищної ради, в якому просив:

визнати протиправною бездіяльність Скала-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (вул. І. Франка, 2-Е, смт. Скала-Подільська, Чортківський район, Тернопільська область, 48720, ) щодо не проведення державної реєстрації права власності на приміщення адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: вул. Центральна, 10 с. Турильче, Чортківського району, Тернопільської області, оціночною вартістю 19672909,40 грн (дев`ятнадцять мільйонів шістсот сімдесят дві тисячі дев`ятсот дев`ять грн, сорок коп), загальною площею 645,3 кв. м.

зобов`язати Скала-Подільську селищну раду (вул. І. Франка, 2-Е, смт. Скала-Подільська, Чортківський район, Тернопільська область, 48720, ) вчинити дії, спрямовані на проведення державної реєстрації права власності на приміщення адміністративного будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , оціночною вартістю 19672909,40 грн, загальною площею 645,3 кв. м.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи суддею одноособово, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.03.2024 задоволено клопотання представника відповідача Скала Подільської селищної ради про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву від 06.03.2024.

05.04.2024 до суду від Скала-Подільської селищної ради надійшла заява про закриття провадження у справі, у яких відповідач повідомляв, що 01.04.2024 проведена державна реєстрація права власності на будівлю громадського призначення, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 645,3 кв.м, про що надав витяг з Державного реєстру речових прав станом на 05.04.2024.

Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах учасників справи, суд дійшов висновку про закриття провадження в адміністративній справі з таких мотивів та підстав.

Підстави для закриття провадження у справі встановлені статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

У розумінні пункту 8 частини першої статті 238 КАС у разі встановлення під час розгляду справи виправлення відповідачем оскаржуваних позивачем порушень, суд має вирішити питання можливості закриття провадження у справі. При цьому, вирішуючи зазначене питання, суд має з`ясувати, чи не призведе закриття провадження у справі до того, що законні права та інтереси позивача не будуть відновлені навіть після виправлення відповідачем оскаржуваних порушень.

Тобто для застосування такої підстави для закриття провадження у справі необхідна сукупність певних фактів. Зокрема, оскаржувані порушення мають бути виправлені самостійно суб`єктом владних повноважень, а також мають бути відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання таких дій чи бездіяльності протиправними.

Спір у цій справі стосується оскарження протиправної бездіяльності Скала-Подільської селищної ради щодо не проведення державної реєстрації права власності на будівлю громадського призначення, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , та зобов`язання відповідача вчинити дії, спрямовані на проведення державної реєстрації права власності на приміщення будинку клубу.

Судом встановлено, що 01.04.2024 проведено державну реєстрацію права власності за Скала-Подільською селищною радою на будівлю громадського призначення, загальною площею 650,1 кв.м (адмінбудинок на плані позначений літерою "А"), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав №372929437 від 05.04.2024.

Відтак з огляду на встановлені у цій справі обставини щодо проведення державної реєстрації будівлі громадського призначення за Скала-Подільською селищною радою, суд дійшов висновку, що оскаржувані прокурором порушення були виправлені відповідачем як суб`єктом владних повноважень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення інтересів держави неможливе без визнання бездіяльності відповідача протиправною після такого виправлення, тому провадження у цій справі належить закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина друга статті 239 КАС України).

Керуючись статтями 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Скала-Подільської селищної ради про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №500/1018/24 за позовом керівника Чортківської окружної прокуратури до Скала-Подільської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено і підписано 16 квітня 2024 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Керівник Чортківської окружної прокуратури (місцезнаходження: вул. Горбачевського, 4, м. Чортків, Тернопільська область, Чортківський район, 48501, );

відповідач:

- Скала-Подільська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (місцезнаходження: вул. Івана Франка, 2Е, смт Скала-Подільська, Тернопільська область, Чортківський район, 48720, );

Головуючий суддя Мартиць О.І.