Справа № 580/3398/24
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 квітня 2024 року справа № 580/3398/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову адвоката Чумака Р.В. від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

05.04.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Чумака Р.В. (03039, м.Київ, вул.Голосіївська, буд.13А, оф.573) від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

скасування рішення від 14.03.2024 №99 про відмову у призначенні пенсії;

зобов`язання відповідача зарахувати йому періоди навчання 01.09.1996 до 15.02.2000, з 29.04.2000 до 22.06.2000 до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії за ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а також період роботи з 07.08.2023 до 31.12.2023 до стажу, що дає право на призначення пенсії за вказаною вище нормою Закону, та період роботи з 01.01.2024 до 05.03.2024 до загального стажу та до стажу, що дає право на призначення пенсії відповідно до вказаної вище норми Закону;

зобов`язання відповідача призначити йому пенсію відповідно до вказаної вище норми Закону з 05.03.2024 та провести відповідні виплати.

Обґрунтовуючи позов зазначили, що відповідач безпідставно відмовив у призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу, за його наявності.

Ухвалою від 10 квітня 2024 року суд залишив без руху позовну заяву та надав позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

10.04.2024 на адресу суду від представника позивача адвоката Чумака Р.В. надійшла заява вх. № 18279/24, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку з потребою в її доопрацюванні (далі Заява).

Ознайомившись із матеріалами позову, з`ясовані підстави для його повернення з огляду на таке.

Суд врахував, що Заява надійшла суду до відкриття провадження у справі. Її зміст свідчить, що позивач не підтримує позов і його відкликає.

Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, наявні підстави повернути позовну заяву з додатками позивачу. Відсутні підстави для залишення його без розгляду, оскільки провадження не було відкрите.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Оскільки відсутні докази понесення судових витрат позивачем, відсутні підстави для їх повернення.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169-171, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити частково заяву вх. від 10.04.2024 № 18279/24 адвоката Чумака Р.В. від імені ОСОБА_1 .

Повернути його позовну заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

У задоволенні інших вимог заяви відмовити.

2. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Анжеліка БАБИЧ