Справа № 805/984/17-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2024-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16 квітня 2024 року Справа №805/984/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 805/984/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Шостого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1,

У С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.02.2017 року у даній справі позов Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Шостого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення суми заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 було задоволено повністю.

На користь Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області з Шостого воєнізованого гірничорятувального загону присуджено до стягнення заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.06.2016 року по 30.06.2016 року в розмірі 141946 (сто сорок одна тисяча дев`ятсот сорок шість) гривень 54 копійки.

29.03.2017 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у адміністративній справі № 805/984/17-а на стягнення з Шостого воєнізованого гірничорятувального загону заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.06.2016 року по 30.06.2016 року в розмірі 141946 (сто сорок одна тисяча дев`ятсот сорок шість) гривень 54 копійки.

Ухвалою суду від 17.01.2019 року було замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/984/17-а з Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на правонаступника - Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

02.04.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - заявник, стягувач) до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/984/17-а.

16.04.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Донецького окружного адміністративного суду надійшла уточнена заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/984/17-а.

В обґрунтування заяви (з урахуванням уточнень) заявник вказує на те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків реорганізованих управлінь, у тому числі Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке було утворене в результаті попередніх реорганізацій управлінь Пенсійного фонду, зокрема Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області.

Заявник зазначає, що 08.07.2019 року Мирноградським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у цій справі (ВП № 59482429).

На сьогодні виконавче провадження № 59482429 не закінчене.

Враховуючи наведене, заявник у заяві (з урахуванням уточнень) просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у даній справі з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 року в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо. Рекомендовано судам за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 року рекомендовано усіх доступних працівників, по можливості, перевести на дистанційну роботу.

У зв`язку з активізацією проведення бойових дій на території Донецької області та прилеглих областей, виникнення загрози безпеці, здоров`ю і життю людей, наказом голови Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2022 року № 14/І-г запроваджено особливий режим роботи для Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи з 26.02.2022 року до закінчення воєнного стану, і до дня відновлення роботи суду у звичайному режимі.

Режим роботи суду встановлений наступним чином:

- прийом вхідної кореспонденції та процесуальних документів здійснюється судом в підсистемі "Електронний суд" або через офіційну електронну адресу суду;

- розгляд справ у судових засіданнях за участю сторін не здійснюється до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суддів та працівників апарату суду. Про дати проведення слухань у відкритих судових засіданнях учасники справи повідомлятимуться додатково;

- у визначених законом порядку справи розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відтак, зважаючи на зміст положень статті 12, частини 5 статті 262 та частини 2 статті 379 КАС України, приймаючи до уваги категорію та складність справи, а також враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 року та те, що станом на час постановлення цієї ухвали в Україні продовжує діяти воєнний стан, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/984/17-а в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 09.10.2020 року № 925 (додаток до постанови) було проведено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області, Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом приєднання, його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, як орган, до якого приєднуються.

Згідно з положеннями пункту 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року № 1074, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу, права і обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виступає правонаступником усіх майнових прав та обов`язків Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке було утворене в результаті попередніх реорганізацій управлінь Пенсійного фонду, зокрема Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області.

Заявником до заяви було додано копію постанови Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 08.07.2019 року про відкриття виконавчого провадження № 59482429 щодо примусового виконання виконавчого листа у даній справі, який був виданий Донецьким окружним адміністративним судом.

Згідно з частиною 1 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного суд дійшов висновку по необхідність заміни Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код за ) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код за ), у зв`язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 373, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/984/17-а - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 59482429 з примусового виконання виконавчого листа № 805/984/17-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом, з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код за ) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код за ).

Ухвала складена і підписана 16 квітня 2024 року в порядку письмового провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч