Справа № 320/15924/24
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

15 квітня 2024 року м. Київ № 320/15924/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_2 у виплаті недоодержаної суми пенсії ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю в сумі 73 807,45 гривень;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_2 недоодержану ОСОБА_3 пенсію у зв`язку з його смертю в сумі 73 807,45 (сімдесят три тисячі вісімсот сім) гривень 45 коп, у тому ж порядку та черзі, в якій вона мала бути виплачена ОСОБА_3 ;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_2 у виплаті недоодержаної суми пенсії ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю в сумі 64 070,79 гривень;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_2 недоодержану ОСОБА_3 пенсію у зв`язку з його смертю в сумі 64 070,79 (шістдесят чотири тисячі сімдесят) гривень 79 коп, у тому ж порядку та черзі, в якій вона мала бути виплачена ОСОБА_3 ;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_2 у виплаті недоодержаної суми пенсії ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю, яка була нарахована на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 у справі № 320/17654/23;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_2 недоодержану ОСОБА_3 пенсію у зв`язку з його смертю, яка була нарахована на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 у справі № 320/17654/23.

У якості підстави позову позивач зазначає, що відповідач відмовив у виплаті пенсії з підстав, які не передбачені чинним законодавством.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Враховуючи предмет позову та положення статей 12, 257 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- належним чином засвідчені копії оскаржуваного рішення та всіх документів на підставі яких воно приймалося.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду матеріали позову в паперовому вигляді.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.