Справа № 480/11281/23
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2024-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування і не виплати ОСОБА_1 , збільшеної до 100 000 грн. додаткової винагороди в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я та відпустках за станом здоров`я для лікування після тяжкого поранення за періоди: з 24.06.2022 року по 12.07.2022 року; з 06.08.2022 року по 11.04.2023 року;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 , збільшену до 100 000 грн. додаткову винагороду в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я та відпустках для лікування після тяжкого поранення з 24.06.2022 року по 12.07.2022 року; з 06.08.2022 року по 11.04.2023 року;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування і не виплати ОСОБА_1 , додаткової винагороди до 100 000 гривень за безпосередню участь у бойових діях у період здійснення зазначених заходів в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 , додаткової винагороди до 100 000 гривень за безпосередню участь у бойових діях у період здійснення зазначених заходів в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування і не виплати ОСОБА_1 , додаткової винагороди 30 000 гривень - на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил пропорційно в розрахунку на місяць;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 , додаткової винагороди 30 000 гривень - на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил пропорційно в розрахунку на місяць.
Ухвалою суду від 06.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
23.11.2023 представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву.
11.12.2023 представником позивача через систему "Електронний суд" до суду подано відповідь на відзив, в якій позов просить задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у ОСОБА_1 /представника позивача пояснення з чітким визначенням дат/періодів перебування позивача на стаціонарному л і к у в а н ні в закладах охорони здоров`я, пов`язаних із пораненням, одержаним при захисті Батьківщини, а також у в і д п у с т ц і для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії за період з 24.06.2022 по 12.07.2022 та з 06.08.2022 по 11.04.2023. При цьому, позивачу/представнику позивача слід врахувати або спростувати періоди, які зазначені відповідачем в довідці Військової частини від 20.10.2023 №3209-Д, в якій зазначено, що солдат ОСОБА_1 в період з 01.06.2022 по 26.06.2022, з 14.07.2022 по 06.08.2022, з 22.10.2022 по 30.10.2022, з 04.12.2022 по 05.12.2022, з 18.02.2023 по 01.03.2022, з 17.05.2023 по 06.06.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Отже, позивачу/представнику слід надати додаткові пояснення в яких чітко розмежувати та вказати період перебування позивача на лікарняному та у відпустці для лікування після тяжкого поранення з чітким посиланням на відповідні Накази про надання відпусток. А також , слід чітко вказати період за який позивач просить стягнути на його користь додаткову винагороду у розмірі 30 000 грн.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :
- належним чином завірені копії наказів про н а д а н н я ОСОБА_1 в і д п у с т к и для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії у період з 24.06.2022 по 12.07.2022 та з 06.08.2022 по 11.04.2023. Якщо відпустка для лікування після тяжкого поранення ОСОБА_1 н е н а д а в а л а с ь, відповідачу слід скласти відповідну д о в і д к у за підписом відповідальної особи.
- інформацію щодо періоду за який здійснено нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 26.11.2023 №2327 з підтверджуючими доказами та з чітким визначенням періодів та сум нарахування.
Копію ухвали надіслати представнику позивача та відповідачу для виконання через систему "Електронний суд".
Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець