Справа № 280/1635/21
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

12 квітня 2024 року Справа № 280/1635/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого Бердянської міської ради Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Захисників України, буд. 27/34; ) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої суми щорічної разової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду (суддя Лазаренко М.С.) від 11.05.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого Бердянської міської ради Запорізької області (71100, Запорізька область, вул. Захисників України, буд. 27/34; ) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої суми щорічної разової грошової допомоги задоволено, визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого Бердянської міської ради Запорізької області щодо перерахунку, не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого Бердянської міської ради Запорізької області на користь ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової допомоги до 5 травня, згідно статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у розмірі 12260 (дванадцять тисяч двісті шістдесят) гривень 00 копійок.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.05.2021 у справі № 280/1635/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої суми щорічної разової грошової допомоги повернуто скаржникові.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.05.2021 набрало законної сили 06 жовтня 2021 року.

24 грудня 2021 року судом видано виконавчі листи по справі.

04 квітня 2024 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі. В обґрунтування заяви позивач вказує, що під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що мри оформленні виконавчого листа було допущено помилки. Відповідно до резолютивної частини рішення, вказаної у виконавчому листі судом присуджено до стягнення грошові кошти з боржника Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого Бердянської міської ради Запорізької області. В свою чергу, згідно з інформацією наявною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом визначено установу: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області. Також у виконавчому листі допущено описку щодо зазначення найменування установи Боржника: Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердянської міської ради. Заявник просить суд виправити помилки, допущені у виконавчому листі №280/1625/21, виданому 24.12.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом, а саме правильно зазначити найменування установи боржника «Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області».

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 04.04.2024 № 23 у зв`язку із призовом судді Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_2 на військову службу під час мобілізації, що унеможливлює розгляд зазначеної заяви, призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи № 280/1635/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 додаткові матеріали справи № 280/1635/21 передано на розгляд судді Артоуз О.О.

Ухвалою суду від 05.04.2024 призначено розгляд заяви на 12 квітня 2024 року о/об 10:35 год.

В судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Від позивача 05.04.2024 надійшла заява про розгляд заяви про виправлення помилки без його участі.

Відповідачем 09.04.2024 надано до суду заяву в якій він просить розглянути справу без участі представника відповідача.

Заперечення проти задоволення заяви на адресу суду не надходили.

Відповідно до частити третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи положення статті 374 КАС України, неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому у справі № 280/1635/21 24.12.2021 в графі, де зазначаються відомості резолютивну частину рішення суду зазначено назву відповідача «Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого Бердянської міської ради Запорізької області».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2024 виправлено описки, допущені в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 11.05.2021 по справі №280/1635/21, а саме правильно зазначити найменування відповідача: «Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області».

Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого Бердянської міської ради Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Захисників України, буд. 27/34; ) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої суми щорічної разової грошової допомоги - задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі №280/1625/21, виданому 24.12.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом, а саме - правильно зазначити найменування установи боржника «Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 12 квітня 2024 року.

Суддя О.О. Артоуз