Справа № 620/5342/22
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2024-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/5342/22
УХВАЛА

12 квітня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, Військової частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2022 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до суду із апеляційною скаргою.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 27.11.2023, розглянувши заявлене апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та доводи наведені скаржником в обґрунтування поважності причин пропуску такого строку, дійшов висновків, що апелянтом не було наведено поважних підстав пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, відмовив у відкритті апеляційного провадження у даній справі.

Разом з тим, 08.11.2023 року Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України сплатило судовий збір за подачу апеляційної скарги у справі № 620/5342/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, Військової частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про зобов`язання вчинити певні дії.

На підтвердження вказаної обставини Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України надало платіжне доручення №6712 від 08.11.2023 року про сплату судового збору у розмірі 1488 грн 60 коп.

Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги згідно вказаного платіжного доручення до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладені обставини апелянт подав клопотання про повернення судового збору.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України судовий збір у розмірі 1488 (одна тисяча вісімдесят вісім) грн 60 коп., сплачений згідно з платіжного доручення №6712 від 08.11.2023 року, за подачу апеляційної скарги у справі № 620/5342/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, Військової частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма