Справа № 440/8705/22
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2024-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

12 квітня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/8705/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2024 року у справі №440/8705/22 за позовом Комунального підприємства "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради" до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.01.2023 у справі №440/8705/22 адміністративний позов Комунального підприємства "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради" (ідентифікаційний код 05506626, вул. Бетонна, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (ідентифікаційний код 41319427, вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36011), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), про визнання протиправним та скасування рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області №132 від 20 вересня 2022 року в частині повернення неправомірно витраченої суми страхових коштів в розмірі 28535 грн. 96 коп. (двадцять вісім тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень дев`яносто шість копійок) та застосування до Комунального підприємства "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради" фінансової санкції в розмірі 14267 грн. 98 коп. (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят сім гривень дев`яносто вісім копійок). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на користь Комунального підприємства "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради" судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.06.2023 у справі №440/8705/22 замінено у справі № 440/8705/22 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області (відповідач та апелянт) на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області /а.с. 185-187/.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2023 у справі №440/8705/22 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.01.2023 року по справі № 440/8705/22 за позовом Комунальне підприємство "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради" до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2024 року у справі №440/8705/22 відмовлено у задоволенні заяви Комунального підприємства "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради" про заміну боржника у справі №440/8705/22 за позовом Комунального підприємства "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради" до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення.

Однак, у вступній та резолютивній частині цього судового рішення судом допущено описку у зазначенні найменування відповідача.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про внесення виправлення в ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2024 року, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Матеріалами справи підтверджено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2024 року у справі №440/8705/22 судом було допущено описку у зазначенні найменування відповідача, а саме зазначено "Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області" замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2024 року у справі №440/8705/22 шляхом заміни найменування відповідача з "Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області" на "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

На підставі наведеного, керуючись статтями 229, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2024 року у справі №440/8705/22 шляхом заміни найменування відповідача з "Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області" на "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич