Справа № 580/7050/23
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2024 року справа № 580/7050/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи в залі суду в порядку у порядку (письмового) провадження заяву адвоката Лучинович І.В. від імені ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

08.08.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Лучинович І.В. (18002, м.Черкаси, вул.Небесної Сотні, буд.121, офіс 6) від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., м.Хмельницький, вул.Чекірди Гната, буд.10; ) (далі відповідач) про визнання протиправним і скасування рішення від 30.05.2023 №24, яким їй відмовлено у призначенні пенсії за віком, та зобов`язання відповідача призначити їй з 22.05.2023 пенсію за віком, зарахувавши до загального трудового стажу такі періоди:

01.09.1977 - 04.07.1980 навчання у Черкаському медичному училищі;

01.08.1980 - 23.11.1981 роботи фармацевтом лікарняної госпрозрахункової аптеки №191;

23.12.1981 - 30.09.1983 роботи фармацевтом аптеки №341;

03.10.1983 - 28.04.1984 роботи комірником АГЧ воєнного складу 3542;

27.11.1984 - 20.08.1985 роботи на посаді діловода-машиністки військової частини НОМЕР_2 ;

21.08.1985 - 01.12.1990 роботи начальником аптеки лазарету військової частини НОМЕР_3 у подальшому перейменованої у військову частину НОМЕР_4 ;

15.12.1990 - 17.12.1993 військової служби у військовій частині НОМЕР_4 ;

15.12.1993 - 20.12.1997 роботи в аптеці №84 підприємства «Фармація»;

14.01.2003 - 31.12.2004 підприємницької діяльність, як фізичної особи-підприємця;

01.04.2013 - 0 8.04.2013 роботи фармацевтом ПП ОСОБА_2 ;

28.05.2013 - 15.08.2013 отримування допомоги по безробіттю;

16.08.2013 - 28.11.2013 роботи фармацевтом Звенигородської станції швидкої та невідкладної медичної допомоги;

09.12.2013 - 23.02.2014 отримання допомоги по безробіттю;

24.02.2014 - 27.06.2014 роботи фармацевтом в аптеці №2 ФОП ОСОБА_2 ;

01.07.2014 - 27.11.2014 роботи фармацевтом в аптеці №1 ФОП ОСОБА_3 ;

29.12.2014 - 29.12.2015 роботи завідувачем аптеки Товариства з додатковою відповідальністю «Алеан» (Республіка Білорусь);

30.12.2015 - 19.12.2016 роботи фармацевтом Аптеки №53 (Республіка Білорусь);

30.03.2017 - 15.03.2019 роботи фармацевтом у ФОП ОСОБА_4 ;

28.03.2019 - 17.06.2019 отримання допомоги по безробіттю;

24.06.2019 - 31.03.2022 роботи фармацевтом (назву посади змінено на асистент фармацевта) ТзОВ «Подорожник Черкаси»;

21.09.2022 - 26.09.2022 отримання допомоги по безробіттю;

27.09.2022 - 22.05.2023 роботи фармацевтом ТзОВ «Подорожник Черкаси»,

та зарахувавши у кратному обчисленні один місяць служби за півтора місяці період з 17.12.1990 до 17.12.1993 проходження служби в районах Крайньої Півночі згідно з Постановою Ради Міністрів СРСР від 06.04.1988 №445, наказу Міністерства оборони СРСР від 05.05.1988 №150;

стягнення на її користь з відповідача судового збору в сумі 858,88грн.

13 вересня 2023 року Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М. ухвалив рішення про часткове задоволення позову.

04.04.2024 від представниці позивачки адвоката Лучинович І.В. до суду надійшла заява вх.№ 17206/24 (далі - Заява), в якій просить:

встановити контроль за виконанням вказаного судового рішення, що залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024, в частині зобов`язання відповідача у порядку, межах, спосіб і строки, визначені законом відповідно до заяви позивачки від 22.05.2023 зарахувати до її загального трудового стажу періоди роботи: 21.08.1985-01.12.1990 начальником аптеки лазарету військової частини НОМЕР_3 (у подальшому перейменованої у військову частину НОМЕР_4 ), з 01.01.1992 до 17.12.1993 - військову службу у військовій частині НОМЕР_4 , з 15.12.1993 до 20.12.1997 - в аптеці №84 підприємства «Фармація», з 29.12.2014 до 29.12.2015 - завідувачем аптеки Товариства з додатковою відповідальністю «Алеан» (Республіка Білорусь), з 30.12.2015 до 19.12.2016 - фармацевтом Аптеки №53 (Республіка Білорусь), та зарахувати у кратному обчисленні один місяць служби за півтора місяці період з 17.12.1990 до 17.12.1993 проходження служби в районах Крайньої Півночі згідно з Постановою Ради Міністрів СРСР від 06.04.1988 №445, Наказу Міністерства оборони СРСР від 05.05.1988 №150 і прийняти рішення щодо призначення їй з 22.05.2023 пенсії за віком;

зобов`язати відповідача упродовж десяти днів з дня отримання копії винесеної судом ухвали подати звіт про виконання зазначеного вище рішення суду, що залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024.

Обґрунтовуючи зазначила, що відповідач безпідставно не виконав судове рішення.

Ухвалою від 05 квітня 2024 року суд прийняв до розгляду вказану вище Заяву, вирішив розглянути її правилами спрощеного письмового провадження, повідомив сторін, що її розгляд відбудеться у письмовому провадженні 11квітня 2024 року о 15:00 год. Також суд зобов`язав відповідача письмово повідомити про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви, зазначивши причини невиконання рішення суду, та надати до 17год.00хв. 10.04.2024 письмові докази, які підтверджують виконання вказаного вище судового рішення або поважності причин його невиконання.

11.04.2024 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№18336/24), в якому просив надати додатковий час для підготовки правової позиції щодо вказаної вище Заяви та відкласти розгляд справи на іншу дату і повідомити про час та місце її розгляду (далі Клопотання).

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Водночас урахувавши воєнний стан, зважаючи на встановлений законом строк для розгляду такої категорії Заяв та необхідність дотримання принципу офіційного з`ясування всіх обставин спору, визначений у ч.4 ст.9 КАС України, наявні підстави надати можливість відповідачу письмово викласти власну правову позицію у спорі та підтвердити свої доводи доказами.

Тому суд дійшов висновку відкласти розгляд Заяви та продовжити відповідачу встановлений в ухвалі від 05.04.2024 строк для надання письмових доказів, які підтверджують виконання вказаного вище судового рішення або поважності причин його невиконання.

Керуючись ст.ст.2-20, 44-45, 72-80, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання вх. від 11.04.2024 №18336/24 Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд Заяви та призначити його на 15 квітня 2024 року до 16:00 год., що відбудеться у письмовому провадженні одноособово суддею Бабич А.М. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви, зазначивши причини невиконання рішення суду, та надати суду до 15год.00хв. 15.04.2024 письмові докази, які підтверджують виконання вказаного вище судового рішення або поважності причин його невиконання.

3. Копію ухвали негайно направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 11.04.2024.