Справа № 460/3397/24
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
15 квітня 2024 року Р і в н е № 460/3397/24
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді С.А. Борискін, розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просив:
-визнати протиправними дії та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки 4 ТВУЗ Держспецзв`язку про розмір грошового забезпечення від 10.01.2024 №228, за нормами, чинними станом на 01.01.2022, починаючи з 01.02.2022, з урахуванням раніше виплачених сум;
-визнати протиправними дії та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки 4 ТВУЗ Держспецзв`язку про розмір грошового забезпечення від 10.01.2024 №229, за нормами, чинними станом на 01.01.2023, починаючи з 01.02.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 15.04.2024 відкрито письмове провадження у справі.
До суду надійшло клопотання позивача про повернення помилково сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 1211,20 грн.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За вимогами частини другої цієї статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджено копією його посвідчення серії НОМЕР_1 від 22.02.2017.
Отже, у відповідності до вимог п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", позивач звільнений від сплати судового збору.
За таких обставин, позивачу слід повернути судовий збір в сумі 1211,20 грн., сплачений при зверненні до суду з позовною заявою в даній справі, оскільки такий внесено в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (частина друга статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) суму судового збору в розмірі 1211,20 грн., що сплачена згідно з квитанцією № МТ4Х-КА39-Т24А-3585 від 03 квітня 2024 року (в матеріалах справи знаходиться копія квитанції).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін