Справа № 754/1429/24
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/61/24
Справа № 754/1429/24
У Х В А Л А

15 квітня 2024 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: Бучанське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про адміністративне стягнення, -

Встановив:

В проваджені Деснянського районного суду м.Києва перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 19.02.2024 року відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Станом на 15.04.2024 року відповідач та третя особа правом на подання відзиву не скористались, копію оскаржуваної постанови суду не надали.

19.03.2024 року до суду надійшли додаткові пояснення представника позивача ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) до спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 4 ст. 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з частиною 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребування доказів. Положеннями частини 6ст. 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З матеріалів справи вбачається, що третьою особою Бучанським РУП ГУ НП в Київській області отримано копію позовної заяви, проти відзив разом з копією оскаржуваної постанови не надано. Крім того, листом від 01.03.2024 року Бучанським РУП ГУ НП в Київській області відмовлено представнику позивача у наданні копії даної постанови.

Таким чином, наявні підстави для витребування копії вказаної постанови судом.

Також, слід зауважити, що відповідно до позовної заяви процесуальний статус Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області визначено як третя особа. В той же час, відповідно до додаткових пояснень представника позивача ОСОБА_2 , процесуальний статус вказаного управління вже визначено як відповідач. Відтак, питання щодо зміни процесуального статусу особи, що бере участь у справі, підлягає вирішенню під час судового засідання.

Таким чином, враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін у зв`язку з необхідністю витребування доказів та визначення процесуального статусу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 262 КАС України, суд, -

Ухвалив:

1. Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: Бучанське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про адміністративне стягнення.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 29 травня 2024 року о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр-т Червоної Калини, 5-В, каб. 47).

4. Витребувати з Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області належним чином засвідчену копію постанови серії ББА № 552908, складену працівниками відділення № 4 (с.Капітанівка) Бучанського районного управління поліції в Київській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121-3 КУпАП.

Витребувану інформацію надати суду протягом 10 десяти днів з дня вручення ухвали.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та викликати їх в судове засідання.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ds.ki.court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя