Справа № 2-а-2260/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-2260/11 провадження № 6-а/361/3/24
У Х В А Л А

«15» квітня 2024 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Київського обласного центру зайнятості в особі Броварської філії Київського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі, учасник справи: ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2023 року Київський обласний центр зайнятості в особі Броварської філії Київського обласного центру зайнятості звернувся до суду з даною заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого у справі № 2-а-2260/11 з Броварського міськрайонного центру зайнятості на Київський обласний центр зайнятості ().

Заява мотивована тим, що постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2011 року задоволено позовні вимоги Броварського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплачених коштів у розмірі

3 191 грн. 77 коп.

28 вересня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист. Постановою Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 17 лютого 2021 року відкрито виконавче провадження № 64533755 з виконання вищевказаного виконавчого листа.

28 листопада 2023 року виконавче провадження № 64533755 закрито, грошові кошти з боржника не стягнуто.

Наказом Міністерства економіки України № 4050 від 20 жовтня 2022 року

«Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» Броварський міськрайонний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Київського обласного центру зайнятості. На підставі наказу Київського обласного центру зайнятості № 362/01-28.01 створено Броварську філію Київського обласного центру зайнятості без статусу юридичної особи, яка не здійснює бухгалтерського обліку та не має окремих банківських рахунків. Правонаступником всіх майнових та немайнових прав Броварського міськрайонного центру зайнятості є Київський обласний центр зайнятості.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

За правилами частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За визначенням, наведеним у статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» від

02 червня 2016 року № 1404-VIII (далі - Закон № 1404-VIII, у редакції, чинній на час звернення позивача до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частини другої статті 15 Закону № 1404-VIII стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Положеннями абзацу 1 частини п`ятої статті 15 Закону № 1404-VIII встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З аналізу наведених вище правових норм слідує, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 2-а-2260/11, що набрала законної сили 02 травня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Броварського базового міськрайонного центру зайнятості безпідставно виплачені кошти у розмірі 3 191 грн. 77 коп.

28 вересня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист № 2-а-2260/11.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2021 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-а-2260/11.

Наказом Міністерства економіки України № 4050 від 20 жовтня 2022 року реорганізовано базові центи зайнятості, зокрема Броварський міськрайонний центр зайнятості шляхом його приєднання до Київського обласного центру зайнятості.

Відповідно до наказу Київського обласного центру зайнятості № 362/01-28.01 створено Броварську філію Київського обласного центру зайнятості.

10 січня 2024 року до суду надійшов оригінал виконавчого листа № 2-а-2260/11

від 28 вересня 2011 року та постанова про закінчення виконавчого провадження від 27 листопада 2023 року.

З відповіді Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 12 квітня 2024 року № 33625 вбачається, що у ході виконання вищевказаного виконавчого листа з боржника стягнуто кошти на суму 3 191 грн. 77 коп. на користь Броварського міськрайонного центру зайнятості. Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Броварський міськрайонний центр зайнятості Робочого органу виконавчої Дирекції Фонду перебуває на стадії припинення.

Таким чином з моменту внесення даних щодо припинення юридичної особи, кошти, що розміщені на рахунку органу виконавчої служби не можуть бути перераховані стягувачу без проведення заміни сторони виконавчого провадження у встановленому законом порядку.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 248, 379 КАС України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа

№ 2-а-2260/11, виданого 28 вересня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області у справі № 2-а-2260/11 за позовом Броварського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Броварського базового міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплачених коштів з Броварського міськрайонного центру зайнятості на його правонаступника Київський обласний центр зайнятості ().

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В.О.Василишин