Справа № 560/1650/24
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1650/24
УХВАЛА

11 квітня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

1. Визнати протиправною відмову (бездіяльність) військової частини НОМЕР_1 стосовно нездійснення нарахування і виплати ОСОБА_2 грошове забезпечення (посадовий оклад; оклад за військовим званням; надбавка за вислугу років; підвищення посадового окладу; надбавки; доплати; премія) та додаткової винагороди за період з 11.02.2023 по 25.07.2023, яка збільшується до 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу лікування та безпосередньої участі у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахували і виплатити ОСОБА_2 грошове забезпечення (посадовий оклад; оклад за військовим званням; надбавка за вислугу років; підвищення посадового окладу; надбавки; доплати; премія) та додаткової винагороди за період з 11.02.2023 по 25.07.2023, яка збільшується до 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу лікування та безпосередньої участі у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів.

Ухвалою від 12.02.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та витребував необхідні для розгляду справи докази.

Станом на 11.04.2024 відповідач витребуваних доказів не надав.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).

Враховуючи те, що Військова частина НОМЕР_1 не скористалася правом на подання відзиву на позов та не надала витребувані докази, з урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, необхідно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази.

Керуючись статтями 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати належним чином обґрунтовану та документально підтверджену позицію щодо заявлених позивачем позовних вимог.

Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення згідно наказу 23.08.2023 №239, а також інформацію щодо виплати ОСОБА_1 додаткової виплати згідно постанови КМУ №168 за період з 11.02.2023 до 25.07.2023.

Витребувані докази надати до суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак