Справа № 300/7970/23
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2024-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" квітня 2024 р. справа № 300/7970/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про роз`яснення ухвали суду про відмову у роз`ясненні судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 по справі №300/7970/23 позов ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. Визнано протиправними дії Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги щодо повернення шести заяв ОСОБА_1 від 30.10.2023 про надання безоплатної вторинної правничої допомоги по справах №344/5795/23, №344/20311/23, №344/8027/23, №344/13978/23, №344/6314/23, №344/14470/22. Зобов`язано Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги розглянути шість заяв ОСОБА_1 від 30.10.2023 про надання безоплатної вторинної правничої допомоги по справах №344/5795/23, №344/20311/23, №344/8027/23, №344/13978/23, №344/6314/23, №344/14470/22 та прийняти відповідні рішення з урахуванням висновків суду, викладених у даному рішенні суду. В задоволенні решти позову відмовлено.

Позивач 03.04.2024 звертався в суд із заявою про роз`яснення судового рішення від 02.04.2024 по справі №300/7970/23.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 по справі №300/7970/23 відмовлено у зв`язку ненабрання останнім законної сили.

ОСОБА_1 11.04.2024 звернувся в суд із заявою про роз`яснення ухвали суду від 04.04.2024 по справі №300/7970/23. У вказаній заяві позивач просив суд роз`яснити чи роз`яснить суд рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2024, після набрання ним законної сили, куди поділися 18 його позовних вимог.

Суд, з урахуванням вимог частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розгляд даної заяви проводити без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановив наступне.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 по справі №300/7970/23 відмовлено.

Приписами частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до частини 2 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

З системного аналізу наведених норм слідує, що необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена нечіткістю його змісту, якщо воно є незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, хто буде здійснювати його виконання.

При цьому не підлягають роз`ясненню судові рішення, прийняті з процесуальних питань, які не стосуються предмета спору, що виник між сторонами у справі, а лише вказують на ту чи іншу процесуальну дію, прийняту судом у межах наданих йому повноважень.

Така правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду в ухвалі від 18 жовтня 2022 року у справі № 240/29534/21.

Оскільки, ухвала суду від 04.04.2024 про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 по справі №300/7970/23 прийнята з процесуальних питань та не відноситься до судових рішень, які підлягають виконанню, тому ця ухвала суду не підлягає роз`ясненню.

Подібні висновки викладені в ухвалах Верховного Суду від 21 січня 2021 року у справі №640/8714/20, від 29 січня 2019 у справі №809/668/18, від 26 лютого 2019 у справі № 940/1435/18.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для роз`яснення ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 по справі №300/7970/23.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 241-243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 по справі №300/7970/23, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.