Справа № 120/4626/24
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 квітня 2024 р. Справа № 120/4626/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

09.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, встановлено, що позовна заява не відповідає таким вимогам, з огляду на наступне.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту порушеного права, свободи чи інтересу згідно вищезазначеної ч.1 ст.5 КАС України, який має бути сформульований максимально чітко і зрозуміло, оскільки від якості позовної заяви, юридично правильно сформованого змісту позовних вимог залежить і ефективність судового захисту, позаяк суд розглядає адміністративні справи лише в межах позовних вимог.

Із прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 року, на підставі «Довідки про розмір грошового забезпечення» для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року, яку видано «Центрально-Західним управлінням з питань виконання кримінальних покарань».

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 05.03.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі «Довідки про розмір грошового забезпечення» для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року, виданої «Центрально-Західним управлінням з питань виконання кримінальних покарань» з урахуванням основного розміру пенсії 68% грошового забезпечення та щомісячної доплати в сумі 2000,00 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Отже, позивачем заявляється вимога щодо перерахунку його пенсії на підставі оновленої довідки виданої Центрально-Західним управлінням з питань виконання кримінальних покарань

Разом з тим, суд звертає увагу, що до матеріалів позову долучено копію довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 року №2/3/1/1979.

Відтак, позивачеві необхідно уточнити зміст позовних вимог, зазначивши у ній правильне найменування видачі довідки, на підставі якої він намагається реалізувати своє право на перерахунок пенсії.

Також, у прохальній частині позовної заяви позивач також просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок розміру його пенсії з урахуванням щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000 грн.

Однак, у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо невиплати йому щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000 грн та відсутні посилання на докази, які підтверджують порушення його прав у цій частині.

Таким чином, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву з обґрунтуванням щодо порушення з боку відповідача порушення його прав на отримання щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000 грн. з наданням доказів, які вказують на протиправність дій відповідача в цій частині, або уточнити позовні вимоги.

За правилами визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду:

- нової редакції позовної заяви з уточнюючим змістом позовних вимог.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович