Справа № 380/16693/22
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

15 квітня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 18.03.2024 у справі № 380/16693/23 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (вул. Генерала Григоренка, 3, м. Львів, 79007, ) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії - задовольнив повністю; визнав протиправною відмову Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо перерахунку вислуги років, підготовки та подання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області документів для вирішення питання про призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ; зобов`язав Головне управління Національної поліції України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до календарної вислуги років для виходу на пенсію, вислугу в пільговому обчисленні сформованої за періоди служби з 26.07.2007 по 10.10.2007 у підрозділі боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми, з 10.10.2007 по 06.11.2015 у підрозділі оперативної служби, розрахунку 1,5 року за кожен рік служби; зобов`язав Головне управління Національної поліції України у Львівській області підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області документи для вирішення питання про призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ; стягнув з Головного управління Національної поліції у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 1984,80 грн судових витрат.

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якому просить виправити описку у рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі № 380/16693/23, а саме в періоді служби у підрозділі боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми «з 26.07.2007 по 10.10.2007» на «з 26.07.2005 по 10.10.2007».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд встановив, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме, не правильно зазначено період служби у підрозділі боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми «з 26.07.2007 по 10.10.2007» замість «з 26.07.2005 по 10.10.2007».

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду, у зв`язку з опискою, що не змінює його суті.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі № 380/16693/22, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначити вірно період служби у підрозділі боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми «з 26.07.2005 по 10.10.2007».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кедик М.В.