Справа № 160/5874/24
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2024 рокуСправа №160/5874/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроторгфрукт" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача в адміністративній справі № 160/5874/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроторгфрукт" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

УСТАНОВИВ:

04.03.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпроторгфрукт" (пр. Богдана Хмельницького, буд. 169, м. Дніпро, 49000; ІК в ) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області (вул. Воскресенська, буд. 24, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н,49101; ІК в ) з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати постанову ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З БЕЗПЕКИ НА ТРАНСПОРТІ в особі Відділу державного нагляду (контролю) в Дніпропетровській області () про застосування адміністративно- господарського штрафу від 15.11.2023 року №006198, якою накладений штраф в розмірі 34 000,00 гривень;

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОТОРГФРУКТ» (код СДРПОУ 36640630 місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 169, НОМЕР_1 в ПАТ "БАНК ВОСТОК", МФО 307123, ІПН: 79) судовий збір за подання цього позову в розмірі 3028,00 гривень (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок та розмір штрафу 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю " Дніпроторгфрукт" подано до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Приватне підприємство «ТРАКЕР ГРУП».

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.09.2023 відповідачем при проведенні рейдової перевірки (перевірки на дорозі) був перевірений транспортний засіб марки DAF, номерний знак НОМЕР_2 та напівпричеп MKF METALLBAU, номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 № НОМЕР_5 , водій ОСОБА_1 , який належить на праві власності автомобільному первізнику - Приватному підприємству «ТРАКЕР ГРУП», , місцезнаходження: Україна, 67801, Одеська область, Овідіопольський район, селище міського типу Овідіополь, вулиця Одеська, будинок 48а.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у зв`язку з наступним.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (частина 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Аналіз вищевказаних норм дає підстави вважати, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Так, вбачається, що оскаржувана постанова прийнята на підставі акту №320713 від 27.09.2023, яким було перевірено транспортний засіб марки DAF, номерний знак НОМЕР_2 та напівпричеп MKF METALLBAU, номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 № НОМЕР_5 , водій ОСОБА_1 , який належить на праві власності автомобільному перевізнику - Приватному підприємству «ТРАКЕР ГРУП»

З огляду на викладені підстави суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи на стороні позивача - Приватне підприємство «ТРАКЕР ГРУП», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права, обов`язки та інтереси, як особи, якій належить на праві власності транспортний засіб марки DAF, номерний знак НОМЕР_2 та напівпричеп MKF METALLBAU, номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 №207985.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, 241, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в адміністративній справі №160/5874/24 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне підприємство «ТРАКЕР ГРУП» (вул. Одеська, буд. 48а, смт. Овідіополь, Овідіопольський район, Одеська область, 67801; ІК в ).

Зобов`язати Приватне підприємство «ТРАКЕР ГРУП» надати до суду завірені належним чином копії документів які підтверджують право власності на транспортний засіб марки DAF, номерний знак НОМЕР_2 та напівпричеп MKF METALLBAU, номерний знак НОМЕР_3 , а також копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів: СТХ 895836, СТО №207985.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 07 травня 2024 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5).

Встановити третій особі право на подання пояснень на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідні пояснення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них доказів сторонам по справі, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков