Справа № 120/17950/23
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 квітня 2024 р. Справа № 120/17950/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу №4 у місті Вінниця Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу №4 у місті Вінниця Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Даною ухвалою також надано відповідачу строк на подання відзиву.

На адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Зокрема вказали, що Відділ №4 у місті Вінниця Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області 01.12.2023 року було ліквідовано.

В свою чергу, позивачем подано відповідь на відзив, у якому останній вважає доводи відповідача необґрунтованими, а адміністративний позов таким, що підлягає задоволенню.

Також просив встановити відповідну особу (територіальний підрозділ) відповідача, яка виконує функції Відділу №4 у місті Вінниця Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області та замінити на належну особу.

11 квітня 2024 року представником відповідача подано клопотання у якому, в зв`язку ліквідацією територіального підрозділу Відділу №4 у місті Вінниця Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, просили суд замінити Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в особі Відділу №4 у м. Вінниця його правонаступником, яким є Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в особі Відділу № 2 у м. Вінниця.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходить із наступного.

У відповідності до статті 52 КАС України, в разі вибуття або зміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що наказом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області від 31 жовтня 2023 року № 37 "Про введення в дію структури та штатного розпису УДМС у Вінницькій області на 2023 рік" введено в дію нову структуру Управління, яка затверджена Головою ДМС та погоджена Міністром МВС.

Іншим наказом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області від 31 жовтня 2023 року № 38 для проведення приймання-передавання носіїв інформації в зв`язку з ліквідацією відділу № 4 у м. Вінниці, а також Літинського, Мурованокуриловецького, Немирівського, Піщанського, Теплицького, Томашпільського, Тростянецького та Чечельинцького підрозділів вирішено створити відповідну комісію для приймання-передавання матеріальних носіїв інформації.

Як слідує із Додатку № 1 до наказу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області від 31 жовтня 2023 року № 38 правонаступником Відділу №4 у місті Вінниця Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області визначено Відділ №2 у місті Вінниця Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області.

Відтак, наразі функції і повноваження Відділу №4 у місті Вінниця Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області здійснюються Відділом №2 у місті Вінниця Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області.

Враховуючи вище викладене, а також керуючись положеннями статті 52 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни первинного відповідача на його правонаступника - Відділ №2 у місті Вінниця Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача Відділу №4 у місті Вінниця Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, правонаступником - Відділом №2 у місті Вінниця Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4, м. Вінниця, 21050).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Свентух Віталій Михайлович