Справа № 367/5526/23
Суддя: Третяк Я. М.
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/5526/23
Провадження №2-а/367/56/2024
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 січня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Третяк Я.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Люліної О.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (участі) учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 11.11.2023 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

25.07.2023 року ухвалою суду адміністративний позов залишено без руху.

10.11.2023 позивачем ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 25.07.2023 подано до суду адміністративний позов в новій редакції, в якому зазначено належного відповідача у справі Головне управління Національної поліції в Київській області.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду про відкриття провадження допущено описку, а саме в тексті ухвали помилково зазначено відповідача «Департамент патрульної поліції в Київській області» тоді як з уточненої позовної заяви вбачається, що відповідачем є: Головного управління Національної поліції в Київській області.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. ч.2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 11 листопада 2023 року про відкриття провадження у справі, зазначивши вірно відповідача - «Головне управління Національної поліції в Київській області» замість «Департамент патрульної поліції в Київській області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Я.М.Третяк