Справа № 377/162/24
Суддя: Бабич Н. С.
Дата ухвалення: 2024-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/162/24

Провадження №2-а/377/3/24

12 квітня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Бабич Н.С., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Гармаша Михайла Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гармаш Михайло Юрійович, до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, інспектор відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенант поліції Чабайда Микита Андрійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

У С Т А Н О В И В:

До суду засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов, в якому позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гармаш М.Ю., з урахуванням позовної заяви в уточненій редакції, посилаючись на статті 2, 77, 122, 160, 161 КАС України, статті 247, 268 КУпАП, просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ББА № 557958 від 11 лютого 2024 року і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 04 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 15 квітня 2024 року о 16 годині 00 хвилин.

Представник позивача - адвокат Гармаш Михайло Юрійович через систему «Електронний суд» звернувся із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій, посилаючись на неможливість прибуття до Славутицького міського суду Київської області для участі у призначеному судовому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю суду та воєнними діями на території України, просив надати йому можливість участі у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статі 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статі 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи..

Згідно з частиною третьою статі 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі адвоката Гармаша М.Ю., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , у судових засіданнях у справі, враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в такому режимі на день постановлення ухвали та відповідність поданої заяви вимогам частини другої статті 195 КАС України, заяву адвоката Гармаша М.Ю. необхідно задовольнити та провести судове засідання у даній справі, призначене на 15 квітня 2024 року о 16 годині 00 хвилин, та усі наступні судові засідання у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - адвоката Гармаша Михайла Юрійовича задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 15 квітня 2024 року о 16 годині 00 хвилин та усі наступні судові засідання, у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гармаш Михайло Юрійович, до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, інспектор відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенант поліції Чабайда Микита Андрійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, з участю представника позивача- адвоката Гармаша Михайла Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити відповідно до положень частини п`ятої статті 195 КАС України, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву..

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Гармаша Михайла Юрійовича та інших учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 12 квітня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич