Справа № 200/1811/24
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

15 квітня 2024 року Справа №200/1811/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в в Харківській області, Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в в Харківській області, Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:

- визнати протиправними дії відповідача-1 щодо припинення нарахування та виплати пенсії позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2024 року по даний час;

- зобов`язати відповідача-1 відновити нарахування та провести виплату заборгованості по пенсії позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка виникла за період з 01 січня 2024 року по даний час;

- визнати протиправними дії відповідача-2 щодо скасування довідки ВПО від 23.02.2024 року № 2000-0202-8/32253 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ;

- допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення суми за один місяць.

Ухвалою суду від 01 квітня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву. Відкрито провадження в адміністративній справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору - задоволено.

Відстрочено сплату судового збору за подання позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в в Харківській області, Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, до винесення рішення у справі.

Витребувано від Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області наступні докази по справі: належним чином засвідчену копію відповідного рішення про скасування дії довідки ВПО ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та документів, які були підставою для прийняття відповідного рішення.

10 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну належного відповідача, відповідно до якого просить суд:

- замінити неналежного УСЗН Ізюмської міської ради Харківської області на належного співвідповідача Управління соціального захисту населення Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області вул. Гайдамацька, 1 м. Ізюм Харківської області, 64300 тел. (05743) 2-35-62 адреса ел. пошти: .

Розглядаючи питання про залучення другого відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 48 КАС України, 1. Суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

2. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач згоден на його заміну іншою особою, але така особа не згодна на участь у справі, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляється відповідна ухвала.

3. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

4. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

5. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

6. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

7. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

8. Відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Судом встановлено, що Відповідачем-2 УСЗН Ізюмської міської ради Харківської області подано відзив та повідомлено, що позивач не перебуває у них на обліку.

Оскільки позивач перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області, що вбачається з даних довідки ВПО позивача.

Позов пред`явлений до УСЗН Ізюмської міської ради Харківської області, яке не приймало спірного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника позивача про заміну на належного відповідача.

Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну на належного відповідача у справі - задовольнити.

Замінити УСЗН Ізюмської міської ради Харківської області на належного відповідача - Управління соціального захисту населення Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області (вул. Гайдамацька, 1 м. Ізюм Харківської області, 64300 тел. (05743) 2-35-62 адреса ел. пошти: ).

Витребувати від Управління соціального захисту населення Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області наступні докази по справі: належним чином засвідчену копію відповідного рішення про скасування дії довідки ВПО ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та документів, які були підставою для прийняття відповідного рішення.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про залучення другого відповідача.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Направлення даної ухвали та позовної заяви (уточненої позовної заяви) з додатками (для співвідповідача) здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Суддя О.О. Галатіна