Справа № 120/3305/24
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

м. Вінниця

15 квітня 2024 р. Справа № 120/3305/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи у справі за позовом фізичної особи-підпрємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підпрємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 29 листопада 2023 року Головним управлінням ДПС у Вінницькій області на підставі акта фактичної перевірки, що складений уповноваженим представником Головного управління ДПС у м. Києві від 01 листопада 2023 року, прийнято податкові повідомлення-рішення № та № , якими до позивача застосовано штрафні санкції.

10 квітня 2024 року представником Головного управління ДПС у Вінницькій області подано до суду клопотання про залучення Головного управління ДПС у м. Києві до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Обґрунтовуючи подане клопотання, заявник зазначив, що фактичну перевірку, за результатами якої прийнято оскаржувані у цій справі податкові повідомлення-рішення, проведено на підставі наказу Головного управління ДПС у м. Києві і саме уповноваженим представником цього податкового органу складався акт фактичної перевірки від 01 листопада 2023 року. Відтак саме цей контролюючий орган може повідомити про фактичні обставини, які мали місце під час проведення фактичної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 . За таких обставин, на думку представника відповідача, рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси Головного управління ДПС у м. Києві, що викликає необхідність залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд зважає на таке.

Особливості залучення третіх осіб до участі у справі визначено статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак наведеними приписами Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наявності підстав треті особи можуть вступити у справу, подавши заяву про вступ у справу, або вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням учасників справи чи з ініціативи суду, про що постановляється відповідна ухвала.

Визначаючись з приводу поданого клопотання, суд враховує те, що предметом оскарження у цій справі визначено податкові повідомлення-рішення № та № , що прийняті Головним управлінням ДПС у Вінницькій області 29 листопада 2023 року.

При цьому такі рішення прийняті на підставі акта фактичної перевірки № 70789/26/15/07/ від 01 листопада 2023 року, що проведена відповідно до наказу заступника начальника Головного управління ДПС у м. Києві від 26 жовтня 2023 року № 5260-п.

У такому акті зафіксовано виявлені в ході перевірки порушення податкового законодавства, на підставі яких Головним управлінням ДПС у Вінницькій області прийнято оскаржувані у цій справі податкові рішення.

Водночас зі змісту позовної заяви слідує, що як на підставу для скасування згадуваних вище податкових рішень представник позивача посилається в тому числі й на порушення процедури проведення фактичної перевірки.

За таких обставин, зважаючи на те, що рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси Головного управління ДПС у м. Києві, суд дійшов висновку, що подане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи слід задовольнити, а тому слід залучити Головне управління ДПС у м. Києві до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління ДПС у м. Києві.

Встановити третій особі 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання пояснень щодо позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович