Справа № 754/2729/24
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/754/72/24
Справа № 754/2729/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2024 року м.Київ

Деснянський районний суд м.Києва в особі головуючого-судді Скрипки О.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з даним адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на її передчасність, оскільки податкові повідомлення-рішення, що винесені на підставі акту перевірки 08.12.2023 року № 82028/ж5/26-15-24-02-01/ і які стали підставою для її винесення, оскаржуються нею в судовому порядку (справа № 320/5509/24).

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва Скрипки О.І. від 27.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відповідності до ст. 263 КАС України. Відповідачу надано строк (15 днів) для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

14.03.2024 року до суду надійшов відзив представника відповідача Гаврилюка Я.М. на позовну заяву. У даному відзиві представник відповідача вважає правомірним притягнення позивача до адміністративної відповідальності через порушення нею порядку ведення обліку, що встановлено актом проведення перевірки від 08.12.2023 року № 82028/ж5/26-15-24-02-01/.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню, виходячи з наступного.

Положеннями ч.5 ст.262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ст.258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства Україниє неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку, залежно від змісту справи.

Згідно матеріалів справи, за результатами перевірки, проведеної Головним Управлінням державної податкової служби у м.Києві, складений акт № 82028/ж5/26-15-24-02-01/ від 08.12.2023, який став підставою для притягнення ФОП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-1 КУпАП.

На підставі даного акту також складені податкові повідомлення-рішення, які ФОП ОСОБА_1 оскаржила до Київського окружного адміністративного суду (ухвала про відкриття провадження у справі від 04.02.2024 року, справа № 320/5509/24).

Предметом розгляду адміністративної справи № 320/5509/24 є скасування податкових повідомлень-рішень, які стали підставою для винесення постанови про накладення адміністративного стягнення від 13.02.2024 року, що оскаржується в даній адміністративній справі.

Таким чином, враховуючи, що предмет доказування у даній справі безпосередньо пов`язаний з результатами розгляду адміністративної справи № 320/5509/24, і відсутність остаточного рішення у цій справі не дозволяє встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у справі, що розглядається, суд дійшов висновку, що повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 320/641/24, у зв`язку з чим слід зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі справі № 320/641/24.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236, 237, 248, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 754/2729/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 320/5509/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 320/5509/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: