Справа № 320/15002/24
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2024-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

12 квітня 2024 року м. Київ № 320/15002/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з вимогами:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зареєструвати (взяти на облік) ОСОБА_1 , як отримувача виплат із Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві . Згідно Закону № 2620 ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ч.2; ч.5; ч.б;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві , як правонаступника Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у м. Києві, здійснити ПЕРЕРАХУНОК заборгованості, яка виникла в Управлінні виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у м. Києві , із вини Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у м. Києві , із невиплати коштів, присуджених внаслідок ушкодження здоров`я: - рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13.05.2003 в справі № 2-113 2003, яким стягнуто з ВАТ „Трест Київміськбуд-6, БЕЗСТРОКОВО, щомісячні виплати по компенсації витрати на: бензин, ремонт, технічне обслуговування автомобіля: 89 гривень 29 копійок.

- СТЯГНУТИ з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 ЗАБОРГОВАНІСТЬ, яка виникла в Управлінні виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у м. Києві , із вини Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у м. Києві , із НЕВИПЛАТИ коштів присуджених внаслідок ушкодження здоров`я: - рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13.05.2003 в справі № 2-113 2003, яким стягнуто з ВАТ „Трест Київміськбуд-6, БЕЗСТРОКОВО, щомісячні виплати по компенсації витрати на: бензин, ремонт, технічне обслуговування автомобіля: 89 гривень 29 копійок, - як правонаступника Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у м. Києві за період з 09.06.2004 по 05.02.2024 із розрахунку 4913,98 гривень щомісячно (22 дні + 5 днів + 6 міс. + 1 міс. + 228 міс.: 163,80 грн./день* 27 днів = 4422,60 грн. + 235 міс.* 4913,98 грн./міс.= 1154785,30 грн. Всього БОРГ: 4422,60 + 1154785,30 = 1159207,90 гривень) (один мільйон сто п`ятдесят дев`ять тисяч двісті сім гривень 90 копійок. Згідно: Постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.05.2020 в справі №761/21898/16-ц п: 56, 62; Постанови Верховного Суду від 19.03.2019 в справі № 806/1952/18 ЄДРСР № 80580127; Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1992 п. 22 абз.: З, 5; Закону № 2620 ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ч.8. ст.22 ч.І абз.З. ст.41 ч.7; ЦК ст. 995, 1205;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ВИПЛАЧУВАТИ ОСОБА_1 щомісячно по компенсації на: бензин, ремонт, технічне обслуговування автомобіля: 4913 гривень 98 копійок. (ЦК ст. 1205 ч.1.).

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.