Справа № 380/27102/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2024-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у поновленні провадження у справі

12 квітня 2024 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , у якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у невнесенні до довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 12.07.2023року №с/11862 станом на 01.01.2020року, відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби (65% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років), та премії (35% від посадового окладу) відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», наказу міністра оборони України від 07.06.2018року №260 та рішення Міністра оборони України від 14.01.2020року №248/291;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991року №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», у редакції до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018року №103, наказу Міністра оборони України від 07.06.2018року №260 та рішення Міністра оборони України від 14.01.2020року №248/291 із зазначенням відомостей: про розмір посадового окладу -6730,00грн; окладу за військове звання(підполковник) -1680,00грн; надбавки за вислугу років (50% посадового окладу та окладу за військовим званням) -4205,00грн; надбавки за особливості проходження служби у розмірі (65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим(спеціальним) званням та надбавки за вислугу років) -8199,75грн; надбавки за службу в умовах режимних обмежень(10% посадового окладу) -673,00грн; премії (35% посадового окладу) -2355,50грн, які обчислені із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020року з урахуванням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2020року у справі №380/2148/20, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2020року пенсії ОСОБА_1 .

Ухвалою від 22.11.2023 суд зупинив провадження у справі.

08.04.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі.

Вирішуючи згадане клопотання, суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що провадження у справі ухвалою від 22.11.2023 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 380/19324/23.

05.03.2024 Верховний Суд прийняв рішення у вказаній зразковій справі.

У резолютивній частині такого рішення зазначено, що рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Згідно з відомостями, які розміщені на веб-порталі "Судова влада", 10.04.2024 Велика Палата Верховного Суду відкрила апеляційне провадження у справі №380/19324/23.

Таким чином, рішення Верховного Суду від 05.03.2024 у зразковій справі №380/19324/23 станом на 12.04.2024 не набрало законної сили, відповідно обставини, які слугували підставою для зупинення провадження не відпали.

Отже підстави для поновлення провадження у справі відсутні, а тому у задоволенні клопотання позивача необхідно відмовити повністю.

Керуючись статтями 237, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гулик Андрій Григорович