Справа № 344/4722/24
Суддя: Кіндратишин Л. Р.
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4722/24
Провадження № 2-а/344/83/24
УХВАЛА

11 квітня 2024 м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2024 згідно даних реєстрації вхідної кореспонденції позивач звернувся в суд із позовом до Адміністративної комісії виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, в якому просить : поновити строк на оскарження постанови №о1/43 від 23 січня 2024 року про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 179 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень; зазначену постанову №о1/43 від 23.01.2024 визнати незаконною та скасувати, а провадження в адміністративній справі закрити відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 13.03.2024 визначено головуючу суддю Кіндратишин Л.Р.

15.03.2024 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

25.03.2024 позивачем усунуто недоліки, подано позовну заяву в новій редакції до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, у якій просить: поновити строк на оскарження постанови №о1/43 від 23 січня 2024 року про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 179 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень; зазначену постанову №о1/43 від 23.01.2024 визнати незаконною та скасувати, а провадження в адміністративній справі закрити відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

01.04.2024 2024 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

11.04.2024 через канцелярію суду представником Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна стоматологічна поліклініка Івано-Франківської обласної ради» - адвокатом АО «Лекс Консалтинг» Тинівим Ігорем Дмитровичем подано заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна стоматологічна поліклініка Івано-Франківської обласної ради». Клопотання обґрунтовано тим, що за наслідками розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №213923 від 14.12.2023 відносно ОСОБА_1 за порушення ч.1 ст. 179 КУпАП адміністративною комісією при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради прийнято постанову №о1/43 від 23 січня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 179 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень. Зазначений протокол та постанова є доказами у цивільній справі №344/3718/24, які встановлюють обставини перебування ОСОБА_1 на робочому місці у стані алкогольного сп`яніння, відповідно підтверджують законність прийнятого КНП наказу від 01.02.2024 за №8-к про звільнення ОСОБА_1 . Рішення суду у справі №344/4722/24, прийняте за наслідком її розгляду, вплине на вирішення трудового спору між КНП та ОСОБА_1 , оскільки вирішить юридичну силу постанови №о1/43 від 23.01.2024, як належного та допустимого доказу у рамках цивільної справи №344/3718/24. Окрім того, постанова №о1/43 від 23.01.2024 опосередковано стосується КНП «Обласна клінічна стоматологічна поліклініка Івано-Франківської обласної ради», оскільки місце події адміністративного правопорушення є робоче місце ОСОБА_1 - КНП «Обласна клінічна стоматологічна поліклініка Івано-Франківської обласної ради». А тому рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки КНП «Обласна клінічна стоматологічна поліклініка Івано-Франківської обласної ради», як колишнього роботодавця позивача.

Представник позивача - адвокат Олексюк Л. В. у судовому засіданні заперечив щодо задоволення даної заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна стоматологічна поліклініка Івано-Франківської обласної ради». Вважає, що рішення у даній справі не може вплинути на вирішення трудового спору між КНП «Обласна клінічна стоматологічна поліклініка Івано-Франківської обласної ради» та ОСОБА_1 .

Позивач підтримав думку свого представника.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку сторони позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Зважаючи на викладене, враховуючи предмет спору у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна стоматологічна поліклініка Івано-Франківської обласної ради», оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки КНП «Обласна клінічна стоматологічна поліклініка Івано-Франківської обласної ради».

Керуючись ст.ст. 49, 50, 165 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі третьою особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна стоматологічна поліклініка Івано-Франківської обласної ради» ( ).

Роз`яснити третій особі, що письмові заяви учасників справи направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-49 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин