Справа № 380/27500/23
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог

09 квітня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі

судді Желік О.М.,

секретаря судового засідання Клочко Н.С.,

представника відповідача Мельничука М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника позивача про зміну предмета позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Речтехнова» до Головного управління ДПС у Волинській області про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Речтехнова» до Головного управління ДПС у Волинській області із вимогами (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 28.11.2023):

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Волинській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленого ТОВ «Речтехнова» () за травень 2023 року, червень 2023 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.11.2023року № , прийняте на підставі Акту перевірки від 10.10.2023 № 15372 /07-01/45018463 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Речтехнова» ();

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.11.2023року № , прийняте на підставі Акту перевірки від 10.10.2023 № 15373/07-01/45018463 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЧТЕХНОВА». (код ЄДРІЮУ 45018463)».

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Желік О.М. від 04.12.2023 справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду в поряду загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.02.2024 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи № 380/27500/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Речтехнова» до Головного управління ДПС у Волинській області про зобов`язання вчинити дії за територіальною підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 21.03.2024 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів.

12.03.2024 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про зміну предмета позову (шляхом доповнення позовних вимог), у якій представник позивача просить змінити предмет позову шляхом доповнення позовних вимог:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі Акту перевірки від 17.10.2023 року № 16000/07-03/45018463 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Речтехнова» ( ) з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за липень 2023 року від`ємного значення з податку на додану вартість»: податкове повідомлення рішення форми В 1 № від 07.12.2023 року; податкове повідомлення -рішення форми В 4 № від 07.12.2023 року;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Волинській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленого ТОВ «Речтехнова» () за липень 2023 року.

Заява мотивована тим, що зазначені у ній вимоги є взаємопов`язаними та похідними від первинних, документи на підтвердження позовних вимог є ідентичними, підтверджують вимоги і щодо спростування висновків викладених у актах перевірки щодо правомірності права на бюджетне відшкодування, а тому, їх доцільно розглядати в одному провадженні.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Заяву про збільшення позовних вимог подано до закінчення підготовчого провадження. Судовий збір сплачений у максимальному розмірі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 47, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Речтехнова» про зміну предмета позову.

Продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Речтехнова» до Головного управління ДПС у Волинській області з наступними позовними:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.11.2023 року № , прийняте на підставі Акту перевірки від 10.10.2023 № 15372/07-01/45018463 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Речтехнова» ();

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.11.2023 року № , прийняте на підставі Акту перевірки від 10.10.2023 № 15373/07-01/45018463 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЧТЕХНОВА». (код ЄДРІЮУ 45018463)»;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі Акту перевірки від 17.10.2023 року № 16000/07-03/45018463 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Речтехнова» ( ) з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за липень 2023 року від`ємного значення з податку на додану вартість»: податкове повідомлення рішення форми В 1 № від 07.12.2023 року; податкове повідомлення -рішення форми В 4 № від 07.12.2023 року;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Волинській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленого ТОВ «Речтехнова» () за липень 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.04.2024.

Суддя Желік О.М.