Справа № 120/5252/20-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

12 квітня 2024 р. Справа № 120/5252/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницького апеляційного суду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького апеляційного суду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 13.01.2021 адміністративний позов задоволено частково та, окрім іншого, зобов`язано Вінницький апеляційний суд нарахувати та виплатити судді Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року до 28 серпня 2020 року на підставі статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", з урахуванням виплачених у цей період сум та з утриманням із сум, що підлягають виплаті, передбачених законом податків та обов`язкових платежів.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2021 рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.01.2021 залишено без змін.

22.06.2021 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №120/5252/20-а.

Постановою Верховного Суду від 28.04.2022 скасовано рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.01.20221 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2021 у справі № 120/5252/20-а, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

09.04.2024 від Вінницького апеляційного суду надійшла заява про визнання виконавчого листа №120/5252/20-а від 22.06.2021 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 10.04.2024 відповідну заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Разом із тим, під час виготовлення тексту судом помилково зазначено про те, що заява про визнання виконавчого листа №120/5252/20-а від 22.06.2021 таким, що не підлягає виконанню надійшла від Міністерства юстиції України.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення відповідної описки, шляхом зазначення вірного найменування заявника, а саме: "Вінницький апеляційний суд" замість помилкового зазначеного "Міністерство юстиції України".

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 10.04.2024, шляхом зазначення вірного найменування особи, яка подала заяву про визнання виконавчого листа №120/5252/20-а від 22.06.2021 таким, що не підлягає виконанню, а саме: "Вінницький апеляційний суд" замість помилково зазначеного "Міністерство юстиції України".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна