Справа № 140/3286/23
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

15 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/3286/23 пров. № А/857/17977/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2023р. у справі № 140/3286/23,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023р. відмовлено в порядку п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2023р. у справі № 140/3286/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-Тайм" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії (а.с.120-125).

28.03.2024р. на адресу апеляційного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору, сплаченого за подання вищевказаної апеляційної скарги.

Розгляд заяви про повернення судового збору здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, які стосуються розглядуваного питання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення поданої заяви, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що сплачена сума судового збору, що справляється за законом за подання відповідних заяв, скарг до суду, підлягає поверненню особі, яка сплатила судовий збір.

Аналогічні висновки наведені в листі Державної судової адміністрації України № 6-17517/18 від 14.09.2018р.

Із матеріалів справи слідує, що за подання апеляційної скарги апелянтом Головним управлінням ДПС у Волинській області сплачено судовий збір у розмірі 4026 грн. 00 коп., що засвідчується платіжною інструкцією № 3542 від 14.11.2023р.

Вказана платіжна інструкція № 3542 від 14.11.2023р. подана до апеляційного суду в додатку до заяви про повернення судового збору, тобто після постановлення судом ухвали від 20.11.2023р. про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2023р. у справі № 140/3286/23.

Зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», затв. наказом Державного підприємства «Інформаційні судові системи» № 14/1-ОД від 05.02.2018р.

Згідно ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023р. відмовлено в порядку п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2023р. у справі № 140/3286/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-Тайм" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Таким чином, у зв`язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження в справі № 140/3286/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області, сплачений Головним управлінням ДПС у Волинській області при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір у розмірі 4026 грн. 00 коп. підлягає поверненню зазначеному апелянту.

Копію документу, які підтверджує зарахування судового збору до бюджету /платіжну інструкцію № 3542 від 14.11.2023р./, слід зберігати в матеріалах судової справи.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області (43010, Волинська обл., м.Луцьк, Київський майдан, буд.4; ) судовий збір у розмірі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн. 00 коп., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно платіжної інструкції № 3542 від 14.11.2023р. по наступним реквізитам: отримувач коштів ГУК Львів/Галицький район; код отримувача 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача № UA1013952.

Копію документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, зберігати в матеріалах судової справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор