Справа № 460/3231/24
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2024-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог
12 квітня 2024 року м. Рівне №460/3231/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про:
визнання протиправними дій щодо навмисного невиконання рішення Конституційного Суду України від 12 жовтня 2022 року № 7-р(II)/2022 (Справа № 3-102/2021 (231/21, 415/21), рішення Конституційного Суду України від 20 грудня 2016 року № 7-рп/2016 (Справа № 1-38/2016), постанови КМУ від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійний і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», визнати протиправним створення дискримінації по відношенню до позивача, як до військовослужбовця Збройних Сил України, що підриває авторитет Держави, яка у Конституції України, як соціальному договорі, задекларувала те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3 Конституції України).
Ухвалою суду від 01.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
10.04.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, у якій останній виклав позовні вимоги у наступній редакції:
визнати протиправним навмисне невиконання рішення Конституційного Суду України від 12 жовтня 2022 року № 7-р(II)/2022 (Справа № 3-102/2021 (231/21, 415/21), рішення Конституційного Суду України від 20 грудня 2016 року № 7-рп/2016 (Справа № 1-38/2016), постанови КМУ від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійний і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», визнати протиправним створення дискримінації по відношенню до позивача, як до військовослужбовця Збройних Сил України, що підриває авторитет Держави, яка у Конституції України, як соціальному договорі, задекларувала те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3 Конституції України).
стягнути матеріальну шкоду, що заподіяна особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю управління в розмірі 283842,94 грн. станом на момент подачі адміністративного позову з урахуванням шкоди, яка виникла за весь час розгляду справи з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, яка у відповідності до ст.3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).
призначити контроль за виконанням судового рішення.
За правилами ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши зміст позовної заяви та долучені до неї документи, суд приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Прийняти заяву до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима