Справа № 200/3939/21
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2024 року справа №200/3939/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційні скарги Мирноградського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства Комунального підприємства Вода Донбасу та Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у справі № 200/3939/21 (головуючий І інстанції Шувалова Т.О.) за позовом Державного агентства водних ресурсів України до Мирноградського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства Комунального підприємства Вода Донбасу, Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, за участю третьої особи на стороні позивача: Державна екологічна інспекція у Донецькій області, третьої особи на стороні відповідачів: Департамент екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, Департамент житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації, Донецька обласна державна адміністрація Донецька обласна військово-цивільна адміністрація про анулювання дозволу на спеціальне водокористування від 18.08.2015 року №Укр-Дон-5993,-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги Мирноградського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства Комунального підприємства Вода Донбасу та Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у справі № 200/3939/21.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року та від 13 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду на 14 червня 2022 року об 12 годині 20 хвилин.

Ухвалою суду від 14 червня 2022 року відкладено розгляд справи. Продовжено строк розгляду справи. Рекомендовано учасникам справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 16 листопада 2022 року № 2738-IX затверджено Указ Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Законом № 2915-IX від 07.02.2023 року Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Законом № 3057-IX від 2 травня 2023 року Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Перший апеляційний адміністративний суд, який розташований безпосередньо на території ведення активних бойових дій у місті Краматорську, змушений був у зв`язку з проведенням евакуаційних заходів тимчасово переміститися до міста Дніпра, до приміщення Третього апеляційного адміністративного суду та продовжити свою роботу у звичайному режимі.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів звертає увагу, що апеляційні скарги відповідачів не містять клопотання про розгляд справи за їхньої участі, а тому відповідно приписів ч. 3 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/3939/21. Призначити розгляд апеляційних скарг Мирноградського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства Комунального підприємства Вода Донбасу та Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у справі № 200/3939/21 на 11 квітня 2024 року та здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження. Повний текст судового рішення складено та підписано 11 квітня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.ст. 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко