Справа № 400/911/24
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 квітня 2024 р. справа № 400/911/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., у письмовому провадженні розглянув адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідачаМіністерства юстиції України, вул. Городецького архітектора, 13, м. Київ, 01001,

провизнання дій та бездіяльності протиправними; зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача щодо непереслання (ненаправлення) за належністю відповідному (належному) органу листа ОСОБА_1 від 09.01.2024 року;

2) зобов`язати відповідача переслати (направити) за належністю відповідному (належному) органу лист ОСОБА_1 від 09.01.2024 року.

Ухвалою від 05.02.2024 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 263 КАС України.

Ухвалою від 25.03.2024 року суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для подання до суду: документу про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 25.03.2024 року направлена позивачу в системі "Електронний суд" на зареєстровану ним електронну адресу.

Судом встановлено, що ухвалу від 25.03.2024 року доставлено до електронного кабінету позивача 25.03.2024 року о 18:45.

Згідно ч. 5 ст. 18 КАС України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, у порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Так, згідно п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач належним чином повідомлений про залишення позову без руху.

Станом на 15.04.2024 року позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

За усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яку суд застосовує як джерело права, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (§ 41 рішення ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 року).

Позивач в розумні строки не вживав заходів, щоб дізнатись про стан справи за позовною заявою.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Відтак, маються підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнати протиправними дій та бездіяльності відповідача щодо непереслання (ненаправлення) за належністю відповідному (належному) органу листа ОСОБА_1 від 09.01.2024 року та зобов`язання відповідача переслати (направити) за належністю відповідному (належному) органу лист ОСОБА_1 від 09.01.2024 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз