Справа № 640/12988/20
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" квітня 2024 р. м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Мєзєнцева Є.І., Коротких А.Ю., розглянувши питання призначення до розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Конярство України» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2021 по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Державного підприємства «Конярство України» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача податкового боргу зі сплати податку на додану вартість у сумі 4 448 874,19 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2021 позов задоволено.

Не погодившись із таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, провадження за якою відкрите та призначено справу до розгляду ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2021.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2023 клопотання Державного підприємства «Конярство України» про закриття провадження задоволено, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2021 скасовано, а провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Державного підприємства «Конярство України» про стягнення коштів закрито.

У свою чергу, постановою Верховного Суду від 19.03.2024 ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2023 скасовано, а справу передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Вирішуючи питання призначення продовження розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Конярство України» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2021, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Оскільки рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2021 ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), то суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Конярство України» в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 34, 243, 311, 325, 328, 329, 331 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Конярство України» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2021 по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Державного підприємства «Конярство України» про стягнення коштів в порядку письмового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Є.І. Мєзєнцев

Суддя А.Ю. Коротких