Справа № 160/8642/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2023 року Справа №160/8642/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБпро поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за його позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ (далі - ТОВ ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ, позивач, заявник) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

До суду надійшла заява ТОВ ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено наступне.

Рішенням суду від 23.10.2019 року позовну заяву ТОВ ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Рішення суду набрало законної сили 09.09.2020 року.

Виконавчий лист виданий 17.09.2021 року.

21.09.2021 року ТОВ «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» звернулось до Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва із заявою про здійснення стягнення по виконавчому листу №160/8642/19.

18.10.2021 року ТОВ «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» отримало від Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва лист про повернення без виконання виконавчого листа №160/8642/19 у зв`язку з тим, що у виконавчому листі невірно вказана сума стягнення (сума прописом не відповідає сумі цифрами), а також з підстав необхідності заміни боржника у виконавчому листі.

ТОВ «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» звернулось до суду із заявами про виправлення описки у рішенні суду від 23.10.2019 року та про заміну боржника у виконавчому листі правонаступником. Проте, копії відповідних ухвал суду заявником не отримано у зв`язку з чим не зміг скористатись своїм правом на стягнення за виконавчим листом, строк пред`явлення якого до виконання сплинув 09.09.2023 року.

У зв`язку з чим ТОВ ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі.

Учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При розгляді заяви, суд виходить з наступного.

Однією з конституційних засад правосуддя, визначених ст.129-1 Конституції України є обов`язковість судових рішень до виконання на всій території України.

Згідно ч.1 та ч.6 ст.12 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016р. №1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. При цьому відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Приймаючи до уваги те, що строк пред`явлення виконавчого листа сплив та враховуючи той факт, що стягувач був позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання не з власної вини, суд вважає таку причину пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за його позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №160/8642/19.

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу до електронного кабінету;

- відповідачу за адресою: 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд.11г (електронна адреса: .

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова