Справа № 320/3954/22
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 квітня 2024 року Справа № 320/3954/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача, що виявились у відмові здійснити зміну адреси об`єкта нерухомості приватної форми власності - житлового будинку - з " АДРЕСА_1 " на " АДРЕСА_1 ";

- зобов`язати відповідача здійснити в Реєстрі будівельної діяльності зміну адреси об`єкта нерухомості приватної форми власності - житлового будинку - з " АДРЕСА_1 " на " АДРЕСА_1 " з наданням позивачу відповідного витягу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03 травня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі (суддя Харченко С.В.).

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.02.2024 справу було розподілено судді Войтович І.І.

29.02.2024 ухвалою суду прийнято до провадження судді Войтович І.І. адміністративну справу № 320/3954/22 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

21.03.2024 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву із проханням залишити позов без розгляду.

Отримавши вказану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

За приписами пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача та/або представника заяви про залишення позову без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

Зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що подана заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його задоволенні відсутні.

Керуючись статтями 9, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

.

Суддя Войтович І.І.