Справа № 420/10681/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 квітня 2024 року м. Одеса
Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувані наказі є протиправними та підлягають скасуванню.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
У позовній заяві позивач просив поновити йому строк звернення до суду та на обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що із оскаржуваними наказами його не ознайомлювали та про їх існування йому стало відомо лише з листа Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 02.04.2024 року на його інформаційний запит.
Таким чином, з метою забезпечення права на судовий захист, позивач просить поновити йому строк звернення до суду із цим позовом.
Розглянувши наведені доводи та з урахуванням того, що про оскаржувані накази позивачу стало відомо після отримання листа від 02.04.2024 року на свій інформаційний запит, а інших доказів на підтвердження того, що позивачу було відомо про оскаржувані наказі у суду на час вирішення клопотання, відсутні, суд доходить висновку щодо можливості поновлення позивачу строку звернення до суду із цим позовом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.
Оцінюючи справу відповідно до критерій, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Окрім того, до позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування оскаржуваних позивачем наказів: Департаменту військової контррозвідки СБ України від 24.10.2023 року № 249-ОС/ДСК та від 09.12.2023 року №297-ОС/ДСК.
На обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що про їх існування йому стало відомо з отриманого листа від 02.04.2024 року, проте їх оригіналів чи копій позивачу не було надано.
Суд зазначає, що відповідно до ч.1.6 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, розглянувши клопотання позивача та з урахуванням ст. 80 КАС України, суд доходить висновку щодо задоволення клопотання позивача та витребування відповідних доказів.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд
1. Поновити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) процесуальний строк звернення до суду з цим позовом.
3. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачам, у той самий строк - заперечення.
5. Зобов`язати Департамент військової контррозвідки СБ України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копії оскаржуваних наказів Департаменту військової контррозвідки СБ України від 24.10.2023 року № 249-ОС/ДСК та від 09.12.2023 року №297-ОС/ДСК, та документи, на підставі яких вони прийняті.
6. Зобов`язати Службу безпеки України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копії розрахункових листів позивача за період з жовтня 2023 року по січень 2024 року.
7. Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко