Справа № 400/10985/21
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2024 р. № 400/10985/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядалася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.04.2019 р. на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 27.09.2021 р. № 9/1/1869; зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 р. на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 27.09.2021 р. № 9/1/1869 з урахуванням основного розміру пенсії 89% грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.

Рішенням від 28.01.2022 р. позов задоволено.

07.12.2023 р. ОСОБА_2 подала заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. Заява мотивована тим, що вона є вдовою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача. При оформленні пенсії по втраті годувальника заявник встановила, що відповідач виплачує пенсію з розрахунку 70% грошового забезпечення, що суперечить рішенню суду. Заявником надано докази отримання нею з 10.10.2023 р. пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 .

29.01.2024 р. суд за заявою позивача встановив судовий контроль, зобов`язавши відповідача до 01.03.2024 р. подати звіт про виконання рішення суду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2024 р. ухвалу від 29.01.2024 р. залишено без змін.

01.04.2024 р. відповідач подав звіт про виконання рішення суду, в якому зазначив, що Головним управлінням на виконання рішення суду здійснено перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 відповідно до покладених судом зобов`язань. Нарахована сума доплати склала 277475,13 грн. Водночас, оскільки ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 сума доплати залишилась невиплаченою. Відповідно до пункту б ст. 36 Закону № 2262 пенсії в разі втрати годувальника призначаються в таких розмірах сім`ям військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які померли внаслідок каліцтва, одержаного в результаті нещасного випадку, не пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби (службових обов`язків), або внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби, - 30 процентів заробітку годувальника на кожного непрацездатного члена сім`ї. Тобто, пенсія по втраті годувальника розраховується, виходячи з розміру грошового забезпечення померлого годувальника та не залежить від відсотку його грошового забезпечення. Отже, рішення суду виконане Головним управлінням відповідно до покладених судом зобов`язань та в межах повноважень, визначених чинним законодавством.

За приписами ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи встановлені судом обставини, відсутні підстави вважати, що відповідач не виконує рішення суду. Рішення суду виконується з дотриманням чинного законодавства та в межах бюджетних асигнувань.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 11.04.2024 р.

Суддя Н.В. Лісовська