Справа № 480/9992/23
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2024-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 квітня 2024 р.Справа № 480/9992/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 по справі № 480/9992/23

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також - відповідач), в якій просив:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неправильного подання до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення позивача станом на 29.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести зміни до довідок про грошове забезпечення від 02.05.2023 № 11/ 49618/2674 для перерахунку (нарахування) пенсії станом на 29.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 шляхом фіксації грошової надбавки за особливості проходження служби - 65 відсотків, премії - 35 відсотків, надбавку за роботу з таємними документами - 15 відсотків у переліку складових грошового забезпечення позивача;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслати оновлені довідки про грошове забезпечення для перерахунку (нарахування) пенсії станом на 29.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 з урахованою грошовою надбавкою за особливості проходження служби - 65 відсотків, премії - 35 відсотків, надбавку за роботу з таємними документами - 15 відсотків на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для перерахунку і виплату пенсії позивачу.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2024 зупинено провадження у справі № 480/9992/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 380/19324/23.

03.04.2024 (відповідно до штемпеля на конверті) ОСОБА_1 направив до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 480/9992/23, яке надійшло 08.04.2024.

В обґрунтування зазначеного клопотання вказав, що Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду прийняв рішення від 05.03.2024 у справі № 380/19324/23, що є підставою для поновлення провадження у справі № 480/9992/23.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно з інформацією, оприлюдненою в Єдиному державному реєстрі судових рішень, Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду прийняв рішення від 05.03.2024 у зразковій справі № 380/19324/23, в якому зазначено, що рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів.

На теперішній час рішення суду касаційної інстанції ще не набрало законної сили.

З урахуванням зазначеного колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 480/9992/23.

Після набрання законної сили рішення Верховного Суду від 05.03.2024 у справі № 380/19324/23 буде вирішено питання про поновлення провадження у справі № 480/9992/23.

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 у справі № 480/9992/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Присяжнюк О.В. Русанова В.Б.