Справа № 480/2773/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2024-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
12 квітня 2024 року Справа № 480/2773/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
1) визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Головного управління Національної поліції в Сумській області від 21.03.2024 №343 "Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих працівників ГУНП в Сумській області", яким до лейтенанта поліції ОСОБА_1 , інспектора сектору реагування патрульної поліції Роменського РВП, застосовано дисциплінарне стягнення у виді із звільнення в поліції;
2) визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області №109 о/с від 21.03.24 "По особовому складу" в частині звільнення лейтенанта поліції ОСОБА_1 , інспектора сектору реагування патрульної поліції Роменського РВП зі служби;
3) поновити на посаді лейтенанта поліції ОСОБА_1 , інспектора сектору реагування патрульної поліції Роменського РВП, з 21.03.2024;
4) стягнути з Головного управління Національної поліції Сумської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Вимоги вмотивовані тим, що відповідачем протиправно прийнято накази про застосування до позивача дисциплінарного звільнення у вигляді звільнення зі служби в поліції та про звільнення зі служби в поліції, у зв`язку з чим звернувся до суду з цим позовом, в т.ч. з вимогою про поновлення його на займаній посаді та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст. 12 КАС України).
Відповідно до п.1 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
Таким чином, вбачається розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/2773/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 106020000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
7. Відповідачу надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали
1) належним чином завірені копії:
- наказу про призначення позивача на посаду;
- матеріалів дисциплінарного провадження стосовно позивача;
2) довідку про середньоденне грошове забезпечення позивача за останні два місяці, що передували його звільненню.
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
11. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко