Справа № 440/18776/23
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/18776/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосанжарський агрошляхбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю " Новосанжарський агрошляхбуд ", в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосанжарський агрошляхбуд" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з 25.02.2011 по 25.01.2016 включно складає 55837,80 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року у справі №440/18776/23 позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосанжарський агрошляхбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосанжарський агрошляхбуд" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за Списком №2, за період з 25.02.2011 по 25.01.2016 у розмірі 55837,80 грн (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот тридцять сім гривень 80 копійок).

01 квітня 2024 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки, відповідно до якої зазначено, що при складенні рішення суду допущено описку у резолютивній частині, а саме помилково зазначено назву відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосанжарський агрошлях", замість правильного - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосанжарський агрошляхбуд".

Відповідно до частин першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивної частини рішення суду від 29 лютого 2024 року у справі №440/18776/23 шляхом заміни неправильної назви відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосанжарський агрошлях" на правильну - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосанжарський агрошляхбуд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Бойко