Справа № 600/2983/22-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

15 квітня 2024 р. м. Чернівці Справа №600/2983/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ОЙЛ ЛТД" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.10.2023, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2024 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ОЙЛ ЛТД" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 15.07.2022 №7064803/43404702 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ОЙЛ ЛТД" №8 від 07.06.2022, датою подання її на реєстрацію 07.06.2022. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ОЙЛ ЛТД" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області судові витрати на суму 4962,00 грн.

Від представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області надійшла заява про внесення виправлення в судове рішення, а саме: виправити описку в резолютивній частині рішення суду, зазначивши вірну дату фактичного подання податкової накладної до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Представник відповідача посилався на те, що згідно з даними архіву електронної звітності, відсутня інформація про надходження податкової накладної №8 від 07.06.2022 датою визначеною рішенням суду.

На підтвердження інформації стосовно фактичної дати подання позивачем податкової накладної на реєстрацію, представником відповідача подано до суду квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Так, із вказаної квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вбачається, що податкова накладна №8 від 07.06.2022, стосовно якої прийнято рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в ЄРПН від 15.07.2022 №7064803/43404702 подано на реєстрацію 04.07.2022.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

Після прийняття рішення, судом встановлено, що при його виготовленні допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме не вірно зазначено дати подання податкових накладних на реєстрацію.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.10.2023 у справі №600/2983/22-а стосовно дати подання податкової накладної на реєстрацію.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області задовольнити.

2. Виправити описку допущену у резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.10.2023 у справі №600/2983/22-а стосовно дати подання податкової накладної на реєстрацію та зазначити:

3. Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ОЙЛ ЛТД" №8 від 07.06.2022, датою подання її на реєстрацію 04.07.2022.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш