Справа № 531/693/24
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 531/693/24
номер провадження 2-а/531/5/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1663207 від 15 березня 2024 року, провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 20 березня 2024 року справу прийнято до розгляду Карлівським районним судом.

З Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло клопотання про заміну відповідача по справі на належного, а саме на Управління патрульної поліції в Сумській області, оскільки оскаржувана постанова винесена інспектором 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області, яке не входить до складу Головного управління Національної поліції в Сумській області, а є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції.

Позивач до суду не з`явився. Від нього надійшло клопотання про заміну первісного відповідача на належного, а саме на Департамент патрульної поліції (, юридична адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Відповідно до положень ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити відповідача Головне управління Національної поліції в Сумській області належним відповідачем, а саме Департаментом патрульної поліції.

Оскільки у справі відбулася заміна відповідача на належного, клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не розглядається.

В зв`язку з заміною відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 48, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення відповідача належним, а саме Департаментом патрульної поліції.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення на 10 годин 00 хвилин 15 травня 2024 року.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про заміну відповідача. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву в цей же строк надсилається (надається) позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу, Департаменту патрульної поліції, що знаходиться за адресою: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги або безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя