Справа № 160/2422/22
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2024-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2024 рокуСправа №160/2422/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія Солюшн Про» про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №160/2422/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія Солюшн Про» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2022 року позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія Солюшн Про» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення від 09.12.2021 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія Солюшн Про» критеріям ризиковості платника податку.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у встановленому законом порядку виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія Солюшн Про» () з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія Солюшн Про» (вул. Базова, буд. 8, каб. 404, м. Дніпро, 49127, ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1240,50 грн.

Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія Солюшн Про» (вул. Базова, буд. 8, каб. 404, м. Дніпро, 49127, ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1240,50 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.08.2022 року в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2022 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія Солюшн Про» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернено Головному управлінню ДПС у Запорізькій області.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.02.2023 року в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2022 року по справі №160/2422/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія Солюшн Про» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.02.2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2022 року у справі № 160/2422/22 залишено без змін.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.03.2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія Солюшн Про» про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року у справі №160/2422/22 задоволено. Виправлено описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року у справі №160/2422/22, замінивши назву суду першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення від 07 квітня 2022 року у справі №160/2422/22 «Запорізький окружний адміністративний суд», правильною назвою «Дніпропетровський окружний адміністративний суд».

Рішення суду від 07.04.2022 у справі № 160/2422/22 набрало законної сили 17.02.2023.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія Солюшн Про» про виправлення описки у рішенні від 07.04.2022 року в адміністративній справі №160/2422/22 задоволено. Виправлено описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2022 року у справі № 160/2422/22, викладено п`ятий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія Солюшн Про» (вул. Базова, буд. 8, каб. 404, м. Дніпро, 49127, ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1240,50 грн.».

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія Солюшн Про» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/2422/22.

В обґрунтування заяви зазначено, що 30.11.2023 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 160/2422/22 про стягнення на користь ТОВ «Торгова компанія Солюшн Про» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області судового збору у розмірі 1240,00 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 00 копійок). Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що відповідно до резолютивної частини рішення, вказаної у виконавчому листі, судом присуджено до стягнення грошові кошти за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) В свою чергу, відповідно до інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним найменуванням установи, якій належить ідентифікаційний номер ВП 44118663, що зазначено в графі виконавчого листа, де вказуються відомості про боржника є - Головне управління ДПС у Запорізькій області. У зв`язку із чим заявник просить виправити описку у виконавчому листі по справі № 160/2422/22, вірно вказавши найменування боржника «Головне управління ДПС у Запорізькій області». А також просить вказану заяву про виправлення описки у виконавчому листі розглядати без участі представника заявника.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 розгляд заяви призначено до судового розгляду на 11.04.2024 о 10 год. 30 хв.

10.04.2024 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №160/2422/22 без участі представника відповідача-2.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія Солюшн Про» про виправлення описки у виконавчому листі, дослідивши її доводи та обгронтування, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 року, виданому в адміністративній справі № 160/2422/22 допущено описку, а саме помилково зазначено назву боржника «Головне управління Державної податкової служби України у Запорізькій області» замість правильної назви боржника «Головне управління ДПС у Запорізькій області»

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія Солюшн Про» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №160/2422/22, зазначивши правильне найменування боржника у виконавчому листі від 30.11.2023 року - Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Керуючись ст. 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія Солюшн Про» про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №160/2422/22 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 30.11.2023 року по справі № 160/2422/22, зазначивши правильне найменування боржника у виконавчому листі - Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Відповідно до ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя О.С. Луніна