Справа № 320/38284/23
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

15 квітня 2024 року №320/38284/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) з 01 грудня 2019 року на підставі довідки МВС України № 49/8389 від 02.05.2023 р. про розмір грошового забезпечення, розрахованого згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції . із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до вимог статей 43,63 Закону України Про пенсійне забезпечення звільнених з військової служби та деяких інших осіб, статті 9 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 01 грудня 2019 року на підставі довідки МВС України № 49/8389 від 02.05.2023 р. про розмір грошового забезпечення, розрахованого згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, відповідно до вимог статей 43 63 Закону України Про пенсійне забезпечення звільнених з військової служои та деяких інших осіб, статті 9 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, з урахуванням вже виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Так, відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення зазначена неправильна назва державного органу, який видав довідку про розмір грошового забезпечення, а саме "...на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України № 49/8389 від 02.05.2023 року..." замість "...на підставі довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України № 49/8389 від 02.05.2023 року...".

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 в адміністративній справі №320/38284/23.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 в адміністративній справі №320/38284/23, а саме в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення зазначити правильну назву державного органу, який видав довідку про розмір грошового забезпечення, а саме "...на підставі довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України № 49/8389 від 02.05.2023 року...".

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.