Справа № 280/4284/22
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 280/4284/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16.08.2023 по справі №280/4284/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень суб`єктів владних повноважень, зобов`язання суб`єктів владних повноважень вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/4284/22 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16.08.2023.
Розгляд даної справи призначено у відкритому судовому засіданні на 11:15 год. 16 квітня 2024 року.
На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить забезпечити її участь у судовому засіданні по цій справі в режимі відеоконференції в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши наведені в заяві підстави, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.
Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судовий розгляд даної справи, який призначено на 11:15 год. 16 квітня 2024 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.
Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя - забезпечити проведення відеоконференції на 11:15 год. 16 квітня 2024 року за участю ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк