Справа № 522/1129/24
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 522/1129/24
Провадження № 2-а/947/87/24
УХВАЛА

11.04.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №034737 від 15.01.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2024 року до Приморського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №034737 від 15.01.2024 року.

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 27.01.2024 року матеріали справи за вказаною заявою передано до Київського районного суду за підсудністю.

21.02.2024 року матеріали справи надійшли до Київського районного суду міста Одеси та у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями були розподілені судді Калініченко Л.В. та передані головуючому по справі 22.02.2024 року.

Оглянувши матеріали справи, суддею було встановлено, що під час постановлення Приморським районним судом міста Одеси ухвали суду від 27.01.2024 року, судом не надавалась оцінка відповідності позовної заяви вимогам статей 160, 161 КАС України.

Суддею встановлено, що подана до суду позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, за наслідком чого 22.02.2024 року суддею постановлено ухвалу про залишення вказаної позовної заяви без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви.

10.04.2024 року на виконання вказаної ухвали, до суду від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків поданої заяви, до якої додано позовну заяву ОСОБА_1 в уточненій редакції.

У відповідності до позовної заяви в новій редакції, позивачем пред`явлено позов до Департаменту патрульної поліції, , з аналогічними вищезазначеним вимогам.

Також позивачем додано до заяви квитанцію на підтвердження сплати судового збору.

Приймаючи викладене, суддею встановлено, що позивачем належним чином усунуті недоліки позовної заяви у відповідності до ухвали судді від 22.02.2024 року.

У відповідності до вимог статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи зокрема належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 1 статті 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом:

- за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або

- адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позову, позивачем обрано підсудність справи за місцем знаходження відповідача.

В порядку усунення недоліків позовної заяви, позивачем змінено коло учасників справи, за наслідком чого відповідачем по справі є - Департамент патрульної поліції, , місцезнаходженням якого є: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.

На підставі викладеного, судом вважає, що справа не підсудна Київському районному суду міста Одеси, як адміністративному, а підсудність цієї справи підлягає визначенню за місцезнаходженням відповідача, що відносно до Солом`янського району міста Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на вищевикладене, приймаючи, що під час передання справи до Київського районного суду міста Одеси за попередньо визначеним позивачем складом учасників справи, Приморським районним судом міста Одеси не надавалась оцінка відповідності позовної заяви вимогам ст.. 160, 161 КАС України, а в подальшому позивачем в порядку усунення недоліків поданого позову змінено коло учасників справи, зокрема відповідача, за наслідком чого на стадії до відкриття провадження по справі справа непідсудна Київському районному суду міста Одеси не підсудна, а місцезнаходження відповідача зареєстровано на території Солом`янського району міста Києва, суд вважає, що адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №034737 від 15.01.2024 року, слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва, відповідно до вимог п.2. ч.1 ст. 29 КАС України.

Судом також враховується, що у відповідності до статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 30 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Передати матеріали адміністративної справи №522/1129/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №034737 від 15.01.2024 року, за територіальною юрисдикцією до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передачу адміністративної справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Калініченко Л. В.