Справа № 520/32841/23
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2024-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 р.Справа № 520/32841/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2024 по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 року по справі № 520/32841/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просив суд: скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до страхового стажу періоди навчання з 01.09.1978 по 30.06.1982 та періоди роботи в колгоспі з 05.06.1984 по 21.01.1993, призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком з 11.06.2023 на підставі Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №50 від 27.06.2023 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 період навчання з 01.09.1978 по 30.06.1982 та періоди роботи в колгоспі з 05.06.1984 по 21.01.1993 згідно трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 04.06.1984. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком та прийняти обґрунтоване рішення з урахуванням висновків суду, викладених у даній справі. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2024 апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 по справі № 520/32841/23 залишено без змін.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2024 по справі, в якій заявник зазначає, що при виготовленні повного тексту постанови по зазначеній справі судом допущено описку, а саме невірно зазначено дату рішення про відмову в призначенні пенсії - вказано "27.06.2023" замість "27.07.2023". Просить виправити описку в постанові суду від 28.03.2024, а саме: "27.06.2023" виправити на "27.07.2023".

Згідно з ч.1, ч.2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2024 по справі судом допущено технічну помилку в даті рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №50 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , а саме: помилково зазначено "27.06.2023" замість "27.07.2023".

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2024 по справі № 520/32841/23, а саме в даті рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №50 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 - замість "27.06.2023" слід читати правильну дату "27.07.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Ральченко І.М.