Справа № 280/3105/24
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2024-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12 квітня 2024 року Справа № 280/3105/24 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-ФУД» (вул. Героїв Крут, буд. 113, м. Оріхів, Запорізька область, 70500) про стягнення податкового боргу, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, надіслана засобами поштового зв`язку 03.04.2024, Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-ФУД» (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг у розмірі 12 981 736,23 грн по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, які зарахувати на: р/р UA0008001, отримувач ГУК у Запорізькій області / Запорізька область, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21080900.

Відповідно до ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позові, крім іншого, зазначаються відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч наведеним вимогам позивачем не зазначено інформацію про наявність у відповідача електронного кабінету.

Крім того, за приписами ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог.

При цьому за приписами п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

А за приписами ч. 4 ст. 5 КАС України суб`єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду виключно у випадках, визначених Конституцією та законами України.

В обґрунтування виникнення підстав для звернення до суду із цим позовом позивач зазначає про надіслання в адресу відповідача податкової вимоги форми «Ю» №0-0801 від 02.02.2024, яка повернута поштою не врученою 21.02.2024.

Проте, з доданих до позову в якості доказів надіслання відповідачу такої податкової вимоги копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та поштового конверту вбачається, що це поштове відправлення здійснене за адресою, відмінною від адреси відповідача (надіслано на АДРЕСА_1 , а відповідно до позову та даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача є АДРЕСА_2 ).

При цьому будь-якого обґрунтування причин надіслання податкової вимоги у відмінну від адреси відповідача адресу позов не містить.

За приписами ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, в даному випадку позивачем не додано до позову доказу надіслання (вручення) відповідачу податкової вимоги.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За вищенаведених обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.161, 169, 171, 241, 243, 248, КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-ФУД» (вул. Героїв Крут, буд. 113, м. Оріхів, Запорізька область, 70500) про стягнення податкового боргу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду: у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справ, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву, в якій навести інформацію про наявність у відповідача електронного кабінету; докази надіслання (вручення) відповідачу податкової вимоги форми «Ю» №0-0801 від 02.02.2024.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунені у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль