Справа № 440/4167/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 квітня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/4167/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2024 адвокат Балабанов Леонід Кельманович, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 09.04.2024), що заявлений до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача від 17.12.2023 щодо не розгляду документів та в подальшому не звільнення позивача з військової служби відповідно до підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" у зв`язку із сімейними обставинами, а саме: перебування на його утриманні трьох дітей віком до 18 років, зобов`язавши при цьому Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України здійснити розгляд документів щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту "г" пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та прийняти рішення з урахуванням висновків, викладених у рішенні суду, тобто звільнити останнього у зв`язку перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

За приписами частини 2 статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до підпункту 3 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч наведеним положенням Кодексу, у позовній заяві автор хоч і повідомив реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , однак його копії суду не надав, про причини неможливості надання цього доказу не повідомив.

Отже, заявник має надати до суду засвідчену належним чином копію довідки про присвоєння позивачу реєстраційного номера облікової картки платника податків чи повідомити причини неможливості надання цього доказу.

Крім того, положеннями пункту 5 частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позові заявник зазначає, що ОСОБА_1 проходить службу у 37 запасній роті Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, при цьому просить суд визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо не розгляду документів та в подальшому не звільнення позивача з військової служби.

Разом з цим заявник на підтвердження факту проходження військової служби ОСОБА_1 не надав жодного документу, у т.ч. військового квитка, документів щодо зарахування на військову службу, до складу Військової частини НОМЕР_1 чи до складу Військової частини НОМЕР_2 , як і не надав копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , про факт перебування на утриманні у позивача якої стверджує представник. Про неможливість надання цих доказів адвокат не повідомив.

Тож заявник має надати ці докази або ж повідомити суд про причини неможливості їх надання.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 169 КАС України).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії даної ухвали та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду засвідчених належним чином копій довідки про присвоєння позивачу реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, військового квитка, документів щодо зарахування на військову службу, до складу Військової частини НОМЕР_1 чи до складу Військової частини НОМЕР_2 , а також свідоцтва про народження ОСОБА_2 чи повідомити про причини неможливості надання цих доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун