Справа № 990/169/23
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про розгляд справи в закритому судовому засіданні в частині)

10 квітня 2024 року

м. Київ

справа №990/169/23

адміністративне провадження №П/990/169/23

Верховний Суд у складі колегії суддів касаційного адміністративного суду:

Суддя-доповідач: Васильєва І.А.,

Судді: Ханова Р.Ф., Гімон М.М., Дашутін І.В., Пасічник С.С.,

Секретар судового засідання: Лопушенко О.В.,

учасники справи:

представник позивача - Кузнець Ю.А.,

представник відповідача -Байдаченко О.І.,

представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Ради національної безпеки і оборони України - не з`явився,

Служби безпеки України -Скрипніков Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ПіЕмБіЕл Груп Лтд (PMBL Group Ltd) до Президента України Зеленського Володимира Олександровича , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України про визнання протиправним та нечинним Указ Президента України від 10 березня 2023 року № 145/2023 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 10 березня 2023 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» (в частині), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Верховного Суду перебуває справа за позовом ПіЕмБіЕл Груп Лтд (PMBL Group Ltd) до Президента України Зеленського Володимира Олександровича , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України про визнання протиправним та нечинним Указ Президента України від 10 березня 2023 року № 145/2023 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 10 березня 2023 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» (в частині) введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) щодо ПіЕмБіЕл Груп Лтд (PMBL Group Ltd) - позиція 167 у додатку 2 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 10 березня 2023 року (т. 1 а.с. 1-21).

01 грудня 2023 року на адресу Верховного Суду від начальника відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду надійшла службова записка, в якій повідомлено, що 28.11.2023 відділом режимно-секретної роботи Верховного Суду отримано від Управління правового забезпечення Служби безпеки України лист, додатком до якого є Довідка щодо відомостей, які використовувались при підготовці пропозицій про застосування санкцій до позивача, розробником якої є Головне управління «І» Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України. Зазначений матеріальний носій секретної інформації надісланий на адресу відділу режимно-секретної роботи на виконання ухвали Верховного Суду у справі № 990/169/23. Довідці щодо відомостей, які використовувались при підготовці пропозицій про застосування спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) надано гриф секретності «Таємно» відповідно до статті 4.4.4 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 23.12.2020 № 383. Станом на 29.11.2023 усім суддям, які входять до складу колегії суддів у справі № 990/169/23, оформлено допуск до державної таємниці та надано доступ до інформації зі ступенем секретності «Таємно» та «Цілком таємно» (т. 3 а.с. 55).

В судовому засіданні представник Служби безпеки України, заявив клопотання, в якому, посилаючись на долучення до матеріалів справи через відділ режимно-секретної роботи Верховного Суду документів, які містять державну таємницю, просив проводити подальший розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Представник відповідача підтримав наведене клопотання, представник позивача не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши заявлене представником Служби безпеки України клопотання, суд вважає, що останнє підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини восьмої статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.

Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.

Оскільки до матеріалів цієї справи через відділ режимно-секретної роботи Верховного Суду Службою безпеки України надані документи, які містять державну таємницю, з урахуванням вимог статті 10 КАС України, суд вважає на необхідне частково задовольнити клопотання Служби безпеки України та проводити розгляд справи в закритому судовому засіданні в частині дослідження доказів, які містять державну таємницю. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 10 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Служби безпеки України про розгляд справи в закритому судовому засіданні, задовольнити частково.

Проводити розгляд справи № 990/169/23 в закритому судовому засіданні в частині дослідження доказів, які містять державну таємницю.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Васильєва І.А.

Судді Ханова Р.Ф.

Гімон М.М

Дашутін І.В.

Пасічник С.С.