Справа № 420/6708/24
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6708/24
УХВАЛА

10 квітня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Об`єднаної житлової комісії військової частини ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 9СКА, НОМЕР_4 , ПТКЕУ, 108РАС, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ЦЗРД) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) про визнання протиправним дії та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Об`єднаної житлової комісії військової частини ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 9СКА, НОМЕР_4 , ПТКЕУ, 108РАС, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ЦЗРД) про визнання протиправним дії та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

18.03.2024 року від представника військової частини НОМЕР_2 надійшов відзив, у якому, серед іншого, відповідач просить позовну заяву залишити без розгляду, оскільки пропущений строк звернення до суду.

Від позивача надійшла відповідь на відзив в якій заперечував проти задоволення клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.124 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою статті 122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, позивач по справі звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовною заявою Об`єднаної житлової комісії військової частини ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 9СКА, НОМЕР_4 , ПТКЕУ, 108 РАС, А 2169, НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ЦЗРД) про визнання рішення нечинним та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2024 року позов ОСОБА_1 до Об`єднаної житлової комісії військової частини ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 9СКА, НОМЕР_4 , ПТКЕУ, 108 РАС, А 2169, НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ЦЗРД) про визнання рішення нечинним та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Суд зазначає, що інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

Так, оскільки позивач по справі звернувся до суду в 2022 році, станом на той момент дана категорія справ розглядалася з правилами цивільного судочинства, відповідно позивач обґрунтовано розраховував на вирішення спірного питання та відновлення його порушеного права, що відбулося в місцевому суді апеляційної інстанції. Проте, 08 червня 2022 року (коли вже справа перебувала на розгляді у суді першої інстанції) була змінена позиція щодо юрисдикції даної категорії спорів.

З огляду на вищевикладене, підстав для залишення позову без розгляду суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 123, 240, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_2 про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.К.Василяка