Справа № 260/2140/24
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 квітня 2024 рокум. Ужгород№ 260/2140/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С. А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Національного військово-медичного клінічного центру "Головного військового клінічного госпіталю", Національного військово-медичного клінічного центру "Головного військового клінічного госпіталю" про визнання протиправною та скасування довідки, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військово-лікарська комісія Національного військово-медичного клінічного центру "Головного військового клінічного госпіталю" Національного військово-медичного клінічного центру "Головного військового клінічного госпіталю" про визнання протиправною та скасування довідки, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 30.04.2024 року на 11 год. 00 хв.

11.04.2024 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Національного військово-медичного клінічного центру "Головного військового клінічного госпіталю" Скляр Віктора Миколайовича, з проханням надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із поданим клопотанням представника відповідача, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Положеннями ст.195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистема відеоконференцзв`язку, які передбачено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС).

Згідно з п.45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до п.46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з п.50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду позовної заяви та у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст. 195, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Національного військово-медичного клінічного центру "Головного військового клінічного госпіталю", Національного військово-медичного клінічного центру "Головного військового клінічного госпіталю" про визнання протиправною та скасування довідки, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Провести судове засідання 30 квітня 2024 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача 2 Скляра Віктора Миколайовича, з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача 2, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати (надати) представнику відповідача 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш