Справа № 320/29199/23
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

15 квітня 2024 року Київ 320/29199/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я. В., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження позовну заяву Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до ПАТ «УКРНАФТА» про стягнення штрафних санкцій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до ПАТ «УКРНАФТА» про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи №320/29199/23, суд встановив таке.

У назві ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2023 у справі №320/29199/23 допущено описку, а саме: зазначено «про залишення позовної заяви без руху» замість «про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання».

Крім того, у тексті ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено назву позивача: «Державна екологічна інспекція України у Хмельницькій області», замість правильного: «Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2023 у справі №320/29199/23.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку у назві ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2023 у справі №320/29199/23, зазначивши її правильну назву «про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання», замість «про залишення позовної заяви без руху» та зазначити правильну назву позивача: «Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області», замість «Державна екологічна інспекція України у Хмельницькій області».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова