Справа № 420/16038/23
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12 квітня 2024 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року по справі № 420/16038/23 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю УДГ ТРЕЙДИНГ (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 27, оф. 110а ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166), Державної податкової служби (04053, м. Київ, Львівська площа 8, ) про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань реєстрації податкових накладних №9004292/42525629 від 15.06.2023 р. про відмову в реєстрації ПН №21 від 01.05.2023 р.; №9004291/42525629 від 15.06.2023 р. про відмову в реєстрації ПН №23 від 01.05.2023 р.; №9004290/42525629 від 15.06.2023 р. про відмову в реєстрації ПН №22 від 01.05.2023 р.; №8986088/42525629 від 13.06.2023 р. про відмову в реєстрації ПН №1 від 24.04.2023 р. Зобов`язано ДПС України зареєструвати податкові накладні в ЄРПН від 24.04.2023 р. №21 від 01.05.2023 р. №22, від 01.05.2023 р. №23, від 01.05.2023 р. № 1, подані Товариством з обмеженою відповідальністю УДГ ТРЕЙДИНГ, - датою їх фактичного подання.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2024 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року по справі № 420/16038/23 залишено без змін.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 року зобов`язано Державну податкову службу України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код юридичної особи: 43005393) подати до суду протягом 30 днів, з дня отримання копії даної Ухвали, звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року по справі № 420/16038/23.

04.04.2024 до Одеського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшов Звіт (вхід.№13617/24) про виконання рішення від 07.11.2023 року по справі №420/16038/23, в якому зазначено, що згідно даних Єдиного реєстру податкових накладних, податкові накладні ТОВ «УДГ ТРЕЙДИНГ» від 01.05.2023 № 21, від 01.05.2023 № 22, від 01.05.2023 № 23, від 24.04.2023 №1, зареєстровані в ЄРПН.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, як встановлено судом, та вбачається з поданого Головним управлінням ДПС в Одеській області звіту, згідно Квитанцій про реєстрацію податкових накладних в ЄРПН, ДПС України, на виконання вищевказаного судового рішення, зареєстровано в ЄРПН за № , № , № , № податкові накладні, подані ТОВ УДГ ТРЕЙДИНГ, а саме податкові накладні від 01.05.2023 року № 21, від 01.05.2023 року № 22, від 01.05.2023 року № 23, від 24.04.2023 року №1

Отже, зважаючи на викладене, судом встановлено, що Державною податковою службою України, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року по справі № 420/16038/23, зареєстровано податкові накладні від 01.05.2023 року № 21, від 01.05.2023 року № 22, від 01.05.2023 року № 23, від 24.04.2023 року №1, подані ТОВ УДГ ТРЕЙДИНГ.

Таким чином, наведене свідчить про фактичне виконання Головним управлінням ДПС в Одеській області вимог Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року по справі № 420/16038/23.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Конституційний Суд України у Рішенні від 30.06.2009 №16-рп/2009, зазначив, що метою судового контролю є своєчасне забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина, та наголосив, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (абз. 1 пп. 3.2 п. 3, абз. 2 п. 4 мотивувальної частини).

Верховний Суд у Постанові від 20.02.2019р. по справі № 806/2143/15 (адміністративне провадження № К/9901/5159/18) звернув увагу, що ст. ст. 382, 383 КАС України (два види судового контролю) мають на меті забезпечення належного виконання судового рішення. Підставами їх застосування є саме не виконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача та обставини, що свідчать про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних з невиконанням судового рішення в цій справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що Головним управлінням ДПС в Одеській області виконано рішення суду в межах наявної компетенції у повному обсязі, суд доходить висновку щодо можливочті прийняття звіту Головного управління ДПС в Одеській області про виконання Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року по справі № 420/16038/23, вважаючи Рішення суду виконаним відповідачем, у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 255, 256, 294, 295, 382 та Перехідними положеннями КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління ДПС в Одеській області щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року по справі № 420/16038/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УДГ ТРЕЙДИНГ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко