Справа № 160/1129/23
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/1129/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року (головуючий суддя: Серьогіна О.В.) по адміністративній справі № 160/1129/23, розглянутої у порядку письмового провадження

за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтаварибгосп" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.02.2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено частково, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 року по адміністративній справі № 160/1129/23 змінено, абзац 9 резолютивної частини рішення викладений в наступній редакції: зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 1 від 24.10.2022 року; № 3 від 26.10.2022 року, № 5 від 26.11.2022 року, № 6 від 26.11.2022 року, № 8 від 29.11.2022 року, № 7 від 30.11.2022 року та розрахунок коригування № 1 від 27.10.2022 року, складені Приватним акціонерним товариством "Полтаварибгосп" (51021, Дніпропетровська обл., Царичанський район, село Преображенка, вул. Центральна, буд. 37, ), датою їх фактичного надходження. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

ДПС України 04.03.2024 року звернулося до суду апеляційної інстанції із заявою, в якій просить виправити описку в тексті постанови від 14.02.2024 року по справі № 160/1129/23, вказати замість невірного зазначення дати податкової накладної № 6 від 26.11.2022 року вірну дату податкової накладної № 6 від 28.11.2022 року (т.1 а.с.229).

Частиною 1, 4 ст. 253 КАС України визначено, що суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішенні законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи № 160/1129/23 та зміст постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14.02.2024 року, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену технічну описку в постанові суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.253, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року по адміністративній справі № 160/1129/23 технічну описку, а саме замість невірного зазначення в тексті постанови дати податкової накладної № 6 від 26.11.2022 року вважати вірною дату податкової накладної № 6 від 28.11.2022 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий