Справа № 280/10690/23
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 квітня 2024 року Справа № 280/10690/23 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ЄДРПОУ ВП 44118663), представник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Торговельно-промислової асоціації «ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК «КЕРАМІСТ» (, 69000, м, Запоріжжя, бул. Центральний буд. 3) про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до Торговельно-промислової асоціації «ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК «КЕРАМІСТ» (далі відповідач) про стягнення податкового боргу, відповідно до якої позивач просить суд:

стягнути з ТОРГОВЕЛЬНО ПРОМИСЛОВОЇ АСОЦІАЦІЇ «ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК «КЕРАМІСТ», , 69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний буд. 3) з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику, податковий борг на загальну суму 110085,95 грн. із яких:

45 612,00 грн. з податку на додану вартість на р/р UА0008001, отримувач - ГУК у Зап.обл/ Запорізька обл|/14060100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37941997;

64 473,95 грн. з орендної плати з юридичних осіб на р/р UА0008479, отримувач - ГУК у Зап.обл/ ТГ м. Запоріжжя/18010600, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37941997.

Позовну заву обґрунтовано наявністю у відповідача не погашеного податкового боргу з податку на додану вартість та з орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 110 085,95 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.01.2024 витребувано від Головного управління ДПС у Запорізькій області довідку про наявність/відсутність боргу у платника податків з податку на додану вартість у розмірі 45 612,00 грн. та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 64 473,95 грн. станом на день виготовлення довідки.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.02.2024 залишено без розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог в адміністративній справі.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.03.2024 провадження у справі зупинено для надання сторонам часу для примирення до 15.04.2024, запропоновано сторонам до 15.04.2024 надати суду відповідну угоду (у випадку досягнення умов примирення), інформацію про наявність та розмір податкового боргу Торговельно-промислової асоціації «ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК «КЕРАМІСТ» (у разі не досягнення примирення), додаткові пояснення щодо предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 236- 237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ЄДРПОУ ВП 44118663), представник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Торговельно-промислової асоціації «ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК «КЕРАМІСТ» (, 69000, м, Запоріжжя, бул. Центральний буд. 3) про стягнення податкового боргу.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 15 квітня 2024 року.

Суддя О.О. Артоуз