Справа № 300/1961/24
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
"11" квітня 2024 р. справа № 300/1961/24
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді головуючого судді Главач І.А., розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Декор" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
товариство з обмеженою відповідальністю "Віва Декор" (надалі, також позивач, ТОВ "Віва Декор") в інтересах якого діє адвокат Лісунова Альона Анатоліївна (надалі, також представник позивача) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення за №№ 005030/0701, 005049/0701, 005034/0701, 005017/2301, 005019/2301, 005050/0701 від 21.02.2024.
Підставою звернення до суду з даним позовом є протиправне, на переконання позивача, за наслідками проведення документальної виїзної перевірки ТОВ "Віва Декор" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, за період з 01.01.2017 по 30.09.2021 відповідно до плану-графіка проведення документальних планових виїзних перевірок платників податків на 2022 рік та наказу ГУ ДПС в Івано-Франківській області від 08.02.2022 №241-п, що зафіксовані в акті перевірки від 25.01.2024 № 1706/09-19-07-01/31843672, прийняття контролюючим органом оскаржуваних податкових повідомлень-рішень. Позивач вважає, що доводи означеного акту перевірки, які й стали підставою для винесення оспорюваних податкових повідомлень-рішень від 21.02.2024 за №№ 005030/0701 (яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 4 471 189 грн, у т.ч. за податковими зобов`язаннями на 3 778 400 грн та штрафними санкціями на 692 789 грн), 005049/0701 (яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 7 972 953 грн, у т.ч. за податковим зобов`язанням на 6 378 362 грн та за штрафними санкціями на суму 1 594 591 грн), 005034/0701 (яким застосовано штрафні санкції у розмірі 10 200 грн), 005017/2301 (яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб на 1 987 910 грн, у т.ч. за податковим зобов`язанням на 1 650 523 грн за штрафними санкціями на суму 337 387 грн), 005019/2301 (яким застосовано штрафні санкції у розмірі 340 грн), 005050/0701 (яким застосовано штрафні санкції у розмірі 21 420 грн) є незаконними, протиправними та такими, що порушують охоронювані законом інтереси, а тому підлягають скасуванню.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Представником позивача у зазначений строк недоліки позовної усунуто.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 у справі №300/1961/24 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
11.04.2024 представник позивача Лісунова Альона Анатоліївна направила на офіційну електронну адресу суду клопотання про надання можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частинами другою та третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
На виконання листа Державного підприємства "Центр судових сервісів" № 582-2022 від 22.09.2022 відповідно до пунктів 18, 45, 49 Положення про функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/015-21, доступ до сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з 01.10.2022 можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.
З 05.10.2021 офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).
З метою дотримання процесуального права учасників справи брати участь у судових засіданнях, яке визначене ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, та внаслідок запровадження Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану, який діє дотепер, суд вважає можливою участь представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Надати представнику позивача ОСОБА_1 можливість брати участь у судових засіданнях з розгляду адміністративної справи №300/1961/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua та з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику позивача, що вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.