Справа № 200/7505/23
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

15 квітня 2024 року Справа №200/7505/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описи в рішенні суду від 09 січня 2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

25 грудня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Донецькій області), надісланий через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 23 грудня 2023 року, в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Донецькій області стосовно відмови щодо перерахунку та виплати основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 05 грудня 2023 року № 7452/Д з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Донецькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 05 грудня 2023 року № 7452/Д з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення з виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за період з 01 грудня 2019 року до моменту здійснення перерахунку пенсії.

09 січня 2024 року Донецький окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнив, а саме:

- визнав протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Донецькій області, яка полягає у непроведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії за вислугу років з 01 грудня 2019 року на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 05 грудня 2023 року № 7452/Д про розмір грошового забезпечення;

- зобов`язав ГУ ПФУ в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01 грудня 2019 року на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 05 грудня 2023 року № 7452/Д про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

12 квітня 2024 року до суду надійшла заява відповідача ГУ ПФУ в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду, обґрунтована тим, що в його тексті допущена помилка під час зазначення виду пенсії, який отримує позивач, а саме замість правильного «по інвалідності» помилково вказано «за вислугу років».

Розглядаючи заяву по суті, суд виходить з такого.

Матеріали пенсійної справи № (МВС) та пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , видане Пенсійним фондом України 09 вересня 2020 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 призначена пенсія по інвалідності.

Однак внаслідок технічної помилки в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року допущена описка під час зазначення виду пенсії, яку отримує позивач, а саме помилково вказано «за вислугу років».

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ч. 4 ст. 253 КАС установлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на викладене описка, допущена в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року, підлягає виправленню, а заява відповідача - задоволенню.

При цьому таке виправлення не змінює змісту і суті ухваленого судом рішення.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року у справі № 200/7505/23, шляхом зазначення в його тексті виду пенсії, який отримує позивач, «по інвалідності» замість помилково вказаного «за вислугу років».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

4. Повний текст ухвали складений і підписаний суддею 15 квітня 2024 року.

Суддя Т.О. Кравченко