Справа № 620/4468/24
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2024 року Чернігів Справа № 620/4468/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), голови об`єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування рішення, наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , голови об`єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення об`єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 25.01.2024 №1, ухвалене в формі протоколу від 25.01.2024 року № 1, в частині відмови позивачу в поновленні на квартирний облік із збереженням попереднього часу зарахування з 06.08.1995, та на позачергове отримання житлового приміщення з 24.01.2007; визнання протиправним і скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.01.2024 № 222; визнання протиправним і скасування рішення об`єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 25.01.2024 № 3, ухвалене в формі протоколу від 27.02.2024 року №3, в частині зарахування позивача на квартирний облік у військовій частині НОМЕР_1 складом сім`ї 3 особи в загальну чергу з 27.02.2024 року, та в списки першочерговиків (як учасника бойових дій) з 27.02.2024 року; визнання протиправним і скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.02.2024 № 530; зобов`язання військову частину НОМЕР_1 (в особі її об`єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ) поновити позивача зі складом сім`ї 3 (три) особи на квартирний облік у загальну чергу з 06.08.1995 року, та на позачергове отримання житлового приміщення з 24.01.2007 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідачів не було правових підстав для відмови в задоволенні рапорту позивача та відмови в перенесенні дати постановки на облік для поліпшення житлових умов, з урахуванням перебування на обліку у військовій частині НОМЕР_4 , з 06.08.1995 року на 27.02.2024 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 80, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачам 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Роз`яснити відповідачам суб`єктам владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачам, що вони мають право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

5. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА