Справа № 580/2762/24
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2024 року Справа № 580/2762/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (далі - відповідач-1) та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-1 від 24.01.2024 № 77 про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 від 02.02.2024 № 77 про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком;

- зобов`язати відповідача-2 зарахувати до страхового стажу позивача періоди роботи в Київському заводі треста Сантехментаж Черкаська дільниця з 23.07.1981 до 01.10.1981, періоди служби в ППЧ- 37 з 12.01.1984 до 22.06.1984, період роботи на Машинобудівному заводі ім. Петровського, м. Черкаси з 04.11.1985 до 28.12.1985 та навчання на водійських курсах в Звенигородській автошколі (Черкаська філія) з 27.01.1986 до 24.06.1986;

- зобов`язати відповідача-2 з 18.01.2024 призначити позивачу пенсію за віком, з урахуванням страхового стажу за періоди роботи з 23.07.1981 до 01.10.1981, з 12.01.1984 до 22.06.1984, з 04.11.1985 до 28.12.1985 та періоди навчання з 27.01.1986 до 26.06.1986.

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред`являється до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року, з метою підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду позивачем надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року та доказ сплати судового збору у сумі 1 211,20 грн.

Водночас, суд, дослідивши матеріали справи, зазначає про наявність підстав для продовження строку усунення недоліків позовної заяви, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI), з подальшими змінами та доповненнями.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 3 028,00 грн.

Таким чином, за подання до суду позовної заяви з однією вимогою немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 211,20 грн.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру про визнання протиправним та скасування рішення відповідача-1 від 24.01.2024 № 77 про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком; визнання протиправним та скасування рішення відповідача-2 від 02.02.2024 № 77 про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком, а також похідні вимоги зобов`язального характеру.

Отже, належною сумою сплати судового збору за подання позивачем даного позову є 2 422,40 грн (1 211,20 грн х 2).

Судом враховано, що позивачем надано суду доказ сплати судового збору у сумі 1 211,20 грн за одну позовну вимогу немайнового характеру.

З огляду на викладене вище, позивачу належить надати до суду докази доплати судового збору у сумі 1 211,20 грн.

Частиною 4 ст. 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, позивачу необхідно надати до суду докази, які підтверджують доплату судового збору у сумі 1 211,20 грн.

На підставі ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, наявні підстави для продовження процесуального строку залишення позовної заяви без руху та надання позивачу додаткового строку для усунення вказаних недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання ухвали шляхом надання до суду доказів, які підтверджують доплату судового збору у сумі 1 211,20 грн.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 2-16, 160, 169, 237, 241-246, 256, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 580/2762/24.

Надати позивачу строк 5 днів з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ