Справа № 420/34136/23
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/34136/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів Джабурії О.В.,

- Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

07 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ), що полягає у не нарахуванні та не виплаті у повному розмірі відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України №168 (в редакції від 01.09.2022) та наказу АДПСУ №628/0/081-22АГ від 09.12.2022 ОСОБА_1 додаткової винагороди на період дії воєнного стану за січень 2023 року;

- зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військову частину НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити у повному розмірі - відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України №168 (в редакції від 01.09.2022) та наказу АДПСУ №628/0/081-22АГ від 09.12.2022, ОСОБА_1 додаткову винагороду на період дії воєнного стану за січень 2023 року;

- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ), що полягає у не нарахуванні та не виплаті у повному розмірі відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України №168 (в редакції від 21.01.2023) та наказу МВС №36 від 26.01.2023, ОСОБА_1 додаткової винагороди на період дії воєнного стану за період з 01.02.2023 по 31.05.2023;

- зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військову частину НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити у повному розмірі відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України №168 (в редакції від 21.01.2023) та наказу МВС №36 від 26.01.2023 ОСОБА_1 додаткову винагороду на період дії воєнного стану за період з 01.02.2023 по 31.05.2023 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невірне застосування судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

У зв`язку із неприбуттям осіб, належним чином повідомлених про дату і час судового засідання, справа розглядається в порядку письмового провадження відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.311 КАС України.

За обставинами справи, ОСОБА_1 обґрунтовує своє право на отримання додаткової винагороди у збільшеному розмірі за період січень травень 2023 року , витягом з довідки військової частини НОМЕР_4 оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В свою чергу, з матеріалів справи вбачається, що з 17 березня 2016 року позивач проходить військову службу у Херсонському ( НОМЕР_1 ) прикордонному загоні (військова частина НОМЕР_3 ). Доказів перебування ОСОБА_1 у підпорядкуванні військової частини НОМЕР_4 оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріали справи не містять.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідне витребувати від позивача та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) відомості щодо перебування ОСОБА_1 у підпорядкуванні військової частини НОМЕР_4 оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у спірний період.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.306 КАС України суд витребує зазначені відомості, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при розгляді апеляційної скарги.

Витребувані документи просимо направити до суду в найкоротший термін.

Керуючись ст.80, 248, 306, 310, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) відомості щодо перебування ОСОБА_1 у підпорядкуванні військової частини НОМЕР_4 оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01.01.2023 року по 15.01.2023 року; з 20.01.2023 року по 24.01.2023 року; з 09.02.2023 року по 18.03.2023 року; з 29.03.2023 року по 30.04.2023 року; з 01.05.2023 року по 16.05.2023 року; з 20.05.2023 року по 31.05.2023 року.

Продовжити розгляд справи за апеляційною скаргою НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В. Вербицька

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: К.В. Кравченко