Справа № 420/25842/23
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 29.11.2023 року по справі № 420/25842/23, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 року адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , про стягнення суми податкового боргу задоволено.

Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованість у розмірі 541 382 грн. 12 коп.:

по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 500 872 грн. 53 коп. на бюджетний рахунок UA0015740, отримувач ГУК в Б-Дн. р-ні/м. Б.-Дністр./11010500, , банк отримувача Казначейство України;

по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 40509 грн. 59 коп. на бюджетний рахунок UA0015740, отримувач ГУК в Б-Дн. р-ні/м. Б.-Дністр./11011001, , банк отримувача Казначейство України.

03.04.2024 року від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 29.11.2023 року по справі № 420/25842/23. В обґрунтування заяви зазначено, що під час підготовки позовної заяви Головним управлінням помилково вказані інші номери податкових повідомлень-рішень, що в свою чергу призвело до невірного зазначення в рішенні суду.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення суду від 29.11.2023 року по справі № 420/25842/23 помилково вказано інші номери податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити абзаци четвертий та п`ятий «Обставин справи» в рішенні суду від 29.11.2023 року, виклавши їх в наступній редакції: «Заборгованість по першому податку (500 872 грн. 53 коп.) виникла в результаті нарахування:

- згідно до податкового повідомлення-рішення форми «Р» № від 05.07.2019 року на суму 400 426 грн. 02 коп.;

- згідно до податкового повідомлення-рішення форми «Р» № від 05.07.2019 року на суму 100 106 грн. 51 коп.;

- згідно до податкового повідомлення-рішення форми «Р» № від 05.07.2019 року на суму 340 грн.

Заборгованість по другому податку (40 509 грн. 59 коп.) виникла в результаті нарахування:

- згідно до податкового повідомлення-рішення форми «Р» № від 05.07.2019 року на суму 32 407 грн. 67 коп.;

- згідно до податкового повідомлення-рішення форми «Р» № від 05.07.2019 року на суму 8 101 грн. 92 коп.».

Керуючись ст.ст.241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 29.11.2023 року по справі № 420/25842/23 задовольнити.

2. Виправити описку допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 року по справі № 420/25842/23 виклавши абзаци четвертий та п`ятий «Обставин справи» в наступній редакції:

«Заборгованість по першому податку (500 872 грн. 53 коп.) виникла в результаті нарахування:

- згідно до податкового повідомлення-рішення форми «Р» № від 05.07.2019 року на суму 400 426 грн. 02 коп.;

- згідно до податкового повідомлення-рішення форми «Р» № від 05.07.2019 року на суму 100 106 грн. 51 коп.;

- згідно до податкового повідомлення-рішення форми «Р» № від 05.07.2019 року на суму 340 грн.

Заборгованість по другому податку (40 509 грн. 59 коп.) виникла в результаті нарахування:

- згідно до податкового повідомлення-рішення форми «Р» № від 05.07.2019 року на суму 32 407 грн. 67 коп.;

- згідно до податкового повідомлення-рішення форми «Р» № від 05.07.2019 року на суму 8 101 грн. 92 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко