Справа № 380/23567/23
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

08 квітня 2024 року м. Київ № 380/23567/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління пенсійного фонду України у м. Києві
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві, у якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 при проведенні з 01.04.2019 перерахунку та виплаті його пенсії у розмірі 85% від суми грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 05.01.2023 №49/8093, яку видало Міністерство внутрішніх справ України;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 85% від суми грошового забезпечення, зазначеного в довідці про розмір грошового забезпечення від 05.01.2023 №49/8093, яку видало Міністерство внутрішніх справ України, без обмеження пенсії максимальним розміром з урахуванням щорічної індексації та з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року матеріали адміністративної справи №380/23567/23 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Матеріали надійшли до суду 27 березня 2024 року.

Пунктами 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду (суддя Желік Олександра Мирославівна) перебуває адміністративна справа №380/21981/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалою суду від 05 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що суб`єктний склад справи №380/21981/23 та №380/23567/23, підстави та предмет спору є ідентичними.

Таким чином, судом встановлено, що у провадженні суду перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи наявність у провадженні суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №380/23567/23.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 170, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті разом з позовними матеріалами направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Діска А.Б.