Справа № 380/11423/23
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

04 квітня 2024 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі у справі № 380/11423/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі.

Вказана заява обґрунтована тим, що при складанні рішення суду допущена помилка у зазначенні номеру довідки про розмір грошового забезпечення позивача.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 1, ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно абз. 2, ч. 4, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Судом встановлено, що 24.11.2023 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято рішення.

Проте, в рішенні від 24.11.2023 року допущено описку і помилково вказано номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача «№5к/вих./7.2/1700 від 23.03.2023» замість правильного «№5к/вих./7.2/1650 від 22.03.2023».

Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні суду від 24.11.2023 року описка технічного характеру, а саме в зазначенні номеру довідки про розмір грошового забезпечення позивача, слід зазначити ««№5к/вих./7.2/1650 від 22.03.2023».

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та виправлення описки у рішенні суду від 24 листопада 2023 року у справі № 380/11423/23 та у виконавчому листі, виданому Львівським окружним адміністративним судом 21 лютого 2024 року шляхом вірного зазначення:

- номеру довідки про розмір грошового забезпечення позивача, а саме «№5к/вих./7.2/1650 від 22.03.2023» замість «№5к/вих./7.2/1700 від 23.03.2023»

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293, 295, 374 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі - задоволити.

Виправити помилки у рішенні суду від 24 листопада 2023 року в справі № 380/11423/23 та у виконавчому листі, виданого Львівським окружним адміністративним судом 21 лютого 2024 року шляхом вірного зазначення номеру довідки про розмір грошового забезпечення позивача, а саме «№5к/вих./7.2/1650 від 22.03.2023».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу складено в повному обсязі 09.04.2024 року.

Суддя Гавдик З.В.