Справа № 520/37473/23
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"10" квітня 2024 р. справа №520/37473/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення очевидної арифметичної помилки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 розглянуто адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, позов заждовволено та зобов`язано Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в період з 15.10.2019 по 06.12.2023 у сумі 26151 (двадцять шість тисяч сто п`ятдесят одна) грн 76 коп.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 судом допущено очевидну арифметичну помилку при розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Суд вирішує питання про виправлення очевидної арифметичної помилки у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Судом у рішенні зазначено, що відповідно до довідки від 28.01.2022 №350/176/100-693/147/1 заробітна плата позивача за останні 2 календарні місяці роботи, що передують звільненню, складає: за серпень 2019 року - 26158,50 грн, за вересень 2019 року - 26158,50 грн, середньоденна заробітна плата складає 857,66 грн.

Середнє грошове забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.10.2019 по 06.12.2023 з урахуванням обмеження строком шість місяців складає 857,66 грн х 154 календарні дні = 132079,64 грн.

При звільненні позивачу виплачено 444372,62 грн, сума недоплаченої частини грошового забезпечення - 88132,87 грн, тобто, порівняно з отриманими позивачем сумами при звільненні становить 19,8%.

Отже з врахуванням позиції, висловленої у постанові Верховного Суду від 30.11.2020 у справі № 480/3105/19, середній заробіток за час затримки розрахунку становить 26151,76 грн (19,8% від 132079,64 грн), з урахуванням істотності частки недоплаченої суми порівняно із середнім заробітком.

Водночас при здійснення розрахунку судом допущено арифметичну помилку щодо кількості днів часу затримки розрахунку при звільненні, а тому розрахунок має здійснюватись таким чином.

Середнє грошове забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.10.2019 по 06.12.2023 з урахуванням обмеження строком шість місяців складає 857,66 грн х 184 календарні дні = 157809,44 грн.

При звільненні позивачу виплачено 444372,62 грн, сума недоплаченої частини грошового забезпечення - 88132,87 грн, тобто, порівняно з отриманими позивачем сумами при звільненні становить 19,8%.

Отже з врахуванням позиції, висловленої у постанові Верховного Суду від 30.11.2020 у справі № 480/3105/19, середній заробіток за час затримки розрахунку становить 31246,27 грн (19,8% від 157809,44 грн), з урахуванням істотності частки недоплаченої суми порівняно із середнім заробітком.

Такі арифметичні помилки на зміст висновків суду не впливають, утім, виправленню підлягає сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, зазначена в резолютивній частині рішення.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущені описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну посилку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 по справі №520/37473/23 та викласти третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

"Зобов`язати Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в період з 15.10.2019 по 06.12.2023 у сумі 31246 (тридцять одна тисяча двісті сорок шість) грн 27 коп."

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 10 квітня 2024 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ