Справа № 500/654/23
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/654/23

11 квітня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Осташа А. В., розглянувши звіт про виконання рішення суду у справі за позовом Приватного підприємства "Розтоцьке - Агро" до Державної податкової служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке -Агро" задоволено; зобов`язано Державну податкову службу України протягом одного місяця з дати набрання законної сили цією ухвалою подати звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області від 03.05.2023 у справі №500/654/23 в частині зобов`язання Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 43005393, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 13.09.2023, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке -Агро".

До Тернопільського окружного адміністративного суду від Державної податкової служби України 10.04.2024 надійшов звіт про виконання рішення суду від 03.05.2023 у справі №500/654/23.

Враховуючи відсутність необхідності виклику сторін у судове засідання, суд вважає за можливе розглянути поданий звіт у порядку письмового провадження. При цьому фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення суду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Отже, з вказаних законодавчих положень вбачається, що судом можуть бути вжиті заходи реагування судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту та накладення штрафу на особу, відповідальну за виконання рішення суду.

Поряд з тим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають до застосування у разі неподання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини невиконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.

На підтвердження виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.05.2023 у справі №500/654/23 до звіту надано квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, за змістом якої податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке-Агро" №1 від 13.09.2020 зареєстровано в ЄРПН за №.

Суд, аналізуючи поданий Державною податковою службою України 10.04.2024 звіт про виконання рішення суду, дійшов висновку, що відповідачем виконано рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.05.2023 у справі №500/654/23.

Враховуючи зазначене, суд приймає поданий відповідачем 10.04.2023 звіт про виконання зазначеного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 382 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.05.2024 у справі №500/654/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Осташ А.В.