Справа № 160/7463/24
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2024 рокуСправа № 160/7463/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЗИТИВНА КОМПАНІЯ ТОП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

21.03.2024 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЗИТИВНА КОМПАНІЯ ТОП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить:

визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:

рішення № 10128949/44909737 від 11.12.2023 року у реєстрації податкової накладної № 55 від 07.08.2023 року;

рішення № 10128948/44909737 від 11.12.2023 року у реєстрації податкової накладної № 390 від 22.11.2023 року;

рішення № 10128967/44909737 від 11.12.2023 року у реєстрації податкової накладної № 2 від 01.11.2023 року;

рішення № 10128966/44909737 від 11.12.2023 року у реєстрації податкової накладної № 51 від 07.08.2023 року;

рішення № 10128965/44909737 від 11.12.2023 року у реєстрації податкової накладної № 392 від 22.11.2023 року;

рішення № 10128964/44909737 від 11.12.2023 року у реєстрації податкової накладної № 387 від 22.11.2023 року;

рішення № 10128963/44909737 від 11.12.2023 року у реєстрації податкової накладної № 90 від 10.10.2023 року;

рішення № 10128962/44909737 від 11.12.2023 року у реєстрації податкової накладної № 305 від 13.09.2023 року;

рішення № 10128961/44909737 від 11.12.2023 року у реєстрації податкової накладної № 78 від 06.09.2023 року;

рішення № 10128960/44909737 від 11.12.2023 року у реєстрації податкової накладної № 567 від 23.08.2023 року;

рішення № 10128959/44909737 від 11.12.2023 року у реєстрації податкової накладної № 395 від 22.11.2023 року;

рішення № 10128958/44909737 від 11.12.2023 року у реєстрації податкової накладної № 388 від 22.11.2023 року;

рішення № 10128957/44909737 від 11.12.2023 року у реєстрації податкової накладної № 393 від 22.11.2023 року;

рішення № 10128956/44909737 від 11.12.2023 року у реєстрації податкової накладної № 389 від 22.11.2023 року;

рішення № 10128955/44909737 від 11.12.2023 року у реєстрації податкової накладної № 206 від 13.11.2023 року;

рішення № 10128954/44909737 від 11.12.2023 року у реєстрації податкової накладної № 149 від 09.11.2023 року;

рішення № 10128953/44909737 від 11.12.2023 року у реєстрації податкової накладної № 394 від 22.11.2023 року;

рішення № 10128952/44909737 від 11.12.2023 року у реєстрації податкової накладної № 298 від 17.11.2023 року;

рішення № 10128951/44909737 від 11.12.2023 року у реєстрації податкової накладної № 310 від 18.10.2023 року;

рішення № 10128950/44909737 від 11.12.2023 року у реєстрації податкової накладної № 391 від 22.11.2023 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 55 від 07.08.2023 року, № 390 від 22.11.2023 року, № 2 від 01.11.2023 року, № 51 від 07.08.2023 року, № 392 від 22.11.2023 року, № 387 від 22.11.2023 року, № 90 від 10.10.2023 року, № 305 від 13.09.2023 року, № 78 від 06.09.2023 року, № 567 від 23.08.2023 року, № 395 від 22.11.2023 року, № 388 від 22.11.2023 року, № 393 від 22.11.2023 року, № 389 від 22.11.2023 року, № 206 від 13.11.2023 року, № 149 від 09.11.2023 року, № 394 від 22.11.2023 року, № 298 від 17.11.2023 року, № 310 від 18.10.2023 року, № 391 від 22.11.2023 року датою їх фактичного отримання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року позовна заява залишена без руху і встановлено 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу запропоновано було надати до суду відомості про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання адміністративного позову чи інший документ, який підтверджує сплату судового збору, копію рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 10128948/44909737 від 11.12.2023 року. позовної заяви.

Вказану ухвалу суду від 25 березня 2024 року через підсистему "Електронний суд" доставлено 26 березня 2024 року до електронного кабінету представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЗИТИВНА КОМПАНІЯ ТОП» - Войтенко К.В., про що свідчить довідка, яка міститься в матеріалах справи.

Станом на 08 квітня 2024 року вимоги ухвали позивачем не виконанні, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЗИТИВНА КОМПАНІЯ ТОП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев