Справа № 160/8943/24
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року Справа № 160/8943/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Смоли» до Державної податкової служби України, третя особа Головне управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

05.04.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Смоли» (пр. Аношкіна, буд. 179, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51938; ІК в ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053; ІК в ), третя особа Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005; ІК в ), у якій позивач, просить суд:

- визнати протиправною та скасувати відмову Державної податкової служби України (, Львівська площа, 8 м. Київ, 04053) Акціонерному товариству «Смоли» (, пр. Аношкіна, 179, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51938) у відстроченні податкового боргу зі сплати рентної плати за спеціальне використання води, викладену у листі Державної податкової служби України від 21 березня 2024 року № 7954/6/99-00-13-04-06.

- зобов`язати Державну податкову служби України (ісод , Львівська площа, 8 м. Київ, 04053) прийняти рішення про відстрочення податкового боргу Акціонерного товариства «Смоли» (, пр. Аношкіна, 179, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51938) зі сплати рентної плати за спеціальне використання води.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «Смоли» до Державної податкової служби України, третя особа Головне управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 08 травня 2024 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі право на подання пояснень на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідні пояснення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них доказів сторонам по справі, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Е.О. Юрков