Справа № 620/17767/23
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 у справі № 620/17767/23, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки від 25.05.2023 № ФЧ55725/ІІ про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки від 25.05.2023 № ФЧ55725/ІІ про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. В решті позову відмовлено.

Разом з тим, як слідує з матеріалів справи та рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 під час ухвалення даного рішення були допущенні описки, а саме: в абзацах першому, шостому описової частини рішення, в абзаці тридцять четвертому мотивувальної частини рішення, в абзаці другому, третьому резолютивної частини рішення, зазначено дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 «від 25.05.2023» замість «від 24.05.2023».

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки допущенні в рішенні суду, вказавши: в абзацах першому, шостому описової частини рішення, в абзаці тридцять четвертому мотивувальної частини рішення, в абзаці другому, третьому резолютивної частини рішення суду дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 «від 24.05.2023» замість «від 25.05.2023».

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 у справі № 620/17767/23, а саме: в абзацах першому, шостому описової частини рішення, в абзаці тридцять четвертому мотивувальної частини рішення, в абзаці другому, третьому резолютивної частини рішення суду дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 «від 25.05.2023» замінити на «від 24.05.2023».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.04.2024.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ