Справа № 200/2268/23
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

10 квітня 2024 року Справа №200/2268/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27.07.2023 позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 20.04.2023 № 53.

Зобов`язано відповідача зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу на підземних роботах за Списком №1 періоди з 26.06.1998 по 31.08.1998, з 29.06.1999 по 31.07.1999 та з 02.08.2000 по 30.08.2000, з 06.08.2001 по 20.08.2001, з 01.01.2007 по 28.02.2007, з 25.11.2007 по 31.12.2007, з 22.12.2008 по 31.12.2008, з 05.11.2009 по 31.12.2009, з 21.12.2010 по 31.12.2010, з 18.11.2011 по 31.12.2011, з 09.12.2012 по 31.12.2012, з 19.12.2013 по 31.12.2013, з 16.10.2014 по 24.11.2014, з 25.11.2014 по 01.12.2014, з 01.01.2015 по 02.01.2015, з 13.11.2018 по 31.12.2018, з 14.09.2021 по 30.09.2021.

Зобов`язано Управління повторно розглянути заяву позивача від 11.04.2023 про призначення пенсії.

В інший частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задоволено частково.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.07.2023 у справі № 200/2268/23 змінити в мотивувальній частині, а також в абзаці третьому резолютивної частини слова і цифри «з 26.06.1998 по 31.08.1998» замінити словами і цифрами «з 26.06.1998 по 01.08.1998».

В іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.07.2023 року у справі № 200/2268/23 - залишено без змін.

12.02.2024 Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи про:

- "Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу на підземних роботах за Списком №1 періоди з 26.06.1998 по 31.08.1998, з 29.06.1999 по 31.07.1999 та з 02.08.2000 по 30.08.2000, з 06.08.2001 по 20.08.2001, з 01.01.2007 по 28.02.2007, з 25.11.2007 по 31.12.2007, з 22.12.2008 по 31.12.2008, з 05.11.2009 по 31.12.2009, з 21.12.2010 по 31.12.2010, з 18.11.2011 по 31.12.2011, з 09.12.2012 по 31.12.2012, з 19.12.2013 по 31.12.2013, з 16.10.2014 по 24.11.2014, з 25.11.2014 по 01.12.2014, з 01.01.2015 по 02.01.2015, з 13.11.2018 по 31.12.2018, з 14.09.2021 по 30.09.2021.";

- "Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву позивача від 11.04.2023 про призначення пенсії.";

- "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073,60 грн. ".

03.04.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки, в якій представник вказує, що у виконавчих листах по справі 200/2268/23 пропущено слово "України" у назві боржника. Просить суд виправити помилки у виконавчих листах, зазначивши правильну назву боржника "Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області"

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що на звороті виконавчих листів у найменуванні боржника допущена описка, а саме: замість найменування боржника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області помилково зазначено - Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, тобто помилково пропущено слово «України».

Крім того, судом встановлено, що у виконавчому листі, що видано 12.02.2024 по адміністративній справі № 200/2268/23 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу на підземних роботах за Списком №1 періоди з 26.06.1998 по 31.08.1998, з 29.06.1999 по 31.07.1999 та з 02.08.2000 по 30.08.2000, з 06.08.2001 по 20.08.2001, з 01.01.2007 по 28.02.2007, з 25.11.2007 по 31.12.2007, з 22.12.2008 по 31.12.2008, з 05.11.2009 по 31.12.2009, з 21.12.2010 по 31.12.2010, з 18.11.2011 по 31.12.2011, з 09.12.2012 по 31.12.2012, з 19.12.2013 по 31.12.2013, з 16.10.2014 по 24.11.2014, з 25.11.2014 по 01.12.2014, з 01.01.2015 по 02.01.2015, з 13.11.2018 по 31.12.2018, з 14.09.2021 по 30.09.2021 допущено описку, а саме у визначеному періоді, який підлягає зарахуванню до пільгового стажу позивача на підземних роботах за Списком №1, зокрема, помилково вказано період "з 26.06.1998 по 31.08.1998" замість вірного "з 26.06.1998 по 01.08.1998".

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у виконавчих листах, шляхом вірного зазначення періоду (слова і цифри), який підлягає зарахуванню до пільгового стажу позивача на підземних роботах за Списком №1 та вірного найменуванні боржника.

З огляду на відсутність можливості проводити судове засідання за участю сторін через існування загрози життю та здоров`ю учасників справи та працівників суду внаслідок широкомасштабної військової агресії російської федерації, суд дійшов висновку про розгляд заяви про виправлення помилки в порядку письмового провадження.

За таких обставин, у зв`язку із необхідністю виправлення допущеної помилки та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах по справі №200/2268/23, які видано 12.02.2024 щодо: зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу на підземних роботах за Списком №1; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії; стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судового збору., замінивши найменування боржника «Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області» на вірне «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі №200/2268/23, який видано 12.02.2024 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу на підземних роботах за Списком №1 періоди з 26.06.1998 по 31.08.1998, з 29.06.1999 по 31.07.1999 та з 02.08.2000 по 30.08.2000, з 06.08.2001 по 20.08.2001, з 01.01.2007 по 28.02.2007, з 25.11.2007 по 31.12.2007, з 22.12.2008 по 31.12.2008, з 05.11.2009 по 31.12.2009, з 21.12.2010 по 31.12.2010, з 18.11.2011 по 31.12.2011, з 09.12.2012 по 31.12.2012, з 19.12.2013 по 31.12.2013, з 16.10.2014 по 24.11.2014, з 25.11.2014 по 01.12.2014, з 01.01.2015 по 02.01.2015, з 13.11.2018 по 31.12.2018, з 14.09.2021 по 30.09.2021., замінивши період, що підлягає зарахуванню до пільгового стажу ОСОБА_1 на підземних роботах за Списком №1, а саме слова і цифри «з 26.06.1998 по 31.08.1998» замінити словами і цифрами «з 26.06.1998 по 01.08.1998».

Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала постановлена в порядку письмового провадження та підписана 10.04.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України.

Суддя І.В. Шинкарьова