Справа № 280/5637/23
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

10 квітня 2024 року Справа № 280/5637/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2023 по справі №280/5637/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В-ВЕРСІЯ (вул. Виробнича, буд. 2Г, м. Запоріжжя, 69014) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2023 у справі №280/5637/23, яке набрало законної сили 21.02.2024, було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю В-ВЕРСІЯ: визнане протиправним та скасоване рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.05.2023 №12101 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю В-ВЕРСІЯ критеріям ризиковості платника податку; зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю В-ВЕРСІЯ з переліку платників податку, які відповідають критеріям бази ризиковості платника податку.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В-ВЕРСІЯ судовий збір у розмірі 2684 гривні 00 копійок.

28.03.2024 позивачу видані виконавчі листи.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в тексті четвертого абзацу резолютивної частини рішення суду допущена описка в частині невірного визначення найменування відповідача за рахунок бюджетних асигнувань якого стягнутий судовий збір на користь позивача, замість вірного «Головного управління ДПС у Запорізькій області» зазначено невірне «Головного управління ДПС у Київській області».

Суд зазначає, що асигнувань Головне управління ДПС у Київській області не є учасником даної справи, а відповідачем за даним позовом є Головне управління ДПС у Запорізькій області. При цьому в мотивувальній частині рішення міститься висновок суду про необхідність стягнення судового збору саме з відповідача.

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст рішення суду й висновки щодо підстав для стягнення з відповідача судового збору, то суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеному судовому рішенні описку.

Враховуючи, що аналогічна помилка відтворена у виконавчому листі щодо стягнення на користь позивача судового збору та приписи ч. 1 ст. 374 КАС України, суд вважає за необхідне рекомендувати позивачу подати до суду заяву про виправлення помилки у такому виконавчому листі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті четвертого абзацу резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2023 по справі №280/5637/23 виклавши цей абзац в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «В-ВЕРСІЯ» судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 (нуль) копійок».

В решті рішення суду від 05.10.2023 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 10.04.2024.

Суддя Р.В. Кисіль