Справа № 280/9987/23
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

10 квітня 2024 року Справа № 280/9987/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/9987/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ-10» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, по справі №280/9987/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69005) до Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ-10» (вул. Л. Жаботинського, буд. 25, прим. 13, м. Запоріжжя, 69035) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.02.2024 у справі №280/9987/23, яке набрало законної сили 19.03.2024, було задоволено позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області: стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ-10» () заборгованість у розмірі 111 652 грн. 31 коп. (сто одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят дві гривні тридцять одна копійка) за період з березня 2023 року до жовтня 2023 року включно по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пункту 1 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яку перерахувати на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (р/р НОМЕР_1 в філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ).

Крім того, зазначеним рішенням клопотання Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ-10» про відстрочення виконання судового рішення задоволено, відстрочено виконання даного рішення суду строком на 1 (один) рік до 15.02.2025.

20.03.2024 засобами системи «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа.

02.04.2024 засобами комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» був сформований виконавчий лист по цій справі, електронний примірник якого 03.04.2024 о 17:25 доставлений до електронних кабінетів учасників справи в системі «Електронний суд».

Станом на 04.04.2024 виконавчий лист у паперовій формі стягувачу не виданий.

04.04.2023 засобами системи «Електронний суд» до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ-10» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа від 15.02.2024, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/9987/23.

Ухвалою від 04.04.2024 заяву Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ-10» призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.04.2024.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в тексті першого абзацу другої сторінки ухвали суду від 04.04.2024 допущена описка в частині невірного визначення предмета заяви, замість вірного предмета «для розгляду питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню» зазначено невірний «для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі».

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст ухвали суду й висновки щодо підстав для призначення заяви до розгляду, то суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеній ухвалі описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті першого абзацу другої сторінки ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 04.04.2024 по справі №280/9987/23 виклавши цей абзац в наступній редакції:

«З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню».

В решті ухвалу суду від 04.04.2024 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 10.04.2024.

Суддя Р.В. Кисіль