Справа № 815/5492/17
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5492/17
08 квітня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянув в порядку письмового провадження в м. Одеса заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Трояни про стягнення заборгованості у розмірі 10 448,95 грн.
До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою про заміну сторони по справі за адміністративним позовом Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Трояни про стягнення заборгованості у розмірі 10 448,95 грн. з Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
В обґрунтування поданої заяви, заявником зазначено, що загальний борг відповідача перед управлінням становить 200 098,30 грн., заборгованість по справі №815/5492/17 не сплачена. Заявником вказано, що в Болградському районному відділі ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження за виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду № 815/5492/17 від 21.12.2017 року про стягнення заборгованості з СВК Агрофірма Трояни по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на користь Ізмаїльського ОУПФУ Одеської області. При цьому, станом на 28.03.2024 року на примусовому виконанні в органах Державної виконавчої служби виконавчий лист №815/5492/17 відсутній. 26.02.2024 року державним виконавцем Болградського відділу ДВС у Болградському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) винесено постанову по виконавчому провадженню №70994831 (ідентифікатор доступу В614Б7БАГ214) про повернення виконавчого документу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Зазначене унеможливлює звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 379 КАС України. З урахуванням факту вибуття сторони виконавчого провадження стягувача, заявник просить суд замінити стягувача по справі з Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області. При цьому у постанові про відкриття виконавчого провадження стягувачем зазначено ГУ ПФУ в Одеській області, проте, по факту стягувача у справі № 815/5492/17 не замінено.
Судове засідання з розгляду даної заяви було призначено на 08.04.2024 року на 10.30 год.
До судового засідання учасники процесу не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином та завчасно. Представник заявника просить суд розглянути заяву за його відсутності.
З огляду на вище викладене судом було вирішено розглянути заяву про заміну сторони у справі в порядку письмового провадження.
Дослідивши вказану заяву, суд вказує про наступне.
Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Як вбачається з витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 10.09.2019 року припинено Ізмаїльське ОУПФУ Одеської області.
Згідно з постановою КМУ від 22 серпня 2018 р. № 628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, Ізмаїльське ОУПФУ Одеської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Таким чином, на теперішній момент Ізмаїльське ОУПФУ Одеської області, як юридична особа, знаходиться в стані припинення.
З урахуванням вищевикладеного, суд робить висновок, що заява представника ГУ ПФУ в Одеській області про заміну сторони у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 52, 248, 379, 294, 295 КАС України, суд
Задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Бжассо