Справа № 280/1517/24
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

11 квітня 2024 року о/об 12 год. 00 хв.Справа № 280/1517/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі відповідач, ГУ ДПС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати Податкову вимогу Головного управління ДПС у Запорізькій області від 26.12.2023 за №0-0801.

У позовній заяві зазначено: «… 30.12.2023 року на мою адресу поштою надійшла вимога від 26.12.2023 року №0-0801 про наявність податкового боргу на суму 6700 грн. У відповідь на неї 30.12.2023 року я направила лист з вимогою скасувати зазначену вимогу, так як 09.09.2023 року я через додаток «Дія» направила заяву про закриття ФОП, підприємницьку діяльність не здійснювала з моменту реєстрації, окрім того, відповідно до п.п.9, 11 Підрозділу 8 розділу XX ПК України прикінцевих та перехідних положень Податкового кодексу я звільнена від сплати єдиного податку на період дії воєнного стану. Листом від 01.02.2024 року (отримано поштою 05.02.2024 року) мені було відмовлено у задоволенні заяви про скасування вимоги, так як я зареєстрована як ФОП з 05.05.2023 року і право на сплачувати єдиний податок на мене не розповсюджується. … З огляду на те, що я є платником єдиного податку з фізичних осіб 2 групи, вважаю наявними підстави для застосування до спірних правовідносин положень п.п.9, 11, 12 Підрозділу 8 розділу XX ПК України (в редакції Закону №3219-ІХ від 30.06.2023), які були прийняті під час дії воєнного стану та, в тому числі, регулюють питання сплати єдиного податку платниками 2-ї групи. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем нараховано та заявлено вимогу, в тому числі за травень-грудень 2023 року, у розмірі 6700 грн, щодо яких законодавчо встановлений механізм звільнення від обов`язку їх сплати, отже у мене відсутній обовязок на спалату відповідних сум єдиного податку до бюджету. Згідно з п.12 Підрозділу 8 розділу XX ПК України установлено, що дія платників єдиного податку, які скористалися правом не сплачувати єдиний податок відповідно до підпункту 9.1 пункту 9 цього підрозділу, нараховані контролюючим органом суми авансових внесків з єдиного податку, суми штрафних санкцій та пені за несплату (неперерахування) або сплату (перерахування) не в повному обсязі авансових внесків з єдиного податку в порядку та у строки, визначені цим Кодексом, підтягають скасуванню (анулюванню) за відповідні періоди з 05 травня 2023 року по 31 липня 2023 року та з 01 серпня 2023 року по 26 грудня 2023 року. Відповідно до п.11 підрозділу XX (доповнено законом 3219 підрозд.8 розд.ХХ «Перехідні положення ПКУ»), яким установлено, що з 1 серпня 2023 року фізичні особи-підприємці - платники єдиного податку першої та другої групи, податкова адреса яких знаходиться на територіях бойових дій або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях України станом на дату початку бойових дій або тимчасової окупації, мають право не сплачувати єдиний податок за період з першого числа місяця, в якому почалися бойові дії на відповідній території, виникла можливість бойових дій або почалася тимчасова окупація такої території, до останнього числа місяця, в якому було завершено такі активні бойові дії, припинено можливість бойових дій або завершено тимчасову окупацію. При цьому такі особи не заповнюють декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за період, в якому відповідно до абзацу першого цього пункту єдиний податок не сплачувався. Для таких платників єдиного податку, які скористалися правом не сплачувати єдиний податок, контролюючий орган не проводить нарахування авансових внесків з єдиного податку, визначене пунктом 295.2 статті 295 цього Кодексу. Податкові зобов`язання із сплати єдиного податку нараховуються таким платникам єдиного податку за періоди, за які був сплачений єдиний податок, що відображені в декларації платника єдиного податку. Штрафні санкції та пеня за несплату (неперерахування) або сплату (перерахування) не в повному обсязі авансових внесків з єдиного податку у порядку та строки, визначені цим Кодексом, до таких платників не застосовуються. Дати початку та завершення активних бойових дій, виникнення та припинення можливості бойових дій або початку та завершення тимчасової окупації визначаються відповідно до даних Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, визначається у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку. Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією (затверджено Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року №309) вся територія Запорізького району з 01.01.2023 року віднесена до цього переліку. Вказані норми є чинними на момент розгляду справи судом та поширюють свою дію на спірні правовідносини в межах визначеного у них періоду, а саме на мої податкові зобов`язання за 2023 рік в сумі 6700 гривень. 09.09.2023 року через мобільний додаток «Дія» і подала заяву про припинення ФОП, але вже після отримання відповіді відповідача, мені стало відомо, що припинення не відбулося з невідомих мені причин, тому 10.02.2024 року я повторно подала заяву про припинення та отримала підтвердження автоматичного припинення ФОП. Тому, судовий збір я сплачую як Фізична особа. Відповідно до моєї трудової книжки з 06.09.2023 року я призначена на посаду секретаря судового засідання Комунарського районного суд м.Запоріжжя (наказ №88 від 06.09.2023 року) де я працюю до цього часу, що виключає можливість здійснювати підприємницьку діяльність. …».

Позивач позовну заяву підтримав.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено: «… Аналіз норм підпунктів 14.1.153, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, пункту 59.3 статті 59, пункту 95.2 статті 95 ПК України дають підстави для висновку, що за своєю юридичною природою та призначенням податкова вимога має на меті інформування платника податків про суму узгодженого грошового зобов`язання, яке не було ним сплачено у встановлений строк, та непогашеної пені, а також про обов`язок їх погасити, факт виникнення податкової застави та можливі негативні наслідки непогашення податкового боргу у встановлений пунктом 95.2 статті 95 ПК України строк у вигляді вжиття контролюючим органом примусових заходів з його погашення, передбачених главою 9 Розділу II ПК України. Слід зазначити, що виникнення податкового боргу чи податкової застави не пов`язано із фактом формування або направлення (вручення) податкової вимоги. Цей документ лише формалізує стан, який вже існує в силу Закону. Проте обов`язковість інформування платника податків про такий стан та наслідки непогашення податкового боргу законодавцем закріплена, як передумова для виникнення у контролюючого органу права на вжиття заходів з погашення цього боргу. Таким чином, податковою вимогою від 26.12.2023 №0-0801 не визначалася платнику сума зобов`язань по єдиному податку з фізичних осіб. Вимога лише зафіксувала факт наявності податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб. В даному випадку факт скасування податкової вимоги не скасує наявності боргу по єдиному податку з фізичних осіб. В даному випадку, на думку контролюючого органу, позивачкою ототожнюється єдиний податок з фізичних осіб (КБК 18050400) та єдиний соціальний внесок (ЄСВ) (КБК 71040000), а це зовсім різні платежі у бюджет. Єдиний податок з фізичних осіб - це податковий платіж, що сплачується згідно ПКУ. Доводи позову зводяться виключно до незгоди Позивачки з підставами нарахування податку, а саме єдиного податку з фізичних осіб (КБК 18050400). Згідно поданої заяви ФОП про застосування спрощеної системи оподаткування ОСОБА_2 перебувала на спрощеній системі оподаткування (друга група платників єдиного податку). Відповідно до п.10.2-1 ст.10 ПК України місцеві ради обов`язково установлюють єдиний податок та податок на майно. Згідно п.295.1 ст.295 ПКУ платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Пунктом 295.2 даної статті визначено нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності. Нарахування єдиного податку з фізичних осіб здійснені контролюючим органом відповідно до повноважень та Позивачкою не оскаржуються. Відповідно до ст.56 ПК України у разі якщо платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов`язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, такий платник має право оскаржити його в адміністративному або судовому порядку. … З урахуванням зазначеного вище податкова вимога від 26.12.2023 №0-0801 винесена з дотриманням вимог діючого законодавства, а саме: - у Позивачки наявний податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб, який не сплачений у добровільному порядку; - податкова вимога сформована на підставі узгоджених сум податкових зобов`язань по єдиному податку з фізичних осіб, які не сплачені у бюджет ; - вимога направлена і вручена ОСОБА_3 належним чином, що не заперечується у позовній заяві. За таких обставин, позовні вимоги щодо скасування податкової вимоги є безпідставними та необгрунтованими за умови наявного та неоскаржуваного податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб. В даному випадку позивач був вчасно у встановленому порядку проінформований про наявність боргу шляхом направлення податкової вимоги. …».

Відповідач проти прозовної заяви заперечував.

Ухвалою судді від 20.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно позивача містяться записи: від 05.05.2023 про державну реєстрацію ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця; від 10.02.2024 про припинення ОСОБА_1 підприємницької діяльності.

Податковою вимогою від 26.12.2023 за №0-0801 ГУ ДПС у Запорізькій області повідомило позивача про те, що станом на 25.12.2023 сума податкового боргу ОСОБА_1 становить 6700 грн. 00 коп.

У Детальному розрахунку суми податкового боргу до Податкової вимоги від 26.12.2023 за №0-0801 зазначено, що податковий борг у сумі 6700 грн. 00 коп. складається з сум: 6700 грн. 00 коп. податкове зобов`язання; 00 грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції (штрафи); 00 грн. 00 коп. пеня.

У листі Головного управління ДПС у Запорізькій області від 01.02.2024 за №4552/6/08-01-13-04-03 на адресу позивача зазначено: «… Згідно ІКС «Податковий блок» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - ФОП ОСОБА_2 ) 05.05.2023 зареєстрована як фізична особа-підприємець і перебуває за основним місцем обліку (стан - 0) в ГУ ДПС у Запорізькій області (Олександрівська державна податкова інспекція, Комунарський район м.Запоріжжя). З 01.06.2023 використовує спрощену систему оподаткування другої групи. В інтегрованій картці ФОП ОСОБА_2 з єдиного податку з фізичних осіб (ккб 18050400) (далі - ІКП) нарахування щомісячних авансових внесків відбувається в автоматичному режимі на підставі Заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 05.05.2023 №25. Абзацом першим пункту 11 підрозділу 8 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України (далі - Кодекс) установлено, що «з 01 серпня 2023 року фізичні особи-підприємці - платники єдиного податку першої та другої групи, податкова адреса яких знаходиться на територіях бойових дій або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях України станом на дату початку бойових дій або тимчасової окупації, мають право не сплачувати єдиний податок за період з першого числа місяця, в якому почалися бойові дії на відповідній території, виникла можливість бойових дій або почалася тимчасова окупація такої території, до останнього числа місяця, в якому було завершено такі активні бойові дії, припинено можливість бойових дій або завершено тимчасову окупацію». Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджено наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за №1668/39004 із змінами та доповненнями (далі - Перелік №309). Отже, не сплачувати єдиний податок згідно з абзацом першим пункту 11 підрозділу 8 розділу XX «Перехідні положення» Кодексу мають право фізичні особи-підприємці - платники єдиного податку першої та другої групи, податкова адреса яких станом на дату реєстрації платником єдиного податку (відомості про яку внесені до реєстру платників єдиного податку) відповідає переліку територій, визначених Переліком №309, з урахуванням визначених цим же Переліком дат початку бойових дій або тимчасової окупації. Разом з тим право не сплачувати єдиний податок з 01.08.2023 не розповсюджується на фізичних осіб - підприємців - платників єдиного податку першої та другої груп, які зареєструвались як платники єдиного податку на території, визначеній Переліком №309, вже після визначених Переліком №309 дат виникнення можливості бойових дій/початку бойових дій/тимчасової окупації. Такі фізичні особи сплачують єдиний податок на загальних підставах. ФОП ОСОБА_2 зареєстрована платником єдиного податку другої групи з 05.05.2023, тобто після визначеної у Переліку №309 дати можливості виникнення бойових дій на території м.Запоріжжя. При цьому, згідно з пунктом 300.1 статті 300 Кодексу платники єдиного внеску несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій. Враховуючи зазначене, починаючи з 01.08.2023 нарахування в ІКП ФОП ОСОБА_4 на підставі заяви від 05.05.2023 №25 підлягають сплаті. Станом на 26.12.2023 за даними ІКС «Податковий блок» в ІКП ФОП ОСОБА_4 обліковувався податковий борг у сумі 6700,0 гривень. Керуючись положеннями пунктом 59.1 статті 59 Кодексу, сформована податкова вимога від 26.12.2023 №0-0801 на суму 6700,0 грн та направлена платнику на адресу згідно з даними ЄДР. Згідно ІКП ФОП ОСОБА_4 з єдиного податку станом на 31.01.2024 податковий борг становить 8120,0 гривень. …».

Судом досліджені й інші документи додані до матеріалів справи.

Вирішуючи спір по суті суд, враховуючи викладене вище, виходить з наступного.

Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введений воєнний стан.

Відповідно до «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженого 22.12.2022 наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за №1668/39004, у період з 12.03.2022 по 31.12.2022 вся територія Запорізького району Запорізької області (у тому числі м.Запоріжжя) відносилась до території активних бойових дій, а у період з 01.01.2023 вся територія Запорізького району Запорізької області (у тому числі м.Запоріжжя) відноситься до території можливих бойових дій.

За п.56.1 ст.56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкова вимога це письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

У ст.59 Податкового кодексу України зазначено: «59.1.У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), а заходи, спрямовані на погашення (стягнення) податкового боргу, не застосовуються, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Строк давності, визначений пунктом 102.4 статті 102 цього Кодексу для стягнення податкового боргу, у такому випадку розпочинається не раніше дня виникнення податкового боргу у сумі, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 59.3.Податкова вимога разом з детальним розрахунком суми податкового боргу надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення податкового боргу та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. 59.4.Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. 59.5.У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається)».

У підрозділі 8 розділу ХХ Податкового кодексу України зазначено: «… 9.Установити, що тимчасово, з 1 квітня 2022 року до припинення або скасування воєнного, надзвичайного стану на території України, але не пізніше ніж до 1 серпня 2023 року, положення розділу XIV цього Кодексу застосовуються з урахуванням таких особливостей: 9.1.Фізичні особи - підприємці - платники єдиного податку першої та другої групи мають право не сплачувати єдиний податок. При цьому такими особами декларація платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця не заповнюється за період, в якому відповідно до абзацу першого цього підпункту єдиний податок не сплачувався. … 11.Установити, що з 1 серпня 2023 року фізичні особи - підприємці - платники єдиного податку першої та другої групи, податкова адреса яких знаходиться на територіях бойових дій або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях України станом на дату початку бойових дій або тимчасової окупації, мають право не сплачувати єдиний податок за період з першого числа місяця, в якому почалися бойові дії на відповідній території, виникла можливість бойових дій або почалася тимчасова окупація такої території, до останнього числа місяця, в якому було завершено такі активні бойові дії, припинено можливість бойових дій або завершено тимчасову окупацію. При цьому такі особи не заповнюють декларацію платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за період, в якому відповідно до абзацу першого цього пункту єдиний податок не сплачувався. Для таких платників єдиного податку, які скористалися правом не сплачувати єдиний податок, контролюючий орган не проводить нарахування авансових внесків з єдиного податку, визначене пунктом 295.2 статті 295 цього Кодексу. Податкові зобов`язання із сплати єдиного податку нараховуються таким платникам єдиного податку за періоди, за які був сплачений єдиний податок, що відображені в декларації платника єдиного податку. Штрафні санкції та пеня за несплату (неперерахування) або сплату (перерахування) не в повному обсязі авансових внесків з єдиного податку у порядку та строки, визначені цим Кодексом, до таких платників не застосовуються. Дати початку та завершення активних бойових дій, виникнення та припинення можливості бойових дій або початку та завершення тимчасової окупації визначаються відповідно до даних Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, визначається у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку. Норми цього пункту не застосовуються з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому було проведено державну реєстрацію зміни місцезнаходження фізичної особи - підприємця на іншу, ніж зазначена в абзаці першому цього пункту, територію України. 12.Установити, що для платників єдиного податку, які скористалися правом не сплачувати єдиний податок відповідно до підпункту 9.1 пункту 9 цього підрозділу, нараховані контролюючим органом суми авансових внесків з єдиного податку, суми штрафних санкцій та пені за несплату (неперерахування) або сплату (перерахування) не в повному обсязі авансових внесків з єдиного податку в порядку та у строки, визначені цим Кодексом, підлягають скасуванню (анулюванню) за відповідні періоди з 1 квітня 2022 року по 31 липня 2023 року. Податкові зобов`язання із сплати єдиного податку нараховуються таким платникам єдиного податку за періоди, за які був фактично сплачений єдиний податок, що відображені в декларації платника єдиного податку. …».

Судом вивчено й інші норми права, які стосуються виниклого публічно-правового спору.

За матеріалами справи позивач в період з 05.05.2023 по 06.09.2024 був зареєстрований як фізична особа-підприємець. З 01.06.2023 позивач використовував спрощену систему оподаткування другої групи.

З огляду на приписи пп.9.1 п.9, п.11, п.12 підрозділу 8 розділу ХХ Податкового кодексу України, інших норм права, обставини справи, позивач з 01.08.2023 не звільняється від сплати єдиного податку як фізична особа-підприємець другої групи.

У суду відсутні зауваження до Детального розрахунку суми податкового боргу до Податкової вимоги від 26.12.2023 за №0-0801.

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З урахуванням з`ясованих обставин, досліджених матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовна заява позивача не підлягає задоволенню. Доводи позивача не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

Оскільки у задоволенні позовної заяви має бути відмовлено, то, відповідно, має бути відмовлено й у стягненні на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень (відповідача) судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст.9, 77, 132, 143, 243-246 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги відмовити у повному обсязі.

У стягненні на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень (відповідача) судових витрат відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення виготовлено у повному обсязі 11.04.2024.

Суддя О.О. Прасов