Справа № 400/15616/23
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 р. № 400/15616/23
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін адміністративну справу

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
до Комунального підприємство "Міжнародний Аеропорт Миколаїв", шосе Київське, 9,с. Баловне,Миколаївська обл., Миколаївський р-н,56664, Аеропорт ЦА (Миколаїв,17, 54017),Новоодеський район, Миколаївська область,56664
простягнення 9 386,78 грн,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулося до адміністративного суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Миколаїв" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.06.2022 по 31.08.2022 у сумі 9386,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невідшкодування відповідачем фактичних витрат на виплату і доставку пенсії, призначеної працівнику відповідача ОСОБА_1 на пільгових умовах, за період з 01.06.2022 по 31.08.2022 у сумі 9386,78 грн.

На адресу відповідача направлялось повідомлення про розгляд справи, однак було повернуто поштовим відділенням без вручення. Згідно з ч. 11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відтак відповідач, повідомлений належним чином, правом на подання відзиву відповідач не скористався, правової позиції по суті спору не висловив.

Суд розглянув справу 10.04.2024 в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання, на підставі матеріалів справи, відповідно ст. 262 КАС України.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р. відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій.

Відповідач перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Колишньому працівнику відповідача, ОСОБА_1 , який працював у нього на роботах із шкідливими та важкими умовами праці за Списком №1 , була призначена пенсія за віком на пільгових умовах.

Згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій. Суми фактичних витрат на виплату пільгових пенсій покриваються підприємствами пропорційно стажу роботи на даному підприємстві.

Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджена постановою правління Пенсійного Фонду України передбачає ( п.6.1), що підприємства платники страхових внесків зобов`язані покривати фактичні витрати на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1, 2 у розмірі 100%.

Відповідно до пп. 6.8 п.6 вищезазначеної інструкції підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду визначену у повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах, місячну суму зазначених витрат.

За результатами господарської діяльності відповідач має заборгованість по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за червень-серпень 2022 року в сумі 9386,78 грн, що підтверджується наданими позивачем розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій .

Головним управлінням ПФУ в Миколаївській області своєчасно направлявся розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та повідомлення для сплати у встановлені законодавством строки.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач вимоги вищевказаних законів не виконав і своєчасно не перерахував до Пенсійного фонду України заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, внаслідок чого у нього за червень-серпень 2022 року в сумі 9386,78 гривень.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не подав.

Сума сплаченого позивачем судового збору відшкодуванню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,549) до Комунального підприємства "Міжнародний Аеропорт Миколаїв" (шосе Київське, 9,с. Баловне,Миколаївська обл., Миколаївський р-н,560) задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Миколаїв" (шосе Київське, 9, Баловне, Миколаївський район, Миколаївська область, 56664, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020, ) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.06.2022 по 31.08.2022 в сумі 9386,78 (дев`ять тисяч триста вісімдесят шість грн сімдесят вісім коп) гривень.

3. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Біоносенко

Рішення складено в повному обсязі 10.04.2024