Справа № 826/7627/17
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

11 квітня 2024 року м. Київ № 826/7627/17

Колегія суддів Київського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Панченко Н.Д., судді Василенко Г.Ю., судді Панової Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою за позовом BRIMMILTON LIMITED (адреса: Vanterpool Plaza, P.O. Box 873, Wickhams Cay 1, Road Town, Tortola, British Virgin Islands BVI) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9), Міністерства фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Соловйової Наталії Анатоліївни (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК» Шевченка Андрія Миколайовича (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Славкіної Марини Анатоліївни (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д), треті особи - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22) про визнання протиправними та скасування рішень, наказів, Договору про придбання акцій та акту приймання передавання, договору купівлі продажу,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось BRIMMILTON LIMITED (далі позивач) із позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, Міністерства фінансів України, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Соловйової Наталії Анатоліївни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Шевченка Андрія Миколайовича, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 (далі відповідачі) про визнання протиправними та скасування рішень, наказів, Договору про придбання акцій та акту приймання передавання, Договору купівлі продажу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2017 року (суддя Аблов Є.В.) у справі було відкрито провадження та призначено до її судового розгляду.

Відповідно до Розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2019 року №267 справу №826/7627/17 повторно розподілено на суддю Погрібніченка І.М.

Відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року суддею прийнято адміністративну справу №826/7627 /17 до провадження та ухвалено здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2019 року зупинене провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду в справі № 826/20221/16.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи № 826/7627/17 до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу, справу № 826/7627/17 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д.

Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та була передана судді для продовження розгляду, у зв`язку з чим має бути прийнята до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 826/7627/17 до провадження.

2. Справа буде розглядатися колегією суддів у складі трьох суддів.

3. Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі повідомити суд, якщо відпадуть обставини, що стали причиною для зупинення провадження в даній адміністративній справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. У зв`язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

6. У зв`язку з відсутністю у суді можливості друкування документів, які надходять через підсистему "Електронний Суд" чи на офіційну електронну адресу суду, документи до суду направляти засобами поштового зв`язку або нарочно у паперовому вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Панченко Н.Д.

Суддя Василенко Г.Ю.

Суддя Панова Г.В.