Справа № 560/13554/23
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/13554/23

10 квітня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Смілянця Е. С. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу(недоїмки), зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

25.07.2023 позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просив визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-5960-17 від 13.12.2021.

При цьому, в апеляційній скарзі контролюючий орган вказує, що за обліковими даними інтегрованої картки платника податків станом на 03.08.2023 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування становить 29469,84 грн., в т.ч. недоїмка 17157,58 грн., залишок несплаченої пені 12312,26 грн.

Заборгованість виникла за рахунок несплачених поточних нарахувань, а саме: за 2 квартал 2017-2112,00 грн., 3 квартал 2017 - 2112,00 грн., 4 квартал 2017 - 2112,00 грн.; 1 квартал 2018 - 2457,18 грн., 2 квартал 2018 - 2457,18 грн., 3 квартал 2018 - 2457,18 грн., 4 квартал 2018 - 2457,18 грн.; 1 квартал 2019 - 2754,18 грн., 2 квартал 2019 - 2754,18 грн., 3 квартал 2019 - 2754,18 грн., 4 квартал 2019 - 2754,18 грн., 1 квартал 2020 - 2078,12 грн.

Також сума заборгованості складається із нарахувань згідно рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску:

№ від 28.06.2019 штрафна санкція 244,69 грн., пеня - 0 грн.;

№ від 28.06.2019 штрафна санкція 0 грн., пеня - 841,92 грн.;

№ від 11.10.2019 штрафна санкція 264,24 грн., пеня -930,37 грн.;

№ від 18.11.2019 штрафна санкція 351,09 грн., пеня - 1332,41 грн.;

№0/11154/2405 від 28.09.2021 штрафна санкція 2080,80 грн., пеня - 8842,08 грн.;

№0/12059/2405 від 23.10.2021 штрафна санкція 84,70 грн. пеня - 365,48 грн.

Разом з тим, під час розгляду справи судом встановлено, що вказані документи відсутні в матеріалах справи, а тому з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування в Головного управління ДПС у Хмельницькій області наступних документів:

-детальний обґрунтований розрахунок суми боргу згідно вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.12.2021 №Ф-5960-17;

- копії рішень № від 28.06.2019, № від 28.06.2019, № від 11.10.2019, № від 18.11.2019, №0/11154/2405 від 28.09.2021, №0/12059/2405, №0/12059/2405 від 23.10.2021, а також детального обґрунтованого розрахунку штрафу і пені згідно вказаних рішень;

- детальний обґрунтований розрахунок штрафу і пені згідно рішень № від 28.06.2019, № від 28.06.2019, № від 11.10.2019, № від 18.11.2019, №0/11154/2405 від 28.09.2021, №0/12059/2405, №0/12059/2405 від 23.10.2021;

Також, судом встановлено, що в адміністративному позові позивач зазначив про те, що відповідачем було прийнято вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.05.2019 №Ф5960-17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 12580,90 грн.

Згідно листа КНП "Багатопрофільна центральна районна лікарня" Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 31.05.2021 №71 в межах виконавчого провадження ВП №60441907 на виконання постанови про завершення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи божника, з ОСОБА_1 в період з 01.03.2020 по 31.05.2021 стягнуто суму в розмірі 12100 грн 00 коп на користь стягувача, про що свідчить проведення щомісячного платежу.

В свою чергу, податковий орган в апеляційній скарзі зазначає, що органом державної виконавчої служби було проведено стягнення заборгованості на загальну суму 15 127,50.

Враховуючи вказане, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у податкового органу відомості, які свідчать про стягнення заборгованості в рахунок погашення боргу з відповідним відображенням в інтегрованій картці платника податку згідно вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.05.2019 №Ф5960-17, а саме:

- копію вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.05.2019 №Ф5960-17;

- детальний обґрунтований розрахунок суми боргу згідно вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.05.2019 №Ф5960-17;

- відомості, які свідчать про стягнення заборгованості в рахунок погашення боргу згідно вимоги від 11.05.2019 №Ф5960-17 з відповідним відображенням в інтегрованій картці платника податку;

- зворотній бік інтегрованої картки платника податку на ОСОБА_1 з єдиного соціального внеску з повним описом графи "Опис операції" за весь період перебування на обліку як платника ЄСВ;

- детальний розрахунок включених у вимог про сплату боргу сум недоїмки, штрафу та пені з обов`язковим зазначенням періоду виникнення таких сум з посиланням на дані ІКП.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування вказаних вище доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати в Головного управління ДПС у Хмельницькій області наступні документи:

- детальний обґрунтований розрахунок суми боргу згідно вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.12.2021 №Ф-5960-17;

- копію рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску:

№ від 28.06.2019 штрафна санкція 244,69 грн, пеня - 0 грн;

№ від 28.06.2019 штрафна санкція 0 грн, пеня - 841,92 грн;

№ від 11.10.2019 штрафна санкція 264,24 грн, пеня -930,37 грн;

№ від 18.11.2019 штрафна санкція 351,09 грн, пеня - 1332,41 грн;

№0/11154/2405 від 28.09.2021 штрафна санкція 2080,80 грн, пеня - 8842,08 грн;

№0/12059/2405 від 23.10.2021 штрафна санкція 84,70 грн, пеня - 365,48 грн.

- детальний обґрунтований розрахунок штрафу і пені відповідно до рішень № від 28.06.2019, № від 28.06.2019, № від 11.10.2019, № від 18.11.2019, №0/11154/2405 від 28.09.2021, №0/12059/2405, №0/12059/2405 від 23.10.2021;

- копію вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.05.2019 №Ф5960-17;

- детальний обґрунтований розрахунок суми боргу згідно вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.05.2019 №Ф5960-17;

- відомості, які свідчать про стягнення заборгованості в рахунок погашення боргу згідно вимоги від 11.05.2019 №Ф5960-17 з відповідним відображенням в інтегрованій картці платника податку.

- зворотній бік інтегрованої картки платника податку на ОСОБА_1 з єдиного соціального внеску з повним описом графи "Опис операції" за весь період перебування на обліку як платника ЄСВ;

- детальний розрахунок включених у вимог про сплату боргу сум недоїмки, штрафу та пені з обов`язковим зазначенням періоду виникнення таких сум з посиланням на дані ІКП.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Хмельницькій області надати вказану інформацію до Сьомого апеляційного адміністративного суду до 15.04.2024.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Смілянець Е. С. Полотнянко Ю.П.