Справа № 140/5822/22
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

10 квітня 2024 року Справа № 140/5822/22 провадження ЗП/280/33/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи матеріали адміністративної справи №140/5822/22 за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення коштів за речове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за речове майно.

Ухвалою суду від 15 травня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 15 січня 2024 року від Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) витребувано докази у справі, а саме інформацію про наявність на обліку як внутрішньо переміщеної особи відповідача та надання інформацію про фактичне місце проживання/перебування відповідача.

У зв`язку із тим, що станом на 26 лютого 2024 року витребувані докази на адресу суду не надходили, суд ухвалою від 26 лютого 2024 року, з урахуванням уточнень щодо ідентифікаційних даних відповідача по справі, витребував у Міністерства соціальної політики України інформацію про те, чи ставав ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на облік як внутрішньо переміщена особа? Якщо так, надати інформацію про фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_1 , адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Вищезазначеною ухвалою суду Міністерству соціальної політики України встановлено строк для надання доказів до 13 березня 2024 року.

Однак, станом на 10 квітня 2024 року вимоги ухвали про витребування доказів Міністерством соціальної політики України не виконано - витребувана інформація суду не надана.

Відповідно до пункту 5 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 509, з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики, до якої вноситься така інформація, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові, громадянство; дата, місце народження; відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За приписами статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, забезпечення прав відповідача на обізнаність із перебуванням у справдженні суду цієї справи, надання своїх заперечень проти заявлених до неї позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Міністерства соціальної політики України інформацію про те, чи ставав ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на облік як внутрішньо переміщена особа? Якщо так, надати інформацію про фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_1 , адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

При цьому суд зазначає, що за приписами абзацу 3 частини 5 статті 16 Закону №2297 запит задовольняється протягом тридцяти календарних днів з дня його надходження, якщо інше не передбачено законом.

Суд зазначає, що частиною 4 статті 171 КАС України чітко визначений строк, протягом якого має бути надана відповідь на звернення суду про надання інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи (три днів з дня отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду).

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Міністерства соціальної політики України зазначену вище інформацію, а також інформацію про причини невиконання цім органом виконавчої влади вимог ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року у цій справі, зокрема, про особу, на яку покладено обов`язок надати витребувану судом інформацію (прізвища, ім`я, по-батькові, число, місяць, рік народження, місце проживання, місце роботи та займана посада) з метою вирішення питання про її притягнення до відповідальності за невиконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 79, 80, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Міністерства соціальної політики України наступні докази:

інформацію про те, чи ставав ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на облік як внутрішньо переміщена особа? Якщо так, надати інформацію про фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_1 , адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Також витребувати від Міністерства соціальної політики України інформацію про причини невиконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року про витребування доказів у цій справі, зокрема, про особу, на яку покладено обов`язок надати витребувану судом інформацію (прізвища, ім`я, по-батькові, число, місяць, рік народження, місце проживання, місце роботи та займана посада) з метою вирішення питання про її притягнення до відповідальності за невиконання судового рішення.

Витребувану інформація протягом трьох робочих днів з дня отримання цієї ухвали надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду (вул. Сергія Синенка, 65-В, м. Запоріжжя, 69041) або на офіційну електронну адресу суду@adm.zp.court.gov.ua із посиланням на номер справи №140/5822/22, із обов`язковим засвідченням такої інформації КЕП посадової особи Міністерства соціальної політики України.

Копію ухвали надіслати Міністерству соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601, електронна адреса: ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статті 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання на свій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Д.В. Татаринов