Справа № 740/2223/24
Суддя: Гагаріна Т. О.
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/2223/24
Провадження № 2-а/740/43/24
УХВАЛА

11 квітня 2024 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції України в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача поліцейський Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Скиба Денис Вікторович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановила:

03.04.2024 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшов зазначений позов.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.04.2024 головуючою суддею визначено Гагаріну Т.О.

11.04.2024 від позивача надійшла заява про доручення до матеріалів справи ксерокопії його паспорта громадянина України.

Ознайомившись із поданим позовом та доданими до нього матеріалами, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст.20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Відповідно до положень ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

У позовній заяві позивач зазначає свою адресу: АДРЕСА_1 .

З поданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації позивача є адреса: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова (підсудність за місцезнаходженням позивача).

З відповіді №538934 від 11.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Позов пред`явлено до юридичної особи Головного Управління національної поліції України в Чернігівській області, місцезнаходження якої є м. Чернігів, проспект Перемоги,74, що належить до територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова (підсудність за місцезнаходженням відповідача).

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Крім того, ч.1 ст.318 КАС України передбачено, що у разі прийняття рішення судом першої інстанції з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених ст.ст. 20, 22, 25-28 цього Кодексу, таке рішення суду підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що вищевказана адміністративна справа не може в силу вимог процесуального закону розглядатися в порядку адміністративного судочинства Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області як адміністративним судом, якому вона не підсудна, а відтак підлягає передачі до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч.8 ст.29 КАС України).

Керуючись ст.29 КАС України, суддя -

постановила:

матеріали адміністративногопозовуОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції України в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача поліцейський Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Скиба Денис Вікторович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд Новозаводського районного суду міста Чернігова (вулиця Мстиславська, 17, м.Чернігів, 14039).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.О.Гагаріна