Справа № 320/43516/23
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

08 квітня 2024 року 320/43516/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СІВЕРСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР про повернення судового збору у справі №320/43516/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІВЕРСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР до Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю СІВЕРСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Відповідача щодо неприйняття рішення по скарзі позивача від 07.12.2022 р. № 6 на рішення Головного управління ДПС у м. Києві щодо розгляду заяви про неможливість виконання податкових обов`язків,

- зобов`язати Відповідача розглянути скаргу Позивача на рішення Головного управління ДПС у м. Києві, відображеному в листі від 08.11.2022 р. № 63773/6/26-15-04-10-08, щодо розгляду заяви про неможливість виконання податкових обов`язків від 07.12.2022 р. № 6, і прийняти рішення відповідно до діючого українського законодавства.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року прийнято до провадження справу №320/43516/23, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СІВЕРСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР про залишення позовної заяви без розгляду задоволено. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю СІВЕРСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР до Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду. 20 лютого 2024 року позивачем подано до суду заяву про повернення судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Отож, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Вирішуючи вказану заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України визначений порядок розподілу судових витрат. Відповідно до частин 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Відповідно до платіжної інструкції від 14 червня 2023 року № 9 позивач сплатив судовий збір у сумі 2 684,00 грн.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою/клопотанням).

Оскільки позовна заява залишена без розгляду саме за заявою позивача, то за положеннями пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" в даному випадку сплачений ним судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись статтями 2, 5-16, 19, 132, 139, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю СІВЕРСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР про повернення судового збору у справі №320/43516/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІВЕРСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР до Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кочанова П.В.