Справа № 460/25948/23
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 12 лютого 2024 року позов задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 12 лютого 2024 року допущено описки, а саме: в шістдесятому абзаці мотивувальної частини відсоткове значення розміру пенсії сум грошового забезпечення замість "90%" помилково зазначено "77%" та номер справи і дату рішення суду, на виконання якого відповідача зобов`язано здійснити нарахування й виплату доплати до пенсії, замість "від 08.06.2023 у справі №460/11131/23" помилково зазначено "від 11.07.2023 №460/12483/23".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року у справі №460/25948/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, виклавши шістдесятий абзац мотивувальної частини рішення таким чином:

"За наведеного, суд дійшов висновку, що належним способом захисту порушених прав позивача є визнання протиправними дій відповідача щодо нездійснення нарахування та виплати позивачу з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 у справі №460/11131/23 та зобов`язаня відповідача здійснити з 01.07.2021 нарахування та виплату позивачу щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн, додатково до існуючого розміру пенсійного забезпечення, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 по справі №460/11131/23, без обмеження максимальним розміром виходячи з відсоткового значення розміру призначеної пенсії 90% сум грошового забезпечення та з урахуванням виплачених сум".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 10 квітня 2024 року

Суддя О.М. Дудар