Справа № 160/18904/23
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2024 року Справа №160/18904/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі 160/18904/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі та вирішено:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.07.2021 року щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі 160/18904/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.

09 квітня 2024 року на адресу суду від позивача надійшла заява вх.№29188/24, в якій останній просить суд встановити судовий контроль за виконанням судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року у справі 160/18904/23.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року по справі №160/18904/23, яке набрало законної сили 10 жовтня 2023 року, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснено перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000,00 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України №713.

На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2023 року по справі №160/1950/23, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у грудні 2023 року здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №2918 від 22 грудня 2022 року, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області за нормами чинними на 01.01.2022 року виходячи з грошового забезпечення 16426,50 грн.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 зазначив, що починаючи з грудня 2023 року по момент звернення до суду йому виплата щомісячної доплати в розмірі 2000,00 грн. не здійснюється, виходячи з чого останній змушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 квітня 2024 року для розгляду заяви про встановлення судового контролю визначено суддю Олійника В.М.

Станом на дату розгляду заяви про встановлення судового контролю від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заперечень, пояснень або клопотань не надходило.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Згідно приписів частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Суддя за клопотанням органу чи посадової особи, відповідальних за виконання рішення, на підставі відповідних доказів зменшує розмір штрафу, який стягується на користь Державного бюджету України за невиконання або неналежне виконання рішення, на суму штрафу, який було накладено за ці самі дії державним виконавцем відповідно до законодавства про виконавче провадження.

Ухвала суду про накладення штрафу, що набрала законної сили, направляється для виконання до державної виконавчої служби.

З наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня у розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції.

Сплата штрафу не звільняє від обов`язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне невиконання цього обов`язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою цієї статті, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою.

Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу.

Судом встановлено, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року по справі №160/18904/23, яке набрало законної сили 10 жовтня 2023 року, у листопаді 2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснено перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000,00 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України №713.

На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2023 року по справі №160/1950/23, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у грудні 2023 року здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01 лютого 2022 року в розмірі 70% від суми грошового забезпечення 16426,50 грн. визначеного на підставі довідки №2918 від 22 грудня 2022 року, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області за нормами чинними на 01.01.2022 року.

Вказане підтверджується протоколу розрахунку пенсії за вислугу років по пенсійній справі N/A 4/368 станом на 01 грудня 2023 року, виплата пенсії позивачеві здійснюється з грошового забезпечення 16426,35 грн.

Виходячи з протоколу розрахунку пенсії за вислугу років по пенсійній справі N/A 4/368 станом з 01 січня 2024 року по 01 березня 2024 року, нарахування та виплата щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000,00 грн. не здійснюється.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі 160/18904/23 шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до 10 травня 2024 року надати до суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року в адміністративній справі №160/18904/23.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі 160/18904/23 - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до 10 травня 2024 року надати до суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року в адміністративній справі №160/18904/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Олійник