Справа № 320/23714/23
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

08 квітня 2024 року 320/23714/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №320/23714/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо застосування з 01.04.2019 обмежень граничного розміру при нарахуванні та виплаті позивачу пенсії;

- зобов`язати відповідача здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії позивачу без обмежень граничного розміру та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не здійснення позивачу щомісячної доплати в розмірі 2000, 00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату позивачу щомісячної доплати до пенсії у сумі 2000, 00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01.07.2021. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 7 серпня 2023 року суддею Шевченко А.В. позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачеві без розгляду.

6 жовтня 2023 року позивачем подано до суду заяву про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, справа №320/23714/23 передана на розгляд судді Кочановій П.В.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Отож, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Вирішуючи вказану заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України визначений порядок розподілу судових витрат. Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 28 березня 2023 року № ПН3400785 позивач сплатив судовий збір у сумі 1073,60 грн. та від 31 березня 2023 року №ПН3403866 позивач сплатив судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою/клопотанням).

Частиною другою зазначеної статті Закону №3674-VI визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політик (частина п`ята статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку про повернення на користь позивача сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 132, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 28 березня 2023 року № ПН3400785 та суму сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 31 березня 2023 року №ПН3403866.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 8 квітня 2024 року.

Суддя Кочанова П.В.