Справа № 160/7453/24
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року Справа № 160/7453/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. Армії, 6, м.Херсон, 73036, ), Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (вул.Кравчука, 22-В, м.Луцьк, 43026, ) про визнання дій протиправними та скасування рішення,

установив:

21 березня 2024 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати неправомірним рішення Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області від 30 січня 2024 року за №51 в не зарахуванні до страхового стажу позивачки періоди роботи: з 02.08.1982 по 16.09.1987 на посаді вихователем в дитячому комбінаті №34 Дослідного заводу №409 Цивільної авіації та з 13.03.1989 по 31.10.1994 на посаді вихователя дитячого комбінату №29 Дніпропетровського заводу «Електропобутприлади" та призначити пенсію за віком з 60 років;

- визнати неправомірним рішення Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області від 12.02.2024 за №51 в не зарахуванні до страхового стажу роботи позивачки період и роботи: з 02.08.1982 по 16.09.1987 на посаді вихователем в дитячому комбінаті №34 Дослідного заводу №409 Цивільної авіації та з 13.03.1989 по 31.10.1994 на посаді вихователя дитячого комбінату №29 Дніпропетровського заводу «Електропобутприлади» та призначити пенсію за віком з 60 років;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу позивачки періоди роботи: з 02.08.1982 по 16.09.1987 на посаді вихователем в дитячому комбінаті №34 Дослідного заводу №409 Цивільної авіації та з 13.03.1989 по 31.10.1994 на посаді вихователя дитячого комбінату № 29 Дніпропетровського заводу «Електропобутприлади» та призначити пенсію за віком з 60 років, а саме з 18.12.2023.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 р. вказана позовна заява була залишена без руху та встановлено позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

На виконання ухвали суду від 27.03.2024 р., позивачем 02.04.2024 р. усунуто означені недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.

З матеріалів позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4 ст.12 КАС України, відповідно до п.20 ч.1 ст.4 КАС України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, тобто підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно до ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 КАС України.

Керуючись статтями 4, 12, 19, 160-162, 171, 175, 248, 256, 257, 260-262 КАС України, суд,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/7453/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Савченком А.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко