Справа № 572/3658/22
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 572/3658/22 пров. № А/857/6673/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2023 року у справі № 572/3658/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Водночас суд встановив, що апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п. 10 ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» (позивач - громадянин, віднесений до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи) .

Відповідно до пункту 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення проголошено 20 грудня 2023 року без участі сторін.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення надіслано Сарненським районним судом Рівненської області в Єдиний державний реєстр судових рішень 13 лютого 2024 року.

Також з матеріалів справи слідує, що копію рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2023 року ОСОБА_1 отримав 27 лютого 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 39).

Апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 04 березня 2024 року.

Вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яка обґрунтована тим, що в судовому засіданні 20 грудня 2023 року він присутнім не був, а рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2023 року він отримав 27 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 від 04 березня 2024 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2023 року у справі № 572/3658/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2023 року у справі № 572/3658/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Зупинити дію рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2023 року у справі № 572/3658/22.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в електронній формі протягом дводенного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін