Справа № 420/8726/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8726/24
УХВАЛА
10 квітня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 ) до Військової частини НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місце знаходження: АДРЕСА_6 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду 19 березня 2024 року через підсистему Електронний суд (сформовано 19.03.2024 року) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 ) до Військової частини НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місце знаходження: АДРЕСА_6 )про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржувана бездіяльністьвідповідача є протиправною.
Ухвалою від 22 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом надання до суду належних обґрунтувань об`єднання заявлених позовних вимог позивачів в одне провадження та заяви про поновлення строку звернення до суду із цим позовом з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку щодо кожного із позивачів окремо.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ордеру на надання правничої (правової) допомоги повноваження представника позивачів не обмежуються.
З огляду на те, що провадження у справі не відкрито та позивач має право на відкликання позовної заяви, позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 )про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,має бути повернута позивачу.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 124, 126, 169,256,293,295, 297 КАС України, суддя
Позовну ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 ) до Військової частини НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місце знаходження: АДРЕСА_6 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко