Справа № 320/14672/21
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

10 квітня 2024 року місто Київ 320/14672/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., ознайомившись із заявою представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки в ухвалі від 03.11.2023 у справі

за позовомОСОБА_1
до проГоловного управління ПФУ у Київській області визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління ПФУ у Київській області (далі - відповідач), про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2022 (суддя Журавель В.О.) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Київській області задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 9 червня 2021 р. № 5945, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 1 грудня 2019 р. перерахунок та виплату, з урахуванням раніше виплачених сум, пенсії ОСОБА_1 згідно з довідкою від 9 червня 2021 р. № 5945, виданою Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області станом на листопад 2019 року відповідно до статей 43, 63 Закону України від 9 квітня 1992 р. № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 р. № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 03.10.2023 за №949/0/15-23 ( ОСОБА_2 ) було звільнено з посади судді Київського окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду, справа №320/14672/21 передана до розгляду судді Білоноженко М.А., для розгляду заяви про виправлення описки.

01.03.2024 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в Рішенні Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2022 року, відповідно до якої просить суд виправити описку в рішенні суду, а саме: замість номеру довідки від 9 червня 2021 р. № 5945, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області, вказати номер довідки №595.

Pозглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 09.11.2022, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як встановлено судом, при виготовлені рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2022 (суддя Журавель В.О.) в адміністративній справі №320/14672/21, було допущено описку в описовій та резолютивній частині зазначеного рішення, а саме: замість номеру довідки від 9 червня 2021 р. № 595, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області, судом зазначено - номер довідки від 9 червня 2021 р. №5945, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача, виправивши описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2022, в адміністративній справі №320/14672/21, шляхом зазначення в описові та резолютивній частині рішення: номер довідки від 9 червня 2021 р. № 595, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2022 в адміністративній справі 320/14672/21- задовольнити.

2. Виправити описку в описові та резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2022 в адміністративній справі №320/14672/21, а саме: замість номеру довідки від 9 червня 2021 р. №5945, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області, зазначити номер довідки від 9 червня 2021 р. № 595, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області

3. Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Марина Білоноженко