Справа № 480/2355/24
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 квітня 2024 року Справа № 480/2355/24
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, інша особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, інша особа - ОСОБА_2 , в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача - Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про відмову в призначенні позивачці - ОСОБА_1 та малолітній ОСОБА_2 часток одноразової грошової допомоги;
- зобов`язати відповідача - Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 частки одноразової грошової допомоги, у розмірі, передбаченому пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», як члену сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , її онука, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час ведення оборони міста Маріуполя, Донецької обл., внаслідок загибелі (смерті), пов`язаної із захистом Батьківщини;
- зобов`язати відповідача - Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України прийняти рішення про призначення ОСОБА_2 частки одноразової грошової допомоги, у розмірі, передбаченому пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», як члену сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , її рідного брата, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час ведення оборони міста Маріуполя, Донецької обл., внаслідок загибелі (смерті), пов`язаної із захистом Батьківщини.
Ухвалою Сумського окрудного адміністративного суду від 01.04.2024 позовну заяву залишено без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду від 01.04.2024 станом на 10.04.2024 позивачем не усунуто.
Водночас, до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд зважає на таке.
Підстави залишення судом позовної заяви без розгляду визначені в статті 240 КАС України.
Однак, положення вказаної норми передбачають вчинення судом такої процесуальної дії на стадії судового розгляду після відкриття провадження у справі.
Натомість процесуальні дії суду до відкриття провадження у справі, визначені в статтях 169, 170 КАС України.
Так, відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що КАС України не передбачає залишення позовної заяви без розгляду на стадії вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, а подання позовної заяви та її відкликання є правом особи як до відкриття провадження у справі, так і після його відкриття, то суд розцінює таку заяву як таку, що спрямована на відкликання позову.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов слід повернути позивачу відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України.
При цьому, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, інша особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя О.М. Кунець