Справа № 640/20160/22
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

10 квітня 2024 року Київ 640/20160/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 від 05.10.2022 №222/4/168/239/337.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 від 05.10.2022 №222/4/168/239/337, починаючи з 01.02.2020, з урахуванням проведених раніше виплат.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2022 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

На виконання положень п. 2 розділу І Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року № 2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

20.04.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 20.04.2023 справа розподілена судді Горобцовій Я.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 справу прийнято до провадження.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 адміністративний позов в повному обсязі.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 від 05.10.2022 №222/4/168/239/337.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) пенсії на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 від 05.10.2022 №222/4/168/239/337, починаючи з 01.02.2020, з урахуванням проведених раніше виплат.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 992, (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

20.02.2024 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 18.12.2023 по справі №640/20160/22, а саме невірно зазначено назву відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві», замість «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Крім того, у резолютивній частині рішення допущено описку і неправильно зазначено адресу позивача « АДРЕСА_1 », замість правильної « АДРЕСА_2 ).

Зі змісту рішення суду вбачається, що судом допущено описку в зазначено назву відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві», замість «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві». Крім того, у резолютивній частині рішення допущено описку і неправильно зазначено адресу позивача « АДРЕСА_1 », замість правильної « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 в адміністративній справі №640/20160/23, зазначивши по тексту рішення правильно назву відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» замість «Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві» у відповідному відмінку. Крім того, необхідно виправити описку у резолютивній частині рішення, а саме правильно зазначити адресу позивача вул. Електриків, буд. 33, кв. в/ч, м. Київ, 04176» замість неправильної « АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 в адміністративній справі №640/20160/22, зазначивши по тексту рішення правильно назву відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» замість «Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві» у відповідному відмінку.

Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 18.12.2023 в адміністративній справі №640/20160/22, а саме правильно зазначити адресу позивача вул. Електриків, буд. 33, кв. в/ч, м. Київ, 04176» замість неправильної « АДРЕСА_1 ».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова