Справа № 420/30146/23
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 26.03.2024 р. вхід. № 12193/24) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 22.12.2023 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 р. по справі №420/30146/23 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_2 , перерахунку пенсії із 06.07.2023, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 29.09.2022 № ЮО79638 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 06.07.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 , виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 29.09.2022 № ЮО79638 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.03.2024 р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява (вхід. № 12193/24) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 22.12.2023 р., оскільки в означеному рішенні невірно зазначено по батькові позивача, а саме ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 .

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 26.03.2024 р. вхід. № 12193/24), у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що в позовній заяві позивач невірно зазначила своє по батькові - ОСОБА_3 , тоді як вірним, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , є - « ОСОБА_4 ».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 26.03.2024 р. вхід. № 12193/24), задовольнити, виправити у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 р., означену описку, зазначивши вірно у всьому тексті рішення по батькові позивача, а саме - ОСОБА_4 , у відповідному відмінку.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 26.03.2024 р. вхід. № 12193/24) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 22.12.2023 р. по справі №420/30146/23, - задовольнити.

2. Виправити допущену в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 р. по справі №420/30146/23, описку, зазначивши вірно у всьому тексті рішення суду по батькові позивача, а саме ОСОБА_4 , у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко