Справа № 320/13697/24
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

10 квітня 2024 року Київ № 320/13697/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
ДоГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просила суд:

- визнати протиправним Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області №69 від 12.03.2024 року про відмову у призначенні пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області зарахувати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до спеціального стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років, згідно з пунктом пенсійне забезпечення": - період роботи на посаді санітарки поліклініки Миколаївського обласного онкодиспансера з 01.07.1990 року до 16.08.1991 року: -період роботи на посаді лікаря-інтерна за спеціальністю «терапія» Поліклініки Nє1 Мінського району міста Києва з 18.08.1998 року по 31.08.1999 року; -період роботи на посаді дільничного лікаря-терапевта Поліклініки Nє1 Мінського району міста Києва з 01.09.1999 року по 29.02.2000 року; -період роботи на посаді лікаря ЛФК Київської фізіотерапевтичної поліклініки з 01.03.2000 року по 28.11.2003 року; -період роботи на посаді лікаря-терапевта жіночої консультації Центральної районної Поліклініки Деснянського району міста Києва з 01.12.2003 року по 31.12.2005 року; -період роботи на посаді лікаря УЗД відділення променевої та ендоскопічної діагностики Центральної районної Поліклініки Деснянського району міста Києва з 01.01.2006 року по 03.04.2018 року; -період роботи на посаді лікаря УЗД ТОВ «Медична компанія КМ» з 21.06.2018 року по 07.07.2022 року; -період роботи на посаді лікаря УЗД ТОВ «Медична компанія КМ» з 02.08.2022 року по 26.09.2022 року; -період роботи на посаді лікаря УЗД ТОВ «Медична компанія КМ» з 26.06.2023 року по 26.01.2024 року;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області () призначити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з 05.03.2024 року пенсію за вислугу років відповідно до пункту "е" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", як працівнику охорони здоров?я, з урахуванням наявного на день звернення спеціального стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років більше 25 років

Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 263 КАС України, Суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 248, 257-263, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

4. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.

5. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.

7. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.