Справа № 200/16076/21
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 квітня 2024 року Справа №200/16076/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду по справі №200/16076/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби в Донецькій області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ЄДРПОУ ВП: 44070187), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби в Донецькій області (далі Відповідач 1), Державної податкової служби України (далі Відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року по справі №200/16076/21, адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, було задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20 жовтня 2021 року №3259857/ про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної від 15 вересня 2021 року №45;

Зобов`язано Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 15 вересня 2021 року №45 датою її подання 15 вересня 2021 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Донецькій області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ЄДРПОУ ВП: 44070187) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1135,00 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (, м. Київ, Львівська Площа, буд. 8, 04053) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1135,00 грн.

Від представника Відповідача 2 до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року по справі №200/16076/21, в якій Відповідач просив виправити описку в рішенні, а саме зазначити в рішенні вірну дату подання податкової накладної від 15 вересня 2021 року №45 «29 вересня 2021», замість не вірної «15 вересня 2021». На підтвердження було надано квитанцію про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі.

Судом було встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року по справі №200/16076/21 допущено описку, а саме зазначено не вірну дату подання податкової накладної від 15 вересня 2021 року №45 «15 вересня 2021» замість вірної «29 вересня 2021».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року по справі №200/16076/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Відповідача 2 про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року по справі №200/16076/21 - задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту рішення від 26 січня 2022 року по справі №200/16076/21.

Вважати вірною дату подання податкової накладної від 15 вересня 2021 року №45 «29 вересня 2021».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.В. Череповський