Справа № 560/3701/24
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3701/24
УХВАЛА

іменем України

10 квітня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області щодо не прийняття рішення по клопотанню (заяві) ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 га кадастровий номер :06:010:0064 в межах населеного пункту с. Стецьки Хмельницького району (бувшого Старокостянтинівського району) Хмельницької області та передачі у власність;

- зобов`язати Пашковецьку сільську раду Старокостянтинівського району Хмельницької області, Старокостянтинівську міську раду (об`єднану) територіальну громаду затвердити проектну документацію із землеустрою ОСОБА_1 щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель комунальної власності площею 2,0 га кадастровий номер :06:010:0064 та передати безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту с. Стецьки Хмельницького району Хмельницької області на підставі поданого клопотання (заяви) від 16 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 18.03.2024 позовну заяву залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії вказаної ухвали. Вказано, що недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду:

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформленої відповідно до вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України/або обґрунтувань за яких позивач вважає, що строк звернення до суду не пропущено;

- доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду;

- позовної заяви та її копії із зазначенням викладу обставин, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги до Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зазначену ухвалу позивачка отримала 26 березня 2024 року.

Станом на 10 квітня 2024 року позивачка не усунула недоліки позовної заяви.

Статтею 123 КАС України визначено наслідки пропуску строків звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Суд зазначає, що чітко визначені та однакові для всіх учасників справи строки звернення до суду є гарантією забезпечення рівності сторін та інших учасників справи. Для цього має бути також виконано умову щодо недопустимості безпідставного та необмеженого поновлення судами пропущеного строку.

Відповідно до пункту 9 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, наявні підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись пунктом 9 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддяД.Д. Гнап