Справа № 520/29415/23
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів

10 квітня 2024 р. № 520/29415/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у адміністративній справі №520/29415/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Міністерства оборони України, в якому просить суд:

1. Взнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України (, пр.Повітрофлотський, 6, м.Київ, 03168) щодо непризначення грошової допомоги ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 );

2. Зобов`язати Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, пр.Повітрофлотський, 6, м.Київ, 03168) розглянути пакет документів на призначення одноразової грошової допомоги та призначити одноразову грошову допомогу ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 );

3. Судові витрати покласти на відповідача.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до справи № 520/29415/23 в якості співвідповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Дослідивши матеріали адміністративної справи та подане клопотання, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що позивач звернувшись до суду з даною позовною заявою, в якій просить суд: - взнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо непризначення грошової допомоги ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ); - зобов`язати Міністерство оборони України розглянути пакет документів на призначення одноразової грошової допомоги та призначити одноразову грошову допомогу ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ).

Разом з цим суд зазначає, що відповідно до приписів «Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомога у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану», затверджених наказом Міністерства оборони України від 25.01.2023 року № 45 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 30.01.2023 року за № 176/39232) (далі -Порядок №45):

4.1. Члени сімї звертаються до районного (міського) ТЦКСП незалежно від місця реєстрації та подають документи, зазначені в додатку 2.

4.2. Районний (міський) ТЦКСП приймає від заявника (незалежно від місця його реєстрації) документи, завіряє копії цих документів, не пізніше 7 робочих днів після надходження всіх документів (додаток 5) надсилає їх обласному (Київському міському) ТЦКСП за підпорядкуванням.

4.3. Обласний ТЦКСП перевіряє отримані документи, визначає осіб, які документально підтвердили своє право на одержання ОГД а також осіб, які звернулися (можуть звернутися) за її одержанням, але не надали (надали не всі) документи (додаток 2).

4.4. Департамент соціального забезпечення після отримання від обласного ТЦКСП документів (додаток 6), надсилає запит до Кадрового центру Збройних Сил України щодо військовослужбовців, які загинули та відповідно до пункту 1 розділу XIII Інструкції № 280, віднесені до бойових безповоротних втрат під час дії воєнного стану.

В подальшому документи опрацьовуються структурними підрозділами апарату Міністерства оборони України і Генерального штабу Збройних Сил України відповідно до їх повноважень та подаються на розгляд Комісії Міноборони».

Відповідно до положень ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на вищевикладене, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі співвідповідачів ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у адміністративній справі №520/29415/23 - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4

Роз`яснити співвідповідачам, що вони мають права і обов`язки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Зобов`язати співвідповідачів надати до суду усі наявні у них докази, що стосуються обставин, викладених в адміністративному позові позивачем, а також запропонувати співвідповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали відзив до позову та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Спірідонов М.О.