Справа № 557/360/24
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 557/360/24
УХ ВА ЛА

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2024 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши позовну заяву представника позивача - адвоката Шевчука Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції України в Рівненській області (місцезнаходження: 03028, вул. Хвильового, 2, м. Рівне, Рівненська область), інспектора ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області (місцезнаходження: 35400, Рівненська область, Рівненського району, селище Гоща, вул. Застав`я, 11) про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернулася до суду з вказаним вище позовом, у якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №1432635 від 13 лютого 2024 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Разом з адміністративним позовом до суду надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суду. В обґрунтування клопотання представник позивача - адвокат Шевчук Р.В., вказує, що ОСОБА_1 отримала постанову 21.02.2024 яку її було направлено рекомендованим листом за вих. № 905 від 14.02.2024.

22.02.2024 ОСОБА_1 звернулась із заявою про надання безоплатної вторинної правової допомоги до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.

Адвокат Шевчук Р.В. вказує, що після видачі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги №017/02.5/1836 від 28.02.2024 приступив до виконання вище вказаного доручення, зокрема оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №1432635 від 13 лютого 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

З огляду на те, що оскаржувана постанова за даними її змісту ОСОБА_1 на місці винесення такої 13.02.2024 року отримана не була, приходжу до переконання про наявність об`єктивних перешкод для своєчасної реалізації позивачем прав щодо її оскарження в судовому порядку.

Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вважаю причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом поважними, які наведені представником позивача у клопотанні та підтверджуються наданими доказами.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудна Гощанському районному суду Рівненської області та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 КАС України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Відповідно до частини 1 статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами частини 1 статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262, 269, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду та поновити його.

Прийняти позовну заяву представника позивача - адвоката Шевчука Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, інспектора ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 14 травня 2024 року у приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (35400, Рівненська область, Гощанський район, смт.Гоща, вул. О. Теліги, 1-А).

Запропонувати відповідачам з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко