Справа № 380/29375/23
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

10 квітня 2024 рокусправа № 380/29375/23
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяви представників позивачів про відмову від позову за позовом Львівської обласної організації Національної спілки художників України, Український національний комітет міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць (ІКОМОС) до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Кабінет Міністрів України , Міністерство культури та інформаційної політики України, Львівська обласна державна адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали,-

встановив:

Львівська обласна організація Національної спілки художників України, Український національний комітет міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць (ІКОМОС) звернулися до Львівського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просять:

визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради від 25.05.2023 №3249 Про затвердження детального плану у районі пл. А. Міцкевича.

27.03.2024 від представника позивача (Львівської обласної організації Національної спілки художників України) надійшла заява про відмову від позову на підставі ч.3 ст. 189 КАС України.

28.03.2024 від представника позивача (Український національний комітет міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць (ІКОМОС)) надійшла заява про відмову від позову на підставі ч.3 ст. 189 КАС України.

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Враховуючи наявність, передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав, розгляд заяв представників позивачів про відмову від позову по справі № 380/29375/23, здійснюється в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч. 3 ст. 189 КАС України).

Також, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки, представниками позивача подано заяви про відмову від позову, вказані відмова від позову, не суперечить закону та заяви не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому суд зробив висновок про задоволення заяв представників позивачів про закриття провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 189, 238, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

ухвалив:

Заяви представників позивачів про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Львівської обласної організації Національної спілки художників України, Український національний комітет міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць (ІКОМОС) до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Кабінет Міністрів України , Міністерство культури та інформаційної політики України, Львівська обласна державна адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяГулкевич Ірена Зіновіївна