Справа № 620/4468/24
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
11 квітня 2024 року Чернігів Справа № 620/4468/24
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про залучення другого відповідача у справі за позовом заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , голови об`єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення, наказів, зобов`язання вчинити певні дії,,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , голови об`єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення об`єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 25.01.2024 № 1, ухвалене в формі протоколу від 25.01.2024 року № 1, в частині відмови позивачу в поновленні на квартирний облік із збереженням попереднього часу зарахування з 06.08.1995, та на позачергове отримання житлового приміщення з 24.01.2007; визнання протиправним і скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.01.2024 № 222; визнання протиправним і скасування рішення об`єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 25.01.2024 № 3, ухвалене в формі протоколу від 27.02.2024 року № 3, в частині зарахування позивача на квартирний облік у військовій частині НОМЕР_1 складом сім`ї 3 особи в загальну чергу з 27.02.2024 року, та в списки першочерговиків (як учасника бойових дій) з 27.02.2024 року; визнання протиправним і скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.02.2024 № 530; зобов`язання військову частину НОМЕР_1 (в особі її об`єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ) поновити позивача зі складом сім`ї 3 (три) особи на квартирний облік у загальну чергу з 06.08.1995 року, та на позачергове отримання житлового приміщення з 24.01.2007 року.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує, зокрема, рішення об`єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 25.01.2024 № 1 та від 25.01.2024 № 3.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне залучити об`єднану житлову комісію військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 до участі у даній справі в якості другого відповідача.
Керуючись статтями 48, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залучити об`єднану житлову комісію військових частин НОМЕР_1 , А 3321 та А0932 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі № 620/4466/24 в якості другого відповідача.
Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
Роз`яснити відповідачу суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Звернути увагу відповідача, що відзив повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА