Справа № 160/7000/24
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2024 року Справа № 160/7000/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН» (місцезнаходження: 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, проспект Трубників, буд. 56) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (місцезнаходження: 49031, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 57) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН», подана його представником - адвокатом Співак Надією Максетівною, до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо невнесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість інформації щодо узгодженості бюджетного відшкодування Приватному акціонерному товариству «СЕНТРАВІС ПРОДАКІІІН ЮКРЕЙН» у загальній сумі 150 353 152,00 грн за періоди лютий 2022 року у сумі 68 804,00 грн (декларація № від 21.03.2022) та у сумі 185 359,00 грн (з урахуванням уточнюючого розрахунку № від 28.04.2022), усього за лютий 254 163,00 грн, за квітень 2022 року у сумі 3 393 281,00 грн (декларація № від 20.05.2022), за травень 2022 року у сумі 29 946 749,00 грн (декларація № від 20.06.2022), за червень 2022 року у сумі 16 278 347,00 грн (декларація № від 20.07.2022), за липень 2022 року у сумі 40 936 763,00 грн (декларація № від 22.08.2022), за серпень 2022 року у сумі 12 850 479,00 грн (декларація № від 20.09.2022), за вересень 2022 року у сумі 8 720 452,00 грн (декларація № від 20.10.2022), за жовтень 2022 року у сумі 16 103 844,00 грн (декларація № від 21.11.2022), за листопад 2022 року у сумі 13 117 677,00 грн (декларація № від 20.12.2022), за грудень 2022 року у сумі 3 371 262,00 грн (декларація № від 20.01.2022), за січень 2023 року у сумі 5 560 135,00 грн (декларація № від 20.02.2022);

- зобов`язати Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування повну інформацію щодо узгодженості бюджетного відшкодування Приватному акціонерному товариству «СЕНТРАВІС ПРОДАКІІІН ЮКРЕЙН» у загальній сумі 150 353 152,00 грн за періоди лютий 2022 року у сумі 68 804,00 грн (декларація № від 21.03.2022) та у сумі 185 359,00 грн (з урахуванням уточнюючого розрахунку № від 28.04.2022), усього за лютий 254 163,00 грн, за квітень 2022 року у сумі 3 393 281,00 грн (декларація № від 20.05.2022), за травень 2022 року у сумі 29 946749,00 грн (декларація № від 20.06.2022), за червень 2022 року у сумі 16 278 347,00 грн (декларація № від 20.07.2022), за липень 2022 року у сумі 40 936 763,00 грн (декларація № від 22.08.2022), за серпень 2022 року у сумі 12 850 479,00 грн (декларація № від 20.09.2022), за вересень 2022 року у сумі 8 720 452,00 грн (декларація № від 20.10.2022), за жовтень 2022 року у сумі 16 103 844,00 грн (декларація № від 21.11.2022), за листопад 2022 року у сумі 13 117 677,00 грн (декларація № від 20.12.2022), за грудень 2022 року у сумі 3 371 262,00 грн (декларація № від 20.01.2022), за січень 2023 року у сумі 5 560 135,00 грн (декларація № від 20.02.2022).

Ухвалою суду від 25.03.2024 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.04.2024 у встановлений судом строк в порядку усунення недоліків надійшла подана представником позивача заява про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені статтями 169, 170 КАС України, відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд дійшов висновку, що дана справа не належить за своїм змістом до встановленого переліку справ, передбачених ч. 4 ст. 12 КАС України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 4 КАС України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, тобто підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з ч. 6 ст. 12, ч. 2, ч. 3 ст. 257 КАС України.

Відповідно до ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.

За правилами частини 6 статті 120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

П`ятим днем з дня надходження заяви про усунення недоліків позовної заяви є 07.04.2024 вихідний день (неділя), у зв`язку з чим ухвалу постановлено в перший робочий день 08.04.2024.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Розгляд справи здійснюватиме суддя Рянська В.В. одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву (у разі заперечення проти позовних вимог) та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надсиланням іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська