Справа № 520/5909/24
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

09 квітня 2024 року № 520/5909/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо представника спору, та заяву представника Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" про вступ у справу як третьої особи у адміністративній справі за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною постанови,

В С Т А Н О В И В :

Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- прийняти рішення, яким скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жданової О.В. у виконавчому провадженні №73963727 від 16.02.2024 року про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2024 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за вищевказаним адміністративним позовом. При цьому розгляд справи вирішено здійснювати в порядку ст. 287 КАС України.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, а також клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо представника спору, в якому останній просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (код , юридична адреса: вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, м. Харків, 61037). В обґрунтування поданого до суду клопотання вказано, що вказана особа є стягувачем у виконавчому провадженні №73963727, результат виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду №520/16237/23, виданого 10.01.2024, прямо залежить від результатів розгляду цієї справи та вплине на права вказаної особи.

Також через канцелярію суду від представника Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, в обґрунтування якої вказано, що вирішення цієї справи вплине на права та обов`язки товариства.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Суд, дослідивши заявлені клопотання та заяву, а також наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на встановлені розглядом справи обставини суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО", у зв`язку з чим наявні підстави для задоволення заяви вказаної особи та клопотання представника відповідача і залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Також суд зазначає, що враховуючи обставини справи та з огляду на наявні в матеріалах справи докази, а також задля забезпечення повного, об`єктивного та належного розгляду справи, суд вважає, що дана справа є такою, що має бути розглянута з викликом сторін.

Відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для здійснення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 49, 72, 80, 243, 248, 250, 256, 287, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо представника спору, та заяву представника Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" про вступ у справу як третьої особи - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, м. Харків, 61037, ) до участі у справі за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною постанови.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію ухвали, копію позовної заяви та роз`яснити, що вона має права і обов`язки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляють самостійних вимог, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, дотримуючись, вимог ст. 165 КАС України.

Розгляд справи №520/5909/24 за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО", про визнання протиправною постанови здійснювати з викликом сторін.

Призначити розгляд справи на 22.04.2024 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали в частині, що стосується вирішення питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Мельников Р.В.