Справа № 440/3552/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/3552/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області ( ; вул. Воскресенський узвіз, 7, м. Полтава, 36020 ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) про зобов`язання тимчасово припинити виробництво та обіг харчових продуктів,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2024 позивач, Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 26.03.2024), що заявлений до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , в якому, з урахуванням уточнень, просить суд зобов`язати відповідача тимчасово припинити виробництво та обіг води питної на потужності, що розташована за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вул. Свіштовська, 6, реєстраційний номер в Державному реєстрі потужностей операторів ринку: r-UA-16-27-2827, до усунення виявлених порушень вимог законодавства та проведення коригувальних дій з метою усунення виявлених порушень.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, обставини протиправної бездіяльності відповідача в частині дотримання вимог законодавства у сфері виробництва та обігу харчових продуктів, що може становити загрозу для життя та здоров`я людини.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 позовну заяву було залишено без руху, заявнику запропоновано надати до суду позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог статей 160, 161 КАС України, докази надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказів сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

10.04.2024 до суду надійшла заява разом з уточненою позовною заявою, доказами її направлення листом з описом вкладення відповідачу та доказами сплати судового збору у визначеному розмірі, чим усунуто недоліки, виявлені судом.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відомості щодо виконання рішення від 13.03.2024 №4 про тимчасове припинення виробництва та обігу харчових продуктів, а від Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області - інформацію щодо не / усунення відповідачем порушень вимог законодавства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/3552/24 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання тимчасово припинити виробництво та обіг харчових продуктів.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати відповідача у строк для подання відзиву надати до суду відомості щодо виконання рішення від 13.03.2024 №4 про тимчасове припинення виробництва та обігу харчових продуктів.

Зобов`язати позивача у місячний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду інформацію щодо не / усунення відповідачем виявлених порушень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун