Справа № 320/913/23
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про примирення сторін та закриття провадження у справі

08 квітня 2024 року 320/913/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Терлецька О.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" до Приватного виконавця виконавчого округу Кузьменко Олексія Степановича про визнання протиправним та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Кузьменко Олексій Степанович .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2023 року за вище вказаним позовоіу відкрито провадження у справі №320/913/23, постановлено розглядати справу за правилами спрощеноп позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, надано відповідачеві строї на подання відзиву на позовну заяву. Наразі рішення у справі не винесено.

04.04.2024 року від сторін надійшла спільна заява про примирення сторін на наступних умовах:

1. Відповідач визнає протиправність дій, бездіяльності щодо:

- неповернення ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» суми списаної з рахунку ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» основної винагороди приватного виконавця в розмірі 671 252,51 грн.;

- розподілу суми основної винагороди в розмірі 671 252,51 грн. у зведеному виконавчому провадженні №70055008, до складу якого входять виконавчі провадження № 70048726, № 70053370, № 70053465, № 70053410, та перерахування суми основної винагороди приватного виконавця в розмірі 671 252,51 грн. приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича.

2. Відповідач зобов`язується протягом трьох робочих днів з дати підписання цієї заяви повернути позивачеві суму основної винагороди приватного виконавця в загальній сумі 671 252 (шістсот сімдесят одну тисячу двісті п`ятдесят дві) гривні 51 коп., яка була стягнута в рамках виконавчих проваджень №70048726, №70053465, №70053370, №70053410, які входять у зведене виконавче провадження №70055008.

3. Відповідач зобов`язується протягом трьох робочих днів з дати підписання цієї заяви компенсувати позивачеві 50% судового збору, який був сплачений за подання позовної заяви, а саме суму в розмірі 12 477,40 грн. Решта судового збору за подання позовної заяви підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України.

4. Також відповідач зобов`язується протягом трьох робочих днів з дати підписання цієї заяви компенсувати позивачеві 100% судового збору, який був сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 року по справі №320/913/23, а саме суму в розмірі 2 684,00 грн.

5. Вказані вище суми основної винагороди приватного виконавця та судового збору (пункти 2-4) сплачуються відповідачем на наступний рахунок позивача: иА0091920 в АТ «КОМідаАНК», м. Київ, МФО 322540.

6. Після отримання грошових сум, вказаних вище в пунктах 3-4, позивач більше не буде мати жодних претензій до відповідача з приводу його рішень, дій та бездіяльності, які є предметом спору у справі №320/913/23, а також не буде подавати скарг та/або будь-яких заяв до Міністерства юстиції України та/або інших уповноважених органів (в тому числі і правоохоронних органів) з приводу виконавчих проваджень №70048726, №70053465, №70053370, №70053410, які входять у зведене виконавче провадження №70055008.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо так умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАСУ у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні; порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судовоп збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ч. З ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирово угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсоткії судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 190 КАС України умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 191 КАС України умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі № 320/913/23 закрити.

2. Затвердити наступні умови примирення сторін у справі №320/913/23:

"1. Відповідач визнає неправомірність своїх дій та бездіяльності щодо:

- неповернення ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» суми списаної з рахунку ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» основної винагороди приватного виконавця в розмірі 671 252,51 грн.;

- розподілу суми основної винагороди в розмірі 671 252,51 грн. у зведеному виконавчому провадженні №70055008, до складу якого входять виконавчі провадження № 70048726, № 70053370, № 70053465, № 70053410, та перерахування суми основної винагороди приватного виконавця в розмірі 671 252,51 грн. приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича.

2. Відповідач зобов`язується протягом трьох робочих днів з дати підписання цієї заяви повернути позивачеві суму основної винагороди приватного виконавця в загальній сумі 671 252 (шістсот сімдесят одну тисячу двісті п`ятдесят дві) гривні 51 коп., яка була стягнута в рамках виконавчих проваджень №70048726, №70053465, №70053370, №70053410, які входять у зведене виконавче провадження №70055008.

3. Відповідач зобов`язується протягом трьох робочих днів з дати підписання цієї заяви компенсувати позивачеві 50% судового збору, який був сплачений за подання позовної заяви, а саме суму в розмірі 12 477,40 грн. Решта судового збору за подання позовної заяви підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України.

4.Також відповідач зобов`язується протягом трьох робочих днів з дати підписання цієї заяви компенсувати позивачеві 100% судового збору, який був сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 року по справі №320/913/23, а саме суму в розмірі 2 684,00 грн.

5. Вказані вище суми основної винагороди приватного виконавця та судового збору (пункти 2-4) сплачуються відповідачем на наступний рахунок позивача: НОМЕР_1 в АТ «КОМІНБАНК», м. Київ, МФО 322540."

3.Повернути Приватному акціонерному товариству «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (, адреса: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, 361) з Державного бюджету України 50% судового збору оплаченого за подання позовної заяви, а саме грошову суму в розмірі 12 477,39 грн (дванадцять тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 39 (тридцять дев`ять) копійок.

4. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Терлецька О.О.