Справа № 160/119/24
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2024 рокуСправа №160/119/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.,

при секретарі Васіній Н.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Маланія М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2024 року представник публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» через систему «Електронний суд» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками, в якій просить:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: №00/1097/32-00-07-01-19 від 13.12.2023 за формою «В1», яким зменшено від`ємне значення з податку на додану вартість у сумі 293276,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 146638,00 грн.; №000/958/32-00-07-01-19 від 16.10.2023 за формою «ПС», яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 2040,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 січня 2024 року для розгляду адміністративної справи №160/119/24 визначено суддю Олійника В.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/119/24 за позовом публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2024 року вирішено здійснювати подальший розгляд адміністративної справи №160/119/24 за позовом публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.

11 квітня 2024 року представником позивача подано клопотання вх.№13522/24, в якому останній просить суд продовжити строк підготовчого засідання з метою надання до суду додаткових доказів у справі.

Останнє підготовче засідання призначене на 11 квітня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

У судове засідання 11 квітня 2024 року прибув представник відповідача, представник позивача брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ст.179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Таким чином, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.173,241,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/119/24 за позовом публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 30 днів.

Призначити наступне підготовче засідання на 02 травня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля,4, зала судових засідань №4.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник