Справа № 520/6602/23
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2024 р.Справа № 520/6602/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2023 по справі № 520/6602/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2023 по справі № 520/6602/23.

Дослідивши зміст вказаної заяви, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на матеріали справи, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023 виправлено описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2023 по справі № 520/6602/23, а саме: викласти шостий та сьомий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: "зобов`язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (код ЕДРПОУ 43501242, вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, 04050) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 24.02.2022 по 07.07.2022 додаткову щомісячну винагороду, встановлену п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 та з 08.07.2022 по 17.10.2022 нарахувати та виплатити додаткову винагороду, встановлену п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, пропорційно часу проходження служби в розрахунку на місяць. Зобов`язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (код ЕДРПОУ 43501242, вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, 04050) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) надбавку за вислугу років в розмірі 40 % з 02.07.2020 та починаючи з жовтня 2020 по 17.02.2021 в розмірі 45 % відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

Отже, питання внесення виправлень в постанову суду апеляційної інстанції в частині зазначення періоду нарахування та виплати додаткової винагороди, встановленої п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, вже розглянуто та виправлено допущені технічні помилки.

Щодо дати, з якої слід нараховувати надбавку за вислугу років в розмірі 45 % відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", то колегія суддів звертає увагу, що чіткої дати з якої слід нарахувати надбавку в підвищеному розмірі з 40 % до 45 % відсотків судом не визначено, оскільки дата від якої слід розпочинати виплату надбавку в збільшеному розмірі в жовтні 2020 року залежить від розрахунку календарної вислугу років згідно матеріалів особової справи позивача.

З наведеного вбачається, що підстави для задоволення заяви про внесення виправлень в постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі № 520/6602/23 відсутні.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2023 по справі № 520/6602/23 за позовом ОСОБА_1 до Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.