Справа № 380/26467/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції

09 квітня 2024 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Гулика А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника третьої особи про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛСИС» до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним і скасування окремих положень індивідуально-правового акта

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 до Західного офісу Держаудитслужби , місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул. Т. Костюшка, 8, у якому просить суд.

- визнати протиправними та скасувати окремі положення індивідуального-правового акту вимоги Західного офісу Держаудитслужби Щодо усунення порушень законодавства від 15.09.2023 № 131308-14/6778-2023, а саме в частині зобов`язання військової частини НОМЕР_1 забезпечити в повному обсязі відшкодування (стягнення) завданих установі матеріальної шкоди (збитків), у зв`язку з проведенням оплати за спеціальне обладнання ТзОВ ЕЛСИС згідно з договором від 30.11.2022 № 690-22 по завищеній вартості товару (внаслідок включення до калькуляції виробів прибутку) на загальну суму 644,2 тис. грн (абзац другий та третій сторінка 2).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції.

За результатом розгляду такого клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною другої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, подав до суду заяву про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку "Easycon" у строк та з дотриманням вимог, встановлених статею 195 КАС України.

Вирішуючи питання щодо проведення підготовчого засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, (Полтавська область, м. Полтава) та бере до уваги складність забезпечення у зв`язку з цим явки представника у підготовче засідання.

Суд зазначає про наявність технічної можливості провести підготовче засідання, призначене на 10.04.2024 о 10:45 год. у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про можливість участі представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку "Easycon", а тому клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, необхідно задовольнити повністю.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити повністю.

Підготовче засідання у справі провести у режимі відеоконференції за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку "Easycon".

Судове засідання відбудеться 10 квітня 2024року о 10:45год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду зал судових засідань № 3 за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Гулик Андрій Григорович