Справа № 420/18718/22
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 квітня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа

№ 420/18718/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 09.02.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасоване рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 19.10.2022р. № 67 Про відмову у призначені пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 17.04.1996 (наказ №156 від 16.04.1996, запис №13) по 23.02.2001 (наказ №134 від 26.02.2001, запис № 16), відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_1 . Зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.10.2022 про призначення пенсії, з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 992,40 грн.

Так, при складанні тексту рішення 09.02.2023 було допущено описку, а саме за текстом рішення, в деяких випадках зазначається ім`я позивача, як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Частинами першою та другою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що справа № 420/18718/22 була розглянута у порядку письмового провадження, отже питання про внесення виправлень в судове рішення суд також розглядає в порядку письмового провадження.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що допущена описка в імені позивача по тексту рішення по справі може створити труднощі під час виконання рішення суду та, відповідно, не дати можливості належним чином здійснити ефективний судовий захист соціальних прав ОСОБА_1 , тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення по тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 по справі № 420/18718/22, шляхом заміни невірного імені позивача Шабеті «Генадій» Григорович, на вірне Шабеті «Геннадій» Григорович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА