Справа № 420/7028/24
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7028/24
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовною заявою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Красний рибак до Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, Відділу №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Красний рибак звернулося з позовною заявою до Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, Відділу №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в якій просить:

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 32,0756 га з кадастровим номером :01:001:0113, що розташована за адресою: Одеська область. Одеського район, с. Удобне. Цільове призначення: Категорія земель Землі сільськогосподарського призначення Вид цільового при значення земельної ділянки 01.03 Для ведення особистого селянського господарства на невідомого користувача;

- зобов`язати Відділ № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Київській скасувати запис в Державному земельному кадастрі та закрити поземельну книгу про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0113, що розташована за адресою: Одеська область. Одеського район, с. Удобне. Цільове призначення: Категорія земель Землі сільськогосподарського призначення Вид цільового при значення земельної ділянки 01.03 Для ведення особистого селянського господарства на невідомого користувача.

08.03.2024 року ухвалою суду у справі відкрито загальне провадження та призначено підготовче засідання на 08.04.2024 року о 10:00 годині.

У підготовчому засіданні представниця Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області заявила клопотання про залучення цієї сільради третьою особою, оскільки спірна земельна ділянка знаходиться на їх території.

Учасники процесу покладались на розсуд суду при вирішенні заявленого клопотання.

Згідно із ст. 49 КАС України, серед іншого, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Із урахуванням наведених обставин, а також того, що Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області заявляє права на земельну ділянку з приводу державної реєстрації якої і виник цей спір, судове рішення у цій справі може призвести до зміни майнових прав цієї особи, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області задовольнити.

Залучити до участі у справі третьою особою Старокозацьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області.

Відповідачам направити/вручити третій особі копію відзиву разом із додатками протягом двох днів з дати отримання копії цієї ухвали та надати суду відповідні докази.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення позову протягом двох днів з дня отримання позову та відзиву.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до чч. 2, 3, 4 ст. 162, ч. 2 ст. 165 КАС України до пояснень третьої особи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати сторонам надати відповідь на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву протягом двох днів з дати отримання таких пояснень.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов