Справа № 480/5651/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
10 квітня 2024 року Суми Справа № 480/5651/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в приміщенні суду ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
13.06.2023 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, про що постановлено відповідну ухвалу.
03.10.2023 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження, у зв`язку з відмовою від позову.
10.04.2024 до суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду заяви позивача про закриття провадження, у зв`язку з відмовою від позову та про залишення позову без розгляду.
Суд розглянув вказані заяви та дійшов висновку, що позов та заява позивача про закриття провадження, у зв`язку з відмовою від позову, залишаються судом без розгляду, з огляду на таке.
Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
1. Щодо заяви про відмову від позову.
Враховуючи те, що 03.10.2023 позивачем було подано заяву про закриття провадження, у зв`язку з відмовою від позову, а 10.04.2024 заяву про залишення без розгляду такої заяви, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви позивача про закриття провадження, у зв`язку з відмовою від позову.
2. Щодо залишення позову без розгляду.
Частиною 1 ст. 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Відповідно до норми ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Суд зазначає, що згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України заявнику, як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. Клопотання про залишення без розгляду позову, є одним із різновидів таких заяв та клопотань.
Приписом п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, а вказана заява не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників адміністративного процесу, то суд дійшов висновку про задоволення такої заяви та залишає без розгляду вказану позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 44, 240, 248, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. ОСОБА_2 від 03.10.2024 про закриття провадження, у зв`язку з відмовою від позову - залишити без розгляду.
2. Позовну заяву ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала складена та підписана суддею 10.04.2024.

Суддя А.І. Сидорук