Справа № 200/1619/24
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2024-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 квітня 2024 року Справа №200/1619/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №2, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський» ( Донецька обл., м. Дружківка, вул. Туполева б. 2), у якому просить:

- стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський» () на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 згідно з розрахунками за період з січня 2018 року по лютий 2022 року у сумі 151 555,96 грн. (сто п`ятдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять грн. 96 коп.).

Ухвалою суду від 22.03.2024 року позовну заяву залишено без руху, встановлений строк для усунення недоліків заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 18 186,72 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2024 року виправлено описку, допущену в тексті ухвали суду від 22.03.2024 року, в частині зазначення вірного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2024 року - 3028 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року виправлено описку, допущену в десятому абзаці мотивувальної частини ухвали та в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 22.03.2025 про залишення позову без руху, зазначивши вірну суму для сплати позивачем судового збору за подання позову, а саме 2422,40 грн.

Як вбачається з реєстрів вихідної кореспонденції від 25.03.2024 року та 27.03.2024 року, до Електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області були направлені вищезазначені ухвалі, які згідно з повідомленнями про стан доставки були отримані.

Таким чином судом були вчинені усі дії для доведення до позивача змісту ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 11.04.2024 на адресу Донецького окружного адміністративного суду Донецької області документів на підтвердження усунення недоліків позовної заяви по адміністративній справі від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не надходило.

За приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) продовження та поновлення процесуальних строків можливе за умови відповідного звернення сторін до суду. Будь-яких заяв (клопотань) від позивача про продовження встановленого судом строку усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Враховуючи, що строк усунення недоліків позовної заяви закінчився, позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху не була виконана, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №2 - повернути позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.