Справа № 420/4346/24
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4346/24
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства оборони України, в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області (Код ) від 01.08.2023 р., щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 в Державному земельному кадастрі, що полягають у житті заходів щодо перенесення земельної ділянки з кадастровим номером :46:002:0116 до архівного шару програмного забезпечення Державного земельного кадастру;

зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (Код ) поновити у Державному земельному кадастрі та у Поземельній книзі запис про державну реєстрацію земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 з кадастровим номером :46:002:0116 та відновити скасований кадастровий номер земельної ділянки :46:002:0116.

Ухвалою суду від 04.03.2024 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

03.04.2024 року до суду надійшла заява Одеського квартирно-експлуатаційного управління з проханням залучити управління до судової справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд, розглянувши подану заяву, виходить з наступного.

Розглядаючи обставин справи, варто зазначити, що предметом її розгляду є визнання протиправним скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Представник Одеського квартирно-експлуатаційного управління в своєму клопотанні зазначає, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 23.03.2023 №Д-321/33/дск, директиви командувача Сил логістики Збройних Сил України від 04.04.2023 №Д-7/ДСК, з 01.06.2023 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса вважається переформованим у Одеське квартирно-експлуатаційне управління. Згідно зі ст.ст. 77, 78, 84 ЗК України, ст. 14 Закону України «Про Збройні Сили України», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про використання земель оборони», вищевказана земельна ділянка належать за формою власності до державної власності, за цільовим призначенням до земель оборони. За таких обставин, власником зазначеної земельної ділянки є Міністерство оборони України, яка обліковується в Одеському квартирно-експлуатаційному управлінні, яке в свою чергу є постійним користувачем (балансоутримувачем) цієї земельної ділянки.

Згідно з ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд зазначає, що права та обов`язки третіх осіб визначені статтею 44 КАС України.

Таким чином, оскільки Одеське квартирно-експлуатаційне управління є постійним користувачем (балансоутримувачем) спірної земельної ділянки, то рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки управління.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Одеське квартирно-експлуатаційне управління.

Згідно з ст. 176 КАС України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 176, 243, 238, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Одеського квартирно-експлуатаційного управління про вступ у справу в якості третьої особи.

Залучити до участі у справі №420/4346/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Одеське квартирно-експлуатаційне управління ().

Запропонувати Одеському квартирно-експлуатаційному управлінню у 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до суду свої пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Токмілова Л.М