Справа № 160/32289/23
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2024 рокуСправа №160/32289/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі №160/32289/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-ІНЖИНІРІНГ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-ІНЖИНІРІНГ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій позивач просить суд визнати противоправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- від 18.08.2023 № про сплату податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 8504983,00 та штрафних санкцій у розмірі у розмірі 2126245,75 грн.;

- від 18.08.2023 № про сплату податку на прибуток який сплачується іншими підприємствами у розмірі 8216747,00 грн. та штрафних санкцій у розмірі у розмірі 1603125,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-ІНЖИНІРІНГ» про звільнення від сплати судового збору відмовлено, а вказана позовна заява залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову у розмірі 26840,00 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 13.12.2023 року позивачем 12.01.2024 року було усунуто означені недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-ІНЖИНІРІНГ» прийнята до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/32289/23 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням першого підготовчого судового засідання на 14 лютого 2024 року о 13:00 год.

Крім того, ухвалою суду від 17.01.2024 року витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:

- детальний розрахунок грошових зобов`язань за основним платежем та за штрафними санкціями, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях форми «Р» від 18.08.2023 № та № в розрізі контрагентів;

- інформацію щодо стану кримінальних проваджень №0000002; №0000934, а також кримінальних проваджень, в рамках яких здійснювалися допити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та кримінального провадження, в якому фігурантом виступає ТОВ "БУДІВЕЛЬНА МЕРЕЖА "ФАВОР" (), на які здійснено посилання в акті перевірки від 10.12.2021р. №4408/04-36-07-20-07/40452554 "Про результати документальної планової виїзної перевірки КС-ІНЖИНІРИНГ з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи ДПС, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати, бюджетів, державних цільових фондів податків, зборів та інших платежів, установлених законодавством за період з 01.04.2019р. по 30.09.2021р.";

- завірену належним чином копію листа ПрАТ "ПОЛТАВСЬКИЙ ГЗК" від 06.07.2021р. №4657/6762.

Також вказаною ухвалою суду витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-ІНЖИНІРІНГ»:

- завірені належним чином копії договорів і первинних документів по взаємовідносинам з контрагентами ТОВ "КОМПАНІЯ "НЕФЕЛІУМ" (), ТОВ "БУДІВЕЛЬНА МЕРЕЖА "ФАВОР" (), ТОВ "СГП "ПРАГМАТИК" (), ТОВ "ЛЕНТОКС ПЛЮС" нова назва ТОВ КЛАРІКС КОС (), ТОВ "ВЕСТ РІАЛ ЕСТЕЙТ" (), ТОВ "МЕТЕРЛІНК" (), ТОВ "ЕЛІТ МАРКЕТС" нова назва ТОВ СТІЛ ГЛОБАЛ КВАРТА (), ТОВ "ВЕКЛЕС" (), ТОВ "ЛЕДЖИСК ОП" (), ТОВ "БГ "БУДДЕКОРСЕРВІС" нова назва ТОВ БУДЕЛЕКТРОГРУП () у період з 01.04.2019р. по 30.09.2021р.

25.01.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-ІНЖИНІРІНГ» на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2024 року надійшли витребувані докази у справі.

30.01.2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему з використанням сервісу (vkz.court.gov.ua) в адміністративній справі №160/32289/23.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2024 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-ІНЖИНІРІНГ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі №160/32289/23 задоволено, розгляд справи №160/32289/23 вирішено провести в режимі відеоконференції, надавши представнику позивача можливість участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

09.02.2024 року до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву.

14.02.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просив, зокрема, про відкладення підготовчого судового засідання задля надання йому часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву та для підготовки відповіді на відзив.

Усною ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання підготовче судове засідання 14.02.2024р. було відкладено до 13.03.2024 року о 13:00.

29.02.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-ІНЖИНІРІНГ» надійшла відповідь на відзив.

13.03.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-ІНЖИНІРІНГ» надійшов додатковий доказ у справі, а саме лист Офісу Генерального прокурора за вих. № 25/3-386вих-24 від 04.03.2024.

Відповідно до довідки секретаря судового засідання Галайди А.В. від 13.03.2024р. справа №160/32289/23 знята з розгляду 13.03.2024 року у зв`язку із тим, що з 11.03.2024р. по 15.03.2024р., включно, суддя Турова О.М. перебувала у щорічній відпустці.

Водночас, згідно з довідкою складеною відділом управління персоналом Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2024р. №123 суддя Турова О.М. з 11.03.2024р. по 15.03.2024р., з 18.03.2024р. по 22.03.2024р., з 25.03.2024р. по 28.03.2024р., включно, перебувала у щорічній відпустці, а з 29.03.2024р. по 05.04.2024р. включно, була тимчасово непрацездатна.

Отже, питання про продовження строку підготовчого провадження у справі та призначення наступного підготовчого судового засідання з розгляду справи №160/32289/23 вирішено першого робочого дня.

Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, а також задля належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у справі, тому вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі до 17.04.2024 року.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 94, 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/32289/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-ІНЖИНІРІНГ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 17.04.2024 року.

Наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначити на 17.04.2024 року о 15:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя: О.М. Турова