Справа № 629/1337/24
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2024 р.Справа № 629/1337/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.03.2024 по справі № 629/1337/24

за позовом ОСОБА_1

до Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області третя особа Інспектор Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції Шнипко Вячеслав Андрійович

про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.24 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.03.2024, яке прийнято у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, по справі № 629/1337/24 за позовом ОСОБА_1 до Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області третя особа Інспектор Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції Шнипко Вячеслав Андрійович про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення та витребувано матеріали справи в паперовому та електронному вигляді з суду першої інстанції.

08.04.2024 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали справи № 629/1337/24.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.03.2024 по справі № 629/1337/24 за позовом ОСОБА_1 до Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області третя особа Інспектор Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції Шнипко Вячеслав Андрійович про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді В.Б. Русанова С.П. Жигилій