Справа № 580/7524/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

09 квітня 2024 року Справа № 580/7524/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження перевірив матеріали адміністративної справи № №580/7524/23 за позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства «Водоканал» (, 20251, вул. Європейська 1, м. Ватутіне, Звенигородський район, Черкаська область) [представник - А.Ю.Мельник за довіреністю] до Державної податкової служби України (, Львівська площа 8, м.Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

21.08.2023 вх.35094/23 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом (з урахуванням редакції від 11.01.2024 вх.1941/24 та ухвали від 22.01.2024 щодо частини вимог), просить: визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України від 14.07.2023 №192/8/699-00-06-02-01-06.

22.01.2024 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 22.03.2024 продовжений строк підготовчого провадження у справі, призначене підготовче судове засідання на 09.04.2024.

09.04.2024 представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження до отримання необхідних доказів для розгляду: відповіді від контролюючих органів на звернення позивача (ДФС України, ГУ ДФС У Черкаській області, Голови комісії з припинення - ліквідатора ДФС України, Голови комісії з припинення - ліквідатора ГУ ДФС у Черкаській області, ДПС України, ГУ ДПС у Черкаській області) у з`ясуванні місця зберігання оригіналу примірника скарги Ватутінського комунального виробничого підприємства «Водоканал» від 11.01.2019 №21 на податкову вимогу від 22.12.2018 №2924-53, що слугувала передумовою ухвалення спірного рішення Державної податкової служби України від 14.07.2023 №192/8/699-00-06-02-01-06, тому просить зупинити провадження у справі.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків. Відповідно до статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведений воєнний стан, здійснюється лише судами.

Відповідно до ч.1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі щодо збирання доказів, зокрема отримання необхідних доказів з метою офіційного з`ясування обставин справи для виконання завдань адміністративного судочинства (ч.4 ст.9 КАС України). Особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд.

З огляду на обгрунтоване клопотання позивача про зупинення провадження у справі, зважаючи на потребу отримання важливих доказів, зокрема: копій актів прийому-передачі справ під час реорганізації суб`єктів публічної адміністрації, передачі справ на архівне зберігання, надання документів про строк зберігання та/або знищення скарг (пояснень щодо процедури розгляду невирішених скарг правонаступником) в умовах воєнного стану в Україні, суд дійшов висновку про достатні підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій було зупинене.

Керуючись ст.2, 9, 236, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №580/7524/23 за позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства «Водоканал» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування індивідуального акта до отримання судом повідомлення про усунення обставин (надання сторонами до суду доказів у справі), що викликали зупинення розгляду справи, проте не пізніше 15 травня 2024.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд до 15.05.2024 про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі з метою поновлення провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копії ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА