Справа № 459/637/24
Суддя: Отчак Н. Я.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/637/24
Провадження № 2-а/459/13/2024
У Х В А Л А

судового засідання

08 квітня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бойко З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

05.03.2024 позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 20/02/24/2 від 20.02.2024 за ч.2 ст. 210-1 КУпАП.

07.03.2024 судом відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 08.04.2024 у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області, з викликом сторін.

У судовому засіданні, представник відповідача вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_2 без права юридичної особи.

Відтак, у судовому засіданні, судом поставлено питання про можливість залучення співвідповідачем ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи не заперечували проти заміни заінтересованої особи.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Встановлено, що Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області не є окремою юридичною особою та здійснює свою діяльність як підрозділ Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Враховуючи клопотання позивача про залучення співвідповідача, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 , та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) в якості співвідповідача.

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 13 травня 2024 р.

Встановити відповідачеві ІНФОРМАЦІЯ_2 строк для подання відзиву на позов п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і відповідні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Виклик сторін повторити.

Копію ухвали та позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Я. Отчак