Справа № 200/1776/24
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року Справа №200/1776/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві №2600-0211-8/224265 від 15.11.2023;

визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 09.11.2023 №43;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 03 листопада 2023 року, зарахувавши до страхового стажу трудову діяльності згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 02.09.1981 року за періоди: з 02.09.1981 року по 16.12.1992 року (11 років 3 місяці 14 днів); з 17.12.1992 року по 01.02.1994 року (1 рік 1 місяць 15 днів); з 02.02.1994 року по 18.02.2000 року (6 років 0 місяців 16 днів); з 25.02.2000 року по 23.12.2004 року (4 роки 10 місяців 2 дні); з 17.03.2006 року по 23.12.2014 року (8 років 9 місяців 6 днів); з 24.12.2014 року по 10.03.2015 року (0 років 2 місяці 14 днів).

Ухвалою від 27.03.2024 позовна заява залишалася без руху та позивачу встановлювався десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документ про доплату судового збору на суму 968,96 грн. за вимогу немайнового характеру, та/або уточнення позову згідно висновків суду, викладених у цій ухвалі.

05.04.2024 на виконання вимог ухвали представником позивача подана заява, де зазначено про уточнення позовних вимог. У переліку додатків до вказаної заяви представником позивача під №1 зазначено «Позовна заява нова редакція». Проте такого додатку подані суду документи не містять.

З огляду на викладене, суд констатує, що недоліки позовної заяви позивачем усунені не у повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2024 у справі №200/1776/24 - продовжити.

Надати позивачу 7 днів, які відліковуються з моменту отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 27.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 ст. 256 КАСУ набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В. Буряк