Справа № 200/946/24
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2024-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року Справа №200/946/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку клопотання відповідача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову у призначенні пенсії № 92 від 23 січня 2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до пільгового стажу позивача за професіями згідно з постановою КМУ № 202 від 31 березня 1994 року періоди: з 1 вересня 2000 року по 9 лютого 2004 року, з 1 березня 2004 року по 6 квітня 2004 року, з 12 травня 2004 року по 9 листопада 2005 року; з 13 лютого 2006 року по 18 липня 2010 року, з 19 липня 2010 року по 22 вересня 2010 року, з 23 вересня 2010 року по 6 вересня 2011 року, з 15 вересня 2011 року по 21 жовтня 2018 року, з 25 жовтня 2018 року по 27 квітня 2020 року, з 29 квітня 2020 року по 15 січня 2024 року, та з урахуванням кратності стажу 1 рік 3 місяці, як передбачено роз`ясненням від 20 січня 1992 року № 8 Міністерства соціального забезпечення України «Про порядок врахування трудового стажу, що дає право на пенсію незалежно від віку працівникам, безпосередньо зайнятим повний робочий день на роботах, передбачених ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи з 19 липня 2010 року по 22 вересня 2010 року, з 23 вересня 2010 року по 6 вересня 2011 року, з 15 вересня 2011 року по 21 жовтня 2018 року, з 25 жовтня 2018 року по 27 квітня 2020 року, з 29 квітня 2020 року по 15 січня 2024 року, та прийняти рішення про призначення позивачу пенсії згідно з ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою суду від 4 березня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

28 березня 2024 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», ДП «Красноармійськвугілля», ТОВ «Краснолиманське», ДП «Мирноградвугілля».

Відповідач зазначає, що рішення у справі безпосередньо впливає на права та обов`язки ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», ДП «Красноармійськвугілля», ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», ТОВ «Краснолиманське», ДП «Мирноградвугілля», оскільки відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування об`єктом оподаткування для суб`єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та призначених після дня набрання чинності зазначеним Законом відповідно до пунктів 2-8 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у період до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Згідно із приписами п.п. 6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, підприємства та організації зобов`язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача […] у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. […]

У клопотанні позивач вказує, що рішення у справі безпосередньо вплине на права та обов`язки підприємств, де працював позивач, оскільки відповідно до п.п. 6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України ці підприємства зобов`язані щомісяця вносити до Пенсійного фонду зазначену в п о в і д о м л е н н і місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з п. 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у р о з р а х у н к а х фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 «Прикінцевих положень» Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до п. 6.7 цієї Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в р о з р а х у н к у місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Отже, належна сплата підприємствами сум до відшкодування Пенсійному фонду України визначається органами Пенсійного фонду України у відповідних розрахунках.

Пояснень щодо того, яким саме чином рішення у справі, предметом спору у якій є рішення пенсійного органу про відмову у призначені громадянину пільгової пенсії, вплине на обов`язок підприємств відшкодовувати Пенсійному фонду України суму витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначену у направлених органами Пенсійного фонду відповідних розрахунках клопотання відповідача не містить.

Враховуючи наведене, суд висновує, що клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третіх осіб підприємств, на яких у певні періоди часу працював позивач, - є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 49, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», ДП «Красноармійськвугілля», ТОВ «Краснолиманське», ДП «Мирноградвугілля».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки:http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна