Справа № 460/2345/24
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
09 квітня 2024 року м. Рівне №460/2345/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
доІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
про визнання протиправним та скасування наказу,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач-1) про визнання протиправним та скасування наказу.
Позивач просив суд визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 "Про призов військовозобов`язаних на військову службу по мобілізації" від 30.01.2024 №25 в частині, що стосується ОСОБА_1 .
Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.
27.03.2024 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно з якою позивач просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття на військовий облік 30.01.2024 та зняття з військового обліку 31.01.2024 ОСОБА_1 ;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі відповідач-2) щодо видачі направлення від 30.01.2024 №ССР/21/1 на медичний огляд військово-лікарською комісією з метою визначення придатності до військової служби;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 "Про призов військовозобов`язаних на військову службу по мобілізації" від 30.01.2024 №25 в частині, що стосується ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 28.03.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі для спільного розгляду з первісним позовом.
У зазначеній ухвалі суд, серед іншого, встановив відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву.
04.04.2024 від представника відповідача-1 надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.
Розглядаючи подану заяву, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали від 28.03.2024 допущено описку в частині зазначення строку для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 28 березня 2024 року у справі №460/2345/24, виклавши другий абзац резолютивної частини таким чином:
- "Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву тривалістю 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 09 квітня 2024 року.

Суддя О.М. Дудар