Справа № 440/1246/24
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/1246/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Довгопол М.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні (у письмовому провадженні) клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про визнання строку пропуску подачі відзиву з поважних причин у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просив:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо визначення ОСОБА_1 з 19.01.2022 по 28.02.2023 розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 19.01.2022 по 28.02.2023, визначивши розміри посадових окладів, окладів за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01.01.2022 та 01.01.2023 відповідно, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14, до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, що визначені з розміру посадового окладу, окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01.01.2022 та 01.01.2023 відповідно, та раніше проведених виплат.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом, на підставі приписів частини другої, пункту 1 частини шостої статті 12, статей 257, 260, 262 КАС розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.

01.04.2024 судом одержано клопотання представника Військової частини НОМЕР_2 про визнання строку пропуску подачі відзиву з поважних причин, яке мотивоване тим, що на момент надходження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 військова частина НОМЕР_1 та підпорядковані їй військові частини в повному складі виконують бойові завдання в районах ведення бойових (воєнних) дій, в Донецькій області, що перешкодило вчасно подати відзив.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Частинами 2, 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Суд зазначає, що ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2023 відповідачем отримано 08.02.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак, відзив на позовну заяву направлено лише 29.03.2024 за допомогою системи "Електронний суд", тобто з порушенням встановленого судом 15-денного строку для подання відзиву .

Разом з тим, викладені у клопотанні про визнання строку пропуску подачі відзиву з поважних причин обставини, зокрема, знаходження органів управління військової частини НОМЕР_1 в районі бойових дій, а також виконання військовою частиною НОМЕР_1 у повному складі бойових завдань в районах ведення бойових (воєнних) дій в Донецькій області, де йдуть постійні обстріли, свідчать про наявність об`єктивних перешкод у своєчасному виконанні процесуальних дій відповідачем, тому суд дійшов висновку про можливість визнання поважними причин пропуску строку для подання відзиву на позовну заяву у справі №440/1246/24, продовження строку для подання відзиву до 29.03.2024 та прийняття відзиву Військової частини НОМЕР_1 на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 229, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про визнання строку пропуску подачі відзиву з поважних причин та прийняття відзиву - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву у справі №440/1246/24.

Продовжити відповідачу строк подання відзиву до 29.03.2024.

Прийняти відзив Військової частини НОМЕР_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Довгопол