Справа № 200/2018/24
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 квітня 2024 року Справа №200/2018/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (, місцезнаходження: вул. Гоголя, буд. 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 09 січня 2024 року № 90 про відмову позивачеві в призначенні пенсії, прийнятого за результатами розгляду заяви від 03 січня 2024 року;

зобов`язання відповідача зарахувати позивачеві до пільгового стажу на підземних роботах за Постановою № 202 період з 15 січня 1996 року по 26 лютого 1998 року;

до пільгового стажу на підземних роботах за Постановою № 202 та Списком № 1 періоди з 01 квітня 1998 року по 08 квітня 1998 року, з 29 червня 1999 року по 31 липня 1999 року, з 18 травня 2004 року по 19 вересня 2004 року, з 01 червня 2009 року по 04 червня 2009 року, з 01 липня 2009 року по 04 липня 2009 року, 01 серпня 2009 року (один день), з 01 березня 2010 року по 02 березня 2010 року, з 07 червня 2010 року по 30 червня 2010 року, з 18 квітня 2013 року по 01 травня 2013 року, з 01 лютого 2015 року по 02 лютого 2015 року, з 09 лютого 2015 року по 28 лютого 2015 року, з 01 березня 2015 року по 03 березня 2015 року, з 01 квітня 2015 року по 02 квітня 2025 року, з 01 травня 2015 року по 03 травня 2015 року, з 01 липня 2015 року по 02 липня 2015 року, з 01 вересня 2015 року по 02 вересня 2015 року, 01 жовтня 2015 року (один день), 01 червня 2016 року (один день), 01 липня 2017 року (один день), з 01 серпня 2016 року по 04 серпня 2016 року, 01 вересня 2016 року (один день), 01 жовтня 2016 року (один день), 01 грудня 2016 року (один день), 01 квітня 2017 року (один день), 01 травня 2017 року (один день), з 01 червня 2017 року по 03 червня 2017 року, 01 серпня 2017 року (один день), з 01 вересня 2017 року по 02 вересня 2017 року, 01 жовтня 2017 року (один день), 01 січня 2018 року (один день), 01 березня 2018 року (один день), 01 квітня 2018 року (один день), 01 жовтня 2018 року (один день), 01 лютого 2019 року (один день), з 01 серпня 2019 року по 02 серпня 2019 року, з 01 квітня 2021 року по 04 квітня 2021 року, з 01 лютого 2022 року по 02 лютого 2022 року, з 01 березня 2022 року по 23 березня 2022 року, з 01 квітня 2022 року по 20 квітня 2022 року, з 01 травня 2022 року по 21 травня 2022 року;

до страхового стажу періоди з 18 квітня 2013 року по 01 травня 2013 року, з 09 лютого 2015 року по 28 лютого 2015 року та зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву від 03 січня 2024 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини третьої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням додатково зарахованих періодів із застосуванням роз`яснень Міністерства соціального забезпечення України від 20 січня 1992 року № 8 (позовні вимоги викладено судом з виправленням допущеної позивачем описки в періоді роботи з 01 травня 2015 року по 03 травня 2015 року).

Позов подано з підстав порушення відповідачем права позивача на отримання пенсії.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, на даній стадії відсутні.

За приписами пункту 2 частини першої статті 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Беручи до уваги викладене, з метою правильного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати документи, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 256, 257, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/2018/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення певних дій.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Витребувати від відповідача відомості про підстави незарахування по кожному періоду окремо; відомості про підстави незастосування роз`яснень Міністерства соціального забезпечення України від 20 січня 1992 року № 8; довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, на підставі яких незараховано окремі частини загальних періодів роботи, визначені позивачем як спірні.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області всі наявні в матеріалах пенсійної справи довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній.

Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку (е-mail: ) або через систему «Електронний суд».

Повідомлення учасників справи здійснюється через електронну пошту, у тому числі неофіційну, виходячи з презумпції обізнаності (особа, яка, звертаючись до суду, в заяві, або по суті справи, або в заяві з процесуальних питань вказала свою електронну пошту, яка не є офіційною, погоджується на отримання повідомлення саме на цю електронну пошту і має цікавитись, чи отримала лист, чи ні), або через систему «Електронний суд».

Учасник судового процесу, який не має електронного кабінету, повинен виконати вимоги частини другої статті 129 КАС України та за допомогою електронної пошти (телефону) негайно підтвердити суду про отримання судового повідомлення.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію зі справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська