Справа № 480/6774/23
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" квітня 2024 р. Справа № 480/6774/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.20245 у справі №480/6774/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено (а.с.35-43), зокрема:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі пункту «а» статті 12 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 №2262-XIІ;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 25.11.2020 пенсію за вислугу років на підставі пункту «а» статті 12 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 №2262-XIІ, з урахуванням проведених виплат.

Крім того, цим рішенням стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 858грн.88коп., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00коп.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

Від представника позивача 05.04.2024 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 05.02.2024 щодо вірного зазначення РНОКПП позивача, яку ухвалою суду від 08.04.2024 було задоволено та виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2024 у адміністративній справі №480/6774/23 щодо правильного зазначення РНОКПП ОСОБА_1 та замість "РНОКПП НОМЕР_1 " вірно зазначено "РНОКПП НОМЕР_2 ".

Разом з тим, 08.04.2024 також від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 05.02.2024 у справі №480/6774/23 щодо вірного зазначення РНОКПП позивача - НОМЕР_2 .

Втім, враховуючи, що ухвалою суду від 08.04.2024 вже виправлено описку в рішенні суду у цій справі з аналогічного питання - щодо вірного зазначення РНОКПП позивача, то подана заява представника відповідача про виправлення описки є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а підстави для розгляду поданої представником відповідача заяви у суду відсутні.

При цьому, за приписами ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 132, 167, 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі №480/6774/23 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Г. Шевченко