Справа № 240/6833/24
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2024 року м. Житомир справа № 240/6833/24

категорія 111030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспродтовар" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із позовом, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 13.02.2024 №1, ухвалене Головним управлінням ДПС у Житомирській області;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення форми «ПН» від 13.02.2024 №1, ухвалене Головним управлінням ДПС у Житомирській області;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 13.02.2024 №1, ухвалене Головним управлінням ДПС у Житомирській області;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 13.02.2024 №1, ухвалене Головним управлінням ДПС у Житомирській області;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення рішення форми «П» від 13.02.2024 №1, ухвалене Головним управлінням ДПС у Житомирській області;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 13.02.2024 №1, ухвалене Головним управлінням ДПС у Житомирській області;

- визнати протиправною і скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.02.2024 №8;

- визнати протиправним і скасувати рішення про застосування штрафних санкцій від 13.02.2024 №8, ухвалене Головним управлінням ДПС у Житомирській області.

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), вважаю за необхідне вказати наступне.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником управління до позовної заяви подано документ про сплату судового збору у розмірі 30 280,00 грн, що не є достатнім за подання до суду даної позовної заяви.

Так, підпунктом 1,2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, а також враховуючи, що згідно з абзацом четвертим ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" №3460-IX від 09 листопада 2023 року з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 гривні, за подання до суду зазначеної заяви позивач має сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказана позовна заява містить вимогу 16 позовних вимог, з яких 8 вимог немайнового характеру є похідними 8 вимогами майнового характеру, а тому ставка судового збору за подання до суду цього позову юридичною особою становить 85 847,91,00 грн, в тому числі:

- за податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 13.02.2024 №1, ухвалене Головним управлінням ДПС у Житомирській області судовий збір у розмірі 30 280,00 грн (33900 749,75 грн х 1,5%, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб);

- за податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 13.02.2024 №1, ухвалене Головним управлінням ДПС у Житомирській області у розмірі 3028,00 грн (78 200 грн х 1,5%, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб);

- за податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 13.02.2024 №1, ухвалене Головним управлінням ДПС у Житомирській області судовий збір у розмірі 30 280,00 грн (8 014 959,75 грн х 1,5%, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб);

- за податкове повідомлення-рішення форми "ПС" від 13.02.2024 №1, ухвалене Головним управлінням ДПС у Житомирській області судовий збір у розмірі 3028,00 грн (1020 грн х 1,5%, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб);

- за податкове повідомлення рішення форми "Р" від 13.02.2024 №1, ухвалене Головним управлінням ДПС у Житомирській області судовий збір у розмірі 10 147,91 грн (676 527 грн х 1,5%, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб);

- за податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 13.02.2024 №1, ухвалене Головним управлінням ДПС у Житомирській області судовий збір у розмірі 3028,00 грн (1020 грн х 1,5%, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб);

- за вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.02.2024 № 8 судовий збір у розмірі 3028,00 грн (787,61 грн х 1,5%, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб);

- за рішення про застосування штрафних санкцій від 13.02.2024 №8, ухвалене Головним управлінням ДПС у Житомирській області у розмірі 3028,00 грн (393,81 грн х 1,5%, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

З огляду на викладене товариству необхідно доплатити судовий збір у розмірі 55 567,91 грн, який має бути сплачений за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA4006797; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду:

- документу про сплату судового збору у розмірі 55 567,91 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспродтовар" залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Єфіменко