Справа № 380/5655/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань сплати судового збору

09 квітня 2024 року справа № 380/5655/24

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої-судді Мричко Н.І., розглянувши в м. Львові в письмовому провадженні питання звільнення позивача від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, буд. 10), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо неврахування страхового стажу ОСОБА_1 за період навчання на підготовчому відділенні Хмельницького технологічного інституту побутового обслуговування із 01.12.1976 року по 01.09.1977 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період навчання на підготовчому відділенні Хмельницького технологічного інституту побутового обслуговування із 01.12.1976 року по 01.09.1977 року.

Ухвалою від 19.03.2024 суддя залишила позовну заяву без руху.

Ухвалою суду від 08.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами

спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 вказаного Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 161 КАС України, а саме не додано документ про сплату судового збору.

Позивач у позовній заяві просить суд звільнити її від сплати судового збору з тих підстав, що її майновий стан є таким, що утруднює виконання обов`язку в частині сплати судового збору.

При вирішенні питання про звільнення позивача від сплати судового збору, суд виходив з такого.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України Про судовий збір.

Так, у частині першій статті 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій вказаної статті (частина друга статті 8 Закону України Про судовий збір).

Відповідно до статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, відповідно до змісту наведених норм єдиною підставою для звільнення особи від сплати судового збору є її майновий стан. Тому для вирішення цього питання суд повинен з`ясувати майновий стан особи, яка звертається із заявою чи скаргою.

В свою чергу, особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують об`єктивні перешкоди для доступу до правосуддя, зобов`язана подати до суду відповідне клопотання і документи, які підтверджують належним чином такий майновий стан.

Позивач зазначає, що її майновий стан є таким, що утруднює виконання обов`язку в частині сплати судового збору. На підтвердження вказаного надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 23.02.2024 № 1331-24-00349 за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року, з яких видно, що сума доходу позивача складає 232,92 грн. Відповідно до довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 12.02.2024 № 443411 за період з січня по грудень 2023 року позивач отримала пенсію у розмірі 32267,40 грн.

З огляду на надані позивачем документи, річний дохід такої за 2023 рік становить 32500,32 грн.

За звернення до суду з цим позовом позивачу слід сплатити 1211,20 грн.

Таким чином, розмір судового збору в цій справі не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік (1211,20 грн*100/32267,40 грн = 3,75%).

З огляду на викладене, суддя вважає, що відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, а тому у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Керуючись статтями 133, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

відмовити у звільненні ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.