Справа № 760/9088/20
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/9088/20
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Київської митниці на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

08 квітня 2024 року суддями Беспаловим О. О., Ключковичем В. Ю. та Паріновим А. Б. подано заяву про самовідвід на підставі пункту 5 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Колегія суддів дійшла висновку про їх вмотивованість та, відповідно, наявність підстав для їх задоволення, з огляду на наступне.

03.04.2024 на розгляд Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Київської митниці на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 квітня 2024 року на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача - Беспалова О.О. та суддів Ключковича В.Ю., Парінова А.Б. передано справу з єдиним унікальним номером 760/9088/20.

Поряд із цим, із відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та в електронній підсистемі «Електронний суд» вбачається, що предметом оскарження є Солом`янського районного суду м. Києва від 04 січня 2024 року ухвалене в адміністративній справі № 760/9090/20.

Зазначене свідчить про те, що у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 квітня 2024 року допущено помилку в єдиному унікальному номері судової справи, а саме: вказано номер 760/9088/20 замість правильного 760/9090/20.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

За правилами частини 1 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Ураховуючи викладене, а також зважаючи на те, що при визначенні суддів для розгляду даної справи допущено помилку в єдиному унікальному номері судової справи, що є порушенням порядку визначення складу суду, встановленого статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви про самовідвід потрібно задовольнити.

Керуючись статтями 36, 39, 40, 243, 310, 321, 325, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяви суддів Беспалова Олександра Олександровича, Ключковича Василя Юрійовича та Парінова Андрія Борисовича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів Беспалова Олександра Олександровича, Ключковича Василя Юрійовича та Парінова Андрія Борисовича від розгляду апеляційної скарги Київської митниці на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Передати справу для повторного розподілу в порядку, встановленому частиною 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Судді В. Ю. Ключкович

А. Б. Парінов