Справа № 371/462/24
Суддя: Гаврищук А. В.
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний № 371/462/24
Номер провадження № 2-а/371/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2024 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

До Миронівського районного суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає направленню за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи зареєстрованим місцем проживання позивача є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідачем у позові зазначено Головне управління Національної поліції в Київській області, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд.15. Дана адреса територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Підстав, які б згідно ст. 25 КАС України, дозволили позивачу обирати підсудність за Миронівським районним судом Київської області, суд не вбачає.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.25,29,171,294 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, надіслати за підсудністю до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (вул. Соборна, 34, м. Новоукраїнка, Кіровоградська обл., 27100).

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В. Гаврищук