Справа № 380/2067/24
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2024 рокусправа № 380/2067/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 в/ч НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), за участю третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 в/ч НОМЕР_1 (далі - третя особа), у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не зняття позивача з військового обліку у зв`язку з його виїздом за кордон на постійне місце проживання на підставі повідомлення Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 23.10.2023 № 4601,18-13018/46,2-23 про надання дозволу;

- зобов`язати відповідача зняти позивача з військового обліку і видати йому довідку про вилучення у нього військово-облікового документа у зв`язку з виїздом за кордон на постійне проживання.

Ухвалою від 31.01.2024 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Вирішуючи цей спір, суд встановив, що позовна заяви не відповідає вимогам ч. 3, ч. 6 ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Цією ж нормою встановлено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2024 року у розмірі 3028,00 грн.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач заявив одну вимогу немайнового характеру.

Отже, судовий збір за подання позову з однією вимогою немайнового характеру становить 1211,20 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Разом із тим, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Перевіривши матеріали справи суд встановив, що апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему "Електронний суд", а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

Таким чином, розмір судового збору, із застосуванням коефіцієнту 0,8, за заявлені позивачем становить 968,96 грн.

До позовної заяви позивач долучив платіжну інструкцію 04.01.2024 № 2514-1524-9041-7580 на суму 968,96 грн.

Однак, згідно із довідкою від 09.04.2024, складеною відділом документального забезпечення та архіву Львівського окружного адміністративного суду, подана позивачем квитанція про сплату судового збору використана в адміністративній справі № 380/335/24.

Так, ухвалою від 19.01.2024 у справі № 380/335/24 позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - повернута позивачеві. Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп, відповідно до квитанції про сплату № 2514-1524-9041-7580 від 04.11.2024.

Варто зауважити, що відповідно до ст. п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Із урахуванням наведеного, подання квитанції, яка вже використана в адміністративній справі № 380/335/24, позовна заява в якій повернута, не може вважатися належною сплатою судового збору в межах адміністративної справи № 380/2067/24, оскільки сплачена за ним сума може бути повернута позивачеві за його заявою.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовної заяви, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у сумі 968,96 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 380/2067/24 та зазначенням прізвища судді, яка прийняла ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала окремо не оскаржується.

СуддяКисильова Ольга Йосипівна