Справа № 140/35747/23
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/35747/23
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши заяву Головного управління ДПС України у Волинській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2023 до Волинського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області, заявник) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 ) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою суду від 14.12.2023 заяву вказану заяву залишено без розгляду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2024, ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 скасовано, а справу передано розгляд суду першої інстанції.

05.04.2024 адміністративна справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши заяву, подану в порядку статті 283 КАС України та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частиною четвертою статті 283 КАС України визначено, що заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити, крім іншого, перелік документів та інших матеріалів, що додаються, підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Оскільки, на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2023 заявнику повернуто заяву з усіма доданими до неї документами, у справі відсутні оригінал такої заяви, підписаний уповноваженим представником позивача, з документами, що додаються до неї, а також відсутні копії заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи, що є порушенням положень статті 161 КАС України.

Крім цього, відповідно до частини третьої статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Частиною другою статті 2, частиною першою статті 5 Закону «Про судовий збір» визначені види заяв та клопотань, судовий збір за подання яких не справляється, та перелік осіб, звільнених від сплати судового збору. При цьому заяви податкового органу про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків не віднесені до переліку заяв, за подання яких судовий збір не справляється, так само і заявник не належить до категорії осіб, звільнених від сплати судового збору. Стаття 283 КАС України також не містить норми щодо звільнення від сплати судового збору за подання заяви про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Отже, судовий збір за подання заяви податкового органу про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків підлягає сплаті на загальних підставах, у порядку та розмірі, визначеному Законом «Про судовий збір».

Згідно частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно положень пункту 1 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3 028,00 грн.

Відтак, заява подана в порядку статті 283 КАС України повинна бути сплачена судовим збором у розмірі 3 028,00 грн.

Заявником в порушення наведеного правового реґулювання не додано до заяви документу про сплату судового збору.

За правилами, визначеними частиною третьою статті 283 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

З огляду на викладене, заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду протягом 24 годин з моменту отримання цієї ухвали:

· оригіналу заяви, поданої в порядку статті 283 КАС України, підписаною уповноваженою особою заявника, з усіма доданими до неї документами, які зазначені в додатку до заяви, а також копій такої заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи;

· документу, що підтверджує сплату заявником судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 283 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС України у Волинській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви 24 години з моменту отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заяву і додані до неї документи будуть повернуті заявнику.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ф. А. Волдінер