Справа № 520/37475/23
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2024 року справа № 520/37475/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Л.Мар`єнко,

за участю секретаря судового засідання - К.Голотяк,

прокурора - К.Зливки,

представника позивача - О.Пивоварова,

представник відповідача СКП "Харківзеленбуд" - Е.Агєєвої,

представника відповідача ХМР - Н.Горобинської,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, Харківської обласної військової адміністрації до Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради, Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, Харківської військової адміністрації, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради та Харківської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" () та Харківської міської ради () щодо незабезпечення проведення робіт з винесення меж ботанічної пам`ятки природи місцевого значення "Сокольники-Помірки" та закріплення їх в натурі (на місцевості);

- зобов`язати Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради () та Харківську міську раду () відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення робіт із винесення меж ботанічної пам`ятки природи місцевого значення "Сокольники-Помірки", загальною площею 163,1 га (місто Харків, Шевченківський район), та закріплення їх в натурі (на місцевості).

Ухвалою суду від 27.12.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Пунктом 4 та 5 частини п`ятої статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Керівником Шевченківської прокуратури міста Харкова при зверненні з адміністративним позовом до суду заявлено в якості відповідачів: Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" та Харківську міську раду. Разом з тим, текст позовної заяви не містить доводів наявності протиправної бездіяльності з боку Харківської міської ради та не надано докази в обґрунтування заявлених вимог до вказаного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України та підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду: уточнену позовну заяву, в якій розділити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, а саме: викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги до Харківської міської ради та надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до частини 14 та 15 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, Харківської військової адміністрації до Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради, Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Керівнику Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова строк для усунення недоліків позовної заяви - до 16.04.2024 року, надавши уточнену позовну заяву, в якій викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 08 квітня 2024 року.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО