Справа № 140/2362/24
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

09 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/2362/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року у цій справі позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено: визнано протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного на підставі постанови АА675090 від 05 липня 2006 року (реєстраційний номер обтяження: 3462049); зобов`язано Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 , накладений на підставі постанови АА675090 від 05 липня 2006 року (реєстраційний номер обтяження: 11266029 від 14 липня 2006 року); стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судові витрати у сумі 1211,20 грн.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку та помилково вказано реєстраційний номер обтяження «11266029» замість «3462049».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року, суд дійшов висновку про необхідність виправити зазначену вище описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абзац третій резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року та замість реєстраційного номера обтяження «11266029» зазначити «3462049».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк