Справа № 480/7863/23
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
09 квітня 2024 року Справа № 480/7863/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 27.12.2023 року по справі №480/7863/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 16.11.2022 № 46 про відмову у призначенні пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Сумській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 28.04.1995 року по 10.01.2006 року в Сільськогосподарському підприємстві асоціації пайщиків колгоспу імені Горького Кролевецького району, яке згодом було реорганізовано в сільськогосподарське акціонерно-пайове товариство закритого типу «Алтинівське», в колективне сільськогосподарське підприємство пайовиків «Алтинівське» та на Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нове».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Сумській області розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та прийняти рішення по суті заяви.

При цьому, в описовій та резолютивній частинах рішення від 27.12.2023 року невірно зазначено ідентифікаційний номер позивача, а саме: " НОМЕР_1 ", замість вірного " НОМЕР_2 ", дату заяви позивача про призначення пенсії, а саме: "09.11.2023", замість вірної "09.11.2022" та вид пенсії відповідно до якого ГУ ПФУ в Сумській області зобов`язано повторно розглянути заяву, а саме: "за віком на пільгових умовах", замість вірного "за віком".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах рішення від 27.12.2023 року, вірно вірно зазначивши ідентифікаційний номер позивача, ОСОБА_1 , а саме: " НОМЕР_2 ", дату заяви позивача про призначення пенсії, а саме: "09.11.2022" та вид пенсії відповідно до якого ГУ ПФУ в Сумській області зобов`язано повторно розглянути заяву, а саме: "за віком".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 року по справі №480/7863/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, вірно зазначивши ідентифікаційний номер позивача, ОСОБА_1 , а саме: " НОМЕР_2 ", дату заяви позивача про призначення пенсії, а саме: "09.11.2022" та вид пенсії відповідно до якого ГУ ПФУ в Сумській області зобов`язано повторно розглянути заяву, а саме: "за віком".

Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя С.В. Воловик