Справа № 335/2473/24
Суддя: Геєць Ю. В.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/2473/24 2-а/335/55/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Разом з позовом представником позивача подано клопотання про витребування в УПП в Запорізькій області належним чином завірену копію постанови серії ББА №121741 від 19.02.2024 року.

Ухвалою суду від 06.03.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст. 268272, 286 КАС України.

Витребувано з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції матеріали, що потягли за собою притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення (постанова ББА № 121741).

Визначено судове засідання у справі провести 14.03.2024 року о 09-00 год. без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу встановлено строк для подання відзиву.

13.03.2024 року від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву на позовну заяву, відповідних доказів та надсилання відзиву.

Ухвалою суду від 14.03.2024 року продовжено процесуальний строк розгляду даної справи до 15-30 год. 25.03.2024 року.

18.03.2024 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, проте відповідь на відзив на адресу суду від позивача не надходила. Крім того, належним чином завірена копія постанови серії ББА №121741 від 19.02.2024 року на адресу суду не надходила.

Ухвалою суду від 14.03.2024 року продовжено процесуальний строк розгляду даної справи до 15-30 год. 05.04.2024 року.

Проте, зв`язку із перебуванням судді Геєць Ю.В. у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню ЄУН 335/5886/21 (провадження №1-кс/335/144/2024) та проголошенням вироку суду від 05.04.2024 року, судове засідання з розгляду даної справи не відбулось.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, продовжити процесуальний строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження до 16.04.2024 року та витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції належним чином завірену копію постанови серії ББА №121741 від 19.02.2024 року.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Судове засідання провести 16 квітня 2024 року о 09-40 год. без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції належним чином завірену копію постанови серії ББА №121741 від 19.02.2024 року.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць