Справа № 394/289/24
Суддя: Запорожець О. М.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08.04.2024
2-а/394/2/24
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

08 квітня 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Баштанського ВП №1 ГУ НПУ в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №859896 від 15.03.2024 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Баштанського ВП №1 ГУ НПУ в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №859896 від 15.03.2024 року.

Ухвалою Новоархангельського районного суду від 28 березня 2024 року відкрито провадження за адміністративним позовом та задоволено клопотання про витребування доказів.

Станом на 08.04.2024 року витребувані докази до суду не надійшли.

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали адміністративної справи в сукупності, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання та повторне витребування документів зазначених у клопотанні.

З огляду на викладене суд вважає, за доцільне дотримуючись основних засад (принципів) адміністративного судочинства - верховенства права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі; обов`язковість судового рішення; забезпечення права на апеляційний перегляд справи; забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, визначених законом; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами; відшкодування судових витрат фізичних та юридичних осіб, на користь яких ухвалене судове рішення, приходить до виваженого та обґрунтованого висновку про необхідність відкладення судового засідання та повторне витребування визначених в клопотанні документів, які можуть бути доказами у даній справі.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 241, 242, 243 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до Баштанського ВП №1 ГУ НПУ в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №859896 від 15.03.2024 року на 11.00 год. 23 квітня 2023 року, з підстав викладених у мотивувальній частині даної ухвали.

Зобов`язати ПОВТОРНО Баштанський ВП №1 ГУ НПУ в Миколаївській області надати суду всі матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: