Справа № 438/645/24
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2024-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/645/24
Провадження 2-а/438/19/2024
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2024 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якому просить скасувати постанови ЕНА № 1702859 та ЕНА № 1702655 від 20 березня 2024 року, в справі про адміністративне правопорушення, винесену ОСОБА_2 інспектором відділення поліції №1 Дрогобицького району відділку ГУНП у Львівській обл. та постанову ЕНА № 1707690 від 21 березня 2024 року, в справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором Довгей А.В. відділення поліції №1 Дрогобицького району відділку ГУНП у Львівській обл., у зв`язку з їхньою незаконністю.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі встановлено, що у позовній заяві позивач об`єднав три самостійних вимоги про скасування трьох постанов про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу.

Загальна сума судового збору при зверненні до суду з даним позовом становить 1816 грн. 80 коп. (605, 60 грн. х 3), тоді як відповідно до квитанції № 8094-0269-1981-2219 від 29 березня 2024 року, позивачем сплачено 605 грн. 60 коп.

З огляду на наведене, позивачу необхідно доплатити 1211 грн. 20 коп. судового збору (1 816, 80 605,60 = 1 073, 60).

Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цьогоКодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З урахуванням наведеного вище, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_3 необхідно залишити без руху з наданням йому строку, достатнього для усунення вищевказаних недоліків, - п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків, що зазначені в ухвалі. Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою в день первинного її подання до адміністративного суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, - позовна заява повертається позивачеві, що встановлено положеннями частин 3 та 4 ст. 169 КАС України.

Згідно з ч.11 ст.44 КАС України якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

На підставі наведеного, керуючись ст.169, ст.248, ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Андрій СЛИШ