Справа № 200/1338/24
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2024-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

05 квітня 2024 року Справа №200/1338/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

08 березня 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Донецькій області), надісланий через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 07 березня 2024 року, в якому позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Донецькій області щодо відмови у поновленні виплати з 01 листопада 2022 року щомісячної доплати в розмірі 2 000,00 грн, встановленої ОСОБА_1 з 01 липня 2021 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Донецькій області поновити з 01 листопада 2022 року нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати в розмірі 2 000,00 грн, встановленої з 01 липня 2021 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що внаслідок протиправних дій пенсійного органу порушене його право на належне пенсійне забезпечення.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду справа № 200/1338/24 передана на розгляд судді Мозгової Н.А.

13 березня 2024 року суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. постановила ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі; вирішила розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановила строк для подання відзиву на позовну заяву; зобов`язала відповідача надати додаткові докази.

27 березня 2024 року у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2 , головуючої у справі № 200/1338/24, проведений повторний розподіл судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду, за результатами якого справа передана на розгляд судді Кравченко Т.О.

29 березня 2024 року суд постановив ухвалу про прийняття до провадження адміністративної справи; вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); витребував у відповідача докази.

29 березня 2024 року у зв`язку з виявленням факту невідповідності позовної заяви вимогам ч. 3 ст. 123, ч. 6 ст. 161 КАС після відкриття провадження у справі, на підставі ч. 13 ст. 171 КАС суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивач усунув недоліки позовної заяви 05 квітня 2024 року шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 14 ст. 171, ст. ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко