Справа № 158/1025/24
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2024-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1025/24
Провадження № 2-а/0158/26/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

за участю представника позивача Хоржевського Д.Е.

відповідача ОСОБА_1

перекладача - Кіпоренка К.В.

представника відповідача Стріченка Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці у режимі відеоконференції справу за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області до громадянина російської федерації ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України, -

в с т а н о в и в:

Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області звернулося до суду із адміністративним позовом до громадянина російської федерації ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.04.2024 працівниками ЦМУ ДМС у Києві та Київській області було виявлено громадянина російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який порушив Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства». Зі слів останнього встановлено, що до України він прибув 14.08.2021 з приватною метою, перетнувши державний кордон через ПП « ОСОБА_3 ». 24.12.2021 на підставі укладення шлюбу із громадянкою України відповідача було документовано посвідкою на тимчасове проживання в Україні. За порушення правил перебування іноземних громадян на території України 02.05.2023 працівниками ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області стосовно відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 204 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. Цього ж дня працівниками ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_2 прийнято рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни та зобов`язано залишити територію України не пізніше 12.05.2023, яке було відповідачем оскаржено до суду, проте в задоволенні його позовних вимог було відмовлено. 24.08.2023 ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області відносно відповідача було прийнято рішення про примусове видворення з України, яке також було оскаржено відповідачем, проте в задоволенні його позовних вимог також відмовлено. 02.04.2024 о 15 год. 30 хв. працівниками ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області громадянина російської федерації ОСОБА_2 було затримано та поміщено до Волинського ПТПІ. Станом на момент звернення до суду відповідача не було ідентифіковано, відсутні будь-які документи, які б посвідчували його особу.

Тому просять постановити рішення про затримання громадянина російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення примусового видворення в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, «Волинський» ДМС України, за адресою: с. Журавичі Луцького району Волинської області, на строк шість місяців з моменту його затримання.

Представник позивача Хоржевський Д.Е. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позові, просив позов задовольнити.

Відповідач - громадянин російської федерації ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в судовому засідання щодо задоволення позову заперечували, оскільки відповідач подав заяву про визнання його біженцем або особою, що потребує додаткового захисту. Просив врахувати, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі із українкою, протягом тривалого часу проживав на території України, має бажання захищати Україну від збройної агресії. Раніше чимало донатив на потреби ЗСУ. Вважає, що його життю загрожує небезпека в разі повернення в країну громадянської приналежності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 02.05.2023 відповідача було притягнуто до відповідальності за незаконне перебування на території України, цього ж дня прийнято рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни та зобов`язано залишити територію України не пізніше 12.05.2023. Відповідачем вказане рішення оскаржувалось, однак залишилось в силі. 24.08.2023 відносно відповідача прийнято рішення про примусове видворення з України, яке також було оскаржено та залишено в силі.

02.04.2024 відповідач було знову затримано на території України, рішення про примусове повернення в країну походження добровільно ним виконано не було, тому його поміщено до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. ч. 11-13 ст. 289 Кодексу адміністративного судочинства України, строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.

Як було встановлено в судовому засіданні, стверджується представником відповідача відповідач звернувся із заявою про надання йому статусу біженця або особи, що потребує додаткового захисту в Україні, що не заперечується позивачем.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову та затримання відповідача до розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні на строк не більше 6 місяців, які слід рахувати з моменту фактичного затримання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 2, 6, 243-245, 289, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Затримати громадянина російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні до розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, але не пізніше до 03.10.2024.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Строк затримання рахувати з моменту фактичного затримання.

Рішення суду звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 246 КАС України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, адреса: м. Київ, вул. Березняківська, 4А, .

Представник позивача - Мельник Михайло Миколайович, ОСОБА_6 , адреса: м. Київ, вул. Березняківська, 4А.

Відповідач - громадянин російської федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача - ОСОБА_5 , вул. Велика Арнаутська, 84, м. Одеса, п/і 65020.

Суддя О.К.Костюкевич

Повний текст судового рішення складений 05.04.2024