Справа № 580/116/23
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

08 квітня 2024 року справа № 580/116/23

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Управління поліції охорони в м. Києві про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Управління поліції охорони в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління поліції охорони в м. Києві (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором у сумі 6555 грн 93 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 повернуто вказаний позов позивачу разом із доданими до нього матеріалами.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 повернуто позивачу сплачений судовий збір з Державного бюджету України.

Судом встановлено, що у резолютивній частині зазначеної ухвали суду від 16.02.2023 допущено описку, оскільки помилково вказано дату платіжного доручення №8458 про сплату судового збору, зокрема, невірно зазначено дату «від 22.12.2023», замість правильної дати квитанції «від 22.12.2022».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 16.02.2023 в адміністративній справі №580/116/23.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 в адміністративній справі №580/116/23 за позовом Управління поліції охорони в м. Києві про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Управління поліції охорони в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 в адміністративній справі №580/116/23 правильну дату та номер платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. - «від 22.12.2022 №8458».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 в адміністративній справі №580/116/23 за позовом Управління поліції охорони в м. Києві про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Управління поліції охорони в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ