Справа № 420/3353/24
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2024-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3353/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю АВАНТАЖ ІНСПЕКТ про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю АВАНТАЖ ІНСПЕКТ (), а саме з усіх відкритих рахунків в банках суму заборгованості у розмірі 1193833,00 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на бюджетний рахунок UA00015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/14060100.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості та інтегрованих карток платника податкова заборгованість товариства з обмеженою відповідальності АВАНТАЖ ІНСПЕКТ перед бюджетом становить 1193833,00 грн., що виникла у зв`язку прийняттям ППР. У зв`язку з несплатою заборгованості на адресу товариства з обмеженою відповідальності 1193833,00 направлялась податкова вимога, проте заборгованість відповідачем не сплачено.

Від відповідача товариства з обмеженою відповідальності АВАНТАЖ ІНСПЕКТ відзив на адміністративний позов не надходив, відповідно до ст. 162 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами

Ухвалою суду від 05 лютого 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 18.09.2014 року проведено державну реєстрацію юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю АВАНТАЖ ІНСПЕКТ (), яке знаходиться на обліку в Головному управлінні ДПС в Одеській області (а.с. 45-51, 69).

17 грудня 2020 року Головним управлінням ДПС в Одеській області винесено податкове повідомлення-рішення № , яким ТОВ АВАНТАЖ ІНСПЕКТ збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 955066,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 238767,00 грн., яке було отримане 05.01.2021 року (а.с. 39-40).

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року по справі № 420/7138/21 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення 17.12.2020 року №, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення 17.12.2020 року № в частині визначення завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового ) періоду на суму 1083857 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2022 року по справі № 420/7138/21, яка набрала законної сили, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю АВАНТАЖ ІНСПЕКТ залишено без задоволення; апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області задоволено; рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року скасовано; прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНТАЖ ІНСПЕКТ Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Таким чином, податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області № від 17.12.2020 року станом на теперішній час є чинним, а тому визначена в ньому сума зобов`язання та штрафних санкцій є узгодженою та підлягає сплаті.

З метою погашення заборгованості податковим органом прийнято податкову вимогу форми «Ю» від 18 квітня 2023 року № 0-1532, яка направлялася на адресу ТОВ АВАНТАЖ ІНСПЕКТ, проте було повернуто до податкового органу з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 7-10).

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Згідно п. п. 42.2, 42.5 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику). У разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

В підпункті 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом відповідачу податкової вимоги минуло 30 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

Згідно довідки про наявність заборгованості, розрахунку заборгованості, даних облікової картки платника податків ТОВ АВАНТАЖ ІНСПЕКТ не сплачено заборгованість у розмірі 1193833,00 грн. (а.с. 5-6, 42-44, 66-68).

Даних щодо сплати відповідачем, ТОВ АВАНТАЖ ІНСПЕКТ, податкової заборгованості на дату розгляду справи суду не надано.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 77, 90, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до товариства з обмеженою відповідальністю АВАНТАЖ ІНСПЕКТ (, адреса місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Академічна, 20-Б, оф. 8, каб. № 3) про стягнення податкового боргу, -задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю АВАНТАЖ ІНСПЕКТ (), а саме з усіх відкритих рахунків в банках суму заборгованості у розмірі 1193833,00 грн. (один мільйон сто дев`яносто три тисячі вісімсот тридцять три тривні 00 копійок) по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на бюджетний рахунок UA00015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/14060100.

Рішення може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 255 КАС України.

Суддя О.А. Левчук