Справа № 620/13771/23
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Чернігівський окружний адміністративний суд рішенням від 25 грудня 2023 року позов задовольнив частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2024 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року змінено в частині відмови визначення базового місяця - січня 2008 року для нарахування індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018, виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року змінено, виклавши абзац третій резолютивної частини в такій редакції: "Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період, з 01.01.2026 по 28.02.2018 з урахуванням для обчислення індексації коефіцієнтів місяця підвищення тарифної ставки (окладу) січень 2008 року". В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

В подальшому судовою колегією встановлено, що у четвертому та п`ятому абзацах резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2024 року допущено описки, а саме - помилково зазначено дату "01.01.2026" замість правильної "01.01.2016", а також помилково зазначено назву суду "Черкаський окружний адміністративний суд", замість правильного "Чернігівський окружний адміністративний суд".

Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2024 року.

Викласти четветрий та п`ятий абзаци резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2024 року у наступній редакції:

"Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року змінити, виклавши абзац третій резолютивної частини в такій редакції:

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період, з 01.01.2016 по 28.02.2018 з урахуванням для обчислення індексації коефіцієнтів місяця підвищення тарифної ставки (окладу) січень 2008 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді Н.М. Єгорова

А.Ю. Коротких