Справа № 175/6558/23
Суддя: Білоусова О. М.
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/6558/23
Провадження № 2-а/175/67/23
УХВАЛА

"01" квітня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Гула А.Р.,

розглянувши заяву представника позивача Прокопцева С.В. про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м. Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП НП України, інспектору взводу №1 роти №4 БПП в м. Краматорську та Слов`янську Соіну Д.В. про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення третю особу Департамент патрульної поліції, в режимі відеоконференції поза межами суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду пербуває справа за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м. Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП НП України, інспектору взводу №1 роти №4 БПП в м. Краматорську та Слов`янську Соіну Д.В. про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення третю особу Департамент патрульної поліції..

Представник позивача Прокопцев С.В. надав заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права представника позивача на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою інтернет платформи «ВКЗ».

Керуючисьст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Прокопцева С.В. про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м. Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП НП України, інспектору взводу №1 роти №4 БПП в м. Краматорську та Слов`янську Соіну Д.В. про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення третю особу Департамент патрульної поліції, в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м.Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП НП України, інспектору взводу №1 роти№4БПП в м.Краматорську та Слов`янську Соіну Д.В. про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення третю особу Департамент патрульної поліції, проводити в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua/

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова