Справа № 606/744/24
Суддя: Мельник А. В.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/744/24
про залишення позовної заяви без руху
08 квітня 2024 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кантелюка Т.-Т.Ю. звернувся до Теребовлянського районного суду Тернопільської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, у якому просить: визнати незаконною та скасувати постанову серії ББА № 573393 від 08 березня 2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 грн за частиною п`ятою статті 121 та частиною першою статті 126 КУпАП та закрити провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП (за відсутності події і складу адміністративного правопорушення).
До позовної заяви було подано також клопотання про поновлення строку оскарження постанови.
У відповідності до вимог частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та місить такі недоліки.
Згідно із частиною першою статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до частини першої статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно з частиною шостою статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Як слідує із позовної заяви, предметом даного позову є визнання незаконною та скасування постанови серії ББА№573393 від 08 березня 2024 року, при цьому позовна заява була подана на пошту лише 01 квітня 2024 року та отримана судом 04 квітня 2024 року, тобто із пропуском десятиденного строку звернення до суду.
В позовній заяві та заяві про поновлення строку звернення до суду представник позивача зазначає про те, що строк звернення до суду було пропущено з поважних причин, оскільки 21 березня 2024 року педставник позивача адвокат Кантелюк Т.-Т.Ю. ознайомився з матеріалами справи № 606/604/247 у Теребовлянському районному суді Тернопільської області щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративнї відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Враховуючи вказане, просить поновити пропущений строк звернення до суду, оскільки позивач раніше не знав, що вищеказана постанова винесена незаконно.
Представником позивача до позову додано копію постанови серії ББА № 573393 від 08 березня 2024 року, однак у ній не відображено всього документу, зокрема відмітки про ознайомлення із змістом постанови та отримання її копії відсутні, документ зрізаний.
Згідно з частиною четвертою статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо додаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Отже, представник позивача просить суд поновити строк оскарження постанови серії ББА № 573393 від 08 березня 2024 року, визнати її незаконною та скасувати, проте до матеріалів позову, всупереч зазначених вище норм, хоч додає доказ - копію постанови, що ним оскаржується, однак із наданої копії неможливо встановити коли її отримано саме позивачем, тобто, коли особа дізналась або могла дізнатись про порушення її прав.
Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви (частини перша-друга статті 79 КАС України).
Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим до позовної заяви статтею 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу ОСОБА_1 у цей строк необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів, з яких вбачається момент коли позивачу стало відомо про порушення його прав, та у разі пропуску строку звернення до суду, у відповідному клопотанні обгрунтувати причини поважності пропуску вказаного строку.
Керуючись статтями 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк скарга і додані до неї документи будуть повернуті ОСОБА_1 без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мельник А.В.