Справа № 380/7212/24
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2024 рокусправа № 380/7212/24
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "УП Ренесанс" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "УП Ренесанс" код ЄРДПОУ 32262737, місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул.Залізнична,18 до Головного управління державної податкової служби у Львівській області , місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, Державної податкової служби України , місцезнаходження: 04053, м.Київ, пл. Львівська, 8,у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.03.2024р. №10670187/32262737;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ПП «УП РЕНЕСАНС» по взаємовідносинах з ТОВ «РОЗЕТКА.УА» податкову накладну ПН №35 від 08.12.2023р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.03.2024р. №10670191/32262737;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ПП «УП РЕНЕСАНС» по взаємовідносинах з ТОВ «РОЗЕТКА.УА» податкову накладну ПН №58 від 19.12.2023р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.03.2024р. №10670192/32262737;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ПП «УП РЕНЕСАНС» по взаємовідносинах з ТОВ «РОЗЕТКА.УА» податкову накладну ПН №86 від 22.12.2023р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.03.2024р. №10670189/32262737;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ПП «УП РЕНЕСАНС» по взаємовідносинах з ТОВ «РОЗЕТКА.УА» податкову накладну ПН №87 від 27.12.2023р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.03.2024р. №10670190/32262737;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ПП «УП РЕНЕСАНС» по взаємовідносинах з ТОВ «РОЗЕТКА.УА» податкову накладну ПН №88 від 27.12.2023р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.03.2024р. №10670188/32262737;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ПП «УП РЕНЕСАНС» по взаємовідносинах з ТОВ «РОЗЕТКА.УА» податкову накладну ПН №92 від 28.12.2023р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.03.2024р. №10670194/32262737;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ПП «УП РЕНЕСАНС» по взаємовідносинах з ТОВ «РОЗЕТКА.УА» податкову накладну ПН №2 від 02.01.2024р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.03.2024р. №10670195/32262737;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ПП «УП РЕНЕСАНС» по взаємовідносинах з ТОВ «РОЗЕТКА.УА» податкову накладну ПН №3 від 02.01.2024р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.03.2024р. №10670199/32262737;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ПП «УП РЕНЕСАНС» по взаємовідносинах з ТОВ «РОЗЕТКА.УА» податкову накладну ПН №10 від 05.01.2024р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.03.2024р. №10670193/32262737;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ПП «УП РЕНЕСАНС» по взаємовідносинах з ТОВ «РОЗЕТКА.УА» податкову накладну ПН №49 від 23.01.2023р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.03.2024р. №10670198/32262737;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ПП «УП РЕНЕСАНС» по взаємовідносинах з ТОВ «РОЗЕТКА.УА» податкову накладну ПН №51 від 23.01.2024р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.04.2024 11 податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.03.2024р. №10670197/32262737;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ПП «УП РЕНЕСАНС» по взаємовідносинах з ТОВ «РОЗЕТКА.УА» податкову накладну ПН №89 від 29.01.2024р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.03.2024р. №10670196/32262737;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ПП «УП РЕНЕСАНС» по взаємовідносинах з ТОВ «РОЗЕТКА.УА» податкову накладну ПН №94 від 30.01.2024р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Суддя встановив, що позовна заява Приватного підприємства "УП Ренесанс" не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів визначені у статтях 160 та 161 КАС України.

Згідно з частиною першою статті 168 КАС України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Відповідно до частини другої статті 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Проте Приватне підприємство "УП Ренесанс" звернулось до суду із заявою, а не позовною заявою, що не відповідає нормам КАС України.

Крім цього, згідно з частиною першою статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Проте Приватне підприємство "УП Ренесанс" у позовній заяві зазначене заявником, а Галайський О.В. - представником заявника.

Враховуючи викладене, Приватному підприємству "УП Ренесанс" слід надати до суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог, передбачених статею 160 КАС України, із наданням до суду примірників позовної заяви у новій редакції відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

у х в а л и в :

залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства "УП Ренесанс" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- озовної заяви із зазначенням статусу в адміністративному процесі Приватного підприємства "УП Ренесанс" як позивача та ОСОБА_1 як представника позивача.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

СуддяГулик Андрій Григорович