Справа № 460/17154/23
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності та відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, -
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2024 року адміністративний позов Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яка полягає у не зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 періоду її роботи з 01.01.2004 по 21.12.2021 у реанімаційному відділенні закладів охорони здоров`я у подвійному розмірі відповідно до статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 07 жовтня 2021 року, зарахувавши до її страхового стажу період роботи з 01.01.2004 по 21.12.2021 (крім періодів перебування у відпустці без збереження заробітної плати) у реанімаційному відділенні закладів охорони здоров`я у подвійному розмірі відповідно до статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Після направлення повного тексту рішення суду від 05 квітня 2024 року до Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що рішення містить описки.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини другої статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, суд дійшов висновку про доцільність розгляду питання щодо виправлення описки в рішенні суду у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 246 КАС України рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

Згідно пункту 2 частини п`ятої статті 246 КАС України, у резолютивній частині рішення зазначаються: розподіл судових витрат.

Суд зауважує, що відповідачами у справі № 460/17154/23 є Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Однак внаслідок технічної помилки в абзаці шостому резолютивної частини рішення суду від 05 квітня 2024 року у справі № 460/17154/23 вказано:

"Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області судовий збір в сумі 214,72 грн (двісті чотирнадцять грн 72 коп)."

У той же час правильним має бути:

"Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судовий збір в сумі 214,72 грн (двісті чотирнадцять грн 72 коп)."

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести до рішення, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2024 року в адміністративній справі № 460/17154/23, виклавши шостий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судовий збір в сумі 214,72 грн (двісті чотирнадцять грн 72 коп)."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 08 квітня 2024 року

Суддя О.В. Поліщук