Справа № 214/424/24
Суддя: Малаховська І. Б.
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/424/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. дослідивши матеріали справи №214/424/24 за адміністративним позовом представника позивача Бражника Дениса Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції у м. Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України інспектора ст. сержанта поліції Шароварова Миколи Миколайовича про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності ЕНА№1225537 від 11.01.2024 року, -

Встановив:

Представник позивача Бражник Денис Сергійови, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати постанову ЕНА №1225537 від 11.01.2024 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору судового збору.

Від позивача на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надійшла заява про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи копії квитанції про сплату судового збору.

Суд встановив, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана в строк, встановлений законом, з дотриманням правил територіальної та інстанційної підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Згідно з ч.6 ст.12 КАС України,справа є незначної складності, типовою, потребує швидкого вирішення, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст.12, 19, 20, 160-164, 171, 286 КАС України, суд, -

Постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №214/424/24 за адміністративним позовом представника позивача Бражника Дениса Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції у м. Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України інспектора ст. сержанта поліції Шароварова Миколи Миколайовича про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності ЕНА№1225537 від 11.01.2024 року.

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності (п.5 ч.1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя І.Б. Малаховська