Справа № 280/9078/23
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 280/9078/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу фізичної особипідприємця ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2024 року в адміністративній справі №280/9078/23 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.01.2024 у справі №280/9078/23 позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 1297600,24 грн. та з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 108924,86 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

24.02.2024 представником відповідача, адвокатом Рошиян Ігорем Вікторовичем через підсистему «Електронний суд» на зазначене рішення суду першої інстанції подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 27.02.2024.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 01.03.2024 вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Вищезазначену ухвалу представник скаржника отримав 01.03.2024 що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету скаржника у підсистемі «Електронний суд».

Матеріали адміністративної справи надійшли на адресу Третього апеляційного адміністративного суду 18.03.2024.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2024 у зв`язку із перебуванням судді Щербака А.А. у відпустці, здійснено заміну члена колегії суддів на суддю: Круговий О.О.

Станом на 09.04.2024 (із врахуванням терміну більшого, ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.

Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.

Керуючись ст. 169, ч. 2, 6, 7 ст. 298, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особипідприємця ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2024 року в адміністративній справі №280/9078/23 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (09.04.2024) відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя О.О. Круговий