Справа № 520/5791/24
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

08 квітня 2024 року № 520/5791/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в спрощеному провадженні в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Позивачка - ОСОБА_1 , звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () щодо неврахування періоду роботи з 09.07.1981 по 30.09.1983, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до страхового стажу при обчисленні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зарахувавши до страхового стажу період роботи з 09.07.1981 по 30.09.1983, починаючи з 10 серпня 2023 року;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині виплати заборгованості з виплати пенсії з 10 серпня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у межах суми стягнення за один місяць;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () подати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по даній справі протягом 20 днів з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 15.03.2024 відкрито спрощене провадження по справі відповідно до ст. 262 КАС України.

До суду від представника відповідача надійшов відзив, в якому зазначено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області направлено листи до управлінь Пенсійного фонду України, спеціалісти яких здійснили призначення пенсії позивачу, про що свідчить лист від 29.12.2023 № 2000-0307-9/92631. У відповідності інформації викладеної за змістом до листа ГУ Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 10.01.2024 № 2500-0302-9/2424, при призначенні пенсії до страхового стажу ОСОБА_1 не зараховано період роботи з 09.07.1981 по 03.12.1985, оскільки у трудовій книжці НОМЕР_2 від 12.07.1981 зазначено, що заявниця прийнята на роботу 09.07.1981, а наказ прийняття на роботу 20.09.1981. У січні 2023 року спеціалістами, які опрацьовували за принципом єдиної черги завдань заяву позивача на призначення пенсії за віком, повторно переглянуто надані документи та проведено перерахунок пенсії з дня призначення пенсії (з 10.08.2023) та враховано до страхового стажу період з 01.10.1983 (з моменту переводу на посаду комірника) по 31.12.1985 рік.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Чернігівській області розглянуто заяву позивача про допризначення пенсії, то суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській як співвідповідача.

Керуючись положеннями ст. ст. 18, 44, 48, 167, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити як співвідповідача по справі №520/5791/24 - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83 А, м. Чернігів, 14005, ) .

Запропонувати співвідповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст.162 КАС України.

Роз`яснити співвідповідачу, що він має права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження відповідно до статті 262 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.