Справа № 200/1438/24
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

08 квітня 2024 року Справа №200/1438/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., дослідивши в письмовому порядку матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Донецького відділу Державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Вайленко Ганну Олександрівну, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 4 березня 2024 року № 74327526;

- визнати незаконними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення постанови № 44, яка не набрала законної сили.

Ухвалою суду від 8 квітня 2024 року відкрито провадження у даній справі.

За правилами ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч. 4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 268 КАС України у справах, визначених ст.ст. 273-277, 280-283-1, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Отже, справи за позовними вимогами про оскарження рішення державного виконавця розглядаються судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі у судовому засіданні.

Разом із цим відповідно до приписів ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з приписами ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є, зокрема, справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 визначені справи, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження (підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження), і до вказаного переліку дана справи не належить.

Отже, з огляду на зазначені вище приписи дана справа в частині позовних вимог, спрямованих до ІНФОРМАЦІЯ_1 , є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому ч. 2 ст. 262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, […] з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 261 КАС України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі; позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Статтею 258 КАС України передбачено, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Отже, позовні вимоги в частині оскарження дій ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають розгляду судом у строк до шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, при цьому розглял справи має розпочинатись не раніше аніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 172 КАС України суд вправі з власної ініціативи до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог у самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Враховуючи визначений КАС України різний порядок (та строки) розгляду справ за позовними вимогами про оскарження рішення, дій чи бездіяльності державного виконавця та справ за позовними вимогами про оскарження рішень, дій та бездіяльності інших суб`єктів владних повноважень, керуючись приписами ч. 6 ст. 172 КАС України, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги, виділивши другу позовну вимогу у самостійне провадження, так як це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 2, 172, 241, 243, 248, 256, 258, 287, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та до Донецького відділу Державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції.

2. Виділити в окреме самостійне провадження позовні вимоги про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення постанови № 44, яка не набрала законної сили.

3. Виділені в самостійні провадження матеріали передати уповноваженій особі апарату Донецького окружного адміністративного суду, відповідальній за здійснення автоматизованого розподілу судових справ, для формування нової судової справи та присвоєння їй унікального номеру.

4. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна