Справа № 160/19613/22
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2024 року Справа 160/19613/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м.Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду у справі №160/19613/22,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області у виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні, викладену у листі від 12.12.2022 року №21096/свк. Зобов`язано Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні за 11 календарних років служби. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

14 червня 2023 року вказане рішення суду набрало законної сили.

01 квітня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду у справі №160/19613/22, згідно ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування якої зазначає, що на виконання рішення суду в цій справі відповідач сплатив позивачу кошти, однак в неналежному розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи розгляд справи №160/19613/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження), суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву позивача без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В зв`язку з перебуванням судді Боженко Н.В. у відпустці 05.04.2024 року, ухвала постановлена в перший робочий день судді.

Керуючись ст. ст. 166, 243-248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду у справі №160/19613/22 до розгляду в приміщенні суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області у строк до 10 квітня 2024 року подати до суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду у справі №160/19613/22, разом із доказами їх направлення ОСОБА_1 .

Витребувати від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області відомості щодо виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі 03 квітня 2023 року у справі №160/19613/22, а також засвідчені належним чином копії відповідних документів, в т.ч. розрахунок розміру одноразової грошової допомоги при звільненні, нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 за 11 календарних років служби.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко