Справа № 520/37256/23
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"09" квітня 2024 р. справа №520/37256/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 23.01.2024р. по справі №520/37256/23 за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
доПриватного акціонерного товариства "МИЛОВАРНИЙ КОМБІНАТ"
простягнення заборгованості,

встановив:

Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Миловарний комбінат» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», ) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з липня по листопад 2023 року в сумі 8592,45 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2024р. прийнято відмову від позову. Закрито провадження у справі. Повернуто з Державного бюджету України (з рахунку: UA4020661, одержувач - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101 , код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код - 14099344; місцезнаходження: майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) суму судового збору у розмірі 1.342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп., сплачену відповідно до платіжної інструкції №3831 від 14.12.2023р.

Від представника позивача 08.04.2024р. до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 23.01.2024р. в частині зазначення номеру платіжної інструкції про сплату судового збору, розглядаючи яку суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст.253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні тексту судового акту у рішенні суду була допущена помилка в частині зазначення номеру номеру платіжної інструкції про сплату судового збору.

Так, матеріалами справи підтверджується, що заявник, звертаючись до суду з даним позовом, згідно з платіжною інструкцією №3931 від 14.12.2023р. сплатив судовий збір у сумі 2.684,00грн.

Водночас з цим, через допущення описки, у резолютивній частині судового рішення номер платіжної інструкції про сплату судового збору вказано як "№3831".

Отже, відомості, щодо виправлення яких звернувся позивач, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника позивача про внесення виправлень до ухвали суду від 23.01.2024р. по справі №520/37256/23 - задовольнити.

2. Внести виправлення до п`ятого абзацу мотивувальної частини та третього абзацу резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2024р. шляхом зазначення правильного номеру платіжної інструкції про сплату судового збору "№3931" замість помилкового "№3831".

3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко