Справа № 160/666/24
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2024 року Справа № 160/666/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі за участю представників: позивача відповідача Юхно І.В. Давидової Є.О. Євтушок Т.А. Орлянської М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ІМПУЛЬС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ІМПУЛЬС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 28.12.2023р. № (форма «Р»), яким збільшено суму грошового зобов`язання за податком на прибуток підприємств: за податковим зобов`язанням +646 522,27 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 59 302,25 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 28.12.2023р. № (форма «Р»), яким збільшено суму грошового зобов`язання за податком на додану вартість: за податковим зобов`язанням +1 233 502,36 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 308 375,59 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 29.12.2023р. № (форма «Д»), яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб: за податковими зобов`язаннями +6 995,10 гри., за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1 748,78 грн., сума пені 831,80 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 29.12.2023р. № (форма «Д»), яким збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору: за податковими зобов`язаннями +478,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 119,50 грн., сума пені 56,86 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 31.01.2024 об 11:00 год.; встановлено відповідачу 15-денний строк на подання відзиву на позовну заяву.

За даними КП «ДСС» одержувачам ТОВ «Торгівельна компанія «ІМПУЛЬС» та Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області за допомогою підсистеми «Електронний суд» в їх електронні кабінети надіслано копію ухвали про відкриття провадження 16.01.024 о 19:59 та повістки про виклик 16.01.2024 о 16:55, що підтверджується матеріалами справи. Тобто, строк на подання відзиву з урахуванням ч.6 ст.251 КАС України до 01.02.2024. Копію позовної заяви з додатками в паперовому вигляді отримано представником відповідача 18.01.2024, про що свідчать матеріали справи.

31.01.2024 сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином. У зв`язку з незакінченням строку на подання відзиву судом відкладено підготовче засідання до 08.02.2024.

31.01.2024 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до суду надійшли пояснення у справі.

07.02.2024 від позивача надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неотриманням відзиву на позов та неможливістю подати відповідь на відзив.

07.02.2024 засобами поштового зв`язку до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позов (направлений до суду 29.01.2024), у якому відповідач позовні вимоги не визнав та просив відмовити у їх задоволенні.

08.02.2024 сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином. Судом за клопотанням позивача відкладено підготовче засідання до 07.03.2024.

21.02.2024 від представника позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи (представник ознайомився 29.02.2024).

04.03.2024 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

07.03.2024 у підготовчому судовому засідання за участі представників позивача та відповідача судом за клопотанням представника відповідача з метою надання можливості подати заперечення оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 13.03.2024 о 10:00 год.

11.03.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення.

13.03.2024 у підготовчому судовому засідання за участі представників позивача та відповідача судом з метою забезпечення права сторін надати додаткові докази оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 19.03.2024 о 10:30 год.

15.03.2024 від позивача до суду надійшла заява про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

18.03.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про залучення додаткових доказів.

19.03.2024 у підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав раніше заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Представники сторін зазначили, що всі докази надані.

Судом у підготовчому судовому засіданні 19.03.2024 ініційоване питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні. Представники сторін проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд виходить із наступного.

Частиною 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. За положеннями частини 4 зазначеної статті підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині 2 статті 180 КАС України.

За приписами пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись статтями 173, 180-183, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №160/666/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ІМПУЛЬС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 09 квітня 2024 року об 11 год. 00 хв., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юхно І.В.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам адміністративного процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали згідно з вимогами частини 3 статті 243 КАС України з урахуванням ч.6 ст.120 КАС України складений 08 квітня 2024 року.

Суддя І.В. Юхно