Справа № 200/5684/23
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 квітня 2024 року Справа №200/5684/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду по справі №200/5684/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду, через систему «Електронний Суд», надійшов позов адвоката Овчеранка О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

- визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області щодо обмеженні максимального розміру моєї пенсії після перерахунку пенсії на виконання рішень Донецького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року у справі № 200/4229/22 та від 08.08.2023 року у справі № 200/1746/23;

- зобов`язання Головне Управління Пенсійного фонду України Донецької області на виконання рішень Донецького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року у справі № 200/4229/22 та від 08.08.2023 року у справі № 200/1746/23, нарахувати та виплатити мені - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , з квітня 2023 року пенсію без обмеження максимального розміру.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року позов задоволено частково та вирішено:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області щодо обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_2 після перерахунку пенсії на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2023 року у справі № 200/1746/23.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, буд. 3; ) на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2023 року у справі № 200/1746/23, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з квітня 2023 року без обмеження максимального розміру та виплатити різницю недоотриманої пенсії, з урахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, буд. 3; ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 858,88 грн.

Ухвалою суду від 27 листопада 2023 року виправлено описку, допущену в 2 абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №5684/23 від 21 листопада 2023 року, а саме вважати вірним ім`я позивача « ОСОБА_3 ».

15 березня 2024 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду № 200/5684/23 від 27 листопада 2023 року, вірно вказавши номер справи №200/5684/23.

Суддя Крилова М.М. у період з 18 березня 2024 року по 5 квітня 2024 року включно перебувала у щорічній основній відпустці.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в 1 абзаці резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/5684/23 від 27 листопада 2023 року допущено описку, оскільки вказано не повний номер справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в 1 абзаці резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/5684/23 від 27 листопада 2023 року, а саме вважати вірним номер справи «200/5684/23».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова