Справа № 200/1438/24
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2024 року Справа №200/1438/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Донецького відділу Державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) через свого представника, адвоката Вайленко Ганну Олександрівну, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (, зареєстроване місцезнаходження: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 20; фактична адреса: 39100, Полтавська область, смт Козельщина, вул. Остроградська, 225/8), в якому (з урахуванням уточнених позовних вимог) просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 4 березня 2024 року № 74327526;

- визнати незаконними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення постанови № 44, яка не набрала законної сили.

Ухвалою суду від 18 березня 2024 року позовна заява залишена без руху, позивачу встановлено семиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

У визначений судом строк представником позивача адвоката надано уточнений адміністративний позов.

Дослідивши уточнений адміністративний позов суддя дійшла висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) […] мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем 4 березня 2024 року через застосунок «Дія» було отримано постанову про відкриття виконавчого провадження від 4 березня 2024 року № 74327526.

Відповідно до відмітки на поштовому конверті позовна заява направлена до Донецького окружного адміністративного суду 9 березня 2024 року.

Отже, позивач в частині позовних вимог про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження звернувся до суду із даним позовом у встановлений кодексом десятиденний строк.

Також враховуючи, що позивачем оскаржуються дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення на примусове виконання постанови № 44 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, яка була прийнята від 9 січня 2024 року, суд висновує, що позивачем дотримано і встановлений ч. 2 ст. 122 КАС України шестимісячний строк в частині оскарження дій другого відповідача.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 122, 171, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до свого провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій, та відкрити провадження у справі.

2. Справа буде розглядатись одноособовим складом суду.

3. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна