Справа № 160/6795/24
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2024 рокуСправа № 160/6795/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в бездіяльності виконання рішення суду за справою №160/21621/23 від 09.10.2023 року та вказуючи на те, що суд не зобов`язав проводити індексацію його пенсії за 2021-2024 роки; визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області при призначенні нарахуванні/перерахунку у 2023-2024 році ОСОБА_1 пенсії за віком з 10.08.2020 року відповідно до Закону України № 1058-ІV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" ч.2 ст 42 показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за 2017,2018,2019 роки. не правомірне нарахування пенсії без врахування індексації у 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 роках; визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які полягають у відмові в нарахуванні/перерахунку пенсії за віком з 10.08.2020 по 29.02.2024 роках із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за останні три календарні роки, що передують зверненню, за 2017-2019 роки без урахування довідки про заробітну плату за період 1995-2000 роках: (довідка №296 від 16.06.2015 року чи чинну №132 від 21.12.2023 року знаходиться в його особистій справі №84 від 31.07.2015 року ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області); зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити нарахування/перерахунок пенсії з урахуванням довідки з заробітної плати за період 1995-2000 роки за №296 від 16.06.2015 року чи чинну №132 від 21.12.2023 року та використати показник середньої заробітної плати за 2017, 2018, 2019 роки; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити нарахування/перерахування та виплачувати проіндексовану у 2020, 2021, 2022, 2023 та 2024 роках пенсію за віком ОСОБА_1 у відповідності до частини першої статті 27, частин першої та другої статті 40 та частини 2 статті 42 Закону України № 1058-ІV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за 2017, 2018, 2019 роки з 10.08.2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 року адміністративний позов було залишено без руху, та встановлено строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 5 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, у порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 37 підрозділу 2 розділу III Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених.

Відповідно до пункту 17 підрозділу 1 розділу III Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

19.03.2024 року зазначена ухвала доставлена до електронного кабінету позивача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 05.04.2024 року вимоги ухвали позивачем не виконанні, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із адміністративним позовом та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною в адміністративному позові адресою.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська