Справа № 734/1466/24
Суддя: Іванюк Т. І.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/21/24 Справа № 734/1466/24
Ухвала

про залишення заяви без руху

08 квітня 2024 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №1713288 від 21.03.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції у якому просить скасувати постанову серії ЕНА №1713288 від 21.03.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі приладом TruCam у с.Єрків на 73 км. автомобільної дороги М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі на ОСОБА_1 , як водія, що керував Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 та перевищив встановлені обмеження швидкості руху, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірів 340 грн.

Дослідивши позовну заяву та матеріали, доданні до неї, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КУпАП позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно з ч. 6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, позивачем пропущено встановлений у ст. 289 КУпАП України десятиденний строк на звернення до суду з адміністративним позовом, так як оскаржувану постанову складено 21.03.2024 року, датою звернення до суду є 05.04.2024 року.

Отже, позивачу необхідно надати обґрунтовану заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності пропуску цього строку або надати докази того, що строк звернення до суду не пропущено.

Відповідно до ч. 13 ст.171КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 122, 161, 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №1713288 від 21.03.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів включно з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя