Справа № 380/22166/23
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/22166/23 пров. № А/857/23700/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Сеника Р.П., Судової-Хомюк Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

суддя у І інстанції Чаплик І.Д.,

час ухвалення рішення не зазначено,

місце ухвалення рішення м. Львів,

дата складення повного тексту рішення 24 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у період із 27.04.2022 по 18.09.2023;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у період із 27.04.2022 по 18.09.2023.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року у справі № 380/22166/23 ухваленим за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, вказаний позов було задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 з 28.10.2022 по 14.11.2022, з 29.11.2022 по 11.01.2023, з 11.01.2023 по 31.01.2023 та з 01.03.2023 по 18.09.2023 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у розмірі до 100000,00 грн в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці за станом здоров`я внаслідок тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини.

Зобов`язано відповідача нарахувати і виплатити позивачу з 28.10.2022 по 14.11.2022, з 29.11.2022 по 11.01.2023, з 11.01.2023 по 31.01.2023 та з 01.03.2023 по 18.09.2023 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у розмірі до 100000,00 грн в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці за станом здоров`я внаслідок тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При цьому суд першої інстанції виходив із того, що за періоди, у яких позивач перебував на лікуванні та у відпустці для лікування поранення, позивачу належала виплата додаткової винагороди в розмірі 100000,00 грн пропорційно з розрахунку на місяць відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану.

Водночас, оскільки судом встановлено, що у період з квітня по вересень 2022 року та у лютому 2023 року позивачу виплачувалась додаткова винагорода у розмірі 100000 грн, то у цій частині позову права позивача порушені не були, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

У апеляційному порядку рішення суду першої інстанції оскаржено Військовою частиною НОМЕР_1 , яка у своїй скарзі просила таке скасувати та прийняти нове про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що при винесенні рішення судом першої інстанції порушено норми матеріального права, а висновки суду не відповідають обставинам справи. При цьому зазначає, що суд не звернув увагу, що лікування відрізняється від реабілітації., а тому безпідставно зобов`язав відповідача виплатити позивачу додаткову винагороду за період його реабілітації.

Окрім того звертає увагу, що у випадку позивача лікарський заклад, де позивач перебував на стаціонарному лікуванні у строк більш ніж 4 місяці, на виконання Положення про військово лікарську експертизу в Збройних Силах України повинен був або провести медичне обстеження позивача на предмет його подальшої придатності до військової служби, або видати направлення для проходження відповідної ВЛК, або повідомити військову частину про необхідність видання такого направлення. Дії (або бездіяльність) лікарських закладів (військових лікарських комісій) після 28.08.2022 щодо непроведення відповідного медичного огляду позивача (або не вчинення інших передбачених законом дій) прямо суперечать вимогам Положення. Разом із тим, суд не звернув уваги на наведене порушення норм профільного законодавства медичними закладами, що потягло за собою неправильне вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається у порядку письмового провадження.

Переглянувши судове рішення в межах доводів та вимог апеляційної скарги, перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального та процесуального права, апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи із такого.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 з березня 2021 року проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 .

У період з 27.04.2022 з 28.04.2022 позивач перебував на лікуванні у КНП МКЛ №6 ДМР, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №0388122. Діагноз: мінно-вибухова травма (26.04.2022). Травматичний відрив правої верхньої кінцівки на рівні плеча. Ампутаційна культя правої верхньої кінцівки. Вогнепальне осколкове поранення м`яких тканин правої гомілки.

У період з 29.04.2022 по 18.05.2022 позивач перебував на лікуванні у Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону, що підтверджується перевідним епікризом №5020 із медичної карти стаціонарного хворого. Діагноз: мінно-вибухова травма (26.04.2022). Травматичний відрив правої верхньої кінцівки на рівні середньої третини плеча. Ампутаційна культя правої верхньої кінцівки. Флегмона культі верхньої третини правого плеча. Вогнепальне осколкове поранення м`яких тканин правої гомілки.

У період з 19.05.2022 по 10.08.2022 позивач перебував на лікуванні у КНП ЛОР Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю.Липи, що підтверджується випискою №191 із медичної карти стаціонарного хворого. Діагноз: мінно-вибухова травма (26.04.2022). Ампутаційна культя правої верхньої кінцівки. Вогнепальне осколкове поранення м`яких тканин правої гомілки.

У період з 10.08.2022 по 05.09.2022 позивач перебував на лікуванні у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується перевідним епікризом із медичної карти стаціонарного хворого №3527. Діагноз: мінно-вибухова травма (26.04.2022). Ампутаційна культя правої верхньої кінцівки. Вогнепальне осколкове поранення м`яких тканин правої гомілки.

Як видно з довідки військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_2 від 24.08.2022 №2228, діагноз та постанова госпітальної військово-лікарської комісії про причинний стан захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва): стан після ампутації верхньої третини правого плеча внаслідок мінно-вибухової травми (26.04.2022). Травма, так, пов`язана з проходженням військової служби.

У період з 28.10.2022 по 14.11.2022 позивач перебував на лікуванні у Військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується перевідним епікризом з медичної карти стаціонарного хворого №4775. Діагноз: мінно-вибухова травма (26.04.2022). Ампутаційна культя правої верхньої кінцівки. Вогнепальне осколкове поранення м`яких тканин правої гомілки. Вялогранулююча рана кукси правого плеча.

У період з 29.11.2022 по 11.01.2023 позивач перебував на лікуванні у Військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №5463.

Відповідно до довідки позаштатної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 від 10.01.2023 №117, діагноз та постанова: стан після лікування травми у вигляді післятравматичної ампутації верхньої третини правого плеча внаслідок мінно-вибухової травми (26.04.2022) із порушенням функції правої верхньої кінцівки.

У період з 11.01.2023 по 18.08.2023 позивач перебував на реабілітації у Державному некомерційному підприємстві Центр комплексної реабілітації Галичина, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №106/6724. Повний діагноз: посттравматична ампутація верхньої третини правого плеча, внаслідок МВТ (26.04.2022), поширений хронічний псоріаз тіла та волосяної частини голови в стані ремісії.

Згідно з довідкою про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 21.01.2023 №217 старший солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26 квітня 2022 року отримав мінно-вибухову травму. Травматичний відрив правої верхньої кінцівки на рівні середньої третини плеча. Вогнепальне осколкове поранення м`яких тканин правої гомілки. За обставин: поранення старшого солдата ОСОБА_1 , отримане 26.04.2022 близько 10:30, під час захисту Батьківщини, виконання бойового завдання, забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, в зоні ведення бойових дій, околицях населеного пункту Солодке Донецької області. Внаслідок артилерійського обстрілу збройними формуваннями російської федерації позицій, на котрих перебував військовослужбовець. Поранення: ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини.

Як видно з довідок військово-лікарської комісії Державного некомерційного підприємства Центр комплексної реабілітації Галичина від 13.02.2023 №73, від 14.03.2023 №290, від 12.04.2023 №511, від 11.05.2023 №709, від 09.06.2023 №916, від 07.07.2023 №1134, від 04.08.2023 №1334, від 18.08.2023 №1454, діагноз: стан після лікування травми у вигляді після травматичної ампутації верхньої третини правого плеча внаслідок мінно-вибухової травми (26.04.2022) із порушенням функції правої верхньої кінцівки. Згідно класифікатора важкості отриманих травм, дана травма належить до важких. Поранення, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини. Потребує лікування (реабілітації) у ДНП Центр комплексної реабілітації Галичина. Потребує протезування правої верхньої кінцівки на рівні верхньої третини плеча.

У довідці від 18.08.2023 №1454 вказано, що позивач потребує надання відпустки терміном на 30 (тридцять) календарних днів.

Також судом першої інстанції з карток особового рахунку військовослужбовця встановлено, що у період з квітня по вересень 2022 року та у лютому 2023 року позивачу виплачувалась додаткова винагорода у розмірі 100000 грн, у листопаді 2022 року позивачу була виплачена додаткова винагорода 30000 грн.

Вважаючи протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати у повному обсязі додаткової винагороди, передбаченої Постановою №168, ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду за захистом своїх прав із позовом, що розглядається.

Надаючи правову оцінку правильності вирішення судом першої інстанції даного публічно-правового спору оскаржуваним рішенням та доводам апелянта, що викладені у апеляційній скарзі, суд апеляційної інстанції виходить із такого.

Частиною 1 статті 308 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Згідно з приписами частини 3 статті 308 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі - Закон № 2011-XII) встановлено, що держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

До складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України, та повинно забезпечувати достатні матеріальні умови для комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів кваліфікованим особовим складом, враховувати характер, умови служби, стимулювати досягнення високих результатів у службовій діяльності.

Порядок виплати грошового забезпечення визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України.

Порядок і розміри грошового забезпечення військовослужбовців, відряджених до державних органів, підприємств, установ, організацій, а також державних та комунальних навчальних закладів для виконання завдань в інтересах оборони держави та її безпеки із залишенням на військовій службі, визначаються Кабінетом Міністрів України.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 на території України введено воєнний стан з 24.02.2022.

На виконання Указів Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 69 «Про загальну мобілізацію» Кабінетом Міністрів України 28.02.2022 ухвалена Постанова № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі - Постанова №168).

Пунктом 1 Постанови № 168, установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським, а також особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, які несуть службу в органах і установах зазначеної Служби в межах територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць (крім осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, яким така винагорода виплачується пропорційно часу проходження служби в розрахунку на місяць), а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Нарахування та сплата податків, зборів, внесків до відповідних бюджетів здійснюється у порядку, визначеному законодавством як для грошового забезпечення.

Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

Відповідно до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень, включати осіб, зазначених у цьому пункті, у тому числі тих, які:

у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, а для поліцейських та осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту - із участю у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії;

захоплені в полон (крім тих, які добровільно здалися в полон) або є заручниками, а також інтерновані в нейтральні держави або безвісно відсутні (у разі, коли зазначені події сталися як до введення воєнного стану, так і після його введення);

загинули (померли внаслідок отриманих після введення воєнного стану поранень, травм), - виплата здійснюється за весь місяць, у якому особа загинула (померла).

З метою врегулювання виплати військовослужбовцям додаткової винагороди, Міністром оборони України видано окреме доручення № 912/з/29 від 23.06.2022 (далі - Окреме доручення № 912/з/29), пунктом 7 якого визначено, що у період дії воєнного стану до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень також, включати військовослужбовців, які: у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), - з дня отримання такого поранення, включаючи час переміщення до лікарняного закладу (в тому числі з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого), або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної комісії)

Підставою для видання наказу щодо виплати додаткової винагороди в розмірі 100000 грн. є довідка про отримання поранення (травми, контузії, каліцтва), визначена додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402 (далі - Довідка), видана командиром військової частини, де проходить службу або перебуває у відрядженні військовослужбовець, яка містить інформацію про обставини отримання військовослужбовцем поранення (травми, контузії, каліцтва), під час захисту Батьківщини.

У довідці обов`язково зазначати: військове звання, прізвище, ім`я, по батькові, рік народження військовослужбовця, який отримав поранення (контузію, травму, каліцтво), пов`язаного із захистом Батьківщини; інформацію про поранення (контузію, травму, каліцтво) (дату отримання, вид, характер і локацію поранення (контузії, травма, каліцтва)), яка вносяться на підставі медичного висновку спеціаліста; обставини, за яких було отримано поранення (контузію, травму, каліцтво) під час захисту Батьківщини, із зазначенням бойових (спеціальних) завдань, які виконував військовослужбовець під час отримання ним травм (поранення, контузії, каліцтва); підстави видачі довідки (наказ командира військової частини про отримання поранення (травми, контузії, каліцтва) військовослужбовцем, виданий на підставі журналу обліку бойових дії, бойового донесення, тощо).

Керівникам військово-лікарських (лікарсько-експертних) комісій закладів охорони здоров`я в системі Міністерства оборони України при наданні рекомендацій про потребу у відпустці за станом здоров`я військовослужбовцям, які одержали поранення (травму, контузію, каліцтво) під час захисту Батьківщини, після закінчення стаціонарного лікування у військовому (цивільному) лікувальному закладі (в тому числі закордонному) одночасно надавати медичні висновки про ступінь важкості поранення для прийняття рішення командирами військових частин цих військовослужбовців щодо надання їм відпустки для лікування після тяжкого поранення та виплати винагороди у розмірі 100 000 грн за час цієї відпустки.

Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам затверджений наказом Міністерства оборони України № 260 від 07.06.2018 (далі - Порядок № 260), пунктом 10 розділу 34 якого встановлено, що у період дії воєнного стану до наказів про виплату додаткової винагороди в розмірі 100000 гривень також включаються військовослужбовці, які: у зв`язку з травмою, пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, - з дня отримання такого поранення, включаючи час переміщення до лікарняного закладу (в тому числі з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого), або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

Відповідно до пункту 11 розділу 34 Порядку №260 підставою для видання наказу про виплату додаткової винагороди в розмірі 100000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, є довідка про обставини травми, форму якої визначено додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 року за № 1109/15800, видана командиром військової частини, де проходить службу або перебуває у відрядженні військовослужбовець, яка містить інформацію про обставини отримання військовослужбовцем травми під час захисту Батьківщини.

Відтак, для виплати додаткової винагороди військовослужбовцям Збройних Сил України у розмірі, збільшеному до 100000 грн., у зв`язку з пораненням обов`язковим є встановлення таких обставин, як: отримання травми, пов`язаної із захистом Батьківщини; перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я - з дня отримання такого поранення, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого; наявність довідки про отримання травми із зазначенням інформації про травму (дату отримання, вид, характер і локацію травми), яка вносяться на підставі медичного висновку спеціаліста; наказ командира військової частини щодо виплати додаткової винагороди в розмірі 100000 грн на підставі довідки про отримання травми.

Як свідчать встановлені обставини справи, під час виконання бойових дій при захисті України позивач отримав мінно-вибухову травму (26.04.2022). Травматичний відрив правої верхньої кінцівки на рівні плеча. Ампутаційна культя правої верхньої кінцівки. Вогнепальне осколкове поранення м`яких тканин правої гомілки

Факт отримання наведеного поранення саме під час виконання службових обов`язків із захисту Батьківщини підтверджується відповідними довідками, наявними матеріалах справи.

Як слідує з матеріалів справи, позивач перебував на лікуванні у періоди: з 27.04.2022 по 28.04.2022 у КНП МКЛ №6 ДМР, з 29.04.2022 по 18.05.2022 у Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону, з 19.05.2022 по 10.08.2022 у КНП ЛОР Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи; з 10.08.2022 по 05.09.2022, з 28.10.2022 по 14.11.2022 та з 29.11.2022 по 11.01.2023 у військовій частині НОМЕР_2 , з 11.01.2023 по 18.08.2023 на реабілітації у Державному некомерційному підприємстві Центр комплексної реабілітації Галичина.

Окрім того, за висновком військово-лікарської комісії Державного некомерційного підприємства Центр комплексної реабілітації Галичина від 18.08.2023 №1454, поранення позивача, згідно з класифікатором, належить до важких, позивач потребує надання відпустки терміном на 30 (тридцять) календарних днів.

Як видно з довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 21.01.2023 №217, поранення ОСОБА_1 пов`язане із захистом Батьківщини.

Отже, з огляду на вказані обставини справи, апеляційний суд погоджується з висновками суду першої інстанції, що позивачу підлягає донарахуванню та виплаті додаткова винагорода передбачена Постановою №168 за періоди з 28.10.2022 по 14.11.2022, з 29.11.2022 по 11.01.2023, з 11.01.2023 по 31.01.2023 та з 01.03.2023 по 18.09.2023 з розрахунку 100000 грн, пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, або перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення, пов`язаним із захистом Батьківщини.

Посилання відповідача на те, що лікарським закладом, де позивач перебував на стаціонарному лікуванні у строк більш ніж 4 місяці, порушено вимоги Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України апеляційний суд до уваги не бере, оскільки зазначене не є провиною позивача та відповідно не може нести для нього негативні наслідки.

Інші доводи, на які посилається скаржник, на думку апеляційного суду, є надуманими і свідчать про переоцінку ним фактичних обставин справи на свою користь, довільне і неправильне трактування вимог діючого законодавства.

Порушень норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильного застосування норм матеріального права поза межами вимог апелянта та доводів, викладених у апеляційній скарзі, у ході апеляційного розгляду справи встановлено не було.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що суд першої інстанції, вирішуючи цей публічно-правовий спір, правильно встановив фактичні обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а відтак апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 241, 243, 308, 311, 316, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ :

апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишити без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року у справі № 380/22166/23 без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції лише у випадках, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Т. В. Онишкевич
судді Р. П. Сеник
Н. М. Судова-Хомюк