Справа № 640/19595/22
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2024 року

м. Київ

справа №640/19595/22

адміністративне провадження №К/990/9797/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів: Загороднюка А.Г., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства економіки України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року у справі №640/19595/22 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» до Міністерства економіки України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про визнання протиправним і скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» звернулось до суду з позовом до Міністерства економіки України, в якому просило визнати протиправним і скасувати наказ Міністерства економіки України від 03 жовтня 2022 року №528 «Про нарахування пені Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України».

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року, позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Міністерство економіки України звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2024 року касаційну скаргу Міністерство економіки України залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Недоліки касаційної скарги усунуто в строк, установлений Судом.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Підставою, за якою рішення у справі незначної складності підлягають касаційному оскарженню, заявник зазначає підпункт «а» пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України.

Підставами для відкриття касаційного провадження у справі №640/19595/22 є посилання у касаційній скарзі на пункти 1, 3 частини четвертої статті 328 КАС України.

Обґрунтування скаржником наявності підстав для касаційного оскарження судових рішень є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 328-330, 334, 335, 338 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Міністерства економіки України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року у справі №640/19595/22.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №640/19595/22.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

А.Г. Загороднюк

Н.М. Мартинюк ,

Судді Верховного Суду