Справа № 260/1108/24
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

04 квітня 2024 рокум. Ужгород№ 260/1108/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши клопотання про залишення позову без розгляду у адміністративні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідільністю "Куруц Бус" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування пункту наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідільністю "Куруц Бус" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування пункту наказу.

01 квітня 2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, якою також просить суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У відповідності ч.3 та 5 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України, а саме: надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Щодо повернення судового збору, суд відмовляє позивачу в такому на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", оскільки позовна заява залишена без розгляду за його заявою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідільністю "Куруц Бус" про повернення судового збору - відмовити.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідільністю "Куруц Бус" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідільністю "Куруц Бус" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування пункту наказу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк