Справа № 340/229/24
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

01 квітня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/229/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді НАУМЕНКА В.В. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалах суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що вході розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні), в ухвалах від 22.01.2024 року, від 01.02.2024 року та від 01.03.2024 року, допущено описку а саме, при зазначені найменування відповідача-1, вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, натомість відповідно до заявлених позовних вимог відповідачем-1 є Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи очевидність допущеної технічної описки, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні ухвал від 22.01.2024 року, від 01.02.2024 року та від 01.03.2024 року в адміністративній справі №340/229/24, замінивши по всьому тексту ухвал в найменуванні відповідача-1 помилково зазначене словосполучення «в Черкаській області», на належне - «в Миколаївській області», у відповідних відмінках.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Вказане не позбавляє права таку особу отримати копію судового рішення у паперовій формі за її окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО