Справа № 400/9575/23
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю

09 квітня 2024 р. № 400/9575/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощука В.Г., розглянувши заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачавійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

прозаява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 відповідач подав до суду заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Вказану заяву відповідач умотивував тим, що він добровільно виконав постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2024 в адміністративній справі № 400/9575/23 та виплатив позивачу середній заробіток в сумі 154696,53 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 27.03.2024 № 874.

03.04.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про призначення судового розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, на 09.04.2024.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2024 в адміністративній справі № 400/9575/23 рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.09.2023 скасовано та прийнято нове рішення суду, яким:

адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково;

визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31.07.2021 року по 31.01.2022 року включно;

зобов`язано військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31.07.2021 року по 31.01.2022 року у розмірі 192169 грн. 60 коп. (сто дев`яносто дві тисячі сто шістдесят дев`ять гривень 60 копійок) відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08.02.1995 року за № 100;

у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду Миколаївський окружний адміністративний суд видав 09.02.2024 виконавчий лист.

Відповідно до платіжної інструкції від 27.03.2024 № 874 військова частина НОМЕР_1 сплатила ОСОБА_1 154696,53 грн середнього заробітку за період з 31.07.2021 по 31.01.2022 згідно з рішенням МОАС від 20.09.2023 та постанови ПААС від 31.01.2024 у справі № 400/9575/23.

У заяві від 03.04.2024 представник позивача підтвердив факт отримання позивачем від відповідача виплати в сумі 154696,53 грн та про утримання з позивача військового збору 1,5 % і податку на доходи фізичних осіб 18 %. Також він зазначив, що зауважень та заперечень щодо повноти виконання судового рішення у позивача немає, відтак заяву відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з його добровільним виконанням боржником вважає можливим задовольнити.

З наведеного слідує, що виконавчий лист по адміністративній справі № 400/9575/23, виданий Миколаївським окружним адміністративним судом 09.02.2024, виконаний відповідачем добровільно повністю.

Згідно з частиною другою статті 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на вищезазначене суд прийшов до висновку, що заява боржника про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 293, 295, 297, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, виконавчий лист по адміністративній справі № 400/9575/23, виданий Миколаївським окружним адміністративним судом 09.02.2024, про зобов`язання військової частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31.07.2021 року по 31.01.2022 року у розмірі 192169 грн. 60 коп. (сто дев`яносто дві тисячі сто шістдесят дев`ять гривень 60 копійок) відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08.02.1995 року за №100.

3. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г.Ярощук