Справа № 500/5681/23
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/5681/23

09 квітня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про відкликання клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області №7-1915 від 06.03.2023 щодо сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 51840,75 грн.

Ухвалою судді від 29.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 10.01.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без розгляду.

02.04.2024 до суду від Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшло клопотання про заміну відповідача у даній справі, а саме: Головне управління ДПС у Тернопільській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Тернопільській області (7).

08.04.2024 від Головного управління ДПС у Тернопільській області до суду надійшла заява про відкликання клопотання про заміну відповідача у справі №500/ 5681/23, у зв`язку із його помилковим поданням.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з такого.

Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано процесуальні питання щодо відкликання заяви про заміну відповідача.

Водночас, частиною третьою статті 166 КАС України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Подібні правовідносини врегульовано п.2 ч.4 ст.169 КАС України, відповідно до яких позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відтак, у даних правовідносинах за аналогією слід застосувати положення п.2 ч.4 ст.169 КАС України, а саме, повернути клопотання без розгляду.

При цьому, проаналізувавши положення означених статей КАС України суд дійшов висновку, що подання такого клопотання є правом особи, і його відкликання не має наслідків для прав та обов`язків інших осіб, які беруть участь у справі, проте, є наслідком відсутності підстав для розгляду такого клопотання.

Водночас, повернення без розгляду клопотання не позбавляє заявника повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про відкликання клопотання про заміну відповідача у справі №500/5681/23 задовольнити.

Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про заміну відповідача у справі №500/5681/23 - повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 09 квітня 2024 року.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.