Справа № 240/16714/22
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

08 квітня 2024 року м. Житомир справа № 240/16714/22

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши з власної ініціативи питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 19.01.2023, яке набрало законної сили, позовну заяву задоволено.

Відповідно до додаткового рішення від 22.12.2023, яке набрало законної сили, заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі щодо вирішення частини позовних вимог задоволено.

18.03.2024 надійшла до суду заява про виправлення описки у прийнятому додатковому рішенні, зокрема просить вірно зазначити період за який підлягає перерахунку грошове забезпечення позивача.

Листом Житомирського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 заявника повідомлено про розгляд поданої заяви після апеляційного розгляду та повернення справи.

03.04.2024 адміністративна справа надійшла до Житомирського окружного адміністративного суду.

Справу №240/16714/22 передано судді Єфіменко О.В. для розгляду заяви представника позивача про виправлення описки.

При виготовленні тексту судового рішення, допущено описку у періоді за який підлягає перерахунку грошове забезпечення позивача.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Виправити у додатковому рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 постановленому у справі №240/16714/22 допущену описку.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

"Зобов`язати Військової частини НОМЕР_1 здійснити з 29.01.2020 до 24.06.2021 ОСОБА_1 перерахунок грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової компенсації за невикористані дні щорічних оплачуваних відпусток та грошової допомоги при звільненні, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законами України: "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 та Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704, та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко