Справа № 140/2795/24
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/2795/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., одержавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Трейд Ойл» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СК Трейд Ойл» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування розпорядження ГУ ДПС у Волинській області № 40-р від 20.0.2.200 про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним ТзОВ «СК Трейд Ойл», а саме: реєстраційний номер 01040 з терміном дії з 11.08.2022 до 11.08.2024 за адресою місця торгівлі: Україна, Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 42; зобов`язання ГУ ДПС у Волинській області видалити записи про анулювання ліцензії ТзОВ «СК Трейд Ойл» реєстраційний номер 01040 з терміном дії з 11.08.2022 до 11.08.2024 за адресою місця торгівлі: Україна, Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 42, з Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 позовну заяву залишено без руху, оскільки остання подана без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказану ухвалу позивачем отримано 26.03.2024, що підтверджується повідомленням про вручення документів.

Станом на 09.04.2024 будь-яких доказів на виконання ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 або заяв, клопотань про продовження процесуального строку від позивача не надходило.

Дані обставини в розумінні пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України є самостійною підставою для повернення позовної заяви.

Відтак, оскільки недоліки позовної заяви позивачем у строк наданий судом не усунуто, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути останній без розгляду на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Трейд Ойл» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.Ф. Костюкевич