Справа № 175/10427/23
Суддя: Ребров С. О.
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

09 квітня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретареві Гейко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходилась справа №175/10427/23 (провадження №2-а/175/86/23) за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови.

Рішенням суду від 02 квітня 2024 року по даній справі позов ОСОБА_1 до ГУНП в Дніпропетровській області задоволено.

Ухвалою суду від 02 квітня поточного року залучено до участі у справі №175/10427/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якості відповідача (співвідповідача) Департамент патрульної поліції, (, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Проте, як вбачається з матеріалів справи в резолютивної частини вказаного рішення судом була допущена описка, а саме замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 536,80 грн.», помилково вказано «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - з Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 536,80 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2024 року шляхом викладення абзацу резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - з Департаменту патрульної поліції Національної поліції в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 536,80 грн.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Ребров