Справа № 140/900/24
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2024-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

09 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/900/24 пров. № А/857/7454/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Сеника Р. П.
суддів -Онишкевича Т. В.
Судової-Хомюк Н. М.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 140/900/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року,

в с т а н о в и в :

09 квітня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року у справі № 140/900/24.

25 березня 2024 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 яка також містить колопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/8511/23.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що наявні підстави для зупинення провадження у справі, з огляду на таке.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом оскарження у справі №320/8511/23 є визнання нечинним абз. 2 п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України №168, яким передбачено, що розмір збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченої пунктами 1-7 цієї Постанови, не може перевищувати 1500 грн.

Таким чином, обставини, які будуть встановлені у справі №320/8511/23, впливають на всебічний розгляд даної справи, зокрема, щодо обмеження розміру індексації сумою 1500 грн.

Отже, з урахуванням положень пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/8511/23.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 291, 321, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 140/900/24 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 140/900/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/8511/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. П. Сеник
судді Т. В. Онишкевич
Н. М. Судова-Хомюк