Справа № 448/910/23
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2024-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/910/23
Провадження № 2-а/448/2/24
У Х В А Л А

10.04.2024 року Мостиський районний суд Львівської області в особі судді Кічака Ю.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Остаповича Вячеслава Миколайовича про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції щодо розгляду його заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області та Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, третя особа на стороні відповідача - інспектор СРПП відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Козак Марта Євгенівна, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №783244 від 19.04.2023р.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Остапович В.М. скерував на адресу суду заяву, в якій просить суд проводити судове засідання з розгляду його заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, призначене на 12.04.2024 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua. Заява мотивована віддаленістю місцязнаходження представника позивача від місцязнаходження Мостиського районного суду Львівської області та дією воєнного стану на території України.

Згідно ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи дію режиму воєнного стану на території України, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та провести судове засідання з розгляду заяви сторони позивача про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат за участю адвоката Остаповича В.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Остаповича Вячеслава Миколайовича про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Остаповича Вячеслава Миколайовича про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області та Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, третя особа на стороні відповідача - інспектор СРПП ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області Козак Марта Євгенівна, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №783244 від 19.04.2023р., призначене на 12:00 год. 12.04.2024 року - провести за участю сторони позивача (представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Остаповича Вячеслава Миколайовича) - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Остаповичу В.М. (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для відома.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до п.8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#n22) з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), тільки через Електронний кабінет Електронного суду ( https://cabinet.court.gov.ua ). В кабінеті є окремий пункт «Відеозв`язок», при натисненні на який зможете перейти одразу авторизованим користувачем до підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак