Справа № 300/3224/22
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"08" квітня 2024 р. справа № 300/3224/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 26.03.2024 про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 11.05.2022, зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 у справі №300/3224/22 без змін.
26.03.2024 через систему "Електронний суд" до Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача від 26.03.2024 про виправлення описки у судовому рішенні від 07.04.2023 у справі № 300/3224/22. Так, представника позивача просила суд виправити у мотивувальній та резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 у справі № 300/3224/22 допущену описку щодо періоду страхового стажу позивача, а саме: помилково вказано період з 22.02.2010 по 13.02.2010, замість правильного періоду з 22.02.2010 по 13.03.2010.
01.04.2024 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 26.03.2023 про виправлення описки, в якій Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області просило суд виправити описку в рішенні від 07.04.2023 у справі №300/3224/22, допущену в мотивувальній частині рішення суду та другому абзаці резолютивної частини рішення суду, правильно зазначивши період, який необхідно зарахувати до страхового стажу позивача, а саме: «… та з зарахуванням до страхового стажу періодів роботи: …22.02.2010 по 13.03.2010…».
Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 26.03.2023 про виправлення описки, суд вказує на таке.
Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України:
1. Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
2. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
4. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на зміст заяви від 26.03.2023 про виправлення описки, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області просить суд виправити описку в даті періоду, що підлягає зарахуванню до страхового стажу ОСОБА_1 , а саме: зазначено з 22.02.2010 по 13.02.2010, замість правильно з 22.02.2010 по 13.03.2010.
Суд звертає увагу на те, що представник позивача зверталася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із заявою від 26.03.2024 про виправлення цієї ж описки щодо періоду з 22.02.2010 по 13.03.2010. Так, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 таку заяву представника позивача про виправлення описки задоволено та виправлено описку щодо періоду з 22.02.2010 по 13.03.2010 у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 07.04.2023 у справі № 300/3224/22.
Отже, на час постановлення цієї ухвали відсутні підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 07.04.2023.
Водночас у мотивувальній частині рішення суду від 07.04.2023 у справі № 300/3224/22 описка щодо періоду роботи ОСОБА_1 з 22.02.2010 по 13.03.2010, який підлягає зарахуванню до страхового стажу, що дає право на пенсію, залишилася невиправленою, а саме: в абзаці першому сторінки першої, абзаці першому сторінки п`ятнадцятої, абзаці п`ятому сторінки двадцять сьомої.
Отже, суд дійшов висновку частково задовольнити заяву відповідача від 26.03.2024 та виправити описку в мотивувальній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 у справі № 300/3224/22, а саме: в абзаці першому сторінки першої, абзаці першому сторінки п`ятнадцятої, абзаці п`ятому сторінки двадцять сьомої зазначити правильно період з 22.02.2010 по 13.03.2010.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 26.03.2024 про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 задовольнити частково.
Виправити описку в мотивувальній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 у справі № 300/3224/22, а саме: в абзаці першому сторінки першої, абзаці першому сторінки п`ятнадцятої, абзаці п`ятому сторінки двадцять сьомої зазначити правильно період з 22.02.2010 по 13.03.2010.
Відмовити в задоволенні решти вимог заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 26.03.2024.
Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.