Справа № 120/4052/24
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2024-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2024 р. Справа № 120/4052/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши в м. Вінниці матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бевз Оксана Іванівна, до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла позовна заява за підписом адвоката Бевз О.І., подана від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про:

- визнання протиправним дій відповідача щодо відмови позивачу в нарахуванні та виплаті з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови КМУ № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", а також у виплаті пенсії із застосуванням обмеження пенсії максимальним розміром при проведенні її перерахунку та виплати з 01.04.2019;

- зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу з 01.07.2021 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови КМУ № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" в повному обсязі без обмеження пенсії максимальним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язання відповідача виплатити позивачу з 01.04.2019 пенсію за вислугу років, перераховану виходячи з 71% грошового забезпечення, визначеного у довідці № ХЛ62603 від 09.07.2021, виданій ІНФОРМАЦІЯ_1 , без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 03.03.2024 вищевказану позовну заяву залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам процесуального закону. Так, судом було з`ясовано, що на підтвердження наведених у позовній заяві обставин до позовної заяви не додано довідку № ХЛ62603 від 09.07.2021, видану ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої позивач просить суд зобов`язати відповідача виплачувати йому з 01.04.2019 пенсію за вислугу років, перераховану виходячи з 71% грошового забезпечення. Крім того, при зверненні до суду з відповідним позовом позивач не доплатив судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Для усунення виявлених недоліків позовної заяви позивачу (його представнику) надано строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

05.04.2024 до суду надійшла заява представниці позивача, адвоката Бевз О.І., про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн.

Водночас до заяви не додано довідку № ХЛ62603 від 09.07.2021, видану ІНФОРМАЦІЯ_1 , так само як і не заявлено клопотання про її витребування, якщо позивач не може надати довідку самостійно.

Таким чином, недоліки позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі суду від 03.03.2024, усунуто позивачем частково.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права позивача на звернення до суду, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк виконання ухвали суду від 03.03.2024 шляхом надання суду довідки № ХЛ62603 від 09.07.2021, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , або ж заявлення клопотання про її витребування, якщо позивач не може надати довідку самостійно.

Керуючись ст.ст. 121, 161, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою суду від 3 квітня 2024 року на 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвали для відома та виконання надіслати представниці позивача, адвокату Бевз Оксані Іванівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович