Справа № 520/38278/23
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"04" квітня 2024 р. справа № 520/38278/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 20.02.2024 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гігант" до Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2024 року рішенням адміністративний позов Харківського окружного адміністративного суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Гігант" (вул. Пушкінська, 79/1,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61024, ) до Харківської міської ради (площа Конституції, буд. 7,м. Харків,61003, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Зобов`язано Харківську міську раду розглянути по суті на пленарному засідання сесії ради лист-повідомлення ТОВ «Гігант» від 18.11.2023 щодо поновлення договору оренди землі від 18.05.2004, зареєстрованого Харківською регіональною філією Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 18.05.2004 за № 6684/04 (номер запису про інше речове право 32655820 віл 31.07.2019) на новий строк.

Скасовано акт приймання земельної ділянки до земель запасу міста від 17.03.2023 № 5123, виданий Департаментом земельних відносин Харківської міської ради, на підставі якого припинено інше речове право - право оренди земельної ділянки, кадастровий номер :02:018:0045 (номер запису про інше речове право 32655820 від 31.07.2019), в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Харківської міської ради (площа Конституції, буд. 7,м. Харків,61003, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гігант" (вул. Пушкінська, 79/1,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61024, ) сплачений судовий збір у розмірі 5368,00 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривні 00 копійок).

Через канцелярію суду представником позивача надано заяву про виправлення описки у судовому рішенні якій вказано, що судом допущено описку в резолютивній частині рішення у даті листа-повідомлення ТОВ "Гігант".

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З наявної в матеріалах справи копії листа-повідомлення ТОВ "Гігант" судом встановлено правильну дату листа-повідомлення ТОВ "Гігант", а саме: "23.11.2023", а не "18.11.2023" як зазначено у рішенні суду.

Судом з`ясовано, що при виготовлені повного тексу рішення допущено технічну помилку в правильній даті листа-повідомлення ТОВ "Гігант", а саме невірно зазначено - "18.11.2023", тоді як правильна дата листа-повідомлення ТОВ "Гігант" - "23.11.2023".

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 року по справі № 520/38278/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 20.02.2024 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гігант" до Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 року по справі № 520/38278/23, а саме викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:

"Зобов`язати Харківську міську раду розглянути по суті на пленарному засідання сесії ради лист-повідомлення ТОВ «Гігант» від 23.11.2023 щодо поновлення договору оренди землі від 18.05.2004, зареєстрованого Харківською регіональною філією Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 18.05.2004 за № 6684/04 (номер запису про інше речове право 32655820 віл 31.07.2019) на новий строк."

В іншій частині резолютивну частину рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.