Справа № 580/1479/24
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2024-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2024 року Справа № 580/1479/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

12.02.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій відповідача, які виразилася у протиправній відмові пенсійного органу, оформленій листом №17568-17384/Б-03/8-2300/23 від 29.12.2023, щодо виплати індексації (підвищення) та нарахування і доплати 2000 грн до пенсії за вислугу років без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з:

01.07.2023 згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 16.02.2022 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» (далі Постанова №118) із застосуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1,140;

01.07.2023 згідно з постановою Кабінету Міністрів України №168 від 24.02.2023 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» (далі Постанова №168) із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (коефіцієнт збільшення), у розмірі 1,197;-

зобов`язання відповідача здійснити виплату індексації (підвищення) до пенсії за вислугу років без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з :

01.07.2023 відповідно до Постанови №118 із застосуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1,140 із розрахунку (основний розмір пенсії)* 0,140(коефіцієнт індексації), у розмірі її фактичного нарахування в повному обсязі без будь яких обмежень, з урахуванням проведених виплат;

01.07.2023 відповідно пункту 2 Постанови №168 із застосуванням коефіцієнта збільшення 1,197 (основний розмір пенсії) * 0,197 (1500 грн), у розмірі її фактичного нарахування в повному обсязі без будь яких обмежень, з урахуванням перерахунку та виплатою моєї пенсії з 01.12.2019 у розмірі 77% грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області» №33/34/1-Б-3303/08-1637 від 12.01.2023, без обмеження розміру пенсії величиною в десять прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб;-

визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у здійсненні нарахування та виплати йому з 01.07.2023 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 гривен, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» без обмеження розміру пенсії величиною в десять прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб;

зобов`язання відповідача здійснити з 01.07.2023 нарахування та виплату йому щомісячної доплати до пенсії, передбаченої вказаною вище постановою Уряду України, у розмірі 2000 гривен, яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, визначених відповідно до ст.ст.13, 21 і 36 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», без обмеження розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами для непрацездатних осіб, з урахуванням раніше виплачених сум;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на його користь судового збору в розмірі 2422,40 грн.

12 березня 2024 року Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М. ухвалив рішення, яким задовольнив позовну заяву частково.

29.03.2024 на адресу суду надійшла заява вх.№16326/2 позивача (далі Заява), в якій просить вирішити питання повернення судового збору в сумі 1211,20грн. Обґрунтовуючи зазначив, що згідно зі вказаним вище рішенням суд присудив стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в сумі 1211,20грн, але фактично він сплатив судовий збір в сумі 2422,40грн.

Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку прийняти її до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки судове рішення ухвалене в порядку спрощеного письмового провадження, наявні підстави розглянути Заяву у тому ж порядку.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 252, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву вх. від 29.03.2024 №16326/24 ОСОБА_1 про повернення судового збору за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії та розглянути її правилами спрощеного письмового провадження.

2. Повідомити учасників, що розгляд Заяви відбудеться одноособово суддею Бабич А.М. 08 квітня 2024 року о 15 год. 00хв. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Запропонувати сторонам до вказаної дати та часу письмово повідомити суд свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви та за необхідності - надати відповідні докази до вказаної дати та часу.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 03.04.2024.