Справа № 320/31019/23
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04 квітня 2024 року м. Київ № 320/31019/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою Виробничого кооперативу «Всеукраїнський аграрний кооператив» до Головного управління ДПС в Чернігівській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Виробничий кооператив «Всеукраїнський аграрний кооператив» звернувся до суду з позовом:

визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 07.07.2022 за №7019802/39304427, яким відмовлено позивачу в реєстрації податкової накладної від 03.02.2022 №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

, визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 07.07.2022 №7019801/39304427, яким відмовлено позивачу в реєстрації податкової накладної від 08.02.2022 №2 в Єдиному реєстрі податкових накладних; .

визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 07.07.2022 №7019800/39304427, яким відмовлено позивачу в реєстрації податкової накладної від 11.02.2022 №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних; .

визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 18.10.2022 за №7475300/39304427, яким відмовлено позивачу в реєстрації податкової накладної від 09.07.2022 №9 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 18.10.2022 за №7475303/39304427, яким відмовлено позивачу в реєстрації податкової накладної від 10.07.2022 №10 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 18.10.2022 за №7475301/39304427, яким відмовлено позивачу в реєстрації податкової накладної від 11.07.2022 №11 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 18.10.2022 за №7475302/39304427, яким відмовлено позивачу в реєстрації податкової накладної від 12.07.2022 №12 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 18.10.2022 за №7475304/39304427, яким відмовлено позивачу в реєстрації податкової накладної від 13.07.2022 №13 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні виробничого кооперативу «Всеукраїнський аграрний кооператив» від 03.02.2022 №1 на суму 124344,00 грн., в т.ч. сума ПДВ 24868,80 грн., від 08.02.2022 №2 на суму 145 242,90 грн., в т.ч. сума ПДВ 29048,58 грн., від 11.02.2022 №3 на суму 130343,40 грн., в т.ч. сума ПИВ 26068,68 грн., від 09.07.2022 №9 на суму 178362,50 грн., в.т.ч. сума ПДВ 35672,50 грн., від 10.07.2022 №10 на суму 186694,00 грн., в т.ч. сума ПДВ 37338,80 грн., від 11.07.2022 №11 на суму 203870,00 грн., в т.ч. сума ПДВ 40774,00 грн., від 12.07.2022 №12 на суму 190959,50 грн., в. т.ч сума ПДВ 38191,90 грн., від 13.07.2022 №13 на суму 175740,50 грн., в.т.ч. сума ПДВ 35148,10 грн., в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного отримання;

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 позовну заяву залишено без руху.

Позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №320/31019/23 передано для розгляду судді Донцю В.А.

Оскільки позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви усунув, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до провадження судді Донця В.А. та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №320/31019/23.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Донцем В.А.

3. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 КАС України після спливу строків для подання заяв по суті та доказів.

Питання строків звернення до суду вирішити з урахуванням відзивів на позовну заяву відповідачів.

4. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів:

відповідачам п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачам десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.

5. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

6. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

7. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття позовної заяви до провадження та відкриття провадження у справі.

Суддя Донець В.А.