Справа № 420/37222/23
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2024-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/37222/23

Перша інстанція: суддя Катаєва Е.В.,

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Градовського Ю. М., Шеметенко Л. П.

розглянувши, в порядку письмового провадження, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду першої інстанції з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просила:

- визнати протиправним рішення від 21.06.2023 №, підписане 28.08.2023 за №7963/05-16, яке спрямовано листом №1500-0505-8/84378 від 29.06.2023 та рішення ГУ ПФУ від 21.06.2023 №, підписане 28.08.2023 за №7964/05-16, яке спрямовано листом та №1500-0505-8/84380 від 29.06.2023 щодо відмови їй у виплаті у готівковій формі через поштове відділення Акціонерного товариства «УКРПОШТА» одноразової грошової допомоги на поховання померлого чоловіка ОСОБА_2 та одноразової грошової допомоги при втраті годувальника;

- зобов`язати виплатити у готівковій формі через поштове відділення Акціонерного товариства «УКРПОШТА» одноразову грошову допомогу на поховання померлого чоловіка ОСОБА_2 у розмірі 31747,59 грн та одноразову грошову допомогу при втраті годувальника у розмірі 31747,59 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року, ухваленого за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, позов задоволено частково.

Суд визнав протиправними та скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 21.06.2023 № про відмову ОСОБА_1 у виплаті допомоги на поховання у зв`язку зі смертю пенсіонера та про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю пенсіонера.

Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу та допомогу на поховання померлого чоловіка (військового пенсіонера) ОСОБА_2 у готівковій формі шляхом переказу коштів одержувачу без відкриття рахунка через банк, який є уповноваженим на провадження розрахунково-касових операцій з коштами Пенсійного фонду України.

У задоволенні решти позовних вимог суд відмовив.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2024 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

04 квітня 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року.

Розглянувши матеріали справи, заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що є усі передбачені законом підстави для її задоволення та прийняття відмови від апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, з таких підстав.

Відповідно до частини 5 статті 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (частина 2 статті 305 КАС України).

Також слід повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області сплачений судовий збір в сумі 1288,32 грн., згідно платіжної інструкції №1957 від 11 березня 2024 року.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, керуючись статтями 303, 305 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року задовольнити.

Прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року закрити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (код за ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1288 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) грн. 32 коп., що був сплачений за подання апеляційної скарги, згідно платіжної інструкції №1957 від 11 березня 2024 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя Л. П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 05.04.2024.