Справа № 388/184/24
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2024-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 388/184/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2024 р. в адміністративній справі №388/184/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), про визнання протиправною та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2024 р. в адміністративній справі №388/184/24 задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про визнання протиправною та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.
Не погодившись з даним рішенням Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) 05 березня 2024 р. через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу, яка передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Шлай А.В. суддів Кругового О.О., Прокопчук Т.С.
20 березня 2024 р. матеріали справи №388/184/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду від Долинського районного суду Кіровоградської області на запит.
В період з 25 березня 2024 р. по 29 березня 2024 р. включно суддя Шлай А.В. перебувала на лікарняному.
Згідно статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Враховуючи, що оскаржене рішення суду першої інстанції датоване - 23 лютого 2024 р., то відповідно до статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України строк її оскарження сплинув - 04 березня 2024 р.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення в якому вказано, що воно було доставлено до його електронного кабінету - 27 лютого 2024 р., тому саме з наступного дня після вказаної дати на протязі десяти днів ним подано апеляційну скаргу, тому наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши дане клопотання колегія суддів виходить з наступного.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2024 р. в адміністративній справі №388/184/24 оприлюднено - 27 лютого 2024 р. Скаржник вказує про його доставку до його електронного кабінету також - 27 лютого 2024 р.
Враховуючи подачу апеляційної скарги у десятиденний строк з моменту отримання зазначеного рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає доцільним поновити Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Частиною 4 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) строк на апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2024 р. в адміністративній справі №388/184/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2024 р. в адміністративній справі №388/184/24.
Зупинити дію рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2024 р. в адміністративній справі №388/184/24.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати іншим учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 03 квітня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Т.С. Прокопчук
суддя О.О. Круговий