Справа № 420/6984/19
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2024-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6984/19
05 квітня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» до Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» до Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 04.11.2019 року за виконавчим провадженням №60473054; зобов`язати відповідача закінчити виконавче провадження на підставі підпункту 9 пункту 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвалою суду від 09.12.2019 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 12.12.2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №2540/3203/18.
Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду по справі №2540/3203/18 від 11.03.2020 року.
Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, оскільки постанова Великої Палати Верховного Суду у подібній справі №2540/3203/18 від 11.03.2020 року набрала законної сили, через що суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Також суд вважає за необхідне замінити відповідача його правонаступником, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Так, Кабінетом Міністрів України 20.10.2011 року прийнято Постанову №1074, якою затверджено Порядок здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади. Відповідно до пункту 4 вказаного Порядку орган виконавчої влади утворюється шляхом утворення нового органу виконавчої влади або в результаті реорганізації (злиття, поділу, перетворення) одного чи кількох органів виконавчої влади.
За змістом вимог пункту 5, 6 даного Порядку орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Права та обов`язки органів виконавчої влади переходять: у разі поділу органу виконавчої влади - до органів виконавчої влади, утворених внаслідок такого поділу; у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади; у разі ліквідації органу виконавчої влади і передачі його завдань та функцій іншим органам виконавчої влади - до органів виконавчої влади, визначених відповідним актом Кабінету Міністрів України.
Згідно з п.13 Порядку №1074, акт Кабінету Міністрів України про можливість забезпечення здійснення утвореним органом виконавчої влади повноважень та виконання функцій органу виконавчої влади, що припиняється, видається після здійснення заходів, пов`язаних з державною реєстрацією утвореного органу виконавчої влади як юридичної особи публічного права, затвердженням положення про нього, структури та штатного розпису його апарату, кошторису та заповненням 30 відсотків вакансій.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити відповідача на його правонаступника - Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Керуючись ст.ст. 237, 241 КАС України, суд,-
Поновити провадження в адміністративній справі №420/6984/19.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення відповідної ухвали.

Суддя Іванов Е.А.