Справа № 520/35856/23
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 р.Справа № 520/35856/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2024 року по справі № 520/35856/23 за апеляційною скаргою Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 року по справі № 520/35856/23

за позовом ОСОБА_1

до Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2024 року апеляційну скаргу Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 по справі № 520/35856/23 за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

Однак, при виготовленні тексту ухвали судом допущено описки в четвертому та п`ятнадцятому абзацах мотивувальної частини, а саме зазначено, що "заявником не надано квитанцію про сплату судового збору", замість вірного "заявником надано квитанцію про сплату судового збору в неповному обсязі" та "з огляду на викладене, заявнику апеляційної скарги необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 6441 грн. 60 коп.." замість вірного "з огляду на викладене, заявнику апеляційної скарги необхідно надати оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 2576 грн. 64 коп.(6441 грн. 60 коп. - 3864 грн 96 коп.)"

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2024 року описки, виклавши абзац четвертий мотивувальної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2024 наступним чином "заявником надано квитанцію про сплату судового збору в неповному обсязі" та абзац п`ятнадцятий "з огляду на викладене, заявнику апеляційної скарги необхідно надати оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 2576 грн. 64 коп.(6441 грн. 60 коп. - 3864 грн 96 коп.)"

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущенні в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2024 року по справі за апеляційною скаргою Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 року по справі № 520/35856/23 за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, виклавши абзац четвертий мотивувальної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2024 наступним чином "заявником надано квитанцію про сплату судового збору в неповному обсязі" та абзац п`ятнадцятий "з огляду на викладене, заявнику апеляційної скарги необхідно надати оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 2576 грн. 64 коп.(6441 грн. 60 коп. - 3864 грн 96 коп.).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Подобайло З.Г. Катунов В.В.