Справа № 160/17353/23
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2024-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2024 рокуСправа №160/17353/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

17 липня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 14.11.2023р. було витребувано у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази у справі №160/17353/23, а саме:

- належним чином засвідчені копію наказу про прийняття позивача на службу та її проходження;

- належним чином засвідчену, прошиту та пронумеровану копію особової справи позивача;

- належним чином засвідчені копії розпорядчих документів, якими встановлено нарахування та виплату позивачу грошового забезпечення за період з 01.03.2022 р. по 30.04.2023 р.;

- належним чином засвідчені копії доказів, які підтверджують виплату позивачу грошового забезпечення за період з 01.03.2022 р. по 30.04.2023 р.;

- належним чином засвідчені копії доказів, які підтверджують нарахування та виплату позивачу додаткової винагороди у відповідності до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 01.03.2022 р. по 30.04.2023 р.;

- належним чином завірені копії доказів (бойові розпорядження тощо), які підтверджують безпосередню участь позивача у бойових діях або заходах у період з 01.03.2022 р. по 30.04.2023 р.;

- довідку про розмір середньоденної заробітної плати позивача у 2022 році;

- всі інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень;

- належним чином завірені копії бойових розпоряджень відносно позивача за період з 01.03.2022 р. по 30.04.2023 р.;

- докази проходження позивачем військової служби в Харківської області.

Ухвалою від 08.01.2024 р., враховуючи, що відповідач на виконання вимог ухвали суду від 14.11.2023р. витребуваних доказів суду не надав, повторно зобов`язано відповідача протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду такі докази:

- належним чином засвідчені копію наказу про прийняття позивача на службу та її проходження;

- належним чином засвідчену, прошиту та пронумеровану копію особової справи позивача;

- належним чином засвідчені копії розпорядчих документів, якими встановлено нарахування та виплату позивачу грошового забезпечення за період з 01.03.2022 р. по 30.04.2023 р.;

- належним чином засвідчені копії доказів, які підтверджують виплату позивачу грошового забезпечення за період з 01.03.2022 р. по 30.04.2023 р.;

- належним чином засвідчені копії доказів, які підтверджують нарахування та виплату позивачу додаткової винагороди у відповідності до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 01.03.2022 р. по 30.04.2023 р.;

- належним чином завірені копії доказів (бойові розпорядження тощо), які підтверджують безпосередню участь позивача у бойових діях або заходах у період з 01.03.2022 р. по 30.04.2023 р.;

- довідку про розмір середньоденної заробітної плати позивача у 2022 році;

- всі інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень;

- належним чином завірені копії бойових розпоряджень відносно позивача за період з 01.03.2022 р. по 30.04.2023 р.;

- докази проходження позивачем військової служби в Харківської області.

16 січня 2024 року від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про поновлення строку для його подачі, в обґрунтування якого вказано, що через військовий стан адреса місцярозташування військової частини змінюється, а тому кореспонденція доходить із запізненням.

Дослідивши матеріали поданої заяви, зазначає таке.

Відповідно до ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 1 статті 121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд зазначає, що процесуальний строк, може бути поновлений чи продовжений за наявності поважних причин. При цьому, поважними за змістом статті 121 КАС України визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне заяву відповідача про поновлення строку для подання відзиву задовольнити.

Керуючись статтями 121, 241, 243, 248 КАС України суд

ухвалив:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подачі відзиву.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя А.В. Савченко