Справа № 420/124/24
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/124/24
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.

при секретарі: Драник О.О.

сторін:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Селфікс Трейд про залишення позову без руху у справі №420/124/24,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІКС ТРЕЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Глобал Експортс», в якій просить суд:

- застосувати наслідки, визначені ч.3 ст. 228 ЦК України, шляхом стягнення з ТОВ «Селфікс Трейд» () на користь в дохід Держави кошти у сумі 365 984 943,69 грн., як таких, що були отримані за недійсним правочином;

- застосувати наслідки, визначені ч.3 ст. 228 ЦК України, шляхом стягнення з ТОВ «Юкрейн Глобал Експортс» () в дохід держави кошти у сумі 365 984 943,69 грн. як вартість товару.

Ухвалою від 09.01.2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі та визначено, що справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.02.202 року.

Ухвалою від 08.02.2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання, судове засідання відкладено на 26.02.2024 року.

Ухвалою від 26.02.2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.03.2024 року.

Ухвалою від 30.02.2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання, судове засідання відкладено на 01.04.2024 року.

29.03.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІКС ТРЕЙД» надійшло клопотання про залишення позову без руху.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що відповідно до картки руху документу у електронному кабінеті 01 січня 2024 року о 17 годині 42 хвилини Головним управлінням ДПС в Одеській області був поданий через електронний кабінет до Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІКС ТРЕЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Глобал Експортс» про стягнення коштів. У додатках до позову наявна платіжна інструкція №4262 від 04.12.2023 року щодо перерахування 26 840 гривень за призначенням: збір за заявою ГУ ДПС в Од. обл. до ТОВ «Селфікс Трейд», ТОВ «Юкрейн Глобал Експорт» Од.окруж.адм.суд Перд.до бюд.пов.

Проте, представник відповідача вважає, що за подання даного адміністративного позову позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 60 560 гривень за кожну позовну вимогу майнового характеру із застосуванням максимального розміру, а саме - 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судом встановлено, що позов сформовано та підписано електронним підписом представника позивача через підсистему «Електронний суд» 29.12.2023 року, отже за подання вказаного позову позивач сплатив судовий збір у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року.

Таким чином суд вважає необґрунтованими доводи Товариства з обмеженою відповідальністю Селфікс Трейд про необхідність сплати позивачем судового збору за ставками, встановленими на 2024 рік.

Згідно з пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору у сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору у сумі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01.01.2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру. Ціна позову складає 731 969 886,38 грн.

Тобто, позивач, має сплатити за вимогу майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову.

Враховуючи, що за кожною позовною вимогою майнового характеру сума судового збору перевищує верхню межу, то необхідно застосувати максимальний розмір, а саме - 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 26840,00 грн.

На виконання Закону України «Про судовий збір» позивачем за подання даного позову сплачено судовий збір в розмірі 26840,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №4262 від 04.12.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення позову без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 240, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Селфікс Трейд про залишення позову без руху - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та підписано 04.04.2024 року.

Суддя Г.П. Самойлюк