Справа № 240/34982/23
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

04 квітня 2024 року м. Житомир справа № 240/34982/23

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 у справі №240/34982/23 позов задоволено, визнано протиправними дії Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)" (вул.Низгірецька,1, м.Бердичів, Бердичівський р-н, Житомирська обл., 13306, ) щодо розрахунку та виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 29.01.2020 по 30.04.2021 грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення) без урахування посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 01 січня відповідного календарного року Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 № 294-IХ, Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 № 1082-ІХ, на відповідний тарифний коефіцієнт, зобов`язано Державну установу "Бердичівська виправна колонія (№70)" здійснити перерахунок ОСОБА_1 з 29.01.2020 по 30.04.2021 грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення) з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 01 січня відповідного календарного року Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 № 294-IХ, Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 № 1082-ІХ, на відповідний тарифний коефіцієнт, та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 01.04.2024 задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений відповідно до квитанції від 19.12.2023 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 (шістдесят) коп.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали від 01.04.2024 було допущено описку в другому абзаці резулятивної частини, а саме зазначено: "Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України помилково сплачений відповідно до квитанції від 19.12.2023 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 (шістдесят) коп.", замість: "Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений відповідно до квитанції від 19.12.2023 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 (шістдесят) коп.".

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/34982/23 допущену описку.

Замість "Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України помилково сплачений відповідно до квитанції від 19.12.2023 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 (шістдесят) коп." читати "Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений відповідно до квитанції від 19.12.2023 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 (шістдесят) коп.".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва