Справа № 380/20336/23
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2024-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

03 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/20336/23 пров. № А/857/1419/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

суддя - доповідачКачмара В. Я.
суддів -Гудима Л. Я.
Затолочного В. С.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУПФ) щодо не нарахувати та не виплатити індексації (підвищення) до пенсії за вислугу років ОСОБА_1 без обмеження у межах максимального розміру пенсії починаючи:

з 01.03.2022 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №118 від 16.02.2022 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» (далі - Постанова №118), із застосуванням коефіцієнта збільшення, у розмірі 1,140 і її фактичного нарахування в повному обсязі без будь яких обмежень, з урахуванням проведених виплат;

з 01.03.2023 відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 24.02.2023 «Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» (далі - Постанова №168) із застосуванням коефіцієнта збільшення 1,197, і її фактичного нарахування в повному обсязі без будь яких обмежень, з урахуванням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року по справі №380/18194/21 (далі - Рішення суду) та рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року у справі №380/5223/23 (далі - Рішення суду-1) без обмеження максимального розміру пенсії;

зобов`язати ГУПФ здійснити нарахування та виплачувати індексацію (підвищення) до пенсії за вислугу років позивачу без обмеження у межах максимального розміру пенсії починаючи:

з 01.03.2022 відповідно до Постанови №118, із застосуванням коефіцієнта збільшення, у розмірі 1,140 і її фактичного нарахування в повному обсязі без будь яких обмежень, з урахуванням проведених виплат;

з 01.03.2023 відповідно до пункту 2 Постанови № 168 із застосуванням коефіцієнта збільшення 1,197, і її фактичного нарахування в повному обсязі без будь яких обмежень, з урахуванням Рішення суду та Рішення суду-1 справі №380/5223/23 без обмеження максимального розміру пенсії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з цим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Розглянувши питання про зупинення апеляційного провадження у цій справі, апеляційний суд виходить з наступних міркувань.

Апеляційним судом встановлено, що 09.01.2024 Київським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі № 320/8511/23, яким:

визнано протиправним та нечинним в абзаці першому пункту 2 Постанови № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» застосування обмеження максимального розміру пенсії, визначеного законом;

визнано протиправним та нечинним абзац 2 пункту 10 Постанови 168 щодо визначення розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, який не може перевищувати 1500 гривень.

Предмет спору у справі № 320/8511/23 безпосередньо стосується правовідносин з приводу яких позивач звернувся за захистом своїх прав та інтересів до суду з даним позовом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги ту обставину, що формування відповідних правових висновків у справі № 320/8511/23 може вплинути на наслідки розгляду даної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі № 380/20336/23 до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/8511/23.

Керуючись статями 236, 243, 325, 328, 329 КАС ,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 380/20336/23 до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/8511/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Cуддя-доповідач В. Я. Качмар
судді Л. Я. Гудим
В. С. Затолочний
Повне судове рішення складено 3 квітня 2024 року.