Справа № 160/12439/23
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2024 рокуСправа №160/12439/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить встановити удовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 року по справі №160/12439/23.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначав, що рішенням суду зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 24.03.2019 року з урахуванням раніше встановленого розміру пенсії, а саме: 6479,50 грн., втім, як зазначав позивач, пенсія продовжується виплачуватись в розмірі 4622,58 грн., а отже рішення суду від 12.09.2023 року відповідачем не виконується.

01.03.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задоволено.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 року по справі №160/12439/23.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відповідно до статті 382 КАС України в місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 року по справі №160/12439/23.

27.03.2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із звітом про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 року по справі №160/12439/23.

У вказаному звіті відповідач зазначив, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року в адміністративній справі №160/12439/23, яке набрало законної сили 19 грудня 2023 року, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 24.03.2019 року, з урахуванням раніше встановленого розміру пенсії, а саме: 6479,50 грн., що підтверджується рішенням № 32 від 05 березня 2024 року.

За період з 24.03.2019 по 31.03.2024 нараховано доплату у розмірі 120562,90 грн., яка додана до відомості в квітні 2024 року дата виплати 20.

Розмір пенсії з 01.04.2024 складає 6704,35 грн.

Вирішуючи питання судового контролю, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1-4 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

12.09.2023 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 після перерахунку пенсії з 24.03.2019 року на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2022 року по справі №160/12186/22 з раніше встановленого розміру пенсії - 6479,50 грн. до 4622,58 грн.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 24.03.2019 року з урахуванням раніше встановленого розміру пенсії, а саме: 6479,50 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 року набрало законної сили 19.12.2023 року.

Як встановлено судом з протоколу перерахунку пенсії, рішенням Дніпровського приміського об`єднаного управління ПФУ №32 від 05 березня 2024 року, здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 24.03.2019 року, з урахуванням раніше встановленого розміру пенсії, а саме: 6479,50 грн.

Повно та всебічно дослідивши вказаний звіт, суд дійшов висновку, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 року щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з 24.03.2019 року, з урахуванням раніше встановленого розміру пенсії, а саме: 6479,50 грн., виконано.

З урахуванням зазначеного, питання судового контролю, а саме: перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з 24.03.2019 року, з урахуванням раніше встановленого розміру пенсії, а саме: 6479,50 грн., вирішено, а отже суд доходить висновку про необхідність завершення процедури судового контролю.

Керуючись ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 26.03.2024 року.

Завершити процедуру судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 року по справі №160/12439/23.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський