Справа № 200/228/24
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

04 квітня 2024 року справа №200/228/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Блохіна А.А., суддів: Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Покровської окружної прокуратури Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року у справі № 200/228/24 (суддя в І інстанції Аляб`єв І.Г.) за позовом заступника керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

15.01.2024 до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов заступника керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області в якому просить визнати протиправною бездіяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо не вжиття заходів з належного утримання захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття №18860, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; - зобов`язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 привести у стан готовності захисну споруду цивільного захисту протирадіаційного укриття №18860, що розташоване за адресою: Донецька область, Покровський район, смт.Новоекономічне, вул. Зелена (колишня Кірова), 29а з метою використання її за цільовим призначенням відповідно до вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України №579 від 09.07.2018.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року у справі № 200/228/24 позовну заяву повернуто.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою було відкрито та справу було призначено до апеляційного розгляду на 04 квітня 2024 року.

Проте, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження у справі слід зупинити, з огляду на наступне.

Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2024 року у справі № 260/4199/22 клопотання заступника Генерального прокурора про передачу справи № 260/4199/22 на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду задоволено.

Справу № 260/4199/22 за позовом Керівника Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Комунального некомерційне підприємство "Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради Закарпатської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міжгірської селищної ради, про зобов`язання вчинити певні дії, передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Предметом спору у зазначеній справі є зобов`язання відповідача вчинити дії, спрямовані на приведення у стан готовності захисної споруди №25812, що знаходиться за адресою вул. Возз`єднання, 4 смт Міжгір`я, Хустського району Закарпатської області, з метою використання її за призначенням у відповідності до "Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту" затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09.07.2018 № 579.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції. Враховуючи те, що відносини у справі № 200/228/24 є подібними тим, що розглядаються у справі № 260/4199/22, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 260/4199/22.

Керуючись ст. ст. 173, 236, 308, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 200/228/24 за позовом заступника керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 260/4199/22. Повне судове рішення 04 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст.ст.328-329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів А.А. Блохін

Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко