Справа № 420/15729/21
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/15729/21

Перша інстанція: суддя Юхтенко Л.Р.,

повний текст судового рішення

складено 25.10.2024, м. Одеса

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів: Єщенка О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року, у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UA500500/2021/200033/2 від 27 липня 2021 року;

- визнано протиправною та скасовано картку відмови Одеської митниці Державної митної служби України в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2021/00503 від 27 липня 2021 року.

- визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UA500500/2021/200034/2 від 27 липня 2021 року;

- визнано протиправною та скасовано картку відмови Одеської митниці Державної митної служби України в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2021/00504 від 27 липня 2021 року.

- визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UA500500/2021/200037/2 від 27 липня 2021 року;

- визнано протиправною та скасовано картку відмови Одеської митниці Державної митної служби України в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2021/00507 від 27 липня 2021 року.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2022 року повернуто апеляційну скаргу Одеської митниці.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці.

При цьому, позивачем подано до Одеського окружного адміністративного суду клопотання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року, так як судом в резолютивній частині рішення зазначено помилкову назву відповідача.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року відмолено в задоволені клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду позивачем подано апеляційну скаргу з якої вбачається про порушення судом першої інстанції норм процесуального права, а тому просить скасувати оскаржувану ухвали та постановити у справі нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про виправлення описки в рішенні суду.

Вимоги апеляційної скарги обґрунтовано тим, що в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року судом зазначено помилкову назву відповідача, що є підставою для виправлення описки в рішенні суду.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду, а також правильність застосування судом норм процесуального права та правової оцінки обставин у справі, колегія суддів приходить до висновку, що подана апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що Одеська митниця (код ЄДРПОУВП 44005631) є правонаступником прав та обов`язків Одеської митниці Держмитслужби України ().

При цьому, оскаржені ТОВ «Торгівельна компанія Юніон Груп» рішення прийняті Одеською митницею Державної митної служби України, що вбачається з бланку, на якому оформлено оскаржувані рішення.

Тому, за наслідком розгляду клопотання про виправлення описки, судом першої інстанції зроблено висновок, що резолютивна частинна рішення суду не містить описок, так як оскаржувані рішення прийнято Одеською митницею Державної митної служби України.

В свою чергу, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції допущено технічну описку в резолютивній частині рішення суду, яка потребує виправленню, з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 4 ст. 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Колегією суддів встановлено, що згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Одеська митниця (код ЄДРПОУ ВП 44005631) є відокремленим підрозділом Державної митної служби України ().

При цьому, відповідно до наказу Державної митної служби України від 30 червня 2021 року № 472 «Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи» з 01 липня 2021 року розпочато роботу митниць як відокремлених підрозділів зі здійсненням повноважень, покладених законами України та іншими нормативно-правовими актами.

Тобто, оскаржувані рішення від 27 липня 2021 року прийнято Одеською митницею (код ЄДРПОУ ВП 44005631).

Між тим, з аналізу вищевикладених положень КАС України вбачається можливість для суду після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру, а саме описки та очевидні арифметичні помилки.

З іншого боку, суд не може виправляти описки (помилки), що за своєю природою є юридичними або процесуальними, а також не може змінювати зміст чи порядок виконання судового рішення, шляхом внесення до нього виправлень.

В свою чергу, колегія суддів погоджується з доводами апелянта про те, що в резолютивній частині рішення суду має бути зазначено найменування суб`єкта владних повноважень, яке відповідає його найменуванню, зареєстрованому в Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції мав виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року, шляхом викладення вірної назви відповідача у даній справі в 2, 3, 4, 5, 6 та 7 абзацах резолютивної частини рішення суду, а саме зазначити вірну назву суб`єкта владних повноважень, яким прийнято оскаржувані рішення («Одеська митниця» замість «Одеська митниця Державної митної служби України»).

Тому, враховуючи допущене порушення судом першої інстанції норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне скасувати ухвалу суду першої інстанції, з постановленням у справі нової ухвали про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року

Керуючись ст.ст. 253, 308, 311, 312, 315, 317, 321, 322, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» - задовольнити.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року скасувати, з постановленням у справі нової ухвали про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року, шляхом викладення вірної назви відповідача по справі в 2, 3, 4, 5, 6 та 7 абзацах резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року, а саме «Одеська митниця» замість «Одеська митниця Державної митної служби України».

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян