Справа № 320/17073/21
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м. Київ № 320/17073/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в у порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Київській області з позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути податковий борг у розмірі 11 435,22 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.08.2022 адміністративний позов задоволено та зазначене рішення набрало законної сили 09.09.2022.

24.10.2022 на виконання постанови суду, Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Розгляд вказаної заяви було призначено на 02.04.2024, однак учасники справи до суду не з"явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про що свідчать відповідні акти.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 376 КАС України розгляд заяви здійснюється судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в даній адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Статтею 376 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, виконавчий лист видано 24.10.2022 з строком пред`явлення його до виконання до 09.12.2022.

Відповідний виконавчий лист позивачем отримано 13.03.2023 про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.

Однак, відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 24.10.2022 у адміністративній справі № 320/17073/21 - та визначено обчислювати з 02.04.2024.

Встановлено строк пред`явлення вказаного виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 24.10.2022 у адміністративній справі № 320/17073/21 02.07.2024.

Таким чином, оскільки строк пред`явлення виконавчого листа до виконання вже поновлювався, суд не вбачає поважних підстав для повторного поновлення пред`явлення його до виконання.

Керуючись ст.ст. 373, 376 КАС України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.