Справа № 140/7398/22
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/7398/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сорока Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Енерджі про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ЕНЕРДЖІ» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ЕНЕРДЖІ» в дохід Державного бюджету України, за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін, суми адміністративно-господарських санкцій у вигляді вилучення необгрунтовано одержаної виручки у розмірі 6334 грн. 30 коп. та штрафу у розмірі 6334 грн. 30 коп.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року року провадження в даній адміністративній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/7620/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Енерджі до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень.

01 квітня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про поновлення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Енерджі про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока