Справа № 320/5561/22
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5561/22
У Х В А Л А

про самовідвід колегії суддів

04 квітня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Вівдиченко Т.Р., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

В апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

04 квітня 2024 року суддями Черпак Ю.К., Вівдиченко Т.Р., Штульман І.В. подано заяви про самовідвід на підставі пункту 5 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України.

При вирішенні заяв про відвід враховується наступне.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 березня 2024 року, на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача - Черпака Ю.К., суддів Вівдиченко Т.Р., Штульман І.В. передано з єдиним унікальним номером 320/5561/22 справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, в якій на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року подана апеляційна скарга Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року залишено без руху.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, в якій зазначає, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2024 року вказано номер справи 320/5561/22 замість правильного 640/5561/22.

Дійсно, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень в цей реєстр внесено рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року у справі № 640/5561/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Зазначене свідчить про те, що у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 березня 2024 року допущено помилку в єдиному унікальному номері судової справи, а саме: вказано номер 320/5561/22 замість 640/5561/22.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки при визначенні суддів для розгляду даної справи допущено помилку в єдиному унікальному номері судової справи, що є порушенням порядку визначення складу суду, встановленого статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає подані заяви про самовідвід обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 36, 39, 40, 243, 310, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви суддів Черпака Ю.К., Вівдиченко Т.Р., Штульман І.В. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддів Черпака Ю.К., Вівдиченко Т.Р., Штульман І.В. від участі у розгляді апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Передати справу для повторного розподілу в порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Вівдиченко Т.Р.

Штульман І.В.