Справа № 160/7636/23
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2024 року Справа №160/7636/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи «Дніпропетровської обласної ради» про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заяви ОСОБА_1 до комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи «Дніпропетровської обласної ради», в якій позивач з урахуванням уточненого позову, який подано на виконання вимог ухвали суду від 17.04.2023 року, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи «Дніпровської обласної ради», викладене у довідці №6 від 25.01.2021 року; довідці №362 від 06.10.2022 року, довідці №79 від 12.10.2022 року про невизнання інвалідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати комунальний заклад «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи «Дніпровської обласної ради» повторно провести огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на предмет визнання її особою з інвалідністю.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи «Дніпропетровської обласної ради» про зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу з огляду на приписи п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

28.03.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у сумі 1073,60 грн.

Ознайомившись із означеною заявою, суд вважає за необхідне останню задовольнити, з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно квитанції (код квитанції: 9302-3411-0067-7392) АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 12.04.2023 року убачається, що ОСОБА_1 за подання адміністративного позову у справі №160/7636/23 сплачено судовий збір у сумі 81,20 грн. (вісімдесят одна гривня 20 копійок).

Як видно із Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 12.04.2023 року, яка роздрукована з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 12.04.2023 року.

Також, відповідно до квитанції (код квитанції: 9289-9375-9322-0683) АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 09.12.2022 року убачається, що ОСОБА_1 за подання адміністративного позову у справі №160/7636/23 сплачено судовий збір у сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Як видно із Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 09.12.2022 року, яка роздрукована з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 09.12.2022 року.

Враховуючи, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року позовну заяву повернуто ОСОБА_1 , сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 143, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 81,20 грн. (вісімдесят одна гривня 20 копійок), який сплачено на підставі квитанції (код квитанції: 9302-3411-0067-7392) АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 12.04.2023 року та сплачений судовий збір у сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок), який сплачено на підставі квитанції (код квитанції: 9289-9375-9322-0683) АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 09.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. В. Прудник