Справа № 644/1294/24
Суддя: Черняк В. Г.
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

04.04.2024 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/1294/24
Провадження № 2-а/644/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення співвідповідача

04 квітня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді Черняка В.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області 1 взводу 2 батальйону 3 роти лейтенанта поліції Кушнаренко Владислава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Жук Є.Г. звернувся до суду з позовною заявою до Інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області 1 взводу 2 батальйону 3 роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕНА №1426522 від 12.02.2024 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.03.2024 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

01.04.2024 року від представника (самопредставника) Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції, надати строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до положень частини 3-4 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд враховує, що згідно зі статтею 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, що передбачені статтею 122 ч.2 КУпАП.

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Отже, належним відповідачем є саме відповідний орган, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Даний висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постановах від 26.12.2019 у справі № 724/716/16 та від 17.06.2020 у справі № 127/6881/17.

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, з огляду на предмет адміністративного позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області 1 взводу 2 батальйону 3 роти лейтенанта поліції Кушнаренко Владислава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України ( 03048, місто Київ вул.Федора Ернста, буд.3, ).

Визначити відповідачу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали у справі надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, витяг з інтегрованої картки платника зі сплати єдиного внеску, - надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.Г. Черняк