Справа № 280/1798/24
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 квітня 2024 року Справа № 280/1798/24 Провадження: м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про відмову від позову в адміністративній справі

за позовом - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення податкового богргу, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкову заборгованість у сумі 18 995,64 грн з податку з орендної плати з фізичних осіб (код платежу 18010900 на р/р UА0008479 ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/18010900, код одержувача 37941997 в Казначейство України (ЕАП).

01 березня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/1798/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

02 квітня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 15714) про відкликання позовної заяви у зв`язку з повним погашенням відповідачем, на дату судового розгляду, суми податкового боргу в сумі 18 995,64 грн.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.

Оскільки подання заяви про відмову від адміністративного позову є правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає до задоволення, а провадження в справі в частині позовних вимог слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись статями 139, 140, 238, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Провадження у справі № 280/1798/24 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 04 квітня 2024 року.

Суддя Сацький Р.В.