Справа № 745/308/24
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 745/308/24
Провадження № 2-а/745/4/2024
У Х В А Л А

04 квітня 2024 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (пр.Перемоги 74 м.Чернігів, 14000, ), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И Л А:

До Сосницького районного суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить:

1. Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ №753947 винесену 14.03.2024 року поліцейським ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП та застосування до нього адміністративного стягнення штрафу у розмірі 425 грн., адміністративне провадження по даній справі закрити.

Провадження в даній справі не може бути відкрито і позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.25 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, виходячи зі змісту вказаних статтей, позивач має право звернутися з даним позовом до місцевого загального суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку своїм місцем проживання (перебування, знаходження) або до місцевого загального суду за місцезнаходженням відповідача Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що його зареєстроване місце проживання у с.Сосниця Корюківського району Чернігівської області, однак жодного підтвердження цьому не надає.

Разом з тим, за даними Єдиного державного демографічного реєстру позивач зареєстрований за по АДРЕСА_3 .

Виходячи з викладеного, територіально справа підсудна за вибором позивача або Ковпаківському районному суду м.Суми (Першотравнева вул., 12, Суми, Сумська область, 40000), тобто за зареєстрованим місцем проживання позивача, або Новозаводському районному суд м.Чернігова (вулиця Мстиславська, 17, Чернігів, Чернігівська область, 14039), тобто за місцем знаходженням відповідача.

За встановлених обставин, на підставі вимог п.2 ч.1 ст.29 КАС України, необхідно передати адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, а саме або Ковпаківському районному суду м.Суми або Новозаводському районному суду м.Чернігів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Враховуючи, що позивачем не обгрунтовано право звернення з даною позовною заявою до Сосницького районного суду Чернігівської області, позовну заяву на підставі ч.1 ст.169 КАС України слід залишити без руху.

На усунення вказаних недоліків позивачу необхідно подати позовну заяву з відповідними доказами, які обгрунтовують право звернення до Сосницького районного суду з даним позовом.

Якщо позивач не взмозі обгрунтувати право звернення до Сосницького районного суду з даним позовом, то вказати суд (Ковпаківський районний суд м.Суми або Новозаводський районний суд м.Чернігова) до якого він бажає, що була передана дана справа на розгляд.

На підставі наведеного та керуючись ст. 160,169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (пр.Перемоги 74 м.Чернігів, 14000, ), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Позивачу в п"ятиденний строк з моменту отримання ухвали виправити вказані недоліки.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль