Справа № 600/7211/23-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2024-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2024 р. м. Чернівці Справа №600/7211/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У СТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач просив суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови ОСОБА_1 у його звільненні з військової служби на підставі абзацу 7 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити військовослужбовця, старшого лейтенанта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби на підставі абзацу 7 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» за сімейними обставинами - у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою, яка згідно висновку ЛКК закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, а саме за ОСОБА_2 та у якого відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд на підставі поданого ним з додатками рапорту про звільнення.

Ухвалою суду від 17 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 08 березня 2024 року витребувано у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії документів: 1) рапорт ОСОБА_1 про звільнення з військової служби та додані до нього документи; 2) усі накази по особовому складу, які стосуються проходження ОСОБА_1 військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 15 березня 2024 року повторно витребувано у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії документів: 1) рапорт ОСОБА_1 про звільнення з військової служби від 23 жовтня 2023 року та додані до нього документи; 2) усі накази по особовому складу, які стосуються проходження ОСОБА_1 військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 (зокрема, але не виключно про надання йому відпусток, лікарняних тощо).

02 квітня 2024 року до суду від представника позивача адвоката Гуйван Н.І. надійшла заява про залишення позову без розгляду, яка обґрунтована тим, що наказом командира Військової частини НОМЕР_2 від 20 березня 2024 року №42 ОСОБА_1 звільнено з військової служби у Збройних силах України.

03 квітня 2024 року на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів відповідачем подано до суду копію витягу з наказу начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20 березня 2024 року №42, відповідно до якого ОСОБА_1 звільнено з військової служби у запас за підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), а саме у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю І групи.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно частини третьої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Оскільки представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, що є безумовним правом позивача, враховуючи звільнення позивача з військової служби, що було предметом спору у даній справі, то суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення цього позову без розгляду.

Отже, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 240, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

2.Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк