Справа № 280/9615/23
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2024-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 280/9615/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Малиш Н.І., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 р. в адміністративній справі №280/9615/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 р. в адміністративній справі №280/9615/23 позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві - 23 січня 2024 р. подано апеляційну скаргу.
04 березня 2024 р. матеріали справи №280/9615/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду від Запорізького окружного адміністративного суду на запит.
Ухвалою від 11 березня 2024 р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику запропоновано надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 1 610,40 грн.
Зазначена ухвала 12 березня 2024 р. була доставлена до електронного кабінету скаржника.
На виконання вимог даної ухвали 25 березня 2024 р. до Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла платіжна інструкція №133 від 19 січня 2024 р. на суму 1 610,40 грн.
В період з 25 березня 2024 р. по 29 березня 2024 р. включно суддя Шлай А.В. перебувала на лікарняному.
Дослідивши зміст платіжної інструкції №133 від 19 січня 2024 р. судом встановлено, що в графі призначення платежу вказано "Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення від 02 січня 2024 р. у справі №280/9615/23, Восьмий апеляційний адміністративний суд". Крім того сплата судового збору здійснена не за реквізитами, вказаними в ухвалі суду від 11 березня 2024 р.
Зазначені недоліки не дають змогу суду вважати платіжну інструкцію №133 від 19 січня 2024 р. належним документом відносно сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №280/9615/23 та прийняти її.
Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У зв`язку з тим, що станом на 03 квітня 2024 р. недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 р. в адміністративній справі №280/9615/23 - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили 03 квітня 2024 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Н.І. Малиш
суддя О.О. Круговий