Справа № 200/4184/22
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення без розгляду у зв`язку із зловживанням процесуальними правами

04 квітня 2024 року Справа №200/4184/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд в порядку загального позовного провадження адміністративну справу №200/4184/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НПП Крамтехцентр до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, , -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю НПП Крамтехцентр (далі - позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі- відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 03.02.2022 № 15;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.02.2022 № 15;

- стягнути з відповідача на користь позивача сплаченим ним судовий збір.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Зобов`язано відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвалами суду від 19 вересня 2022 року, 19 жовтня 2022 року та 06 грудня 2022 року надано Головному управлінню ДПС у Львівській області додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву та письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою суду від 06 грудня 2022 року залишено заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд в порядку загального позовного провадження справи № 200/4184/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НПП Крамтехцентр до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - без задоволення.

Представником відповідача до суду повторно надано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

За приписами статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема:

1) подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (частина 3 статті 45 КАС України).

Враховуючи те, що клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження вже вирішувалось судом, а також враховуючи, що у новому клопотанні представника відповідача відсутні посилання на інші підстави або нові обставини для його розгляду, суд вважає, що у розглядуваному випадку наявні підстави для повернення вказаного клопотання заявникові на підставі частини 3 статті 45 КАС України.

Керуючись статтями 45, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд в порядку загального позовного провадження справи № 200/4184/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НПП Крамтехцентр до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - повернути заявникові.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 04 квітня 2024 року.

Суддя О.В. Зінченко