Справа № 120/2958/24
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

04 квітня 2024 р. Справа № 120/2958/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 18.03.2024 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Окрім того, цією ухвалою витребувано у військової частини НОМЕР_1 та зобов`язано надати суду у строк, визначений для подання відзиву на позовну заяву:

- докази про суму виплат та їх складові, які були здійснення позивачу станом на день його виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ;

- інформацію про середньоденний та середньомісячний заробіток позивача за два останні місяці перед звільненням з військової служби;

- докази проведення інших виплат позивачу (в тому числі і на виконання судових рішень), що мало місце після виключення позивача зі списків особового складу військової частини (виплати індексації грошового забезпечення, компенсації за додаткову відпустку, тощо);

- інформацію щодо того, чи зверталась адвокат Єрьоміна В.А. інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 із заявою від 04.03.2024 (або датованою іншою датою) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів, у зв`язку з несвоєчасною виплатою сум індексації грошового забезпечення, та, у разі надходження такої заяви (звернення), надати лист, яким повідомлено про результати розгляду заяви.

01.04.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву за змістом якого відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Позиція сторони відповідача базується на тому, що позивач не звільнений з військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , а перевівся для подальшого проходження служби у військову частину НОМЕР_3 , з якої, в подальшому, був звільнений 09.08.2021 в запас Збройних Сил України. Відтак, саме військова частина НОМЕР_3 мала проводити остаточний розрахунок при звільненні по всім видам забезпечення.

Водночас, відповідачем не подано разом із відзивом на позовну заяву витребуваних судом доказів у повному обсязі. Зокрема відповідачем лише долучено довідку №74 про виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення на виконання рішення суду, 26.02.2024.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача відповідні докази.

За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з частиною 3 статті 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача: докази про суму виплат та їх складові, які були здійснення позивачу станом на день його виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ; інформацію про середньоденний та середньомісячний заробіток позивача за два останні місяці перед виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ; інформацію щодо того, чи зверталась адвокат Єрьоміна В.А. інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 із заявою від 04.03.2024 (або датованою іншою датою) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів, у зв`язку з несвоєчасною виплатою сум індексації грошового забезпечення, та, у разі надходження такої заяви (звернення), надати лист, яким повідомлено про результати розгляду заяви.

При цьому, суд зазначає, що доводам відповідача про відсутність підстав для нарахування та виплати позивачу середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та компенсації втрати частини доходів, суд надасть оцінку в рішенні суду, винесеному за результатом розгляду цієї справи.

Разом з тим, відповідач не звільняється від обов`язку щодо подання до суду витребуваних доказів, у разі заперечення ним позовних вимог.

Відповідно до частин 6-9 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 9,72, 73, 79, 80, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати надати суду у 10-денний строк з дня вручення (отримання) цієї ухвали:

- докази про суму виплат та їх складові, які були здійснення позивачу станом на день його виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ;

- інформацію про середньоденний та середньомісячний заробіток позивача за два останні місяці перед виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо того, чи зверталась адвокат Єрьоміна В.А. інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 із заявою від 04.03.2024 (або датованою іншою датою) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів, у зв`язку з несвоєчасною виплатою сум індексації грошового забезпечення, та, у разі надходження такої заяви (звернення), надати лист, яким повідомлено про результати розгляду заяви.

Копію ухвали надіслати (надати) учасника справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна