Справа № 280/10106/23
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВСТАНОВЛЕННЯ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВОГО РІШЕННЯ

04 квітня 2024 рокуСправа № 280/10106/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2024 у справі №280/10106/23 позов задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо нарахуванні та виплати зменшеного відсоткового розміру пенсії ОСОБА_1 , та обмеження максимальним розміром в десять прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі Довідки про грошове забезпечення для нарахування пенсії від 09.06.2021 за №33/28-675, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області", з розрахунку 77% основного розміру грошового забезпечення, з нарахуванням, та виплатою з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 за №713, у розмірі 2000,00 грн., та здійснити виплату з урахуванням сплачених сум, без обмеження гранічним максимальним розміром в десять прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність з моменту застосування обмеження; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судові витрати по сплаті судового збору у сумі 858 грн. 88 коп.; повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений 04.12.2023 Квитанцією №2024-2923-3965-6323 (код документа 9316-2546-3570-5321) судовий збір у частині у сумі 214 грн. 72 коп.

28.02.2024 рішення суду набрало законної сили.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

В заяві зазначено: "... 28.02.2024р. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі 280/10106/23 набрало законної сили. В той же день мною була подана Заява до ГУ ПФУ в Запорізькій обл. про перерахунок пенсії в добровільному порядку. 28.03.2024р. я отримав відповідь (копію додаю) де відповідач повідомляє, що Рішення суду виконано, що НЕ відповідає дійсності. Суд вказав: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі Довідки про грошове забезпечення для нарахування пенсії від 09.06.2021 за №33/28 675, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області", з розрахунку 77% основного розміру грошового забезпечення, з нарахуванням, та виплатою з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 за №713, у розмірі 2000,00 грн., та здійснити виплату з урахуванням сплачених сум, без обмеження гранічним максимальним розміром в десять прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність з моменту застосування обмеження.» Перерахувана пенсія згідно Рішення суду склала - 25374,90 грн. (копію Розрахунку додаю). Але розмір пенсії після перерахунку станом на 28.03.2024р. ОБМЕЖЕНИЙ максімальним розміром 23610.00 грн., що суперечить Рішенню суду, Розмір пенсії нарахованої станом на 2023р. складав 22022 грн. але був обмежений максімальним розміром 20930 (відповідь Відповідача додавалась до матеріалів позову). Відповідач судячи з доданого до цієї Заяви розрахунку проігнарував рішення суду і також не врахував зовсім сумми заборгованності за період з лютого по грудень 2023р. Суд в Рішенні справі 280/10106/23 постановив: «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо нарахуванні та виплати зменшеного відсоткового розміру пенсії ОСОБА_1 , та обмеження максимальним розміром в десять прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність.» Таким чином Відповідач ігнорував Рішення суду в частині обмеження максімальним розміром, продовжуючи порушувати мої права і свої, визнанні судовим рішенням протиправні дії. 28.03.2024р. на особистому прийомі в ГУ ПФУ мене повідомили, що їм не зрозумілі строки вказані судом,і Відповідоч застосовує зняття обмеження тільки станом на 1.12.2019року (хоча в той час обмеження не було, т.я пенсія не досягала максімального розміру) і той перріод не розглядався судом. ... У даному випадку висновки суду у справі щодо перерахунку пенсії є обов`язковими для відповідача не лише в межах цієї справи, але і під час виникнення/існування інших правовідносин, які пов`язані з пенсійним забезпеченням позивача, включаючи подальші перерахунки пенсії. Зважаючи на це, відповідач не має права повторно обмежувати максимальним розміром розмір пенсії позивача, тобто знову вчиняти ті ж самі дії, які вже були визнані судом протиправними.» На підставі викладенного,- Прошу 1.Встановити судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 6.02.2024 у справі №280/10106/23. 2.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у десятиденний строк подати до Запорізького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 6.02.2024 у справі №280/10106/23 3.Розглянути звіт про виконання Судового Рішення від 06.02.2024р. по справі №280/10106/23 в відкритому засіданні. ...".

Згідно з ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Як зазначено у ч.1 ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами.

Враховуючи наведене, матеріали справи, зміст заяви та доданих до неї документів, суд відповідно до ст.382 КАС України вбачає необхідність зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали подати звіт про виконання судового рішення.

Отже, заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - задовольнити частково.

Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; ) подати звіт про виконання рішення суду від 06.02.2024 по справі №280/10106/23.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; ) - протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали з питань встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 06.02.2024 по справі №280/10106/23 подати звіт до Запорізького окружного адміністративного суду про виконання рішення суду від 06.02.2024 по справі №280/10106/23.

В іншій частині заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов