Справа № 120/16632/21-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 квітня 2024 р. Справа № 120/16632/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 13.04.2022 відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .

Ухвалою від 11.03.2024 суд відкрив провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.04.2022 у справі № 120/16632/21-а. Цією ж ухвалою призначено судове засідання з розгляду заяви на 04.04.2024.

12.03.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

За відсутності заперечень з боку представника відповідача, суд, враховуючи положення частини 2 статті 368 КАС України, визнав за можливе судове засідання з розгляду заяви про перегляд за виключними обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.04.2022 провести за відсутності заявника.

У судовому засіданні 04.04.2024 представник відповідача заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1 . Разом з тим, представник Вінницької обласної прокуратури не висловила заперечень щодо можливості подальшого розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Ухвалою від 04.04.2024, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати у письмовому провадженні.

Разом з тим, при дослідженні матеріалів справи у суду виникла необхідність повернутись до розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Статтею 368 КАС України врегульовано порядок здійснення перегляду судового рішення за виключними обставинами, частиною 2 якої визначено, що в суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В той же час за нормами частини 8 статті 33 КАС України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на викладене, розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами слід здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 33, 248, 256, 361, 363, 364, 366, 368 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернутись до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.04.2022 у справі № 120/16632/21-а у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Розгляд заяви проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович