Справа № 712/2256/24
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 712/2256/24
У Х В А Л А

04 квітня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Кобаля М.І.

За участю секретаря: Єжелі А.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Соснівського відділу у місті Черкаси Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Михайлова Гліба Вадимовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Соснівського відділу у місті Черкаси Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби до Нарсеідова Шаберді про затримання громадянина Туркменістану з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2024 року позов задоволено частково.

Затримано громадянина Туркменистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України строком на 3 місяці.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Михайлов Гліб Вадимович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Михайлова Гліба Вадимовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Соснівського відділу у місті Черкаси Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби до Нарсеідова Шаберді про затримання громадянина Туркменістану з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України та ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2024 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

04 квітня 2024 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду в системі «Електронний суд» від Соснівського відділу у місті Черкаси Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами Шостого апеляційного адміністративного суду в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини другої ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У силу вимог частини сьомої ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною восьмої ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, колегія суддів, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції за участю Соснівського відділу у місті Черкаси Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби Черкаському окружному адміністративному суду (бульвар Шевченка, буд. 117, м. Черкаси, 18002, E-mail: ).

Керуючись ст.ст. 195, 241, 242, 309, 311, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Соснівського відділу у місті Черкаси Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Михайлова Гліба Вадимовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Соснівського відділу у місті Черкаси Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби до Нарсеідова Шаберді про затримання громадянина Туркменістану з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України призначене на 09 квітня 2024 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, м. Київ, 01010, зал судового засідання № 11 (E-mail: ) провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення відеоконференції за участю Соснівського відділу у місті Черкаси Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби Черкаському окружному адміністративному суду (бульвар Шевченка, буд. 117, м. Черкаси, 18002, E-mail: ).

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Соснівському відділу у місті Черкаси Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби та Черкаському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Кобаль М.І.