Справа № 420/5657/22
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/5657/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

Суддя-доповідач Шеметенко Л.П.

суддя Градовського Ю.М.

суддя Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі №420/5657/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання виплатити грошове забезпечення,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі відповідач, ГУНП в Одеській області), в якому, з урахуванням уточнень позовних вимог, просила:

- визнати протиправним та скасувати дисциплінарне стягнення «звільнення зі служби в поліції», накладене на ОСОБА_1 наказом ГУНП в Одеській області від 15.03.2022 року № 452;

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Одеській області від 25.03.2022 року № 600 о/с;

- поновити ОСОБА_1 на посаді дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області;

- стягнути з ГУНП в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2022 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 22 червня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2022 року у справі № 420/5657/22 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Головне управління Національної поліції в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2024 року задоволено частково апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2023 року змінено та викладено в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2023 року розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який підлягає виплаті ОСОБА_1 , у наступній редакції: « 135729,44 грн.».

Викладено в абзаці шостому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2023 року розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць, який підлягає виплаті ОСОБА_1 , у наступній редакції: « 6830,54 грн.».

В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2023 року залишено без змін.

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі №420/5657/22.

Колегія суддів, розглянувши подану заяви, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції, який ухвалив рішення у даній справі, є Одеський окружний адміністративний суд.

П`ятий апеляційний адміністративний суд переглядав рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 року.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у даній справі.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що зазначене судове рішення не позбавляє права ОСОБА_1 звернутись до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа по справі №420/5657/22.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 250, 311, 303, 321, 325, 328, 373 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі №420/5657/22 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: І.О. Турецька