Справа № 580/7907/23
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

02 квітня 2024 року Справа № 580/7907/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому просить:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області по не призначенню пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 4 частини першої статті 115 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 30.11.2022 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №01 від 06.04.2023 року про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 4 частини першої статті 115 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 30.11.2022 року;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити і виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 4 частини першої статті 115 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" , починаючи з 30.11.2022 року.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2023 у справі №580/7907/23, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2024, адміністративний позов задоволено:

-визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №01 від 06.04.2023;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () призначити пенсію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 30.11.2022.

01.04.2024 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме вірно зазначити ім`я позивача.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 позивачем є ОСОБА_1 .

Дослідивши судове рішення, суд встановив, що в тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2023 у справі №580/7907/23 невірно зазначено ім`я позивача.

Оскільки описка в рішенні має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки у тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2023 у справі №580/7907/23 зазначивши позивачем - ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Дана ухвала є не від`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2023 у справі №580/7907/23.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 КАС України.

Суддя Петро ПАЛАМАР