Справа № 480/822/24
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 квітня 2024 року Справа № 480/822/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Соп`яненка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
представника позивача - Солошенко Л.Є.,
представника відповідача - Пономарьова І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, виконуючого обов`язки начальника Головного управління Державної податкової служби у Сумській області Снєжка Артема Олександровича про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії до ,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Сумській області, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.
Представником позивача подано клопотання про об`єднання в одне провадження справи, яка розглядається та справи № 480/990/24 за позовом ОСОБА_1 , яка також перебуває у провадженні Сумського окружного адміністративного суду. Клопотання обґрунтоване тим, що у справі, яка розглядається позивач оскаржує дії та накази відповідача при призначенні та проведенні дисциплінарного провадження. У справі № 480/990/24 ним же оскаржується наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності, який винесено за результатами проведеного дисциплінарного провадження. Вимоги заявлені одним позивачем до тих самих відповідачів. Вимоги пов`язані між собою, є доцільним їх спільний розгляд.
У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав із зазначених підстав.
Представник відповідача вважає клопотання необґрунтованим. У справі № 480/990/24 відрізняється склад учасників. Крім того, судом у тій справі вже було відмовлено в об`єднанні.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає. судом встановлено, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду ВІД 12.02.2024 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Сумській області , 3-тя особа ОСОБА_2 про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, стягнення середнього заробітку. Розгляд справи призначено у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін ( т. 2 а.с. 128-139).
Відповідно до ст. 172 ч. 1-3 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
З копії ухвали Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/990/24 вбачається, що розгляд справи призначено у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, у відповідності до вимог ст. 262 КАС України.
Відповідно до ст. 262 ч. 2 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів.
Як було зазначено, провадження у справі № 480/990/24 відкрито 12.02.2024. Таким чином, на момент розгляду судом клопотання про об`єднання справ у справі № 480/990/24 триває розгляд по суті. У зв`язку з цим об`єднання її з іншою справою неможливе.
Керуючись ст.ст. 172, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні клопотання представника позивача про об`єднання адміністративної справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, виконуючого обов`язки начальника Головного управління ДПС у Сумській області Снєжка Артема Олександровича, про визнання дій протиправними, скасування наказів та зобов`язання вчинити дії відмовити з адміністративною справою № 480/990/24 відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп`яненко