Справа № 420/7033/23
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/7033/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 року у справі № 420/7033/23, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛЛІ" задоволено.

На зазначене рішення суду Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України подала апеляційну скаргу

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.12.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин такого пропуску.

На виконання вимог ухвали суду, апелянтом на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2024 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України відмовлено.

29.03.2024 року на адресу суду надійшло клопотання Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про повернення сплаченого судового збору.

Згідно ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що Одеською митницею, як відокремленим підрозділом Державної митної служби України було сплачено судовий збір у розмірі 18372,42 грн. за подачу апеляційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням №2502 від 01.12.2023 року.

Отже, враховуючи, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2024 року відмовлено у відкритті провадження, сплачений Одеською митницею, як відокремленим підрозділом Державної митної служби України судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Одеській митниці, як відокремленому підрозділу Державної митної служби України з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 18372,42 грн. (вісімнадцять тисяч триста сімдесят дві грн. 42 коп.) згідно платіжного доручення №2502 від 01.12.2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Лук`янчук
Судді А.І. Бітов І.Г. Ступакова