Справа № 160/31555/23
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2024 рокуСправа №160/31555/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на подання витребуваних доказів у справі №160/31555/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , до відповідача-2: Військової частини НОМЕР_2 , третя особа: Військова частина НОМЕР_3 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , до відповідача-2: Військової частини НОМЕР_2 , третя особа: Військова частина НОМЕР_3 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року призначено розгляд адміністративної справи №160/31555/23 за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 року витребувано від Військової частини НОМЕР_1 докази у справі.

Підготовче судове засідання призначено на 02 квітня 2024 року.

27 березня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про продовження процесуального строку, яка надійшла від представника відповідача-1 в підсистемі «Електронний Суд». З посиланнями на участь у бойових діях відповідач просить продовжити на 3 дні строк для надання витребуваних документів.

01 квітня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву позивача про розгляд справи без його участі, яка надійшла в підсистемі «Електронний Суд»

Про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 02 квітня 2024 року, учасники справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Вирішуючи вказану заяву суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно п. 2, 4 ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України основними засадами адміністративного судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав відповідача-1, зважаючи на його задіяння в обороні України, необхідність витребуваних судом доказів для вирішення справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та продовжити відповідачу-1 строк на подання витребуваних доказів на три дні.

Керуючись ст. ст. 2, 121, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на подання витребуваних доказів у справі №160/31555/23 - задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання витребуваних доказів у справі №160/31555/23, разом з наданням доказів направлення відповідних документів іншим учасникам справи, на три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко