Справа № 320/7326/22
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року м. Київ № 320/7326/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та просить суд:

визнати протиправними дії щодо зменшення при здійсненні перерахунку пенсії на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2022 у справі № 320/12059/22 відсоткового значення розміру пенсії з 90% до 70% сум грошового забезпечення, а також у застосуванні обмеження у виплаті пенсії максимальним розміром;

зобов`язати провести з 01.04.2019 перерахунок пенсії та здійснювати її виплату без обмеження максимальним розміром, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, відповідно до Довідки, підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2021 № 2/3/2676 про розмір грошового забезпечення пенсіонера станом на 05.03.2019, складеної відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 адміністративний позов задоволено частково.

Позивач звернувся із заявою про виправлення описки у судовому у рішенні, у якій зазначив, що під час виготовлення рішення допущено описку по тексту рішення та у його резолютивній частині, а саме в абзацах 2, 3 резолютивної частини рішення невірно вказано реквізити довідки про розмір грошового забезпечення, замість вірних «від 30.06.2021 № 2/3/1/2676» помилково вказано «від 30.06.2021 № 2/3/2676».

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 судом виправлено зазначену описку за заявою позивача.

З огляду на вищенаведене суд відмовляє у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні відмовити.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.