Справа № 200/7628/23
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2024-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року Справа№200/7628/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - відповідач), відповідно до якої просив:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 89 від 07.12.2023 року про перерахунок позивачу пенсії по інвалідності із застосуванням нульового показника заробітної плати при призначенні пенсії за періоди роботи на ВП Шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.09.2020 року по 04.07.2022 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії по інвалідності позивачу, починаючи з 07.09.2022 року, із застосуванням наявних сум заробітної плати для нарахування пенсії по інвалідності за періоди роботи на ВП Шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля", а саме: 49934,06 грн - за період роботи з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року, а також 535736,21 грн - за період роботи з 01.09.2020 року по 04.07.2022 року.

10.01.2024 року від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 89 від 07.12.2023 року про перерахунок позивачу пенсії по інвалідності із застосуванням нульового показника заробітної плати при призначенні пенсії за періоди роботи на ВП Шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.09.2020 року по 04.07.2022 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії по інвалідності позивачу, починаючи з 07.09.2022 року, із застосуванням наявних сум заробітної плати для нарахування пенсії по інвалідності за періоди роботи на ВП Шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля", а саме:

49934,06 грн - за період роботи з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року,

535736,21 грн - за період роботи з 01.09.2020 року по 04.07.2022 року.

Подана заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду, у зв`язку з чим розгляд справи та ухвалення цього рішення здійснюються судом з її урахуванням.

В обґрунтування свого позову позивач вказує на те, що під час здійснення перерахунку пенсії по інвалідності на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.07.2023 року у справі № 200/1870/23 відповідачем було неправомірно знижено розмір середньомісячної заробітної плати позивача.

Зокрема, як зазначає позивач, станом на дату винесення даного рішення суду розмір середньомісячної заробітної плати позивача за період з 01.10.2003 року по 31.10.2019 року складав 29265,13 грн, але у протоколі/розпорядженні щодо призначення/перерахунку пенсії за наслідками перерахунку вказано заробітну плату - 24950,56 грн.

У зв`язку з цим 17.11.2023 року позивач, через вебпортал Пенсійного фонду України, звернувся до відповідача за роз`ясненням порядку розрахунку його пенсії, призначеної на підставі рішення суду, а також причини зменшення розміру пенсії.

07.12.2023 року відповідачем було прийнято рішення № 89, відповідно до якого для розрахунку розміру пенсії по інвалідності застосовано заробітну плату в розмірі 24950,56 грн (що є нижчим, ніж застосований при первісному нарахуванні пенсії).

Листом від 08.12.2023 року за № 24451-22994/Н-02/8-0500/23, наданим у відповідь на звернення позивача від 17.11.2023 року, відповідач повідомив, що на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.07.2023 року у справі № 200/1870/23 до страхового стажу позивача були зараховані періоди роботи на ВП Шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року і з 01.11.2019 року по 04.07.2022 року, однак в розрахунок пенсії за ці періоди внесена заробітна плата з нульовими показниками, оскільки в реєстрі відсутні дані про сплату єдиного соціального внеску.

Не погоджуючись із проведеним відповідачем перерахунком розміру пенсії позивача та рішенням відповідача № 89 від 07.12.2023 року щодо перерахунку пенсії, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач позов не визнав, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд повністю відмовити у задоволенні позову.

Обґрунтовуючи свої заперечення, відповідач зазначає, що у спірних правовідносинах діяв у межах повноважень, в порядку та у спосіб, що визначені законом.

Зокрема, у відзиві на позов відповідач вказує, що на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.07.2023 року у справі № 200/1870/23 у листопаді 2023 року було проведено перерахунок пенсії позивача з 07.09.2022 року та до страхового і пільгового стажу зараховано періоди його роботи з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.11.2019 року по 04.07.2022 року (при розрахунку пенсії застосовано положення статті 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці").

Відповідно до Індивідуальних відомостей про застраховану особу (форма ОК-5) щодо позивача було встановлено, що за наведені вище періоди роботи позивача на ВП "Шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" страхові внески не сплачувались.

У зв`язку з цим, на думку відповідача, при перерахунку пенсії позивача були відсутні підстави для врахування заробітної плати за вказані періоди його роботи.

Серед іншого, відповідач у відзиві на позов також зазначає, що рішення суду у справі № 200/1870/23 не містило жодних зобов`язань щодо зарахування заробітної плати за спірні періоди роботи, а тому підстави для задоволення даного позову відсутні.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.01.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 200/7628/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних у суду матеріалів та прийняти дане рішення у порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно встановивши всі її обставини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на таке.

Позивач у справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, є органом державної влади, про що зазначено у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивач у даній справі перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області та з 07.09.2022 року отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року (далі - Закон № 1058-IV).

Як видно з наданого суду рішення/протоколу/розпорядження, після призначення пенсії з 07.09.2022 року та надалі (довічно) її розмір з надбавками склав 11763,19 грн.

Розмір середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії, за розрахунками під час призначення пенсії, склав 29407,98 грн, коефіцієнт стажу - 0,52417.

06.10.2022 року відповідач провів перерахунок пенсії позивача у зв`язку з уточненням даних ЕПС (підстава - "Надбавка на утриманців") і починаючи з 01.10.2022 року та надалі (довічно) розмір пенсії позивача з надбавками склав 12063,19 грн.

Розмір середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії за цим перерахунком так само склав 29407,98 грн, коефіцієнт стажу - 0,52417.

09.02.2023 року відповідач провів перерахунок пенсії позивача у зв`язку з уточненням даних ЕПС (підстава - "Коригування пільгового стажу"), внаслідок якого з 01.03.2023 року та надалі (довічно) її розмір з надбавками склав 7544,99 грн.

Розмір середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії за цим перерахунком вже склав 29265,13 грн, коефіцієнт стажу - 0,48583.

06.06.2023 року відповідачем було проведено перерахунок пенсії позивача у зв`язку з уточненням даних ЕПС (підстава - "Коригування пільгового стажу згідно історичної довідки від 22.09.2022 № 04/14-1630"), внаслідок якого з 01.03.2023 року та надалі (довічно) її розмір з надбавками склав 7644,99 грн.

Розмір середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії за цим перерахунком так само склав 29265,13 грн, коефіцієнт стажу - 0,48583.

У травні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просив скасувати лист-рішення відповідача від 20.04.2023 року № 6962-6135/H-02/8-0500/23, а також зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 26.03.2023 року відповідно до частини 3 статті 28 Закону № 1058-IV, застосувати роз`яснення Міністерства соціального забезпечення України № 8 від 20.01.1992 року, зарахувати до пільгового і страхового стажу періоди роботи на ВП Шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.11.2019 року по 04.07.2022 року, зробити перерахунок призначеної пенсії по інвалідності згідно з частиною 3 статті 28 Закону № 1058-IV з 07.09.2022 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04.07.2023 року у справі № 200/1870/23 даний позов було задоволено частково.

Визнано протиправними дії відповідача стосовно розрахунку розміру пенсії позивача згідно зі статтею 33 Закону № 1058-IV у розмірі 50% та дії відповідача щодо неврахування до пільгового та страхового стажу позивача періодів роботи на ВП Шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.11.2019 року по 04.07.2022 року.

Зобов`язано відповідача зарахувати до пільгового і страхового стажу позивача періоди роботи позивача на ВП Шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.11.2019 року по 04.07.2022 року та зробити перерахунок призначеної позивачу пенсії по інвалідності на підставі абзацу 3 частини 1 статті 28 Закону № 1058-IV з 07.09.2022 року, з урахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2023 року вказане рішення суду було залишено без змін.

15.11.2023 року відповідачем на виконання рішення суду у справі № 200/1870/23 було проведено перерахунок пенсії позивача з 07.09.2022 року, із зарахуванням зазначених вище періодів роботи до страхового та пільгового стажу позивача.

Як видно з наданого суду рішення/протоколу/розпорядження, після цього перерахунку 15.11.2023 року, починаючи з 07.09.2022 року та надалі (довічно), розмір пенсії позивача з надбавками склав 9980,22 грн (вид перерахунку - "Згідно рішень суду").

При цьому розмір середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії за даним перерахунком вже склав 24950,56 грн, коефіцієнт стажу - 0,56167.

06.12.2023 року відповідачем було проведено індивідуальний перерахунок (індексація) пенсії позивача (рішення від 07.12.2023 року № 89).

Як видно з наданого суду рішення/протоколу/розпорядження, після цього перерахунку 06.12.2023 року, з 01.03.2023 року та надалі (довічно), розмір пенсії позивача з надбавками склав 10380,22 грн (вид перерахунку - "Індивідуально (масовий). Індексація заробітку").

Розмір середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії за цим перерахунком так само склав 24950,56 грн, коефіцієнт стажу - 0,56167.

Водночас, як видно з наданого суду відповідачем розрахунку заробітку для обчислення пенсії за період з жовтня 2003 року по липень 2022 року, суми заробітної плати за періоди з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.11.2019 року по 31.07.2022 року (тобто у тому числі за періоди, зараховані до страхового та пільгового стажу позивача на підставі рішення суду у справі № 200/1870/23) внесені з нульовими показниками.

Листом від 08.12.2023 року за № 24451-22994/Н-02/8-0500/23, наданим у відповідь на звернення позивача від 17.11.2023 року, відповідач повідомив, що на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.07.2023 року у справі № 200/1870/23 до страхового стажу позивача були зараховані періоди роботи на ВП Шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року і з 01.11.2019 року по 04.07.2022 року, проте, оскільки в реєстрі відсутні дані про сплату єдиного соціального внеску, заробітна за вказані періоди внесена з нульовими показниками.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Основи соціального захисту, форми та види пенсійного забезпечення визначаються виключно законами України (пункт 6 частини 1 статті 92 Конституції України).

Принципи, засади і механізми призначення, перерахунку і виплати пенсії визначаються положеннями Закону № 1058-IV.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 8 Закону № 1058-IV право на отримання пенсій із солідарної системи мають громадяни України, які застраховані згідно з цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані особами з інвалідністю в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж.

Згідно з частиною 1 статті 30 Закону № 1058-IV пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.

Положеннями частини 1 статті 31 та частини 1 статті 33 Закону № 1058-IV визначено, що залежно від ступеня втрати працездатності визначено три групи інвалідності. Пенсія по інвалідності залежно від групи інвалідності призначається в таких розмірах: особам з інвалідністю I групи - 100 відсотків пенсії за віком; особам з інвалідністю II групи - 90 відсотків пенсії за віком; особам з інвалідністю III групи - 50 відсотків пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей 27 і 28 цього Закону.

Відповідно до частини 1 статті 27 Закону № 1058-IV передбачено, що розмір пенсії за віком визначається за формулою:

П = Зп х Кс, де:

П - розмір пенсії, у гривнях;

Зп - заробітна плата (дохід) застрахованої особи, що визначена відповідно до статті 40 цього Закону, з якої обчислюється пенсія, у гривнях;

Кс - коефіцієнт страхового стажу застрахованої особи, визначений відповідно до статті 25 цього Закону.

Згідно зі статтею 40 Закону № 1058-IV для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 року незалежно від перерв. У разі якщо страховий стаж становить менший період, ніж передбачено абзацом першим цієї частини, враховується заробітна плата (дохід) за фактичний страховий стаж. Заробітна плата (дохід) за період страхового стажу до 1 липня 2000 року враховується для обчислення пенсії на підставі документів про нараховану заробітну плату (дохід), виданих у встановленому законодавством порядку, за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами, а за період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року - за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку.

Як видно з наявних у цій справі матеріалів, позивач є особою з інвалідністю 3 групи та отримує пенсію по інвалідності з 07.09.2022 року.

Під час призначення позивачу пенсії її розмір з надбавками становив 11763,19 грн, при цьому розмір середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії під час призначення пенсії складав 29407,98 грн, а коефіцієнт стажу - 0,52417.

В ході подальших перерахунків розмір пенсії позивача змінювався наступним чином:

- з 01.10.2022 року - 12063,19 грн (перерахунок від 06.10.2022 року);

- з 01.03.2023 року - 7544,99 грн (перерахунок від 09.02.2023 року);

- з 01.03.2023 року - 7644,99 грн (перерахунок від 06.06.2023 року).

При цьому під час перерахунку від 06.06.2023 року розмір середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії склав 29265,13 грн, а коефіцієнт стажу - 0,48583.

У подальшому, після перерахунку на виконання рішення суду у справі № 200/1870/23, який був проведений починаючи з 07.09.2022 року (тобто з дати призначення позивачу пенсії по інвалідності), розмір пенсії позивача з надбавками склав 9980,22 грн, при цьому розмір середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії за даним перерахунком вже склав 24950,56 грн, а коефіцієнт стажу - 0,56167 (перерахунок від 15.11.2023 року).

Під час перерахунку за оскаржуваним рішенням від 07.12.2023 року № 89 застосовано аналогічний розмір середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії - 24950,56 грн, та коефіцієнт стажу - 0,56167 (перерахунок від 06.12.2023 року).

Отже, під час перерахунку пенсії позивача від 15.11.2023 року на виконання рішення суду у справі № 200/1870/23 та перерахунку від 06.12.2023 року за оскаржуваним рішенням відповідача розмір середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії зменшився у порівнянні з розміром, який існував до моменту проведення цих перерахунків.

Дані обставини мали місце внаслідок збільшення кількості календарних місяців для обчислення пенсії, зокрема, за рахунок додатково зарахованих до трудового стажу позивача періодів роботи на виконання рішення суду у справі № 200/1870/23, і одночасного внесення сум заробітної плати за ці календарні місяці з нульовими показниками.

Суд зауважує, що згідно з наданим відповідачем розрахунком заробітку для обчислення пенсії за період з жовтня 2003 року по липень 2022 року з нульовими показниками були внесенні суми заробітної плати повністю за періоди з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.11.2019 року по 31.07.2022 року (тобто у тому числі за періоди, зараховані до страхового та пільгового стажу позивача на підставі рішення суду у справі № 200/1870/23).

При цьому такі дії відповідача щодо внесення сум заробітної плати за спірні періоди з нульовими показниками мали місце як при перерахунку від 15.11.2023 року (на виконання рішення суду у справі № 200/1870/23), так і при перерахунку від 06.12.2023 року (згідно з оскаржуваним рішенням від 07.12.2023 року № 89).

Водночас, позивачем у позовній заяві заявлені вимоги щодо перерахунку відповідно до оскаржуваного рішення від 07.12.2023 року № 89 та періодів з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року і з 01.09.2020 року по 04.07.2022 року.

Отже, з огляду на положення частини 2 статті 9 КАС України, судом у даному рішенні надається оцінка оскаржуваному рішенню на предмет відповідності критеріям, наведеним у частині 2 статті 2 КАС України, у межах заявлених по суті позовних вимог.

Як видно з листа відповідача від 08.12.2023 року № 24451-22994/Н-02/8-0500/23, який був наданий у відповідь на звернення позивача, та відзиву на позов, єдиною підставою для внесення сум заробітної плати за спірні періоди з нульовими показниками при перерахунку пенсії стала відсутність в Індивідуальних відомостях про застраховану особу (форма ОК-5) щодо позивача даних про сплату страхових внесків за ці періоди.

Суд зауважує, що надані до справи сторонами відомості з реєстру застрахованих осіб (форма ОК-5) щодо позивача містять дані про сплату страхових внесків за період з листопада 2019 року по серпень 2020 року, за який також внесені суми заробітної плати з нульовими показниками, однак цей період не є спірним у даній справі.

Суд зазначає, що обов`язок сплати страхових внесків за частинами 6 та 12 статті 20 Закону № 1058-IV покладений на страхувальників (тобто на підприємств-роботодавців), які є платниками таких внесків, найманий працівник не є самостійним платником цих внесків.

За статтею 106 Закону № 1058-IV відповідальність за несплату страхових внесків несе страхувальник (тобто підприємство-роботодавець), оскільки саме він здійснює нарахування страхових внесків із заробітної плати застрахованої особи (тобто працівника).

Отже, враховуючи наведене, позивач не повинен відповідати за неналежне виконання підприємством-страхувальником свого обов`язку щодо належної сплати страхових внесків.

Аналогічні за змістом правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 27.03.2018 року у справі № 208/6680/16-а, від 24.05.2018 року у справі № 490/12392/16-а, від 04.09.2018 року у справі № 482/434/17, Великої Палати Верховного Суду від 10.02.2021 року у справі № 805/3362/17-а, які є застосовними також і до спірних правовідносин.

Суд звертає увагу на те, що надані до справи відомості з реєстру застрахованих осіб (форма ОК-5) щодо позивача містять дані про суми заробітної плати на спірні періоди.

Дані суми заробітної плати позивача, з огляду на викладене вище, мали бути враховані відповідачем при перерахунку його пенсії після зарахування спірних періодів до трудового стажу позивача на виконання рішення суду та при подальших перерахунках його пенсії.

Згідно з розрахунками позивача суми заробітної плати за спірні періоди становлять:

- за період з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року - 49934,06 грн;

- за період з 01.09.2020 року по 04.07.2022 року - 535736,21 грн.

Вказані розрахунки перевірені судом за даними, які містяться у відомостях з реєстру застрахованих осіб (форма ОК-5) щодо позивача, та є вірними.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що спірне рішення відповідача про перерахунок пенсії позивача із застосуванням нульового показника заробітної плати при призначенні пенсії за періоди роботи на ВП Шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.09.2020 року по 04.07.2022 року є протиправним та таким, що підлягає скасуванню, а позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Позивачем документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 858,88 грн (квитанція № 9328-2439-3635-0608 від 27.12.2023 року).

Судовий збір було сплачено позивачем із застосуванням коефіцієнта для пониження розміру ставки судового збору за подання цього позову згідно з частиною 3 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

Докази здійснення інших судових витрат позивачем не надані.

Визначаючи кількість вимог немайнового характеру, які були заявлені позивачем, суд враховує, що вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, зобов`язання прийняти рішення, вчинити дії чи утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності є однією вимогою (постанова Верховного Суду від 06.10.2020 року у справі № 826/11984/16).

Судом були задоволені пов`язані між собою немайнові позовні вимоги про визнання протиправним і скасування рішення та про зобов`язання вчинити певні дії (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог), у зв`язку з чим за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача підлягають присудженню понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 858,88 грн.

Керуючись нормами Конституції України, Законом України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування", Кодексом адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним і скасування рішення та про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 89 від 07.12.2023 року про перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 із застосуванням нульового показника заробітної плати при призначенні пенсії за періоди роботи на ВП Шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.09.2020 року по 04.07.2022 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3) здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), починаючи з 07.09.2022 року, із застосуванням наявних сум заробітної плати для нарахування пенсії по інвалідності за періоди роботи на ВП Шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля", а саме:

- 49934,06 грн - за період роботи з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року;

- 535736,21 грн - за період роботи з 01.09.2020 року по 04.07.2022 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 88 копійок.

Повне судове рішення складене 03 квітня 2024 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або після прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч