Справа № 755/3642/24
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2024-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/14/24
Єдиний унікальний № 755/3642/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 квітня 2024 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у Чернігівській області Коржа Максима Анатолійовича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

29.02.2024 р. до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов від позивача до відповідача, в якому позивач просить скасувати постанову поліцейського УПП в Чернігівській області ДПП лейтенанта поліції Коржа Максима Анатолійовича Серії ЕНА № 1533238 від 27.02.2024 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку з тим, що штраф як адміністративне стягнення до військовослужбовців не застосовується.

Ухвалою судді від 29.02.2024 р. Дніпровського районного суду м. Києва справу передано до Чернігівського районного суду Чернігівської області за підсудністю.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 12, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у Чернігівській області Коржа Максима Анатолійовича про скасування постанови.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та відповідачу на заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 59 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта