Справа № 160/10128/23
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2024-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2024 року Справа 160/10128/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м.Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/10128/23,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у поновленні та виплаті ОСОБА_1 пенсії за віком, викладену у формі листа від 28.04.2023 року №19370-17163/Л-01/8-400/23. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.04.2023 року про поновлення виплати пенсії, з урахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні, та прийняти рішення згідно з вимогами законодавства. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

09 жовтня 2023 року вказане рішення суду набрало законної сили.

29 березня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/10128/23.

В обґрунтування якої зазначає, на виконання рішення суду відповідач повторно розглянув заяву позивача про призначення пенсії, однак рішенням від 03.11.2023 року №94 відмовив у її задоволенні з посиланням на ненадання необхідних документів.

Відповідно до положень статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи розгляд справи №160/10128/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження), суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву позивача без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст. ст. 80, 166, 243-248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/10128/23 до розгляду в приміщенні суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у строк до 08 квітня 2024 року подати до суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/10128/23, разом із доказами її направлення позивачу та/або її представнику.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відомості щодо виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі 06 вересня 2023 року у справі №160/10128/23, а також засвідчені належним чином копії відповідних документів.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко