Справа № 240/5499/24
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

04 квітня 2024 року м. Житомир справа № 240/5499/24

категорія 108120000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Панкеєвої В.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації із позовом до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку, з підстав визначених Законом України "Про публічні закупівлі".

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

29 березня 2024 року до суду надійшло клопотання представника Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, в якому просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія Комфорт-Буд" до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Розглянувши клопотання та матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія Комфорт-Буд", з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч. 5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що однією із підстав звернення позивача з даним позовом до суду став висновок відповідача щодо проведення процедури закупівлі "Реконструкція лікувального корпусу (дитяче відділення) в обласному протитуберкульозному диспансері Житомирської обласної ради під інфекційне відділення за адресою: смт. Гуйва, вул. Бердичівська, 64 Житомирського району Житомирської області" з порушеннями Закону України "Про публічні закупівлі", переможцем якого ТОВ "Управляюча компанія Комфорт-Буд". Крім того, у оскаржуваному позивачем висновку Державна аудиторська служба України зобов`язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов`язань за договором № 52-94 ZH05 A_02_W від 02.02.2024 укладеного між позивачем та ТОВ "Управляюча компанія Комфорт-Буд".

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ТОВ "Управляюча компанія Комфорт-Буд", то суд вважає за можливе залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія Комфорт-Буд" (вул. Комерційна, 4, оф.219, м. Житомир, 10019, ), як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя В.А. Панкеєва