Справа № 592/3321/24
Суддя: Онайко Р. А.
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3321/24
Провадження №2-а/592/61/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора взводу №2 роти №3 батальйону патрульної поліції в Сумській області Толкачова Богдана Олеговича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.04.2024 у справі №592/3321/24 скасовано постанову серії БАД № 491616 від 24.02.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення направлено на новий розгляд до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено що при виготовленні судового рішення в його резолютивній частині було невірно зазначено дату скасованої постанови, а саме невірно зазначено «Скасувати постанову серії БАД № 491616 від 02.06.2023…» замість вірного «Скасувати постанову серії БАД № 491616 від 24.02.2024…», що вбачається з мотивувальної частини рішення та матеріалів справи, а саме адміністративного позову та долученої до нього копії оспорюваної постанови (а.с.9), тож суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.04.2024 у справі №592/3321/24.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.253 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.04.2024 у справі №592/3321/24, зазначивши вірно дату скасованої постанови серії БАД № 491616 «24.02.2024» замість невірно зазначеної «02.06.2023».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.А. Онайко