Справа № 160/1772/24
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2024-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2024 рокуСправа № 160/1772/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Третя особа: ОСОБА_2 , Державна судова адміністрація України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

18 січня 2024 року позивачка звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправними дії суб`єкта владних повноважень Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо ненадання інформації на звернення від 30.12.2022 та 27.11.2023 року;

- зобов`язати Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надати позивачці на звернення від 30.12.2022 - "Правила трудового розпорядку Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області" на листок інформування працівників суду з Правилами внутрішнього розпорядку, які діяли на час звернення 30.12.2022.

- зобов`язати Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надати позивачці відповідь на мою заяву від 27.11.2023 року - Характеристику ОСОБА_1 за місцем роботи.

- стягнути з Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь позивачки моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Третя особа: ОСОБА_2 , Державна судова адміністрація України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Встановлено позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати завірені належним чином додатки до позовної заяви для суду та відповідача; докази сплати судового збору у розмірі 968,96 грн.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 р. доставлено в електронний кабінет ОСОБА_1 19.02.2024 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Третя особа: ОСОБА_2 , Державна судова адміністрація України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя А.В. Савченко