Справа № 320/31872/23
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у задоволення заяви

02 квітня 2024 року № 320/31872/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про збільшення позовних вимог та залучення відповідча у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/31872/23 за позовом гр. ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування та виплати позивачці суддівської винагороди, допомоги на оздоровлення, оплати відпусток за період з 01.01.2021р. по 31.08.2023р., обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, в розмірі 2102,00 грн., та відповідно зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачці такі виплати за вказаний період обчисливши їх розмір, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня відповідного календарного року (станом на 01.01.2021р. - 2270 грн., на 01.01.2022р. - 2481 грн., на 01.01.2023р. - 2684 грн.) із врахуванням виплачених сум та відрахуванням загальнообов`язкових платежів.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 05.10.2023р.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

14.03.2024р. канцелярією суду зареєстровано заяву позивача про збільшення позовних вимог та залучення відповідча у справі - Шостого ААС.

Залучення нового відповідача до участі у розгляді справи зумовлено зверненням до нього нових позовних вимог, викладених у наведеній заяві.

Втім, суд відмовляє у задоволенні поданої заяви, у зв`язку із тим, що заява подана з порушенням тридцятиденного строку, встановленого приписами ч. 1 ст. 47, ч. 2 ст. 262 КАС України, згідно якої позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відтак, кінцевим строком на подання відповідної заяви є 06.11.2023р. (04 та 05.11.2023р. є вихідними днями).

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про збільшення позовних вимог (від 14.03.2024р. за вх. №26538), а також про залучення другого відповідача, адже ця вимога у заяві є похідною від вимоги про збільшення вимог, яка не відповідає приписам КАС України.

Керуючись приписами ст. 44, 47, 48 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви позивача про збільшення позовних вимог та залучення відповідча у справі за №320/31872/23, - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.