Справа № 260/778/23
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04 квітня 2024 рокум. Ужгород№ 260/778/23
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Скраль Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Гриб А.В.,

учасники справи:

позивач: Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство представник Левицький Андрій Олександрович,

відповідач : Головне управління ДПС у Закарпатській області представник Крупа- Газуда Мирослава Василівна;

третя особа: Державне підприємство Свалявське лісове господарство - представник не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Шевченка, 59, код ЄДРПОУ ВП 45025512), в особі представника Левицького Андрія Олександровича ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694), третя особа без самостійних вимог Державне підприємство Свалявське лісове господарство, СЛГ (місцезнаходження: Україна, 89300, Закарпатська область, Свалявський район, місто Свалява, вул. Шевченка, буд. 59 , про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до статті 243 частини 3 КАС України 04 квітня 2024 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі складено 04 квітня 2024 року.

15 лютого 2023 року Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, в особі філії Свалявське лісове господарство, через уповноваженого представника ОСОБА_1 звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області за №000/367/07-16-07-01-10 від 20 січня 2023 року; 2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області за №000/368/07-16-07-01-10 від 20 січня 2023 року; 3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області за №000/369/07-16-07-01-10 від 20 січня 2023 року; 4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області за №000/370/07-16-07-01-10 від 20 січня 2023 року; 5) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області за № №000/371/07-16-07-01-10 від 20 січня 2023 року; 6) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області за №000/372/07-16-07-01-10 від 20 січня 2023 року; 7) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області за №000/373/07-16-07-01-10 від 20 січня 2023 року; 8) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області за №000/374/07-16-07-01-10 від 20 січня 2023 року; 9) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області за №000/375/07-16-07-01-10 від 20 січня 2023 року; 10) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області за № 000/376/07-16-24-06/22114626 від 20 січня 2023 року; 11) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області за № 000/377/07-16-24-06/22114626 від 20 січня 2023 року.

07 липня 2023 року ухвалою суду позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство в особі представника Левицького Андрія Олександровича до Головного управління ДПС у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог Державне підприємство Свалявське лісове господарство про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - залишено без розгляду.

15 листопада 2023 року постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Свалявське лісове господарство» залишено без задоволення, а ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 липня 2023 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 260/778/23 без змін.

07 лютого 2024 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Свалявське лісове господарство» задоволено. Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 липня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року у справі № 260/778/23 скасовано. Справу № 260/778/23 направлено для продовження розгляду до Закарпатського окружного адміністративного суду.

16 лютого 2024 року справа надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду.

21 лютого 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду прийнято до свого провадження адміністративну справу № 260/778/23.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, однак про час і дату судового засідання повідомленні належним чином. Крім того, представником позивача повідомлено суд, що Державне підприємство Свалявське лісове господарство припинило свою діяльність.

Представник позивача у підготовчому засіданні адміністративний позов підтримав.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти адміністративного позову заперечувала.

Згідно зі статтею 179 частини 1 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до статті 173 частини 1 КАС України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні учасники справи повідомили суд про неможливість врегулювання спору шляхом примирення, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно зі статтею 183 частини 1 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до статті 183 частини 2 пункту 3 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до статті 173 частини 3 КАС України підготовче провадження, зокрема, закінчується закриттям підготовчого засідання.

Всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження шляхом закриття підготовчого засідання та, у відповідності до статті 183 частини 2 пункту 3 КАС України, постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183 КАС, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження в даній адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 09:00 год 10 травня 2024 року.

2. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

4. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

5. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль