Справа № 685/197/24
Суддя: Самойлович А. П.
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/197/24
Провадження № 2-а/685/4/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 284 за справою про адміністративне правопорушення від 12 січня 2024 року,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що постановою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Хмельницького РТЦКСП) від 12 січня 2024 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210 КУПАП у виді штрафу в сумі 1700 грн. за те, що 09 січня 2024 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні 8-го відділу Хмельницького РТЦКСП він відмовився від проходження медичного огляду військово-лікарською комісією Хмельницького РТЦКСП, чим порушив вимоги пункту 10 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», а також вимоги додатку 2 пункту 1 підпункту 4 «Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів», визначених Постановою КМ України від 30 грудня 2022 року № 1487 «Про затвердження порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів».

Позивачем заявлена вимога скасувати дану постанову та закрити провадження по справі. Позовні вимоги вмотивовані незаконністю спірної постанови, оскільки станом на 09 січня 2024 року йому було 22 роки, військової служби він не проходив через визнання непридатним до військової служби у 2020 році, військового досвіду не має, служити за контрактом не бажає, тому не підлягає мобілізації у зв`язку з недосягненням 27-річного віку та відсутністю військового досвіду.

Від відповідача, про час розгляду справи повідомленого належним чином, письмових відзивів суду не направлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про відсутність підстав для задоволення позову.

Відповідно до оскаржуваної постанови, ОСОБА_1 09 січня 2024 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовився від проходження медичного огляду військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушив вимоги пункту 10 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», а також вимоги додатку 2 пункту 1 підпункту 4 «Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів», визначених Постановою КМ України від 30 грудня 2022 року № 1487 «Про затвердження порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів». Скоїв адміністративне правопорушення під час дії особливого періоду.

Відповідальність за ч. 2 ст. 210 КУПАП настає за порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку, вчинене, зокрема, в особливий період.

Позивачем не оспорюються факт направлення його Восьмим відділом Хмельницького РТЦКСП на проходження медичного огляду військово-лікарською комісією, а також дію особливого періоду на час існування спірних правовідносин.

Абзацом п`ятим частини НОМЕР_1 та абзацами третім та п`ятим частини 10 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» передбачений обов`язок громадян України, які перебувають в запасі Збройних Сил України, до яких відносяться і військовозобов`язані, проходити медичний огляд та лікування в лікувально-профілактичних закладах згідно з рішеннями комісії з питань приписки, призовної комісії або військово-лікарської комісії відповідного районного (міського) ТЦКСП, а також виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.

Підпунктом 4 пункту 1 Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого Постановою КМ України від 30 грудня 2022 року № 1487, покладений обов`язок призовників, військовозобов`язаних та резервістів проходити медичний огляд та лікування в закладах охорони здоров`я згідно з рішеннями комісій з питань приписки, призовних комісій або військово-лікарських комісій районних (міських) територіальний центрів комплектування та соціальної підтримки, закладів охорони здоров`я СБУ.

Таким чином, позивач, як військовозобов`язаний, повинен пройти медичний огляд військово-лікарською комісією, і його відмова від проходження такого огляду є порушенням правил військового обліку.

Непридатність у 2020 році позивача, як призовника, до строкової військової служби, відсутність військового досвіду та відсутність бажання служби за контрактом, на що посилається позивач, не звільняє його від обов`язку пройти медичний огляд.

Позивач не надав суду належних та допустимих доказів наявності поважних причин невиконання вимоги пройти медичний огляд, тому суд дійшов висновку, що начальник Хмельницького РТЦКСП при винесенні спірної постанови діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені чинним законодавством, у зв`язку з чим підстав для скасування постанови немає.

Керуючись ст.ст. 210, 222, 254, 258, 284, 288, 293 КУПАП, ст.ст. 246, 286 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Постанову № 284 за справою про адміністративне правопорушення, винесену 12 січня 2024 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 , про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210 КУПАП, залишити без змін, а позов ОСОБА_1 без задоволення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Самойлович А.П.