Справа № 520/6423/24
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2024-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04.04.2024 справа № 520/6423/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григорова Д.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Студентська, буд. 5/4, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61024, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльності Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яка полягає у ненаданні відповіді на мій запит на інформацію від 14 лютого 2024 року;

- забов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати інформацію щодо результатів розгляду заяв ОСОБА_1 від 25 січня 2024 року у справах №520/1367/19 та №2040/6198/18, долучивши копії актів приймання-передавання рішень до органу, що здійснюють казначейське обслуговування.

Ухвалою суду від 19.03.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

03.04.2024р. від позивача надійшла заява, в якій він, посилаючись на право позивача відмовитися від позову, встановлене ст. 189 КАС України, просить закрити провадження у справі.

Суд, дослідивши подану до суду заяву, доходить висновку, що за її змістом позивач просить закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову. Суд не вбачає підстав для не прийняття відмови від позову.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищевикладене, доходить висновку про задоволення поданої заяви.

Що стосується клопотання позивача про витребування доказів, що надійшло пізніше, суд знаходить підстави для його повернення позивачу без розгляду в зв`язку із задоволенням попередньої заяви про закриття провадження у справі, що виключає подальший судовий розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 238, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про закриття провадження у справі задовольнити, прийнявши відмову від позову.

Закрити провадження у справі № 520/6423/24 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Клопотання позивача від 03.04.2024р. про витребування доказів повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Григоров