Справа № 520/6144/24
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2024-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05.04.2024 № 520/6144/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області в особі відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського районного відділу поліції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, яка полягає у ненаданні запитуваної інформації згідно запиту ОСОБА_1 від 31.01.2024 про надання публічної інформації відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації";

- зобов`язати відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області розглянути запит ОСОБА_1 від 31.01.2024 про надання публічної інформації та надати запитувану в ньому інформацію відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Представником позивача 03.04.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду подано заяву про відмову від позову, в якій він просить закрити провадження у справі №520/6144/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області в особі відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського районного відділу поліції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та повернути п`ятдесят відсотків судового збору (сплаченого відповідно до квитанції № 7173-2460-8318-9614 від 25.02.2024 на суму 968,96 грн.) в розмірі 484,48 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 48 коп.

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем при поданні даного позову сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн., що підтверджується квитанцією №7173-2460-8318-9614 від 25.02.2024.

З огляду на те, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про закриття провадження по справі №520/6144/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області в особі відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського районного відділу поліції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 47, 143, 189, 194, 238, 241, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про відмову від позову задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області в особі відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського районного відділу поліції (вул. Незалежності, буд. 21, м. Хотин, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, 60000, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 484,48 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 48 коп. відповідно до квитанції №7173-2460-8318-9614 від 25.02.2024 з Державного бюджету України (ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; Код ; Банк - Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок UA4020661; Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя М.М.Панов