Справа № 754/4471/24
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2024-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/4471/24
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2024 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.160-161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування постанови серії ЕГА №1363031, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування постанови серії ЕГА №1363031.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що даний позов не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 зазначає себе скаржником, в той час звернувшись до суду з позовною заявою.

Крім того, ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у прохальній його частині не не міститься вимог позовної заяви до даного відповідача.

При цьому до позовної заяви не додано копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається з додатків до позовної заяви, додані документи містять лише підпис , однак без зазначення дати такого засвідчення.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно зазначити свій процесуальний статус у справі, в прохальній частині позовної заяви визначити її вимоги, надавши позовну заяву в новій редакції, у відповідності до вимог викладених в ч. 5 ст. 160 КАС України, надавши також необхідну кількість копій позовної заяви та додатків до неї для визначених сторін по справі.

Згідно із ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, суддя вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 160, 161, 169, 248, 256,268,294,295 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування постанови серії ЕГА №1363031 - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк подана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: