Справа № 320/14855/24
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2024-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 квітня 2024 року м. Київ № 320/14855/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" до Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» про визнання протиправним та скасування рішення.

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК" з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення уповноваженої особи Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" про відміну спрощеної закупівлі (частини закупівлі лоту) Сумка-підсумок бойова, Сумка-підсумок розкладна (18920000-4: Сумки): ЛОТ 2-Сумка-підсумок бойова А-30, Вид 5 (18920000-4: Сумки), оформлене протоколом Уповноваженої особи №19.03.24-5 від 19.03.2024; ЛОТ 3- Сумка-підсумок бойова А-30, Вид 5 UA-2024-02-14-007241-a, оформлене протоколом Уповноваженої особи №19.03.24-7 від 19.03.2024;

- зобов`язати Державне підприємство Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" поновити для розгляду пропозицій наступних учасників процедуру спрощеної закупівлі Сумка- підсумок бойова, Сумка-підсумок розкладна (18920000-4: Сумки) в частині ЛОТ 2 - Сумка-підсумок бойова А-30, Вид 5 (18920000-4: Сумки), ЛОТ 3 - Сумка-підсумок бойова А-30, Вид 5 UA-2024-02-14-007241-a, за оприлюдненим 14.02.2024 Оголошенням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-14-007241-a.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №320/14855/24 розподілено судді Терлецькій О.О. 03.04.2024 о 09:41 год.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 03.04.2024 до 16:00 год. для усунення недоліків позовної заяви. Ухвала підписана електронно-цифровим підписом судді 03.04.2024 о 10:44 год.

Вказану ухвалу суду від 03.04.2024 направлено 03.04.2024 о 11:33 год. на електронну адресу представника позивача , зазначену в позовній заяві, що підтверджується видруком з відповідної електронної скриньки судді.

Крім того, 03.04.2024 о 11:31 год судом повідомлено представнику позивача зміст ухвали суду від 03.04.2024 про залишення позовної заяви без руху засобами телефонного зв`язку за номером телефону повідомленого позивачем у позовній заяві НОМЕР_1 , що підтверджується телефонограмою.

Станом на 16:20 год. 03.04.2024, позивач недоліків позовної заяви не усунув, інших заяв, клопотань до суду не подавав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 282 КАС України апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених цією статтею, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 282 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" до Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» , - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Терлецька О.О.