Справа № 560/11549/22
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2024-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 квітня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д. розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку у рішенні суду від 06.11.2023 та вірно зазначити відповідача - "Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради", замість помилково вказаного "Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хмельницької міської ради".

Вирішуючи подану заяву суд становив таке.

Рішенням від 06.11.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд позов задовольнив, визнав протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хмельницької міської ради щодо здійснення ОСОБА_1 як учаснику бойових дій нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Зобов`язав Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хмельницької міської ради здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених сум.

31.01.2024 за заявою позивача Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по адміністративній справі №560/11549/22.

Суд встановив, що при винесенні рішення від 06.11.2023 у адміністративній справі 560/11549/22 та виконавчому листі, виданому з метою примусового виконання зазначеного рішення, допущена описка у резолютивній частині рішення в написанні відповідача та замість "Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради" вказав "Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хмельницької міської ради".

За змістом частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи, або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заяву про виправлення описки необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.11.2023 у справі №560/11549/22 замінивши помилково зазначеного відповідача з "Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хмельницької міської ради" на "Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради".

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом у справі №560/11549/22, замінивши помилково зазначеного відповідача з "Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хмельницької міської ради" на "Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап