Справа № 605/150/24
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2024-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/150/24
У Х В А Л А
про залишення без руху
"05" квітня 2024 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
головуючого судді Горуц Р.О.
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Дана позовна заява подана із порушенням вимог ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
У відповідності до змісту ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відовідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
З матеріалів справи встановлено, що постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було винесено 19 лютого 2024 року.
Адміністративний позов про скасування вищевказаної постанови позивачем подано 04 квітня 2024 року, що підтверджується відповідним реєстраційним штампом Підгаєцького районного суду, тобто поза межами встановленого ст.289 КУпАП строку.
Звертаючись з позовною заявою в суд, позивач просить поновити строк подання скарги, з тієї підстави, що такий пропущений з поважних причин, оскільки позивач 07 березня 2024 року вже звертався до суду з аналогічним позовом, однак таку позовну заяву йому було повернуто. Вважає, що вищевказана причина пропуску строку є поважною, а тому просить його поновити.
Суд з такою позицією позивача не погоджується та зазначає, що вищевказана причина пропуску строку не є поважною, оскільки звернення до суду з позовною заявою та подальше її повернення позивачу, не перериває строків звернення до адміністративного суду. Звертаючись до суду вперше з аналогічним позовом, позивач мав можливість усунути недоліки позовної заяви, однак цього не зробив у зв`язку з чим позовну заяву було повернуто, крім того, таку ухвалу суду позивачем не було оскаржено та така набрала законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
З таких підстав, вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали, для вказання інших підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.123 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачу строк вказати інші підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Горуц