Справа № 480/6689/23
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2024-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в ухваленні додаткового судового рішення
03 квітня 2024 року Справа № 480/6689/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" МВС України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України, Державної установи Територіальне медичне об`єднання по Сумській області Міністерства внутрішніх справ України, в якій просить:
1. Визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України та Державної установи Територіальне медичне об`єднання по Сумській області Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови у виготовленні та направленні до Головного управління ПФУ в Сумській області нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 лютого 2023року з повного реальною інформацією за заявою ОСОБА_1 від 20 травня 2023року.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.08.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" МВС України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області", щодо відмови ОСОБА_1 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2023 (з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини).

Зобов`язано Державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області" підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за відповідною посадою станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри реально виплачених надбавки за особливості проходження служби відповідно до п.п.1 п.5 постанови КМУ від 30.08.2017 №704 та премії відповідно до п.п.2 п.5 постанови КМУ від 30.08.2017 №704 за відповідною посадою, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 пенсії ОСОБА_1 .

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2024 апеляційну скаргу Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Сумській області" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.08.2023 по справі № 480/6689/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Сумській області", Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії повернуто скаржнику.

14.02.2024 р. позивач подав до суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить:

1. Визнати протиправними дії Державної установи Територіальне медичне об`єднання по Сумській області Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови ОСОБА_1 підготувати на надати до Головного управління ПФУ в Сумській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року для проведення перерахунку основного розміру пенсії.

2.Зобов`язати Державну установу Територіальне медичне об`єднання по Сумській області Міністерства внутрішніх справ України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області довідку про розмір грошового забезпечен ОСОБА_1 за прирівняною посадою поліції - заступник начальника відділення поліції станом 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» з відображенням всіх реальних видів та розмірів грошового забезпечення, станом на 01 січня 2023року, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри реально виплачених надбавки за специфічні умови проходження служби відповідно до п.п.4.1 постанови КМУ від 11.11.2015 №988 та премії відповідно до п.п.4.2, постанови КМУ від 11.11.2015 №983, надбавки за виконання особливо важливих завдань - 52%; (рішення Ковпаківського районного суду м.Сум від 21.02.2018р. по справі №592/10745/17) та з урахуванням індексації, надбавки за стаж служби відповідно до вислуги 20 років 01 місяць 09 днів, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 пенсії ОСОБА_1 .

Заява обгрунтована тим, що під час ухвалення судового рішення по справі №480/6689/23 згідно описової частини рішення, суд керувався частиною першої, другої, четвертої статті 63 Закону №2262-ХІІ та Постановою Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704.

Під час дослідження доказів, суд не дав правової оцінки чому під час вирішення питання по суті необхідно керуватись ч. 1, 2, 4 ст. 63 Закону №2262-ХІІ та Постановою №704, а не ч.3 ст.63 Закону №2262-ХІІ та Постановою №988, а тому позивач вважає, що з цього питання судом не вирішене питання та не ухвалено рішення.

20.03.2024 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду після розгляду в апеляційній інстанції.

Ухвалою суду від 25.03.2024 заяву позивача про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду на 03.04.2024 у письмовому провадженні.

Суд, вивчивши матеріали справи та доводи поданої заяви, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч. 4 ст. 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

У своїй заяві позивач просить винести додаткове рішення та зобов`язати Державну установу Територіальне медичне об`єднання по Сумській області Міністерства внутрішніх справ України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області довідку про розмір грошового забезпечен ОСОБА_1 за прирівняною посадою поліції - заступник начальника відділення поліції станом 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» з відображенням всіх реальних видів та розмірів грошового забезпечення, станом на 01 січня 2023року, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри реально виплачених надбавки за специфічні умови проходження служби відповідно до п.п.4.1 постанови КМУ від 11.11.2015 №988 та премії відповідно до п.п.4.2, постанови КМУ від 11.11.2015 №983, надбавки за виконання особливо важливих завдань - 52%; (рішення Ковпаківського районного суду м.Сум від 21.02.2018р. по справі №592/10745/17) та з урахуванням індексації, надбавки за стаж служби відповідно до вислуги 20 років 01 місяць 09 днів, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 пенсії ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що під час розгляду справи по суті досліджувалась вищезазначена вимога позивача та у рішенні суду від 23.08.2023 щодо вимог позивача про зазначення конкретних складових грошового забезпечення у довідці вказано, що наведені вимоги є передчасними, оскільки на момент розгляду справи відповідач взагалі заперечує право ОСОБА_1 на перерахунок пенсії, направлення відповідної довідки, а конкретні складові грошового забезпечення позивача мають бути зазначені у відповідній довідці, яка повинна бути направлена до органу Пенсійного фонду.

Отже, у суду відсутні правові підстави для прийняття додаткового рішення у справі, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 248, 252, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук