Справа № 300/2242/24
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"01" квітня 2024 р. справа № 300/2242/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання зарахувати до страхового стажу період навчання за період з 01.12.1986 по 01.09.1987 та з 03.06.1992 по 30.06.1992, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 27.03.2024 звернулася в суд із вказаним адміністративним позовом.
В силу правового регулювання пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
З`ясовуючи відповідність адміністративного позову вимогам, визначених КАС України, необхідно вказати, що за приписами пунктів 4, 5, 8 частини 5 статті 160 коментованого Кодексу, серед іншого, у позовній заяві зазначається:
- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Так, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що подавала заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, у відповідь на яку листом за №9277-8781/Т-02/8-0900/23 від 29.09.2023 отримано інформацію про наявний і врахований стаж 41 рік 1 місяць 20 днів.
Разом з тим, на підтвердження вказаних обставин позивач не подала письмових доказів звернення із заявою, на яку відповідачем оформлено відповідь листом за №9277-8781/Т-02/8-0900/23 від 29.09.2023. Причин не подання в суд таких документів не пояснила.
Частиною 4 статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини 1, 2, 4, 5 статті 94 КАС України).
Також, адміністративний позов в розумінні пунктів 4, 9 частини 5 статті 160 КАС України немає відомостей, з якого числа підлягає відновленню порушене право, а також обґрунтування чому саму із цієї дати необхідно відновити порушене право.
Поряд з вказаним, суд зазначає, що у випадку визначення дати відновлення порушеного права понад 6 місяців, позивачу слід подати заяву про поновлення пропущених строків звернення до суду із відповідними мотивами і аргументами недотримання строків звернення до суду.
Зважаючи на вказане, позовну заяву подано без додержання вимог статі 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
За приписами частин 1, 2 статті 169 коментованого Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із викладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених статтею 160 та 161 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання зарахувати до страхового стажу період навчання за період з 01.12.1986 по 01.09.1987 та з 03.06.1992 по 30.06.1992, - залишити без руху.
2. Встановити позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних в описовій частині ухвали недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема:
2.1. подання належним чином засвідчених відповідно до вимог частини 5 статті 94 КАС України копій доказів про обставини, визначені у позові, а саме:
- заяву позивача (представника позивача), у відповідь на яку відповідач листом за №9277-8781/Т-02/8-0900/23 від 29.09.2023 отримано інформацію про наявний і врахований стаж 41 рік 1 місяць 20 днів.
2.2. подання доповнення до позову чи заяви про уточнення позовних вимог (в двох примірниках) із зазначенням:
- дати, з якої підлягає відновлення порушеного права позивача та юридичне обґрунтування із посиланням на докази, чому саме із цієї дати (із дотриманням строків звернення до суду) необхідно відновити порушене право.
У випадку визначення відповідної дати відновлення поза межами строку звернення до суду, - подати відповідну заяву про поновлення таких строків із належними мотивами та аргументами.
Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.