Справа № 380/6676/24
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2024 рокусправа № 380/6676/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ БЕТОН» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАФТ БЕТОН» звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10054181/44273967 від 30.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №463 від 04.07.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №463 від 04.07.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10054179/44273967 від 30.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №469 від 05.07.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №469 від 05.07.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10054177/44273967 від 30.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №471 від 06.07.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №471 від 06.07.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10054182/44273967 від 30.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №488 від 10.07.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №488 від 10.07.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10054180/44273967 від 30.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №490 від 11.07.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №490 від 11.07.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10054178/44273967 від 30.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №516 від 17.07.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №516 від 17.07.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10057145/44273967 від 30.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №517 від 17.07.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №517 від 17.07.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10057140/44273967 від 30.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №523 від 17.07.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №523 від 17.07.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10057146/44273967 від 30.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №532 від 18.07.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №532 від 18.07.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10057148/44273967 від 30.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №533 від 18.07.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №533 від 18.07.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10057142/44273967 від 30.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №538 від 19.07.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №538 від 19.07.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10057143/44273967 від 30.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №539 від 19.07.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №539 від 19.07.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10054176/44273967 від 30.11.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №557 від 24.07.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №557 від 24.07.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10090313/44273967 від 05.12.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №563 від 24.07.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №563 від 24.07.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10091354/44273967 від 05.12.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №591 від 01.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №591 від 01.08.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10091350/44273967 від 05.12.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №595 від 02.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №595 від 02.08.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10091351/44273967 від 05.12.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №597 від 02.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №597 від 02.08.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10091349/44273967 від 05.12.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №600 від 03.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №600 від 03.08.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10091352/44273967 від 05.12.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №602 від 03.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №602 від 03.08.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10091353/44273967 від 05.12.2023 про відмову реєстрації податкової накладної №607 від 03.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №607 від 03.08.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10091355/44273967 від 05.12.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №608 від 04.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №608 від 04.08.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10336284/44273967 від 09.01.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №1123 від 31.10.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1123 від 31.10.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання.

Після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Положеннями ст.ст.160, 161 КАС України визначено форму та зміст позовної заяви, а також документи, що додаються до такої.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

За змістом п.п. 4, 5, 8, 9 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

Суд зазначає, що усупереч вимог вищевказаної статті, позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАФТ БЕТОН» не містить жодних обґрунтувань позовних вимог, доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як видно з матеріалів позовної заяви, позивач, усупереч ч. 1 ст.161 КАС України, не долучив примірника позовної заяви з додатками для відповідачів.

Окрім цього, частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 встановлено у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Як видно зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено 22 вимоги немайнового характеру, однак не сплачено судовий збір за подання даної позовної заяви, який повинен становити 66616,00 грн. (3028,00 грн. * 22).

Враховуючи наведене, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи виявлені недоліки, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити спосіб і строк їх усунення. Роз`яснити позивачу, що у випадку усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ БЕТОН» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- оформленої відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви з обґрунтованими вимогами для суду та відповідачів;

- доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову (66616,00 грн.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяБратичак Уляна Володимирівна