Справа № 420/33977/23
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2024-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 квітня 2024 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у рішення суду від 07.02.2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 26, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місцезнаходження: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, ) про визнання протиправними та скасувати рішення від 27.10.2023 року №63 щодо не зарахування до страхового стажу період роботи з 26.11.1982 року по 30.09.1994 року, з 15.07.1995 року по 18.04.1997 року,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 26, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місцезнаходження: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, ) про визнання протиправними та скасувати рішення від 27.10.2023 року №63 щодо не зарахування до страхового стажу період роботи з 26.11.1982 року по 30.09.1994 року, з 15.07.1995 року по 18.04.1997 року.

28.03.2024 року (вх. № 12591/24) представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про виправлення описки.

Судом встановлено, що при складанні рішення суду від 07.02.2024 року було допущено технічну описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено найменування другого відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області замість вірного Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню шляхом зазначення вірного найменування відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішення суду задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовлені рішення суду від 07.02.2024 року по справі № 420/33977/23, а саме: виправити невірно зазначене найменування другого відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на вірне Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина