Справа № 440/5735/23
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2024 р.Справа № 440/5735/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Чалого І.С. , Катунова В.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення надмірно сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 року по справі № 440/5735/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2024 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору у розмірі 4026,00 грн. та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання вимог ухвали від 22.01.2024 року про залишення апеляційної скарги без руху від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції № 1277 від 21 грудня 2023 року на суму 9084,00 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 року по справі № 440/5735/23.

До суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення надмірно сплаченого судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 9084,00 грн., та оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2024 року було залишено апеляційну скаргу без руху у зв`язку з несплатою судового збору у розмірі 4026,00 грн., просить повернути надмірно сплачений ним судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору № 1277 від 21 грудня 2023 року Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 9084 грн. 00 коп. Разом з тим, за подання апеляційної скарги по даній справі заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4026,00 грн. Отже, фактично апелянтом сплачено судовий збір у більшому розмірі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а різниця між фактичним та сплаченим судовим збором у розмірі 5058 грн. 00 коп. (9084,00 грн. - 4026,00 грн.) підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків надмірно сплачений судовий збір у розмірі 5058 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 1277 від 21 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Чалий І.С. Катунов В.В.