Справа № 160/32081/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2024 рокуСправа № 160/32081/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

при секретарі судового засідання Емріх Ю.П.

за участю:

представника відповідача Никитенко Є.В.

представника третьої особи Михайлюк Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про закінчення підготовчого провадження у справі № 160/32081/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17А, 49000, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпровська міська рада (проспект Дмитра Яворницького, 75, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

у с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/32081/23 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17А, 49000, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпровська міська рада (проспект Дмитра Яворницького, 75, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 12 грудня 2023 року суд відкрив в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 26 лютого 2024 року було залучено до участі у справі № 160/32081/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпровську міську раду (проспект Дмитра Яворницького, 75, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, , , ).

На адресу суду надійшов відзив від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвалою від 13 березня 2024 року суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 02 квітня 2024 року о 11:30 год.

У судове засідання з`явились представники відповідача та третьої особи, проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечували.

Позивач у судове засідання не з`явився, представника не направив, належним чином повідомлений, причини неявки не відомі.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, зробив висновок про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/32081/23 та розпочати розгляд справи по суті.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 22 квітня 2024 року о 12:00 у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук