Справа № 2-а-28662/08
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

02 квітня 2024 року м. Житомир справа № 2-а-28662/08

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Липи В.А., розглядаючи у письмовому провадженні питання про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про зобов"язання вчинити дії,

встановив:

Постановою суду від 23.02.2009 позов задоволено частково. Визнано письмову відмову Управління праці та соціального захисту населення Народицької РДА Житомирської області про відмову в постановці на чергу ОСОБА_1 для отримання грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 протиправною. Зобов`язано Управління праці і соціального захисту населення Народицької РДА поставити ОСОБА_1 на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 .

02.11.2023 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача - оскільки позивач помер, та боржника на його правонаступника - Управління соціальної політики Коростенської РДА.

Суд вважає за можливе розгляд і вирішення заяви здійснити в письмовому провадженні, відповідно до ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вивчивши заяву та приєднані до неї документи, з урахуванням матеріалів справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з статтею 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. (ст.ст.1296, 1298 ЦК України).

Отже, ЦК України не визначено строку, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів.

З огляду на викладені норми, соціальні виплати, які належали спадкодавцеві за житті, але не були ним одержані, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_1 , в тому числі грошових коштів, що знаходяться на обліку в управлінні соціальної політики Коростенської районної військової державної адміністрації Житомирської області у вигляді грошової компенсації за втрачене майно, за рішенням суду , за №646 (сума грошової компенсації 112067, 00 коп., що належали померлій згідно довідки №10/1307, виданої 30.03.2023 року Управлінням соціальної політики Коростенської районної військової державної адміністрації Житомирської області). Зазначене слідує і зі змісту свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, позивачу ( ОСОБА_1 ) судовим рішенням, яке набрало законної сили, було нараховано 112067, 00 грн, яку на момент смерті останнього не виплачено відповідачем у справі.

Отже, у контексті викладеного наявні відомості, що заявник є спадкоємцем коштів нарахованих на користь позивача у даній справі за рішенням суду, а тому позивач - ОСОБА_1 підлягає заміні його правонаступником - ОСОБА_2 .

Щодо заміни відповідача у справі слід зазначити наступне.

Порядок здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затверджений Постановою КМУ від 16.12.2020 № 1321.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635-р "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій" Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області реорганізовані шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, структурний підрозділ якого, згідно Положення про Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, затвердженого розпорядженням голови Коростенської районної державної організації від 02.06.2020 № 104, забезпечує в районі реалізацію державної політики у сфері соціальної підтримки та надання соціальних послуг вразливим верствам населення, зокрема громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; організовує роботу з призначення та виплати компенсацій, надання інших соціальних гарантій громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до законодавства України.

Тобто обов`язок щодо призначення та виплати компенсацій, надання інших соціальних гарантій громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до законодавства України, перейшли від Управління праці та соціального захисту населення Народицької РДА до Управління соціальної політики Коростенської РДА.

Крім того, відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" під виконавчим провадженням як завершальною стадією судового провадження і примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) розуміється сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із частинами першою та другою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

За таких обставин, враховуючи приписи ст. 379 КАС України, суд вважає за необхідне замінити сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення у справі № 2-а-28662/08 з ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення у справі № 2-а-28662/08 з Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації на його правонаступника Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (вул.Франка, 5, м.Коростень, Житомирська область, 11500, ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Липа