Справа № 160/7856/24
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2024 рокуСправа № 160/7856/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області" ( 49045, м. Дніпро, вул. Полигонна, буд.16, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області", в якій просить:

- визнати протиправними дії Державної установи «Територіальне медичне об`єднання України по Дніпропетровській області», які полягають у відмові ОСОБА_2 у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в петровської області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення станом на 020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 для перерахунку моєї пенсії, оформленої №33/24-3776 від 02.11.2023, оформлену довідкою №33/24/3764 від 02.11.2023;

- зобов`язати Державну установу «Територіальне медичне об`єднання МВС України по петровській області» підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду и в Дніпропетровській області довідки про розмір грошового забезпечення за посадою ОСОБА_3 станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 у дності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне ;чення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням їнь постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове їчєння військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших цодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення у прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 'о календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим їнням відомостей про фактично виплачені в ці місяці розміри щомісячних додаткових рошового забезпечення та премії від визначених окладів, для здійснення обчислення та хунку пенсії з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 та 01.02.2023.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1,2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 12, 171, 174, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/7856/24.

Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Витребувати від відповідача належним чином завірену копію пенсійної справи.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук