Справа № 320/3202/19
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

01 квітня 2024 року м. Київ № 320/3202/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/3202/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати: постанову відповідача від 28.02.2019 № З-2802/9-2802/14-вих про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності; припис від 15.02.2019 № С-1502/ про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року відкрите провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року продовжений строк проведення підготовчого провадження в адміністративній.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року продовжений строк проведення підготовчого провадження в адміністративній.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року продовжений строк проведення підготовчого провадження в адміністративній.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 березня 2020 року продовжений строк проведення підготовчого провадження в адміністративній.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 року продовжений строк проведення підготовчого провадження в адміністративній.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року закрите підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно з протоколом судового засідання від 23 вересня 2021 року матеріали справи містять клопотання представника позивача та представника відповідача про розгляд даної справи за їх відсутності та про здійснення подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній матеріалів і доказів, визначено здійснювати подальший розгляд справи за відсутності сторін у порядку письмового провадження на підставі ч. 3 ст.194 КАСУ.

За результатом повторного автоматизованого розподілу, справу № 320/3202/19 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д.

Справа передана судді 29.03.2024 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті, суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 320/3202/19 до провадження судді Панченко Н.Д.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження одноособово суддею Панченко Н.Д.

3. Продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. У зв`язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

6. У зв`язку з відсутністю у суді можливості друкування документів, які надходять через підсистему "Електронний Суд" чи на офіційну електронну адресу суду, документи до суду направляти засобами поштового зв`язку або нарочно у паперовому вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.