Справа № 140/35425/23
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

02 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/35425/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо неврахування при призначенні (обчисленні розміру) пенсії за віком ОСОБА_1 відомостей про заробітну плату за період роботи з 17 лютого 1986 рік по 11 січня 1990 рік, з 04 грудня 1990 рік по 20 червня 1994 рік в Будівельно-монтажному управлінні №2 Виробничого будівельно-монтажного об?єднання "Облтрубопровідбуд", з 12 січня 1990 рік по 03 грудня 1990 рік в Управлінні виробничо-технологічної комплектації "Лянторттрубопровід"; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Волинській області врахувати ОСОБА_1 при обчисленні пенсії заробітну плату за період роботи з 17 лютого 1986 рік по 11 січня 1990 рік, з 04 грудня 1990 рік по 20 червня 1994 рік в Будівельно-монтажному управлінні №2 Виробничого будівельно-монтажного об`єднання "Облтрубопровідбуд", з 12 січня 1990 рік по 03 грудня 1990 рік в Управлінні виробничо-технологічної комплектації "Лянторттрубопровід".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, судом вирішується питання про виправлення описки у тексті рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року та його резолютивної частини.

Так, як вбачається з матеріалів справи до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не врахування йому при обчисленні пенсії заробітної плати за період роботи з 17 лютого 1986 року по 11 січня 1990 року, 04 грудня 1990 року по 20 червня 1991 року у Будівельно-монтажному управлінні №2 Виробничого будівельно-монтажного об`єднання "Облтрубопровідбуд", з 12 січня 1990 року по 03 грудня 1990 року в Управлінні виробничо-технологічної комплектації тресту "Лянторттрубопровід"; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, врахувати йому при обчисленні пенсії заробітну плату за період роботи з 17 лютого 1986 року по 11 січня 1990 року, 04 грудня 1990 року по 20 червня 1991 року в Будівельно-монтажному управлінні №2 Виробничого будівельно-монтажного об`єднання "Облгрубопровідбуд", з 12 січня 1990 року по 03 грудня 1990 року в Управлінні виробничо-технологічної комплектації тресту "Лянторттрубопровід".

Однак, по тексту рішення суд помилково не вірно вказав період роботи позивача, а саме: замість «з 04 грудня 1990 рік по 20 червня 1991 рік» вказано «з 04 грудня 1990 рік по 20 червня 1994 рік».

Крім того, у резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року, у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року суд помилково невірно вказав період роботи позивача, а саме: замість «з 04 грудня 1990 рік по 20 червня 1991 рік» вказано «з 04 грудня 1990 рік по 20 червня 1994 рік».

А тому, на думку суду, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити по всьому тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року по справі 140/35425/23 очевидну описку, а саме з невірно вказаного період роботи позивача, а саме: «з 04 грудня 1990 рік по 20 червня 1994 рік» на «з 04 грудня 1990 рік по 20 червня 1991 рік».

Виправити у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року по справі 140/35425/23 очевидну описку, а саме щодо невірного зазначення періоду роботи позивача, а саме: «з 04 грудня 1990 рік по 20 червня 1994 рік» на «з 04 грудня 1990 рік по 20 червня 1991 рік» та викласти їх в наступній редакції:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо неврахування при призначенні (обчисленні розміру) пенсії за віком ОСОБА_1 відомостей про заробітну плату за період роботи з 17 лютого 1986 рік по 11 січня 1990 рік, з 04 грудня 1990 рік по 20 червня 1991 рік в Будівельно-монтажному управлінні №2 Виробничого будівельно-монтажного об`єднання "Облтрубопровідбуд", з 12 січня 1990 рік по 03 грудня 1990 рік в Управлінні виробничо-технологічної комплектації "Лянторттрубопровід".

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Волинській області врахувати ОСОБА_1 при обчисленні пенсії заробітну плату за період роботи з 17 лютого 1986 рік по 11 січня 1990 рік, з 04 грудня 1990 рік по 20 червня 1991 рік в Будівельно-монтажному управлінні №2 Виробничого будівельно-монтажного об`єднання "Облтрубопровідбуд", з 12 січня 1990 рік по 03 грудня 1990 рік в Управлінні виробничо-технологічної комплектації "Лянторттрубопровід"..

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович