Справа № 280/11307/21
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

01 квітня 2024 року Справа № 280/11307/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах по справі № 280/11307/22 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищевказана справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2023 адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.02.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Рішення суду набрало законної сили 16.02.2024.

12.10.2023 у справі видано виконавчі листи.

05.01.2024 до суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Справа повернулась до Запорізького окружного адміністративного суду після апеляційного оскарження 26.03.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви у судове засідання не прибули.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи положення ст.374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»

У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

У зв`язку із апеляційним оскарженням, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2023 набрало законної сили 16.02.2024.

Як свідчать матеріали справи, судом на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2023 по справі № 280/11307/21 12.10.2023 видано виконавчі листи, де помилко зазначено найменування боржника «Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях» замість правильного «Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях»

Також, у вказаних виконавчих листах зазначена дата набрання законної сили судового рішення «06 липня 2023 року», замість правильного «16 лютого 2024 року».

Крім того, строки пред`явлення виконавчих документів до виконання визначає ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За правилами, наведеними у ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Обчислення процесуального строку регламентує ст. 120 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно з ч. 2 ст. 120 КАС України строк, що визначається роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року цього строку.

Ч. 6 ст. 120 КАС України визначено, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, виконавчі листи, видані на підставі цього рішення, можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили, тобто в період з 17 лютого 2024 року по 17 лютого 2027 року.

Враховуючи вищевикладене, в рядку виконавчого листа «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» замість дати «17 лютого 2027 року», помилково вказана дата «07 липня 2026 року».

Ч. 4 ст. 374 КАС України визначено, що про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 374 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи наведене, заява позивача підлягає задоволенню, а допущені у виконавчих листах помилки виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №280/11307/21 - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах Запорізького окружного адміністративного суду виданих 12.10.2023 по справі №280/11307/21 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати вірним у виконавчих листах:

-найменування боржника «Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях» замість помилково зазначеного «Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях»,

- судове рішення набрало законної сили « 16 лютого 2024 року», замість помилково вказаної дати « 06 липня 2023 року» ,

- строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до « 17 лютого 2027 року», замість помилково вказаної дати « 07 липня 2026 року».

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова