Справа № 200/420/24
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 квітня 2024 року Справа №200/420/24

Донецький окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Дяченко Олексій Володимировича в інтересах ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернувся через систему Електронний суд до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення виплаченої 22.12.2023 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.01.2023 у справі №200/11548/21; зобов`язання нарахувати та виплатити на користь компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення виплаченої 22.12.2023 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.01.2023 року у справі №200/11548/21.

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 968,96 грн надана квитанція.

30 січня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

До суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування зазначено, що в Донецькому окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа №200/421/24 за позовом ОСОБА_1 щодо стягнення з Військової частини НОМЕР_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період 20.06.2023 20.12.2023 в розмірі 67833,44 грн. Вважає, що оскільки спір виник між тими самими сторонами, та фактичною підставою для звернення позивача до суду із даними позовними вимогами стала незгода проведенням остаточних розрахунків при звільненні просить залишити позовну заяву без розгляду згідно ст.240 КАС України.

Надаючи правову оцінку клопотанню, суд зазначає та враховує таке.

Згідно п.3 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо в провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

23.01.2024 ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовами до Військової частини НОМЕР_1 . Адміністративним справам присвоєно номери 200/420/24 та 200/421/24.

У справі №200/420/24 спірним є право виплати компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення. Порядок та особливості здійснення компенсації втрати частини доходів врегульований приписами Закону України від 19.10.2000 №2050-III "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати".

У справі №200/421/24 спірним є право нарахування середнього заробітка за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.03.2021 по 20.12.2023. Ці правовідносини врегульовані частиною першою статті 117 Кодексу законів про працю України.

З наведеного вбачається, що у вищезазначених справах спір виник між тими самими сторонами, однак предмети спору є різними. Також, різним є правове регулювання спірних правовідносин.

З огляду на викладене, клопотання про залишення позову без розгляду є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 240, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Кошкош