Справа № 160/7163/24
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2024 рокуСправа № 160/7163/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона Олена Віталіївна, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника прокуратури про відкликання позовної заяви у справі № 1607163/24 за позовом керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпровської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській област до 1- Кам`янської міської ради, 2- Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кам`янської окружної прокуратури Дніпровської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до 1- Кам`янської міської ради, 2- Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

21.03.2024 від представника Кам`янської окружної прокуратури Дніпровської області надійшла заява про відкликання позовної заяви.

В період з 21.03.2024 по 29.03.2024 суддя перебувала на лікарняному.

Розгляд заяви здійснюється в перший день виходу судді з лікарняного.

Представник прокуратури у заяві зазначає, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду вже є позовна заява з тими ж сторонами і тим самим предметом позову, якій присвоєно номер 160/7124/24.

Кам`янською окружною прокуратурою у зв`язку з некоректною роботою Електронного суду помилково повторно пред`явлено позовну заяву за № 56-1723 вих-24 в інтересах держави в особі ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області до Кам`янської міської ради, КП КМР «Добробут» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання привести захисну споруду 14862 у придатний для використання стан яка є предметом розгляду у справі № 160/7163/24, та у якій провадження у справі не відкрито.

Прокуратура просить повернути позовну заяву відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Нормами КАС України встановлено, що разі відкликання позивачем позовної заяви до відкриття провадження у справі, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві відповідно до приписів п.2 ч.4 ст.169 КАС України .

Станом на день подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви, провадження у справі №160/7163/24 не відкрито, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

При цьому, згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, 240,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника прокуратури про відкликання позовної заяви у справі № 1607163/24 за позовом керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпровської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до 1- Кам`янської міської ради, 2- Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Позовну заяву керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпровської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до 1- Кам`янської міської ради, 2- Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії повернути керівнику Кам`янської окружної прокуратури Дніпровської області.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і додатками.

Роз`яснити керівнику Кам`янської окружної прокуратури Дніпровської області, що відповідно до ч.8ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя О.В. Врона