Справа № 240/33982/23
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

02 квітня 2024 року м. Житомир справа № 240/33982/23

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, з підстав визначених постановою КМУ від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейських та їм сім`ям під час дії воєнного стану".

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 16.12.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 01.04.2024, зокрема витребувано у військової частини НОМЕР_1 :

- довідку про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 01.05.2023 по 30.06.2023;

- належним чином завірені копії витягів з бойових наказів (бойового розпорядження), журналу бойових дій і т.д., які доводились позивачу про виконання підрозділом (групою тощо) бойових завдань (заходів, у тому числі оперативно-бойових) у спірний період з 01.05.2023 по 31.07.2023.

- інформацію про розмір додаткової винагороди передбаченої п.1 Постанови КМУ від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям підчас дії воєнного стану" за період з 01.05.2023 по 31.07.2023, яка виплачена ОСОБА_1 .

Як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали від 01.04.2024 було допущено технічну описку, по тексту ухвали помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи щодо якої військовій частині НОМЕР_1 необхідно надати інформацію, а саме " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/33982/23 допущену описку.

Замість " ОСОБА_2 " читати - " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва