Справа № 643/1970/24
Суддя: Алтухова О. Ю.
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/1970/24
Провадження № 2-а/645/32/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 5 роти 3 батальйону старшого лейтенанта поліції Новікова Василя Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Інспектора патрульної поліції 5 роти 3 батальйону старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в якій просить скасувати постанову від 19.02.2024 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП України, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.03.2024 року справу № 643/1970/24 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 5 роти 3 батальйону старшого лейтенанта поліції Новікова В.Ю. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передано до Фрунзенського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Проте, спір між судами не допускається лише в тому випадку, коли наявні належні підстави для направлення справи за підсудністю.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що цивільна справа не може бути прийнята до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 518006) позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально розташовано в Київському районі м. Харкова.

Згідно з позовом місцезнаходження відповідача вказано адресу: АДРЕСА_2 . Проте, вказана адреса також територіально розташована в Київському районі м. Харкова та не відноситься до територіальної підсудості Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Окрім того, недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 318 ч. 1 КАС України).

Таким чином, вищезазначена справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова та її необхідно направити для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 5 роти 3 батальйону старшого лейтенанта поліції Новікова Василя Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- передати до Київського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю (вул. Валентинівська, 7Б, м. Харків, 61168).

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.

Суддя О.Ю. Алтухова