Справа № 460/4677/21
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
01 квітня 2024 року Р і в н еСправа №460/4677/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Гощанського відділу державної виконавчої служби у Рівненського району Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у адміністративній справі за позовом:
доБабинської сільської ради
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 21.12.2021 позов задоволено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2022 змінено рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу, а саме «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Бабинської сільської ради Рівненської області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень». В решті рішення залишено без змін.

02.12.2022 за вказаною постановою видано три виконавчі листи №1, №2 та №3.

29.03.2024 від Гощанського відділу державної виконавчої служби у Рівненського району Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до абз.10 ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши заяву суд встановив, що заявником не подано суду доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відтак, така заява подана без додержання вимог п.7 ч.1 ст.167 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Гощанського відділу державної виконавчої служби у Рівненського району Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення судового рішення повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 01 квітня 2024 року.

Суддя Н.О. Дорошенко