Справа № 160/6283/24
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2024 рокуСправа №160/6283/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши клопотання ПП «АНСІ» про залучення в якості третьої особи у справі №160/6283/24 за позовною заявою Приватного підприємства «ЕГРИКО» до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ЕГРИКО звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код 05520750, 52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, місто Підгородне, вулиця Центральна, буд.46) щодо неприйняття протягом тривалого часу рішення за клопотанням Приватного підприємства «ЕГРИКО» (ідентифікаційний код - 31393766, 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 1) про надання дозволу Приватному підприємству «ЕГРИКО» на викуп (продаж) земельної ділянки площею 2,7518 га за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Підгородненська міська рада (кадастровий номер :01:147:0122) по фактичному розміщенню бази відпочинку, право власності на яку зареєстровано за ПП «ЕГРИКО» (номер відомостей про речове право:45091742), код виду цільового призначення земель (КВЦПЗ) 07.01 (для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення);

- зобов`язати Підгородненську міську раду Дніпровського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код 05520750, 52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, місто Підгородне, вулиця Центральна, буд.46) на наступній черговій сесії прийняти рішення за клопотанням Приватного підприємства «ЕГРИКО» (ідентифікаційний код - 31393766, 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 1) та надати ПП «ЕГРИКО» дозвіл на викуп (продати/здійснити продаж) земельної ділянки площею 2,7518 га за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Підгородненська міська рада (кадастровий номер :01:147:0122) по фактичному розміщенню бази відпочинку, право власності на яку зареєстровано за ПП «ЕГРИКО» (номер відомостей про речове право:45091742), код виду цільового призначення земель (КВЦПЗ) 07.01 (для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення), та укласти з Приватним підприємством «ЕГРИКО» (ідентифікаційний код - 31393766) договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2,7518 га за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Підгородненська міська рада (кадастровий номер :01:147:0122) по фактичному розміщенню бази відпочинку, право власності на яку зареєстровано за ПП «ЕГРИКО» (номер відомостей про речове право:45091742), код виду цільового призначення земель (КВЦПЗ) 07.01 (для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 року відкрито провадження у справі №160/6283/24 за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

28.03.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Приватного підприємства «АНСІ» надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача

В обґрунтування клопотання заявником зазначено, що Приватне підприємство «АНСІ» є власником бази відпочинку, що розташована на земельній ділянці за №:01:147:0122. Вказана земельна ділянка є предметом спору у справі №160/6283/24.

Приватне підприємство «АНСІ» є орендарем вказаної земельної ділянки відповідно до договору оренди земельної ділянки від 14.09.2001, строк дії якого 25 років.

Спірна земельна ділянка була передана Підгородненською міською радою ПП «АНСІ» з метою влаштування бази відпочинку.

При розгляді клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 5 ст. 49 КАС України).

Зважаючи на обґрунтування відповідача про залучення третьої особи, суд погоджується, що вимоги щодо укладення з ПП «ЕГРИКО» договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий №:01:147:0122) площею 2,7518 га за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Підгородненська міська рада, по фактичному розміщенню бази відпочинку, право власності, на яку зареєстровано за ПП «ЕГРИКО» зачіпає права і інтереси ПП «АНСІ», оскільки останній є особою, на чиї права, інтереси та обов`язки може вплинути рішення суду у справі.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Приватного підприємства «АНСІ» та залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача .

Керуючись статями ст.ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ПП «АНСІ» про залучення в якості третьої особи у справі №160/6283/24 за позовною заявою Приватного підприємства «ЕГРИКО» до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Приватне підприємство «АНСІ» (вул. Березинська, буд. 23 А, м. Дніпро, 49125, , електронна пошта:)

Зобов`язати позивача невідкладно з часу отримання даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками та надати докази такого направлення до суду.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для надання пояснень щодо позову та документів, які їх підтверджують, з доказами направлення іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 256 КАС України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду .

Суддя О.В. Врона