Справа № 400/2749/24
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2024 р. справа № 400/2749/24
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаМиколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001,

провизнання протиправним та скасування п. 1 наказу № 223 від 06.03.2024 р.

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно з статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

У позові позивачка заявила клопотання про витребування доказів від відповідача, а саме завірені належним чином копії матерiалiв службового розслiдування, за наслідком якого був виданий наказ т.в.о. начальника Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області № 223 від 06.03.2024 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників ВП № 1, 3, 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області". Клопотання мотивовано тим, що позивачку не ознайомлено з матеріалами службового розслідування та не надано їх копії.

Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача копії матерiалiв службового розслiдування, за наслідком якого виданий наказ № 223 від 06.03.2024 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників ВП № 1, 3, 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області".

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Клопотання позивачки про витребування доказів, задовольнити.

4. Призначити судове засідання на 1 травня 2024 року - 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

5. Витребувати від Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області копії матерiалiв службового розслiдування, за наслідком якого виданий наказ № 223 від 06.03.2024 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників ВП № 1, 3, 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області".

6. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

7. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.

8. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

10. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

11. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз