Справа № 580/4710/23
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/4710/23
УХВАЛА

01 квітня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., розглянувши питання щодо участі представника Північного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Північного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до приватного акціонерного товариства "Азот" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Азот» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на користь бюджету податкового боргу в сумі 27800634,06 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 року позов задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення у повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду судовому засіданні.

До Шостого апеляційного адміністративного суду 26.03.24 від представника Північного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частинами 1, 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за можливе клопотання представника апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 195, 325, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Північного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45) забезпечити проведення відеоконференції 02 квітня 2024 року о 10:10 год.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати Жовтневому районному суду м. Харкова, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику Північного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Суддя В. Ю. Ключкович

Суддя А. Б. Парінов