Справа № 280/3228/23
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

02 квітня 2024 року Справа № 280/3228/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Гіперболоїд про виправлення описки в рішенні суду у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Гіперболоїд (69013, м.Запоріжжя, провулок Архангельський, буд. 20А, )

до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м, Львiв, вул.Стрийська, 35, ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8 ),

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.07.2023 у справі №280/3228/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гіперболоїд (69013, м.Запоріжжя, провулок Архангельський, буд. 20А, ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м, Львiв, вул.Стрийська, 35, ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - задоволено повністю.

Рішення набрало законної сили 30.01.2024 та 21.03.2024 представнику позивача видано виконавчі листи.

01.04.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Гіперболоїд надійшла заява вх.№ 15512 про виправлення описки в рішенні суду у справі №280/3228/23.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.07.2023 у даній справі допущено описку та невірно вказано суму судового збору, що була сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю Гіперболоїд та підлягає стягненню на його користь, у зв`язку із задоволенням позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гіперболоїд про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28.07.2023 у справі №280/3228/23, а саме, в передостанньому абзаці мотивувальної та п`ятому абзаці резолютивної частин рішення замість вказаної суми судового збору 2 684, 00 грн. та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. вважати вірною суму 2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко