Справа № 700/273/24
Суддя: Пічкур С. Д.
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/273/24
Номер провадження 2-а/700/5/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 квітня 2024 року суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області ( місцезнаходження: вул. Смілянська, 57 м. Черкаси), третя особа: Інспектор СРПП СПД2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Плитус Олександр Романович (адреса: провул. Поштовий,8 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа: Інспектор СРПП СПД2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Плитус Олександр Романович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач в позовній заяві просив про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку про поважність причини пропущення позивачем процесуального строку для звернення до суду з адміністративним позовом, а відтак він підлягає поновленню.

Під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкриття провадження у справі.

Оскільки відповідно до ст. 286 КАС України, дана справа відноситься до категорії термінових адміністративних справ та вирішується судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, вважаю, що її слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 171, 257 КАС України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа: Інспектор СРПП СПД2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Плитус Олександр Романович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2024 року на 11-30 год. в приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області (вул. Незалежності, 4 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області ) з повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу та третій особі для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову до початку судового засідання.

Роз`яснити відповідачу та третій особі, що у разі неподання відзиву на позов у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: ls.ck.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Д. Пічкур