Справа № 340/1942/24
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2024-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

03 квітня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/1942/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі від 03 квітня 2024 року по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область, вул. Мандрика, 7,

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про:

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Національної поліції в Донецькій області відносно ОСОБА_1 стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку при звільнені, а саме ненарахування та невиплату компенсації за всі дні невикористаної відпустки;

- зобов`язання Головного управління Національної поліції в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 його середнє грошове забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку, а саме ненарахування та невиплату компенсації за всі дні невикористаної відпустки за період з 19 жовтня 2022 року по 09 березня 2024 року, але не більше як за шість місяців, відповідно до порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100.

Ухвалою Судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року залишено без руху позовну заяву у справі №340/1942/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 р. помилково зазначено назву ухвали «про відкриття провадження в адміністративній справі», натомість як правильним є «про залишення позовної заяви без руху».

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в ухвалі судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року по справі №340/1942/24 в частині правильного написання назви ухвали.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року по справі №340/1942/24, а саме: у вступній частині назву ухвали «про відкриття провадження в адміністративній справі» замінити на «про залишення позовної заяви без руху».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 03 квітня 2024 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ