Справа № 440/14176/23
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

03 квітня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/14176/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, в якій просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області №86 від 16.02.2022 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області 16.02.2022;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Полтавської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 позовну заяву повернуто особі, яка її подала.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2023. скасовано. Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання нечинними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Справа №440/14176/23 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 06.03.2023, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2023 справу передано судді Довгопол М.В.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання нечинними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без руху. Встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Визначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: 1) оригіналу позовної заяви із документами, доданими до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог; 2) копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; 3) інформацію щодо дати отримання ним листа ГУНП в Полтавській області від 28.06.2022 № К-173/115/04/12-2022 та витягу з наказу Головного управління Національної поліції в Полтавській області №86о/с від 16.02.2022, доданого до позовної заяви, із відповідними доказами (копії поштового конверту тощо).

29.03.2023 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій ОСОБА_1 просить визнати поважними причини пропуску строку для подання позовної заяви та поновити їх. Крім того, позивач додав 2 примірники позовної заяви від 29.03.2023, копію листа ГУНП в Полтавській області від 28.06.2022 №К-173/115/04/12-2022, копію поштового конверта та наказу ГУНП в Полтавській області "По особовому складу" №86 о/с від 16.02.2022.

Суд зазначає, що у поданій позовній заяві від 29.03.2023 позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області №86 о/с від 16.02.2022 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 93 о/с від 17.01.2022 про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді звільнення зі служби в Національній поліції; поновити ОСОБА_1 на посаді тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області 16.02.2022; зобов`язати Головне управління Національної поліції в Полтавської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Отже, подана позовна заява за змістом позовних вимог не відповідає оригіналу первинної позовної заяви, за якою суд має вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Також суд зауважує, що у позовній заяві від 29.03.2024 позивачем додатково викладено позовну вимогу про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 93 о/с від 17.01.2022 без наведення жодних обставин у позовній заяві, на яких грунтуються відповідні позовні вимоги, надання оригіналу або копії оскаржуваного наказу, внаслідок чого позовна заява не відповідає вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Поміж іншого суд зауважує, що позивачем пропущено місячний строк, встановлений частиною 5 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до суду із позовом про визнання протиправним та скасування наказу № 93 о/с від 17.01.2022, однак у заяві про поновлення строку звернення до суду жодним чином не обґрунтовано наявність поважних причин пропуску такого строку.

За приписами частин 1, 2 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що позивачем вживалися заходи з метою усунення недоліків позовної заяви, однак недоліки у повній мірі не усунуто, натомість допущено нові недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом надання оригіналу позовної заяви від 22.09.2023; та у разі залишення змісту позовних вимог у редакції позовної заяви від 29.03.2024 - позовної заяви із викладенням обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, примірників такої позовної заяви у відповідності до кількості учасників; оригіналу чи належним чином засвідченої копії наказу № 93 о/с від 17.01.2022, заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для поновлення строку із доказами поважності причин пропуску строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до закінчення п`ятиденного строку з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

.

Суддя М.В. Довгопол