Справа № 640/18808/22
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну відповідача на правонаступника

02 квітня 2024 року №640/18808/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши заяву представника позивача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

31.10.2022 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Пенсійного фонду України, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Пенсійного Фонду України щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПІН: НОМЕР_1 у проведенні перерахунку та виплати основного розміру пенсії на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області від 06.09.2022 року № 1412 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-ХІІ від 09.04.1992 року, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" №704 від 30.08.2017 року;

- зобов`язати Пенсійний Фонд України провести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПІН: НОМЕР_1 перерахунок та виплату основного розміру пенсії на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області від 06.09.2022 року № 1412 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09.04.1992, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" №704 від 30.08.2017 з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2022 (суддя Погрібніченко І.М.) відкрито провадження у адміністративній справі №640/18808/22 постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

12.12.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 08.11.2023 №03-19/33740/23 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №640/18808/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №640/18808/22 передано 20.12.2023 на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 прийнято адміністративну справу № 640/18808/22 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С. Розгляд справи почато спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

18.01.2024 представником позивача подано до суду заяву про заміну неналежного відповідача у справі Пенсійний фонд України на належного Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

В обґрунтування заяви позивач вказує, що саме Головним управління Пенсійного фонду України в Донецькій області порушено права щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії.

До заяви подано уточнену позовну заяву з визначенням позивачем - ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , та відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місце реєстрації: пл.Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84121, місце фактичного знаходження: вул.Надії Алексєєнко, 106, м. Дніпро,49008).

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з частинами 1, 3 статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої та 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З аналізу матеріалів справи та норм права, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача у даній адміністративній справі на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місце реєстрації: пл.Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84121, місце фактичного знаходження: вул.Надії Алексєєнко, 106, м. Дніпро,49008).

Керуючись статтями 48, 52, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Замінити відповідача у даній справі з Пенсійного фонду України на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місце реєстрації: пл.Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84121, місце фактичного знаходження: вул.Надії Алексєєнко, 106, м. Дніпро,49008).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Парненко В.С.