Справа № 2340/3733/18
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 квітня 2024 року Справа № 2340/3733/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В. Трофімової в письмовому порядку розглянув заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2340/3733/18 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) до Смілянської міської ради (вул. Незалежності, 37, м. Сміла, Черкаська область, 20701, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: комунальне підприємство «Сміла-Ліфт» (вул. Паторжинського 3, м. Сміла, Черкаська область, 20701, ) про звернення стягнення податкового боргу на кошти державного органу чи органу місцевого самоврядування, в управлінні якого перебуває комунальне підприємство або його майно, постановив ухвалу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 у справі № 2340/3733/18: звернуто стягнення податкового боргу на кошти Смілянської міської ради на користь бюджету через Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 720547 (сімсот двадцять тисяч п`ятсот сорок сім) грн 50 коп.

На виконання рішення від 06.02.2019 у справі № 2340/3733/18 Черкаський окружний адміністративний суд 19.03.2019 видав виконавчий лист №2340/3733/18, у графі строк пред`явлення виконавчого документа до виконання зазначено - до 07.05.2019.

Ухвалою суду від 01.04.2024 замінено сторону у справі № 2340/3733/18 - Головне управління ДФС у Черкаській області () в порядку процесуального правонаступництва на належного позивача - Головне управління ДПС у Черкаській області ().

15.03.2024 заявник - Головне управління ДПС у Черкаській області звернувся до суду з тотожними (ідентичними) за змістом заявами вх. №13750/24, №13759/24 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа у справі № 2340/3733/18.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 03.04.2019 виконавчий лист казначейською службою повернутий у зв`язку з тим, що Смілянська міська рада не є розпорядником бюджетних коштів, не включена в мережу розпорядників і одержувачів коштів місцевого бюджету та не має рахунків відкритих в Смілянському УДКСУ Черкаської області. У зв`язку з тим, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 07.05.2019, контролюючий орган як правонаступник функцій адміністрування податків не може реалізувати повноваження стягнення податкового боргу та відповідно забезпечити контроль за надходженням коштів до бюджету.

Ухвалою від 20.03.2024 суд призначив судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Черкаській області в письмовому порядку (без повідомлення (виклику) учасників справи). Згідно з частиною 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2, 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд із матеріалів справи встановив, що виконавчий лист у цій справі був пред`явлений до примусового виконання в органи казначейства, проте повернутий стягувачу - строк пред`явлення до виконання закінчився - 07.05.2019.

Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Ухвалою суду від 01.04.2024 замінена сторона у справі № 2340/3733/18 - Головне управління ДФС у Черкаській області () в порядку процесуального правонаступництва на належного позивача - Головне управління ДПС у Черкаській області ().

Суд дійшов висновку, що поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання сприятиме забезпеченню права стягувача на справедливий суд та забезпечуватиме виконання судового рішення у справі № 2340/3733/18 правонаступником під час дії режиму воєнного стану в інтересах суспільства.

Керуючись статтею 2, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ ВП 44131663) пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №2340/3733/18 та встановити строк пред`явлення виконавчого листа від 19.03.2019 №2340/3733/18 до виконання у межах двох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА