Справа № 520/799/24
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 квітня 2024 р. № 520/799/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Військової частини № НОМЕР_1 щодо направлення на військово-лікарняну експертну комісію для встановлення придатності (або лікування) до військової служби військовослужбовця в/ч № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Військову частину № НОМЕР_1 розглянути по суті рапорт від 31 липня 2023 року та зобов`язати прийняти рішення про направлення військовослужбовця в/ч № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , на проходження військово-лікарняної експертної комісії, для встановлення придатності, про що надати письмову відповідь у відповідності до 112, 115 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України і змісту статті 20 Закону України «Про звернення громадян».

Ухвалою суду від 17.01.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду усіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: належним чином засвідчені копії відмови Військової частини НОМЕР_1 щодо направлення на військово-лікарняну експертну комісію для встановлення придатності (або лікування) до військової служби військовослужбовця в/ч № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка оскаржується у даній справі; листа Військової частини НОМЕР_1 за вих. №642/5230 від 18.08.2023 року, а у випадку неможливості їх надання зазначити, які саме докази не можуть бути подані та з яких причин.

Ухвалу суду від 17.01.2024 року було направлено на електронну адресу позивача, самостійно вказану останнім у позовній заяві в якості засобу зв`язку, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка.

Суд зазначає, що станом на 02.04.2024 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.