Справа № 593/1371/23
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 593/1371/23
Провадження №2-а/593/11/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" лютого 2024 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до головного управління національної поліції в Тернопільській області, місцезнаходження: вул. Валова, 11, м. Тернопіль, - про оскарження постанов по справах про адміністративне правопорушення: ГАБІ № 911788 від 07.03.2023 р., ГВБ № 421321 від 31.03.2023 р., ЕГА № 1040122 від 26.04.2023 р., -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2023 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якого діє представниця ОСОБА_2 до головного управління національної поліції в Тернопільській області про оскарження постанов по справах про адміністративне правопорушення: ГАБІ № 911788 від 07.03.2023 р., ГВБ № 421321 від 31.03.2023 р., ЕГА № 1040122 від 26.04.2023 р.

В позовній заяві міститься заява про поновлення строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до мотивувальної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2024 року у вказаній справі, суд апеляційної інстанції встановив: «Отже, з долучених до матеріалів справи доказів слідує, що будучи інвалідом II групи з 1990 року по даний час, ОСОБА_1 , не міг усвідомлювати своїх дій, контролювати їх, хворіє від народження, у зв`язку з чим є інвалідом 2 групи та від моменту народження і по теперішній час стан здоров`я в нього не змінювався, зазначені у Висновку обмеження мають постійний характер, в тому числі під час вчинення ним правопорушень, на час отримання постанов і до сьогоднішнього дня, тому відповідно розуміти значення оскаржених постанов, їх наслідки та право на їх оскарження ОСОБА_1 не міг розуміти».

Згідно з ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Таким чином, виходячи з прийнятої у вказаній справі постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2024 року, - строк на оскарження постанов пропущено з поважних причин, а тому суд зобов`язаний поновити строк на оскарження постанов.

Відповідно до ч.4 ст. 123 КАС України якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 25, 43, 80, 159, 171, 174, 268, 269, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою до головного управління національної поліції в Тернопільській області про оскарження постанов по справах про адміністративне правопорушення: ГАБІ № 911788 від 07.03.2023 р., ГВБ № 421321 від 31.03.2023 р., ЕГА № 1040122 від 26.04.2023 р.

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління національної поліції в Тернопільській області про оскарження постанов по справах про адміністративне правопорушення: ГАБІ № 911788 від 07.03.2023 р., ГВБ № 421321 від 31.03.2023 р., ЕГА № 1040122 від 26.04.2023 р.

Предметом позову є визнання протиправними та скасування постанов про адміністративні правопорушення: ГАБІ № 911759 від 08.03.2023 року, складеної ДОП ВП №1 м. Бережани Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Ковальським Віктором Володимировичем; ГАБІ № 911788 від 07.03.2023 року, складеної ст. ДОП ВП №1 м. Бережани Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції Миськівом Василем Борисовичем; ГБВ № 421321 від 31.03.2023 року, складеної ст. ДОП ВП №1 м. Бережани Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції Миськівом Василем Борисовичем; ЕГА № 10401122 від 26.04.2023 року, складеної інспектором відділу поліції (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції Сологуб Артуром Васильовичем. Підставою позову в позовній заяві позивачем вказано те, що позивач не є суб`єктом правопорушень, оскільки є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного захворювання, а тому не усвідомлював значення своїх дій та керувати ними.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з врахуванням особливостей встановлених ст.ст. 268, 269, 286 КАС України.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 год. 00 хв. 08 березня 2024 року і провести його в залі № 5 Бережанського районного суду з участю учасників справи.

Відповідачу електронною поштою направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачам право в п`ятиденний строк з моменту надіслання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. Вказаний відзив відповідачі мають право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і додані до нього докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: «https://court.gov.ua/sud1901».

Суддя: