Справа № 500/1485/24
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/1485/24

02 квітня 2024 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (вул. Валова, 11, м. Тернопіль, 46001) провизнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Матвіяса Андрія Богдановича звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (далі - ГУНП в Тернопільській області), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Тернопільській області № 62 о/с від 13.02.2024, на підставі якого визнано недійсним запис №4 у трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ;

визнати протиправним та скасувати наказ начальника ГУНП в Тернопільській області С. Зюбаненка «По особовому складу» №86 о/с від 27.02.2024, на підставі якого поліцейський, водій взводу № 2 роти поліції особливого призначення ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 звільнений зі служби в поліції відповідно до пункту 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію».

Ухвалою судді від 20.03.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків у спосіб, визначений в ухвалі.

28.03.2024 на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивача надано до суду квитанцію від 28.03.2024 про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, встановлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частин другої та шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників, оскільки дана адміністративна справа є справою незначної складності (характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення справи, не вимагають проведення підготовчого провадження), проте потребує усних пояснень сторін та виклику учасників справи.

За змістом статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Представник позивача до позову подав клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме просить витребувати:

копію наказу ГУНП в Тернопільській області № 59 о/с від 13.02.2024, яким ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції за власним бажанням або засвідченого витягу з нього;

копії документів, які стали підставою для видачі наказу №59 о/с від 13.02.2024 (рапорту ОСОБА_1 про звільнення зі служби в поліції за власним бажанням, обхідного листка, облікових документів про здачу ОСОБА_2 табельної зброї, боєприпасів, картки-замісника, спеціального жетона та службового посвідчення поліцейського тощо);

копію наказу ГУНП в Тернопільській області № 62 о/с від 13.02.2024, на підставі якого визнано недійсним запис № 4 у трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , або засвідченого витягу з нього, а також копій документів, які стали підставою для видачі такого наказу;

доказів оповіщення ОСОБА_2 13.02.2024 за сигналом "Навчальна тривога" з метою перевірки мобілізаційної готовності РПОП ГУНП в Тернопільській області.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Частиною шостою статті 80 КАС України встановлено, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати додаткові докази у відповідача.

Керуючись статтями 4, 12, 49, 171, 248, 256, 257, 258, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити у справі судове засідання на 25 квітня 2024 року о 10.00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006, м.Тернопіль, вул. Острозького, 20.

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження (з дотриманням вимог статей 55, 59 КАС України).

Явку позивача та представника відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати відповідача у строк для подання відзиву подати до суду всі матеріали, які стосуються предмета позову, в тому числі належним чином засвідчені копії таких документів:

наказу ГУНП в Тернопільській області № 59 о/с від 13.02.2024, на який є посилання у трудовій книжці ОСОБА_1 про звільнення зі служби в поліції за власним бажанням;

документів, які стали підставою для видачі наказу №59 о/с від 13.02.2024 (рапорту ОСОБА_1 про звільнення зі служби в поліції за власним бажанням, обхідного листка, облікових документів про здачу ОСОБА_2 табельної зброї, боєприпасів, картки-замісника, спеціального жетона та службового посвідчення поліцейського тощо);

наказу ГУНП в Тернопільській області № 62 о/с від 13.02.2024, на підставі якого визнано недійсним запис № 4 у трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , а також копій документів, які стали підставою для видачі такого наказу;

доказів оповіщення ОСОБА_2 13.02.2024 за сигналом "Навчальна тривога" з метою перевірки мобілізаційної готовності РПОП ГУНП в Тернопільській області;

наказу ГУНП в Тернопільській області № 86 о/с від 27.02.2024, яким ОСОБА_1 звільнено зі служби у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення;

усіх матеріалів службового розслідування, на підставі яких прийняті накази ГУНП в Тернопільській області № 86 о/с від 27.02.2024 та №513 від 23.02.2024, а також документів, на які є посилання у наказі ГУНП в Тернопільській області №513 від 23.02.2024

посадову інструкцію ОСОБА_2 ;

послужний список ОСОБА_2 .

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Повідомити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чепенюк О.В.