Справа № 420/1994/24
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2024-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1994/24
У Х В А Л А

03 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 25.03.2024 року у справі №420/1994/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 25.03.2024 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 26.03.2019 включно відповідно до приписів абз.4,6 п.5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003року №1078. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення у фіксованій величині у розмірі 4052,26грн у місяць за період з 01.03.2018 по 26.03.2019 включно відповідно до приписів абз.4, 6 п.5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року №1078, з урахуванням виплачених сум індексації.

01.04.2024 року за вхід. №13023/24 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 25.03.2024 року у справі №420/1994/24, в якій вказано, що в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення міститься описка в якості невірно зазначеної кінцевої дати виплати позивачу індексації грошового забезпечення.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи 25.03.2024 року рішення по справі, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача індексацію грошового забезпечення у фіксованій величині за період з 01.03.2018 по 11.10.2019 включно відповідно до приписів абз.4, 6 п.5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 №1078 підлягають задоволенню.

Між тим, в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду зазначено помилкову кінцеву дату періоду, за який підлягає нарахуванню та виплаті індексація грошового забезпечення, а саме 26.03.2019, замість вірної 11.10.2019.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, зазначивши в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду вірну кінцеву дату періоду, за який підлягає нарахуванню та виплаті індексація грошового забезпечення «по 11.10.2019», замість помилкової «по 26.03.2019».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 25.03.2024 року у справі №420/1994/24, зазначивши вірну кінцеву дату періоду, за який підлягає нарахуванню та виплаті індексація грошового забезпечення «по 11.10.2019», замість помилкової «по 26.03.2019».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва