Справа № 200/830/24
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

02 квітня 2024 року Справа №200/830/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: військової частини НОМЕР_1

про: визнання неправомірним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13 грудня 2023 року №742 Про результати проведення службового розслідування, на підставі якого не було виплачено щомісячну додаткову премію та додаткову винагороду за жовтень 2023 року в повному обсязі, зобов`язання командира військової частини дати вказівку помічнику командира військової частини з фінансово-економічної служби, начальнику фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити: щомісячну премію за жовтень 2023 року, 20 відсотків щомісячної премії за грудень 2023 року відповідно до наказу Міністерства оборони України від 07.06.2018 р. №260, яка була утримана в порушення вимог пункту 6 розділу XVI цього ж наказу відповідно до наказу Міністерства оборони України від 07.06.2018 року № 260, додаткову винагороду за жовтень 2023 року, передбачену, пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13 грудня 2023 року №742 Про результати проведення службового розслідування, на підставі якого не було виплачено щомісячну додаткову премію та додаткову винагороду за жовтень 2023 року в повному обсязі, зобов`язання командира військової частини дати вказівку помічнику командира військової частини з фінансово-економічної служби, начальнику фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити: щомісячну премію за жовтень 2023 року, 20 відсотків щомісячної премії за грудень 2023 року відповідно до наказу Міністерства оборони України від 07.06.2018 р. №260, яка була утримана в порушення вимог пункту 6 розділу XVI цього ж наказу відповідно до наказу Міністерства оборони України від 07.06.2018 року № 260, додаткову винагороду за жовтень 2023 року, передбачену, пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Як встановлено судом з відповіді на відзив, позивач перебував на ПВ Марс в ніч з 30 на 31 жовтня 2023 року та не призначався для несення служби на СП ПВ Марс.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 2 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно п.п. 2, 4 - 6 цієї ж статті учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Отже, отримання доказів на підтвердження або спростування обставин у справах, що розглядаються судом, є передумовою повноти та всебічності з`ясування всіх обставин у справі та прийняття законного та обґрунтованого рішення, а надання учасниками справи, зокрема, суб`єктами владних повноважень, таких доказів є їх обов`язком.

З метою встановлення усіх обставин справи, повного та всебічного розгляду, суд приходить висновку про необхідність витребування у відповідача:

- пояснення щодо строків проведення службового розслідування щодо позивача, яке було призначено наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 31.10.2023 № 741 (з урахуванням п. 3 даного наказу та датою затвердження Акта службового розслідування), доказів ознайомлення позивача з даним наказом за наявності;

- пояснення та відповідні докази того, що позивача 30.10.2023 року було направлено на бойове чергування на ПВ «Марс»;

- пояснень та докази ознайомлення позивача з наказом командира в/ч НОМЕР_1 № 742 від 13.12.2023 року;

- пояснень щодо права позивача на отримання щомісячної додаткової винагороди у розмірі 100000 грн., передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 за жовтень 2023 року у разі відсутності накладення на нього дисциплінарного стягнення;

- пояснень щодо підстав зменшення позивачеві щомісячної премії у грудні 2023 року.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 72, 76, 80, 169, 171, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача:

- пояснення щодо строків проведення службового розслідування щодо позивача, яке було призначено наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 31.10.2023 № 741 (з урахуванням п. 3 даного наказу та датою затвердження Акта службового розслідування), доказів ознайомлення позивача з даним наказом за наявності;

- пояснення та відповідні докази того, що позивача 30.10.2023 року було направлено на бойове чергування на ПВ «Марс»;

- пояснень та докази ознайомлення позивача з наказом командира в/ч НОМЕР_1 № 742 від 13.12.2023 року;

- пояснень щодо права позивача на отримання щомісячної додаткової винагороди у розмірі 100000 грн., передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 за жовтень 2023 року у разі відсутності накладення на нього дисциплінарного стягнення;

- пояснень щодо підстав зменшення позивачеві щомісячної премії у грудні 2023 року.

Витребувані судом документи надати до суду протягом п`яти днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через електронний кабінет в системі Електронний Суд у встановлений судом строк, або поштою на адресу суду: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська