Справа № 560/12410/23
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2024 року

м. Київ

справа №560/12410/23

адміністративне провадження № К/990/8385/24

Верховний Суд в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2024

у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії позивачу з урахуванням архівної довідки про заробітну плату №2906/99-10- 04 від 17.10.2017, архівної довідки про заробітну плату №2906а/99-10-4 від 17.10.2017, довідки про заробітну плату б/н від 23.03.2018 (період червень 2005 - грудень 2012), довідки про заробітну плату б/н від 23.03.2018 (період січень 2013 - лютий 2018);

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 25.07.2021 з урахуванням архівної довідки про заробітну плату №2906/99-10-04 від 17.10.2017, архівної довідки про заробітну плату №2906а/99-10-4 від 17.10.2017, довідки про заробітну плату б/н від 23.03.2018 (період червень 2005 - грудень 2012), довідки про заробітну плату б/н від 23.03.2018 (період січень 2013 - лютий 2018).

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.11.2023 позов задоволено.

Визнано протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії позивачу з урахуванням архівної довідки про заробітну плату №2906/99-10-04 від 17.10.2017, архівної довідки про заробітну плату №2906а/99-10-4 від 17.10.2017, довідки про заробітну плату б/н від 23.03.2018 (період червень 2005 - грудень 2012 року), довідки про заробітну плату б/н від 23.03.2018 (період січень 2013 - лютий 2018 року).

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 25.07.2021 з урахуванням архівної довідки про заробітну плату №2906/99-10-04 від 17.10.2017, архівної довідки про заробітну плату №2906а/99-10-4 від 17.10.2017, довідки про заробітну плату б/н від 23.03.2018 (період червень 2005 - грудень 2012 року), довідки про заробітну плату б/н від 23.03.2018 (період січень 2013 - лютий 2018 року).

Стягнуто на користь позивача судові витрати у розмірі 1073,60 грн. за рахунок бюджетних асигнувань за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2023 апеляційна скарга залишена без руху в зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду 15.12.2023 апеляційну скаргу було повернуто заявнику в зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги у строки, встановлені судом.

16.01.2024 відповідач вдруге звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на судове рішення.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2024 відмовлено у задоволенні заяви відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 03.11.2023. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.11.2023 залишено без руху.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2024 визнано неповажними причини пропуску Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строку на апеляційне оскарження рішення від 03.11.2023.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.11.2023.

04.03.2024 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст.330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2024 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без руху та встановлено строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Копію ухвалу про залишення касаційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету скаржника 20.03.2024.

В межах строку, визначеного судом, скаржником подано заяву про продовження процесуального строку для виконання вимог ухвали Верховного Суду від 19.03.2024.

Заява про продовження строку виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху задоволенню не підлягає, оскільки відсутність на рахунку бюджетної установи коштів для здійснення оплати судового збору не може вважатися поважною підставою для продовження строку для усунення недоліків по сплаті судового збору, який до того ж, за законом повинен бути сплачений відразу при подачі касаційної скарги.

Таким чином, у встановлений судом строк особою, яка подала касаційну скаргу, вимоги ухвали про залишення її без руху не виконано.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 КАС України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги відмовити.

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

А.А. Єзеров

В.М. Кравчук