Справа № 480/4020/22
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 р.Справа № 480/4020/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023 року по справі № 480/4020/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМТЕКС"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМТЕКС" задоволено.

Скасовано рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2023 по справі № 480/4020/22 та ухвалено нове судове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамтекс" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 07.02.2022 № 3 на суму 59 506 грн. та від 07.02.2022 на суму 338 999,20 грн. в тому числі суму бюджетного відшкодування на 271 199, 36 грн., штрафну (фінансову) санкцію на 67 799,84 грн..

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамтекс» судові витрати зі сплати судового збору за подання адміністративного позову та апеляційної скарги у загальному розмірі 13150 (тринадцять тисяч сто п`ятдесят) грн 68 коп.

21.02.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023, а саме у абзаці четвертому резолютивної частини про доповнення номера скасованого податкового повідомлення-рішення "№3" після слів "та від 07.02.2022".

На підставі частині 2статті 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки призначено в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні у справі матеріали, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та виправлення описки у судовому рішенні, враховуючи наступне.

Частиною 1статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Таким чином, умовою для виправлення описки в тексті судового рішення є наявність в ньому помилки чи описки.

Зі змісту мотивувальної частини постанови від 22.11.2023 судом встановлено, що задовольняючи вимоги апеляційної скарги позивача, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржувані у цій справі податкові повідомлення-рішення від 07.02.2022 № 3 на суму 59506 грн. та від 07.02.2022 № 3 на суму 338999, 20 грн, в тому числі суму бюджетного відшкодування на 271 199, 36 грн, штрафну (фінансову) санкцію на 67 799, 84 грн. є протиправними та підлягають скасуванню. Проте у резолютивній частині вказаного судового рішення не зазначено номер податкового повідомлення-рішення від 07.02.2022, що підлягає скасуванню - "№ 3".

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви відповідача про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023 по справі № 480/4020/22 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023 по справі № 480/4020/22, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини цієї постанови після слів "та від 07.02.2022" зазначити номер скасованого податкового повідомлення-рішення "№ 3".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Перцова Т.С. Русанова В.Б.