Справа № 440/8105/22
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/8105/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., ознайомившись із заявою Державної аудиторської служби України про поворот виконання судового рішення у справі №440/8105/22 за позовом Департаменту будівництва, містобудування і архітектури Полтавської обласної військової адміністрації до Державної аудиторської служби України, про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.12.2022 у справі №440/8105/22 позов Департаменту будівництва, містобудування і архітектури Полтавської обласної військової адміністрації до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі - задоволено:

визнано протиправним та скасувати Висновок Західного офісу Держаудитслужби від 08.09.2022 про результати моніторингу процедури закупівлі №UA-2022-02-11-007102-b;

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної аудиторської служби України на користь Департаменту будівництва, містобудування і архітектури Полтавської обласної військової адміністрації сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня нуль копійок).

Полтавським окружним адміністративним судом 19.01.2023 видано виконавчий лист №440/8105/22.

17.02.2023 до Державної аудиторської служби України надійшло повідомлення Державної казначейської служби України про безспірне списання коштів з рахунка боржника на виконання виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 №440/8105/22 на користь Департаменту будівництва, містобудування і архітектури, житлово-комунального господарства та енергетики Полтавської обласної адміністрації (сума до стягнення 2481,00 грн).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2023 апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України задоволено, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.12.2022 у справі №440/8105/22 скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову Департаменту будівництва, містобудування і архітектури Полтавської обласної військової адміністрації відмовлено.

До суду надійшла заява представника Державної аудиторської служби України про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі №440/8105/22.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.04.2024 заяву Державної аудиторської служби України передано для розгляду судді Шевякову І.С.

Визначаючись щодо прийняття заяви до розгляду, суд зазначає таке.

Особливості розгляду заяви про поворот виконання судового рішення визначені статтею 380 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Приписами частини дев`ятої статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, подану заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 256, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної аудиторської служби України про поворот виконання судового рішення у справі №440/8105/22 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 09 год 30 хв 17 квітня 2024 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя І.С. Шевяков