Справа № 280/7013/23
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 280/7013/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.10.2023 року в справі №280/7013/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання нарахувати та виплатити в повному обсязі додаткову винагороду,-
01.09.2023 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі по тексту відповідач), в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті в повному обсязі військовослужбовцю додаткової винагороди встановленої п.1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 у розмірі 100000 грн. за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 01.03.2023 по 31.03.2023, з 01.04.2023 по 30.04.2023, виходячи з розрахунку 100000 грн. на місяць пропорційну часу участі у таких діях та заходах; зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату йому, в повному обсязі додаткової винагороди встановленої п.1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 у розмірі 100 000 грн. за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 01.03.2023 по 31.03.2023, з 01.04.2023 по 30.04.2023, виходячи з розрахунку 100 000 грн. на місяць пропорційну часу участі у таких діях та заходах.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30.10.2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, апеляційну скаргу подав ОСОБА_1 , в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.12.2023 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2024 року призначено справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги призначено на 11.04.2024 року на 11:00 год.

21.03.2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконфренції, яке просить провести із Білопільським районним судом Сумської області.

Згідно ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 06.11.2023 року № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», з 16 листопада 2023 року по 13 лютого 2024 року. Надалі, воєнний стан в Україні подовжено з 13.02.2024 року на 90 діб.

Колегія суддів бере до уваги доводи заяви щодо неможливості прибуття у судове засідання до суду, територіальна віддаленість.

Колегія суддів вважає за необхідне, заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги задовольнити та доручити суду з яким встановлено можливість організувати відеоконференцію Білопільським районним судом Сумської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 11, 14, 77, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги - задовольнити.

Проведення судового засіданні в режимі відеоконференції здійснювати 11 квітня 2024 року 11:00 год.

Доручити Білопільському районному суду Сумської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 11 квітня 2024 року о 11:00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Білопільському районному суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова