Справа № 420/13375/23
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02 квітня 2024 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 по справі №420/13375/23 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо застосування при перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року обмеження перерахованої пенсії максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату з 01.04.2019 року пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром - десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Рішення набрало законної сили 31.08.2023 року.

Ухвалою суду від 22.01.2024 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в 30-дений строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 по справі №420/13375/23.

23.02.2024 ГУПФУ в Одеській області подало звіт про виконання рішення суду, до якого додано копію перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019.

Відповідно до перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019 розмір пенсії у підсумку склав 20283,35 грн. При цьому вказано, що з 01.12.2023 розмір пенсії буде складати 20930 грн.

26.02.2024 та 28.02.2024 від позивача надійшла заява про відмову у прийнятті звіту та зобов`язання ГУ ПФУ подати новий звіт про виконання судового рішення.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Системний аналіз викладених правових норм дозволяє стверджувати, що подання суду звіту про виконання судового рішення та доказів, які це підтверджують, є підставою для прийняття відповідного звіту.

Звітом ГУПФУ в Одеській області та наданими доказами підтверджується виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 по справі №420/13375/23, а саме: позивачу проведено перерахунок пенсії з 01.04.2019 без обмеження максимальним розміром - десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність за результатами якого розмір пенсії позивача у підсумку склав 20283,35 грн.

Наведені обставини свідчать, що ГУПФУ в Одеській області виконало рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 по справі №420/13375/23 у повному обсязі.

Суд критично оцінює доводи позивача про те, що ГУПФУ в Одеській області рішення суду виконано лише формально, про що свідчить зазначення «з 01.12.2023 20930 грн.», оскільки дії пенсійного органу щодо перерахунку пенсії з 01.12.2023 не були предметом спору у справі №420/13375/23 та відповідно, суд не надавав оцінки діям пенсійного органу під час перерахунку пенсії з 01.12.2023.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності достатніх та необхідних підстав для прийняття звіту ГУПФУ в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 по справі №420/13375/23.

Керуючись статтями 248, 382 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 по справі №420/13375/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02.04.2024.

Суддя О.О. Хурса