Справа № 440/1893/24
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2024-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

. 03 квітня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/1893/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування додаткових доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2024 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якій просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 39 від 14 грудня 2023 року про відмову у призначенні пенсії за віком;

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу позивача період з 01 липня 2017 року по 31 липня 2022 року догляду за особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду;

зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу позивача період з 01 липня 2017 року по 31 липня 2022 року догляду за особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду;

зобов`язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком з 13 грудня 2023 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Під час здійснення підготовчого провадження у справі судом визнано за необхідне витребувати з Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області додаткові докази, а саме: докази на підтвердження факту сплати страхових внесків за ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), як особі, яка перебувала на обліку в Управлінні та одержувала допомогу по догляду за особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу (на підопічного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 01 липня 2017 року по 31 липня 2022 року.

Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частинами першою та третьою статті 80 цього ж кодексу передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, судом визнано за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 173, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області додаткові докази, а саме: докази на підтвердження факту сплати страхових внесків за ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), як особі, яка перебувала на обліку в Управлінні та одержувала допомогу по догляду за особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу (на підопічного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 01 липня 2017 року по 31 липня 2022 року або письмові пояснення у разі несплати вищезазначених страхових внесків.

Витребувані документи надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова