Справа № 420/6348/24
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6348/24
У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекний А.С., розглянувши в порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач), в інтересах якої діє адвокат Ніц Анатолій Сергійович, звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі відповідач, ГУПФУ у Київській області), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 23.01.2024 № 16 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах за віком, згідно з пунктом 1 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити призначення та виплату пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах за Списком №1 з 18.01.2024, із зарахуванням до стажу роботи за Списком №1 періодів роботи 03.06.2002 по 06.04.2008 на посаді лікаря-рентгенолога у комунальному некомерційному підприємстві Одеської обласної ради «Одеська обласна клінічна лікарня» та з 18.02.2013 по 25.01.2016 на посаді лікаря-рентгенолога в ТОВ «Медичний центр «INTO-SANA».

Ухвалою від 01.03.2024 провадження у вказаній справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 27.03.2024 запропоновано ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) копії даної ухвали висловити свою думку щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, подавши відповідне клопотання про залучення такої особи як співвідповідача, або висловити заперечення чи навести інші доводи з даного процесуального питання.

01.04.2024 від представника позивача надійшла заява, у якій позивач не заперечує щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

При розгляді даного клопотання суд виходить з наступного.

Засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 було визначено структурний підрозділ органу, що призначає пенсію - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, яке уповноважене розглянути подану позивачем до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області заяву від 18.01.2024.

Відповідно до пункту 4.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, після призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший вид електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем фактичного проживання особи, за місцезнаходженням установи виконання покарань, де відбуває покарання засуджений до позбавлення (обмеження) волі, для здійснення виплати пенсії.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви зареєстроване та фактичне місце проживання позивача м. Одеса.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області до участі у розгляді справи в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст.48, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у розгляді справи № 420/6348/24 в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати до суду засвідчені належним чином копії рішення від 23.01.2024 № 16 та матеріалів, на підставі яких прийнято зазначене рішення.

Встановити залученому відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали та роз`яснити, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області - також копію позову із додатками.

Повідомити учасникам справи про можливість подання заяв по суті справи, а також витребуваних доказів за допомогою сервісу «Електронний суд».

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Пекний