Справа № 320/40007/23
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

02 квітня 2024 року 320/40007/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 26.07.2021 №2658, з урахуванням проведених раніше виплат.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 26.07.2021 №2658, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.10.2022.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 адміністративний позов задоволено частково.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від набрало законної сили.

Проте по всьому тексту резолютивної частини рішення судом було допущено описку і неправильно зазначено наступне: «на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України», коли правильно буде: «на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву»».

Оскільки в матеріалах справи міститься копія довідки про розмір грошового забезпечення позивача відповідно до якого вбачається, що вона видана Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні.

Згідно з ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 в адміністративній справі №320/40007/23.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 у справі № 320/40007/23, зазначивши вірний уповноважений орган, якій відав довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 «Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» замість «Міністерство внутрішніх справ України» у відповідних відмінках у резолютивній частині рішення.

Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.