Справа № 380/4897/22
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

02 квітня 2024 року справа №380/4897/22

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав матеріали адміністративної справи №380/4897/22 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання дій протиправними скасування приписів,-

в с т а н о в и в :

Постановою Верховного Суду від 04.03.2024 у справі №380/4897/22 (адміністративне провадження №К/9901/12809/23) касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю задоволено частково, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.10.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2023 у справі скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Верховний Суд у постанові вказав, що суди попередніх інстанцій встановили, що підставою для проведення перевірки позивача стало отримання Інспекцією листа Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області від 05.01.2020 №1.7-211-0006.

Разом з тим, у матеріалах справи зазначений лист відсутній, а також, відсутні докази витребування цього документа судами.

Заперечуючи проти висновку судів про не здійснення позивачем будь-яких будівельних робіт (реконструкції об?єкта), Інспекція посилається на матеріали фотофіксації, отриманні в результаті проведення перевірки, а також на копії заяв ОСОБА_1 від 30.08.2021 про надання йому містобудівних умов та обмежень для проектування об?єкта будівництва на реконструкцію за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до змісту ухвалених у справі судових рішень, такі докази залишилися поза увагою судів першої та апеляційної інстанцій, що беззаперечно вплинуло на повноту та об?єктивність встановлених у справі обставин.

Внаслідок передчасного висновку судів попередніх інстанцій про незаконність проведення перевірки без дослідження, відповідно, залишилось дотримання інших процедурних питань проведення державного архітектурно-будівельного контролю у формі позапланової перевірки, встановлених нормами Закону №3038-VI та Порядку №553.

Викладені обставини свідчать про неповне з?ясування судами першої та апеляційної інстанцій обставин справи, що призвело до передчасних висновків судів щодо наявності підстав для задоволення позову.

Для повного, об?єктивного та всебічного з?ясування обставин справи суду необхідно надати належну правову оцінку кожному окремому доказу в їх сукупності, які містяться в матеріалах справи або витребовуються, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, з посиланням на це в мотивувальній частині свого рішення, враховуючи при цьому відповідні норми матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Адміністративна справа №380/4897/22 надійшла на адресу суду 29.03.2024 (вх. №24258) та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано для розгляду судді Кравціву О.Р.

Відповідно до частини 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 КАС України).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує умови, передбачені частиною 3 статті 257 КАС України, в сукупності.

З врахуванням значення справи для позивача, обраного ним способу захисту, категорію справи та її складність, обсяг та характер поданих доказів, сторін у справі, а також вказівок Верховного Суду, справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 173, 241-246, 248, 256 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Прийняти до провадження справу №380/4897/22.

2. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 22 квітня 2024 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського,2).

4. Підготовче засідання проводитиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо предмету позову з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 04.03.2024, з наданням підтверджуючих відповідні обставини доказів.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі Стан розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кравців О.Р.