Справа № 320/6340/22
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року № 320/6340/22

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Панченко Н.Д., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання залучення до участі у справі третьої особи в межах адміністративної справи у місті Києві за позовом ОСОБА_1 до Броварського ВДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі по тексту також позивач, ОСОБА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) з позовом до Броварського ВДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі по тексту також відповідач, Броварський ВДВС, ідентифікаційний код: 34837745, адреса: 07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Незалежності, 39), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 10.06.2022 про відкриття виконавчого провадження №69138488.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив про порушення законодавчо встановленого строку для подання до примусового виконання постанови Київською митницею (стягувач у виконавчому провадженні №69138488), наслідком чого мало б бути повернення виконавчого документа без виконання, а не відкриття виконавчого провадження спірною постановою.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.08.2023 відкрито провадження у справі №320/6340/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Постановою старшого державного виконавця Броварського ВДВС постановою від 10.06.2022 ВП №69138488 відкрито виконавче провадження з примусового виконання постанови Київської митниці №2365/10000/21, виданої 30.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь стягувача Київської митниці.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом позову у даній справі є оскарження постанови старшого державного виконавця Броварського ВДВС постановою від 10.06.2022 ВП №69138488 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови Київської митниці №2365/10000/21, виданої 30.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь стягувача Київської митниці.

Стягувачем у спірній постанові вказана Київська митниця Державної митної служби.

Суд вважає, що рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду справи, може вплинути на права та обов`язки Київської митниці Державної митної служби, що є підставою для залучення вказаного державного органу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 49, 165, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Київську митницю Державної митної служби (, адреса: 03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8-а).

Зобов`язати позивача та відповідача надіслати (надати) третій особі усі подані до суду заяви по суті справи з додатками, докази таких надсилань (надання) подати до суду.

Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення по суті спору протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.