Справа № 340/612/24
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2024-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/612/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області

до відповідача: Фермерського господарства «Каспій»

про стягнення податкового боргу.

Головне управління ДПС України у Кіровоградській області звернулося з позовом до Фермерського господарства «Каспій» про стягнення на користь місцевого бюджету України податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 6 050,64 грн з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл./тг с.ВелАнд/18010600; код отримувача 37918230; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код платежу 50 18010600 (місцевий бюджет); рахунок UA0011473; назва податку: орендна плата з юридичних осіб.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ФГ «Каспій» має податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 6 050,64 грн.

Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 р. позовну заяву залишено без руху (а.с.23).

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін (а.с.29-30).

Копія позовної заяви направлена на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак поштове відправлення повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.33).

27.03.2024 р. проведено перше судове засідання та розпочато розгляд справи по суті (а.с.34).

Заяв, клопотань від учасників процесу до суду не надходило. Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Каспій» 05.10.2011 р. зареєстроване юридичною особою та 06.11.2011 р. взяте на облік як платник податків (а.с.4).

Фермерським господарством «Каспій» подано до податкового органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2023 рік, у якій задекларовано орендну плату у загальній сумі 6 876,98 грн, по 573,08 грн за місяць (а.с.5-6).

Зі змісту облікової картки платника встановлено, що орендна плата по термінах сплати 30.06.2023 р., 31.07.2023 р., 30.08.2023 р., 02.10.2023 р., 30.10.2023 р., 30.11.2023 р. ФГ «Каспій» у загальному розмірі 4 010,64 грн не сплачена (а.с.16).

ГУ ДПС у Кіровоградської області на підставі акта №5272/11-28-04-08/37502657 від 11.07.2023 р. (а.с.7-8) винесено податкове повідомлення-рішення №5233/11-28-04-08/37502657 від 12.07.2023 р., яким до ФГ «Каспій» застосовано штраф у розмірі 1 020,00 грн (а.с.9).

Відповідно до акта №5273/11-28-04-08/37502657 від 11.07.2023 р. (а.с.10-11) ГУ ДПС у Кіровоградської області винесено податкове повідомлення-рішення №5234/11-28-04-08/37502657 від 12.07.2023 р., яким до ФГ «Каспій» застосовано штраф у розмірі 1 020,00 грн (а.с.12).

Таким чином, за ФГ «Каспій» обліковується податковий борг з орендної плати із юридичних осіб у сумі 6 050,64 грн (4 010,64 грн + 1 020,00 грн + 1 020,00 грн) (а.с.16).

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

На підставі п.288.1, 288.7 ст.288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 287 цього розділу.

Згідно з п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України;.

Відповідно до п.п.57.1, 57.3 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

На підставі п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

11.09.2023 року ГУ ДПС у Кіровоградській області виставлено податкову вимогу №0-1128 на суму 4 331,40 грн, яка направлена на адресу платника податків, однак поштове відправлення 17.10.2023 р. повернуто адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.15).

Відповідно до п.42.2 ст.42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

На підставі викладеного, а також враховуючи ненадання суду доказів сплати податкового боргу та або доказів його відсутності, суд приходить до висновку, що факт наявності податкового боргу з орендної плати ФГ «Каспій» у сумі 6 050,64 грн знайшов підтвердження під час розгляду справи, а позивач має всі підстави передбачені законом, для звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення такого податкового боргу.

Згідно з ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

У даній справі позивачем не понесено витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, а тому відсутні витрати, які б підлягали стягненню з відповідача в порядку розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Каспій» (, с. Микільське, Олександрійський район, Кіровоградська область, вул. Молодіжна, 28) із рахунків у банках, обслуговуючих Фермерське господарство «Каспій» на користь місцевого бюджету територіальної громади с. Велика Андрусівка, в особі Головного управління ДПС у Кіровоградській області (рахунок: UA0011473; ГУК у Кіров.обл./тг с.ВелАнд/18010600; код отримувача 37918230; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код платежу 50 18010600 (місцевий бюджет)) податковий борг із орендної плати з юридичних осіб в сумі 6 050,64 грн (шість тисяч п`ятдесят грн 64 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Дата складання повного рішення суду 29 березня 2024 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ