Справа № 320/16349/23
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Костюк Л.О., Оксененка О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановлено строк до 28 березня 2024 року, протягом якого Позивачка може подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) Відповідачу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Відповідно до ст. 301 КАС України суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

На виконання вимог ст. 301 КАС України ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів було направлено на адресу ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

До Шостого апеляційного адміністративного суду від представника Позивачки - адвоката Воронова Євгенія Євгенійовича надійшла заява, в якій він просив, зокрема надати додатковий строк для підготовки та відправлення відзиву на апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року у справі № 320/16349/23.

Як на підставу зазначеного, представник Позивачки - адвокат Воронов Євгеній Євгенійович посилається на те, що ані Позивачка, ані її представник, станом на 28 березня 2024 року не отримували апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року у справі № 320/16349/23.

Згідно відомостей на сайті Державного підприємства «Укрпошта» рекомендоване повідомлення про вручення зі штрихкодовим ідентифікатором 880 станом на 28 березня 2023 року Позивачкою отримано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з правилами ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

За змістом ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року про відкриття апеляційного провадження було встановлено строк до 28 березня 2024 року, протягом якого Позивачка може подати відзив на апеляційну скаргу, а вказану ухвалу Позивачкою станом на 28 березня 2024 року отримано не було, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року у справі № 320/16349/23.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 121 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Продовжити ОСОБА_1 строк тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії даної ухвали протягом якого вона може подати відзив на апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Л.О. Костюк

О.М. Оксененко