Справа № 340/1906/24
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2024-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/1906/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Державної податкової служби Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55,

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної податкової служби Головного управління ДПС у Кіровоградській області про:

- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Державної податкової служби Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області №1363-п від 05.12.2023 р. «Про проведення фактичних перевірок суб`єктів господарювання»;

- визнання протиправними дій щодо проведення фактичної перевірки співробітниками Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області на підставі наказу Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області №1363-п від 05.12.2023 р. «Про проведення фактичних перевірок суб`єктів господарювання»;

- визнання протиправним та скасування прийнятого Головним управлінням Державної податкової служби в Кіровоградській області податкового повідомлення-рішення №6 від 22.01.2024 р.;

- визнання протиправним та скасування прийнятого Головним управлінням Державної податкової служби в Кіровоградській області податкового повідомлення-рішення №4 від 23.01.2024 р.

Згідно з п.п.2, 4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що відповідачем зазначено двох суб`єктів владних повноважень, натомість позовні вимоги спрямовано лише до одного.

Більш того, зі змісту позовних вимог встановлено, що позивачем оскаржується дії Головного управління ДПС в Кіровоградській області, натомість відповідачем у справі зазначено, серед інших, Головне управління ДПС у Кіровоградській області, а тому найменування відповідача підлягає уточненню.

Таким чином, позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву в частині найменування відповідача та суб`єктного складу сторін, до яких спрямовано позовні вимоги.

Окрім того, згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на пп.2 п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп.3 п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем, який становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 р. №3460-IX установлено, що у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 гривень.

Зважаючи на зміст позовних вимог встановлено, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру за які судовий збір становить 2 422,40 грн (1 211,20 грн х 2) та дві позовні вимоги майнового характеру на суму 17 067,50 грн, при цьому 1% майнових вимог становить 170,65 грн (17 067,50 грн х 1%), тобто менше ніж законодавчо встановлений мінімальний розмір судового збору для адміністративного позову майнового характеру поданого фізичною особою-підприємцем 1 211,20 грн, а тому за позовні вимоги майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Отже, розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання даного адміністративного позову становить 3 633,60 грн (2 422,40 грн + 1 211,20 грн).

Позивачем надано копію платіжної інструкції №340/1906/24 від 22.03.2024 р. про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн, що не відповідає розміру судового збору за подану позовну заяву.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн (3 633,60 грн 1 211,20 грн) на рахунок UA4011567, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви у частині найменування відповідача та змісту заявлених позовних вимог та її копії для відповідача, а також шляхом надання доказів сплати судового збору у сумі 2 422,40 грн на рахунок UA4011567, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ