Справа № 520/2725/23
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2024-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

03 квітня 2024 року № 520/2725/23

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву Приватного акціонерного товариства «НОВИЙ СТИЛЬ» про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «НОВИЙ СТИЛЬ» до Одеської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Приватне акціонерне товариство «НОВИЙ СТИЛЬ» звернулось до суду із заявою, в якій просило в резолютивній частині рішення вказати замість відповідача: Одеська митниця Державної митної служби України (, вул. Лип Івана та Юрія, 21 А, м. Одеса, Одеська обл., 65078) правильну назву відповідача: Одеська митниця (, вул. Лип Івана та Юрія, 21 А, м. Одеса, Одеська обл., 65078).

Харківський окружний адміністративний суд листом № 520/2725/23/5783/24 від 06.02.2024 повідомив заявника, що після передання адміністративної справи № 520/2725/23 до судді Бабаєва А.І., заяву буде розглянуто згідно приписів КАС України.

28.03.2024 року адміністративну справу № 520/2725/23 Другим апеляційним адміністративним судом було передано до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву Приватного акціонерного товариства «НОВИЙ СТИЛЬ» про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 року по справі № 520/2725/23 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «НОВИЙ СТИЛЬ» до Одеської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UA500530/2022/000001/2 від 09.08.2022 року. Стягнуто з Одеської митниці Державної митної служби України (, вул. Лип Івана та Юрія, 21 А, м. Одеса, Одеська обл., 65078) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного акціонерного товариства НОВИЙ СТИЛЬ (, 61020, м. Харків, Григорівське шосе, 88) сплачений судовий збір в сумі 3334 (три тисячі триста тридцять чотири) грн. 42 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У листі Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області №16-06-06/10362 від 16.11.2023 року зазначено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів у 2023 році за кодом зареєстровано Одеську митницю. Вказано, що у резолютивній частині судового рішення, на виконання якого видано виконавчий лист зазначено, що стягнення коштів на користь Приватного акціонерного Товариства «Новий Стиль» має відбуватись з Одеської митниці Державної митної служби України.

Таким чином, що в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 року по справі № 520/2725/23 була допущена описка, а саме в тексті рішення замість вірної назви відповідача - Одеська митниця (, вул. Лип Івана та Юрія, 21 А, м. Одеса, Одеська обл., 65078) зазначено невірну назву відповідача - Одеська митниця Державної митної служби України (, вул. Лип Івана та Юрія, 21 А, м. Одеса, Одеська обл., 65078).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що описка допущена в тексті рішення від 18.04.2023 року по справі № 520/2725/23 підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Приватного акціонерного товариства «НОВИЙ СТИЛЬ» про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «НОВИЙ СТИЛЬ» до Одеської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 року по справі № 520/2725/23 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «НОВИЙ СТИЛЬ» до Одеської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, а саме в тексті рішення замість відповідача: Одеська митниця Державної митної служби України (, вул. Лип Івана та Юрія, 21 А, м. Одеса, Одеська обл., 65078) зазначити правильну назву відповідача: Одеська митниця (, вул. Лип Івана та Юрія, 21 А, м. Одеса, Одеська обл., 65078).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.