Справа № 260/672/24
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 квітня 2024 рокум. Ужгород№ 260/672/24

Закарпатський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за первісним позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21028, код ЄДРПОУ ВП 44069150) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, за зустрічним позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області та Головного управління ДПС у Вінницькій області в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 65317,20 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, надано відповідачу строк на подання відзиву протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

11 березня 2024 року представник фізичної особи ОСОБА_1 звернувся в суд з зустрічним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області та Головного управління ДПС у Вінницькій області у адміністративній справі №260/672/24, яким просить суд визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області №0-0715 від 08.05.2023р., яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2022 рік у сумі 65317,20 грн.

- податкову вимогу від 11.10.2023р. №0-0232 Головного управління ДПС у Вінницькій області про наявність податкового боргу станом на 10.10.2023р. в розмірі 65317,20 грн.

Ухвалою суду від 13 березня 2024 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області та Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання рішень протиправними та скасування рішень; об`єднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області та Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання рішень протиправними та скасування рішень з первісним позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Справу призначено до підготовчого засідання на 12 квітня 2024 року на 09:15 год.

На адресу суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 12.04.2024 року на 09:15 год. у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи подану заяву суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами другою та шостою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» від 04.07.2012 №5041-VI, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відео конференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Закарпатський окружний адміністративний суд внесений до переліку судів, в якому впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Згідно інформації, наданої відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відео конференції Закарпатського окружного адміністративного суду, на даний час у Закарпатському окружному адміністративному суді, наявна технічна можливість проведення відео конференції судового засідання, призначеного на 12.04.2024 року на 09:15 год.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку за необхідне провести підготовче засідання у справі, призначене на 12.04.2024 року на 09:15 год, в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за участю представника Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частини дев`ятої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відтак заява представника Головного управління ДПС у Вінницькій області належить до задоволення.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про проведення судового засідання у справі №260/672/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за участю позивача - задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 12.04.2024 року на 09:15 год. за участю представника Головного управління ДПС у Вінницькій області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Я. М. Калинич