Справа № 500/1644/24
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/1644/24

01 квітня 2024 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника заявника про повернення судового збору згідно квитанції №21 від 20.03.2024 в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов.

Підставою звернення стала ухвала суду від 22.03.2024 про повернення заяви без розгляду.

Суд, розглянувши подану заяву від 28.03.2024 про повернення судового збору, вважає за можливе задовольнити її та повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 726,80 грн, з наступних міркувань.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд зазначає, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 в адміністративній справі №500/1644/24 заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про забезпечення позову повернуто заявнику без розгляду.

Вказана ухвала суду відповідно до положень статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили.

Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Питання про повернення судового збору вирішено не було у зв`язку з відсутністю клопотання особи, яка його сплатила.

Відповідна заява представника заявника надійшла до суду 28.03.2024.

Згідно матеріалів справи заявник Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" при зверненні до Тернопільського окружного адміністративного суду з даною заявою сплатив судовий збір у розмірі 726,80 грн, що підтверджується квитанцією №21 від 20.03.2024.

За встановлених обставин, суд вважає обґрунтованою заяву представника заявника про повернення сплаченого судового збору та необхідність її задоволення.

Відтак, заявнику Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" слід повернути судовий збір у розмірі 726,80 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника від 28.03.2024 про повернення судового збору в адміністративній справі №500/1644/24 задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (місцезнаходження: вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006, ) судовий збір у розмірі 726 (сімсот двадцять шість) грн 80 (вісімдесят) коп, сплачений згідно квитанції №21 від 20.03.2024.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мартиць О.І.