Справа № 380/5386/23
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2024-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5386/23
У Х В А Л А

02 квітня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Енерджі Захід» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

У березні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Стронг Енерджі Захід» (далі ТОВ «Стронг Енерджі Захід») звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення (далі ППР) Головного управління ДПС у Львівській області (далі ГУ ДПС):

№15169/13-01-07-03 від 27 грудня 2022 року про зменшення товариству суми від`ємного значення з податку на додану вартість (далі ПДВ) на 515 526,00 грн;

№1332/13-01-07-03 від 25 січня 2023 року про зменшення позивачу суми від`ємного значення з ПДВ на 3448,00 грн;

№3326/13-01-07-06 від 23 лютого 2023 року про зменшення йому суми від`ємного значення з ПДВ на 5397,20 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року у справі № 380/5386/23 у задоволенні вказаного позову було відмовлено.

У апеляційному порядку вище вказане рішення суду оскаржено ТОВ «Стронг Енерджі Захід».

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Енерджі Захід» задоволено скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року у справі № 380/5386/23; позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Енерджі Захід» задоволено: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №15169/13-01-07-03 від 27 грудня 2022 року, №1332/13-01-07-03 від 25 січня 2023 року, №3326/13-01-07-06 від 23 лютого 2023 року; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Енерджі Захід» (код ЄДРПОУ 4388116, вул. Львівська, 82, м. Глиняни, Львівська область, 80720) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (, вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79026) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 19664 (дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) грн.. 57 коп.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28 березня 2024 року у задоволенні заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі відмовлено.

Представник позивача подав заяву виправлення помилки у виконавчому листі (вх. №24281 від 29.03.2024 року). У вище вказаній заяві позивач просить суд внести виправлення до виконавчого листа, виданого Львівським окружним адміністративним судом, 20 березня 2024 року, зазначивши правильний код ЄДРПОУ стягувача (ТОВ "СТРОНГ ЕНЕРДЖІ ЗАХІД") 4388116, замість помилково вказаного 43881716.

Суд при вирішенні заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, керується наступним.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з частиною 1 статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У відповідності до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28 березня 2024 року у задоволенні заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі відмовлено.

З огляду на вищевикладене, оскільки заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі (вх. №22984 від 25.03.2024 року) у даній адміністративній справі №380/5386/23 вже було вирішено судом, то аналогічна заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі (вх. №24281 від 29.03.2024 року) підлягає поверненню заявнику без розгляду, як очевидно безпідставна та необґрунтована.

Керуючись статтями 167, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Енерджі Захід» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Кухар Н.А.