Справа № 300/209/24
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"01" квітня 2024 р. Справа № 300/209/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Тимощука О.Л.,
секретаря судового засідання - Зюбак Н.В.,
представника позивача - Овсієнко О.В.,
представника відповідача - Гавадзина М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Алко-Стиль» до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю Дистрибуційна компанія Алко-Стиль (надалі, також позивач, ТОВ ДК Алко-Стиль) 11.01.2024 звернулося в суд з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №014389/0701 від 06.12.2023.
Підставою звернення до суду слугувало протиправне, на думку представника позивача, винесення відповідачем податкового повідомлення-рішення за №014389/0701 від 06.12.2023, яким ТОВ ДК Алко-Стиль збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 4 016 555,00 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом: - долучення платіжного документа про підтвердження доплати судового збору за звернення до суду з цією позовною заявою у розмірі 27 252 (двадцять сім тисяч двісті п`ятдесят дві) гривні 00 копійок (том 2, а.с. 102-103).
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто, тому ухвалою суду від 29.01.2024 відкрито провадження у справі і постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 27.02.2024 о 10:00 год. (том 2, а.с. 107-108).
Також пунктом 4 резолютивної частини цієї ухвали витребувано у відповідача розрахунок донарахованих зобов`язань з податку на прибуток приватних підприємств по кожному з контрагентів позивача, на підтвердження правомірності винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №014389/0701 від 06.12.2023.
У підготовче судове засідання, призначене на 27.02.2024, представники сторін не з`явилися, подавши попередньо клопотання про відкладення розгляду справи (том 2, а.с. 127).
На адресу суду 12.03.2024 представником відповідача подано відзив на позовну заяву (том 2, а.с. 132-143).
Також представник позивача 19.03.2024 надіслала на електронну адресу суду відповідь на відзив (том 2, а.с. 147-150).
У підготовчому судовому засіданні 20.03.2024 оголошено перерву у зв`язку з витребуванням додаткових доказів у представника відповідача; наступне судове засідання призначено на 01.04.2024 о 14:00 год. (том 2, а.с. 152-153).
Представник відповідача 29.03.2024 подав до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (том 2, а.с. 155-157).
У підготовчому судовому засіданні 01.04.2024 представник відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунку донарахованих зобов`язань з податку на прибуток приватних підприємств, яке суд протокольною ухвалою долучив до матеріалів справи.
Також під час проведення 01.04.2024 судового засідання в межах підготовчого провадження, судом з`ясовано усі необхідні обставини, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України. Сторони скористались правом подання відзиву на позов та відповіді на відзив, в яких навели свої доводи щодо підставності позовних вимог чи їх заперечення. Враховуючи наведене, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.
Представник Головного управління ДПС в Івано-Франківській області не заперечив щодо закриття підготовчого провадження у справі та вказав про намір подати до початку розгляду справи по суті додаткові письмові докази.
Оскільки всі необхідні процесуальні дії в підготовчому провадженні виконані, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, керуючись статями 173, 179-181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №300/209/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Алко-Стиль» до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
3. Копії ухвали направити (вручити) учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.