Справа № 420/6813/24
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2024-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6813/24
У Х В А Л А

29 березня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» (код ЄДРПОУ 43331493) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
29 лютого 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» (сформована в системі «Електронний суд» 29.02.2024 року) до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, у якій представник позивача просить суд:
визнати протиправним та скасувати Рішення №10095615/43331493 від 05.12.2023 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 98 від 10.04.2023 року на суму 66 069,76 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 98 від 10.04.2023 року на суму 66 069,76 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
визнати протиправним та скасувати Рішення №10095616/43331493 від 05.12.2023 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 117 від 24.04.2023 року на суму 30 043,26 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 117 від 24.04.2023 року на суму 30 043,26 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
визнати протиправним та скасувати Рішення №10095617/43331493 від 05.12.2023 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 132 від 08.05.2023 року на суму 23 234,55 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 132 від 08.05.2023 року на суму 23 234,55 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
визнати протиправним та скасувати Рішення №10095618/43331493 від 05.12.2023 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 142 від 22.05.2023 року на суму 114 495,51 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 142 від 22.05.2023 року на суму 114 495,51 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
визнати протиправним та скасувати Рішення №10095620/43331493 від 05.12.2023 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 147 від 06.06.2023 року на суму 90 265,88 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 147 від 06.06.2023 року на суму 90 265,88 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
визнати протиправним та скасувати Рішення №10095622/43331493 від 05.12.2023 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 160 від 22.06.2023 року на суму 37 060,82 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 160 від 22.06.2023 року на суму 37 060,82 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
визнати протиправним та скасувати Рішення №10095619/43331493 від 05.12.2023 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 145 від 06.06.2023 року на суму 116 169,39 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 145 від 06.06.2023 року на суму 116 169,39 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
визнати протиправним та скасувати Рішення №10095621/43331493 від 05.12.2023 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 158 від 22.06.2023 року на суму 64 371,63 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 158 від 22.06.2023 року на суму 64 371,63 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
стягнути з відповідачів на користь позивача понесені у справі судові витрати.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.
Отже ТОВом «АВАНГАРД-ОПТ» усунуто недоліки позовної заяви.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України,судом наразі не встановлені.
Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною 1 статті 12 КАС України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст.262 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 241-243, 248, 257-258, 260-262, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» (код ЄДРПОУ 43331493) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у строк, визначений для надання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву п`ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян