Справа № 380/14363/23
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2024-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань виправлення описки у судовому рішенні

29 березня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в письмовому провадженні представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайт проект» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області Пустомитівська державна податкова інспекція про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайт проект» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області Пустомитівська державна податкова інспекція про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2023 року у справі №380/14363/23 позов задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 23.03.2023 № 8489491/44153514 про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 17.02.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 17.02.2023, поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Будлайт проект», , за датою фактичного подання - 17.02.2023 року.

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, у якій просить суд виправити описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2023 року шляхом зазначення вірної дати надходження на реєстрації податкової накладної № 5 а саме 17.02.2023 замість 17.03.2023.

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався наступним.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Суд зазначає, що предметом розгляду справи № 380/14363/23 були правовідносини щодо відмови контролюючим органом у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, що складена Товариством з обмеженою відповідальністю «Будлайт проект» та щодо зобов`язання відповідача-2 зареєструвати зазначену податкову накладну датою її подання на реєстрацію.

Відтак суд дійшов висновку, що подана представником відповідача заява про виправлення описки в судовому рішенні задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайт проект» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області Пустомитівська державна податкова інспекція про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.М. Брильовський