Справа № 380/30161/23
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2024-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 березня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 7.03.2024 у справі №380/30161/23 позов задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до страхового та пільгового стажу періоду роботи з 01.07.2021 по 28.08.22023 у ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля» та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового та пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи з 01.07.2021 по 28.08.22023 у ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля» та провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 20.10.2023 відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Суд при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 7.03.2024 у справі №380/30161/23 здійснив описку, а саме помилково зазначив період роботи позивача: « 01.07.2021 по 28.08.22023» замість правильного « 01.07.2021 по 28.08.2023».

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався наступним.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 7.03.2024 у справі №380/30161/23 вказана описка технічного характеру - невірно зазначено період роботи позивача, а саме замість помилково зазначеного « 01.07.2021 по 28.08.22023» слід вважати вірним « 01.07.2021 по 28.08.2023».

Керуючись ст.248,253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити допущену описку технічного характеру в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 7.03.2024 у справі №380/30161/23, а саме вважати вірний період роботи ОСОБА_1 як «01.07.2021 по 28.08.2023» замість помилково зазначеного « 01.07.2021 по 28.08.22023».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.М. Брильовський