Справа № 280/10447/23
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2024-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

29 березня 2024 року Справа № 280/10447/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2024 по адміністративній справі № 280/10447/23

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, 69057, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158-Б)

про: визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення виплати позивачу щомісячної доплати у розмірі 2 000,00 грн. до призначеної пенсії відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

зобов`язати відповідача поновити виплату позивачу щомісячної доплати до пенсії (нарахованої відповідно до рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2021 по справі № 280/8576/21) у розмірі 2 000,00 грн. відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», та виплатити перераховану пенсію, виходячи з розміру грошового забезпечення, вказаного у довідці від 27.07.2021 № 33/29-1894, виданій Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області», з урахуванням виплачених сум;

вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Плужником М.В., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1148164 від 13.12.2023.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2024 по справі № 280/10447/23 позов задоволено у повному обсязі, а саме:

визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення виплати позивачу щомісячної доплати у розмірі 2 000,00 грн. до призначеної пенсії у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

зобов`язано відповідача поновити виплату позивачу щомісячної доплати до пенсії, нарахованої відповідно до рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2021 по справі № 280/8576/21, у розмірі 2 000,00 грн. відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», та виплатити перераховану пенсію, виходячи з розміру грошового забезпечення, вказаного у довідці від 27.07.2021 № 33/29-1894, виданій Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області», з урахуванням виплачених сум, з моменту припинення такої виплати;

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 858,88 грн.

22.03.2024 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2024 по справі № 280/10447/23 набрало законної сили.

28.03.2024 до суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2024 по справі № 280/10447/23, обґрунтована тим, що у вказаному судовому рішенні невірно вказано номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 27.07.2021 про розмір грошового забезпечення, а саме «№ 33/29-1894». Натомість вірним номером такої довідки є «№ 33/28-1894».

За правилами ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2024 по справі № 280/10447/23 помилково зазначено номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 27.07.2021 про розмір грошового забезпечення, а саме «№ 33/29-1894». При цьому, з матеріалів справи вбачається, що вірним номером такої довідки є «№ 33/28-1894».

Отже, заява відповідача про виправлення описки у судовому рішенні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2024 по справі № 280/10447/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії, а саме: виправити по тексту всього рішення номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 27.07.2021 про розмір грошового забезпечення з «№ 33/29-1894» на «№ 33/28-1894».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Прудивус