Справа № 160/20638/23
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2024 рокуСправа №160/20638/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Тулянцевої І.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) у місті Дніпрі питання про поновлення провадження у справі № 160/20638/23 за позовом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (адреса: вул. Троїцька, 20-А, м. Дніпро, 49001, ) заборгованість за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 6380 грн. (шість тисяч триста вісімдесят гривен) 79 коп.

04 вересня 2023 року суддею зроблено запит про місце проживання (перебування) позивача до Центру надання адміністративних послуг Дніпровської міської ради «Правобережний».

25 вересня 2023 року суддею зроблено запит про місце проживання (перебування) позивача до Директора департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Пономарьова Андрія Сергійовича.

27 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку на адресу суду від відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшла відповідь про місце проживання (перебування) позивача.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року відкрито провадження у справі №160/20638/23 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

17 листопада 2023 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Шклярук Д.С. надійшло клопотання, в якому зазначається, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 року по справі № 160/18147/23 (головуюча суддя Бухтіярова М.М.) позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, накази від 06.07.2023 № 1262к та від 17.07.2023 № 474о/с були скасовані, ОСОБА_1 було поновлено на службі в поліції, стягнуто на його користь з ГУНП середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 112 642,80 грн. Рішення суду було допущено до негайного виконання у частині поновлення на посаді. Станом на теперішній час ОСОБА_1 проходить службу у підрозділах НГУ. На підставі викладеного просять відмовити у задоволенні позову у повному обсязі оскільки предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, будуть й надалі використовуватися ОСОБА_1 після того, як він демобілізується і після війни повернеться до служби в органах Національної поліції, будучи поновленим на посаді, яку він обіймав до звільнення та з якої позивач був незаконно звільнений.

Ухвалою суду від 29 грудня 2023 року зупинено провадження в адміністративній справі №160/20638/23 за позовом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішення у справі №160/18147/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Судом встановлено, що згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.02.2024 року, апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року в адміністративній справі № 160/18147/23 скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Рішення у справі №160/18147/23 набрало законної сили 29 лютого 2024 року.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд виходить із наступного.

Частиною 1 статті 237 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №160/20638/23 оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №160/20638/23 за позовом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Продовжити розгляд справи №160/20638/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева