Справа № 480/2351/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 березня 2024 року Суми Справа № 480/2351/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач 26.03.2024 через підсистему ЄСІТС ''Електроннний суд'' звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 13.01.2024 за № 86 ''Про результати службового розслідування'' відносно позивача.
29.03.2024 до суду надійшла заява позивача про поновлення строку звернення до суду, в якій зазначає, що у зв`язку з проходженням позивачем військової служби позивач об`єктивно був позбавлений можливості вчасно отримати оскаржуваний наказ та звернутись за правовою допомогою з метою оскарження наказу.
Враховуючи те, що позивач є військовослужбовцем, який приймав участь у бойових діях, про що йому 26.02.2024 було видано відповідне посвідчення, а договір про правову допомогу було укладено 22.03.2024, що вбачається з ордеру, то суд, у відповідності до норми ст. 121 КАС України, дійшов висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду з поважної причини та поновлює позивачу такий строк.
Тому позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача докази, необхідні для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 121, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.
2. Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду та поновити такий строк.
3. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 106020000).
4. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
5. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
6. Зобов`язати відповідача у 15-ти денний строк надати до суду належним чином засвідчені копії всіх документів, які стали підставою для винесення спірного наказу від 13.01.2024 (матеріали дисциплінарного провадження).
7. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук