Справа № 380/2607/24
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2024-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

29 березня 2024 року справа №380/2607/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Політичної партії «Українська Галицька Партія» до Львівської обласної ради, ОСОБА_1 , про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Політичної партії «Українська Галицька Партія» (далі позивач) з позовом до Львівської обласної ради (далі відповідач 1), ОСОБА_1 (далі відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправними дії Львівської обласної ради щодо реєстрації ОСОБА_1 , як депутата Львівської обласної ради, 28.12.2023 на другому пленарному засіданні сесії Львівської обласної ради VIII скликання, врахування голосів ОСОБА_1 під час голосування на пленарному засіданні сесії Львівської обласної ради VІІІ скликання та включення голосів ОСОБА_1 до протоколу пленарного засідання сесії Львівської обласної ради VIII скликання під час проведення другого пленарного засідання ХХ позачергової сесії Львівської обласної ради VIIІ скликання;

- зобов`язати ОСОБА_1 повернути посвідчення депутата та нагрудний знак «Депутат обласної ради» Львівській обласній раді у зв`язку з його відкликанням за народною ініціативою та достроковим припиненням його повноважень, як депутата Львівської обласної ради;

Ухвалою суду від 06.02.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Ухвалою суду від 07.02.2024 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову.

Після ознайомлення із доводами сторін викладених у позовній заяві, відзиві та відповіді на відзив, з метою належного встановлення фактичних обставин справи суд вважає за доцільне розглянути питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на сторін відповідачів.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Львівської обласної територіальної виборчої комісії, а тому, її слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 241-246, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1 Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Львівську обласну територіальну виборчу комісію (79008, вул. В. Винниченка, 18, м. Львів; ).

2. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення на позовну заяву відповідно до приписів статті 165 КАС України у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Третій особі надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кравців О.Р.