Справа № 380/18074/23
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2024-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/4572/23 пров. № А/857/20904/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року у справі № 460/4572/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Центр" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Центр" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДПС у Рівненській області подало апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що 06 листопада 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 листопада 2023 року для розгляду цієї заяви визначено склад колегії суддів: Коваль Роман Йосипович - головуючий суддя, Гуляк Василь Васильович, Ільчишин Надія Василівна.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року витребувано з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Центр" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішення, в якій помилково зазначено номер справи № 380/18074/23.

Разом з тим, 08 листопада 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано повторно подану апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 листопада 2023 року для розгляду цієї заяви визначено склад колегії суддів: Кухтей Руслан Віталійович - головуючий суддя, Нос Степан Петрович, Шевчук Світлана Михайлівна.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року витребувано з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/4572/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Центр" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Матеріали справи № 460/4572/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Центр" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії надійшли до Восьмого апеляційного адміністративного суду 27 листопада 2023 року та передані колегії суддів: Кухтею Руслану Віталійовичу - головуючий суддя, Носу Степану Петровичу, Шевчук Світлані Михайлівні, для розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року визнано неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження Головного управління ДПС у Рівненській області від 08 грудня 2023 року; відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження Головного управління ДПС у Рівненській області від 08 грудня 2023 року; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року у справі № 460/4572/23.

Ухвалою у цій справі внесето в ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року виправлення, вказавши вірним номер справи "460/4572/23" замість помилково зазначеного "380/18074/23".

З наведеного видно, що Головним управлінням ДПС у Рівненській області повторно подано апеляційну скаргу на те саме судове рішення у тій самій справі між тими самими сторонами.

Пунктом 3 частини 1 статті 299 КАС України передбачено, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року у справі № 460/4572/23, подання повторно апеляційної скарги на те ж саме судове рішення не допускається.

Вказана обставина є правовою підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача згідно з пунктом 3 частини 1 статті 299 КАС України.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.299, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року у справі № 460/4572/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Центр" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин