Справа № 380/5281/24
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2024-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5281/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 березня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів -

УСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліціі у Львівській області (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУНП у Львівській області 2637,27 грн у рахунок відшкодування вартості предметів однострою особистого користування.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі №380/5281/24 позовну заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернуто позивачу.

Повернуто Головному управлінню Національної поліції у Львівській області (79007 м. Львів площа Генерала Григоренка 3; ) судовий збір у розмірі 2422 (одна тисяча сімдесят три) грн 20 коп, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1006 від 06.03.2024.

На розгляду Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки (вх. № 24230 від 28.03.2024), у якій просить виправити описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі № 380/5281/24, а саме: у результативній частині замість 2422 (одна тисяча сімдесят три) грн 20 коп на 2422 грн 40 коп "дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок".

При вирішенні заяви про виправлення описки, суд керується таким.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що позивачем при поданні цього позову до Львівського окружного адміністративного суду сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн згідно з платіжною інструкцією № 1006 від 06.03.2024 за платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; код отримувача: 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA4013951; призначення платежу: ",2800, судовий збір за позовом ГУ НП у Львівській області до ОСОБА_1 , Львівський окружний адміністративний суд". Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду вказані кошти зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі № 380/5281/24 про повернення позовної заяви судом помилково вказано не правильну суму судового збору, який слід повернути позивачу.

У контексті викладеного вище суд вважає, що таке зазначення є технічною помилкою, а тому такі підлягають виправленню, тому заяву позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 287, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі № 380/5281/24 про повернення позовної заяви описку в частині зазначення суми судового збору, який підлягає поверненню позивачу, та вважати правильною суму « 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп» замість помилкового « 2422 (одна тисяча сімдесят три) грн 20 коп».

3. Резолютивну частину ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі № 380/5281/24 викласти в такій редакції:

1. Позовну заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути позивачу.

2. Повернути Головному управлінню Національної поліції у Львівській області (79007 м. Львів площа Генерала Григоренка 3; ) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп, сплачений згідно з платіжною інструкцією №1006 від 06.03.2024.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

4. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.».

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.П. Качур