Справа № 320/7312/24
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2024-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

28 березня 2024 року місто Київ 320/7312/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., розглянувши заяву позивача про забезпечення позовної заяви в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до проВ/У НОМЕР_1 Міністерства оборони України визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовом до В/У НОМЕР_1 Міністерства оборони України (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати нечинним рішення ВЛК В/Ч НОМЕР_2 викладеного у Довідці за № 7845 від 02.11.2023 щодо подальшої придатності до військової служби в десантно - штурмових військах солдата ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ВЛК В/Ч НОМЕР_2 повторно провести обстеження, з урахуванням наявних медичних висновків, з подальшими винесеннями постанови про визначення придатності до служби відповідно до вимог "Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України " затвердженої Наказом міністра оборони України від 14.08.2008 №40

- прийняти нову постанову ВЛК відповідно до вимог "Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України " про визнання ОСОБА_1 ,

- відповідно до статей Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визнають ступінь придатності од військової служби Положення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, справу №320/7312/24 передано до розгляду судді Білоноженко М.А.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якому просить:

- прийняти заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ВЛК В/Ч № НОМЕР_1 , про визнання протиправним рішення Довідки ВЛК В/Ч № НОМЕР_1 від 02.11.2023, та зобов`язати вчинити певні дії.

- зупинити дію Довідки №7845 від 02.11.2023 ВЛК В/Ч № А0233, згідно якої ОСОБА_1 , солдат НОМЕР_3 , придатний до військової служби у десантно-штурмових військах - до набрання законної сили рішенням суду у справі

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України)

Відповідно до частини першої статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до частини четвертої статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим позивачем не було додано квитанцію на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про заебпечення позову.

Наведе свідчить, що заявником до заяви про забезпечення позову не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а тому заяву про забезпечення позову подано не у відповідності до вимог статті 152 КАС України.

Згідно з частиною сьомою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 293, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Марина Білоноженко