Справа № 520/6059/24
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2024-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

29.03.2024 р. № 520/6059/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання Міністерства оборони України (в особі Департаменту кадрової політики) про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України (в особі Департаменту кадрової політики) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Директора Департаменту Кадрової політики Міністерства оборони України від 06.02.2024 № 40 (по особовому складу) в частині звільнення від займаної посади та зарахування у розпорядження Директора Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України підполковника Шкуропацького Олександра Івановича, доцента кафедри права Національної безпеки та правової роботи Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого.

2. Зобов`язати Міністерство оборони України в особі Департаменту Кадрової політики поновити підполковника ОСОБА_1 на посаді доцента кафедри права Національної безпеки та правової роботи Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.03.2024 року відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Міністерством оборони України (в особі Департаменту кадрової політики) подано до суду клопотання про залучення третьої особи до участі у справі - Військово-юридичний інститут Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (юридична адреса: 61023, м. Харків, вул. Динамівська, буд. 4, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, ).

В обгрунтування клопотання відповідачем зазначено, що оскільки позовні вимоги позивача направлені на оскарження Наказу № 40 про його звільнення від займаної посади доцента кафедри права Національної безпеки та правової роботи Військово-юридичного інституту та зарахування у розпорядження директора Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України із залишенням на всіх видах забезпечення та у списках Військово-юридичного інституту і виконанням обов`язків військової служби в межах, визначених начальником Військово-юридичного інституту, а також на поновлення на попередній посаді кафедри права Національної безпеки та правової роботи Військовоюридичного інституту, а відтак прийняття рішення Харківським окружним адміністративним судом у справі № 520/6059/24 може безпосередньо вплинути на обов`язки Військово-юридичного інституту, який не є стороною по даній справі. В залежності від змісту рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/6059/24 такі обов`язки можуть виникнути у необхідності видання у Військово-юридичному інституті у відповідності до підпункту 2.2.5. пункту 2.5. та підпункту 2.3.4. пункту 2.3. розділу 2 Інструкції з діловодства у Збройних Силах України, затвердженій наказом Головнокомандувача Збройних Сил України від 31 січня 2024 року № 40, наказів (по стройовій частині) про поновлення позивача на попередній посаді кафедри права Національної безпеки та правової роботи та про прийняття відповідно справ і посади.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З аналізу зазначеної норми законодавства вбачається, що залучення третіх осіб до участі у справі відбувається тоді, коли судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Отже, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, а тому наявні правові підстави для залучення до участі у справі № 520/6059/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України (в особі Департаменту кадрової політики) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, а тому клопотання Міністерства оборони України (в особі Департаменту кадрової політики) про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства оборони України (в особі Департаменту кадрової політики) про залучення третьої особи Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України (в особі Департаменту кадрової політики) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи - Військово-юридичний інститут Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (юридична адреса: 61023, м. Харків, вул. Динамівська, буд. 4, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, ) до участі у справі № 520/6059/24: за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України (в особі Департаменту кадрової політики) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.