Справа № 420/1965/24
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2024-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1965/24
УХВАЛА

28 березня 2024 року м. Одеса

Зала судових засідань №22

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

Секретаря судового засідання Поліщука О.В.

За участі сторін:

Від позивача: Комарова Г.О.

Від відповідача: Дмитрієнко К.В.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання сторін про виклик свідків та питання про закриття підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (сформована в системі «Електронний суд» 16.01.2024 року) до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якій представник позивача просить суд:

визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області від 22.12.2023 року №3234 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та застосування стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції інспектора сектору контролю за обігом зброї Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Сторожука Павла Васильовича;

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області № 6 о/с від 02.01.2024 року;

поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора сектору контролю за обігом зброї Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області з 03.01.2024 року.

стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;

допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора сектору контролю за обігом зброї Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області з 03.01.2024 та в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць;

розглянути справу за участю позивача та його представника адвоката Комарової Ганни Олексіївни.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 22.01.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 13.02.2024 року; зобов`язано відповідача надати суду: копії всіх матеріалів службового розслідування, що стали підставою для видання наказу ГУНП в Одеській області від 22.12.2023 року №3234 в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та наказу №6 о/с від 02.01.2024 року про звільнення позивача зі служби в поліції; довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням; зобов`язано позивача у строк до 07.02.2024 року подати суду додатки до позовної заяви у паперовому вигляді, зазначені у переліку додатків до позовної заяви.

06.02.2024 року відповідач подав суду заяву про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

06.02.2024 року представник позивача подала суду додатки до позовної заяви у паперовому вигляді.

13.02.2024 року представник позивача подала суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

13.02.2024 року ГУНП в Одеській області подало суду відзив на позовну заяву, в якому просило відмовити у задоволенні позовних вимог; в додатки до відзиву надані докази на виконання вимог ухвали суду від 22.01.2024 року.

13.02.2024 року відповідач подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів 5 DVD дисків з відео файлами.

Підготовче засідання, призначене на 13.02.2024 року було відкладене на 05.03.2024 року на задоволення відповідного клопотання представника позивача.

01.03.2024 року представник позивача подала суду відповідь на відзив.

01.03.2024 року ГУНП в Одеській області подало суду заперечення на клопотання позивача про виклик свідків.

Підготовче засідання, призначене на 05.03.2024 року було відкладене на 14.03.2024 року на задоволення відповідного клопотання представника відповідача.

11.03.2024 року відповідач подав суду заперечення на відповідь на відзив.

14.03.2024 року відповідач подав суду клопотання про залучення до матеріалів справи доказів копії наказу ГУНП в Одеській області №1000 від 24.04.2023 року.

У підготовчому засіданні судом залучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву з додатками, відповідь на відзив, відео докази на 5 DVD дисках, копію наказу ГУНП в Одеській області №1000 від 24.04.2023 року та оголошено перерву до 28.03.2024 року.

26.03.2024 року представник позивача подала суду заперечення на заяву відповідача про виклик свідків; 27.03.2024 року додаткові пояснення та пояснення щодо заперечень на заяву про виклик свідків.

У підготовчому засіданні 28.03.2024 року представники позивача та відповідача не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Судом проведено підготовчі дії по справі, зокрема, отримано відзив на позов з додатками, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, залучені до матеріалів справи докази, розглянуті клопотання позивача та відповідача про виклик свідків.

Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 90-92, 181-183, 241-243, 248, 250, 256, 294, 297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №420/1965/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09.04.2024 року об 11.45год.

Викликати у судове засідання як свідків за клопотанням представника ОСОБА_1 :

1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , моб.тел.: НОМЕР_2 .

2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання -

АДРЕСА_1 , моб.тел.: НОМЕР_3 .

3) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 , моб.тел.: НОМЕР_4 .

4) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання - АДРЕСА_3 , моб.тел.: НОМЕР_5 .

Викликати у судове засідання як свідків за клопотанням представника ГУНП в Одеській області:

1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця роботи: АДРЕСА_4 , моб. тел.: НОМЕР_6 ;

2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця роботи: АДРЕСА_5 , моб. тел.: НОМЕР_7 .

Попередити свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Свідки будуть повідомлені про призначення судового засідання для їх допиту судом додатково.

Копію ухвали надіслати сторонам та свідкам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено підписано 01.04.2024 року.

Суддя М.М. Аракелян