Справа № 320/42209/23
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2024-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 березня 2024 року м. Київ № 320/42209/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Пенсійного фонду України

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Пенсійного фонду України, в якому просить суд:

- визнати дії Пенсійного фонду України з надання недостовірної інформації у відповіді від 08.09.2023 на запит;

- зобов`язати Пенсійний фонд України в судовому засіданні надати запитувану інформацію.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду уточнену позовну заяву, в якій необхідно привести позовні вимоги у відповідність до присів статті 5 КАС України та надати до суду виправлену позовну заяву (уточнену) разом із відповідними доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги відповідно до кількості учасників справи.

Вищезазначену ухвалу позивачем отримано та подано уточнену позовну заяву.

Розглянувши надані позивачем документи суд зазначає, що подана уточнена позовна заява не містить вимог викладених у відповідності до приписів вимог Кодексу адміністративного судочинства.

Відтак, вимоги ухвали суду від 11.12.2023 не виконано, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху - не усунуто.

Згідно приписів частини 2 статті 44 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Відтак, добросовісність вимагає здійснення процесуальних прав лише з метою, з якою їх було надано

Частиною 3 статті 9 КАС України, передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Водночас, повернення позовної заяви згідно частини 8 статті 169 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 9, 44, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.