Справа № 620/1165/24
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року Чернігів Справа № 620/1165/24

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини», в якому просить стягнути в дохід бюджету з рахунків Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС ДЕРЕВИНИ» () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 191036,30 грн. для погашення податкового боргу з:

- єдиного податку з с/г, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% у сумі 188322,75 грн. на рахунок р/о UA0025693, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Городня/18050500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- єдиного податку з с/г, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% у сумі 2713,55 грн. на рахунок р/о UA0025639, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Корюків/18050500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам статті 16 Податкового кодексу України, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг в загальному розмірі 191036,30 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 відповідачу встановлено 15-денний строк, з дня вручення її копії для подання відзиву разом з доказами.

Вказану ухвалу суду було надіслано відповідачу з використанням системи ЄСІТС та доставлено в його електронний кабінет 30.01.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Однак у встановлений судом строк відповідач відзиву не подав, про причини не подання відзиву суд не повідомив, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У встановлений судом строк відповідач відзиву не подав, про причини не подання відзиву суд не повідомив, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини» () зареєстроване в якості юридичної особи та перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 10-11).

Відповідач у відповідності до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України є платником податку та згідно підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 цього Кодексу зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

З матеріалів справи слідує, що відповідач має податковий борг з єдиного податку з с/г товаровиробників в розмірі 191036,30 грн.

Так, відповідно до даних інформаційних систем ДПС України та згідно поданої платником податку податкової звітності СТОВ «КОЛОС ДЕРЕВИНИ» у своїй діяльності використовує земельні ділянки, які розміщені на територіях Городнянської територіальної громади та Корюківської територіальної громади.

Податковий борг за землі, які розташовані на території Городнянської територіальної громади в сумі 188322,75 грн. підтверджується наступними документами:

- податковою декларацією платника єдиного податку четвертої групи за 2023 рік від 09.02.2023 (граничний термін сплати 30.10.2023), відповідно до якої платником самостійно було нараховано суму зобов`язань, що підлягала сплаті в загальному розмірі 67908,94 грн., з щоквартальною розбивкою за 1 квартал в розмірі 6791,01 грн., за 2 квартал в розмірі 6791,01 грн., за 3 квартал в розмірі 33956,11 грн. та за 4 квартал в розмірі 20370,81 грн. (а.с. 20-28).

Разом з тим, у зв`язку із несплатою зобов`язань за 3 квартал виник податковий борг у сумі 33 956,11 грн.;

- уточнюючою податковою декларацією платника єдиного податку четвертої групи за 2023 від 28.08.2023, відповідно до якої платником самостійно було нараховано до збільшення суму зобов`язань, що підлягала сплаті за 1 квартал в розмірі 159247,85 грн. (граничний термін сплати 30.08.2023), за 3 квартал в розмірі 33956,11 грн. (граничний термін сплати 30.10.2023) (а.с. 12-19).

Разом з тим, у зв`язку з наявною переплатою у сумі 33529,77 грн., яка була зарахована в рахунок погашення зобов`язань за 1 квартал 2023 року, згідно уточнюючих декларацій (№ , № , № ), відповідно до яких платник декларував суми зобов`язань до зменшення та після відображення яких в ІКП по платежу єдиний податок с/г виробників, призвело до зменшення зобов`язань за 1 квартал на загальну суму 39263,66 грн.

Таким чином, на дату подання позову непогашеними залишились задекларовані платником зобов`язання: за 1 квартал 2023 року в сумі 86454,42 грн. (159247,85 грн. - 33529,77 грн. - 39263,66 грн.) та за 3 квартал 2023 року в сумі 33956,11 грн.;

- уточнюючою податковою декларацією платника єдиного податку четвертої групи за 2023 рік від 29.03.2023 (граничний термін сплати 30.10.2023), відповідно до якої платником самостійно було нараховано до збільшення суми зобов`язань, що підлягали сплаті до бюджету. Разом з тим, у зв`язку із несплатою зобов`язань за 3 квартал виник податковий борг у сумі 33956,11 грн. (а.с. 32-47).

Податковий борг за землі, які розташовані на території Корюківської територіальної громади в сумі 2713,55 грн. підтверджується податковою декларацією платника єдиного податку четвертої групи за 2023 рік від 09.02.2023 (граничний термін сплати 30.10.2023), відповідно до якої платником самостійно було нараховано суму зобов`язань, що підлягала сплаті в загальному розмірі - 5426,80 грн., з щоквартальною розбивкою за 1 квартал в розмірі 542,69 грн., за 2 квартал в розмірі 542,69 грн., за 3 квартал в розмірі 2713,55 грн. та за 4 квартал в розмірі 1627,87 грн. (а.с. 29-31).

Разом з тим, у зв`язку із несплатою зобов`язань за 3 квартал виник податковий борг у сумі 2713,55 грн.

Пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлює, зокрема, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пунктів 59.1, 59.3, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

За приписами пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

На виконання вказаних норм позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу від 13.09.2023 № 0-2501, яка була вручена відповідачу 16.09.2023, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 7).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг в загальному розмірі 191036,30 грн. виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац перший пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість в розмірі 191036,30 грн. відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 139, 244-246, 262, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини» (вул. Миру, 115, с. Деревини, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15110, ) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС ДЕРЕВИНИ» () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 191036,30 грн. для погашення податкового боргу з:

- єдиного податку з с/г, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% у сумі 188322,75 грн. на рахунок р/о UA0025693, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Городня/18050500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- єдиного податку з с/г, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% у сумі 2713,55 грн. на рахунок р/о UA0025639, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Корюків/18050500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.04.2024.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ