Справа № 240/4685/24
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/4685/24

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Капинос О.В., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

Визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Задорожнюк Олени Володимирівни у зведеному виконавчому провадженні № 65361294, яка полягає у незакінченні виконавчого провадження №74026820 в частині примусового виконання дубліката виконавчого листа №0603/2- 162/11 від 15.11.2019, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" заборгованості за кредитним договором №52107С126 від 24.10.2007 , в розмірі 258694,87 грн., в тому числі: 29328,40 доларів - заборгованість по кредиту (в еквівалентному відношенні - 232427,57 грн.), 2832,58 доларів (еквівалент - 22448,2 грн.) - заборгованість по процентам, 61,10 доларів (еквівалент 484,22 грн.) прострочені відсотки, пеня - 3334,88 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн.

В обгрунтування позову зазначає, що відповідачем протиправно не закінчене виконавче провадження з примусового виконання дубліката виконавчого листа №0603/2- 162/11 від 15.11.2019, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" заборгованості за кредитним договором №52107С126 від 24.10.2007, оскільки у квітні 2021 р. банк-стягувач відкликав з примусового виконання вказаний виконавчий документ. 23.02.2024 позивач сплатив визначену у судовому рішенні суму кредитної заборгованості та судових витрат.

Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 0603/2-162/11 за заявою виконуючого обов`язки начальника Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Більського О.Л. про роз`яснення судового рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.09.2012 р. у справі № 2-162/11 за позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення вказане клопотання.

Представник позивача клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Оцінивши доводи клопотання, враховуючи думку відповідача, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Спірним у даній справі є бездіяльність головного державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Задорожнюк Олени Володимирівни у зведеному виконавчому провадженні № 65361294, яка полягає у незакінченні виконавчого провадження №74026820 в частині примусового виконання дубліката виконавчого листа №0603/2- 162/11 від 15.11.2019, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" заборгованості за кредитним договором №52107С126 від 24.10.2007 , в розмірі 258694,87 грн..

Зокрема, позивач стверджує про те, що 23.02.2024 ним сплачено суму заборгованості за кредитним договором, вказану у судовому рішенні, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №11.

В той же час, встановлено, що у провадженні Бердичівського міськрайонного суду перебуває заява виконуючого обов"язки начальника Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Більського О.Л. про роз`яснення судового рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.09.2012 у справі № 0603/2-162/11 за позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

У вказаній заяві просить роз"яснити в якому розмірі та в якій валюті судом визначено до стягнення грошові кошти.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі №0603/2-162/11 за заявою виконуючого обов`язки начальника Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Більського О.Л. про роз`яснення судового рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.09.2012 у справі № 0603/2-162/11 за позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу .

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 240/4685/24 до набрання законної сили судовим рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі №0603/2-162/11 за заявою виконуючого обов`язки начальника Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Більського О.Л. про роз`яснення судового рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.09.2012 у справі № 0603/2-162/11 за позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос

Повний текст ухвали складений 01 квітня 2024 року