Справа № 200/12887/21
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2024-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 березня 2024 року Справа №200/12887/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до Державного підприємства Добропіллявугілля-видобуток про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці звернулося до суду з позовом до Державного підприємства Добропіллявугілля-видобуток (далі ДП Добропіллявугілля-видобуток), в якому просило застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ДП Добропіллявугілля-видобуток шляхом зобов`язання повного зупинення: виконаних робіт зарядним пристроєм ЗУ 120/77-128-00.000ПС зав. № 429.С.2 2012 року випуску в гараж-зарядній камері гор. 450 м шахти Добропільська ВП Шахтоуправління Добропільське ДП Добропіллявугілля-видобуток; виконання робіт зарядним пристроєм ЗУ 120/77-128-00.000ПС зав. № 489.С.2 2014 року випуску в гараж-зарядній камері гор. 450 м шахти Добропільська ВП Шахтоуправління Добропільське ДП Добропіллявугілля-видобуток у зв`язку із загрозою життю людей.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.03.2023, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2023, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Верховний Суд постановою від 07 березня 2024 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.03.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2023 скасував, а справу № 200/12887/21 направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Кошкош О.О.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду та призначення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.12,160-161,248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу надати суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання даної ухвали відзив на позовну заяву та докази на підтвердження зазначеного у відзиві.

Зобов`язати Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці надати суду у строк до 11 квітня 2024 року:

докази того, що виробником «зарядного пристрою ЗУ 120/77-128-00.000 ПС зав. № 429.С.2 2012 випуску» та «зарядного пристрою ЗУ 120/77-128-00.000 ПС зав. № 489.С.2 2014 року випуску» встановлені вимоги щодо проведення технічного огляду, випробування та/або експертного обстеження (технічне діагностування) /з урахуванням висновків Верхового Суду щодо необхідності встановлення наявності обставин, визначених у п.8 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.02.2021 № 77 Про затвердження переліку машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України/.

Зобов`язати Державне підприємство Добропіллявугілля-видобуток надати суду у строк до 11 квітня 2024 року:

пояснення (у разі наявності докази) щодо наявності/відсутності:

а) відповідного сертифіката на експлуатацію (застосування) устаткування підвищеної небезпеки, такого як зарядний пристрій ЗУ 120/77-128-00.000 ПС зав. № 429.С.2 2012 випуску, зарядний пристрій ЗУ 120/77-128-00.000 ПС зав. № 489.С.2 2014 року випуску; або

б) зареєстрованої декларації про готовність до експлуатації такого устаткування, як зарядний пристрій ЗУ 120/77-128-00.000 ПС зав. № 429.С.2 2012 випуску, зарядний пристрій ЗУ 120/77-128-00.000 ПС зав. № 489.С.2 2014 року випуску; або

в) доказ реєстрації устаткування підвищеної небезпеки центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці (з урахуванням висновків Верхового Суду щодо необхідності встановлення обставин пов`язаних із вимогами, встановленими в ч.3 ст.21 Закону України від 14.10.1992 № 2694-XII Про охорону праці, п.21 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107).

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295,297 КАС України.

Суддя О.О. Кошкош