Справа № 160/31284/23
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2024 рокуСправа №160/31284/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 07.09.2023 про відсутність підстав для прийняття до громадянства України громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами з 20.12.2023, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Цією ж ухвалою було витребувано від Служби Безпеки України висновок відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 витребувано у Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області інформацію (відповідь) від 29.08.2023 за вх№17776/1/1201-23, щодо недоцільності надання ОСОБА_1 громадянства України.

Цією ж ухвалою продовжено Управлінню Служби безпеки України у Дніпропетровській області строк для надання інформації відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 10 днів.

30.01.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник заперечує проти задоволення позовних вимог.

Крім того, до відзиву представником відповідача долучено відповідь Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, щодо недоцільності надання ОСОБА_1 громадянства України, в якій зазначено, що Управлінням відповідно до пункту 13 частини 1 статті 24 Закону України «Про Службу безпеки України» отримано інформацію, яка свідчить, що подальше документування громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який клопоче про прийняття до громадянства України недоцільно, на підставі статті 10, пункту 6 частини 1 Закону України «Про імміграцію».

Станом на 01.04.2024 від Служби безпеки України у Дніпропетровській області витребуваних документів та інформації не надходило.

Дослідивши наданий відповідачем лист Служби безпеки України у Дніпропетровській області , суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що предметом розгляду у цій справі, зокрема, є висновок Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 07.09.2023 про відсутність підстав для прийняття до громадянства України громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 , прийнятого на підставі листа Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 25.08.2023 за №55/2-6127, в якому зазначено із посиланням на приписи п.13 ч. 1 ст.24 Закону України «Про Службу безпеки України» про недоцільність надання дозволю на імміграцію громадянину Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 на підставі ст. 10 п.6 Закону України «Про імміграцію».

Відповідно до п.13 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про Службу безпеки України» Служба безпеки України відповідно до своїх основних завдань зобов`язана брати участь у розробці заходів і вирішенні питань, що стосуються в`їзду в Україну та виїзду за кордон, перебування на її території іноземців та осіб без громадянства, прикордонного режиму і митних правил, приймати рішення про заборону в`їзду в Україну іноземцю або особі без громадянства, про скорочення строку тимчасового перебування іноземця та особи без громадянства на території України, про примусове повернення іноземця або особи без громадянства в країну походження або третю країну.

Частиною 4 ст.9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч.1 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд доходить висновку про необхідність витребування у Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області належним чином завірених документів та/або інших доказів, які слугували підставою для висновку щодо недоцільності надання дозволу на імміграцію громадянину Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 , які викладенні у листі від 25.08.2023 за №55/2-6127.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 48, 243, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області належним чином завірені документи та/або інші докази, які слугували підставою для висновку щодо недоцільності надання дозволу на імміграцію громадянину Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 , які викладенні у листі від 25.08.2023 за №55/2-6127.

Встановити Управлінню Служби безпеки України у Дніпропетровській області строк на надання витребуваних доказів протягом п`яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Сліпець