Справа № 140/6594/22
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

01 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/6594/22 пров. № А/857/928/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Носа С. П.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові заяву Волинської митниці про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСЛ ГРУП" до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСЛ ГРУП" до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

Вважаючи рішення суду першої інстанції протиправним, відповідач його оскаржив подавши апеляційну скаргу.

Як вбачається з платіжного доручення від 18 грудня 2023 №1701 доданого Волинської митниці до матеріалів апеляційної скарги, відповідачем сплачено судовий збір у сумі 7443.00 грн.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2024 року апеляційну скаргу Волинської митниці залишено без руху.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2024 року у справі № 140/6594/22 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2023 року у справі № 140/6594/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСЛ ГРУП" до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень..

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що сплачена сума судового збору, що справляється за законом за подання відповідних заяв, скарг до суду, підлягає поверненню особі, яка сплатила судовий збір.

Аналогічні висновки наведені в листі Державної судової адміністрації України № 6-17517/18 від 14.09.2018р.

За таких обставин, згідно платіжного доручення від 18.12.2023 за №1701 сума повернення судового збору за подання апеляційної скарги становить 7443,00 грн.

Отже, з урахуванням вище викладеного, клопотання про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. ст. 248, 256, 311, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Волинської митниці про повернення судового збору, - задоволити.

Повернути Волинській митниці () судовий збір у розмірі 7443,00 грн., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно платіжного доручення № 1701 від 18.12.2023р. по наступним реквізитам: отримувач коштів ГУК Львів/Галицький район; код отримувача 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача № UA1013952.

Роздрукований електронний документ /платіжне доручення/, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, зберігати в матеріалах судової справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді Р. Й. Коваль
С. П. Нос