Справа № 160/14717/22
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2024-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2024 рокуСправа №160/14717/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши у м. Дніпрі в порядку письмового провадження заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі по справі №160/14717/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі №160/14717/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-XII, постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року № 988, на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 26.08.2022 року № 33/24/С-8250 із урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01 грудня 2019 року основного розміру пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-XII, постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року № 988, на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 26.08.2022 року № 33/24/С-8250 із урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.).

05.09.2023 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні по справі №160/14717/22.

Ухвалою суду від 07 вересня 2023 року виправлено описку, допущену в описовій та резолютивній частинах судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2022 року у справі №160/14717/22, а саме, в абзаці третьому описової та абзаці третьому резолютивної частинах рішення суду зазначити дату з якої здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 26.08.2022 року № 33/24/С-8250, а саме - з 01.12.2019 року.

25 березня 2024 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі по справі №160/14717/22, в якій просять:

- винести ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2023 по справі №160/14717/22, вірно зазначивши дату винесення рішення суду « 31.10.2022».

В обгрунтування заяви вказано, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2023 № 160/14717/22 на ім`я ОСОБА_1 зазначено виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2022 по справі №160/14717/22, а саме в абзаці третьому описової та абзаці третьому резолютивної частинах рішення суду зазначити дату з якої здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 26.08.2022 року №33/24/С-8250, а саме з 01.12.2019 року. Проте в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2023 по справі №160/14717/22 невірно зазначено дату винесення рішення суду, а саме: 30.10.2022 року, замість вірної дати - 31.10.2022 року.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року по адміністративній справі №160/14717/22 допущено описку, а саме, в абзаці першому резолютивної частини ухвали помилково вказано дату винесення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду « 30.10.2022 року» замість вірної дати - « 31.10.2022 року».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2023 року у справі № 160/14717/22, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2023 року у справі №160/14717/22, зазначивши вірну дату рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, а саме: « 31.10.2022 року».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева