Справа № 480/2281/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 квітня 2024 року Справа № 480/2281/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування довідки, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій просить:
1) визнати протиправною та скасувати довідку позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1848 від 25 вересня 2023 року;
2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно провести огляд ОСОБА_1 позаштатною постійно діючою військово-лікарською комісією першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 2 ст.94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.
Згідно ч.5 ст.94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Як вбачається з матеріалів, доданих до позову, позивач подав до суду разом із позовною заявою копії документів, які не засвідчені належним чином в установленому законом порядку.
Також, в порушення ч.4 ст.161 КАС України, позивачем не додано до позовної заяви належним чином завірені копії, на які йде посилання в позовній заяві як на докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема:
- докази на підтвердження перебування позивача на військовому обліку у першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 (перший абзац позовної заяви);
- докази на підтвердження проходження у 2002 році навчання в Педагогічному університеті проходив навчання на військовій кафедрі у Військовому інституті ракетних військ та артилерії та отримання по закінченню навчання військового звання, а також докази на постановку на військовий облік у першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 (другий абзац позовної заяви);
- докази на підтвердження отримання травми колінного суглобу (розриву меніска) під час навчання в університеті у 2002 році та отримання ускладнень під час оперативного втручання на травмованому суглобі (третій абзац позовної заяви);
- докази на підтвердження проходження у 2014 році медичного огляду військово-лікарської комісії та визнання позивача не придатним до військової служби у зв`язку із захворюванням колінного суглобу (третій абзац позовної заяви);
- докази на підтвердження проведення 09.11.2022 щодо ОСОБА_1 позаштатною постійно діючою військово-лікарською комісією медичного огляду за направленням ІНФОРМАЦІЯ_1 (четвертий абзац позовної заяви).
Також, відповідно до п.п.2,11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п.2); власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11).
Як вбачається з позовної заяви позивачем, на порушення п.п.2,11 ч.5 ст.160 КАС України, не зазначено в ній ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та власний РНОКПП, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, а також не зазначено власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування довідки, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду:
1) заяви із зазначенням у ній ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та власного РНОКПП, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, а також власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
2) належним чином засвідчених копій:
- документів, доданих до позовної заяви;
- доказів на підтвердження перебування позивача на військовому обліку у першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 (перший абзац позовної заяви);
- доказів на підтвердження проходження у 2002 році навчання в Педагогічному університеті проходив навчання на військовій кафедрі у Військовому інституті ракетних військ та артилерії та отримання по закінченню навчання військового звання, а також докази на постановку на військовий облік у першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 (другий абзац позовної заяви);
- доказів на підтвердження отримання травми колінного суглобу (розриву меніска) під час навчання в університеті у 2002 році та отримання ускладнень під час оперативного втручання на травмованому суглобі (третій абзац позовної заяви);
- доказів на підтвердження проходження у 2014 році медичного огляду військово-лікарської комісії та визнання позивача не придатним до військової служби у зв`язку із захворюванням колінного суглобу (третій абзац позовної заяви);
- доказів на підтвердження проведення 09.11.2022 щодо ОСОБА_1 позаштатною постійно діючою військово-лікарською комісією медичного огляду за направленням ІНФОРМАЦІЯ_1 (четвертий абзац позовної заяви).
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко