Справа № 380/6509/24
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2024-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

29 березня 2024 рокусправа № 380/6509/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як Оксана Орестівна, перевіривши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10 м. Львів, 79016; РНОКПП 13814885), Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21005, ) з вимогами:

Визнати протиправним та скасувати рішення № 00 від 15.02.2024 року Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області року про відмову ОСОБА_1 в переведенні на пенсію по віку на умовах відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., Nє 52, ст. 490 із наступними змінами) та пунктів 10, 12 розділу ХІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року Nє 889-VIII.

Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перевести ОСОБА_1 з 09.02.2024 року на пенсію по віку на умовах відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" та пунктів 10, 12 розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року Nє 889-VII, зарахувавши до стажу, що дає право на пенсію відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" та пунктів 10, 12 розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року Nє 889-VIII, зарахувавши до стажу державної служби період роботи на посаді завідувача відділу реклами та бухгалтерського обліку з 01.03.1991 року по 03.03.2019 року. в редакції газети «Новий час» та комунальному підприємстві «Народний часопис «Новий час».

Крім цього, в позовній заяві позивач зазначає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Стрийську районну державну адміністрацію Львівської області.

Відповідно до ч.3 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Аналіз вищевказаних норм дає підстави вважати, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Предметом спору у даній адміністративній справі є дослідження правомірності рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області року про відмову в переведенні на пенсію по віку на умовах відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" та пунктів 10, 12 розділу ХІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року Nє 889-VIII.

Відповідно судове рішення у даній справі жодним чином не впливає на права або обов`язки Стрийської районної державної адміністрації Львівської області.

Отже, підстави для задоволення клопотання позивача про залучення до розгляду у справі Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відсутні.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відмовити у залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Стрийську районну державну адміністрацію Львівської області.

Відповідачам встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяКарп`як Оксана Орестівна