Справа № 340/951/24
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2024-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

29 березня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/951/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Кіровоградській області щодо включення у довідку №5502-6174/5517.1 від 29.09.2023 року про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2023 року відомостей про надбавку за особливості проходження служби в розмірі 30% та премії в розмірі 68%;

- зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Кіровоградській області оформити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області оновлену довідку про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року із включенням до неї таких відомостей: посадовий оклад - 4700 грн., оклад за спеціальним званням старший прапорщик - 1560 грн., надбавка за вислугу років (45%) - 2817 грн., та відомостей про надбавку за особливості проходження служби в розмірі 50 % від посадового окладу розміром 4700 грн. з урахуванням окладу за спеціальним званням розміром 1560 грн., надбавки за вислугу років розміром 2817 грн. та відомостей про премію в розмірі 390% від посадового окладу розміром 4700 грн.

Ухвалою судді від 23.02.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою суд залучив до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. Від представника третьої особи надійшли пояснення щодо позову.

Розглядаючи справу, суд установив, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 08.11.2023 року відкрив провадження у зразковій справі №380/19324/23 (провадження №Пз/990/6/23) щодо відсоткового значення надбавки за особливості проходження служби та премії. У цій зразковій справі 05.03.2024 року прийнято рішення, яке наразі не набрало законної сили.

Адміністративна справа №340/951/24 відповідає ознакам типової справи, наведеним у пункті 21 частини 1 статті 4 КАС України та викладеним у рішеннях Верховного Суду у зразковій справі №380/19324/23 (провадження № Пз/990/6/23).

Згідно з частинами 1 - 3 статті 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Тож суд визнає вказану справу типовою та вважає за доцільне зупинити провадження у ній до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 263, 291, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №380/19324/23 (провадження №Пз/990/6/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ