Справа № 560/3797/20
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2024-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3797/20
УХВАЛА

29 березня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної прикордонної служби України подала до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №560/3797/20 у зв`язку з його втратою.

Вирішуючи вказану заяву, суд враховує таке.

Рішенням від 28.09.2020 по справі №560/3797/20 Хмельницький окружний адміністративний суд стягнув з ОСОБА_1 на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України витрати, пов`язані з утриманням ОСОБА_1 у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького у розмірі 65697,51 грн.

13.11.2020 позивачу виданий виконавчий лист по справі.

Згідно з пунктом 18.4 частини 1 Розділу 7 Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15.11.2018 у справі №474/783/17, від 10.10.2018 у справі №2-504/11 та в силу вимог частини п`ятої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають врахуванню судом.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив 29.10.2023. При цьому, позивач з вказаною заявою звернувся до суду 22.03.2024, тобто після спливу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Крім цього, Верховний Суд в постанові від 23.09.2020 в справі №127/2-3538/10 виклав правову позицію, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Крім того, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Відповідний строк повинен обчислюватися з урахуванням підстав для його переривання та/або зупинення. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Позивач зазначив, що виконавчий лист не повернувся із Славутського відділу Державної виконавчої службу у Шепетівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до Адміністрації Державної прикордонної служби України. Однак останній не надав до суду належних та достовірних доказів на підтвердження вказаних обставин, які б свідчили про втрату виконавчого документу.

Враховуючи викладене, підстави для видачі Адміністрації Державної прикордонної служби України дубліката виконавчого листа по справі №560/3797/20 відсутні. Тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 254, п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Адміністрації Державної прикордонної служби України про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №560/3797/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий