Справа № 420/9519/24
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9519/24
УХВАЛА

01 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 прикордонного загону ДПСУ військової частини НОМЕР_6 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 27.03.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ військової частини НОМЕР_3 , до НОМЕР_5 прикордонного загону ДПСУ військової частини НОМЕР_6 , в якій позивач просить суд:

1. Визнати неправомірною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лисичанск ВЧ НОМЕР_3 , з не розгляду та не надання відповіді за зверненням від 26.02.2024 старшого юрисконсульта лейтенанта у запасі ОСОБА_1 ;

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , ВЧ НОМЕР_3 , розглянути та надати відповідь на звернення від 26.02.2024 старшого юрисконсульта лейтенанта у запасі ОСОБА_1 ;

3. Визнати неправомірною бездіяльність НОМЕР_5 прикордонного загону ДПСУ ВЧ НОМЕР_6 , з не розгляду та не надання відповіді за зверненням від 26.02.2024 старшого юрисконсульта лейтенанта у запасі ОСОБА_1 ;

4. Зобов`язати НОМЕР_8 прикордонний загін ДПСУ ВЧ НОМЕР_6 , розглянути та надати відповідь на звернення від 26.02.2024 старшого юрисконсульта лейтенанта у запасі ОСОБА_1 .

Ознайомившись з отриманими матеріалами вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін по справі, а також не вірно зазначений поштовий індекс позивача.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суддя зазначає, що недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої відповідно до приписів п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Зазначені вище недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Суддя вважає за достатнє встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ військової частини НОМЕР_3 , до НОМЕР_5 прикордонного загону ДПСУ військової частини НОМЕР_6 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА