Справа № 400/8005/23
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2024-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

за нововиявленими обставинами

29 березня 2024 р. № 400/8005/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши заяву позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

адміністративним позовомОСОБА_1 , ,

до відповідачавійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

прозаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до військової частини НОМЕР_1 про:

- зобов`язання здійснити перерахунок грошового забезпечення за період з 01.01.2020 р. по 31.12.2020 р. з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2020 рік станом на 01.01.2020 р., на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язання здійснити перерахунок всіх інших належних за період з 01.01.2020 р. по 31.12.2020 р. додаткових видів грошового забезпечення (грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомогу для вирішення соціально-побутових питань, та інших) з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2020 рік станом на 01.01.2020 р., на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язання здійснити перерахунок грошового забезпечення за період з 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р. з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2021 рік станом на 01.01.2021, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язання здійснити перерахунок всіх інших належних за період з 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р. додаткових видів грошового забезпечення (грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомогу для вирішення соціально-побутових питань, та інших) з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2021 рік станом на 01.01.2021 р., на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язання здійснити перерахунок грошового забезпечення за період з 01.01.2022 р. по 31.12.2022 р. з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2022 рік станом на 01.01.2022 р., на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язання здійснити перерахунок всіх інших належних за період з 01.01.2022 р. по 31.12.2022 р. додаткових видів грошового забезпечення (грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомогу для вирішення соціально-побутових питань, та інших) з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2022 рік, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язання здійснити перерахунок грошового забезпечення за період з 01.01.2023 р. по 20.05.2023 р. з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік станом на 01.01.2023 р., на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язання здійснити перерахунок всіх інших належних за період з 01.01.2023 р. по 31.12.2023 р. додаткових видів грошового забезпечення (грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомогу для вирішення соціально-побутових питань, та інших) з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням суду від 02.10.2023 р. позов задоволено частково.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2024 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

27.03.2024 р. позивач звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Заява мотивована тим, що про існування «нововиявлених обставин» дізнався з ухвали суду від 26.02.2024 р. про відмову у виправленні описки в судовому рішенні. Позивач зазначає, що у військовій частині НОМЕР_1 проходить службу з 10.02.2021 р., у позовній заяві допустив описку щодо року, з якого проходить службу (10.02.2020 р.). саме це позивач вважає нововиявленою обставиною. Інформація в довідках № 101 та 1034 не відповідає фактичним обставинам справи. Просить суд переглянути справу за нововиявленими обставинами та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення за періоди служби з 10.02.2021 р. по 31.12.2021 р., з 01.01.2022 р. по 31.12.2022 р., з 01.01.2023 р. по 31.12.2023 р.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами, суд виходить з положень ст. 361 КАС України.

Так, у п. 1 ч. 2 ст. 361 КАС України зазначено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

У даній справі істотною обставиною, на яку вказує позивач, є дата початку служби ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_1 10.02.2021 р. Ця дата початку служби позивачу була достеменно відома на час подання позову.

Пояснення позивача з приводу того, що у позовній заяві він припустився помилки в написанні року дати початку служби (написав 2020 рік замість 2021 року) не є ані нововиявленою обставиною, ані виключною обставиною в розумінні ст. 361 КАС України.

Позивач свідомо зазначив у позовній заяві невірну дату початку служби (як у тексті, так і в прохальній частині), на підтвердження цього самостійно подав до суду довідку від 28.06.2023 р. № 1034 (а. с. 13), де зазначено, що ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 з 10.02.2020 р., з метою введення суду в оман, маючи на меті незаконне збагачення.

У прохальній частині позовних вимог п. 1 та п. 2 позивач просив суд зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошового забезпечення та його додаткових видів за періоди служби з 01.01.2020 р. по 31.12.2020 р. та з 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р.

Позивач зареєстрований в Електронному суді, має доступ до всіх матеріалів справи, а відтак, суд приходить до висновку, що всі обставини справи позивачеві були достеменно відомі на час звернення до суду, що виключає перегляд справи за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246, 263, 361, 368-369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 29.03.2024 р.

Суддя Н.В. Лісовська