Справа № 810/4383/18
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2024-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 810/4383/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Градовського Ю. М., Шеметенко Л. П.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2024 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2024 року зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.

Суд визнав протиправними та скасував прийняті ГУ ДФС у Київській області:

- податкове повідомлення-рішення № від 07.12.2017 на суму 1402426,25 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № від 07.12.2017 на суму 3476254,88 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № від 07.12.2017 на суму 1063536,25 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № від 07.12.2017 на суму 510,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № від 07.12.2017 на суму 985031,25 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № від 07.12.2017 на суму 510,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № від 07.12.2017 на суму 170,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № від 07.12.2017 на суму 12762434,93 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № від 07.12.2017 на суму 510,00 грн.;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф- від 07.12.2017 на суму 46266 грн.;

- рішення № від 07.12.2017 на суму 510,00 грн.;

- рішення № від 07.12.2017 на суму 4626,60 грн.

У задоволенні позову Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу суд відмовив.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Київській області подало апеляційну скаргу без сплати судового збору.

У зв`язку з цим, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2024 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліку.

Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недолік усунений, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а тому перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтею 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №810/4383/18 за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2024 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя Л. П. Шеметенко