Справа № 220/489/24
Суддя: Дурач О. А.
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №220/489/24
Провадження № 2-а/220/3/24
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2024 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Філахтова Валерія Олександровича, Волноваський районний відділ поліції ГУНП в Донецькій області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського Філахтова Валерія Олександровича, Волноваський районний відділ поліції ГУНП в Донецькій області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18.03.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху. Таким чином, ОСОБА_1 для усунення недоліків поданої заяви, відповідно до положень ст. 160 КАС України, було слід :

- вказати адреси місця проживання чи перебування позивача, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- надати докази надсилання копії позовної заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України.

18.03.2024 року копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху направлена на електронну адресу позивача зазначену в позовній заяві, та була доставлена до зазначеної електронної скриньки 18.03.2024 року.

24.03.2024 р. позивач частково усунув недоліки поданої заяви, проте, адресу місця проживання чи перебування позивача не зазначив. Правильне зазначення адреси позивача має важливе значення для визначення підсудності по вказаному провадженню, оскільки місцем реєстрації відповідачів є територія, не віднесена до юрисдикції Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, вважаю, що у встановлений судом строк зазначений в ухвалі суду недоліки позивач у повному обсязі не усунув, в зв`язку з чим заява підлягає поверненню. Повторне залишення без руху позовної заяви, яка вже залишена без руху, законом не передбачено.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне повернути Позивачу заяву та роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Філахтова Валерія Олександровича, Волноваський районний відділ поліції ГУНП в Донецькій області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач