Справа № 500/1332/24
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2024-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/1332/24

29 березня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Скалатської міської ради про продовження строку для подання відзиву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Скалатської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді від 12.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених статтею 264 КАС України.

Призначено підготовче засідання у справі на 02 квітня 2024 року о 10:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46001 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Також, даною ухвалою встановлено відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

27.03.2024 до суду від представника Скалатської міської ради надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву до 02.04.2024.

Процесуальні строки врегульовано главою 6 КАС України.

Так, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (частина 1 статті 118 КАС України).

Відповідно до частин другої, третьої, шостої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Зокрема, представник Скалатської міської ради обґрунтовує клопотання тим, що до примірника позову, який надіслано відповідачу не додано копії податкових повідомлень-рішень від 19.06.2023 та копії рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.10.2023 у справі №500/5043/23, що унеможливило обґрунтування позиції відповідачем у даній справі.

Відтак, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та продовжити Скалатській міській раді строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 2, 5, 118, 121, 241, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Скалатської міської ради про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Продовжити Скалатській міській раді строк для подання відзиву на позовну заяву до 02.04.2024.

Відповідно до частини 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву (відповіді на відзив/заперечень) та доданих до нього (них) документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.