Справа № 140/32106/23
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

01 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/32106/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) про визнання протиправною відмови про зарахування стажу роботи до пільгового стажу; зобов`язання зарахувати до пільгового підземного страхового стажу періоди роботи з 01.11.2010 по 31.12.2010 та з 01.02.2018 по 08.01.2020 машиністом підземних установок, гірником підземним на ДП «Шахта №9 «Нововолинська» та перерахувати і виплачувати пенсію з урахуванням даного страхового стажу та отримання доходів (заробітної плати) при обчислення розміру пенсії, з дня звернення, з урахуванням виплачених сум, але не менше, ніж у розмірі, призначеному до проведення її перерахунку.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2023 року позов задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до пільгового страхового стажу періоду роботи з 01.02.2018 по 08.01.2020 у ДП «Шахта №9 «Нововолинська»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 зарахування до пільгового страхового стажу період роботи з 01.02.2018 по 08.01.2020 машиністом підземних установок, гірником підземним на у ДП «Шахта №9 «Нововолинська» та перерахувати і виплачувати пенсію з 03.04.2023 з урахуванням даного страхового стажу та отримання доходів (заробітної плати) при обчислення розміру пенсії, з урахуванням виплачених сум, але не менше, ніж у розмірі, призначеному до проведення її перерахунку; стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області судовий збір в розмірі 1 073,60 грн.

На адресу суду 22 березня 2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податку позивача - ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про внесення виправлення в судове рішення з таких підстав.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлення в судове рішення розглянуто судом в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, в резолютивній частині рішення суду від 31 січня 2024 року було допущено описку при зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податку позивача - ОСОБА_1 , а саме замість вірного « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».

Згідно картки платника податків від 20.11.2002 ОСОБА_1 одержав реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки рішенні суду від 31.01.2024 допущено описку в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податку позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 31 січня 2024 року в адміністративній справі №140/32106/23, а саме замість «» необхідно читати «».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк