Справа № 360/1666/22
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

01 квітня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/1666/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про внесення виправлень до рішення суду від 12 вересня 2022 року у справі за позовом адвоката Дзіся Андрія Романовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про внесення виправлень до рішення суду від 12 вересня 2022 року у справі за позовом адвоката Дзіся Андрія Романовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, в якій заявник просила виправити описки допущені в тексті рішення, вказавши номер довідки про розмір грошового забезпечення від 27.01.2022 № 33/33-289.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року позов адвоката Дзіся Андрія Романовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

У мотивувальній та резолютивній частинах цього рішення допущено описку в зазначенні довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Луганській області» від 27.01.2022, на підставі якої потрібно зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року, а саме замість правильного «№ 33/33-289», зазначено «№ 33/33-292».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в рішенні суду від 12.09.2022 в адміністративній справі № 360/1666/22, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про внесення виправлень до рішення суду від 12 вересня 2022 року у справі за позовом адвоката Дзіся Андрія Романовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

Виправити описки, допущені за текстом рішення суду від 12.09.2022 у справі №360/1666/22 в зазначенні номеру довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Луганській області».

Зазначити правильний номер довідки за текстом рішення: довідка Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Луганській області» від 27.01.2022 № 33/33-289.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Захарова