Справа № 200/1286/24
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2024-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 березня 2024 року Справа №200/1286/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирова К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача витребування доказів у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» (адреса 85013 Донецька обл., м. Білозерське, вул. Строїтельна, 17, ) до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці (адреса 85302 Донецька обл. м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, 82, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

05 березня 2024 року, Товариство з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить суд: визнати дії Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці щодо призначення спеціального розслідування нещасного випадку з тяжким наслідком з ОСОБА_1 шляхом видання наказу № 254/СХ від 04.03.2024 призначено комісію з спеціального розслідування нещасного випадку з тяжким наслідком з ОСОБА_1 протиправними та скасувати наказ № 254/СХ від 04.03.2024.

Ухвалою суду від 14.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 18.03.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

28.03.2023 року від Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до суду надійшло клопотання про витребування від ТДВ «Шахта «Білозерська» належним чином засвідчені копії всіх матеріалів попереднього (за результатами якого складено акт розслідування нещасного випадку за формою Н-1/П від 18.11.2022) та повторного (за результатами якого складено акт розслідування нещасного випадку за формою Н-1/НП від 19.01.2024) розслідування нещасного випадку, який стався 13.11.2022 о 02 год. 15 хв. на ТДВ «Шахта «Білозерська» з в.о. заступника механіка дільниці підготовчих робіт №2 ТДВ «Шахта «Білозерська» ОСОБА_1 .

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання відповідача.

При цьому, ч.7 ст. 80 КАС України передбачено обов`язок особи, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 129, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» надати суду: належним чином засвідчені копії всіх матеріалів попереднього (за результатами якого складено акт розслідування нещасного випадку за формою Н-1/П від 18.11.2022) та повторного (за результатами якого складено акт розслідування нещасного випадку за формою Н-1/НП від 19.01.2024) розслідування нещасного випадку, який стався 13.11.2022 о 02 год. 15 хв. на ТДВ «Шахта «Білозерська» з в.о. заступника механіка дільниці підготовчих робіт №2 ТДВ «Шахта «Білозерська» ОСОБА_1 .

Запитувані документи надіслати у строк до п`яти днів з дня отримання ухвали шляхом їх направлення через підсистему «Електронний суд».

Роз`яснити, що у разі не подання без поважних причин доказів, необхідних для вирішення спору, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду. У разі не можливості подати відповідні докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Покласти персональну відповідальність за виконання резолютивної частини ухвали на керівників, або осіб, які їх заміщають керівника на час виконання вказаної ухвали суду та довести до їх відома про відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адмін відповідальність за неповагу до суду.

Офіційна веб-адреса Донецького окружного адміністративного суду http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570 за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Абдукадирова