Справа № 160/7857/24
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2024-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2024 року Справа №160/7857/24

Cуддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроснабгруп" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроснабгруп" (пр-т Свободи, буд. 12А, м. Кам`янське, 51900, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17А, м. Дніпро, 49005), у якій просить:

- визнати протиправними та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0-0436 від 14.12.2023 та рішення про опис майна у податкову заставу №0-0436 від 14.12.2023.

Позовна заява обґрунтована тим, що податкова вимога Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0-0436 від 14.12.2023 та рішення про опис майна у податкову заставу №0-0436 від 14.12.2023 є протиправними та підлягають скасуванню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд робить висновок, що позовна заява подана з порушеннями вимог закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Також, за нормами цієї ж статті передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" з 01.01.2024 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн.

У відповідності до абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Cуддя зазначає, що позивачем заявлено позовні вимоги про визнання протиправними та скасування податкової вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0-0436 від 14.12.2023 та рішення про опис майна у податкову заставу №0-0436 від 14.12.2023.

Суддя також зазначає, що позовна вимога про визнання протиправною та скасування податкової вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0-0436 від 14.12.2023, що має майновий характер, оскільки безпосереднім наслідком оскаржуваної вимоги є зміна майнового стану позивача.

Позовна вимога про визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу є немайновою.

Таким чином, позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер.

Позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкцію №463 від 21.03.2024 на суму 3028,00 грн.

Тобто, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5811,32 грн за позовну вимогу майнового характеру та 3028,00 грн за вимогу немайнового характеру.

З огляду на викладене, оскільки позивачем сплачено 3028,00 грн, йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі - 5811,32 грн (8839,32 - 3028,00).

Частинами 1-2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроснабгруп" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом:

- надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 5811,32 грн, сплаченого на реквізити: отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/22030101, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), , рахунок отримувача - UA4004632, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський