Справа № 381/697/24
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Фастів Київської області

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на беззаконні дії поліцейських та анулювання штрафу по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на беззаконні дії поліцейських та анулювання штрафу по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Подана скарга ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2024 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 159, 160-161 КАС України.

Скаржнику був наданий п`ятиденний строк для усунення недоліків скарги з моменту отримання ухвали.

При цьому, копія ухвали про усунення недоліків скарги направлена судом за адресою місця проживання, зазначеною ОСОБА_1 в скарзі: АДРЕСА_1 , але була повернута без вручення за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 99 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім`ї за умови пред`явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв`язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками.

У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім`ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

Частиною 1 ст. 131 КАС України встановлено, що учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.

Згідно із п. 116 цих Правил, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Протягом зазначеного строку відправник/адресат може звернутися до оператора поштового зв`язку щодо одержання такого поштового відправлення, коштів за таким поштовим переказом.

Пунктом 117 Правил передбачено, що поштові відправлення, поштові перекази повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання.

До суду повернувся конверт з поштовим повідомленням форми Ф-20 за закінченням терміну зберігання, що свідчить про те, що ОСОБА_1 до операторів поштового зв`язку не звертався.

Не реагування скаржника на залишення працівниками пошти повідомлення про необхідність отримання поштового відправлення Фастівського міськрайонного суду з ухвалою від 19.02.2024 року про залишення скарги без руху та не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду, свідчить про небажання останнього та втрату інтересу ним до розгляду його скарги.

За таких обставин суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 на беззаконні дії поліцейських та анулювання штрафу по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП, необхідно повернути скаржнику.

Позивач не позбавлений права після усунення недоліків повторно звернутись до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на беззаконні дії поліцейських та анулювання штрафу по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП, вважати не поданою та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М.Ковалевська