Справа № 216/1468/24
Суддя: ЧИРСЬКИЙ Г. М.
Дата ухвалення: 2024-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/1468/24
провадження № 2-а/216/31/24
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

28 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інспектор 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 01.03.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області в особі Інспектора 2 взводу 4 роти 1 батальйону, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.

26.03.2024 року позивачем усунуто недоліки адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у даній справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з викликом сторін у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інспектор 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області старший лейтенант поліції Коваль Денис Володимирович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити зазначену справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, поверх 5, зал судових засідань №2, на 22 квітня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятнадцятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 КАС України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 КАС України.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, а також п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відзиву, якщо такий буде подано. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 2-4 статті 162 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cn.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст. ст. 293-297 КАС України у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Г.М.Чирський