Справа № 200/2164/23
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2024-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 березня 2024 року Справа №200/2164/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (надалі ГУ ПФУ у Донецькій області, відповідач) про:

- визнання протиправними дій щодо зменшення з 01.04.2014 року розміру пенсії у відсотковому значенні з 82 % до 70% та припинення виплати з 01.04.2023 року щомісячної доплати до пенсії згідно із Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб" у розмірі 2000 гривень;

- зобов`язання поновити починаючи з 01.04.2014 року виплату пенсії у розмірі 82% грошового забезпечення, виплатити заборгованість з недоплачених сум пенсії, та поновити з 01.04.2023 року виплату щомісячної доплати до пенсії згідно із Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб" у розмірі 2000 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2023 року відкрито провадження у справі № 200/2164/23, за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення осіб (виклику) учасників справи.

12 червня 2023 року до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, в якій вона просить суд:

- визнати протиправними дії щодо зменшення з 01.01.2016 року розміру пенсії у відсотковому значенні з 82 % до 70% та припинення виплати з 01.04.2023 року щомісячної доплати до пенсії згідно із Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб" у розмірі 2000 гривень;

- зобов`язати поновити, починаючи з 01.01.2016 року виплату пенсії у розмірі 82% грошового забезпечення, виплатити заборгованість з недоплачених сум пенсії, та поновити з 01.04.2023 року виплату щомісячної доплати до пенсії згідно із Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб" у розмірі 2000 гривень.

Ухвалою суду від 14.06.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Ухвалою суду від 20.06.2023 року визнано неповажними підстави пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 , викладені у клопотанні від 19 червня 2023 року, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду від 19 червня 2023 року відмовлено, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області в частині позовних вимог про визнання протиправними дії щодо зменшення з 01.01.2016 року розміру пенсії у відсотковому значенні з 82 % до 70% та зобов`язання поновити починаючи з 01.01.2016 року виплату пенсії у розмірі 82% грошового забезпечення, виплатити заборгованість з недоплачених сум пенсії залишено без розгляду.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024 року скасовано ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 р. у справі № 200/2164/23 щодо залишення без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області в частині позовних вимог про визнання протиправними дії щодо зменшення з 01.12.2019 розміру пенсії у відсотковому значенні з 82 % до 70% та зобов`язання поновити починаючи з 01.12.2019 виплату пенсії у розмірі 82% грошового забезпечення, виплатити заборгованість з недоплачених сум пенсії. Направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду у цій частині.

З урахуванням предмету спору, складу учасників справи, характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257, ст. 263 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Зобов`язати відповідача надати суду: копію матеріалів пенсійної справи позивача.

5. Встановити відповідачу строк для надання вказаних у п. 4 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву з доказами його обґрунтування, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Чучко