Справа № 340/335/24
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2024-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 березня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/335/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Пасічника Ю.П.,

за участу секретаря судового засідання Совновської В.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача1 Жукова О.В.

представника відповідача2 ОСОБА_2

розглянувши в режимі відеоконференції в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Державної екологічної інспекції України (пров. Новопечерський, 3, к. 2, м.Київ, 01042, ), Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська область) Державної екологічної інспекції України (вул. Незалежної України, 72а, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69035, ) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 15.03.2024р.):

- Визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції України № 120-тр/т від 15.12.2023 року «Про звільнення ОСОБА_3 ».

- Визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області)^» 517-ос від 19.12.2023 року «Про оголошення наказу Державної екологічної інспекції України № 120-тр/т від 15.12.2023 року «Про звільнення ОСОБА_3 »»

- Поновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді заступника начальника Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) - заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища (Запорізька та Херсонська області) зі збереженням 4 (четвертого) рангу державного службовця в межах посад державної служби категорії «Б» з 15.12.2023 року.

- Стягнути з Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) Державної екологічної інспекції України (, адреса: вул.Незалежної України, 72а, М.Запоріжжя, 69035) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу, з розрахунку середньоденного заробітку 2912 грн. 73 коп., та складає 192240 грн. 18 коп. (п.6 позовної заяви).

- Стягнути з Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) Державної екологічної інспекції України (, адреса: вул.Незалежної України, 72а, М.Запоріжжя, 69035) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість із заробітної плати за травень 2023 року 8843,47 грн, за червень 2023 року 33900 грн. за липень 2023 року 39550 грн, за серпень 2023 року 42940 грн, за вересень 2023 року 41411.63 грн. за жовтень 2023 року 35514,29 грн, за листопад 2023 року 47593.48 грн. за грудень 2023 року 101568.71 грн. Разом 351320,57 грн.

- Допустити до негайного виконання судове рішення в частині поновлення мене, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді та стягненні середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми за один місяць.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20 лютого 2024 року.

09 лютого 2024 року Державна екологічна інспекція України подала відзив на позовну заяву.

12 лютого 2024 року Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська область) Державної екологічної інспекції України подала відзив на позовну заяву.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року відкладено підготовче судове засідання до 18 березня 2024 року.

15 березня 2024 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог.

18 березня 2024 року відкладено підготовче судове засідання до 28 березня 2024 року.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому провадженні судом вчинені необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, зокрема визначено склад учасників процесу, встановлено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.48,173,183, 223,256,293-295 КАС України, суд -,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 26 квітня 2024 року об 11 год. 00 хв., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання №3.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК