Справа № 240/22237/21
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень до виконавчого документа

26 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/22237/21

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень до виконавчого документа, виданого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , яка дії в інтересах її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/22237/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

За наслідками розгляду зазначеної справи судом прийнято рішення від 03.11.2022, яким позов задоволено.

Для забезпечення примусового виконання вищезазначеного рішення від 03.11.2022 у справі №240/22237/21, Житомирський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчого листа від 06.07.2023 №25876 2023 р.

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просила виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа від 06.07.2023 №25876 2023 р. по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши вищезазначену заяву суд встановив, що при виготовлені тексту рішення суду від 03.11.2022 у справі №240/22237/21 в абзацах другому та третьому його резолютивної частини помилково було зазначено найменування відповідача "Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області", в той час як правильним є "Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації".

Вищезазначена описка в тексті рішення суду від 03.11.2022 у справі №240/22237/21 зумовила також допущення цієї описки у виконавчому листі від 06.07.2023 №25876 2023 р., виданому по даній справі.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення цієї помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №240/22237/21.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 06.07.2023 №25876 2023 р., виданого в адміністративній справі № 240/22237/21, а саме: в графі, яка містить інформацію про резолютивну частину судового рішення, замість найменування відповідача "Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області" читати "Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації".

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа від 06.07.2023 №25876 2023 р., виданого по адміністративній справі №240/22237/21.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович