Справа № 360/1155/23
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2024-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/1155/23

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря судового засідання Пономарьової О.І.,

представника позивача Іщенка Д.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2023 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

27.03.2024 представник позивача звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить суд:

поновити ОСОБА_1 строк для звернення з позовною заявою на накази про зупинення виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 за липень жовтень 2022 року, лютий травень 2023 року;

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 13.08.2023 року № 262-РС;

визнати протиправними та скасувати накази командира військової частини НОМЕР_1 про зупинення грошового забезпечення ОСОБА_1 за липень жовтень 2022 року, лютий травень 2023 року, а саме:

- Наказ від 09.08.2022 року № 223;

- Наказ від 08.08.2022 року № 169;

- Наказ від 04.09.2022 року № 202;

- Наказ від 12.08.2023 року № 426;

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 237 від 23.08.2023 в частині перебування у Збройних Силах України та розрахунку вислуги років в Збройних Силах України ОСОБА_1 ;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), грошове забезпечення за липень жовтень 2022 року, лютий травень 2023 року та з 01 серпня 2023 року по дату виключення зі списків військовослужбовців по дату ухвалення судового рішення;

визнати протиправним ненарахування та невиплату ОСОБА_1 додаткової винагороди за період з за липень жовтень 2022 року, лютий травень 2023 року та з 01 серпня 2023 року по дату виключення зі списків військовослужбовців, відповідно до Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) додаткову винагороду за період за липень жовтень 2022 року, лютий травень 2023 року та з 01 серпня 2023 року по дату виключення зі списків військовослужбовців відповідно до Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) премії за період за липень жовтень 2022 року, лютий травень 2023 року та з 01 серпня 2023 року по дату виключення зі списків військовослужбовців;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні щорічної основної та додаткової відпусток, з урахуванням додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2022 №168, з урахуванням раніше виплачених сум;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) одноразову грошову допомогу у разі звільнення з військової служби відповідно до пункту 1 Порядку та умов виплати деяким категоріям військовослужбовців затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.2014 року № 460;

стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) моральну шкоду в розмірі 150000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок. 28.03.2024 представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 :

- довідку про виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01 березня 2022 року по 31 серпня 2023 року із обов`язковим зазначенням складових;

- довідку про невикористані дні основної та додаткової відпустки (як учасник бойових дій) за 2022 рік та 2023 рік ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Клопотання мотивоване пред`явленням нових позовних вимог.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов такого.

Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною другою статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до частини четвертої цієї статті докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою-сьомою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положень Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання (стаття 129-1). Конституційний Суд України вказав, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (Рішення КС України від 30.06.2009 № 16-рп/2009).

Обов`язковість виконання рішення суду гарантується встановленням відповідальності за його невиконання.

Згідно з частиною другою статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, а також витребувати з власної ініціативи докази, яких не вистачає у справі.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати від військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 :

- довідку про виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01 березня 2022 року по 31 серпня 2023 року із обов`язковим зазначенням складових та кількості днів перебування позивача на військовій службі в кожному місяці;

- довідку про невикористані ОСОБА_1 дні основної та додаткової відпустки (як учасника бойових дій) за 2022 та 2023 роки;

- акт службового розслідування факту самовільного залишення частини ОСОБА_1 , за наслідками якого видано наказ військової частини НОМЕР_1 від 12.08.2023 № 426;

- всі документи, що стосуються фактів самовільного залишення ОСОБА_1 військової частини у період з липня 2022 року по серпень 2023 року;

- наказ військової частини від 23.08.2023 № 237 у повному обсязі щодо ОСОБА_1 (із посиланням на підстави прийняття наказу);

- інформацію щодо періодів відсутності ОСОБА_1 на військовій службі у період з липня 2022 року по цей час (зазначити конкретні дати);

- інформацію про поновлення виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення;

- інформацію, чи звільнено ОСОБА_1 з військової служби на цей час (надати наказ за наявності).

Витребувані докази надати до суду до 10 квітня 2024 року.

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 квітня 2024 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28 березня 2024 року.

СуддяІ.О. Свергун