Справа № 240/864/22
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2024-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень до виконавчого документа

27 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/864/22

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень до виконавчого документа, виданого в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправити описку,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/864/23 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За наслідками розгляду зазначеної справи судом було прийнято рішення від 21 серпня 2023 року, яким позов Головного управління ДПС у Житомирській області задоволено.

Для забезпечення примусового виконання вищезазначеного рішення від 21.08.2023 у справі №240/846/22 Житомирський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчого листа від 10.11.2023 №39867 2023 р.

До суду звернулось Головне управління ДПС у Житомирській області із заявою, в якій просило виправити описки, допущені при оформленні виконавчого листа від 10.11.2023 №39867 2023 р. по даній справі.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду від 21 серпня 2023 року у справі №240/864/22 в абзаці другому його резолютивної частини помилково було зазначено, що розмір податкової заборгованості, яку суд стягує з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 становить "1700 грн", проте виходячи з описової та мотивувальної частин рішення правильним є "17000 грн." Крім того, в абзаці другому резолютивної частини рішення помилково було зазначено по батькові відповідача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".

Вищезазначені описки в тексті рішення суду від 21.08.2023 у справі №240/864/22 зумовила також допущення таких описок у виконавчому листі від 10.11.2023 №39867 2023 р., виданому по даній справі.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення цих помилок.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №240/864/22.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 10.11.2023 №39867 2023 р., виданого в адміністративній справі №240/864/22, а саме: в графі, яка містить інформацію про резолютивну частину судового рішення, замість по батькові відповідача/боржника " ОСОБА_2 " читати " ОСОБА_3 ", замість розміру податкової заборгованості "1700 грн" читати "17000 грн".

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа від 10.11.2023 №39867 2023 р., виданого по адміністративній справі №240/864/22.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович