Справа № 340/765/24
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

26 березня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/765/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Пасічника Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, буд.55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ) про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області - податкову вимогу № 0000267 - 1307 -1128 від 17.01.2024 року на ім`я ОСОБА_1 , яким визначено суму податкового боргу за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» у сумі 74 880,00 грн..

Ухвалою суду від 03.10.2023 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судом встановлено, що підставою для формування спірної вимоги слугувало податкове повідомлення рішення №0-1116-UA0048304, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» у сумі 74880,00 грн. за 2022 рік.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 року відкрито провадження в справі №340/722/24 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №0-1116-UА0048304 від 05.07.2023 року (справа №340/722/24, головуючий суддя Дегтярьова С.В.).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що обставини, які будуть встановлені під час судового розгляду по справі № 340/722/24 мають суттєве та преюдиціальне значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги до набрання законної сили рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі № 340/722/24.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК