Справа № 520/5381/24
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26 березня 2024 року Справа № 520/5381/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог та повернення частини судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та рішення,-

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 717 від 15.02.2024 ГУ ДПС в Харківській області «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС»;

- визнати протиправними дії ГУ ДПС в Харківській області щодо видання Наказу №717-п про проведення позапланової перевірки, у зв`язку з виділом з ТОВ «КОЛОС» іншого суб`єкта оподаткування, та утриматися від проведення перевірок із зазначених підстав у подальшому;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 2/20-40-07-31 від 29.02.2024 про застосування адміністративного арешту майна платників податків ГУ ДПС в Харківській області.

Ухвалою судді від 05.03.2024 провадження у справі відкрито. Розгляд справи ухвалено здійснювати відповідно до положень с. 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.03.2024 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі.

Від позивача 20.03.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог та про часткове повернення судового збору.

У заяві позивач просив суд не розглядати позовну вимогу про визнання протиправним та скасування рішення № 2/20-40-07-31 від 29.02.2024 про застосування адміністративного арешту майна платників податків ГУ ДПС в Харківській області.

Разом із заявою про зменшення позовних вимог позивач надав уточнену позовну заяву, згідно якої уточнив позовні вимоги та просив розглядати вимоги про:

- визнання протиправним та скасування наказу № 717 від 15.02.2024 ГУ ДПС в Харківській області «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС»;

- визнання дій ГУ ДПС в Харківській області щодо видання Наказу №717-п про проведення позапланової перевірки незаконними.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких підстав, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду та приєднати до матеріалів справи заяву позивача про зменшення позовних вимог в адміністративній справі.

Також, позивач просив повернути йому судовий збір, сплачений за одну позовну вимогу в розмірі 3 028,00 грн, у зв`язку зі зменшенням позовних вимог.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору внаслідок зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем при поданні даного позову було заявлено позовну вимогу про визнання протиправним та скасування наказу № 717 від 15.02.2024 ГУ ДПС в Харківській області «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» та сплачено судовий збір за одну позовну вимогу в розмірі 2 422,40 грн, з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, оскільки позовна заява була подана через систему "Електронний суд".

У подальшому позивачем подано до суду заяву про збільшення позовних вимог та заявлено дві додаткові позовні вимоги про визнання протиправними дій ГУ ДПС в Харківській області щодо видання Наказу №717-п про проведення позапланової перевірки, у зв`язку з виділом з ТОВ «КОЛОС» іншого суб`єкта оподаткування, та утриматися від проведення перевірок із зазначених підстав у подальшому, та визнання протиправним та скасування рішення № 2/20-40-07-31 від 29.02.2024 про застосування адміністративного арешту майна платників податків ГУ ДПС в Харківській області.

Позивачем додатково був сплачений судовий збір у розмірі 6 056,00 грн (по 3 028,00 грн за кожну позовну вимогу) згідно платіжної інструкції № 16882 від 08.03.2024.

З огляду на прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення позовних вимог, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Також, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, ураховуючи положення ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за одну вимогу немайнового характеру підлягав сплаті позивачем у розмірі 2 422,40 грн, проте позивачем було сплачено 3 028,00 грн.

Суд зазначає, що суми судового збору, зайво сплачені позивачем при поданні позовної заяви, можуть бути повернуті за заявою позивача. Отже, суми судового збору, зайво сплачені позивачем, підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору, у зв`язку з поданням заяви про зменшення позовних вимог та поверненням зайво сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтями ст. ст. 47, 48, 162, 241, 248, 256, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та рішення.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (, 61166, місто Харків, вул. Бакуліна, будинок 18) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Колос" (вул. Незалежності, буд. 3а, смт. Близнюки, Лозівський район, Харківська область, 64801, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), сплачений згідно платіжної інструкції № 16882 від 08.03.2024.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин