Справа № 678/363/24
Суддя: Цибульський Д. В.
Дата ухвалення: 2024-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №678/363/24
Провадження №2-а-678-2/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

28 березня 2024 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ), представник позивача: адвокат Яцишин Анатолій Олександрович (місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Героїв Маріуполя, 5, офіс 329, Хмельницької області, п.і.29000, емейл: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (місцезнаходження м.Деражня, вул.Майдан Привокзальний, 6, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, п.і.32200), ГУНП у Хмельницькій області (, місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 7, Хмельницької області, п.і.29000, e-mail: ) про скасування постанови серії БАД №116676 від 25.02.2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

встановив:

13.03.2024 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яцишина А.О. від 06.03.2024 року.

14.03.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області вищевказану позовну заяву було залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків, які у ній зазначені.

27.03.2024 року на адресу суду надійшла представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яцишина А.О. від 25.03.2024 року про усунення недоліків позовної заяви разом із позовною заявою в новій редакції з виправленням зазначених у ухвалі суду недоліків.

Позовна заява підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області і її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, є підстави для відкриття провадження у справі (ч.1 ст.286, ст.171 КАС України).

Виходячи з положень ч.1-3 ст.257 КАС України, справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.171, 257, 263, 286, 294 КАС України,

постановив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Яцишин Анатолій Олександрович до СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, ГУНП у Хмельницькій області про скасування постанови серії БАД №116676 від 25.02.2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) на 09 год. 30 хв. 26 квітня 2024 року, з викликом сторін.

Витребувати з СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (місцезнаходження м.Деражня, вул.Майдан Привокзальний, 6, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, п.і.32200), належним чином завірені копії всіх матеріалів (доказів), на підставі яких ОСОБА_1 було 25.02.2024 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Витребувати з ГУНП у Хмельницькій області (, місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 7, Хмельницької області, п.і.29000, e-mail: ), належним чином завірені копії всіх матеріалів (доказів), на підставі яких ОСОБА_1 було 25.02.2024 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст.286 КАС України.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачам також і копію позовної заяви із додатками.

Встановити для подання відповідачам відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, до відзиву слід додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.1 ст.261 КАС України).

Встановити для подання відповіді на відзив та заперечень п`ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив, відповідно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський