Справа № 320/13458/21
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.;

за участю секретаря: Чорної К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року та 06 березня 2024 року за розглядом апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт плюс" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 року у задоволенні позову Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт плюс" про стягнення податкового боргу - відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Головне управління Державної податкової служби у Київській області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року апеляційне провадження відкрито та ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2024 призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження з "04" квітня 2024 р.

За власною ініціативою колегія суддів розглянула питання про виправлення описок в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року та 06 березня 2024, в яких невірно вказано дату оскаржуваного рішення, а саме вказано: замість - "05 січня 2023 року ", вказано - " 05 січня 2024 року".

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року та 06 березня 2024 року, з таких підстав.

Питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюються ст.253 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, у вищевказаних ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року та 06 березня 2024 має місце описка, що полягає у неправильному зазначенні дати оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року та 06 березня 2024 року виправити описки, а саме зазначити вірно дату оскаржуваного рішення, а саме: замість - " 05 січня 2024 року ", вказати - " 05 січня 2023 року ".

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року та 06 березня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді: Н.П.Бужак

М.І.Кобаль