Справа № 753/2003/24
Суддя: Мицик Ю. С.
Дата ухвалення: 2024-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2003/24
провадження № 2-а/753/89/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"28" березня 2024 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва у складі головуючого судді Мицик Ю.С, розглянувши заяву представника відповідача Державної екологічної інспекції центрального округу Прибєг Дар`ї Андріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

У С Т А НО В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції центрального округу про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 03 квітня 2024 о 14 год. 00 хв.

28 березня 2024 через систему «Електронний суд» до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява від представника відповідача Державної екологічної інспекції центрального округу Прибєг Дар`ї Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використання власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо доцільності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується наступним.

Відповідно до статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи, доцільним є проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача Державної екологічної інспекції центрального округу Прибєг Дар`ї Андріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання призначене на 03 квітня 2024 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для участі представника відповідача Прибєг Дар`ї Андріївни з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.С. Мицик