Справа № 686/8041/24
Суддя: Колієв С. А.
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8041/24
Провадження № 2-а/686/107/24
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
25 березня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови.
Також, позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, посилаючись на те, що копія постанови у день її винесення не була йому вручена, а отримав він її лише 11.03.2024 року при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Із долучених до позовної заяви матеріалів встановлено, що оскаржувана позивачем постанова була винесена 01.07.2023 року. У день її винесення копія постанови позивачу не вручалася. На запит позивача щодо надання копії постанови серії ЕАС №7260230 від 01.07.2023 року Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області було відмовлено з посиланням на те, що копія постанови направлена заявнику на його адресу, а оригінал до Першого ВДВС м. Хмельницького до примусового виконання. При цьому суд зазначає, лише 04.03.2023 року державним виконавцем Першого ВДВС у місті Хмельницькому було відкрито виконавче провадження із примусового виконання постанови серія ЕАС №7260230 від 01.07.2023 року.
За таких обставин, зважаючи на те, що позивач зміг отримати копію оскаржуваної постанови та ознайомитися з нею лише після відкриття виконавчого провадження із її примусового виконання вважаю, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважних причин, а тому є підстави для поновлення строку звернення до суду, що підтверджується наданими позивачем письмовими доказами.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України.
Враховуючи, що: справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи, керуючись ст.ст. 123, 257, 286 КАС України, -
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач з дня отримання ухвали про відкриття провадження на протязі п`яти днів має право в порядку ч. 4, ч. 5 ст.260 КАС України подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України відповідач з дня отримання ухвали про відкриття провадження на протязі 7 днів має право подати до суду відзив на позовну заяву. Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.
Позивач з дня отримання відзиву на протязі 5 днів має право подати до суду відповідь на відзив.
Зобов`язати відповідача подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя