Справа № 697/325/24
Суддя: Колісник Л. О.
Дата ухвалення: 2024-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/325/24
Провадження № 2-а/697/3/2024
У Х В А Л А

28 березня 2024 року

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення судового засідання по справі № 697/325/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває зазначена вище справа.

Судове засідання по справі призначено на 10 год. 20 хв. 28 березня 2024 року.

До суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши зазначену заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У частині 3 ст. 195 КАС України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача у поданій заяві на підставі ч. 3 ст. 195 КАС України просила розглянути можливість її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом, на час розгляду цієї заяви, не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області в даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 195 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі №697/325/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, призначене на 10 год. 20 хв. 28 березня 2024 року, здійснити з представником відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму "EasyCon".

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л . О . Колісник