Справа № 361/1535/24
Суддя: Писанець Н. В.
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/1535/24
Провадження № 2-а/361/83/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 березня 2024 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві, третя особа: Інспектор патрульної поліції 2-й взвод, 2-рота, 2-гий батальйон Управління патрульної поліції в м. Києві Шипіринський Віктор Вікторович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

24 січня 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Згідно із Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Писанець Н.В.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

18 березня 2024 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив заяву про поновлення строку на звернення до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частиною 1 ст. 120 КАС України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. (ч. 1 ст. 121 КАС України).

Згідно ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Вивчивши обґрунтування поданої заяви та долучені до позову докази, беручи до уваги положення ст. 55 Конституції України та практику Європейського суду з прав людини, суд убачає підстави для визнання причин пропуску пропущеного процесуального строку поважними, та вважає за можливе поновити позивачу пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, врахувавши, що позивачем виконані вимоги суду викладені в ухвалі про залишення заяви без руху, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України; Підстави для повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.169,170 КАС України на даний час не встановлені.

З врахуванням предмету спору, ціни позову, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.12, 257 та 286 КАС України, - дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 80, 160, 161, 171, 268-269, 286 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Поновити позивачу ОСОБА_1 пропущений строк для звернення з позовом до суду.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві, третя особа: Інспектор патрульної поліції 2-й взвод, 2-рота, 2-гий батальйон Управління патрульної поліції в м. Києві Шипіринський Віктор Вікторович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду і відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець