Справа № 742/645/24
Суддя: ФЕТІСОВА Н. В.
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/15/24
Єдиний унікальний № 742/645/24
У Х В А Л А

26 березня 2024 року м. Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України серії АА №00016598 від 11 січня 2024 року,

встановив:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду знаходиться на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України серії АА №00016598 від 11 січня 2024 року.

25 березня 2024 року представник відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Мельничук І.В. звернулась до суду з клопотанням про надання можливості участі представнику Укртрансбезпеки у наступному судовому засіданні по справі №742/645/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з введеним воєнним станом в Україні та віддаленістю місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч.5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути до суду в судове засідання, враховуючи наявний воєнний стан в Україні та віддаленість місця знаходження відповідача та його представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті поза межами приміщення суду з застосуванням системи відеоконференсзв?язку EasyCon.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України серії АА №00016598 від 11 січня 2024 року.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України серії АА №00016598 від 11 січня 2024 року, призначене на 10 год. 40 хв. 26 березня 2024 року провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті поза межами приміщення суду з застосуванням системи відеоконференсзв?язку EasyCon з використанням його власного технічного засобу та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Використовувані представником відповідача технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для відома.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА