Справа № 260/999/24
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2024-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

28 березня 2024 рокум. Ужгород№ 260/999/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Західного міжрегіонального управління юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державного виконавця Білинця В.О., в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 08.11.2023 року державного виконавця Білинець В.О. у виконавчому провадженні ВП 73124873.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року розгляд справи відкладено на 14.04.2024 на 10:00 год.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі від 21.03.2024 судом допущено описку, а саме: в п. 3 резолютивної частини невірно зазначено дату призначення наступного судового засідання, а саме, "на 14.04.2024 на 10:00 год." замість вірного: "на 11.04.2024 на 10:00 год.".

Отже, в резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у справі №260/999/24 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити дату призначення наступного судового засідання "на 11.04.2024 на 10:00 год.".

Зазначена описка є технічною помилкою, не впливає на зміст ухвали, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у справі №260/999/24, зазначивши дату призначення наступного судового засідання "на 11.04.2024 на 10:00 год." замість помилково вказаного "на 14.04.2024 на 10:00 год.".

2. В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін