Справа № 580/569/24
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2024-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

15 березня 2024 року Справа № 580/569/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про скасування рішень та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної міграційної служби України, Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної міграційної служби України від 13.12.2023 №361-кт «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновити ОСОБА_1 на посаді, рівнозначній категорії і кваліфікації начальника відділу УДМС у Черкаській області в Центрально-південному міжрегіональному управлінні Державної міграційної служби з 15.12.2023;

- стягнути з Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 15.12.2023;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді, рівнозначній категорії і кваліфікації начальника відділу УДМС у Черкаській області в Центрально-південному міжрегіональному управлінні Державної міграційної служби та стягнення на користь ОСОБА_1 , середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

В матеріалах справи відсутні письмові пропозиції посад, що пропонувалися позивачу у зв`язку з реорганізацією Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області та докази їх направлення позивачу; докази, які підтверджують розгляд заяви позивача про призначення на посаду завідувача Уманського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби; належним чином засвідчені копії посадових інструкцій завідувача Уманського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області; завідувача Уманського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби; завідувача Бобринецького сектору Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби; заступника начальника Фортечного відділу у місті Кропивницький Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби.

Суд також звертає увагу, що заперечуючи проти позову, відповідачі не надали наведених доказів до суду.

У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування вказаних документів у відповідача та про зупинення провадження у справі до подання витребуваних судом доказів відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 236, 241, 242, 256, 287КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати відповідачів протягом п`яти робочих днів з моменту одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- належним чином засвідчені копії письмових пропозицій посад, що пропонувалися позивачу у зв`язку з реорганізацією Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області та докази їх направлення позивачу;

- докази, які підтверджують розгляд заяви позивача про призначення на посаду завідувача Уманського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби;

- належним чином засвідчені копії посадових інструкцій завідувача Уманського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області; завідувача Уманського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби; завідувача Бобринецького сектору Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби; заступника начальника Фортечного відділу у місті Кропивницький Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби.

Провадження в адміністративній справі зупинити до подання витребуваних судом доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО