Справа № 120/3581/24
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

27 березня 2024 р. Справа № 120/3581/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту гуманітарної політики Вінницької обласної державної адміністрації (вул. М. Оводова, 33, м. Вінниця, 210500 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

22.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Департаменту гуманітарної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 11.03.2024 року звернувся до відповідача із заявами №01-О-72-11 та №01-О-73-11 в порядку Закону України "Про звернення громадян" в яких оскаржував дії посадових осіб закладу освіти щодо неправомірної відстрочки розгляду запитів на інформацію, видалення з електронної скриньки, нездійснення реєстрації, нерозгляду його запитів на інформацію та просив вжити заходів щодо припинення неправомірних дій посадових осіб Кузьминецького професійного аграрного ліцею Вінницької області.

Крім цього, просив провести службове розслідування, зобов`язати заклад освіти надати відповіді на запити, вирішити питання про відповідальність винних осіб та надати копії матеріалів перевірки звернення.

11.03.2024 року відповідач листами повідомив, що проведення службового розслідування по факту неправомірності відстрочки розгляду запитів на інформацію вважає недоцільними, а про прийняте рішення щодо притягнення до відповідальності директора Кузьминецького професійного аграрного ліцею Вінницької області буде проінформовано додатково.

На переконання позивача, відповідачем недотримано положень статтей 18 та 19 Закону України "Про звернення громадян" під час розгляду його звернень від 11.03.2024 року, у зв`язку із чим звернувся з цим позовом до суду

Відповідно до статті 168 КАС України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256-263 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту гуманітарної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з положеннями ч. 2 ст. 263 КАС України, розгляд справи по суті буде розпочато через 15 днів з дня відкриття провадження в справі. Справа має бути розглянута у межах 30 - денного строку з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в силу ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович