Справа № 635/2768/24
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/2768/24
Провадження № 2-а/635/33/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про скасування постанови,

представник ОСОБА_1 Власенко Сергій Тофікович, який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВВ № 1036839 від 14 березня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача Власенко С.Т. подав до суду адміністративний позов та просить скасувати постанову серії ЕНА № 1448903 від 15 лютого 2024 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 510,00 гривень.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що Відділ поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області є територіальним відокремленим підрозділом ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: місто Харків, Київський район, вулиця Жон Мироносиць, 13, та знаходиться за межами території Харківського районного суду Харківської області, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про скасування постанови, підлягає передачі на розгляд до Київського районного суду міста Харкова за місцезнаходженням відповідача, при цьому суд також враховує, позивач проживає у селі Ватутіне Нововодолазької селищної громади Харківського району Харківської області, що знаходиться за межами території Харківського районного суду Харківської області, і позов подавав на його думку за місцем розташування відповідача.

Керуючись ст.ст.19, 25, 29, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про скасування постанови передати на розгляд до Київського районного суду міста Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 25 березня 2024 року.

Суддя О.М. Пілюгіна