Справа № 380/28094/23
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 березня 2024 р. Справа № 380/28094/23

Львівський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Суліковської У.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Голянської Ю.А.,

представника відповідача Торби Р-.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівська області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Львівська області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 25; ) про визнання протиправним та скасування рішення №16680/15/58.6-21 від 16.12.2019 року про виключення з реєстру платників єдиного податку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і зобов`язання Головного управління Державної податкової служби у Львівській області поновити реєстрацію Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як платника єдиного податку другої групи зі ставкою 20% до розміру мінімальної заробітної плати без реєстрації ПДВ з 31.12.2019 року та включити до реєстру платників єдиного податку.

26.03.2024 за вх.№23149 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про долучення доказів. А саме долучено відповідь Державної митної служби України Львівської митниці із зазначенням особи в.о.заступника начальника Львівської митниці І.Керезвас лист від 21.03.2024 за №7.4-4/28-06-05/10/8324, що саме товар вживані речі переміщувався через митний кордон України автомобілем марки «Iveco» з реєстраційним номером НОМЕР_2 / НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , у період з 19.01.2020 по 27.01.2020 і в цей час проводилися митницею перевірочні заходи.

Суд з врахуванням необхідності з`ясування обставин у справі дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі.

При постановленні ухвали суд виходив з наступного.

Згідно з ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч.1-2 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на необхідність офіційного з`ясування обставин у справі, а саме, що у період з 19.01.2020 по 27.01.2020 ОСОБА_1 , який переміщував товар через митний кордон України вантажним автомобілем марки «Iveco» з реєстраційним номером НОМЕР_2 / НОМЕР_3 надати суду докази перебування у зоні митного контролю ОСОБА_1 , а також докази перетину кордону ОСОБА_1 .

У контексті з вищевикладеним, суд дійшов до висновку, що з метою об`єктивного вирішення спору необхідним є витребування доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати у Львівської митниці (79000, м. Львів, вул. Костюшка Т., 1; ):

- копію запиту від 18.03.2024 ОСОБА_1 до Львівської митниці (за вх. Від 18.03.2024 №26734/10-28-06);

- також докази перетину кордону виїзд/в`їзд ОСОБА_1 у період 19.01.2020 по 27.01.2020 (марки «Iveco» з реєстраційним номером НОМЕР_2 / НОМЕР_3 ) ;

- докази перебування у зоні митного контролю у період січень 2020 року при вчиненні митних формальностей щодо вантажу у транспортному засобі під керуванням автомобілем марки «Iveco» з реєстраційним номером НОМЕР_2 / НОМЕР_3 ОСОБА_1 (оформленням товару, митні декларації, CMR, чи інші ).

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.6-9 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовується судом, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна