Справа № 320/5653/24
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 березня 2024 року 320/5653/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження клопотання (заяву) щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до ТОВ "АЛІ ФУДС" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ "АЛІ ФУДС" з вимогою стягнути податковий борг у розмірі 467265,17 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2024 відкрито загальне позовне провадження у даній адміністративній справі.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Дане клопотання (заява) обґрунтоване тим, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 320/39373/23 за позовом ТОВ «AJII ФУДС» до Головного управління ДПС у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.05.2023 №371330413 про застосування штрафу у сумі 186955,5 грн., де Рішенням від 18.12.2023 позов задоволено повністю, податкове повідомлення-рішення від 29.05.2023 №371330413 про застосування штрафу у сумі 186955,5 грн. скасовано.

Не погодившись із даним рішенням Головне управління ДПС у місті Києві подало апеляційну скаргу. Станом на дату подання цього клопотання, Шостим апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження по справі Ухвалою від 12.01.2024. Рішення апеляційної інстанції не приймалось.

Також представник відповідача вказує, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 320/42599/23 за позовом ТОВ «АЛІ ФУДС» до Головного управління ДПС у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.03.2023 № 199800413 про застосування штрафу у сумі 283636,79 грн, де Ухвалою від 24 листопада 2023 року відкрито спрощене провадження. Рішення станом на дату подання даного клопотання по справі не прийнято.

Таким чином позивач вважає, що розгляд справи №320/5653/24 об`єктивно неможливий без вирішення справ №320/39373/23 та №320/42599/23.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що зазначені справи є взаємопов`язані, адже вирішення спору у справах № 320/39373/23 та № 320/42599/23 матиме безпосередній вплив на розгляд даної справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи №320/5653/24, суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи №320/5653/24 до вирішення справ №320/39373/23 та №320/42599/23 та, як наслідок, наявність підстав для зупинення провадження у дані справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 КАС України суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №320/5653/24 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до ТОВ "АЛІ ФУДС" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі №320/39373/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альба Фуд до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 29.05.2023 №371330413; та рішенням у справі №320/42599/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛІ ФУДС до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.03.2023 №199800413.

2. Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.