Справа № 380/2455/23
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення клопотання про визнання протиправною бездіяльності відповідача у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України без розгляду

28 березня 2024 рокусправа № 380/2455/23
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали заяви про залишення заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СТУДІЯ РЕМОНТУ «ПРОСТІР» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 380/2455/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СТУДІЯ РЕМОНТУ «ПРОСТІР» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 25.05.2023 у справі №380/2455/23 адміністративний позов задовольнив повністю. Визнав протиправним та скасував рішення комісії регіонального рівня ГУ ДПС у Львівській області від 09.12.2022 №7824363/43378704 про відмову у реєстрації податкової накладної від 15.03.2022 № 5 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язав Державну податкову службу України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) зареєструвати податкову накладну № 5 від 15.03.2022 датою її подання 13.07.2022. Визнав протиправним та скасував рішення комісії регіонального рівня ГУ ДПС у Львівській області від 09.12.2022 №7824365/43378704 про відмову у реєстрації податкової накладної від 23.03.2022 № 6 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язав Державну податкову службу України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) зареєструвати податкову накладну № 6 від 23.03.2022 датою її подання 13.07.2022. Визнав протиправним та скасував рішення комісії регіонального рівня ГУ ДПС у Львівській області від 09.12.2022 №7824364/43378704 про відмову у реєстрації податкової накладної від 07.04.2022 № 8 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язав Державну податкову службу України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) зареєструвати податкову накладну № 8 від 07.04.2022 датою її подання 14.07.2022.

Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 13.11.2023 у справі № 380/2455/23 відмовив в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про відстрочення сплати судового збору або продовження процесуального строку для сплати судового збору. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.05.2022 у справі № 380/2455/23 повернув скаржнику.

Ухвалою від 06.12.2023 Львівський окружний адміністративний суд заяву позивача про встановлення судового контролю задовольнив.

Ухвалою від 28.03.2024 суд прийняв звіт про виконання судового рішення у справі № 380/2455/23.

Крім того, 09.01.2024 від ТзОВ «СТУДІЯ РЕМОНТУ «ПРОСТІР» надійшла заява про визнання протиправною бездіяльності відповідача у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

14.03.2024 заявник подав заяву про залишення без розгляду заяви про визнання протиправною бездіяльності відповідача у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи подану заяву про залишення без розгляду заяви про визнання протиправною бездіяльності відповідача у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає таке.

Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо залишення без розгляду заяви про визнання протиправною бездіяльності відповідача у порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з цим, відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про можливість застосування у цьому випадку положень Кодексу адміністративного судочинства України, якими визначено порядок залишення без розгляду позовних заяв.

Згідно з ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд вважає за можливе його задовольнити та залишити без розгляду клопотання про визнання протиправною бездіяльності відповідача у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 7, 240, 243, 248, 256, 295, 297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про залишення без розгляду клопотання про визнання протиправною бездіяльності відповідача у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України задовольнити.

Залишити без розгляду заяву представника позивача про визнання протиправною бездіяльності відповідача у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі № 380/2455/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 28.03.2024.

СуддяПотабенко Варвара Анатоліївна