Справа № 140/36312/23
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2024-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення відповідача в адміністративній справі

27 березня 2024 року ЛуцькСправа № 140/36312/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідачів до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ФПУ у Волинській області, відповідач), про визнання дій протиправними щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу періоду роботи у ВП «Шахта № 9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» на посаді гірника підземного 3-го розряду з повним робочим днем під землею з 01.11.2010 по 31.12.2010 (включно), ДП «Шахта № 9 «Нововолинська» на посаді електрослюсаря підземного 5-го розряду з повним робочим днем під землею з 01.02.2018 по 01.04.2021 (включно) та з 01.03.2023 по 31.03.2023 (включно) та відмови у перерахунку пенсії; зобов`язання зарахувати позивачу до страхового стажу зазначені періоди роботи та провести перерахунок і виплату пенсії (з врахуванням виплачених сум) з врахуванням даного страхового стажу, з 14.04.2023.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

28.03.2024 на адресу суду від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області надійшов відзив, де заявлено клопотання про залучення до участі у справі ГУ ПФУ в Полтавській області.

Дослідивши письмові докази та заяви по суті справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі як співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відтак, оскільки позов подано до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, до якого заявлено позовні вимоги зобов`язального характеру, при цьому рішення щодо відмови у перерахунку пенсії позивачу прийняте Головним управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, тобто позовні вимоги про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні пенсії пред`явлені до неналежного відповідача, тому зазначене управління необхідно залучити до участі у справі як співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області (36014; м. Полтава, вул. Соборності, 66; ).

Встановити відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Копію ухвали направити учасникам справи, а співвідповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області - також копію позовної заяви з додатками та відзив Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.Ф. Костюкевич