Справа № 274/2655/24
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2024-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/2655/24
Провадження № 2-а/0274/38/24
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення (виклику) сторін

"28" березня 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до поліцейського СРПП Бердичівського РВП старшого сержанта поліції Мельника Віталія Миколайовича, місце знаходження: м. Бердичів, вул. Героїв України, 67, Головного управління національної поліції в Житомирській області, місце знаходження: м. Житомир, вул. Старий бульвар, 5/37, про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

27.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати постанову поліцейського СРПП Бердичівського РВП старшого сержанта поліції Мельника Віталія Миколайовича серії ГАБІ № 923311 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП, провадження у справі закрити.

До позову позивач долучив письмове клопотання про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, з тих підстав, що 20.03.2024 у поштовому відділенні він отримав лист Бердичівського ВДВС з постановою про відкриття виконавчого провадження № 74425001 (з ідентифікатором доступу). У цей же день на сайті АСВП було виявлено сканкопію оскаржуваної постанови від 14.10.2023.

Положеннями ч. 1 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Приймаючи до уваги наведене вище, суддя визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та вважає за можливе поновити позивачці строк такого звернення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Оскільки підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. ст.12, 80, 121, 171, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 923311.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Бердичівського РВП старшого сержанта поліції Мельника Віталія Миколайовича, Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам, крім того, надіслати копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 262 КАС України).

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк, з дня одержання копії даної ухвали для подання суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, з одночасним направленням позивачеві - копії відзиву з доданими матеріалами.

У разі ненадання відзиву розгляд справи буде здійснено за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України:

http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Ю. Хуторна