Справа № 260/4578/23
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

22 березня 2024 рокум. Ужгород№ 260/4578/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Гриб А.В.,

за участю сторін:

позивач (стягувач): ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився,

відповідач (боржник): Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області - представник у судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника Гончарова Валентина Вікторовича (88006, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Р.Шухевича, 14а/18) до Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Харківська, 1, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до статті 243 частини 3 КАС України 22 березня 2024 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі складено 26 березня 2024 року.

25 липня 2023 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії задоволено.

27 вересня 2023 року судом видано виконавчі листи по справі.

31 січня 2024 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про виправлення описки у виконавчому листі.

31 січня 2024 року ухвалою суду виправлено допущену описку у тексті всіх ухвал суду по даній справі та судового рішення від 25 липня 2023 року в справі № 260/4578/23 щодо помилково зазначеного коду ЄДРПОУ відповідача 35795853 на вірний Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області.

04 березня 2024 року позивачем подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому документів.

06 березня 2024 року ухвалою суду призначено судове засідання для розгляду заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому документів на 16:00 год 14 березня 2024 року.

14 березня 2024 року ухвалою суду відкладено розгляд заяви на 12:00 год 22 березня 2024 року.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, однак про часі дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки в електронний кабінет 18 березня 2024 року.

Відповідно до частин 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 від 04 березня 2024 року про виправлення помилки у виконавчому документі, судом встановлено наступне.

25 липня 2023 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії задоволено.

27 вересня 2023 року судом видано виконавчі листи по справі:

- "Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Харківська, 1, ) судові витрати у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.) сплаченого судового збору та витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень)".

- "Зобов`язати Солотвинську селищну раду Тячівського району Закарпатської області повторно розглянути по суті заяву (клопотання) ОСОБА_1 від 04.06.2022 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_2 , за кадастровим номером :02:001:0150, площею 0,0841 га, і за наслідком її розгляду прийняти рішення про затвердження технічної документації або вмотивоване рішення про відмову у затвердженні останньої, з урахуванням висновків суду".

31 січня 2024 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про виправлення описки у виконавчому листі.

31 січня 2024 року ухвалою суду виправлено допущену описку у тексті всіх ухвал суду по даній справі та судового рішення від 25 липня 2023 року в справі № 260/4578/23 щодо помилково зазначеного коду ЄДРПОУ відповідача 35795853 на вірний Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження прийнятого судом рішення в справі № 260/4578/23 та винесених судом ухвал було виявлено, що при ухваленні таких, допущено описку в коді ЄДРПОУ відповідача, помилково зазначено код ЄДРПОУ Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області 35795853, замість вірного коду . Вказана обставина підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24 січня 2024 року, ( а.с.86).

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчих листах, виданих Закарпатським окружним адміністративним судом 27 вересня 2023 року у справі №260/4578/23 шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області "04349691" замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ "35795853"

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 374 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 04 березня 2024 року до Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про виправлення помилки у виконавчому документів - задовольнити.

2. Виправити описку у виконавчих листах, виданих Закарпатським окружним адміністративним судом 27 вересня 2023 року у справі №260/4578/23 шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області "04349691".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України. Ухвала суду про внесення чи відмова у внесенні виправлень до виконавчого документу може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Скраль