Справа № 130/753/24
Суддя: Вернік В. М.
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

26.03.2024 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Центральна, 4) про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
УСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 01.03.2024 року (згідно дати поштового відправлення) подав до Жмеринського міськрайонного суду даний позов із вимогами визнати протиправною та скасувати постанову №04/01 про накладення адміністративного стягнення, винесені адміністративною комісією Виконавчого комітету Жмеринської міської ради 19.02.2024 року відносно ОСОБА_1 , 1954 року народження, і закрити справу про адміністративне правопорушення; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним при подачі позову судовий збір.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 13.03.2024 року даний адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
25.03.2024 року на виконання ухвали суду позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про поновлення строку на звернення із адміністративним позовом, мотивуючи отримання ним оспорюваної постанови відповідача 22.02.2024 року засобами поштового зв`язку.
Відтак позовна заява за наслідком усунення недоліків загалом відповідає вимогам ст.160, 161, 171 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки даний спір є малозначним.
Дана адміністративна справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області відповідно до зареєстрованого місця проживання позивача ОСОБА_1 .
З урахуванням наведених стороною позивача обставин стосовно того, що про існування оскарженої постанови відповідача йому стало відомо 22.02.2024 року під час її отримання поштовим відправленням, які слід визнати поважними, пропущений позивачем у зв`язку з цим строк звернення до адміністративного суду за заявленим клопотанням підлягає поновленню.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями розгляду термінових адміністративних справ.
Згідно з ч.3 ст.46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
У відповідності до вимог ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так, судом з власної ініціативи визначається необхідним задля забезпечення об`єктивного з`ясування всіх обставин у справі витребувати у Адміністративної комісії виконкому Жмеринської міської ради усі матеріали, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 9, 20, 26, 46, 80, 133, 160, 161, 171, 268 КАС України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Центральна, 4) про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, призначивши судове засідання на 10 годин 00 хвилин 20.05.2024 року.
Витребувати від Адміністративної комісії Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Центральна, 4) матеріали, на підставі яких прийнято оскаржувану постанову від 19.02.2024 року №04/01 щодо ОСОБА_1 , зобов`язавши відповідача подати їх до суду в строк до 16.05.2024 року.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи та суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України); а також, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 КАС України (ч.8 ст.80 КАС України).
Роз`яснити учасникам судового процесу можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.