Справа № 240/43265/21
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2024-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

27 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/43265/21

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 24 жовтня 2022 року позовну заяву задоволено.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення у справі №240/43265/21 у резолютивній частині рішення прізвище позивача вказано, як ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 .

Після набрання рішенням у справі №240/43265/21 законної сили на його виконання Житомирським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи, де було допущено аналогічну помилку.

У зв`язку з наведеним у рішенні, виконавчих листах прізвище позивача має бути зазначено, як ОСОБА_3 замість помилково вказаного прізвища ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Також, у відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про внесення виправлень у документи.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити в рішенні та виконавчих листах Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/43265/21 допущену описку.

Резолютивну частину рішення викласти наступним чином:

"Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, м.Житомир,10003, ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЗ366759 від 09.09.2021 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЗ66759 від 09.09.2021, з урахуванням основних і додаткових видів грощового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 908, 00 грн."

У виконавчих листах виданих у справі №240/43265/21 у графі "вирішив/ухвалив" вважати вірним прізвище позивача, як Пешко у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева