Справа № 580/11387/21
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2024 року справа № 580/11387/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись в залі суду в спрощеному письмовому провадженні із заявою Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

28.12.2021 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (далі - відповідач), в якій просив:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати йому щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;

зобов`язати відповідача нарахування та виплати йому недоплачену грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги;

зобов`язати відповідача подати у строк 15 днів звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). 02 лютого 2022 року Черкаський окружний адміністративний суд у письмовому провадженні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю. На його виконання суд видав один виконавчий лист №580/11387/21.

22.03.2024 на адресу суду надійшла заява (вх. №14913/24) (далі - Заява) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (01001, м.Київ, провул.Музейний, буд.2-Д; ) (далі заявник), в якій просив виправити помилку, допущену при оформленні та видачі вказаного вище виконавчого листа, а саме зазначити вірну назву відповідача (боржника) «Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат», замість невірно зазначеної «Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Черкаської обласної державної адміністрації».

Ознайомившись із Заявою, з`ясовано підстави для її повернення з огляду таке.

Згідно з ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, право на звернення до суду заявою про виправлення помилки у виконавчому листі мають виключно стягувач або боржник.

Оскільки зазначена вище Заява подана до суду неналежною особою, відсутні правові підстави для її розгляду. Наявні ознаки очевидної безпідставності Заяви.

Частиною 2 ст.167 КАС України встановлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Тому суд дійшов висновку повернути Заяву заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-20, 152-154, 170-171, 248, 254, 256, 294, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву вх. від 22.03.2024 №14913/24 Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ