Справа № 140/2697/24
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третіх осіб до участі у справі

25 березня 2024 року ЛуцькСправа № 140/2697/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В. І., розглянувши в порядку письмового провадження про залучення до участі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Голова комісії з реорганізації ДП «Шахта №1 «Нововолинська» Степан Мундровський,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 22В) про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії відповідно до заяви від 22.11.2023 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області внести зміни до даних персоніфікованого обліку позивача шляхом внесення відомостей про суми заробітної плати та сплату страхових внесків з даних персоніфікованого обліку ОСОБА_1 номер облікової картки застрахованої особи № НОМЕР_2 за період з січня 2011 року по травень 2015 року, з червня 2015 року по грудень 2015 року, відповідно до довідки про заробітну плату від 23.09.2022 року № 216 ДП Шахта №1 Нововолинська.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Отже, розгляд питання про залучення третьої особи за встановленим судом порядком проведено в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази позовної заяви, суд дійшов висновку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Голова комісії з реорганізації ДП «Шахта №1 «Нововолинська» ОСОБА_2 з огляду на наступне.

Згідно з частиною другою статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з предмету заявлених позовних вимог та матеріалів справи вбачається, що позивач працював на ДП «Шахта №1 «Нововолинська» та отримував заробітну плату.

Відтак, суд вважає залучити до участі у справі вказану третю особу задля забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування підстав та обставин справи.

Суд зазначає, що у зв`язку із залученням до участі у справі третьої ооби, останній встановлюється судом строк для надання пояснень по суті спору.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Голова комісії з реорганізації ДП «Шахта №1 «Нововолинська» Степан Мундровський (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вулиця Шахтарська, 42, ).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Голова комісії з реорганізації ДП «Шахта №1 «Нововолинська» Степан Мундровський десятиденний строк з моменту отримання ухвали для подачі до суду пояснення щодо позову та відзиву (разом із документами, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу) із надання усіх можливих доказів в обґрунтування своєї правової позиції, та роз`яснити, що пояснення щодо позову та відзиву подаються з дотриманням вимог статей 162, 165 Кодексу адміністративного судочинства України .

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі - Голова комісії з реорганізації ДП «Шахта №1 «Нововолинська» Степан Мундровський також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третьої осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.І. Смокович