Справа № 200/1390/24
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2024-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 березня 2024 року Справа №200/1390/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 через свого представника, ОСОБА_2 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про:

- визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не включення періоду з 24 лютого 2022 року по 17 травня 2022 року до періодів участі позивача у заходах національної безпеки та оборони та з відбиття збройної агресії Російської Федерації;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 надати позивачу уточнену довідку про участь у заходах національної безпеки та оборони, та з відбиття збройної агресії Російської Федерації з включенням до тексту такої періоду 24 лютого 2022 року по 17 травня 2022 року;

- визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання позивачу довідок про обставини травми та поранення;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 надати позивачу довідку про обставини травми відповідно додатку № 5 до наказу Міністерства оборони України 14 серпня 2008 року № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», де вказати, що травма отримана 28 лютого 2022 року під час захисту Батьківщини;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 надати позивачу довідку про обставини поранення відповідно додатку № 5 до наказу Міністерства оборони України 14 серпня 2008 року № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», де вказати, що поранення отримане 7 квітня 2022 року під час захисту Батьківщини;

- визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та не виплати позивачу додаткової грошової винагороди у розмірі 100 000,00 грн (з урахуванням фактично виплачених сум) за період з 24 лютого 2022 року по 17 травня 2022 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 168;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити позивачу додаткову грошову винагороду у розмірі 100 000,00 грн/міс (з урахуванням фактично виплачених сум) за період з 24 лютого 2022 року по 17 травня 2022 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №168;

- визнання дій та бездіяльності Донецького обласного та ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що призвели до завдання позивачу моральної шкоди;

- стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача компенсації моральної шкоди в розмірі 170 400 грн.

Ухвалою суду від 15 березня 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу семиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків поданої заяви шляхом надання суду:

1) уточненої позовної заяви із зазначенням в ній:

відомостей щодо наявності/відсутності у позивача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі;

викладенням позовних вимог із зазначенням дат/періодів бездіяльності відповідачів, яка оскаржується позивачем;

2) доказів на підтвердження сплати судового збору розмірі 1363,20 грн.

Ухвала суду про залишення адміністративного позову без руху набрала законної сили у день її прийняття, була надіслана до електронних кабінетів позивача та його представника в системі «Електронний суд».

Згідно відомостей програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала суду від 15 березня 2024 року доставлена до електронного кабінету позивача та представника позивача 18 березня 2024 року о 11-21 год.

Виходячи з приписів ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) семиденний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви розпочався 19 березня 2024 року і тривав по 25 березня 2024 року (включно).

Станом на 27 березня 2024 року судом не отримано доказів на підтвердження усунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її прийняття, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна