Справа № 495/11240/23
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2024-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 495/11240/23

Перша інстанція: суддя Савицький С.І.,

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 жовтня 2023 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП (протокол серії ВАД № 003274 від 13.10.2023), -

ВСТАНОВИВ :

25.03.2024 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 жовтня 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн. на користь держави, з конфіскацією на користь держави предметів торгівлі, а саме: сигарети «Ritm» - 35 пачок.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 жовтня 2023 року у справі № 495/11240/23 необхідно відмовити з огляду на таке.

Згідно із частиною 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до частини 1 статті 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення (частина 1 статті 292 КАС України).

При цьому, згідно із пунктом 1 частини 1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, за правилами частини 2 статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 213 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП) справи про адміністративні правопорушення розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями), а у випадках, передбачених цим Кодексом, місцевими адміністративними та господарськими судами, апеляційними судами, Верховним Судом.

Відповідно до вимог статті 221 КУпАП судді районних судів розглядають справи про адміністративне правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, передбачені , зокрема частиною першою статті 156 КУпАП.

За правилами частини 2 статті 287, частини 3 статті 294 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Відповідно до частини 2 статті 26 Закону України Про судоустрій і статус суддів апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах.

Апеляційний суд з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення, що здійснює свої повноваження на території Одеської області є Одеський апеляційний суд.

За таких обставин, враховуючи, що оскаржувану постанову винесено Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за результатами розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.56 КУпАП, відповідно вказане судове рішення не підлягає апеляційному оскарженню в порядку КАС України та П`ятий апеляційний адміністративний суд не є судом апеляційної інстанції по даній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що відсутні підстави для відкриття П`ятим апеляційним адміністративним судом апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 жовтня 2023 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП за протоколом серії ВАД № 003274 від 13.10.2023, що надійшов від Білгород-Дністровського РВ ГУНП України в Одеській.

Керуючись ст.ст.19, 22, 23, 241, 243, 248, 250, 292, 299, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 жовтня 2023 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП (протокол серії ВАД № 003274 від 13.10.2023).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк