Справа № 420/34395/23
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/34395/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2024 р. по справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 р. у справі №420/34395/23,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024р. задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2024р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження.

Ознайомившись зі змістом ухвали апеляційного суду від 25 березня 2024р. про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження, судом апеляційної інстанції встановлено, що в останній невірно зазначено найменування апелянта, сторін у справі, номер справи, а також предмет спору замість «за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 р. у справі №420/34395/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії» помилково зазначено «за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024р. у справі №420/33053/23 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену судом апеляційної інстанції помилку в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2024р. про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження шляхом вірного зазначення найменування апелянта, сторін у справі, номер справи, а також предмет спору «за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 р. у справі №420/34395/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді А.Г. Федусик О.А. Шевчук.