Справа № 280/9216/23
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК ТА ОЧЕВИДНИХ АРИФМЕТИЧНИХ ПОМИЛОК

27 березня 2024 року Справа № 280/9216/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом - ОСОБА_1

до - Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.03.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправною та скасування вимоги задоволено.

Визнано протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки) від 08 вересня 2023 року № Ф-3039-0801 на суму 18 175,17 грн.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області внести зміни до інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виключивши недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 18 175,17 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

22 березня 2024 року за вх. № 13868 від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про виправлення описок в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 08.03.2024 у справі № 280/9216/23.

Розглянувши заяву представника відповідача-2 про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду № 280/9216/23, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно зі статтею 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.03.2024 у справі № 280/9216/23, було допущено описку в зазначенні суми вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.09.2023 № Ф-3039-0801 про нарахування недоїмки зі сплати ЄСВ. В мотивувальній та резолютивній частині рішення зазачено суму 18175,17 грн, коли вірною сумою є 18174,17 грн.

Отже, суд вважає, що описка в рішенні є технічною та підлягає виправленню.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 08.03.2024 у справі № 280/9216/23, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 293-295, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 08.03.2024 у справі № 280/9216/23 - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 08.03.2024 у справі № 280/9216/23, шляхом зазначення у мотивувальній та резолютивній частині рішення суми вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.09.2023 № Ф-3039-0801 про нарахування недоїмки зі сплати ЄСВ у розмірі 18174,17 грн, замість помилково зазначеної суми 18175,17 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 27 березня 2024 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня її прийняття.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 27 березня 2024 року.

Суддя Сацький Р.В.