Справа № 280/5561/23
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2024-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

27 березня 2024 року Справа № 280/5561/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/5561/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053) про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі №280/5561/23, яке набрало законної сили 14.03.2024, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: визнане протиправним та скасоване рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №79 від 12.06.2023 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди її роботи: з 02.09.1996 по 30.09.1996, з 26.08.1997 по 25.08.1999 та повторно розглянути її заяву від 05.03.2023 про призначення пенсії за віком, з урахуванням висновків суду.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Крім того, стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1073 гривні 60 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

У задоволенні вимоги про стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу відмовлено.

22.03.2024 засобами системи «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій відповідач просить: виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2023 по справі №280/5561/23, а саме: виправити дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком, з 05.03.2023 на 05.06.2023.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в тексті мотивувальної та резолютивної частин рішення суду від 06.11.2023 допущена описка в частині дати заяви позивачки про призначення пенсії, замість 05.06.2023 в абзаці 3 на 2 сторінці, абзаці 8 на 8 сторінці, абзаці 3 резолютивної частини рішення суду зазначено 05.03.2023.

З матеріалів справи вбачається, що вірною датою заяви позивачки є 05.06.2023, а не 05.03.2023.

Оскільки наведені вище описки не впливають на зміст рішення суду й висновки щодо підстав для задоволення позовних вимог, то суд вважає за необхідне виправити допущені у зазначеному рішенні описки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті абзацу 3 на 2 сторінці, абзаці 8 на 8 сторінці, абзаці 3 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2023 по справі №280/5561/23 змінивши дату «05.03.2023» на вірну дату «05.06.2023».

В решті судові рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 27.03.2024.

Суддя Р.В. Кисіль