Справа № 369/19239/23
Суддя: Кравчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2024-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/367/109/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 на постанову серії ГБВ № 624097 про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2023 року,-

в с т а н о в и в :

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 на постанову серії ГБВ № 624097 про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2023 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22 лютого 2024 року вище вказану справу передано на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області за підсудністю.

В резолютивній частині вказаної ухвали зазначено на можливість її оскарження в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Згідно з п. 10 розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (далі - Інструкція), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, вимоги Інструкції є обов`язковими для виконання усіма працівниками суду.

Абзацом першим пункту 7 розділу ІІ Інструкції визначено, що при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначених у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).

Відповідно до п.1 розділу VII Інструкції документи судової справи (матеріали кримінального провадження) підшиваються у спеціальну обкладинку, виготовлену друкарським способом (Додаток 5), у такому порядку: аркуш(-і) внутрішнього опису документів; документи, що надійшли до суду на розгляд (заява; позовна заява; супровідний лист з обвинувальним актом, клопотанням, документ про сплату судового збору, тощо) разом із додатками та конвертом (у разі наявності); протокол автоматизованого розподілу судової справи; ухвала про залишення без руху /повернення заяви (у разі наявності); супровідний лист про надіслання копії ухвали про залишення заяви без руху / повернення заяви (у разі наявності); документи, що надійшли в порядку усунення недоліків (якщо позовну заяву було залишено без руху і недоліки щодо форми чи змісту позовної заяви позивачем усунуто), разом з конвертом (у разі наявності); ухвала (про відкриття / порушення провадження у справі; про призначення підготовчого судового засідання); протокол чи журнал (підготовчого) судового засідання; ухвала за результатами (підготовчого) судового засідання; копії повідомлень та інших листів, надісланих відповідно до ухвали за результатами (підготовчого) судового засідання, розписки про їх отримання; документи, що надійшли до суду на виконання ухвали за результатами (підготовчого) судового засідання, документи і клопотання, що надійшли з ініціативи учасників судового провадження та мають значення для провадження, судові рішення за результатами розгляду цих документів; інші документи, що були отримані під час розгляду справи; протокол (журнал) судового засідання; вступна та резолютивна частини судового рішення (за наявності); судове рішення; документи апеляційного провадження (підшиваються до справи відповідно до порядку формування судової справи, визначеного цією Інструкцією, - у хронологічному порядку відповідно до часу надходження документа до суду або створення документа судом);інші документи у хронологічному порядку.

Відповідно до п. 1 розділу ІХ Інструкції направлення справи за межі суду, у тому числі до апеляційної чи касаційної інстанції, до іншого місцевого суду, до експертних установ для проведення експертизи, до слідчих органів тощо, а також повернення справи за належністю до місцевого чи апеляційного суду здійснюється на підставі відповідного процесуального документа.

У кожному випадку справа надсилається за межі суду із супровідним листом, підписаним керівником апарату або особою, яка виконує його обов`язки, чи іншою особою, визначеною наказом голови суду. У супровідному листі зазначаються підстави направлення (повернення) справи та її реквізити.

Примірник супровідного листа прикріплюється до лицьової сторінки обкладинки справи, що направляється за межі суду, а його копія долучається до відповідної номенклатурної справи суду, що направляє справу.

Згідно з п. 3 розділу ІХ Інструкції при направленні за межі суду справа повинна містити документи, пронумеровані та підшиті в порядку, вказаному в описі. Забороняється направлення за межі суду справ з наявністю неповного опису справи та непідшитих документів, крім випадків, коли вона є речовим доказом. Використання будь-якого механічного способу скріплення документів, окрім їх підшивання до справи, не допускається.

Відповідно до п. 5 розділу ІХ Інструкції відповідальна особа здійснює перевірку стану справи, яка направляється за межі суду.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, на копії ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 22 лютого 2024 року проставлена печатка з підписом судді та секретаря, проте, судом встановлено, що зазначена копія ухвали не містить інформації щодо дати набрання законної сили.

Разом з тим, враховуючи, що згідно з ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення, беручи до уваги, що у справі відсутні достовірні відомості щодо набрання ухвалою законної сили, що ставить під сумнів дотримання судом, який передав справу за підсудністю, вищенаведених вимог КАС України та наявність підстав для прийняття справи Ірпінським міським судом Київської області, суд приходить до висновку, що справа підлягає поверненню до Святошинського районного суду м. Києва для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 на постанову серії ГБВ № 624097 про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2023 року, повернути до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сил з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Кравчук