Справа № 440/18968/23
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2024-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву

27 березня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/18968/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати повністю пункти 2.2. 6.2. наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.09.2022 року № 258 яким притягнуто до дисциплінарної відповідальності "СУВОРА ДОГАНА" командира 3 стрілецького взводу 1 с стрілецької роти ОСОБА_2 призупинено виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 31.08.2022 року по 03.09.2022 року (4 дні); не виплати щомісячної премії за серпень та вересень місяці 2022 року (підстава - невихід на службу без поважних причин); не виплати додаткової винагороди за серпень та вересень місяці 2022 року (підстава - самовільно залишив військову частину, місце служби). (пункт 6.2 вищезазначеного Наказу від 20.09.2022 року);

- визнати протиправним та скасувати наказ командира в/ч НОМЕР_1 № 148 від 23.07.2022 року про притягнення командира 3 взводу в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності за самовільне залишення військової частини та позбавлення грошової винагороди за липень 2022 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити старшому лейтенанту ОСОБА_1 виплати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за липень, серпень, вересень та жовтень 2022 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/18968/23, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 зобов`язати Міністерство оборони України вручити військовій частині НОМЕР_1 копії позовної заяви разом з доданими до неї документами, ухвали від 10.07.2023 про відкриття провадження у справі №440/18968/23; витребувано від Міністерства оборони України інформацію про наявні засоби зв`язку (адреса електронної пошти, номер телефону тощо) військової частини НОМЕР_1 .

26.03.2024 до суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній просив продовжити строк для подання відзиву.

В обґрунтування клопотання зазначено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 13.03.2024 №568 у військові частині було призначено службове розслідування по факту використання завідомо підробленого документу, а саме, копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.09.2022 №258, начальником служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_1 для вирішення спору на свою користь у адміністративній справі №440/18968/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов?язання вчинити певні дії, що перебуває на розгляді у Полтавському окружному адміністративному суді. Строк проведення службового розслідування установлено до 11 квітня 2024 року. По даному факту військовою частиною НОМЕР_1 здійснено 13.03.2024 відповідну доповідь до компетентних правоохоронних органів. Оскільки військова частина НОМЕР_1 на теперішній час знаходиться в районі ведення бойових дій і виконує бойові завдання, де не завжди є необхідні умови та засоби для своєчасної підготовки відзиву на позов та надання витребуваних судом доказів, у зв?язку з чим, військова частина НОМЕР_1 прохає суд продовжити процесуальний строк для подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати відзив і відповідні докази в повній мірі та направити відзив позивачу для ознайомлення.

При вирішенні питання про продовження строку на подання відзиву, суд керується таким.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За правилами ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк для подання відзиву, який дасть змогу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого судового засідання у справі.

Тобто, встановлений судом п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву є мінімальним строком, визначеним законом. Разом із тим суд вважає, що за певних обставин такий строк дійсно може бути більш тривалішим, що є необхідним для належного забезпечення учасників процесу можливості реалізації їх процесуальних прав.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 13.03.2024 №568 у військові частині призначено службове розслідування по факту використання завідомо підробленого документу (копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.09.2022 №258) та зважаючи, що відповідач - військова частина НОМЕР_1 на теперішній час знаходиться в районі ведення бойових дій і виконує бойові завдання, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 16.04.2024.

Керуючись статтями 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

Продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 16.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Головуючий суддя Г.В. Костенко