Справа № 260/156/24
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2024-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 березня 2024 рокум. Ужгород№ 260/156/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 окремого батальйону НОМЕР_2 окремої бригади Сил територіальної оборони Збройних сил України, військова частина НОМЕР_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до 71-й окремого батальйону НОМЕР_2 окремої бригади Сил територіальної оборони Збройних сил України, військова частина НОМЕР_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 , що проявилася у неподанні в інтересах ОСОБА_1 на розгляд комісії довідки за формою згідно з додатком 6 Порядку; 2) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 , що проявилася у ненаданні довідки за формою згідно з додатком 6 Порядку на звернення ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) зобов`язати військову частина НОМЕР_3 видати ОСОБА_1 довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України за формою згідно додатком 6 Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 НОМЕР_1 окремий батальйон НОМЕР_2 окремої бригади Сил територіальної оборони Збройних сил України (військова частина НОМЕР_3 ) було зобов`язано надати до суду відомості щодо проходження ОСОБА_1 військової служби у Військовій частині НОМЕР_3 , а також результатів розгляду адвокатського запиту №35 від 15.12.2023.

Вказана ухвала суду була надіслана на адресу відповідача засобами поштового зв`язку та отримана 28 лютого 2024 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Поряд з цим, відповідач витребуваних судом доказів не надіслав.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне повторно витребувати від 71-ого окремого батальйону НОМЕР_2 окремої бригади Сил територіальної оборони Збройних сил України (військова частина НОМЕР_3 ) відомості щодо проходження ОСОБА_1 військової служби у Військовій частині НОМЕР_3 , а також результатів розгляду адвокатського запиту №35 від 15.12.2023.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 2 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків;

2) неодноразового зловживання процесуальними правами;

3) повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від 71-ого окремого батальйону НОМЕР_2 окремої бригади Сил територіальної оборони Збройних сил України (військова частина НОМЕР_3 ) відомості щодо проходження ОСОБА_1 військової служби у Військовій частині НОМЕР_3 , а також результатів розгляду адвокатського запиту №35 від 15.12.2023.

2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

3. Повідомити 71-й окремий батальйон НОМЕР_2 окремої бригади Сил територіальної оборони Збройних сил України, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін