Справа № 480/1346/24
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2024-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2024 року Справа № 480/1346/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерство оборони України про визнання протиправним та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 04.03.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, сторонам встановлено строк на подання заяв по суті спору та витребувано у відповідача додаткові докази у справі.

22.03.2024 представник відповідача подав заяву про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів до 10.04.2024, вмотивовану тим, що на сьогоднішній день, військова частина НОМЕР_1 , відповідно до бойового розпорядження, знаходиться в зоні виконання бойового завдання, бере безпосередню участь у бойових діях та здійснює заходи, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуває безпосередньо в районах їх здійснення, на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора.

Вказує, що станом на дату отримання ухвали про відкриття провадження, відповідно до бойового розпорядження командира військової частини та вимог ст. 99 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, офіцери юстиції юридичної служби перебувають безпосередньо в районі виконання бойового завдання та виконують функції юридичних радників командира військової частини НОМЕР_1 .

Перевіривши матеріали справи та подану заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Також, відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на наявність у відповідача права на подання відзиву на позовну заяву, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022, що триває станом і на сьогодні, а також враховуючи обґрунтованість поданої заяви представника відповідача, суд вбачає за необхідне задовольнити її та продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та строк для подання витребуваних ухвалою суду від 04.03.2024 доказів до 10.04.2024, з наданням документів, що підтверджують надіслання відзиву та додаткових доказів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 80, 118, 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду від 04.03.2024 доказів - задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України строк на подання відзиву на позовну заяву та строк для подання витребуваних ухвалою суду від 04.03.2024 доказів - до 10.04.2024, з наданням документів, що підтверджують надіслання відзиву та додаткових доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.М. Кунець