Справа № 160/7441/24
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2024-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2024 рокуСправа № 160/7441/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Саксаганського відділу Державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - Третя криворізька державна нотаріальна контора про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Саксаганського відділу Державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Віталія Матусевича, буд. 41, м. Кривий Ріг, 50065, ), третя особа - Третя криворізька державна нотаріальна контора (вул. Вадима Гурова, буд. 1, м. Кривий Ріг, 50006, ), у якій просить:

- зняти арешт з нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яке відповідно до свідоцтва про право власності на житло №ДЗ789 від 18.08.1993;

- скасувати заборону відчуження об`єкту нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка накладена постановою АА №072614 від 22.02.2005 (ВДВС Дзержинського РУЮ м. Кривого Рогу) про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- скасувати обтяження у виді арешту нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна за №3211061 від 16.05.2006 та виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис №3211061 від 16.05.2006.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Саксаганського відділу Державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - Третя криворізька державна нотаріальна контора про зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви (скарги) протягом 10 (десяти) днів, з моменту отримання копії ухвали, шляхом:

- надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2906,88 грн, сплаченого на реквізити: отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/22030101, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), , рахунок отримувача - UA4004632, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- надання уточненої позовної заяви у якій конкретизувати та визначити до кого саме спрямовані позовні вимоги та привести їх у відповідність до вимог ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, разом із копіями відповідно по кількості учасників справи;

- надання уточненої позовної заяви у якій необхідно визначитись із належним суб`єктним складом учасників справи;

- надання заяви про поновлення пропущеного строку разом із доказами поважності пропуску строку на звернення до адміністративного суду.

28.03.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи подану заяву по суті, суддя зазначає наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що позивачем подану заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суддя робить висновок про задоволення такої заяви та повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Саксаганського відділу Державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - Третя криворізька державна нотаріальна контора про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський