Справа № 120/19464/23
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2024-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

27 березня 2024 р. Справа № 120/19464/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про надання часу для примирення в справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркарбо" про зупинення видаткових операцій на рахунках,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркарбо" про зупинення видаткових операцій на рахунках.

Від представника відповідача надійшло клопотання про надання часу для примирення, яке обгрунтоване тим, що 15.01.2024 підприємством на адресу Головного управління ДПС у Вінницькій області спрямовано лист, у якому повідомляється що 09.01.2024 ТОВ «Укркарбо» на рахунок ОДВ ГУ ДКСУ у Вінницькій області сплачено 60114,00 грн, призначення платежу «Погашення заборгованостi зi сплати податку на прибуток за 2021 рiк», відповідно до платіжного доручення №2657.

07.02.2024 року до Головного управління ДПС у Вінницькій області спрямовано повторний лист щодо надання письмових умов щодо примирення та закриття справи №120/19464/23, у зв`язку із сплатою суми податку.

Крім того вказує, що 16.02.2024 відповідачем сплачено суму пенi за несвоєчасну сплату податку на прибуток за 2021 рiк у розмірі 6205,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2663. Також, сплата грошових зобов`язань по акту перевiрки вiд 09.02.2024 №6253/02-32-04-06-07/37294061 стосовно сплати штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податку на прибуток за 2021 рік, що підтверджується платіжною інструкцією №2670.

Таким чином, станом на 15.01.2024 ТОВ "Укркарбо" сплачено суми податку, які є предметом спору у справі №120/19464/23.

Тому, просить затвердити заяву про надання часу для примирення між сторонами, у зв`язку із сплатою сум податків.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Згідно пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Із змісту наведених норм слідує, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі лише за наявності обставин, що достовірно вказують на бажання сторін досягнути примирення.

Доказом вказаного є наявність заяв від обох сторін, в яких вони зазначають про пошуки шляхів примирення, визначають орієнтовний час для досягнення такого примирення.

Із змісту поданого ТОВ «Укркарбо» клопотання слідує, що товариство сплатило суму заборгованості перед Головним управлінням ДПС у Вінницькій області.

Водночас, таких обставин є недостатньо для зупинення провадження у справі, оскільки лише наявність заяв від обох сторін про примирення визначена законом як підстава для прийняття судом рішення про зупинення провадження в справі.

У свою чергу, Головне управління ДПС у Вінницькій області не зверталось до суду з клопотанням про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання відповідача відсутні.

Керуючись ст.ст. 190, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркарбо" про надання часу для примирення у справі, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна