Справа № 640/16440/22
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в ухвалі суду

25 березня 2024 року 640/16440/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 19.12.2023 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТОРІЯ" (, 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32) до Державної податкової служби України (, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУКТОРІЯ" з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Окружним адміністративним судом м. Києва відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ, адміністративну справу було передано до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

Матеріали справи отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Колесніковій І.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 прийнято до провадження адміністративну справу №640/16440/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТОРІЯ" (, 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32) про закриття провадження у справі задоволено. Провадження в адміністративній справі №640/16440/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТОРІЯ" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії закрито. Повернуто з державного бюджету України через Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТОРІЯ" (, 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32) сплачений судовий збір у розмірі 91 797,00 (дев`яносто одна тисяча сімсот дев`яносто сім) гривень, згідно платіжних доручень №835 від 28.09.2022 та №839 від 01.10.2022.

На адресу суд від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2023, шляхом зазначення про повернення судового збору з Державної казначейської служби України у м.Києві.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 допущено описку, а саме не вірно зазначено орган з якого стягується сплачений судовий збір.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

Судом встановлено, що судовий збір сплачено Товариством з обмеженою відповідальністю "ФРУКТОРІЯ" на рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі №640/16440/22 шляхом зазначення вірного органу повернення судового збору.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТОРІЯ" (, 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32) про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі №640/16440/22 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі №640/16440/22, шляхом зазначення третього пункту резолютивної частини ухвали "Повернути з державного бюджету України через відповідний орган Державної казначейської служби України із розрахункового рахунку Управління казначейства у Печерському р-ні міста Києва №UA4026007на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТОРІЯ" (, 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32) сплачений судовий збір у розмірі 91 797,00 (дев`яносто одна тисяча сімсот дев`яносто сім) гривень, згідно платіжних доручень №835 від 28.09.2022 та №839 від 01.10.2022.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі №640/16440/22.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали

Суддя Колеснікова І.С.