Справа № 620/15909/23
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

27 березня 2024 року Справа № 620/15909/23

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І.,

розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення надміру судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні щорічної основної відпустки за 2022, 2023 роки та невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2020 по 2023 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення позивача зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 30.08.2023;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні щорічної основної відпустки за 2022, 2023 роки та невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2020 по 2023 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення позивача зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 30.08.2023.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 січня 2024 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити постанову про відмову в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2024 провадження за апеляційною скаргою було відкрито.

25.03.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 206,40 грн за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі, який був помилково сплачений ним при поданні зазначеної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши доводи заявника, перевіривши наявність правових підстав для задоволення поданої ним заяви, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, колегія суддів установила, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 1073,60x150%=1610,40 грн.

Разом з тим, відповідно до платіжної інструкції від 22.02.2024 №80 Апелянтом сплачено 1816,80 грн, тобто на 206,40 (1816,80-1610,40=206,40) грн більше.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною першою статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податку, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за рішенням суду, яке набрало законної сили.

Отже, з викладених правових норм вбачається, що надмірно сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, на підставі, зокрема, ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність достатніх та необхідних правових підстав для повернення апелянту надміру сплаченої ним суми судового збору в розмірі 322,08 грн.

Керуючись ст.ст. 143, 229, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надмірно сплачену ним на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду суму судового збору у розмірі 206,40 (двісті шість гривень сорок копійок копійок) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев