Справа № 580/6254/22
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/6254/22
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Аліменка В.О.

Кузьмишиної О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року про відкриття провадження у справі та від 26 лютого 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 - правонаступник ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року заяву ОСОБА_2 про заміну позивача правонаступником у справі №580/6254/22 задоволено. Замінено у справі №580/6254/22 позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) правонаступником ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04 січня 2024 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року відкрито Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 - правонаступник ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 05 березня 2024 року.

Під час виготовлення вказаних ухвал судом було допущено описки у назві позивача, а саме, замість « ОСОБА_1 - правонаступник ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року про відкриття провадження у справі та від 26 лютого 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду допущено зазначені вище описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх, зазначивши вірно позивача - « ОСОБА_1 - правонаступник ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущені описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року про відкриття провадження у справі та від 26 лютого 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши вірно позивача - « ОСОБА_1 - правонаступник ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року про відкриття провадження у справі та від 26 лютого 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Аліменко В.О.

Кузьмишина О.М.