Справа № 260/7603/23
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

25 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/7603/23 пров. № А/857/4401/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження у справі з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року у справі №260/7603/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

У серпні 2023 року позивач ГУ ДПС у Закарпатській області звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просив винести винести судове рішення, яким стягнути із фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 155218,92 грн. по платежам: 18010300 "Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості" (Ужгородська ТГ) у розмірі 31435,94 грн.; 8010700 "Земельний податок з фізичних осіб" (Ужгородська ТГ) у розмірі 114884,10 грн.; 8010700 "Земельний податок з фізичних осіб" (Нижньоворітська ТГ) у розмірі 8898,88 грн.

Відповідач подав відзив на адміністративний позов, у якому просив у задоволенні позову відмовити повністю.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 155218,92 грн. на погашення податкового боргу по платежам 18010300 "Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості" (Ужгородська ТГ) у розмірі 31435,94 грн.; 8010700 "Земельний податок з фізичних осіб" (Ужгородська ТГ) у розмірі 114884,10 грн.; 8010700 "Земельний податок з фізичних осіб" (Нижньоворітська ТГ) у розмірі 8898,88 грн.

З цим рішенням суду першої інстанції не погодився відповідач та оскаржив його в апеляційному порядку, вважаючи його прийнятим з порушенням норм матеріального і процесуального права. За результатами апеляційного розгляду апелянт просить скасувати рішення суду від 10.01.2024.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 25.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року у цій справі.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження відповідно до ст.236 КАС України з підстав того, що 04.03.2024 Закарпатським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі №260/987/24 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПСУ в Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень за 2015, 2020-2022 роки, розгляд якої має преюдиційне значення для вирішення справи №260/7603/23.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, із змісту розглядуваного адміністративного позову та матеріалів справи видно, що предметом спору (дослідження) у цій справі є стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 у розмірі 155218,92 грн, який виник у зв`язку з несплатою податкових зобов`язань, нарахованих за податковими повідомленнями-рішеннями за: платежем 18010300 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» (Ужгородська ТГ) визначено податкове зобов`язання за: податковим повідомленням-рішенням від 05.05.2020 року №0-0706 за період 2019 року в розмірі 15749,60 грн; податковим повідомленням-рішенням від 29.12.2021 року №1-0706 за період 2020 року в розмірі 15686,34 грн; платежем 8010700 «Земельний податок з фізичних осіб» (Ужгородська ТГ) визначено податкове зобов`язання за: податковим повідомленням-рішенням від 06.03.2020 року №12339-5033-0701 за період 2020 року в розмірі 7316,64 грн; податковим повідомленням-рішенням від 06.03.2020 року №12341-5033-0701 за період 2020 року в розмірі 29021,56 грн; податковим повідомленням-рішенням від 06.04.2021 року №36414-2403-0701 за період 2021 року в розмірі 7316,64 грн; податковим повідомленням-рішенням від 06.04.2021 року №36415-2403-0701 за період 2021 року в розмірі 29021,56 грн; податковим повідомленням-рішенням від 22.09.2022 року №-0701 за період 2022 року в розмірі 10 283,99 грн; податковим повідомленням-рішенням від 22.09.2022 року №-0701 за період 2022 року в розмірі 31923,71 грн; платежем 8010700 «Земельний податок з фізичних осіб» (Нижньоворітська ТГ) визначено податкове зобов`язання за: податковим повідомленням-рішенням від 29.05.2020 року №7-0709 за період 2020 року в розмірі 3164,54 грн; податковим повідомленням-рішенням від 24.05.2021 року №6-0706 за період 2021 року в розмірі 3164,54 грн; податковим повідомленням-рішенням від 19.06.2020 року №-0709 за період 2020 року в розмірі 1284,90 грн; податковим повідомленням-рішенням від 24.05.2021 року №-0706 за період 2021 року в розмірі 1284,90 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі №260/987/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Закарпатській області, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Закарпатській області форми «Ф»: № 0-0706 від 05.05.2020 на суму 15 749,60 грн.; № 1-0706 від 29.12.2021 року на суму 29 021,56 грн.; № 12341-5033-0701 від 06.03.2020 року на суму 15 749, 60 грн.; № 12339-5033-0701 від 06.03.2020 року на суму 7 316, 64 грн.; № 36415-2403-0701 від 06.04.2021 року на суму 29 021, 56 грн.; № 36414-2403-0701 від 06.04.2021 року на суму 7 З16, 64 грн.; № -0701 від 22.09.2022 року на суму 31 923, 71 грн.; № -0701 від 22.09.2022 року на суму 31 923, 71 грн.; № -0701 від 22.09.2022 року на суму 10 283, 99 грн.; № 7-0709 від 29.05.2020 року на суму 3 164, 54 грн; № 6-0706 від 24.05.2021 року на суму 3 164, 54 грн.; № -0709 від 19.06.2020 року на суму 1 284, 90 грн.; № -0706 віл 19.06.2021 року на суму 1 284,90 грн.; № 1065-23 за 2015 рік на суму 7 253, 48 грн. в яких зазначена сума податкового богу у розмірі 155 218, 92 гривні Головного управління ДПС у Закарпатській області до фізичної особи ОСОБА_1 - скасувати.

Враховуючи, що у даній справі позовні вимоги Головного управління ДПС в Закарпатській області про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу ґрунтуються на підставі прийнятих ГУ ДПС в Закарпатській області податкових повідомлень-рішень, які оскаржені в судовому порядку та ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 у справі №260/987/24 відкрито провадження, у свою чергу даної справи має преюдиційне значення для вирішення справи №260/7603/23, тому зібрані у справі докази об`єктивно не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду до вирішення судом справи №260/987/24 і набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

З огляду на викладене, з урахуванням приписів п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення розгляду Закарпатським окружним адміністративним судом справи №260/987/24 і набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Керуючись ст.ст. 236, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження у справі №260/7303/23 задоволити.

Зупинити апеляційне провадження №А/857/4401/24, яке відкрите за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року у справі №260/7603/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, до вирішення Закарпатським окружним адміністративним судом справи №260/987/24 і набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль