Справа № 440/17912/23
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2024-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/17912/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Костенко Г.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 у справі №440/17912/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 у справі №440/17912/23 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №085 від 16.11.2023 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком, передбаченої ст. 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до стажу ОСОБА_1 такі періоди його роботи, а саме: 18.01.1988 по 09.02.1995р.р. в Радгоспі Новий Донбас, з 10.02.1995 по 31.12.1998 р.р. в КСП Новий Донбас, з 27.03.1981 по 27.04.1981 р.р. в колгоспі Шлях до комунізму. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.11.2023 про призначення пенсії, з урахуванням позиції суду, викладеної у рішенні. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 грн.

21.03.2024 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі №440/17912/23.

26.03.2024 представником відповідача до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 у справі №440/17912/23, зокрема, просить виправити описку в частині зазначення рнокпп позивача.

Перевіривши доводи заявника, суд встановив, що дійсно, як і стверджує заявник, резолютивна частина рішення суду, яка в подальшому була перенесена до виконавчого листа, містить описку в частині зазначення рнокпп ОСОБА_1 , де замість " НОМЕР_2 " суд помилково вказав " НОМЕР_1 ", що не відповідає фактичним обставинам.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так само, ч. 1 ст. 374 цього ж Кодексу передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на встановлений судом факт наявності описки в рішенні суду, а також ту обставину, що існуюча помилка у виконавчому документі унеможливлює виконання судового рішення в частині стягнення з відповідача - боржника судового збору, суд приходить до висновку, що такі помилки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 у справі №440/17912/23 шляхом зазначення: правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 21.03.2024 у справі №440/17912/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії шляхом зазначення правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з цього ж моменту.

Головуючий суддя Г.В. Костенко