Справа № 380/6246/24
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/6246/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

27 березня 2024 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 25.03.2023 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Еко Тех" до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними дій,

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віва Еко Тех" звернулося в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України, в якому просить :

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.01.2024р. №10396596/43345841;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 15.03.2023р., складену ТОВ Віва Еко Тех датою її надходження до ЄРПН;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.01.2024р. №10396595/43345841;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 22.03.2023р., складену ТОВ Віва Еко Буд датою її надходження до ЄРПН.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрозеного позовного провадження без виклику сторін.

Слід зазначити, що в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 25.03.2023 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративні справі допущено описку, а саме, помилково зазначено: «матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Еко Тех" до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області», замість правильного: «матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Еко Тех" до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України», та «Товариство з обмеженою відповідальністю "Віва Еко Тех" звернулося в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області», замість правильного: «Товариство з обмеженою відповідальністю "Віва Еко Тех" звернулося в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі описку, зазначивши правильно: «матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Еко Тех" до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України», та «Товариство з обмеженою відповідальністю "Віва Еко Тех" звернулося в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Грень Н.М.