Справа № 120/14870/23
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

28 березня 2024 р. Справа № 120/14870/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі прийнятому у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 17.01.2024 адміністративний позов задоволено.

21.03.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі.

04.03.2024 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №120/14870/23.

Разом із тим, 21.03.2024 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі, шляхом зазначення вірної дати видачі військовою частиною НОМЕР_1 довідки №400 з 05.08.2023 на 02.08.2023.

Ухвалою від 22.03.2024 заяву позивача призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.03.2024.

В судове засідання 28.03.2024 належним чином повідомленні учасники справи не прибули. При цьому, представником відповідача подано заяву про розгляд заяви за його відсутності.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 та частини 3 статті 374 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду поданої позивачем заяви в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив із наступного.

Так, як уже було зазначено судом вище, рішенням суду від 17.01.2024 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні з 08.05.2020 перерахунку та виплаті пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення, виданої військовою частиною НОМЕР_1 від 02.08.2023 вих. № 400.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 08.05.2020 пенсію відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 02.08.2023 вих. № 400 про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та абзацу восьмого пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393 (зі змінами), з урахуванням раніше виплачених сум.

Разом із тим, при виготовлені виконавчого листа було допущено помилку в даті видачі військовою частиною НОМЕР_1 довідки №400, зокрема помилково зазначено дату "05.08.2023", тоді як в дійсності мало б бути зазначено "02.08.2023".

Відповідна описка також знайшла своє відображення в виконавчому листі Вінницького окружного адміністративного суду №120/14870/23, виданому 04.03.2024.

Згідно із положеннями частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Крім того, ч. 1 ст. 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 17.01.2024, а також у виконавчому листі №120/14870/23.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 17.01.2024, шляхом зазначення в абзацах другому, третьому резолютивної частини вірної дати видачі військовою частиною НОМЕР_1 довідки №400, а саме: "02.08.2023", замість помилково зазначеної: "05.08.2023".

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Вінницького окружного адміністративного суду №120/14870/23, шляхом зазначення вірної дати видачі військовою частиною НОМЕР_1 довідки №400, а саме: "02.08.2023", замість помилково зазначеної: "05.08.2023".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна