Справа № 380/2159/23
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/2159/23 пров. № А/857/2314/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Заверухи О. Б.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2023 року у справі № 380/2159/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яка обґрунтована тим, що копія рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2023 року на адресу військової частини надійшла 07.08.2023 (відповідно до штампу вхідних документів № 7011 від 07.08.2023). Тобто, первинну апеляційну скаргу військова частина НОМЕР_1 подала своєчасно.

Зазначає, що 15.01.2024 військова частина НОМЕР_1 отримала копію ухвали суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги від 15 грудня 2023 року. У цій ухвалі вказано, що не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків. Однак, військова частина направила платіжну інструкцію ще до винесення ухвали про залишення без руху. Тим не менш, військовою частиною було опрацьовано цю ухвалу та повторно направлено апеляційну скаргу в стислі строки з метою запобігання затягування судового процесу.

Проаналізувавши вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити таке.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2023 апеляційну скаргу відповідача повернуто, оскільки відповідачем не сплачено судовго збору.

Однак, відповідачем 25.01.2024, повторно подано апеляційну скаргу та порушено питання про поновлення строку звернення до суду.

Суд апеляційної інстанції зауважує, що матеріалами справи підтверджено, що первинне звернення відповідача з апеляційною скаргою, здійснено в межах строку на апеляційне оскарження. Крім цього, 06.09.2023 подано платіжну інструкцію № 6066 від 24.08.2023 про сплату судового збору у цій справі.

Так, згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З огляду на викладені норми процесуального права, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення з такою скаргою в порядку, встановленому законом.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для поновлення пропущеного строку та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Військової частини НОМЕР_1 .

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2023 року у справі № 380/2159/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2023 року у справі № 380/2159/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2023 року у справі № 380/2159/23.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді О. Б. Заверуха
В. В. Ніколін