Справа № 240/42770/21
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2024-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про стягнення податкового боргу за рахунок готівки та з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків,
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Волинській області із позовом до Приватного підприємства "Укрпалетсистем", в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Укрпалетсистем" податкову заборгованість в сумі 6506187,65 грн за рахунок готівки та з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.
25.10.2023 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Волинській області, розгляд справи відкладено на 15.11.2023 на 11:00.
15.11.2023 розгляд справи відкладено на 20.12.2023 на 11:00.
Відповідно до протоколу судового засідання від 20.12.2023 розгляд справи відкладено на 24.01.2024 на 12:00 для надання додаткових доказів (Том №3 а.с.20).
Відповідно до довідки у справі від 24.01.2024 у зв`язку з повітряною тривогою судовий розгляд справи не відбувся, наступний розгляд справи призначено на 07.02.2024 на 14:30 (Том №3 а.с.50).
Відповідно до протоколу судового засідання від 07.02.2024, у зв`язку із задоволенням клопотання представника позивача, розгляд справи відкладено на 20.03.2024 на 11:00 (Том №3 а.с.59).
08.03.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів про відсутність податкового боргу до матеріалів справи.
20.03.2024 у судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлені вчасно та належним чином.
У зв`язку з неприбуттям сторін у судове засідання, суд перейшов до судового розгляду у порядку письмового провадження та вважає за можливе розглянути заяву позивача про залишення позову без розгляду у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на викладені обставини та на те, що станом на час вирішення клопотання спір між сторонами фактично відсутній, суд вважає, що позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 166, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Головного управління ДПС у Волинській області задовольнити.
Позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про стягнення податкового боргу за рахунок готівки та з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін