Справа № 560/3780/24
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3780/24
УХВАЛА

іменем України

22 березня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 3820,57 грн.

Приписами пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до частини 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У позовній заяві зазначена адреса відповідача: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Плужне.

На виконання вимог частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України направлено ухвалу від 18.03.2024 року про надання інформації про місце проживання відповідача.

На адресу суду надійшла відповідь на ухвалу суду, відповідно до якої відповідач зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку на території Хмельницької області не значиться.

Оскільки відповідач на території Хмельницької області не значиться, а також враховуючи, що позивачем є Головне управління ДПС у Рівненській області, тому справу необхідно передати до Рівненського окружного адміністративного суду.

Крім того, в матеріалах адміністративної справи наявна копія податкової декларації про майновий стан і доходи, в якій зазначена податкова адреса ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Тобто, цей спір належить до територіальної юрисдикції Рівненського окружного адміністративного суду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки адміністративна справа №560/3780/24 підсудна іншому суду, її необхідно передати на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 8 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

передати адміністративну справу №560/3780/24 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 3820,57 грн. на розгляд Рівненського окружного адміністративного суду (вулиця 16-го Липня, 87, Рівне, Рівненська область, 33028).

Адміністративну справу №560/3780/24 надіслати до Рівненського окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап