Справа № 240/4382/24
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/4382/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неприйняття рішення про дострокове звільнення його з посади командира зенітно-ракетного відділення зенітно-ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення його з посади командира зенітно-ракетного відділення зенітно-ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 з військової служби у запас за сімейними обставинами на підставі підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Ухвалою суду від 22.03.2024 провадження в адміністративній справі №240/4382/24 за позовом ОСОБА_1 було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у військової частини НОМЕР_1 наступні докази:

- наказ про призначення його на посаду;

- письмову відмову у прийнятті рішення про звільнення його з військової служби.

Розглянувши вищезазначене клопотання та наявні у матеріалах справи документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

При цьому, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини 2 статті 73 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 73 КАС України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Враховуючи предмет спірних правовідносин, суд вважає, що з метою всебічного і повного з`ясування всіх істотних обставин справи, необхідно задовольнити подане клопотання та витребувати у військової частини НОМЕР_1 наступні докази:

- інформацію про те, чи проходить ОСОБА_1 військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , якого виду (строкову військову службу, військову службу за призовом під час мобілізації чи військову службу за контрактом), з якого періоду та на якій посаді (з наданням належним чином завірених підтверджуючих цю інформацію документів, зокрема, наказу про призначення його на посаду);

- інформацію про дату отримання військовою частиною НОМЕР_1 рапорту ОСОБА_1 від 13.02.2024 про звільнення з військової служби у запас за сімейними обставинами на підставі підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу";

- інформацію про те, чи був вказаний рапорт розглянутий військовою частиною НОМЕР_1 та інформацію про те, яке рішення було прийнято (з наданням до суду належним чином завіреної копії такого рішення).

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 наступні докази:

- інформацію про те, чи проходить ОСОБА_1 військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , якого виду (строкову військову службу, військову службу за призовом під час мобілізації чи військову службу за контрактом), з якого періоду та на якій посаді (з наданням належним чином завірених підтверджуючих цю інформацію документів, зокрема, наказу про призначення його на посаду);

- інформацію про дату отримання військовою частиною НОМЕР_1 рапорту ОСОБА_1 від 13.02.2024 про звільнення з військової служби у запас за сімейними обставинами на підставі підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу";

- інформацію про те, чи був рапорт ОСОБА_1 від 13.02.2024 про звільнення з військової служби розглянутий військовою частиною НОМЕР_1 та інформацію про те, яке рішення було прийнято (з наданням до суду належним чином завіреної копії такого рішення).

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виконати вимоги даної ухвали та надати витребувані судом докази протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити військовій частині НОМЕР_1 , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя І.Е.Черняхович