Справа № 634/252/24
Суддя: Зимовський О. С.
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 634/252/24

Провадження № 2-а/634/4/24

"26" березня 2024 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

за участю секретаря Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина заяву представника позивача адвоката Микитюк Василя Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 , поданого представником Микитюк Василем Олександровичем, до Департаменту Патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.

18.03.2024 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання 10.04.2024 року о 09 год., а також всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного.

Згідно вимог ч.2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно вимог ч.6 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання 10.04.2024 року о 09 год. в такому режимі, суд вважає за можливе провести дане судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».

Щодо проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції, то суд зазначає, що в Сахновщинському районному суді Харківської області наявний лише один зал обладнаний відеконференцзвязком, а правосуддя здійснюють два склади суду, тому питання щодо проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції буде вирішуватися окремо за наявності відповідної заяви представника позивача.

За таких обставин клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , поданого представником Микитюк Василем Олександровичем, до Департаменту Патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначене на 10.04.2024 року о 09 год.. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».

В іншій частині клопотання відмовити.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Попередити, що відповідно до ч. 4 ст. 195 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: