Справа № 420/8086/24
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8086/24
У Х В А Л А

22 березня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Скайстар» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

встановив:

Приватне підприємство «Скайстар» (далі - позивач, ПП «Скайстар»), в інтересах якого діє адвокат Аверіна Вікторія Валеріївна, звернулося до суду з адміністративним позовом до Одеської митниці (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці М/п «Чорноморськ» про коригування митної вартості товарів №UA500110/2024/000028/1 від 29.02.2024.

Ухвалою від 18.03.2024 провадження у справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

20.03.2024 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. В обґрунтування заяви зазначає, що під час підготовки позовної заяви помилково вказано найменування підприємства «Скайбайк» замість ПП «Скайстар».

Вказана ухвала містить описку, а саме у вступній, першому абзаці описової та першому абзаці резолютивної частин невірно зазначено найменування позивача замість приватне підприємство «Скайстар» вказано приватне підприємство «Скайбайк».

Згідно з приписами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 18 березня 2024 року.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року у справі за позовом приватного підприємства «Скайстар» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, а саме: у вступній, першому абзаці описової та першому абзаці резолютивної частин найменування позивача читати приватне підприємство «Скайстар».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня підписання її суддею.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання її суддею.

Суддя А.С. Пекний