Справа № 340/1712/24
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

26 березня 2024 року справа № 340/1712/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши в м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (далі військова частина) про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування і виплати додаткової винагороди за період проходження стаціонарного лікування та знаходження у відпустці для лікування у зв`язку із тяжким пораненням за період з 28 червня по 30 серпня 2022 року із розрахунку 100000 грн.

Водночас просить суд зобов`язати військову частину виплатити додаткову винагороду і різницю, яка виникне при перерахунку з урахуванням виплаченої додаткової допомоги в сумі 30000 грн.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд зробив висновок про відмову у відкритті провадження з таких підстав.

Так, 02 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини.

Просив суд:

- визнати протиправними дії військової частини щодо не нарахування і невиплати додаткової винагороди, збільшеної до 100000 грн., за весь період перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, одержаним 06 червня 2022 року, а також за період перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, одержаного 06 червня 2022 року за висновком (постановою) військово-лікарської комісії, а саме з 06 червня по 18 жовтня 2022 року;

- зобов`язати військову частину нарахувати і виплатити додаткову винагороду.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року у справі №340/2438/23 позов задоволено частково.

Суд визнав протиправною бездіяльність військової частини щодо не нарахування і не виплати ОСОБА_2 додаткової винагороди за період проходження стаціонарного лікування та знаходження у відпустці для лікування у зв`язку з тяжким пораненням за період з 31 серпня по 18 жовтня 2022 року із розрахунку 100000 грн.

Зобов`язав військову частину провести перерахунок суми додаткової винагороди за період з 31 серпня по 18 жовтня 2022 року із розрахунку 100000 грн. і зобов`язання виплатити різницю, яка виникне при перерахунку з урахуванням виплаченої додаткової допомоги в сумі 30000 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Судове рішення набрало законної сили 18 листопада 2023 року.

Отже, ОСОБА_1 просить суд повторно розглянути ті ж самі вимоги з тих же самих підстав, у задоволенні яких відмовлено.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 170 КАС України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Тому суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Водночас суд роз`яснює ОСОБА_1 про право на звернення до суду зі заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами на підставі приписів статей 361-369 КАС України.

Так, підставою повторного звернення до суду є роз`яснення військово-лікарських комісій про тяжкість травми, про що не знав суд, приймаючи рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі.

Роз`яснити ОСОБА_1 про право на звернення до суду в порядку приписів статей 361-369 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ