Справа № 200/6381/23
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2024 року справа №200/6381/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Сіваченка І.В.. суддів Блохіна А.А. Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініциативою питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2024 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі № 200/6381/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

В резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у про відмову у відкритті апеляційного провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі № 200/6381/23, була допущена описка, зазначено головуючого суддю «Блохін А.А.» замість вірного « ОСОБА_2 », відповідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у справі № 200/6381/23 зазначити прізвище головуючого судді, як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26 березня 2024 року.

Суддя-доповідач: І.В. Сіваченко

Судді А.А. Блохін

Т.Г. Гаврищук