Справа № 480/1459/24
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 березня 2024 року справа № 480/1459/24
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просить:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати позивачу до страхового (трудового) стажу період роботи з 20.08.1991 по 31.03.2000;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати позивача до пільгового стажу за Списком №1 періоди роботи на заводі "Шосткинський казенний завод "Зірка" з 05.09.1990 по 09.01.1991 на посаді апаратник рекуперації (відповідно до довідки №42 від 01.02.2024, що видана ДП "Шосткинський завод "Зірка") та з 20.08.1991 по 21.07.1997 на посаді контролер відділу технічного контролю (відповідно до Довідки №43 від 01.02.2024, що видана ДП "Шосткинський завод "Зірка").
Ухвалою суду від 01.03.2024 позовна заява була залишена без руху, та позивачу був наданий десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом направлення до суду доказів надання до ГУ ПФУ в Сумській області копії трудової книжки позивача та інших документів, що надавалися нею разом із заявою про призначення пенсії від 06.02.2024.
Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 01.03.2024 було отримано ОСОБА_1 10.03.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, оскільки до суду не подано доказів надання до ГУ ПФУ в Сумській області копії її трудової книжки та інших документів, що надавалися разом із заявою про призначення пенсії від 06.02.2024.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву.
При цьому, згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя С.О. Бондар