Справа № 640/24021/21
Суддя: Жукова Є.О.
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

22 березня 2024 року Київ № 640/24021/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

1. Визнати дії Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправними щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2.

2. Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в. Києві призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 та здійснити її виплату, починаючи з 05.01.2021 року, з урахуванням періодів його навчання та пільгової роботи:

- з 13.01.1987 р. по 02.07.1987 р. навчання в СПТУ №41 м. Києва;

- з 09.07.1987 р. ро 18.06.1990 р. слюсарем 3 розряду у спеціалізованому ремонтному котельному цеху, у Київському виробничому підприємстві «Київенергомонт»;

- з 25.06.1990 р. по 20.05.1991 р. слюсарем механоскладальних робіт З розряду у Київському дослідно-механічному заводі ДержшляхНДІ;

- з 28.05.1991 р. по 02.06.1992 р. електрозварником 4 розряду у Виробничому кооперативі «Екологія-2»;

- з 16.06.1992 р. по 29.02.2000 р. слюсарем по ремонту обладнання котельних і пилопідготовчих цехів електростанцій 4 розряду в Орендному підприємстві «Київенергоремонт» на дільниці Київських теплових мереж;

- з 01.03.2000 р. по 29.12.2000 р. слюсарем з ремонту устаткування котельних і пилопідготовчих цехів електростанцій 4 розряду в ДП «Центральне» ВАТ «Київенергоремонт»;

- з 03.01.2001 р. по 02.09.2002 р. слюсарем, з ремонту устаткування котельних і пилопідготовчих цехів електростанцій 5 розряду у ВАТ «Київенергоремон»;

- з 03.09.2002 р. по 28.09.2004 р. слюсарем з ремонту устаткування котельних і пилопідготовчих цехів електростанцій 5 розряду у ДП «Енергоремонт» ВАТ Київенергоремонт»;

- з 01.10.2004 р. по 31.10.2007 р. електрозварником 5 розряду у ТОВ «Фірма «Спецтепломонтаж»;

- з 10.01.2011 р. по 18.07.2011 р. слюсарем-монтажником санітарно-технічних систем та обладнання в Українській будівельній та інвестиційній асоціації «Укрбудінвест»

- з 01.12.2014 р. по 29.04.2018 р. слюсарем з ремонту устаткування теплових мереж дільниці з ремонту теплових мереж №2 аварійно-відновлюваної служби 5 розрядуу ПАТ «Київенерго» Київські теплові мережі

- з 30.04.2018 р. по теперешній час слюсарем з ремонту устаткування теплових мереж дільниці з ремонту теплових мереж №2 аварійно-відновлюваної служби 5 розряду у Київських теплових мережах Комунального підприємства «Київтеплоенерго» та зарахувати до загального стажу службу у Лавах Радянської Армії

- з 28.11.1983 року по 02.12.1986 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2021 відкрито провадження у справі.

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ установлено, що з дня набрання чинності цим Законом: до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2024 справа розподілена судді Жуковій Є.О.

Відповідно до приписів частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

За приписами ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст. 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту ч. 4 ст. 12 КАС України.

Згідно з ч. 1ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд вбачає наявність підстав для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

З огляду на вищевикладені обставини, розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись статтями 32, 33, 171, 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №640/24021/21 до провадження судді Жукової Є.О.

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жуковою Є.О. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Зобов`язати відповідача надати належним чином завірені копії:

пенсійної справи позивача, в тому числі детальний розрахунок з відповідними поясненнями щодо розміру, складових та порядку обчислення призначеної пенсії позивачу;

листування та відповідей на звернення позивача.

Витребувані документи надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

7. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.