Справа № 200/6421/23
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 березня 2024 року Справа №200/6421/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в спрощеному (письмовому) провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просив:

визнати протиправним та скасувати рішення від 20.02.2023 № 50;

зобов`язати зарахувати до пільгового стажу як працівника провідної професії (ГРОЗ) на підземних роботах періоду роботи гірничим робітником очисного забою на ПрАТ «Укрвуглебуд» з 01.02.2015 по 31.05.2015;

зобов`язати додатково зарахувати до пільгового підземного стажу по 3 місяці за кожний 1 рік роботи як працівника провідної професії на підземних роботах відповідно до роз`яснення Міністерства соціального забезпечення України № 8 від 20 січня 1992 року «Про порядок врахування трудового стажу, що дає право на пенсію незалежно від віку працівникам, безпосередньо зайнятим повний робочий день на роботах, передбачених статтею 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», виходячи з періоду роботи на провідних професіях на підземних роботах 10 років 1 місяць 24 дні;

зобов`язати повторно розглянути заяву від 02.04.2021 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» та з урахуванням додатково зарахованих місяців відповідно до роз`яснення Міністерства соціального забезпечення України № 8 від 20 січня 1992 року «Про порядок врахування трудового стажу, що дає право на пенсію незалежно від віку працівникам, безпосередньо зайнятим повний робочий день на роботах, передбачених статтею 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що при неодноразовому розгляді заяви про призначення пенсії протиправно не зараховано певні періоди трудової діяльності та невірно розрахований період пільгового стажу відповідно до Роз`яснення Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 № 8 «Про порядок врахування трудового стажу, що дає право на пенсію незалежно від віку працівникам, безпосередньо зайнятим повний робочий день на роботах, передбачених статтею 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення»». Позивачем надано всі необхідні документи для призначення пенсії, в зв`язку з чим відповідачем протиправно прийняте спірне рішення, яке підлягає скасуванню. На підставі наведеного позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою від 15 листопада 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 02.04.2021 позивач звернувся із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»

Рішенням Покровського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області від 09.04.2021 № 50 позивачу відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2021 у справі № 200/5232/21, яке набрало законної сили 27.10.2021, визнано протиправним та скасовано рішення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про відмову у призначенні мені пенсії від 09.04.2021 року № 50, зобов`язано Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду Донецької області зарахувати до пільгового стажу з повним робочим днем на підземних гірничих роботах періоди роботи на ПрАТ Укрвуглебуд з 01.11.2012 року по 26.11.2012 року, з 01.03.2014 року по 31.05.2014 року, з 01.10.2014 року по 31.10.2014 року, з 01.02.2015 року по 31.05.2015 року в якості гірничого робітника очисного забою 5 розряду підземного з повним робочим днем в шахті та зобов`язано повторно розглянути мою заяву від 02.04.2021 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням зарахованих до пільгового стажу періодів роботи.

Таким чином вимоги про зарахування до пільгового стажу позивача періоду роботи з 01.02.2015 року по 31.05.2015 року в якості гірничого робітника очисного забою 5 розряду підземного з повним робочим днем в шахті, заявлені у цій справі, були предметом розгляду по суті у справі № 200/5232/21 та задоволені рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2021.

Відповідно до пункту 4 частини1 статті 238 суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З наведених підстав провадження у справі підлягає закриттю в частині вищенаведених позовних вимог.

Керуючись статтями 238, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в частині позовних вимог про зарахування до пільгового стажу позивача періоду роботи з 01.02.2015 року по 31.05.2015 року в якості гірничого робітника очисного забою 5 розряду підземного з повним робочим днем в шахті - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов