Справа № 340/1156/24
Суддя: Л.І. ХИЛЬКО
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 березня 2024 року Справа № 340/1156/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з цим позовом, який містить наступні вимоги:

1. Визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградської області щодо відмови ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у проведенні перерахунку пенсії починаючі з 04 березня 1997 року.

Прошу провести перерахування пенсії в трьох стовпчиках, а саме: скільки повинно бути нараховане, другий стовпчик - скільки нараховане і третій стовпчик - різницю недоплаченої пенсії.

Прошу провести перерахунок пенсії, починаючи з 04.03.1997 р., і призначити перерахування пенсії у іншій області.

1. Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградської області здійснити перерахунок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підвищення пенсії в розмірі 50 відсотків від мінімальній пенсії за віком за весь період недоплаченої пенсії, починаючі з дня незаконного припинення виплати. Виплати недораховану пенсію в повному обсязі;

2. Витребувати правильність нарахування державну трудову пенсію за віком у зв`язку з досягненням 50 річного віку з урахуванням стажу роботи на Крайньому Півночі (1 рік за 1,5 роки), стажем роботи по договору на Крайньому півночі з наявним стажем, керуючись статтями: 1, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 19, 62, 80 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 5 листопада 1991 року № 1788-ХІІ;

З. Виплатити заборгованість по невиплати разову щорічну виплату на 5 травня;

4. Відновити виплату пенсію від 4 числа кожного місяця від 1 березня 2024 року;

5. Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградської області подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду (ст.382 КАС України).

Ухвалою від 04.03.2024 позовну заяву було залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви.

11.03.2024 ухвалу вручено особисто позивачу, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуто, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не заявлено.

Згідно до пунктів 1, 9 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Разом з цим, частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відтак, керуючись статтями 160, 169, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

2.Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

3.Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО