Справа № 753/5460/24
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5460/24
провадження № 2-а/753/112/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Позивач у позові вказує, що має зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , що територіально відносить до Деснянського району міста Києва.

При цьому, за правилом, встановленим ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

У позовній заяві жодного обґрунтування підсудності справи Дарницькому районному суду м. Києва не наведено, враховуючи, що місце проживання позивача зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , а місце знаходження відповідача - м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4.

За наведених обставин, дана справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

За приписом п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позивачем зазначено, за яким критерієм ним обрано підсудність розгляду його позову - за зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання чи за місцем знаходження відповідача, суд, за внутрішній переконанням, вважає за належне направити справу за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області - за зареєстрованим місце проживання позивача.

Керуючись статтями 7, 20, 25, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Чорнобаївського районного суду Черкаської області (вул. Центральна, 134, смт, Чорнобай, Черкаська область, 19901).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.03.2024.

Суддя Заставенко М.О.