Справа № 296/1762/24
Суддя: Шкиря В. М.
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/1762/24
У Х В А Л А

про поновлення строків на звернення до суду

та відкриття провадження в адміністративній справі

"26" березня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., ознай1омившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2024 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про визнання протиправною та скасування Постанови №33 від 30.01.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 27.02.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

28.02.2024 ухвалою суду адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху.

20.03.2024 на виконання недоліків позовної заяви позивачем подано клопотання про поновлення строків на звернення до суду в якому вказано, що вона на початку лютого отримала спірну постанову у месенжері Вайбер про те, що її притягнуто до адміністративної відповідальності, при цьому участі у розгляд справи вона не приймала. Представник позивача частково ознайомився з письмовими матеріалами справи 08.02.2024, а з відеодоказами він ознайомився лише 12.02.2023 тому подати позов до 09.02.2023 включно вона не мала можливості.

Розглянувши клопотання суддею встановлено наступне.

30.01.2023 Виконавчим комітетом Житомирської міської ради Житомирської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП.

30.01.2024 її повідомлено про результат розгляду справи в месенжері Вайбер, яке вона прочитала.

Виконком Житомирської міської ради надав інформацію адвокату Сергію Лугіні, як представнику ОСОБА_1 про те, що її представник ознайомився з письмовими матеріалами справи про приягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП - 08.02.2024, а з відеодоказами він ознайомився лише 12.02.2023 через те, що виконкому потрібен був час для надання об`ємного доказу..

Позов подано ОСОБА_1 лише 21.02.2024 про що свідчить поштовий штамп на конверті, тобто через 9 днів після ознайомлення з матеріалами справи її представником.

За приписами ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

За таких обставин, вважаю за необхідне задовільнити клопотання позивача та поновити строк на звернення до суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про визнання протиправною та скасування Постанови №33 від 30.01.2024

Наразі, позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Справа відповідно до положень ч.2 ст.12, п.3 ч.6 ст.12, ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.12, 171, 257 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про поновлення строку на звернення до суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовільнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 12-00 годину 05 квітня 2024 року в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира зал. №332.

Надати відповідачу строк до дня судового розгляду даної справи для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами і доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1224.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря