Справа № 120/2284/24
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2024 р. Справа № 120/2284/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ "Вікітан" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Перше підготовче засідання у справі призначене на 11:00 год 28.03.2024.

22.03.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Миколаївській області Зайцевої А.М. про участь у вищезазначеному та усіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За правилами частини другої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 195 КАС України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція за допомогою системи "EasyСon", суд доходить висновку про можливість задоволення заявленого представником відповідача клопотання.

Керуючись ст.ст. 44, 195, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представника Головного управління ДПС у Миколаївській області в судовому засіданні під час розгляду цієї адміністративної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 20 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyСon, який може бути встановлений за веб-посиланням: https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, що дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сало Павло Ігорович