Справа № 580/10349/23
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 березня 2024 року Справа № 580/10349/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Мельникової О.М.,

представника відповідача Компанійця О.В. (за довіреністю),

розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо нерозгляду заяви позивача про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації від 14.09.2023;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву позивача про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та прийняти рішення відповідно до закону.

Ухвалою суду від 08.11.2023 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 03.01.2024 суд витребував у відповідача завірені належним чином копії завірені належним чином копії мобілізаційної директиви Генерального штабу Збройних Сил України №322/2/2180дск.

Листом від 20.02.2024 відповідач повідомив про неможливість надання витребовуваного доказу.

Ухвалами від 14.03.2024 суд поновив провадження у справі, здійснив перехід із спрощеного провадження до загального та призначив підготовче засідання.

Також, ухвалами від 14.03.2024 суд витребував у Генерального штабу Збройних Сил України та ІНФОРМАЦІЯ_3 завірені належним чином копії мобілізаційної директиви Генерального штабу Збройних Сил України №322/2/2180дск.

У підготовчому засідання суд поставив на обговорення питання зупинення провадження у справі до часу витребовуваних доказів, проти чого представник відповідача не заперечував.

Позивач просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Вирішуючи питання розгляду справи, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі, з огляду на таке.

Так, зупинення провадження можливе за наявності обставин, що перешкоджають або унеможливлюють вирішення спору з дотриманням встановлених принципів адміністративного судочинства.

П.6 ч.2 ст.236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Тому з огляду на необхідність дотримання принципів адміністративного судочинства, з метою необхідності отримання копії мобілізаційної директиви Генерального штабу Збройних Сил України №322/2/2180дск, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 181, 241-246, 255, 294-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №580/10349/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії до часу отримання витребуваних ухвалами від 14.03.2024 документів.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ