Справа № 520/6166/24
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

25.03.2024 р. Справа № 520/6166/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В прохальній частині позову (з урахуванням уточнених позовних вимог) позивач, зокрема, просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у обмеженні виплат щомісячної пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром у період з грудня 2020 року по теперішній час, у тому числі дії зі зменшення виплати йому пенсії:

- з суми 31611,51 грн. до суми 31559,11 грн. починаючи з 01.12.2020,

- з суми 31645,51 грн. до суми 31559,11 грн. починаючи з 01.07.2021;

- з суми 31677,51 грн. до суми 31559,11 грн. починаючи з 01.12.2021;

- з суми 35943,91 грн. до суми 31559,11 грн. починаючи з 01.03.2022;

- з суми 35981,11 грн. до суми 31559,11 грн. починаючи з 01.07.2022;

- з суми 36007,51 грн. до суми 31559,11 грн. починаючи з 01.12.2022;

- з суми 36007,51 грн. до суми 31559,11 грн. починаючи з 01.02.2023;

- з суми 37507,51 грн. до суми 31559,11 грн. починаючи з 01.03.2023;

- з суми 39114,71 грн. до суми 37507,51 грн. починаючи з 01.03.2024.

Суд звертає увагу, що максимальний розмір пенсії станом на 01.01.2019 визначено на рівні 14970,00 грн., станом на 01.01.2020 - на рівні 16380,00 грн. виходячи з десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, станом на 01.01.2019 та 01.01.2020.

Максимальний розмір пенсії станом на 01.01.2021 визначено на рівні 17690,00 грн., станом на 01.01.2022 та на 01.01.2023 - на рівні 20930,00 грн. виходячи з десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, станом на 01.01.2021 та 01.01.2022.

Разом з позовом позивачем надано перерахунки пенсій по пенсійній справі позивача станом на 01.12.2019, 01.12.2020, 01.07.2021, 01.12.2021, 01.03.2022, 01.07.2022, 01.12.2022, 01.02.2023, 01.03.2023, 01.08.2023, 01.09.2023, в яких пенсійним органом визначено підсумок пенсії позивача з урахуванням максимального розміру.

При цьому, враховуючи дані таких перерахунків та різні суми максимального розміру пенсії, не зрозуміло, з чого виходив та що брав за основу пенсійний орган при визначенні максимального розміру пенсії позивача з 2019 по 2023 роки.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача докази по справі.

Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, надати до суду пояснення з чого виходив та що брав за основу пенсійний орган при визначенні максимального розміру пенсії ОСОБА_1 у спірні періоди - з 2019 по 2023 роки.

Повідомити відповідача про необхідність надати вказані документи протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати відповідача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко