Справа № 460/1783/24
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
22 березня 2024 року м. Рівне №460/1783/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у адміністративній справі за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доРівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області
про визнання протиправними та скасування постанови, зобов`язання вчинення певних дій,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області про визнання рішення, дій та бездіяльності незаконними та протиправними, які полягають у не надсиланні усіх прийнятих постанов у виконавчому провадженні у передбаченому законом порядку та строки; визнати рішення, дії та бездіяльність незаконними та протиправними, які полягають у невиконанні ухвали Рівненського окружного адміністративного суду про забезпечення позову у справі № 460/1783/24 від 21.12.2023.
Ухвалою судді від 20.02.2024 позовна заява була залишена без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак ухвалою суду від 13.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 20.03.2024 о 11:00 з викликом сторін.
У судовому засіданні 20.03.2024, судом протокольною ухвалою оголошено перерву до 10:00 год. 22.03.2024.
21.03.2024 на адресу суду представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору за подання позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 268 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
За наведеного, суд вважає за можливе продовжити розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подану заяву, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду - необхідно задовольнити, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, а відкликання позовної заяви вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб і держави не порушує, то клопотання позивача про залишення позову без розгляду, є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI від 08.07.2011).
Згідно ст. 1 цього Закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно із ч.1 ст.4 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (п.4 ч.1 ст.7 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 ).
За таких обставин, враховуючи наведене, позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір, згідно із квитанції № 160 від 05.03.2024 на суму 1211,20грн.
Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України Про судовий збір, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись статтями 240, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без розгляду.
Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір, згідно із квитанції № 160 від 05.03.2024 на суму 1211,20грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), оригінал якого наявний в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений дата 22 березня 2024 року

Суддя Д.П. Зозуля