Справа № 260/3898/22
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 березня 2024 рокум. Ужгород№ 260/3898/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Пішта І.І.

та осіб, що беруть участь у справі:

представник позивача Глагола Г.П.,

представник відповідача 1 Ларін А.М.,

представник відповідача 2 не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

1) визнати протиправними та скасувати наступні накази командирів військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ):

- наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31 травня 2022 р. №68-СТ про самовільне залишення частини ОСОБА_1 в період з 28 травня 2022 року по 6 червня 2022 року;

- наказ про визнання ОСОБА_1 таким, що самовільно залишив службу з 28 травня 2022 року по 06 червня 2022 року ;

- наказ про усунення з посади та виведення у розпорядження командира батальйону №113-СТ від 14.07.2022 року;

- наказ №51 від 03.06.2022 р. про непроведення виплати додаткової винагороди ОСОБА_1 (додаток 5 до цього наказу);

- наказ №141 від 04.07.2022 р. про непроведення виплати додаткової винагороди ОСОБА_2 (додаток 5 до цього наказу).

2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розрахувати та виплатити на користь позивача грошове забезпечення та додаткову винагороду за наступні періоди та в наступних розмірах:

- в період з 28 травня по 06 червня 2022 року за 9 днів грошове забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання і надбавки за вислугу років винагороду за особливості проходження служби);

- в період з 01.05.2022 року по 03.06.2022 року за травень, червень премію в розмірі 212 % посадового окладу та додаткову винагороду в розмірі по 100000,00 гривень, в розрахунку на місяць пропорційно часу проходження служби та участі в бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії під час перебування безпосередньо в районах ведення бойових дій(проведення заходів);

- в період з 04 червня 2022 року по 31 липня 2022 року: премію в розмірі 247% посадового окладу; надбавку за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання і надбавки за вислугу років, а також додаткову винагороду з розрахунку 30 000,00 на місяць, в розрахунку на місяць пропорційно часу проходження служби.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.10.2022 року було відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 21.06.2023 постановлено адміністративну справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по даній справі.

Ухвалою суду від 22.11.2023 витребувано від відповідача 2 докази.

У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо повторного витребування від відповідача 2 доказів, оскільки станом на 25.03.2024 вимоги ухвали суду від 22.11.2023 є невиконаними.

Представники позивача та відповідача 1 у підготовчому засіданні щодо повторного витребування доказів не заперечували.

Представник відповідача 2 у підготовче засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час і місце проведення такого.

Розглянувши питання щодо витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно вимог ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вище викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить висновку про необхідність повторного витребування від військової частини НОМЕР_1 : належним чином завірену копію послужного списку ОСОБА_1 ; належним чином завірену копію наказу №113-СТ від 14.07.2022 року; особисті картки грошового забезпечення ОСОБА_1 за березень-вересень 2022 року; належним чином завірену копію доповіді військової частини НОМЕР_1 №315 від 30.05.2022 року; зведену довідку про всі нараховані та виплачені грошові кошти ОСОБА_1 із зазначенням їх складових.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 9, 12, 44, 72, 77, 80, 94, 248, 250, 251 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати від військової частини НОМЕР_1 :

- належним чином завірену копію послужного списку ОСОБА_1 ;

- належним чином завірену копію наказу №113-СТ від 14.07.2022 року;

- особисті картки грошового забезпечення ОСОБА_1 за березень-вересень 2022 року;

- належним чином завірену копію доповіді військової частини НОМЕР_1 №315 від 30.05.2022 року;

- зведену довідку про всі нараховані та виплачені грошові кошти ОСОБА_1 із зазначенням їх складових.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати витребовувані докази у термін, протягом семи днів, з дня отримання даної ухвали, до Закарпатського окружного адміністративного суду (вул. Загорська, 30, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000).

3. Відкласти підготовче засідання на 22 квітня 2024 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

4. Роз`яснити військовій частині НОМЕР_1 , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

6. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя М.М. Луцович

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України ухвалу суду у повному обсязі складено та підписано протягом 25.03.2024 року.