Справа № 420/21809/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/21809/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Осіпова Ю.В. , Скрипченка В.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі №420/21809/23

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі №420/21809/23 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору у справі №420/21809/23 задоволено.

Повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області судовий збір в розмірі 1288грн. 30коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 09.11.2023 №5564.

14.03.2023 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

В обґрунтування вказаного звернення ГУ ПФУ в Донецькій області зазначає, що в резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі №420/21809/23 наявна описка, а саме невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню.

Здійснюючи розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі №420/21809/23 суд апеляційної інстанції виходить з такого.

Зокрема, як установлено апеляційним судом, за подання до суду апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 у справі № 420/21809/23 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області сплачено судовий збір у загальному розмірі 1288грн. 32коп., що підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією від 09.11.2023 №5564.

Натомість, в абзаці 2 резолютивної частини ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі №420/21809/23 помилково визначено суму судового збору, яка підлягає поверненню Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області в розмірі 1288грн. 30коп.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Положення вказаної статті уповноважують суд, після ухвалення судового рішення у справі, усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Отже, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Інструмент виправлення описок застосовується з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного характеру в судовому рішенні, тобто таких, що за своєю природою є не юридичними та не процесуальними, а також не впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є обґрунтованою та підлягає задоволенню, адже в абзаці 2 резолютивної частини ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі №420/21809/23 дійсно наявна описка.

Керуючись ст. 253 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі №420/21809/23 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі №420/21809/23.

Викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі №420/21809/23 в наступній редакції: «Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область м.Слов`янськ, пл.Соборна,3, ) судовий збір в розмірі 1288(одна тисяча двісті вісімдесят вісім)грн. 32коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 09.11.2023 №5564.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Ю.В. Осіпов В.О. Скрипченко