Справа № 467/258/24
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 467/258/24
Провадження № 2-а/467/2/24
У Х В А Л А

26.03.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка справи адміністративного судочинства за позовною заявою, поданою Петриною Оленою Володимирівною в інтересах ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до управління патрульної поліції у м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 лютого 2024 року провадження по справі відкрито, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження, визначено відповідачу строк для подання відзиву по справі.

Представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача по справі управління патрульної поліції у м.Києві на Департамент патрульної поліції.

За змістом ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Києві станом на 14 березня 2024 року перебуває у стані припинення. З вказаної інформації видно, що станом на вказану дату діє Департамент патрульної поліції.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника позивача про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 46, 48, 241-243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити по справі адміністративного судочинства за позовною заявою, поданою Петриною Оленою Володимирівною в інтересах ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі відповідача управління патрульної поліції у м.Києві на Департамент патрульної поліції.

Визначити відповідачу - Департаменту патрульної поліції п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу - Департаменту патрульної поліції п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Суддя Т.М.Кологрива