Справа № 420/8788/24
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8788/24
УХВАЛА

26 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо обмеження визначеного на підставі перерахунку з урахуванням довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 10 серпня 2023 року № 11/87 розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 максимальним розміром;

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплачувати з урахуванням здійснених виплат пенсію за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 10 серпня 2023 року № 11/87 без обмеження максимальним розміром з 01 серпня 2021 року з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством;

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплачувати з урахуванням здійснених виплат пенсію за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 10 серпня 2023 року № 11/87 без обмеження максимальним розміром з 01 березня 2022 року з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством;

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплачувати з урахуванням здійснених виплат пенсію за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 10 серпня 2023 року № 11/87 без обмеження максимальним розміром з 01 березня 2023 року з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством;

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплачувати з урахуванням здійснених виплат пенсію за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 10 серпня 2023 року № 11/87 без обмеження максимальним розміром з 01 березня 2024 року з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суддя зазначає, що позивачем до суду надано копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , з якої вбачається, що позивач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді № 507928 від 26.03.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , має зареєстроване у встановленому порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, місцезнаходження відповідача - АДРЕСА_2 .

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача у місті Одеса та Одеській області не зареєстроване, суддя вважає за доцільне відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України передати справу № 420/8788/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (бульв. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133) за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача та місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 25, 29, 241, 248, 256 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 420/8788/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (бульв. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко