Справа № 200/1204/24
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 березня 2024 року Справа №200/1204/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись із заявою про усунення недоліків позовної заяви Мірянова Михайла Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1 березня 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку, надійшов позов Мірянова Михайла Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві з вимогами:

- дії Пенсійного фонду України в особі його Головних управлінь в Сумській області та в місті Києві стосовно відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах визнати неправомірними;

- рішення пенсійного органу №03 від 12 січня 2024 року та 20 лютого 2024 року про відмову в призначенні пенсії скасувати;

- зобов`язати Пенсійний фонд України призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 05 січня 2024 року.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 6 березня 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- викладення позовних вимог відповідно до визначеного складу учасників справи та визначення змісту позовних вимог;

- доказу сплати судового збору у розмірі 968,96 грн.

На виконання зазначеної вище ухвали суду, представником позивача, через систему «Електронний суд», 18 березня 2024 року надано заяву про усунення недоліків із додаванням квитанції про сплату судового збору.

Проте, інші недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 6 березня 2024 року, представником позивача не усунуті.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регулює питання поновлення та продовження процесуальних строків, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі положень Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за можливе продовжити строк усунення недоліків позовної заяви з метою надання позивачу додаткового часу для виконання ухвали суду від 6 березня 2024 року в межах строків, встановлених частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повторно зазначаю, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- викладення позовних вимог відповідно до визначеного складу учасників справи та визначення змісту позовних вимог.

Керуючись ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви: п`ять днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв