Справа № 120/2330/24
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

25 березня 2024 р. Справа № 120/2330/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в письмовому провадженні заперечення представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 04.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13.03.2024 року до суду надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд заперечень здійснюється 25 березня 2024 року, виходячи із терміну перебування головуючого судді у щорічній відпустці з 11.03.2024 року по 20.03.2024 року та із терміну перебування на лікарняному з 21.03.2024 року по 22.03.2024 року (включно).

Розглянувши подані заперечення, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 4, 5 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 04.03.2024 року встановлено відповідачам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у 5 днів з дня вручення ухвали, у разі наявності таких.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, яка міститься у матеріалах справи, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі від 04.03.2024 року доставлено до електронного кабінету Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків 06.03.2024 року.

Проте, із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження представник Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернувся лише 13.03.2024 року.

Отже, представником Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків подано заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з порушенням строку, встановленого судом в ухвалі від 04.03.2024 року.

При цьому, відповідачем не заявлено та не надано суду доказів поважності причин пропуску строку на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд залишає заперечення представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без задоволення.

Керуючись ст. 12, 256, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заперечення Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович