Справа № 560/2324/22
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2324/22
УХВАЛА

25 березня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку у рішенні суду від 09.05.2022 та вірно зазначити ідентифікаційний номер платника податків - " НОМЕР_1 ", замість помилково вказаного " НОМЕР_2 ".

Вирішуючи подану заяву суд становив таке.

Рішенням від 09.05.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд позов задовольнив частково, визнав протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради щодо нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, зобов`язав Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради нарахувати та виплатити позивачу недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги, в решті позовних вимог відмовив.

09.12.2022 за заявою позивача Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по адміністративній справі №560/2324/22.

Суд встановив, що при винесенні рішення від 09.05.2022 у адміністративній справі 560/2324/22 та виконавчому листі, виданому з метою примусового виконання зазначеного рішення, допущена описка у резолютивній частині рішення в написанні ідентифікаційного коду позивача та замість "" вказав "".

За змістом частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи, або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заяву про виправлення описки необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.05.2022 у справі №560/2324/22 замінивши помилково зазначений ідентифікаційний номер ОСОБА_1 з " НОМЕР_2 " на " НОМЕР_1 ".

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом у справі № 560/2324/22, замінивши помилково зазначений ідентифікаційний номер ОСОБА_1 з " НОМЕР_2 " на " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук