Справа № 400/1568/22
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2024 р. № 400/1568/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провиправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2022 р. по справі № 400/1568/22 позов задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_2 пенсії з 01.04.2019 року у розмірі 70 відсотків грошового забезпечення; 2) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.08.2021 року №9/1/278 про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" у відповідності до вимог статтей 43 і 63 Закону № 2262 та статті 9 Закону № 2011 в розмірі 77 % місячного грошового забезпечення, із урахуванням проведених виплат; 3) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Ухвалою від 21.06.2022 внесено виправлення до резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2022 року у справі № 400/1568/22, а саме замість невірного по батькові позивача " ОСОБА_3 " вказати " ОСОБА_4 " у всіх відмінках.

На виконання вказаного рішення 21.06.2022 судом видано виконавчий листи.

18.03.2024 від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі по справі №400/1568/22.

Враховуючи воєнний стан, та з метою безпеки учасників судового процесу, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно в у виконавчих листах від 21.06.2022 у резолютивній частині рішення помилково вказано по батькові позивача - ОСОБА_3 , замість вірного - ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на наведене вище, заява позивача про внесення виправлення до виконавчих листів є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа задовольнити.

2. Виправити описку у виконавчих листах від 21.06.2022 року по справі № 400/1568/22, шляхом зазначення у резолютивній частині рішення вірного по батькові позивача - ОСОБА_5 , замість помилково вказаного - ОСОБА_3 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Біоносенко