Справа № 200/4128/23
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 березня 2024 року Справа №200/4128/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Краматорського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків) (адреса 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 20, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна Служба України з безпеки на транспорті (адреса 01135, Україна, м. Київ, Проспект Перемоги 14, ) про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

01 серпня 2023 року, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою до Краматорського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків), Державної Служби України з безпеки на транспорті, в якому просив суд:

- визнати дії Державної служби України з безпеки на транспорті, щодо зазначення дати набрання постановою про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АА № 00007309 від 17.04.2023р. законної сили 30.05.2023р. та передчасного направлення постанови заступника директора Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті начальника відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Сидоренка Антона Вадимовича АА № 00007309 від 17.04.2023р. на примусове виконання - незаконними.

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Краматорського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Осиновика Євгена Миколайовича про відкриття виконавчого провадження №72234084 від 12.07.2023р.

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті () на користь позивача судові витрати, в тому числі витрати на оплату правової допомоги у розмірі 10 000 грн. та сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 07 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Краматорського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків) (адреса 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 20, ), Державної Служби України з безпеки на транспорті (адреса 01135, Україна, м. Київ, Проспект Перемоги 14, ) про визнання протиправними дій та скасування постанови - залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду заяви про уточнення позовних вимог, відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України та вирішення питання щодо кола відповідачів у цій справі.

08 серпня 2023 року від позивача надійшов уточнений позов, в якому позивач просить суд:

- визнати дії Заступника директора Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті начальник відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень ОСОБА_2 , щодо зазначення дати набрання постановою про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АА № 00007309 від 17.04.2023р. законної сили 30.05.2023р. та передчасного направлення постанови заступника директора Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті начальника відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Сидоренка Антона Вадимовича АА № 00007309 від 17.04.2023р. на примусове виконання незаконними та протиправними.

- скасувати постанову про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованого в автоматичному режимі заступника директора Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті начальника відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Сидоренка Антона Вадимовича серія АА №00007309 від 17.04.2023р.

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Краматорського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Осиновика Євгена Миколайовича про відкриття виконавчого провадження №72234084 від 12.07.2023р.

Ухвалою суду від 10 серпня 2023 року судом продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання суду заяви про уточнення позовних вимог, відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України та вирішення питання щодо кола відповідачів у цій справі.

В той же день, 10 серпня 2023 року вимоги ухвали суду про продовження строку залишення заяви без руху позивачем виконані у повному обсязі.

Отже, предметом спору є визнання протиправною та скасувати постанову державного виконавця Краматорського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Осиновика Євгена Миколайовича про відкриття виконавчого провадження №72234084 від 12.07.2023р.

Ухвалою суду від 15 серпня 2023 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Краматорського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків) (адреса 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 20, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна Служба України з безпеки на транспорті (адреса 01135, Україна, м. Київ, Проспект Перемоги 14, ) про визнання протиправною та скасування постанови.

21 серпня 2023 року ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі № 200/4128/23 до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області по справі № 175/3944/23.

Судом встановлено, що рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області по справі № 175/3944/23 набуло чинності.

Отже, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 183, 237, 242, 243, 248, 256, 294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 200/4128/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Краматорського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків) (адреса 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 20, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна Служба України з безпеки на транспорті (адреса 01135, Україна, м. Київ, Проспект Перемоги 14, ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Розгляд справи продовжити здійснювати в порядку спрощеного провадження у письмовому провадженні з урахуванням статті 287 КАС України.

Зобов`язати відповідача протягом двох днів з дня отримання зазначеної ухвали виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 15 серпня 2023 року надавши до суду відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують заперечення.

Повідомити відповідача, що у разі не надання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Абдукадирова К.Е.