Справа № 560/3353/24
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3353/24
УХВАЛА

іменем України

21 березня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Приватно-орендного підприємства "ім. Шевченка" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулося до адміністративного суду з позовом до Приватно-орендного підприємства "ім. Шевченка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 в сумі 49143,79 грн. за період грудень 2021 - грудень 2023.

Ухвалою від 11.03.2024 суд залишив без руху позовну заяву з підстав невідповідності вимогам статті 160, 161 КАС України, а саме, несплата судового збору, та надав позивачу строк на усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.

Документ в електронному вигляді від 12.03.2024 було надіслано одержувачу - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в його електронний кабінет.

Документ доставлено до електронного кабінету: 12.03.24 16:55.

20.03.2024 позивач направив заяву, у якій зазначив, що станом на 20.03.2024 залишок асигнувань на фінансування КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" не дозволяє провести оплату судового збору, просить продовжити строк для виконання вимог ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.03.2024 та надати додатковий термін для усунення виявлених недоліків. Також зазначає на введення воєнного стану в Україні.

Дослідивши клопотання позивача, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Всупереч наведених норм, позивач подав заяву після закінчення, встановленого судом, процесуального строку.

Крім того, суд зазначає, що у заяві позивач не наводить обставин, які свідчили б про неможливість своєчасно усунути недоліки позовної заяви.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 справа Креуз проти Польщі, право на суд не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі фінансовими. Особа, яка утримується за рахунок Державного бюджету України, має право в межах бюджетних асигнувань здійснити розподіл коштів, якими можна було б забезпечити сплату судового збору.

Таким чином, обставини, пов`язані з фінансуванням установ чи організацій з Державного бюджету України та відсутністю в ньому коштів, призначених для сплати судового збору суб`єктами владних повноважень, не є такими, що не залежать від волі особи, та дають право на звільнення від сплати судового збору.

Зазначення обставини про введення воєнного стану не є достатнім доводом щодо об`єктивної неможливості усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк. Ця обставина не підтверджена відповідними письмовими документами або іншими доказами, з яких достовірно вбачається, що введення воєнного стану завадило позивачу своєчасно сплатити судовий збір.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення заяви позивача про продовження строку на усунення недоліків.

Отже, станом на 21.03.2024 позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, її необхідно повернути.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про продовження строку на виконання вимог ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.03.2024 та надання додаткового терміну для усунення виявлених недоліків - відмовити.

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Приватно-орендного підприємства "ім. Шевченка" про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяВ.В. Матущак