Справа № 380/12405/23
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2024 року

м. Київ

справа №380/12405/23

адміністративне провадження №К/990/504/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р.,

розглянувши заяву Державної установи «Центр пробації» про повернення помилкового сплаченого судового збору в справі №380/12405/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації» про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 09 лютого 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної установи «Центр пробації» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 липня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року у справі №380/12405/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації» про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

До Суду від Державної установи «Центр пробації» надійшла заява про повернення помилкового сплаченого судового збору.

Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок).

Згідно із абзацом четвертим пункту 1 розділу І Порядку помилково зараховані кошти - кошти, що сплачені платником за видом доходів, який не відповідає суті платежу (збору), визначеного в абзаці третьому цього пункту, та/або до невідповідного бюджету. У свою чергу абзац третій пункту 1 розділу І Порядку визначає, що є надміру зарахованими коштами, - це сума коштів, що становить позитивну різницю між сумою фактично сплачених коштів та сумою коштів, яку повинен сплатити до відповідного бюджету платник платежів (зборів), що визначені відповідним законодавством (крім платежів (зборів), контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби), для повного виконання покладеного на нього грошового зобов`язання.

Під час звернення до Суду разом із касаційною скаргою Державною установою «Центр пробації» додано платіжну інструкцію від 12 грудня 2023 року №3699 про сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 липня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року у справі №380/12405/23.

Таким чином, судовий збір, сплачений Державною установою «Центр пробації» за подання касаційної скарги у справі №380/12405/23, не є помилково сплаченим.

Питання повернення судового збору у разі відмови у відкритті касаційного провадження врегульовано статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» , за правилами пункту 3 частини першої якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, у цій справі є підстави для повернення судового збору, сплаченого Державною установою «Центр пробації» у зв`язку з поданням касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 липня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року у справі №380/12405/23.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної установи «Центр пробації» в частині повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Державній установі «Центр пробації» (ідентифікаційний номер: 41847154) сплачені нею кошти на оплату судового збору в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок згідно із платіжною інструкцією від 12 грудня 2023 року №3699 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська