Справа № 620/1122/24
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 березня 2024 року Чернігів Справа № 620/1122/24
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду відзиви відповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.01.2024 відкрито провадження у справі, встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
Копію ухвали за допомогою системи «Електронний суд» вручено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області 26.01.2024, копію позовної заяви з доданими документами завантажено до системи «Електронний суд» 26.01.2024.
Ухвалою суду від 25.01.2024 було залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до участі у справі № 620/1122/24 в якості другого відповідача, встановлено 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області належним чином завірені копії заяви позивача про призначення пенсії з доданими до неї документами.
Копії вказаних ухвал за допомогою системи «Електронний суд» вручено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області 27.01.2024, копію позовної заяви з доданими документами завантажено до системи «Електронний суд» 26.01.2024, а також вручено в паперовому вигляді 31.01.2024.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області 01.03.2024 подано до суду відзив на позовну заяву, а Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області 11.03.2024.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частина друга статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Згідно частини першої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
В силу частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Так, судом встановлено, що відповідачами відзиви на позовну заяву було подано суду поза межами строку їх подання.
При цьому, клопотання про продовження відповідного процесуального строку не було заявлено.
За таких обставин, враховуючи, що відповідачами відзиви на позовну заяву подано суду без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості їх розглянути, суд вважає, що дані відзиви на позовну заяву підлягають поверненню без розгляду.
Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне залучити до матеріалів справи витребувані у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області копії заяви позивача про призначення пенсії з доданими до неї документами.
Керуючись статтями 79, 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повернути без розгляду.
Відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області повернути без розгляду.
Залучити до матеріалів справи витребувані у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області копії заяви позивача про призначення пенсії з доданими до неї документами.
Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 22.03.2024.

Суддя Наталія БАРГАМІНА