Справа № 460/28002/23
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
доВійськової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 видати наказ, яким перерахувати та виплатити з 16.02.2022 по 28.02.2023 винагороду згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168, у розмірі, збільшеному до 100000грн, пропорційно розрахунку на місяць.
Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.04.2024.
25.03.2024 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, за змістом якої просить:
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 видати наказ про нарахування та виплату з 30.10.2022 до 28.02.2023 додаткову винагороду згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168 у розмірі 100000грн пропорційною в розрахунку на місяць.
Суд звертає увагу на те, що чинними нормами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не передбачено право позивача на подання, а суду - обов`язок на прийняття до розгляду, заяви про уточнення позовних вимог.
Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду цієї заяви, суд зазначає таке.
Згідно з п.3 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, позивач фактично просить зменшити розмір позовних вимог.
Згідно з ч.8 ст.47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Усупереч наведеним вимогам, позивач не подав докази направлення копії поданої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, заява позивача не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 47, 166, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 26 березня 2024 року.

Суддя О.М. Дудар