Справа № 520/5347/24
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 березня 2024 р. справа № 520/5347/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" (далі за текстом - позивач, заявник) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про визнання протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 07.08.2023р. №40927/6/20-40-07-11-10 про відмову у застосуванні положень підпункту 69.28 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України до Приватного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2024р. прийнято позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалено здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 25.03.2024р. о 10:00 год у залі №7 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

19.03.2024р. до суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку в системі "Електронний суд".

Оскільки в період з 18.03.2024р. по 22.03.2024р. суддя Сліденко А.В. перебував у щорічній відпустці, тому розгляд клопотання здійснюється в перший робочий день після закінчення відпустки.

Суд, з огляду на положення ст. 195 КАС України, зауважує, що викладені у заявах доводи представника позивача є слушними, а отже немає перешкод для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 195, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" від 19.03.2024р. про участь у призначеному на 10:00 год. 25.03.2024р. та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Допустити представника Приватного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" - Шелушина Дмитра Ігоровича до участі у судовому засіданні, яке призначено на 10:00 год. 25.03.2024р., та подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання (проголошення).

Суддя А.В. Сліденко