Справа № 473/1561/24
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/1561/24
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі адміністративної

юрисдикції та прийняття позовної заяви до розгляду

"26" березня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Ротар М.М. дослідивши матеріали справи №473/1561/24 за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та її скасування

встановив

позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа згідно ст. 20 ч.1 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Разом з позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача матеріали адміністративного провадження відповідно до якої було винесено постанову №21 від 14.03.2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення та матеріали відео та фото фіксації, якщо такі існують.

Відповідно до вимог ч.1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу..

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст. 170 ч.1 КАС України, для повернення позовної заяви та залишення її без руху - не вбачається.

Керуючись ст.ст. 171 ч.1, 268-269, 271, 286 КАС України, суддя

постановив

1. Відкрити провадження по справі №473/1561/24 за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та її скасування.

2. Розгляд справи, яка відноситься до термінових адміністративних справ, проводити згідно Глави 11 Параграф 2 КАС України (ст. 286) з повідомленням (викликом) сторін.

3. Надати Вознесенській міській раді Миколаївської областістрок для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті.

4. Витребувати у Виконавчого комітету Вознесенської міської ради (56500 м. Вознесенськ, площа Центральна, 1) копію адміністративної справи відповідно до якої було винесено постанову №21 від 14.03.2024 року про визнання винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП України з усіма документами та матеріали відео та фото фіксації, якщо такі існують.

5. Копію ухвали судді про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

6. Призначити справу до розгляду на 04.04.2024 року на 14-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар