Справа № 480/2249/24
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26 березня 2024 року Справа № 480/2249/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, і просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо не зарахування позивачу ОСОБА_1 до трудового (страхового) стажу періодів його трудової діяльності з 03.10.1977 по 25.08.1978 (0 років 10 місяці 23 днів) на посадах учень електрослюсара з ремонту технологічного устаткування, електромонтер з ремонту електроустаткування Херсонського відділу бавовнянопаперового комбінату; з 23.06.1986 по 20.03.1990 (3 роки 8 місяців 26 днів) на посадах учень механізатора, механізатор 4 класу Херсонського морського порту; з 01.12.1990 по 05.08.1992 (1 рік 8 місяців 5 днів) на посаді каменяр Херсонського відділу Міжнародного фонду милосердя «Поліколумб»; з 26.01.1998 по 26.05.1998 (0 років 4 місяці 1 день) на посаді охоронець в автогаражі Експериментального совхоз-заводу «Янтарний»; з 03.11.1998 по 01.06.1999 (0 років 6 місяців 30 днів) на посаді охоронець на МТФ Експериментального совхоз-заводу «Янтарний»; з 25.06.2002 по 01.01.2003 (0 років 6 місяць 8 днів) - виплата допомоги по безробіттю, Суворовський районний центр зайнятості у м. Херсоні, а також щодо часткового зарахування до страхового стажу позивача періоду його навчання з 01.09.1978 по 18.07.1981 (2 роки 10 місяців 18 днів) замість належного періоду з 01.09.1978 по 01.09.1981 (3 роки 0 місяців 1 день);
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати позивачу ОСОБА_1 до трудового (страхового) стажу періоди 1 трудової діяльності з 03.10.1977 по 25.08.1978 (0 років 10 місяці 23 днів) на посадах учень електрослюсара з ремонту технологічного устаткування, електромонтер з ремонту електроустаткування Херсонського відділу бавовнянопаперового комбінату; з 23.06.1986 по 20.03.1990 (З роки 8 місяців 26 днів) на посадах учень механізатора, механізатор 4 класу Херсонського морського порту; з 01.12.1990 по 05.08.1992 (1 рік 8 місяців 5 днів) на посаді каменяр Харсонського відділу Міжнародного фонду милосердя «Поліколумб»; з 26.01.1998 по 26.05.1998 (0 років 4 місяці 1 день) на посаді охоронець в автогаражі Експериментального совхоз-заводу «Янтарний»; з 03.11.1998 по 01.06.1999 (0 років 6 місяців 30 днів) на посаді охоронець на МТФ Експериментального совхоз-заводу «Янтарний»; з 25.06.2002 по 01.01.2003 (0 років 6 місяць 8 днів) - виплата допомоги по безробіттю, Суворовський районний центр зайнятості у м. Херсоні, а також належний період навчання з 01.09.1978 по 01.09.1981 в повному обсязі (3 роки 0 місяців 1 день);
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно вирішити питання про призначення позивачу пенсії за віком з урахуванням висновків і мотивів суду у цій справі.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
При цьому, п. 1 ст. 263 КАС України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо, зокрема оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Таким чином, враховуючи те, що адміністративна справа за цим позовом є справою незначної складності, суд дійшов висновку, що вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/2249/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Витребувати у відповідачів в 15 денний строк з дня отримання відповідної ухвали:
- копію пенсійної справи позивача в частині, що стосується позовних вимог;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
4. Попередити відповідачів, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
6. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька