Справа № 640/17817/22
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 березня 2024 року Справа № 640/17817/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження за правилами загального провадження справу за позовом гр. ОСОБА_1 до Апарату Ради національної безпеки і оборони України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Апарату Ради національної безпеки і оборони України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду за період з 18.05.2021 по 14.10.2022 у розмірі 1 541 047, 63 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2022 відмовлено у відкритті провадження у справі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2023 ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2022 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 закрито підготовче провадження та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку письмового провадження.

До суду 16.10.2023 надійшло клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

На обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 у справі № 320/19433/23 відкрито провадження у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Апарату Ради національної безпеки і оборони України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, а саме: стягнення з Апарату Ради національної безпеки і оборони України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі з 18.05.2021 по 04.05.2023 на сумі 2 155 759,15 грн; заборгованість з оплати за надані дні відпустки та компенсації за невикористані дні відпустки у сумі 1 318 347, 53 грн; допомоги відповідно до вимог статті 57 Закону України «Про державну службу» в розмірі середньомісячної заробітної плати у сумі 227 370, 00 грн; середній заробіток за весь час затримки розрахунку з 23.05.2022 року по день постановления судом рішення, в порядку ст. 117 Кодексу законів про працю України з розрахунку 677, 70 грн. в день, що на момент складання позовної заяви становило 9 487,80 грн, а отже у провадженні цього суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 звернувся до суду у справі №640/17817/22 з позовними вимогами про стягнення з Апарату Ради національної безпеки і оборони України середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду за період з 18.05.2021 по 14.10.2022 у розмірі 1 541 047, 63 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 у справі №640/17817/22 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Крім того, гр. ОСОБА_1 звернуся до суду у справі № 320/19433/23 з позовними вимогами про стягнення з Апарату Ради національної безпеки і оборони України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі з 18.05.2021 по 04.05.2023 на суму 2 155 759,15 грн; заборгованість з оплати за надані дні відпустки та компенсації за невикористані дні відпустки у сумі 1 318 347, 53 грн; допомоги відповідно до вимог статті 57 Закону України «Про державну службу» в розмірі середньомісячної заробітної плати у сумі 227 370, 00 грн; середній заробіток за весь час затримки розрахунку з 23.05.2022 року по день постановления судом рішення, в порядку ст. 117 Кодексу законів про працю України з розрахунку 677, 70 грн. в день, що на момент складання позовної заяви становило 9 487,80 грн.

Отже, у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває спір між тими самими сторонами (позивач ОСОБА_1 , відповідач Апарат Ради національної безпеки і оборони України), про той самий предмет (стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду за період з 18.05.2021 по 14.10.2022 у розмірі 1 541 047, 63 грн ) і з тих самих підстав (ст. 236 КЗпП України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 240, КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Апарату Ради національної безпеки і оборони України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.