Справа № 400/1952/24
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 березня 2024 р. № 400/1952/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаТериторіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54001,
прозобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області (далі відповідач) про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу суддівську винагороду за лютий 2024 рік.

Позовні вимоги позивач умотивував тим, що наказом Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.07.2022 № 12в/к/22 йому, як особі, яка проходить військову службу за мобілізацією, припинено виплату середньомісячного заробітку, а не суддівської винагороди. Закон України «Про судоустрій і статус суддів» не передбачає такої підстави для припинення виплати суддівської винагороди як призов на військову службу за мобілізацією, а тому відповідач протиправно не виплатив йому суддівську винагороду за лютий 2024 рік.

У відзиві на позовну заяву від 20.03.2024 відповідач заперечив проти позову і просив у його задоволенні відмовити повністю. Відзив аргументовано тим, що позивачу припинено нарахування суддівської винагороди у зв`язку з мобілізацією на особливий період згідно з наказом Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.07.2022 № 12 ос/г/22. Крім цього, відповідач наголосив на тому, що відповідно до чинної редакції частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України і Закону України від 01.07.2022 № 2352-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин, відсутні правові підстави для виплати позивачу середнього заробітку.

Позивач правом на подання відповіді на відзив не скористався.

04.03.2024 Миколаївським окружним адміністративним судом постановив ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі № 400/1952/24, про розгляд її за правилами загального позовного провадження, про призначення підготовчого засідання на 26.03.2024, а також про рекомендування позивачу надати докази та про витребування доказів у відповідача.

До відзиву на позовну заяву від 20.03.2024 відповідач додав витребуванні судом докази, а саме: довідку про суддівську винагороду за лютий 2024 року, витяг з табелю обліку використання робочого часу суддями Ленінського районного суду м. Миколаєва за лютий 2024 року та копію наказа Ленінського районного суду міста Миколаєва від 19.07.2022 № 12ос/г/22 «Про припинення виплати середньомісячного заробітку ОСОБА_1 »

Позивач не надав суду рекомендовані для подання до суду докази (послужний список та довідку з військової частини, в якій він проходив військову службу в лютому 2024 року, про те, що він дійсно проходив військову службу в лютому 2024 року у відповідній військовій частині).

Натомість він подав 17.03.2024 до суду клопотання про зупинення розгляду справи, яке обґрунтував перебуванням його у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

У підготовче засідання 26.03.2024 сторони не прибули, про дату, час і місце проведення якого вони були належним чином повідомлені. Відомостей про причину неявки сторони суду не надали.

З огляду на вищевикладене, 26.03.2024 суд провів підготовче засідання у письмовому провадженні, під час якого розглянув подане позивачем клопотання від 17.03.2024.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини, покладені в основу клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження з огляду на наступне.

Відповідно до статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, строк дії якого Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 734/2023 і від 05.02.2024 № 49/2024 продовжено з 05 години 30 хвилин відповідно 26.03.2022 строком на 30 діб, з 25.04.2022 строком на 30 діб, з 25.05.2022 строком на 90 діб, з 23.08.2022 строком на 90 діб, з 21.11.2022 строком на 90 діб, з 19.02.2023 строком на 90 діб, з 20.05.2023 строком на 90 діб, з 18.08.2023 строком на 90 діб, з 16.11.2023 строком на 90 діб та з 14.02.2024 строком на 90 діб.

Отже, станом на день прийняття цієї ухвали в Україні діє правовий режим воєнного стану.

Згідно зі статтею 1 Указу Президента України від 05.02.2024 № 50/2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», затвердженого Законом України від 06.02.2024 № 3565-ІХ, на часткову зміну статті 3 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України від 3 березня 2022 року № 2105-IX (зі змінами, внесеними Указом від 17 травня 2022 року № 342/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2264-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 574/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2501-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 758/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2739-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 59/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2916-IX, Указом від 1 травня 2023 року № 255/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3058-IX, Указом від 26 липня 2023 року № 452/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3276-IX, та Указом від 6 листопада 2023 року № 735/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3430-IX), постановлено продовжити з 14 лютого 2024 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Відповідно до абзацу третього частини четвертої статті 3 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» зміст мобілізації становить переведення Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту на організацію і штати воєнного часту.

Абзацом першим частини першої статті 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості.

Згідно з частиною другою статті 3 Закону України «Про Збройні Сили України» організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Відтак на сьогодні усі військові частини, які входять до складу Збройних Сил України, переведенні на воєнний стан.

Суд встановив, що відповідно до наказа командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 23.01.2024 № 60 позивач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 400/1952/24 до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 236, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження в адміністративній справі 400/1952/24 за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про зобов`язання територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суддівську винагороду за лютий 2024 рік зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

2. Зобов`язати сторін повідомити Миколаївський окружний адміністративний суд про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук