Справа № 480/172/24
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 березня 2024 року Справа № 480/172/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Бондаря С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині відмови у наданні позивачу, на підставі звернення від 09.11.2023, відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути звернення позивача від 09.11.2023 та прийняти рішення, яким надати відстрочку від призову за мобілізацією на підставі абзацу 11 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізації" на строк дії документу, який є підставою для надання відстрочки (довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії Серія 12 ААГ № 273092 від 06.10.2023 (повторний огляд) та пенсійного посвідчення Серія НОМЕР_1 від 05.07.2003).
Ухвалою суду від 11.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просять відмовити у задоволенні позову.
Позивачем подано до суду відповідь на відзив.
ІНФОРМАЦІЯ_2 надано заперечення на відповідь на відзив.
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За правилами ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, в позовній заяві позивач зазначає, що здійснює догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю другої групи та додатком до позовної заяви надає копію її паспорту.
Проте, додатком до позовної заяви надано лише копії 4-13 сторінки паспорту серії НОМЕР_2 , з яких неможливо встановити кому належить паспорт, та які не завірені власником.
Тобто, всупереч ч. 4 ст. 161 КАС України додатком до позовної заяви не додано копій всіх сторінок паспорту ОСОБА_2 .
За таких обставин позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду належним чином завірених копій всіх сторінок паспорту ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 14-15 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 161, 171 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар