Справа № 460/3192/24
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 березня 2024 року м. Рівне№ 460/3192/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, Міністерства соціальної політики України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської обласної державної адміністрації, Міністерства соціальної політики України (далі - відповідач), в якому просить суд: 1) визнати неправомірними дії Львівської обласної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України щодо зволікання з реєстрацією направлення на переселення серії РВ №5153 в установленому законом порядку; 2) зобов`язати Львівську обласну державну адміністрацію та Міністерство соціальної політики України вчинити невідкладно реєстрацію направлення на переселення серії РВ №5153 в установленому законом порядку; 3) стягнути з Львівської обласної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України моральні збитки в сумі 1000000грн солідарно.
Згідно з ч.1 ст.55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
За приписами ч.1 ст.57 КАС України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч.1 ст.59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Крім того, ч.8 ст.59 КАС України встановлено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Так, зі змісту позовної заяви слідує, що позивач фактично звертається як в своїх, так і в інтересах дружини - ОСОБА_2 та їх дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Разом з тим, до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження наявності у позивача повноважень на звернення до суду з даним позовом у інтересах вищезазначених осіб.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що станом на день звернення до суду з даним позовом у ОСОБА_1 були відсутні повноваження представляти інтереси ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в тому числі шляхом подання позовних заяв до суду.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
При цьому, суд зауважує, що згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
При цьому, суд звертає увагу, що згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, Міністерства соціальної політики України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, - повернути позивачу разом з доданими до неї документами без розгляду.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.О. Комшелюк