Справа № 320/12049/23
Суддя: Волкова Ю. Ф.
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про проведення судових засідань

у режимі відеоконференції

Справа № 320/12049/23

Номер провадження 2-а/495/17/2024

25 березня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши заяву представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) Ковальчук Вікторії Михайлівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із даним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю).

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.06.2023 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

14.02.2024 проведено повторний автоматизований розподіл вищевказаної справи згідно із розпорядженням в.о. керівника апарату суду №177 від 14.02.2024 (у зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді Боярського О.О.) вказана справа передана для розгляду головуючому судді Волковій Ю.Ф.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2024 справу прийнято до провадження, судове засідання призначено на 28.02.2024, відкладено 26.03.2024.

22.03.2024 представник відповідача Ковальчук В.М. подала клопотання про її участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою ВКЗ в зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.

Суд, вивчивши клопотання прийшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна, тому враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання, введення на території України воєнного стану, з метою забезпечення участі представника відповідача у судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника відповідача про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) Ковальчук Вікторії Михайлівни про її участь у судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) про визнання протиправною та скасування постанови задовольнити.

Судові засідання у справі №320/12049/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) про визнання протиправною та скасування постанови із участю представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) Ковальчук Вікторії Михайлівни здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) Ковальчук Вікторії Михайлівни, що при відкладенні розгляду справи та продовженні участі представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів необхідно завчасно повідомляти суд про технічну неможливість участі представника відповідача в такому режимі.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова