Справа № 460/3022/24
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2024 року м. Рівне№460/3022/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Н.С. Гудима, перевіривши виконання вимог статті 160, 161 КАС України за позовною заявою
до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області , Державної судової адміністрації України
про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій щодо нарахування і виплати суддівської винагороди за період з 01.12.2023 по 29.01.2024, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2102 грн, бездіяльності щодо нарахування і виплати суддівської винагороди за січень-лютий 2024 року без урахування доплати за вислугу років та зобов`язання провести нарахування суддівської винагороди за період з 01.12.2023 по 31.12.2023, виходячи з базового розміру посадового окладу, визначеного з прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2684 грн, з урахуванням щомісячних доплат за вислугу років у розмірі 30% від посадового окладу, та за період з 01.01.2024 по 29.02.2024, виходячи з базового розміру посадового окладу, визначеного з прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3028 грн, з урахуванням щомісячних доплат за вислугу років у розмірі 30% від посадового окладу, з урахуванням виплачених сум.
Перевіривши матеріали позовної заяви в порядку ст.171 КАС України, суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених нормами КАС України.
Так, відповідно до п.4, 5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як свідчить зміст позову, позивач визначив відповідачами Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області та Державну судову адміністрацію України. Поряд з цим, позовні вимоги сформовані лише до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області. Водночас ТУ ДСА в Рівненській області як розпорядник бюджетних коштів нижчого рівня здійснює свої повноваження в межах асигнувань, які ДСА України затвердила у його кошторисі. Однак, у позовній заяві позивачем не сформовано позовних вимог до ДСА України.
Таким чином, існує невідповідність позовних вимог до зазначених у позові відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, позовну заяву слід залишити без руху.
Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви зі змістом позовних вимог щодо кожного з відповідачів, діями та/або бездіяльністю яких, на думку позивача, порушено її права та інтереси.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області , Державної судової адміністрації України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинення певних дій - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Н.С. Гудима