Справа № 305/1940/23
Суддя: Ємчук В. Е.
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/1940/23
Провадження по справі 2-аво/305/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2024 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчука В.Е.

з участю: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Жуківський М.М., до ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Жуківський М.М., до ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Рахівський районний суд Закарпатської області 28.09.2023 ухвалив рішення у даній справі, яким позов задовольнив. Скасував постанову у справі про адміністративне правопорушення начальника Рахівського РТЦКСП Йосипа Бундзяка №400 від 08.07.2023, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень за ч. 2 ст. 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Стягнув з ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 судові витрати в сумі 1073,60 гривні, понесені на оплату судового збору.

Позивач, ОСОБА_1 , 08.03.2024 подав до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначив, що в резолютивній частині рішення вказано неправильно ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_3 - 40108913, адже цей номер був помилково внесений у позовну заяву, бо ІНФОРМАЦІЯ_4 номера ЄДРПОУ не має ніякого й останнє підпорядковується вищестоящому органу - Закарпатському ОТЦКСП, код ЄДРПОУ якого 084110861. дана помилка не вплинула і не могла вплинути на прийняття остаточного рішення у справі. З огляду на викладене просить виправити в резолютивній частині рішення Рахівського районного суду від 28 вересня 2023 року у справі 305/1940/23 за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови за справою територіального центру комплектації та соціальної підтримки ОСОБА_2 №400 від 08.07.2023, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень за ч. 2 ст. 210 КУпАП, а саме код ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1 , структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Учасники провадження до суду не з`явилися, про час, дату та місце розгляду питання виправлення описки повідомлені належним чином. Про причину неявки не повідомили, отже суд враховує, що відповідності до ч. 2 ст. 253 КАС України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Як вбачається з листа ГУДКС України в Закарпатській області №4-17-10_848 від 12.02.2024 після здійснення попереднього розгляду документів встановлено, що у виконавчому листі Рахівського районного суду Закарпатської області, виданому 30.01.2024 по справі 305/1940/23 боржником зазначено ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , але цей код ЄДРПОУ належить Головному управлінню Національної поліції в Закарпатській області.

Враховуючи, що дійсно у реквізитах учасників справи, що були вказані у позовній заяві ОСОБА_1 , та як наслідок абзаці 3 резолютивної частини рішення суду у даній справі зазначено , який не належить боржнику ІНФОРМАЦІЯ_7 , а належить Головному управлінню Національної поліції в Закарпатській області, до якого взагалі позов не пред`являвся й воно не було залучено до справи в статусі відповідача, тому необхідно виправити цю описку, зокрема вказаний вище код ЄДРПОУ слід замінити на правильний, який зазначений у відзиві відповідача 09754870 та інших матеріалах, що містяться у даній справі, які направлялися Рахівським РТЦКСП до Рахівського районного суду та Восьмого апеляційного адміністративного суду в межах даної справи.

Керуючись ст. 253 КАС України,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Рахівського районного суду від 28.09.2023 у справі 305/1940/23 провадження по справі 2-а/305/20/23 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Жуківський М.М., до ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, зазначивши вірно , який належить ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірно зазначеного коду ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.Е. Ємчук