Справа № 214/2091/24
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/2091/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження процесуального строку

22 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданим адвокатом Лисенко Олександром Анатолійовичем до Інспектора 3 взводу 1 роти 2 батальйону Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління Патрульної поліції Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції Демченко Юлії Сергіївни

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лисенко О. А. 04.09.2024 звернувся до суду з даним адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.02.2024.

Ухвалою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.03.2024 позовну заяву було залишено без руху з підстав недоведеності поважності пропуску строку звернення до суду з даним позовом та несплатою судового збору. Цією ж ухвалою позивачу надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних недоліків та роз`яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

14.03.2024 копія ухвали про залишення позову без руху доставлена до електронної скриньки представника позивача, адресу якої він зазначив у позовній заяві, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

На виконання вимог цієї ухвали від представника позивача на адресу суду скеровано квитанцію про сплату позивачем судового збору. Інші вимоги ухвали від 13.03.2024 не виконані.

Саме по собі подання квитанції про сплату судового збору, чим частково виконані вимоги ухвали про залишення позову без руху, свідчить про добросовісне ставлення позивача та його представника до своїх процесуальних обов`язків, а тому з метою захисту можливих порушених прав позивача, за таких обставин суд вбачає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, повторно роз`яснивши про необхідність подання (надіслання) до суду заяви про поновлення строку звернення до суду, у якій вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду та надати докази поважності причин пропуску цього строку.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

За правилами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Частинами другою, третьою статті 121 КАС України процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи викладене, необхідно продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів із дня вручення позивачу цієї ухвали.

Позивачу чи його представнику у цей строк необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду заяви про поновлення строку звернення до суду, у якій вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду та надати докази поважності причин пропуску цього строку.

Керуючись статтями 118, 119, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , поданою адвокатом Лисенко Олександром Анатолійовичем до Інспектора 3 взводу 1 роти 2 батальйону Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління Патрульної поліції Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції Демченко Юлії Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на п`ять днів із дня вручення копії цієї ухвали у спосіб подання (надіслання) до суду заяви про поновлення строку звернення до суду, у якій вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду та надати докази поважності причин пропуску цього строку.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя С.І.Сіденко