Справа № 140/26451/23
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

25 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/26451/23 пров. № А/857/2901/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Курильця А.Р.,

суддів Мікули О.І., Пліша М.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимира на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року у справі № 140/26451/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимира про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2024 року апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимира на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року у справі № 140/26451/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимира про стягнення податкового боргу залишено без руху.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід виправити описку в ухвалі апеляційного суду, з таких підстав.

Як свідчать матеріали справи, при технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду у вступній та резолютивній частинах згаданої ухвали допущено технічну помилку та помилково зазначено дату ухвалення оскаржуваного судового рішення Волинського окружного адміністративного суду «04 січня 2024 року», замість правильного «04 грудня 2023 року».

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його вступну та резолютивну частини у відповідність із фактичними обставинами справи встановленими в описовій частині відповідної ухвали .

Керуючись 248, 253, 325 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2024 року описку, правильно вказавши дату ухвалення рішення Волинського окружного адміністративного суду в справі №140/26451/23 - «04 грудня 2023 року», замість помилково зазначеного «04 січня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя А. Р. Курилець
судді О. І. Мікула
М. А. Пліш