Справа № 380/21812/23
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

22 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/21812/23 пров. № А/857/24109/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гінди О.М.

суддів: Заверухи О.Б., Ніколіна В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень в постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2024 року у справі за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2024 року апеляційну скаргу Адміністрації Державної прикордонної служби України залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року у справі № 380/21812/23 без змін.

Однак, у резолютивній частині цієї постанови суду апеляційної інстанції допущено описку, зокрема не зазначено, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року у справі № 380/21812/23 залишено «без змін».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат, сум, строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної в постанові описки, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 328, 329, КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

виправити описку в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2024 року у справі № 380/21812/23 доповнивши її зміст: «…рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року у справі № 380/21812/23 без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. М. Гінда
судді О. Б. Заверуха
В. В. Ніколін