Справа № 620/944/24
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2024-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
26 березня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/944/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 21.03.2024 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, у якому просить:
- зобов`язати ГУПФУ в Чернігівській області з 20.11.2023 призначити та виплачувати їй пенсію за віком, зарахувавши до страхового стажу періоди з 01.11.2005 по 31.12.2005, з 01.01.2006 по 31.12.2006, з 01.01.2007 по 28.02.2007, з 14.03.2007 по 30.06.2007, з 02.07.2007 по 31.08.2007, з 01.01.2008 по 31.03.2008, з 08.04.2008 по 30.04.2008, з 07.05.2008 по 31.05.2008, з 05.06.2008 по 31.08.2008, з 01.10.2008 по 30.11.2008, з 01.01.2009 по 31.01.2009, з 03.03.2009 по 31.12.2009, з 01.01.2010 по 31.07.2010, з 02.08.2010 по 31.12.2010, з 01.02.2011 по 28.02.2011, з 01.04.2011 по 30.04.2011, з 01.07.2011 по 31.07.2011, з 03.08.2011 по 30.09.2011, з 03.10.2011 по 30.11.2011, з 01.01.2012 по 09.02.2018 здійснення нею підприємницької діяльності, як фізичної особи-підприємця, а також період роботи з 01.10.2023 по 31.10.2023 у ФОП ОСОБА_2 .
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного позову від 21.03.2024 позовні вимоги задоволено частково.

При цьому, встановлено, що при винесенні вказаного вище рішення судом допущено описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення в зазначенні періоду здійснення підприємницької діяльності, який необхідно зарахувати до страхового стажу позивача, а саме вказано «з 01.11.2005 по 31.12.2005, з 01.05.2006 по 30.06.2006, з 07.05.2008 по 31.05.2008, з 05.06.2008 по 31.08.2008, з 01.01.2009 по 31.01.2009, з 03.03.2009 по 31.12.2009, з 01.01.2010 по 31.12.2010, з 01.11.2012 по 28.12.2018» замість «з 01.11.2005 по 31.12.2005, з 01.05.2006 по 30.06.2006, з 07.05.2008 по 31.05.2008, з 05.06.2008 по 31.08.2008, з 01.01.2009 по 31.01.2009, з 03.03.2009 по 31.12.2009, з 01.01.2010 по 31.12.2010, з 01.01.2012 по 09.02.2018».

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд зазначає, що вона має бути виправлена.

Керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 21.03.2024 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши період здійснення підприємницької діяльності, який необхідно зарахувати до страхового стажу «з 01.11.2005 по 31.12.2005, з 01.05.2006 по 30.06.2006, з 07.05.2008 по 31.05.2008, з 05.06.2008 по 31.08.2008, з 01.01.2009 по 31.01.2009, з 03.03.2009 по 31.12.2009, з 01.01.2010 по 31.12.2010, з 01.01.2012 по 09.02.2018» замість «з 01.11.2005 по 31.12.2005, з 01.05.2006 по 30.06.2006, з 07.05.2008 по 31.05.2008, з 05.06.2008 по 31.08.2008, з 01.01.2009 по 31.01.2009, з 03.03.2009 по 31.12.2009, з 01.01.2010 по 31.12.2010, з 01.11.2012 по 28.12.2018».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 26.03.2024.

Суддя С.В. Бородавкіна