Справа № 620/2084/20
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2084/20
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2024 призначено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2021 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.03.2024.

21.03.2024 представником позивача подано до суду апеляціійної інстанції клопотання про призначення проведення судового засідання за участю позивача в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Корюківському районному суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 5 ст. 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, колегія суддів, враховуючи необхідність забезпечення, передбаченого Конституцією України, права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції за участю позивача Корюківському районному суду Чернігівської області (15300, Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Шевченка, 66, E-mail: ).

Керуючись ст.ст. 195, 241, 242, 309, 311, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, призначене на 26 березня 2024 року о 12:10, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, зал судового засідання № 5.

Забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 Корюківському районному суду Чернігівської області (15300, Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Шевченка, 66, E-mail: ).

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Корюківському районному суду Чернігівської області та заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Грибан