Справа № 620/5397/23
Суддя: Сергій КЛОПОТ
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 березня 2024 року Чернігів Справа № 620/5397/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2024 по справі за позовом приватного підприємства «Т.Р.А.С.Т» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа №620/5397/23 за позовом приватного підприємства «Т.Р.А.С.Т» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.02.2024 заяву представника приватного підприємства «Т.Р.А.С.Т» про виправлення помилки у виконавчому листі задоволено.
В абз.4 резолютивної частини вказаної ухвали, судом допущено описку та зазначено « Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання "19" жовтня 2023 р." замість "19" жовтня 2026 р.". » замість « Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання "19" жовтня 2026 р." замість "19" жовтня 2023 р." » .
Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить внести відповідні виправлення в ухвалі суду від 05.02.2024 у справі №620/5397/23 за позовом приватного підприємства «Т.Р.А.С.Т» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд
Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2024 по справі за позовом приватного підприємства «Т.Р.А.С.Т» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку, допущену в абз. 4 резолютивної частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.02.2024 у справі №620/5397/23, виклавши його в такій редакції: "Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання "19" жовтня 2026 р." замість "19" жовтня 2023 р.".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КЛОПОТ