Справа № 643/17220/21
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2024-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/554/1/24
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю секретаря Артеменко Т.А.,

розглянувши заяву представника позивача адвоката Микитюка Василя Олександровича про виправлення описки у судовому рішенні,-

в с т а н о в и в :

25.07.2023 року до суду надійшла вказана вище заява, в якій представник позивача Микитюк В.О. просить суд виправити описку в рішенні суду від 27.12.2022 року, правильно вказавши, в його резолютивній частині про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 5000 грн на відшкодування витрат на правову допомогу.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Додатковим рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27.12.2022 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Микитюка В.О. про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Харківській області, третя особа поліцейський роти №3 батальйону №2 УПП в Харківській області ДПП, лейтенанта поліції Науменка Дмитра Ігоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задоволено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Харківській області (61033, м.Харків, вул. Шевченка,315-А) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )грошові кошти в розмірі 5000 (грн на відшкодування витрат на правову допомогу.

Проте в резолютивній частині вказаного рішення судом допущено описку, а саме неправильно зазначено про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Харківській областігрошових коштів в розмірі 5000 грн на відшкодування витрат на правову допомогу, замість правильного:Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, вказана помилка підлягає виправленню, оскільки це створює перешкоди у виконанні рішення суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку в резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.12.2022 року, абзац другий вказавши в такій редакції:

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції (03048, м.Київ, вул. Федора Ернста,3, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )грошові кошти в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн на відшкодування витрат на правову допомогу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Т.О. Січиокно