Справа № 480/9921/23
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
21 березня 2024 року Справа № 480/9921/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 у справі № 480/9921/23 визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області від 10.08.2023 № 49 про відмову в переведенні ОСОБА_1 з одного виду пенсії на інший та зобов`язано ГУ ПФУ в Київській області зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 період роботи з 28.06.1993 по 31.08.2016, зобов`язано ГУ ПФУ в Київській області перевести ОСОБА_1 на пенсію державного службовця за віком та здійснити їй нарахування та виплату з 08.08.2023 пенсії державного службовця за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного у довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 25.07.2023 № 10-36-10-02/102 та довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 25.07.2023 № 10-36-1-02/101, виданих Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області. Стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області суму судового збору в розмірі 2147,20 грн.

01.02.2024 до суду представником ГУ ПФУ в Сумській області подано заяву про виправлення описки в рішенні від 30.10.2023, а саме: вказати замість з опискою довідка про складові заробітної плати для призначення пенсії "від 25.07.2023 № 10-36-1-02/101" правильно "від 25.07.2023 № 10-36-10-02/101".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 30.10.2023, вірно зазначивши номер довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії позивачки.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у рішенні суду від 30.10.2023 по справі № 480/9921/23 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 по справі № 480/9921/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, зазначивши вірно номер довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії ОСОБА_1 - "від 25.07.2023 № 10-36-10-02/101".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал