Справа № 400/1010/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2024 р. № 400/1010/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинов І. А., розглянув питання щодо подання звіту в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
прозаява про встановлення судового контролю,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.07.2020р. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_2 ) до Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) задоволено частково: зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) компенсацію за затримку повного розрахунку при звільненні за період з 21 серпня 2017 року по 21 грудня 2019 року.

Вказане вище рішення суду набрало законної сили 25.08.2020р.

На виконання зазначеного рішення від 22.07.2020р. судом 28.08.2021р. видано виконавчий лист зобов`язального характеру.

15.09.2021р. до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Труби К.Б. надійшла заява, в якій представник просить зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати в установлений судом строк звіт про виконання судового рішення з розрахунком компенсації за затримку повного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 із зазначенням розміру заробітної плати за останні два місяці служби позивача перед звільненням.

Ухвалою від 29.09.2021р. суд зобов`язав Військову частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) у строк протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали подати до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду по справі № 400/1010/20 від 22.07.2020 року з обгрунтованим розрахунком суми грошової компенсації виплаченої ОСОБА_1 на виконання рішення суду по справі.

Вказану ухвалу суду від 29.09.2021р. Військова частина НОМЕР_1 отримала 20.10.2021р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с.110).

В той же час, відповідачем 09.11.2021р. подано апеляційну скаргу на рішення суд від 22.07.2020р. по справі № 400/1010/20.

Ухвалою від 02.12.2021р. П`ятий апеляційний адміністративний суд відмовив Військовій частині НОМЕР_1 у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою від 04.02.2022 суд постановив відповідачу подати до суду строк до 04.03.2022р. звіт про виконання рішення суду по справі № 400/1010/20 від 22.07.2020 року з обґрунтованим розрахунком суми грошової компенсації виплаченої ОСОБА_1 на виконання рішення суду по справі; витребувати у Військової частини НОМЕР_1 дані щодо керівника, відповідального за виконання рішення суду від 22.07.2020 у справі № 400/1010/20: прізвище, ім`я, по батькові; адресу місця проживання чи перебування; дату народження; реєстраційний номер облікової картки платника податків (або серію та номер паспорта - у разі якщо такий керівник є фізичною особою, яка через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилася від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомила про це відповідний контролюючий орган і має відмітку в паспорті); витребувані дані подати до суду в строк до 04.03.2022р.; попередив відповідача, що за неподання витребуваних судом доказів (даних) без поважних причин суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Станом на 22.03.2024 від Військової частини НОМЕР_1 звіт про виконання рішення суду по справі № 400/1010/20 від 22.07.2020р. з обґрунтованим розрахунком суми грошової компенсації виплаченої ОСОБА_1 , а також дані щодо керівника, відповідального за виконання рішення суду від 22.07.2020 у справі № 400/1010/20 на виконання ухвали суду від 04.02.2022 до Миколаївського окружного адміністративного суду не надходили.

За приписами ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням вищенаведеного, відповідачу необхідно встановити новий строк для подання звіту та витребуваних даних.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання судового рішення та подання до суду даних щодо керівника, витребуваних ухвалою суду від 04.02.2022 протягом місяця з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя І. А. Устинов