Справа № 480/2767/23
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 березня 2024 року Справа № 480/2767/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "ЖЕНЬШЕНЬ" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2023 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2024, задоволено позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства "ЖЕНЬШЕНЬ" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії: визнано протиправним і скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 07.12.2021 № 3483398/21127986 про відмову Селянському (фермерському) господарству "Женьшень" у реєстрації податкової накладної № 39 від 22.09.2021 та зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Селянського (фермерського) господарства "Женьшень" від 07.12.2021 № 3483398/21127986.

15.02.2024 представник ГУ ДПС у Сумській області подав до суду заяву, в якій просить виправити описку в рішенні суду, зазначивши дату податкової накладної, яку необхідно зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, та її номер: № 39 від 22.09.2021 замість помилкових: № 3483398/21127986 від 07.12.2021.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку з огляду на таке.

Судом встановлено, що в рішенні судом помилково зазначено номер і дату податкової накладної, яку зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, тому суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку, зазначивши дату та номер спірної податкової накладної - № 39 від 22.09.2021 - замість помилкових: № 3483398/21127986 від 07.12.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 293 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2023 у справі № 480/2767/23 за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "ЖЕНЬШЕНЬ" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, а саме зазначити в рішенні дату та номер податкової накладної, яку необхідно зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, - № 39 від 22.09.2021 - замість помилкових: № 3483398/21127986 від 07.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Опімах