Справа № 380/26753/23
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 березня 2024 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ГУ ДПС у Львівській області за їхнім позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр", Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАРІС» про визнання недійсними договорів,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, 79026, м. Львів, Львівська область, код ЄДРПОУ - 43968090) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроном Центр» (адреса 80454, Львівська обл., с. Убині, вул. Шкільна, 9 В, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАРІС» ( м. Львів, пл. Міцкевича, буд. 6/7 ) з вимогами:

Визнати недійсним договір поставки від 02.04.2021 № 02/04/2021 укладений між ТОВ «АГРОНОМ ЦЕНТР» () та ТОВ «ЛІАРІС» ();

Визнати недійсним договір поставки від 06.08.2021 №06/08/2021 року укладений між ТОВ «АГРОНОМ ЦЕНТР» () та ТОВ «ЛІАРІС» ();

Стягнути в дохід держави з ТОВ «АГРОНОМ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 387382,05 грн., а з ТОВ «ЛІАРІС» () все одержане майно за договорами поставки від 02.04.2021 № 02/04/2021 та від 06.08.2021 №06/08/2021 року.

12 березня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 19100 ел), в якій просять суд, призначити розгляд справи №380/26753/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представника ГУ ДПС у Львівській області Поліщука Олександра Володимировича, який зареєстрований в системі EasyCon (профіль користувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Розгляд справи призначено на 14 березня 2024 року 13 год. 30 хв.

Згідно з частиною 5 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За приписами ст. 195 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 9 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу на те, що розгляд даної справи неможливо провести в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано головуючому судді 22.03.2024 року, у зв`язку з перебуванням на лікарняному з 12.03.2024 по 21.03.2024.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192,194, 195 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання від 12 березня 2023 року представника ГУ ДПС у Львівській області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна