Справа № 420/20053/23
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків

апеляційної скарги

21 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/20053/23

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року по справі №420/20053/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЇНА ІГРАШОК» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЇНА ІГРАШОК».

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області 29.02.2024 року через підсистему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2024 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 45420 грн.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 07.03.2024 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.

18.03.2024 року апелянтом на виконання вимог апеляційного суду подано платіжну інструкцію від 05.03.2024 року №482 про оплату судового збору у розмірі 40260 грн.

Згідно відповідної Виписки, судовий збір у сумі 40260 грн. за подання апеляційної скарги у цій справі зарахований до спеціального фонду державного бюджету України 06.03.2024 року.

Також, у поданому клопотанні апелянтом зазначається, що оплата судового збору у вказаному розмірі проведена з урахуванням правил Закону України «Про судовий збір» щодо максимального розміру збору під час звернення із скаргою до апеляційного суду.

Перевіривши повідомлені учасником обставини, апеляційний суд враховує, що згідно із п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, з наведених правових норм слідує, що максимальний розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги не ставиться в залежність від ставки збору, що підлягала сплаті в суді першої інстанції. Максимальний розмір судового збору визначається, виходячи із 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня відповідного календарного року, в якому подається скарга.

Статтею 7 «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 року №3460-IX установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.

Таким чином, з огляду на положення п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI ставка судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі становить 45420 грн., чим не підтверджуються доводи апелянта про правильність його розрахунків в частині оплати збору.

Не сплаченим за подання скарги залишається судовий збір у сумі 5160 грн.

Водночас, виходячи з обставин цієї справи, апеляційний суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, оскільки апелянтом вчинено певні процесуальні дії з метою виконання вимог апеляційного суду, здійснено часткову оплату збору, проте обставини справи показали, що встановлений судом спосіб усунення недоліків скарги не є зрозумілим у належній мірі для апелянта, апеляційний суд вважає за можливе продовжити апелянту строк на усунення недоліків скарги у повному обсязі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 04 березня 2024 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Головному управлінню ДПС в Одеській області строк до 01.04.2024 року.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єщенко