Справа № 420/5054/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5054/24
У Х В А Л А

22 березня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді ЮхтенкоЛ.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про перехід розгляду справи за правилами загального провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місцепроживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул.. Семінарська, 5) за участю третьої особи Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у містіХерсоніПівденногоміжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34) про скасування податкової вимоги № Ф-7304-1532 від 06.06.2023 року, стягнення незаконно стягнуті кошти за вимогою та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця справа.

Ухвалою від 04 березня 2024 позивачу поновлено строк звернення до суду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України. Запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу. Зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваної вимоги та документи на підставі яких її було прийнято.

Через канцелярію суду 20.03.2024 року (вхід. № ЕС/11497/24) від Головного управління ДПС в Одеській області надійшли додаткові пояснення у справі, в яких представник просить закрити провадження у справі.

На обґрунтування представник зазначає, що наразі оскаржувана позивачем вимога від 06.06.2023 року відкликана, а тому не несе для позивача правових наслідків. Тому, відсутній предмет спору та є підстави для закриття провадження у справі.

Також, 20.03.2024 року (вхід. № ЕС/11686/24) від представника позивача надійшли заперечення проти заявленого у додаткових поясненнях клопотання про закриття провадження з підстав того, що кошти в сумі 11087,94 грн на підставі оскаржуваної вимоги були стягнуті з рахунку позивача, проте не повернуті.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, у суду виникає питання стосовно з`ясування додаткових обставин у справі, що є безпосереднім завданням підготовчого провадження у справі, а тому суд доходить висновку щодо необхідності переходу розгляду справи за правилами загального позовного провадження з огляду на таке.

Так, на підтвердження клопотання про закриття провадження у справі представник відповідача не надає на обґрунтування жодних доказів, зокрема, інтегрованої картки платника податку з єдиного внеску та докази відкликання податкової вимоги.

Таким чином, представник відповідача має надати на підтвердження відкликання податкової вимоги: інтегровану картку платника податку та докази на підтвердження списання/повернення коштів в розмірі 11 087,94 грн., докази відкликання оскаржуваної податкової вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Надаючи оцінку обставинам справи щодо доцільності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходячи із завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 173 КАС України, суд доходить висновку щодо необхідності продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що необхідності переходу розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 173,243,256,260, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 420/5054/24 продовжити за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати розгляд справи № 420/5054/24 спочатку.

3. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/5054/24.

4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншим сторонам відповідь на відзиви, а відповідачам, у той самий строк заперечення.

5. Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області у строк до 24 квітня 2024 року надати до суду інтегровану картку платника Федяєвої І,О, та докази на підтвердження списання/повернення сплачених коштів у сумі 11087,94 грн., докази відкликання податкової вимоги № Ф-7304-1532 від 06.06.2023 року.

6. Призначити підготовче засідання на 24 квітня 2024 року об 10 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

7. Повідомити сторін, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі буде розглянуто на підготовчому засіданні.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua та мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у порядку встановленому ст. 195 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко