Справа № 320/38858/23
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2024 року м. Житомир справа № 320/38858/23

категорія 113050000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача в адміністративній справі за його позовом до Військової частини НОМЕР_1 (командира батальйону ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (командира батальйону ОСОБА_2 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Від представника позивача надійшло до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Міністерство оборони України.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що військовою частиною відносно нього вчинено бездіяльність, а тому Міністерство оборони України, як головний орган у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику з питань національної безпеки у воєнній сфері, сферах оборони і військового будівництва у мирний час та особливий період, зможе вплинути та заподіяти подальшій бездіяльності відносно нього.

Ознайомившись зі змістом вказаного клопотання та його обґрунтуванням, суд вказує наступне.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно з ч.4 та ч.5 ст.49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З наведених норм випливає, що питання про залучення третіх осіб вирішується ухвалою суду за заявою, в якій зазначається, на яких підставах їх належить залучити до участі у справі.

У даній справі позивач оскаржує бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненаправлення його на проходження військово-лікарської комісії для визначення стану його здоров`я і його придатності до подальшої служби.

З огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у даній справі не вплине на права та обов`язки Міністерства оборони України.

Враховуючи викладене та предмет позову, а також обґрунтування поданого представником позивача клопотання про залучення до участі у справі Міністерства оборони України, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд вважає, що таке не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 КАС України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко