Справа № 540/8333/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/8333/21
25 березня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши у письмовому провадження заяву Головного управління Національної поліції в Херсонській області про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання у справі №540/8333/21,-
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 року задоволено позов Головного управління Національної поліції в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок відшкодування частини вартості предметів однострою особистого користування. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Херсонській області (73003, м.Херсон, вул. Лютеранська, 4, ) вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 4676,35грн.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду від 18.03.2022р. №11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)» територіальна підсудність справ Херсонського окружного адміністративного суду визначена за Одеським окружним адміністративним судом.

19.02.2024 року Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист у справі.

13.03.2023 року від представника позивача надійшла заява, в якій заявник просить:

- визнати причини пропуску Головним управлінням Національної поліції в Херсонській області пред`явлення до виконання виконавчого листа від 18.02.2022 року №540/8333/21 поважними;

- поновити Головному управлінню Національної поліції строк для пред`явлення виконавчого листа від 18.02.2022 № 540/8333/21 до виконання.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що відповідно до вимог частини першої ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 року по справі № 540/8333/21 набрало законної сили 22.03.2022 року. Проте, 24.02.2022 відбулося вторгнення військ Російської Федерації на територію України та розпочалася повномасштабна збройна агресія рф проти України. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами) територію міста Херсона визначено тимчасово окупованою російською федерацією територією України з 24.02.2022 року. Усі органи державної влади, зокрема судові органи, припинили свою діяльність та тимчасово окупованій території Херсонської області та міста Херсона. У зв`язку з чим, виконавчий лист у справі № 540/8333/21 Херсонським окружним судом видано не було. Виконавчий лист від 18.02.2022 №540/8333/21 отримано ГУНП в Херсонській області 02.03.2024 року. Кінцевим строком пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №540/8333/21 є 23 червня 2022 року. Таким чином, строк пред`явлення виконавчого листа № 540/8333/21 до виконання пропущено. Тому Головне управління Національної поліції в Херсонській області було позбавлене можливості отримати та пред`явити виконавчий лист у справі № 540/8333/21 до виконання у строки, передбачені чинним законодавством, вважає причини пропуску пред`явлення до виконання виконавчого листа №540/8333/21 поважними та такими, що об`єктивно не залежали від ГУНП в Херсонській області.

Для розгляду вищевказаної заяви судом призначено судове засідання на 21.03.2024 року, у яке сторони не з`явились, були повідомлені про час та місце проведення судового засідання у належний спосіб.

Згідно ч.3 ст.276 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача в частині поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч.1,2,6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 року задоволено позов Головного управління Національної поліції в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок відшкодування частини вартості предметів однострою особистого користування; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Херсонській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 4676,35грн.

19 лютого 2024 року у справі №420/8333/21 видано виконавчий лист, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 22.06.2022 року; виконавчий лист був отриманий позивачем 02.03.2024 року.

Указом Президента України від 24.02.2022р. №64/2022 з 5:30 24 лютого 2022 року введений воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації.

Наразі воєнний стан продовжений до 13.05.2024 року.

Суд зазначає, що з березня 2022року територію м.Херсона та Херсонської області було тимчасового окуповано військами рф; 11.11.2022 місто Херсон та правобережна частина Херсонської області були деокуповані.

Наразі рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 року у справі №540/8333/21 не виконано, а строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув.

Згідно із ст.14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 360 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За наведених вище обставин, суд вважає поважними причини щодо пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому суд вважає за можливе такий строк поновити.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 250, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області строк для пред`явлення виконавчого листа від 19.02.2024 до виконання за рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 року у справі №540/8333/21.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у відповідності до положень ст.ст. 295, 297 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян