Справа № 320/16255/23
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2024 року Київ №320/16255/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Машинері»
доГоловного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України
провизнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістик Машинері» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у Київській області та Державної податкової служби України, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Київській області від 25.01.2023 №8148565/37696993 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №50 від 20.12.2022 в ЄРПН;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану ТОВ «Логістик Машинері» податкову накладну №50 від 20.12.2022 датою її фактичного подання до реєстрації, тобто 10.01.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Київській області від 25.01.2023 №8148566/37696993 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №51 від 20.12.2022 в ЄРПН;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану ТОВ «Логістик Машинері» податкову накладну №51 від 20.12.2022 датою її фактичного подання до реєстрації, тобто 10.01.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Київській області від 16.02.2023 №8281276/37696993 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 03.01.2023 в ЄРПН;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану ТОВ «Логістик Машинері» податкову накладну №3 від 03.01.2023 датою її фактичного подання до реєстрації, тобто 23.01.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Київській області від 16.02.2023 №8281272/37696993 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №6 від 04.01.2023 в ЄРПН;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану ТОВ «Логістик Машинері» податкову накладну №6 від 04.01.2023 датою її фактичного подання до реєстрації, тобто 30.01.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Київській області від 16.02.2023 №8281278/37696993 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №7 від 06.01.2023 в ЄРПН;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану ТОВ «Логістик Машинері» податкову накладну №7 від 06.01.2023 датою її фактичного подання до реєстрації, тобто 23.01.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Київській області від 16.02.2023 №8281275/37696993 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №10 від 09.01.2023 в ЄРПН;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану ТОВ «Логістик Машинері» податкову накладну №10 від 09.01.2023 датою її фактичного подання до реєстрації, тобто 30.01.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Київській області від 16.02.2023 №8281273/37696993 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №12 від 10.01.2023 в ЄРПН;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану ТОВ «Логістик Машинері» податкову накладну №12 від 10.01.2023 датою її фактичного подання до реєстрації, тобто 30.01.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Київській області від 16.02.2023 №8281274/37696993 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №15 від 11.01.2023 в ЄРПН;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану ТОВ «Логістик Машинері» податкову накладну №15 від 11.01.2023 датою її фактичного подання до реєстрації, тобто 30.01.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Київській області від 16.02.2023 №8281277/37696993 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №30 від 10.01.2023 в ЄРПН;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану ТОВ «Логістик Машинері» податкову накладну №30 від 10.01.2023 датою її фактичного подання до реєстрації, тобто 23.01.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Київській області від 22.02.2023 №8313675/37696993 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №4 від 04.01.2023 в ЄРПН;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану ТОВ «Логістик Машинері» податкову накладну №4 від 04.01.2023 датою її фактичного подання до реєстрації, тобто 30.01.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Київській області від 07.03.2023 №8384020/37696993 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №49 від 23.12.2023 в ЄРПН;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану ТОВ «Логістик Машинері» податкову накладну №49 від 23.12.2023 датою її фактичного подання до реєстрації, тобто 10.01.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Київській області від 07.03.2023 №8384021/37696993 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №55 від 22.12.2023 в ЄРПН;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану ТОВ «Логістик Машинері» податкову накладну №55 від 22.12.2023 датою її фактичного подання до реєстрації, тобто 10.01.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Київській області від 07.03.2023 №8384024/37696993 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №69 від 29.12.2023 в ЄРПН;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану ТОВ «Логістик Машинері» податкову накладну №69 від 29.12.2023 датою її фактичного подання до реєстрації, тобто 10.01.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Київській області від 07.03.2023 №8384023/37696993 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №70 від 29.12.2023 в ЄРПН;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану ТОВ «Логістик Машинері» податкову накладну №70 від 29.12.2023 датою її фактичного подання до реєстрації, тобто 10.01.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Київській області від 07.03.2023 №8384022/37696993 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №72 від 29.12.2023 в ЄРПН;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану ТОВ «Логістик Машинері» податкову накладну №72 від 29.12.2023 датою її фактичного подання до реєстрації, тобто 10.01.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У зв`язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною судді, в провадженні якого перебувала справа №320/25354/23, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А.Б.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення, а також зобов`язати ДПС України зареєструвати податкові накладні №49 від 23.12.2023, №55 від 22.12.2023, №69 від 29.12.2023, №70 від 29.12.2023 та від №72 від 29.12.2023 року.

В той же час, з матеріалів позовної заяви вбачається, що контролюючим органом відмовлено в реєстрації, зокрема, наступних податкових накладних №49 від 23.12.2022, №55 від 22.12.2022, №69 від 29.12.2022, №70 від 29.12.2022 та від №72 від 29.12.2022 року.

Позивачем не подано клопотання про виправлення описки або уточнення позовних вимог.

Тому, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги у справі, шляхом надання позовної заяви у новій редакції, враховуючи вимоги частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень статті 160, 161 КАС України і позивачу належить усунути вищевказані недоліки.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №320/16255/23.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Машинері» залишити без руху після відкриття.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з моменту отримання ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

6. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Діска А.Б.