Справа № 643/2705/24
Суддя: Осадчий О. В.
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/2705/24
Провадження № 2-а/643/33/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: інспектор ВРПП Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Береговий Владислав В`ячеславович про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2024 року представник позивача адвокат Комов Олег Геннадійович звернувся до суду з вище вказаним позовом у якому просить: поновити строк звернення до суду; скасувати постанову БАД №318132 від 06.03.2024 про накладення на позивача адміністративного стягнення та закрити провадження у справі; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Отже, оскаржувані дії відповідача стосуються притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

За змістом ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, відповідач Головне управління Національної поліції в Харківській області знаходиться за адресою: 61000, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5, що територіально відноситься до Київського району м. Харкова.

Таким чином, розгляд Московським районним судом м. Харкова справи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності посадових осіб ГУ НП в Харківській області за правилами територіальної підсудності можливий лише у випадку зареєстрованого проживання позивача на території Московського району м. Харкова.

У позові зазначено, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто справа підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Разом з тим, за наслідками отриманої судом інформації з Реєстру територіальної громади м. Харкова ОСОБА_1 зареєстрованим за вказаною адресою не значиться, як і відсутні відомості про його реєстрацію на території м. Харкова. Більше того, позивач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 15.07.2016 по 22.06.2023.

Також, згідно отриманої судом інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, особу за параметрами - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 не знайдено.

Таким чином, вищевказаний позов є непідсудним Московському районному суду м. Харкова.

Пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду (за місцезнаходженням відповідача) - Київського районного суду міста Харкова, у зв`язку з непідсудністю даного позову Московському районному суду м. Харкова, як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 29, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №643/2705/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: інспектор ВРПП Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Береговий Владислав В`ячеславович про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, - передати за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Осадчий