Справа № 120/19019/21-а
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2024-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

25 березня 2024 р. Справа № 120/19019/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 23.02.2022 у справі №120/19019/21-а адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЛ63718 від 26.08.2021 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЛ63718 від 26.08.2021 року, виходячи з 60% від відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

20.03.2024 року до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якій заявник просить встановити спосіб виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.02.2022 у справі №120/19019/21-а шляхом здійснення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЛ63718 від 26.08.2021 року, виходячи з 53% від відповідних сум грошового забезпечення.

Розгляд даної заяви здійснюється 25 березня 2024 року, виходячи із терміну перебування головуючого судді у щорічній відпустці з 11.03.2024 року по 20.03.2024 року та із терміну перебування на лікарняному з 21.03.2024 року по 22.03.2024 року (включно).

Питання щодо відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення врегульовано статтею 378 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною 2 статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 378 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення призначити до розгляду у судовому засіданні на 29.03.2024 року о 13:00 год. в залі судових засідань №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович