Справа № 380/5227/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

21 березня 2024 рокусправа № 380/5227/24

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мричко Н.І., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою діяльністю «Аграрний холдинг «АКС» про стягнення податкового боргу,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області , місце проживання: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою діяльністю «Аграрний холдинг «АКС» (, місцезнаходження: 79056, м. Львів, вул. Польова, 55), в якій позивач просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний холдинг «АКС» грошові кошти до бюджету в розмірі 10880,00 грн, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника.

Ухвалою від 18.03.2024 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

20.03.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання вказаної позовної заяви (вх.№ 21625).

При вирішенні клопотання представника позивача, суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (частина друга статті 189 КАС України).

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина третя статті 189 КАС України).

Згідно з частиною п`ятою статті 189 КАС України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Клопотання представника позивача суд розцінює як відмову позивача від цього позову.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову від адміністративного позову та закриває провадження у цій справі.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача задовольнити.

Прийняти відмову Головного управління ДПС у Львівській області від позову.

Закрити провадження у справі № 380/5227/24 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою діяльністю «Аграрний холдинг «АКС» про стягнення податкового боргу.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяМричко Н.І.