Справа № 420/7786/24
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7786/24
УХВАЛА

20 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія АМ» (вул.Вапняна,87/1, м.Одеса, 65006) до Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 11.03.2024 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія АМ» (вул.Вапняна,87/1, м.Одеса, 65006) до Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації №32448/6199-00-12-02-0506 від 30.10.2023 року.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Ухвалою суду від 14.03.2024 року було залишено позов без руху, оскільки не було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову до суду.

19.03.2024 року позивачем надано до суду платіжну інструкцію №1692 від 19.03.2024 року про сплату судового збору за подання позову до суду на суму 1211,20 грн.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, становить 3028,00 грн.

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі за подання позову до суду, потрібно доплатити 1816,80 грн.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 132,160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів доплати судового збору у встановленому законом порядку.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія АМ» (вул.Вапняна,87/1, м.Одеса, 65006) до Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації №32448/6199-00-12-02-0506 від 30.10.2023 року - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя К.С.Єфіменко