Справа № 156/266/24
Суддя: Бєлоусов А. Є.
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/266/24
Провадження № 2-а/156/5/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 березня 2024 року Іваничівський районний суд Волинської області (як місцевий адміністративний суд)

у складі: головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Іваничі в межах адміністративної справи №156/266/24 клопотання представниці позивача адвоката Білецької Інни Миколаївни про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Білецька Інна Миколаївна, до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувають матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Білецька Інна Миколаївна, до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Представниця позивача адвокат Білецька І.М. 19.03.2024 подала до суду письмове клопотання про зупинення провадження в цій адміністративній справі.

Своє клопотання адвокат обґрунтовує тим, що в провадженні Волинського апеляційного суду перебуває справа № 156/12/24 (провадження №33/802/241/24) де подано апеляційну скаргу на постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 05.02.2024 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Представниця позивача просить зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішення по справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження по справі, суд вбачає наступе.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи та приймаючи до уваги норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представниці позивача адвоката Білецької І.М., та вважає за необхідне його задовольнити, зупинивши провадження по справі, оскільки розгляд матеріалів у справі про адміністративне правопорушення №156/12/24 за ч.1 ст. 130 КупАП, санкція якої передбачає позбавлення винної особи права керування трансопртнимии засобами, стосується предмету та підстав адміністративного позову в справі №165/266/24

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 236 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці позивача адвоката Білецької Інни Миколаївни про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №156/266/24 до набрання законної сили судовим рішенням по справі про адміністративне правопорушення №156/12/24, що розглядається суддею Волинського апеляційного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу встановленого законом строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано жодним з учасників справи.

У разі подання апеляційної скарги будь-ким з учасників справи ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. Є. Бєлоусов