Справа № 480/2095/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21 березня 2024 року Суми Справа № 480/2095/24
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями Міністерства оборони України, викладене у протоколі засідання комісії № 188 від 21.11.2023, про відмову у розподілі житлового приміщення, а саме однокімнатної квартири АДРЕСА_2 , для постійного проживання військовослужбовцю позивачу, шляхом виключення вказаної квартири зі службового житлового фонду Міністерства оборони України;
2) зобов`язати Міністерство оборони України затвердити список надання постійного житла у Збройних Силах України, в частині виключення з числа службового житла та надання для постійного проживання позивачу однокімнатної квартири АДРЕСА_2 , розподіленої позивачу у складі сім`ї 1 (одна) особа, на підставі ордеру на службове жиле приміщення № 3 від 01.08.2019, виданого Виконавчим комітетом Охтирської міської ради на підставі рішення Виконавчого комітету Охтирської міської ради від 24.07.2019 № 82;
3) зобов`язати квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми Міністерства оборони України подати до Виконавчого комітету Охтирської міської ради клопотання (подання), разом з належно оформленими документами, про виключення з числа службового житла та надання для постійного проживання позивачу однокімнатної квартири житловою площею 16.8 м.кв., розподіленої військовослужбовцю Збройних Сил України позивачу, у складі сім`ї 1 (одна) особа, на підставі ордеру на службове жиле приміщення № 3 від 01.08.2019, виданого Виконавчим комітетом Охтирської міської ради на підставі рішення Виконавчого комітету Охтирської міської ради від 24.07.2019 №3.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у позивача письмові пояснення, необхідні для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 112050000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачам 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
4. Зобов`язати позивача у 15-ти денний строк надати до суду письмові пояснення стосовно того:чи не передчасно зобов`язувати квартирно-експлуатаційний відділ подати до виконкому клопотання про виключення об`єкта з числа службового житла, якщо Міністерство оборони України ще не затвердило список з виключення житла з числа службового; в чому полягає порушення прав позивача саме квартирно-експлуатаційним відділом?
5. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив з дня отримання відзиву та 5-ти денний строк відповідачам для подання заперечень з дня отримання відповіді на відзив.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук