Справа № 200/389/24
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

21 березня 2024 року Справа № 200/389/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., вирішуючи питання про передачу за підсудністю справи за позовом Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (місцезнаходження: 61023, Харківська область, м.Харків, вул.Сумська, будинок 77/79, ) до ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення суми у розмірі 177089,84 грн. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 31 січня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін), зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (місцезнаходження: 61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Римарська, будинок 24, реєстраційний номер облікової картки платника податків ) надати до суду відомості щодо зареєєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Митрополитська, будинок 20, реєстраційний номер облікової картки платника податків ) надати до суду відомості щодо зареєєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця В. Липинського, будинок 7, реєстраційний номер облікової картки платника податків ) надати до суду відомості щодо зареєєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частин 3, 6 статті 171 КАС України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У доданому позивачем до позовної заяви контракті адресою відповідача зазначено: АДРЕСА_2 .

В позовній заяві позивач зазначив місцеперебування відповідача: АДРЕСА_1 .

Проте, суд зауважує, що позивачем не було надано доказів реєстрації місця проживання чи перебування відповідача у встановленому законом порядку на території Донецької області чи доказів на підтвердження того, що станом на момент розгляду даної справи відповідача зараховано до складу та на всі види забезпечення Військової частини НОМЕР_2 та того, що ця військова частина (та відповідач) перебуває на території Донецької області.

Судом при відкритті провадження у справі направлено запити до органів реєстрації місця проживання/перебування особи до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

Головним управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області повідомив суд про те, що за даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС у Харківській області, станом на 05.02.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим 27.08.2015 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні встановлено, що особа одночасно може мати лише одне задеклароване або одне зареєстроване місце проживання (перебування).

Отже, позивач, станом на момент розгляду справи, має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання на території м.Чугуїв Харківської області, а дана справа належить до територіальної юрисдикції Харківського окружного адміністративного суду.

Суд зауважує, що відповідно до частини першої статті 318 КАС України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Відтак, порушення судом правил як предметної, так і територіальної підсудності є підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене та те, що судом після відкриття провадження у даній справі встановлено реєстрацію у встановленому законом порядку місця проживання відповідача у м. Чугуїв Харківської області, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу № 200/389/24 за позовом Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (місцезнаходження: 61023, Харківська область, м.Харків, вул.Сумська, будинок 77/79, ) до ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення суми у розмірі 177089,84 грн. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання - передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Аканов