Справа № 640/38970/21
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Вівдиченко Т.Р., Черпака Ю.К., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року за результатом розгляду заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі №640/38970/21 - задоволено. Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 16 серпня 2023 року Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №640/38970/21, - поновлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 29 лютого 2024 року, представник відповідача (надалі - апелянт) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- на час апеляційного провадження зупинити дію ухвали Київського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року у справі № 640/38970/21;

- ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року у справі № 640/28970/21 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі №640/38970/21;

- стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" судовий збір у розмірі 3028 грн.

За змістом частини четвертої статті 376 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2022 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 травня 2023 року, вирішено застосувати заходи реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень шляхом зобов`язання відповідача знеструмити джерела електроживлення та накласти печатки на розподільчі електрощити, розташовані за адресою: провулок Чугуївський, б. 21 у Солом`янському районі м. Києва - до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки.

Колегія суддів вважає, що не підлягає задоволенню клопотання апелянта про зупинення дії оскаржуваної ухвали Київського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року у справі № 640/38970/21 за результатом розгляду заяви його про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" про застосування заходів реагування, оскільки задоволення такого клопотання до апеляційного розгляду фактично вирішить основні вимоги цієї апеляційної скарги направлені на залишення без виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2022 року.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Частиною першою статті 309 КАС України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС України, що зумовлює необхідність витребувати матеріали справи №640/38970/21 із Київського окружного адміністративного суду.

Частиною другою статті 309 КАС України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне для отримання матеріалів цієї справи із суду першої інстанції, в якому вони зберігаються, продовжити строк судового розгляду на розумний строк.

Керуючись статтями 295, 296, 306, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" про зупинення дії ухвали Київського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року у справі № 640/38970/21- залишити без задоволення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року за результатом розгляду заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" про застосування заходів реагування.

Встановити строк до 03 квітня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати терміново із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №640/38970/21.

Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 640/38970/21 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді: Т.Р. Вівдиченко

Ю.К. Черпак