Справа № 202/1591/24
Суддя: Мачуський О. М.
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/1591/24
Провадження № 2-а/202/41/2024
УХВАЛА

про витребування доказів

21 березня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Мачуського О.М., за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи було встановлено, що матеріали справи не містять копії оскаржуваної постанови серії ЕНА № 1256004 від 16.01.2024 р. винесену поліцейським 2 взводу 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшим сержантом поліції Чередніченком Ігорем Вікторовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КпАП України та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 гривень.

При цьому згідно позовної заяви та відзиву на позов різниться дата винесення оскаржуваної постанови, зокрема у позові датою прийняття зазначено 16.01.2024 року, а у відзиві зазначена дата 07.02.2024 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи наведене, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати в Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції копію Постанови серії ЕНА № 1256004 від 16.01.2024 р. (можлива дата винесення 07.02.2024 р.) винесену поліцейським 2 взводу 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшим сержантом поліції Чередніченком Ігорем Вікторовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КпАП України та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 257, 260-263 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (м. Дніпро, вул. Троїцька площа, 2а, ) копію Постанови серії ЕНА № 1256004 від 16.01.2024 р. (можлива дата винесення 07.02.2024 р.) винесену поліцейським 2 взводу 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшим сержантом поліції Чередніченком Ігорем Вікторовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КпАП України та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський