Справа № 600/965/24-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 березня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/965/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши матеріали заяви представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа військова частина НОМЕР_2 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач), в інтересах якого звернувся адвокат Дяченко Микола Михайлович до військової частини НОМЕР_1 (відповідач), третя особа військова частина НОМЕР_2 , з такими позовними вимогами:

визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 (код ЄРДПОУ - НОМЕР_3 ) щодо відмови у звільненні з військової служби ОСОБА_1 на підставі пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" (військовослужбовці, які самостійно виховують дитину віком до 18 років);

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄРДПОУ - НОМЕР_3 ) звільнити ОСОБА_1 з військової служби на підставі пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (військовослужбовці, які самостійно виховують дитину віком до 18 років).

Ухвалою суду від 14.03.20243 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

15.03.2024 від представника військової частини НОМЕР_1 , в якому останній просив зупинити провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №725/8791/23, яким встановлено факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, позовні вимоги про визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 (код ЄРДПОУ - НОМЕР_3 ) щодо відмови у звільненні з військової служби ОСОБА_1 на підставі пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" (військовослужбовці, які самостійно виховують дитину віком до 18 років) мотивовані тим, що рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 09.11.2023 у справі №725/8791/23 встановлено факт самостійного та одноосібного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як основним та єдиним утримувачем неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі матері.

Водночас встановлено, що ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 07.03.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №725/8791/23, за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 09.11.2023 у справі №725/8791/23 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зупинено дію рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 09.11.2023 у справі №725/8791/23 на час розгляду справи апеляційним судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, для зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 725/8791/23.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача, - задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №600/965/24-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №725/8791/23 за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 09.11.2023 у справі про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш