Справа № 932/9502/23
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/9502/23
Провадження № 2-а/932/284/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С., при секретарі Кирилішиній В.Д., за участю позивача ОСОБА_1 , за участю представника позивача адвоката Заніздри А.П., за участю представника відповідача Лавренкова О.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача - Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про залучення третьої особи в адміністративній справі №932/9502/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення третіх осіб.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.

Ознайомившись з клопотанням представника відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно з ч.4 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З аналізу наведених норм статті 49 КАС України вбачається, що підставою для залучення особи до участі у справі у якості третьої особи є наявність реальної можливості впливу рішення суду, яке буде ухвалене за результатами розгляду такої справи, на права чи обов`язки такої особи, при цьому суду слід чітко встановити на які саме права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі, і про це має бути зазначено у заяві особи, яка звертається з приводу здійснення такого залучення.

Суд, для повного та всебічного розгляду справи по суті позовних вимог, дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.49, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про залучення третьої особи в адміністративній справі № 932/9502/23 задовольнити частково.

Залучити Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області до участі у справі № 932/9502/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

В повному обсязі ухвалу складено 16.02.2024 року.

Суддя О.С.Овчиннікова