Справа № 260/1398/22
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2024 рокум. Ужгород№ 260/1398/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., перевіривши матеріали заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

04.03.2024 Пилипецька сільська рада (далі - заявник) звернулась до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить:

1) до розгляду даної заяви зупинити виконання за виконавчим документом №260/1398/22/2022 виданим Закарпатським окружним адміністративним судом 18.08.2022 року по справі № 260/1398/22 про зобов`язання Пилипецької сільської ради затвердити проект землеустрою та передати у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0061 площею 0,25 га за адресою:

АДРЕСА_1 ) визнати виконавчий лист № 260/1398/22/2022, виданий Закарпатським окружним адміністративним судом 18.08.2022 року по справі № 260/1398/22 про зобов`язання Пилипецької сільської ради затвердити проект землеустрою та передати у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0061 площею 0,25 га за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, с. Річка, урочище «Погарь» на території сільської ради, таким, що не підлягає виконанню.

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 374 КС України суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За наведених обставин, суд вважає за доцільне призначити до судового розгляду заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Стосовно заяви в частині зупинення виконання за виконавчим листом №260/1398/22/2022 від 18.08.2022 року, суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 374 КАС України встановлено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Підпунктом 18.3 п. 18 розділу VII «Перехідні положення» КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Водночас, наведена норма не є імперативною та передбачає право суду на власний розсуд, виходячи з фактичних обставин справи, приймати рішення про необхідність чи недоцільність у зупиненні виконання за виконавчим документом.

Вирішуючи питання щодо зупинення виконання за виконавчим документом, суддя враховує надані відповідачем докази та не вбачає правових підстав для задоволення клопотання в частині зупинення виконання за вказаним виконавчим листом.

Враховуючи наведене, а також підстави і аргументи поданої заяви, суд відмовляє у задоволенні заяви в частині зупинення виконання за виконавчим документом в даній справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню на 28 березня 2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

2. У задоволенні заяви в частині зупинення виконання за виконавчим документом в адміністративній справі №260/1398/22 відмовити.

3. Розгляд заяви буде проводити суддя Луцович М.М. одноособово.

4. Запропонувати заінтересованим особам та особам, які беруть участь у справі подати до суду у строк до 28 березня 2024 року письмові пояснення з приводу поданої заяви та докази в їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Луцович

У період з 04.03.2024 по 08.03.2024 головуючий суддя Луцович М.М. перебував у відпустці, з 11.03.2024 по 15.03.2024 - на лікарняному. 18.03.2024 - перший робочий день.