Справа № 990/2/24
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2024 року

м. Київ

справа №990/2/24

адміністративне провадження №П/990/2/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Кравчука В.М., суддів Рибачука А.І., Стеценка С.Г., Чиркіна С.М., Шарапи В.М.,

за участю секретаря судового засідання Шосенко К.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Огнев`юк Т.В.,

представника відповідача Белінської О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання витребування доказів

у справі №990/2/24

за позовом ОСОБА_1

до Вищої ради правосуддя

про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Адвокат Огнев`юк Тетяна Василівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з позовом до Вищої ради правосуддя, в якому просила:

- визнати протиправним і скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 12.12.2023 "Про відмову у внесенні Президентові України подання про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області";

- зобов`язати відповідача повторно розглянути рекомендацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо призначення позивачки на посаду судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 04.01.2024 Верховний Суд відкрив провадження у справі.

Під час розгляду справи встановлено, що рішенням від 07.09.2023 №1/дс-23 ВККС України рекомендувала ОСОБА_1 для призначення на посаду судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Частинами 1, 2 ст. 36 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» передбачено, що призначення на посаду судді здійснюється Президентом України за поданням Вищої ради правосуддя. Вища рада правосуддя ухвалює рішення щодо внесення Президентові України подання про призначення судді на посаду за результатами розгляду рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, до якої обов`язково додається особова справа (досьє) кандидата на посаду судді.

Під час судового засідання, що відбулося 14.03.2024, в контексті порівняння питань, які досліджувалися ВККС України та Вищою радою правосуддя, обговорювалося питання про необхідність ознайомлення з суддівським досьє судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 .

Представник позивача Огнев`юк Т.В. висловилася за якнайшвидше вирішення справи і можливість її розгляду за наявними документами. Позивач розділяє таку думку.

Представник відповідача Белінська О.В. поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Листом ВККС України від 18.09.2023 № 21-1773/23 на адресу Вищої ради правосуддя направлено матеріали щодо ОСОБА_1 . У додатку до цього листа надано електронний файл суддівського досьє.

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного офіційного з`ясування обставин справи, Суд дійшов висновку про необхідність витребування у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України електронного файлу суддівського досьє судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 та відеозапису співбесіди з нею під час кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаної посади.

Керуючись статтями 10, 77, 248 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України електронний файл суддівського досьє судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 та відеозапис співбесіди з ОСОБА_1 під час кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаної посади.

Установити Вищій кваліфікаційній комісії суддів України десятиденний строк для виконання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлено 18.03.2023

Головуючий суддя В.М. Кравчук

Суддя А.І. Рибачук

Суддя С.Г. Стеценко

Суддя С.М. Чиркін

Суддя В.М. Шарапа