Справа № 160/17116/22
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

19 березня 2024 рокуСправа № 160/17116/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСидоренко Д.В.
за участі секретаря судового засіданняДидочкіна О.А.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспортні про визнання протиправною та скасування постанови, -

УСТАНОВИВ:

15.11.2023 року з Верховного Суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла справа №160/17116/22, яку згідно постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26.10.2023 року направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2023 року, справу №160/17116/22 розподілено судді Сидоренко Д.В.

Ухвалою суду від 17.11.2023 року прийнято до провадження справу №160/17116/22 та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 02.02.2024 року призначено адміністративну справу №160/17116/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспортні (, 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 51) про визнання протиправною та скасування постанови, до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

В підготовче засідання призначене на 19.03.2024 року з`явився представник позивача. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дачу, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

В ході засідання судом поставлено питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, та перейти до судового розгляду справи по суті, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо закінчення підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку із чим вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.04.2024р. о 10 год. 00 хв.

Ухвала окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 21.03.2024 року.

Суддя Д.В. Сидоренко