Справа № 420/32026/23
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/32026/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів Градовського Ю.М., Турецької І.О., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду 18 березня 2024 року витребувано з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/32026/23 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Відкладено вирішення питання щодо можливості залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відкриття або відмови у відкритті апеляційного провадження до надходження матеріалів справи №420/32026/23 до П`ятого апеляційного адміністративного суду, необхідних для розгляду апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року.

19.03.2024 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від представника позивача адвоката Душенко В.А. про виправлення описки щодо зазначення сторін у справі №420/32026/23.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. ,

В обґрунтування заяви, адвокат зазначає, що у вступній та резолютивній частинах тексту вказаної ухвали, допущено описку, а саме, помилково зазначено позивача « ОСОБА_2 », яка є його представником, замість « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 328, 329 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Душенко Валентини Анатоліївни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2024 року, а саме у вступній та резолютивній частинах зазначити позивача: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною від ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2024 року у справі № 420/32026/23.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: І.О. Турецька