Справа № 140/35953/23
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

22 березня 2024 року ЛуцькСправа № 140/35953/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Ковальчука В.Д., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юнатіс до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Юнатіс звернулося в суд з позовом до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 09.10.2023 №UA205050/2023/000690/2.

Ухвалою суду від 28 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, її розгляд визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийняте внаслідок коригування митної вартості товарів за резервним методом на підставі цінової інформації, наявної ЄАІС, а саме з урахуванням митної вартості товарів, визначених у митних деклараціях від 16.08.2023 №UA100310/2023/779675, від 25.07.2023 №UA100110/2023/528030, від 14.08.2023 №UA205050/2023/055636, від 21.07.2023 №UA100300/2023/731804.

12.01.2024 через систему Електронний суд надійшов до суду від відповідача відзив.

17.01.2024 представник позивача через систему Електронний суд подав суду відповідь на відзив, до якої додав копії митних декларацій від 16.08.2023 №UA100310/2023/779675 та від 14.08.2023 №UA205050/2023/055636. Водночас в матеріалах справи відсутні копії митних декларації від 25.07.2023 №UA100110/2023/528030 та від 21.07.2023 №UA100300/2023/731804, на підставі яких також здійснювалося коригування митної вартості товарів.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На думку суду, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи необхідно витребувати у відповідача докази, на підставі яких було здійснено коригування митної вартості, а саме належним чином завірені копії митних декларацій від 25.07.2023 №UA100110/2023/528030 та від 21.07.2023 №UA100300/2023/731804, які відсутні в матеріалах справи.

Також суд вважає за необхідне зобов`язати позивача (представника позивача) надати суду на підтвердження обставин, зазначених у позові та у відзиві наступні докази: оплати за товар зелений чай Матча; транспортування товарів від м. Гданськ (Польща) до м. Гдиня (Польща), а також докази понесення таких витрат (за наявності), в тому числі надати докази понесених витрат (за наявності) щодо навантаження/ розвантаження/ перевантаження оцінюваних товарів.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача Волинської митниці наступні докази: копії митних декларації від 25.07.2023 №UA100110/2023/528030 та від 21.07.2023 №UA100300/2023/731804.

Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Юнатіс наступні докази: оплати за товар зелений чай Матча; транспортування товарів від м. Гданськ (Польща) до м. Гдиня (Польща), а також докази понесення таких витрат (за наявності), в тому числі надати докази понесення витрат (за наявності) щодо навантаження/ розвантаження/ перевантаження оцінюваних товарів.

Встановити сторонам строк для подання до суду витребуваних доказів шість днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.

Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію ухвали направити учасникам справи через систему Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.Д. Ковальчук