Справа № 160/17650/23
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2024 року Справа №160/17650/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС» про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов по даній справі.

06.02.2024 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2023 р. в адміністративній справі №160/17650/23 - без змін.

07.03.2024 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2024 в адміністративній справі № 160/17650/23 повернуто особі, яка її подала.

19.03.2024 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року у справі №160/17650/23.

19.03.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 року, вказавши в резолютивній частині правильний номер відповідної податкової накладної.

Відповідно до ч.ч.1-3 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 року по даній справі вказаний невірний номер податкової накладної від 26 травня 2023 року «9», замість вірного «11», з огляду на що заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС» про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 року по даній справі, вказавши вірний номер податкової накладної від 26 травня 2023 року «11».

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв