Справа № 260/1460/24
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2024 рокум. Ужгород№ 260/1460/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської митниці про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатської митниці, в якій просить: зобов`язати відповідача вчинити дію, якою дозволити позивачу власнику транспортного засобу особистого користування марки JEEP GRAND CHEROKE, з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , помістити його у митний режим «знищення/руйнування».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пп. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, позивач у позовній заяві не вказав відомості про наявність або відсутність електронного кабінету як в позивача, так і у відповідача.

Отже, дана позовна заява не відповідає вимогам пп. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 5, 8 ч. 1 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частини першої статті 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій та/або визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Таким чином, визначальною підставою звернення до суду із позовною заявою є ймовірне на думку позивача порушення його прав, свобод чи інтересів рішенням, дією або бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить зобов`язати відповідача вчинити дію, якою дозволити позивачу власнику транспортного засобу особистого користування марки JEEP GRAND CHEROKE, з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , помістити його у митний режим «знищення/руйнування».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 06 березня 2024 року він звернувся до Закарпатської митниці із заявою, в якій повідомив про те, що ним було передано в користування транспортний засіб марки JEEP GRAND CHEROKE, з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 для використання бойових завдань у військову частину НОМЕР_3 та просив змінити порядок введення даного транспортного засобу на гуманітарну допомогу ЗСУ.

Також позивач зазначає, що у відповідь на його заяву від 06.07.2023 року відповідач, посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України повідомив про відсутність у позивача документального підтвердження особистих обставин непереборної сили.

Водночас, позивачем не надано доказів на підтвердження вищевказаних обставин.

Крім того всупереч пункту 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позові не зазначено, які права, свободи або інтереси позивача порушено та не наведено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не надано доказів в їх обґрунтування.

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач в додатках до позову зазначає наступні документи: позовну заяву від 06.03.2024 року для відповідача, перекладений на українську мову та належним чином завірений паспорт позивача 2 примірника, перекладений на українську мову та належним чином завірений ПІН позивача 2 примірника, перекладений на українську мову належним чином завірений техпаспорт ТЗ 2 примірника, копія квитанції про сплату судового збору.

Однак, не додає вищевказані документи до позову, про що Закарпатським окружним адміністративним суду складено відповідний акт від 14 березня 2024 року.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду копії вищевказаних документів.

При цьому, необхідно зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI (надалі Закон України № 3674-VI).

Відповідно до статті 3 частини 1 Закону України № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Так, згідно ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Цією ж нормою встановлено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік, станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3028,00 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлена одна вимога немайнового характеру, відтак за подання до адміністративного суду даного позову ставка судового збору становить 1211,20 грн.

Відтак, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за вимогу немайнового характеру та надати докази на підтвердження такої сплати.

Вказаний судовий збір слід перераховувати на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975895; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA4007493; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, позивачу для усунення недоліків позовної заяву необхідно надати суду:

- позовну заяву, яка відповідає вимогам ст. 160 КАС України із зазначенням в ній викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначенням (та долученням) доказів, що підтверджують вказані обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначенням в ній відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету як в позивача, так і у відповідача та копію такої позовної заяви для відповідача;

- копії вказаних у позовній заяві додатків до позовної заяви в двох примірниках (для суду та для відповідача);

- оригінал доказу сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" у розмірі 1211, 20грн.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатської митниці про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька