Справа № 420/29246/23
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/29246/23

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2024р. по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023р. ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ГУ ДПС в Одеській області, ДПС України, у якому просила:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії регіонального рівня питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області про відмову у реєстрації податкових накладних, а саме: №9283212/ вiд 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №1 від 8.07.2023р.; №9283213/ від 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №3 від 8.07.2023р.; №9283220/ вiд 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №4 від 8.07.2023р.; №9283209/ вiд 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №5 від 8.07.2023р.; №9283210/ вiд 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №6 від 8.07.2023р.; №9283221/ вiд 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №8 від 8.07.2023р.; №9283215/ вiд 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №9 від 15.07.2023р.; №9283215/ вiд 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №9 від 15.07.2023р.; №9283211/ від 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №10 від 15.07.2023р.; №9283211/ від 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №11 від 15.07.2023р.; №9283219/ вiд 1.08.2023р. в про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №12 від 15.07.2023р.; №9283216/ вiд 1.08.2023р. в про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №13 від 15.07.2023р.; №9283214/ вiд 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №15 від 15.07.2023р.; №9283217/ від 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №16 від 15.07.2023р.;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкові накладні, а саме: податкову накладну №1 від 8.07.2023р., податкову накладну №3 від 8.07.2023р., податкову накладну №4 від 8.07.2023р., податкову накладну №5 від 8.07.2023р., податкову накладну №6 від 8.07.2023р., податкову накладну №8 від 8.07.2023р., податкову накладну №9 від 15.07.2023р., податкову накладну №10 від 15.07.2023р., податкову накладну №11 від 15.07.2023р., податкову накладну №12 від 15.07.2023р., податкову накладну №13 від 15.07.2023р., податкову накладну №15 від 15.07.2023р., податкову накладну №16 від 15.07.2023р., складених ФОП ОСОБА_1 , за датою фактичного подання.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2024р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії регіонального рівня питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області про відмову у реєстрації податкових накладних, а саме: №9283212/ вiд 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №1 від 8.07.2023р.; №9283213/ від 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №3 від 8.07.2023р.; №9283220/ вiд 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №4 від 8.07.2023р.; №9283209/ вiд 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №5 від 8.07.2023р.; №9283210/ вiд 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №6 від 8.07.2023р.; №9283221/ вiд 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №8 від 8.07.2023р.; №9283215/ вiд 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №9 від 15.07.2023р.; №9283215/ вiд 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №9 від 15.07.2023р.; №9283211/ від 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №10 від 15.07.2023р.; №9283211/ від 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №11 від 15.07.2023р.; №9283219/ вiд 1.08.2023р. в про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №12 від 15.07.2023р.; №9283216/ вiд 1.08.2023р. в про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №13 від 15.07.2023р.; №9283214/ вiд 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №15 від 15.07.2023р.; №9283217/ від 1.08.2023р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №16 від 15.07.2023р..

Зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкові накладні, а саме: податкову накладну №1 від 8.07.2023р., податкову накладну №3 від 8.07.2023р., податкову накладну №4 від 8.07.2023р., податкову накладну №5 від 8.07.2023р., податкову накладну №6 від 8.07.2023р., податкову накладну №8 від 8.07.2023р., податкову накладну №9 від 15.07.2023р., податкову накладну №10 від 15.07.2023р., податкову накладну №11 від 15.07.2023р., податкову накладну №12 від 15.07.2023р., податкову накладну №13 від 15.07.2023р., податкову накладну №15 від 15.07.2023р., податкову накладну №16 від 15.07.2023р., складених ФОП ОСОБА_1 , за датою фактичного подання.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС в Одеській області на користь ФОП ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 17 446грн..

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ДПС України на користь ФОП ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 17 446грн..

Не погодившись із даним судовим рішенням, ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, у якій просять рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5.03.2024р. апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 40 260грн..

19.03.2024р. скаржником подано клопотання про продовження строку виконання вимог ухвали без руху.

В обґрунтування клопотання скаржник зазначив, що ним вживаються заходи направлені на сплату судового збору, однак на теперішній час тимчасово відсутні бюджетні асигнування на оплату судового збору по даній справі.

Розглянувши вказану заяву, суддя вважає за можливе її задовольнити та продовжити строк виконання вимог ухвали без руху для надання часу для сплати судового збору.

Положеннями ч.2 ст.121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Враховуючи вищевказані обставини та введення в країні воєнного стану, суддя вважає за необхідне продовжити строк виконання вимог ухвали без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити строк усунення недоліку поданої апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2024р. по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, та зобов`язання вчинити певні дії протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятого апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ