Справа № 300/3975/23
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" березня 2024 р. Справа № 300/3975/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у виконавчому документі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання до перерахування та виплати щомісячної доплати до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.07.2023 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 01.07.2021 доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.07.2021 щомісячну доплату до пенсії в порядку та розмірі визначених постановою Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Вказане судове рішення набрало законної сили 25.10.2023.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 04.12.2023 видано два виконавчі листи по справі (а.с.73).

Від ОСОБА_1 13.03.2024 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі зобов`язального характеру, а саме дати пред`являння такого до виконання.

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належно.

Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином.

Частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (частина 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження").

Як уже зазначено вище, судове рішення набрало законної сили 25.10.2023.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 01.12.2023 Івано-Франківським окружним адміністративним судом 04.12.2023 видано виконавчий лист №300/3975/23, зокрема про зобов`язання Пенсійний орган нарахувати та виплатити щомісячну доплату до пенсії в порядку та розмірі визначених постановою Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021, та у ньому зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 26.10.2023.

Отже, враховуючи положення статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", при виготовленні виконавчого листа допущено помилку та вказано дату пред`явлення виконавчого листа до виконання до 26.10.2023, замість 26.10.2026.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі №300/3975/23, виданому Івано-Франківським окружним адміністративним судом 04.12.2023, з огляду на що, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Івано-Франківським окружним адміністративним судом 04.12.2023 у справі №300/3975/23, зазначивши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання «до 26.10.2026», замість помилково вказаного «до 26.10.2023».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.