Справа № 620/11170/23
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

21 березня 2024 року Справа № 620/11170/23

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року про витребування справи у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії та продовжено строки для отримання матеріалів цієї справи із суду першої інстанції, в якому вони зберігаються та витребувано з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №620/11170/23.

Колегія суддів установила, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року про витребування справи помилково вказано «Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №620/11170/23.» замість правильного «Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №620/11170/23 та продовжити строк судового розгляду на розумний термін».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року про витребування справи, зазначивши «Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №620/11170/23 та продовжити строк судового розгляду на розумний термін».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року про витребування справи, зазначивши «Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №620/11170/23 та продовжити строк судового розгляду на розумний термін»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев