Справа № 460/17266/23
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

20 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/17266/23 пров. № А/857/24744/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Довга О.І.,

суддя Глушко І.В.,

суддя Запотічний І.І.

розглянувши у порядку письмового провадження у м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковій постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року у справі № 460/17266/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Додатковою постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року задоволено частково заяву представника позивача ОСОБА_2 , стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області () витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500,00 грн.

18 березня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки. Заява обгрунтована тим, що в резолютивній частині додаткової постанови допущено описку, яка полягає у невірному зазначені прописом присудженої суми витрат, а саме - замість "дві тисячі п`ятсот" вказано "одну тисячу".

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Проаналізувавши зміст судового рішення, а також доводи заяви ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне виправити описку в додатковій постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року у справі №460/17266/23.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

виправити описку в додатковій постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року у справі №460/17266/23, а резолютивну частину викласти у редакції:

"Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області () витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень).

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення."

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний