Справа № 120/10957/22
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2024 р. Справа № 120/10957/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці у письмовому провадженні заяву позивача про роз`яснення рішення суду в адміністративній справі № 120/10957/22 за позовом Глуховецької селищної ради до громадського формування з охорони громадського порядку "ЩИТ ГЛУХІВЦІ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, про припинення діяльності громадського формування шляхом примусового розпуску,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/10957/22 за позовом Глуховецької селищної ради до громадського формування з охорони громадського порядку "ЩИТ ГЛУХІВЦІ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, про припинення діяльності громадського формування шляхом примусового розпуску.

Рішенням суду від 30.03.2023 вказаний позов задоволено. Припинено діяльність громадського формування з охорони громадського порядку "ЩИТ ГЛУХВЦІ" (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 22130, Вінницька область, Хмільницький район, смт. Глухівці, вул. Шкільна, буд. 41) шляхом примусового розпуску.

18.03.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 120/10957/22.

Заява мотивована тим, що припинення діяльності громадського об`єднання відповідно до Закону України "Про громадські об`єднання" здійснюється за рішенням громадського об`єднання, прийнятим вищим органом управління громадського об`єднання, у визначеному статутом порядку, шляхом саморозпуску або реорганізації або ж за рішенням суду про заборону (примусовий розпуск) громадського об`єднання.

Заявник вказує на те, що підставою для вчинення реєстраційних дій для державного реєстратора про припинення діяльності громадського об`єднання є лише рішення громадського об`єднання, прийняте вищим органом управління громадського об`єднання, у визначеному статутом порядку, шляхом саморозпуску або реорганізації або ж за рішенням суду про заборону (примусовий розпуск) громадського об`єднання.

Відтак у заявника виникли труднощі у розумінні того:

- що мав на увазі суд під формуванням речення "припинити діяльність громадського формування з охорони громадського порядку "ЩИТ ГЛУХВЦІ" шляхом примусового розпуску;

- що є підставою для вчинення реєстраційних дій з внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань щодо припинення ГФ ОГП "ЩИТ ГЛУХВЦІ" в аспекті рішення у справі № 120/10957/22

Враховуючи викладене заявник просить суд прийняти ухвалу, якою роз`яснити рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30.03.2023 у справі № 120/10957/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Частиною третьою статті 254 КАС України визначено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на викладене і враховуючи, що розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд доходить висновку, що подану відповідачем заяву також належить розглянути у письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 248, 254, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про роз`яснення рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 березня 2023 року в адміністративній справі № 120/10957/22 за позовом Глуховецької селищної ради до громадського формування з охорони громадського порядку "ЩИТ ГЛУХІВЦІ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, про припинення діяльності громадського формування шляхом примусового розпуску.

Вирішення заяви здійснити в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович