Справа № 540/128/22
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/128/22
УХВАЛА

21 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2023 року, адміністративний позов адміністративний позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено:

- визнано протиправною бездіяльність Херсонської міської ради щодо неприйняття у встановлений законом спосіб та строк рішення за результатами розгляду по суті клопотання (заяви) ОСОБА_1 , зареєстрованого 09.09.2021 року щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки, орієнтованою площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- зобов`язано Херсонську міську раду розглянути по суті клопотання (заяву) ОСОБА_1 , зареєстрованого 09.09.2021 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки, орієнтованою площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) шляхом прийняття відповідного рішення.

Додатковим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року заяву представника позивача - адвоката Верещака Олексія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Прийняти по справі №540/128/22 додаткове рішення, яким: стягнуто з Херсонської міської ради на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень нуль копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

20 березня 2024 року від ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява (вхід. №11468/24) про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно ч.2 ст.378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви ОСОБА_1 про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.166, 167, 248, 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 29 березня 2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №30 в порядку письмового провадження.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Стефанов С.О.