Справа № 340/2197/23
Суддя: С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

20 грудня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/2197/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дегтярьової С.В. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1 Міністерства Оборони України (03168, м. Київ, Проспект Повітрофлотський, 6, )

до відповідача-2 Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

відповідач-2 Військова частина НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в подальшому уточненим та доповненим додатковими позовними вимогами, в якому просила:

1) визнати протиправними та скасувати пункт 3, підпункт 3.37 пункту 3 наказу командира Військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 21.06.2022 № 172 смт.Сиротине в частині:

- визнання дезертиром, таким, що в умовах воєнного стану відмовився від виконання бойових завдань та припинення виплат грошового забезпечення та здійснення речового забезпечення старшого солдата ОСОБА_1 , старшого стрільця 2 механізованого відділення - бойової машини 3 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_2 ;

- зняття з вечері 21.06.2022 з триразового котлового забезпечення;

2) визнати протиправним та скасувати пункт 7 наказу командира Військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 04.07.2022 № 185 м. Краматорськ в частині:

- зарахування з 04.07.2022 у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_1 , старшого стрільця 2 механізованого відділення -бойової машини 3 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_2 ;

- вважати дезертиром, таким, що в умовах воєнного стану відмовився від виконання наказу щодо виконання бойових завдань;

- з 21.06.2022 зняття з усіх видів забезпечення;

- припинення з 21.06.2022 виплати грошового забезпечення, на підставі п. 15 розд. 1 наказу Міноборони від 07.06.2018 № 260 «Про затвердження порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам»;

3) визнати протиправним та скасувати абз.1 п.1 наказу командира Військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 29.04.2023 № 198 м. Дружківка, у частині визнання таким, що самовільно залишив військову частину в умовах воєнного стану військовослужбовець військової служби за контрактом, старший стрілець 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 2 механізованої роти старший солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 20.06.2022 року;

4) визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу командира Військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 29.04.2023 № 198 м. Дружківка в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді «Суворої догани» ОСОБА_1 , як військовослужбовця, який повернувся, за самовільне залишення військової частини в умовах воєнного стану;

5) визнати протиправним та скасувати пункт 3.1 наказу командира Військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 29.04.2023 № 198 м.Дружківка в частині позбавлення повністю преміювання старшого солдата Вараницю СІ. за червень місяць 2022 року;

6) визнати протиправним та скасувати пункт 3.2 наказу командира Військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 29.04.2023 № 198 м. Дружківка в частині прийняття рішення про невиплату грошового забезпечення старшому солдату Вараниці СІ. з червня місяця 2022;

7) визнати протиправним та скасувати пункт 3.3 наказу командира Військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 29.04.2023 № 198 м. Дружківка в частині прийняття рішення не виплачувати додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 старшому солдату Вараниці СІ. за червень місяць 2022 року;

8) визнати протиправним та скасувати пункт 5 наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 29.04.2023 № 198 м. Дружківка в частині зобов`язання помічника командира військової частини НОМЕР_2 з правової роботи направити до ДБР за територіальністю копію матеріалів службового розслідування для прийняття рішення про до кримінальної відповідальності старшого солдата ОСОБА_1 ;

9) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача-3 командира Військової частини НОМЕР_4 від 04.07.2022 № 176-РС (по особовому складу), в частині тих пунктів, які стосуються ОСОБА_1 ;

10) визнати протиправною бездіяльність Міністерства Оборони України в частині ненадання відповіді на рапорт Вараниці СІ. від 15.09.2022 та зобов`язати Міністерство Оборони України надати відповідь на рапорт ОСОБА_1 від 15.09.2022 року;

11) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 в частині:

- непроведення службового розслідування щодо втрати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) військового квитка з метою повторної його видачі;

- ненадання довідки ОСОБА_1 стосовно обставин поранення 21.06.2022, як таких, що пов`язані з захистом Батьківщини;

- ненадання довідки про участь особи, ОСОБА_1 , із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпечення їх здійснення, в період з 24.02.2022 по 21.06.2022 - день отримання поранення;

- ненадання наказу про відпустку за станом здоров`я у серпні 2022 року;

- ненадання наказів про виплату грошового забезпечення, згідно контракту від 23.12.2019, та про виплату додаткової винагороди у порядку абз.1.,4 п.1 постанови Кабінет Міністрів України від 28.02.2022 № 168, за червень, липень, серпень 2022 року;

- невиплати військовослужбовцю ОСОБА_1 грошового забезпечення, згідно контракту від 23.12.2019, та за час проходження військової служби, та за отримане поранення при захисті Батьківщини, і за лікування, у зв`язку з цим, а також за проходження реабілітації, після поранення, за висновком військово - лікарської комісії від 27.07.2022:

за червень 2022 - грошове забезпечення, згідно контракту від 23.12.2019, в сумі 14907,94 грн. та додаткову винагороду, згідно з постанови № 168, у сумі 100 000 грн., строк оплати яких настав 31.07.2022;

за липень 2022 - грошове забезпечення згідно контракту від 23.12.2019 в сумі 14907,94 грн. та додаткову винагороду, згідно з постанови № 168, у сумі 100 000 грн., строк оплати яких настав 31.08.2022;

за серпень 2022 - грошове забезпечення згідно контракту від 23.12.2019 в сумі 14907,94 грн. та додаткову винагороду, згідно з постанови № 168, у сумі 100 000 грн., строк оплати яких настав 30.09.2022;

12) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 :

- провести службове розслідування щодо втрати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) військового квитка з метою його повторної видачі;

- надати довідку ОСОБА_1 стосовно обставин поранення 21.06.2022, як таких, що пов`язані з захистом Батьківщини;

- надати довідку про участь особи, ОСОБА_1 , із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпечення їх здійснення, в період з 24.02.2022 по 21.06.2022 - день отримання поранення;

- надати наказ про відпустку ОСОБА_1 , за станом здоров`я у серпні 2022 року;

- надати наказ про виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення, згідно контракту від 23.12.2019, та про виплату додаткову винагороду, у порядку абз.1.,4 п.1 постанови Кабінет Міністрів України від 28.02.2022 № 168, за час проходження військової служби, та за отримане поранення при захисті Батьківщини, і за лікування, у зв`язку з цим, а також за проходження реабілітації, після поранення, за висновком військово - лікарської комісії від 27.07.2022, а саме:

за червень 2022 - грошове забезпечення, згідно контракту від 23.12.2019, в сумі 14907,94 грн. та додаткову винагороду, згідно з постанови № 168, у сумі 100 000 грн., строк оплати яких настав 31.07.2022;

за липень 2022 - грошове забезпечення згідно контракту від 23.12.2019 в сумі 14907,94 грн. та додаткову винагороду, згідно з постанови № 168, у сумі 100 000 грн., строк оплати яких настав 31.08.2022;

за серпень 2022 - грошове забезпечення згідно контракту від 23.12.2019 в сумі 14907,94 грн. та додаткову винагороду, згідно з постанови № 168, у сумі 100 000 грн., строк оплати яких настав 30.09.2022;

13) стягнути з військової частини НОМЕР_2 належні ОСОБА_1 виплати за час проходження військової служби, згідно з контрактом від 23.12.2019, та за отримане поранення при захисті Батьківщини і за лікування в зв`язку з цим, а також за перебування у відпустці за станом здоров`я, після поранення за висновком ВЛК від 27.07.20222, а саме:

за червень 2022 - грошове забезпечення, згідно з контрактом від 23.12.2019, в сумі 14907,94 грн. та додаткову винагороду, відповідно до абз. 1,4 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, у сумі 100 000 грн., строк оплати яких настав 31.07.2022;

за липень 2022 - грошове забезпечення, згідно з контрактом від 23.12.2019, в сумі 14907,94 грн. та додаткову винагороду, відповідно до абз.1, 4 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, у сумі 100 000 грн., строк оплати яких настав 31.08.2022;

за серпень 2022 - грошове забезпечення, згідно з контрактом від 23.12.2019, в сумі 14907,94 грн. та додаткову винагороду, відповідно до абз.1, 4 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, у сумі 100 000 грн., строк оплати яких настав 30.09.2022.

У підготовчому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимог та просили суд задовольнити позов. Представники відповідачів заперечували проти позовних вимог та просили суд відмовити у задоволенні позову.

Згідно з ч.2 та 4 ст.173 КАС України установлено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому провадженні судом вчинені необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Представники позивача та Міністерства Оборони України подали клопотання про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на отримання клопотань про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження, а також з огляду на неявку інших учасників справи в судове засідання, суд вважає за можливе подальший розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 237, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА