Справа № 160/4511/24
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2024 рокуСправа № 160/4511/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Метал Маркет" до Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Метал Маркет" до Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- скасувати повністю податкове повідомлення-рішення № від 16.01.2024 (форма В4) щодо порушення п. 198.5 ст. 198, п. 200.1, 200.4, п. 201.1, п. 201.2, п. 201.10 ст. 201 ПКУ про зменшення від`ємного значення з ПДВ за жовтень 2023 р. (форма В4) на суму 164550 грн (сто шістдесят чотири тисячі п`ятисот п`ятдесят грн) та №4) від 16.01.2024 (форма ПН) про застосування штрафних санкцій щодо порушення п. 198.5 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 ПКУ за неподання до реєстрації податкових накладних за жовтень 2023 р. на суму (без ПДВ) 822750,0 грн на суму 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 означений адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви з уточненням змісту заявлених позовних вимог, обравши належний спосіб захисту права позивача, у відповідності до ч. 1 ст. 5 КАС України, у кількості примірників для суду та учасників справи;

- належним чином засвідчених копій оспорюваного податкового повідомлення-рішення №4 від 16.01.2024 (форми "ПН") у кількості примірників для суду та учасників справи.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 28.02.2024 доставлено до електронного кабінету позивача в системі "Електронний суд".

05.03.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшов уточнений адміністративний позов (вх. №18988/24), в якому позовні вимоги викладено у наступній редакції: "Визнати протиправними дії Головного управління ДПС України у Дніпропетровській обл. Державної податкової служби України та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення № від 16.01.2024 (форма В4) щодо порушення п. 198.5 ст. 198, п. 200.1, 200.4, п. 201.1, п. 201.2, п. 201.10 ст. 201 ПКУ про зменшення від`ємного значення з ПДВ за жовтень 2023 р. (форма В4) на суму 164550 грн (сто шістдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят грн) та податкове повідомлення-рішення № від 16.01.2024 (форма ПН) про застосування штрафних санкцій щодо порушення п. 198.5 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 ПКУ за неподання до реєстрації податкових накладних за жовтень 2023 р. на суму (без ПДВ) 822750,0 грн на суму 3400 (три тисячі чотириста) грн, видані на підставі Акту №4150/04-36-07-14-04/44300272 від 28.12.2023.".

Крім того, до уточненого адміністративного позову позивачем долучено копії оспорюваного податкового повідомлення-рішення № від 16.01.2024 (форми ПН).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2024 продовжено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви з уточненням змісту заявлених позовних вимог відповідно до приписів статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, обравши належний спосіб захисту права позивача, у відповідності до ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 15.03.2024 доставлено до електронного кабінету позивача в системі "Електронний суд".

18.03.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшов уточнений адміністративний позов (вх. №10343/24), в якому позовні вимоги викладено у наступній редакції: " Визнати протиправним та скасувати повністю податкові повідомлення - рішення № від 16.01.2024 (форма В4) щодо порушення п. 198.5 ст. 198, п. 200.1, 200.4, п. 201.1, п. 201.2, п. 201.10 ст. 201 ПКУ про зменшення від`ємного значення з ПДВ за жовтень 2023 р. (форма В4) на суму 164550 грн (сто шістдесят чотири тисячі п`ятьсот п`ятдесят грн) та №4 від 16.01.2024 (форма ПН) про застосування штрафних санкцій щодо порушення п. 198.5 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 ПКУ за неподання до реєстрації податкових накладних за жовтень 2023 р. на суму (без ПДВ) 822750,00 грн на суму 3400 (три тисячі чотириста) грн.".

Розглянувши матеріали уточненого адміністративного позову, суд встановив, що останній відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

З матеріалів уточненого адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі № 160/4511/24 та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 160-162, 171, 173, 175, 179, 180, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/4511/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Метал Маркет" до Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 16 квітня 2024 року о 10:00 , у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №12.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивачу та відповідачу в судове засідання надати документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 59 КАС України.

Запропонувати сторонам до проведення підготовчого засідання визначитись, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова