Справа № 420/34500/23
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участі секретаря Загрійчук О.В.

сторін:

позивача не з`явилась

представника відповідача не з`явився

представника третьої особи не з`явився

розглянувши за правилами загального позовного провадження (у відкритому судовому засіданні по суті) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання поставити на облік,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, в якому позивач просить:

визнати дії Київської районної адміністрації, як органу опіки та піклування, щодо відмови в постановці неповнолітньої ОСОБА_2 на квартирний облік за списками пільгової позачергової черги для одержання державного житла за місцем походження дитини, протиправними;

скасувати рішення Київської районної адміністрації, як органу опіки та піклування в частині відмови в постановці неповнолітнього неповнолітньої ОСОБА_2 на квартирний облік за списками пільгової позачергової черги;

зобов`язати Київську районну адміністрацію, як орган опіки та піклування, поставити на квартирний облік неповнолітню ОСОБА_2 за списками пільгової позачергової черги для одержання державного житла.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що в жовтні 2023 року, позивач зверталася до Київської районної адміністрації Одеської міської ради з проханням: поставити на соціальний квартирний облік в порядку позачергового забезпечення житлом ОСОБА_2 , за місцем проживання, в Київській районній адміністрації. Однак, належного реагування на її звернення - не було.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про житловий фонд соціального призначення», право позачергового отримання квартир або садибних (одноквартирних) жилих будинків із житлового фонду соціального призначення, за наявності в них права на отримання такого житла, мають діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, після завершення перебування у відповідних закладах для таких дітей, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім`ї або завершення строку піклування над такими дітьми, а також особи з їх числа у разі відсутності в них житла у власності - протягом місяця.

Процесуальні дії

Ухвалою суду від 19.12.2023 року позовну заяву залишено без руху.

26.12.2023 року за вхід.№46728/23 надійшла заява про усунення недоліків із уточненою позовною заявою.

Ухвалою суду від 03.01.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.01.2024 року.

Ухвала про відкриття провадження по справі, позов з додатками, уточнення та судова повістка на 31.01.2024 р. направлена на електронну адресу Київської районної адміністрації Одеської міської ради 04.01.2024 року.

Повідомленням, що надійшло на поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено доставлення документів відповідачу.

Ухвалою суду встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Строк для подання відзиву сплив 15.01.2024 року.

Київська районна адміністрація Одеської міської ради відзив на адміністративний позов не надала.

Підготовче засідання, призначене на 31.01.2024 р., відкладено на 13.02.2024 р., з метою повторного виклику до судового засідання Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

Судова повістка на 13.02.2024 р. направлена на електронну адресу Київської районної адміністрації Одеської міської ради 31.01.2024 року.

Повідомленням, що надійшло на поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено доставлення документів відповідачу.

Крім того, повідомлення про дату, час та місце судового розгляду оприлюднено на єдиному порталі Судової влади на сайті Одеського окружного адміністративного суду в розділі «Громадянам» - «Оголошення про виклик у судове засідання ООАС та розгляд справ» (https://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadvanam/ads/1549718/) 01.02.2024 року о 09:07.

13.02.2024 року за вхід.№ЕС/6342/24 надійшли пояснення третьої особи (Служба у справах дітей Одеської міської ради), в яких зазначено, що до Служби зверталась ОСОБА_2 із заявою №472-П від 13.04.2023 щодо взяття на квартирний облік. За результатами розгляду вищезазначеної заяви, Службою було підготовлено клопотання «Про взяття неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов» від 06.07.2023 №08/6651, та направлено до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради для розгляду та прийняття відповідного рішення.

Відповідно до листа Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 31.07.2023 №01-05-3/328вх, ОСОБА_2 , не користується правом позачергового забезпечення житлом, відповідно до п. 46 Житлового кодексу України, так як вона проживала і проживає у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , житло в неї не забирали та повернення займаного раніше жилого приміщення вона не потребує. Також, зазначено про можливість ОСОБА_2 , стати на облік громадян, що потребують поліпшення житлових умов, по загальній групі черговості за місцем проживання в Київській районній адміністрації Одеської міської ради, відповідно до п.13 пп.6 «Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень» (які проживають у гуртожитках).

В подальшому, Службою підготовлено клопотання «Про взяття неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов» від 18.10.2023 № 08/10654, та направлено до Київської районної адміністрації Одеської міської ради для розгляду на прийняття відповідного рішення.

За результатами розгляду клопотання Служби та відповідно до Витягу із розпорядження голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради №538-01р від 06.11.2023, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складом сім`ї в одну особу, взято на квартирний облік в загальну чергу. Підставою для взяття на квартирний облік зазначено - проживання в гуртожитку.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

ОСОБА_1 , є законним опікуном ОСОБА_2 , що підтверджується посвідченням № НОМЕР_1 , видане Київською районною адміністрацією Одеської міської ради від 26.08.2020 року, розпорядженням №52р, видане Суворовською районної адміністрацією від 27.01.2023 року та заочним рішенням Київського районного суду м. Одесі справа №947/3198/20 провадження №2/947/2002/20.

Згідно з витягом протоколу №8 на засіданні житлової комісії Військової академії (м. Одеса від 28 лютого 2023 року, як дитина позбавлена батьківського піклування та як дитина-сирота, ОСОБА_2 повинна стати на квартирний облік в Київській районній адміністрації м. Одеси за місцем реєстрації її проживання.

23.10.2023 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради про постановку на соціальний квартирний облік в порядку позачергового забезпечення житлом ОСОБА_2 за місцем проживання.

Листом №П-908 від 13.11.2023 року Київською районною адміністрацією Одеської міської ради повідомлено, що неповнолітня ОСОБА_2 не користується правом позачергового забезпечення житлом, відповідно до ст. 46 ЖК України.

Також в листі зазначено, що згідно розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради №537-01р від 06.11.2023 року неповнолітню ОСОБА_2 взято на державний квартирний облік в загальну чергу. Станом на 06.11.2023р. її черга за №977.

РЕЛЕВАНТНІ ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА ВИСНОВКИ СУДУ

Предметом спору є відмова у взятті особи, що позбавлена батьківського піклування на позачерговий квартирний облік з підставі наявності в такої особи житла, а його підставами - відсутність житла.

Ст. 52 Конституції України передбачено, що утримання та виховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, покладається на державу.

Основні засади державної політики щодо соціального захисту дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа, визначені статтею 3 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», до яких відноситься, у тому числі, захист майнових, житлових та інших прав та інтересів таких дітей.

Державні соціальні стандарти і нормативи встановлюються, зокрема, щодо житлового забезпечення на рівні, не нижчому за встановлені у Житловому кодексі Української РСР нормативи та житлового забезпечення таких дітей після завершення їх виховання в різних формах влаштування після досягнення ними 18-річного віку, якщо вони не мають свого житла відповідно до житлових нормативів або мають житло з характеристиками, нижчими за встановлені житлові нормативи (частина третя статті 4 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»).

Спеціальною нормою права, яка визначає умови забезпечення дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, та осіб з їх числа житлом, є стаття 33 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування».

Згідно положень частини першої цієї статті, діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, які досягли 16 років, у разі відсутності в таких дітей житла мають право зараховуватися на квартирний облік та соціальний квартирний облік за місцем їх походження або проживання до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім`ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, за заявою опікуна чи піклувальника, прийомних батьків, батьків-вихователів, адміністрації закладу, де проживає дитина, або органу опіки та піклування. Після досягнення 18 років такі діти протягом місяця забезпечуються соціальним житлом до надання їм благоустроєного житлового приміщення для постійного проживання.

Отже, основною умовою зарахування на соціальний квартирний облік дітей-сиріт та забезпечення соціальним житлом осіб із їх числа, є саме відсутність в них житла.

Правові, організаційні та соціальні засади державної політики щодо забезпечення конституційного права соціально незахищених верств населення України на отримання житла визначаються Законом України «Про житловий фонд соціального призначення».

Згідно із положеннями частини першої статті 2 вказаного закону, відповідно до Конституції України кожен має право на житло. Громадянам України, які відповідно до закону потребують соціального захисту, соціальне житло надається безоплатно.

Відповідно до визначень, наведених у статті 1 Закону України «Про житловий фонд соціального призначення», соціальний квартирний облік - облік громадян України, які користуються правом на соціальне житло і перебувають у черзі на його отримання.

Частиною другою статті 10 Закону України «Про житловий фонд соціального призначення» установлено, що правом взяття на соціальний квартирний облік користуються громадяни України: а) для яких таке житло є єдиним місцем проживання або які мають право на поліпшення житлових умов відповідно до закону; б) середньомісячний сукупний дохід яких за попередній рік з розрахунку на одну особу в сумі менший від величини опосередкованої вартості найму житла в даному населеному пункті та прожиткового мінімуму, встановленого законодавством; в) внутрішньо переміщені особи, які не мають іншого житла для проживання на підконтрольній українській владі території або житло яких зруйновано (знищене) або пошкоджене до стану, непридатного для проживання, внаслідок проведення антитерористичної операції та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

Таким чином, виникнення у особи, яка потребує соціального захисту, права бути взятою на соціальний квартирний облік нерозривно пов`язується із відсутністю у такої особи іншого житла або із її правом на поліпшення житлових умов.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 проживає у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 127 Житлового кодексу визначено, що для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки.

Жилі будинки реєструються як гуртожитки у виконавчому комітеті районної, міської, районної в місті ради.

Викладене, в поєднанні з приписами Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» свідчить про те, що ОСОБА_2 не має свого житла відповідно до житлових нормативів.

Потребуючими поліпшення житлових умов визнаються громадяни, зокрема, забезпечені жилою площею нижче за рівень, що визначається в порядку, встановлюваному Радою Міністрів Української РСР і Українською республіканською радою професійних спілок.

Водночас, правила обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм у безстрокове користування жилих приміщень у будинках державного і громадського житлового фонду, призначених для постійного проживання врегулювано Правилами обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР, затверджені постановою Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 11.12.1984 № 470 (надалі - Правила №470).

Абзацом першим пункту 13 Правил № 470 установлено, що на квартирний облік беруться громадяни, які потребують поліпшення житлових умов.

Потребуючими поліпшення житлових умов визнаються громадяни забезпечені жилою площею нижче за рівень, що визначається виконавчими комітетами обласних, Київської і Севастопольської міських Рад народних депутатів разом з радами профспілок. Цей рівень періодично переглядається вказаними органами (підпунт1 пункту 13 Правил №470).

Згідно Правил обліку громадян, затверджених Постановою виконавчого комітету обласної Ради народних депутатів і президії обласної ради профспілок від 08. 07.1991 №112, на облік для забезпечення житлом беруться громадяни, які потребують поліпшення житлових умов та забезпечені житловою площею менше 7 кв.м. на кожного члена родини. Жилі приміщенні в населених пунктах Київської області надаються громадянам у межах 13,65 кв.м. жилої площі на одну особу, але не менше 9 кв.м., виходячи з даних статистичної звітності визначений рівень середньої забезпеченості громадян області жилою площею 9 кв.м. на одну особу.

Таким чином, для визнання позивача особою потребуючою поліпшення житлових умов необхідною умовою є забезпечення його житловою площею у розмірі менше, ніж 7 кв.м. Норма жилої площі в розмірі 13,65 кв.м. на одну особу застосовується при наданні жилих приміщень, а не для оцінки критеріїв відповідності умов проживання умовам, з якими законодавець пов`язує право особи бути взятою на квартирний облік осіб, які потребують поліпшення житлових умов.

Частиною 5 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, які до передачі під опіку чи піклування, влаштування в дитячі будинки сімейного типу, прийомні сім`ї, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, не мали впорядкованого житла або вселення яких у приміщення, що зберігалося за ними, неможливе внаслідок його знищення чи пошкодження або з інших поважних причин, що унеможливлюють проживання там цих дітей, забезпечуються позачергово впорядкованим житлом за їх походження або проживання до влаштування в сім`ї громадян, відповідні заклади в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» особами із числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування є особи віком від 18 до 23 років, у яких у віці до 18 років померли або загинули батьки, та особи, які були віднесені до дітей, позбавлених батьківського піклування.

Отже, станом на час звернення до районної державної адміністрації позивач не втратила статус дитини-позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» після завершення перебування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у відповідних закладах для таких дітей, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім`ї або завершення терміну піклування над такими дітьми та в разі відсутності в таких дітей права на житло обласні, Київська та Севастопольська міські, районні державні адміністрації, органи місцевого самоврядування забезпечують дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб з їх числа протягом місяця у позачерговому порядку впорядкованим соціальним житлом.

Порядок забезпечення соціальним житлом дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб з їх числа затверджується Кабінетом Міністрів України.

Соціальне житло, що надається дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, особам з їх числа для проживання, має відповідати санітарним і технічним вимогам.

Статтею 46 ЖК УРСР визначено, що поза чергою жиле приміщення надається дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, після завершення терміну перебування у сім`ї опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладах для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також особам з їх числа у разі відсутності житла або неможливості повернення займаного раніше жилого приміщення в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 64 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866, у разі коли у дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, відсутнє житло, яке належить їй на праві власності (користування), або якщо повернення до нього неможливе, після досягнення дитиною 16-річного віку служба у справах дітей за місцем походження або проживання дитини з урахуванням її бажання подає районній, районній у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчому органові міської, районної у місті, сільської, селищної ради документи дитини, необхідні для взяття її на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов.

Районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті, сільської, селищної ради за місцем походження або проживання дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, у разі відсутності у неї житла після закінчення (припинення) її перебування під опікою, піклуванням, у прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, позачергово забезпечує її житловим приміщенням.

Згідно з ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.

Квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання (ч. 1 ст. 382 ЦК України).

Судом встановлено, що на момент звернення до Київської районної адміністрації Одеської міської ради із заявою про постановку на квартирний облік як дитини-сироти ОСОБА_2 було 17 років і вона має статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Разом з цим, Київською районною адміністрацією Одеської міської ради, як суб`єктом владних повноважень, на якого законом покладено обов`язок доведення правомірності своїх дій та рішень, не доведено, що ОСОБА_2 має на праві власності (користування) житло.

При цьому, позивач, як особа з числа дітей позбавлених батьківського піклування, за місцем свого походження хоч і проживає у гуртожитку, проте таке житло є тимчасовим, а отже наявні підстави для постановки на квартирний облік.

Разом з тим, за змістом стаття 46 ЖК УРС, яка застосована відповідачем у наданні відмови, поза чергою жиле приміщення надається зазначеній категорії осіб у разі відсутності житла, відтак, зважаючи на проживання в гуртожитку, вона не є такою, що має житло.

Відповідач, у листі №П-908 від 13.11.2023 р. цих обставин не врахував, тому суд вважає, що відповідач протиправно відмовив позивачу у прийнятті на квартирний облік у позачерговому порядку як особі із категорії «діти-сироти, діти, позбавлені батьківського піклування, та особи з їх числа», чим порушив її житлові права.

Враховуючи все вищевикладене, суд дійшов висновку, що відмовляючи позивачу у прийнятті на квартирний облік у позачерговому порядку як особі із категорії «діти-сироти, діти, позбавлені батьківського піклування, та особи з їх числа», відповідач не врахував всі фактичні обставини справи та вдався до «надмірного формалізму» через занадто формальне ставлення до передбачених законом вимог.

В адміністративному судочинстві добросовісність (несвавільність, розумність, справедливість) рішення суб`єкта владних повноважень означає, що при його прийнятті повинен бути застосований певний стандарт поведінки посадових осіб такого суб`єкта, що характеризується законністю, транспарентністю та повагою до прав та інтересів суб`єкта приватного права (від лат. uberrima fides - найбільш добросовісний).

Згідно практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі «Серявін та інші проти України» від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відповідно до п.58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

Відповідно до ч.1 ст. 90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

При розв`язанні спору, суд зважає на практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі за текстом - Конвенція; рішення від 21.01.1999 року у справі "Гарсія Руїз проти Іспанії", від 22.02.2007 року у справі "Красуля проти Росії", від 05.05.2011 року у справі "Ільяді проти Росії", від 28.10.2010 року у справі "Трофимчук проти України", від 09.12.1994 року у справі "Хіро Балані проти Іспанії", від 01.07.2003 року у справі "Суомінен проти Фінляндії", від 07.06.2008 року у справі "Мелтекс ЛТД (MELTEX LTD) та Месроп Мовсесян (MESROP MOVSESYAN) проти Вірменії") і тому надав оцінку усім обставинам справи, котрі мають юридичне значення для правильного вирішення спору, та дослухався до усіх аргументів сторін, які ясно і чітко сформульовані та здатні вплинути на результат вирішення спору.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вказує, що відповідно до частини першої статті 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Так, з урахуванням вказаної норми КАС України на користь позивача належить стягнути 1073,60 грн. судових витрат, сплачених згідно квитанції №62 від 08.12.2023 року.

Керуючись ст.ст.2-9, 139, 242, 246, 250, 251, 255, 262, 293-297 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання поставити на облік задовольнити частково.

Визнати дії Київської районної адміністрації, як органу опіки та піклування, щодо відмови в постановці неповнолітньої ОСОБА_2 на квартирний облік за списками пільгової позачергової черги для одержання державного житла за місцем походження дитини, протиправними.

Зобов`язати Київську районну адміністрацію, як орган опіки та піклування, поставити на соціальний квартирний облік в порядку позачергового забезпечення житлом ОСОБА_2 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , код РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати за сплату судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три гривні) грн. 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Київської районної адміністрації Одеської міської ради (адреса: 65114, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9, ).

Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , код РНОКПП НОМЕР_2 )

Київська районна адміністрація Одеської міської ради (адреса: 65114, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9, )

Служба у справах дітей Одеської міської ради (адреса: 65022, Одеська обл., м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, )

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА