Справа № 760/18739/22
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2024 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Штульман І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 20 грудня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 20 грудня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Департамент патрульної поліції (надалі - апелянт) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Разом із апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій відповідач просить суд визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити його.

У обґрунтування заяви відповідач зазначає, що повний текст рішення суду першої інстанції складено 20.12.2023, копія вищезазначеного рішення надійшла на адресу Департаменту патрульної поліції 27.02.2024 і в той же день зареєстрована за вх. №16288 про що зроблено відмітку штампом на супровідному листі до рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 20.12.2023 у справі №760/18739/22.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 20 грудня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишено без руху та зобов`язано апелянта надати до суду апеляційної інстанції поштовий конверт в якому відповідачеві направлялися копія рішення суду першої інстанції від 20 грудня 2023 року із Солом`янського районного суду міста Києва по справі №760/18739/22 та супровідний лист до нього.

20 березня 2024 року Департамент патрульної поліції подав до апеляційного суду заяву про виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначено, що поштовий конверт в якому відповідачеві направлялися копія рішення суду першої інстанції від 20 грудня 2023 року із Солом`янського районного суду міста Києва по справі №760/18739/22 та супровідний лист до нього було втрачено.

Згідно статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини першої статті 298 КАС України, апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно частин першої, другої статті 300 КАС України, за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 298 цього Кодексу.

Матеріали справи у розпорядженні Шостого апеляційного адміністративного суду відсутні. За їх відсутності суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про поновлення строку і відкриття апеляційного провадження у справі № 760/18739/22.

Положення підпункту 15.10 пункту 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення" КАС України допускають можливість витребування справи з суду нижчої інстанції, якщо вона відсутня у відповідному суді на момент надходження процесуального документа, що підлягає розгляду та можливість обчислення процесуальних строків з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325, 328 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Витребувати із Солом`янського районного суду міста Києва матеріали адміністративної справи № 760/18739/22.

Зобов`язати Солом`янський районний суд міста Києва невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 760/18739/22 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман