Справа № 280/5978/22
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 березня 2024 року Справа № 280/5978/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача - адвоката Яковлевої Т.В. про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державного реєстратора виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача Яковлева Тетяна Валентинівна (69011, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Перша ливарна, 40, офіс 104, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (вул. Панікахи, 2, м. Дніпро, 49040, ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного реєстратора виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства юстиції України (далі - відповідач ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії відповідно до якого позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №4211/5 від 03.10.2022 «Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 24 жовтня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження за позовом Державного реєстратора виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1, представник позивача Яковлева Тетяна Валентинівна до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії , вирішено здійснити розгляд справи одноособово суддею Артоуз О.О. протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

03 січня 2023 року судом прийнято рішення про продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 19.01.2023 об 11:30 год. та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (вул. Панікахи, 2, м. Дніпро, 49040, ).

Ухвалою суду від 19.01.2023 розгляд адміністративної справи відкладено на 09.02.2023.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.02.2023 провадження у справі № 280/5978/22 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/1380/18.

19 березня 2024 року представником позивача засобами системи «Електронний суд» подано клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано ти, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2024, повний текст якої складено 07.03.2024, у справі № 908/1380/18 рішення господарського суду Запорізької області від 18.01.2023 у справі №908/1380/18 скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ "Аптеки доктор МОМ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кузнецової В.В., до Державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1 , ТОВ "БаДМ", ТОВ "Медіко" про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 908/1380/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки доктор МОМ" відмовлено. Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом з Єдиного державного судових рішень постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2024 у справі №908/1380/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки доктор МОМ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни до Державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіко", про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 908/1380/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки доктор МОМ" апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" задоволено, рішення господарського суду Запорізької області від 18.01.2023 у справі №908/1380/18 скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено. Постанова складена у повному обсязі 07.03.2024.

У відповідності до положень ст. 284 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

З урахуванням наведеного, та з огляду на набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/1380/18, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення розгляду справи у межах розумного строку та реалізації прав сторін на доступ до правосуддя, провадження у справі підлягає поновленню з підстав, наведених вище.

У відповідності до частини 3 статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 236- 237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Яковлевої Т.В. про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державного реєстратора виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача Яковлева Тетяна Валентинівна (69011, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Перша ливарна, 40, офіс 104, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (вул. Панікахи, 2, м. Дніпро, 49040, ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Державного реєстратора виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «БаДМ» про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Призначити судове засідання у справі на 02 квітня 2024 року о/об 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. № 245.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 21 березня 2024 року.

Суддя О.О. Артоуз