Справа № 280/2394/24
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 березня 2024 року Справа № 280/2394/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ ПЛЯЖ" (69068, вул. Іванова ,буд.85а, м. Запоріжжя, Україна ) до Головного управління ДПС у Львівській області ( місцезнаходження:79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий пляж» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Запорізькій області від 19 травня 2023 року № 11258, про визначення ТОВ «НОВИЙ ПЛЯЖ» таким, що відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку та зобов`язати комісію ГУ ДПС у Запорізькій області виключити з бази ризикових платників ТОВ «НОВИЙ ПЛЯЖ» в режимі «Журнал ризикових платників податків» розділу «Робота Комісії регіонального рівня» підсистеми «Аналітична система» ІТС «Податковий блок» та подати суду звіт про виконання рішення суду протягом десяти днів з дня набрання законної сили даним судовим рішенням;

- за результатами розгляду позовної заяви визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Запорізькій області від 01 листопада 2022 року № 7537456/40934686, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про відмову в реєстрації податкової накладної за №3 від 30 вересня 2022 року;

- зобов`язати суб`єкта владних повноважень в особі уповноважених осіб ДПС України які приймають рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації вчинити дії та зареєструвати податку накладної за №3 від 30 вересня 2012 року;

- за результатами розгляду позовної заяви визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Запорізькій області від 07 лютого 2023 року № 8226689/40934686, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про відмову в реєстрації податкової накладної за №2 від 30 листопада 2022 року;

- зобов`язати суб`єкта владних повноважень в особі уповноважених осіб ДПС України які приймають рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації вчинити дії та зареєструвати податку накладної за №2 від 30 листопада 2022 року;

- за результатами розгляду позовної заяви визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Запорізькій області від 07 лютого 2023 року № 8226688/40934686, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про відмову в реєстрації податкової накладної за №3 від 30 листопада 2022 року;

- зобов`язати суб`єкта владних повноважень в особі уповноважених осіб ДПС України які приймають рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації вчинити дії та зареєструвати податку накладної за №3 від 30 листопада 2022 року;

- за результатами розгляду позовної заяви визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Запорізькій області від 07 лютого 2023 року № 8226686/40934686, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про відмову в реєстрації податкової накладної за №2 від 28 лютого 2022 року;

- зобов`язати суб`єкта владних повноважень в особі уповноважених осіб ДПС України які приймають рішення про реєстрацію ГІН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації вчинити дії та зареєструвати податку накладної за №2 від 28 грудня 2022 року;

- за результатами розгляду позовної заяви визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Запорізькій області від 07 лютого 2023 року № 8226687/40934686, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про відмову в реєстрації податкової накладної за №3 від 28 грудня 2022 року;

- зобов`язати суб`єкта владних повноважень в особі уповноважених осіб ДПС України які приймають рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації вчинити дії та зареєструвати податку накладної за №3 від 28 грудня 2022 року;

- за результатами розгляду позовної заяви визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Запорізькій області від 26 травня 2023 року № 8879653/40934686, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про відмову в реєстрації податкової накладної за № 1 від 07 квітня 2023 року;

- зобов`язати суб`єкта владних повноважень в особі уповноважених осіб ДПС України які приймають рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації вчинити дії та зареєструвати податку накладної за № 1 від 07 квітня 2023 року;

- за результатами розгляду позовної заяви визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Запорізькій області від 26 травня 2023 року № 8879660/40934686, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про відмову в реєстрації податкової накладної за № 2 від 07 квітня 2023 року;

- зобов`язати суб`єкта владних повноважень в особі уповноважених осіб ДПС України які приймають рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації вчинити дії та зареєструвати податку накладної за № 2 від 07 квітня 2023 року.

21 березня 2024 року представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки право позивача на відкликання позовної заяви є безумовним, враховуючи, що заяву про відкликання позову пред`явлено до відкриття провадження у справі особою, яка підтвердила відповідні повноваження, наявні підстави для задоволення такої заяви та повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ ПЛЯЖ" до Головного управління ДПС у Львівській областіпро визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Позовну заяву - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 22 березня 2024 року.

Суддя Д.В. Татаринов