Справа № 193/1330/23
Суддя: Кравченко Н. О.
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/193/2/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Кравченко Н.О, секретаря судового засідання Ратушної В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в :

24.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.

Протоколом автоматизованого розподілу від 24.08.2023 справу передано на розгляд судді Шумській О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 19.02.2024 справу передано судді Кравченко Н.О.

Ухвалою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О. від 28.02.2024 року справу прийнято до розгляду та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 20.03.2024 о 13-00.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представником відповідача подано клопотання про передачу справи за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за місцем реєстрації позивача.

В судовому засіданні встановлено, що дана справа не підсудна цьому суду.

Згідно відповіді на запит № 474058 від 01.03.2024 місце реєстрації позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , що також відповідає зазначеній адресі у позові. Реєстрація з 21 січня 2016 року

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

ОСОБА_1 , звертаючись до суду з даним позовом, не визначила підстави обрання підсудності Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

За таких обставин, дана справа не належить до територіальної підсудності Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Крім того, місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_2 , а як зазначено представником відповідача в клопотанні : м. Київ, вул. Фізкультури, 9, 03150, що також не відноситься до територіальної підсудності Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 29, 294 КАС України,

у х в а л и в:

передати справу № 193/1330/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі на розгляд до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (розміщується за адресою: 50029, вул. Захисників Азовсталі, 3, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область)

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Кравченко