Справа № 140/2545/24
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

21 березня 2024 року ЛуцькСправа № 140/2545/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з наступними позовними вимогами:

1) зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) відкрити нове виконавче провадження за відсутності обставин, з якими Закон №1788-ХІІ пов`язує зміну чи припинення таких виплат, відповідно до рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 у справі №140/6984/20;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити нарахування та виплату невиплаченої пенсії за віком з надбавкою як реабілітованій особі за період з 08.06.2021 довічно, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 позовну заяву повернуто позивачу.

19.03.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв`язку з поверненням позовної заяви, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення на підставі наступного.

Як вбачається з платіжного документа від 05.03.2024 №7654-2469-1896-9628, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2 422 грн 20 коп. Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та з огляду на те, що за подання позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 2 422 грн 20 коп., який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, а також те, що ухвалою судді від 11.03.2024 позивачу повернуто позовну заяву, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 2 422 грн 20 коп.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 20 копійок, сплачений згідно з платіжним документом від 05.03.2024 №7654-2469-1896-9628.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук