Справа № 280/442/24
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2024 року Справа № 280/442/24
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зміну підстав позову в адміністративній справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН -БЕСТ» (70500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Героїв АТО, буд. 22А, )

до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, )

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН -БЕСТ» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення, прийняте ГУ ДПС у Львівській області від 14.12.2023 №5.

Ухвалою суду від 31.01.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Від представника позивача до суду надійшла заява про зміну підстав позову. В обґрунтування заяви про зміну підстави позову позивач зазначає, про відсутність факту повторності вчинення ним податкових правопорушень, оскільки на момент винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 14.12.2023 №5 не знав про встановлене відповідачем, щодо нього правопорушення та винесене податкове повідомлення-рішення №5 від 14.11.2023 на підставі якого контролюючий орган встановив факт повторності. На підставі чого, на думку позивача штрафна санкція яка встановлена у податковому повідомлені-рішенні від 14.12.2023 №5 повинна була складати 25%, а не 50%.

Розглянувши заяву позивача про зміну підстав позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Підставою адміністративного позову є юридичні факти, на яких позивач обґрунтовує свої позовні вимоги до відповідача, тобто юридичні факти, з наявністю або відсутністю яких закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Зазначення підстави позову сприяє встановленню спірних правовідносин та можливості прийняття справи до провадження суду.

Позивач просить суд прийняти до розгляду змінені підстави позову, зазначаючи нові факти, якими обґрунтовує вимоги до відповідача шляхом доповнення підстав позову викладених у позовній заяві новими підставами.

Враховуючи, що письмова заява оформлена з додержанням вимог ст. 167 КАС України, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про зміну підстав позову.

Керуючись ст. 47, 181, 205, 223, 243 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову та розглядати справу з урахуванням змінених підстав позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева