Справа № 280/9639/23
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

20 березня 2024 року Справа № 280/9639/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа №280/9639/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії позивачу, яка є матір`ю та законним представником ОСОБА_2 , на підставі довідки про грошове забезпечення померлого чоловіка (батька) ОСОБА_3 для нарахування пенсії від 15.08.2023 №594/с, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсію ОСОБА_1 , як законному представнику ОСОБА_2 , на підставі довідки про грошове забезпечення померлого чоловіка (батька) ОСОБА_3 для нарахування пенсії від 15.08.2023 №594/с, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше виплачених сум;

в іншій частині позову відмовлено.

06.03.2024 до суду надійшло клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду (вх.№ 11002), в якій просить суд виправити описку у рішенні суду, зазначивши:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 , в особі її матері та законного представника ОСОБА_1 , на підставі довідки про грошове забезпечення померлого чоловіка (батька) ОСОБА_3 для нарахування пенсії від 15.08.2023 №594/с, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсію ОСОБА_2 , в особі її матері та законного представника ОСОБА_1 , на підставі довідки про грошове забезпечення померлого чоловіка (батька) ОСОБА_3 для нарахування пенсії від 15.08.2023 №594/с, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше виплачених сум.».

Клопотання обґрунтоване тим, що Головне управління не має можливості здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , оскільки такий пенсіонер на обліку не перебуває. Так, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області з 30.01.2015, та отримує пенсію в разі втрати годувальника, її батька військовослужбовця, ОСОБА_3 , відповідно до Закону №2262-ХІІ. ОСОБА_1 є матір`ю та законним представником ОСОБА_2 та має право лише на отримання пенсійних виплат.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024 додаткові матеріали справи № 280/9639/23 передано на розгляд судді Мінаєвій К.В.

Ухвалою від 08.03.2024 прийнято до розгляду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду від 20.12.2023 та роз`яснено, що заяву буде призначено до розгляду після повернення матеріалів адміністративної справи № 280/9639/23 з Третього апеляційного адміністративного суду до Запорізького окружного адміністративного суду.

20.03.2024 матеріали адміністративної справи № 280/9639/23 надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду (вх.№13114).

Розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Частиною другою статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи характер допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю та законним представником ОСОБА_2 , яка перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримує пенсію в разі втрати годувальника, її батька військовослужбовця, ОСОБА_3 , відповідно до Закону №2262-ХІІ. Рішенням суду від 20.12.2023 встановлено право ОСОБА_2 на перерахунок її пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.08.2023 №594/с. Водночас у резолютивній частині зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , яка на обліку у Головного управління не перебуває. Як зауважує заявник, ОСОБА_1 є матір`ю та законним представником ОСОБА_2 та має право лише на отримання пенсійних виплат.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення. Аналогічні правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 15.01.2021 у справі № 905/2135/19, від 01.11.2022 у справі № 904/4790/21, від 05.04.2023 у справі № 904/2473/22.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2023 по справі № 280/9639/23, виклавши другий-третій абзаци резолютивної частини наступним чином:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 , в особі її матері та законного представника ОСОБА_1 , на підставі довідки про грошове забезпечення померлого чоловіка (батька) ОСОБА_3 для нарахування пенсії від 15.08.2023 №594/с, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсію ОСОБА_2 , в особі її матері та законного представника ОСОБА_1 , на підставі довідки про грошове забезпечення померлого чоловіка (батька) ОСОБА_3 для нарахування пенсії від 15.08.2023 №594/с, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше виплачених сум.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ця ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, в якому допущено описку.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 20.03.2024.

Суддя К.В.Мінаєва