Справа № 320/47607/23
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 березня 2024 року місто Київ 320/47607/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) питання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до третя особа проІрпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Києві (Київська область, м. Ірпінь, вул. Ярославська, буд. 9) Київська митниця (03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 8-А) визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Києві (далі відповідач), третя особа на стороні відповідача Київська митниця, в якому протить суд:

-Визнати протиправними дії Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в особі головного Державного виконавця Лемберської Ольги Іванівни в межах виконавчого провадження N72434428 щодо стягнення з ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитних коштів з банківського рахунку НОМЕР_2 , картка НОМЕР_3 , тип рахунку Кредитна картка IRON, валюта рахунку UAH у розмірі 51931,76 грн (п?ятдесят одна тисяча дев?ятсот тридцять одна гривня сімдесят шість коп.);

-Повернути (стягнути) із Державного бюджету /в особі Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ()/ на рахунок UA3418020 картка 005860 в БАНК "УНІВЕРСАЛ БАНК" відкритий на ім`я ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) неправомірно стягнутої суми кредитних коштів у розмірі 51931,76 грн., (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот тридцять одна гривня сімдесят шість коп)

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №320/47607/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Зобов`язано Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у дводенний строк з дня отримання даної ухвали, надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів ВП №72434428.

Станом на 23.11.2023 витребувані судом докази (матеріали ВП №72434428) до суду відповідачем не надано.

Суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, згідно частини 4 статті 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Таким чином, враховуючи наведені правові норми, з метою встановлення обставин справи та забезпечення реалізації процесуальних обов`язків учасниками справи, суд доходить висновку про необхідність повторного витребування вищевказаних доказів. При цьому, для забезпечення подання витребуваних судом доказів, з метою дотримання вимог ч. 4 ст. 287 КАС України, суд доходить висновку про доцільність зупинення провадження у справі строком на 1 (один) місяць.

Керуючись ст.ст. 80, п. 6 ч. 2 ст. 236, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати повторно від Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів ВП №72434428.

2. Провадження у справі №320/47607/23 за позовом ОСОБА_1 до рпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Києві, про визнання протиправною та скасування постанови, зупинити строком на 1 місяць, для подання Подільським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витребуваних судом доказів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білоноженко М.А.