Справа № 480/300/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 р.Справа № 480/300/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2024 року (скорочене рішення) по справі за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2023 року по справі № 480/300/22,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024 року апеляційну скаргу Сумської міської ради задоволено частково.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2023 року скасовано в частині, якою судом визнано протиправним та скасовано рішення Сумської міської ради від 29.09.2021 року № 1880-МР про відмову ОСОБА_1 в наданні у власність земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0027 га. та зобов`язано Сумську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання у власність земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0027 га та прийняти відповідне рішення, врахувавши висновки суду, з прийняттям нового судового рішення про відмову у задоволенні вимог адміністративного позову ОСОБА_1 в цій частині.

В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2023 року по справі № 480/300/22 - залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині постанови (скорочене рішення) було допущено описку, а саме: не вказано про те, що Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2023 року в частині, якою судом стягнуто з Сумської міської ради, за рахунок бюджетних асигнувань, на користь ОСОБА_1 908 грн витрат по сплаті судового збору підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що необхідно виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024 року у справі № 480/300/22, а саме: доповнити резолютивну частину постанови абзацом «Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 року скасувати в частині, якою судом стягнуто з Сумської міської ради, за рахунок бюджетних асигнувань, на користь ОСОБА_1 908 грн витрат по сплаті судового збору», оскільки у задоволенні вимог адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2024 року (скорочене рішення) по справі № 480/300/22, а саме: доповнити резолютивну частину постанови абзацом: «Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2023 року скасувати в частині, якою судом стягнуто з Сумської міської ради, за рахунок бюджетних асигнувань, на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) гривень витрат по сплаті судового збору».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2024 року у справі № 480/300/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.