Справа № 380/15206/23
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2024 рокусправа № 380/15206/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплату індексації грошового забезпечення та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з несвоєчасною виплатою індексації грошового забезпечення);

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 13.02.2017 року по день фактичної виплати, 27.05.2023 року, виходячи з середньоденного заробітку (грошового забезпечення), нарахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.

Ухвалою суду від 17.07.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 21.09.2023 року судом витребувано у Військової частини НОМЕР_1 докази звільнення позивача з Військової частини НОМЕР_1 та інформацію про виплачене грошове забезпечення за два повні місяці перед звільненням з Військової частини НОМЕР_1 .

19.10.2023 року на адресу суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшов лист в якому повідомлено, що військова частина не володіє витребуваними доказами і немає можливості їх долучити, так як відомості з грошового забезпечення з 2014 по 2021 рік (включно) і особові картки з 2017 по 2021 рік (включно) було передано на тимчасове зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 24.10.2023 року судом витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії інформації (довідка, картка грошового забезпечення) про нараховане грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з березня 2022 до 25.03.2023 року із зазначенням усіх його складових.

15.11.2023 року на адресу суду надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким повідомлено, що надати архівну довідку (копії карток) про нараховане та виплачене грошове забезпечення, у тому числі індексації грошового забезпечення за період з березня 2022 року по березень 2023 року неможливо, оскільки на державному архівному зберіганні у відділі знаходяться фінансові документи військової частини НОМЕР_1 по 2013 рік включно. З настанням в Україні воєнного стану військовою частиною НОМЕР_1 в березні 2022 року передано на тимчасове зберігання до архівного відділу пакування з документами в опечатаному вигляді, документи на державне архівне зберігання не приймались, доступу до них архівний відділ не має. Повідомлено, що для отримання необхідної інформації рекомендовано звернутись до військової частини НОМЕР_1 щодо скерування до архівного відділу представника до військової частини НОМЕР_1 для опрацювання документів та надання відповіді.

Суд, дослідивши письмові докази, висновує, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з пунктом 8 частини 5 статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.4 ст.161 КАС України).

Відповідно до ч. 4 статті 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Позивачу слід надати інформацію про виплати грошового забезпечення за 2 повних місяці до звільнення, докази проходження служби у Військовій частині НОМЕР_1 та докази звільнення з неї.

Таким чином, позивачу необхідно надати інформацію про виплати грошового забезпечення за 2 повних місяці до звільнення, а також докази проходження служби у Військовій частині НОМЕР_1 та докази звільнення з неї.

Відповідно до ч. 13 статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.

Позивачу встановити десятиденнний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяКрутько Олена Василівна