Справа № 340/1354/23
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 жовтня 2023 року м. Дніпросправа № 340/1354/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення надмірно сплачених коштів за подання апеляційної скарги на рішення рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року по справі №340/1354/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Данай" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року по справі №340/1354/23.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з необхідністю подання до Третього апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 4026 грн.
На виконання вимог ухвали від апелянта надійшла заява про долучення платіжної інструкції від 11.09.2023 № 879 на суму 8052 гривні.
Також від скаржника надійшла заява про повернення надмірно сплачених коштів, яка обґрунтована тим, що 11.09.2023 року Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області проведено оплату судового збору за подання апеляційної скарги по вказаній справі у розмірі 8052ривні, що підтверджується наданою платіжною інструкцією, а ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 4026,00грн. У зв`язку з чим скаржник просить суд повернути надлишково сплачений судовий збір.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Апеляційним судом в ухвалі від 16 серпня 2023 року визначено суму судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, а саме - 4026 гривень.
Відповідачем за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 8052 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією від 11.09.2023 року №879, яку додано до вказаної заяви.
Оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023 року визначено розмір судового збору за подання зазначеної апеляційної скарги, надмірно сплачена сума судового збору в розмірі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) гривень 00 копійок (8052-4026=4026) підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -,
Заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення надмірно сплачених коштів за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року по справі №340/1354/23 задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя- доповідач С.В. Чабаненко
суддя С.В. Білак
суддя І.В. Юрко