Справа № 160/9087/22
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2024 рокуСправа №160/9087/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/9087/22 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі по справі №160/9087/22, допущену при його оформленні, зазначивши вірним код РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

В обгрунтування заяви зазначено, що оригінал виконавчого листа по справі №160/9087/22 знаходиться у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. За результатами огляду документів, виявлено помилку у виконавчому листі по справі № 160/9087/22, а саме: невірно зазначений код РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 . На підставі викладеного, просить суд задовольнити заявлені вимоги.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2024 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.03.2024 року о 10:30 год.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Заявник у своїй заяві просив розгляд даної заяви проводити за відсутності його представника.

Частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

За приписами ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене та відповідно до ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Враховуючи наведене, належне повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи, строки розгляду заяви встановлені статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі представників сторін у письмовому провадженні.

Так, за наслідками дослідження матеріалів справи, змісту заяви та додатків до неї, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 року по справі №160/9087/22 адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (просп. Дмитра Яворницького, буд. 93, м. Дніпро, 49000, , розрахунковий рахунок UА0104028 відкритий в Казначействі України (ЕАП) УДКСУ у м. Марганець, ) суму платежів, що підлягає капіталізації в розмірі 357285,61 грн.

Вищезазначене рішення суду сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили 16.02.2023 року.

На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 року по справі №160/9087/22 позивачу було направлено виконавчий лист від 17.02.2023 року, який останнім отримано 28.02.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Виконавчий лист по справі №160/9087/22 органом державної виконавчої служби повернутий Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області без прийняття до виконання з наступним обгрунтуванням - згідно абз. 25 п. 10-2 Розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про виконавче провадження - забороняється у період дії воєнного стану в Україні , введеного Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, відкриття виконавчих проваджень та вжиття заходів примусового виконання рішень на території територіальних громад, що належать до територій, на яких ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупованих територій відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованої Російською Федерацію території України (з дати віднесення територій до таких на яких ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупованих територій до моменту виключення таких територій з переліку). Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309 Марганецьку міську територіальну громаду внесено до переліку територіальних громад, на яких ведуться активні бойові дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 року заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №160/9087/22 задоволено. Замінено стягувача у виконавчому листі по справі № 160/9087/22 - з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, ).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 року виправлено описку в мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2023 року по справі №160/9087/22, зазначивши вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , а саме - РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 року заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/9087/22 повернуто заявнику без розгляду.

У зв`язку з допущеною опискою при оформлені виконавчого листа від 17.02.2023 року по справі №160/9087/22 в частині зазначення РНОКПП боржника, заявник звернувся до суду із цією заявою.

Дослідивши подані письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до частини другої, третьої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як суд зазначав вище, на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 року по справі №160/9087/22 позивачу було видано виконавчий лист від 17.02.2023 року по справі №160/9087/22, однак, судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа допущено описку, а саме невірно зазначено РНОКПП боржника - « НОМЕР_2 ».

Згідно розрахунку потреби в капіталізації коштів ОСОБА_1 , який наявний в матеріалах справи, останній має код РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки при виготовленні виконавчого листа від 17.02.2023 року по справі №160/9082/22 на виконання рішення суду від 16.01.2023 року, допущено описку в РНОКПП боржника, тому, з метою забезпечення його належного виконання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви заявника та внесення виправлення у виконавчий лист по справі №160/9082/22 від 17.02.2023 року щодо стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (просп. Дмитра Яворницького, буд. 93, м. Дніпро, 49000, , розрахунковий рахунок UА0104028 відкритий в Казначействі України (ЕАП) УДКСУ у м. Марганець, ) суму платежів, що підлягає капіталізації в розмірі 357285,61 грн., зазначивши в графі «банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб платників податків)» - РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/9087/22 - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист по справі №160/9082/22 від 17.02.2023 року щодо стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (просп. Дмитра Яворницького, буд. 93, м. Дніпро, 49000, , розрахунковий рахунок UА0104028 відкритий в Казначействі України (ЕАП) УДКСУ у м. Марганець, ) суму платежів, що підлягає капіталізації в розмірі 357285,61 грн., зазначивши в графі «банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб платників податків)» - РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Серьогіна