Справа № 200/1619/24
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2024-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 березня 2024 року Справа №200/1619/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №2, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський» ( Донецька обл., м. Дружківка, вул. Туполева б. 2), у якому просить:

- стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський» () на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 згідно з розрахунками за період з січня 2018 року по лютий 2022 року у сумі 151 555,96 грн. (сто п`ятдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять грн. 96 коп.).

Ухвалою від 22.03.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлений строк для усунення недоліків заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 18 186,72 грн.

При постановленні ухвали судом був помилково зазначений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2024 року - 2 920 грн. замість правильного 3028 грн.

Ця описка не не вплинула на правильність обрахування розміру судового збору, який підлягає сплаті відповідно до ухвали від 22.03.2024.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 253, 256, 293, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали суду від 22.03.2024 року по справі №200/1619/24, а саме вважати вірним розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2024 року - 3028 грн. замість неправильного 2 920 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бєломєстнов О.Ю.