Справа № 716/345/24
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 716/345/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.03.2024 суддя Заставнівськогго районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ГУНП в Чернівецькій області, в якому просить поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №1321598 від 27.01.2024 .

Відповідно до ч.6 статті 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно з пунктом 9 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєвої О.В. від 26.02.2024 адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу (представнику позивача) 10-денний строк з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків у зв`язку із ненаданням позивачем доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Копію зазначеної ухвали представник позивача ОСОБА_2 отримав 05.03.2024, проте недоліки зазначені в ній у встановлений судом строк 15.03.2024 не усунув.

У зв`язку із цим зазначена позивачем підстава для поновлення строку звернення до адміністративного суду визнається судом не поважною, у зв`язку із недоведеністю.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідно до ч.2 ст. 123 та п.9 ч.4 ст. 169 КАС України адміністративний позов підлягає поверненню.

При цьому, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві (представнику позивача) .

Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Пухарєва