Справа № 760/6322/24
Суддя: Аксьонова Н. М.
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №760/6322/24
Провадження № 2-а/760/915/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспектор 1 взводу 6 роти 3 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції Король Богдан Володимирович про визнання протиправною та скасувати постанову серії ЕНА №1610549 від 07 березня 2024 року про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Журавльов О.С. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспектор 1 взводу 6 роти 3 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції Король Б.В., в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА №1610549 від 07 березня 2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, складену інспектором 1 взводу 6 роти 3 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції Король Ю.В.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 березня 2024 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Після ознайомлення з позовною заявою ОСОБА_1 встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

У порушення вищезазначених вимог позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Проте, додана до позовної заяви копія оскаржуваної постанови неякісно виготовлена, що позбавляє суд можливості встановити її зміст.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.169 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспектор 1 взводу 6 роти 3 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції Король Богдан Володимирович про визнання протиправною та скасувати постанову серії ЕНА №1610549 від 07 березня 2024 року про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк недоліки позовної заяви будуть усунуті, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова