Справа № 160/4407/23
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2024 року Справа 160/4407/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України №78 від 26.08.2022 року про відмову в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 за заявою від 25.08.2022 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області врахувати для визначення розміру пенсії ОСОБА_1 :

- довідку вих.№ 114 від 25.05.2021 року, що видана «Государственным предприятием Чукотского автономного округа ЧукотАВИА» про фактичний заробіток ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.1984 року по 16.10.1989 року;

- довідку вих.№ 128 від 26.05.2021 року, що видана «Государственным предприятием Чукотского автономного округа ЧукотАВИА» уточнююча особливий характер роботи або умов праці, необхідні для призначення дострокової пенсії по старості та підтверджуюча постійну зайнятість в особливих умовах праці ОСОБА_1 в «Аэропорту Мыс Шмидта Магаданского управления гражданской авиации» з 1979 року по 1989 рік;

- архівну довідку № 04-16/М-307 від 28.05.2021 року, що видана «Муниципальным казенным учреждением «Административно-хозяйственная служба, Единая дежурно-диспетчерская служба, архив городского округа Эгвекинот» про трудовий стаж ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 1978 року по 1979 рік (з зазначенням наказів, справ, лицьових рахунків, карточки ф.Т-2);

- архівну довідку № 04-16/М-308 від 28.05.2021 року, що видана «Муниципальным казенным учреждением «Административно-хозяйственная служба, Единая дежурно-диспетчерская служба, архив городского округа Эгвекинот» про заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 1978 року по 1979 рік (з зазначенням наказів, справ, лицьових рахунків, карточки ф.Т-2);

- архівну довідку № 04-16/М-555 від 04.09.2021 року, що видана «Муниципальным казенным учреждением «Административно-хозяйственная служба, Единая дежурно-диспетчерская служба, архив городского округа Эгвекинот» про трудовий стаж ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 1978 року по 1979 рік (з зазначенням наказів, справ, лицьових рахунків, карточки ф.Т-2);

- архівну довідку № 04-16/0-556 від 04.09.2021 року, що видана «Муниципальным казенным учреждением «Административно-хозяйственная служба, Единая дежурно-диспетчерская служба, архив городского округа Эгвекинот» про заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 1978 року по 1979 рік (з зазначенням наказів, справ, лицьових рахунків, карточки ф.Т-2);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 25.08.2022 року про проведення перерахунку пенсії, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 11 травня 2023 р. дану позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.02.2024 р. у справі № 160/4407/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 р. скасовано.

Справу № 160/4407/23 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Супровідним листом від 18.03.2023 р. Третім апеляційним адміністративним судом було направлено на адресу Дніпропетровського окружного административного суду справу №160/4407/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до реєстру передачі справ №1758/24 від 18.03.2024 р. справу №160/4407/23 було передано судді Лозицькій І.О. безпосередньо 19.03.2024 р., що підтверджується відповідним написом, в даному реєстрі №1758/24 від 18.03.2024 р., в графі: передав 19.03.2024 р..

Згідно зі ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Вивчивши направлену Третім апеляційним адміністративним судом справу №160/4407/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутній оригінал позовної заяви позивача від 07.03.2023 р. вх.№18339/23, разом з додатками, та примірник позовної заяви для відповідача.

На підставі викладеного вище, та враховуючи ч.1 ст.161 КАС України, якою визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті, суд приходить до висновку про залишення даної позовної заяви без руху, та зазначає, що позивачу необхідно надати до суду позовну заяву з додатками, зазначеними в останній.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах позовної заяви міститься копія квитанції про сплату судового збору від 27.02.2023 р. № на загальну суму 1073,60 грн.

За приписами ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на наведене, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом надання суду:

- позовної заяви з додатками, зазначеними в останній; примірників позовної заяви для відповідача з додатками;

- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн. за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька