Справа № 140/21852/23
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

20 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/21852/23 пров. № А/857/25606/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Довгої О. І.
суддів:Глушка І. В.
Запотічного І. І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Волинської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 140/21852/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Палетс» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2023 року Восьмим апеляційний адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Волинської митниці на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року у справі №140/21852/23.

Ухвалою суду від 15 січня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху з причини несплати судового збору.

24 січня 2024 року Волинська митниця надіслала платіжну інструкцію №1599 (внутрішній номер 312676007) від 07 грудня 2023 року по сплату судового збору.

Одночасно з платіжною інструкцією податковий орган подав заяву про повернення надміру сплаченого судового збору.

Заява обгрунтована тим, що скаржник сплатив судовий збір у розмірі 6441 грн 60 коп, хоча ухвалою суду збір визначений у розмірі 3220 грн 80 коп.

Розглянуши подану заяву суд приходить до висновку, що таку слід задовольнити, а зайво сплачений судовий збір повернути скаржнику з огляду на наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як видно з матеріалів справи скаржник сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі в сумі 6441 грн 60 коп.

З урахуванням положень ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка підлягала сплаті становить 3220 грн 80 коп.

Таким чином, скаржником сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж визначено законом, а саме на 3220 грн 80 коп. більше.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Волинської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Волинській митниці (43958385) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 3220 (три тисячі двісті двадцять) грн 80 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року у справі № 140/21852/23 згідно з платіжною інструкцією від 07 грудня 2023 року № 1599 (внутрішній номер 312676007) за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний