Справа № 826/11910/16
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2024 року

м. Київ

справа №826/11910/16

адміністративне провадження №К/9901/1524/20, К/9901/1858/20, К/9901/2817/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарг Громадської організації "Антифашистська правозахисна ліга", Київської міської організації ветеранів України, Громадської організації "Єврейська правозахисна група" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2019 у справі за позовом Громадської організації "Єврейська правозахисна група" та Громадської організації "Антифашистська правозахисна ліга" до Київської міської ради, треті особи: Громадська організація "Ветерани праці - діти війни", Громадська організація "Інститут правової політики та соціального захисту імені Ірини Бережної", Київська міська організація ветеранів України, Всеукраїнське об`єднання "Свобода", Український інститут національної пам`яті, Громадська організація "Мистецький центр "Локація", ОСОБА_1 , про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, визнання нечинними, незаконними та скасування рішень в частині,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 03.02.2020 відкрито провадження за касаційними скаргами Громадської організації "Антифашистська правозахисна ліга" та Громадської організації "Єврейська правозахисна група".

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2020 відкрито провадження за касаційною скаргою Київської міської організації ветеранів України.

Враховуючи те, що касаційні скарги подані на одне судове рішення, ухвалене в одній і тій же справі, суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.

Клопотання Громадської організації "Інститут правової політики та соціального захисту імені Ірини Бережної" та Громадської організації "Ветерани праці - діти війни" про направлення відзивів на касаційні скарги задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до наявних в матеріалах справи доказів такі відзиви були направлені на їх адресу.

Також не підлягають задоволенню клопотання Громадської організації "Антифашистська правозахисна ліга" та Громадської організації "Інститут правової політики та соціального захисту імені Ірини Бережної" про витребування додаткових доказів, оскільки за правила статті 341 КАС України суд касаційної інстанції не досліджує нові докази і фактичні обставини не встановлює.

Громадська організація "Антифашистська правозахисна ліга", Громадська організація "Єврейська правозахисна група", Київська міська організація ветеранів України, Всеукраїнське об`єднання "Свобода", Український інститут національної пам`яті заявили клопотання про розгляд справи за їх участю. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 340 КАС України,

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження для спільного розгляду касаційні скарги Громадської організації "Антифашистська правозахисна ліга", Київської міської організації ветеранів України, Громадської організації "Єврейська правозахисна група".

У задоволенні клопотань про розгляд справи за участі сторін відмовити.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя:

О.П. Стародуб