Справа № 560/3176/24
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3176/24
УХВАЛА

18 березня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.03.2023 суд позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, суд залишив без руху.

Із змісту ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.03.2023 у справі №560/3176/24 встановлено, що судом допущено технічну описку в описовій частині вищезазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, слід внести зміни в описову частину ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.03.2023 у справі №560/3176/24 шляхом викладення абзацу 4,5,8,9 наступним чином:

В адміністративному позові позивачем зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Судом, надіслано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, однак відповідно до отриманої відповіді відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач не додав до позовної заяви доказів направлення доказів надсилання позовної заяви з додатками, податкових повідомлень-рішень від 31.07.2023 №495650-24/22-22, від 19.08.2022 №0-2209, від 06.03.2023 №0-2209 на адресу відповідача.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду доказів надсилання :

1) податкових повідомлень - рішень від 31.07.2023 №495650-24/22-22, від 19.08.2022 №0-2209, від 06.03.2023 №0-2209;

2) податкової вимоги від 28.08.2018;

3) позовної заяви з додатками на адресу відповідача АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити вказану описку.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести зміни в описову частину ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.03.2023 у справі №560/3176/24 шляхом викладення абзацу 4,5,8,9 наступним чином:

В адміністративному позові позивачем зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Судом, надіслано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, однак відповідно до отриманої відповіді відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач не додав до позовної заяви доказів направлення доказів надсилання позовної заяви з додатками, податкових повідомлень-рішень від 31.07.2023 №495650-24/22-22, від 19.08.2022 №0-2209, від 06.03.2023 №0-2209 на адресу відповідача.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду доказів надсилання :

1) податкових повідомлень - рішень від 31.07.2023 №495650-24/22-22, від 19.08.2022 №0-2209, від 06.03.2023 №0-2209;

2) податкової вимоги від 28.08.2018;

3) позовної заяви з додатками на адресу відповідача с. Довжок, вул. Злагоди, буд. 71, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, 32341.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький