Справа № 240/3942/24
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

19 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/3942/24

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши клопотання представника позивача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києві) в особі: відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києві) в особі: відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 13.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи положення ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та призначено відкрите судове засідання у справі на 19 березня 2024 року об 11:30.

У судовому засіданні представник позивача подала до суду клопотання про виправлення описки щодо найменування відповідача допущеної при оформленні позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для задоволення поданого представником Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області клопотання про виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/3942/24 допущену описку.

Правильним відповідачем у справі вважати - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Києві) в особі: відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області.

Наступне судове засідання у справі призначити на о 10:30 22.03.2024.

Встановити Центральному міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Києві) в особі: відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області строк для подачі відзиву на позовну заяву до 09:00 22.03.2024.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Єфіменко