Справа № 753/15895/23
Суддя: Осіпенко Л. М.
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-аво/753/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду міста Києва від 12.01.2024 року у адміністратвиній справі №753/15895/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Закарпатській області, Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.01.2024 року у справі №753/15895/23 прийнято до розгляду і відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПП в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Крім того, зазначеною ухвалою задоволено клопотання позивача та залучено до участі у справі Департамент патрульної поліції як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду міста Києва від 12.01.2024 року у справі №753/15895/23, обгрунтував її тим, що позивач заявляв клопотання про залучення до участі у справі Департамент патрульної поліції як співвідповідача, а не третю особу.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 12.01.2024 року судом допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частині ухвали помилково вказано, що Департамент патрульної поліції залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, замість вірного - залучити Департамент патрульної поліції в якості співвідповідача у справі.

Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вказана описка є технічною помилкою, яка підлягає виправленню.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті ухвали суду, наявні підстави для внесення виправлення в ухвалу суду від 12.01.2024 року.

Керуючись ст.ст. 243,248,253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду міста Києва від 12.01.2024 року у справі №753/15895/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 12.01.2024 року у справі №753/15895/23, а саме: вважати правильним - залучити до участі у справі Департамент патрульної поліції як співвідповідача у справі, замість помилкового - залучити до участі у справі Департамент патрульної поліції як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Л.М. Осіпенко