Справа № 580/867/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

18 березня 2024 року Справа № 580/867/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Сенченкова Ігоря Геннадійовича про виправлення описки в рішенні суду від 15.09.2023 та у виконавчому листі в адміністративній справі №580/867/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський торговий дім» до Черкаської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала справа №580/867/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський торговий дім» до Черкаської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

15.03.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся представник ТОВ «Катеринопільський торговий дім» адвокат Сенченков Ігор Геннадійович із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 15.09.2023 та у виконавчому листі від 24.01.2024 у зазначеній справі.

В обґрунтування заяви представник зазначив, що в рішенні суду від 15.09.2023 та у виконавчому листі у справі №580/867/23 невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача - Черкаської митниці, а саме « 44005662» замість « 44005652».

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (ч. 3 ст. 253 КАС України).

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Рішенням від 15.09.2023 Черкаський окружний адміністративний суд у справі №580/867/23 адміністративний позов задовольнив повністю:

визнав протиправним та скасував рішення про коригування митної вартості товарів №UA902000/2022/000021/2 від 09 серпня 2022 року та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення № UA902000/2022/000028 від 09 серпня 2022 року;

визнав протиправним та скасував рішення про коригування митної вартості товарів №UA902000/2022/000022/2 від 11 серпня 2022 року та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення № UA902000/2022/000031 від 11 серпня 2022 року;

визнав протиправним та скасував рішення про коригування митної вартості товарів №UA902000/2022/000023/2 від 11 серпня 2022 року та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення № UA902000/2022/000029 від 11 серпня 2022 року;

визнав протиправним та скасував рішення про коригування митної вартості товарів №UA902000/2022/000024/2 від 11 серпня 2022 року та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення № UA902000/2022/000030 від 11 серпня 2022 року;

стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці (вул. Остафія Дашковича, буд. 76, м. Черкаси, 18007, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський торговий дім» (вул. Соборна, буд. 43, смт Катеринопіль, Черкаська обл., 20500, ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3 512 (три тисячі п`ятсот дванадцять) гривень 95 копійок.

24.01.2024 на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 у справі №580/867/23 був виданий виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці (вул. Остафія Дашковича, буд. 76, м. Черкаси, 18007, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський торговий дім» (вул. Соборна, буд. 43, смт Катеринопіль, Черкаська обл., 20500, ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3 512 (три тисячі п`ятсот дванадцять) гривень 95 копійок.

У зазначеному виконавчому листі в графі «Боржник» зазначено: «Черкаська митниця вул. О. Дашковича, 76, м. Черкаси, Черкаська область, 18007 ЄДРПОУ/РНОКПП 44005662».

Суд встановив, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код Черкаської митниці (відповідача) 44005652.

Суд зауважує, що в резолютивній частині рішення від 15.09.2023 у справі 580/867/23 суд правильно зазначив код ЄДРПОУ відповідача - 44005652.

Таким чином, у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 № 580/867/23 допущено помилку, а саме в графі «Боржник» зазначено код ЄДРПОУ Черкаської митниці « 44005662», замість «44005652».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі від 24.01.2024 № 580/867/23 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці (вул. Остафія Дашковича, буд. 76, м. Черкаси, 18007, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський торговий дім» (вул. Соборна, буд. 43, смт Катеринопіль, Черкаська обл., 20500, ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3 512 (три тисячі п`ятсот дванадцять) гривень 95 копійок.

Тому заява представника позивача є частково обгрунтованою та підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський торговий дім» адвоката Сенченкова Ігоря Геннадійовича про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 № 580/867/23 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці (вул. Остафія Дашковича, буд. 76, м. Черкаси, 18007, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський торговий дім» (вул. Соборна, буд. 43, смт Катеринопіль, Черкаська обл., 20500, ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3 512 (три тисячі п`ятсот дванадцять) гривень 95 копійок, зазначивши у графі «Боржник» код ЄДРПОУ Черкаської митниці « 44005652», замість « 44005662».

У задоволенні заяви представника позивача адвоката Сенченкова Ігоря Геннадійовича про виправлення помилки у рішенні суду від 15.09.2023 у справі № 580/867/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський торговий дім» до Черкаської митниці про визнання протиправними та скасування рішень відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алла РУДЕНКО