Справа № 520/19937/23
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2024 р.Справа № 520/19937/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою НОМЕР_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України(військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 року по справі № 520/19937/23

за позовом ОСОБА_1

до НОМЕР_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України(військова частина НОМЕР_2 )

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2024 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою НОМЕР_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України(військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 по справі № 520/19937/23 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України(військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення.

Оскаржуване рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 року ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою НОМЕР_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України(військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 року по справі №520/19937/23 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України(військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 01.04.2024 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, за наслідками розгляду апеляційної скарги буде ухвалене та складене у повному обсязі протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді В.В. Катунов І.С. Чалий