Справа № 336/10407/23
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2023 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_1 поштовим відправленням 22 січня 2024 р. подала апеляційну скаргу, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу Третього апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2024 р. була передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Шлай А.В. суддів Кругового О.О., Прокопчук Т.С.
Зазначена ухвала направлена поштовим відправленням на адресу ОСОБА_1 та отримана нею 04 березня 2024 р.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , колегія суддів виходить із наступного.
Статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, відповідно до частини 4 якої апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Частиною 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду першої інстанції у справі постановлено 26 грудня 2023 р. за відсутності сторін.
Строк оскарження у відповідності до частини 4 статті 285 Кодексу адміністративного судочинства України - до 05 січня 2024 р. включно.
Для застосування положень частини 2 статті 295 цього ж Кодексу і поновлення строку на апеляційне оскарження необхідною умовою є подача апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Згідно поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, рішення суду отримано ОСОБА_1 05 січня 2024 р. (а.с.66).
Оскільки апеляційна скарга подана нею 22 січня 2024 р., тобто з пропуском десятиденного строку з дня отримання рішення, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, визначені частиною 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.
Разом з цим, у поданій заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 вказує, що порушення нею строку відбулося у зв`язку із тим, що у резолютивній частині рішення судом першої інстанції визначено інший строк на апеляційне оскарження - протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Відповідно до частини 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Колегія суддів вважає, що наведена ОСОБА_1 обставина є безумовною підставою для поновлення їй строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Частиною 4 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати іншим учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 18 березня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Н.П. Баранник
суддя О.О. Круговий