Справа № 991/10587/23
Суддя: Чорна В. В.
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 22-а/991/7/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

20 березня 2024 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді Чорної В.В.,

суддів Никифорова А.С., Павлишина О.Ф.,

завершивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги Фонду державного майна України на рішення Вищого антикорупційного суду від 21.02.2024 р. в частині покладення обов`язку, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вищого антикорупційного суду від 21.02.2024 р. частково задоволено позовну заяву Міністерства юстиції України, застосовано до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 санкцію, передбачену п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції», та стягнуто в дохід держави зазначені у резолютивній частині судового рішення активи, зокрема належну ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, Фонд державного майна України зобов`язано передати зазначену квартиру у користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з особами, на утриманні яких вона перебуває, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 12.03.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Вищого антикорупційного суду від 21.02.2024 р. в частині покладення обов`язку (т. 8 а.с. 25).

На виконання вимог ст. ст. 268, 301 КАС України, в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, та встановлено строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 19.03.2024 року.

З огляду на те, що внаслідок військової агресії РФ проти України та окупації частини території України АТ «Укрпошта» оголосила про припинення співпраці з поштою на тимчасово окупованих територіях Херсонської області, а місце проживання Відповідача 3 та окремих третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, знаходиться на території тимчасово окупованих територіях Херсонської області, а також з огляду на відсутність в матеріалах справи інформації про електронні адреси відповідачів та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на офіційному веб-сайті Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду опубліковано ухвалу суду про відкриття апеляційного провадження та супровідний лист про направлення останньої всім учасникам справи на відомі поштові адреси.

У визначений судом строк від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 - адвоката Бабіча О.І. надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Інші учасники своїм правом на подання відзиву та заперечень не скористались.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 307 КАС України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Враховуючи, що підготовку до апеляційного розгляду проведено у повному обсязі, пропозицій щодо проведення додаткових підготовчих дій не надійшло, апеляційна скарга підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

При цьому, з огляду на положення ч. 8 ст. 283-1 КАС України, які визначають особливості провадження у справах про застосування санкцій, зокрема скорочені строки розгляду у справах даної категорії, строк для призначення справи до апеляційного розгляду також є обмеженим у часі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-1, 306, 307 КАС України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Вищого антикорупційного суду від 21.02.2024 р. в частині покладення обов`язку.

Призначити апеляційний розгляд на 09 год. 30 хв. 09 квітня 2024 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).

Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Чорна

судді А.С. Никифоров

О.Ф. Павлишин