Справа № 320/1879/20
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

18 березня 2024 року № 320/1879/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача, що виявились: у незарахуванні відповідно до положень ч. 1 ст. 56 ЗУ №796-XII до страхового стажу позивача періодів роботи у зоні відчуження Чорнобильської АЕС в полуторному розмірі, починаючи з 01.01.2004р., та роботи в зоні відчуження за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад в показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими в особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим ПКМУ від 16.01.2003р. №36; у невірному визначенні понаднормативного стажу, передбаченого ч. 2 ст. 56 ЗУ №796-XII;

- зобов`язати відповідача з вересня 2019р. здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії із: зарахуванням до страхового стажу періодів роботи у зоні відчуження Чорнобильської АЕС в полуторному розмірі, починаючи з 01.01.2004р., та роботи в зоні відчуження за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад в показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими в особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим постановою ПКМУ від 16.01.2003р. №36; врахуванням довідок встановленої форми, затверджених постановою Держкомітету СРСР з праці та соціальних питань від 09.03.1988р. №122 та ПКМУ від 05.07.2006р. №920; збільшенням доплати за понаднормативний стаж за кожний повний рік страхового стажу понад 15р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду даної адміністративної справи визначено суддю Харченко С.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2020р. відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на звільнення судді ОСОБА_2 з посади судді Київського окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого головуючим суддею визначено суддю Марича Є.В.

Частиною 14 ст. 31 КАС України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи зміну складу суду, розгляд даної справи розпочинається спочатку, у зв`язку з чим вважає за можливе прийняття даний позов до розгляду та розпочати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу за №320/1879/20 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Марича Є.В. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати сторонам по справі подати до суду додаткові пояснення по справі та додаткові докази за наявності останніх протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марич Є.В.