Справа № 360/251/24
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення її недоліків та відкриття провадження у справі

19 березня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/251/24
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2024 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 08.03.2024 №58 про відмову у призначенні позивачу пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розглянути повторно заяву позивача про призначення пенсії від 01.03.2024, зарахувавши при цьому до пільгового підземного стажу, який дає право на пенсію у відповідності до ч. 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» період навчання в Лисичанському ордена трудового червоного прапору гірничому технікумі за спеціальністю «Технологія підземної розробки корисних копалин» з 01.09.1999 по 26.05.2002, з 01.08.2002 по 19.01.2003, з 01.05.2003 по 01.07.2003, період проходження строкової військової служби з 01.01.2005 по 05.04.2005, період роботи гірничим майстром підземним з повним робочим днем під землею у ВП шахта «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля» з 19.11.2014 по 30.01.2015 та з 09.10.2015 по 31.01.2019, а також до пільгового підземного стажу на провідних професіях, який дає право на пенсію у відповідності до ч. 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» періоди роботи позивача з 04.05.2005 по 31.12.2005, з 25.12.2008 по 14.07.2014, з 31.03.2019 по 31.03.2019, з 31.10.2019 по 31.10.2019, з 31.08.2020 по 31.08.2020 гірником очисного забою з повним робочим днем під землею у ВП шахта «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля» та з 11.04.2022 по 12.04.2022 - гірником очисного забою з повним робочим днем під землею у ВП «Шахтоуправління Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 01.03.2024 він звернувся через веб портал ПФУ до пенсійного органу з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до ч. 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» так як набув понад 25 років пільгового підземного стажу.

Заява позивача була розглянута відповідачем у цій справі Головним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області, який рішенням від 08.03.2024 №58 відмовив у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

В рішенні відповідач вказав, що до пільгового та страхового стажу враховано всі періоди, що не відповідає дійсності та спростовується доданим відповідачем до оскаржуваного рішення розрахунком стажу позивача та документами про трудовий стаж, які були подані відповідачу разом з заявою про призначення пенсії, з яких вбачається, що відповідач абсолютно безпідставно не врахував до пільгового підземного стажу спірні періоди роботи.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду.

Ухвалою суду від 14.03.2014 позов було залишено без руху для усунення недоліків. У встановлений судом строк позивачем недоліки було усунуто.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до статей 12, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів; також надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 ; заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії з додатками, копію рішення, прийнятого за наслідками розгляду вказаної заяви, та всі документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскарженого рішення.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Свергун І.О. одноособово.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяІ.О. Свергун