Справа № 640/33580/20
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 березня 2024 року Справа №640/33580/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання сторін про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Парково-Сирецька, 19 м. Київ, 04112, ) щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (вул. Бульварно - Кудрявська, 16 м. Київ, 04053) оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії.

2. Зобов`язати Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (вул. Парково-Сирецька, 19 м. Київ, 04112, ) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (вул. Бульварно - Кудрявська, 16 м. Київ, 04053) нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12,1991 № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.

03.02.2021, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року № 2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

10.01.2024 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 10.01.2024 справа розподілена судді Войтович І.І.

22.01.2024, ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято справу до провадження, справу визначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

14.02.2024 відповідачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі за п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, у зв`язку із фактичним задоволенням вимог позивача, зазначив про те, що КМТЦК та СП складено та направлено до ГУ ПФУ в м. Києві нову довідку №6221/1 від 22.07.2021 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019.

До клопотання долучено копії супровідного листа № 6221 від 22.07.2021 та довідки про розмір грошового забезпечення № 6221/1 від 22.07.2021.

08.03.2024 від позивача надійшла до суду заява про закриття провадження у справі згідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України та вказано про те, що станом на 06.03.2024 позовні вимоги КМТЦК та СП втратили актуальність.

Отримавши зазначені вище клопотання від сторін по справі, долучені докази відповідачем, суд вважає можливим розглянути клопотання у порядку письмового провадження та зазначає наступне.

Позивач у справі оскаржує дії Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - КМТЦК та СП) щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії.

Відповідачем 14.02.2024 подано до суду докази фактичного задоволення вимог позивача, довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 № 6221/1 від 22.07.2021 та супровідного листа № 6221 від 22.07.2021, на підтвердження складення та направлення до ГУ ПФУ в м. Києві довідки.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд вважає необхідним отримане клопотання від позивача вважати таким, що подане у зв`язку із самостійним виправленням допущеного порушення суб`єктом владних повноважень.

Таким чином, враховуючи подані клопотання від сторін, суд вважає необхідним провадження у справі закрити оскільки КМТЦК та СП складено та направлено до ГУ ПФУ в м. Києві нову довідку №6221/1 від 22.07.2021 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, порушення самостійно виправлене відповідачем.

Також, суд зазначає, що в даній справі за вказаних обставин відсутні підстави для суду вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання сторін.

2. Провадження в адміністративній справі № 640/33580/20 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, - закрити.

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.