Справа № 480/1603/24
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2024 р.Справа № 480/1603/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 та розпорядження голови Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 про передачу для визначення підсудності адміністративної справи № 480/1603/24

за позовом ОСОБА_1

до Сумського окружного адміністративного суду , Голови Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В.

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського окружного адміністративного суду, в якій просила суд:

- визнати дії голови Сумського окружного адміністративного суду Воловика С.В. протиправними в частині не виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 у справі 480/8900/20 щодо негайного стягнення на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 22753,72 грн (двадцять дві тисячі сімсот п`ятдесят три гривні сімдесят дві копійки);

- стягнути із Сумського окружного адміністративного суду на користь позивача 24821,52 гривні (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять одна гривня 52 копійки) за період з 29.01.2024 по 29.02.2024 на виконання рішення суду;

- зобов`язати голову Сумського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 компенсувати шкоду Сумському окружному адміністративному в розмірі 24821,52 гривні (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять одна гривня 52 копійки) за невиконання рішення суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 матеріали адміністративної справи №480/1603/24 за позовом ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду, Голови Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії передано на розгляд Другому апеляційному адміністративному суду, як суду вищої інстанції, для визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа.

Розпорядженням голови Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 вирішено передати адміністративну справу №480/1603/24 до Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно з ч. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 7 ст. 29 КАС України, передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

З урахуванням наведених положень КАС України, колегія суддів вважає необхідним визначити підсудність щодо розгляду зазначеної адміністративної справи - Полтавському окружному адміністративному суду, як найбільш територіально наближеному до Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №480/1603/24 за позовом ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду, Голови Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Кононенко З.О. Мінаєва О.М.