Справа № 480/12544/23
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, міського голови Ноги Миколи Петровича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, міського голови Ноги Миколи Петровича, третя особа - ОСОБА_2 , в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області при розгляді колективного звернення від 27.04.2023 вх.№ Ко- 1301/01-13 ініціатором якого є ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області розглянути колективне звернення від 27.04.2023 вх.№ Ко-1301/01-13 ініціатором якого є ОСОБА_1 з урахуванням висновків суду, що будуть прийняті за наслідками розгляду цього позову;
- визнати протиправною бездіяльність міського голови Нога Миколи Петровича Шосткинської міської ради Сумської області при вирішенні питання щодо винесення розпорядження при розгляді колективного звернення від 27.04.2023 вх.№ Ко-1301/01-13 ініціатором якого є ОСОБА_1 ;
- зобов`язати міського голову Нога Миколу Петровича Шосткинської міської ради Сумської області розглянути питання стосовно прийняття рішення щодо відповідного розпорядження про утворення відповідної комісії з розгляду колективного звернення від 27.04.2023 вх.№ Ко-1301/01-13 ініціатором якого є ОСОБА_1 з урахуванням висновків суду, що будуть прийняті за наслідками розгляду цього позову;
- стягнути з Виконавчого комітету Шосткинської міської ради на користь ОСОБА_1 2000000 грн. моральної шкоди, завданої протиправною допущеною бездіяльністю.
Також позивач просить за наслідками розгляду винести окрему ухвалу щодо бездіяльності Виконавчого комітету Шосткинської міської ради.
Ухвалою суду від 29.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 20.02.2024.
У зв`язку з перебуванням головуючої судді Кунець О.М. у період з 20.02.2024 по 21.02.2024 у щорічній відпустці, розгляд справи перенесено на 22.02.2024, про що повідомлено сторін.
Ухвалою суду від 22.02.2024 підготовче засідання відкладено на 29.02.2024, у зв`язку з неявкою сторін.
Ухвалою суду від 29.02.2024, занесеною до протоколу, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 20.03.2024, 13-00 год., а також витребувано у відповідача - міського голови Ноги Миколи Петровича, додаткові докази (персональні дані).
Відповідачами відзиву на позовну заяву надано не було, також не надано і витребувані судом документи.
У зв`язку з офіційною інформацією про оголошення повітряної тривоги в Сумській області та враховуючи рішення Ради суддів України від 05.08.2022 щодо недопустимості ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту, судове засідання, призначене на 20.03.2024 не проводилось.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. 205 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 04.04.2024, 13-00 год.
При цьому, за змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Також, враховуючи приписи ст.ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вбачає необхідним повторно витребувати у відповідача - міського голови Ноги Миколи Петровича його персональні дані.
Крім того, суд вважає за необхідне повторно запропонувати відповідачам подати відзив на позов, доказів, що підтверджують або спростовують позицію сторін.
Керуючись ст. ст. 80, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Повідомити сторін про наступний порядок проведення судового засідання:
- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 110) за участю представників відповідача та 3-ї особи;
- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю позивача та її представника.
3. ПОВТОРНО витребувати у міського голови Ноги Миколи Петровича його персональні дані, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Вказані документи необхідно надати до суду до 03.04.2024.
Додатково зазначити, що згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
4. ПОВТОРНО запропонувати відповідачам протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали, надати відзив на позовну заяву.
Додатково зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець