Справа № 160/9354/23
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 березня 2024 рокуСправа №160/9354/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому проваджені заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні по справі позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробниче підприємство "АВАЛОН" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробниче підприємство "АВАЛОН" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії 07.07.2023 року винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено:

Визнати протиправним і скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ТУ ДПС у Дніпропетровській області №8430005/24439255 від 15.03.2023 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 10.01.2023, складену ТОВ НВП «АВАЛОН» на загальну суму 4000000,00 грн., датою її подання, а саме 10.01.2023.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробниче підприємство "АВАЛОН" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) судовий збір у розмірі 1342 грн.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробниче підприємство "АВАЛОН" за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судовий збір у розмірі 1342 грн.

Вищевказане рішення набрало законної сили 25 січня 2024 року.

Державна податкова служба України звернулася із заявою про виправлення описки в рішенні суду та зазначила, що за даними ЄРПН відсутні факт надходження на реєстрацію податкової накладної № 2 від 10.01.2023, датою, визначеною рішенням суду.

Разом з цим в ЄРПН містяться відомості про відмову в реєстрації в ЄРПН ПН № 2 від 10.01.2023, яка надійшла на реєстрацію 30.01.2023.

Таким чином, з заяви вбачається, що при повній ідентифікації податкової накладної, що поданої на реєстрацію і була предметом спору, податкова служба не може провести відповідну реєстрацію вказаної податкової накладної за рішенням суду.

Справа передана судді 28.02.24 року після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом.

Суд зазначає, що частиною 1 статті 129-1 Конституції України, зокрема, встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

У справі "Юрій Миколайович Іванов проти України" Європейський суд з прав людини проголосив, що право на суд, захищене статтею 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якої зі сторін. Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що позовні вимоги задоволенні в редакції заявленій позивачем, при цьому заперечень щодо змісту позовних вимог відповідачі під час розгляду справи не зазначали.

Виправлення описок не тягне за собою зміни змісту прийнятого рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача про виправлення описки у рішення у справі №160/9354/23.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні по справі №160/9354/23 позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробниче підприємство "АВАЛОН" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення та в його резолютивній частині, зазначивши правильну дату надходження податкової накладної на реєстрацію, зокрема щодо зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкової накладної №2 від 10.01.2023, складену ТОВ НВП «АВАЛОН» на загальну суму 4000000,00 грн., датою її подання, а саме 30.01.2023.

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова