Справа № 532/1909/23
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2024-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,

Встановив:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 лютого 2024 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови задоволено повністю.

Рішення набрало законної сили 19.02.2024 року.

При виготовленні тексту судового рішення судом допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах, а саме: стягнуто судовий збір у розмірі 536,80 гривень на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції, однак відповідачем у даній справі є Головне управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 березня 2024 року прийнято рішення про вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

Постановив:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 лютого 2024 року в адміністративній справі № 532/1909/23 (провадження 2-а/532/2/2024) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Замість помилково зазначеного в мотивувальній частині:

«Оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі 536,80 гривень та позов підлягає задоволено повністю, понесені ним судові витрати необхідно компенсувати за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції» вірним вважати:

«Оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі 536,80 гривень та позов підлягає задоволено повністю, понесені ним судові витрати необхідно компенсувати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Полтавській області».

Замість помилково зазначеного в резолютивній частині:

«Стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 536,80 гривень за рахунок бюджетних асигнувань» вірним вважати:

«Стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 536,80 гривень за рахунок бюджетних асигнувань».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя