Справа № 580/2675/24
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2024 року справа № 580/2675/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 25.11.2021 №9637/23-00-07-1121, №9644/23-00-07-1121, №9632/23-00-07-1121, №9643/23-00-07-1121, №9634/23-00-07-1121, №9645/23-00-07-1121.

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (надалі - Закон № 3674).

Частиною 2 ст. 4 Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2024 рік становить 3028 грн.

Позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 містить вимоги про скасування шести податкових повідомлень-рішень від 25.11.2021 №9637/23-00-07-1121, №9644/23-00-07-1121, №9632/23-00-07-1121, №9643/23-00-07-1121, №9634/23-00-07-1121, №9645/23-00-07-1121 - які є окремими позовними вимогами майнового характеру, за кожну з яких позивач повинен сплатити судовий збір, зокрема:

- за позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення №9637/23-00-07-1121 від 25.11.2021 терміном сплати 17.01.2022 у сумі 1 004 936,53 грн. - позивач повинен сплатити 10049,37 грн;

- за позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення №9644/23-00-07-1121 від 25.11.2021 терміном сплати 17.01.2022 у сумі 5 100,00 грн. - позивач повинен сплатити 1211,20 грн;

- за позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення №9632/23-00-07-1121 від 25.11.2021 терміном сплати 17.01.2022 у сумі 918 292,57 грн - позивач повинен сплатити 9182,93 грн;

- за позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення № 9643/23-00-07-1121 від 25.11.2021 терміном сплати 17.01.2022 у сумі 680,00 грн - позивач повинен сплатити 1211,20 грн;

- за позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення № 9634/23-00-07-1121 від 25.11.2021 терміном сплати 17.01.2022 у сумі 76524,38 грн - позивач повинен сплатити 1211,20 грн;

- за позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення № 9645/23-00-07-1121 від 25.11.2021 терміном сплати 17.01.2022 у сумі 1 020,00 грн - позивач повинен сплатити 1211,20 грн.

Таким чином, загальна сума судового збору, яку позивачу необхідно сплатити за звернення до суду із вказаним позовом становить у сумі 24077,20 грн. Належним доказом сплати судового збору є лише оригінал документу.

Згідно ч. 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів..

Відповідно до частин 1 та 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Як встановлено суддею з позову, позивач просить суд визнати протиправними податкові повідомлення-рішення від 25.11.2021 №9637/23-00-07-1121, №9644/23-00-07-1121, №9632/23-00-07-1121, №9643/23-00-07-1121, №9634/23-00-07-1121, №9645/23-00-07-1121, однак до Черкаського окружного адміністративного суду з даним позовом позивач звернувся лише 12.03.2024 (відомості АТ «Укрпошта» на конверту, в якому надійшов позов до суду), тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до суду без заяви про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Всупереч вищевикладеному, позивачем не додано до примірника позовної заяви згідно переліку додатків до позовної заяви копії паспорта та ідентифікаційного коду позивача, платіжного доручення про сплату судового збору з відміткою банку про зарахування коштів до державного бюджету.

Згідно ч.ч. 1-2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, що має наслідком на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 132, 133, 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ