Справа № 520/5974/24
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 березня 2024 р. Справа № 520/5974/24
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про: 1) визнання протиправним та скасувати рішення Головного управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області від 17.10.2023 номер справи 68 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за вислугу років згідно заяви від 10.10.2023; 2) зобов`язання Головне управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області (Адреса: пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов, Харків, Харківська область, 61000) призначити та виплачувати в повному обсязі ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 з 10.10.2023 пенсію за вислугу років згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-ХІІ з доповненнями згідно із Законом № 3662-ХІІ від 26.11.1993 року, у редакції Закону від 12.07.2001 року № 2663-111 з розрахунку 90 % від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати (чинного заробітку) згідно довідок Закарпатської обласної прокуратури від 04.09.2023 №45-вих-23, 04.09.2023 №21-25 вих 2023 без обмежень розміру заробітної плати та її складових для призначення пенсії за вислугу років та проводити виплати призначеної пенсії за вислугу років в повному обсязі без обмеження максимального розміру виплати призначеної пенсії за вислугу років та без обмежень виплати пенсії за вислугу років працюючим пенсіонерам за спеціальним законом - Законом України «Про прокуратуру» та проводити довічно, щомісячно, без оподаткування та нарахування військового збору в подальшому проводити перерахунки пенсії згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ в редакції Закону України № 2663-ІІІ від 12 липня 2001 року на підставі Постанов КМУ щодо оплати праці працівників прокуратури і довідок (інформацій) органів прокуратури , -

встановив:

14.03.2024р. від представника позивача надійшла до суду заява про відкликання позовної заяви.

В даному випадку провадження у справі №520/5974/24 не відкрито.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на звернення до суду з позовом про порушення провадження по справі та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Підстав для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Отже, у зв`язку з поданням представником позивача заяви про відкликання позовної заяви на стадії вирішення питання щодо відкриття провадження по справі, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання шляхом повернення позовної заяви позивачу на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Позовну заяву - повернути.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

4.Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева