Справа № 480/12295/23
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс" про заміну сторони правонаступником у адміністративній справі за позовом керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Державного підприємства "Шосткинський завод "Імпульс" про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 23.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Суд, дослідивши вказане клопотання, зазначає наступне.
Відповідно до Закону України "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності", розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 №1595-р "Про погодження перетворення державних підприємств в акціонерні товариства та товариства з обмеженою відповідальністю", наказу Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" від 08.02.2024 №78 "Про деякі питання створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс"" установлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс" є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного підприємства "Шосткинський завод "Імпульс" з урахуванням особливостей правового статусу майна, переданого до статутного капіталу Товариства, з дня внесення відповідного запису про його державну реєстрацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Державну реєстрацію Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс" проведено 12.02.2024, що підтверджується витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно з ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача - ДП "Шосткинський завод "Імпульс" у даній справі на його правонаступника - ТОВ "Шосткинський завод "Імпульс", а відтак клопотання представника ТОВ "Шосткинський завод "Імпульс" підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс" про заміну сторони правонаступником - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Бондар