Справа № 440/726/24
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/726/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САН РОСТ" до Головного управління ДПС в Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САН РОСТ" /надалі позивач, ТОВ "САН РОСТ"/ звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області /надалі відповідач, ГУ ДПС у Полтавській області/ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області №309/0406 від 05 січня 2024 року /а.с. 1-4/.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення №309/0406 від 05 січня 2024 року прийнято відповідачем за результатами камеральної перевірки (акт від 07 грудня 2023 року № 12400/16-31-04-06-03/43187830), якою виявлено порушення термінів реєстрації податкових накладних (податкові накладні №№ 7, 8,9 складені 26 грудня 2022 року; граничний термін їх реєстрації відповідно до пункту 201.10 статті 210 ПК України - 15 січня 2023 року; фактична дата реєстрації податкових накладних 15 лютого 2023 року). Втім, податкове повідомлення-рішення №309/0406 від 05 січня 2024 року є протиправним, оскільки Акт про результати камеральної перевірки складено та оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесено вже після 08 лютого 2023 року, тобто після набрання чинності Законом України від 12 січня 2023 року № 2876-IX Про внесення змін до розділу XX Прикінцеві положення Податкового кодексу України щодо відновлення обмеження перебування грального бізнесу на спрощеній системі оподаткування, яким підрозділ 2 розділу XX Перехідні положення ПК України доповнений пунктами 89 та 90, а саме: пунктом 89 визначено строки реєстрації в ЄРПН податкових накладних/розрахунків коригування, а пунктом 90 встановлено розміри штрафних санкцій за порушення таких строків.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано докази від відповідача.

Відповідач позов не визнав та у відзиві на позовну заяву /а.с. 27-30/ зазначив, що згідно із позицією Верховного Суду від 30 січня 2024 року у справі №280/4484/23 Закон України Про внесення змін до розділу XX Прикінцеві положення Податкового кодексу України щодо відновлення обмеження перебування грального бізнесу на спрощеній системі оподаткування від 12 січня 2023 року № 2876-IX не містить прямої вказівки про надання його нормам зворотної дії в часі, а отже його дія не розповсюджується на період до набрання ним чинності. Крім того, відповідальність, яка встановлена пунктом 90 підрозділу 2 розділу XX ПК України, застосовується за порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого для пункту 89 цього розділу, тобто прямо пов`язана зі збільшеними строками реєстрації податкових накладних. Відтак, зменшений розмір штрафних санкцій може бути застосований лише щодо податкових накладних, складених та зареєстрованих після набрання чинності Законом №2876-ІХ або до податкових накладних, строк реєстрації яких не настав станом на день набрання чинності цим Законом (08 лютого 2023 року). На підставі акту камеральної перевірки від 07 грудня 2023 року №12400/16-31-04-06-03/43187830 контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 05 січня 2024 року №309/0406 щодо застосування до позивача на підставі пункту 120-1.1 статті 120-1 ПК України штрафної санкції на суму 21875,70 гривень за порушення ним терміну реєстрації податкових накладних, встановленого пунктом 201.10 статті 201 ПК України. Від ТОВ «САН РОСТ» заяви про відсутність можливості виконання податкового обов`язку на адресу ГУ ДПС у Полтавській області не надходило. Крім того, нормами Податкового кодексу України не передбачено підстав для звільнення від притягнення платників ПДВ до відповідальності за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних та нарахування штрафних санкцій відповідно до пункту 120-1.1 статті 120-1 ПК України.

Справу розглянуто судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 та частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини четвертої статті 229 КАС України.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "САН РОСТ" (ідентифікаційний код 43187830) пройшло державну реєстрацію юридичної особи та основним зареєстрованим видом діяльності цього товариства є: 01.11 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур /а.с. 18-19/.

Посадовою особою ГУ ДПС у Полтавській області проведено камеральну перевірку ТОВ "САН РОСТ" щодо дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких накладних з податку на додану вартість у Єдиному реєстрі податкових накладних, за результатами якої складено акт від 07 грудня 2023 року №12400/16-31-04-06-03/43187830 /а.с. 33-34/.

В акті камеральної перевірки від 07 грудня 2023 року №12400/16-31-04-06-03/43187830 зафіксовано порушення ТОВ "САН РОСТ" граничного терміну реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних на загальну суму ПДВ 72919,00 грн, а саме:

- податкова накладна № 7 складена 26 грудня 2022 року, граничний термін її реєстрації відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України 15 січня 2023 року, фактична дата реєстрації в ЄРПН 15 лютого 2023 року, кількість календарних днів затримки 31; сума ПДВ 24241,00 грн;

- податкова накладна № 8 складена 26 грудня 2022 року, граничний термін її реєстрації відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України 15 січня 2023 року, фактична дата реєстрації в ЄРПН 15 лютого 2023 року, кількість календарних днів затримки 31; сума ПДВ 24641,00 грн;

- податкова накладна № 9 складена 26 грудня 2022 року, граничний термін її реєстрації відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України 15 січня 2023 року, фактична дата реєстрації в ЄРПН 15 лютого 2023 року, кількість календарних днів затримки 31; сума ПДВ 24037,00 грн.

05 січня 2024 року на підставі акту камеральної перевірки від 07 грудня 2023 року №12400/16-31-04-06-03/43187830 ГУ ДПС у Полтавській області прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Н" №309/0406 /а.с. 5, 35/, яким до ТОВ "САН РОСТ" за порушення граничних строків реєстрації в ЄРПН податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених пунктом 201.10 статті 201 ПК України, застосовано штраф в розмірі 30% на суму 21875,70 грн згідно з пунктом 120-1.1 статті 120-1 ПК України.

Розрахунок фінансових (штрафних) санкцій наявний в матеріалах справи /а.с. 6, 36-зворот/.

Не погодившись з прийняттям податкового повідомлення-рішення №309/0406 від 05 січня 2024 року, позивач звернувся до суду з позовом про визнання його протиправним та скасування.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулює Податковий кодекс України /надалі ПК України/.

Згідно з пунктом 75.1 статті 75 ПК України контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Камеральні та документальні перевірки проводяться контролюючими органами в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи.

Камеральною вважається перевірка, яка проводиться у приміщенні контролюючого органу виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків, та даних системи електронного адміністрування податку на додану вартість (даних центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриваються рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, даних Єдиного реєстру податкових накладних та даних митних декларацій), а також даних Єдиного реєстру акцизних накладних та даних системи електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового, даних СОД РРО.

Предметом камеральної перевірки також може бути своєчасність реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних, акцизних накладних та/або розрахунків коригування до акцизних накладних у Єдиному реєстрі акцизних накладних, виправлення помилок у податкових накладних /підпункт 75.1.1 пункт 75.1 статті 75 ПК України/.

Отже, своєчасність реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних може бути предметом камеральної перевірки, яка проводиться у приміщенні контролюючого органу виключно на підставі даних Єдиного реєстру податкових накладних.

Порядок складання та строки реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних регламентовано статтею 201 ПК України.

Так, за приписами пункту 201.1 статті 201 ПК України (у відповідній редакції) на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків:

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;

для зведених податкових накладних та/або розрахунків коригування до таких зведених податкових накладних, складених за операціями, визначеними пунктом 198.5 статті 198 та пунктом 199.1 статті 199 цього Кодексу, - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем місяця, в якому вони складені;

для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

У разі порушення таких строків застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.

Отже, на платника податків покладено обов`язок щодо реєстрації складеної ним на дату виникнення податкових зобов`язань податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних у строк, встановлений статтею 201 Кодексу, а саме: для податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені, а з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені.

За порушення граничних строків реєстрації податкових накладних, визначених статтею 201 ПК України, платник податку несе відповідальність, що встановлена пунктом 120-1.1 статті 120-1 ПК України.

Так, згідно з пунктом 120-1.1 статті 120-1 ПК України (у редакції, чинній на дату застосування до позивача штрафу податковим повідомленням-рішенням №309/0406 від 05 січня 2024 року) порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної / розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів/послуг, що звільняються від оподаткування податком на додану вартість; податкової накладної / розрахунку коригування, складеної на операції, що оподатковуються за нульовою ставкою; податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами "а" - "г" цього пункту, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 і 201 цього Кодексу покладено обов`язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі:

10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів;

20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів;

30 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів;

40 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів;

50 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.

Аналіз наведеної норми ПК України свідчить, що податкове правопорушення за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної є вчиненим із моменту закінчення граничного терміну реєстрації податкової накладної, передбаченого пунктом 201.10 статті 201 ПК України. Строк затримки реєстрації має правове значення для визначення розміру штрафної санкції, а не для його кваліфікації.

Судовим розглядом встановлено, що податкові накладні №№ 7, 8 та 9 складені 26 грудня 2022 року (тобто з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця), а відтак граничний термін їх реєстрації відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України припадав на 15 січня 2023 року (тобто на 15 календарний день (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому складені податкові накладні).

Позивачем не заперечується, що податкові накладні № 7 від 26 грудня 2022 року, № 8 від 26 грудня 2022 року та № 9 від 26 грудня 2022 року були подані на реєстрацію та фактично зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних 15 лютого 2023 року, тобто із порушенням граничного строку реєстрації цих податкових накладних.

Оскільки строк затримки реєстрації податкових накладних становив 31 календарний день, до позивача на підставі пункту 120-1.1 статті 120-1 ПК України застосовано штраф у розмірі 30 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних.

Враховуючи встановлені у справі обставини та вищенаведене правове регулювання (чинне у момент виникнення спірних правовідносин), суд доходить висновку про наявність у контролюючого органу фактичних та правових підстав для застосування до позивача штрафу згідно пункту 120-1.1 статті 120-1 ПК України за порушення ним граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Стосовно доводу позивача про те, що штрафна санкція могла бути застосована до нього лише у розмірі, встановленому пунктом 90 підрозділу 2 розділу XX ПК України, а не пунктом 120-1.1 статті 120-1 ПК України, слід зазначити наступне.

Перш ніж дати оцінку цьому доводу позивача, суд вважає за потрібне навести правові висновки щодо застосування відповідних норм, які зроблені Верховним Судом у подібних правовідносинах та викладені у постанові від 06 лютого 2024 року у справі № 160/10740/23, а саме:

Законом України від 12 січня 2023 року № 2876-IX Про внесення змін до розділу XX Прикінцеві положення Податкового кодексу України щодо відновлення обмеження перебування грального бізнесу на спрощеній системі оподаткування (набрав чинності 08 лютого 2023 року) підрозділ 2 розділу XX Перехідні положення ПК України доповнений пунктами 89 та 90, якими на період дії воєнного стану збільшені строки реєстрації в ЄРПН податкових накладних/розрахунків коригування та зменшені розміри штрафних санкцій за їх порушення.

Відповідно до пункту 89 підрозділу 2 розділу XX ПК України, тимчасово, протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється з урахуванням таких граничних строків: для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до 5 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені; для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 18 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені.

Відповідно до пункту 90 підрозділу 2 розділу XX ПК України тимчасово, протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, штраф за порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого для пункту 89 цього розділу для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлюється у розмірі: 2 відсотки суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів; 5 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів; 10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів; 15 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів; 25 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.

Як зазначив Конституційний Суд України у рішенні від 13 травня 1997 року № 1-зп/1997, стаття 58 Конституції України 1996 року закріплює один з найважливіших загальновизнаних принципів сучасного права - закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Це означає, що вони поширюють свою дію тільки на ті відносини, які виникли після набуття законами чи іншими нормативно-правовими актами чинності. Закріплення названого принципу на конституційному рівні є гарантією стабільності суспільних відносин, у тому числі відносин між державою і громадянами, породжуючи у громадян впевненість у тому, що їхнє існуюче становище не буде погіршене прийняттям більш пізнього закону чи іншого нормативно-правового акта.

Закон № 2876-IX не містить прямої вказівки про надання його нормам зворотної дії в часі, а отже його дія не розповсюджується на період до набрання ним чинності. Крім того, відповідальність, встановлена пунктом 90 підрозділу 2 розділу XX ПК України, застосовується за порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого для пункту 89 цього розділу, тобто прямо пов`язана зі збільшеними строками реєстрації податкових накладних.

Податкове правопорушення у вигляді несвоєчасної реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних є триваючим порушенням, початком якого є наступний день за останнім (граничним) днем реєстрації податкової накладної, а припиняється таке порушення в день фактичної реєстрації податкової накладної.

А тому розповсюджувати дію пунктів 89, 90 на правовідносини, які були припинені (тобто податкові накладні складені та зареєстровані з порушенням строку, який визначений пунктом 201.1 статті 201 ПК України, до внесення змін Законом № 2876-IX) є неможливим.

Відтак зменшений розмір штрафних санкцій може бути застосований лише щодо податкових накладних, складених та зареєстрованих несвоєчасно після набрання чинності Законом №2876-IX або до накладних, строк реєстрації яких не скінчився станом на день набрання чинності цим Законом (08 лютого 2023 року).

Оскільки в межах спірних правовідносин податкові накладні позивач склав в період з 14 лютого 2022 року по 15 серпня 2022 року, а зареєстрував в ЄРПН в період з 03 серпня 2022 року по 02 вересня 2022 року з порушенням строку, визначеного пунктом 201.1 статті 201 ПК України, колегія суддів Верховного Суду погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про правомірність застосування контролюючим органом штрафних (фінансових) санкцій на підставі пункту 120-1.1 статті 120-1 ПК України.

Повертаючись до справи, яка наразі розглядається, та заявленому в межах цієї справи доводу позивача стосовно того, що штрафна санкція могла бути застосована відповідачем лише у розмірі, встановленому пунктом 90 підрозділу 2 розділу XX ПК України, а не пунктом 120-1.1 статті 120-1 ПК України, суд зазначає, що податкові накладні №№ 7, 8 та 9 складені позивачем 26 грудня 2022 року та їх граничний термін реєстрації закінчився -15 січня 2023 року, тобто до набрання чинності Законом №2876-IX - 08 лютого 2023 року.

Оскільки Закон № 2876-IX , який набрав чинності 08 лютого 2023 року, не містить прямої вказівки про надання його нормам зворотної дії в часі, то його дія не розповсюджується на період до набрання ним чинності. Крім того, відповідальність, яка встановлена пунктом 90 підрозділу 2 розділу XX ПК України, застосовується виключно за порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого пунктом 89 цього розділу, а не пунктом 201.10 статті 201 ПК України (як трактує позивач).

Окремо суд зазначає, що відповідно до пункту 11 підрозділу 10 розділу XX ПК України штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за наслідками перевірок, які здійснюються контролюючими органами, застосовуються у розмірах, передбачених законом, чинним на день прийняття рішень щодо застосування таких штрафних (фінансових) санкцій (з урахуванням норм пункту 7 цього підрозділу).

Штрафні санкції, що застосовані до позивача податковим повідомленням-рішенням форми "Н" від 05 січня 2024 року №309/0406, визначені у розмірі, передбаченому пунктом 120-1.1 статті 120-1 ПК України, чинним на дату прийняття вказаного податкового повідомлення-рішення.

Тож, беручи до уваги встановлені у справі обставини та правові висновки Верховного Суду, наведені у постанові від 06 лютого 2024 року у справі № 160/10740/23, суд відхиляє довід позивача про безпідставне застосування відповідачем норми пункту 120-1.1 статті 120-1 ПК України.

Таким чином, суд доходить висновку, що податкове повідомлення-рішення форми "Н" від 05 січня 2024 року №309/0406 прийнято Головним управлінням ДПС у Полтавській області на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, та обґрунтовано, у зв`язку з чим є правомірним і підстави для його скасування відсутні.

Отже, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "САН РОСТ" слід відмовити.

У зв`язку з висновком суду про відмову у позові підстави для розподілу судових витрат відповідно до статті 139 КАС України відсутні.

Керуючись статтями 6-9, 72-77, 211, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "САН РОСТ" (вул. Київська, буд. 34, оф. 3, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701, ідентифікаційний код 43187830) до Головного управління ДПС в Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код ВП 44057192) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.І. Слободянюк