Справа № 400/15532/23
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2024 р. № 400/15532/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.01.2024 суд відкрив провадження в адміністративній справі, призначив судове засідання на 13.02.2024, постановив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження, зобов`язав відповідача одночасно з відзивом подати до суду:

- окремі розрахунки сум грошового забезпечення позивача за грудень 2022 року, березень, квітень 2023 року, за період з 1 до 9 травня 2023 року, в яких вказати, за які дні у кожному із зазначених місяців позивачу було нараховано та виплачено додаткову винагороду (окремо - за дні перебування на стаціонарному лікуванні, окремо - за дні перебування у відпустці для лікування після поранення важкого ступеня). Розрахунки підтвердити відповідними доказами;

- докази на підтвердження нарахування та виплати позивачу матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік;

- докази на підтвердження нарахування та виплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні.

Представник позивача адвокат Бурдинський С.І. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

У судове засідання 13.02.2024 відповідач свого представника не направив, причини неприбуття представника в засідання суду не повідомив, витребуваних доказів не подав.

Ухвала від 12.01.2024 вручена відповідачу 26.01.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 725.

Ухвалою від 13.02.2024 суд повторно витребував у Військової частини НОМЕР_1 докази, необхідні для вирішення спору, установивши строк їх подання - до 07.03.2024; відклав розгляд справи на 19.03.2024; звернув увагу відповідача на його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (частини шостої статті 18, частина дев`ята статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України).

У судове засідання 19.03.2024 відповідач свого представника не направив, причини неприбуття представника в засідання суду не повідомив, витребувані докази не подав.

Ухвала від 13.02.2024 вручена відповідачу 21.02.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 716.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зазначені в ухвалах від 12.01.2024 і від 13.02.2024 докази необхідні суду для установлення обставин справи і для вирішення спору між сторонами.

За нормами частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне додатково направити копію цієї ухвали Міністерству оборони України, ураховуючи, що юридична служба апарату Міноборони координує, здійснює загальне методичне керівництво веденням позовної роботи у військових частинах (пункт 1.9 розділу 1 Інструкції з організації претензійної та позовної роботи, самопредставництва, представництва інтересів Міністерства оборони України та Збройних Сил України у судах та інших державних органах, виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 30.12.2016 № 744).

Керуючись статтями 9, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Втретє витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази, необхідні для вирішення спору:

- окремі розрахунки сум грошового забезпечення позивача за грудень 2022 року, березень, квітень 2023 року, за період з 1 до 9 травня 2023 року, в яких вказати, за які дні у кожному із зазначених місяців позивачу було нараховано та виплачено додаткову винагороду (окремо - за дні перебування на стаціонарному лікуванні, окремо - за дні перебування у відпустці для лікування після поранення важкого ступеня). Розрахунки підтвердити відповідними доказами;

- докази на підтвердження нарахування та виплати позивачу матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік;

- докази на підтвердження нарахування та виплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні.

Витребувані докази подати до суду до 02.04.2024.

2. Копію цієї ухвали направити Міністерству оборони України до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна