Справа № 280/2424/23
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

11 березня 2024 року Справа № 280/2424/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" до Головного управління ДПС у Львівській області, до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" до Головного управління ДПС у Львівській області, до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 31.07.2023 позовні вимоги задоволено.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме, податкові накладні № 39 від 21.07.2021, № 38 від 21.07.2021, № 18 від 18.08.2021, № 40 від 21.07.2021, № 17 від 16.08.2021, № 19 від 18.08.2021, № 24 від 18.07.2021, № 20 від 18.08.2021, № 27 від 17.07.2021, № 66 від 28.07.2021, № 32 від 25.10.2021 та № 13 від 05.11.2021 замінити на № 13 від 18.01.2022, № 23 від 10.12.2021, № 4 від 01.02.2022, № 5 від 01.02.2022, № 9 від 17.01.2022, 16 від 24.01.2022, № 21 від 26.01.2022, № 23 від 28.01.2022, оскільки в ЄРПН містяться відомості про відмову у реєстрації саме податкових накладних № 13 від 18.01.2022, № 23 від 10.12.2021, № 4 від 01.02.2022, № 5 від 01.02.2022, № 9 від 17.01.2022, 16 від 24.01.2022, № 21 від 26.01.2022, № 23 від 28.01.2022 та які були предметом розгляду даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки оскаржувані рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних приймались саме відносно податкових накладних № 13 від 18.01.2022, № 23 від 10.12.2021, № 4 від 01.02.2022, № 5 від 01.02.2022, № 9 від 17.01.2022, 16 від 24.01.2022, № 21 від 26.01.2022, № 23 від 28.01.2022, а не тих, які зазначено у резолютивній частині рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені у рішенні суду описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31.07.2023 по справі №280/2424/23, а саме: в 3 абзаці вважати вірним текст наступного змісту «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 13 від 18.01.2022, № 23 від 10.12.2021, № 4 від 01.02.2022, № 5 від 01.02.2022, № 9 від 17.01.2022, 16 від 24.01.2022, № 21 від 26.01.2022, № 23 від 28.01.2022, складені Товариством з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака