Справа № 240/34423/23
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/34423/23

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної військової адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціальної політики Коростенської районної військової адміністрації Житомирської області, яка призвела до не постановки її на чергу (зміні як спадкоємця) для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння у АДРЕСА_1 у сумі 91 670 грн. замість померлої матері - ОСОБА_2 , відповідно до ст.35 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язати Управління соціальної політики Коростенської районної військової адміністрації Житомирської області постановити її на чергу (зміні як спадкоємця) для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння у АДРЕСА_1 у сумі 91 670 грн. замість померлої матері - ОСОБА_2 , відповідно до ст.35 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

Ухвалою від 19.12.2023 року суддя позовну заяву залишив без руху та надав десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: уточненого позову, в якому зазначити суть спірних відносин щодо часу, з якого у Позивача виникло спірне право: чи з дати перебування та відповідній черзі спадкодавця чи з дати звернення про постановку на таку чергу самого Позивача, як спадкоємця відповідної суми грошової компенсації, на їх підтвердження навести відповідні обґрунтування та докази, в тому числі щодо часу перебування на відповідній черзі спадкодавця та часу звернення самого Позивача до Відповідача з цього питання.

31.01.2024 року до суду надійшла заява від Позивача про продовження процесуального строку на усунення недоліків.

Ухвалою від 08.02.2024 року вказану заяву було задоволено, продовжено строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.02.2024 року у справі №240/34423/23, та надано строк Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з дня вручення їй даної ухвали.

Зазначена ухвала отримана Позивачем 17.02.2024 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи трекінгом поштового відправлення із штриховим індетифікатором №062 з офіційного веб-сайту "Укрпошта".

Таким чином, останній день строку на усунення недоліків позовної заяви припадає на 26.02.2024 року.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення (ч. 5, 6 ст. 169 КАС України).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви усунено не було, її слід повернути Позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної військової адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк