Справа № 280/4152/23
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 березня 2024 року Справа № 280/4152/23 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., за участю секретаря судового засідання Хижняк М.О., розглядаючи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу

за позовною заявою: Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка № 3» Запорізької міської ради (, 69096, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, буд. 22)

до: Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП 43968090, 79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35), Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166)

про: визнання протиправними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень,

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка № 3» Запорізької міської ради (далі позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач 1), Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 2), в якому позивач із урахуванням уточнень просить:

визнати частково недійсним Акт від 01.02.2023 № 93/08-01-07-16/05499027 «Про результати позапланової виїзної перевірки Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка № 3» Запорізької міської ради з питань дотримання вимог податкового законодавства з 01.01.2017 по 18.01.2023, валютного законодавства за період з 01.01.2017 по 18.01.2023, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 18.01.2023, іншого законодавства за період з 01.01.2017 по 18.01.2023», складений відповідачем 2, а саме в тій частині, на підставі якої були винесені оскаржувані податкові повідомлення-рішення;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача 1 форми «Р» від 31.03.2023 № 5853/13-01-07-04, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» на суму 16 921,25 грн., з яких: за податковим зобов`язанням 13 537,00 грн.; за штрафними санкціями 3 384,25 грн.;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача 1 форми «ПН» від 31.03.2023 № 5854/13-01-07-04, яким до позивача застосовано штраф у сумі 385 583,15 грн. за відсутність складення та/або реєстрації протягом граничного строку податкових накладних/розрахунків коригування;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача 1 форми «ПС» від 31.03.2023 № 5858/13-01-07-04, яким до позивача застосовано штрафні санкції у сумі 4 420,00 грн. за неподання податкових декларацій з податку на додану вартість за червень-грудень 2019 року, січень-липень 2020 року;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача 1 форми «Д» від 31.03.2023 № 5793/13-10-24-10, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, пені з військового збору на суму 8 453,26 грн., з яких: за податковим зобов`язанням 0,00 грн.; за штрафними санкціями 7 729,12 грн; сума пені відповідно до п. 129.1 ст. 129 ПК України 724,14 грн.;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача 1 форми «Д» від 31.03.2023 № 5798/13-10-24-10, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб на суму 80 306,77 грн., з яких: за податковим зобов`язанням 0,00 грн.; за штрафними санкціями 77 007,67 грн; сума пені відповідно до п. 129.1 ст. 129 ПК України 3 299,10 грн.;

вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.07.2023.

Позивачем було усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2024 провадження у справі зупинено до 11.03.2024, підготовче засідання призначено на 12.03.2024.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді 11.03.2024, 12.03.2024, 14.03.2024, 15.03.2024, 16.03.2024 у відрядженні підготовче засідання перенесено на 18.03.2024.

18.03.2024 судом отримано клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, обґрунтоване необхідністю надання часу для примирення.

18.03.2024 судом отримано клопотання представника відповідача 2 про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, обґрунтоване необхідністю надання часу для примирення.

18.03.2024 представник відповідача 1 подав до суду клопотання, яким не заперечив проти задоволення клопотань представників позивача та відповідача 2 про зупинення провадження у справі у зв`язку з необхідністю надання часу для примирення.

З матеріалів справи вбачається, що є необхідність в наданні сторонам часу для примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, суд визнає клопотання представників позивача та відповідача 2 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв`язку з чим вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 24 квітня 2024 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка № 3» Запорізької міської ради та Головного управління ДПС у Запорізькій області про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити до 24 квітня 2024 року провадження в адміністративній справі № 280/4152/23 за адміністративним позовом Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка № 3» Запорізької міської ради до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень.

3. Призначити підготовче засідання на 25 квітня 2024 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 14:00 . Справа розглядатиметься одноособово Прудивусом Олегом Васильовичем.

4. У підготовче засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус