Справа № 520/5378/22
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19 березня 2024 р. Справа № 520/5378/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши заяву позивача про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області (майдан Героїв Небесної Сотні, б. 36, м. Харків, 61001, ), Державної судової адміністрації України (вул. Липська, б. 18/5, м. Київ, 01601, ), Міністерство фінансів України (вул. Межигірська, б. 11, м. Київ, 04071, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області, Державної судової адміністрації України, Міністерство фінансів України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 22.11.2022 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 985,0 грн (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 00 копійок).

18.03.2024 позивачем до суду подано заяву про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1 985,0 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що рішенням суду від 22.11.2022 уже вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 985,0 грн, тому заява позивача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заічко О.В.