Справа № 620/17095/23
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2024 року Чернігів Справа № 620/17095/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні заяву адвоката Павленка А.В. в інтересах ОСОБА_1 та заяву представника Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання громадських слухань такими, що не відбулись,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Киїнської сільської ради, в якому просить визнати громадські слухання, які проходили 28 жовтня 2023 року в актовому залі будинку культури с. Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області, перебіг яких був оформлений «Протоколом повторних громадських слухань щодо обговорення проекту землеустрою земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:5653» такими, що не відбулись.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Вказаною ухвалою також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 .

Від адвоката Павленка А.В. в інтересах ОСОБА_1 29.12.2021 разом з поясненнями третьої особи надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Заява обґрунтована тим, що дана справа є складною, об`ємною за кількістю поданих письмових доказів, у справі наявний значний суспільний інтерес для мешканців села Шестовиця, тому просить розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Від представника Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 03.01.2024 разом з відзивом подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Заява мотивована тим, що справа є складною, об`ємною за кількістю поданих письмових доказів, у справі наявний значний суспільний інтерес для мешканців села Шестовиця, а також з огляду на клопотання представника третьої особи, просить розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи вказані заяви суд враховує наступне.

Відповідно до частин 1-3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України).

При цьому, згідно із частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із пунктом 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, суд наділений повноваженнями, врахувати всі складники, наведені частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, та самостійно визнати справу такою, що має незначну складність.

При відкритті провадження, суд дійшов висновку, що дану справу можливо розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, а також що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що матеріали справи свідчать про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, тому в задоволенні заяв представника третьої особи та представника відповідача необхідно відмовити.

Керуючись статтями 12, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяв адвоката Павленка А.В. в інтересах ОСОБА_1 та представника Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО