Справа № 460/2460/24
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо розгляду справи в письмовому провадженні
19 березня 2024 року м. Рівне №460/2460/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Греська О.Р. за участю секретаря судового засідання Гук О.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: не прибув, відповідача: представник не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
доВідділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі по тексту відповідач) про визнання протиправними дій щодо стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №74116276;
визнати протиправними та скасувати постанови, а саме:
по виконавчому провадженню №74116276 від 12.02.2024 про стягнення виконавчого збору та стягнення витрат виконавчого провадження;
по виконавчому провадженню №74292230 від 28.02.2024 про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення витрат виконавчого провадження в розмірі 300,00 грн.
Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито провадження в адміністративній справі №460/2460/24. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні 18 березня 2024 року.
Окрім цього відповідачем подано клопотання про проведення розгляду даної справи за відсутності його представника.
В судовому засіданні 18.03.2024 року оголошено перерву в судовому засіданні.
19.03.2024 представники сторін у судове засідання не прибули.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на неявку в судове засідання представників сторін та враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №460/2460/24 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись статтями 205, 229, 241, 256, 295 КАС України, суд,
Перейти до розгляду справи №460/2460/24 в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ГРЕСЬКО