Справа № 580/2520/24
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

18 березня 2024 року справа № 580/2520/24
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали позовної заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

12 березня 2024 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України подало позов до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати висновки Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, оформлені листом Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області № 262308-14/663-2024 від 12.02.2024 про усунення порушень законодавства в частині:

- відшкодування доплат до посадового окладу суддям, які не здійснювали правосуддя, в сумі 3 824 700,00 грн, на які проведено нарахування на суму 816 700,00 грн, що призвело до незаконних витрат та матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 4 641 400,00 гривень;

- відшкодування Територіальним управлінням за рахунок бюджетних коштів витрат на відрядження на суму 52 800,0 грн;

- відшкодування оплати спожитого тепла на опалення приміщення Канівського міськрайонного суду понад обсяги, визначені укладеними з Канівським комунальним підприємством теплових мереж договорами, щодо перерахунку в березні-квітні 2021 року Канівському КПТМ бюджетних коштів на суму 39 339,45 грн;

- відшкодування оплати з постачання пари та гарячої води понад обсяги, визначені договором від 15.02.2021 № 27-21, укладеним між ТУ ДСАУ у Черкаській області та Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж перерахуванні у листопаді-грудні 2021 року Територіальним управлінням Ватутінському КПТМ бюджетних коштів на суму 5 304,16 грн;

- відшкодування матеріальної шкоди (втрати) у відповідній сумі щодо договору на закупівлю електроенергії від 05.02.2021 № 4-21 (далі - Договір №4-21), укладеного Територіальним управлінням з ТОВ «ЕРНЕРІНГ», протягом 2021 року на загальну суму 41 161,6 грн;

- відшкодування матеріальної шкоди (втрати) у відповідній сумі щодо збільшення ціни за одиницю товару до договору від 13.08.2021 № 109-21 (далі - Договір №109-21), укладеного Територіальним управлінням з ТОВ «ЛТК ЕЛЕКТРУМ», внаслідок чого не дотримано вимоги п.1, 7 ч.5 ст.41 Закону №922, 13.7.7 Договору №109-21, на загальну суму 50 519,78 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. (ч.2 ст.262 КАС України).

Керуючись ст. ст. 171, 243, 248, 260-262 КАС України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П. одноособово, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО