Справа № 320/4843/24
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 березня 2024 року м. Київ № 320/4843/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до Головного управління Національної поліції у місті Києві (ідентифікаційний код 40108583, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 15)

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бордунова Н.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом:

- визнати протиправним та скасувати наказ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві Національної поліції України про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 05.12.2023 № 27 в частині оголошення дисциплінарного стягнення ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 );

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у місті Києві від 21.12.2023 №2038 "Про застосування дисциплінарного стягнення до сержатна поліції ОСОБА_1 " щодо застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у місті Києві від 30.12.2023 №2280 о/с "Про особовий склад" щодо звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 (0141659), помічника оперуповноваженого оперативно-пошукового сектору відділу кримінальної поліції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві;

- поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді помічника оперативно-пошукового сектору відділу кримінальної поліції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві з 30.12.2023;

- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Національної поліції у м.Києві грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 30.12.2023 по час поновлення на службі;

- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Національної поліції у м.Києві грошове забезпечення за 30.11.2023;

- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Національної поліції у м.Києві моральну шкоду у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн.;

- звернути до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді помічника оперативно-пошукового сектору відділу кримінальної поліції Оболонського УП ГУНП у місті Києві;

- звернути до негайного виконання рішення суду в частині стягнення Головного управління Національної поліції у місті Києві на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошового забезпечення у межах суми за один місяць.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 позовну заяву залишено без руху.

Оскільки позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви усунув, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Донцем В.А.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 08 квітня 2024 року о 13:30 год. у приміщенні Київського кружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, корпус 1 (поверх 6), зала судового засідання №618.

4. Питання щодо дотримання строків звернення до суду вирішити в судовому засіданні.

5. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів:

відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень;

Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.

6. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

7. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

8. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

.

Суддя Донець В.А.