Справа № 320/17571/23
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2024-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

15 березня 2024 року 320/17571/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо невжиття заходів з підготовки та подання до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, у тому числі на вимогу ОСОБА_1 , довідки про розмір грошового забезпечення за посадою, яка відповідає або є аналогічною посаді, яку обіймав ОСОБА_1 на момент звільнення з військової служби, обчисленого станом на 01.01.2023 в порядку відповідно до статті 43 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, пункту 4 (в первісній редакції) постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, невиконанні його заяви від 17.02.2023 в частині надання йому копії зазначеної довідки;

- зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві для перерахунку його пенсії довідку про розмір грошового забезпечення за посадою, яка відповідає або є аналогічною посаді, яку обіймав ОСОБА_1 на момент звільнення з військової служби, обчисленого станом на 01.01.2023 в порядку відповідно до статті 43 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, пункту 4 (в первісній редакції) постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, з урахуванням наявних у його пенсійній справі відомостей про складові його грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, процентна надбавка за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення - надбавки, доплати, підвищення та премія) та про їх розмір, надати йому копію зазначеної довідки.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

12.01.2024 на адресу суду від позивача засобами поштового зв`язку надійшла заява про зміну позовних вимог, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо невжиття заходів з підготовки та подання до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, у тому числі на вимогу ОСОБА_1 , довідки про розмір грошового забезпечення за посадою, яка відповідає або є аналогічною посаді, яку обіймав ОСОБА_1 на момент звільнення з військової служби, обчисленого станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 в порядку відповідно до статті 43 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, пункту 4 (в первісній редакції) постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, невиконанні його заяви від 17.02.2023 в частині надання йому копії зазначеної довідки;

- зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві для перерахунку пенсії ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення за посадою, яка відповідає або є аналогічною посаді, яку обіймав ОСОБА_1 на момент звільнення з військової служби, обчисленого станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 в порядку відповідно до статті 43 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, пункту 4 (в первісній редакції) постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, з урахуванням наявних у його пенсійній справі відомостей про складові його грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, процентна надбавка за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення - надбавки, доплати, підвищення - та премія) та про їх розмір, надати йому копію зазначеної довідки.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог.

30.01.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в описовій частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2024, доповнивши її такими словами "додаткові види грошового забезпечення - надбавки, доплати, підвищення - та премія) та про їх розмір",

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час надрукування ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 було допущено описку.

Так, у четвертому абзаці описової частини ухвали помилкового пропущено словосполучення "додаткові види грошового забезпечення - надбавки, доплати, підвищення - та премія) та про їх розмір".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2024, доповнивши четвертий абзац описової частини рішення словосполученням "додаткові види грошового забезпечення - надбавки, доплати, підвищення - та премія) та про їх розмір", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2024, виклавши четвертий абзац описової частини рішення у такій редакції:

"12.01.2024 на адресу суду від позивача засобами поштового зв`язку надійшла заява про зміну позовних вимог, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо невжиття заходів з підготовки та подання до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, у тому числі на вимогу ОСОБА_1 , довідки про розмір грошового забезпечення за посадою, яка відповідає або є аналогічною посаді, яку обіймав ОСОБА_1 на момент звільнення з військової служби, обчисленого станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 в порядку відповідно до статті 43 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, пункту 4 (в первісній редакції) постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, невиконанні його заяви від 17.02.2023 в частині надання йому копії зазначеної довідки;

- зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві для перерахунку пенсії ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення за посадою, яка відповідає або є аналогічною посаді, яку обіймав ОСОБА_1 на момент звільнення з військової служби, обчисленого станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 в порядку відповідно до статті 43 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, пункту 4 (в первісній редакції) постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, з урахуванням наявних у його пенсійній справі відомостей про складові його грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, процентна надбавка за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення - надбавки, доплати, підвищення - та премія) та про їх розмір, надати йому копію зазначеної довідки".

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Дудін С.О.