Справа № 560/18704/23
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року року відкрито провадження у цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду від представника позивача надійшла заява у якій зазначено, що у зв`язку із частковою сплатою суми податкового боргу ОСОБА_1 Головне управління ДПС у Хмельницькій області направляє уточнену позовну заяву про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 17 605,02 грн.

Суд розцінює цю заяву як заяву про зменшення позовних вимог.

Щодо цієї заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку щодо необхідності відмовити та повернути заяву про зменшення позовних вимог представнику позивача.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС в Хмельницькій області: уточнений детальний розрахунок позовних вимог та детальний розрахунок сплати податкового боргу ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області про уточнення позовних вимог відмовити та повернути заяву про уточнення позовних вимог представнику позивача.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Хмельницькій області протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду, відомості:

- уточнений детальний розрахунок позовних вимог по справі №560/18704/23;

- детальний розрахунок сплати податкового боргу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.І. Тарновецький