Справа № 120/6431/23
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

19 березня 2024 р. Справа № 120/6431/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виконання рішення суду від 09.03.2024 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 28.07.2023 адміністративний позов задоволено:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01.07.2021 здійснювати нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням виплачених сум.

Додатковим рішенням суду від 02.10.2023 вирішено зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити нарахування та виплату з 01.07.2021 ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у сумі 2000 грн згідно Постанови КМУ № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», без застосування обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

21.12.2023 позивач звернувся із заявою про встановлення судового контролю в порядку ст. 382 КАС України. Заявник просить суд:

- встановити судовий контроль за виконанням додаткового рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02.10.2023 по справі № 120/6431/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, у зв`язку із тим, що боржник починаючи з 01.03.2022 не виплачує ОСОБА_1 нараховану щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн. згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

- накласти на керівника головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, відповідального за виконання рішення суду, штраф за невиконання рішення суду у повному обсязі.

Ухвалою від 08.01.2024 заяву позивача про встановлення судового контролю призначено до розгляду. Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області встановлено строк для подачі пояснень.

17.01.2024 представник відповідача надав пояснення.

02.02.2024 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання рішення суду від 02.10.2023 у справі №120/6431/23 задоволено, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подати звіт про виконання рішення суду протягом 30 днів з дня отримання ухвали.

05.03.2024 представник ГУ ПФУ у Вінницькій області подав звіт про виконання судового рішення, у якому вказує, що на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.07.2023 у справі №120/6431/23, Головним управлінням проведено розрахунок розміру пенсії позивача, який станом на 01.07.2021 склав - 21925,69 грн, та донараховано кошти в сумі - 16000,00 грн за період з 01.07.2021 по 28.02.2022, що підтверджується розрахунком на доплату.

В силу частини 5 статті 159 КАС України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Крім того, одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин справи. Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Отже, суд доходить висновку, що вирішення питання щодо виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02.10.2023, що викладено у звіті від 05.03.2024, можливе лише після надання позивачу строку для подання письмових пояснень щодо звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 159, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Надати позивачу строк для подачі письмових пояснень щодо звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 05.03.2024 про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02.10.2023 по справі №120/6431/23 терміном у десять днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити сторонам, позивачу направити копію звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 05.03.2024.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна