Справа № 520/5334/24
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 березня 2024 року № 520/5334/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районні Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районні Харківської області, в якому просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції щодо не зняття арешту та заборону на його відчуження з усього нерухомого майна тим майна: все нерухоме майно, невизначене майно, все майно) ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ). , накладений на підставі постанови АА № 115307 від 15.07.2005, ВДВС Чугуївським міжрайонним управлінням юстиції у Харківській області (номер запису про обтяження 10668208 заборона №82/2005), об`єкт обтяження невизначене майно, все майно, усе нерухоме майно;

- зобов`язати Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції зняти арешт та заборону на його відчуження з усього нерухомого майна тим майна: все нерухоме майно, невизначене майно, все майно) ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_2 ). , накладений на підставі постанови аа № 115307 від 15.07.2005, ВДВС Чугуївським міжрайонним управлінням юстиції у Харківській області (номер запису про обтяження 10668208 заборона №82/2005), об`єкт обтяження невизначене майно,, все майно, усе нерухоме майно.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати у Чугуївській державній нотаріальній конторі належним чином звірену копію документу, який був підставою обтяження (арешту) - реєстраційний номер обтяження 10668208 яке зареєстровано 27.12.2010 реєстратором: Чугуївська нотаріальна контора, підстава обтяження: постанова, аа №115307 від 15.07.2005, видана Відділом державної виконавчої служби Чугуївського міжрайонного управління юстиції у Харківській обл, додаткові дані:заборона №82/2005 ЧДНК.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Проте, позивачем не надано доказів вжиття заходів для отримання доказу самостійно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 80, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районні Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.