Справа № 160/16601/23
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2024 рокуСправа №160/16601/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні у справі №160/16601/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/16601/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

17.01.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 у справі №160/16601/23.

В обґрунтування заяви зазначено, що судом зобов`язано розглянути довідки про заробітну плату №135/03-03 та №136/03-03 від 03.02.2022, виданих Бериславським відділом обслуговування громадян №3 (сервісний центр) Херсонської області ОСОБА_1 , а до заяви від 01.09.2022 надані довідки про заробітну плату №135/03-03 та №136/03-03 від 03.02.2022, видані Трудовим архівом Бериславської міської ради.

З огляду на викладене, просить виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 у справі №160/16601/23 зазначивши правильний орган, яким видно довідки про заробітну плату.

При вирішенні заяви по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за необхідне усунути її та розглянути заяву без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при складанні повного рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 у справі №160/16601/23 в тексті рішення та резолютивній частині рішення неправильно зазначено орган, яким видано довідки про заробітну плату №135/03-03 та №136/03-03 від 03.02.2022, а саме - "Бериславський відділ обслуговування громадян №3 (сервісний центр) Херсонської області", замість правильного - "Трудовий архів Бериславської міської ради".

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/16601/23 зазначивши правильну назву органу, яким видано довідки про заробітну плату №135/03-03 та №136/03-03 від 03.02.2022.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні у справі №160/16601/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/16601/23 зазначивши правильну назву органу, яким видано довідки про заробітну плату №135/03-03 та №136/03-03 від 03.02.2022 - "Трудовий архів Бериславської міської ради", замість неправильної - "Бериславський відділ обслуговування громадян №3 (сервісний центр) Херсонської області".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський