Справа № 335/3067/24
Суддя: Мінаєв М. М.
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛАСправа № 335/3067/24 2-а/335/70/2024
про залишення позовної заяви без руху
20 березня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Югагро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - поліцейський Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
19.03.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить скасувати постанову серії БАД № 020194 від 12.03.2024, якою позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Так, позивачем в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, визначено поліцейського Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, без зазначення прізвища, ім`я та по батькові конкретної службової особи, - суб`єкта владних повноважень, якого необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи.
Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.169, ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 162-164, 171, 263, 286 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Югагро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - поліцейський Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.
Запропонувати позивачу виправити недоліки, які допущені при поданні позовної заяви, шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові конкретної службової особи, - суб`єкта владних повноважень, якого необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Копію ухвали направити позивачу.
У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв