Справа № 203/1097/24
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/1097/24
Провадження № 2-а/0203/14/2024
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 березня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, який ухвалою від 05.03.2024 року було залишено без руху.

На виконання ухвали від 05.03.2024 року стороною позивача було надано належним чином засвідчені копії документів, а також заяву про поновлення строку для звернення до суду з позовом в частині оскарження постанови Державної служби України з безпеки на транспорті від 30.11.2023 року.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд враховує, що позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст.160,161,172 КАС України, позов підвідомчий та підсудний Кіровському районному суду м.Дніпропетровська, відсутні підстави для залишення адміністративної позовної заяви без руху, повернення її позивачу, відмови у відкритті провадження у справі, а також відсутні підстави для передачі позову на розгляд до іншого адміністративного суду за підсудністю, вважаю за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

При цьому, з огляду на дату отримання оскаржуваної постанови, а також враховуючи, що позивач е проживає за адресою реєстрації на яку направлялась копія постанови, суд вважає, що встановлені законом строки для оскарження цієї постанови позивачем пропущено з поважних причин та підлягають поновленню.

Виходячи з характеру спірних правовідносин сторін, предмету позовних вимог та категорії адміністративної справи, до якої належить даний адміністративний позову, тощо, суд приходить до висновку, що розгляд справи у відповідності до ст.ст.12,257,262 КАС України має бути здійснений за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст.5,10-12,19,20,22,25-27,159-172,241,243,248,256,257, 258,260-262,268,269,286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк на подачу позова.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №203/1097/24 (провадження №2-а/0203/14/2024) за позовом ОСОБА_1 (зареєстровано місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги,22), Державної митної служби України (01135, м.Київ, пр. Перемоги, буд. 14) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд адміністративної справи провести у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Проведення судового засідання у справі призначити на 12-15 г. 03 квітня 2024 року в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59).

Копію даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам встановити строк до початку призначеного у справі судового засідання для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також для подання відзиву на позовну заяву (відзиву). У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд у відповідності до норми ч.6 ст.162 КАС України вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам, що відзив на позовну заяву (відзив) за своїм змістом, формою та додатками має відповідати вимогам ст.162 КАС України, а копія такого відзиву зі всіма додатками одночасно з надісланням (наданням) до суду має бути направлена іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.167 КАС України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак