Справа № 620/8916/22
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/8916/22
УХВАЛА

19 березня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Бужак Н.П., Костюк Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів+» на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів+» про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів+», в якій просило стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів+» (), що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 592 112,84 грн (п`ятсот дев`яносто дві тисячі сто дванадцять грн 84 коп.) для погашення податкового боргу з ПДВ на бюджетний рахунок отримувача UA0025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2023 року позов задоволено повністю.

Стягнуто в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів+» (), що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 592 112,84 грн (п`ятсот дев`яносто дві тисячі сто дванадцять грн 84 коп.) для погашення податкового боргу з ПДВ на бюджетний рахунок отримувача UA0025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів+» - задоволено частково.

Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2023 року - скасовано.

Ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів+» про стягнення суми податкового боргу задоволено частково.

Стягнуто в державний бюджет з Товариства з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів+» (), що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 310 936,84 грн (триста десять тисяч дев`ятсот тридцять шість грн 84 коп.), для погашення податкового боргу з податку на додану вартість на бюджетний рахунок отримувача UA0025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів+» звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2023 року у справі № 620/8916/22, в якій просило розстрочити виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2023 року у справі № 620/8916/22 про стягнення податкового боргу в сумі 310 936,84 грн (триста десять тисяч дев`ятсот тридцять шість грн 84 коп.) на 6 місяців з дня постановлення ухвали шляхом сплати коштів у сумі 51 822,80 грн щомісяця зі сплатою першого платежу у сумі 51 822,84 грн до 31 грудня 2023 року.

Свою заяву мотивує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів+» не в змозі одночасно і у повному обсязі виконати рішення суду без настання негативних наслідків для роботи Підприємства, а виконання рішення суду відповідно до встановленого судом графіка дасть можливість виконати рішення суду без зупинення його діяльності. Також вказано, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України відбулось знищення та пошкодження майна, переданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в користування Товариству з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів+», у зв`язку з чим ним було витрачено грошові кошти на приведення в належний стан майна, яке було пошкоджено, щоб мати можливість використовувати його у господарській діяльності.

Ухвалою Чернігвського окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів+» подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року та ухвалити нове судове рішення, яким розстрочити виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2023 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву та витребувано з Чернігівського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 620/8916/22.

До Шостого апеляційного адміністративного суду з Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла вказана адміністративна справа.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2024 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2024 року.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Чернігівській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 21 березня 2024 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду, яке обґрунтоване триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, запровадженням воєнного стану на території України.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частини 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 6 статті 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частин 8-10 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи, що Головне управління ДПС у Чернігівській області перебуває у значній віддаленості від місця знаходження Шостого апеляційного адміністративного суду, з огляду на подання відповідного клопотання у визначений ст. 195 КАС України строк та з дотриманням вимог ч. 8 ст. 195 КАС України, з метою дотримання процесуальних прав Головного управління ДПС у Чернігівській області, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь Головного управління ДПС у Чернігівській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Чернігівській області Чернігівському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів+» на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року у справі № 620/8916/22 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів+» про стягнення суми податкового боргу - задовольнити.

Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м. Чернігів, вулиця Київська, 23) забезпечити проведення відеоконференції 21 березня 2024 року о 14 год. 15 хв.

У судовому засіданні, призначеному на 21 березня 2024 року о 14 год. 15 хв. у режимі відеоконференції, братиме участь Головне управління ДПС у Чернігівській області.

Судове засідання з розгляду справи № 620/8916/22 в режимі відеоконференції відбудеться 21 березня 2024 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, в залі № 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк