Справа № 500/9628/21
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 500/9628/21

20 березня 2024 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Мірінович У.А. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДЗАХІД" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ ДПС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙС ОПТ" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДЗАХІД" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №3 від 09.12.2021, яким визначено податкове зобов`язання з ПДВ та застосовано штрафну санкцію на загальну суму 2144655,70грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №3 від 09.12.2021, яким зменшено розмір від`ємного значення ДПВ на загальну суму 1532220,00грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №3 від 09.12.2021, яким збільшено суму податкового зобов`язання з ПДВ та застосовано штрафну санкцію на загальну суму 91490,30грн.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.06.2022, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2022, позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

Верховний Суд, постановою від 30.03.2023, частково задовольнив касаційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремленого підрозділу ДПС України, та скасував рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 008.06.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2022, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 адміністративну справу №500/9628/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДЗАХІД" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень прийнято до провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 08.06.2023 суд, з урахуванням думки учасників справи, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 22 листопада 2023 року суд частково задовольнив клопотання представника позивача від 29.08.2023 та клопотання відповідача від 07.11.2023 з питань призначення експертизи та призначив у даній адміністративній справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручив експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

12.03.2024 на адресу суду надійшов висновок експертів №1141/1142/23-22 від 04.03.2024, складений за результатами проведення судово-економічної експертизи Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Статтею 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що провадження у даній справі було зупинено до одержання висновку судово-економічної експертизи, результати якої отримано судом 12.03.2024, то суд робить висновок, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, - усунені.

З огляду на вищенаведене, враховуючи вимоги статті 237 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №500/9628/21 та його продовжити.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №500/9628/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДЗАХІД" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремленого підрозділу ДПС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙС ОПТ" Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРМАС", Товариство з обмеженою відповідальністю "БІФ АГРО", Товариство з обмеженою відповідальністю "АНКОРА ПЛЮС" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №3 від 09.12.2021, №3 від 09.12.2021 та №3 від 09.12.2021.

Призначити справу до судового розгляду на 02 квітня 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою:46001 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мірінович У.А.