Справа № 707/739/24
Суддя: Тептюк Є. П.
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Білозірської сільської ради про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Білозірської сільської ради (місце знаходження: с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, по вул. Незалежності, 168) про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У резолютивній частині адміністративного позову ОСОБА_1 просить суд відстрочити, звільнити його від сплати судового збору та стягнути адміністративний збір з адміністративної комісії.

Згідно ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивачем не викладено підстав для відстрочення сплати судового збору або звільнення його від сплати судового збору, також дана вимога не обгрунтована жодним доказом. Більш того, позивачем не конкретизовано вимогу, а саме відстрочити сплату судового збору чи звільнити від сплати судового збору, у звязку з чим суд відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні його вимог в частині що стосується сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1-ч. 4 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений законом строк, позовна заява повертається позивачу.

Отже, позивачу необхідно:

сплатити судовий збір в сумі 605,60 грн. та надати суду підтверджуючий сплату документ.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 161, 169 КАС України,-

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні вимоги про відстрочення сплати судового збору та звільнення його від сплати судового збору.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Білозірської сільської ради про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк