Справа № 380/2842/24
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/2842/24
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

18 березня 2024 року с. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., розглянувши питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби з безпеки на транспорті №014245 від 05.09.2023.

Ухвалою судді від 12.02.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у спосіб: подати заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити:

- оновлену позовну заяву, у якій вказати адресу місцезнаходження та інші відомості, передбачені п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, щодо Державної служби України з безпеки на транспорті;

- перекладені на державну мову письмові докази, зазначені у переліку додатків до позовної заяви;

- копію постанови Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби з безпеки на транспорті №014245 від 05.09.2023.

На виконання ухвали судді від 12.02.2024 позивачем подано переклади документів, а також клопотання про витребування оскаржуваної постанови.

Щодо подання оновленої позовної заяви, позивач зазначає, що усі дані відповідача, які йому були відомі, ним вказані в адміністративному позові. Інших контактних даних йому не відомо, та не може бути відомо через блокування державних сайтів.

Таке твердження суддя відхиляє, оскільки інформація про Державну службу України з безпеки на транспорті, яку позивач вказує відповідачем, зокрема місцезнаходження та ЄДРПОУ, є у відкритому доступі.

Також згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відтак, оскільки ідентифікуючі відомості про відповідача є тими, які обов`язково мають бути вказані в позовній заяві, суддя доходить висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Частиною 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 121, 243, 248, 294 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в частині подання оновленої позовної заяви, у якій вказати адресу місцезнаходження та інші відомості, передбачені п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, щодо Державної служби України з безпеки на транспорті.

Недоліки позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови слід усунути у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сидор Н.Т.