Справа № 129/4050/23
Суддя: Бондар О. В.
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/4050/23
Провадження по справі № 2-а/129/10/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

18.03.2024 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої Бондар О.В.,

з участю секретаря Чаленко А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача Господарець А.А., Дмитрука Ю.Д.

у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині у порядку спрощеного провадження розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВП №2 (м.Тростянець) Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта Височанського Вадима Олеговича, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

установив:

26 грудня 2023 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА №1116723 від 18.12.2023 р., винесену Інспектором ВП №2 (м.Тростянець) Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенантом Височанським В.О. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою суду від 27.12.2023 р. відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

30.01.2024 р. ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача Господарець А.А. про витребування у Тростянецької селищної ради оригінали всіх документів, на підставі яких встановлено дорожні знаки в смт. Тростянець по вул. Соборній.

15.03.2024 р. на виконання ухвали суду надані ксерокопії витребуваних документів, які належно не засвідчені відповідно до вимог закону, тобто ухвала суду про витребування доказів належним чином не виконана.

Вимогами частини 4 та частини 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до вимог частини 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

До відзиву на позовну заяву представником відповідача ГУНП у Вінницькій області подані до суду копії документів, отриманих від Тростянецької селищної ради на запит представника № 182/208/01-2024 від 10.01.2024 р. разом із листом № 02-15/71 від 11.01.2024 р., а саме: копія рішення виконкому Тростянецької селищної ради № 70 від 27.06.2012 р., копія розпорядження виконкому Тростянецької селищної ради № 7 від 18.02.2016 р., копія схем розташування дорожніх знаків в смт. Тростянець (8 аркушів).

Зважаючи на те, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані тим, що дорожній знак 3.34 «Зупинка заборонена» ПДР України в смт. Тростянець на вул.Соборній, 50 встановлений незаконно та без дозвільних документів, за зупинку в зоні дії зазначеного дорожнього знаку позивача притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП відповідно до оскаржуваної нею постанови серії ЕНА №1116723 від 18.12.2023 р., тягар доведення правомірності оскаржуваної постанови покладено на відповідача, то суд визнає за необхідне повторно направити ухвалу про витребування оригіналів доказів голові Теплицької селищної ради для належного виконання.

У відповідності до частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Станом на 18.03.2024 ухвала суду про витребування доказів належним чином не виконана, суду надані ксерокопії витребуваних документів, які належно не засвідчені відповідно до вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Повторно витребувати від Тростянецької селищної ради оригінали всіх документів, на підставі яких встановлено дорожні знаки в смт. Тростянець по вул. Соборній.

Зобов`язати Тростянецьку селищну раду (24300 смт.Тростянець, Гайсинського району Вінницької області вул. Соборна, 77) надати вказані документи Гайсинському районному суду в строк до 03 квітня 2024 року.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 2 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Роз`яснити голові Тростянецької селищної ради про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, передбачене ст. 382 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: