Справа № 280/8649/23
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 березня 2024 року м. Дніпросправа № 280/8649/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України матеріали апеляційної скарги Другого відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.10.2023 у справі №280/8649/23
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Другого відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про визнання протиправними та скасування постанов,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30.10.2023 у справі №280/8649/23 адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до Другого відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Другий відділ Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) направив апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у особи, яка подає апеляційну скаргу, повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, а саме: третіх осіб - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), копій апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи, у тому числі для третіх осіб.

На виконання вимог ухвали до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга із зазначенням третіх осіб та їх місце проживання чи перебування. Канцелярією суду при реєстрації даної апеляційної скарги було складено Акт про втрату документів або перепідшиття справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (паковання), який містить відомості про те, що вказані додатки до апеляційної скарги "п.1-п.7" фактично відсутні.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "Без руху" від 23 лютого 2024 року по справі №280/8649/23 доставлено до електронного кабінету Другого відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 27.02.2024 о 02:24.

Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув.

Станом на 14 березня 2024 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) вимоги ухвали від 23 лютого 2024 року скаржником в повному обсязі не виконано, отже недоліки апеляційної скарги не були усунуті у встановлений судом строк в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що строк усунення недоліків апеляційної скарги з урахуванням вказаних вище положень законодавства сплинув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги скаржник не надавав, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути.

Керуючись статтями 169, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Другого відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.10.2023 у справі №280/8649/23 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Другого відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко