Справа № 400/15556/23
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
О К Р Е М А У Х В А Л А
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
довійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про:
- визнання протиправними дій щодо відмови нарахувати та виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік в розмірі місячного грошового забезпечення, у зв`язку пораненням, отриманим при виконанні завдань під час воєнного стану та безперервним перебуванням на лікуванні, реабілітації або відпустці для лікування у зв`язку з хворобою, які пов`язані із захистом Батьківщини (більше 30 днів поспіль), внаслідок травм;
- зобов`язання здійснити нарахування та виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік в розмірі місячного грошового забезпечення, у зв`язку пораненням, отриманим при виконанні завдань під час воєнного стану та безперервним перебуванням на лікуванні, реабілітації або відпустці для лікування у зв`язку з хворобою, які пов`язані із захистом Батьківщини (більше 30 днів поспіль), внаслідок травм.
Як доказ перебування на тривалому лікуванні (більше 30 днів поспіль) ОСОБА_1 до суду надано 45. Епікриз виписний з медичної картки стаціонарного хворого № 4011, виданий Військово-медичним клінічним центром Західного регіону (а. с. 20).
У вказаному епікризі зазначено, що позивач знаходився на лікуванні медичному закладі з 24.09.2022 р. (дата госпіталізації) по 27.03.2023 р. (дата виписки). Однак, як встановлено судом та підтверджено листами від 30.01.2024 р. та 22.02.2024 р. відповідно до медичної картки № 4011, ОСОБА_1 був госпіталізований до лікувального закладу 24.03.2023 р. та виписаний 27.03.2023 р. Тобто, фактично у 2023 році ОСОБА_1 перебував у цьому лікувальному закладі 4 доби. Натомість у наданому позивачем до суду епікризі № 4011 зазначено про перебування ОСОБА_1 на лікуванні з 24.09.2022 р. по 27.03.2023 р., тобто, 6 місяців.
З урахуванням офіційної відповіді з Військово-медичного клінічного центру Західного регіону від 30.01.2024 р. та 22.02.2024 р. про період проходження лікування ОСОБА_1 в цьому медичному закладі, у суду виникають обґрунтовані сумніви легітимності наданого ОСОБА_1 епікризу № 4011. Є побоювання використання ОСОБА_1 підробленого документа з метою отримання матеріального зиску за рішенням суду та введення таким чином суду в оману.
Відповідно до положень ст. 249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Керуючись ст. 249 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Постановити окрему ухвалу стосовно дій ОСОБА_1 щодо надання суду та використання з корисною метою 45. Епікризу виписного з медичної картки стаціонарного хворого № 4011, виданого Військово-медичним клінічним центром Західного регіону.
2. Окрему ухвалу направити до Територіального управління ДБР у м. Миколаєві для надання правової оцінки діям ОСОБА_1 .
3. Повідомити суд про результати проведеної перевірки у місячний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 18.03.2024 р.

Суддя Н.В. Лісовська