Справа № 120/2552/24
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

18 березня 2024 р. Справа № 120/2552/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовано протиправністю дій відповідача щодо не нарахування індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 11.09.2023 року.

Ухвалою суду від 07.03.2024 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з порушенням строку звернення до суду за період з позовними вимогами за період з 19.07.2022 року по 11.09.2023 року.

Вказаною ухвалою позивачу запропоновано надати мотивовану заяву про поновлення строку звернення до суду із вищезазначеними позовними вимогами.

На виконання вимог ухвали суду представником позивача надано ухвалу про поновлення строку звернення до суду.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КЗпП України (в редакції, чинній станом на 09.07.2021 року), у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 233 КЗпП України (в чинній редакції), працівник може звернутися із заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Із заявою про вирішення трудового спору у справах про звільнення працівник має право звернутися до суду в місячний строк з дня вручення копії наказу (розпорядження) про звільнення, а у справах про виплату всіх сум, що належать працівникові при звільненні, - у тримісячний строк з дня одержання ним письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні (стаття 116).

Вищезазначені зміни до КЗпП України внесені Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин" № 2352-ІХ від 09.07.2022 року, який набрав чинності 19.07.2022 року.

Відтак, суд погоджується з доводами позивача, що строк звернення до суду за позовні вимоги з періоду з 01.01.2016 року по 19.07.2022 року не розповсюджується.

Разом з тим, суд наголошує, що адміністративний позов було залишено без руху у зв`язку з пропущенням строку звернення за позовні вимоги за період з 19.07.2022 року по 11.09.2023 року.

Так, строк звернення до суду із вказаними позовними вимогами закінчився 11.12.2023 року.

Натомість, надана позивачем заява про поновлення строку звернення не містить жодних вказівок на підстави пропущення строку звернення до суду із позовними вимогами за вищезазначений період.

Чітко визначені та однакові для всіх учасників справи строки звернення до суду, здійснення інших процесуальних дій є гарантією забезпечення рівності сторін та інших учасників справи (постанова Верховного Суду від 31.03.2021 року у справі № 240/12017/19).

Проте оскільки в матеріалах позовної заяви відсутні будь-які відомості, що підтверджують обставини справи та їх відповідність позовних вимогам, суд позбавлений можливості стверджувати, що позовна заява відповідає усім вимогам, встановленим КАС України.

Відтак, оскільки в установлений ухвалою спосіб позивачем недоліки не усунуто, а заява про поновлення строку звернення не містить обґрунтування щодо пропущення строку звернення за період з 19.07.2022 року по 11.09.2023 року, суд вважає за доцільне продовжити позивачу термін на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків на 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Альчук Максим Петрович