Справа № 520/4103/24
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення судового збору

19.03.2024 року Справа № 520/4103/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши заяву представника позивача Гофельд Г.С. про повернення судового збору у справі №520/4103/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат, Павлуненко Катерина Леонідівна діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.06.2023 року №79220-2405-2030-UA0028556.

Ухвалою суду від 20.02.2024 року відкрито спрощене провадження по справі відповідно до статті 262 КАС України без виклику сторін в судове засідання.

07.03.2024 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 клопотання представника відповідача про закриття провадження - задоволено.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - закрито.

Представником позивача 15.03.2024 подано до суду через систему «Електронний суд» заяву про повернення сплаченої суми судового збору за подачу адміністративного позову в розмірі 968,96 грн., за платіжною квитанцією № В545-В0ХР-1Х07-715Н від 14.02.2024.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що позивач під час звернення до суду з даним позовом сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову в розмірі 968,96 грн., за платіжною квитанцією № В545-В0ХР-1Х07-715Н від 14.02.2024.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 968,96 грн., за платіжною квитанцією № В545-В0ХР-1Х07-715Н від 14.02.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Гофельд Г.С. про повернення судового збору у справі №520/4103/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (, 61166, місто Харків, вул. Бакуліна, будинок 18) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в загальній сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок, що внесений за платіжною квитанцією № В545-В0ХР-1Х07-715Н від 14.02.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Супрун Ю.О.