Справа № 500/2930/23
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2930/23

20 березня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 позовні вимоги задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року, зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року із застосуванням січня 2008 року, як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2023 апеляційну скаргу Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 у справі №500/2930/23 повернено скаржнику.

Представника позивача подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні. В даній заяві просить виправити допущену описку в абзаці 3 резолютивної частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 та замість помилково зазначеного відповідача - Державну служба України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області вказати правильного - Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 допущено описку, а саме невірно зазначено відповідача "Державна служба України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області" замість правильного - "Тернопільський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки".

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 та задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку в абзаці 3 резолютивної частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.07.2023, та замість невірно зазначеного відповідача "Державна служба України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області" читати "Тернопільський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2024.

Головуюча суддя Дерех Н.В.