Справа № 520/5731/24
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

20 березня 2024 р. Справа № 520/5731/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області які полягають у ненарахуванні ОСОБА_1 з 01.07.2021 доплати до пенсії згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» в розмірі 2000 гривень;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.07.2021 щомісячну доплату в розмірі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» в повному обсязі з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді від 07.03.2024 дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Зазначену ухвалу представник позивача отримав через кабінет Електронного Суду 08.03.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, сформованою в автоматичному режимі.

Представником позивача на виконання ухвали суду направлено докази сплати судового збору та заяву про усунення недоліків, в якій останній зазначив, що відповідно до протоколів перерахунку пенсії від 20.12.2023 відповідач перестав виплачувати доплату в розмірі 2000 грн з 01.01.2024 року та здійснив відрахування вже виплачених сум доплати за попередній період з 01.07.2021. Таким чином, оскаржувані дії відповідача вчинені у листопаді 2023 року (підтверджується протоколами перерахунку від 20.12.23 року), а відтак строк звернення до суду не пропущений.

З вказаного приводу суд зазначає, що протоколами перерахунків пенсії, наданими до позовної заяви, не підтверджується ані дата вчинення перерахунку, ані підстава його проведення (реквізити рішення суду у протоколі не зазначені). Крім того, представником позивача у поданій заяві також не зазначено рішення суду, на підставі якого здійснено перерахунок пенсії позивача у грудні 2023 року.

Як вбачається з автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", єдиною справою за відповідний спірний період за позовом ОСОБА_1 є справа 520/2731/22, рішення у якій винесено 10.06.2022, набрало законної сили 12.07.2022.

Отже, представником позивача не надано доказів дотримання строку звернення до суду, а з матеріалів справи проведення перерахунку пенсії позивача у грудні 2023 не вбачається. При цьому, 20.12.2023 є датою складання довідок про розмір пенсії позивача, а не проведення перерахунку його пенсії.

Відтак, зазначені доводи представника позивача не підтверджуються наданими до позовної заяви доказами, а відтак не є належним обґрунтуванням дотримання позивачем строку звернення до суду.

Заяви про поновлення пропущеного строку звернення на виконання ухвали суду представником позивача не надано.

Отже, позивач у встановлений судом строк не усунув у повному обсязі недоліки позовної заяви, з огляду на що суд дійшов висновку, що позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно з ч. 8 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.