Справа № 420/1694/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1694/24
УХВАЛА
19 березня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса листування: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце перебування: АДРЕСА_3 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду 15 січня 2024 року (документ сформований в системі Електронний суд 12.01.2024) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса листування: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце перебування: АДРЕСА_3 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), відповідно до якої позивач просить:
Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо неврахування індексації грошового забезпечення до складу грошового забезпечення при обрахунку ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні за 6 років.
Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо неврахування індексації грошового забезпечення до складу грошового забезпечення при обрахунку ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані 98 календарних днів додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015 - 2021 роки.
Ухвалою суду від 19 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Вказаною ухвалою відповідача зобов`язано протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження надати суду інформацію щодо складових нарахованого грошового забезпечення позивачу при звільненні за 2015-2021 роки, із зазначенням врахування/неврахування індексація грошового забезпечення, щодо нарахування/не нарахування індексації грошового забезпечення при здійснення нарахувань грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки позивачем за період з 2015 по 2021 роки.
До суду 12 лютого 2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вхід. № 6001/24), відповідно якого представник відповідача позовні вимоги не визнає та просить відмовити у задоволенні, посилаючись на те, що індексація грошового забезпечення не входить до складу грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ № 704 та Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 25.06.2018 року № 558.
Разом з цим відповідачем не виконана ухвала суду від 19 січня 2024 року та не надано інформацію щодо складових нарахованого грошового забезпечення позивачу при звільненні за 2015-2021 роки, із зазначенням врахування/неврахування індексація грошового забезпечення, щодо нарахування/не нарахування індексації грошового забезпечення при здійснення нарахувань грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки позивачем за період з 2015 по 2021 роки.
Також з урахуванням того, що позивач просить нарахувати компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015 року, а позивач був призначений на посаду у військовій частині НОМЕР_2 з 17.08.2016 року, і індексація грошового забезпечення йому також була виплачена з 17.08.2016 року, суд вважає за необхідним зобов`язати відповідача надати додаткові пояснення з питання чи виплачувалась позивачу компенсація за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015 року та чи виплачувалась індексація грошового забезпечення у 2015 році.
Враховуючи зміст спірних правовідносин, суд доходить висновку, що без витребуваних судом доказів неможливо всебічно та об`єктивно розглянути цю справу.
Тому, керуючись ст. 80 КАС України, для всебічного й об`єктивного розгляду справі суд доходить висновку щодо витребування вказаних вище доказів.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
З огляду на вищевикладене, враховуючи необхідність витребування доказів у справі, суд вважає з необхідне застосувати аналогію закону та зупинити провадження у справі до одержання витребуваних доказів.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 80, 236, 257-262, 248, 294, 295 КАС України, суд
Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ):
- інформацію щодо складових нарахованого грошового забезпечення позивачу при звільненні за 2015-2021 роки, із зазначенням врахування/неврахування індексації грошового забезпечення, щодо нарахування/не нарахування індексації грошового забезпечення при здійснення нарахувань грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки позивачем за період з 2015 по 2021 роки;
- додаткові пояснення з питання чи виплачувалась позивачу компенсація за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015 року та чи виплачувалась індексація грошового забезпечення у 2015 році,
- та надати до суду із підтверджуючими доказами протягом п`яти днів з дати отримання копії вказаної ухвали, копії яких надіслати позивачу.
Зупинити провадження у справі до отримання копії витребуваних судом доказів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, окрім в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко