Справа № 340/796/24
Суддя: С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

18 березня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/796/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом Приватного підприємства "Віктор і К" (27552, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська обл., вул. Висоцького, 2, )

до відповідача Кропивницької митниці Державної митної служби України (25030, м. Кропивницький, вул. Лавандова, 27Б, )

про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- рішення про коригування митної вартості товарів від 01.12.2023 р. №UА901050/2023/000023/1;

- картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA901050/2023/000132.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 р. позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії рішення про коригування митної вартості товарів від 01.12.2023 р. №UА901050/2023/000023/1.

На виконання вимог даної ухвали позивачем подано до суду копію рішення про коригування митної вартості товарів від 01.12.2023 р. №UА901050/2023/000023/1.

У період з 04.03.2024 року по 15.03.2024 року головуючий суддя Дегтярьова С.В. не здійснювала правосуддя, а тому питання про продовження процесуальних строків для виправлення недоліків позовної заяви, вирішується в перший робочий день.

Так, частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028,00 грн.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлений у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено одночасно одну вимогу майнового та одну немайнового характеру.

Заявлена позивачем вимога про скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 01.12.2023 р. №UА901050/2023/000023/1 носить майновий характер, а ціну позову становить різниця митної вартості товару, визначених контролюючим органом та позивачем, яка складає 423036,94 грн.

Тож заявлення майнових вимог в цій частині має бути оплачено судовим збором у розмірі 6345,55 грн. (423036,94 грн. х 1,5%).

Окрім того, за вимогу немайнового характеру має бути оплачено судовим збором у розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, оскільки позивачем заявлено одночасно позовні вимоги майнового та немайнового характеру, сума судового збору за подання даної позовної заяви складає 9373,55 грн. (6345,55 + 3028,00).

Позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкцію №2445 від 02.02.2024 року про сплату ПП "Віктор і К" судового збору у розмірі 6056,00 грн., що є меншим від розміру, установленого законом. Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 3317,55 грн.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги ухвали про залишення позову без руху від 16.02.2024 року виконано не в повному обсязі, а тому суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.121, 248, 256, 293-297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2024 року та вказати позивачеві про необхідність усунення недоліків позову шляхом подання протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали документальних доказів сплати судового збору у розмірі 3317,55 грн.

2. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА