Справа № 280/12557/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ

18 березня 2024 року Справа № 280/12557/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «ЛЕНДФОРД АЗОВ» (71162, Запорізька область, Бердянський район, с. Новопетрівка, вул. Центральна, буд. 40, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень- рішень,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2022 року рішенням Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 280/12557/21 позовні вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства «ЛЕНДФОРД АЗОВ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправними та скасовано прийняте Головним управлінням ДПС у Запорізькій області Податкове повідомлення-рішення № 9 від 20.09.2021, форма «Р» у частині збільшення позивачу суми грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб у сумі 91 159,89 грн, з яких 72 927,91 грн - орендна палата і 18 231,98 грн - штрафні (фінансові) санкції (штраф).

Визнано протиправними та скасовано прийняте Головним управлінням ДПС у Запорізькій області Податкове повідомлення-рішення № 9 від 20.09.2021, форма «ПН».

Визнано протиправними та скасовано прийняте Головним управлінням ДПС у Запорізькій області Податкове повідомлення-рішення № 9 від 20.09.2021, форми «Р» у частині збільшення позивачу грошового зобов`язання за платежем єдиний податок з сільськогосподарського товаровиробника, у яких частка сільськогосподарського товаровиробника за попередній податковий рік дорівнює або перевищує 75% у сумі 341 589,24 грн, з яких 275 006,47 грн єдиний податок і 66 582,77 грн штрафні (фінансові) санкції (штраф).

Визнано протиправними та скасовано прийняте Головним управлінням ДПС у Запорізькій області Податкове повідомлення-рішення № 9 від 20.09.2021, форми «Р» у частині збільшення позивачу грошового зобов`язання за платежем єдиний податок з сільськогосподарського товаровиробника, у яких частка сільськогосподарського товаровиробника за попередній податковий рік дорівнює або перевищує 75% у сумі 253 409,14 грн, з яких 203 498,46 грн єдиний податок і 49 910,68 грн штрафні (фінансові) санкції (штраф).

Визнано протиправними та скасовано прийняте Головним управлінням ДПС у Запорізькій області Податкове повідомлення-рішення № 9 від 20.09.2021, форми «ПС» у частині застосованих до позивача штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в сумі 337 620,00 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "ЛЕНДФОРД АЗОВ" (71162, Запорізька область, Бердянський район, с. Новопетрівка, вул. Центральна, буд. 40, ) судовий збір у розмірі 16256 (шістнадцять тисяч двісті п`ятдесят шість) гривень 34 коп.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 20 лютого 2023 року.

22 лютого 2024 року видано виконавчий лист.

29 лютого 2024 року за вх. № 9973 до суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

11 березня 2024 року ухвалою суду заяву заяву представника позивача про виправлення описки в виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні на 14 березня 2024 року об 11 год 00 хв.

12 березня 2024 року надйшла заява від представника позивача про розгляд заяви без його участі у письмовому провадженні.

Наказом тимчасово виконуючого обов`язки голови Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року № 5 головуючого суддю Сацького Р.В. відряджено до м. Харкова для участі у Міжнародній науково-практичній конференції "Проблемні питання вирішення податкових спорів в умовах воєнного стану" терміном 3 календарних дні з 14.03.2024 по 16.03.2024.

Враховуючи викладене, суд розглядає заяву в невідкладно після повернення головуючого судді з відрядження порядку письмового провадження без проведення фіксування судового засідання.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа, виданого 22.02.2024 було допущено описку, а саме: помилково вказано "Судове рішення набрало законної сили 22 лютого 2023 року" замість вірного - "Судове рішення набрало законної сили 20 лютого 2023 року" та "Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 23 лютого 2026 року" замість вірного - "Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 21 лютого 2026 року".

З огляду на наведене, суд вважає, що описка в рішенні є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 293-295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у виконавчому листі по справі № 280/12557/21, виданого 22.02.2024 шляхом зазначення "Судове рішення набрало законної сили 20 лютого 2023 року" та "Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 21 лютого 2026 року", замість зазначеного - "Судове рішення набрало законної сили 22 лютого 2023 року" та "Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 23 лютого 2026 року".

Ухвала суду набрала законної сили 18 березня 2024 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня її прийняття.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 18 березня 2024 року.

Суддя /підпис/ Сацький Р.В.

Суддя Сацький Р.В.