Справа № 359/2533/24
Суддя: Яковлєва Л. В.
Дата ухвалення: 2024-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №359/2533/24
Провадження №2-а/359/32/2024
УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, третя особа : лейтенант 2 взводу 2 роти Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Краснюк Віталій Вікторович про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2024 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява, якою представник позивача адвокат Савченко П.Д. просить: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністрати-вного правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 1547921 від 29 лютого 2024 року, якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. за ч. 1 ст. 121 КУпАП; стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Київській області на користь ОСОБА_3 .

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встанов-леному цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Згідно ч. 1 ст. 168 КАС України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 160 -161 КАС України.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає зазначеним вимогам з огляду на наступне.

Судом встановлено невідповідність у позовній заяві та доданих до неї документів. Так, позивачем вказано особу - « ОСОБА_1 », проте в прохальній частині зазначено : «ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 ».

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку про необхідність усунення вищевказа-них недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 160-161, 168-169, 248, 293 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, третя особа : лейтенант 2 взводу 2 роти Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Краснюк Віталій Вікторович про визнання протиправ-ною та скасування постанови, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю в 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Яковлєва