Справа № 574/207/24
Суддя: Гук Т. Р.
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 574/207/24
Провадження № 2-а/574/7/2024
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 березня 2024 року м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі судді Гука Т.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), яка підписана представником адвокатом Моісеєнком Василем Васильовичем (40002, м. Суми, вул. Роменська, 17) до Головного управління Національної поліції України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 23, ), інспектора СРПП ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Козар Анни Станіславівни (41700, Сумська обл., Конотопський р-н., м. Буринь, вул. Д. Бєдного, 2) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка підписана представником адвокатом Моісеєнком В.В. до Головного управління Національної поліції України в Сумській області, інспектора СРПП ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Козар А.С. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України, подана у строк, установлений законом. Справа підсудна Буринському районному суду Сумської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, а також положення ст. ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 168, 171, 257-261, 268-269, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який підписаний представником адвокатом Моісеєнком Василем Васильовичем (40002, м. Суми, вул. Роменська, 17) до Головного управління Національної поліції України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 23, ), інспектора СРПП ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Козар Анни Станіславівни (41700, Сумська обл., Конотопський р-н., м. Буринь, вул. Д. Бєдного, 2) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03.04.2024 року о 10:15 годині в приміщенні Буринського районного суду Сумської області (Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева,16.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

З метою дотримання строків розгляду даної категорії справ, визначених ч. 1 ст. 286 КАС України, встановити відповідачу строк подання відзиву на позовну заяву до початку судового розгляду. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6, ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються вимоги, встановлені частинами 2-4 ст. 162 КАС України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою:http://br.su.court.gov.ua/sud1802/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Р. Гук