Справа № 120/2298/24
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

19 березня 2024 р. Справа № 120/2298/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Тульчинської міської територіальної виборчої комісії Тульчинського району Вінницької області (вул. Леонтовича, 1, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

26.02.2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Тульчинської міської територіальної виборчої комісії Тульчинського району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначила, що 30.01.2024 року на позачерговому З`їзді Політичної партії «Українська стратегія Гройсмана» прийнято рішення, оформлене витягом з протоколу № 1/2024 позачергового З`їзду Політичної партії «Українська стратегія Гройсмана», про відкликання депутата Тульчинської міської ради VIII скликання ОСОБА_2 за народною ініціативою, з підстав, що передбачені п.п. 3, 5 ч. 1 ст.37 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад».

Вподальшому, 02.02.2024 року Тульчинською міською територіальною виборчою комісією Тульчинського району Вінницької області прийнято постанову № 1 "Про визнання обраним депутатом Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області наступного за черговістю кандидата у депутати", а саме ОСОБА_1 , обраною депутатом Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області наступною за черговістю кандидатат в депутати від Вінницької обласної організації Політичної партії "Українська стратегія Гройсмана" у єдиному багатомандатному виборчому окрузі.

Як наслідок, 06.02.2024 року ОСОБА_1 подала заяву до Тульчинської міської територіальної виборчої комісії Тульчинського району Вінницької області про реєстрацію її депутатом місцевої ради.

При цьому, позивач зазначає, що відповідачем не виконано вимоги ч.3 ст. 283 Виборчого кодексу України, а саме не прийнято рішення про реєстрацію депутата.

Вважаючи протиправною бездіяльність Тульчинської міської територіальної виборчої комісії Тульчинського району Вінницької області щодо неприйняття рішення про реєстрацію позивача як депутата Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від Вінницької обласної організації Політичної партії "Українська стратегія Гройсмана", у зв`язку з чим, вона звернулася до суду з даним позовом.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у адміністративній справі, суд виходив з наступного.

Ухвалою суду від 04.03.2024 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

14.03.2024 року позивач вимоги вказаної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху виконала.

Відповідно до статті 168 КАС України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.

У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, яку не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256-262 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської територіальної виборчої комісії Тульчинського району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати позивачу у 2 - денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович