Справа № 520/6854/24
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2024 р. Справа № 520/6854/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Селянського (Фермерського) господарство "Промінь" (вул. Квіткова, буд. 37, с-ще Ветеринарне, Харківська обл., Харківський р-н, 62355, ) до Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області (пл. Перемоги, буд. 5, м. Дергачі, Харківська обл., Харківський р-н, 62302, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Селянське (Фермерське) господарство "Промінь" з адміністративним позовом до Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області () у вигляді ненадання Селянському (фермерському) господарству «Промінь» () як землекористувачу на підставі договорів оренди за його заявою пільги зі сплати земельного податку з фізичних осіб з 01.01.2023 по 31.07.2023 за земельні ділянки, визначені у додатку 2 до заяви за вих. № 34 від 01.12.2023, та ненадання пільги у вигляді звільнення від сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за будівлі, розташовані на території селища Ветеринарне (UА0081705) за 2023 рік;

- зобов`язати Дергачівську міську військову адміністрацію Харківського району Харківської області () вирішити питання про визнання земельних ділянок, визначених у додатку 2 до заяви за вих. № 34 від 01.12.2023, непридатними для використання у зв`язку із потенційним засміченням вибухонебезпечними предметами (з обов`язковим зазначенням кадастрових номерів);

- зобов`язати Дергачівську міську військову адміністрацію Харківського району Харківської області () вирішити питання про надання Селянському (фермерському) господарству «Промінь» () як землекористувачу на підставі договорів оренди за його заявою пільгу у вигляді звільнення від сплати земельного податку з фізичних осіб з 01.01.2023 по 31.07.2023 за земельні ділянки, визначені у додатку 2 до заяви за вих. № 34 від 01.12.2023 та пільгу у вигляді звільнення від сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за будівлі, розташовані на території селища Ветеринарне (UА0081705) за 2023 рік;

- зобов`язати Дергачівську міську військову адміністрацію Харківського району Харківської області () в порядку, визначеному чинним законодавством, передати інформацію про прийняті рішення контролюючим органам за місцезнаходженням земельних ділянок, з метою звільнення Селянського (фермерського) господарства «Промінь» () від сплати мінімального податкового зобов`язання за 2023 рік.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету щодо відповідача.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву, в якій зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету щодо відповідача, разом з копією для відповідача.

Крім того, частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028,00 грн.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є чотири позовні вимоги немайнового характеру, а, отже, ставка судового збору за подання даного позову становить 12112 грн.

В матеріалах справи докази сплати судового збору позивачем відсутні.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання даного позову, яке він обґрунтовує тим, що позивач знаходиться безпосередньо на кордоні з російською федерацією, з перших днів після деокупації перебуває під постійними мінометними та артилерійськими обстрілами, на земельних ділянках зводяться фортифікаційні споруди та захисна лінія оборони, діяльність підприємство на земельних ділянках, розташованих на території Козачолопанського старостинського округу, не здійснює і здійснювати з об`єктивних причин не може, тому доходу підприємство не має, коштів на сплату судового збору також не має.

Стаття 5 Закону України "Про судовий збір" встановлює обставини, при яких під час розгляду справ в усіх судових інстанціях позивачі звільняються від сплати судового збору.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено обставини відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. Зокрема, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд зазначає, що зазначені позивачем у клопотанні обставини звільнення від сплати судового збору, не відповідають підставам, передбаченим положенням ст.ст. 5, 8 Закону України "Про судовий збір", а отже, обставини щодо звільнення від сплати судового збору, які позивач зазначає у клопотанні, стосуються лише фізичних осіб, якою позивач не є.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовій збір у розмірі 12112 грн за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача: UA4020661; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) та надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду позовну заяву, в якій зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету щодо відповідача, разом з копією для відповідача та оригінал платіжного документу про сплату судового збору на суму 12112 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Селянське (Фермерське) господарство "Промінь" до Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви, в якій зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету щодо відповідача, разом з копією для відповідача та оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 12112 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.