Справа № 480/1580/24
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 березня 2024 року Справа № 480/1580/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп`яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради Сумської міської ради про визнання рішення протиправним та поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Сумської міської ради Сумської міської ради про визнання рішення протиправним та поновлення на роботі, і просить суд:
- визнати протиправним рішення Сумської міської ради № 4373-МР «Про розпуск виконавчого комітету Сумської міської ради VIII скликання»;
- визнати протиправним рішення Сумської міської ради VIII скликання №4374-МР від 31.01.2024р. «Про звільнення з посад заступників міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, керуючого справами виконавчого комітету»;
- поновити ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на роботі на посаді керуючого справами виконавчого комітету Сумської міської ради;
- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за один місяць в межах суми стягнення.
Ухвалою суду від 01.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
15.03.2024 до суду від представника Виконавчого комітету Сумської міської ради надійшло клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження всебічного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та у зв`язку з тим, що вирішення даного спору має істотне значення для відповідача.
Згідно з ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи складність даної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Сумської міської ради про визнання рішення протиправним та поновлення на роботі за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче судове засідання на 08 квітня 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 104.
3. У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп`яненко