Справа № 140/2882/24
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 березня 2024 року ЛуцькСправа № 140/2882/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Музика-Дубравський Василь Анатолійович до Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради з наступними позовними вимогами:

1) визнати протиправними дії щодо відмови в наданні соціальної послуги з догляду на професійній основі ОСОБА_1 , оформлену листом від 12.02.2024 №11.2-9/1493/2024;

2) зобов`язати, із врахуванням згоди ОСОБА_2 , надавати соціальні послуги та із урахуванням комплексного визначення ступеня індивідуальних потреб особи, яка потребує надання соціальних послуг з догляду на професійній основі, укласти договір про надання соціальних послуг з догляду на професійній основі ОСОБА_1 з подальшою виплатою компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду без здійснення підприємницької діяльності на професійній основі.

Пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частини першої статті 55 КАС сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з частиною першою статті 57 КАС представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини другої статті 43 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.

Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, ОСОБА_1 є недієздатною особою (рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2023 у справі №161/14915/22 про продовження строку дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.12.2020 про визнання ОСОБА_1 недієздатним), а відтак, право на звернення до суду з позовом в інтересах такої недієздатної особи належить його опікуну ОСОБА_2 .

Згідно з ордером на надання правничої допомоги серії ВК №1122577 від 11.03.2024 правова допомога надається ОСОБА_1 в особі законного представника - ОСОБА_2 , відповідно таким ордером надано право адвокату представляти в суді інтереси законного представника ОСОБА_2 , яка в свою чергу діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_1 , натомість позов подано адвокатом в інтересах позивача ОСОБА_1 , зазначивши при цьому, що ОСОБА_2 є третьою особою, відповідно в даному випадку фактично позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_1 , а не ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про наявність правових підстав визначених пунктом 3 частини 4 статті 169 КАС України для повернення позовної заяви.

Керуючись 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Музика-Дубравський Василь Анатолійович до Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук