Справа № 603/143/24
Суддя: Галіян І. М.
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/143/24
Провадження № 2-а/603/13/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2024 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І. М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі:

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: ОСОБА_2 , Головне управління національної поліції в Тернопільській області

предмет позову: скасування постанови про адміністративне правопорушення та поновлення пропущеного строку звернення до суду -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП серії БАД №823016 від 24.09.2023 року та поновлення строку звернення до суду.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вирішуючи подане позивачем клопотання, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч. 1-3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як зазначив Верховний Суд, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Відеоконференцзв`язок поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів проводиться з використанням програмного забезпечення «EASYCON».

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Клопотання позивача обумовлена необхідністю забезпечити його участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги клопотання позивача, з яким він звернувся до суду про розгляд справи дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та враховуючи те, що задля дотримання положень КАС України щодо розумності строків розгляду адміністративних справ, запровадженням в Україні воєнного стану, а також з огляду на віддаленість місця перебування позивача від місцезнаходження Монастириського районного суду Тернопільської області, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі №603/143/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головне управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначене на 10 год 00 хв 02.04.2024 року та подальші судові засідання за участі позивача ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян