Справа № 480/2037/24
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 березня 2024 року Справа № 480/2037/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправними дії Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яка полягає у не складанні та не поданні у відповідності до норм ч. 18 ст. 43 та норм ч. 4 ст. 63 Закону № 2262-ХІ1, до ГУПФ довідок про розмір грошового забезпечення (за формою в редакції, що діяла до внесення постановою КМУ № 103 змін в Порядок № 45, установленої додатком 2), за посадою начальник відділу оперативних чергових - заступник начальника командного центру штабу командування Сухопутних військ Збройних Сил України, яку займав позивач на день звільнення зі служби та з урахуванням положень постанови КМУ № 704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри основного грошового забезпечення, обчисленого з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (на 01.01.2020 - в сумі 2102,00 грн, на 01.01.2021 - в сумі 2270,00 грн, на 01.01.2022 - в сумі 2481,00 грн, на 01.01.2023 - в сумі 2684,00 грн) та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби - 65 % посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 20 % посадового окладу,) та премії: - 35 % посадового окладу (станом на 29.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022); - 140 % посадового окладу (станом на 01.01.2023), для проведення, відповідно, з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022 та з 01.02.2023 (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії), перерахунку основного розміру пенсії;
- зобов`язати Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки скласти та подати у відповідності до норм ч. 18 ст. 43 та норм ч. 4 ст. 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", до Головного управління пенсійного фонду України у Сумській області чотири довідки про розмір грошового забезпечення (за формою в редакції, що діяла до внесення постановою КМУ № 103 змін в Порядок № 45, установленої додатком 2) за посадою начальник відділу оперативних чергових - заступник начальника командного центру штабу командування Сухопутних військ Збройних Сил України, яку займав на день звільнення зі служби та з урахуванням положень постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри основного грошового забезпечення, обчисленого з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (на 01.01.2020 - в сумі 2102,00 грн, на 01.01.2021 - в сумі 2270,00 грн, на 01.01.2022 - в сумі 2481,00 грн, на 01.01.2023 - в сумі 2684,00 грн) та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби - 65 % посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 20 % посадового окладу,) та премії: - 35 % посадового окладу (станом на 29.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022); - 140 % посадового окладу (станом на 01.01.2023), для проведення, відповідно, з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022 та з 01.02.2023 (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії), перерахунку основного розміру пенсії.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/2037/24 за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько