Справа № 520/2675/24
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19 березня 2024 року Справа № 520/2675/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Господарського суду Харківської області (майдан Свободи, 5, 8 під., м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61022), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Господарського суду Харківської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 у період з 01 серпня 2023 року по 31 жовтня 2023 року суддівської винагороди із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2 102, 00 грн.;

- зобов`язати Господарський суд Харківської області провести нарахування судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 не донарахованої та невиплаченої суддівської винагороди за період з 01 серпня 2023 року по 31 жовтня 2023 року суддівської винагороди із застосуванням у розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2684, 00 грн, відповідно до вимог ст. 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням передбачених законом податків і обов`язкових платежів.

Ухвалою суду від 05.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

06.03.2024 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, де зазначає, що станом на дату надання цього відзиву у провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/34705/23 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Господарського суду Харківської області () про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. У вказаній справі позивачем заявлено позовні вимоги, що є тотожними до вимог, зазначених ОСОБА_1 в позовній заяві у справі № 520/2675/24.

З приводу вказаного, суд зазначає наступне.

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду є справа №520/34705/23 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області з наступними вимогами:

- визнати протиправними дії Господарського суду Харківської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 у період з у період з 01 серпня 2023 року по 31 жовтня 2023 року суддівської винагороди із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2102, 00 грн.

- зобов`язати Господарський суд Харківської області провести нарахування судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 не донарахованої та невиплаченої суддівської винагороди за період з 01 серпня 2023 року по 31 жовтня 2023 року суддівської винагороди із застосуванням у розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2684,00грн. відповідно до вимог ст. 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням передбачених законом податків і обов`язкових платежів.

Провадження у справі відкрите 05.12.2023, про що свідчить ухвала Харківського окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, є наявність спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав підтверджено позовною заявою, яка розглядається Харківським окружним адміністративним судом.

Пунктом 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи наявність у провадженні Харківського окружного адміністративного суду справи № 520/34705/23 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 240, статтями 243, 248, 256, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 19.03.2024 року.

Суддя Бадюков Ю.В.