Справа № 440/2769/24
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 березня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/2769/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області, щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ФП66734/13701, №ФП66734/13697, №ФП66734/13698, №ФП66734/13699 від 25.12.2023, про розмір грошового забезпечення позивача станом з 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 р. відповідно до довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України №П66734/13701 від 25.12.2023 року про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року в сумі 20847,71 грн. виданої на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 (пенсійна справа ФП-66734) у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 відповідно на підставі відомостей довідок Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ФП66734/13697, ФП66734/13698, №ФП66734/13699 від 25.12.2023, з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 відповідно, а також здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 позовну заяву залишено без руху.

15.03.2024 до відкриття провадження у справі представником позивача подано заяву про повернення позовної заяви.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на пред`явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.

Дії представника позивача щодо відкликання позовної заяви не суперечать нормам закону, а тому клопотання позивача належить задовольнити.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 5, 9, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Г.В. Костенко