Справа № 120/17041/23
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

19 березня 2024 р. Справа № 120/17041/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши заяву позивача про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 11.03.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 11.03.2024 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.02.2021 та з 01.02.2022 на підставі довідок Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/18930-суд від 29.08.2023 та №11/18931-суд від 29.08.2023.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити із 01.02.2021 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи із суми грошового забезпечення для обчислення пенсії за довідкою Адміністрації Державної прикордонної служби України від №11/18930-суд від 29.08.2023 та з 01.02.2021 виходячи із суми грошового забезпечення для обчислення пенсії за довідкою Адміністрації Державної прикордонної служби України від №11/18931-суд від 29.08.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.

14.03.2024 позивач подав заяву, у якій просив виправити описку в рішенні від 11.03.2024.

Вирішуючи заяву представника позивача, суд керується наступним.

Судом установлено, що у зобов`язальній частині рішення помилково зазначено про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за довідкою Адміністрації Державної прикордонної служби України від №11/18931-суд від 29.08.2023 з 01.02.2021, замість правильної дати 01.02.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 11.03.2024 у справі №120/17041/23 та вважати правильним виклад зобов`язальної частини рішення: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити із 01.02.2021 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи із суми грошового забезпечення для обчислення пенсії за довідкою Адміністрації Державної прикордонної служби України від №11/18930-суд від 29.08.2023 та з 01.02.2022 виходячи із суми грошового забезпечення для обчислення пенсії за довідкою Адміністрації Державної прикордонної служби України від №11/18931-суд від 29.08.2023, з урахуванням раніше виплачених сум».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна