Справа № 640/11821/22
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

19 березня 2024 року 640/11821/22

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Киві щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої ним довідки № 4691 від 19.07.2022 про грошове забезпечення з урахуванням окладу за посадою, спеціальним званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України по місту Києву здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданій Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву" № 4691 від 19.07.2022 (включаючи усі вказані у ній додаткові види грошового забезпечення) з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2022 відкрито спрощене позовне провадження, постановлено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX Окружним адміністративним судом міста Києва справу №640/11821/22, скеровано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 прийнято справу до провадження, постановлено здійснити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №640/11821/22 передано для розгляду судді Донцю В.А..

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 прийнято справу до провадження, постановлено здійснити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом установлено, що в описовій частині ухвали суду від 06.03.2024 помилково зазначено зміст позовних вимог "визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_2 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки від 22.04.2022 № 11/7241, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704-2017-п, та щодо не проведення виплати ОСОБА_2 100% сум підвищення пенсії; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію на підставі довідки від 22.04.2022 № 11/7241, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704-2017-п, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019 та виплатити ОСОБА_2 з 05 березня 2019 року 100% від суми підвищення пенсії, з урахуванням проведених раніше виплат", водночас вірними є "визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Киві щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої ним довідки № 4691 від 19.07.2022 про грошове забезпечення з урахуванням окладу за посадою, спеціальним званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву"; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України по місту Києву здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданій Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву" № 4691 від 19.07.2022 (включаючи усі вказані у ній додаткові види грошового забезпечення) з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.".

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (частина друга).

Судом ухвалено здійснити розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Як уже вказувалось, в описовій частині ухвали суду від 06.03.2024 помилково зазначено невірні позовні вимоги. З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 в адміністративній справі №640/11821/22, замінивши помилково зазначені позовні вимоги "визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_2 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки від 22.04.2022 № 11/7241, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704-2017-п, та щодо не проведення виплати ОСОБА_2 100% сум підвищення пенсії; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію на підставі довідки від 22.04.2022 № 11/7241, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704-2017-п, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019 та виплатити ОСОБА_2 з 05 березня 2019 року 100% від суми підвищення пенсії, з урахуванням проведених раніше виплат", вірними:

"визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Киві щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої ним довідки № 4691 від 19.07.2022 про грошове забезпечення з урахуванням окладу за посадою, спеціальним званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву"; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України по місту Києву здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданій Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву" № 4691 від 19.07.2022 (включаючи усі вказані у ній додаткові види грошового забезпечення) з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.".

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Донець В.А.