Справа № 340/447/24
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

20 березня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/447/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звертався до суду з позовною заявою, в якій просив визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Одеса) та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 року у цій справі адміністративний позов задоволено частково та стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6056 гривень.

Під час виготовлення повного тексту вказаного рішення суд у восьмому абзаці резолютивної частини допустив механічну описку в найменуванні суб`єкта владних повноважень з якого необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір, а саме помилково зазначено «Головного управління ДПС у Кіровоградській області», в той час як вірним є «Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ()».

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

З огляду на викладене, враховуючи, що така описка має істотний характер, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 року у справі №340/447/24, а саме у восьмому абзаці резолютивної частини рішення «Головного управління ДПС у Кіровоградській області» замінити на «Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ()».

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК