Справа № 420/27905/23
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 березня 2024 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом приватного підприємства ГЕЛІОС-ВАН до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась дана справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2023 року адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товару № UA500500/2023/000501/2 від 24.07.2023 року; визнано протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500500/2023/001015 від 24.07.2023 року. Стягнуто з Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, адреса місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21А) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь приватного підприємства ГЕЛІОС-ВАН (, адреса місцезнаходження: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Шевченка, 7А, оф. 44) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5619,23 грн. (п`ять тисяч шістсот дев`ятнадцять гривень 23 копійки) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 копійок).

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме в сумі судового збору, замість 5619,23 грн. (п`ять тисяч шістсот дев`ятнадцять гривенб 23 копійки) вказати 5619,24 грн. (п`ять тисяч шістсот дев`ятнадцять гривень 24 копійки), оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено саме 5619,24 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2023 року в мотивувальній та резолютивній частині судом зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з Одеської митниці за рахунок її бюджетних асигнувань на користь приватного підприємства ГЕЛІОС-ВАН - 5619,23 грн.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, ставка судового збору за подання до суду даної позовної заяви складала 5619,23 грн., з розрахунку (289335,70 грн. х 1,5%) х 0,8) + (2684,00 грн. х 0,8), про що було зазначено в ухвалі суду про залишення позову без руху від 17.10.2023 року.

Тобто, рішенням суду від 29 грудня 2023 року стягнуто з Одеської митниці за рахунок її бюджетних асигнувань на користь приватного підприємства ГЕЛІОС-ВАН судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5619,23 грн. (суму, яка підлягала сплаті при зверненні до суду).

В той же час, з резолютивної рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2023 року по справі № 420/27905/23, судом було допущено описку в словесному зазначенні суми стягнутого судового збору, а саме замість «судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5619,23 грн. (п`ять тисяч шістсот дев`ятнадцять гривень 23 копійки)» помилково вказано «судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5619,23 грн. (п`ять тисяч шістсот дев`ятнадцять гривенб 23 копійки)».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 29 грудня 2023 року, не зачіпаючи при цьому його суті, в порядку, передбаченому ст. 253 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2023 року по справі № 420/27905/23, а саме замість «Стягнути з Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, адреса місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21А) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь приватного підприємства ГЕЛІОС-ВАН (, адреса місцезнаходження: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Шевченка, 7А, оф. 44) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5619,23 грн. (п`ять тисяч шістсот дев`ятнадцять гривенб 23 копійки) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 копійок)» читати «Стягнути з Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, адреса місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21А) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь приватного підприємства ГЕЛІОС-ВАН (, адреса місцезнаходження: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Шевченка, 7А, оф. 44) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5619,23 грн. (п`ять тисяч шістсот дев`ятнадцять гривень 23 копійки) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 копійок)».

В іншій частині заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук