Справа № 380/5677/24
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2024-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

20 березня 2024 рокусправа № 380/5677/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерконт" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерконт" (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач-1), Державної податкової служби України (далі - відповідач-2), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.12.2023 № 10267293/45408117 про відмову позивачу в реєстрації податкової накладної від 09.11.2023 № 1;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену позивачем від 09.11.2023 № 1.

Так, із Автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 380/5550/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерконт" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10267293/45408117 від 27.12.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ "Енерконт" № 1 від 09.11.2023 та зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену ТОВ "Енерконт" податкову накладну від 09.11.2023 № 1.

Ухвалою від 18.03.2024 у справі № 380/5550/24 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

Отже, позовні вимоги у справах № 380/5550/24 та № 380/5677/24 заявлені одним і тим самим позивачем, до одних і тих самих відповідачів та стосуються одного і того самого предмету спору, а саме:

- скасування рішення від 27.12.2023 № 10267293/45408117 про відмову ТОВ "Енерконт" в реєстрації податкової накладної від 09.11.2023 № 1;

- зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 09.11.2023 № 1.

Також встановлено, що підстави позову у справі № 380/5550/24 є аналогічними підставам позову у справі 380/5677/24.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суддя дійшла висновку, що зміст позовної заяви та обсяг доданих документів у справах № 380/5550/24 та № 380/5677/24 є тотожними, що вказує на наявний у провадженні іншого суду спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, у відкритті провадження в цій адміністративній справі належить відмовити на підставі п. 4 ч.1 ст. 170 КАС України з огляду на наявність у провадженні Львівського окружного адміністративного суду спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. ст. 170, ст. ст. 241-243, 248, 256 КАС України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 380/13759/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерконт" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали разом з примірниками позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

СуддяКисильова Ольга Йосипівна