Справа № 120/2219/24
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

м. Вінниця

18 березня 2024 р. Справа № 120/2219/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050)

про: визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування постанови.

В межах даної справи позивачем заявлено наступні позовні вимоги:

- визнання протиправною бездіяльність державного виконавця Літвінової Маргарити Вікторівни, яка виявилася у ненадсиланні своєчасно постанов про виправлення помилки в у процесуальному документі; ???про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження; ???про стягнення виконавчого збору; про відкладення виконавчих дій;

- визнання протиправною бездіяльність начальника Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яка виявилася у ненадсиланні своєчасно постанови про здійснення перевірки матеріалів BП №74090035; ??

- визнання протиправними дії начальника Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо неналежного оформлення резолютивної частини постанови від 08.02.2024 року;

- ?с?касування постанови відповідача від 13.02.2024 року про відкладення проведення виконавчих дій у BП №74090035.

Ухвалою суду від 05.03.2024 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14.03.2024 року за вх.№15538/24 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому, крім іншого, заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія".

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі третьої особи, суд керується такими мотивами.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є факт того, що судове рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки осіб, які не є учасником справи.

Як слідує зі змісту позовної заяви, одним із предметів доказування в межах даної адміністративної справи, є обставини щодо правомірності постанови відповідача від 13.02.2024 про відкладення проведення виконавчих дій у BП №74090035.

Судом з`ясовано, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 12.01.2024 року у справі №120/16303/23 зобов`язано комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія" розглянути запит ОСОБА_1 про надання інформації від 13.09.2023 року з урахуванням висновків суду у цій справі. Рішення суду в цій частині допущено до негайного виконання.

22.01.2024 року у справі №120/16303/23 виписано виконавчий лист.

На підставі вказаного виконавчого листа відповідачем відкрито виконавче провадження №74090035.

Отже, боржником у виконавчому провадженні №74090035 є комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія" та саме на підставі його заяви й винесено оскаржувану постанову від 13.02.2024 року.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що рішення суду у цій справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" як боржника у виконавчому провадженні №74090035.

Таким чином, наявні підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, 2-денний строк, з дня отримання копії позовної заяви та відзиву, для подання письмових пояснень в порядку ст. 162 КАС України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна