Справа № 2а-3705/10
Суддя: Кириленко М. О.
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний № 2а-3705/10
Номер провадження № 6-а/371/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви без розгляду

"19" березня 2024 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання неправомірним дій, перерахунок пенсії.

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 28 грудня 2010 року позов задоволено частково. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11вересня 2012 року залишено без змін Постанову Миронівського районного суду Київської області від 28 грудня 2010

На виконання постанови суду Миронівським районним судом Київської області видано виконавчий лист № 2а-3705/10.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом 10 січня 2024 року на неотриману пенсію станом 07 грудня 2023 року, у розмірі 2300 гривень.

21.02.2024 ОСОБА_1 подала до Миронівського районного суду Київської області заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до абз. 10 ч.1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши заяву суд встановив, що заявником не подано суду доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відтак, така заява подана без додержання вимог п. 7 ч. 1 ст. 167 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, неотримання учасниками справи копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження порушує визначені законом засади змагальності, рівності учасників процесу перед законом і судом, а також позбавляє учасників справи можливості своєчасно ознайомитись з відповідними матеріалами, надати свої доводи і заперечення.

За змістом Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення, або оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.

Заявником надано до суду фіскальний чек про надіслання ГУ ПФУ в Київській області. Проте, вказаний документ не містить інформації, які саме документи було надіслано вказаним адресатам.

Долучення заявником саме фіскального чеку не є належним доказом надіслання саме вказаної заяви та долучених до неї документів.

Висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, висловленою у постанові від 06.09.2022 у справі №160/16980/20.

Учасники справи не повинні бути позбавлені процесуального права на інформацію про подану заявником скаргу до суду.

З огляду на викладене, заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.О.Кириленко