Справа № 380/5530/24
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

18 березня 2024 рокусправа № 380/5530/24
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: 80522, Львівська область, Золочівський район, с. Заводське, яка діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 , на підставі наданої довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 20.11.2023 № С/17796;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 , раніше призначеної пенсії пенсії в разі втрати годувальника на підставі наданої довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 20.11.2023 № С/17796 з 01.03.2019 з врахуванням раніше виплачених сум.

Підставою позову є протиправність бездіяльності відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії позивача в разі втрати годувальника на підставі наданої довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту восьмого частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович