Справа № 420/7859/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7859/24
УХВАЛА

14 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: 67701, Одеська область, Білгород-Дністровський район) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду11 березня 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: 67701, Одеська область, Білгород-Дністровський район) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:

- Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб військової частини НОМЕР_2 ;

- Зобов`язати відповідача видати позивачу направлення на огляд військово-лікарською комісією.

- Стягнути з відповідача належне позивачу матеріальне забезпечення за весь період його лікування, з 13.01.2023 року по теперішній час, що передбачене ст.. 9 та п. 9 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржувана бездіяльність відповідача у відмові у лікуванні та госпіталізації позивача, направленні на ВЛК, є протиправною.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя доходить висновку, що позов має бути залишений без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, позивач зазначає юридичну адресу військової частини НОМЕР_2 : АДРЕСА_2 . Разом з цим адреса є неповною, оскільки не містить найменування населеного пункту, вулиці та будинку, а також позивачем не зазначено відомі інші засоби зв`язку, адреса електронної пошти, та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відсутність повної юридичної адреси відповідача та не зазначення інших відомих засобів зв`язку позбавляє суду можливості належного повідомлення сторони про розгляд справи.

Також суд зазначає, що відповідно до п. 4,5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суддя звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Так, до позовної заяви позивачем подано рапорт Командиру військової частини НОМЕР_2 від 25.06.2023 року. Але, як вбачається з тексту наданої позовної заяви та її додатків не вбачається доказів на обґрунтування заявлених позовних вимог, а саме: відсутні докази направлення/вручення письмового звернення позивача до відповідача з конкретними вимогами та відмови у задоволенні вказаних вимог, відсутні докази на підтвердження обставин про які позивач зазначає у позовній заяві та доказів надсилання вказаної заяви на адресу відповідача.

Таким чином, суд доходить висновку, що позивачем порушено п.4,5 ч.5 ст.160 КАС України

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті кодексу встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви (у новій редакції) із зазначенням повної юридичної адреси відповідача, відомих інших засобів зв`язку, адреси електронної пошти, та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, та з наведенням фактичних обставин та доказів на обґрунтування заявлених позовних вимог, а саме: письмове звернення позивача до відповідача із зазначенням конкретних підстав та відповідно наданої відповіді-відмови з боку відповідача. Виправлена позовна заява має бути подана із супровідним листом та до виправленої позовної заяви має бути додана її копія для відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5,160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: 67701, Одеська область, Білгород-Дністровський район) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,- залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко