Справа № 240/114/24
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про об`єднання справ)

14 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/114/24

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Романченка Є.Ю., розглянувши клопотання про об`єднання справ в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та скасувіання наказу, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дій (бездіяльності) військової частини НОМЕР_1 під час проведення службового розслідування, а також видання за його результатами наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 13 грудня 2023 року №76 та його скасування, а також зобов`язання провести перерахунок та виплату грошового забезпечення, недоплаченого у зв`язку із виданням спірного наказу.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року позов прийнято до провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

11 березня 2024 року зареєстроване клопотання позивача про об"єднання в одне провадження справи № 240/114/24 та № 240/135/24.

На обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що оскаржуваний в межах адміністративної справи № 240/114/24 наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 13 грудня 2023 року №76 та наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 14 грудня 2023 року №77, який оскаржується в межах адміністртивної справи № 240/135/24, видані за результатами одного службового розсідування відносно підполковника юстиції ОСОБА_1 , який самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та перебував на службі в стані алкогольного сп"яніння, яке було розпочате 20.10.2023 та закінчено 06.12.2023. Відтак, на переконання позивача, спільний розгляд зазначених адміністративних справ сприятиме більш швидкому та об`єктивному їх розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи клопотання, суд дійшов висновку, що його слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статі 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд з урахуванням положень частини 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що у справах № 240/114/24 та № 240/135/24 дослідженню підлягає одні й ті самі матеріали службового розслідування, відтак, спільний розгляд даних справ сприятиме досягненню процесуальної економії та розгляду справи протягом найкоротшого строку.

Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання про наявність підстав для об`єднання справ № 240/114/24 та № 240/135/24 в одне провадження.

Відповідно до частини 8 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Оскільки проваження у справі №240/135/24 відкрито раніше, то відповідно наведеної правової норми, справа № 240/114/24 підлягає передачі для об`єднання з цією справою.

Керуючись статтями 172, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ - задовольнити.

Об`єднати справи № 240/114/24 та № 240/135/24 в одне провадження для спільного розгляду.

Об`єднаним справам присвоїти № 240/135/24.

Передати справу № 240/114/24 з метою об`єднання в одне провадження зі справою № 240/135/24.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Ю. Романченко