Справа № 619/1832/24
Суддя: Остропілець Є. Р.
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 619/1832/24
провадження № 2-а/619/11/24
УХВАЛА

14 березня 2024 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Харківській області, відділу поліції № 3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Харківській області, відділу поліції № 3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали позову, суд вважає його таким, що підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог статей 160, 161 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем при подачі позову не додана копія протоколу про адміністративне правопорушення та постанова про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.3ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач звернувся з позовом, в якій п`ять позовних вимог.

Відповідно до положень статей 3, 5 Закону № 3674-VI «Про судовий збір», серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.

За подання ж позову до суду розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 ч. 2 п. 3 пп. 1 Закону України «Про судовий збір»), при цьому за кожну вимогу немайнового характеру судовий збір у визначеному розмірі сплачується окремо.

Однак, позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору та не надано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з положення п.5 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачу по справі необхідно сплатити судовий збір згідно заявлених вимог, а також надати копію протоколу про адміністративне правопорушення та постанову про адміністративне правопорушення та всі наявні докази.

Відповідно до ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтях 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.18,160,161,169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Харківській області, відділу поліції № 3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець