Справа № 340/1057/24
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1057/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , через представника Урсаленка Б.О., за допомогою підсистеми "Електронний суд", звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати йому додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану";

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 видати наказ, яким перерахувати та виплатити йому з 19.10.2022 року по 18.02.2023 року додаткову винагороду згідно постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" у розмірі 100000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць.

Ухвалою судді від 28.02.2024 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог, установлених частиною 6 статті 161 КАС України, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог цієї ухвали представник позивача 11.03.2024 року подав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій посилався на те, що позивач не міг вчасно звернутися до суду у зв`язку з тим, що проходить військову службу та залучався до виконання бойових завдань щодо захисту Батьківщини.

Згодом 14.03.2024 року до суду надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд:

- прийняти уточнення позовних вимог;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 видати наказ, яким перерахувати та виплатити позивачу з 23.01.2023 року по 01.07.2023 року додаткову винагороду згідно постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.022022 року "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" в розмірі 100000 гривень пропорційною в розрахунку на місяць.

Суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 160 КАС України позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування у позовній заяві. Відповідно до статті 47 КАС України позивач у ході судового процесу має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви.

Велика Палата Верховного Суду у постановах від 29.10.2020 року у справі №9901/129/20, від 19.05.2021 року у справі №9901/29/21 вказала, що як зміст позовних вимог розуміють запропоновані позивачем способи захисту свого публічного права, свободи чи інтересу, а обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є конкретні юридичні факти, з настанням яких суб`єкти публічного права вступають з фізичними чи юридичними особами у спірні правовідносини. Позовні вимоги і обставини на їх обґрунтування мають викладатися лаконічно, чітко, зрозуміло, з використанням прийнятої юридичної термінології.

Оскільки провадження у цій справі за позовом ОСОБА_2 ще не відкрито, то зміна чи уточнення позовних вимог на цій стадії має відбуватися шляхом подання виправленої (нової) позовної заяви, яка має відповідати вимогам статей 160, 161 КАС України.

Тож суд не приймає заяву представника позивача про уточнення позовних вимог від 14.03.2024 року, та вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, установлений ухвалою суду від 28.02.2024 року.

Керуючись ст.ст. 121, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

1. Продовжити процесуальний строк, установлений ухвалою суду від 28.02.2024 року та наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

2. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду:

- виправлену (нову) позовну заяву, що відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України;

- копію цієї позовної заяви для відповідача (у разі подання її у письмовій формі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ