Справа № 352/854/24
Суддя: ОЛІЙНИК М. Ю.
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/854/24
Провадження № 2-а/352/11/24
У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Олійник М.Ю. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти 1 батальйону Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Кудли Євгена Ігоровича, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Від ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява до поліцейського 1 роти 1 батальйону Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Кудли Євгена Ігоровича, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Так, позивач ОСОБА_1 в позові просить суд скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення від 23 січня 2024 року. Копію вказаної постанови позивач отримав в день її винесення - 23 січня 2024 року, що підтверджується його особистим підписом на вказаній постанові. Отже, з відповідним позовом позивач мав звернутися до суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, тобто до 03 лютого 2024 року. Натомість позов від ОСОБА_1 надійшов через систему «Електронний суд» о 21:02:47 29 лютого 2024 року та був зареєстрований в системі документообігу суду 01 березня 2024 року. Жодних поважних причин пропуску строку для звернення до суду позивач в позові не зазначив.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою суду від 01 березня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів для подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 01 березня 2024 року о 19 год. 59 хв., що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу.

Отже, позивач мав подати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду до 12 березня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Таким чином, позивач звернувся до суду з пропуском строку, і на виконання ухвали суду, не подав у визначений строк заяву про поновлення строку звернення до суду, тому адміністративний позов підлягає поверненню.

Керуючись ст. 123, 169, 241-243, 248, 256 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти 1 батальйону Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Кудли Євгена Ігоровича, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Максим ОЛІЙНИК