Справа № 240/135/24
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

18 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/135/24

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про об`єднання справ за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії в одне провадження,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дій (бездіяльності) Військової частини НОМЕР_1 під час проведення службового розслідування, а також видання за його результатами наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 14 грудня 2023 року №77 та його скасування, а також скасування пункту 5 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 20 жовтня 2023 року №354 та зобов`язання провести перерахунок та виплату грошового забезпечення, недоплаченого у зв`язку із виданням спірних наказів.

Ухвалами Житомирського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року відкрито спрощене провадження у справі та від 08 березня 2024 року продовжено строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 19 березня 2024 року.

Поряд з цим, ухвалою суду від 14 березня 2024 року у справі №240/114/24 клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ задоволено, об`єднано справи № 240/114/24 та № 240/135/24 в одне провадження для спільного розгляду, об`єднаним справам присвоєно № 240/135/24 та передано справу № 240/114/24 з метою об`єднання в одне провадження зі справою № 240/135/24.

Суд зазначає, що згідно частин 1, 2 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

При цьому, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина 3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України).

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (частина 7 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частинами 8, 9 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України також передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Ураховуючи вищенаведене, справа № 240/144/24, об`єднана в одне провадження зі справою №240/135/24, підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись статтями 172, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти справу № 240/144/24, об`єднану в одне провадження зі справою №240/1358/24, до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис