Справа № 953/1772/24
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 953/1772/24
УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши в м. Харкові матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2024 до Київського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Доскача Антона В`ячеславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вказаний позов був залишений ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 11.03.2024 без руху.

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Санжаревського І.А. 15.03.2024 надав до суду змінену позовну заяву, в якій відповідачем зазначив Департамент патрульної поліції просить суд скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №1529584 від 26.02.2024 року та закрити провадження у справі.

Дослідивши позовну заяву в новій редакції, вважаю, що вона не підсудна Київському районному суду м.Харкова з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивачем не надано доказів на підтвердження підстав звернення до Київського районного суду м.Харкова, враховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є м.Краматорськ Донецької обл.

В позовній заяві відповідачем зазначено Департамент патрульної поліції, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста 3.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки адреса місцезнаходження відповідача, а саме: Федора Ернста 3 в м. Києві, територіально не відноситься до Київського району м. Харкова, позивачу необхідно було звернутись до Солом`янського районного суду м. Києва.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 1 та 2 ст. 30 КАС України визначено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Оскільки позивач не надав суду доказів того, що він зареєстрований у встановленому законом порядку на території Київського району м. Харкова, тому справа передається до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача, а саме до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.26, 29, 31,32 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про накладення адміністративного стягнення направити за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (вулиця Полковника Шутова, 1, Київ, 03113).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя - Я.В. Губська