Справа № 160/26954/23
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2024 року м.Дніпросправа № 160/26954/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року та 23 лютого 2024 року у справі 160/26954/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2023 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» задоволені частково.

Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року у даній справі клопотання представника позивачів про розподіл судових витрат у справі було задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду від 15 грудня 2023 року та додатковим рішенням суду від 26 грудня 2023 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2023 року у справі № 160/26954/23.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2024 року справу № 160/26954/23 призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 14 березня 2024 року.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, щодо наявності підстав для виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року та 23 лютого 2024 року.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2023 року, а також додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року.

Тобто, у тексті ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року та 23 лютого 2024 року, допущено очевидну описку, оскільки не зазначено додаткове рішення, яке також оскаржується відповідачем у поданій апеляційній скарзі.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за можливе виправити описку у тексті ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року та 23 лютого 2024 року.

Керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року та 23 лютого 2024 року у справі 160/26954/23, зазначивши у тексті ухвал вірний текст за апеляційною скаргою Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2023 року та додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року у справі № 160/26954/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак