Справа № 606/1833/23
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1833/23
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі судді Малярчука В.В. при секретарі Зіньковській Н.Д. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Теребовлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача, оскаржуючи постанову серії БАБ № 728468 від 23.06.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Представник позивача просить поновити пропущений 10-денний строк звернення до суду, мотивуючи його тим, що про оскаржувану постанову дізнався 18.09.2023 року у суді під час ознайомлення з матеріалами справи № 606/1308/23, раніше про оскаржувану постанову та її зміст не було відомо, оскільки не роз`яснено працівниками поліції її змісту.

Позивач ОСОБА_1 раніше не мав можливості ознайомитися з матеріалами справи, оскільки з 23.06.2023 року по 17.09.2023 року здійснював перевезення транспортних засобів для ЗСУ за напрямком Запоріжжя. Вказане підтверджується довідкою ТОВ «Т.Д.К.» від 18.09.2023 року.

Відповідач у відзиві на позов вважає, що позивач безпідставно пропустив 10 денний строк звернення до суду з позовом про оскарження постанови.

При вирішенні питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду встановлено, що оскаржувана постанова після її винесення позивачу вручена не була. Копію постанови позивач отримав 18.09.2023 року в суді під час ознайомлення з матеріалами справи № 606/1308/23, таким чином строк звернення до суду з позовом про оскарження даної постанови минув 04.07.2023 року. Позов направлений до суду 21.09.2023 року з клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Позивач надав документ, згідно яких він не мав можливості ознайомитися з матеріалами справи, оскільки з 23.06.2023 року по 17.09.2023 року здійснював перевезення транспортних засобів для ЗСУ за напрямком Запоріжжя. Що підтверджується довідкою ТОВ «Т.Д.К.» від 18.09.2023 року.

Таким чином позивач був позбавлений можливості вільно розпоряджатися своїм часом з метою реалізації своїх законних прав на звернення до суду.

Тому, враховуючи зазначені вище обставини, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, клопотання слід задовольнити та поновити позивачу встановлений законом строк звернення до суду з метою оскарження постанови відповідача серії БАБ № 728468 від 23.06.2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Керуючись ст.ст.121, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду для оскарження постанови серії БАБ №728468 від 23.06.2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малярчук