Справа № 160/6418/24
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2024 рокуСправа №160/6418/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, розглянуши матеріали справи № 160/6418/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби, -

УСТАНОВИВ:

11.03.2024р. до суду надійшов адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з вимогами про:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області від 09 лютого 2024 року № 138 о/с.

- поновити старшого сержанта поліції ОСОБА_2 на посаді поліцейського-водія взводу № 2 роти № 8 (автотранспортна) полку поліції особливого призначення ГУНП У Дніпропетровській області з 09 лютого 2024 року.

- поновити старшого сержанта поліції ОСОБА_1 на посаді поліцейського-водія взводу № 1 роти № 8 (автотранспортна) полку поліції особливого призначення ГУНП у Дніпропетровській області;

- звернути постанову до негайного виконання в частині поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 12.03.2024р. позовну заяву залишено без руху.

15.03.2024р. від представника позивачів до суду надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2024р

У відповідності до вимог ч.6 та ч.7 ст. 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Також суд зазначає, що КАС України не передбачено процесуальної співучасті на боці позивача, а саме: КАС України не містить положень щодо можливості пред`явлення позову спільно кількома позивачами, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне з власної ініціативи роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області від 09 лютого 2024 року № 138 о/с.

- поновити старшого сержанта поліції ОСОБА_2 на посаді поліцейського-водія взводу № 2 роти № 8 (автотранспортна) полку поліції особливого призначення ГУНП У Дніпропетровській області з 09 лютого 2024 року;

- звернути постанову до негайного виконання в частині поновлення на посаді

які заявлені у справі № 160/6418/24, виділивши зазначені вище позовні вимоги в самостійне провадження, оскільки це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 172, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області від 09 лютого 2024 року № 138 о/с;

- поновити старшого сержанта поліції ОСОБА_1 на посаді поліцейського-водія взводу № 1 роти № 8 (автотранспортна) полку поліції особливого призначення ГУНП у Дніпропетровській області;

- звернути постанову до негайного виконання в частині поновлення на посаді, розглядати у справі № 160/6418/24.

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області від 09 лютого 2024 року № 138 о/с.

- поновити старшого сержанта поліції ОСОБА_2 на посаді поліцейського-водія взводу № 2 роти № 8 (автотранспортна) полку поліції особливого призначення ГУНП У Дніпропетровській області з 09 лютого 2024 року,

- звернути постанову до негайного виконання в частині поновлення на посаді,

які заявлені у справі № 160/6418/24, виділивши зазначені вище позовні вимоги в самостійне провадження, оскільки це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснюватиме суддя Златін С.В.

Ухвала суду не підлягає окремому оскарженню та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя С.В. Златін