Справа № 300/6352/23
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/6352/23 пров. № А/857/2864/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Гінди О. М.
Заверухи О. Б.
перевіривши апеляційну скаргу Керівника Калуської окружної прокуратури на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року у справі № 300/6352/23 за адміністративним позовом Керівника Калуської окружної прокуратури до Долинської міської ради Івано-Франківської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Яворівська гімназія Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що на адресу апелянта оскаржуване рішення надійшло 10.01.2024, що підтверджується відповідними документами.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження Керівника Калуської окружної прокуратури.

Поновити Керівнику Калуської окружної прокуратури строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року у справі № 300/6352/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Калуської окружної прокуратури на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року у справі № 300/6352/23 за адміністративним позовом Керівника Калуської окружної прокуратури до Долинської міської ради Івано-Франківської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Яворівська гімназія Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року у справі № 300/6352/23.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
О. Б. Заверуха