Справа № 260/3457/23
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2024-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

15 березня 2024 рокум. Ужгород№ 260/3457/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судових засідань - Романець Е.М.

та осіб, які беруть участь у справі:

позивач - ОСОБА_1

представник відповідача - Карунік С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказів, а саме: скасувати накази та визнати протиправними за №388 та № 389 від 03.02.2023 року про позбавлення грошового забезпечення, наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 27.04.2023 року за №228 про завершення проведення службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини в частині накладення дисциплінарного стягнення - догана.

Ухвалою суду від 12.05.2023 року судом було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 року провадження у даній справі було зупинено до закінчення залучення ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України до виконання ним своїх повноважень в умовах воєнного стану.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 року поновлено провадження у даній справі, за клопотанням відповідача.

У ході проведення підготовчого судового засідання позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.02.2024 року витребувано у позивача документи, які підтверджують його перебування на військовій службі.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі та надав суду витребовувані документи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі заперечив.

Розглянувши матеріали справи, та заявлене позивачем клопотання про зупинення провадження у справі та заслухавши думку учасників справи з приводу поданого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та згодом продовжено.

Питання зупинення провадження в адміністративній справі врегульоване нормами ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, згідно п.5 ч.1 КАС України зазначеної статті суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом позивач, з 01.07.2023 року по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Таким чином, враховуючи перебування позивача на військовій службі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення залучення ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України до виконання ним своїх повноважень в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 173, 183, 236, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до закінчення залучення ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України до виконання ним своїх повноважень в умовах воєнного стану.

Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 15 березня 2024 року.

Суддя Гебеш С.А.