Справа № 240/31920/23
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2024-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/31920/23

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не нарахуванні та не здійсненні йому виплати додаткової винагороди, як військовослужбовцю, встановленої п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за час перебування на стаціонарному лікуванні, а саме з 25.06.2022 року по 06.07.2023 року та у відпустці за отримання тяжкого поранення включно, в сумі 100000,00 гривень за кожен місяць з урахуванням раніше проведених виплат;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому додаткову винагороду, як військовослужбовцю, встановленої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за час перебування на стаціонарному лікуванні, а саме з 25.06.2023 року по 06.07.2023 року та у відпустці за отримання тяжкого поранення включно, в сумі 100000,00 гривень за кожен місяць з урахуванням раніше проведених виплат.

Згідно заявлених позовних вимог, на думку позивача, військова частина НОМЕР_1 , протиправно не нараховувала та не виплатила під час військової служби Позивачу грошове забезпечення, оскільки всупереч чинному законодавству України та Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" у розмірі до 100 000 гривень пропорційно дням за час стаціонарного лікування за час перебування на стаціонарному лікуванні, а саме з 25.06.2023 року по 06.07.2023 року включно, в сумі 100000,00 гривень за кожен місяць з урахуванням раніше проведених виплат.

Після відкриття провадження у справі відповідач надіслав до суду заяву про закриття провадження у справі .

Зазначає, що за період з 25.06.2023 року по 03.08.2023 відповідач здійснив на користь позивача виплату додаткової грошової винагороди з розрахунку 100 000 грн. за час перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці після отримання тяжкого поранення. Даний факт підтверджується витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 №243 0 від 18.09.2023 року, (здійснення доплати за попередні періоди), довідкою про виплату грошових коштів №133/9760 від 21.11.2023 року та випискою зарахування коштів на банківський рахунок позивача доплати додаткової винагороди за період з 25.06.2023 по 03.08.2023 з урахуванням раніше виплачених сум у розмірі 92 272,26 грн., яка була доплачена 30.09.2023.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити позивачу строк для висловлення своєї позиції з приводу клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 242-246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Встановити позивачу строк 5 днів для висловлення своєї позиції з приводу клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Капинос