Справа № 580/1943/24
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 березня 2024 року справа № 580/1943/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та начальника 3-го відділу Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними вимог, визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідач-1) та начальника 3-го відділу Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідач-2), в якому просить:

- визнати незаконними та протиправними вимоги працівників 3-го відділу Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо зобов`язання позивача, визнаного непридатним до військової служби зі зняттям з військового обліку, безстроково з 21.06.2019, як особи з інвалідністю II групи до проходження медичного огляду;

- заборонити відповідачу-2 видавати розпорядження/накази, що містять вимогу про зобов`язання позивача до проходження медичного огляду;

- визнати незаконною та протиправною бездіяльність відповідача-1 в частині відмови позивачу у прийнятті документів для організації розгляду питання про визнання позивача особою, що не підлягає призову на військову службу під час мобілізації, згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

- зобов`язати відповідача-1 невідкладно організувати розгляд заяви позивача та доданих документів, направлених 20.02.2024 засобами поштового зв`язку, про визнання позивача особою, що не підлягає призову на військову службу під час мобілізації за абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та надати йому відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів надсилання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу, уточнення складу відповідачів, які повинні відповідати за позовними вимогами та надання позовної заяви у новій редакції, з урахуванням викладених в ухвалі недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу суду від 04.03.2024 доставлено до електронного кабінету системи "Електронний суд" позивача - ОСОБА_1 07.03.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

Станом на 14.03.2024 вимоги ухвали суду від 04.03.2024 позивачем не виконано.

Отже, позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 04.03.2024 не усунув.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.03.2024 у встановлений суддею строк позивач не виконав, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та начальника 3-го відділу Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними вимог, визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ