Справа № 480/5063/21
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
14 березня 2024 року Справа № 480/5063/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди та вартості майна, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 задоволено позовні вимоги військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення невідшкодованої матеріальної шкоди у розмірі 14382,74 грн та вартості предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, у розмірі 5929,27 грн.

13.10.2022 за цим рішенням видано виконавчий лист.

19.02.2024 представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача з військової частини НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ). Заяву обгрунтовує тим, що у зв`язку з проведенням додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України військова частина НОМЕР_1 як позивач у цій справі більше не є учасником спірних правовідносин.

У судове засідання представники сторін у справі не прибули, про дату час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання учасників справи суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що відповідно до вимог Директиви Головнокомандувача Збройних Сил України від 04 серпня 2022 року № Д-174/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України", відповідно до наказу командувача Десантно-штурмових військ Збройних Сил України "Про проведення додаткових заходів у Десантно-штурмових військах Збройних Сил України в 2022 році" № 69дск від 03.09.2022 військова частина НОМЕР_2 є правонаступником військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи повідомлені заявником обставини, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого за рішенням суду в цій справі, а саме стягувача з військової частини НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Сумським окружним адміністративним судом за рішенням у справі № 480/5063/21 за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди та вартості майна, стягувача з військової частини НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Опімах