Справа № 560/19813/23
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання

14 березня 2024 року м. Київ № 560/19813/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Державного підприємства спеціального зв`язку до Центрально-Західне міжрегіональне управління Державноїслужбиз питань праці про визнання протиправним та скасування припису,

в с т а н о в и в:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов позов Державного підприємства спеціального зв`язку в особі Хмельницького обласного вузлу спеціального звязку до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування припису та акту.

Ухвалою від 20.11.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд залишив без руху позовну заяву Державного підприємства спеціального зв`язку в особі Хмельницького обласного вузлу спеціального звязку та зазначив, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті, зокрема, шляхом визначення із суб`єктним складом позивача.

На виконання вимог ухвали позивач подав уточнений позов Державного підприємства спеціального зв`язку (пл. Вокзальна, буд.3, м. Київ) до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (вул. Шевченка, 18-а, м. Житомир).

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.12.2023 адміністративну справу №560/19813/23 за позовом Державного підприємства спеціального зв`язку до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування припису та акту передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

05.03.2024 матеріали справи надійшли на адресу суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Лисенко В.І.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.