Справа № 488/2563/23
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 488/2563/23

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Корабельного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Миколаєва на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2024 року, у справі № 488/2563/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корабельного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Миколаєва про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2024 року частково задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без надання доказів сплати судового збору.

Так, згідно п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В даному випадку, апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Між тим, згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, встановлено судовий збір, у розмірі 150 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В даному випадку, згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові від 18 березня 2020 року по справі № 543/775/17 вбачається, що у справах щодо накладення адміністративного стягнення за подання позовної заяви ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання даного адміністративного позову у 2023 році ставка судового збору складає 536,80 грн, а тому сума судового за подання даної апеляційної скарги (з урахування коефіцієнту 0,8 через звернення з апеляційною скаргою в електронній формі) складає 644,16 грн.

При цьому, апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтовано відсутністю бюджетних асигнувань для сплати судового збору.

Між тим, згідно ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В свою чергу, суд зазначає, що апелянтом не надано до суду доказів, з яких можливо встановити його актуальний майновий стан, а як наслідок суд вважає, що апелянтом не доведено своїх посилань на неможливість сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору, а як наслідок вважає за необхідне залишити без руху апеляційну скаргу.

При цьому, для усунення виявлених недоліків, колегія суддів вважає за необхідне встановити для апелянта 10-денний строк, відлік якого розпочнеться з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 133, 169, 295, 296, 298, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Корабельного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Миколаєва про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Корабельного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Миколаєва - залишити без руху, надавши строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме надати до суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в повному обсязі за наступними реквізитами: банк Казначейство України (ЕАП); код банку 899998; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»; відомча ознака « 81» (Апеляційні адміністративні суди); рахунок UA1015758; отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101; код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Яковлєв