Справа № 440/12227/23
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/12227/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С. розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про об`єднання в одне провадження справ у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Будівельників, буд. 15,м. Горішні Плавні,Полтавська область,39800) до Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр. Олександра Поля, 57, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49600, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 727/32-00-07-27/35713283 від 01 серпня 2023 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано докази.

Від представника відповідача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів справ №440/12227/23 та №440/12251/23.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 440/12227/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 727/32-00-07-27/35713283 від 01 серпня 2023 року та справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 726/32-00-07-27/35713283 від 01 серпня 2023 року, в цих справах позовні вимоги пов`язані між собою підставами виникнення.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про об`єднання в одне провадження матеріалів справ №440/12227/23 та №440/12251/23, суд виходить з наступного.

Частинами першою - другою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Отже, об`єднання справ в одне провадження це право суду, а не його обов`язок.

Судом встановлено, що Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 відкрито провадження у справі №440/12251/23, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження ( суддя Ясиновський І.Г.), розгляд справи триває.

Суд вважає, що об`єднання в одне провадження справи №440/12227/23 та №440/12251/23 є недоцільним та може тільки уповільнити та ускладнити розгляд цієї справи, що не сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства, передбаченого статтею 2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відтак, клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про об`єднання в одне провадження матеріалів справ №440/12227/23 та №440/12251/23 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.С. Бойко