Справа № 300/1464/24
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2024-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"15" березня 2024 р. Справа № 300/1464/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коперніка 2» до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коперніка 2» звернулось до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради, в якому просить:
Ухвалою суду від 04.03.2024 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коперніка 2» залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю адміністративного позову вимогам, встановленим ч. 6 ст. 18, п.2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
На усунення таких недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали суду.
11.03.2024 на адресу суду від представниці позивача надійшла заява від 11.03.2024 та уточнена позовна заява. Однак, поданими документами не підтверджено виконання вимог ухвали суду від 04.03.2024 щодо приведення позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коперніка 2» у відповідність до вимог ч. 6 ст. 18, п.2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно позивача, як юридичної особи.
Будь-яких клопотань чи заяв, зокрема, щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не подано.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Беручи до уваги наведене, у зв`язку із невиконанням позивачем ухвали суду від 04.03.2024, суддя дійшов висновку щодо необхідності повернення адміністративного позову.
Згідно із положеннями частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коперніка 2» до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гомельчук С.В.