Справа № 120/17430/23
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

15 березня 2024 р. Справа № 120/17430/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Меблевик " до Виконавчого комітету Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання нечинним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Меблевик " до Виконавчого комітету Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання нечинним та скасування рішення.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 26.02.2024 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та нечинним рішення Виконавчого комітету Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 03.07.2022 року №370 « Про створення комісії та затвердження Положення про комісію з обстеження земельних ділянок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам».

Зобов`язано Виконавчий комітет Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області опублікувати резолютивну частину рішення суду у виданні, в якому мав бути офіційно оприлюднений нормативно-правовий акт, невідкладно після набрання рішенням законної сили.

Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Меблевик" судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень) за рахунок місцевого бюджету Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.

В судовому засіданні 26.02.2024 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 13.03.2024 року, в зв"язку з перебуванням судді у відпустці з 06.03.2024 по 12.03.2024 року включно.

Разом з тим, після складання та підписання повного тексту вказаного рішення судом встановлено, що зазначена в ньому дата не відповідає даті проголошення рішення в судовому засіданні. Так, замість дати, якою було проголошено вказане рішення "26.02.2024" помилково зазначена дата "13.03.2024", якою складено та підписано повний текст рішення.

У зв`язку із вказаними обставинами, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в повному тексті рішення у цій справі з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що зазначена дата в повному тексті рішення у справі № 120/17430/23 не відповідає даті його проголошення в судовому засіданні, а саме: замість дати, якою було проголошено вказане рішення, - "26.02.2024" помилково зазначена дата "13.03.2024", якою складено та підписано повний текст рішення, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню. Відтак датою ухвалення рішення у цій справі є дата його проголошення в судовому засіданні, а саме "26.02.2024".

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті рішення у справі № 120/17430/23, вказавши, що датою прийняття рішення в цій справі є дата його проголошення в судовому засіданні, а саме "26.02.2024".

Копії цієї ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна