Справа № 580/11338/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2024 року Справа № 580/11338/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні від 25.12.2023 в адміністративній справі № 580/11338/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

12.03.2024 вх. №13006/24 представник заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, звернувшись до суду із клопотанням про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 25.12.2023 в адміністративній справі № 580/11338/23, просить: зазначити правильний РНОКПП позивача - НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного однієї цифри у номері НОМЕР_2 .

Суд встановив, що згідно картки платника податків позивачу присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

В тексті рішення від 25.12.2023 зазначений помилково РНОКПП НОМЕР_2 , що не відповідає ідентифікаційним даним позивача.

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження.. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд дійшов висновку з урахуванням розумних строків вирішення заяви про необхідність виправлення технічної описки у рішенні від 13.12.2023 в адміністративній справі № 580/10832/23, що достатні підстави для випралення помилково зазначеної персональної інформації про платника податків.

Керуючись ст. 2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 в адміністративній справі № 580/11338/23, зазначивши РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 в адміністративній справі № 580/11338/23.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА