Справа № 420/30024/23
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
14 березня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міські комунікації» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, третя особа: Акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ», про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Міські комунікації» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, третя особа: Акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ», про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 27.11.2023 відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
07.03.2024 до суду надійшло клопотання (вх.№ЕС/9577/24) Головного управління ДПС в Одеській області про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справах № 420/4224/24, № 420/4237/24.
Клопотання підтримано позивачем в поясненнях по справі від 08.03.2024.
Вирішуючи подане клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 3 частини першої ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до фактичних обставин справи, між ТОВ «Міські комунікації» (Підрядник) та АТ «Одеська ТЕЦ» (Замовник) укладено договори на закупівлю № 174 від 13.08.2021 та договір № 175 від 13.08.2021. Відповідно до умов зазначених договорів Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується на свій ризик виконати ремонт конденсатора парової турбіни та ремонт основного бойлера.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 420/4224/24 відкрито загальне позовне провадження за позовною заявою ГУ ДПС в Одеській області до ТОВ «Міські Комунікації» та АТ «Одеська ТЕЦ» про визнання недійсним договору на закупівлю від 13.12.2021 № 174.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2024 по справі № 420/4237/24 відкрито спрощене позовне провадження за позовною заявою ГУ ДПС в Одеській області до ТОВ «Міські Комунікації» та АТ «Одеська ТЕЦ» про визнання недійсним договору на закупівлю від 13.12.2021 № 175.
Враховуючи вищевикладене, думку позивача. суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.2, 172, п.9 ч.2 ст.236, 248 КАС України, суд
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справах № 420/4224/24, № 420/4237/24 задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА