Справа № 200/7643/23
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 березня 2024 року Справа №200/7643/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства КЕРАМПРОМ (юридична адреса: 85171, Донецька область, Краматорський р-н, сел. Софіївка, Дружківська ТГ, вул. Дружби, буд. 2, ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2023 року Приватне акціонерне товариство КЕРАМПРОМ (далі-позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі- відповідач ), в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Донецькій області щодо внесення до електронного кабінету, інтегрованої картки та інших інформаційних систем, ведення яких здійснюється відповідачем, інформації про наявність у ПрАТ КЕРАМПРОМ грошового зобов`язання на підставі податкового повідомлення-рішення від 14.02.2022 за №1574/05-99-07-13, від 14.02.2022 № 1571/05-99-07-13, від 14.02.2022 №1566/05-99-07-13, від 14.02.2022 № 1569/05-99-07-13, від 14.02.2022 № 1579/05-99-07-13, від 14.02.2022 № 1580/05-99-07-13, від 14.02.2022 №1578/05-99-07-13, що є скасованими;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області виключити з електронного кабінету, інтегрованої картки та інших інформаційних систем ДПС, внесення податкової інформації до яких здійснюється відповідачем, інформацію про наявність у Приватного акціонерного товариства КЕРАМПРОМ грошового зобов`язання, оформленого податковими повідомленнями-рішеннями від 14.02.2022 за №1574/05-99-07-13, від 14.02.2022 № 1571/05-99-07-13, від 14.02.2022 №1566/05-99-07-13, від 14.02.2022 № 1569/05-99-07-13, від 14.02.2022 № 1579/05-99-07-13, від 14.02.2022 № 1580/05-99-07-13, від 14.02.2022 №1578/05-99-07-13, що є скасованими та інформацію про пеню, нараховану за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання, оформленого податковими повідомленнями рішеннями від 14.02.2022 за №1574/05-99-07-13, від 14.02.2022 № 1571/05-99-07-13, від 14.02.2022 №1566/05-99-07-13, від 14.02.2022 № 1569/05-99-07-13, від 14.02.2022 № 1579/05-99-07-13, від 14.02.2022 № 1580/05-99-07-13, від 14.02.2022 №1578/05-99-07-13, що є скасованими;

- скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 14.02.2022 за №1574/05-99-07-13, від 14.02.2022 № 1571/05-99-07-13, від 14.02.2022 №1566/05-99-07-13, від 14.02.2022 № 1569/05-99-07-13, від 14.02.2022 № 1579/05-99-07-13, від 14.02.2022 № 1580/05-99-07-13, від 14.02.2022 №1578/05-99-07-13.

Ухвалою суду від 03 січня 2024 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства КЕРАМПРОМ до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху, встановлено особі, яка звернулася із позовною заявою, десятиденний строк від дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору (оригінал квитанції) у загальному розмірі 11 348,09 грн., заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням підстав поважності такого пропуску та докази поважності причин його пропуску.

Позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі.

Ухвалою суду від 18 січня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

З дослідження матеріалів адміністративної справи судом установлено, що позивачем, крім іншого, фактично оскаржуються дії Державної податкової служби України, якою, на думку позивача, неналежно розглянуто його скаргу на спірні податкові-повідомлення рішення, що також виразилось у ненаправленні йому рішення за наслідками такого розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із частиною 4 статті 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також установлення усіх обставин, що мають значення для такого розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Державну податкову службу України до участі у справі в якості співвідповідача, якою прийнято рішення від 01.08.2022 №8345/6/99-00-06-01-01-06 за скаргою позивача на спірні податкові повідомлення рішення від 14.02.2022 за №№1574/05-99- 07-13, 1571/05-99-07-13, 1566/05-99-07-13, 1569/05-99-07-13, 1579/05-99-07-13, 1580/05-99-07-13, 1578/05-99-07-13.

Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) у якості співвідповідача по справі № 200/7643/23 за позовом Приватного акціонерного товариства КЕРАМПРОМ до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

Направити Державній податковій службі України копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити Державній податковій службі України строк для подання відзиву на позовну заяву, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Зобов`язати Державну податкову службу України надати суду:

- докази направлення позивачу рішення від 01.08.2022 №8345/6/99-00-06-01-01-06 (з урахуванням доводів позивача у справі);

- всі інші, наявні у відповідача докази, що стосуються предмету спору.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 18 березня 2024 року.

Суддя О.В. Зінченко