Справа № 420/10280/22
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чаку Є.В.,

суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю.

за участю секретаря Дудин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України про призначення експертизи у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

Керуючись ст. ст. 102, 103, 236, 321, 325, 328, 329, 331 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України про призначення будівельно-технічної експертизи- задовольнити.

Призначити у справі № 420/10280/22 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Бродських Сім`ї, 6).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт обсягу та вартості робіт, визначених в актах виконаних робіт за Договором 2218-В-ОДФ-18 від 23.02.2018. Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Чи відповідають виконані роботи та застосовані матеріальні ресурси проектної документації, проекту виконання робіт та вимогам нормативно-правових актів і нормативним документам у галузі будівництва. Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Чи підтверджуються документально висновки акту ревізії від 29.11.2021 №05-21-4 та надісланій на адресу ДП «АМПУ» вимозі Державної аудиторської служби України від 05.01.2022 №000500-14/110-2022 у частині завищення вартості виконаних робіт за договором №2218-В-ОДФ-18 від 23.02.2018?

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України, надіслати йому копію ухвали.

Направити матеріали справи №420/10280/22 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Бродських Сім`ї, 6).

Зобов`язати позивача провести попередню оплату витрат по проведенню експертизи відповідно до рахунку, виставленого Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Зобов`язати сторони надати експерту всі необхідні документи для вирішення поставлених перед ним питань.

Зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надати суду та сторонам після закінчення будівельно-технічної експертизи експертний висновок.

Зупинити провадження у справі № 420/10280/22 до одержання результатів проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 328, 329 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді Н.М. Єгорова

А.Ю.Коротких