Справа № 640/10651/22
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

18 березня 2024 року м. Київ Справа № 640/10651/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві , в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу відповідача від 14.06.2022 № 0-2658;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 14.06.2022 № 0-2658 про опис майна у податкову заставу;

- зобов`язати відповідача виключити з облікової картки платника податків - позивача відомості про заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у розмірі 235110,78 грн, з яких: 148777,12 грн - основний платіж, 34699,96 грн - штрафні (фінансові) санкції (штрафи), 51633,70 грн - пеня за податковою вимогою відповідача від 14.06.2022 № 0-2658;

- зобов`язати відповідача виключити з облікової картки платника податків - позивача відомості про заборгованість з військового збору у розмірі 26501,34 грн, з яких: 18365,50 грн - основний платіж, 2877,50 грн - штрафні (фінансові) санкції (штрафи), 5258,34 грн - пеня за податковою вимогою відповідача від 14.06.2022 № 0-2658.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2022 (суддя Арсірій Р.О.) відкрито провадження в адміністративній справі № 640/10651/22, вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та запропоновано відповідачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

05.10.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Крім того, 10.11.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу відповідача від 14.06.2022 № 0-2658;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 14.06.2022 № 0-2658 про опис майна у податкову заставу;

- визнати борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у розмірі 235110,78 гри та військового збору у розмірі 26501,34 грн безнадійним та таким, що підлягає списанню;

- зобов`язати відповідача виключити з облікової картки платника податків - позивача відомості про заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у розмірі 235110,78 грн, з яких: 148777,12 грн - основний платіж, 34699,96 грн - штрафні (фінансові) санкції (штрафи), 51633,70 грн - пеня за податковою вимогою відповідача від 14.06.2022 № 0-2658;

- зобов`язати відповідача виключити з облікової картки платника податків - позивача відомості про заборгованість з військового збору у розмірі 26501,34 грн, з яких: 18365,50 грн - основний платіж, 2877,50 грн - штрафні (фінансові) санкції (штрафи), 5258,34 грн - пеня за податковою вимогою відповідача від 14.06.2022 № 0-2658.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2022 (суддя Арсірій Р.О.) заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в адміністративній справі № 640/10651/22 прийнято до розгляду та запропоновано відповідачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня одержання даного судового рішення надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог.

23.11.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

У подальшому адміністративну справу № 640/10651/22 на виконання положень пункту 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-ІХ надіслано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

01.11.2023 наведена вище адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 січня 2024 року прийнято адміністративну справу № 640/10651/22 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.02.2024 справу розподілено судді Войтович І.І.

Отримавши справу суддя зазначає.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом (ч. 9 ст. 31 КАС України).

Частиною 14 ст. 31 КАС України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи зміну складу суду, розгляд даної справи розпочинається спочатку, у зв`язку з чим, суддя зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Про прийняття позовної заяви до розгляду суд постановляє ухвалу (ч. 9 ст. 171 КАС України).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до провадження та розгляду керуючись статтями 31, 35, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -.

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження дану адміністративну справу № 640/10651/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати сторонам по справі за наявності подати до суду додаткові пояснення по справі та докази протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І.І.