Справа № 127/24406/23
Суддя: Фанда О. А.
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань Олексієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови серії ЕАС №7436731 від 01 серпня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2023 року до Вінницького районного суду Вінницької області на підставі ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року надійшла для розгляду справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Хмельницькій області про скасування постанови серії ЕАС №7436731 від 01 серпня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 7 вересня 2023 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Статтею 2 КАС України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбаченістаттею 205 КАС України. Так, частиною п`ятоюстатті 205 КАС України визначено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надсилав.

На неодноразові виклики суду позивач ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся.

Судом вживалися усі необхідні заходи для повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи, а саме: шляхом направлення судової повістки з рекомендованим повідомлення на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві, направлення електронної (смс) повістки на номер телефону позивача, зазначений в позові, та опублікування оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Таким чином, згідно пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України, даний позов необхідно залишити без розгляду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст.205,240,294-295 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови серії ЕАС №7436731 від 01 серпня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його можливості звернутися до суду із такими ж вимогами повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Фанда