Справа № 495/2278/23
Суддя: Братків І. І.
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в клопотанні про залучення третьої особи

14 березня 2024 рокуСправа № 495/2278/23
Номер провадження 6-а/495/4/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі

головуючої судді Братків І. І.,

секретаря судового засідання Райти Е. І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгороді-Дністровському клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі за заявою ОСОБА_1 , стягувач: Білгород-Дністровський районний відділ поліції ГУНП в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області про поворот виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла адміністративна справа за заявою ОСОБА_1 , стягував: Білгород-Дністровський районний відділ поліції ГУНП в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області про поворот виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 справа 495/2278/23 передана на розгляд судді Савицькому С. І.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.10.2023 задоволено заяву про самовідвід судді Савицького С. І.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №301 від 11.10.2023 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід суддею Савицьким С. І. справа 495/2278/23 передана на розгляд судді Боярському О. О.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.11.2023 залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про поворот виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №301 від 26.02.2024 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа 495/2278/23 передана на розгляд судді Братків І. І.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2024 суддею справу за заявою ОСОБА_1 , стягував: Білгород-Дністровський районний відділ поліції ГУНП в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області про поворот виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення прийнято до свого провадження.

29.12.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

В обґрунтування такого клопотання зазначає, що 12.12.2023 за вихідним №06-12-10/992 на адресу суду було надано письмові пояснення третьої особи, відповідно до яких було висловлено сумніви щодо законності розміру штрафу, визначеного у постанові виконавцем, який ним було сплачено, а також зазначено про неможливість відслідкування руху коштів (факту зарахування до Бюджету), що були сплачені на рахунок Білгород-Дністровський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Враховуючи викладене просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Білгород-Дністровський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно із ч.4 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 5 ст.49 КАС України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З аналізу наведених вище норм слідує, що підставою залучення особи до участі у справі у якості третьої особи можливе лише до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, зараз судом зараз не здійснюється розгляд позовної заяви ОСОБА_1 . Предметом розгляду є заява ОСОБА_1 про поворот виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення, подана до суду в порядку КАС України. При розгляді таких заяв КАС України не передбачено залучення третіх осіб.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи у справі №160/12438/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 9, 49, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі за заявою ОСОБА_1 , стягувач: Білгород-Дністровський районний відділ поліції ГУНП в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області про поворот виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 15.03.2024.

Суддя Ірина БРАТКІВ