Справа № 320/8003/22
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2024 року 320/8003/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Київській області щодо відмови у виготовленні довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останні 24 календарних місяці служби підряд перед місяцем звільнення, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» ОСОБА_1 , з включенням до неї відомостей про індексацію грошового забезпечення за вказаний період;

зобов`язати Головне управління Національної поліції в Київській області виготовити нову довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останні 24 календарних місяці служби підряд перед місяцем звільнення, включивши до неї інформацію про розмір індексації грошового забезпечення за вказаний період ОСОБА_1 , яку направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області для перерахунку пенсію, а її копію позивачу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Головним управлінням Національної поліції в Київській області 30.09.2022 подано до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із пропуском позивачем строку звернення до суду.

Розглянувши матеріали справи та клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 проходив службу на посаді інспектора відділу реагування патрульної поліції Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, з якої наказом начальника Головного управління Національної поліції в Київській області №299 о/с від 30.10.2020 звільнений з 31.10.2020 через хворобу. Вислуга років для виплати одноразової грошової допомоги при звільненні становить 20 років 08 місяців 06 днів.

Відповідно до Довідки про суми грошового забезпечення та інших виплат, нараховані та виплачені ОСОБА_1 за період з 07.11.2015 по день звільнення включно від 16.08.2022 №346 Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП в Київській області, ОСОБА_1 у вказаний період нараховувались та виплачувались наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад; надбавка за стаж служби; доплата за службу в нічний час; премія; матеріальна допомога для оздоровлення; індексація грошового забезпечення; додаткова доплата до грошового забезпечення пропорційно відпрацьованому часу, передбачена постановою КМУ від 29.04.2020 №375; грошова компенсація за невикористану в році звільнення відпустку (24 доби); одноразова грошова допомога.

Згідно розрахунку пенсії по інвалідності ОСОБА_1 останньому з 01.11.2020 призначена пенсія по інвалідності, яка складається із сум грошового забезпечення: посадовий оклад 2400,00грн., оклад за військове звання 2000,00грн., процентна надбавка за вислугу років 40% - 1760,00грн., надбавка за специфічні умови проходження служби 40% та премія 37,431% всього 11542,53грн. Основний розмір пенсії 60% грошового забезпечення у розмірі 6925,52грн. з урахуванням індексації 7895,09грн., індексація базового ОСНП (6925,52*0,140) 969,57грн.

Представник позивача 11.08.2022 звернувся до Головного управління НП в Київській області із вимогою про виготовлення нової довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення, яка подається до Головного управління ПФУ у Київській області, до якої включити інформацію про розмір індексації грошового забезпечення.

Листом від 19.08.2022 Головне управління НП в Київській області повідомило, що суми індексації грошового забезпечення до переліку складових грошового забезпечення поліцейських, визначених Постановою КМУ №988, не віднесено. На суми виплат індексації грошового забезпечення поліцейських єдиний внесок не нараховується. А тому позивачу відмовлено у включені до нової довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення індексації грошового забезпечення.

Отже, позивач, не погоджуючись з діями Головного управління Національної поліції в Київській області щодо відмови у виготовленні довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення з включенням до неї відомостей про індексацію грошового забезпечення, звернувся з даним позовом до суду 06.09.2022, тобто у межах строків, визначених ч. 2 ст. 122 КАС України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не пропущено строки звернення до суду з даним позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області.

Крім того, слід зазначити, що стаття 238 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачає такої підстави для закриття провадження у справі, як пропущення строку звернення до суду.

Таким чином, у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області про закриття провадження у справі №320/8003/22 має бути відмовлено.

Керуючись статтями 122, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити Головному управлінню Національної поліції в Київській області у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі №320/8003/22.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Лапій С.М.