Справа № 420/35947/23
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС в Одеській області (далі позивач, ГУ ДПС в Одеській області) звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому просить стягнути з фізичної особи платника податків ОСОБА_1 суму заборгованості по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 527832 грн 90 коп. на бюджетний рахунок UА0015750, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , КБК 18010900, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Чорноморська міська ТГ/18010900.

Ухвалою від 26.12.2023 провадження у вказаній справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 26.02.2024 клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи №420/35947/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін залишено без задоволення.

07.03.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 420/35947/23 до розгляду справи № 420/7266/24. Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/35947/23 за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на підставі податкової вимоги від 29.03.2023 № 0000636- 1307-1532. Податкова вимога від 29.03.2023 №0-1532 складена на підставі податкового повідомлення рішення №1-1503 від 26.08.2022 в сумі 245503,36 грн та податкового повідомлення рішення №09-1503 від 25.08.2023 в сумі 282329,54 грн. Податкове повідомлення рішення №1-1503 від 26.08.2022 в сумі 245503,36 грн та податкове повідомлення рішення №09-1503 від 25.08.2023 в сумі 282329,54 грн є такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства, є хибними та складеними за відсутністю повного та всебічного розгляду ситуації в частині виявлення порушення податкового законодавства. 04.03.2024 до Одеського окружного адміністративного суду подана позовна заява фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування податкового повідомлення рішення №1-1503 від 26.08.2022 в сумі 245503,36 грн та податкового повідомлення рішення №09-1503 від 25.08.2023 в сумі 282329,54 грн.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 420/7266/24 за позовною заявою фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №1-1503 від 26.08.2022 та №09-1503 від 25.08.2023.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою від 11.03.2024 у справі № 420/7266/24 позовну заяву фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху.

При цьому, будь-яких доказів стосовно іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства відповідачем до суду не надано.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Пекний