Справа № 340/6679/23
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

18 березня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/6679/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зверталась до суду з позовною заявою, в якій просила визнати протиправною бездіяльність пенсійного органу та зобов`язати його вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.11.2023 року у цій справі адміністративний позов задоволено частково.

04.03.2024 року суд виніс ухвалу про роз`яснення суд рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року у справі №340/6679/23 в частині дати вчинення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області протиправної бездіяльності.

Суд убачає, що при складенні повного тексту ухвали від 04.03.2024 року допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини вказаної помилково зазначено прізвище та ім`я позивачки « ОСОБА_2 » в той час як вірним є « ОСОБА_3 ».

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Фактично допущено опечатку при друкуванні прізвища та ім`я позивача.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що дана описка має істотний характер, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної помилки.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року в адміністративній справі №340/6679/23, а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду прізвище та ім`я позивачки « ОСОБА_2 » замінити на « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК