Справа № 148/552/24
Суддя: Штифурко Л. А.
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/552/24
Провадження №2-а/148/15/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 березня 2024 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах та від його імені представником, адвокатом Кравцем Ростиславом Юрійовичем, до Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

07.03.2024 адвокат Кравець Р.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеною вище позовною заявою.

Ухвалою судді від 12.03.2024 позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

15.03.2024 до відкриття провадження у справі від представника позивача, адвоката Кравця Р.Ю., надійшла заява про відкликання позовної заяви, повернення її позивачу та повернення сплаченого судового збору.

Вивчивши доводи заяви представника позивача, дослідивши матеріали позовної заяви, керуючись принципом диспозитивності, згідно якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, а також приймаючи до уваги, що представник позивача звернувся з заявою про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, вважаю можливим у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України повернути позовну заяву.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, при зверненні до суду позивачем згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 01.03.2024 сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн.

З урахуванням цих обставин вважаю, що позивачу при поверненні позовної заяви слід також повернути сплачену суму судового збору.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах та від його імені представником, адвокатом Кравцем Ростиславом Юрійовичем, до Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу разом із всіма доданими до неї документами.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Тульчинському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 01.03.2024, банк платника АТ КБ «Приватбанк» (отримувач: ГУК у Він.обл./м. Тульчин/22030101; р/р отримувача: UA0002810; код отримувача: 37979858 ; Банк отримувача: Казначейство України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.А.Штифурко