Справа № 320/11395/20
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

18 березня 2024 року Київ № 320/11395/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Житлово-будівельного кооперативу «Домобудівник-3» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

в с т а н о в и в:

Головне управління Держпраці у Київській області звернулось до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Домобудівник-3» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення експлуатації (роботи) ліфтів № 24214, № 24215, № 24216, № 24217, № 24218, № 24219, № 24220, що знаходяться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Олімпійська, буд. 2А.

Відповідно до ухвали від 16.11.2020 (суддя Харченко С.В.) судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Згідно із частиною першою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею, повинна бути розглянута цим самим суддею, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У силу вимог частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

На підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи з підстав, зазначених у ньому.

Внаслідок автоматизованого розподілу матеріали справи були передані для розгляду судді Скрипці І.М.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом (частина друга статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України).

Окремо суд звертає увагу на таке.

Згідно з вимогами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом установлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.01.2022 № 14 «Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань праці», Головне управління Держпраці у Київській області ліквідовується та утворюється новий територіальний орган Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Відповідно до наказу Державної служби України з питань праці від 05.12.2022 № 233 «Про можливість забезпечення здійснення повноважень та виконання функцій», здійснення повноважень та виконання функцій Головного управління Держпраці у Київській області з 06.12.2022 переходить до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.

В ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом в щодо Головного управління Держпраці у Київській області міститься запис про припинення юридичної особи, дата: 23.02.2024, номер запису: 019054233, підстава: рішення щодо припинення.

У той же час, відповідно до відомостей з ЄДР за кодом в міститься запис від 27.09.2022 № 000101951 про державну реєстрацію юридичної особи Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Відтак, суд уважає за необхідне здійснити заміну позивача на правонаступника Головного управління ДПС у Київській області.

Згідно зі статтями 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 31, 35, 52, 80, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М. за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

2. Замінити позивача - з Головного управління Держпраці у Київській області () на правонаступника - Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (: місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10).

3. Витребувати у відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання через канцелярію суду:

- копії документів, які свідчать про усунення порушень вимог законодавства, виявлених під час перевірки, що зафіксовано в акті від 09.04.2019 № 5.2/301/112;

- копії документів, які свідчать, що відповідачем вживались всі можливі дії щодо усунення порушень вимог законодавства з охорони праці.

4. Витребувати у позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання через канцелярію суду:

- інформації щодо наявності або відсутності порушень у відповідача, що зафіксовані в акті від 09.04.2019 № 5.2/301/112, станом на цей час;

- інформації з документально підтверджуючими доказами, чи проводилась повторна перевірка відповідача у зв`язку із встановленими порушеннями.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Скрипка І.М.