Справа № 420/934/24
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/934/24
У Х В А Л А

13 березня 2024 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ), в якому позивач просить суд: - визнати протиправними дії ГУ ПФУ щодо відмови у проведенні перерахунку і виплати йому ОСОБА_1 , пенсії з 01.02.2021 на підставі довідки від 15.11.2023 №ЮО104662 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, з 01.02.2022 на підставі довідки від 15.11.2023 №ЮО104662 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, з 01.02.2023 на підставі довідки від 15.11.2023 №ЮО104662 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням грошового забезпечення, визначеного в указаних довідках, виданих ООТЦКСП; - зобов`язати ГУ ПФУ провести перерахунок та виплату йому - ОСОБА_1 , пенсії з 01.02.2021 на підставі довідки від 15.11.2023 №ЮО104662 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, з 01.02.2022 на підставі довідки від 15.11.2023 №ЮО104662 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, з 01.02.2023 на підставі довідки від 15.11.2023 №ЮО104662 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням грошового забезпечення, визначеного в указаних довідках, виданих ООТЦКСП.

Ухвалою суду від 15.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у порядку ст.262 КАС України.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішеннями Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 року, від 07.06.2023 року у справах №420/6372/23, №420/7041/23, №420/7043/23 задоволений його адміністративний позов до ООТЦКСП та, зокрема, зобов`язано ООТЦКСП підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2021 року, 01.02.2022 року, 01.02.2023 року основного розміру його пенсії.

Позивач у позові допустив помилку зазначивши, що вказані рішення стосуються ОСОБА_2 , проте згідно з даними автоматизованої системи діловодства суду вказані рішення стосуються саме позивача ОСОБА_1 .

Позивач у позові вказує, що на виконання вказаних рішень були підготовлені та направлені до ГУ ПФУ відповідні довідки від 15.01.2023 року №ЮО104662 про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2021,2022,2023 року. Проте ГУ ПФУ не здійснило йому перерахунок пенсії.

Між тим, під час розгляду цієї справи згідно з відомостями автоматизованої системи діловодства суду встановлено, що на виконання рішень суду від 25.05.2023 року, від 07.06.2023 року у справах №420/6372/23, №420/7041/23, №420/7043/23 ООТЦКСП виготовлені та направлені до ГУ ПФУ інші довідки - довідки від 25.07.2023 №ЮО104662 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, на 01.01.2022 та на 01.01.2023.

Позивач звернувся до суду з позовом до ООТЦКСП у зв`язку з незгодою складових вказаних в довідках від 25.07.2023 року щодо відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби та премії (справа №420/20020/23).

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 року по справі №420/20020/23 позов задоволено, та зокрема, зобов`язано ООТЦКСП підготувати і надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами чинними станом на 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року та 01 січня 2023 року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 у редакції до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 та рішення Міністра оборони України від 14.01.2020 року №248/291, телеграми Міністра оборони України від 27 січня 2021 року №248/612, телеграми Міністра оборони України від 18 01.2022 року №248/269, із зазначенням відомостей: посадовий оклад, визначений шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021 року, 01.01.2022 року та 01.01.2023 року, надбавка за вислугу років 50%, надбавка за особливості проходження служби у розмірі 65%, надбавка за роботу з таємними документами 10%; а також зазначити розмір премії в залежності від тарифного розряду в мінімальному розмірі від 35% посадового окладу у середніх розмірах, що фактично виплачена за січень 2021, 2022 та 2023 років.

Рішення набрало законної сили.

Проте до позову по даній справі №420/934/24 надані копії довідок від іншої дати з іншими складовими, проте саме на виконання рішень суду від 25.05.2023 року, від 07.06.2023 року у справах №420/6372/23, №420/7041/23, №420/7043/23, а не на виконання рішення суду від 04.10.2023 року по справі №420/20020/23.

Таким чином, на виконання рішень суду від 25.05.2023 року, від 07.06.2023 року у справах №420/6372/23, №420/7041/23, №420/7043/23 були направлені в ГУ ПФУ довідки від 25.07.2023 №ЮО104662 та від 15.11.2023 року №ЮО104662 з різними складовими.

При цьому в довідках від 15.11.2023 року вказана складова надбавка за роботу з таємними документами 15%, тоді як в рішенні суду вказано 10%.

Протиріч вказаних обставин позивач у позові не висвітлює, а саме коли, ким та на підставі чого направлені до ГУ ПФУ ( докази направлення не надані) довідки від 15.11.2023 року, враховуючи направлення довідок від 25.07.2023 року. Були чи ні отримані ГУ ПФУ довідки від 25.07.2023 року та від 15.11.2023 року. Які саме довідки про розмір грошового забезпечення позивача знаходяться в ГУ ПФУ на даний час. Як вирішено питання про визнання недійсними одних з цих довідок та яких саме.

Вказані обставини не висвітлені у відзиві на позов відповідачем.

Суд вважає необхідним для повного, об`єктивного розгляду справи у витребувати у ГУ ПФУ відомості: - щодо отримання від Одеського обласного територіального центром комплектування та соціальної підтримки на виконання рішень суду довідок від 25.07.2023 №ЮО104662 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 року та від 15.11.2023 №ЮО104662 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 року ( у разі наявності надати копії супровідних листів та копії довідок); - щодо отримання від Одеського обласного територіального центром комплектування та соціальної підтримки інших листів про причини виготовлення довідок на виконання рішення суду з різними відомостями, визнання недійсними одних з довідок, їх відкликання.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України при витребуванні доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Також суд вважає необхідним запропонувати позивачу надати додаткові пояснення до позову щодо вищезазначених обставин.

З метою збереження процесуальних строків суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 80, 248, КАС України, суд,

В И Р І Ш И В :

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду у строк до 25.03.2024 року відомості: - щодо отримання від Одеського обласного територіального центром комплектування та соціальної підтримки на виконання рішення суду довідок про розмір грошового забезпечення 25.07.2023 №ЮО104662 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 року та від 15.11.2023 №ЮО104662 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 року ( у разі наявності надати копії супровідних листів та копії довідок); - щодо отримання від Одеського обласного територіального центром комплектування та соціальної підтримки інших листів про причини виготовлення довідок на виконання рішення суду з різними відомостями, визнання недійсними одних з довідок, їх відкликання (надати відповідні докази у разі наявності).

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати додаткові пояснення в обґрунтування позовних вимог.

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до надання доказів по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва