Справа № 420/16050/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2024-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15 березня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 року, яке набрало законної сили 08.09.2023 року, адміністративний позов задоволено: визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Херсонській області щодо припинення ОСОБА_1 нарахування та виплати з 01.06.2023 року доплати до пенсії згідно постанови КМУ від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб». Зобов`язано ГУ ПФУ в Херсонській області перерахувати та виплатити з 01.06.2023 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб». Стягнуто з ГУ ПФУ в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн.

28.09.2023 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи на виконання рішення від 08.08.2023 року по справі №420/16050/23.

05.03.2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі про стягнення судових витрат шляхом зазначення вірного найменування боржника ГУ ПФУ в Херсонській області замість помилкового ГУ ПФУ в Одеській області.

Оскільки всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, на підставі ч.9 ст.205, ч.4 ст.229, ч.3 ст.374 КАС України заява розглянута у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що стягувач ОСОБА_1 02.10.2023 отримав виконавчі листи по справі №420/16050/23. Згідно відомостей, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду на сторінці 1 виконавчого листа від 28.09.2023 року про стягнення судового збору у резолютивній частині рішення божником визначено ГУ ПФУ в Одеській області, однак вірним найменуванням боржника є ГУ ПФУ в Херсонській області.

Пунктом 3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів стягувача, та усунення помилки у виконавчому листі, яка впливає на реалізацію судового рішення, суд вважає за можливе виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа від 28.09.2023 року про стягнення судового збору, виданого на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 року по справі №420/16050/23, шляхом зазначення у графі «резолютивна частина рішення» вірного найменування боржника ГУ ПФУ в Херсонській області, замість помилкового - ГУ ПФУ в Одеській області.

Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку на першій сторінці виконавчого листа від 28.09.2023 року про стягнення судових витрат зі сплати судового збору, виданого на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 року по справі №420/16050/23, шляхом зазначення у графі «резолютивна частина рішення» вірного найменування боржника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, замість помилкового - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва