Справа № 200/7102/23
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2024-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 березня 2024 року Справа №200/7102/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у рішенні суду від 06.03.2024 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (відповідач 1) та військової частини НОМЕР_2 (відповідач 2) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2024 частково задоволено позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (відповідач 1) та військової частини НОМЕР_2 (відповідач 2) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії. Зазначеним рішенням, крім іншого, скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 33 від 02.02.2023.

14.03.2024 судом отримано заяву від військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у рішенні, а саме зазначити в резолютивній частині про скасування пункту 9 наказу №33 від 02.02.2023 командира військової частини НОМЕР_1 ; в мотивувальній частині зазначеного рішення, в останньому абзаці розділу "Обставини встановлені судом" виправити описку, зазначивши, що наказ №33 від 02.02.2023 виданий командиром військової частини НОМЕР_1 замість НОМЕР_3 ; по тексту мотивувальної частини зазначити, що ОСОБА_1 було позбавлено грошового забезпечення за період з 01.02.2023 по 18.02.2023 на підставі п. 9 наказу командира військової частини НОМЕР_1 №33 від 02.02.2023.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За змістом рішення від 06.03.2024 під час розгляду справи №200/7102/23 судом досліджені накази військової частини НОМЕР_1 № 49 від 18.02.2023, № 359 від 21.12.2023, в яких йдеться про невиплату грошового забезпечення позивачу за період з 01.02.2023 по 18.02.2023 на підставі п. 9 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.02.2023 № 33. В матеріалах справи наявний витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 33 від 02.02.2023, що досліджувався судом під час розгляду справи, де наведений зміст лише п. 9 цього наказу, повний текст наказу № 33 від 02.02.2023 в матеріалах справи відсутній та під час розгляду справи не досліджувався. Рішення суду в частині скасування наказу № 33 від 02.02.023 вмотивовано протиправністю позбавлення позивача грошового забезпечення за період з 01.02.2023 по 18.02.2023, тобто лише в частині зазначеного у витязі пункту 9 наказу № 33 від 02.02.2023.

Враховуючи викладене, незазначення у мотивувальній частині рішення, де йдеться про позбавлення позивача грошового забезпечення за період з 01.02.2023 по 18.02.2023 певного пункту (пункту 9) наказу військової частини НОМЕР_1 № 33 від 02.02.2023; незазначення певного пункту (пункту 9) наказу в резолютивній частині рішення про скасування наказу військової частини НОМЕР_1 № 33 від 02.02.2023 та зазначення в описовій частині рішення про прийняття зазначеного наказу командиром військової частини НОМЕР_3 , що не є учасником справи, є опискою та підлягає виправленню.

Наведене свідчить про наявність підстав для внесення виправлень до рішення Донецького окружного адміністративного суду у цій справі. Вказане питання суд вважає за можливе вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2024 у адміністративній справі № 200/7102/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (відповідач 1) та військової частини НОМЕР_2 (відповідач 2) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначити в тексті рішення (мотивувальній та резолютивній частині) слова та цифри «п. 9 наказу військової частини НОМЕР_1 № 33 від 02.02.2023» замість слів та цифр «наказу військової частини НОМЕР_1 № 33 від 02.02.2023»

Зазначити в останньому абзаці описової частини рішення розділу «ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ» « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Михайлик