Справа № 520/4849/24
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18 березня 2024 року № 520/4849/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Заічко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі №520/4849/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця заступника начальника відділу Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі ХО Східного міжрегіонального управління МЮ Аль-Халябі Ліни Ріфатівни про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з адміністративним позовом до Державного виконавця заступника начальника Куп янського відділу державної виконавчої служби в Куп`янському районі Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Аль-Халябі Ліни Ріфатівни про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

Через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а саме - Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, б. 46, м. Харків, 61057, ). Зазначене клопотання вмотивоване тим, що стягувачем по виконавчому провадженню № 73773984 є саме Головне управління ДПС у Харківській області. На підставі викладеного просив задовольнити клопотання про залучення третьої особи в повному обсязі.

Позивач подав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі.

Представник відповідача 18.03.2024 подав до канцелярії суду клопотання про розгляд клопотання про залучення третьої особи без його участі.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд зазначеного клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, керуючись приписами чинного адміністративного процесуального законодавства та здійснюючи розгляд справи в порядку письмового провадження, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зі змісту зазначеного клопотання та наявних матеріалів справи, судом встановлено, що дійсно Головне управління ДПС у Харківській області є стягувачем по виконавчому провадженню № 73773984, тому розгляд вказаної справи може вплинути на права та обов`язки останнього.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, б. 46, м. Харків, 61057, ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. 42, 47-49, 243, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі № 520/4849/24.

Залучити Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, б. 46, м. Харків, 61057, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відкласти засідання у справі № 520/4849/24 на 04.04.2024 о 16:30 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи, б. 6, зала № 8.

Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову протягом 5 днів з дня отримання копії адміністративного позову.

Встановити позивачу та відповідачу строк для надання відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів з дня отримання пояснень третьої особи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Заічко О.В.