Справа № 120/1532/24
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

м. Вінниця

13 березня 2024 р. Справа № 120/1532/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження заяву про зупинення провадження в справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Акціонерного товариства "Кристал" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Акціонерного товариства "Кристал" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2.

Ухвалою від 14.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в порядку визначеному статтею 262 КАС України. Встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

21.02.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

20.02.2024 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого представник відповідача, вказуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по Списку № 2 відповідно до наданих розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по списку № 1 та № 2, наголошує, що у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа № 120/17213/23 із предметом позову скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по списку № 1 та № 2, які виступають як доказ у справі.

Вказуючи, що розгляд справи № 120/1532/24 є об`єктивно неможливим до вирішення Вінницьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 120/17213/23, відповідач просить зупинити провадження у цій справі.

Визначаючись щодо клопотання відповідача, суд вказує про наступне.

Так, предметом цього позову є стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по Списку № 2 за січень 2024 року в загальній сумі 189 367,79 грн. При цьому розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. "б"- "з" статті 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" та п. 2-8 частини другої статті 114 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з січня 2024 року, що наданий позивачем як доказ у справі, містить інформацію щодо суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначеної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (графа 15 розрахунку).

Поряд з цим судом встановлено, що ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.11.2023 відкрито провадження у справі № 120/17213/23 за позовом Акціонерного товариства "Вінницький завод "Кристал" до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по списку № 1 та № 2 стосовно ОСОБА_1 .

Тобто, сума заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по Списку № 2 у розмірі 189 367,79 грн, яка заявлена до стягнення в межах справи № 120/1532/24 включає у себе заборгованість зокрема і щодо пенсіонера ОСОБА_1 , тоді як правомірність розрахунку заборгованості щодо ОСОБА_1 оскаржується відповідачем в межах справи № 120/17213/23.

Відтак, суд доходить висновку, що питання про стягнення з АТ "Вінницький завод "Кристал" заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по Списку № 2 у розмірі 189 367,79 грн, неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням суду у справі № 120/17213/23, оскільки предмет спору у справі № 120/1532/24 безпосередньо пов`язаний питанням правомірності розрахунку заборгованості щодо ОСОБА_1 , а таке питання є спірним та розглядається в межах справи № 120/17213/23.

Згідно з пунктом частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що судове рішення у справі № 120/17213/23, яка розглядається Вінницьким окружним адміністративним судом в порядку адміністративного судочинства, має безпосереднє значення для вирішення адміністративної справи № 120/1532/24, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/17213/23.

Керуючись ч. 1 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 120/1532/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Акціонерного товариства "Вінницький завод "Кристал" про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/17213/23.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович