Справа № 160/27338/23
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2024 рокуСправа №160/27338/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБухтіярової М.М.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі №160/27338/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач, з урахуванням уточнення від 07.11.2023, просить:

- визнати протиправною діяльність Відповідача в частині необ`єктивного визначення придатності до проходження військової служби ОСОБА_1 ;

- скасувати Довідку військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 № 1585 від 26 липня 2023 року щодо визначення придатності до проходження військової служби солдата ОСОБА_1 ;

- зобов`язати військово-лікарську комісію військової частини НОМЕР_1 провести повторний об`єктивний огляд військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із уточненням складу відповідачів, який/які мають відповідати за позовом відповідно до заявлених позовних вимог, а також копію цієї уточненої позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

07.11.2023 позивачем усунено недоліки позову, подано позовну заяву (уточнену) щодо складу відповідачів та позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 прийнято до розгляду позовну заяву (уточнену) та відкрито провадження в адміністративній справі №160/27338/23; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 постановлено перейти до розгляду адміністративної справи №160/27338/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.02.2024.

Цією ж ухвалою суду від 15.01.2024 витребувано у відповідача Військової частини НОМЕР_1 : докази з їх документальним підтвердженням на обґрунтування правових підстав для прийняття рішення, що оскаржується (довідки військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 № 1585 від 26 липня 2023 року щодо визначення придатності до проходження військової служби солдата ОСОБА_1 ).

Копія ухвали суду разом із судовими повістками про виклик в суд надіслані сторонам.

07.02.2024 відповідачем подано відзив.

Підготовче засідання 09.02.2024 не відбулось через оголошення повітряної тривоги в містах України, в тому числі місті Дніпрі та Дніпропетровській області. Підготовче засідання відкладено до 27.02.2024.

26.02.2024 представником позивача адвокатом Дорош С.А. подано заяву про перенесення судового засідання у зв`язку із отриманням відзиву без додатків, долучених до нього.

У підготовче засідання 27.02.2023 представники сторін не з`явились, підготовче засідання було відкладено до 05.03.2024 за клопотанням позивача та відсутністю доказів направлення позивачу додатків до відзиву.

Підготовче засідання 05.03.2024 не відбулось через оголошення повітряної тривоги в містах України, в тому числі місті Дніпрі та Дніпропетровській області. Підготовче засідання відкладено до 14.03.2024.

14.03.2024 представником позивача адвокатом Дорош С.П. подано відповідь на відзив, однак без доказів надіслання відповідачу.

У підготовче засідання 14.03.2023 представник позивача не з`явився, представник відповідача у засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував. Зазначив, що відповіді на відзив не отримував, бажає ознайомитись з відповіддю та надати заперечення. У підготовчому засідання оголошено перерву до 28.03.2024 для надання відповідачу часу для підготування заперечень на відповідь позивача.

Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України визначено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як слідує зі змісту частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За наведених обставин, з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України і задля належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку підготовчого провадження у справі №160/27338/23 та вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/27338/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 28.03.2024 на о 16 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя М.М. Бухтіярова