Справа № 520/23456/23
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2024-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2024 р.Справа № 520/23456/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2023 по справі № 520/23456/23

за позовом акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ"

до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2023 по справі № 520/23456/23 частково задоволено адміністративний позов АТ "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ" до ГУ ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Через підсистему «Електронний суд» відповідачем подана апеляційна скарга на зазначене судове рішення в частині задоволення позовних вимог.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2023 по справі № 520/23456/23. Призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011. № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою наведеної статті встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з платіжною інструкцією № 00007345 від 01.12.2023 ГУ ДПС у Харківській області за подання апеляційної скарги у справі № 520/23456/23 сплатило судовий збір в сумі 10.686,88 грн.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 02.12.2023.

Як вбачається із матеріалів справи, позов у цій справі заявлено у 2023 році. Відповідач оскаржує рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2023 щодо задоволення позовної вимоги майнового характеру у сумі 474.972,20 грн.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою до адміністративного суду позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2.684 грн.

Позивач при подачі позовної заяви мав сплатити судовий збір у розмірі 7.124,58 грн (474.972,20*1,5%).

За подання апеляційної скарги у цій справі скаржник має сплатити судовий збір у розмірі 10.686,87 грн (7.124,58:100*150). Разом з тим, апеляційна скарга представника позивача надійшла в електронній формі, а відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Саме тому скаржнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 8.549,50 грн.

Отже, сума 2.137,37 грн (10.686,87 8.549,50) є такою, що сплачена в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому підлягає поверненню ГУ ДПС у Харківській області.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області (ідентифікаційний номер 43983495) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 2.137 (дві тисячі сто тридцять сім) грн 37 коп, згідно платіжної інструкції № 00007345 від 01.12.2023 за подання апеляційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Харків 22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA1020661, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.