Справа № 580/6135/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2024 року справа № 580/6135/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Дуди Юлії Михайлівни про уточнення позовних вимог в адміністративній справі №580/6135/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 (далі позивач) з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якій просить:

- визнати бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати індексації-різниці грошового забезпечення, що склалася в березні 2018 року позивачу за період з 01.03.2018 по 07.04.2021;

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу індексацію-різниці грошового забезпечення, що склалася в березні 2018 року, за період з 01.03.2018 по 07.04.2021 року з урахуванням абзацу 4, 6 пункту 5 Порядку №1078 в сумі 151 516,95 грн;

- визнати протиправними дії відповідача щодо несвоєчасної виплати індексації грошового забезпечення позивачу;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходу у зв`язку з несвоєчасною виплатою індексації грошового забезпечення відповідно до Порядку №159 з квітня 2018 року по день фактичного розрахунку.

08.08.2023 представник позивача подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначивши, що у зв`язку з допущеною помилкою при складанні позову, заявлені представником позивача позовні вимоги підлягають уточненню, просить змінити позовні вимоги, що стосуються пункту № 1 та № 2 позову:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 у справі № 580/3246/21 в частині зобов`язання нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.04.2018 по 07.04.2021 із застосуванням березня 2018 року, як місяця з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) та урахуванням абзаців 4, 6, пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з урахуванням раніше виплачених сум індексації;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_3 індексацію грошового забезпечення за період з 01.04.2018 по 07.04.2021 із застосуванням березня 2018 року, як місяця підвищення посадового окладу (базового місяця) та урахуванням абзаців 4, 6, пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з урахуванням раніше виплачених сум індексації.

Розглянувши заяву про уточнення позовних вимог, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Позивач має право змінити предмет позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд врахував, що відповідач - військова частина НОМЕР_1 зареєстрував свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, що забезпечує обмін документами в цій справі, тому заяву представника позивача про уточнення позовних вимог відповідач отримав через свій електронний кабінет підсистеми «Електронний суд».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви про уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 - Дуди Юлії Михайлівни від 07.08.2023 про уточнення позовних вимог в адміністративній справі №580/6135/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Алла РУДЕНКО