Справа № 760/1145/22
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №760/1145/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.,

секретар судового засідання - Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про залучення співвідповідача до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Соколюка Любомира Миколайовича, третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 30.12.2021 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Соколюка Любомира Миколайовича, третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому просив:

поновити строк звернення до суду з позовом;

скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ВМ №00002840 від 13 грудня 2021 року у вигляді штрафу щодо позивача, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 18.01.2022 р. зазначена цивільна справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 04 лютого 2022 року відкрито позовне провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вивчивши матеріали справи виникла необхідність у залученні співвідповідачем у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Соколюка Любомира Миколайовича, третя особа: Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - Державну службу України з безпеки на транспорті.

Статтею 42 КАС України передбачено, що учасниками справи є сторони, треті особи. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 44 КАС України).

Як зазначено у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №742/2298/17 від 17 вересня 2020 належним відповідачем у справах про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення є орган який таке стягнення застосував, а не конкретна посадова особа вказаного органу.

Суд звертає увагу, що згідно ч. ч. 3, 4, 5, 7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи наведену правову позицію та приписи ст. 48 КАС України, суд вважає за доцільне залучити до розгляду справи в якості співвідповідача Державну службу України з безпеки на транспорті (; адреса: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14).

Керуючись статтями 42, 44, 49 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Соколюка Любомира Миколайовича, третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача Державну службу України з безпеки на транспорті (; адреса: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14).

Копію ухвали направити на адресу Державної служби України з безпеки на транспорті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Кушнір