Справа № 580/2352/24
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

14 березня 2024 року справа № 580/2352/24

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправним рішення відповідача щодо внесення дописки «рішення суду» у посвідчення «Ветеран органів внутрішніх справ», серії НОМЕР_1 , видане позивачу, яке не відповідає вимогам постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2002 №742;

- зобов`язати відповідача видати позивачу нове посвідчення «Ветеран органів внутрішніх справ» відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2002 №742 без протиправної дописки «рішення суду».

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що у вступній та описовій частинах вищезазначеної ухвали суду помилково зазначено найменування відповідача «Міністерство оборони України» у відповідних відмінках, замість правильного найменування відповідача «Міністерство внутрішніх справ України», у відповідних відмінках.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 11.03.2024 в адміністративній справі №580/2352/24.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 в адміністративній справі №580/2352/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати у вступній та описовій частинах ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 в адміністративній справі №580/2352/24 правильне найменування відповідача - «Міністерство внутрішніх справ України», у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 в адміністративній справі №580/2352/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ