Справа № 520/4103/24
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.03.2024 Справа № 520/4103/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат, Павлуненко Катерина Леонідівна діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.06.2023 року №79220-2405-2030-UA0028556.

Ухвалою суду від 20.02.2024 року відкрито спрощене провадження по справі відповідно до статті 262 КАС України без виклику сторін в судове засідання.

07.03.2024 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України.

Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржуване в цій справі податкове повідомлення - рішення від 29.06.2023 року №79220-2405-2030-UA0028556 про визначення податкового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб на 2023 рік в сумі 19397,08 грн. скасовано рішенням ГУ ДПС в Харківській області від 04.03.2024 № 721/20-40-24-05-02, прийнятим на підставі п. 55.1 ст. 55, п. 286.5 ст. 286, п.п. 60.1.2 п. 60.1 ст. 60 Податкового кодексу України, яке 06.03.2024 було надіслано податковим органом на адресу позивача, що підтверджується квитанцією про відправку рекомендованого листа з повідомленням про вручення.

Також, 13.03.2024 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано клопотання, в якому зазначено, що 07.03.2024 ГУ ДПС подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі винесеного рішення про скасування податкового повідомлення рішення від 04.03.2024 № 721/20-40-24-05-02. Проте, під час винесення вказаного рішення про скасування податкового повідомлення рішення від 29.06.2023 року №79220-2405-2030-UA0028556 на суму 19397,08 грн. допущено технічну описку. Внаслідок чого, ГУ ДПС прийнято рішення про винесення нового рішення про скасування податкового повідомлення рішення від 11.03.2024 №970/20-40-24-02 та як наслідок Рішення про скасування податкового повідомлення рішення від 11.03.2024 №970/20-40-24-02 відповідачем направлено на податкову адресу Позивача 12.03.2024 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

При вирішенні вищевказаного клопотання суд виходить з наступного.

Так, позивач оскаржує податкове повідомлення - рішення від 29.06.2023 року №79220-2405-2030-UA0028556 про визначення податкового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб на 2023 рік в сумі 19397,08 грн..

З наданих представником відповідача разом з клопотанням документів вбачається, що рішенням Головного управління ДПС у Харківській області "про скасування податкового повідомлення - рішення від 11.03.2024 №970/20-40-24-02 на підставі п. 55.1 ст. 55, п. 286.5 ст. 286, п.п. 60.1.2 п. 60.1 ст. 60 Податкового кодексу України скасовано (відкликано) податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 29.06.2023 року №79220-2405-2030-UA0028556 про визначення податкового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб на 2023 рік в сумі 19397,08 грн..

Вказане рішення направлено позивачу рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до пп.60.1.2 п.60.1 ст. 60 ПК України, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов`язання або податкову вимогу.

У випадках, визначених підпунктом 60.1.2 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування такого податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги (п.60.3 ст. 60 ПК України).

Отже, оскаржуване в цій справі повідомлення - рішення від 29.06.2023 року №79220-2405-2030-UA0028556, є відкликаним з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування такого податкового повідомлення-рішення, тобто з 11.03.2024, отже, не порушує прав позивача та не покладає на нього жодні податкові зобов`язання.

Згідно положень п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що після відкриття провадження по справі оскаржувані порушення, які стали підставою для звернення до суду, були відповідачем і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності відповідача протиправною після такого виправлення, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 238, 241, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - закрити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ю.О. Супрун