Справа № 200/577/24
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 березня 2024 року Справа №200/577/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з матеріалами позовної ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому просила суд:

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), індексації грошового забезпечення 25.05.2017 по 19.08.2018 року;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2, як правонаступника нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 25.05.2017 по 29.02.2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року, а за період з 01.03.2018 по 19.08.2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - березень 2018 року на мій картковий рахунок.

Ухвалою суду від 05.02.2024 року позовну заяву було залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду - 10 (десять) днів шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з урахуванням вимог передбачених пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України, доказів якими підтверджуються обставини викладені в позовній заяві, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин його пропуску.

07.02.2024 року Позивачем на виконання ухвали суду від 05.02.2024 року було надано уточнену позовну заяву з урахуванням вимог передбачених пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України та заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Проте, станом на 12.02.2024 року вимоги ухвали суду від 05.02.2024 року в частині надання доказів якими підтверджується не нарахування та не виплата відповідачем індексації грошового забезпечення за період з 25.05.2017 року по 19.08.2018 року не виконано, доказів до суду надано не було.

Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2024 у справі №200/577/24 було продовжено.

Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвалу від 12 лютого 2024 року доставлено до електронного кабінету представників позивача 15.02.2024 року о 00:24. 07.03.2024 року ухвалу було направлено на електронну адресу позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Втім, станом на 13.03.2024 року позивач не усунув недоліки, відображені в ухвалі суду від 05.02.2024 року.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання

Оскільки Позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, суд приходить висновку про наявність підстав, щодо повернення позовної заяви та доданих до неї додатків Позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Череповський