Справа № 215/2424/21
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2024-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Дніпросправа № 215/2424/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Добродняк Ірини Юріївни, суддів Бишевської Наталії Анатоліївни, Семененко Ярослава Васильовича від розгляду поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 р. в адміністративній справі №215/2424/21 за позовом ОСОБА_1 до медичного директора Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня №7» Криворізької міської ради Гоношенка Леоніда Миколайовича, про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2024 р. колегією суддів у складі головуючого судді Добродняк І.Ю, суддів Бишевської Н.А., Семененко Я.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 р. в адміністративній справі №215/2424/21 та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

11 березня 2024 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Добродняк І.Ю, суддів Бишевської Н.А., Семененко Я.В. від розгляду справи №215/2424/21.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2024 р. зазначеною колегією суддів заяву ОСОБА_1 про відвід визнано необґрунтованою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу Третього апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2024 р. заяву ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Шлай А.В., суддів Кругового О.О, Прокопчук Т.С., як це передбачено частиною 4 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку з відпусткою судді Прокопчук Т.С. протоколом повторного автоматизованого розподілу Третього апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2024 р. заяву ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Шлай А.В., суддів Кругового О.О, Баранник Н.П.

Вирішуючи питання обґрунтованості заявленого відводу, колегія суддів керується приписами статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): 1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або

іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності

інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Незгода ОСОБА_1 з процесуальними рішеннями колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Добродняк І.Ю, суддів Бишевської Н.А., Семененко Я.В. не визначена процесуальним законом в якості підстави відводу суддів.

Доводи заявника про упередженість та зацікавленість зазначених суддів в результаті розгляду його апеляційної скарги не підтверджені.

Керуючись статтею 36, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Добродняк Ірини Юріївни, суддів Бишевської Наталії Анатоліївни, Семененко Ярослава Васильовича у справі №215/2424/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 12 березня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Н.П. Баранник

суддя О.О. Круговий