Справа № 280/7617/23
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

14 березня 2024 року Справа № 280/7617/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/7617/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107), третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.01.2024 у справі №280/7617/23, яке набрало законної сили 29.02.2024, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені: визнане протиправним та скасоване рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 05.09.2023 №21 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 з дня звернення за пенсією, а саме з 28.08.2023.

Крім того, стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1073 гривні 60 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

14.03.2024 засобами системи «Електронний суд» від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій відповідач просить: в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 29.01.2024 виправити описку, а саме: вірно зазначити номер довідки №125-260 від 12.07.2023, яку необхідно врахувати при призначенні пенсії ОСОБА_1 .

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в тексті описової та мотивувальної частин рішення суду від 29.01.2024 допущена описка в частині номера довідки від 12.07.2023, виданої ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», про підтвердження наявного стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній, замість №125-260 в абзаці 13 на 2 сторінці, абзаці 10 на 4 сторінці, абзацах 7, 8 на 5 сторінці рішення суду зазначено №25-260.

Крім того, в другому абзаці резолютивної частини рішення після слова «скасувати» пропущене слово «рішення».

З довідки ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» від 12.07.2023 вбачається, що її присвоєний №125-260, а не №25-260.

Оскільки наведені вище описки не впливають на зміст рішення суду й висновки щодо підстав для задоволення позовних вимог, то суд вважає за необхідне виправити допущені у зазначеному рішенні описки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті абзацу 13 на 2 сторінці, абзацу 10 на 4 сторінці, абзацах 7, 8 на 5 сторінці рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.01.2024 по справі №280/7617/23 змінивши номер «25-260» на вірний номер «125-260».

Виправити описку в тексті абзацу 2 абзацу резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.01.2024 по справі №280/7617/23 додавши після слова «скасувати» слово «рішення».

В решті судові рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 14.03.2024.

Суддя Р.В. Кисіль