Справа № 480/1448/24
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2024 року Справа № 480/1448/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелети С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шосткинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Сумської області, в якій просить суд визнати протиправним відмову Шосткинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Сумської області у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ; зобов`язати Шосткинський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Сумської області прийняти рішення, яким надати ОСОБА_1 відстрочку від призову за мобілізацією на підставі абз. 11 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Ухвалою суду від 27.02.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, витребувано у відповідача докази.

Від представника відповідача 13.03.2024 подано клопотання про продовження строку для надання відзиву, враховуючи те, що в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" невідображено повний текст адміністративного позову по справі № 480/1448/24 (відсутня друга сторінка позову), що унеможливлює надання відповідачем обґрунтованого відзиву на позовну заяву та просить додатково долучити до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" повний текст позовної заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши вищевказане клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" не відображено повний текст адміністративного позову, а тому уповноваженою особою суду повторно долучено відсканований повний текст позовної заяви ОСОБА_1 від 22.02.2024 до підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" для направлення до електронного кабінету відповідача, а також для надання можливості відповідачу надати відзив на позовну заяву.

Також враховуючи те, що відповідачем також не надано витребувані судом документи, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для надання відповідачу відзиву на позовну заяву та доказів, витребуваних ухвалою суду від 27.02.2024.

Керуючись ст.ст. 124, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Шосткинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Сумської області про продовення строку надання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити Шосткинському районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки Сумської області строк для надання відзиву на позовну заяву та доказів по справі строком 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Повторно витребувати у Шосткинського районного територіального центра комплектування та соціальної підтримки Сумської області протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали:

- заяву позивача разом з усіма додатками про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та надати рішення за результатами розгляду такої заяви;

- усі документи та матеріали, які були узяті до уваги відповідачем під час розгляду заяви позивача від 21.11.2023;

- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета