Справа № 120/8150/22
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

13 березня 2024 р. Справа № 120/8150/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом Фермерського господарства ОСОБА_1 до Державної податкової служби України; Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого структурного підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України; Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого структурного підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 19.01.2023 позов задоволено та, зокрема, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Фермерського господарства Немировського Василя Павловича № 21 від 09.08.2022, днем її фактичного подання до реєстрації - 21.08.2022.

05.03.2024 представник Головного управління ДПС у Вінницькій області подав заяву про виправлення описки в рішенні від 19.01.2023, яка полягає у неправильному написанні дати фактичного подання податкової накладної для реєстрації.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи квитанцією про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування від 21.08.2022, податкову накладну від 09.08.2022 № 21 було прийнято, однак реєстрація зупинена - 19.08.2022. Натомість в мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну від 09.08.2022 № 21 в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її фактичного подання до реєстрації - 21.08.2022.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення цієї описки у спосіб зазначення у мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 19.01.2023 правильної дати, із якої зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 09.08.2022 № 21 в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме "19.08.2022", замість помилково зазначеної "21.08.2022".

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Вінницькій області - задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні суду від 19.01.2023 у справі № 120/8150/22, вірно зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення дату, із якої зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 09.08.2022 № 21 в Єдиному реєстрі податкових накладних - "19.08.2022".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна