Справа № 240/20553/23
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/20553/23

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" до Головного управління ДПС у Житомирській області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 31.10.2023 адміністративний позов задоволено.

Через відділ документального забезпечення суду 13.02.2024 від представника Державної податкової служби України надійшла заява про внесення виправлення в рішення суду від 31.10.2023, а саме в резолютивній частині помилково вказано позивача як "Брикетуючі технології"" замість вірного "Фаворит Компані".

Листом судді Житомирського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 відповідача повідомлено, що оскільки адміністративна справа перебувала в апеляційному провадження, розгляд поданої заяви буде здійснюватися після апеляційного перегляду та повернення адміністративної справи до Житомирського окружного адміністративного суду.

12.03.2024 адміністративна справа №240/20553/23 надійшла до Житомирського окружного адміністративного суду та передано судді для розгляду заяви від 13.02.2024.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 31.10.2023 допущено описку а саме в резолютивній частині помилково вказано позивача як "Брикетуючі технології"" замість вірного "Фаворит Компані".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 31.10.2023.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/20553/23 допущену описку.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду по даній справі від 07 листопада 2023 року у такій редакції: "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, подані Приватним акціонерним товариством "Фаворит Компані" №48 від 24.04.2023, датою її фактичного направлення на реєстрацію".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова