Справа № 480/1127/24
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 березня 2024 року Справа № 480/1127/24
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя оосба: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області , в якому просить:
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області відновити нарахування, виплату пенсії ОСОБА_1 та сплатити заборгованість за період, починаючи з 04 березня 2022 року.
Також просить допустити до негайного виконання рішення суду в частині присудження виплати пенсії ОСОБА_1 у межах суми стягнення за один місяць.
Ухвалою суду від 20лютого 2024 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем у позовній заяві зазначено відповідачем по справі - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, однак вимоги щодо зобов`язання відновити нарахування, виплату пенсії ОСОБА_1 та сплатити заборгованість за період, починаючи з 04 березня 2022 року звернені до третьої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, у зв`язку з чим позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали шляхом уточнення позовних вимог в частині правильного зазначення особи відповідача.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було отримано 29.02.2024 р.
Позивач надав до суду додаткові пояснення, в яких зазначив, що має право на призначення та виплату пенсії у встановленому законодавством порядку. Також вважає, що належним способом захисту порушених прав позивача саме є зобов`язання ГУ ПФУ в Сумській області відновити виплату пенсії ОСОБА_1 з дня припинення, а саме з 04.03.2022. Звертає увагу, що аналогічний висновок міститься в рішенні Сумського окружного адміністративного суду у справі 480/2764/23.
Згідно ч.1 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Частиною 1 статті 4 КАС України передбачено, що:
- позивач особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду;
- відповідач суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Суд не бере до уваги доводи позивача, оскільки у справі №480/2764/23 ГУ ПФУ в Сумській області є відповідачем, а у справі 480/1127/24 - третьою особою.
Отже, станом на сьогодні, вказані в ухвалі від 20.02.2024 недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя О.О. Осіпова