Справа № 400/4559/23
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/4559/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги Головним управлінням ДПС у Волинській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 липня 2023 р. по справі № 400/4559/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реатекс» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 18 липня 2023 року позов ТОВ "Реатекс" - задовольнив .

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Волинській області через підсистему Електронний суд подало апеляційну скаргу .

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06.02.2024 визнав неповажними причини пропуску Головним управлінням ДПС у Волинській області строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 липня 2023 року у справі № 400/4559/23.

Відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 липня 2023 року.

06.03.2024 на адресу суду апеляційної інстанції від Головного управління ДПС у Волинській області надійшло клопотання про повернення судового збору, який було сплачено за подання апеляційної скарги по справі № 400/4559/23 відповідно до платіжного доручення від 21.11.2023 № 3714 в розмірі 6441,60 грн.

Заява згідно з вимогами ст. 311 КАС України розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання, суд доходить висновку, що воно належить до задоволення, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Колегія суддів зазначає, що задля вирішення клопотання про повернення судового збору відсутня необхідність витребування справи із суду першої інстанції, оскільки розмір сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги підтверджується платіжною інструкцією від 21.11.2023 № 3714 в розмірі 6 441,60 грн.. Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Оскільки, суд відмовив у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 липня 2023 року, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Волинській області про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню ДПС у Волинській області (м.Луцьк, майдан Київський 4, UA 0106975, МФО 820172 ДКСУм.Київ, , ) судовий збір в розмірі 6 441 (шість тисяч чотириста сорок одна) гривня 60 копійок сплачений згідно з платіжною інструкцією № 3714 від 21.11.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк