Справа № 200/4001/23
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2024 року справа №200/4001/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові від 19.02.2024 року у справі № 200/4001/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду апеляційної інстанції від 19.02.2024 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року у справі № 200/4001/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без змін.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подано заяву про виправлення описки в тексті постанови апеляційного суду від 19.02.2024 року в зазначенні імені, по-батькові позивача, а саме, замість « ОСОБА_3 », зазначити « ОСОБА_4 ».

За матеріалами електронної адміністративної справи з КП «Діловодство спеціалізованого суду» апеляційним судом встановлено, що позивачем у справі є ОСОБА_2 .

Апеляційним судом встановлено, що в тексті вступної та резолютивної частин постанови апеляційного суду від 19.02.2024 року допущено описку в найменуванні позивача, а саме: помилково зазначено ім`я та по-батькові « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вступній та абзаці другому резолютивної частини постанови апеляційного суду від 19.02.2024 року у справі № 200/4001/23 в найменуванні позивача, а саме в зазначенні ім`я та по-батькові, замість « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_4 ».

Повний текст ухвали складений та підписаний 13 березня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв