Справа № 460/14858/21
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.Є. Махаринця розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головне управління ДПС у Рівненській області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Головне управління ДПС у Рівненській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто скаут" про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головне управління ДПС у Рівненській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто скаут" про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 29.07.22 року адміністративний позов - задоволено повністю.

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист.

Від Головне управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Заява про виправлення помилки у виконавчому листі призначена до розгляду в судовому засіданні. Учасники справи у судове засідання не прибули.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчих документах.

Перевіривши правову та фактичну обґрунтованість мотивів заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №1 виданому Рівненським окружним адміністративним судом 24.03.23 в адміністративній справі №460/14858/21, допущено помилку в частині зазначення суми стягнення, а саме - зазначено 4079,63, тоді як вірним 2537399,73.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява Головне управління ДПС у Рівненській області є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №1, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 24.03.23 в адміністративній справі №460/14858/21 за позовом Головне управління ДПС у Рівненській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто скаут" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій, шляхом вірного зазначення вірної суми стягнення, а саме - 2537399,73, замість невірно вказаного 4079,63.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Махаринець Д.Є.