Справа № 480/8259/23
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2024 р.Справа № 480/8259/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Служби безпеки України в Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 по справі № 480/8259/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 по справі № 480/6906/23 (розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи) задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії.

Копія судового рішення від 25.12.2023 доставлена до електронного кабінету Управління Служби безпеки України в Сумській області 25.12.2023, о 17:09 годині, відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України, тобто днем отримання є 26.12.2023.

25.01.2024 позивачем, тобто з порушенням строку, встановленого ст. 295 КАС України, подана апеляційна скарга на означене судове рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2024 залишено апеляційну скаргу Управління Служби безпеки України в Сумській області без руху; надано скаржнику десятиденний строк, з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, - порушення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

08.03.2024 скаржником надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявник зазначає про те, що копію судового рішення від 25.12.2023 доставлена до електронного кабінету УСБУ в підсистемі «Електронний суд» 25.12.2023, о 17:09, тобто днем отримання є 26.12.2023. Зазначає, що м. Суми знаходиться в безпосередній близькості від кордону з російською федерацією, а територія області постійно перебуває під обстрілами з боку ворожих збройних формувань. Протягом доби 24.01.2024 на території Сумської області доволі тривалий час була оголошена «повітряна тривога», через що співробітники Управління перебували у сховищах та не мали доступу до комп`ютерів та оргтехніки, що унеможливило своєчасно завершити написання апеляційної скарги та її направити. Реальну змогу мали лише наступного дня 25.01.2024.

Заслухавши суддя-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 395 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як посвідчують матеріали справи, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 по справі № 480/8259/23, отримано 26.12.2023, тридцятиденний строк на оскарження судового рішення з моменту отримання копії судового рішення закінчується 25.01.2024, апеляційна скарга подана до суду 25.12.2023, тобто в межах строку з дня вручення копії оскаржуваного рішення, передбаченого ст. 295 КАС України, а тому наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 121, 295, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Служби безпеки України в Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 по справі № 480/8259/23 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 по справі № 480/8259/23 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Курило Л.В. Бегунц А.О.