Справа № 527/682/24
Суддя: Свістєльнік Ю. М.
Дата ухвалення: 2024-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/682/24
провадження № 2-а/527/18/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення до судового розгляду

12 березня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі судді Свістєльнік Ю.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Глушко Зоєю Вікторівною до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: поліцейський 1 взводу 2 роти УПП БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області капрал поліції Голуб Андрій Сергійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1611459 від 08.03.2024, -

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2024 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Глушко Зоєю Вікторівною до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: поліцейський 1 взводу 2 роти УПП БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області капрал поліції Голуб Андрій Сергійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1611459 від 08.03.2024.

Позовна заява підсудна Глобинському районному суду Полтавської області та відповідає вимогам ст. 286 КАС України.

Справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та підлягає розгляду в порядку, передбаченому параграфом 2 глави 11 КАС України.

Вивчивши матеріали позову суд вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 286 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 39013, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Землянки, рнокпп: НОМЕР_1 ), який подано представником позивача адвокатом Глушко Зоєю Вікторівною (адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Університетська, буд. 39, оф. 5) до Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3), Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (адреса: 38751, Полтавська область, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, буд. 2В), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: поліцейський 1 взводу 2 роти УПП БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області капрал поліції Голуб Андрій Сергійович (службова адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі, буд. 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1611459 від 08.03.2024 та призначити справу до розгляду на 11.00 год 03 квітня 2024 року.

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву до 03 квітня 2024 року.

Роз`яснити третій особі, що вона має право подати пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію позову та доданих до нього документів, а також копію даної ухвали направити відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік