Справа № 607/5185/24
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2024-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.03.2024 Справа №607/5185/24 Провадження №2-а/607/145/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Козаченка Владислава Віталійовича до Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Козаченко В.В. звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, у якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №925371 від 14.12.2023 за ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами суд вважає, що позивачем не додержано вимоги законодавства про звернення до суду за захистом своїх порушених прав із адміністративним позовом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частиною 1 ст.121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З оскаржуваної постанови вбачається, що вона складена 14.12.2023 та отримана позивачем 28.12.2023.

З позовом до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позивач звернувся 27.02.2024, про що свідчить відмітка Укрпошти на конверті, тобто пропустивши строк на звернення до суду.

При цьому, позивач у позовній заяві просить поновити строк на оскарження постанови від 14.12.2023, оскільки він є військовослужбовцем та проходить військову службу у військовій частині в м. Червоноград Львівської області. Виконуючи обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також, враховуючи той факт, що позивач знаходився на лікуванні та довгий час відновлював своє здоров`я внаслідок отриманої ЧМТ, а також внаслідок відсутності юридичної обізнаності в питаннях оскарження неправомірних дій посадових осіб, позивач зміг реалізувати своє право на оскарження постанови лише шляхом звернення до адвоката, що він і зробив, як тільки в нього з`явилась можливість.

Однак, стороною позивача не обґрунтовано неможливість подати позов в період з 28.12.2023 до 27.02.2024 та жодних доказів про наявність перешкод для подачі позову у зазначений період не надано (на стаціонарному лікуванні позивач перебував з 14.12.2023 по 22.12.2023). Юридична необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Таким чином, враховуючи, що позивачем пропущено строк на звернення до суду та підстави пропуску строку, вказані ним у заяві, визнані судом неповажними, позовну заяву слід залишити без руху для наведення позивачем інших підстав для поновлення строку.

Керуючись статтями 121, 123, 160, 161, 169, 286 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 адвоката Козаченка Владислава Віталійовича до Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши, що у разі якщо недоліки позовної заяви вказані судом, не будуть усунені у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. Я. Стельмащук