Справа № 826/16736/18
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2024 року м. Київ № 826/16736/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши заяву про зміну підстав позову та питання про продовження підготовчого провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайгер» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

12.10.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЙГЕР» (далі - позивач) з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі - відповідач), в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.07.2018 року 2 (форма «Р») ГУ ДФС у м. Києві;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.07.2018 року 2 (форма «Р») ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2019 зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/4298/19, що перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2021 (суддя Григорович П.О.) прийнято справу до провадження, поновлено провадження та призначено підготовче засідання на 10.06.2021.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

09.12.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 19.01.2023 №03-19/4233/23 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №826/13412/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №826/16736/18 передано 15.12.2024 на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 15.01.2024 прийнято справу до розгляду суддею Парненко В.С., призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Чергове засідання в підготовчому провадженні призначено на 13.03.2024.

В підготовче засідання представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача подано заяву про зміну підстав позову, а саме при прийнятті рішення просив врахувати наявність процедурних порушень при проведенні перевірки.

Частиною 2 статті 173 КАС України, передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Виходячи з необхідністю отримання додаткових пояснень від відповідача щодо заяви зміну підстав позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статями 162-164, 166, 173, 179-183, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти заяву про зміну підстав позову у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайгер» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №826/16736/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайгер» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 30 днів.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Парненко В.С.