Справа № 620/6019/23
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2024 року

м. Київ

справа №620/6019/23

адміністративне провадження №К/990/31075/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І. провів підготовчі дії для касаційного розгляду справи за позовом Чернігівської обласної прокуратури до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, з участю третьої особи: ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови, та

в с т а н о в и в :

Верховний Суд ухвалою від 25 жовтня 2023 року відкрив касаційне провадження за скаргою Чернігівської обласної прокуратури на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2023 року у справі № 620/6019/23.

Тією самою ухвалою суд витребував матеріали цієї справи, які надійшли до Верховного Суду 06 листопада 2023 року.

Відповідно до частин третьої, п`ятої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Разом з касаційною скаргою скаржник заявив клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення до закінчення перегляду справи у касаційній інстанції.

Суд проаналізував доводи зазначеного клопотання та дійшов висновку про його необґрунтованість.

У касаційній скарзі висловлено також прохання розглянути цю справу за участі представника Чернігівської обласної прокуратури.

Відповідно до частини третьої статті 330 КАС України касаційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 344 КАС України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.

Неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

З уваги на наведене, позаяк скаржник заявив клопотання про розгляд справи за участі його представника та у зв`язку з необхідністю заслухати пояснення сторін/їхніх представників по суті заявлених вимог, суддя-доповідач дійшов висновку, що справу потрібно призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Підготовчі дії у справі закінчити.

Відмовити у задоволенні клопотання Чернігівської обласної прокуратури про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2023 року у справі № 620/6019/23.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 квітня 2024 року о 09:30 год у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце касаційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович