Справа № 140/2651/24
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2024 року ЛуцькСправа № 140/2651/24
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кушнірук Юлія Петрівна до Держави Україна в особі Волинської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Держави Україна в особі Волинської обласної прокуратури з наступними позовними вимогами:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті заробітної плати за період з 11.09.2020 по 09.02.2024 у порядку та в розмірах, передбачених ч.ч. 2-5, 7 ст.81 Закону України «Про прокуратуру» (позовна вимога 1);

2) зобов`язати нарахувати заробітну плату за період з 11.09.2020 по 09.02.2024 у порядку та в спосіб, визначений ч.ч. 2-5, 7 ст.81 Закону України «Про прокуратуру» (позовна вимога 2);

3) зобов`язати відповідача виплатити позивачу заробітну плату за період з 11.09.2020 по 09.02.2024 в розмірі 2 358 757 грн 12 коп. з утриманням обов`язкових платежів до бюджетів, а також з врахуванням виплат, які були здійснені за вказаний період часу при здійсненні виплати заробітної плати (позовна вимога 3);

4) зобов`язати відповідача здійснити за період з 11.09.2020 по 09.02.2024 перерахунок та виплату компенсації за невикористану відпустку, матеріальної допомоги та лікарняних у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, з врахуванням розміру посадового окладу позивача - начальника відділу обласної прокуратури згідно з ч.ч. 2-5, 7 ст.81 Закону України «Про прокуратуру» (позовна вимога 4).

Відповідно до пунктів 3, 5, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 2, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем заявлено позовну вимогу 4, зокрема щодо перерахунку та виплати «компенсації за невикористану відпустку, матеріальної допомоги та лікарняних у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю», однак подано до позовної заяви виключно докази щодо здійснення нарахування та виплат компенсації за невикористану відпустку та матеріальної допомоги, в той час як адміністративний позов та додані до неї матеріали не містять жодних даних щодо періодів тимчасової непрацездатності позивача, проведених саме роботодавцем виплат за листками непрацездатності, а також посилань на відповідні докази.

Крім того, суд звертає увагу на необхідність при усуненні недоліків надати також інформацію щодо наявності / відсутності електронного кабінету як в учасників справи, так і в представника позивача (пункт 2 частини п`ятої, частина шоста статті 160 КАС України, ).

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків два дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у зазначений строк необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду нової редакції адміністративного позову, яка міститиме: 1) виклад обставин на обґрунтування заявленої позовної вимоги 4 з посиланням на відповідні докази та їх долученням до матеріалів позову; 2) відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи та представника позивача.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кушнірук Юлія Петрівна до Держави Україна в особі Волинської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви два дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дмитрук