Справа № 560/2950/24
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2950/24
УХВАЛА

14 березня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області від 08.02.2024 №2200-0304-8/12798 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області №58 від 24.01.2024 року про відмову в переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" та перерахунку у зв`язку із переведенням пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перевести з пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу";

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у врахуванні довідок Управління забезпечення взаємодії з органами місцевого самоврядування, фінансів та соціально - економічного розвитку території Кам`янець - Подільської районної державної адміністрації від 18.01.2024 №60/01-11 та від 18.01.2024 №61/01-11 під час проведення та обчислення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 18.01.2024 року перерахувати та виплатити пенсію державного службовця з урахуванням довідок Управління забезпечення взаємодії з органами місцевого самоврядування, фінансів та соціально - економічного розвитку території Кам`янець - Подільської районної державної адміністрації від 18.01.2024 №60/01-11 та від 18.01.2024 №61/01-11 та з урахуванням проведених раніше виплат.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про державну службу".

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29013), Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, Вінницька область, 21005) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддяД.Д. Гнап