Справа № 640/16651/19
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

11 березня 2024 року Київ № 640/16651/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання протиправним і скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2022 цю справу прийнято до провадження суддею Погрібніченком І.М. за правилами спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали цієї справи до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В.

Ухвалою від 05.02.2024 (суддя Шевченко А.В.) судом прийнято справу до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Згідно із частиною першою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею, повинна бути розглянута цим самим суддею, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У силу вимог частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

На підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи з підстав, зазначених у ньому.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу матеріали справи були передані для розгляду судді Скрипці І.М.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Ураховуючи особливості цієї справи, наявні в ній матеріали та пояснення учасників справи, а також висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 22.02.2022, якою справу направлено на новий розгляд, у відповідності до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно із частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 30, 33, 35, 49, 171, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу прийняти до свого провадження.

2. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Справа буде розглядатися одноособово суддею Скрипкою І.М.

3. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

4. Призначити підготовче засідання на 9 квітня 2024 року об 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

5. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їхніх представників).

6. Витребувати у відповідача за два дні до початку підготовчого засідання наступні докази, які необхідно подати через канцелярію суду, а саме належним чином засвідчені у придатному для читання вигляді копії таких документів:

наказ Міністерства освіти і науки України від 05.03.2019 № 308 «Про затвердження рішень Атестаційної колегії Міністерства щодо присвоєння вчених звань і присудження наукових ступенів від 5 березня 2019 року»;

рішення Атестаційної колегії Міністерства щодо присвоєння вчених звань і присудження наукових ступенів від 05.03.2019 в частині додатку 4 щодо затвердження рішення Спеціалізованої вченої ради Інституту українознавства імені Івана Крип`якевича НАН України та Інституту народознавства НАН України Д 35.222.01 про присудження наукового ступеня доктора історичних наук за спеціальністю 07.00.05 «Етнологія» Щербань Олені Василівні;

висновки щодо додаткового розгляду (колективного рецензування) дисертації О.В. Щербань Спеціалізованими вченими радами Д 20.051.05 ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника»; Д 26.227.01 Інституту мистецтвознавства, фольклористики та етнології імені Максима Рильського НАН України; Д 26.001.01 Київського національного університету імені Тараса Шевченка;

атестаційної справи здобувача наукового ступеня доктора історичних наук Щербань Олени Василівни, включно з висновками про наукову й практичну цінність дисертації, виданого організацією, де виконувалася дисертація або до якої був прикріплений здобувач;

висновку комісії спеціалізованої вченої ради про дисертацію за результатами попереднього розгляду;

відгуків офіційних опонентів;

стенограми (розшифрованої фонограми) засідання спеціалізованої вченої ради.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Скрипка І.М.