Справа № 725/8779/23
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/8779/23
Номер провадження 2-а/725/74/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Держмитслужби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року по пошті до суду надійшла вище вказана позовна заява в якій позивач просила визначати противоправною та скасувати постанову Чернівецької митниці Держмитслужби України від 11.10.2023 року у справі про ПМП №0867/40800/23 якою на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 157803,28 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 471 МК України; витребувати у відповідача матеріали справи про ПМП.

В рамках судового розгляду вказаного спору ухвалою від 22.02.2024 року призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз ( вул. Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057) та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Разом з тим, територію Чернівецької області віднесено до регіональної зони обслуговування Київського науково-дослідному інституту судових експертиз та з метою забезпечення судів експертною допомогою відповідним наказом Міністерства юстиції утворено Чернівецьке відділення вказаного інституту, яке знаходить за адресою м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194Б.

За змістом ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У відповідності до ч. 3 ст. 102 КАС України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, місце знаходження предметів порушення митних правил, існує необхідність в уточненні експертної установи та дорученні проведення експертизи ЧвВ КНДІСЕ, яке знаходиться за адресою м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194Б та з цією метою провадження у справі слід відновити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9, 52, 72,77, 102-105, 236, 237, 241, 242, 243, 248, 251, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Держмитслужби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил поновити.

Уточнити експертну установу, якій доручити проведення експертизи згідно ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22.02.2024 року, а саме проведення експертизи доручити експертам Чернівецького відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (ЧвВ КНДІСЕ), м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-Б).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Чернівецької митниці Держмитслужби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна