Справа № 420/32571/23
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/32571/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

07 березня 2024 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв`язку повторно надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на зазначене рішення, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 .

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування вказано, що докази сплати судового збору надійшли з суттєвим запізненням від розпорядника коштів.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що вперше апеляційну скаргу подано 12 лютого 2024 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику через відсутність доказів сплати судового збору.

Однак, 05 березня 2024 року після повернення апеляційної скарги до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжну інструкцію №302 від 08.02.2024 року.

Таким чином, апелянт фактично виконав вимоги процесуального закону зі сплати судового збору під час первісного подання апеляційної скарги, однак був позбавлений можливості надати відповідні докази у встановлений судом строк з незалежних від нього підстав.

З огляду на зазначене, Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві виконала вимоги процесуального закону та не допустило зволікань з повторним зверненням, що є підставою для поновлення строку звернення до суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строку визначеного ст. 295 КАС України, тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м.Києві строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко