Справа № 320/8736/23
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

13 березня 2024 року №320/8736/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області й до Служби судової охорони, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України, Державна судова адміністрація України, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області й до Служби судової охорони, у якому просить суд визнати протиправною бездіяльність та стягнути кошти.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2022 року відкрите провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року провадження в адміністративній справі зупинене набрання чинності судовим рішенням у зразковій адміністративній справі №260/3564/22 та зобов`язано сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

На виконання вимог ухвали суду позивачем подано заяву про поновлення провадження у справі, в якому останній зазначив, що постановою Великої Палати Верховного Суду України 21.09.2023 рішення Верховного Суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду від 06.04.2023 у зразковій справі №260/3564/22 залишено без змін.

Отже, рішення Верховного Суду від 06.04.2023 у зразковій адміністративній справі №260/3564/22 набрало законної сили 21.09.2023.

Ознайомившись з поданою заявою, враховуючи зазначені у ньому обставини, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що постановою Великої Палати Верховного Суду України 21.09.2023 рішення Верховного Суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду від 06.04.2023 у зразковій справі №260/3564/22 залишено без змін, суд дійшов висновку про усунення обставин, що викликали підстави для зупинення провадження та продовження розгляду адміністративної справи № 320/8736/23.

Керуючись ст.237, 241, 242, 243, 248, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі №320/8736/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області й до Служби судової охорони, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України, Державна судова адміністрація України, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

Продовжити розгляд адміністративної справи №320/8736/23 за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.