Справа № 200/736/24
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 березня 2024 року Справа №200/736/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною відмову, визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною відмову, визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Так, ухвалою від 13 березня 2024 року суд відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною відмову, визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації.

Проте, у вказаному вище клопотанні позивач, поряд з іншим, зазначав, що саме в Департаменті соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації є всі довідки та данні по наявному майну позивача, як субсидіанта з 2017 року по особовій справі № 10135.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже на підставі наведеного вище, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, враховуючи те, що предметом розгляду даної справи є, поряд з іншим, дії/бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не перепризначення та не виплати позивачу субсидії після квітня 2023 року по особовій справі № 10135 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № -2024-1 від 23.01.2024 про відмову позивачу у призначенні субсидії, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, у суду виникає необхідність витребувати від Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації особову справу позивача № 10135.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Департамент соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації надати суду особову справу ОСОБА_1 № НОМЕР_1 .

Встановити Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для її виконання шляхом надання (надіслання) суду витребуваних доказів (пояснень) засобами електронного зв`язку (е-mail: ).

Звернути увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд. У разі неможливості користування підсистемою Електронний суд процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Христофоров