Справа № 420/31972/23
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

в режимі відеоконференції

13 березня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділ державного нагляду (контролю) у Херсонській області, АРК та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділ державного нагляду (контролю) у Херсонській області, АРК та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування постанови Відділу державного нагляду (контролю) у Херсонській області, АРК та м. Севастополі від 07.11.2023 року №356675 про стягнення з ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17000,00 грн.

11.03.2024 року позивач звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, який буде визначений судом.

11.03.2024 року представниця відповідача подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання та заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України.

Розглянувши заявлені клопотання та заяву, суд дійшов до наступних висновків.

Правила участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлені статтею 195 КАС України.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що судове засідання призначено на 14.03.2024 року о 10.00 год., а клопотання позивача надійшло до суду 11.03.2024 року, що є меншим від встановленого строку подання таких заяв, суд відмовляє у його задоволенні.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наведеного, а також наявної технічної можливості у Одеського окружного адміністративного суду провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення EASYCON), судове засідання на 14.03.2024 року о 10.00 год.провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 195, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду відмовити.

Заяву представниці відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - через систему EASYCON на 14.03.2024 року о 10.00 год.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити учасників справи, що використовувані ними технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Повідомити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 10 КАС України, трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Попов В.Ф.