Справа № 580/2405/24
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 березня 2024 року справа № 580/2405/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області» про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

08.03.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області» (18009, місто Черкаси, вул.Гризуненка, будинок 1; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправною відмову щодо видачі довідки за прирівняною посадою поліцейського заступник начальника відділу управління ГУНП станом на 19.11.2019 для проведення з 01.12.2019 перерахунку пенсії із обов`язковим зазначенням : посадового окладу 3000,00грн, окладу за спеціальним званням майор поліції 2000,00грн, надбавки за стаж служби в поліції 40% - 2000,00грн, надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції 59,75% - 4182,50грн, премії 150% - 16773,75грн;

зобов`язання відповідача видати йому довідку за прирівняною посадою поліцейського заступник начальника відділу управління ГУНП станом на 19.11.2019 для проведення з 01.12.2019 перерахунку пенсії із обов`язковим зазначенням : посадового окладу 3000,00грн, окладу за спеціальним званням майор поліції 2000,00грн, надбавки за стаж служби в поліції 40% - 2000,00грн, надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції 59,75% - 4182,50грн, премії 150% - 16773,75грн.

Обгартовуючи зазначив, що на звернення заявою про складення та надання йому довідки для перерахунку пенсії відповідач всупереч вимог закону відмовив.

11.03.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява (вх. № 12651/24), в якій просить повернути позовну заяву (далі Заява).

Ознайомившись із матеріалами позову, з`ясовані підстави для його повернення з огляду на таке.

Суд врахував, що Заява надійшла суду до відкриття провадження у справі. Її зміст свідчить, що позивач не підтримує позов і просить його повернути.

Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, наявні підстави повернути позовну заяву з додатками позивачу.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Оскільки відсутні докази понесення судових витрат позивачем, відсутні підстави для їх повернення.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169-171, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву вх. від 11.03.2024 № 12651/24 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повернути його позовну заяву до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області» про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії.

2. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Анжеліка БАБИЧ