Справа № 678/363/24
Суддя: Цибульський Д. В.
Дата ухвалення: 2024-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №678/363/24
Провадження №2-а-678-2/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2024 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача: Адвокатське бюро «Яцишина Анатолія Олександровича» в особі керуючого адвоката Яцишина Анатолія Олександровича до Сектору поліцейської діяльності №1 (м.Деражня) відділ поліції №3 (смт.Летичів) ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

встановив:

13.03.2024 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яцишина А.О. від 06.03.2024 року в якій останній просить: скасувати постанову серії БАД №116676 від 25.02.2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладено штраф в розмірі 425 грн.; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 понесені у справі судові витрати.

При ознайомленні з позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.1, 7 ст.161 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи (у даному випадку ще у двох екземплярах), про що комісією Летичівського районного суду Хмельницької області 13.03.2024 року складено акт про втрату документів або пере підшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування).

Хоча у поданій позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яцишин А.О. у розділі «Додатки:» у пункті 4. Зазначає: Копія позовної заяви із додатками для інших учасників справи.

Також відповідно до ч.7 ст.161 КАС України встановлено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним позивач повинен додати також оригінал або копію оспорюваного акта.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.2 ст.94 КАС України).

У свою чергу позивач ОСОБА_1 та/або його представник адвокат Яцишин О.А. при зверненні до суду до поданої позовної заяви не долучив оригінал або копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БАД №116676 від 25.02.2024 року, що виключає можливість дослідження судом її змісту під час судового розгляду через відсутність можливості встановлення внесених до неї відомостей.

Відповідно до ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий та його слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.169, 241, 248 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: Адвокатське бюро «Яцишина Анатолія Олександровича» в особі керуючого адвоката Яцишина Анатолія Олександровича до Сектору поліцейської діяльності №1 (м.Деражня) відділ поліції №3 (смт.Летичів) ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, - залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський