Справа № 480/9911/23
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
13 березня 2024 року Справа № 480/9911/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БЕРЕГИНЯ-АГРО" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БЕРЕГИНЯ-АГРО" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 у справі № 480/9911/23 позов Головного Управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БЕРЕГИНЯ-АГРО" про стягнення податкового боргу задоволено у повному обсязі.
Постановоою Верховного суду від 25.12.2023 у справі № 480/7174/21 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берегиня-Агро" задоволено. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2023 року у справі № 480/7174/21 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Другого апеляційного адміністративного суду.
25.01.2023 товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БЕРЕГИНЯ-АГРО" звернулося до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 по даній
справі № 480/9911/23 р. скасувати в частині стягнення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 13 896 231,04
грн. та податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із
доходів платника податку у вигляді заробітної плати на суму 16 676,62 грн.
В частині стягнення єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків на суму 384633,75 грн. залишити рішення від 17.11.2023 № 480/9911/23 без змін.
Ухвалою від 26.02.2024 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БЕРЕГИНЯ-АГРО" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 480/9911/23 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БЕРЕГИНЯ-АГРО" про стягнення податкового боргу залишено без руху.
12.03.2024 товариством усунено недоліки.
Заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 361-365 Кодексу адміністративного судочинства України. Справа підсудна Сумському окружному адміністративному суду. Підстави для залишення заяви без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною 8 статті 33 КАС України визначено: незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.
Керуючись ст. 248, 256, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження про перегляд рішення суду від 17.11.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 480/9911/23 за позовом Головного Управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БЕРЕГИНЯ-АГРО" про стягнення податкового боргу.
2. Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, установлених ст.ст. 361-368 КАС України.
3. Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2024 року о 11:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 103.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал