Справа № 280/342/24
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 березня 2024 року Справа № 280/342/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі-позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу з наступних податків:

зі штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 44692,00 грн;

з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у розмірі 51030,14 грн.

Ухвалою суду від 15 січня 2024 року відкрито спрощене провадження у справі, а розгляд справи призначено без виклику сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №280/10539/23, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів адміністративної справи установлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу, зокрема, зі штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 44692,00 грн, який утворився, у зв`язку із прийняттям контролюючим органом податкових повідомлень рішень від 25.05.2023 №9, №9, №, № .

Разом з тим, судом установлено, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року по справі №280/10539/23 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати повідомлення-рішення від 25.05.2023 №9 про накладення штрафу на позивача у розмірі 7452,00 грн;

визнати протиправним та скасувати повідомлення-рішення від 25.05.2023 №9 про накладення штрафу на позивача у розмірі 2040,00 грн;

визнати протиправним та скасувати повідомлення-рішення від 25.05.2023 № про накладення штрафу на позивача у розмірі 34180,00 грн;

визнати протиправним та скасувати повідомлення-рішення від 25.05.2023 № про накладення штрафу на позивача у розмірі 1020,00 грн.

Отже, суд дійшов висновку про наявність об`єктивної неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №280/10539/23, в якій оскаржується правомірність прийняття контролюючим органом податкових повідомлень рішень від 25.05.2023 №9, №9, №, № .

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №280/342/24 до набрання законної сили рішенням у справі №280/10539/23.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М. Чернова