Справа № 320/25421/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2024 року справа № 320/25421/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати пенсії ОСОБА_1 з обмеженням максимального розміру до 10 прожиткових мінімумів і зменшення її відсоткового розміру з 74% до 70% від суми грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та щомісячну виплату пенсії в розмірі 74% грошового забезпечення ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром до 10 прожиткових мінімумів згідно довідки від 23.09.2021 №10446, та провести її індексацію з 01.03.2022. Виплату пенсії здійснити з врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та встановлення позивачу строку для усунення недоліків позову.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.03.2024 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позову, протягом якого необхідно було надати уточнену позовну заяву в двох примірниках, в якій уточнити прохальну частину позову в частині посилання на довідку, на підставі якої позивач просить здійснити перерахунок його пенсії, та в частині посилання на дату, з якої позивач просить провести її індексацію.

12.03.2024 через канцелярію суду позивачем подано заяву від 11.03.2024 про усунення недоліків позову, до якої додано виправлену позовну заяву від 11.03.2024.

У виправленій позовній заяві від 11.03.2023 позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати пенсії ОСОБА_1 з обмеженням максимального розміру до 10 прожиткових мінімумів і зменшення її відсоткового розміру з 74% до 70% від суми грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та щомісячну виплату пенсії в розмірі 74% грошового забезпечення ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром до 10 прожиткових мінімумів згідно довідки від 14.09.2021 №9741, з проведенням та виплатою індексації з 01.03.2023. Виплату пенсії здійснити з врахуванням раніше виплачених сум.

Отже, позивачем в установлений судом строк та спосіб усунуто недоліки позовної заяви.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків позову, суд вважає за необхідне продовжити розгляд адміністративної справи №320/25421/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити розгляд адміністративної справи №320/25421/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.