Справа № 280/4879/23
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 березня 2024 року м. Дніпросправа № 280/4879/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 р. в адміністративній справі № 280/4879/23 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , про стягнення податкового боргу -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 р. позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач 06.10.2023 на відділення пошти подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 13.10.2023.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.10.2023 року витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/4879/23 та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
08.11.2023 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №280/4879/23.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 р. апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду заяви про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення строку; належним чином оформленого документу про сплату судового збору та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, направленого на адресу АДРЕСА_2 , копію ухвали суду від 13.11.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 22.02.2024. Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги спливав 04 березня 2024 р.(з урахуванням вихідних днів).
Станом на 12 березня 2024 р. недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Колегія суддів зауважує, що дотримання АТ "Укрпошта" процедури направлення судових повідомлень рекомендованими листами та своєчасне вчинення дій доставки поштового відправлення, його вручення адресату, та повернення до суду поштового повідомлення з відмітками про вручення/невручення поштового відправлення адресату, відбувається відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, та у відповідності до вимог КАС України.
Суд апеляційної інстанції враховує можливість направлення усунення недоліків засобами поштового зв`язку, а тому витримав розумний та достатній строк щодо їх надходження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи те, що апелянтом у встановлений судом строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано, у відкритті апеляційного провадження у справі № 280/4879/23 необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 325, 328, 329 КАС України, суд
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 р. в адміністративній справі № 280/4879/23 відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова