Справа № 300/7417/23
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"13" березня 2024 р. справа № 300/7417/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 в справі № 300/7417/23,
В С Т А Н О В И В:
Представником позивача подано (надіслано) 21.02.2024 та 04.03.2024 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в електронній формі засобами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистема "Електронний суд") з використанням електронного цифрового підпису заяву про виправлення описки у судовому рішенні, згідно якої ОСОБА_1 просить суд замінити у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 прізвище позивача "Записноя" на "Записного".
Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.11.2023, судом допущена описка при відмінюванні прізвища позивача - Записной, а саме вказано " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_3 ", а потрібно зазначити "Записного", "Записному", "Записним".
Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 у справі № 300/7417/23 - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 у справі № 300/7417/23, замінивши прізвище позивача " ОСОБА_3 " на "Записного", " ОСОБА_3 " на "Записному", "Записноєм" на "Записним".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.