Справа № 200/7459/23
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення відзиву без розгляду

13 березня 2024 року Справа №200/7459/23

Справа №200/7459/23

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду питання щодо повернення відзиву на позов у справі №200/7459/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2023 року через підсистему «Електронний Суд» до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», в якому позивач просить суд:

стягнути з Акціонерного товариства «ДТЕК Добропілля ЦЗФ» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, по Списку №2 за період листопад 2022 листопад 2023 в сумі 2 381 775,46 грн.

Ухвалою суду від 27 грудня 2023 року залишено без руху позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. Надано позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду : позовної заяви із зазначенням відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти стосовно відповідача, відомостей про наявність/відсутність електронного кабінету стосовно позивача та його представника, відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

05 січня 2024 року від позивача до суду надійшов адміністративний позов із зазначенням відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти стосовно відповідача, відомостей про наявність електронного кабінету стосовно позивача, відомостей щодо наявності у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Отже, вимоги ухвали суду від 27 грудня 2023 року були виконані позивачем.

Ухвалою суду від 09 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №200/7459/23.

07 березня 2024 року на адресу суду через підсистему «Електронний Суд» від представника відповідача надійшов відзив на позов.

Вирішуючи питання щодо прийняття відзиву АТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» до розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з пунктом 7 частини 5 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до частини 2 статті 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з частиною 1 статті 162 КАС України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Частиною 5 статті 162 КАС України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою суду від 09 січня 2024 року встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст.162 КАС України.

Ухвала про відкриття провадження у справі №200/7459/23, доставлена до електронного кабінету відповідача 11 січня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Таким чином, строк на подання відзиву на позовну заяву з урахуванням статті 120 КАС України сплив 26 січня 2024 року.

Відзив Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» направлений з порушенням встановленого судом строку для подання 07 березня 2024 року (документ сформований в підсистемі «Електронний Суд»).

Пояснень щодо поважних причин неможливості подання відзиву у встановлений судом строк, до суду Акціонерним товариством «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» не подано.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України .

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Положеннями частини 2 статті 167 КАС України визначено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд повертає відзив Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», без розгляду, який подано з порушенням строку для такого подання.

Керуючись статтями 2, 5, 167, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду відзив Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» у справі №200/7459/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Повний текст ухвали складено та підписано 13 березня 2024 року.

Суддя А.С. Зеленов