Справа № 420/7456/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7456/24
УХВАЛА

12 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду ЮхтенкоЛ.Р., розглянувши матеріали позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «ТК ГЕНЕРАЦІЯ» (, місце знаходження: 68251, Одеська область, Саратський район, с. Зоря, вул. 28 червня, 26) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місце знаходження: 65011, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Державної податкової служби України (, Львівська пл., 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 07 березня 2024рокунадійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ГЕНЕРАЦІЯ» (, місце знаходження: 68251, Одеська область, Саратський район, с. Зоря, вул.. 28 червня, 26) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місце знаходження: 65011, м. Одеса, вул.. Семінарська, 5), Державної податкової служби України (, Львівська пл.., 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуванірішенняє протиправними та підлягають скасуванню.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо залишення позову без руху, з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (далі - Закон № 3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, суб`єктом владних повноважень, юридичною особоюабо фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закон № 3674-VI , у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028 гривня.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить:

- Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС в Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН:

1. № 10379371/39968434 від 16.01.2024 року;

2. № 10379370/39968434 від 16.01.2024 року;

3. № 10379372/39968434 від 16.01.2024 року;

4. № 10379373/39968434 від 16.01.2024 року;

5. № 10379374/39968434 від 16.01.2024 року;

6. № 10379375/39968434 від 16.01.2024 року;

7. № 10379376/39968434 від 16.01.2024 року;

8. № 10379377/39968434 від 16.01.2024 року;

9. № 10379378/39968434 від 16.01.2024 року;

10. № 10379379/39968434 від 16.01.2024 року;

11. № 10379380/39968434 від 16.01.2024 року;

12. № 10379381/39968434 від 16.01.2024 року;

13. №10379382/39968434 від 16.01.2024 року;

14. №10379383/39968434 від 16.01.2024 року;

15. № 10379384/39968434 від 16.01.2024 року;

16. № 10379385/39968434 від 16.01.2024 року;

17. № 10443269/39968434 від 25.01.2024 року;

18. № 10443268/39968434 від 25.01.2024 року;

19. № 10443270/39968434 від 25.01.2024 року;

- Визнати протиправними та скасувати Рішення ДПС України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН:

20. № 4617/39968434/2 від 24.01.2024 року;

21. № 4286/39968434/2 від 23.01.2024 року;

22. № 4830/39968434/2 від 25.01.2024 року;

23. № 4803/39968434/2 від 25.01.2024 року;

24. № 5197/39968434/2 від 26.01.2024 року;

25. № 5118/39968434/2 від 26.01.2024 року;

26. № 5119/39968434/2 від 26.01.2024 року;

27. № 5155/39968434/2 від 26.01.2024 року;

28. № 5360/39968434/2 від 29.01.2024 року;

29. № 5459/39968434/2 від 29.01.2024 року;

30. № 5138/39968434/2 від 26.01.2024 року;

31. № 5159/39968434/2 від 26.01.2024 року;

32. № 5143/39968434/2 від 26.01.2024 року;

33. № 5180/39968434/2 від 26.01.2024 року;

34. № 5703/39968434/2 від 30.01.2023 року;

35. № 5688/39968434/2 від 30.01.2024 року;

36. № 7665/39968434/2 від 09.02.2024 року;

37. № 7700/39968434/2 від 09.02.2024 року;

38. № 7992/39968434/2 від 12.02.2024 року

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН датами їх подання:

1. податкову накладну № 6059 від 25.10.2023 року;

2. податкову накладну № 6060 від 25.10.2023 року;

3. податкову накладну № 6061 від 25.10.2023 року;

4. податкову накладну № 6067 від 26.10.2023 року;

5. податкову накладну № 6163 від 31.10.2023 року;

6. податкову накладну № 6166 від 31.10.2023 року;

7. податкову накладну № 6423 від 09.11.2023 року;

8. податкову накладну № 6421 від 09.11.2023 року;

9. податкову накладну № 6444 від 10.11.2023 року;

10. податкову накладну № 6463 від 13.11.2023 року;

11. податкову накладну № 6195 від 01.11.2023 року;

12. податкову накладну № 6196 від 01.11.2023 року;

13. податкову накладну № 6194 від 01.11.2023 року;

14. податкову накладну № 6203 від 02.11.2023 року;

15. податкову накладну № 7437 від 19.12.2023 року;

16. податкову накладну № 7683 від 22.12.2023 року;

17. податкову накладну № 6382 від 07.11.2023 року;

Тобто, позивачем заявлено 55 (п`ятдесят п`ять) позовних вимог немайнового характеру, з яких 38 (тридцять вісім) основних та 17 (сімнадцять) похідних позовних вимог.

Таким чином, за звернення до суду із цим позовом позивач має сплатити судовий збір в розмірі 115 064,00 грн (38*3028,00=115 064,00).

До позовної заяви позивач надає платіжну інструкцію № 5898 від 01.03.2024 року на суму 22143,61 грн та квитанцію № 7928-2978-8560-6159 від 06.03.2024 року на суму 102,00 грн.

Таким чином, позивач має надати до суду докази доплати суми судового збору в розмірі 92 818,39 грн (115064,00-22143,61-102,00=92 818,39 грн).

Також, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Разом з цим, об`єднані в одну позовну заяву позовні вимоги щодо скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних по різним контрагентам позивача та за різними господарськими договорами не може бути підставою для об`єднання цих позовних вимог в одне провадження, оскільки такі договори з різними контрагентами мають індивідуальний характер, різні підстави виникнення спору та ґрунтуються на різних доказах.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ГЕНЕРАЦІЯ» (, місце знаходження: 68251, Одеська область, Саратський район, с. Зоря, вул. 28 червня, 26) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання документу, що підтверджує доплату судового збору та надання до суду доказів на обґрунтування заявлених позовних вимог, обґрунтування щодо об`єднання в одну позовну заяву всі позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ГЕНЕРАЦІЯ» (, місце знаходження: 68251, Одеська область, Саратський район, с. Зоря, вул.. 28 червня, 26) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місце знаходження: 65011, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Державної податкової служби України (, Львівська пл., 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко