Справа № 260/5423/23
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2024 року

м. Київ

справа №260/5423/23

адміністративне провадження №К/990/8043/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Берназюка Я.О., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2024 у справі №260/5423/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У 2023 році ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просила:

- визнати протиправними дії відповідача та скасувати його рішення від 09.06.2023 № 45 в частині встановлення обмеження у розмірі десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність, при здійсненні перерахунку пенсії по втраті годувальника у розмірі 60% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки Закарпатської обласної прокуратури за від 17.05.2023 № 30-вих.2023;

- зобов`язати відповідача здійснити з 01.01.2022 перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника в розмірі 60% від суми місячної заробітної плати згідно з довідкою Закарпатської обласної прокуратури від 17.05.2023 за № 30-вих.2023 без обмеження її граничного розміру та здійснити виплату різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 позов задоволено частково:

- визнано протиправним рішення відповідача від 09.06.2023 № 45 в частині встановлення обмеження у розмірі десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність, при здійсненні перерахунку пенсії по втраті годувальника у розмірі 60% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки Закарпатської обласної прокуратури 21 від 17.05.2023 № 30-вих.2023;

- зобов`язано відповідача здійснити з 01.03.2023 перерахунок та виплату пенсії позивачці по втраті годувальника в розмірі 60% від суми місячної заробітної плати згідно з довідкою Закарпатської обласної прокуратури 21 від 17.05.2023 № 30-вих.2023 без обмеження її граничного розміру та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- в задоволенні решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2024 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом сплати судового збору.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2024 апеляційну скаргу повернуто.

01.03.2024 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна відповідача, надіслана 23.02.2024, у якій скаржник просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2024 та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Підставою відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, визначеного частинною третьою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2024 у справі №260/5423/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу №260/5423/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін

Судді: Я.О. Берназюк

В.М. Шарапа