Справа № 750/15769/23
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.;

розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи суду питання щодо виправлення описок в ухвалі та постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Департаменту патрульної поліції Накопюк Ігоря В`ячеславовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2023 року, ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Інспектора Департаменту патрульної поліції Накопюк Ігоря В`ячеславовича (далі - відповідач 1), Департаменту патрульної поліції (далі - відповідач 2) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія 3АВ №3872667 від 17.10.2023 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження у справі закрити.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції як таку, що складена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову, якою позов задоволити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Департаменту патрульної поліції Накопюк Ігоря В`ячеславовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на розумний строк, строк достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, а рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року - без змін.

Однак, у вище вказаних ухвалі та постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року мають місце описки, що полягають у невірному зазначенні суду першої інстанції, який виніс оскаржуване рішення у справі, а саме: замість - «Деснянського районного суду м. Чернігова», зазначено - «Деснянського районного суду м. Києва».

Питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюються ст.253 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В ухвалі та постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року виправити описку, а саме, зазначити вірно суд першої інстанції, що виніс оскаржуване рішення у справі, а саме: замість - «Деснянського районного суду м. Києва», вказати - «Деснянського районного суду м. Чернігова».

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвати та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак

М.І. Кобаль