Справа № 296/1923/24
Суддя: Петровська М. В.
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/1923/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 березня 2024 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши матеріали позовної заяви SHOAIB KHAWAR MOHAMMAD AZAM NARO до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

встановив:

SHOAIB KHAWAR MOHAMMAD AZAM NARO, в інтересах якого діє адвокат Самолюк Василь Васильович, звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира через підсистему "Електронний суд" із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить визнати протиправним та скасувати рішення про примусове повернення з України громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняте щодо нього 01.02.2024 посадовими особами НОМЕР_2 прикордонного загону імені Січових Стрільців.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 01 березня 2024 року позовну заяву SHOAIB KHAWAR MOHAMMAD AZAM NARO було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду:

- двох примірників позовної заяви із зазначенням в ній: 1) відомостей про не вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття; 2) відомостей про не вжиття позивачем заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття; 3) відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- двох примірників належним чином засвідчених копій рішення начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 24.01.2023;

- одного примірника (для суду) належним чином засвідченої та перекладеної на українську мову копії документа, який посвідчує особу позивача SHOAIB KHAWAR MOHAMMAD AZAM NARO.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено представнику позивача - адвокату Самолюку В.В. в електронному вигляді та доставлено до його електронного кабінету 01.03.2024 о 23:14:37, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 01 березня 2024 року, мали бути усунуті позивачем та його представником до 06 березня 2024 року.

Пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє у хвалу.

Оскільки позивач та його представник як у встановлений судом строк, так і станом на момент винесення даної ухвали, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01 березня 2024 року не виконали, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунули, позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву SHOAIB KHAWAR MOHAMMAD AZAM NARO до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання протиправними дій та скасування рішення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2024 року.

Суддя Марина ПЕТРОВСЬКА