Справа № 340/1435/24
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 березня 2024 року справа № 340/1435/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЖОВТЕНЬ» (далі Товариство) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство звернулося до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 29 лютого 2024 року.

Позов поданий і оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

З урахуванням змісту позову суд зробив висновок про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у Бюро економічної безпеки України і Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області.

Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

Керуючись ст.ст.80, 171, 173, 180 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання на 16:10 годин 09 квітня 2024 року.

Витребувати у Бюро економічної безпеки України інформацію на запитання:

- чи внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про зареєстровані кримінальні провадження відносно посадових осіб ТОВ «ФАБРИКА ОРГАНІЧНИХ ДОБРИВ» (), ТОВ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЖИТОМИР АГРОХІМ» (), ТОВ «ЖИТОМИРСЬКИЙ НПЗ» () за статтями 205-1 чи 212 КК України?;

- якщо внесені, то надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який це підтверджує.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області інформацію на запитання:

- чи отримувало Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області протягом 2020 - 2024 років запит (запити) від Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про проведення зустрічної звірки ТОВ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЖИТОМИР АГРОХІМ» () і ТОВ «ЖИТОМИРСЬКИЙ НПЗ» () за періоди вересень - листопад 2020 року по взаємовідносинах з ТОВ «АГРО-ЖОВТЕНЬ» (код ЄДРПОУ -33505570)?;

- якщо отримувало, то повідомити, чи проводилася Головним управлінням Державної податкової служби у Житомирській області зустрічна звірка ТОВ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЖИТОМИР АГРОХІМ» () і ТОВ «ЖИТОМИРСЬКИЙ НПЗ» () за періоди вересень - листопад 2020 року по взаємовідносинах з ТОВ «АГРО-ЖОВТЕНЬ» (код ЄДРПОУ - 33505570)?;

- якщо проводилася, то надати довідку про проведення зустрічної звірки;

- чи проводилися Головним управлінням Державної податкової служби у Житомирській області перевірки (документальні планові чи позапланові) ТОВ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЖИТОМИР АГРОХІМ» () і ТОВ «ЖИТОМИРСЬКИЙ НПЗ» () за періоди вересень - листопад 2020 року по взаємовідносинах з ТОВ «АГРО-ЖОВТЕНЬ» (код ЄДРПОУ - 33505570)?;

- якщо такі перевірки проводилися, то надати копії актів перевірки.

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Зобов`язати відповідача, як суб`єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскарженого рішення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ