Справа № 380/915/23
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2024-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

13 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/915/23 пров. № А/857/23903/23 А/857/24104/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Іщук Л. П.
Обрізка І. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові питання про продовження строку розгляду справи за апеляційними скаргами Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року та на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року у справі № 380/915/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор».

Додатковим рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року задоволено частково заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» про відшкодування витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» подали апеляційні скарги.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор».

Справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 цієї статті закріплено можливість апеляційного суду у виняткових випадках, з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Недотримання строків розгляду справ порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Суд апеляційної інстанції зауважує, що оцінюючи правову та фактичну складність справи, слід враховувати, зокрема, наявність обставин, що утруднюють розгляд справи.

Враховуючи обставини справи, введення на території України воєнного стану у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, рекомендації Ради суддів України судам щодо організації роботи в умовах воєнного стану, періоди перебування суддів у відпустці, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне для повного та всебічного встановлення обставин справи продовжити строк розгляду справи за апеляційними скаргами Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» на період дії воєнного стану, з врахуванням розумного строку розгляду справи.

Керуючись статтями 309, 243, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

продовжити строк розгляду справи за апеляційними скаргами Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року та на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року у справі № 380/915/23 на період дії воєнного стану, з врахуванням розумного строку розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко