Справа № 380/14867/22
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2024 року

м. Київ

справа №380/14867/22

адміністративне провадження №К/990/24284/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору, в частині надмірно сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 про забезпечення позову та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2023 у справі №380/14867/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-ОІЛ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування розпорядження про анулювання ліцензії, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Розглянувши по суті касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 про забезпечення позову та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2023, прийняту з перегляду зазначеної ухвали суду першої інстанції, Верховний Суд постановив відмовити у задоволенні такої скарги, залишивши без змін вказані судові рішення судів попередніх інстанцій.

В той же час у свій касаційній скарзі скаржник клопотав перед судом про повернення йому судового збору в розмірі 4 759,00 грн. (платіжна інструкція від 28.06.2023 №1568), як такого, що був надміру сплачений за подання цієї скарги.

Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як свідчать наявні у справі матеріали, при зверненні із касаційною скаргою на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 про забезпечення позову та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2023 у даній справі Головне управління ДПС у Волинській області сплатило судовий збір у сумі 7 443,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 28.06.2023 №1568.

У контексті наведеного Суд зазначає, що за змістом положень частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 пункту 3 частини другої цієї ж статті Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент, звернення скаржника із касаційною скаргою) було визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому в силу норми частини третьої статті 4 зазначеного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України від 03.11.2022 №2710-ІХ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено, що станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2 684,00 грн.

Тобто, у даному випадку за подання цієї касаційної скарги у паперовому вигляді податковому органу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 2 684,00 грн., тоді як ним фактично сплачено 7 443,00 грн. Отже, надміру оплачений Головним управлінням ДПС у Волинській області судовий збір у розмірі 4 759,00 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області () судовий збір у розмірі 4 759,00 грн. (чотири тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять гривень), надмірно сплачений ним відповідно до платіжної інструкції від 28.06.2023 №1568.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіСвітлана ПАСІЧНИК Ірина ВАСИЛЬЄВА Ігор ОЛЕНДЕР