Справа № 420/16038/23
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Головного управління ДПС в Одеській області (від 01.03.2024 р. вхід. № 8911/24) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 07.11.2023 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року по справі № 420/16038/23 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю УДГ ТРЕЙДИНГ (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 27, оф. 110а ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166), Державної податкової служби (04053, м. Київ, Львівська площа 8, ) про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань реєстрації податкових накладних №9004292/42525629 від 15.06.2023 р. про відмову в реєстрації ПН №21 від 01.05.2023 р.; №9004291/42525629 від 15.06.2023 р. про відмову в реєстрації ПН №23 від 01.05.2023 р.; №9004290/42525629 від 15.06.2023 р. про відмову в реєстрації ПН №22 від 01.05.2023 р.; №8986088/42525629 від 13.06.2023 р. про відмову в реєстрації ПН №1 від 24.04.2023 р. Зобов`язано ДПС України зареєструвати податкові накладні в ЄРПН від 24.04.2023 р. №21 від 01.05.2023 р. №22, від 01.05.2023 р. №23, від 01.05.2023 р. № 1, подані Товариством з обмеженою відповідальністю УДГ ТРЕЙДИНГ, - датою їх фактичного подання.

01.03.2024 р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника відповідача Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява (вхід. № 8911/24) щодо виправлення описки в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2023 р., оскільки у тексті означеного рішення невірно зазначено дати складання податкових накладних № 1 та № 21.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду клопотання відповідача Головного управління ДПС в Одеській області (від 01.03.2024 р. вхід. № 8911/24) судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що в тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року по справі № 420/16038/23, невірно зазначено дати складання податкових накладних, а саме № 1 від 01.05.2023 р., та № 21 від 24.04.2023 року, замість - № 1 від 24.04.2023 р., та № 21 від 01.05.2023 року.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе клопотання відповідача Головного управління ДПС в Одеській області, задовольнити, виправити у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року по справі № 420/16038/23, означену описку, зазначивши вірно у тексті рішення дати складання податкових накладних № 1 від 24.04.2023 р., та № 21 від 01.05.2023 року.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС в Одеській області (від 01.03.2024 р. вхід. № 8911/24) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 07.11.2023 р., - задовольнити.

2. Виправити допущені у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року по справі № 420/16038/23, описки, зазначивши вірно у тексті рішення дати складання податкових накладних № 1 від 24.04.2023 р., та № 21 від 01.05.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко