Справа № 280/6482/22
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2024-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 березня 2024 року м. Дніпросправа № 280/6482/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Чепурнова Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору у справі №280/6482/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "ЕКОНОМ ПЛЮС" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "ЕКОНОМ ПЛЮС" задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Головне управління ДПС у Вінницькій області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.12.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управлінням ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2023 року у розмірі 31756,80 грн. відповідно до платіжної інструкції № 2663 від 26.10.2023.

Справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 04.03.2024 року.

Проаналізувавши вимоги та підстави заяви про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжної інструкції № 2663 від 26.10.2023 Головним управлінням ДПС у Вінницькій області сплачено судовий збір за реквізитами суду апеляційної інстанції у загальному розмірі 31756,80 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2023 року у справі № 280/6482/22.

Враховуючи, що ухвалою суду від 25.12.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2023 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 31756,80 грн. відповідно до платіжної інструкції № 2663 від 26.10.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору у справі №280/6482/22 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області () судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції № 2663 від 26.10.2023 року у розмірі 31756,80 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 08.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

Судове рішення набрало законної сили

08 березня 2024 року

Виготовлено з автоматизованої

системи документообігу суду

Суддя С.В. Сафронова