Справа № 580/10246/23
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2024-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

08 березня 2024 року Справа № 580/10246/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

25 жовтня 2023 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві №71 від 17.08.2023;

2) зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити позивачці пенсію зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 10.08.2023.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві № 719 від 17.08.2023 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити ОСОБА_1 з 10.08.2023 пенсію за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн 00 коп.

01.03.2024 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, в зв`язку з тим, що в мотивувавальній та резолютивній частині судового рішення допущено описку (технічну помилку), а саме невірно зазначено прузвище ім`я та по батькові позивача та номер оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 01.12.2023 в адміністративній справі №580/10246/23.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 у справі №580/10246/23, зазначивши в тексті рішення суду прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 у справі №580/10246/23, зазначивши номер спірного рішення, а саме №71.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/10246/23 від 01.12.2023.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО