Справа № 440/2567/24
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 11 березня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/2567/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті ухвали від 08 березня 2024 року в адміністративній справі № 440/2567/24, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2024 позивач шляхом застосування системи ЕСІТС "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Полтавській області, що полягає у не врахуванні індексації грошового забезпечення при здійсненні виплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби;

зобов`язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області перерахувати позивачу одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби з урахуванням індексації грошового забезпечення, розрахованої на підставі положень Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03 липня 1991 року №1282-ХІІ та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, та здійснити виплату суми перерахунку з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з пропуском позивачем тримісячного строку звернення до суду, який належить обчислювати з дня звільнення позивача зі служби в поліції (04 серпня 2023 року).

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/2567/24 судом встановлено, що в тексті ухвали про залишення позовної заяви без руху неправильно зазначено граничний строк, у який позивач мав звернутись до суду з цим позовом (абзац 24 мотивувальної частини ухвали), а саме: замість "19.10.2022" необхідно зазначити "04.11.2023".

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в 24 абзаці мотивувальної частини ухвали від 08 березня 2024 року в адміністративній справі № 440/2567/24 шляхом зазначення граничного строку, в який позивач мав звернутись до суду з цим позовом "04.11.2023" (тримісячний строк з дати звільнення зі служби в поліції) замість "19.10.2022".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова