Справа № 520/19859/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2024 року м. ПолтаваСправа № 520/19859/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись із заявою виконуючого обов`язки голови Харківського окружного адміністративного суду Спірідонова Михайла Олександровича про роз`яснення рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 у справі №520/19859/23 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2024 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява виконуючого обов`язки голови Харківського окружного адміністративного суду Спірідонова М.О., в якій заявник просить суд у порядку, визначеному статтею 254 КАС України, роз`яснити рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 у справі №520/19859/23 в частині зобов`язання Харківського окружного адміністративного суду по проведенню нарахувань та виплат судді Харківського окружного адміністративного суду Єгупенку В.В. відповідно до статті 13 Конституції України та статті 135 Закону України від 02.06.2016 №1402-VIII "Про судоустрій та статус суддів" суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 (за винятком днів відпустки) без застосування обмежень, запроваджених статтею 29 Закону України від 14.11.2019 № 294-ІХ "Про Державний бюджет України на 2020 рік" у редакції Закону України від 13.04.2020 № 553-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік".

Вказану заяву відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 11.03.2024 передано на розгляд судді Супруну Є.Б.

Відповідно до частин першої - третьої статті 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, заяву про роз`яснення судового рішення слід призначити до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись ст. 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити заяву виконуючого обов`язки голови Харківського окружного адміністративного суду про роз`яснення рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 у справі №520/19859/23 до розгляду в порядку письмового провадження.

Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду у строк до 15.03.2024 обґрунтовані письмові пояснення по суті звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун