Справа № 380/4745/24
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4745/24
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

11 березня 2024 рокум. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши позовної заяви Акціонерного товариства «АГРОПРОСПЕРІС БАНК» (03124, М. Київ, б. Гавела Вайлава, буд. 6, корп. 3) до державного реєстратора виконавчого комітету Стрийської міської ради Кубая Володимира Романовича (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Шевченка, 71) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Акціонерне товариство «АГРОПРОСПЕРІС БАНК» звернулось до суду з позовною заявою до державного реєстратора виконавчого комітету Стрийської міської ради Кубая Володимира Романовича, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Виконавчого комітету Стрийської міської ради Кубай Володимира Романовича, які полягають у допущенні технічної помилки в Державному реєстрі прав на нерухоме майно в номері запису про право власності нежитлової будівлі (телятник, А-1 (приміщення № 1-7), загальною площею 621,7 кв.м., розташований на земельній ділянці, кадастровий номер: :06:000:0100), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 253;

- зобов`язати державного реєстратора Виконавчого комітету Стрийської міської ради виправити технічну помилку в Державному реєстрі прав на нерухоме майно в номері запису про право власності нежитлової будівлі (телятник, А-1 (приміщення № 1-7), загальною площею 621,7 кв.м., розташований на земельній ділянці, кадастровий номер: :06:000:0100), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 253, а саме: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Судовий збір у розмір 3028,00 грн, сплачений позивачем за подання цього позову, зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України критерії, суддя дійшла висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

У позовній заяві представник позивача вказує приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія Миколайовича як третю особу.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет спору та викладені в позові обставини, суддя доходить висновку про доцільність залучення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія Миколайовича, а також ОСОБА_1 до участі у справі як третіх осіб, що не заявлють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 12, 19, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и л а :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Сидор Наталії Теодозіївни одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Залучити приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія Миколайовича (79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 98, офіс 104) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо позову. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяСидор Наталія Теодозіївна