Справа № 568/326/24
Суддя: Сільман А. О.
Дата ухвалення: 2024-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/326/24

Провадження № 2-а/568/12/24

12 березня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши заяву про відмову від позову у справі №568/326/24

за позомов ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції; Управління патрульної поліції в Рівненській області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі сірії БАБ №525811 від 15.02.2024 р..

Ухвалою від 26.02.2024 р. позовну заяву прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12.03.2024 р. до початку судового засідання від позивача надійшла заява про відмову від позову та повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

При цьому, ч. 6 ст. 47 КАС України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Подання заяви про відмову від позову - це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами КАС України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Оскільки відмова від позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, враховуючи принцип диспозитивності адміністративного судочинства, вважає, що заява, яка подана та підписана позивачем, підлягає задоволенню, а тому суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Щодо повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 142 КАС України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду, позивачем сплачений судовий збір в сумі 605,60 грн., що підтверджується квитанцією №55U8-Е49В-У69Е від 23.02.2024 р.

У зв`язку з викладеним, судовий збір сплачений при поданні позовної заяви в сумі 302,8 грн., слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 9, 47, 238, 142, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Департаменту патрульної поліції; Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

Провадження у справі №568/326/24 - закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 302,80 грн, сплачений згідно квитанції №55U8-Е49В-У69Е від 23.02.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 12.03.2024 р.

Суддя А.О. Сільман