Справа № 580/10662/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2024-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 березня 2024 року справа № 580/10662/23
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря судового засідання Проценко В.С. розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу № 580/10662/23 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Ротмістрівської сільської ради (, вул.Михайлівська 18, с. Ротмістрівка, Черкаський район, Черкаська область, 20726) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

13.11.2023 вх.49547/23 позивач у позовній заяві до Ротмістрівської сільської ради просить (позовна заява в новій редакції від 04.12.2023 вх. 53829/23, 18.12.2023 вх.56432/23, 20.12.2023 вх.57159/23):

- визнати протиправною бездіяльність Ротмістрівської сільської ради, що проявилась від 20.10.2023 у наданні ОСОБА_1 рішення про надання дозволу на продаж шляхом викупу земельної ділянки площею 24.1467 га та 21.8211 га для ведення ферсерського господарства за межами населеного пункту с.Мельниківка (кадастровий номер :02:000:0296, :02:000:0297);

- зобов`язати Ротмістрівську сільську раду повторно розглянути заяву (клопотання) про надання дозволу ОСОБА_1 на продаж шляхом викупу земельної ділянки площею 24.1467 га та 21.8211 га для ведення ферсерського господарства за межами населеного пункту с.Мельниківка (кадастровий номер :02:000:0296, :02:000:0297).

Ухвалою суду від 26.02.2024 постановлено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 12.03.2024. У судовому засіданні позивач вважав за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті. 20.02.2024 вх. 8966/24 відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів, суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Для перевірки обставин, що покладені в основу обгрунтування підстав позову, для повного та всебічного розгляду даної справи, суд доходить висновку про доцільність отримання від відповідача письмових пояснень та додаткових доказів: в контексті дотримання органом місцевого самоврядування вимог законодавства у сфері земельних відносин під час реалізації наданих повноважень під час розгляду заяви ОСОБА_1 від 13.09.2023 щодо продажу земельних ділянок сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами №:02:000:0296; №:02:000:0297 для ведення фермерського господарства.

У листі Ротмістрівської сільської ради від 24.10.2023 №02-38/1662, що скерований ОСОБА_1 повідомляється, що сесію сільської ради підготовлено проєкти рішення щодо запитуваних земельних ділянок, проте на сесії сільської ради 20.10.2023 депутатами під час голосування рішення не прийняті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд приймає ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Учасниками справи надано обгрунтування і докази, що особи вважали за необхідне надати, заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 179, 183, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати, зобов`язаши Ротмістрівську сільську раду надати до суду протягом трьох днів з дати отримання ухвали, усі наявні докази з підтвердженням обставин щодо дотримання органом місцевого самоврядування вимог законодавства у сфері земельних відносин під час реалізації наданих повноважень з розгляду 20.10.2023 на сесії сільської ради проєктів рішень щодо земельних ділянок з кадастровиви номерами №:02:000:0297, №:02:000:0296 з наданням доказів підготовки документів комісією, рекомендаціями, оприлюдненням, результатом голосування, прийнятим рішеннням, доказами направлення рішення позивачеві та обгрунтуванням причин відмови у межах спірних правовідносин з наданням повних протоколів з виступами депутатів та присутніх.

Роз`яснити відповідачу, що під час розгляду справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених Кодексом адміністративного судочинства України (ст.159 КАС України).

Підготовче провадження у адміністративній справі №580/10662/23 за позовом ОСОБА_1 до Ротмістрівської сільської ради про визнання протиправним та скасування індивідуального акта закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.03.2024 о 15 годині 30 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117 із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Попередити відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз`яснити учасникам про можливість використання відеоконференції (ст.195 КАС України).

Ухвала не оскаржується.

Копію ухвали направити сторонам справи.

СуддяЛариса ТРОФІМОВА