Справа № 280/893/24
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

12 березня 2024 року Справа № 280/893/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні позивачу пенсії за вислугу років згідно із п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», виходячи з вислуги років 40 років 02 місяць 28 днів та виплати заборгованості з 26.06.2023;

2) зобов`язати відповідача призначити та перерахувати з 26.06.2023 позивачу пенсію за вислугу років згідно із п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», виходячи з вислуги років 40 років 02 місяць 28 днів та виплати заборгованість з 26.06.2023.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно з витягом з наказу від 11.09.2018 № 501 ОСОБА_1 звільнено з Повітряних сил Збройних сил України. Відповідачем призначено пенсію відповідно до пункту «б» статті 12 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». При цьому вислуга років позивача на день звільнення становить в календарному обчисленні 16 років 10 місяців 01 день; у пільговому обчисленні 40 років 02 місяць 28 днів. Враховуючи наявність вислуги років, необхідної для призначення пенсії, позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії згідно з пунктом «а» частини першої статті 12 Закону № 2262-XII. За результатами розгляду поданих позивачем документів відповідач відмовив у призначенні пенсії за вислугу років з огляду на відсутність у нього 25 років вислуги в календарному обчисленні на день звільнення через відмову у зарахуванні пільгового стажу для призначення пенсії. Вказані дії відповідача, на думку позивача, порушують його конституційне право на належний соціальний захист та є неправомірними, а рішення про відмову у призначення пенсії за вислугу років вважає незаконним.

Ухвалою від 05.02.2024 суд відкрив провадження у цій справі, призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, передбачений вказаною статтею, зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За приписами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У матеріалах справи наявний грошовий атестат серії ЗУ № 141950, виданий військовою частиною НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 станом на 19.09.2018 має вислугу років 16 років 10 місяців 1 день, у пільговому обчисленні 23 роки 4 місяці 27 днів. Відповідно до витягу з наказу Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України (по особовому складу) від 11.09.2018 № 501 майора ОСОБА_1 звільнено з військової служби за контрактом. Зазначено, що вислуга років у ЗС: календарна 16 років 9 місяців, загальний трудовий стаж 29 років 1 місяць.

Виходячи з встановленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, з урахуванням предмету спору та характеру спірних правовідносин, суд вважає за необхідне витребувати від військової частини НОМЕР_1 документальне підтвердження періодів служби, що підлягають зарахуванню до вислуги позивача, а саме детальний розрахунок вислуги років позивача у календарному та пільговому обчисленні.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії доказів:

- документальне підтвердження періодів служби, що підлягають зарахуванню до вислуги позивача, а саме детальний розрахунок вислуги років ОСОБА_1 у календарному та пільговому обчисленні.

Витребувані судом докази надати до Запорізького окружного адміністративного суду протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити до електронного кабінету військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва