Справа № 380/3278/24
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань залучення третіх осіб

11 березня 2024 року справа№ 380/3278/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. розглянув в письмовому провадженні клопотання позивача щодо залучення до участі у справі третіх осіб в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, про стягнення витрат,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі відповідач, ГУ НП у Львівській області), в якому просить:

- стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь інспектора ВРПП Симбірського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області Кіса Миколи Романовича компенсаційні витрати, понесені у зв`язку із відрядженням, на підставі наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області від 09 листопада 2023 року №4008, у розмірі 14560,15 грн. (добові - 9000,00 грн. та вартість палива - 5560,15 грн.).

Ухвалою суду від 16.02.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Позивач подав клопотання в порядку статті 49 КАС України, щодо залучення до участі у справі третіх осіб, а саме: Первинної професійної спілки «Правозахисники країни», у зв`язку з тим, що він є її членом та результати розгляду справи вплинуть на права профспілки.

Вирішуючи клопотання позивача щодо залучення до участі у справі третіх осіб суд виходить із завдань адміністративного судочинства, якими відповідно до частини 1 статті 2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З аналізу вказаних норм встановлено, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Слід звернути увагу позивача, що предметом спору у даній справі є стягнення з ГУ НП у Львівській області на користь інспектора ВРПП Симбірського РВП ГУ НП у Львівській області Кіса Миколи Романовича компенсаційні витрати, понесені у зв`язку із відрядженням, на підставі наказу ГУ НП у Львівській області від 09.11.2023 №4008.

З огляду на зміст позовних вимог, з позиції суду, рішення у цій справі жодним чином не вплине на права та обов`язки Первинної професійної спілки «Правозахисники країни». Тому, немає підстав для залучення професійної спілки до участі у цій справі третьою особою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача щодо залучення до участі у справі третьої особи є безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 49, 241-246, 248, 256 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи відмовити.

2. Копію ували надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кравців О.Р.