Справа № 620/9451/23
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
11 березня 2024 року Чернігів Справа № 620/9451/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ткаченко О.Є.,
за участю секретаря Косенко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/9451/23 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 позов ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Вказане рішення набрало законної сили 23.11.2023.

15.02.2024 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі №620/9451/23.

На адресу суду 01.03.2024 надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду від 24.10.2023 та виконавчому листі стосовно стягнення судових витрат у справі №620/9451/23, в якій просить виправити описку зазначивши у резолютивній частині рішення суду та виконавчого листа прізвище, ім`я та по-батькові стягувача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі без його участі.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частин 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частинами 1, 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частина 1 статті 373 КАС України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У свою чергу, частина 3 вказаної статті Кодексу встановлює, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи, що при виготовленні рішення судом допущено описку технічного характеру, яка стала наслідком допущення описки і у виконавчому листі, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, внести відповідні виправлення у 5 абзац резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 у справі № 620/9451/23 та у резолютивну частину виконавчого листа №620/9451/23 щодо стягнення судових витрат шляхом зазначення прізвища, ім`я та по-батькові стягувача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Керуючись 241-243, 256, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Внести виправлення у 5 абзац резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 у справі № 620/9451/23 шляхом зазначення прізвища, ім`я та по-батькові стягувача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Внести виправлення у резолютивну частину виконавчого листа, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 15.02.2024 у справі №620/9451/23, щодо стягнення судових витрат шляхом зазначення прізвища, ім`я та по-батькові стягувача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 11 березня 2024 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО