Справа № 200/1253/24
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 березня 2024 року Справа №200/1253/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, в якому просить: - визнати протиправними дії керівника апарату Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2 , які полягають у видачі наказу № 39-к/к від 22.02.2024 в частині встановлення надбавки за вислугу років на державній службі у розмірі 30 відсотків посадового окладу; - зобов`язати керівника апарату Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2 скасувати наказ № 39-к/к від 22.02.2024 в частині встановлення надбавки за вислугу років на державній службі у розмірі 30 відсотків посадового окладу і видати новий наказ, де встановити надбавку за вислугу років на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби у розмірі 50 відсотків посадового окладу відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України «Про державну службу» від 10.10.2015; - зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області зробити перерахунок з 25.01.2024 і виплачувати надбавку за вислугу років на державній службі на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби у розмірі 50 відсотків посадового окладу відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015, який набув чинності 01.05.2016.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 6 березня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: документу про сплату 968,96 грн судового збору.

7 березня 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду, через систему «Електронний суд», надійшла заява від ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви, в якій вона просить повернути позовну заяву разом з поданими документами у справі 200/1253/24 на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до адміністративного суду в порядку, установленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії - разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала складена в повному обсязі 11 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Куденков