Справа № 199/7288/23
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2024-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 березня 2024 року м. Дніпросправа № 199/7288/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання Управлінням патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції апеляційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2023 року в адміністративній справі №199/7288/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2023 у справі №199/7288/23 адміністративний позов задоволено.

21.11.2023 Управлінням патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції через підсистему «Електронний суд» на зазначене рішення суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.02.2024 апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції задоволено, рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2023 року в адміністративній справі №199/7288/23 скасовано та прийнято у справі нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

04.03.2024 від Департаменту патрульної поліції через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у даній адміністративній справі в розмірі 161,04 грн.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Судом встановлено, що апеляційна скарга на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2023 була подана Управлінням патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції через підсистему «Електронний суд». Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 644,16 грн. ((536,80*150%)*0,8 = 644,16 грн.).

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №199/7288/23, скаржником було надано платіжну інструкцію №28213 від 06 грудня 2023 року на суму 805,20 грн.

За наведених обставин, колегія суддів апеляційного суду, доходить до висновку, що надмірно сплачений судовий в розмірі 161,04 грн. (805,20 грн. 644,16 грн.), згідно платіжної інструкції №28213 від 06.12.2023 підлягає поверненню Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Департаменту патрульної поліції () надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2023 року в адміністративній справі №199/7288/23 у розмірі 161,04 грн. (сто шістдесят одну грн. 04 коп.) згідно платіжної інструкції №28213 від 06 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили (08.03.2024) відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак