Справа № 480/11932/23
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2024-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про виправлення описки у судовому рішені за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/11932/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 під час проведення з 01.11.2023 перерахунку пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.07.2021 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.

Ухвалою суду від 16.01.2024 виправлено описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 по справі №480/11932/23, а саме: зазначивши правильну дату здійснення перерахунку та виплати пенсії позивачу - "з 01.11.2023".

28.02.202 на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій просить виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 16.01.2024, правильно вказавши прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Розглянувши вказану заяву, суд заначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається судом з матеріалів справи, в описовій та 2-му абзаці резолютивної частинах ухвали суду від 16.01.2024 по даній справі було допущено описку та помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_3 " замість правильного - " ОСОБА_2 ".

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та виправити описку, допущену в описовій та у 2-му абзаці резолютивної частинах ухвали суду від 16.01.2024 по справі №480/11932/23, а саме: прізвище позивача " ОСОБА_3 " замінити на правильне - " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 по справі №480/11932/23, а саме: зазначивши правильно прізвище позивача - " ОСОБА_2 ".

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 по справі №480/11932/23, а саме: зазначивши правильно прізвище позивача - " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Осіпова