Справа № 340/672/22
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2024-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

07 березня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/672/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П, за участі секретаря судового засідання Адамчук Т.М розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за його позовом до Кропивницького апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про визнання неправомірними дій та стягнення суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Жука Р.В. перебувала адміністративна справа №340/672/22 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницького апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про визнання неправомірними дій та стягнення суддівської винагороди.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.06.2021 року у цій справі адміністративний позов задоволено частково.

20.10.2022 року позивач отримав виконавчий лист у цій справі.

26.02.2024 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа. Заява мотивована тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено під час поштового листування між органами казначейської служби, що відповідно унеможливлює його виконання.

Розпорядженням керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду №11 від 26.02.2024 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку із відрядженням судді Жука Р.В. до Київського окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік з 16.10.2023 року. від роботи у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про видачу виконавчого листа у справі №340/672/22 передано на розгляд судді Казанчук Г.П.

Ухвалою від 27.02.2024 року суддя призначила розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду на 07.03.2024 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6.

У судове засідання учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не прибули. ОСОБА_1 подав заяву про розгляд його заяви про видачу дубліката виконавчого листа без його участі.

Визначаючись щодо наявності підстав для видачі дубліката виконавчого листа, суд виходить із наступного.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.п. 18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Вказана норма регулює порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу, та спрямоване на забезпечення виконання судового рішення, незважаючи на можливу втрату виконавчого документа.

Слід вказати, що причини, з яких виконавчий лист було втрачено, згідно з положеннями підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України для цілей реалізації стягувачем свого права на отримання дубліката виконавчого листа, значення не має - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин.

З матеріалів справи суд убачає, що виконавчий лист, виданий Кіровоградським окружним адміністративним судом, було втрачено в процесі листування засобами поштового зв`язку між Управлінням державної казначейської служби в Кіровоградській області та Державною казначейською службою України, що унеможливлює його виконання.

Отже, на переконання суду, є необхідність у видачі дубліката виконавчого листа.

Враховуючи викладене, заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню

Керуючись статтями 248, 256, підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа від 20.10.2022 року у справі № 340/672/22 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 20.10.2022 року у справі № 340/672/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК