Справа № 420/20422/23
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2024-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 березня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження ч.3 ст.254 КАС України, заяву представника позивача про роз`яснення рішення суду від 02 жовтня 2023 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/20422/23 від 02 жовтня 2023 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, щодо відмови ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , (РНОКПП) НОМЕР_1 в перерахунку та виплаті пенсії на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення від 07.06.2023 року №ЮО104223, наданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України станом на 05.03.2019 року до ГУ ПФУ в Одеській області. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) провести з 01.04.2019 року перерахунок основного розміру пенсії, виходячи із розміру грошового забезпечення померлого годувальника, розрахованого відповідно до ст. 36 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в розмірі 30% від заробітку годувальника, зазначеного у новій довідці від 14.06.2023 року № ЮО104223 наданої Одеським обласним ТЦК та СП Міністерства оборони України , станом на 05.03.2019 року до ГУ ПФУ в Одеській області, та у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ також положень постанови КМУ від 30.08.2017 року №704, здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим основним розміром пенсії з 01.04.2019 року по день проведення перерахунку.

Через канцелярію суду 12.02.2024 року від представника позивача надійшла заява про роз`яснення рішення суду, в частині того: на користь кого зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) провести з 01.04.2019 року перерахунок основного розміру пенсії.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.2 ст.253 КАС України).

Судом встановлено, що в п. 3 резолютивної частини рішення у справі №420/20422/23 від 02 жовтня 2023 року допущено описку та не зазначено на користь кого зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) провести з 01.04.2019 року перерахунок основного розміру пенсії.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити описку та викласти пункт 3 резолютивної частини рішення №420/20422/23 від 02 жовтня 2023 року в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) провести ОСОБА_1 ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , (РНОКПП) з 01.04.2019 року перерахунок основного розміру пенсії, виходячи із розміру грошового забезпечення померлого годувальника, розрахованого відповідно до ст. 36 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в розмірі 30% від заробітку годувальника, зазначеного у новій довідці від 14.06.2023 року № ЮО104223 наданої Одеським обласним ТЦК та СП Міністерства оборони України , станом на 05.03.2019 року до ГУ ПФУ в Одеській області, та у відповідності до вимог ст.43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ також положень постанови КМУ від 30.08.2017 року №704, здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим основним розміром пенсії з 01.04.2019 року по день проведення перерахунку.».

Згідно із частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Водночас ч.1 ст.254 КАС України визначено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

За правилами статті 254 КАС України роз`яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення.

За таких обставин, заява представника позивача про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151,254 204,253,374 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/20422/23 від 02 жовтня 2023 року та викласти її в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) провести ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 року перерахунок основного розміру пенсії, виходячи із розміру грошового забезпечення померлого годувальника, розрахованого відповідно до ст. 36 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в розмірі 30% від заробітку годувальника, зазначеного у новій довідці від 14.06.2023 року № ЮО104223 наданої Одеським обласним ТЦК та СП Міністерства оборони України , станом на 05.03.2019 року до ГУ ПФУ в Одеській області, та у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ також положень постанови КМУ від 30.08.2017 року №704, здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим основним розміром пенсії з 01.04.2019 року по день проведення перерахунку.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко