Справа № 580/2398/24
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2024-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2024 року справа № 580/2398/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Дубовик Марини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Центрально-Південного міжрегіонального управління державної міграційної служби в особі територіального підрозділу Смілянського відділу ЦПМУ ДМС про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 , законна представниця) в інтересах ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивачка) подала позов до Центрально-Південного міжрегіонального управління державної міграційної служби в особі територіального підрозділу Смілянського відділу ЦПМУ ДМС (далі ЦПМУ, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною відмову Центрально-Південного міжрегіонального управління державної міграційної служби в особі територіального підрозділу Придніпровського відділу у м. Черкаси ЦПМУ ДМС, щодо видачі паспорта громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ;

- зобов`язати Центрально-Південне міжрегіональне управління державної міграційної служби в особі територіального підрозділу Придніпровського відділу у м. Черкаси ЦПМУ ДМС оформити та видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ

Під час вивчення позовної заяви суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У вступній частині позовної заяви без зазначення номера від 01.03.2024 (вх. № 12394/24 від 07.03.2024 Черкаського окружного адміністративного суду законна представниця зазначає відповідачем Центрально-Південне міжрегіональне управління державної міграційної служби в особі територіального підрозділу Смілянського відділу ЦПМУ ДМС, а в прохальній частині позовної заяви просить визнати протиправною відмову та зобов`язати вчинити дії Центрально-Південне міжрегіональне управління державної міграційної служби в особі територіального підрозділу Придніпровського відділу у м. Черкаси ЦПМУ ДМС.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Дубовик Марини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити законній представниці десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, зазначивши в ній належного відповідача.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК