Справа № 520/4736/24
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2024-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 березня 2024 р. Справа № 520/4736/24

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (м. Київ, 01019, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років позивача з 01.04.2019, обмеживши при розрахунку її максимальний розмір десятьма прожитковими мінімумами; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років позивача з 01.04.2019 без обмеження її граничним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді від 26.02.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів, якими підтверджується вчинення протиправних дій Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років позивача з 01.04.2019, обмеживши при розрахунку її максимальний розмір десятьма прожитковими мінімумами, докази, що позивач звертався до відповідача з вимогою виплатити пенсію з 01.04.2019 без обмеження максимальним розміром, докази відмови відповідача у виплаті позивачу пенсії без обмеження максимальним розміром з 01.04.2019, доказів, які підтверджують, що позивач здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідних доказів, разом з копіями для відповідача.

06.03.2024 до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява з додатками на виконання ухвали суду від 26.02.2024 про залишення позовної заяви без руху.

Із додатків до вказаної заяви судом встановлено, що позивач надав докази, якими підтверджується зменшення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області розміру пенсії за вислугу років позивача з 01.12.2019, обмеживши при розрахунку її максимальний розмір десятьма прожитковими мінімумами, проте доказів, якими підтверджується вчинення протиправних дій Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років позивача з 01.04.2019, обмеживши при розрахунку її максимальний розмір десятьма прожитковими мінімумами, доказів, що позивач звертався до відповідача з вимогою виплатити пенсію з 01.04.2019 без обмеження максимальним розміром, докази відмови відповідача у виплаті позивачу пенсії без обмеження максимальним розміром з 01.04.2019, доказів, які підтверджують, що позивач здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідних доказів, як того вимагає ухвала Харківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 26.02.2024, позивачем до суду не надано.

Крім того, суд зазначає, що з програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/4479/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, з позовними вимогами про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років Позивача з 01.12.2019, обмеживши при розрахунку її максимальний розмір десятьма прожитковими мінімумами та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років Позивача з 01.12.2019 без обмеження її граничним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 27.02.2024 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі № 520/4479/24.

Тобто, в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років Позивача з 01.12.2019, обмеживши при розрахунку її максимальний розмір десятьма прожитковими мінімумами та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років Позивача з 01.12.2019 без обмеження її граничним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум, існує спір між тими самими сторонами, з тим самим предметом та з однакових підстав.

Оскільки доказів, якими підтверджується вчинення протиправних дій Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років позивача з 01.04.2019, обмеживши при розрахунку її максимальний розмір десятьма прожитковими мінімумами, доказів, що позивач звертався до відповідача з вимогою виплатити пенсію з 01.04.2019 без обмеження максимальним розміром, докази відмови відповідача у виплаті позивачу пенсії без обмеження максимальним розміром з 01.04.2019, доказів, які підтверджують, що позивач здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідних доказів, як того вимагає ухвала Харківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 26.02.2024, позивачем до суду не надано, отже, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 26.02.2024 - не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.