Справа № 500/1018/24
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/1018/24

11 березня 2024 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом Керівника Чортківської окружної прокуратури в інтересах держави до Скала-Подільської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Керівника Чортківської окружної прокуратури до Скала-Подільської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність Скала-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (вул. І. Франка, 2-Е, смт. Скала-Подільська, Чортківський район, Тернопільська область, 48720, ) щодо не проведення державної реєстрації права власності на приміщення адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: вул. Центральна, 10 с. Турильче, Чортківського району, Тернопільської області, оціночною вартістю 19672909,40 грн (дев`ятнадцять мільйонів шістсот сімдесят дві тисячі дев`ятсот дев`ять грн, сорок коп), загальною площею 645,3 кв. м.

зобов`язати Скала-Подільську селищну раду (вул. І. Франка, 2-Е, смт. Скала-Подільська, Чортківський район, Тернопільська область, 48720, ) вчинити дії, спрямовані на проведення державної реєстрації права власності на приміщення адміністративного будинку, який розташований за адресою вул. Центральна, 10 с. Турильче, Чортківського району, Тернопільської області, оціночною вартістю 19672909,40 грн, загальною площею 645,3 кв. м.

Ухвалою суду від 26.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

06.03.2024 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло письмове клопотання, про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву.

При розгляді поданої заяви судом враховано наступне.

Частиною п`ятою статті 162 КАС України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, розглянувши заяву відповідача вважає за можливе задовольнити його клопотання та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів.

Керуючись статтями 121, 162, 164, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Скала Подільської селищної ради про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву від 06.03.2024 задовольнити.

Продовжити Скала Подільській селищній раді строк для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом із доказами на його обґрунтування.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мартиць О.І.