Справа № 340/6764/23
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 березня 2024 року м. Дніпросправа № 340/6764/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут»
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 по справі №340/6764/23
за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут»
про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, відповідач поштою подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 КАС України, однак подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч.1 ст.295 КАС України.

Як свідчать матеріали справи, 11.12.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, що оскаржується. Повний текст складено 20.12.2023. Апеляційна скарга подана скаржником поштою 22.01.2024, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 295 КАС України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції з підстав несвоєчасного отримання його повного тексту 22.12.2023.

Як підтверджується матеріалами справи (довідка про доставку електронного листа, а.с.188), повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю Світловодськпобут о 18:22 год. 22.12.2023.

За змістом п.1 ч. 2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

суду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного рішення, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.12.2023.

На підставі ст.300 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Світловодськпобут про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 22 квітня 2024 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк