Справа № 820/5672/13-а
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2024-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 березня 2024 р. справа №820/5672/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України у Червонозаводському районі м.Харкова до Державного підприємства "Харківвибухпром" про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заявник, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, звернувся 04.03.2024р. до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд: 1) замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області за виконавчим листом по справі №820/5672/13-а, виданим Харківським окружним адміністративним судом, щодо стягнення з Державного підприємства "Харківвибухпром" заборгованості у сумі 4319,92 грн.; 2) видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №820/5672/13-а; 2) визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №820/5672/13-а.

Вирішуючи питання наявності правових підстав прийняття вказаної заяви до розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд зазначає, що п. 18.4 Перехідних положень КАС України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Проте, Головним управління Пенсійного фонду України в Харківській області не надано разом з поданою заявою документа на підтвердження сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу про видачу стягувачу дубліката виконавчого листа.

Так, згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

Отже, згідно положень п. 18.4 Перехідних положень КАС України та Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" заявник повинен був сплати судовий збір в розмірі 90,84 грн., як 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст.167 КАС України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

При цьому, як вже було зазначено вище, п.7 ч. 1 ст. 167 КАС України передбачає, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Так, частиною 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновків, що встановлені вище недоліки у вигляді відсутності доказів сплати судового збору в частині вимог про видачу дубліката виконавчого листа, не дають можливості розглянути подану заяву в цій частині, у зв`язку з чим вказана заява в частині видачі дублікату виконавчого листа підлягає поверненню заявнику без розгляду.

В частині заміни сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання відповідно до ст. 376, ст. 379 КАС України підлягає розгляду та вирішенню у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 167, 241, 243, 248, 256, 295, 376, 379 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в частині видачі дубліката виконавчого листа по справі №820/5672/13-а повернути заявнику без розгляду.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви в частині заміни сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання на 11:00 год. 14.03.2024 р. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №3.

3. Про дату, час та місце судового засідання сповістити учасників справи.

4. Роз`яснити, що повернення заявнику без розгляду вказаної заяви в частині видачі дубліката виконавчого листа, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

5. Роз`яснити, що рішення в частині повернення заяви без розгляду підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева