Справа № 240/25842/23
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви (клопотання, заперечення)

11 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/25842/23

категорія 111031101

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Рішенням суду від 19.02.2024 визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 14.06.2023 №0-0625-UА0089649,№0-0625-UА0089649, № 0-0625-UA0089649.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення суми надміру сплаченого судового збору у розмірі 2147,20 грн.

Вирішуючи питання щодо прийняття вказаної заяви до розгляду, суд зазначає наступне.

Стаття 167 КАС України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом відповідно до платіжної інструкції № 66911289 від 04.09.2023 сплачений судовий збір в розмірі 32220,80 грн.

Однак, при зверненні до суду з вказаним позовом, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1073, 60 грн., як за вимогу майнового характеру.

Рішенням суду стягнуто судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Також рішенні зазначено, що решта суми судового збору є помилково сплаченою, яка може бути повернута позивачу за поданням суду на підставі відповідної заяви.

Разом з тим , порядок повернення помилково сплаченого судового збору визначений наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів".

Таким чином, з метою повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до суду (на рахунок якого помилково перерахований судовий збір) із заявою в загальному порядку про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено зазначеним Порядком.

Отже, суд зазначає, що помилково сплачений судовий не повертається за ухвалою суду на підставі поданої у справу заяви, а повертається на підставі подання, яке в свою чергу, видається на підставі відповідної заяви про його підготовку та видачу. При цьому, до заяви додається також оригінал квитанції про сплату судового збору. Якщо такий оригінал у справі, він може бути вилучений за заявою особи.

Враховуючи, викладене, суд дійшов висновку, що вказана заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою та не відповідає вимогам ч.1 ст.167 КАСУ.

Згідно ст.167 КАСУ якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, викладене, суд дійшов висновку, що вказана заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, вказані недоліки не дають можливості її розглянути, тому суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Повернути без розгляду заяву представника позивача про повернення переплаченої суми судового збору у справі №240/25842/23 за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос