Справа № 160/1560/23
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2024 рокуСправа №160/1560/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

УСТАНОВИВ:

01.03.2024 року Головне управління ДПС в Дніпропетровській області подало заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 160/1560/23.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що 29.08.2023 на адресу ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшов виконавчий лист по справі №160/1560/23 (вх. 62275/5 від 29.08.2023). Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання є 01 серпня 2023(включно). Таким чином, факт отримання стягувачем виконавчого листа по справі №160/1560/23 поза строком пред`явлення останнього - унеможливлює виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 по справі №160/1560/23.

Ухвалою суду від 04.03.2024 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2023р. позов задоволень повністю.

Виконавчий лист № 160/1560/23, в якому зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 01.08.2023 року, позивач отримав 28.08.2023р.

Згідно частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р. №1404-VIII виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частина 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлює, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

При цьому, суд зазначає, що ч. 1 ст. 129-1 Конституції України, зокрема, встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа по справі № 160/1560/23 до виконання сплинув, зважаючи на те, що строк пред`явлення виконавчого листа пропущено не з вини заявника, а судове рішення залишається не виконаним, суд вважає за можливе його поновити.

Враховуючи вище викладене, заява Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в справі № 160/1560/23 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241-244, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в справі № 160/1560/23 - задовольнити.

Поновити стягувачу - Головному управлінню ДПС в Дніпропетровській області строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі 160/1560/23 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Златін