Справа № 380/15916/22
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2024-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 березня 2024 року Львів Справа № 380/15916/22 пров. № ЗВ/857/29/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Гудима Л. Я.
Шавеля Р. М.

розглянувши в порядку письмового провадженняв м. Львові, в електронній формі, заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі № 380/15916/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року.

18 грудня 2023 року Львівський окружний адміністративний суд прийняв ухвалу, якою вказану заяву передав на розгляд Восьмого апеляційного адміністративного суду.

27 лютого 2024 року зареєстрована заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року.

Апеляційний суд встановив те, що заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року надійшла до апеляційного суду 28.12.2023 року.

Однак, станом на 04.03.2024 року матеріали справи для розгляду відповідної заяви до апеляційного суду не надійшли.

Відповідно до частини 9 статті 18 КАС України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке затверджене рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Отже, апеляційний суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року необхідно розглянути в електронній формі.

Заслухавши головуючу суддю, перевіривши матеріали заяви, апеляційний суд виходить з наступного.

Апеляційний суд встановив, що 27.02.2024 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року

Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно із частиною 2 статті 241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року необхідно задовольнити, а заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року залишити без розгляду.

Керуючись статтями 189, 298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року залишити без розгляду.

Ухвалу разом із паперовими матеріалами справи надіслати до Львівського окружного адміністративного суду для приєднання до матеріалів справи № 380/15916/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Л. Я. Гудим
Р. М. Шавель