Справа № 440/18224/23
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2024-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. ПолтаваСправа №440/18224/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 12.12.2023 надійшов позов ОСОБА_1 , поданий адвокатом Першиним Сергієм Миколайовичем, до військової частини НОМЕР_1 , Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 , у якому позивач просив:

визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення службового розслідування щодо травми солдата ОСОБА_1 , отриманої ним 24.05.2022 в районі населеного пункту Ямпіль Донецької області під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, та нескладення довідки про обставини цієї травми (поранення, контузії, каліцтва);

зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 провести службове розслідування щодо травми солдата ОСОБА_1 , отриманої ним 24.05.2022 в районі населеного пункту Ямпіль Донецької області під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, та видати довідку про обставини цієї травми (поранення, контузії, каліцтва), згідно додатку 5 до Поло ження про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 18.08.2008 №402;

визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 , яка оформлена довідкою від 27.07.2023 №4438;

зобов`язати військово-лікарську комісію військової частини НОМЕР_2 прийня ти нову постанову, в якій відзначити травму та захворювання солдата ОСОБА_1 (акубаротравма 24.05.2022, наслідки мінно-вибухової травми) такими, що пов`язані із захистом Батьківщини, згідно п.п. а, ґ п. 21.5. глави 2 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом, а її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження.

Електронні примірники ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документами доставлені в електронний кабінет відповідача - військової частини НОМЕР_1 та вважаються врученими останній 19.12.2023, що підтверджено довідками.

Військова частина НОМЕР_1 відзив на позов до суду не надала.

12.02.2024 до суду надійшов відзив військової частини НОМЕР_2 , у якому представник відповідача наполягав на передчасності позовних вимог, заявлених ОСОБА_1 до ВЛК в/ч НОМЕР_2 та просив відмовити у задоволенні позовних вимог. При цьому представник відповідача зазначив, що підставою для визнання травми такою, що пов`язана із захистом Батьківщини, є довідка військової частини про обставини отримання травми, проте позивач таку довідку при зверненні до ВЛК в/ч НОМЕР_2 не надав.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з 17.02.2024.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Відповідачі явку уповноважених представників у підготовче засідання 12.03.2024 не забезпечили, причин неявки не повідомили.

До підготовчого засідання відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.

Сторони не повідомили суд про можливість примирення. Звернень про проведення врегулювання спору за участі судді до суду не надходило.

Заяв чи клопотань про зміну (залучення) неналежних сторін, третіх осіб, виклик свідків, призначення експертизи, направлення судових доручень тощо від сторін не надходило.

Суд визначив порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті шляхом дослідження зібраних у справі письмових доказів та письмових пояснень, викладених учасниками справи у заявах по суті справи.

З урахуванням наведеного суд здійснив всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначені частиною другою статті 180 КАС України.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалу постановлено у порядку письмового провадження з урахуванням приписів пункту 10 частини першої статті 4 КАС України.

Керуючись статтями 4, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 21 березня 2024 року о 09:30 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36611.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба