Справа № 520/295/24
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2024-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

07 березня 2024 року Справа № 520/295/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (майдан Павлівський, буд. 4,м. Харків,61003, ) , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради Березняк Оксана Миколаївна (м-н Павлівський, буд. 4,м. Харків,61003, 0), третя особа: Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області (вул. Слобожанська, буд. 8, смт Дворічна,Харківська обл., Куп`янський р-н,62702, ), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, м. Харків,61145, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_2 про анулювання інших речових прав, а саме права оренди на земельні ділянки, з кадастровим номером: :06:000:0096 (індексний номер рішення 70776315 від 19.12.2023 року);

- зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності записи Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_2 про анулювання інших речових прав, а саме права оренди на земельну ділянку, з кадастровими номерами: :06:000:0096 (індексний номер рішення 70776315 від 19.12.2023 року).

Ухвалою суду від 09.01.2024 року прийнято адміністративну справу до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі.

Через канцелярію суду 06.03.2024 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 - 3 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, перевіривши повноваження представника дійшов висновку, що позовна заява позивача підлягає залишенню без розгляду .

Керуючись ст.ст. 9, 240, 241, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (майдан Павлівський, буд. 4,м. Харків,61003, ) , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради Березняк Оксана Миколаївна (м-н Павлівський, буд. 4,м. Харків,61003, 0), третя особа: Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області (вул. Слобожанська, буд. 8, смт Дворічна, Харківська обл., Куп`янський р-н,62702, ), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, м. Харків,61145, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко