Справа № 340/6229/23
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2024-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 лютого 2024 року справа 340/6229/23
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макреалгрупп» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про скасування рішення про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Макреалгрупп» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про скасування рішення про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні (т1ас208).

На дане рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області 27.12.2023 подавалась апеляційна скарга (т1ас219).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024 апеляційна скарга залишалась без руху та відповідачу пропонувалось протягом 10 днів сплатити судовий збір в сумі 16104,00грн (т1ас232). Ухвала отримана 30.01.2024 (т1ас233).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.02.2024 апеляційна скарга повернута через неусунення недоліків (т1ас234). Ухвала отримана 16.02.2024 (т1ас236).

З цього часу рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 набрало законної сили.

ГУ ДПС у Кіровоградській області 26.02.2024 знову подана апеляційна скарга (т1ас238).

Таким чином, суб`єкт владних повноважень оскаржує судове рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 цього Кодексу.

ГУ ДПС у Кіровоградській області необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказати причину подачі апеляційної скарги через два з половиною місяці після прийняття оскаржуваного рішення.

Керуючись частиною 3 статті 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя А.В. Суховаров