Справа № 456/4993/23
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2024-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

07 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 456/4993/23 пров. № А/857/790/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Качмара В. Я.
Курильця А. Р.

розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про повернення судового збору у справі № 456/4993/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04 грудня 2023 року у справі № 456/4993/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

28 лютого 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04 грудня 2023 року у справі № 456/4993/23.

Згідно з платіжною інструкцією від 15 лютого 2024 року № 592, Головне управління Національної поліції в Закарпатській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 644 грн 16 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що скаржнику відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Закарпатській області (40108913) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 644 (шістсот сорок чотири) грн 16 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04 грудня 2023 року у справі № 456/4993/23, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 15 лютого 2024 року № 592 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді В. Я. Качмар
А. Р. Курилець