Справа № 420/19257/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11 березня 2024 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 року, яке набрало законної сили 05.12.2023 року, адміністративний позов задоволено: визнано протиправними та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів від 07.06.2023 року №UA500500/2023/000419/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2023/000850 від 07.06.2023 року. Стягнуто з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «СТЕВОЛ» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2147,20 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.

02.01.2024 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на виконання рішення від 10.10.2023 року по справі №420/19257/23.

28.02.2024 року до суду від представника ТОВ «СТЕВОЛ» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій заявник просить виправити помилку шляхом зазначення номеру будинку в адресі стягувача з «140-А» на « 104 А».

В судове засідання учасники процесу не з`явилися. В поданій ТОВ «СТЕВОЛ» заяві про виправлення помилки у виконавчому листі заявник просить розглядати заяву без його участі.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною 3 ст.374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви виправлення помилки у виконавчому документі.

Враховуючи вищевикладене, заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/19257/23 розглянута в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що представник стягувача ТОВ «СТЕВОЛ» 15.01.2024 отримав виконавчий лист по справі №420/19257/23, у якому адресою стягувача зазначено «Люстдорфська дорога, 104А, м. Одеса, 65114». Між тим, адресою місцезнаходження стягувача є «Люстдорфська дорога, 140-А, м. Одеса, 65114», що також вказано в рішенні суду від 10.10.2023 року.

Пунктом 3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів стягувача, та усунення помилки у виконавчому листі, яка впливає на реалізацію судового рішення, суд вважає за можливе виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 року по справі №420/19257/23.

Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду, виданого на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 року по справі №420/19257/23, шляхом зазначення вірної адреси місцезнаходження стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕВОЛ» «Люстдорфська дорога, 140-А, м. Одеса, 65114», замість невірної - «Люстдорфська дорога, 104А, м. Одеса, 65114».

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва