Справа № 458/156/24
Суддя: Кшик О. І.
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/156/24
УХВАЛА

судового засідання

11.03.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.,

секретар судового засідання Баранишин Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановив:

19.02.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якій просить скасувати рішення суб`єкта владних повноважень у вигляді постанови від 11.02.2024 серії БАБ № 195980 і закрити справу про адміністративне правопорушення.

У судове засідання позивач та представник відповідача ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести засідання без участі учасників процесу.

У зв`язку з неявкою учасників судового процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Як видно з копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 11.02.2024 серії БАБ № 195980 до вказаної постанови додано відеозапис, проте такий не надано суду, що має істотне значення для з`ясування всіх обставин у справі, а тому такий необхідно витребувати від відповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 6 ст. 223 КАС України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Відтак, враховуючи необхідність у витребуванні доказів, які потрібні для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 9, 80, 223, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати від Головного управління Національної поліції у Львівській області копію відеозапису, на якому 11.02.2024 зафіксовано факт можливого вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, який надати суду в строк до 21.03.2024.

Роз`яснити уповноваженій на виконання ухвали суду особі Головного управління Національної поліції у Львівській області, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09.30 год. 21.03.2024, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити позивачу для відома, відповідачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання ухвали 11.03.2024.

Суддя О.І. Кшик