Справа № 420/18484/23
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2024-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 березня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 від 01.03.2024 року (вхідний №8811/24) про роз`яснення судового рішення по справі №420/18484/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65107) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65107) про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 26.04.2023 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити з 26.04.2023 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням суду від 17.08.2023 року позовні вимоги задоволені повністю.

01.03.2024 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача (вхідний №8811/24) про роз`яснення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області судового рішення по справі №420/18484/23.

В обґрунтування необхідності здійснення роз`яснення судового рішення позивач зазначає наступне: рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 року у справі №420/18484/23 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65107) про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 з 26.04.2023 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити з 26.04.2023 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб з урахуванням раніше виплачених сум - задоволено повністю.

Рішенням суду було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 26.04.2023 року щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб з урахуванням раніше виплачених сум.

Проте, позивач зазначає, що рішення суду є не зрозумілим для Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, оскільки при виконанні зазначеного рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області не нарахувало та не виплатило щомісячну доплату з 26.04.2023 року по листопад 2023 рік. Позивач вважає, що платіж в листопаді, щодо виконання рішення суду, повинен складатися з двох платежів: платіж з 26.04.2023 року по жовтень 2023 року платіж за 6 місяців плюс платіж за листопад 2023 року оновлений місячний платіж. Але, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області зроблено лише оновлений платіж за листопад 2023 року.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

При цьому, суд наголошує, що необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Заява позивача про роз`яснення судового рішення не містить посилань на те, що певні частини рішення суду викликають труднощі в їх розумінні.

Крім того, позовні вимоги задоволено у спосіб визначений позивачем, а отже позивачеві відомий порядок його виконання.

Наведені заявником обставини стосуються порядку виконання рішення суду, а не його змісту, що виключає можливість задоволення його заяви.

Враховуючи викладене та те, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 року по справі №420/18484/23 є зрозумілим та чітким, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст.243,248,383 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 01.03.2024 року за (вхідний №8811/24) про роз`яснення судового рішення по справі №420/18484/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65107) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко