Справа № 389/2257/23
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2024-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 березня 2024 року м. Дніпросправа № 389/2257/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Малиш Н.І., Шлай А.В.,
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2024 року в адміністративній справі №389/2257/23 за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2024 року адміністративний позов задоволений.

Виконавчий комітет Знам`янської міської ради, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.02.2024 апеляційна скарга Виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Суд надав заявнику десятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу документу про сплату судового збору, уточненої апеляційної скарги із зазначенням найменування та місцезнаходження відповідача, копій апеляційної скарги у кількості учасників справи.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "без руху" від 12.02.2024 доставлений до електронного кабінету Виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" 12.02.2024 о 14:13 годині.

Отже, строк для усунення недоліків скарги сплинув 22.02.2024.

15.02.2024 від Виконавчого комітету Знам`янської міської ради надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції.

Таким чином, в цій частині недоліки апеляційної скарги були сунуті.

Натомість, на виконання інших вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху станом на час постановлення цієї ухвали документів не надійшло.

Таким чином, станом на 08.03.2024 строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув і заявник не надав до суду уточненої апеляційної скарги із зазначенням найменування та місцезнаходження відповідача, копій апеляційної скарги у кількості учасників справи, відтак недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачу в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2024 року в адміністративній справі №389/2257/23 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 169, 298, 296 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2024 року в адміністративній справі №389/2257/23 повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили 08.03.2024 та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.І. Малиш

суддя А.В. Шлай