Справа № 159/7438/23
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2024-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/7438/23
Провадження № 2-а/159/15/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі.

Згідно письмового відзиву відповідача, Головне управління Національної поліції у Чернівецькій області не є належним відповідачем, постанова про накладення адміністративного стягнення винесена інспектором 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Чернівецькій області лейтенантом поліції Чернишевим Д.О., як посадовою особою, яка діє від імені Департаменту патрульної поліції.

01.02.2023 року представник позивача подала клопотання про заміну відповідачаГУ Національної поліції у Чернівецькій області на належного Департамент патрульної поліції, клопотання просить розглянути без її участі.

Відповідно до ч.3,5,6 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

В зв`язку з тим, що оскаржувана постанова винесенаінспектором 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Чернівецькій області Чернишевим Д.О., який діяв від імені Департаменту патрульної поліції, належним відповідачем по справі є Департамент патрульної поліції, в зв`язку з чим суд вважає необхідним допустити заміну відповідача Головне управління Національної поліції у Чернівецькій області на Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст. ст.48, 248 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Гарбарчук Наталії Миколаївни задовольнити.

Допустити заміну відповідача за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справіз Головного управління Національної поліції України у Чернівецькій області на Департамент патрульної поліції.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Ковельського міськрайонного суду на 25 березня 2024 року о 13 год. 00 хвл.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати відзив на позов на протязі 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржено до Волинського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

СуддяМ. В. Грідяєва