Справа № 380/263/20
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2024-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 березня 2024 рокусправа № 380/263/20
м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у письмовому провадженні питання щодо закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Груп Компані» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій -

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області (далі - позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Груп Компані», в якому просить застосувати арешт коштів на рахунках відповідача, що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій.

Ухвалою від 04.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 14.05.2020 зупинено провадження в адміністративній справі № 380/263/20.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 11.04.2023 № 55/р у зв`язку із досягненням 65 річного віку та закінченням повноважень судді Сакалоша Володимира Миколайовича та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (із змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 380/263/20.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Качур Роксолані Петрівні.

Ухвалою від 14.04.2023 прийнято адміністративну справу № 380/263/20 до провадження судді Качур Р.П.

Ухвалою суду від 19.12.2023 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.02.2024 витребувано додаткові докази у справі.

Ухвалою суду від 07.03.2024 допущено заміну позивача в адміністративній справі № 380/263/20 - Головного управління ДПС у Львівській області (), його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП 43968090) як відокремленим підрозділом Державної податкової служби України.

Судом встановлено, що 22.03.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Груп Компані» (яке було створене 10.05.2016) подано Державному реєстратору Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району (Кендзьор Соломії) заяву (за формою № 2) про державну реєстрацію припинення юридичної особи (шляхом ліквідації) на підставі рішення засновників (учасників) Товариства.

Крім вказаної заяви, товариством подано довідку від 16.02.2021 Приватної архівної установи «Трудовий архів» про прийняття (від Товариства) документів з кадрових питань.

Тобто, Товариством виконано вимоги ч. 13 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (у редакції, чинній у той час) стосовно подання документів, необхідних для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Державним реєстратором 22.03.2021 на підставі поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Груп Компані» документів, прийнято рішення про державну реєстрацію припинення (шляхом ліквідації) вказаного Товариства, - враховуючи, що в Інформаційній системі ДФС України були відсутніми відомості про наявність у Товариства податкового боргу.

Відповідно, 22.03.2021 відповідачем внесено у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 011038811 про державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Груп Компані».

Вказані обставини встановлені рішенням Господарського суду Львівської області від 15.11.2023 у справі № 914/2039/23, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2024.

Так, вказаним рішенням Господарського суду Львівської області відмінено державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Груп Компані» (79017 Львівська область м. Львів вул. Водогінна 2; ідент. код 40471713); запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.03.2021 № 011038811.

Отже, судом встановлено, що змістом позовних вимог є застосування арешту коштів на рахунках відповідача, що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій. Суд враховує те, що ухвалою суду від 14.05.2020 зупинено провадження у справі, а 22.03.2021 державним реєстратором прийнято рішення про державну реєстрацію припинення (шляхом ліквідації) вказаного товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Груп Компані" про що здійснено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.03.2021 № 011038811.

Рішенням Господарського суду Львівської області, яке набрало законної сили, відмінено державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Груп Компані».

Як зазначив позивач у заяві про виконання ухвали (вх. № 17163 від 05.03.2024) рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2023 у справі № 914/2039/23, яке набрало законної сили, не виконано.

Така інформація також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого слідує, що станом на день розгляду справи у вказаному реєстрі наявна інформація про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи (дата запису: 22.03.2021; номер запису: 011038811).

Аналогічна інформація міститься у ідентифікаційних та реєстраційних даних, які надані позивачем на виконання вимог ухвали суду від 22.02.2024.

Суд зазначає, що предметом спірних правовідносин є наявність підстав для застосування арешту коштів на рахунках відповідача, що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій. При цьому, з наданих позивачем даних слідує, що у відповідача відсутні відкриті рахунки у банківських установах.

Відтак суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду питання про закриття провадження у справі.

Особливості закриття провадження у справі врегульовано статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так, судом установлено, що станом на день розгляду справи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи (дата запису: 22.03.2021; номер запису: 011038811). Інформація про наявність правонаступника у ТзОВ «Захід Груп Компані» у вказаному реєстрі відсутня.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, у зв`язку з чим слід закрити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч. 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору у сумі 2102,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 59 від 28.01.2020.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження в адміністративній справі № 380/263/20 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Груп Компані» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій закрити.

2. Повернути на користь Головного управління ДПС у Львівській області (79026 м. Львів вул. Стрийська 35; код ЄДРПОУ ВП 43968090) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Суддя Р.П. Качур