Справа № 520/37477/23
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 березня 2024 року № 520/37477/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

установив

Позивач звернувся до суду з позовом , у якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Національної поліції України, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 при звільненні грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної оплачуваної відпустки за 2015 рік (3 доби за фактично відпрацьований час), додаткової оплачуваної відпустки за 2017 рік (09 діб), частину додаткової оплачуваної відпустки за 2018 рік (1 доба), частину щорічної основної (6 діб) та додаткової (14 діб) оплачувані відпустки за 2022 рік, в загальній кількості 33 доби;

стягнути з Національної поліції України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної оплачуваної відпустки за 2015 рік (3 доби за фактично відпрацьований час), додаткової оплачуваної відпустки за 2017 рік (09 діб), частину додаткової оплачуваної відпустки за 2018 рік (1 доба), частину щорічної основної (6 діб) та додаткової (14 діб) оплачувані відпустки за 2022 рік, в загальній кількості 33 доби.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про закриття провадження, оскільки наказом НПУ від 11.10.2023 № 1634 о/с дск ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції з 12.10.2023 з виплатою компенсації за невикористані 24 доби щорічної чергової основної оплачуваної відпустки за фактично відпрацьований час у 2023 році та 15 діб додаткової оплачуваної відпустки за 2023 рік. Наказом НПУ від 31.01.2024 № 185 о/с до зазначеного вище наказу НПУ про звільнення позивача з поліції унесені зміни, що прямо стосуються предмету спору в цій справі, а саме: замінено слова та цифри «компенсації за невикористані 24 доби щорічної чергової основної оплачуваної відпустки за фактично відпрацьований час у 2023 році та 15 діб додаткової оплачуваної відпустки за 2023 рік» словами та цифрами «компенсації за невикористані 3 доби щорічної основної оплачуваної відпустки за 2015 рік, 9 діб додаткової оплачуваної відпустки за 2017 рік, 1 добу додаткової оплачуваної відпустки за 2018 рік, 6 діб щорічної основної та 14 діб додаткової оплачуваної відпусток за 2022 рік, 23 доби щорічної основної оплачуваної відпустки за фактично відпрацьований час у 2023 році та 15 діб додаткової оплачуваної відпустки за 2023 рік».

10.02.2024 ОСОБА_1 на підставі наказу НПУ від 31.01.2024 № 185 о/с здійснено виплату спірної компенсації, докази здійснення такої виплати (платіжна інструкція № 443 від 08.02.2024; розрахунковий лист за лютий 2024 ОСОБА_1 ; зарплатна/платіжна відомість №17 від 12.02.2024).

Відповідно до положень п.8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки відповідачем здійснено нарахування та виплата компенсації за невикористані дні щорічної основної оплачуваної відпустки за 2015 рік (3 доби за фактично відпрацьований час), додаткової оплачуваної відпустки за 2017 рік (09 діб), частину додаткової оплачуваної відпустки за 2018 рік (1 доба), частину щорічної основної (6 діб) та додаткової (14 діб) оплачувані відпустки за 2022 рік., суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі

Приписами ч.2 ст. 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст. 238, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Зоркіна Ю.В.