Справа № 580/6614/22
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

11 березня 2024 року Справа № 580/6614/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

29 грудня 2022 року до суду з позовною заявою звернулось Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області з адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 2526101,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що відповідач порушив вимоги Податкового кодексу України внаслідок чого має непогашений податковий борг перед бюджетом у сумі 2526101,00 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 03.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №580/1158/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 поновлено провадження у справі.

Розглядаючи справу судом встановлено таке.

ФОП ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Головного управління ДПС у Черкаській області, має непогашений податковий борг перед бюджетом у сумі 2 256 101,00 грн, що виник згідно таких документів:

- акту фактичної перевірки №2588/26/15/07/ НОМЕР_1 від 2Г 12,2020 та податкового повідомлення-рішення №1890707 від 15.01.2021 терміном сплати 10.03.2021 у сумі 8 280,00,00 грн.;

- акту фактичної перевірки №1714/26/15/07/ НОМЕР_1 від 05.08,2021 та податкового повідомлення-рішення № від 10.09.2021 терміном сплати 02.11.2021 у сумі 9 520,00 грн.;

- акту фактичної перевірки №1714/26/15/07/ НОМЕР_1 від 05.08.2021 та податкового повідомлення-рішення № від 10.09.2021 терміном сплати 02.11.2021 у сумі 8,50 грн;

- акту фактичної перевірки №3634/Ж5/2б-І5-09-01 від 21.01.2022 та податкового повідомлення-рішення № від 10.06.2022 терміном сплати 02.08.2022 у сумі 649 180,00 грн.;

- акту фактичної перевірки №3636/Ж5/26-15-09-01/ НОМЕР_1 від 21.01.2022 та податкового повідомлення-рішення № від 10.06.2022 терміном сплати 02.08.2022 у сумі 408 665,00 грн.;

- акту фактичної перевірки №3634/Ж5/26-15-09-01 від 21.01.2022 та податкового повідомлення-рішення № від 10.06.2022 терміном сплати 02.08.2022 у сумі 105,00 грн.;

- акту фактичної перевірки №3631/Ж5/26-15-09-01/ НОМЕР_1 від 21.01.2022 та податкового повідомлення-рішення № від 10.06.2022 терміном сплати 02.08.2022 у сумі 85,00 грн.;

- акту фактичної перевірки №3631/Ж5/26-15-09-01/ НОМЕР_1 від 21.01.2022 та податкового повідомлення-рішення № від 10.06.2022 терміном сплати 02.08.2022 у сумі 685 351,00 грн.;

- акту фактичної перевірки №3636/Ж5/26-15-09-01/ НОМЕР_1 від 21.01.2022 та податкового повідомлення-рішення № від 10.06.2022 терміном сплати 02.08.2022 у сумі 105,00 грн.;

- акту фактичної перевірки №13230/26/15/07/ НОМЕР_1 від 06.06.2022 та податкового повідомлення-рішення № від 05.08.2022 терміном сплати 26.09.2022 у сумі 443 604,00 грн.;

- акту фактичної перевірки №13615/26/15/07/ НОМЕР_1 від 10.06.2022 та податкового повідомлення-рішення № від 05.08.2022 терміном сплати 26.09.2022 у сумі 96 785,00 грн.;

- акту фактичної перевірки №13621/26/15/07/ НОМЕР_1 від 10.06.2022 та податкового повідомлення-рішення № від 05.08.2022 терміном сплати 26.09.2022 у сумі 127,50 грн.;

- акту фактичної перевірки №13621/26/15/07/ НОМЕР_1 від 10.06.2022 та податкового повідомлення-рішення № від 05.08.2022 терміном сплати 26.09.2022 у сумі 217 055,00 грн.;

- акту фактичної перевірки №13230/26/15/07/ НОМЕР_1 від 06.06.2022 та податкового повідомлення-рішення № від 05.08.2022 терміном сплати 26.09.2022 у сумі 7 230,00 грн.

Суд встановив, що в рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/1214/23 відмолено у задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Згідно рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 у справі №580/1214/23, в даній справі позивач просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.06.2022 №1, від 10.06.2022 №, від 10.06.2022 №, від 10.06.2022 №1, від 10.06.2022 №, від 10.06.2022 №, від 10.06.2022 №1, від 10.06.2022 №, від 10.06.2022 №.

П. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України передбачає, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Оскільки рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/1214/23 від 27.11.2023 не набрало законної сили, то податкові повідомлення-рішення 10.06.2022 №1, від 10.06.2022 №, від 10.06.2022 №, від 10.06.2022 №1, від 10.06.2022 №, від 10.06.2022 №, від 10.06.2022 №1, від 10.06.2022 №, від 10.06.2022 №є неузгодженими та податковий борг за вказаними рішеннями не існує, тому позовна вимога про його стягнення не може бути вирішена судом до набрання судовим рішенням у справі №580/1214/23 законної сили.

З огляду на зазначене суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 242, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі №580/6614/22 за позовом Головного управління ДПС в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №580/1214/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО