Справа № 420/18728/22
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 13.06.2023 року по справі №420/18728/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ), в якому позивач просив суд: визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ від 27.07.2022 року №0 щодо відмови у призначенні пенсії за віком; зобов`язати ГУ ПФУ зарахувати до страхового стажу періоди роботи: 1) 06.09.1983 01.10.1883рр.; 2)19.12.1986 по 02.09.1987 рр.; 3) 01.10.1983 по 06.02.1084 рр.; 4) з 07.07.1988 по 25.09.1996 рр та призначити пенсію за віком.

Ухвалою суду від 27.12.2022 залишено позовну заяву без руху, надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 17.02.2023 адміністративний позов повернуто позивачу без розгляду.

До суду 05.06.2023 року від позивача надійшла заява, датована 07.04.2023, про повернення сплаченого судового збору, в якій заявник, у зв`язку з поверненням позовної заяви, просив повернути сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 13.06.2023 року повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області сплачений судовий збір за квитанцією №0.0..1 від 21.12.2021 року на суму 992,40 грн..

05.03.2024 року до суд за вх. №9334/24 від представника позивача, адвоката Штець О.О., надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 13.06.2023 року, в якій заявник просить виправити описку в частині зазначення вірної дати платіжної інструкції 21.12.2022 року, замість невірної 21.12.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що допущено описку в тексті ухвали суду від 13.06.2023 року по справі №420/18728/22 в частині зазначення невірної дати платіжної інструкції 21.12.2021 року, замість вірної 21.12.2022 року в абзацах четвертому мотивувальної частини та першому резолютивної частини ухвали суду.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзацах четвертому мотивувальної частини та першому резолютивної частини ухвали суду від 13.06.2023 року по справі №420/18728/22 та зазначити вірну дату платіжної інструкції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в абзацах четвертому мотивувальної частини та першому резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2023 року по справі №420/18728/22, зазначивши вірну дату платіжної інструкції 21.12.2022 року замість невірної 21.12.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва