Справа № 280/6609/22
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2024-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 березня 2024 року м. Дніпросправа № 280/6609/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Чепурнова Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Львівської митниці про повернення судового збору у справі №280/6609/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НАШ ІМПОРТ до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю НАШ ІМПОРТ задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Львівська митниця подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Львівської митниці про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 року у розмірі 24810 грн. відповідно до платіжної інструкції № 2213 від 27.12.2023.

Справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 04.03.2024 року.

Проаналізувавши вимоги та підстави клопотання про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання Львівської митниці з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжної інструкції № 2213 від 27.12.2023 Львівською митницею сплачено судовий збір за реквізитами суду апеляційної інстанції у загальному розмірі 24810 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 року у справі №280/6609/22.

Враховуючи, що ухвалою суду від 29.01.2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Львівської митниці та повернення їй сплаченого судового збору у розмірі 24810 грн. відповідно до платіжної інструкції № 2213 від 27.12.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Львівської митниці про повернення судового збору у справі №280/6609/22 задовольнити.

Повернути Львівській митниці () судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції № 2213 від 27.12.2023 у розмірі 24810 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 08.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов