Справа № 240/27755/23
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство "Сенс Банк" про визнання протиправними та скасування постанов,
встановив:
Після усунення позивачем недоліків позову, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 24.01.2024 на 11:00.
У судове засідання 24.01.2024 представники сторін та третьої особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Про причини свого неприбуття не повідомили. Представник відповідача у відзиві просив розгляд справи, призначений на 24.01.2024 на 11:00 здійснювати без його участі.
У зв`язку з неприбуттям учасників справи розгляд справи відкладено на 07.02.2024 на 12:00.
07.02.2024 розгляд справи відкладено на 13.03.2024 на 14:30.
Заява передана судді на розгляд 11.03.2024, у зв`язку із перебуванням судді Гуріна Д.М. у період з 19.02.2024 до 08.03.2024 включно у щорічній відпустці.
Заява позивача обґрунтована віддаленістю проживання позивача, у зв`язку із чим просить постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції проведення якої просить доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Суд, розглянувши заяву позивача, зазначає наступне.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Пунктом 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.2012 №155 визначено, що обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Перевіривши наявність вільного часу для проведення відеоконференцій на майданчику Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, суд вважає можливим проведення судового засідання 13.03.2024 у режимі відеоконференції у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з метою своєчасного розгляду адміністративної справи та забезпечення участі позивача у розгляді справи.
Керуючись статтями 166, 195, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін