Справа № 420/35228/23
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2024-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 березня 2024 року м. Одеса

Зала судових засідань №17

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

Секретаря судового засідання Поліщука О.В.

За участі сторін:

Від позивача: Тарановський Д.С.

Від відповідача: Демидова А.В.

Від третьої особи: Дмитрієнко К.В.

Розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду питання про закриття підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління Державної міграційної служби в Херсонській області (), третя особа Головне управління Національної поліції в Одеській області () про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надіслана засобами поштового зв`язку 15.12.2023 року) до Головного управління Державної міграційної служби в Херсонській області, третя особа Головне управління Національної поліції в Одеській області, в якій представник позивача просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області від 18.10.2023 р. № 6501.4/13551-23 щодо скасування дозволу на імміграцію в Україну, відносно ОСОБА_1 ;

зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області повернути ОСОБА_1 посвідку на право постійного проживання на території України серії НОМЕР_2 , видана 26.08.2016 року, орган 6501, на ім`я ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

судові витрати покласти на відповідача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями в адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (ст.262 КАС України); витребувано у Головного управління Державної міграційної служби в Херсонській області належним чином засвідчені копії усіх документів, на підставі яких було прийняте рішення від 18.10.2023 року №6501.4/13551-23 щодо скасування дозволу на імміграцію в Україну відносно ОСОБА_1 (матеріали особової справи).

11.01.2024 року відповідач подав суду:

- відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог;

- документи на виконання вимог ухвали суду від 25.12.2023 року;

- заяву про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якій просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

12.01.2024 року позивач подав суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

15.01.2024 року ГУНП в Одеській області подало суду пояснення (з додатками) в яких просить відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 у повному обсязі.

16.01.2024 року представник позивача подав суду відповідь на відзив (з додатками).

23.01.2024 року відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.

26.01.2024 року представник позивача подав суду додаткові пояснення (з додатками).

Ухвалою суду від 05.02.2024 року постановлено розглядати справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання у справі на 07.03.2024 року.

04.03.2024 року до суду надійшла заява представника відповідача Демидової Аліни Вадимівни (сформована в системі «Електронний суд» 02.03.2024 року) про участь у судових засіданнях режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 05.03.2024 року постановлено провести підготовче засідання у справі 07.03.2024р. за участю представника відповідача Демидової Аліни Вадимівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

У підготовчому засіданні 07.03.2024 року представники учасників справи не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Судом проведено підготовчі дії по справі, зокрема, залучено до матеріалів справи відзив на позов, пояснення позивача (з додатками), пояснення третьої особи, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, додаткові пояснення позивача (з додатками). Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також враховуючи подання представником відповідача 04.03.2024 року клопотання про участь у судових засіданнях режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі за участю представника відповідача Демидової Аліни Вадимівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 195, 241- 243, 248, 250, 256, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №420/35228/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління Державної міграційної служби в Херсонській області (), третя особа Головне управління Національної поліції в Одеській області () про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.03.2024 року об 09.15год.

Провести судове засідання у справі , призначене на 19.03.2024р., 09.15год. за участю представника відповідача Демидової Аліни Вадимівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Попередити ОСОБА_4 про те, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України та п.46. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено підписано 07.03.2024 року.

Суддя М.М. Аракелян