Справа № 357/4556/22
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/4556/22
УХВАЛА

11 березня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Оксененка О.М., суддів Аліменка В.О. та Мельничука В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року в задоволенні клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2022 року - відмовлено, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовлено.

24 жовтня 2023 року на адресу суду Шостого апеляційного адміністративного суду відповідачем подано заяву про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 3245 від 13 грудня 2022 року.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Державною службою України з безпеки на транспорті за подачу апеляційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2022 року згідно платіжного доручення № 3245 від 13 грудня 2022 року було сплачено судовий збір у розмірі 744,30 грн.

Відповідно до частини другої ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.3 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Враховуючи, що Державною службою України з безпеки на транспорті сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2023 відмовлено у відкритті за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2022 року, тому колегія суддів дійшла до висновку про необхідність задоволення заяви апелянта та повернення судового збору у розмірі 744,30 грн, згідно платіжного доручення №3245 від 13 грудня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, буд. 51, м. Київ, 03150, ) сплачений судовий збір у розмірі 744,30 грн. (сімсот сорок чотири гривні гривня 30 коп.), згідно з платіжним дорученням №3245 від 13 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Оксененко

Судді В.О. Аліменко

В.П. Мельничук