Справа № 160/30287/23
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Букіної Л.Є., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма "МОБІЛ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду року надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма "МОБІЛ" (далі Підприємство) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі відповідач -1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якому з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог просило суд визнати протиправними та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такий реєстрації та зобов`язати ДПС України зареєструвати відповідні податкові накладні подані Підприємством для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛ на реєстрацію.
Обґрунтовуючи позов у заявах по суті Підприємство зазначило, що на виконання вимог п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, за правилом першої події склало податкові накладні та направило на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних, однак, згідно із отриманих квитанцій, їх реєстрація була зупинена. При цьому, позивачем направлялося на адресу контролюючого органу повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по податковим накладним, реєстрація яких була зупинена разом з копіями підтверджуючих документів, проте оскарженими рішеннями комісії, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, Підприємству відмовлено у реєстрації таких податкових накладних. За позицією Підприємства, прийняті відповідачем-1 рішення є необґрунтованими, неправомірними та такими, що підлягають скасуванню, оскільки за умови наявності у позивача передбачених чинним законодавством документів, які свідчать про здійснення господарських операцій, та того, що такі документи надавалися контролюючому органу, останній не мав правових підстав відмовляти у реєстрації в ЄРПН складених податкових накладних. Також позивач зауважував, що оскаржені рішення не містять чіткого переліку документів, які були складені ним з порушенням вимог законодавства, та/або були недостатніми для реєстрації поданих податкових накладних.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 року позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 17.01.2024 року прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 10.01.2024 року та встановлено відповідачам строк для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог від 10.01.2024 року.
Відповідач-1 позов не визнав та надав до суду відзив, в якому стверджує про правомірність прийняття оскаржених рішень, посилаючись на те, що подані позивачем податкові накладні відповідали критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, а надані Підприємством пояснення та документи виявлених порушень не усунули, у зв`язку з чим просили відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Відповідач-2 також заперечив проти позову, вказавши на дискреційних характер його повноважень.
Дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, проаналізувавши відповідні норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Підприємство відповідно до КВЕД 46.90 здійснює господарську діяльність з купівлі-продажу лакофарбової продукції: лаки, фарби, емалі, розчинники, суміші, хімічної продукції, малярного інструменту, іншої продукції промислово-технічного призначення, а також товарів «Силікат натрію розчинний модуль 3,3-3,5».
Для провадження господарської діяльності, ТОВ ПВФ «МОБІЛ» орендує в фізичної особи ОСОБА_1 :
- згідно із договором оренди від 01.01.2022 року №01/01-22, офісне приміщення площею 16 кв.м., за аресою: АДРЕСА_1 ;
- згідно із договором оренди від 01.01.2022 року №01/02-22, складське приміщення площею 15 кв.м., за аресою: м. Дніпро, вул. Осіння, 3;
- згідно із договором оренди від 01.01.2022 року №01/03-22, складське приміщення площею 21 кв.м., за аресою: м. Дніпро, вул. Орджонікідзе, 39, ГСК «Темп», гараж.
Численість працівників складає 5 осіб, які працюють в офісі за місцем реєстрації.
Встановлено, що вищезазначені ТМЦ поставлені на адресу АТ «ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД «СВІТЛО ШАХТАРЯ» в рамках укладеного договору поставки від 08.12.2020 року №СШ/351-20 згідно із відповідних видаткових накладних.
Кожна партія товару супроводжувалася сертифікатом якості, поставка товару здійснювалася на умовах DDP згідно правил «Інкотермс», ТМЦ отримані відповідальною особою АТ «ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД «СВІТЛО ШАХТАРЯ». Розрахунки за поставлений товар здійснювалися в безготівковій формі на виконання умов Договору (пункт 5). Вказані взаємовідносини відображені і у оборотно-сальдовій відомості підприємства по рахунку 361.
Фактичне виконання умов договору підтверджується, окрім попередньо зазначених документів також товарно-транспортними накладними, рахунками на оплату, заявками-договорами на транспортно-експедиційні послуги, актами здачі-приймання послуг.
Кожна партія товару відпускалася за відповідною видатковою накладною й рахунком, супроводжувалася сертифікатом якості, сама поставка товару здійснювалася самовивозом, ТМЦ отримані відповідальною особою ТОВ «УКРАЇІНСЬКІ ФАРБИ». Розрахунки за поставлений товар здійснювалися в безготівковій формі. Вказані взаємовідносини відображені і у оборотно-сальдовій відомості підприємства по рахунку 361.
Фактичне виконання умов договору підтверджується, окрім попередньо зазначених документів також рахунками на оплату та платіжними інструкціями, заверні належним чином які долучаються до матеріалів позовної заяви.
Стосовно поставки ТЦМ на адресу ДП «ВИРОБЧИНЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О.М.МАКАРОВА» ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД то господарські правовідносинами між суб`єктами господарювання відбувались відповідно до умов договору поставки від 02.02.2022 року №45юр.
Придбані раніше Підприємством ТМЦ (емаль, розчинник, лак та інше) за видатковими накладними, рахунками на оплату за кожною партією товару, самовивозом отримані за довіреністю відповідальною особою зазначеного вище контрагента. Розрахунки за поставлений товар здійснювалися в безготівковій формі. Вказані взаємовідносини відображені і у оборотно-сальдовій відомості підприємства по рахунку 361.
Крім того, протягом 2023 року Підприємство складалися та подавалися для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних такі податкові накладні:
Усі перелічені вище первинні документи бухгалтерського обліку разом із документами щодо придбання цих ТМЦ долучені позивачем до матеріалів цієї заяви окремо з кожною накладною.
За результатами обробки податкової накладної, автоматизованою системою «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України позивачеві надіслано квитанції про зупинення їх реєстрації відповідно до п.201.16 ст.201 ПК України з тієї причини, що податкові накладні (за виключенням одної ПН) відповідали критеріям оцінки ступеня ризику, визначених пунктом п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Підприємству запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН.
Користуючись зазначеним правом, Підприємство в електронному вигляді направило на адресу контролюючого органу повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності та правомірності здійснення господарської операції, відображених у поданих податкових накладних, а також копії первинних та додаткових документів щодо здійснення цих операції.
Між тим, рішеннями комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відмовлено у реєстрації спірних податкових накладних, з мотивів надання платником податків копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства:
- №9746790/20225988 від 19.10.2023 року (податкова накладна від 13.02.2023 року №103);
- №9883972/20225988 від 08.11.2023 року (податкова накладна від 13.02.2023 року №107);
- №9883968/20225988 від 08.11.2023 року (податкова накладна від 13.02.2023 року №108);
- №9883979/20225988 від 08.11.2023 року (податкова накладна від 13.02.2023 року №100);
- №9770110/20225988 від 24.10.2023 року (податкова накладна від 15.03.2023 року №188);
- №9770114/20225988 від 24.10.2023 року (податкова накладна від 15.03.2023 року №192);
- №9756866/20225988 від 20.10.2023 року (податкова накладна від 07.03.2023 року №177);
- №9764325/20225988 від 23.10.2023 року (податкова накладна від 14.02.2023 року №134);
- №9756870/20225988 від 20.10.2023 року (податкова накладна від 13.02.2023 року №110);
- №9883978/20225988 від 08.11.2023 року (податкова накладна від 10.02.2023 року №120);
- №9781514/20225988 від 25.10.2023 року (податкова накладна від 08.03.2023 року №184);
- №9781512/20225988 від 25.10.2023 року (податкова накладна від 01.03.2023 року №162);
- №9756864/20225988 від 20.10.2023 року (податкова накладна від 02.03.2023 року №170);
- №9746789/20225988 від 19.10.2023 року (податкова накладна від 07.02.2023 року №99);
- №9764331/20225988 від 23.10.2023 року (податкова накладна від 17.02.2023 року №147);
- №9781509/20225988 від 25.10.2023 року (податкова накладна від 02.03.2023 року №172);
- №9781509/20225988 від 25.10.2023 року (податкова накладна від 22.03.2023 року №196);
- №9800315/20225988 від 27.10.2023 року (податкова накладна від 14.02.2023р. №135);
- №9905674/20225988 від 10.11.2023 року (податкова накладна від 07.03.2023р. №176);
- №9905673/20225988 від 10.11.2023 року (податкова накладна від 07.03.2023р. №178);
- №9770118/20225988 від 24.10.2023 року (податкова накладна від 07.03.2023р. №179);
- №9770111/20225988 від 24.10.2023 року (податкова накладна від 07.03.2023р. №180);
- №9905670/20225988 від 10.11.2023 року (податкова накладна від 07.03.2023р. №181);
- №9781527/20225988 від 25.10.2023 року (податкова накладна від 01.03.2023р. №167);
- №9781521/20225988 від 25.10.2023 року (податкова накладна від 01.03.2023р. №164);
- №9764328/20225988 від 23.10.2023 року (податкова накладна від 21.02.2023р. №151);
- №9764329/20225988 від 23.10.2023 року (податкова накладна від 17.02.2023р. №148);
- №9905672/20225988 від 10.11.2023 року (податкова накладна від 22.02.2023р. №156);
- №9905675/20225988 від 10.11.2023 року (податкова накладна від 01.03.2023р. №165);
- №9905669/20225988 від 10.11.2023 року (податкова накладна від 07.03.2023р. №182);
- №9905671/20225988 від 10.11.2023 року (податкова накладна від 01.03.2023р. №168);
- №9781515/20225988 від 25.10.2023 року (податкова накладна від 09.03.2023р. №187);
- №9781520/20225988 від 25.10.2023 року (податкова накладна від 28.03.2023р. №197);
- №9781519/20225988 від 25.10.2023 року (податкова накладна від 08.03.2023р. №183);
- №9770112/20225988 від 24.10.2023 року (податкова накладна від 17.03.2023р. №195);
- №9756868/20225988 від 20.10.2023 року (податкова накладна від 02.03.2023р. №171);
- №9781522/20225988 від 25.10.2023 року (податкова накладна від 15.03.2023р. №193);
- №9781523/20225988 від 25.10.2023 року (податкова накладна від 14.03.2023р. №191);
- №9770117/20225988 від 24.10.2023 року (податкова накладна від 23.02.2023р. №158);
- №9781513/20225988 від 25.10.2023 року (податкова накладна від 08.03.2023р. №185);
- №9770109/20225988 від 24.10.2023 року (податкова накладна від 17.02.2023р. №150);
- №9756869/20225988 від 20.10.2023 року (податкова накладна від 06.03.2023р. №174);
- №9770115/20225988 від 24.10.2023 року (податкова накладна від 03.03.2023р. №173);
- №9883974/20225988 від 08.11.2023 року (податкова накладна від 17.02.2023р. №145);
- №9770116/20225988 від 24.10.2023 року (податкова накладна від 21.02.2023р. №154);
- №9883966/20225988 від 08.11.2023 року (податкова накладна від 09.02.2023р. №116);
- №9770113/20225988 від 24.10.2023 року (податкова накладна від 21.02.2023р. №152);
- №9764327/20225988 від 23.10.2023 року (податкова накладна від 20.02.2023р. №149);
- №9756865/20225988 від 20.10.2023 року (податкова накладна від 06.03.2023р. №175);
- №8312089/20225988 від 22.02.2023 року (податкова накладна від 23.01.2023р. №3900);
- №9883969/20225988 від 08.11.2023 року (податкова накладна від 01.02.2023р. №79);
- №9883973/20225988 від 08.11.2023 року (податкова накладна від 07.02.2023р. №98);
- №9764324/20225988 від 23.10.2023 року (податкова накладна від 21.02.2023р. №153);
- №9883975/20225988 від 08.11.2023 року (податкова накладна від 22.02.2023р. №157).
Вважаючи вказані рішення протиправними і такими, що підлягають скасуванню, позивач звернувся до суду із цим позовом.
При вирішенні спору суд виходить із того, що Податковий кодекс України є спеціальним законом з питань оподаткування та установлює порядок погашення зобов`язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов`язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків, визначені заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платниками податків податкового боргу.
Порядок адміністрування податку на додану вартість унормований розділом V Податкового кодексу України (надалі ПК України).
Згідно з пунктом 185.1 статті 185 ПК України, об`єктом оподаткування є операції платників податку, зокрема з: а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю; б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.
Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг згідно з пунктом 187.1 статті 187 ПК України вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню; б) дата відвантаження товарів.
Відповідно до пункту 188.1 статті 188 ПК України, база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів. До складу договірної (контрактної) вартості включаються будь-які суми коштів, вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податків безпосередньо покупцем або через будь-яку третю особу у зв`язку з компенсацією вартості товарів/послуг. До бази оподаткування включаються вартість товарів/послуг, які постачаються, та вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податків безпосередньо отримувачем товарів/послуг, поставлених таким платником податку.
Згідно з пунктом 201.1 статті 201 ПК України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.
Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс). (пункт 201.7 статі 201 ПК України).
Згідно з пунктом 201.10 статті 201 ПК України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.
Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.
Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.
Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.
Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.
Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені.
Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України. Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних.
Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період.
Пунктом 201.16 статті 201 ПК України передбачено, що реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.
Вичерпний перелік таких документів у розрізі критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Постановою Кабінету Міністрів України №1246 від 29.12.2010 року затверджено Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних (надалі - Порядок №1246).
За визначенням, наведеним у пункті 2 Порядку №1246, податкова накладна - електронний документ, який складається платником податку на додану вартість відповідно до вимог Податкового кодексу України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.
Згідно з пунктом 11 Порядку №1246 після накладення електронного цифрового підпису платник податку здійснює шифрування податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі та надсилає їх ДФС за допомогою засобів інформаційних, телекомунікаційних, інформаційно-телекомунікаційних систем з урахуванням вимог Законів України «Про електронний цифровий підпис», «Про електронні документи та електронний документообіг» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку. Примірник податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі зберігається у платника податку.
Відповідно до пунктів 12, 13, 14 Порядку №1246 після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації відповідно до пункту 201.16 статті 201 Кодексу; дотримання вимог Законів України «Про електронний цифровий підпис», «Про електронні документи та електронний документообіг» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.
За результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).
Квитанція в електронній формі надсилається платнику податку протягом операційного дня та є підтвердженням прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в ДФС.
Згідно з пунктом 17 Порядку №1246, у разі зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування формується квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Така квитанція одночасно надсилається постачальнику (продавцю) та отримувачу (покупцю) - платнику податку.
Як вже було зазначено вище, пунктом 201.16 статті 201 ПК України передбачено, що реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України
На виконання вимог цієї статті, 11.12.2019 року постановою Кабінету Міністрів України № 1165 «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі Порядок №1165).
Так, у пункті 3 Порядку, наведені ознаки безумовної реєстрації, у разі відповідності яким податкових накладних / розрахунків коригування, що подані на реєстрацію в Реєстрі, такі податкові накладні / розрахунки коригування (крім розрахунків коригування, складених у разі зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, та розрахунків коригування, складених на неплатника податку) згідно з пунктом 4 цього Порядку підлягають безумовній реєстрації в Реєстрі.
Натомість, відповідно до пункту 5 Порядку №1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).
Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).
Пунктом 6 Порядку №1165 передбачено, що у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.
Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.
У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.
Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення (додаток 4).
Комісія регіонального рівня постійно проводить моніторинг щодо відповідності/невідповідності платників податку критеріям ризиковості платника податку.
Згідно з пунктом 7 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.
Відповідно до пунктів 8, 9 Порядку №1165 платник податку отримує інформацію щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, через електронний кабінет.
Пунктом 10 Порядку №1165 передбачено, що у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.
Відповідно до пункту 11 Порядку №1165 у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються:
1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування;
2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;
3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.
Аналіз вказаних норм свідчить, що контролюючий орган після надходження податкової накладної до ДПС для реєстрації в ЄРПН, в автоматизованому режимі здійснює її розшифрування та проводить відповідну перевірку, зокрема, щодо наявності підстав для зупинення реєстрації податкової накладної через відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку та/або через відповідність відображених у ній операції критеріям ризиковості здійснення операцій. Автоматизований моніторинг відповідності платника податку, яким складено податкову накладну, критеріям оцінки ступеня ризиків здійснюється відповідно до ознак, наведених у пунктах 1-8 критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість (додаток 1 до Порядку №1156). Автоматизований моніторинг відповідності господарської операції, відображеної у податковій накладній, критеріям оцінки ступеня ризиків здійснюється відповідно до ознак, наведених у пунктах 1-6 критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 до Порядку №1156). У разі, якщо за результатами моніторингу визначено, що цей платник податку відповідає критеріям ризиковості платника податку, реєстрація податкової накладної зупиняється, про що платнику протягом операційного дня надсилалася відповідна квитанція. У разі, коли за результатами моніторингу господарська операція, відображена у податковій накладній, відповідає критеріям ризиковості здійснення операції (крім податкової накладної, складеної платником податку, який має позитивну податкову історію платника податку) реєстрація такої податкової накладної також зупиняється. У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної контролюючий орган зобов`язаний, зокрема, вказати конкретний критерій ризиковості платника податку та/або критерій ризиковості здійснення операцій, на підставі якого зупинено реєстрацію податкової накладної, із розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку, а також запропонувати платнику надати пояснення та копії документів, необхідних та достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН.
При цьому, суд також підкреслює, що на відміну від зупинення реєстрації податкової накладної (розрахунку коригування), яке відбувається в автоматизованому режимі засобами програмного забезпечення ДФС України, прийняття рішення про реєстрацію/відмову у реєстрації податкової накладної (розрахунку коригування) потребує проведення комісією регіонального рівня відповідного засідання, на якому членами комісії розглядаються та аналізуються надані платником податків документи та пояснення з метою прийняття обґрунтованого рішення зі спірного питання.
Механізм прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України визначено Порядком прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 12 грудня 2019 року № 520.
Приписами вказаного Порядку визначено, що прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).
Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.
У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.
Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.
Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня.
Комісія регіонального рівня приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі за формою згідно з додатком до цього Порядку.
Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:
ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;
та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;
та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.
Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі набирає чинності в день прийняття відповідного рішення.

Рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.

Як вже зазначено вище, реєстрація поданих позивачем податкових накладних була зупинена з тієї причини, що накладні відповідали критеріям оцінки ступеня ризику, визначених пунктом п.8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Відповідно до додатку 1 до Порядку №1165 критеріїв ризиковості платника податку, у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування (п.8).

Водночас, попри те, що у квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних зазначено про відповідність їх пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку, відповідач-1 так і не пояснив, яка сама інформація стала відома у процесі провадження поточної діяльності позивача, що визначає ризиковість здійснення господарських операцій, зазначених в поданих для реєстрації податкових накладних.

Також відповідачами не надано інших доказів виявлення під час моніторингу об`єктивних ознак неможливості здійснення позивачем операцій з поставки товару, дані про який зазначені у податкових накладних, та/або ймовірності уникнення позивачем виконання свого податкового обов`язку, які б свідчили про ризик порушення ним норм податкового законодавства.

Таким чином, відповідачами не доведено, а судом не встановлено наявність підстав для зупинення реєстрації складеної позивачем податкової накладної в ЄРПН.

Між тим, Підприємство одержавши квитанції про зупинення реєстрації цих податкових накладних, все ж направило до контролюючого органу пояснення на підтвердження реальності здійснення операцій щодо реалізації на адресу відповідного контрагента ТМЦ. Відповідний зміст господарських операцій також розкрито позивачем у заявах по суті.

Однак, комісія регіонального рівня - комісія ГУ ДПС у Дніпропетровській області, розглянувши ці документи, прийняла оскаржені рішення про відмову в реєстрації податкових накладних, зі змісту яких слідує, що при їх прийнятті відповідач-1 керувався наданням платником податків копій документів, складених із порушенням законодавства.

У той же час, форма рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначена додатком до Порядку №520, передбачає, що в разі відмови в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних через ненадання платником податку копій документів, документи, які не надано (первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні), мають бути підкреслені. У разі наданням платником податків копій документів, складених із порушенням законодавства зазначити конкретні документи.

Усупереч наведеному, оскаржені рішенні не містять переліку конкретних документів, що складені позивачем із порушенням законодавства, або неподані позивачем.

У відзиві на позов представник відповідача-1 також не пояснив, які саме документи складені позивачем із порушенням законодавства, або документів, які мав надати позивач на пропозицію контролюючого органу, але не надав. У відзиві лише здебільшого міститься посилання на обставини, встановлені щодо контрагентів позивача, а не самого Підприємства.

Проте, такі посилання судом до уваги не приймається з огляду на індивідуальний характер відповідальності. Позивач не вправі нести відповідальність за порушення його контрагентом вимог податкового законодавства України, при цьому що, такі обставини підлягають дослідженню контролюючим органом у рамках проведення документальних перевірок платників податку.

Суд також виходить із того, що приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарської операцій Підприємства на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарської операції може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки, підстави та порядок проведення якої визначено нормами Податкового кодексу України. У свою чергу, при реєстрації податкових накладних фактично проводиться моніторинг операції чи платника податків лише за зовнішніми (формальними) критеріями. Тому і суд за результатами розгляду цієї справи не має робити висновків щодо реальності господарських операцій за участю позивача, а лише з`ясовує наявність чи відсутність підстав для реєстрації податкової накладної.

При прийнятті рішення суд також відхиляє доводи контролюючого органу що Підприємство віднесено до переліку ризикових згідно із рішення від 22.02.2023 року № 6544 то слід зазначити, адже, означені обставини не визначені окремою підставою для відмови у реєстрації податкових накладних, незважаючи на те, це рішення визнано протиправним та скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2023 р. у справі № 160/19688/23, залишеним без змін

Судом зазначено, що відповідачем не доведено, що існують підстави для застосування до позивача пункту 8 Критеріїв ризиковості платників податку з відповідним внесенням до переліку ризикових суб`єктів господарювання, у зв`язку з чим рішення відповідача від 07.03.2023 року № 8102 та від 22.02.2023 року № 6544 є протиправними та підлягають скасуванню, з виключенням позивача з переліку платників податку, що відповідають критеріям ризиковості платника податку на додану вартість Третім апеляційним адміністративним судом у постанові від 18.01.2024 року у справі № 160/19688/23.

Наведене свідчить на користь висновку про те, що контролюючий орган безпідставно застосував до позивача процедуру зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, передбачену Порядком №1165, за відсутності об`єктивних ознак неможливості здійснення позивачем операцій з постачання товарів (послуг) та ймовірності уникнення позивачем виконання свого податкового обов`язку. Зупинивши реєстрацію податкових накладних, контролюючий орган не довів відповідність відображеної у них господарської операцій критеріям ризиковості платника податку, та не вказав на необхідний перелік документів на підтвердження правомірності формування та подання податкових накладних, які позивач мав надати на пропозицію контролюючого органу та документів, що подані ним із порушенням законодавства.

За таких обставин, суд дійшов висновку, оскаржені рішення комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області не відповідають вимогам та принципам управлінської діяльності, закріпленим у частині 2 статті 2 КАС України, позаяк прийнято необґрунтовано, тобто без урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, недобросовісно, всупереч повноваженням відповідача та вимогам чинного законодавства. При прийнятті рішень Комісія Головного управління ДПС у Дніпропетровській області виявила надмірний формалізм, відступивши від оцінки суті господарської операції, у зв`язку з чим, оскаржені рішення підлягають скасуванню.

Відповідно до Положення про Державну податкову службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року №227, Державна податкова служба України (ДПС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

Згідно з пунктами 19, 20 Порядку №1246 податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:

- прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

- набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення);

- неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку.

Тож за правилами Порядку №1246 реєстрація в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної та/або розрахунку коригування за відповідним рішенням суду належить до повноважень ДПС України, якою ведеться цей реєстр.

Оскільки контролюючий орган прийняв надіслані позивачем податкові накладні, відтак він не установив при їх формуванні порушень вимог, передбачених пунктом 201.1 статті 201 ПК України. Натомість контролюючий орган безпідставно застосував до позивача процедуру зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, у якій необґрунтовано відмовив у реєстрації податкових накладних, прийнявши протиправні рішення, які судом у цій справі скасовано.

Тож з метою відновлення прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду, скасовуючи оскаржені рішення комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області, суд також покладає на залученого до участі у справі відповідача-2 обов`язок зареєструвати відповідні податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання, оскільки задоволення такої позовної вимоги є дотриманням судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову.

З огляду на задоволення позову, здійснені позивачем судові витрати на сплату судового збору слід стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-1, який прийняв протиправне рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма "МОБІЛ" - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних - №9800315/20225988 від 27.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 14.02.2023р. №135.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 14.02.2023р. №135 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних - №9905674/20225988 від 10.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 07.03.2023р. №176.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 07.03.2023р. №176 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних - №9905673/20225988 від 10.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 07.03.2023р. №178.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 07.03.2023р. №178 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних - №9770118/20225988 від 24.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 07.03.2023р. №179.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 07.03.2023р. №179 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних - №9770111/20225988 від 24.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 07.03.2023р. №180.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 07.03.2023р. №180 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних - №9905670/20225988 від 10.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 07.03.2023р. №181.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 07.03.2023р. №181 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781527/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 01.03.2023р. №167.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 01.03.2023р. №167 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781521/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 01.03.2023р. №164.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 01.03.2023р. №164 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9764328/20225988 від 23.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 21.02.2023р. №151.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 21.02.2023р. №151 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9764329/20225988 від 23.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 17.02.2023р. №148.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 17.02.2023р. №148 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9905672/20225988 від 10.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 22.02.2023р. №156.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 22.02.2023р. №156 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9905675/20225988 від 10.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 01.03.2023р. №165.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 01.03.2023р. №165 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9905669/20225988 від 10.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 07.03.2023р. №182.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 07.03.2023р. №182 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9905671/20225988 від 10.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 01.03.2023р. №168.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 01.03.2023р. №168 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781515/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 09.03.2023р. №187.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 09.03.2023р. №187 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9746790/20225988 від 19.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 13.02.2023 року №103.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 13.02.2023 року №103 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9883972/20225988 від 08.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 13.02.2023 року №107.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 13.02.2023 року №107 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9883968/20225988 від 08.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 13.02.2023 року №108.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 13.02.2023 року №108 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9883979/20225988 від 08.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 13.02.2023 року №100.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 13.02.2023 року №100 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9770110/20225988 від 24.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 15.03.2023 року №188.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 15.03.2023 року №188 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9770114/20225988 від 24.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 15.03.2023 року №192.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 15.03.2023 року №192 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9756866/20225988 від 20.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 07.03.2023 року №177.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 07.03.2023 року №177 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9764325/20225988 від 23.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 14.02.2023 року №134.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 14.02.2023 року №134 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9756870/20225988 від 20.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 13.02.2023 року №110. Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 13.02.2023 року №110 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9883978/20225988 від 08.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 10.02.2023 року №120.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 10.02.2023 року №120 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781514/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 08.03.2023 року №184.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 08.03.2023 року №184 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781512/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 01.03.2023 року №162.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 01.03.2023 року №162 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9756864/20225988 від 20.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 02.03.2023 року №170.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 02.03.2023 року №170 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9746789/20225988 від 19.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 07.02.2023 року №99.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 07.02.2023 року №99 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9764331/20225988 від 23.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 07.02.2023 року №99.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 17.02.2023 року №147 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781509/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 02.03.2023 року №172.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 02.03.2023 року №172 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781509/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 22.03.2023 року №196.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 22.03.2023 року №196у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних - №9781520/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 28.03.2023р. №197.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 28.03.2023р. №197 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних - №9781519/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 08.03.2023р. №183.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 08.03.2023р. №183 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних - №9770112/20225988 від 24.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 17.03.2023р. №195.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 17.03.2023р. №195 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних - №9756868/20225988 від 20.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 02.03.2023р. №171.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 02.03.2023р. №171 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних - №9781522/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 15.03.2023р. №193.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 15.03.2023р. №193 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних - №9781523/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 19.04.2023 року №199.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 14.03.2023р. №191 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9770117/20225988 від 24.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 23.02.2023р. №158.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 23.02.2023р. №158 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9781513/20225988 від 25.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 08.03.2023р. №185.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 08.03.2023р. №185 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9770109/20225988 від 24.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 17.02.2023р. №150.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 17.02.2023р. №150 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9756869/20225988 від 20.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 06.03.2023р. №174.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 06.03.2023р. №174 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9770115/20225988 від 24.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 03.03.2023р. №173.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 03.03.2023р. №173 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9883974/20225988 від 08.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 17.02.2023р. №145.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 17.02.2023р. №145 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9770116/20225988 від 24.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 21.02.2023р. №154.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 21.02.2023р. №154 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9883966/20225988 від 08.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 09.02.2023р. №116.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 09.02.2023р. №116 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9770113/20225988 від 24.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 21.02.2023р. №152.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 21.02.2023р. №152 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9764327/20225988 від 23.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 20.02.2023р. №149.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 20.02.2023р. №149 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9756865/20225988 від 20.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 06.03.2023р. №175.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 06.03.2023р. №175 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8312089/20225988 від 22.02.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 23.01.2023р. №3900.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 23.01.2023р. №3900 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9883969/20225988 від 08.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 01.02.2023р. №79.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 01.02.2023р. №79 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9883973/20225988 від 08.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 07.02.2023р. №98.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 07.02.2023р. №98 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9764324/20225988 від 23.10.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 21.02.2023р. №153.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 21.02.2023р. №153 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9883975/20225988 від 08.11.2023 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма «МОБІЛ» відмовлено у реєстрації податкової накладної від 22.02.2023р. №157.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 22.02.2023р. №157 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма МОБІЛна реєстрацію.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-виробнича фірма "МОБІЛ" понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 144 936 (сто сорок чотири тисячі дев`ятсот тридцять шість) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, у разі якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного перегляду справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.Є. Букіна