Справа № 160/3227/24
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2024 р.Справа №160/3227/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/3227/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (просп.Олександра Поля, буд.40,м.Дніпро,Дніпропетровська область,49031) до Одеської митниці (65078, Одеська обл, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21 ко ) про визнання протиправними та скасування рішень

УСТАНОВИВ:

05 лютого 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Одеської митниці, у якій просить

- визнати протиправним та скасувати Рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів від 08.11.2023 року № ИА500500/2023/000744/2.

- визнати протиправною та скасувати картку відмови Одеської митниці (65078, Одеська область, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 6.21-А, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44005631) в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 08.11.2023 № 11А500500/2023/001414.

Ухвалою від 09 лютого 2024 року суд відкрив провадження у справі № 160/3227/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 01 березня 2024 року суд за заявою представника відповідача вирішив подальший розгляд адміністративної справи № 160/3227/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (просп.Олександра Поля, буд.40,м.Дніпро,Дніпропетровська область,49031) до Одеської митниці (65078, Одеська обл, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21 ко ) про визнання протиправними та скасування рішень - здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначення судового засідання на 19 березня 2024 року о 11:30 год.

06 березня 2024 року до суду через підсистему "Електронний суд" представник позивача подала клопотання, в якому просить здійснити розгляд справи № 160/3227/24 в режимі відеоконференції в системі «EasyCon» поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів.

Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23.04.2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - "Easycon"), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку "Easycon" (з використанням електронної адреси).

Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/3227/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (просп.Олександра Поля, буд.40,м.Дніпро,Дніпропетровська область,49031) до Одеської митниці (65078, Одеська обл, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21 ко ) про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Допустити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" Галкіну Ірину Вячеславівну (з використанням поштової адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) в судовому засіданні, призначеному на 19 березня 2024 року о 11:30 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "Easycon", відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.

Повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою системи "Easycon".

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя С.В. Ніколайчук