Справа № 442/1593/24
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2024-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/1593/24
Провадження № 2-а/442/21/2024
У Х В А Л А

судового засідання

"12" березня 2024 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., за участю секретаря судових засідань Малик О.Я. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України про визнання протиправною та скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом до відповідача, в кому просить визнати протиправною та скасувати постанову про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення.

11.03.2024 представник відповідача Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України подав клопотання про перенесення розгляду справи та встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання позовної заяви для подання відзиву.

Згідно ст. 261 КАС України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідач отримав позовну заяву 01.03.2024, останній день подачі відзиву на позовну заяву є 16.03.2024, а тому суд вважає за доцільно задоволити клопотання відповідача та надати їм строк для подання відзиву.

Керуючись ст.ст.261 КАС України, суд,-

постановив:

Відкласти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України про визнання протиправною та скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 26.03.2024 о 10:30 яке буде проводитися суддею Крамар О.В. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №12).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крамар О.В.