Справа № 320/42765/23
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2024-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 березня 2024 року м. Київ № 320/42765/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС

до Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС»

про стягнення заборгованості за векселем,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з позовом до Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС», в якому просить суд стягнути кошти з Акціонерного товариства «БАНС АЛЬЯНС» як аваліста векселя серії НОМЕР_1 від 22.05.2023 року на суму боргу у розмірі 5 408 017, 47 грн.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Згідно із приписами пунктів 2, 4, 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовні заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження.

Проаналізувавши позовну заяву, суд зазначає, що позивач в якості відповідача по справі зазначив Акціонерне товариство «БАНК АЛЬЯНС» та просить у прохальній частині позовної заяви стягнути суму боргу з Акціонерного товариство «БАНК АЛЬЯНС», разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається, що податковий борг по акцизному податку наявний у ТОВ «МГК РЕЙЛ». Водночас дана юридична особа визначена податковим органом у позові в якості третьої особи.

Враховуючи вказане, позивачу слід надати до суду письмові пояснення, щодо не визначення в якості відповідача у справі - ТОВ «МГК РЕЙЛ», в якого відповідно наявний податковий борг, який є предметом стягнення у справі за векселем або навести нормативно-правове обгрунтування із поданням відповідних доказів відносно наявності податкового боргу у Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС», який визначений відповідачем у позові, або подати уточнену позовну заяву із зазначенням належного відповідача - ТОВ «МГК РЕЙЛ» та уточненням прохальної частини позовної заяви.

Отже, зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:

- письмових пояснень із нормативно-правовим обгрунтуванням щодо не визначення в якості відповідача у справі ТОВ «МГК РЕЙЛ», у якого відповідно наявний податковий борг, який є предметом стягнення у справі або наведенням нормативно-првового обгрунтування із поданням відповідних доказів відносно наявності податкового боргу у Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС», який визначений відповідачем у позові, або подати уточнену позовну заяву із зазначенням належного відповідача - ТОВ «МГК РЕЙЛ» та уточненням прохальної частини позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України до Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панова Г. В.