Справа № 280/1488/24
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

11 березня 2024 року Справа № 280/1488/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Плужника Максима Валерійовича ( АДРЕСА_2 ), до Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ВЧ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_3 ), третя особа Міністерство оборони України (пр. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника адвоката Плужника Максима Валерійовича, до Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ВЧ НОМЕР_1 ) (далі відповідач), третя особа Міністерство оборони України, в якій позивач просить суд:

визнати протиправними бездіяльність командира Військової частини НОМЕР_1 (Повітряне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 ), стосовно не оформлення необхідного пакету документів для встановлення статусу учасника бойових дій, ОСОБА_2 та подальшого направлення до відповідної комісії з питань розгляду матеріалів для визначення про визначення учасниками бойових дій.

зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 видати, ОСОБА_2 , довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (за формою згідно із додатком №6 відповідно до Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведенні чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 року № 413).

зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 направити увесь необхідний пакет документів, солдата ОСОБА_2 , для встановлення статусу учасника бойових дій на розгляд відповідній комісії з питань розгляду матеріалів про визначення учасниками бойових дій.

Крім того, просить: витребувати у Військової частини завірені копії документів, що підтверджують участь ОСОБА_2 у заходах, для забезпеченні оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а саме: витяг з бойового донесення, витяг з журналу бойових дій, витяги з наказів Командувача угрупування об`єднаних сил про прибуття до районів та вибуття з районів здійснення заходів, необхідних для забезпеченні оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Ухвалою від 20.02.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження.

04.03.2024 засобами системи «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшла заява про повернення позовної заяви, в якій зазначає про відкликання позовної заяви.

06.01.2024 засобами системи «Електронний суд» від представника відповідача до суду надійшов відзив на позов, клопотання про долучення доказів та заява про закриття провадження у справі.

Суддя, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача, зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частинами 3 та 4 статті 240 КАС України визначено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи імперативні приписи вищенаведеної норми, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями ст.ст. 238, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Плужника Максима Валерійовича ( АДРЕСА_2 ), до Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ВЧ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_3 ), третя особа Міністерство оборони України (пр. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Кисіль