Справа № 560/20780/23
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2024-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

іменем України

08 березня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу платника податку,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 218070,13 грн.

В обґрунтування позову представник зазначає, що станом на день звернення до суду за відповідачкою рахується податковий борг на загальну суму 218071,13 грн. Незважаючи, що податковий орган вжив усі заходи по триманню податкового боргу у встановлений законодавством порядку, відповідачка не погасила податковий борг. Просить задовольнити позовні вимоги.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшов відзив, в якому представник відповідачки просить відмовити в задоволенні позовної заяви. Зазначає, що відповідачка добровільно сплатила податкові зобов`язання, визначені актом перевірки, що підтверджується квитанціями від 26.09.2023 №230740049 на суму 10000,00 грн, від 22.08.2023 №224359394 на суму 7000,00 грн, від 20.06.2023 №213393632 на суму 185878,27 грн, від 20.06.2023 №213397082 на суму 20991,86 грн, від 20.06.2023 №214106522 на суму 2171118,75 грн. Враховуючи добровільну сплату узгодженого податкового зобов`язання, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представниця Головного управління ДПС у Хмельницькій області подала до суду відповідь на відзив у якому зазначає, що станом на 08.01.2024 донараховані суми є узгодженими та частково сплачені. Зокрема, донарахована сума відповідно до акту перевірки від 07.04.2023 №3739/22-01-24-06/ НОМЕР_1 становить 658132,14 грн, з них сплачена у добровільному порядку 440988,88 грн. До вказаної суми донарахована пеня у відповідності до статті 129 Податкового кодексу України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби у розмірі 930,58 грн. Тому загальна сума податкового боргу становить 218071,13 грн (з урахуванням переплати 2,71 грн). Просить задовольнити позовні вимоги.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв`язку та сукупності, суд встановив таке.

Відповідно до наказу Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 20.03.2023 №769-П проведена документальна позапланова перевірка ОСОБА_1 . За результатами перевірки складений акт документальної виїзної перевірки від 07.04.2023 №3739/22-01-24-06/ НОМЕР_1 , за результатами якої прийняті:

податкове повідомлення-рішення від 11.05.2023 № , яким визначена сума грошового зобов`язання по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 204466,10 грн (основний платіж 185878,27 грн, штрафна санкція 18587,83 грн),

податкове повідомлення-рішення від 11.05.2023 № 6, яким визначена сума грошового зобов`язання по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 3400,00 грн,

податкове повідомлення-рішення від 11.05.2023 №, яким визначена сума грошового зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку і вигляді заробітної плати, 1020,00 грн,

податкове повідомлення-рішення від 11.05.2023 №, яким визначена сума грошового зобов`язання по військовому зборі, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, 23091,05 грн (основний платіж 20991,86 грн, штрафна санкція 2099,19 грн),

податкове повідомлення-рішення від 11.05.2023 №, яким визначена сума грошового зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, 277,092,55 грн (основний платіж 251902,32 грн, штрафна санкція 25190,23 грн).

Відповідачка квитанціями від 26.09.2023 №230740049 на суму 10000,00 грн, від 22.08.2023 №224359394 на суму 7000,00 грн, від 20.06.2023 №213393632 на суму 185878,27 грн, від 20.06.2023 №213397082 на суму 20991,86 грн, від 20.06.2023 №214106522 на суму 2171118,75 грн частково сплатила суму податкового боргу, тому станом на день подання позову сума заборгованості становила 218071,13 грн (із врахуванням переплати 2,71 грн): по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), на підставі податкових повідомлень - рішень від 11.05.2023 № в розмірі 60 828,77грн. (штрафна санкція 18 586,40 грн, пеня 42 242,37 грн), та № 6 в сумі розмірі 3400,00 грн, по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку і вигляді заробітної плати, на підставі податкового повідомлення - рішення від 11.05.2023 № в розмірі 1020,00 грн, військовому зборі, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, на підставі податкового повідомлення - рішення від 11.05.2023 № в розмірі 10315,69 грн (штрафна санкція 2098,77 грн, пеня 8216,92 грн), по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, на підставі податкового повідомлення - рішення від 11.05.2023 № в розмірі 124723,94 грн (штрафна санкція 25190,23 грн, пеня 99533,71 грн), пеня у відповідності до статті 129 Податкового кодексу України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби у розмірі 930,58 грн.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд враховує таке.

Статтею 67 Конституції України на платників податків покладено обов`язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Згідно з пунктом 15.1 статті 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

За змістом підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

При цьому суд звертає увагу на те, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в постанові від 21.12.2021 у справі №200/6928/19-а дійшов висновку, що обов`язку виносити окреме податкове повідомлення-рішення на суму нарахованої пені за ст.129 Податкового кодексу України не встановлено.

За змістом пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Позивач надіслав відповідачці рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкову вимогу форми "Ф" від 13.07.2023 №0-2201.

Відповідно до пункту 42.2 статті 42 Податкового кодексу України, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Доказів оскарження відповідачкою зазначеної податкової вимоги та спірних податкових повідомлень-рішень від 11.05.2023 суду не надала.

Після надіслання податкової вимоги форми "Ф" від 13.07.2023 №0-2201 відповідачка частково сплатила суму грошового зобов`язання, що підтверджується квитанціями від 26.09.2023 №230740049 на суму 10000,00 грн, від 22.08.2023 №224359394 на суму 7000,00 грн, від 20.06.2023 №213393632 на суму 185878,27 грн, від 20.06.2023 №213397082 на суму 20991,86 грн, від 20.06.2023 №214106522 на суму 2171118,75 грн, проте станом на дату звернення до суду з цим адміністративним позовом за відповідачкою рахується податковий борг на суму 218071,13 грн .

Згідно з пунктом 87.2 статті 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи викладене, адміністративний позов необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 218071,13 грн податкового боргу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001 , код ЄДРПОУ - ВП 44070171)
Відповідач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

Головуючий суддя О.К. Ковальчук