Справа № 420/4451/22
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2024-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4451/22
11 березня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 24.06.2022 по справі № 420/4451/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено:

визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 21 листопада 2016 року із застосуванням січня 2016 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця);

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 21 листопада 2016 року із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), з урахуванням раніше виплаченої суми індексації.

05.03.2024 до суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд встановити судовий контроль за виконанням військовою частиною НОМЕР_1 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року у справі №420/4451/22; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 у десятиденний строк подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року у справі № 420/4451/22.

В обґрунтування заяви зазначено, що для виконання судового рішення позивачем отримано виконавчий лист, який направлено до БЦ ВДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ), 28.12.2022 року відкрито виконавче провадження №70611087 код доступу А9ЕА5Д9ЕБ865. 29.02.2024 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року у справі №420/4451/22 відповідачем виплачено позивачу 1012, 57 грн. із одночасним утриманням військового збору 1,5%, що підтверджується банківською випискою. При цьому у листі відповідача від 08.01.2024 року №91 зазначено, що сума на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року у справі №420/4451/22 складає 1027,99 грн. Відповідачем при виплаті позивачу індексації грошового забезпечення на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року у справі №420/4451/22 не застосовано січень 2008 року у якості базового місяця. Сума недоплати за період за період з 01.12.2015 року по 26.11.2016 року складає: 29668,87 грн. (сума розрахована при застосуванні базового місяця січень 2008 року) 338,87 грн. (виплачено на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 року у справі №420/8263/20) 1027,99 грн. (виплачено на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року у справі №420/4451/22) = 28302,01 грн.

Вирішуючи подану позивачем заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

При цьому, зазначені процесуальні дії є диспозитивним правом суду, яке може використовуватися в залежності від наявності об`єктивних обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31.07.2018 по справі № 235/7638/16-а.).

Крім того, згідно з ч. 8 ст. 382 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу.

Поряд із тим, ухвалою суду від 11.03.2024 заяву представника ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 26.11.2016 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) січень 2008 року при виконанні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року у справі №420/4451/22; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 виконати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року у справі № 420/4451/22 у повному обсязі шляхом нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 21 листопада 2016 року із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), з урахуванням раніше виплаченої суми індексації. Зобов`язано відповідача по вжиті заходи реагування повідомити суд протягом одного місяця з дня отримання окремої ухвали.

З урахуванням вищевикладеного, за умови визнання в окремій ухвалі суду від 11.03.2024 протиправною бездіяльності відповідача суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України із одночасним покладанням обов`язку вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, та наданням строку для повідомлення про вжиті заходи реагування, суд вважає недоцільним на теперішній час встановлювати цьому ж суб`єкту владних повноважень строку для подання звіту про виконання цього ж судового рішення. При цьому, у разі неефективності вжитих судом заходів, суд не позбавлений можливості в подальшому встановити судовий контроль в порядку ст. 382 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 249, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 24.06.2022 по справі № 420/4451/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк