Справа № 520/5681/24
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2024-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

12 березня 2024 р. Справа № 520/5681/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції () про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду через систему Електронний суд звернувся адвокат Биченко А.О. в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 06.03.2024 дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали шляхом надання до суду - уточненої позовної заяви із зазначенням фактичних та нормативних обґрунтувань заявлених вимог в частині зазначення у спірній довідці відомостей про реально виплачені надбавки за особливості проходження служби відповідно до п.п.1 п.5 постанови КМУ від 30.08.2017 №704 та премію відповідно до п.п.2 п.5 постанови КМУ від 30.08.2017 №704 за відповідною посадою.

Представником позивача 11.03.2024 через кабінет Електронного суду направлено до суду заяву на усунення, в якій викладено уточнення до позовної заяви.

Натомість направлення на виконання ухвали матеріали не містять доказів направлення її відповідачу.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Аналогічні вимоги встановлені КАС України й для подання інших процесуальних документів у справі.

Крім того, до уточнень до позовної заяви застосовуються вимоги, встановлені до позовної заяви. Вказані вимоги встановлені положеннями ст. 161 КАС України та передбачають обов`язок виконання їх стороною, яка подає відповідний документ через електронний кабінет, з огляду на що суд не зобов`язаний окремо зазначати вказані вимоги в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на недотримання позивачем порядку подання уточненої позовної заяви на виконання ухвали судді від 06.03.2024, встановленого ст. 161 КАС України, суд вважає, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 06.03.2024, а відтак позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно з ч. 8 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.