Справа № 334/1223/24
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 04.03.2024
Справа № 334/1223/24
Провадження № 2-а/334/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2 , поліцейського в. 1 р. 1 батальйону УПП в Запорізькій області ДПП, старшого сержанта про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2024 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява до ОСОБА_2 , поліцейського в. 1 р. 1 батальйону УПП в Запорізькій області ДПП, старшого сержанта про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді №334/1223/24 від 16 лютого 2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

04 березня 2024 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків.

Однак, позивачем до матеріалів позовної заяви додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №3 від 04.03.2024 про сплату судового збору у розмірі 605,60 гривень на рахунок UA84026001 тобто на неналежний рахунок.

Судовий збір повинен справлятися платником за подання позовної заяви до Ленінського районного суду м.Запоріжжя на належний рахунок отримувача: UА0008512, отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров/22030101, код отримувача: , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, із зазначенням призначення платежу: пункт з таблиці ставок судового збору, 101, ІПН, судовий збір (Державна судова адміністрація 50), за позовом П.І.Б., Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Частиною 3 ст.161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу позивача на необхідність усунути вказані вище недоліки.

За змістом частин 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк на їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями: 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2 , поліцейського в. 1 р. 1 батальйону УПП в Запорізькій області ДПП, старшого сержанта про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.