Справа № 697/297/22
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 697/297/22
УХВАЛА

06 березня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Бєлової Л.В. та Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27 липня 2022 року позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з вказаним рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2023 повернуто Державній службі України з безпеки на транспорті судовий збір в розмірі 2977,20 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 04.10.2022 №1733.

Державна служба України з безпеки на транспорті подала до суду заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі, оскільки в резолютивній частині невірно вказано код ЄДРПОУ Державної служби України з безпеки на транспорті, а саме зазначено « 398168458», замість вірного - « 39816845».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання про виправлення описки, колегія суддів доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що наведена описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду 26 квітня 2023 року, замінивши у резолютивній частині код ЄДРПОУ Державної служби України з безпеки на транспорті з « 398168458» на вірний - « 39816845».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду 26 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді Л.В.Бєлова

А.Ю.Кучма