Справа № 160/705/24
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2024 рокуСправа №160/705/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому проваджені питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 16.01.2024 року відкрито провадження по справі та в абз 6 описової та мотивувальної частини ухвали зазначено:

Таким чином, на розгляді суду залишились позовні вимоги в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», оформлену листом від 29.12.2023 за № 66534-52721/К-01/8-0400/23 в повному обсязі з урахуванням раніше виплачених сум за період з 01.04.2022 року по 04.07.2023 року та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області відновити нарахування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713, у розмірі 2000,00 грн. з 01.04.2022 року по 04.07.2023 року та здійснити виплату з урахуванням проведених платежів в повному обсязі з урахуванням раніше виплачених сум.

Проте, ухвалою від 16.01.2024 повернуто позовну заяву в частині позовних вимог за період з 01.04.2022 року по 04.07.2023 року, таким чином в ухвалі від 16.01.2024 про відкриття провадження допущено описку в частині позовних вимог, які залишились на розгляді суду та замість періоду «з 05.07.2023» зазначено «з 01.04.2022 року по 04.07.2023 року».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абз 6 описової та мотивувальної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 року про відкриття провадження у справі №160/705/24, зазначивши:

Таким чином, на розгляді суду залишились позовні вимоги в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», оформлену листом від 29.12.2023 за № 66534-52721/К-01/8-0400/23 в повному обсязі з урахуванням раніше виплачених сум за період з 05.07.2023 року та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області відновити нарахування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713, у розмірі 2000,00 грн. з 05.07.2023 року та здійснити виплату з урахуванням проведених платежів в повному обсязі з урахуванням раніше виплачених сум.

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова