Справа № 340/2206/21
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у поновленні строку

для пред`явлення виконавчого листа до виконання

06 березня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/2206/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі:

за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суми податкового боргу у розмірі 3 398 695,77 грн на користь Державного бюджету України в розрізі податків:

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичним особам за результатами річного декларування в сумі 172 644,23 грн отримувач: ГУК у Кіровоградській області, банк отримувача Казначейство України, код отримувача (ЄДРПО) 37918320, рахунок: UA0011513, код платежу 11010500;

- податок на додану вартість в сумі 3 226 051,54 грн отримувач: ГУК у Кіровоградській області, банк отримувача Казначейство України, код отримувача (ЄДРПО) 37918320, рахунок: UA0011513, код платежу 14060100.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 р. у справі №340/2206/21, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.09.2022 р., адміністративний позов задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у дохід Державного бюджету України податковий борг у загальному розмірі 3 398 695,77 грн (три мільйони триста дев`яносто вісім тисяч шістсот дев`яносто п`ять грн 77 коп.), у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 172 644,23 грн (сто сімдесят дві тисячі шістсот сорок чотири грн 23 коп.) (отримувач ГУК у Кіровоградській області, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 37918230, рахунок UA0011513, код платежу 11010500) та з податку на додану вартість у сумі 3 226 051,54 грн (три мільйони двісті двадцять шість тисяч п`ятдесят одна грн 54 коп.) (отримувач ГУК у Кіровоградській області, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 37918230, рахунок UA0011513, код платежу 14060100).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.09.2022 р. у справі №340/2206/21 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення; рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року по адміністративній справі №340/2206/21 - залишено без змін.

15.02.2024 р. у справі №340/2206/21 видано виконавчий лист.

19.02.2024 р. до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа у справі №340/8528/21 до виконання. Заява мотивована тим, що рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 р. у справі №340/2206/21 набрало законної сили 21.09.2022 р., а виконавчий лист видано контролюючому органу вже після закінчення строку його пред`явлення до виконання.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник та боржник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, повідомлені належним чином.

Згідно з ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, а розгляд справи згідно з ч.9 ст.205 КАС України проведено в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. №1404-VIII строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов`язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію.

Згідно з ч.ч.1, 2, 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 102 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX: особливості примусового виконання рішень у період воєнного стану визначено пунктом 102 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, з поміж іншого, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Зважаючи на те, що порядок та строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання регулюються Законом України «Про виконавче провадження», як спеціальним нормативно-правовим актом, то у даному випадку підлягає застосуванню норма, якою на період воєнного стану на території України встановлено переривання строків, визначених вказаним Законом, до яких, зокрема, належать строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання.

Беручи до уваги, що наразі строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого в адміністративній справі №340/2206/21, перерваний і не сплинув, тому підстави для його поновлення відсутні.

Таким чином, заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 06 березня 2024 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ