Справа № 520/2443/2020
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 березня 2024 р.Справа № 520/2443/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Любчич Л.В. , Жигилія С.П. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 по справі № 520/2443/2020

за позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД"

до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 року відмовлено в задоволенні позову Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначене рішення Державне підприємство "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" подало апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2021 р. (голоуючий суддя Мельнікова Л.В., судді Рєзнікова С.С., Бегунц А.О.) рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 липня 2020 року скасовано та прийнято нове судове рішення про задоволення вимог адміністративного позову Державного підприємства Харківський машинобудівний завод ФЕД.

Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення від 16.01.2020 року № , № , № .

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної податкової служби України (, адреса: 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30) на користь Державного підприємства Харківський машинобудівний завод ФЕД (, адреса: 61023, м. Харків, вул. Сумська, 132) витрати зі сплати судового збору у розмірі 53.550 (п`ятдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

На зазначену постанову Офіс великих платників податків ДПС подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 20.10.2023 р. замінено відповідача у справі Офіс великих платників податків ДПС його правонаступником Північним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.

Касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено частково.

Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2021 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2023 року по справі №520/2443/2020 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Бартош Н.С., судді: Подобайло З.Г., Присяжнюк О.В.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 року прийнято до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 року по справі № 520/2443/2020 за позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Розпорядженням керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 29.02.2023 № 02-01/394 призначено повторний автоматизований розподіл справи №520/2443/2020 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 22.02.2024 № 540/0/15-24 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку".

Згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №520/2443/2020 між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 29.02.2024 р., визначено склад колегії суддів: головуючого суддю Макаренко Я.М., суддів: Любчич Л.В., Жигилій С.П.

Згідно з ч. 9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Керуючись ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 по справі № 520/2443/2020 за позовом Державне підприємство "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Я.М. Макаренко
Судді(підпис) (підпис)Л.В. Любчич С.П. Жигилій