Справа № 620/1676/24
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 березня 2024 року Чернігів Справа № 620/1676/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 03.05.2023 №584 про результати службового розслідування за фактом травмування 15.04.23 рядового військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 , розвідника розвідувального взводу 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , яким визначено, що отримання травми рядовим ОСОБА_1 сталося під час виконання ним військової служби;
зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести додаткове службове розслідування за фактом травмування рядового військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 , розвідника розвідувального взводу 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 під час виконання бойового завдання, при безпосередній участі у бойових діях та у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини, що відбулося 15.04.2023 року.
Ухвалою суду від 06.02.2024 позовну заяву через невідповідність вимогам процесуального законодавства залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
На виконання ухвали суду представником позивача надано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до приписів статті 171 Кодексу адміністративного судочинства суддя після одержання позовної заяви з`ясовую, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частинами 6-9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 03.05.2023 №584 про результати службового розслідування за фактом травмування 15.04.2023 ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 80, 171, 241,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 03.05.2023 №584 про результати службового розслідування за фактом травмування 15.04.2023 ОСОБА_1 .
Ухвалу суду виконати в строк до 18 березня 2024 року.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО