Справа № 260/10318/23
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 березня 2024 рокум. Ужгород№ 260/10318/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, в якому просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у виплаті пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.03.2022 року з врахуванням індексації, нарахованої відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» від 16.02.2022 №118, на підставі довідки Департаменту персоналу МВС України від 06 вересня 2021 р. №22/6-5296 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , з розрахунку 90% відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження пенсії максимальним розміром;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.03.2022 року, з врахуванням індексації, нарахованої відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» від 16.02.2022 №118, на підставі довідки Департаменту персоналу МВС України від 06 вересня 2021 року №22/6-5296 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , з розрахунку 90% відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат;

3) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо застосування з 01.03.2023 року обмеження розміру збільшення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , передбаченого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», розміром 1500,00 грн. та не врахування суми індексації при виплаті пенсії;

4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.03.2023 року, з розрахунку 90% відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням проведених виплат, із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) у розмірі 1,197 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 та 10 цієї постанови, максимальним (граничним) розміром 1500,00 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві було зобов`язано надати до суду відомості щодо складових виплачуваної позивачу пенсії станом на 01 березня 2022 року та 01 березня 2023 року (протоколи перерахунку пенсії).

Проте відповідач вказані відомості до суду не надіслав.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 вказані вище докази було повторно витребувано від відповідача.

22 лютого 2024 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшов лист (без додатків), в якому останній повідомив, що з 01 березня 2022 року розмір перерахованої ОСОБА_1 пенсії становить в загальному розмірі 11226,48 грн. та виплачується у розмірі 90% грошового забезпечення з врахуванням наступних показників: посадовий оклад - 3600,00 грн, оклад за військове звання - 2400,00 грн, процентна надбавка за вислугу років 45% - 2700,00 грн, премія 25,77% - 2241,99 грн, індексація базового ОСНП - 1378,69 грн.

Жодних відомостей щодо розміру та складових пенсії ОСОБА_1 та протоколи перерахунку пенсії відповідач, всупереч ухвалі суду від 31.01.2024, до суду не надіслав.

Поряд з цим, з наявної в матеріалах справи відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві №24512-34065/В-02/8-2600/23 від 11.10.2023 на надісланий ОСОБА_1 запит вбачається, що з 01 березня 2022 року позивачу виплачувалася пенсія з врахуванням обмеження максимального розміру у сумі 19340,00 грн.

Отже, надані відповідачем на вимогу суду відомості не відповідають відомостям, наданим відповідачем на запит позивача.

З цього приводу суд вважає за необхідне нагадати Головного управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлений нормами ст. 44 КАС України процесуальний обов`язок: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ч. 6 ст. 44 КАС України).

З огляду на зазначене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відомості щодо розміру та складових виплачуваної позивачу пенсії станом на 01 березня 2022 року та 01 березня 2023 року (надати належним чином завірені копії протоколів перерахунку пенсії).

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 2 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків;

2) неодноразового зловживання процесуальними правами;

3) повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ - 42098368) відомості щодо розміру та складових виплачуваної ОСОБА_1 пенсії станом на 01 березня 2022 року та 01 березня 2023 року (надати належним чином завірені копії протоколів перерахунку пенсії).

2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

3. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін