Справа № 340/805/24
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 березня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/805/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО перевіривши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через уповноваженого представника ОСОБА_2 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що полягає у нерозгляді рапортів ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_4 ):

від 24.08.2023 про надання медичної допомоги, направлення на лікування та направлення на проходження військово-лікарської комісії;

від 24.08.2023 про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди у зв`язку з пораненням;

від 24.08.2023 про надання статусу учасника бойових дій;

від 24.08.2023 про виплату грошової допомоги для оздоровлення за 2023 рік;

від 24.08.2023 про виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань;

від 24.08.2023 про видачу копії військового квитка.

2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розглянути рапорти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ):

від 24.08.2023 про надання медичної допомоги, направлення на лікування та направлення на проходження військово-лікарської комісії;

від 24.08.2023 про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди у зв`язку з пораненням;

від 24.08.2023 про надання статусу учасника бойових дій;

від 24.08.2023 про виплату грошової допомоги для оздоровлення за 2023 рік;

від 24.08.2023 про виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань;

від 24.08.2023 про видачу копії військового квитка;

від 24.08.2023 про розблокування банківського рахунку.

Ухвалою судді 19.01.2024 залишено без руху позовну заяву та встановлено строк для усунення виявлених недоліків, в частині обґрунтувань та викладу обставин заявлених позовних вимог, доказів протиправних дій та сплати судового збору. Ухвалу доставлено представнику позивача в його особистий електронний кабінет системи «Електронний суд» 19.02.2024 року.

У встановлений суддею строк позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, натомість надав клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», при цьому судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 19.02.2024 року вже було надано оцінку щодо звільнення від сплати судового збору за наведених підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , разом із доданими до неї документами - повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО