Справа № 640/13740/19
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

06 березня 2024 року м. Київ № 640/13740/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України , Військової частини НОМЕР_1 визнання протиправним та скасування наказів,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України визнання протиправним та скасування наказів.

Відповідно до Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2019 року було зупинено провадження у справі.

Від позивача 12.12.2022 року надійшла заява щодо зміни підстав позову в якій просить скасувати оскаржуваний наказ, в наслідок порушення при його прийнятті ст. 45 Дисциплінарного статуту та поновити у зв`язку з цим провадження у справі.

Представник позивача зазначає, що у разі невиконання (неналежного виконання) військовослужбовцем своїх службових обов`язків порушення військовослужбовцем військової дисципліни або громадського порядку командир повинен нагадати йому про обов`язки служби, а за необхідності - накласти дисциплінарне стягнення.

За вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення. За вчинення правопорушень, пов`язаних із корупцією, військовослужбовці несуть відповідальність згідно з Кодексом України про адміністративні правопорушення. У разі вчинення кримінального правопорушення військовослужбовець притягається до кримінальної відповідальності.

Командири, які у разі виявлення ознак кримінального правопорушення не повідомили про це орган досудового розслідування, несуть відповідальність згідно із законом.

З вищевказеної норми представник позивача дійшов висновку, що в нормі закону не закріплена, але висновком від протилежного з неї логічно виводиться правова норм, у відповідності до якої у випадку вчинення кримінального правопорушення військовослужбовець не несу дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 06.08.2019 року було відкрито провадження у справі та повідомлено сторін про розгляд справи за правилами спрощеного позового провадження без повідомлення сторін.

Статтею 262 визначено особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалу про зупинення провадження у справі було постановлено 16.09.2019 року на сороковий день пілся відкриття провадження у справі, тобто на стадії розгляду справи по суті.

Таким чином, заяву про зміну підстав позову позивачем подано 12.12.2022 року вже на стадії розгляду справи по суті, а отже з пропуском строку встановленого ч. 1 ст. 47 КАС України.

Керуючись статтями 47, 236, 262 Кодексу адміністративного судочиства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження дану адміністративну справу.

2. Відмовити в задоволенні заяви про зміну підстав позову та поновлення провадження у справі.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 734/2310/19

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.