Справа № 340/8817/23
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 березня 2024 року м. Дніпросправа № 340/8817/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),
суддів: Юрко І.В., Білак С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року по справі №340/8817/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області» про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії,-

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху для надання документу про сплату судового збору (п.1 ч.5 ст. 296 КАС України) та доказів надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи, відповідно до приписів ч. 9 ст. 44 КАС України.

Заявнику апеляційної скарги запропоновано протягом десятиденного строку усунути недоліки, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету апелянта 29 грудня 2023 року.

На виконання вимог ухвали від апелянта через електронний суд до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано документ про сплату судового збору. Проте доказів надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи (позивачу), апелянтом не надано. При цьому останній посилаючись на приписи ч.5 ст. 296 КАС України, не надає суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, суд звертає увагу на те, що апеляційну скаргу подано засобами електронного зв`язку, що в свою чергу, відповідно до приписів ч.9 ст. 44 КАС України, передбачає подання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги.

Таким чином, станом на 06 березня 2024 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області» слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року по справі №340/8817/23 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак