Справа № 480/822/24
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 березня 2024 року Справа № 480/822/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп`яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області , В.о. начальника ГУ ДПС у Сумській області Снєжка Артема Олександровича про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, В.о. начальника ГУ ДПС у Сумській області Снєжка Артема Олександровича про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, і просить суд:
- зобов`язати в.о. начальника Головного управління ДПС у Сумській області Снєжка Артема Олександровича вжити заходів для забезпечення безпеки і захисту фізичного та психічного здоров`я ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_2 , здійснити профілактику ризиків та напруги на робочому місці, провести інформаційні, навчальні та організаційні заходи щодо заішопания іа приіидп моиші) ^цьк^ьаннку) ьідиииіи і )дн>і і омана іуннчолаиовича;
- скасувати наказ ГУ ДПС у Сумській області від 13.12.2023 №432 «Про порушення дисциплінарного провадження» (далі - наказ № 432) відносно начальника управління інформаційних технологій ОСОБА_1 ;
- скасувати наказ №2-дп від 19.01.2024 року наказу №2-дп «Про порушення дисциплінарного провадження» відносно начальника управління інформаційних технологій ГУ ДПС у Сумській області.
Ухвалою суду від 07.02.2024 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.
На виконання вимог суду представником відповідача було надано суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні.
Представником позивача подано відповідь на відзив, в якій підтримує позовні вимоги.
04.03.2024 представником позивача подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання, у яке викликати учасників справи.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, В.о. начальника ГУ ДПС у Сумській області Снєжка Артема Олександровича про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії судове засідання на 21 березня 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 104.
2. У судове засідання викликати учасників справи.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп`яненко