Справа № 400/5358/22
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

05.03.2024р. № 400/5358/22

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва про виправлення описки у виконавчому листі від 25.01.2024 року в адміністративній справі за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наваль Парк" про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Наваль Парк" про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 року у справі №400/5358/22 позов Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області задоволено, зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Наваль Парк" (вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 40496172) вжити заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття №52011, що розташоване по вул. Індустріальна, 1 в м. Миколаєві.

На виконання вказаного судового рішення 25.01.2024 року судом видано виконавчий лист.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі шляхом зазначення вірного стягувача, а саме - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області.

Суд, приймаючи до уваги об`єктивну неможливість створити для всіх учасників справи безпечних умов, розглядає заяву позивача у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 25.01.2024 року помилково зазначено стягувача: Керівник Окружної прокуратури міста Миколаєва (вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 02910048), замість вірного - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003, ідентифікаційний код 38524996).

Оскільки, у виконавчому листі у справі № 400/5358/22, виданому 25.01.2024 року, не вірно зазначено стягувача, суд вважає за необхідне внести у виконавчий лист по справі № 400/5358/22 відповідні виправлення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва про виправлення описки у виконавчому листі від 25.01.2024 року - задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення у виконавчий лист у справі № 400/5358/22, виданий 25.01.2024 року, в частині зазначення вірного стягувача, а саме замість: «Керівник Окружної прокуратури міста Миколаєва (вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 02910048)» вказати вірного: «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003, ідентифікаційний код 38524996)».

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А.В. Величко