Справа № 520/13108/21
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

06 березня 2024 р. справа № 520/13108/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (вул. Короленка, буд. 4, м. Дніпро, 49600, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" (пр. Московський, буд. 144, кім. 206-1, м. Харків, 61082, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (вул. Короленка, буд. 4, м. Дніпро, 49600, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" (пр. Московський, буд. 144, кім. 206-1, м. Харків, 61082, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задоволено. Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область. Синельниківський район, с. Вербове, вул. Шевченко, 18 Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" ((пр. Московський, буд. 144, кім. 206-1, м. Харків, 61082, ), до повного усунення порушень шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" ((пр. Московський, буд. 144, кім. 206-1, м. Харків, 61082, ) зупинити експлуатацію будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Вербове, вул. Шевченко, 18 до повного усунення порушень.

До Харківського окружного адміністративного суду 26.02.2024 звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що 06.02.2024 на адресу Головного управління надійшов виконавчий лист у цій справі, відповідно до якого строк пред`явлення до виконання три місяці - до 24.02.2022. Головне управління зазначає, що не мало змоги скористатися своїми законними правами щодо виконання рішення суду, оскільки отримало виконавчий лист уже після спливу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання учасники провадження не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до вимог процесуального законодавства. Заявником подано заяву про розгляд заяви без його участі.

Суд розглядає заяву у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Дослідивши заяву та надані до неї докази, суд зазначає таке.

Відповідно до положень статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Суд звертає увагу на те, що поважними причинами пропуску строку на звернення до суду можуть бути визнані лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами.

Із системи "Діловодство спеціалізовано суду" судом встановлено, що судове рішення набрало законної сили 23.11.2021. Головним управлінням 11.12.2023 подано заяву на видачу виконавчого листа. Харківським окружним адміністративним судом 01.02.2024 направлено позивачу виконавчий лист від 21.10.2021 із строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 24.02.2022.

Суд зазначає, що у заяві Головним управлінням не зазначено жодних поважних причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Заявник зазначає, що він отримав виконавчий лист після спливу такого строку, утім, як вже встановлено судом, про видачу виконавчого листа заявник звернувся наприкінці 2023 року, водночас, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 24.02.2022.

Доказів звернення заявника із заявою про видачу виконавчого листа з моменту набрання судовим рішенням законної сили (23.11.2021) до 24.02.2022 матеріали справи не містять, відомості про це в системі "Діловодство спеціалізованого суду" відсутні.

З огляду на незазначення заявником поважних причин, через які він пропустив строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд не знаходить правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст.5, 241, 243, 248, 256, 293, 295, 297, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (вул. Короленка, буд. 4, м. Дніпро, 49600, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" (пр. Московський, буд. 144, кім. 206-1, м. Харків, 61082, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 06 березня 2024 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ