Справа № 728/446/24
Суддя: Глушко О. І.
Дата ухвалення: 2024-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 728/446/24
Номер провадження 2-а/728/11/24
про відкладення судового засідання
07 березня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України МВС України, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 ВП № 1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
19.02.2024 року адвокат Кухта В.Б., в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовом до Департаменту патрульної поліції України та Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України МВС України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді від 20.02.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом зазначення відомостей про наявність чи відсутність у сторін по справі електронного кабінету.
26.02.2024 року позивач подав позовну заяву, усунувши згідно з ухвалою судді від 20.02.2024 року недоліки, зазначивши додатково відповідачами Головне управління Національної поліції в Чернігівській області та інспектора СРПП ВП № 1 Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Лута В`ячеслава Миколайовича.
Ухвалою суду від 22.02.2024 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 07.03.2024 року. Відповідачам запропоновано подати відзив в строк до 06.03.2024 року.
04.03.2024 року від відповідача - Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву в зв`язку з отриманням позовної заяви і доданих документів 02.03.2024 року та з урахуванням положень ч. 5 ст. 162 КАС України.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися.
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне судове засідання по справі відкласти на 27 березня 2024 року на 9 годину 30 хвилин задовольнивши клопотання про продовження строку для подання відзиву.
Повторити виклик учасників процесу.
Керуючись ст. 248, ч. 4 ст. 229 КАС України, суд
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України МВС України, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 ВП № 1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення відкласти на 09 годину 30 хвилин 27 березня 2024 року.
Запропонувати відповідачу - ГУНП в Чернігівській області подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які підтверджують заперечення проти позову, в строк до 21.03.2024 року, копію якого направити позивачу, його представнику та іншим відповідачам.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко