Справа № 380/3167/24
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3167/24
провадження № П/380/3222/24
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

06 березня 2024 рокум.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Коморний О.І.,

секретар судового засідання Рудницька Ю.С.

з участю:

представник позивача Галик Л.М.

представник відповідача не прибув

представник третьої особи Михайлець О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі третьої особи у справі за позовом Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України» про визнання протиправними та скасування постанов Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне агентство резерву України,-.

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Стрийський комбінат хлібопродуктів №1" Державного агентства резерву України", з вимогою :

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.01.2024 Документ сформований в системі про накладення штрафу ВП № 73711690;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02.02.2024 про накладення штрафу ВП № 73711690.

Ухвалою суду від 13.02.2024 залишено позов без руху.

Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 04 березня 2024 року призначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на обговорення питання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Державне агентство резерву України.

За наслідками обговорення, вирішуючи по суті поставлене питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у справі №380/3167/24 може вплинути на права та обов`язки Державного агентства резерву України, як стягувача в оскаржуваних постановах, а відтак суд вважає за необхідне залучити до участі в справі вказану третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248 КАС України, суд

постановив:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне агентство резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601).

Запропонувати третій особі подати до суду у 5-ти денний строк з моменту отримання ухвали суду, пояснення щодо такого позову, з врахуванням вимог, передбачених ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Коморний О.І.