Справа № 440/423/24
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2024 року м. ПолтаваСправа №440/423/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 15 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адіміністративного суду від 15.02.2024 року у справі №440/423/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплати з 01.06.2022 доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 починаючи з 01.06.2022 щомісячну доплату до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.

22 лютого 2024 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 15.02.2024, а саме просить виправити описку в тексті рішення, а саме в чотирнадцятому абзаці в якому помилково вказано суд який прийняв попереднє рішення "Полтавський окружний адміністративний суд" замість правильного - "Донецький окружний адміністративний суд"

Розглянувши вказану заяву, суд встановив, що у тексті рішення суду, у чотирнадцятому абзаці допущено описку при зазначенні суду, який виніс рішення у справі №200/11381/21, а саме помилково зазначено "Полтавський окружний адміністративний суд" замість " Донецький окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку тексті рішення суду, а саме у чотирнадцятому абзаці вказавши "Донецького окружного адміністративного суду", замість "Полтавського окружного адміністративного суду"

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року у справі № 440/423/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши у чотирнадцятому абзаці рішення суду "Донецького окружного адміністративного суду", замість "Полтавського окружного адміністративного суду".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.С. Бойко