Справа № 592/3123/24
Суддя: Онайко Р. А.
Дата ухвалення: 2024-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3123/24
Провадження №2-а/592/59/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

07 березня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 1 взводу 3 роти батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Лепської Інни Юріївни (м.Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1), Управління патрульної поліції в Сумській області ДПП України (м.Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и в :

27.02.2024 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 29.02.2024 адміністративний позов залишено без руху, надано час на усунення недоліків.

06.03.2024 на виконання ухвали суду надано квитанцію про сплату судового збору.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).

Спір підсудний даному суду.

Згідно з частиною першою статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

З врахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст. 12, 257, 286 КАС України, дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Даний спір розглядається з особливостями позовного провадження, які встановлені для окремих категорій адміністративних справ Главою 11 КАС України.

Позов подано у строк, встановлений частиною другою статті 286 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до частини другої статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За вказаних обставин, згідно зі ст. 257, 262, 286 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін одноособово суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 19, 80, 160-164, 171, 174, 175, 248, 257, 263, 286 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 3 роти батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Лепської Інни Юріївни, Управління патрульної поліції в Сумській області ДПП України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику)сторін за наявними у ній матеріалами о 14:00 18.03.2024.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 262 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Встановити відповідачу строк до 18.03.2024 для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та доказів до нього.

Роз`яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу, а за наявності - іншим відповідачам, третім особам, з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином, із зазначенням місця знаходження оригіналу.

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідач вправі в строк для подання відзиву заперечити проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Онайко