Справа № 520/34416/23
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

06 березня 2024 року № 520/34416/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бідонька А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СМ-Группа" про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

1. Стягнути до бюджету України кошти Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «СМ-Группа», , з усіх відкритих розрахункових рахунків та за рахунок готівки, у розмірі 500 000,00 гривень в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

Представником Фірма "СМ-Группа" через кабінет Електронного суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №520/34416/23 до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі №520/5072/24.

Клопотання вмотивовано тим, що оскаржувані у рамках адміністративної справи №520/5072/24 податкове повідомлення-рішення від 05.09.2022р. №01 та податкова вимога від 02 травня 2023 р. № 0-2040 фактично впливають на вирішення адмінстративної справи №520/34416/23, оскільки податковий борг по справі №520/34416/23 виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 05.09.2022р. №01.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь - яких процесуальних дій у зв`язку із обставинами, що перешкоджають розгляду справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Суд зазначає, що вирішення адміністративної справи про правомірність чи протиправність податкового повідомлення-рішення від 05.09.2022р. №01 перешкоджає розгляду справи № 250/34416/23.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання представника відповідача та необхідність зупинення провадження у справі № 520/34416/23 до набрання законної сили рішенням у справі №520/5072/24.

Положеннями частини 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СМ-Группа" про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 520/34416/23 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СМ-Группа" про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки до набрання законної сили судовим рішенням по справі №520/5072/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.