Справа № 280/9335/23
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

05 березня 2024 року Справа № 280/9335/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., за участю секретаря судового засідання Хижняк М.О., розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Управління праці та соціального захисту Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 3)

про: визнання протиправними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень, визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Управління праці та соціального захисту Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 29.09.2023, зафіксоване у повідомленні № 619, та зобов`язати відповідача поновити позивачу з 01.09.2023 виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 5 172,60 грн.;

визнати протиправними дії відповідача щодо повернення раніше виплаченої позивачу під час воєнного стану суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 5 172,60 грн., а також зобов`язати відповідача припинити такі дії та, відповідно, повернути стягнуті кошти;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 29.09.2023, зафіксоване у повідомленні № 620, та зобов`язати відповідача поновити позивачу з 01.09.2023 виплату державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 3 255,34 грн.;

визнати протиправними дії відповідача щодо повернення раніше виплаченої позивачу під час воєнного стану суми державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 3 255,34 грн. шляхом списання коштів з банківського рахунку, а також зобов`язати відповідача припинити такі дії та, відповідно, повернути стягнуті кошти;

стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 70 000,00 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2023 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем було усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.11.2023 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2024 призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та, відповідно, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.02.2024 відкладено підготовче засідання на 05.03.2024.

05.03.2024 судом отримано клопотання позивача, в якому вона просить суд: 1) витребувати у відповідача оригінали заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 22.09.2023 та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги від 22.09.2023; 2) призначити судову почеркознавчу експертизу заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 22.09.2023 та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги від 22.09.2023.

05.03.2024 у підготовчому засіданні позивач просить суд задовольнити заявлене нею клопотання лише в частині витребування у відповідача доказів. Натомість, в частині призначення судової почеркознавчої експертизи позивач просить суд розглянути заявлене нею клопотання після отримання судом оригіналів заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 22.09.2023 та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги від 22.09.2023.

Представник відповідача у підготовче засідання, призначене на 05.03.2024, не прибув. 05.03.2024 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представників у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для витребування зазначених доказів у справі, суд виходить із такого.

Частиною 4 ст. 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, з метою безпосереднього огляду примірників заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 22.09.2023 та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги від 22.09.2023, підписів, що містяться у них, а також задля вирішення питання щодо доцільності проведення судової почеркознавчої експертизи вказаних документів, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача оригіналів заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 22.09.2023 та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги від 22.09.2023.

Таким чином, клопотання позивача в частині витребування доказів, на переконання суду, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 9, 80, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та проведення судової почеркознавчої експертизи в частині витребування від Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради оригіналів заяви ОСОБА_1 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 22.09.2023 та декларації ОСОБА_1 про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги від 22.09.2023.

2. Витребувати від Управління праці та соціального захисту Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради оригінали заяви ОСОБА_1 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 22.09.2023 та декларації ОСОБА_1 про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги від 22.09.2023.

3. Управлінню праці та соціального захисту Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради необхідно невідкладно надати до Запорізького окружного адміністративного суду оригінали заяви ОСОБА_1 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 22.09.2023 та декларації ОСОБА_1 про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги від 22.09.2023 для їх дослідження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В. Прудивус