Справа № 320/47471/23
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зміну предмета позову

05 березня 2024 року м. Київ 320/47471/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про зміну предмету позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - відповідач), в якому просив суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві № 00 від 01.11.2023 про призначення (здійснення перерахунку) судді у відставці ОСОБА_1 довічного грошового утримання в частині зменшення розміру стажу судді з 40 років до 20 років та зменшення відсоткового розміру щомісячного грошового утримання судді від суддівської винагороди з 90% до 50%;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до стажу роботи на посаді судді, який дає право на щомісячне грошове утримання судді, визначений у рішенні Вищої ради правосуддя № 949/0/15-23 від 3 жовтня 2023 року стаж роботи ОСОБА_1 на посаді судді, що складає 40 календарних років і враховується для визначення щомісячного довічного утримання судді;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок призначеного ОСОБА_1 щомісячного довічного утримання судді, виходячи з розрахунку 90% суддівської винагороди та стажу роботи на посаді судді 40 років, починаючи з дня його призначення 5 жовтня 2023 року, та виплатити заборгованість, що виникне на день такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.01.2024 відкрито провадження в адміністративній справі №320/47471/23 та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову, згідно якої позивач просить суд викласти його позовні вимоги у наступній редакції:

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області № 00 від 01.11.2023 про призначення (здійснення перерахунку) судді у відставці ОСОБА_1 довічного грошового утримання в частині зменшення розміру стажу судді з 40 років 5 місяців 6 днів до 20 років та зменшення відсоткового розміру щомісячного грошового утримання судді від суддівської винагороди з 90% до 50%.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до стажу роботи позивача на посаді судді, який дає право на відставку та на щомісячне довічне грошове утримання судді, весь період роботи позивача на посаді судді, зазначений у рішенні Вищої ради правосуддя № 949/0/15-23 від 3 жовтня 2023 року 40 років 5 місяців 6 днів, що враховується для призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, у тому числі стаж роботи на посаді судді (з дати призначення на посаду судді по дату ухвалення рішення про звільнення з 16 квітня 2010 р. по 3 жовтня 2023 р.) 13 років 5 місяців 17 днів; період проходження строкової військової служби з 08 липня 1985 р. по 24 серпня 1986 р. 1 рік 1 місяць 16 днів; половина строку навчання у вищому юридичному навчальному закладі з 25 серпня 1980 р. по 25 червня 1985 р. 2 роки 5 місяців; періоди роботи на посадах прокурора і слідчого з 1 вересня 1986 р. по 12 січня 2004 р. і з 18 січня 2005 р. по 20 травня 2010 р. 22 роки 7 місяців 19 днів; стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надавала право для призначення на посаду судді з 25 лютого 2004 р. по 12 січня 2005 р., 10 місяців 17 днів, а також здійснити перерахунок призначеного позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з дня його призначення з урахуванням стажу роботи на посаді судді 40 років 5 місяців 6 днів в розмірі 90% суддівської винагороди та виплатити заборгованість, що виникне на день такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про зміну предмету позову, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право, поміж іншого, змінити предмет позову шляхом подання письмової заяви на визначеній у процесуальному законі стадії судового процесу. Така заява подається до закінчення підготовчого засідання.

Вищевказану заяву подано позивачем з дотриманням встановлених вимог, її копії направлено позивачем усім учасникам справи.

Судом взято до уваги, що позивачем змінено виключно предмет позову, а не його підстави. Ці зміни були обумовлені отриманою позивачем інформацією про те, що спірне рішення прийняти не вказаним ним відповідачем, а іншим органом ПФУ, щодо якого у позивача не було інформації на час звернення до суду з цим позовом, зокрема і через відсутність повідомлення позивача органом, який прийняв спірне рішення. З наведених підстав суд визнає також, що строк подання такої заяви позивачем дотримано.

Суд враховує, що обставини, які виникли в межах спірних правовідносин, охоплювалися підставами первинного позову і не змінилися. Підстава позову є теж незмінною, оскільки як і раніше подана заява обґрунтовується тими ж правовими нормами, які порушили відповідачі.

Отже, судовому розгляду підлягають позовні вимоги ОСОБА_1 , викладені в заяві про зміну предмета позову від 19 лютого 2024 р.

Керуючись статтями 47, 48, 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову від 19 лютого 2024 року, з такими позовними вимогами:

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області №00 від 01.11.2023 про призначення (здійснення перерахунку) судді у відставці ОСОБА_1 довічного грошового утримання в частині зменшення розміру стажу судді з 40 років 5 місяців 6 днів до 20 років та зменшення відсоткового розміру щомісячного грошового утримання судді від суддівської винагороди з 90% до 50%.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до стажу роботи позивача на посаді судді, який дає право на відставку та на щомісячне довічне грошове утримання судді, весь період роботи позивача на посаді судді, зазначений у рішенні Вищої ради правосуддя № 949/0/15-23 від 3 жовтня 2023 року 40 років 5 місяців 6 днів, що враховується для призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, у тому числі стаж роботи на посаді судді (з дати призначення на посаду судді по дату ухвалення рішення про звільнення з 16 квітня 2010 р. по 3 жовтня 2023 р.) 13 років 5 місяців 17 днів; період проходження строкової військової служби з 08 липня 1985 р. по 24 серпня 1986 р. 1 рік 1 місяць 16 днів; половина строку навчання у вищому юридичному навчальному закладі з 25 серпня 1980 р. по 25 червня 1985 р. 2 роки 5 місяців; періоди роботи на посадах прокурора і слідчого з 1 вересня 1986 р. по 12 січня 2004 р. і з 18 січня 2005 р. по 20 травня 2010 р. 22 роки 7 місяців 19 днів; стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надавала право для призначення на посаду судді з 25 лютого 2004 р. по 12 січня 2005 р., 10 місяців 17 днів, а також здійснити перерахунок призначеного позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з дня його призначення з урахуванням стажу роботи на посаді судді 40 років 5 місяців 6 днів в розмірі 90% суддівської винагороди та виплатити заборгованість, що виникне на день такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.