Справа № 520/3412/24
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 березня 2024 р. № 520/3412/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Первомайське" (вул. Шевченка, буд. 4,смт. Шевченкове, Харківська обл., Куп`янський р-н,63601, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057, ) про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Приватне сільськогосподарське підприємство "Первомайське" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області , в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 19 грудня 2023 року № прийнятого на підставі акту перевірки від 15 листопада 2023 року №34641/20-40-04-11- 04/32148050, яким накладено штраф у сумі 295 242 грн 29 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 адміністративний позов - залишено без руху. Надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу суду від 14.02.2024 позивач отримав 15.02.24, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку документа в електронний кабінет Електронного суду.

22.02.24 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про усунення недоліків.

Відтак, клопотання надійшло поза межами встановленого судом строку на усунення недоліків позовної заяви.

Твердження представника позивача, про неотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.02.2024, суд не бере до уваги, оскільки позивач є належним чином зареєстрованим у підсистемі Електронний суд, що відображено у технічних звітах програмного забезпечення Діловодство суду.

Таким чином, у наданий судом термін недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Первомайське" (вул. Шевченка, буд. 4,смт. Шевченкове, Харківська обл., Куп`янський р-н,63601, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057, ) про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Тітов