Справа № 300/817/24
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2024-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" березня 2024 р. справа № 300/817/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Микитюка Р.В.,
за участю секретаря судового засідання - Лудчак А.В.,
представника позивача - Комарницького Е.Г.,
представника відповідача Леськів Л.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в адміністративній справі
за позовом Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області
до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Брошнів-Осадська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області, 05.02.2024 звернулася до суду з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 12.02.2024 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
20.02.2024 позивач усунув недолік позовної заяви, відтак ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ст. 287 КАС України.
Після відкриття провадження у справі позивач збільшив позовні вимоги, згідно яких просить визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 06.02.2024 по ВП №65872809, прийнятою старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Леськів Л.З.
Ухвалою суду від 28.02.2024 позовну заяву (заяву про збільшення позовних вимог) залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали суду для усунення вказаних в описовій частині ухвали недоліків шляхом: подання (долучення) документу про сплату судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
29.02.2024 позивач усунув недоліки позовної заяви (заяви про збільшення позовних вимог), відтак ухвалою суду від 01.03.2024 прийнято до розгляду заяву Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про збільшення позовних вимог у справі №300/817/24.
06.03.2024 до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача поклався на розсуд суду.
Представник відповідача в судовому засіданні просила задовольнити клопотання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Розглянувши клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, заслухавши думки сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов таких висновків.
Частиною другою статті 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Відповідно до ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.
З огляду на предмет позову, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , оскільки рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 у справі №300/830/21 зобов`язано боржника поновити ОСОБА_1 на посаді заступника голови Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області з 16.02.2021 та така є стягувачем у виконавчому провадженні ВП №65872809, в рамках якого винесено оскаржувані постанови.
За таких підстав, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в адміністративній справі №300/817/24 за позовом Брошнів-Осадської селищної ради Івано-Франківської області до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ч.2 ст. 293, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.