Справа № 200/1252/24
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2024 року Справа №200/1252/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про: визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонд України в Донецькій області щодо невиплати пенсії, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату з 04.09.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонд України в Донецькій області щодо невиплати пенсії, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату з 04.09.2023 року.

Позовну заяву надано до суду за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та підписано представником позивача адвокатом Мендриком Д.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також суд зазначає, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, постановлено часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 05.02.2024 № 49/2024, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Як встановлено судом з матеріалів справи, позивач, є внутрішньо-переміщеною особою та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про що зазначено у довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 18.12.2017 року № .

Суд зазначає, що на час подання вказаної позовної заяви, с. Урзуф віднесено до Маріупольського району Донецької області та перебуває на тимчасово окупованій Російською Федерацією території у відповідності до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309.

Суд зазначає, що відомостей щодо переміщення позивача на підконтрольну Україні територію до матеріалів справи не додано.

Крім того, у відповідності до наданого до матеріалів справи паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено судом з матеріалів справи, нарахування та виплату пенсії позивачеві призупинено з 01.01.2020 року.

Доказів звернення позивача за поновленням нарахування та виплати пенсії до будь-якого відділення Пенсійного фонду України позивачем до матеріалів справи не додано.

Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні докази нарахування та виплати позивачеві пенсії з 01.01.2020 року, зважаючи на вік позивача, враховуючи, що останнє відоме суду місце проживання позивача розташоване на тимчасово окупованій території, на якій тривалий час ведуться бойові дії, та у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, яка призвела до гибелі значної кількості людей, а також на те, що звернення до відповідача та до суду було здійснено представником позивача, суд дійшов висновку, що представник позивача зобов`язаний надати письмові пояснення та докази стосовно того, що позивач ОСОБА_2 жива.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що позивачем не дотримані вимоги ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонд України в Донецькій області щодо невиплати пенсії, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату з 04.09.2023 року- залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання доказів стосовно того, що позивач ОСОБА_2 жива, надання уточненої позовної заяви із викладенням обставин спору щодо позивача.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська