Справа № 420/1127/24
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1127/24
УХВАЛА

05 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», в якому позивач просить суд:

визнати дії Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» відносно несвоєчасного розрахунку при звільненні з позивачем за період 28.08.2020 року по 22.12.2023 року протиправними;

зобов`язати Інститут Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» виплатити позивачу грошове забезпечення за весь час затримки по день фактичного розрахунку, але не більш як за шість місяців, в розмірі середнього грошового забезпечення за останні два місяці.

Ухвалою суду від 15.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтоване тим, що в Одеському окружному адміністративному суді розглядається справа №420/33155/23, в позовних вимогах якого він просить:

визнати дії Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» відносно несвоєчасного розрахунку при звільненні з позивачем за період 28.08.2020 року по 30.10.2023 року протиправними;

зобов`язати Інститут Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» виплатити позивачу грошове забезпечення за весь час затримки по день фактичного розрахунку, але не більш як за шість місяців, в розмірі середнього грошового забезпечення за останні два місяці.

Враховуючи цей факт, а також той факт, що результат по зазначеній справі може вплинути на розгляд даної справи існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/33155/23.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Разом з тим, згідно з ч.1 та ч.2 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч.7 ст.172 КАС України).

Провадження у справі №420/33155/23 відкрито ухвалою суду від 05.12.2023 року. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного провадження.

Так, відповідно до матеріалів справ №420/33155/23 та 420/1127/24 (обидві справи перебувають в провадженні судді Марина П.П.), вказані справи пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, позовні вимоги одного й того самого позивача звернуті до одного й того самого відповідача, суд вважає вищезазначені вимоги мають розглядатись в одному провадженні для їх спільного розгляду і вирішення по суті, що буде сприяти досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справи та не перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у пов`язаних вимогах, а також повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження адміністративні справи №420/33155/23 та №420/1127/24 під загальним номером №420/33155/23, а в задоволенні клопотання про зупинення провадження - відмовити.

Керуючись ст.172, 248, 236, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №420/33155/23 за позовом ОСОБА_1 до Інституту Військово Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії та №420/1127/24 за позовом ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - під загальним номером №420/33155/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Марин