Справа № 280/7970/23
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 березня 2024 року Справа № 280/7970/23 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТАЛ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 149, кв. 15, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Артал» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління ДІІС у Запорізькій області від 24.07.2023 №137-рл "Про відмову у видачі ліцензій";

зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області видати Товариству з обмеженою відповідальністю "АРТАЛ" ліцензію на право на право оптової торгівлі пальним, за наявності у ліцензіата місць оптової торгівлі за адресою: вул. Іванова, 105, м. Запоріжжя на підставі поданої 07.07.2023 заяви;

зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області видати Товариству з обмеженою відповідальністю "АРТАЛ" ліцензію на право зберігання пального за адресою: вул. Іванова, 105, м. Запоріжжя па підставі поданої 07.07.2023 заяви;

стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАЛ" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області судові виграти по сплаті судового збору, сплаченого Позивачем за звернення до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.10.2023 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 16.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі, прийнято рішення здійснити розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.12.2023 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26 грудня 2023 року о/об 12:00 год.

Протокольною ухвалою суду від 26.12.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 23 січня 2024 року о/об 11:00 год.

Протокольною ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі строком на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі на 12 лютого 2024 року о/об 11:00 год.

Протокольною ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.02.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 06 березня 2024 року о/об 12:30 год.

В підготовче засідання 06.03.2024 представником позивача подано заяву про зупинення провадження справі для примирення. Представник просив суд розглянути заяву без його участі.

Представник відповідача проти задоволення заяви про зупинення провадження не заперечував.

З 10:30 год. 06.03.2024 на території м. Запоріжжя та Запорізької області оголошено повітряну тривогу, що унеможливлює проведення підготовчого засідання у справі.

Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву без фіксування звукозаписувальними технічними засобами у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи та питання про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТАЛ» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 19.03.2024.

Наступне підготовче засідання призначити на 19 березня 2024 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №245 в залі судового засідання № 19.

Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Артоуз О.О.

Запропонувати сторонам, у випадку досягнення умов примирення надати суду відповідну угоду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена та підписана 06 березня 2024 року.

Суддя О.О. Артоуз