Справа № 280/1086/23
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

06 березня 2024 року Справа № 280/1086/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про повернення судового збору від 06.04.2023 в адміністративній справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (70042, Вільнянський район, с. Михайло-Лукашеве, вул. Космічна, 8)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (далі відповідач), в якій позивач просить суд

визнати протиправною бездіяльність Михайло-Лукашівської сільської ради щодо не прийняття рішення за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_1 від 15 червня 2021 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою та зобов`язати Михайло-Лукашівську сільську раду Вільнянського району Запорізької розглянути по суті клопотання ОСОБА_1 від 15 червня 2021 року та прийняти рішення по суті;

визнати протиправним та скасувати рішення Михайло-Лукашівської сільської ради №85 від 25.06.2021 р. «Про надання гр. ОСОБА_2 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) із земель сільськогосподарського призначення невитребуваних (нерозподілених) земельних часток (паїв), розташованої на території Михайло-Лукашівської (колишньої Привільнянської) сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з подальшою передачею в оренду».

Ухвалою суду від 20.03.2023 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Ухвалою суду від 06.04.2023 повернуто позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

26.02.2024 до канцелярії суду представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про повернення судового збору від 06.04.2023.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали судом помилково зазначено «Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 коп.) сплачений 13.02.2023 згідно квитанції №Р24А831050394D54803», замість «Повернути ОСОБА_3 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 коп.) сплачений 13.02.2023 згідно платіжної інструкції №0.0.1.1».

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про повернення судового збору від 06.04.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про повернення судового збору від 06.04.2023 в адміністративній справі № 280/1086/23 виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_3 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 коп.) сплачений 13.02.2023 згідно платіжної інструкції №0.0.1.1».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В.Конишева