Справа № 400/1272/23
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

06.03.2024р. № 400/1272/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки у рішенні суду від 24.04.2023 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТХІМ-БУДТОРГ» до Волинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 15.02.2023 року № UA205030/2023/000029/2 і картки відмови в прийнятті митної декларації від 15.02.2023 року № UA205030/2023/000070, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТХІМ-БУДТОРГ» до Волинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 15.02.2023 року № UA205030/2023/000029/2 і картки відмови в прийнятті митної декларації від 15.02.2023 року № UA205030/2023/000070.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 року у справі №400/1272/23 позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТХІМ-БУДТОРГ» задоволено, визнано протиправним, скасовано рішення Волинської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості № UA205030/2023/000029/2 від 15.02.2023 року, визнано протиправним та скасовано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 15.02.2023 року № UA205030/2023/000070.

На виконання вказаного судового рішення 05.07.2023 року судом видано виконавчі листи.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТХІМ-БУДТОРГ» надійшла заява про виправлення описки, зокрема, у рішенні суду, мотивована тим, що у рішенні від 24.04.2023 року невірно зазначено відповідача "Волинська митниця Державної митної служби України" замість вірного "Волинська митниця".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 року у справі № 400/1272/23.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 року у справі № 400/1272/23, а саме замість невірного відповідача "Волинська митниця Державної митної служби України" - вказати вірного - "Волинська митниця" у всіх відмінках.

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя А.В. Величко