Справа № 757/11098/22-а
Суддя: Головко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2024-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебувала справа № 757/11098/22-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та скасування рішення.

11.11.2023 Печерський районним судом м. Києва ухвалено у справі рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та скасування рішення.

15.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з заявою про повернення суми надмірно сплаченого судового збору, посилаючись на те, що при зверненні до суду ним сплачено судовий збір у сумі 5954,40 грн, що є значно більшим від необхідної суми.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та заяви про повернення судового зборусуд приходить висновку про те, що заява підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до сформованої правової позиції Великої Палати Верховного Суду щодо необхідності сплати судового збору у справах про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, відповідно до якої Закон №3674-VI містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення, позивачем має бути сплачений судовий збір, розмір якого відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимогу немайнового характеру становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року складає 2481 гривні.

За подання позовної заяви з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності сплачується судовий збір у сумі 496, 20 грн, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимогу немайнового характеру становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем в позовній заяві було об`єднано 5 (п`ять) вимог немайнового характеру, та відповідно 6 (шість) позовних вимог були похідними від основних про скасування постанов про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду із вказаною позовною заявою позивачем було сплачено збір у розмірі 5954 грн., що підтверджується квитанцією про оплату №2635-8638-6997-0802 від 12.05.2022.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0, 8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За подання позовної заяви у цій справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі (496 грн 20 коп * 5 * 0,8) 1985,80 грн.

Отже позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом 3968 грн 60 коп. (5954 грн 40 коп. - 1984 грн. 80 коп.).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за заявою особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4, 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 248, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 переплачену суму судового збору в розмірі 3968 грн 60 коп., які сплачено на підставі квитанції про оплату № 2635-8638-6997-0802 від 12.05.2022 на рахунок № UA0026007, одержувач платежу ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Головко Ю. Г.