Справа № 200/2279/22
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 березня 2024 року

м. Київ

справа №200/2279/22

адміністративне провадження №К/990/40211/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Державної податкової служби України про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.07.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі №200/2279/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроналадка" до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Державна податкова служба України звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.07.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі №200/2279/22.

Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2023 Державній податковій службі України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.07.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі №200/2279/22.

До Верховного Суду надійшло клопотання Державної податкової служби України про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 10736,00грн. за подання касаційної скарги у справі №200/2279/22 згідно платіжної інструкції від 07.11.2023 №2725 на суму 10736,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 10736,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 07.11.2023 №2725 на суму 10736,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.07.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі №200/2279/22 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.07.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі №200/2279/22 задовольнити.

Повернути Державної податкової служби України сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 07.11.2023 №2725 на суму 10736,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова