Справа № 160/1981/24
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2024 рокуСправа № 160/1981/24

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання про продовження розгляду адміністративної справи №160/1981/24 за позовною заявою Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради (просп. Дмитра Яворницького,75, м. Дніпро, 49000, ) до головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі Відділу ДВС) (вул.Старокозацька, 56, м. Дніпро, 49027, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), про скасування постанови,

установив:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інспекції до головного державного виконавця Відділу ДВС, в якому позивач просить:

- визнати дії головного державного виконавця Відділу ДВС протиправними в частині винесення постанови від 29.06.2023 про закінчення виконавчого провадження №68820932;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 29.06.2023 р. про закінчення виконавчого провадження № 68820932.

20 лютого 2024 на адресу суду від Відділу ДВС надійшло клопотання, в якому вони просили залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 року визнано неповажними підстави пропуску строку звернення до суду, вказані Інспекцією з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради у клопотанні про поновлення строку, та залишено позов без руху, встановлено позивачу строк у 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, а саме надати клопотання про поновлення строку звернення з позовом до суду із зазначенням поважних причин такого пропуску.

На виконання вимог означеної ухвали суду від 29.02.2024 року представником позивачем 04.03.2024р. надано до суду через підсистему «Електронний суд» заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із вказаною позовною заявою.

Згідно з ч.14 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Разом з тим, суд вважає за доцільне розглянути вказану заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду із вказаною позовною заявою у судовому засіданні, заслухавши думку всіх учасників справи з приводу означеної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи та призначити наступне судове засідання на 08.03.2024 року о 13:00 год.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити розгляд справи №160/1981/24 за позовною заявою Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради до головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі Відділу ДВС) (вул.Старокозацька, 56, м. Дніпро, 49027, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , про скасування постанови та призначити наступне судове засідання у цій справі на 08.03.2024 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 10.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко