Справа № 380/4083/24
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4083/24
У Х В А Л А

про виправлення описок в ухвалі суду

05 березня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Братичак Уляни Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження, у м. Львові, питання про виправлення описок в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся з позовною заявою до Служби безпеки України (місцезнаходження: вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01001; ), в якій просить:

- визнати протиправними дії Служби безпеки України щодо утримання податку на доходи фізичних осіб з суми, виплаченої ОСОБА_1 підйомної допомоги та грошової допомоги на оздоровлення виплачених у 2016-2017 роках з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення індексації грошового забезпечення та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки з грудня 2015 року по день фактичної виплати 17 лютого 2023 року на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 залишеного без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2023 у справі №380/5187/23 без рівноцінної та повної компенсації витрат доходів;

- зобов`язати Службу безпеки України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотримане грошове забезпечення у вигляді утриманого податку на доходи фізичних осіб при виплаті підйомної допомоги та грошової допомоги на оздоровлення виплачених у 2016-2017 роках з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення індексації грошового забезпечення та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки з грудня 2015 року по день фактичної виплати 17 лютого 2023 року на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2023, залишеного без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2023 у справі №380/5187/23.

Ухвалою судді про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 27 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі.

Судом з`ясовано, що при виготовлені вказаної ухвали допущено описки та по тексту ухвали не правильно зазначено форму адміністративного судочинства за правилами якого вирішено здійснювати розгляд даної справи, а саме:

1) вказано «З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин та змісту позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження», замість «З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин та змісту позовних вимог, незначної складності справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження»;

2) вказано « 2.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження», замість « 2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження»;

3) вказано « 3.Підготовче засідання проводитиметься 18.07.2022 о 10:300 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018)», замість « 3.Справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів. 79018)».

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що описка це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ст.258, ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суд дійшов висновку, що описки, які допущені по тексту ухвали суду від 27 лютого 2024 року є механічними та не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

виправити допущені описки по тексту ухвали суду від 27 лютого 2024 року про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №380/4083/24 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, шляхом правильного зазначення форми адміністративного судочинства за правилами якого вирішено здійснювати розгляд даної справи, а саме:

1) вказати «З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин та змісту позовних вимог, незначної складності справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження», замість «З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин та змісту позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження»;

2) вказати « 2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження», замість « 2.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження»;

3) вказати « 3.Справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів. 79018)», замість « 3.Підготовче засідання проводитиметься 18.07.2022 о 10:300 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018)».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна