Справа № 488/226/24
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2024 р. № 488/226/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши заяву про звільнення позивача від сплати судового зборуиу справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаУправління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, вул. Новозаводська, 1Б, м. Миколаїв, 54056,
провизнання дій протиправними; скасування припису від 29.12.2023,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась о суду з адміністративним позовом доУправління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії інспектора 2 взводу 1 роти 4 бригади Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Анпича Руслана Мироновича щодо винесення термінового заборонного припису відносно кривдника серії АА № 168421 від 29.12.2023 року;

- скасувати терміновий заборонний припис відносно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 168421 від 29.12.2023 року, винесений інспектором 2 взводу 1 роти 4 бригади Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції молодшим лейтенантом поліції Анпичем Русланом Мироновичем.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про звільнення від сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним станом позивача.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне:

У відповідності до ч. 1 ст. 133 КАС України, Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

З урахуванням тяжким майновим станом позивача, враховуючи також положення ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд робить висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 133, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування припису серії АА № 168421 від 29.12.2023 року у справі № 488/226/24.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих