Справа № 640/25351/19
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О. перевіривши матеріали заяви та вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року за виключними обставинами у справі за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Кадрової комісії №1 про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2021 року адміністративний позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора задоволено.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2021 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Кадрової комісії №1 про поновлення на роботі.

ОСОБА_1 подав заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду 06 квітня 2023 року витребувано з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 640/25351/19 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Кадрової комісії №1 про поновлення на роботі.

Станом на 06 березня 2024 року вказана адміністративна справа з Київського окружного адміністративного суду до Шостого апеляційного адміністративного суду не надходила.

Згідно з ч. 2 ст. 368 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року за виключними обставинами, що зумовлює необхідність повторно витребувати матеріали справи № 640/25351/19 із Київського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 364, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України , колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року за виключними обставинами у справі за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Кадрової комісії №1 про поновлення на роботі.

2. Повторно витребувати з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 640/25351/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк