Справа № 380/14124/23
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

07 березня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Наталії Іванівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 17.08.2023 в адміністративній справі № 380/14124/23 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Львівській області про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ) з вимогами:

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Львівській області про сплату боргу на суму 37788,74 грн від 06 жовтня 2021 року №Ф-3535-52 У;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області відкоригувати дані інтегрованої картки платника ОСОБА_1 шляхом виключення боргу з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у загальній сумі 37788,74 гривень.

Ухвалою суду від 17.08.2023 у задоволенні заяви про забезпечення позову в адміністративній справі №380/14124/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Львівській області про визнання дій протиправними про визнання протиправною та скасування вимоги відмовлено.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2023, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду позов задоволено частково.

Визнано протиправною та скасувано вимогу Головного управління ДПС у Львівській області про сплату боргу (недоїмки) на суму 37788,74 грн від 06 жовтня 2021 року №Ф-3535-52У, із виключенням боргу по даній вимозі із інтегрованої картки платника.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

При вирішенні питання щодо виправлення описки, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що при складанні ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 у адміністративній справі № 380/14124/23 судом було допущено описку, а саме неправильно зазначено, дату подання позивачем заяви про забезпечення позову у вказаній справі « 08.09.2023» замість правильної « 08.08.2023».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 у адміністративній справі № 380/14124/23, вказавши вірну дату подання позивачем заяви про забезпечення позову « 08.08.2023».

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

виправити допущену описку, в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 у адміністративній справі № 380/14124/23, вказавши вірну дату подання позивачем заяви про забезпечення позову « 08.08.2023».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна