Справа № 440/1217/23
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2024-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 березня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/1217/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Полтава 2009" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Полтава 2009" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 у справі №440/1217/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Полтава 2009" (вул. Баленко, буд. 11, кв. 51, м. Полтава, Полтавська область, 36007, ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (пр-кт Перемоги, буд. 5, м. Київ, 03135, ), Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Європейська, буд. 155, м. Полтава, Полтавська область, 36000) про скасування постанови задоволено. Визнати протиправною та скасовано постанову Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області про застосування адміністративно-господарського штрафу від 28.11.2022 №190690. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті (пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 03135, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Полтава 2009" (вул. Баленко, буд. 11, кв. 51, м. Полтава, Полтавська область, 36007, ) судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

18.10.2023 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/1217/23.

28.02.2024 позивачем до суду подано заяву, у якій просить суд виправити помилку у виконавчому листі № 440/1217/23, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 18.10.2023, шляхом зазначення правильної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-ПОЛТАВА 2009": 36023, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Красіна, буд. 114, корп. 2, кв. 79.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 заяву про виправлення помилки у виконавчому документі призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.03.2024.

Водночас, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 у справі №440/1217/23, шляхом зазначення правильного місця місцезнаходження позивача: " АДРЕСА_1 " замість "вул. Баленко, буд. 11, кв. 51, м. Полтава, Полтавська область, 36007".

Відповідно до частин першої, третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З огляду на положення пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд процесуального питання здійснено судом у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною першою статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини третьої цієї статті виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За приписами пунктів 3 та 4 частини першої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Так, при оформленні виконавчого листа №440/1217/23 від 18.10.2023 судом допущена помилка, а саме: неправильно зазначено адресу місцезнаходження позивача " АДРЕСА_2 " замість правильної " АДРЕСА_1 ".

Отже, наявні підстави для виправлення помилки у виконавчому листі №440/1217/23, у зв`язку з чим заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Полтава 2009" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Полтава 2009" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 18.10.2023 у справі №440/1217/23, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Полтава 2009" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови шляхом зазначення правильного місця місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Полтава 2009": "вул. Красіна, буд. 114, корп. 2, кв.79, м. Полтава, Полтавська область, 36023" замість "вул. Баленко, буд. 11, кв. 51, м. Полтава, Полтавська область, 36007".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна