Справа № 380/16735/22
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2024-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 березня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 07.03.2023 за позовом Приватного підприємства Д.П.ІНВЕСТ до Державної податкової служби України, відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення-,

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 позовні вимоги задоволено повністю, а саме :

визнано протиправним та скасовано рішення комісії Відокремленого підрозділу Державної податкової служби Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7282173/30741934 від 01.09.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 30.06.2021.

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Приватного підприємства Д.П.ІНВЕСТ № 3 від 30.06.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання її на реєстрацію.

стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ ВП 43968090) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства Д.П. ІНВЕСТ () судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн. 00 коп.

стягнуто з Державної податкової служби України () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства Д.П. ІНВЕСТ () судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн. 00 коп.

06.03.2024 представник відповідача подав заяву про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 у справі №380/16735/22, а саме просить вірно зазначити податкову накладну №3 від 03.06.2021.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2024 №13/р Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справи та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із досягненням 65 річного віку та закінченням повноважень судді Сакалоша Володимира Миколайовича проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Після автоматизованого розподілу для розгляду цієї справи визначено суддю Гулкевич І.З.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи №380/16735/22 та проаналізувавши рішення від 07.03.2023, встановив, що при постановленні вказаного рішення судом в описовій та резолютивній частині допущено описку, а саме не вірно зазначено дату податкової накладної №3 замість 03.06.2021 вказано 30.06.2021.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описки в рішенні суду від 07.03.2023.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в описовій та резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 у справі №380/16735/22, а саме вірно зазначити дату податкової накладної №3 -03.06.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.