Справа № 280/7018/23
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 березня 2024 року м. Дніпросправа № 280/7018/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Темченко Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАСКЕЙП-ТЕХ-КОМПАНІ» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАСКЕЙП-ТЕХ-КОМПАНІ»
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року (суддя Богатинський Богдан Вікторович, повний текст рішення складено 23.10.2023) в адміністративній справі № 280/7018/23
за позовом Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАСКЕЙП-ТЕХ-КОМПАНІ»
про стягнення податкового боргу,
Третім апеляційним адміністративним судом розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАСКЕЙП-ТЕХ-КОМПАНІ» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року в адміністративній справі № 280/7018/23.
В судовому засіданні представник відповідача підтримала заявлене клопотання, представник відповідача, в свою чергу, заперечував проти його задоволення.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Колегія суддів доходить висновку, що розгляд справи за позовом ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.03.2023 №440/Ж10/31-00-04-02-04/35625082 не перешкоджає розгляду даної адміністративної справи, перевірці повноти встановлення судом першої інстанції обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, та відповідності оскаржуваного рішення нормам матеріального та процесуального права.
Відтак, підстави для задоволення заявленого клопотання відсутні.
Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАСКЕЙП-ТЕХ-КОМПАНІ» про зупинення провадження в адміністративній справі № 280/7018/23 залишити без задоволення.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 05 березня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 07 березня 2024 року.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова