Справа № 520/22322/23
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2024-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 березня 2024 р.Справа № 520/22322/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Курило Л.В., суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 ( 23 загін морської охорони ДПС України), ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 по справі № 520/22322/23

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 ( 23 загін морської охорони ДПС України) , Військової частини НОМЕР_3 (Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( 23 загін морської охорони ДПС України) , Військової частини НОМЕР_3 (Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення ОСОБА_1 , Військова частина НОМЕР_1 ( 23 загін морської охорони ДПС України) подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подані з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційних скарг без руху або їх повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Військової частини НОМЕР_1 ( 23 загін морської охорони ДПС України) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 по справі № 520/22322/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( 23 загін морської охорони ДПС України) , Військової частини НОМЕР_3 (Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати належним чином засвідчені:

- у Військової частини НОМЕР_1 ( 23 загін морської охорони ДПС України) грошовий атестат ОСОБА_1 з яким він був переведений та інформацію про розмір грошової винагороди за лютий 2018 (за повний місяць) який належить позивачу. У разі, якщо розмір грошової винагороди було зменшено, надати інформацію про причини та підстави виплати грошової винагороди у зменшеному розмірі;

- у Військової частини НОМЕР_3 (Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України) інформацію про розмір грошової винагороди за лютий 2018 (за повний місяць) який належить позивачу. У разі, якщо розмір грошової винагороди було зменшено, надати інформацію про причини та підстави виплати грошової винагороди у зменшеному розмірі.

Витребувані документи (матеріали) направити/надати безпосередньо до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду та/або на електронну адресу суду - та/або через особистий кабінет в системі "Електронний суд" протягом 10 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційні скарги разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Курило
Судді Л.В. Мельнікова А.О. Бегунц