Справа № 560/2846/24
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2024-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2846/24
УХВАЛА

іменем України

07 березня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких додаткової винагороди виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, з 19.04.2022 по 28.05.2022 року, з 03.06.2022 по 02.09.2022 року за стаціонарне лікування, та за відпустку, рекомендовану довідкою ВЛК від 27.05.2022 № 280/3, для лікування після поранення на 30 календарних днів, та за відпустку, рекомендовану довідкою ВЛК від 02.09.2022 № 713, для лікування після поранення на 30 календарних днів;

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за період, з 19.04.2022 по 28.05.2022 року, з 03.06.2022 по 02.09.2022 року за стаціонарне лікування, та за відпустку, рекомендовану довідкою ВЛК від 27.05.2022 № 280/3, для лікування після поранення на 30 календарних днів, та за відпустку, рекомендовану довідкою ВЛК від 02.09.2022 № 713, для лікування після поранення на 30 календарних днів.

Ухвалою від 28.02.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 01.03.2024 суд продовжив ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 3 дні з моменту отримання ухвали.

05.03.2024 від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків, в якій зазначає, що місце проживання позивача справді зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 . Вважає, що належним судом, предметна юрисдикція якого поширюється на цей спір, та який відповідно до законодавства уповноважений здійснювати розгляд справи є Чернівецький окружний адміністративний суд, а тому з метою дотримання правил територіальної підсудності, просить направити матеріали справи за підсудністю до зазначеного суду.

З приводу такого клопотання суд зазначає, що позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви для надання суду належних доказів на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання позивача на території Хмельницької області.

Станом на 07.03.2024 позивач не виконав вимоги ухвали суду щодо надання до суду документа, який підтверджує місце реєстрації (проживання) на території Хмельницької області.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позов необхідно повернути позивачеві.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяВ.К. Блонський