Справа № 160/2755/24
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2024 року Справа № 160/2755/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Дніпровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у Дніпропетровській області, , щодо відсутності дій з розгляду та надання відповіді на заяву від «23» листопада 2023 року і висновку військово-лікарської експертної комісії про встановлення рівня придатності до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Дніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки у Дніпропетровській області, розглянути по суті заяву від « 23» листопада 2023 року і а) надати висновок військово-лікарської експертної комісії про встановлення рівня придатності до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 б) рішення щодо звільнення від мобілізації на підставі абз.4 п.2, ч. 4 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», а саме на підставі наявності дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із числа осіб з інвалідністю 2 групи (Довідка МСЕК № 499697 серії МСЕ-ДНА-01 від 07.02.2006) про що надати письмову відповідь у відповідності до змісту статті 20 Закону України «Про звернення громадян».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів сплати судового збору за подачу даного адміністративного позову у розмірі 1211,20 грн, а також належним чином засвідчені копії паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придатними для сприйняття з чітким зображенням тексту документів та його реквізитів.

29.02.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої доданий доказ сплати судового збору та належним чином засвідчені докази.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 160, 161, 162, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Калугіною Н.Є.

Роз`яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

Витребувати у Дніпровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у Дніпропетровській області, у строк встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, докази щодо розгляду заяви позивача від 23.11.2023, рішення за результатами розгляду заяви позивача від 23.11.2023, висновок військово-лікарської експертної комісії про встановлення рівня придатності ОСОБА_1 до військової служби.

Витребувати у ОСОБА_1 докази направлення (звернення) заяви від 23.11.2023 до Дніпровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у Дніпропетровській області.

Роз`яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.

Роз`яснити відповідачам про необхідність подати заперечення, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 258 КАС України.

Звернути увагу учасників справи на належні їм процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна