Справа № 280/6639/22
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2024 року м. Дніпросправа № 280/6639/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.01.2023 по справі № 280/6639/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера Пак» до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.02.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.01.2023 по справі № 280/6639/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецстальпоставка» до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

21.02.2024 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення сплаченого судового збору по справі № 280/6639/22 на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Згідно частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно платіжної інструкції № 2906 від 20.11.2023 Головним управлінням ДПС у Вінницькій області сплачено судовий збір в сумі 3721,50 грн за апеляційною скаргою у справі № 280/6639/22.

Оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.02.2024 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.01.2023 по справі № 280/6639/22 відмовлено, суд апеляційної інстанції доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення шляхом повернення заявнику суми сплаченого судового збору.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області (код ВП 44069150; вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21001) судовий збір у розмірі 3721,50 грн (три тисячі сімсот двадцять одна гривня 50 коп.), сплачений платіжною інструкцією № 2906 від 20.11.2023.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов