Справа № 160/4495/24
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2024-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2024 р.Справа №160/4495/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/4495/24 за позовом Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26 березня 2024 року о 11:30.

Електронною поштою від представника АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 26.03.2024 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів , у зв`язку з воєнним станом в Україні та з метою збереження життя і здоров`я.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань, в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про участь у судовому засіданні 26.03.2024 о 11:30 в режимі відеоконференції у справі №160/4495/24 задовольнити.

Забезпечити участь представника АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» - адвоката Кіцсілевич Євгена Євгеновича в судовому засіданні у справі №160/4495/24, призначеному на 26.03.2024 о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати представнику позивача - для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона