Справа № 560/17771/23
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 березня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Адміністрація Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Адміністрація Державної прикордонної служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок №1 затверджений ректором Національної академії Державної прикордонної служби України від 30.06.2023 року про неможливість виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану" вдові та матері загиблого ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Національну академію Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 15000000,00 грн, передбачену постановою Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану" від 28.02.2022 №168, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою від 11.10.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в цій справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 09.02.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративну справу №560/17771/23 передав до канцелярії Хмельницького окружного адміністративного суду для вжиття належних дій з метою подальшого розподілу між суддями Хмельницького окружного адміністративного суду, які мають доступ до державної таємниці та розгляду справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2024 справа №560/17771/23 передана для подальшого розгляду судді Гнап Діані Дмитрівні.

Ухвалою від 12.02.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд прийняв до провадження адміністративну справу №560/17771/23. Призначив підготовче засідання на 22.02.2024 о 11:00 год.

22 лютого 2024 року судове засідання не відбулося через неявку представника позивачки. Розгляд справи відкладено на 06 березня 2024 року о 11:00 год.

06.03.2024 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв`язку із хворобою. Також просить проводити розгляд клопотання про витребування доказів у його відсутності.

Суд зазначає, що ухвалою від 29.01.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав 105 прикордонний загін імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України (Чернігівська область 14026, м. Чернігів, вул. Квітнева, 3-в, Код ЄДРПОУ - 14321765 ) протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду довідку (відомості) про безпосередню участь (з якого по який час) ОСОБА_2 приймав участь у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у складі НОМЕР_1 прикордонного загону імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України, а також витяги з журналу бойових дій, де зазначено, що ОСОБА_2 безпосередньо приймав участь у бойових діях та виконував бойові (службові) завдання та інформацію відповідно до яких бойових розпоряджень, наказів ОСОБА_2 безпосередньо приймав участь у бойових діях та виконував бойові (службові) завдання.

На виконання ухвали від 29.01.2024 105 прикордонний загін імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України повідомив, що надати документи, які підтверджують його відрядження до військової частини НОМЕР_2 не має можливості, так як, відповідно до вищезазначеної Інструкції, вони знаходяться за місцем його служби - у військовій частині НОМЕР_3 , яка є їх володільцем. Також зазначено, що довідка про безпосередню участь в бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії стосовно солдата ОСОБА_2 протягом липня - серпня 2022 року надана представнику Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (військова частина НОМЕР_3 ) в одному примірнику.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин шостої, сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно із частиною восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає, що слід витребувати у Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (військова частина НОМЕР_3 ):

- документи, які підтверджують відрядження ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_2 ;

- довідку про безпосередню участь в бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії стосовно солдата ОСОБА_2 протягом липня - серпня 2022 року.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи що питання, визначені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, необхідність витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати у Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (військова частина НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_1 ):

- документи, які підтверджують відрядження ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_2 ;

- довідку про безпосередню участь в бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії стосовно солдата ОСОБА_2 протягом липня - серпня 2022 року.

Вказані документи надати суду до 22 березня 2024 року.

Відкласти підготовче судове засідання у справі №560/17771/23 на 03 квітня 2024 року о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап