Справа № 160/24736/23
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.,
за участю секретаря судового засідання: Галайди А.В.,
представника позивача: Шипіленка Р.О.,
представника відповідача: Гудкова А.С.,
26.09.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРКЛІМ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
На виконання вимог вказаної ухвали суду від 02.10.2023 року позивачем подано заву про поновлення строку звернення до суду.
16.11.2023 до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву.
29.11.2023 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРКЛІМ» надійшло клопотання про витребування оригіналів доказів, в якому останній просить витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області оригінали доказів, копії яких було надано разом з відзивом на позовну заяву.
06.12.2023 року до суду від представника позивача повторно надійшло клопотання про витребування оригіналів доказів у справі.
У підготовчому судовому засіданні 07.02.2024 року представником позивача завлено клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, у зв`язку із чим оголошено перерву до 05.03.2024 року о 15:30год.
У підготовчому судовому засіданні 05.03.2024 року представником відповідача поставлено питання щодо дотримання позивачем строків звернення до суду та заявлено клопотання про надання додаткового часу для підготовки відповідного клопотання, зважаючи на наведене, а також з метою дотримання строків підготовчого провадження у справі, судом поставлено на вирішення питання щодо продовження строку підготовчого провадження до 09.04.2024р.
Представники сторін у підготовчому судовому засіданні 05.03.2024 року проти продовження строку підготовчого провадження у справі не заперечували.
Заслухавши думку представників сторін відносно продовження строку підготовчого провадження у справі, проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють це питання, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача, з огляду на таке.
Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:
1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За наведених обставин, враховуючи необхідність надання відповідачу додаткового часу для підготовки клопотання щодо строків звернення до суду із цим позовом, суд, з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, а також задля належної підготовки справи для розгляду по суті, дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку підготовчого провадження у справі та вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі до 09.04.2024 року.
Керуючись ст.ст. 173,180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Наступне підготовче судове засідання призначити на 09.04.2024 року о 13:00год.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлено 06.03.2024 року.

Суддя: О.М. Турова