Справа № 585/144/24
Суддя: Шульга В. О.
Дата ухвалення: 2024-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/144/24
Номер провадження 2-а/585/14/24
У Х В А Л А

07 березня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області Тітаренка Романа Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до поліцейського СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області Тітаренка Р.О. і просить: 1. Скасувати постанову про накладення адміністративного стягення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії БАД № 289749 від 29.12.2023 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. 2 Провадження у справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП закрити. 3. Визнати дії поліцейського СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області Тітаренка Романа Олександровича неправомірними.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ГУНП в Сумській області, оскільки поліцейський не відповідає за дії ГУНП, а ГУНП несе відповідальність за дії поліцейського.

Позивач підтримав клопотання.

Відповідач до суду не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідно ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість залучення до участі у справі Головного управління національної поліції в Сумській області в якості третьої особи, так як рішення у справі може зачіпати його права та інтереси, оскільки ОСОБА_2 є працівником поліції і підпорядкований в тому числі і ГУНП в Сумській області, і при притягненні особи до адміністративної відповідальності діє від імені національної поліції.

Керуючись ст. 49 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області Тітаренка Романа Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи Головне управління національної поліції в Сумській області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга