Справа № 420/17562/23
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

06 березня 2024 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року по справі № 420/17562/23 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ФОКУС-ЮГ (65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4-Б, офіс 12, ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166), Державної податкової служби (04053, м. Київ, Львівська площа 8, ) про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області № 8794805/41510737 від 11.05.2023 року. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ ФОКУС-ЮГ № 90 від 04.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість № 8920531/41510737 від 01.06.2023 року, № 9151447/41510737 від 07.07.2023 року.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року по справі № 420/17562/23 залишено без змін.

Рішення набрало законної сили 20.12.2023 року, та на його виконання 19.01.2024 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 року зобов`язано Державну податкову службу України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код юридичної особи: 43005393) подати до суду протягом 30 днів, з дня отримання копії даної Ухвали, звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року по справі № 420/17562/23.

29.02.2024 до Одеського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшов Звіт (вхід. № 8751/24) про виконання рішення від 11 вересня 2023 року по справі № 420/17562/23, в якому зазначено, що відповідно до даних Єдиного реєстру податкових накладних, податкова накладна ТОВ «ФОКУС-ЮГ» № 90 від 04.04.2023 зареєстрована в ЄРПН, що підтверджується квитанцією про реєстрацію. Також, оскаржувані рішення ДПС, які були предметом адміністративного позову: № 8920531/41510737 від 01.06.2023, № 9151447/41510737 від 07.07.2023 скасовані, таблиці даних № від 25.05.2023 та № від 28.06.2023 враховані, а повідомлення про їх врахування надіслані в електронний кабінет платника податків, що підтверджується витягом з повідомлення про врахування таблиць даних.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, як встановлено судом, та вбачається з поданого Головним управлінням ДПС в Одеській області звіту, згідно Квитанції про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН, ДПС України, на виконання відповідного рішення суду, зареєстровано в ЄРПН за № податкову накладну, подану ТОВ ФОКУС-ЮГ, а саме податкову накладну № 90 від 04.04.2023 року.

Отже, зважаючи на викладене, судом встановлено, що Державною податковою службою України, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року по справі № 420/17562/23, зареєстровано податкову накладну № 90 від 04.04.2023 року, подану ТОВ ФОКУС-ЮГ, а також Таблиці даних платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю ФОКУС-ЮГ за № від 25.05.2023, та № від 28.06.2023 враховано 11.01.2024 року. Факт врахування підтверджується витягом з повідомлення про врахування таблиць даних, надісланого в електронний кабінет платника податків.

Таким чином, наведене свідчить про фактичне виконання Головним управлінням ДПС в Одеській області вимог рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року по справі № 420/17562/23.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Конституційний Суд України у Рішенні від 30.06.2009 №16-рп/2009, зазначив, що метою судового контролю є своєчасне забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина, та наголосив, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (абз. 1 пп. 3.2 п. 3, абз. 2 п. 4 мотивувальної частини).

Верховний Суд у Постанові від 20.02.2019р. по справі № 806/2143/15 (адміністративне провадження № К/9901/5159/18) звернув увагу, що ст. ст. 382, 383 КАС України (два види судового контролю) мають на меті забезпечення належного виконання судового рішення. Підставами їх застосування є саме не виконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача та обставини, що свідчать про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних з невиконанням судового рішення в цій справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що Головним управлінням ДПС в Одеській області виконано рішення суду в межах наявної компетенції у повному обсязі, суд доходить висновку щодо необхідності прийняття звіту Головного управління ДПС в Одеській області про виконання Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року по справі № 420/17562/23, вважаючи Рішення суду виконаним Головним управлінням ДПС в Одеській області у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 255, 256, 294, 295, 382 та Перехідними положеннями КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління ДПС в Одеській області щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року по справі № 420/17562/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФОКУС-ЮГ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко