Справа № 140/35109/23
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року ЛуцькСправа № 140/35109/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням отриманої індексації грошового забезпечення; зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням сум індексації грошового забезпечення за останні 24 місяці перед звільненням, а також виплатити заборгованість з урахуванням раніше сплачених сум.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з 31.08.2022 перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області та отримує пенсію за вислугу років, призначену на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Пенсія призначена (обчислена) відповідачем на підставі грошового атестата та довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення, які були надані Головним управлінням Національної поліції у Волинській області. Для обрахунку розміру пенсії позивачу враховано: посадовий оклад, оклад за військове звання, процентну ставку за вислугу років, середньомісячну суму додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці. До грошового атестата за №29 Головним управлінням Національної поліції у Волинській області включено індексацію - 2 480,90 грн, проте відповідачем для обрахунку розміру пенсії індексацію враховано не було.

29.05.2023 та 24.07.2023 позивач звертався до ГУ ПФУ у Волинській області з проханням надати інформацію чи врахована індексація грошового забезпечення при призначенні йому пенсії за вислугу років. В разі призначення (обчислення) пенсії без врахування індексації, просив перерахувати призначену йому пенсію за вислугу років з урахуванням для обрахунку розміру пенсії індексації грошового забезпечення. ГУ ПФУ у Волинській область листом від 17.08.2023 повідомило, що нормами діючого законодавства не передбачено врахування для обчислення розміру пенсії індексації грошового забезпечення.

Позивач не погоджуючись із такою відмовою ГУ ПФУ у Волинській області зазначає, що індексація грошового забезпечення має систематичний (щомісячний) характер, а її правова природа полягає у підтриманні купівельної спроможності рівня заробітної плати (грошового забезпечення) внаслідок її знецінення через подорожчання споживчих товарів і послуг, а тому вона має бути врахована у складі грошового забезпечення військовослужбовців для розрахунку пенсії за вислугу років, що забезпечує дотримання пенсійних прав осіб, звільнених з військової служби, як складової конституційного права на соціальний захист. В іншому випадку, не врахування індексації при обрахунку пенсії за вислугу років призвело б до застосування для визначення розміру пенсії знеціненого грошового забезпечення.

З посиланням на правові висновки сформовані в постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 638/9697/17 та від 26.08.2021 у справі № 240/7853/19, вважає, що він, як особа, яка отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», має право на включення до грошового забезпечення, з якого розраховується пенсія, сум отримуваної ним індексації грошового забезпечення.

З наведених підстав просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У відзиві на позовну заяву від 04.03.2024 №0300-0902-7/13072, відповідач позовних вимог не визнав, мотивуючи тим, що позивач з 31.08.2022 отримує пенсію за вислугу років, призначену згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб». В липні 2023 року позивач звернувся до ГУ ПФУ у Волинській області з проханням провести перерахунок пенсії та включити до складу грошового забезпечення індексацію за останні 24 місяці перед звільненням. ГУ ПФУ у Волинській області на звернення позивача листом від 17.08.2023 за вих. №27042-20753/К-02/8-0300/23 надано відповідь про порядок нарахування пенсії.

Зазначає, що порядок розрахунку грошового забезпечення встановлений пунктом 7 постанови КМУ від 17.07.1992 №393, де зазначено, що до грошового забезпечення для обчислення пенсій враховуються відповідні оклади за посадою, військовим званням, процентна надбавка за вислугу років в розмірах, встановлених за останньою штатною посадою перед звільненням, а також щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірі, що визначаються за 24 останні календарні місяці служби перед звільненням. Отже, при обчисленні пенсії для відповідної категорії осіб вказаною постановою встановлений порядок та особливості врахування основних і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: перші враховуються за останньою штатною посадою перед звільненням, останні - за відповідний період служби перед звільненням.

Для призначення пенсії позивачу, уповноваженою особою Головним управлінням Національної поліції у Волинській області підготовлено та подано до відповідача розрахунок вислуги років позивача, грошовий атестат №29 та довідку про додаткові види грошового забезпечення, які позивач отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед звільненням від 31.08.2022 №29, які були враховані відповідачем при призначенні та нарахуванні пенсії позивачу. Для обчислення розміру пенсії позивачу до грошового забезпечення враховано посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавка за вислугу років, а також щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки: за виконання особливо важливих завдань, класність та премія) в розмірі визначеному за 24 останні календарні місяці служби перед звільненням.

Вказує, що перерахунок пенсії проводиться лише із зміною розмірів видів грошового забезпечення, чи введення нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а при обчисленні пенсії не повинна враховуватись індексація грошового забезпечення, оскільки вона не є складовою щомісячних додаткових видів грошового забезпечення.

З посиланням на правову позицію висловлену судовою палатою Верховного Суду у постанові від 30.01.2024 у справі №580/1974/23 зазначає, що об`єктом здійснення індексації доходів позивача, є його дохід у формі пенсії, а не розмір грошового забезпечення діючого поліцейського за прирівняною посадою. Отже суми індексації грошового забезпечення поліцейських не віднесені до щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та не підлягають зазначенню у довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії.

Таким чином, на підставі вказаних документів та норм чинного законодавства, з врахуванням правових позицій Верховного Суду, пенсія позивачу призначена на законних підставах, а вимоги позивача є безпідставними та необгрунтованими.

З наведених підстав, просить у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши письмовими доказами доводи сторін викладені у заявах по суті справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 31.08.2022 призначено пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Для призначення пенсії позивачу уповноваженою особою Головним управлінням Національної поліції у Волинській області підготовлено та подано до пенсійного органу розрахунок вислуги років позивача, грошовий атестат за №29 та довідку про додаткові види грошового забезпечення, які позивач отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед звільненням від 31.08.2022 №29 (а.с.20-22).

Для обрахунку розміру пенсії ОСОБА_1 . ГУ ПФУ у Волинській області враховано: посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавку за вислугу років (50%), середньомісячну суму додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці, зазначених у довідці про додаткові види грошового забезпечення, від 31.08.2022 за №29. До грошового атестата №29 Головним управлінням Національної поліції у Волинській області включено індексацію - 2 480,90 грн, проте відповідачем для обрахунку розміру пенсії індексацію враховано не було.

Позивач 29.05.2023 та 24.07.2023 звертався до ГУ ПФУ у Волинській області з заявами надати інформацію чи врахована індексація грошового забезпечення при призначенні йому пенсії за вислугу років. В разі призначення (обчислення) пенсії без врахування індексації, просив перерахувати призначену йому пенсію за вислугу років з урахуванням для обрахунку розміру пенсії індексації грошового забезпечення (а.с.8,10)..

ГУ ПФУ у Волинській область листом від 17.08.2023 №27042-20753/К-02/8-0300/23 повідомило, відповідно до частини 3 статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року № 393, передбачено, що пенсії обчислюються з таких видів грошового забезпечення: відповідних окладів за посадою, військовим званням, процентна надбавка за вислугу років в розмірах, встановлених за останньою штатною посадою перед звільненням, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірі, що визначаються за 24 останні календарні місяці служби перед звільненням.

Нормами діючого законодавства не передбачено врахування для обчислення розміру пенсії індексації грошового забезпечення (а.с.17-18).

Позивач, вважаючи дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку призначеної пенсії з урахуванням отриманої індексації грошового забезпечення протиправними, звернувся з даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з статтею 102 Закону України від 02.07.2015 №580-VIII «Про Національну поліцію» (далі - Закон №580-VIII) пенсійне забезпечення поліцейських та виплата одноразової грошової допомоги після звільнення їх зі служби в поліції здійснюються в порядку та на умовах, визначених Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Закон України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон №2262-ХІІ) визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, які мають право на пенсію за цим Законом.

Відповідно до частини 3 статті 43 Закону №2262-ХІІ пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей» пенсії обчислюються з таких видів грошового забезпечення: відповідних окладів за посадою, військовим (спеціальним) званням (для осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту щомісячної надбавки за спеціальне звання) та відсоткової надбавки за вислугу років у розмірах, установлених за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням; щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, крім щомісячних надбавок (доплат), установлених особам, які мають право на пенсію за вислугу років згідно із законодавством і залишені за їх згодою та в інтересах справи на службі) та премії. Розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням.

Статтею 18 Закону України від 05.10.2000 №2017-ІІІ «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» (далі - Закон №2017-ІІІ) визначено, що законами України з метою надання соціальної підтримки населенню України в цілому та окремим категоріям громадян встановлюються державні гарантії, зокрема, щодо індексації доходів населення з метою підтримання достатнього життєвого рівня громадян та купівельної спроможності їх грошових доходів в умовах зростання цін.

Державні соціальні гарантії є обов`язковими для всіх державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності (частина 2 статті 19 Закону №2017-ІІІ).

Частиною 5 статті 94 Закону №580-VIII передбачено, що грошове забезпечення поліцейських індексується відповідно до Закону.

Правові, економічні та організаційні основи підтримання купівельної спроможності населення України в умовах зростання цін з метою дотримання встановлених Конституцією України гарантій щодо забезпечення достатнього життєвого рівня населення України регульовано Законом України від 03.07.1991 №1282-ХІІ "Про індексацію грошових доходів населення" (далі по тексту - Закон № 1282-ХІІ).

Згідно статті 1 вказаного Закону індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Статтею 2 цього Закону передбачено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема оплата праці (грошове забезпечення).

Отже, індексація грошового забезпечення є однією із основних державних гарантій, спрямованою на підтримання купівельної спроможності населення України шляхом підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг. При цьому проведення індексації у зв`язку зі зростанням споживчих цін (інфляцією) є обов`язковим для всіх юридичних осіб - роботодавців, незалежно від форми власності та виду юридичної особи.

Враховуючи, що індексації підлягають всі грошові доходи населення, які не мають разового характеру, а не тільки грошове забезпечення військовослужбовців, а також те, що здійснення індексації врегульовано окремим законом, до якого стаття 9 Закону №2011-ХІІ містить відсилочну норму, суд приходить до висновку, що механізм індексації має універсальний характер і питання її врахування до складу грошового забезпечення для призначення пенсії за вислугу років не регулюється положеннями Закону №2011-XII або Закону № 2262-ХІІ.

Незважаючи на наявність спеціального законодавства, зокрема Закону №2262-ХІІ та відповідних підзаконних нормативних актів, якими врегульовуються відносини щодо обчислення (призначення, перерахунку) пенсій військовослужбовцям та наявність спеціального законодавства, зокрема Закону №2011-ХІІ, яким імперативно визначаються види (складові) грошового забезпечення військовослужбовців, натомість які не врегульовують питання віднесення індексації грошового забезпечення до видів грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, при вирішенні цього питання слід субсидіарно застосовувати положення спеціальних законів щодо механізму проведення індексації, її мети та правової природи (суті), зокрема Закону № 2017-ІІІ, Закону № 1282-ХІІ, та Порядку №1078.

Субсидіарне застосування зазначених норм права дає підстави для правового висновку, що індексація грошового забезпечення має систематичний (щомісячний) характер, а її правова природа полягає у підтриманні купівельної спроможності рівня заробітної плати (грошового забезпечення) внаслідок її знецінення через подорожчання споживчих товарів і послуг, а тому вона має бути врахована у складі грошового забезпечення військовослужбовців для розрахунку пенсії за вислугу років, що забезпечує дотримання пенсійних прав осіб, звільнених з військової служби, як складової конституційного права на соціальний захист. В іншому випадку, не врахування індексації при обрахунку пенсії за вислугу років призвело б до застосування для визначення розміру пенсії знеціненого грошового забезпечення».

Таким чином, особи, які отримують пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», мають право на включення до грошового забезпечення, з якого розраховується пенсія, сум отримуваної ними індексації доходів.

Аналогічні правові висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 26.08.2021 у справі №240/7853/19, яка є останньою правовою позицією ВС у подібних правовідносинах (щодо необхідності включення до грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, індексації грошового забезпечення).

Згідно з імперативними вимогами статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та статті 242 КАС України висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Разом з тим, суд вважає безпідставним посилання відповідача на правову позицію висловлену судовою палатою Верховного Суду у постанові від 30.01.2024 у справі №580/1974/23, оскільки відносини у справі, що розглядається №140/35109/23 не є подібними до відносин у справі №580/1974/23.

Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що подібність правовідносин означає тотожність суб`єктного складу учасників відносин, об`єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (зокрема, часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин). При цьому, зміст правовідносин з метою з`ясування їх подібності визначається обставинами кожної конкретної справи (пункт 32 постанови від 27.03.2018 № 910/17999/16; пункт 38 постанови від 25.04.2018 № 925/3/7; пункт 40 постанови від 25.04.2018 № 910/24257/16).

Під судовими рішеннями в подібних правовідносинах слід розуміти такі рішення, де подібними (тотожними, аналогічними, схожими) є предмети спору, підстави позову, зміст позовних вимог і встановлені судом фактичні обставини, а також наявне однакове матеріально-правове регулювання спірних правовідносин (пункт 6.30 постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.05.2020 у справі № 910/719/19, пункт 5.5 постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2018 у справі № 922/2383/16; пункт 8.2 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 910/5394/15-г; постанова Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 у справі № 2-3007/11; постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 у справі № 757/31606/15-ц; пункт 60 постанови Великої Палати Верховного Суду від 23.06.2020 у справі № 696/1693/15-ц).

Проаналізувавши висновки, що викладені у постанові Верховного Суду від 30.01.2024 у справі №580/1974/23, на які послався ГУ ПФУ у Волинській області у відзиві, суд вважає, що вони стосуються правовідносин, які не є подібними з правовідносинами у цій справі з таких підстав.

У справі №580/1974/23 основним питанням було питання можливості включення в довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії особам, зокрема, які проходили службу в органах внутрішніх справ, призначеної їм згідно із Законом України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон № 2262-ХІІ), у зв`язку із підвищенням грошового забезпечення певній категорії осіб (в цьому випадку - поліцейським), сум індексації цього грошового забезпечення діючих поліцейських як грошового доходу, одержаного ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення.

Тобто у справі №580/1974/23 Верховний Суд не розглядав питання можливості врахування (включення у довідку) індексації грошового забезпечення під час призначення пенсії особі, яка проходила службу в органах внутрішніх справ ( що має місце у розглядуваній справі №140/35109/23), а вирішував питання про можливість включення індексації в довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії особам, які уже отримують пенсію згідно з Законом №2262-ХІІ.

У справі № 240/7853/19 у постанові від 16.08.2021 Верховний Суд розглядав питання щодо можливості включення до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, індексації грошового забезпечення під час призначення пенсії. Тобто саме вказана справа є подібною до тієї, що розглядається Волинським окружним адміністративним судом. Оскільки предметом розгляду у даній справі є включення суми індексації грошового забезпечення, які нараховувались за час служби перед звільненням, до грошового забезпечення, що враховується під час обчислення пенсії відповідно до Закону №2262-ХІІ при її призначенні.

Враховучи встановлені обставини справи, норми чинного законодавства, актуальну позицію Верховного Суду, з метою повного та всебічного захисту прав позивача, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача шляхом визнання протиправною бездіяльності ГУ ПФУ у Волинській області щодо неврахування при призначенні пенсії ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 з 31.08.2022, з урахуванням сум індексації грошового забезпечення на підставі грошового атестата №29, виданого Головним управлінням Національної поліції у Волинській області, з урахуванням раніше виплачених сум.

У зв`язку з відсутністю документально підтверджених судових витрат питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується.

Керуючись статтями 243-246, 250, 255, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо неврахування при призначенні пенсії ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення вказаного у грошовому атестаті №29, виданого Головним управлінням Національної поліції у Волинській області.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії з 31.08.2022, з урахуванням сум індексації грошового забезпечення вказаної у грошовому атестаті №29, виданому Головним управлінням Національної поліції у Волинській області, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 22-В, ).

Головуючий-суддя Т.М. Димарчук