Справа № 340/10297/23
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 березня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/10297/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Кіровоградський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (25006, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 17/19, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо оформлення довідки про розмір його грошового забезпечення №12661/1 від 24.10.2023 року із заниженням відсоткових розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії;

- зобов`язати Кіровоградський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надати йому виправлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, в яку окрім розмірів: 4970 грн. - посадовий оклад, 1560 грн. - оклад за військовим (спеціальним) званням старший прапорщик, 3265 грн. - надбавка за вислугу років (50% від посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням), надбавка за кваліфікацію "майстер" (7% від посадового окладу), обов`язково зазначити відомості про розміри надбавки за особливості проходження служби (65% від посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років), премія (95% посадового окладу) для перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2023 року.

Ухвалою судді від 20.12.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою суд залучив до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. Від представника третьої особи надійшли пояснення щодо позову.

Розглядаючи справу, суд установив, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 08.11.2023 року відкрив провадження у зразковій справі №380/19324/23 (провадження №Пз/990/6/23) щодо відсоткового значення надбавки за особливості проходження служби та премії. Наразі судове рішення у цій зразковій справі не прийняте.

Адміністративна справа №340/8057/23 відповідає ознакам типової справи, наведеним у пункті 21 частини 1 статті 4 КАС України та викладеним в ухвалі Верховного Суду від 08.11.2023 року у зразковій справі №380/19324/23 (провадження № Пз/990/6/23).

Згідно з частинами 1 - 3 статті 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Тож суд визнає вказану справу типовою та вважає за доцільне зупинити провадження у ній до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 263, 291, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №380/19324/23 (провадження №Пз/990/6/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ