Справа № 380/375/24
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

справа № 380/375/24

06 березня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: 79008,м. Львів, вул. Винниченка,18, ) звернувся до суду з позовом до Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області (місцезнаходження: 81340, Львівська область. Яворівський район, м. Судова Вишня, площа Івана Франка,14, ), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області щодо не укладення охоронного договору з Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації щодо пам`ятки археології національного значення - Городище літописного міста Вишні Х-ХП століття, охоронний № 130020-Н, яке розташоване на території Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області;

- зобов`язати Судововишнянську міську раду Яворівського району Львівської області (81340, Львівська обл., Яворівський р-н, місто Судова Вишня, площа Ів. Франка, будинок 14, Ідентифікаційний код юридичної особи: №44075067) протягом одного місяця з дати набрання рішенням законної сили укласти з Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації () охоронний договір на пам`ятку археології національного значення - Городище літописного міста Вишні Х-ХП століття, охоронний № 130020-Н яке розташоване на території Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області на умовах і в порядку, визначеними Постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768.

Ухвалою від 15.01.2024 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Від представника відповідача 28.02.2024 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення сторін. Повідомив про те, що на даний час на замовлення власника земельної ділянки ОСОБА_1 розроблено технічну документацію із землеустрою щодо земельної ділянки, на якій знаходиться пам`ятка археології. Така технічна документація буде розглянута на найближчій сесії міської ради, після чого земельну ділянку буде передано у комунальну власність, що дасть можливість відповідачу укласти охоронний договір. На клопотанні наявна відмітка представника позивача про відсутність заперечень проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі суд враховує таке.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

В клопотанні про зупинення провадження у справі представники сторін не вказали строку, необхідного для примирення. Водночас, зважаючи на предмет спору, значення цієї справи для сторін, а також наведені в клопотаннях мотиви зупинення провадження у справі, суд вважає таке клопотання обґрунтованим.

При цьому суд зазначає, що у разі досягнення сторонами примирення чи відсутності можливості врегулювати спір в позасудовому порядку, сторони повинні невідкладно повідомити про вжиті заходи суд.

Беручи до уваги вищенаведене та норми процесуального закону, з метою надання можливості сторонам врегулювати спір шляхом примирення, суд приходить висновку, що клопотання представників сторін слід задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.4, 205, 236, 241, 248, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №380/375/24 за позовом Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії для надання сторонам часу для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан