Справа № 160/18823/21
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2024-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2022 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2024 року відкрито апеляційне провадження.

Матеріалами справи встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 15.05.1997 року ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець; відсутні дані про припинення підприємницької діяльності.

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 07.02.2019 року складено вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф 11550-53/64У зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 18276,72 грн. Суму вимоги зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування 18276,72 грн. нараховано згідно даних інтегрованої картки платника податків: зобов`язання, як фізичної особи - підприємця по строку 09.02.2018 року у сумі 8448,00 грн. за 2017 рік; по строку 19.04.2018 року у сумі 2457,18 грн. за перший квартал 2018 року; по строку 19.07.2018 року у сумі 2457,18 грн. за другий квартал 2018 року; по строку 19.10.2018 року у сумі 2457,18грн. за третій квартал 2018 року; по строку 21.01.2019 року у сумі 2457,18 грн. Вимогу від 07.02.2019 року направлено ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку та на адресу податкової повернувся конверт з відміткою про не отримання.

Встановлено, що Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 06.02.2021 року складено вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф 11550-53/64У зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 37788,74 грн. Суму вимоги зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування 37788,74 грн. нараховано згідно даних інтегрованої картки платника податків: зобов`язання, як фізичної особи - підприємця по строку 09.02.2018 року у сумі 8448,00 грн. за 2017 рік; по строку 19.04.2018 року у сумі 2457,18 грн. за перший квартал 2018 року; по строку 19.07.2018 року у сумі 2457,18 грн. за другий квартал 2018 року; по строку 19.10.2018 року у сумі 2457,18грн. за третій квартал 2018 року; по строку 21.01.2019 року у сумі 2457,18 грн., по строку 19.04.2019 року у сумі 2754,18 грн. за перший квартал 2019 року, по строку 19.07.2019 року у сумі 2754,18 грн. за другий квартал 2019 року; по строку 21.10.2019 року у сумі 2754,18 грн. за третій квартал 2019 року; по строку 20.01.2020 року у сумі 2754,18 грн. за четвертий квартал 2019 року; по строку 21.04.2020 року у сумі 2078,12 грн. за перший квартал 2020 року; по строку 20.07.2020 року у сумі 1039,06 грн. за другий квартал 2020 року; по строку 19.10.2020 року у сумі 3178,12 грн. за третій квартал 2020 року; по строку 19.01.2021 року у сумі 2200,00грн. за четвертий квартал 2020 року.

Вимогу від 06.02.2021 року направлено ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку та на адресу податкової повернувся конверт з відміткою про не отримання.

Відповідно до матеріалів справи вимогу №Ф 11550-53/64У від 06.02.2021 року звернуто Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області до примусового виконання. В провадженні Індустріального відділу ДВС міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебувало на примусовому виконанні вимога про сплату боргу (недоїмки) від 07.02.2019 року на суму 18276,72 грн., виконавче провадження №60711674.

До матеріалів справи не долучено витяг з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо ОСОБА_1

Головним управління ДПС у Дніпропетровській області було заявлено до суду першої інстанції клопотання про витребування довідки за формою ОК-5 щодо нарахування доходів, утримання та сплати ЄСВ ОСОБА_1 .

Колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду витяг з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про сплату внеску за період 2017 2020 роки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 72-80, 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до 18 квітня 2024 року, до Третього апеляційного адміністративного суду витяг з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про сплату внеску за період 2017 2020 роки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У зв`язку з витребуванням додаткових доказів, розгляд справи подовжити та відкласти розгляд апеляційної скарги на 18 квітня 2024 року у порядку письмового провадження

Попередити про заходи процесуального примусу відповідно до ст. 144, ст. 147 КАС України у разі не виконання ухвали. У разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова