Справа № 646/1045/24
Суддя: Янцовська Т. М.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/1045/24
№ провадження 2-а/646/10/2024
У Х В А Л А

04.03.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву представниці відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Сороколіт Ірини Володимирівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 646/1045/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Від представниці позивачки ОСОБА_1 адвоката Василенко Н.М. через систему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій позивачка просить скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті серія АА № 00010088 від 21.06.2023 року про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 000 грн. та закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

29.02.2024 року за вх. № 8714 до суду надійшла заява представниці відповідача Сороколіт І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представниця відповідача просить надати можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язок.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представниці відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язок.

Керуючись ст.ст. 44, 195 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву представниці відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Сороколіт Ірини Володимирівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 646/1045/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Провести 06.03.2024 року о 11:20 год судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявниці, що для участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявниці, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Попередити заявницю про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська