Справа № 140/912/24
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі

05 березня 2024 року ЛуцькСправа № 140/912/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати пенсії з 01.06.2023 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) у розмірі 1.197 відповідно до постанови КМУ від 24.02.2023 №168 без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, максимальним (граничним) розміром 1500,00 грн., з урахуванням індексації у відповідності до постанови КМУ від 16.02.2022 №118, та щомісячної доплати до пенсії у розмір 2000,00 грн., у відповідності до постанови КМУ від 14.07.2021 №713, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії; зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.06.2023 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) у розмірі 1.197 відповідно до постанови КМУ від 24.02.2023 №168 без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пінктами1-7 цієї постанови, максимальним (граничним) розміром 1500,00 грн., з урахуванням індексації у відповідності до постанови КМУ від 16.02.2022 №118, та щомісячної доплати до пенсії у розмір 2000,00 грн., у відповідності до постанови КМУ від 14.07.2021 №713, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в даній адміністративній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

04.03.2024 ОСОБА_1 подав до суду заяву про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №320/8511/23.

Заява про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачені підстави для зупинення провадження у справі, проте позивач у поданій заяві не вказав, з якої саме підстави просить зупинити провадження у цій справі.

Зі змісту заяви можна дійти висновку, що позивач просить зупинити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На думку суду, оскільки позивач у заяві не обґрунтував наявність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №320/8511/23, а розгляд цієї справи є можливим незалежно від результатів розгляду зазначеної справи, зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, тому провадження у цій справі не може бути зупинене з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Мачульський