Справа № 400/1270/24
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 березня 2024 р. справа № 400/1270/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши позовну заяву

за адміністративним позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЕРВОМАЙСЬК", вул. Одеська, 40, м. Первомайськ, Миколаївська обл., Первомайський р-н, 55213,

до відповідачівГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, Державної податкової служби України, пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053,

провизнання протиправним та скасування рішення від 25.10.2023 р. № 9786796/39713821; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 26.09.2023 р. № 13

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЕРВОМАЙСЬК" (далі позивач) звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати piшення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 9786796/39713821 від 25.10.2023 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 13 від 26.09.2023 року датою подання на реєстрацію 11.10.2023 року.

Ухвалою від 15.02.2024 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Для усунення недоліків позивачу необхідно було подати до суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху копію piшення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 9786796/39713821 від 25.10.2023 року.

27.02.2024 року позивач на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, подав заяву, до заяви додано квитанцію про зупинення реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 13 від 26.09.2023 року.

Щодо недоліків позовної заяви, які позивач мав усунути, суд зазначає наступне.

Так, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху судом встановлено, що на підтвердження обставин, про які позивач зазначає у позові, позивачем не надано копію piшення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 9786796/39713821 від 25.10.2023 року.

Таким чином, суд просив позивача подати до суду копію такого рішення.

Позивач вищезазначену вимогу суду не виконав.

У заяві від 27.02.2024 року, поданій на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач вказав про надіслання ним копії piшення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 9786796/39713821 від 25.10.2023 року.

Натомість, як встановлено судом, до заяви позивач додав не оскаржуване рішення, а квитанцію про зупинення реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 13 від 26.09.2023 року.

Відтак, невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, унеможливлює відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений строк.

Враховуючи викладене, маються підстави для повернення позовної заяви позивачці.

При цьому, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення позовної заяви, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 126, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз