Справа № 460/6962/23
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/6962/23 пров. № А/857/13482/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Качмара В. Я.
Матковської З. М.
розглянувши питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що предметом спору у справі № 460/6962/23 є нарахування та виплата ОСОБА_1 додаткової винагороду на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 26.02.2022 по 30.05.2022 в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів.

Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України у свої апеляційній скарзі покликається на відсутність у відповідача правових підстав для нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі до 100 000 грн за період з 26.02.2022 по 30.05.2022 на основі довідок від 03.05.2022 № 2022/окп/38/1087 та від 04.06.2022 № 2022/окп/38/1464 виданих військовою частиною НОМЕР_2 -ІІ.

Крім цього, відповідач покликається на те, що підставами для виплати додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 є, зокрема: бойовий наказ, журнал бойових дій, рапорт командира підрозділу та довідка командира підрозділу військової частини за формою додатку № 1 до рішення 248/1298.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідач, в обґрунтування доводів апеляційної скарги, не подав вказаних документів до матеріалів справи № 460/6962/23.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Відповідно до витягу з наказу командира оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (по стройовій частині) від 20.01.2022 № 18, зокрема, старший солдат ОСОБА_1 , водій-регулювальник відділення забезпечення (руху) взводу забезпечення руху батальйону забезпечення руху військової частини НОМЕР_1 , вважається таким, що прибув до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання службових (бойових) завдань в оперативно-тактичному угрупуванні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 19.01.2022.

Відповідно до витягу з наказу командира оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (по стройовій частині) від 31.05.2022 № 117 ОСОБА_1 вважається таким, що вибув зі складу сил і засобів оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які залучаються та беруть безпосередню участь в угрупуванні об`єднаних сил для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, з метою виконання службових (бойових) завдань з 31.05.2022.

Згідно листа оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 29.11.2022 № 2022_окп_38_1658, вся документація оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після ліквідації на підставі бойового розпорядження Головнокомандувача ЗСУ від 06.06.2022 № 3794, була передана в Галузевий Державний архів Міністерства оборони України (акт № 183-Р від 07.09.2022).

Отже, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне з власної ініціативи, витребувати у Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 в період з 26.02.2022 по 30.05.2022 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, зокрема:

- витяги з бойових наказів (бойових розпоряджень) із зазначенням конкретних бойових (спеціальних) завдань із всебічного забезпечення дію угруповань військ (сил) Сил оборони держави безпосередньо в районі ведення бойових дій із зазначенням переліку військовослужбовців та період виконання вказаних заходів;

- витяги з журналів бойових дій або бойових донесень, які підтверджують період, залучений особовий склад та завдання із всебічного забезпечення;

- рапорти командира загону забезпечення руху 1 батальйону забезпечення руху військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 , на підставі яких отримані довідки від 03.05.2022 № 2022/окп/38/1087 та від 04.06.2022 № 2022/окп/38/1464.

Враховуючи вищенаведене та відсутність у матеріалах справи вказаних копій документів, які необхідні для правильного встановлення всіх фактичних обставин по справі 460/6962/23, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 321, 328 КАС України, суд -

ухвалив:

витребувати у Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 в період з 26.02.2022 по 30.05.2022 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, зокрема:

- витяги з бойових наказів (бойових розпоряджень) із зазначенням конкретних бойових (спеціальних) завдань із всебічного забезпечення дію угруповань військ (сил) Сил оборони держави безпосередньо в районі ведення бойових дій із зазначенням переліку військовослужбовців та період виконання вказаних заходів;

- витяги з журналів бойових дій або бойових донесень, які підтверджують період, залучений особовий склад та завдання із всебічного забезпечення;

- рапорти командира загону забезпечення руху 1 батальйону забезпечення руху військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 , на підставі яких отримані довідки від 03.05.2022 № 2022/окп/38/1087 та від 04.06.2022 № 2022/окп/38/1464.

Витребувані докази направити на електронну адресу () або поштову адресу (вул. Саксаганського, 13, м. Львів, 79005) Восьмого апеляційного адміністративному суду до 15 березня 2024 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді В. Я. Качмар
З. М. Матковська