Справа № 260/10985/23
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

04 березня 2024 рокум. Ужгород№ 260/10985/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаврилка С.Є., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Закарпатській області" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2023 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Закарпатській області" (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 12, ), яким просить суд: "1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі відповідно до етапі 263 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); 2. Визнати протиправними дії Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Закарпатській області", які виразилася у протиправній відмові оформленій листом № 33/27-1266 від 11.09.2023 року, виготовити нову (оновлену) довідку про розмір грошового забезпечення, для проведення з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 , - з урахуванням щомісячної індексації, що фактично нарахована, виплачена за прирівняною посадою поліцейського у листопаді 2019 року, тобто вказати в ній окремим рядком складову грошового забезпечення "індексація" в розмірі - 887,09 грн; 3. Зобов`язати Державну установу "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Закарпатській області" виготовити нову (оновлену) довідку (у якій будуть внесені зміни до довідки № 33/27-277 від 24.05.2021 року) про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 шляхом включення до неї окремим рядком складову грошового забезпечення - індексація, в розмірі виплаченому за прирівняною посадою поліцейського за листопад 2019 року - 887,09 грн., з урахуванням збільшеною загального грошового забезпечення, у наступних складових, а саме: посадовий оклад - 3100,00 грн.; оклад за військове(спеціальне) звання - 2200,00 грн.; процентна надбавка за вислугу років 40% - 2120,00 грн.; надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції 65,01% - 4823,74 грн.; особи які працюють в умовах режимних обмежень - 15 % -465,00 грн.; премія 65,04% - 8265,76 грн.; індексація - 887,09 грн. Всього - 21861,59 грн. та надіслати вказану довідку з внесеними змінами про розмір грошового забезпечення - до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, для перерахунку пенсії з 01.12.2019 року, з врахуванням, згідно рішень Закарпатського окружного адміністративного суду 260/3365/21. від 22.10.2021 року, № 260/1167/22 від 18.03.2022року та № 260/3052/23 від 27.04.2023року; 4. Стягнути з державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Закарпатській області" на мою користь сплачену суму судового збору у розмірі 1073.60 гривень.".

20 грудня 2023 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, якою розгляд справи постановлено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) викликом учасників справи.

Так, позовну заяву у відповідності до ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2024 року після відкриття провадження у справі залишено без руху на підставі статті 171 частини 13 КАС України. Для усунення виявлених після відкриття провадження недоліків адміністративного позову позивачу необхідно було надати мотивовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 14 лютого 2024 року позивачем було отримано ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2024 року про залишення даної позовної заяви без руху.

Таким чином, останнім днем строку, що встановлений судом на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, є 19 лютого 2024 року.

Слід зауважити, що при зверненні до суду з позовом, позивач реалізує своє право, а не обов`язок та є найбільш зацікавленою особою щодо відстеження руху даної справи.

За таких умов позивач не позбавлений можливості слідкувати за рухом даної справи та своєчасно подавати до суду відповідні клопотання, зокрема, щодо усунення недоліків поданої позовної заяви або ж продовження наданого строку.

Як вбачається із даних які містяться в КП "Діловодство спеціалізованого суду", станом на 04 березня 2024 року позивачем не надано до суду мотивовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Приписами статті 240 частини 1 пункту 7 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Відповідно до положень статті 171 частини 15 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, оскільки позивачем у встановлений судом спосіб недоліки позовної заяви не усунуті, суд приходить висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до статті 240 частини 1 пункту 7 КАС України.

Керуючись статтями 171, 240, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Закарпатській області" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяС.Є. Гаврилко