Справа № 480/12669/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду у м. Суми заяву Селянського (фермерське) господарства Кривозуб Світлани Іванівни від 01.03.2024 про збільшення позовних вимог у справі за позовом Селянського (фермерське) господарства Кривозуб Світлани Іванівни до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Селянське (фермерське) господарство Кривозуб Світлани Іванівни звернулось з позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області, та, з урахування заяви від 04.01.2024, просить суд:
- визнання протиправним та скасування наказу начальника Головного управління ДПС у Сумській області від 04 січня 2022 року № 4-кп Про проведення документальної планової виїзної перевірки СФГ Кривозуб С.І";
Ухвалою суду від 14.12.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Крім того, в додатках до заяви від 01.03.2025 позивачем подано клопотання про об`єднання нових позовних вимог в одне провадження із даною справою.
Дослідивши заяву позивача від 01.03.2024 про збільшення позовних вимог, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Матеріалами справи підтверджується, що провадження у даній справі відкрито 14.12.2023. Таким чином, розгляд даної справи по суті заявлених позовних вимог розпочався 15.01.2024. Граничний строк подання заяви із новими позовними вимогами є 15.01.2024, натомість вищевказана заява подана 01.03.2024, тобто подана поза межами строків подання такої заяви, що є підставою для неприйняття до розгляду та повернення заявникові відповідної заяви.
Враховуючи викладене, недотримання позивачами вимог ч. 1, 8 ст. 47, ч. 3 ст. 263 КАС України, подання такої заяви поза межами строку, суд вважає за необхідне повернути заяву позивача від 01.03.2024 про збільшення позовних вимог без розгляду.
Крім того, враховуючи те, що позивачем збільшені вимоги заявлені поза межами строку, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про об`єднання вимог в одне провадження.
Разом із тим, суд роз`яснює позивачу про те, що повернення заяви від 01.03.2024 про збільшення позовних вимог, у якій заявлені нові позовні вимоги, не позбавляють права позивача на окреме звернення до суду у порядку, передбаченому КАС України.
Керуючись ст. ст. 47, 248, 256, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання позивача про об`єднання збільшених вимог в одне провадження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена виключно в частині повернення заяви без розгляду до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета