Справа № 120/292/23
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Вінниця

04 березня 2024 р. Справа № 120/292/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Приватного підприємства "Глорія-В" адвоката Путіліна Є.В. про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом за позовом Приватного підприємства "Глорія-В" до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Глорія-В" до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 22.05.2023 адміністративний позов задоволено.

Так, звертаючись до суду з даним позовом позивачем згідно платіжної інструкції №1411 від 27.01.2023 сплачено судовий збір в розмірі 16104,00 грн.

20.02.2024 представником позивача подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 8052,00 грн., сплаченого за згаданою вище платіжною інструкцією №1411 від 27.01.2023.

Враховуючи, що розгляд питання щодо повернення судового збору не вимагає проведення окремого судового засідання за участю сторін, суд вважає за можливе розглянути відповідне звернення позивача у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про повернення судового збору, суд зважає на таке.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

В силу вимог ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, згідно положень підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява у цій справі була подана до суду 13.01.2023.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2684,00 грн.

Абз. 2 ч. 3 ст. 6 визначено що, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до матеріалів позовної заяви позивачем (юридичною особою) заявлені позовні вимоги про оскарження трьох самостійних наказів Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради про відмову в погодженні позивачу дозволів від 13.07.2022 за №72, №73, №74 на розміщення зовнішньої реклами.

Отже, за подання даного адміністративного позову позивачу слід було сплатити судовий збір у сумі 8052,00 грн. (2684 грн. х 3 = 8052 грн.).

Однак, позивачем згідно платіжної інструкції №1411 від 27.01.2023 сплачено судовий збір в розмірі 16104,00 грн., тобто у більшому розмірі ніж передбачено законом.

Таким чином, в даному випадку має місце надмірна сплата судового збору у сумі 8052,00 грн. (16104 грн. - 8052 грн.).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як зазначено у частині другій статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відтак, зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого представником позивача клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 8052,00 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Приватного підприємства "Глорія-В" про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Приватному підприємству "Глорія-В" (вул. Писарєва, 3/83, м. Вінниця, 21100, ) надміру сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №1411 від 27.01.2023 в сумі 8052,00 грн. (вісім тисяч п`ятдесят дві гривні 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 295 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна