Справа № 440/661/23
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2024 р. Справа № 440/661/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунца А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.2023 року по справі № 440/661/23

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.2023 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

24 січня 2024 року до Другого апеляційного адміністративного суду за допомогою поштового зв`язку направлено апеляційну скаргу від Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.23 року по справі № 440/661/23, судом зареєстровано апеляційну скаргу 30.01.24.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.24 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/661/23.

27 лютого 2024 року справа №440/661/23 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Колегія суддів, перевіривши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали справи дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, за допомогою поштового зв`язку 16.06.23 Військова частина НОМЕР_1 вже зверталась до суду з апеляційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.23 з мотивів та підстав викладених в апеляційній скарзі.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.23 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.23 по справі № 440/661/23.

24 січня 2024 Військова частина НОМЕР_1 з аналогічних мотивів та підстав повторно подала апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.23.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.23 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.23 по справі №440/661/23, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.2023 року по справі № 440/661/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді С.С. Рєзнікова Л.В. Мельнікова