Справа № 274/1136/24
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 274/1136/24
провадження № 2-а/0274/22/24
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

06.03.2024 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Мельника Віталія Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі -

в с т а н о в и в:

Позивач, інтереси якого представляє адвокат Олянюк В.Л., звернувся до суду з вищезазначеним позовом, просить скасувати постанову серії ЕНА №1336244 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення стягнення у вигляді 510,00 грн. штрафу.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 09.02.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з підстав несплати позивачем судового збору.

14.02.2024 представником позивача подано до суду квитанцію на підтвердження сплати судового збору в розмірі 605,60 грн.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 19.02.2024 відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін.

Проте, після відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем помилково сплачено судовий збір не на той розрахунковий рахунок (сплачено на рахунок для сплати судового збору за рішенням про стягнення судового збору на користь держави).

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючі наведені обставини позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 171, 294 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Мельника Віталія Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн. за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0006825, Код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.М.Вдовиченко