Справа № 160/7445/23
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2024 рокуСправа №160/7445/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши у м. Дніпрі в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні по справі №160/7445/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2- Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року у справі № 160/7445/23 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача-1 -Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ), відповідача-2-Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майд. Свободи 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №38 від 21 березня 2023 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пільгової пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області період роботи ОСОБА_1 за Списком №1 змінним майстром основної виробничої дільниці, зайнятим на гарячих ділянках робіт у ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг», який становить 4 роки 10 місяців 12 днів та складається з наступних періодів: з 28.04.2010 року по 15.04.2013 (2 роки 11 місяців 12 днів), з 01.05.2013 року по 15.06.2013 (1 місяць 15 днів), з 17.06.2013 року по 31.08.2013 (02 місяці 15 днів), з 02.09.2013 року по 02.10.2013 (01 місяць 01 день), з 12.12.2013 року по 23.12.2013 (12 днів), з 21.02.2014 року по 25.02.2014 (05 днів), з 01.05.2014 року по 21.05.2014 (21 день), з 25.06.2014 року по 08.07.2014 (14 днів), з 17.08.2014 року по 16.09.2014 (31 день), з 17.09.2014 року по 03.10.2014 (17 днів), з 04.10.2014 року по 13.02.2015 (15 днів), з 14.02.2015 року по 28.02.2015 (02 місяці 15 днів), з 01.03.2015 року по 15.05.2015 (02 місяці 15 днів), з 13.06.2015 року по 07.08.2015 (01 міс 26 днів), з 09.08.2015 року по 14.10.2015 (02 місяці 06 днів), з 15.11.2015 року по 11.12.2015 (27 днів), з 13.12.2015 року по 24.01.2016 (01 міс 12 днів), з 27.01.2016 року по 13.03.2016 (01 міс 16 днів) шляхом взаємного зарахування зарахувати до періоду роботи: з 22.04.1997 по 18.06.1997 прибиральником гарячого металу, з 20.01.1998 по 16.09.2004 прибиральником та різальником гарячого металу у ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг», який становить 6 років 9 місяців 23 дні та дає право на призначення пенсії незалежно від віку згідно ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», постанови Кабінету міністрів України № 202 від 31.03.1994 року (25 років), ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області період участі з 15.05.2017 по 30.05.2017, з 21.01.2018 по 06.03.2018, з 19.03.2018 по 18.08.2018, з 23.02.2019 по 17.09.2019 , з 21.06.2020 по 04.12.2020, з 06.01.2021 по 17.03.2021, з 01.12.2021 по 04.01.2022, з 30.01.2022 по 24.02.2022, з 05.03.2022 по 18.06.2022, з 11.08.2022 по 21.11.2022, з 29.11.2022 по 06.12.2022, з 06.12.2022 по 26.01.2023 у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсіч і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпечення їх здійснення, в антитерористичній операції, забезпечення їх проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції Донецької та Луганської областей, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 32 місяці зарахувати у трикратному розмірі до періодів роботи, які дають право на призначення пенсії незалежно від віку згідно ч. 3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», постанови Кабінету Міністрів України № 202 від 31.03.1994 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14 березня 2023 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах зарахувати до пільгового стажу період з 12 грудня 2005 року по 30 січня 2017 року з урахування періоду пільгового стажу, встановленим даним рішенням.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року у справі №160/7445/23 залишено без змін.

28 лютого 2024 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні по справі №160/7445/23, в якій просять:

- виправити описку, очевидну арифметичну помилку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 по справі №160/7445/23 та виключити фразу зарахувати до пільгового стажу період з 12 грудня 2005 року по 30 січня 2017 року.

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року по справі №160/7445/23 було допущено описку, а саме, в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення помилково вказано словосполучення «зарахувати до пільгового стажу період з 12 грудня 2005 року по 30 січня 2017 року».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року у справі № 160/7445/23, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2023 року у справі №160/7445/23, шляхом викладення абзацу п`ятого резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14 березня 2023 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням періоду пільгового стажу, встановленим даним рішенням».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева