Справа № 400/1134/24
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2024 р. № 400/1134/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку спрощеного провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Управління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району, вул. Новобудівна (Корабельний), 1/1,м. Миколаїв,54052,
провизнання рішення, дії, бездіяльность протиправними; стягнення моральної шкоди у сумі 10 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними рішення, дії, бездіяльність посадових осіб Управління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району та відшкодувати завдану моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2024 року відкрито провадження по справі №400/1134/24 та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Від відповідача надійшов відзив, в якому Управління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району, сере іншого, зазначає, Управління не має статусу юридичної особи та не є належним відповідачем у справі. Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради є юридичною особою, укладає від свого імені угоди, може бути відповідачем та позивачем у судах, має самостійний баланс, печатку, розрахункові рахунки, а отже є належним відповідачем по цій справі.

Відповідно до ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в статусі другого відповідача Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №400/1134/24 в статусі другого відповідача Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (вул. Мала Морська, 19, Миколаїв, 54001, ) .

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко