Справа № 200/788/24
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 березня 2024 року Справа №200/788/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: 08500, Київська область, місто Фастів(з), вулиця Саєнка Андрія, будинок 10, )

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яка полягає у незарахуванні часу проходження ОСОБА_1 військової служби з 01.07.2015 року по 23.01.2023 року ( включно ) до стажу роботи за Списком № 1 на посаді горноробочого очисного забою підземним 4 розряду з повним робочим днем у шахті на ПрАТ «ШУ «Покровське» та незастосуванні з 23.01.2023 року при розрахунку пенсії норм статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 23.01.2023 року перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1, із застосуванням норм статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», з нарахуванням компенсації втрати частини доходів та з урахуванням раніше виплачених сум, шляхом зарахування часу проходження військової служби з 01.07.2015 року по 23.01.2023 року (включно) до стажу роботи за Списком № 1 на посаді горноробочого очисного забою підземним 4 розряду з повним робочим днем у шахті на ПрАТ «ШУ «Покровське».

Ухвалою від 12 лютого 2024 року суд прийняв до розгляду позовну заяву позивача, відкрив провадження в адміністративній справі № 200/788/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні). Зазначеною ухвалою було зобов`язано відповідача надати суду належним чином засвідчені копії всіх доказів, які стали підставою для вчинення відповідачем спірних дій, а також довідки форма ОК-5 та форма РС-право.

28 лютого 2024 року Головним управлінням Пенсійного фонду України Київській області подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить залучити як співвідповідача у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою від 04 березня 2024 року суд відмовив у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про залучення співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, у справі № 200/788/24.

Суд зазначає, що Головним управлінням Пенсійного фонду України Київській області ухвалу суду від 12 лютого 2024 року в частині надання суду Індивідуальних відомостей про застраховану особу (Форма ОК-5) та відомостей щодо розрахунку стажу (Форма РС-право) позивача ОСОБА_1 виконано не було.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Отже, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Індивідуальні відомості про застраховану особу (Форма ОК-5) та відомості щодо розрахунку стажу (Форма РС-право) ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до норм частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 80, 167, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () Індивідуальні відомості про застраховану особу (Форма ОК-5) та відомості щодо розрахунку стажу (Форма РС-право) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали через підсистему «Електронний Суд».

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Повний текст ухвали складений та підписаний 04 березня 2024 року.

Суддя С.В. Смагар