Справа № 520/2175/24
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04 березня 2024 року Справа № 520/2175/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Харкова, третя особа - Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій та рішень протиправними,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії та рішення Шевченківського ТЦК та СП м. Харкова з направлення ОСОБА_1 на ВЛК для визначення стану придатності до військової служби та саме рішення ВЛК від 11.07.2023, як прийняте протиправно;

- визнати протиправним дії та рішення Шевченківського ТЦК та СП м. Харкова щодо взяття ОСОБА_1 на облік та призов на військову службу під час мобілізації.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом з належним обґрунтуванням причин пропуску строку та доказів поважності таких причин; копій оскаржуваних рішень Шевченківського ТЦК та СП м. Харкова з направлення позивача на ВЛК для визначення стану придатності до військової служби від 11.07.2023 та щодо взяття позивача на облік та призов на військову службу під час мобілізації, направлення для визначення придатності до військової служби, або обґрунтованого клопотання про витребування доказів з доказами вжиття позивачем заходів для отримання копій оскаржуваних рішень та (або) неможливості самостійного отримання копій оскаржуваних рішень; уточненої позовної заяви, в якій конкретизувати позовні вимоги, шляхом зазначення рішень, що оскаржуються, їх дат та номерів.

Від позивача 26.02.2024 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява щодо усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач повідомив, що, намагаючись усунути недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді від 29.01.2024, він звернувся до відповідача з інформаційним запитом щодо надання документів, однак на даний час відповіді на запит не отримав, у зв`язку з чим просив продовжити йому строк на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Так, оскільки позивач має намір усунути недоліки позовної заяви, вживає відповідні заходи, але у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не усунуто та позивач просить продовжити йому строк для усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.

У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде повернута позивачу у відповідності до вимог ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 29.01.2024, на десять календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин