Справа № 380/16041/23
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

01 березня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сікер» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Сікер» (далі ТзОВ «Сікер», позивач) до Львівської митниці (далі Львівська митниця, відповідач), у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900290/2 від 01.05.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900291/2 від 01.05.2023.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 29.12.2023 адміністративний позов задовольнив повністю.

Львівський окружний адміністративний суд ухвалою від 26.02.2024 виправив допущену описку у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що під час оформлення та виготовлення зазначеної ухвали від 26.02.2024 у її даті помилково зазначено: « 26.02.2023». Також суд допустив описку у резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 в адміністративній справі № 380/16041/23, а саме в абзацах другому та третьому, зазначивши номер рішення №/2023/900290/2 від 01.05.2023, прийняте Львівською митницею Державної митної служби України та №/2023/900291/2 від 01.05.2023, прийняте Львівською митницею Державної митної служби України.

Необхідно вказати, що зазначені помилки є технічними описками, а отже виникає необхідність виправлення вказаної описки, без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

виправити допущену описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2024, зазначивши її дату « 26.02.2024», замість « 26.02.2023».

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду від 26.02.2024 та виклавши абзац другий та третій ухвали у такій редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2023/900290/2 від 01.05.2023, прийняте Львівською митницею».

«Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900291/2 від 01.05.2023, прийняте Львівською митницею».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України

Повний текст ухвали складено та підписано 01.03.2024.

Суддя Потабенко В.А.