Справа № 580/9721/23
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/9721/23
УХВАЛА

04 березня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мєзєнцева Є.І., суддів Епель О. В., Файдюка В. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в поставові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року позовні вимоги задоволено частково.

На вказане рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року - без змін.

26 лютого 2024 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки та вважає за необхідне внести виправлення в тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року, зазначивши вірно номер рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 10.10.2023 №28, замість помилково зазначеного: рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 10.10.2023 №78.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в поставові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року - задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року зазначивши вірно «рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 10.10.2023 №28», замість помилково зазначеного: «рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 10.10.2023 №78».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев

Суддя О. В. Епель

Суддя В. В. Файдюк