Справа № 200/17730/21
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2024 року справа №200/17730/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про роз`яснення судового рішення у справі № 200/17730/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 р. у справі № 200/17730/21 задоволено частково.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 р. у справі № 200/17730/21 - змінено.

Абзац третій резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 р. у справі № 200/17730/21 викладено в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 22.11.2021 року з урахуванням всього пільгового стажу за списком №1 згідно із записами трудової книжки».

Абзац четвертий резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 р. у справі № 200/17730/21 виключено.

В решті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 р. у справі № 200/17730/21 залишено без змін.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про роз`яснення постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2023 року у справі №200/17730/21.

Відповідно до норм статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Частина 3 ст. 254 КАС України передбачає, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву про роз`яснення судового рішення до розгляду в порядку письмового провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022. Суд, з урахуванням ст. 309 КАС України, вважає за необхідне продовжити строк розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про роз`яснення судового рішення у справі №200/17730/21 в порядку письмового провадження на 04 квітня 2024 року.

Продовжити термін розгляду заяви про роз`яснення судового рішення у справі №200/17730/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв