Справа № 120/14724/23
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 березня 2024 р. Справа № 120/14724/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на протиправні дії та бездіяльність військової частини щодо нарахування та виплати йому грошового забезпечення у період з 22 грудня 2022 року по 22 травня 2023 року без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2022 року та станом на 01 січня 2023 року, а тому вважає, що відповідача слід зобов`язати здійснити такі нарахування та виплатити нараховані кошти, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2022 року та станом на 01 січня 2023 року.

Ухвалою від 27 вересня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд її здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

06 листопада 2023 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що позивач проходив службу у військовій частині НОМЕР_2 . При цьому відповідно до наказу командиру військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 25 січня 2023 року № 27 військовослужбовці, які проходять службу у військовій частині НОМЕР_2 , перебувають на грошовому забезпеченні військової частини НОМЕР_1 лише з 01 лютого 2023 року. Відтак протягом періоду з 22 грудня 2022 року по 31 січня 2023 року військова частина НОМЕР_2 перебувала на фінансовому забезпеченні іншої військової частини, а тому позовні вимоги в цій частині заявлені до військової частини НОМЕР_1 безпідставно.

Вирішуючи питання щодо витребування додаткових доказів, суд зважає на таке.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина 3 статті 73 КАС України).

Водночас особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України.

Відповідно до частини 1 згаданої статті учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частина 2 статті 80 КАС України).

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як свідчить зміст позовної заяви, предметом оскарження у ній визначено протиправні дії (бездіяльність) військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати позивачеві грошового забезпечення у період з 22 грудня 2022 року по 22 травня 2023 року без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2022 року та станом на 01 січня 2023 року.

При цьому із долученої до відзиву на позовну заяву копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 25 січня 2023 року № 27 "Про створення спільного фінансового господарства" слідує, що у військовій частині НОМЕР_1 створено спільне фінансове господарство та з 01 лютого 2023 року зараховано військову частину НОМЕР_2 на фінансове забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

Водночас позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються періоду нарахування та виплати йому грошового забезпечення у зменшеному розмірі з 22 грудня 2022 року по 22 травня 2023 року.

Разом із тим у справі відсутні докази, які б свідчили про те, на фінансовому забезпеченні якої військової частини перебувала військова частина НОМЕР_2 в період з 22 грудня 2022 року по 31 січня 2023 року, а тому у військової частини НОМЕР_2 слід витребувати таку інформацію.

Відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_2 інформацію про те, на фінансовому забезпеченні якої військової частини перебувала військова частина НОМЕР_2 в період з 22 грудня 2022 року по 31 січня 2023 року.

Витребувану інформацію надати до 22 березня 2024 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович