Справа № 580/5841/23
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2024-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

01 березня 2024 року Справа № 580/5841/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 14.06.2023 про відмову у призначенні позивачу пенсії на пільгових умовах;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити позивачу з 06.06.2023 пенсію за віком на пільгових умовах, зарахувавши до пільгового стажу позивача за списком №2 періоди роботи, військової служби та навчання.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 14.06.2023 №91 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, Майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за Списком №2 періоди: навчання з 01.09.1982 до 30.06.1986; строкової військової служби з 10.07.1986 до 15.06.1988; роботи: з 17.08.1988 до 03.04.1989, з 03.05.1989 до 16.05.1989, з 17.05.1989 до 13.02.1992, з 03.03.1992 до 25.06.1992, з 09.07.1992 до 03.01.1994, з 10.01.1994 до 06.07.1995, з 07.07.1995 до 02.10.1995, з 02.10.1995 до 05.10,1995, з 06.10.1995 до 03.01.1996, з 11.01.1996 до 06.01.2002, з 08.01.2002 до 05.01.2004, - а також повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06.06.2023 №9741 з додатними документами та прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, Майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір за подання позову в сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) та витрати на правничу допомогу в сумі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень).

20.02.2024 представник позивача подав суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні в частині зазначення вірного РНОКПП та адреси проживання позивача.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд врахував, що під час виготовлення вищевказаного рішення суд допустив описку, помилково вказавши адресу проживання та РНОКПП позивача НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , замість: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вказану описку, задовольнивши відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 237, 241-246, 253, 255, 273, 278, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки.

Виправити описку, допущену в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 у справі №580/5841/23, зазначивши у його резолютивній частині адресу проживання та РНОКПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , замість АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ