Справа № 440/859/23
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2024 р. Справа № 440/859/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 по справі № 440/859/23

за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області

до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія"

про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" про зупинення провадження по справі за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом.

На зазначену ухвалу суду Спільне підприємство "Полтавська газонафтова компанія" подало апеляційну скаргу.

30.01.24 від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшла заява, в якій просить суд відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сіпльного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 у справі 440/859/23. Заява мотивована тим, що перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду визначений в статті 294 КАС України. Тому ухвала про відмову у зупиненні провадження у справі не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою належить відмовити з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Виключний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, визначений у ст. 294 КАС України.

Разом з тим, ухвала про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, у переліку судових рішень, визначеному ст. 294 КАС України - відсутня.

Положеннями ст. 294 КАС України не передбачено можливості оскарження такої ухвали суду.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції саме про зупинення провадження у справі.

Таке ж правило закріплене в ч. 4 ст. 236 КАС України, яка передбачає, що ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відтак, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі належить відмовити з підстави, що передбачена п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 294, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2023по справі № 440/859/23 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.С. Чалий
Судді В.В. Катунов І.М. Ральченко