Справа № 645/530/24
Суддя: Шарко О. П.
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/530/24
Провадження № 2-а/645/24/24
У Х В А Л А

іменем України

06 березня 2024 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарк О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить суд скасувати постанови Серія АА № 00010200 від 26.06.2023року,-Серія АА № 00010214 від 26.06.2023року,-Серія АА № 00010272 від 27.06.2023 року,-Серія АА № 00010406 від 03.07.2023 року,-Серія АА № 00010409 від 03.07.2023 року,-Серія АА № 00010418 від 03.07.2023 року,-Серія АА № 00010466 від 04.07.2023 року,-Серія АА № 00010510 від 05.07.2023 року,-Серія АА № 00010710 від 07.07.2023 року,-Серія АА № 00010814 від 10.07.2023 року,-Серія АА № 00010879 від 11.07.2023 року,-Серія АА № 00011451 від 17.07.2023 року,-Серія АА № 00009896 від 15.06.2023 року,-Серія АА № 00010028 від 19.06.2023 року,-Серія А А № 00010024 від 19.06.2023 року,

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про адміністративне правопорушення- залишено без руху. Для усунення недоліків встановлено строк 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У наданий судом строк позивач не усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.

Відповідно до частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про адміністративне правопорушення.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя