Справа № 140/836/24
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04 березня 2024 рокуЛуцькСправа № 140/836/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання представників сторін про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до пільгового страхового стажу періоди роботи у ВП «Шахтоуправління «Нововолинське ДП «Волиньвугілля» грудень 2010 року, з червня 2015 року по вересень 2018 року у ДП «Шахта №1 «Нововолинська» та з жовтня 2019 року по березень 2021 року у ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» на посаді гірника з ремонту гірничих виробок 4-го розряду з повним робочим днем під землею.

Зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до спеціального (пільгового) та страхового стажу за списком №1 періоди роботи грудень 2010 року у ВП «Шахтоуправління «Нововолинське ДП «Волиньвугілля», з червня 2015 року по вересень 2018 року у ДП «Шахта №1 «Нововолинська» та з жовтня 2019 року по березень 2021 року у ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» та провести перерахунок і виплату пенсії з дня її призначення, 30.10.2023 року.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

19 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження.

04 березня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність правових та фактичних підстав для закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить зарахувати до спеціального (пільгового) та страхового стажу за списком №1 періоди роботи грудень 2010 року у ВП «Шахтоуправління «Нововолинське ДП «Волиньвугілля», з червня 2015 року по вересень 2018 року у ДП «Шахта №1 «Нововолинська» та з жовтня 2019 року по березень 2021 року у ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» та провести перерахунок і виплату пенсії з дня її призначення, 30.10.2023 року.

Водночас, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області переглянуто пенсійну справу та проведено допризначення пенсії, зокрема, зараховано позивачу періоди стажу за грудень 2010 року, з червня 2015 року по вересень 2018 року Удп «Шахта №1 «Нововолинська», з жовтня 2019 року по березень 2021 року у ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» на посаді гірника з ремонту гірничих виробок 4-го розряду з повним робочим днем під землею з врахуванням довідок про підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній №61 від 02.08.2023 року виданої ДП «Шахта №1 «Нововолинська», №384 від 24.10.2023 року виданої ДП «Шахта №9 «Нововолинська» та №78 від 27.07.2023 року виданої ВП «Шахта №9 «Бужанська».

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що оскільки відповідачем зараховано періоди стажу роботи, тобто, порушення були виправлені відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області, як суб`єктом владних повноважень, тому провадження у цій справі належить закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Керуючись пунктом 8 частини першої, частиною другою статті 238 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока