Справа № 686/13483/15-а
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/686/1/24
УХВАЛА

26 лютого 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Мазурок О.В.,

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому, в порядку ст.. 229 КАС України, справу заявою ОСОБА_1 про надання звіту про виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить: витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку про розмір нарахованої та призначеної пенсії, виписку з розпорядження про призначення (перерахунок) пенсії, розрахунок компенсації; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати звіт про виконання постанови Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2015 року по справі №686/13483/15-а.

В обґрунтування своєї заяви заявник вказала, що до лютого 1993 року вона проживала в м. Хмельницькому та отримувала пенсію за віком, надалі виїхала на постійне місце проживання до Ізраїлю, в зв`язку з чим виплату пенсії їй було припинено.

03.06.2015 року її представник звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому із заявою про перерахунок та поновлення виплати пенсії за віком. Управлінням Пенсійного фонду виплату пенсії не поновлено.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2015 року по справі №686/13483/15-а визнано протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо не поновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 . Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. хмельницькому перерахувати та поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 03.06.2012 року в розмірах до чинного законодавства

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України м. Хмельницькому повернуто.

18.02.2020 року представник позивача звернувся до відділу обслуговування громадян №2 Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та просив: надіслати на його адресу довідку про розмір нарахованої та виплаченої пенсії за віком ОСОБА_1 ; долучити до пенсійної справи ОСОБА_1 нотаріально засвідчену копію довіреності №21/20 від 16.01.2020 року, нотаріально засвідчену копію заяви про поновлення та перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 від 16.01.2020 року, нотаріально засвідчену копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 №PU356883 від 03.04.2019 року; повідомити дату та спосіб виплати пенсії.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 02.04.2020 року повідомлено, що згідно наданої заяви виплату пенсії поновлено з 01.11.2019 року.

30.11.2021 року позивач звернулась до Міністерства соціальної політики України із зверненням щодо підстав зменшення розміру пенсії.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 04.01.2022 року повідомлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 01.10.2015 року у справі №686/13483/15-а, зобов`язано перерахувати та поновити виплату пенсії за віком з 03.06.2012 року, в розмірі відповідно до чинного законодавства. Зобов`язань щодо проведення перерахунку пенсії у зв`язку зі змінами у законодавстві в подальшому, судове рішення не містить. Тому, при перевірці матеріалів пенсійної справи розмір пенсії приведено у відповідність з урахуванням покладених судом зобов`язань.

29.07.2022 представник позивача звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та просив: долучити до матеріалів пенсійної справи заяву про перерахування пенсійних виплат на банківський рахунок відкритий в АТ «ОТП БАНК» від 22.07.2022р; пенсійні виплати ОСОБА_1 здійснювати на банківський рахунок відкритий в АТ «ОТП БАНК»; надіслати на адресу представника довідку про розмір нарахованої та виплаченої пенсії за віком ОСОБА_1 за період з 01.04.2020р. по липень 2022р.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 10.08.2022 року повідомлено, що довіреність від 16.01.2022, що посвідчена нотаріусом в м. Тель-Авів Держави Ізраїль, не засвідчена у встановленому законом порядку з урахуванням вимог ст. 1 Закону України «Про нотаріат», то відсутні законні підстави для надання довідки про розмір нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_1 . Запит на отримання довідки про розмір нарахованої та виплаченої пенсії може бути поданий пенсіонеркою особисто до органів Пенсійного фонду України або через вебпортал Пенсійного фонду України з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Заявник та представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2015 року по справі №686/13483/15-а визнано протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо не поновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 . Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому перерахувати та поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 03.06.2012 року в розмірах до чинного законодавства.

25.03.2016 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Секретою О.М. прийнято постанова про закінчення виконавчого провадження, у якій встановлено, що відповідно до повідомлення Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницький за вих.. №5033/09 від 25.02.2016 року рішення суду виконано фактично. Розпорядженням начальника УПФ України в м. Хмельницький стягувачу проведено перерахунок та виплату пенсії згідно рішення суду. Вказано постанова чинна.

02.04.2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на запит представника ОСОБА_1 направило відповідь на звернення та: довідку про розмір призначеної та фактично виплаченої пенсії; рішення про розмір призначеної пенсії з 01.11.2019 року; роздруківку періодів страхового стажу; роздруківку заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановити судовий контроль за виконанням рішення суб`єктом владних повноважень - відповідачем у справі, суд може, тобто, наділений правом, під час прийняття постанови у справі. При цьому, це є правом, а не обов`язком суду, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі.

Зі сторони ОСОБА_1 не надано до суду доказів тому, що рішення суду по справі №686/13483/15-а не виконано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення вказаної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 293, 295, 382 КАС України , суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання звіту про виконання судового рішення по справі № 686/13483/15-а відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04.03.2024 року.

Суддя: