Справа № 320/14045/21
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2024 року №320/14045/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доУправління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
провизнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якому просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що виявилась у ненаправленні до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, акту приймання-передавання та неповідомленні стягувача про номер та дату такого акту;

- визнати протиправними дії відповідача щодо витребування у позивача додаткових документів - судових рішень;

- зобов`язати відповідача: скласти та направити до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, акт приймання-передавання; надіслати позивачу та боржнику за їх місцезнаходженням або на електронну пошту повідомлення про взяття на облік рішення суду, внесеного до реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, за № 61451596, із зазначенням реквізитів вказаного акту.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами опрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У зв`язку з звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа №320/14045/21, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А.Б.

З урахуванням вищевикладеного справа підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №320/14045/21.

2. Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).

3. Витребувати у відповідача письмові пояснення з наданням відповідних доказів чи направлялось відповідачем заявнику та боржнику повідомлення про передачу рішення до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, із знаначенням реквізитів акта приймання-передавання.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Діска А.Б.