Справа № 300/1673/19
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/1673/19 пров. № А/857/2737/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Курильця А.Р.,

суддів Мікули О.І., Пліша М.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяви суддів Курильця Андрія Романовича, Мікули Оксани Іванівни про самовідвід у справі №300/1673/19 за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційними скаргами Головного управління ДПС в Івано-Франківській області та Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року в справі №300/1673/19 за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судді Курилець А. Р. та Мікула О. І. подали заяви про самовідвід, мотивуючи їх тим, що вони вже брали участь у вирішенні апеляційних скарг Головного управління ДПС в Івано-Франківській області та Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року в справі №300/1673/19 за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, однак постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2020 року за результатами розгляду вказаних апеляційних скарг скасована, а справа направлена Верховним Судом на новий розгляд до суду першої інстанції, а тому з метою уникнення сумнівів у неупередженості, та з метою дотримання вимог ч.2 ст.37 КАС України вважають за доцільне заявити собі самовідвід.

Заслухавши пояснення суддів, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заяви про відвід підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, колегією суддів (головуючий суддя Курилець А.Р., судді: Кушнерик М.П., Мікула О.І.) Восьмого апеляційного адміністративного суду прийнято постанову від 08 липня 2020 року у справі №300/1673/19 за апеляційними скаргами Головного управління ДПС в Івано-Франківській області та Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Оскар» задоволено.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року у справі № 300/1673/19 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 19.04.2019 № щодо збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 1355674 гривень та донарахування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 338941 гривень, - скасовано та в цій частині прийнято постанову, якою позов Приватного сільськогосподарського підприємства «Оскар» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 19.04.2019 № щодо збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 1355674 гривень та донарахування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 338941 гривень.

В решті рішення суду першої інстанції в справі №300/1673/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20 липня 2023 року касаційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області задоволено частково.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2020 року та додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2020 року скасовано.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.04.2019 року №№ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; : ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; : ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; .

В частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.04.2019 року № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток у розмірі 680,00 грн.; № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток у розмірі 3 568 733,00 грн., № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість (11060100) у розмірі 22 685 916,00 гривень; № про зменшення розміру від`ємного значення суми податку за платежем податок на додану вартість (11060100) у розмірі 622 905,00 гривень справу №300/1673/19 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Надалі, Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року в справі №300/1673/19 позов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 19.04.2019 року № та №.

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням в частині задоволення позову, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Приватне сільськогосподарське підприємство «Оскар» не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням в частині відмови в задоволенні позову, оскаржило його в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

З врахуванням наведеного вище, колегія суддів вважає, що для забезпечення умов, за яких у сторін не виникло б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом заяви суддів Курильця А. Р. та Мікули О. І. про самовідвід підлягають задоволенню.

Частина 2 статті 41 КАС України передбачає, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Таким чином, справу необхідно передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів.

Керуючись ст.37, 39, 40, 41, 311, 325, 328 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяви суддів Курильця Андрія Романовича та Мікули Оксани Іванівни про самовідвід задовольнити.

Справу №300/1673/19 за апеляційними скаргами Головного управління ДПС в Івано-Франківській області та Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. Р. Курилець
судді О. І. Мікула
М. А. Пліш