Справа № 140/527/24
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

04 березня 2024 року ЛуцькСправа № 140/527/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., вивчивши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю « 4-М» про стягнення фінансових санкцій та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 4-М» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «4-М» про стягнення фінансових санкцій в сумі 17000,00 грн, застосованих згідно із рішенням від 11.10.2023 № 000679-09.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «4-М» пред`явило зустрічний позов до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 11.10.2023 № 000679-09.

Ухвалою суду від 04.03.2024 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «4-М» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення до спільного розгляду з позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «4-М» про стягнення фінансових санкцій, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом (номер провадження П/140/1182/24) в одне провадження з первісним позовом (справа № 140/527/24, номер провадження П/140/529/24).

Згідно із частиною четвертою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, подальший розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 177, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи № 140/527/24 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «4-М» про стягнення фінансових санкцій та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «4-М» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 21 березня 2024 року в залі судових засідань № 3 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В підготовче засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу та підтверджують повноваження.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу за зустрічним позовом.

Встановити позивачу за зустрічним позовом триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу за зустрічним позовом.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу за зустрічним позовом.

Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх