Справа № 199/1670/24
Суддя: СПАЇ В. В.
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/1670/24
УХВАЛА

про витребування доказів

05.03.2024

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача

ОСОБА_1 адвоката Бровка Олександра Олеговича про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.03.2024 р. відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського районного територіального Центра комплектування та соціальної підтримки м. Дніпро про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності. В окремо поданому клопотанні представник позивача просить суд забезпечити докази шляхом їх витребування, з метою отримати докази, які ненадані представнику позивача на відповідні запити.

Представник позивача просить суд витребувати у відповідача копію постанови про адміністративне правопорушення, склад якого передбачений ч. 2 ст. 210 КУпАП, винесену начальником Амур-Нижньодніпровського районного територіального Центра комплектування та соціальної підтримки м. Дніпро О.Горобцовим відносно ОСОБА_1 (ДРФОПП НОМЕР_1 ).

Розглянув клопотання представника позивача про забезпечення доказів, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Вимоги щодо доказів сформульовані у ст.ст. 73 76 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 79 КАС України).

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу (ч. 4 ст. 79 КАС України).

Передбачені КАС України строки подачі клопотання про витребування доказів з боку представника позивача дотримані; вимоги ч. 4 ст. 79 КАС України дотримані.

Доказ, який просить суд витребувати у відповідача представник позивача, може підтвердити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, такий доказ у позивача та представника позивача відсутній та не наданий на відповідний запит, у зв`язку з чим, керуючись ст. 1, ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 1 та ч. 2 ст. 72, ст.ст. 73 76, ч. 1 ст. 80, ст.ст. 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бровка Олександра Олеговича про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського районного територіального Центра комплектування та соціальної підтримки м. Дніпро про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Витребувати від Амур-Нижньодніпровського районного територіального Центра комплектування та соціальної підтримки м. Дніпро копію постанови про адміністративне правопорушення, склад якого передбачений ч. 2 ст. 210 КУпАП, винесену начальником Амур-Нижньодніпровського районного територіального Центра комплектування та соціальної підтримки м. Дніпро О.Горобцовим відносно ОСОБА_1 (ДРФОПП НОМЕР_1 ).

Ухвала підписана 05.03.2024 р.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Спаї