Справа № 420/15375/21
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

04 березня 2024 року м. Одеса

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій щодо застосування грудня 2015 року як місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих сум, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалою від 09.01.2024 року заяву відповідача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року у справі №420/15375/21 задоволено.

Виправлено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року у справі №420/15375/21, зазначивши правильно період, за який зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення «з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року», замість невірно вказаного «з 01.03.2018 року по 13.10.2018 року».

22.02.2023 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду, в обґрунтування якої зазначено, що у виконавчому листі допущено описку в періоді виплати індексації позивачу, а саме замість правильного «з 01.12.2015р. по 28.02.2018р.» зазначено «з 01.03.2018 року по 13.10.2018 року».

Судове засідання для розгляду заяви призначено на 01.03.2024 року о 10:00 год.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду процесуального питання, у зв`язку із чим заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст.373 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи в частині виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року у справі №420/15375/21, невірно зазначено період за який Військова частина НОМЕР_1 зобов`язана нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення. Враховуючи вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів позивача, усунення неточностей, які впливають на реалізацію судового рішення, суд вважає за можливе виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року у справі №420/15375/21.

Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі №420/15375/21 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду, виданому на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 у справі №420/15375/21, зазначивши правильно період за який Військова частина НОМЕР_1 зобов`язана нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення «з 01.12.2015р. по 28.02.2018р.».

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк