Справа № 743/315/24
Суддя: Кравчук М. В.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/315/24
Провадження №2-а/743/3/24
УХВАЛА

04 березня 2024 року смт Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

29.02.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови БАД № 833340 від 10.02.2024 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Вказані приписи узгоджуються із положеннями ст. 289 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

У позовній заяві позивач зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав 22.02.2024 р., проте жодних доказів на підтвердження не надає.

При цьому, згідно п. п. 2 п. 1 Р. ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 р. № 958 (далі Нормативи), нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2.

Згідно п. 2 Р ІІ Нормативів при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Як свідчить відмітка на копії оскаржуваної постанови, її направлено позивачу 13.02.2024 р.

За таких обставин, датою отримання оскаржуваної постанови згідно Нормативів є період з 15 до 17 лютого 2024 року (в залежності від того, якою є кореспонденція: простою, пріоритетною, чи рекомендованою), що є робочими днями відділення поштового зв`язку.

Водночас добросовісність, як стандарт поведінки особи, яка вважає, що її права є порушеними, підлягає обов`язковій оцінці судом при вирішенні питання про причини неможливості оскаржити постанову позивачем у визначений законодавством строк.

Приписи статті 289 КУпАП, як і статті 286 КАС України, пов`язують початок перебігу строку на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення з моментом її отримання. Відтак, строк на оскарження такої постанови спливає через десять днів з дня її отримання особою, яка притягнута до відповідальності.

Аналогічний висновок відображений у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2023 р. у справі № 761/5939/23.

За наведених приписів Нормативів строк на оскарження постанови у позивача сплинув у період з 25 до 27 лютого 2024 року (наступні дні за останнім днем для подання позову), однак доказів про дату отримання копії постанови (копію конверту з відповідною відміткою тощо), так само як і заяви про поновлення пропущеного строку звернення з позовом, позивач не подав.

За таких обставин, недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів, що підтверджують дату отримання оскаржуваної постанови, або заяви про поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом.

Керуючись статтями 123, 248, 286, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви така заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2528/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук