Справа № 280/1747/24
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань залишення позовної заяви без руху

04 березня 2024 року Справа № 280/1747/24 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатрейд 2016» (пр.Богоявленський, буд.4/20, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54034; )

до 1.Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053; ); 2.Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатрейд 2016» (надалі позивач) до Державної податкової служби України (надалі відповідач-1), Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10115601/40461250 від 07.12.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 15.11.2023, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфатрейд 2016»; 2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатрейд 2016» №1 від 15.11.2023 датою її фактичного надходження на реєстрацію в Єдиний реєстр податкових накладних; 3) визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10115594/40461250 від 07.12.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 27.11.2023, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфатрейд 2016»; 4) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатрейд 2016» №2 від 27.11.2023 датою її фактичного надходження на реєстрацію в Єдиний реєстр податкових накладних

Ухвалою судді від 27.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

04.03.2024 представником відповідача-1,2 подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без руху. В обгрунтування клопотання зазначено: "... Звертаємо увагу суду, що зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху із наступних підстав. З 21.02.2024 наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для всіх юридичних осіб приватної форми власності, які беруть участь в цивільних та адміністративних справах. ... Звертаємо увагу суду, що в адміністративному позові ТОВ «Альфатрейд 2016» () зазначає про наявність електронного кабінету в підсистемі «Електронний Суд». Натомість як вбачається із відповіді №573300 від 04.03.2024 у позивача відсутній електронний кабінет в зазначеній підсистемі. На підставі викладеного, у зв`язку із не виконаннями позивачем вимог Закону України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», вважаємо що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, до усунення недоліків, а саме до моменту реєстрації ТОВ «Альфатрейд 2016» () в підсистемі «Електронний Суд». ...".

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч.14 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.18 КАС України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. (...).

Позов подано до суду 23.02.2023.

Представник позивача у позові зазначив про наявність зареєстрованого електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатрейд 2016».

Однак, з автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що у позивача відсутній особистий електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд".

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: доказів обов`язкової реєстрації в особистому електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) позивача, відповідно до ст.18 КАС України

Керуючись ст.ст.18, 160, 161, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху задовольнити.

Залишити без руху позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатрейд 2016» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: доказів обов`язкової реєстрації в особистому електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) позивача, відповідно до ст.18 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов