Справа № 420/5346/23
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5346/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Замостенчук А.О.,

сторін:

від Суворовської окружної прокуратури Ейсмонт С.О., на підставі службового посвідчення,

від позивача ГУ ДСНС в Одеській області Журба О.І., на підставі довіреності,

від відповідачів Никисла О.В. на підставі ордеру,

треті особи не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву прокурора та позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси (, місце знаходження: 65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 89) в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (, місце знаходження: 65091, м. Одеса, вул. Прохорівська, 6), Одеської обласної військової адміністрації (, місце знаходження: 65032, м. Одеса, пр.-т. Шевченко, 4) за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору Фонд державного майна України (місце знаходження: 01133, м. Київ, вул.. Генерала Алмазова, 18/9) та Департаменту з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правовоохоронними органами Одеської обласної військової адміністрації (, місце знаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 66А) до ТОВ «Інфокс» (, місце знаходження: 04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця справа.

Ухвалою від 28 березня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 06 листопада 2023 року, що занесена до протоколу підготовчого засідання підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті.

На судовому засіданні від 18.12.2023 року розпочато розгляд справи по суті та заслухано вступні слова учасників справи, а також розпочато дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Через канцелярію суду 26.02.2024 року від Головного управління ДСНС в Одеській області надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

На обґрунтування вказаного клопотання представник зазначає, що згідно з Актом оцінки стану захисної споруди цивільного захисту № 56856 від 09.02.2024 року, сховище (протирадіаційне укриття) № 56856 оцінюється як готове до використання за призначенням.

Отже на даний час, відсутній предмет спору між сторонами, у зв`язку із добровільним виконанням відповідачем позовних вимог та виправленням порушень, що підтверджується відповідним актом.

На судовому засіданні призначеному на 27.02.2024 року, представник позивача зазначив, що при написанні клопотання було допущено помилку, а тому просить закрити провадження у справі.

Прокурор вказане клопотання підтримав та просив закрити провадження у справі.

Представник відповідача зі свого боку не заперечувала проти заявленого клопотання.

Інших заяв/клопотань до суду не надходило.

Розглянувши вказане клопотання та з урахуванням думки інших учасників справи, суд доходить висновку, щодо її задоволення та закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Предметом спору в даній справі є бездіяльність з боку відповідача щодо утримання у неналежному технічному стані, не придатному для використання за цільовим призначенням, захисної споруди цивільного захисту № 56856, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Хаджибеївська дорога, 32.

Судом встановлено, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням на всій території України воєнного стану Суворовською окружною прокуратурою міста Одеси вивчається стан додержання вимог законодавства України в сфері використання та забезпечення функціонування об`єктів цивільного захисту (захисних споруд).

Сторонами не заперечується, що на території Суворовського району міста Одеси знаходиться захисна споруда № 56856, яка перебуває у власності Держави України в особі Фонду державного майна України та балансоутримувачем вказаної захисної споруди є філія «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс».

Так, судом встановлено, що 23.05.2022 року було проведено оцінку стану готовності, експлуатації і використання захисної споруди № 56856. За результатами проведеної оцінки складено Акт оцінки стану готовності захисної споруди цивільного стану № 56856 та вказано, що сховище оцінюється як обмежено готове до укриття.

Також, судом встановлено, що 09.02.2024 року позивачем було здійснено перевірку та за результатами складено Акт оцінки стану готовності захисної цивільної споруди сховища, протирадіаційного укриття № 56856. Загальний висновок про стан готовності захисної споруди: станом на 09.02.2024 року сховище № 56856 оцінюється як готове до використання за призначенням.

Тобто, надаючи оцінку наведеним обставинам, суд доходить висновку, що відповідачем самостійно було усунуто бездіяльність щодо утримання у неналежному технічному стані, не придатному для використання за цільовим призначенням, захисної споруди цивільного захисту.

Приписами п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, з урахуванням того, що оскаржувана бездіяльність усунута відповідачем самостійно та вказані обставини підтверджуються поданим клопотанням Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси та відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд доходить висновку щодо задоволення клопотання та наявності підстав для закриття провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189,238,243,256,294,295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси (, місце знаходження: 65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 89) в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (, місце знаходження: 65091, м. Одеса, вул. Прохорівська, 6), Одеської обласної військової адміністрації (, місце знаходження: 65032, м. Одеса, пр.-т. Шевченко, 4) за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору Фонд державного майна України (місце знаходження: 01133, м. Київ, вул.. Генерала Алмазова, 18/9) та Департаменту з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правовоохоронними органами Одеської обласної військової адміністрації (, місце знаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 66А) до ТОВ «Інфокс» (, місце знаходження: 04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст. ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України

Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 04» березня 2024 року.

Суддя Л.Р. Юхтенко

.