Справа № 440/5347/23
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 р.Справа № 440/5347/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Присяжнюк О.В. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2023 по справі № 440/5347/23 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.06.2023, по справі № 440/5347/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - задоволено частково.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.06.2023 по справі № 440/5347/23 - скасовано в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 24.01.2023 з урахуванням періодів роботи з урахуванням страхового стажу з 16.11.1994 по 01.04.1995, з 01.04.1995 по 01.05.1996. з 01.10.2000 по 24.04.2002 та з 01.01.2004 по 12.04.2021 та пільгового стажу з 13.11.1982 по 13.11.1984, з 18.12.1984 по 01.07.1985, з 13.06.1988 по 09.09.1988, з 03.08.1989 по 20.09.1989, з 23.08.1990 по 31.12.1994, з 01.01.1995 по 01.04.1995, з 01.04.1995 по 01.05.1996, з 01.10.2000 по 25.02.2001, з 25.02.2001 по 08.03.2001, з 08.03.2001 по 27.07.2001, з 27.07.2001 по 28.02.2002, з 01.03.2002 по 24.04.2002, з 24.04.2002 по 01.05.2004, з 01.05.2004 по 09.04.2005, з 09.04.2005 по 12.04.2021.

Прийнято в цій частині нову постанову, якою зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 на підставі заяви від 06.01.2023, з урахуванням висновків суду.

В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.06.2023 по справі № 440/5347/23 - залишено без змін.

09.01.2024 засобами поштового зв`язку Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області надано заяву про виправлення описки у вищевказаній постанові суду, а саме: невірно вказано дату заяви про призначення пенсії " 06.01.2023 ", замість вірного "24.01.2023 ".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо.

Колегія суддів, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до територіального органу Пенсійного фонду України 24.01.2023 із заявою про призначення пенсії за віком за списком № 2, що підтверджується заявою про призначення пенсії. Саме за наслідками розгляду цієї заяви пенсійним органом прийнято оскаржуване рішення , та саме цим документам надавалася правова оцінка судом першої та апеляційної інстанції. (а.с. 82).

Проте, при виготовленні постанови в останньому абзаці мотивувальної та резолютивної частини судового рішення допущена технічна описка та помилково зазначено дату заяви ОСОБА_1 "06.01.2023", замість вірного "24.01.2023"

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - задовольнити.

Виправити описку в останньому абзаці мотивувальної частини та абзаці третьому резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2023 року по справі № 440/5347/23, зазначивши дату подання ОСОБА_1 заяви про призначення пенсії "24.01.2023" замість "06.01.2023".

Викласти абзац третій резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2023 року по справі № 440/5347/23 в наступній редакції:

Прийняти в цій частині нову постанову, якою зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 на підставі заяви від 24.01.2023, з урахуванням висновків суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Присяжнюк О.В.