Справа № 420/28166/23
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
04 березня 2024 року м.Одеса
ВСТАНОВИВ:
16.10.2023 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.04.2019 року з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, визначених в довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 16.08.2023 №ЮО110945, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, визначених в довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 16.08.2023 №ЮО110945, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.
Ухвалою суду від 18.10.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження по справі.
Рішенням суду від 12.01.2024 року задоволено позов ОСОБА_1 , стягнено з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що в рішенні суду від 12.01.2024 не правильно вказано суму судового збору, сплаченого позивачем згідно квитанції №9320-7672-6334-1909 від 13.10.2023 року (а.с.12) та яка підлягає стягнення з відповідача на користь позивача, а саме вказано « 1073,60 грн», замість правильного: « 858,88 грн».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доцільність виправлення описок в рішенні суду від 12.01.2024 року по адміністративній справі №420/28166/23.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні суду від 12.01.2024 року по адміністративній справі №420/28166/23, зазначивши у всьому його тексті правильно суму судового збору, сплаченого позивачем та яка підлягає стягнення з відповідача на користь позивача « 858,88 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Корой С.М.