Справа № 580/3762/23
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2024-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2024 року Справа № 580/3762/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просив:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, викладені в листі від 11.05.2023 №5388-4757/С-02/8-2300/23, щодо відмови в проведенні перерахунку позивачу пенсії на підставі довідки від 10.03.2023 №ФР50681;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки від 10.03.2023 №ФР50681 з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16.06.2023 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 10.03.2023 №ФР50681.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул. Смілянська, буд.23, ) здійснити перерахунок та виплату з 01 квітня 2019 року пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 10.03.2023 №ФР50681 відповідно до статей 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб та здійснити виплату такої пенсії з урахуванням вже виплачених сум коштів відповідного періоду.

Суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у вказаному рішенні суду, в якій зазначено, що по тексту рішення невірно зазначено номер та дату довідки про розмір грошового забезпечення, а саме: вказано «від 10.03.2023 №ФР50681», тоді як вірним є «від 05.12.2023 №ФР50681».

Оцінивши доводи зазначеної заяви, суд дійшов висновку відмовити у її задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд врахував, що опискою є помилка, зумовлена неправильним написанням слів, а арифметичною помилкою математична помилка у визначенні результату підрахунку.

Так, в прохальній частині позовної заяви позивач просив зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки від 10.03.2023 №ФР50681.

В описовій частині рішення суду вказано, що на звернення позивача щодо перерахунку пенсії на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 10.03.2023 №ФР50681, відповідач листом від 11.05.2023 №5388-4757/С-02/8-2300/23 повідомив про відсутність підстав для перерахунку пенсії.

Крім того, в матеріалах справи міститься копія довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 10.03.2023 №ФР50681.

Тому доводи відповідача про допущення судом описки в частині невірного зазначення дати вказаної довідки є необґрунтованими, і судом не допущено описки в рішенні від 16.06.2023.

З огляду на викладене, заява відповідача про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 237, 241-246, 253, 255, 273, 278, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити повністю у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 16.02.2024 (вх. від 16.02.2024 №8396/24) про виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 16.06.2023 у справі №580/3462/23.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ