Справа № 420/6259/24
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6259/24
УХВАЛА

04 березня 2024 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Музики І.О.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приморського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за результатом розгляду якого позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати накладений штраф за правопорушення ч.2 ст. 210 КУпАП;

- призначити необхідні перевірки, експертизи та запити щодо складу сім`ї, встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_1 з його сином;

- зобов`язати Приморський ТЦК та СП виконати закон "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" ст. 23 та надати ОСОБА_1 передбачені законодавством документи про відстрочку від призову.

29.02.2024 р. позивачем подано до суду заяву про забезпечення доказів, а саме: зробити запит та отримати від Державної прикордонної служби України, данні про перетин державного кордону України в період з 01 січня 2023 року по теперішній час, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, додатково суду пояснив, що зазначений доказ стосується підтвердження факту постійного місця проживання ОСОБА_1 з його сином.

Представник Приморського ТЦК та СП до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про день, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку заявника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.117 КАС України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Згідно до ч.2 ст.117 КАС України, заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Згідно з положеннями ст. 114 КАС України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 КАС України, у заяві про забезпечення доказів зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 116 КАС України, за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Так, інститут забезпечення адміністративного доказів є однією з гарантій захисту прав, свобод та законних інтересів юридичних та фізичних осіб - позивачів в адміністративному процесі, механізмом, який покликаний забезпечити реальне та неухильне виконання судового рішення прийнятого в адміністративній справі.

При цьому, заходи забезпечення мають бути вжиті лише в межах позовних вимог та бути адекватними та співмірними з позовними вимогами.

Суд встановив, що заява про забезпечення доказів, яка подана до суду, стосується вимоги щодо встановлення факту постійного місця проживання ОСОБА_1 з його сином, яка підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, тому, суд робить висновок про відсутність підстав, щодо задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 7, 114, 116, 170, 248, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В.Бжассо