Справа № 366/165/24
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 366/165/24
Провадження № 2-асз/366/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Пшенецького Степана Володимировича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИЛА:

16.01.2024 Позивач звернувся в суд із зазначеною позовною заявою, у якій просить скасувати постанову інспектора 1 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції Хмельницької області серії ЕНА № 1188797 від 04.01.2024, якою Позивача притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Ухвалою судді від 17.01.2024 позовну заяву залишено без руху. Позивачу встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення таких недоліків позовної заяви:

1.подати до суду (за бажанням) позовну заяву в редакції з належним Відповідачем, тобто органом Національної поліції, а третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача, поліцейського Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Пшенецького Степана Володимировича. Нова редакція позовної заяви має відповідати вимогам ч. 5 ст. 160 КАС України та бути подана до суду разом з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи та один екземпляр для суду.

2.сплатити судовий збір за подання позовної заяви та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату, або подати до суду докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» (за їх наявності).

3.подати заяву про поновлення строку для звернення в суд з позовом, а також подати докази поважності причин пропуску встановленого строку.

4.подати до суду належним чином завірені копії письмових доказів, які Позивач додав до позовної заяви.

5.зазначити у позовній заяві частину та статтю КУпАП, за якою відносно Позивача накладено адміністративне стягнення, замість положень, які регулюють питання, пов`язані зі строками і порядком виконання постанови про накладення штрафу та примусовим виконанням постанови про стягнення штрафу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху Позивач отримав 19.02.2024, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений судом строк Позивач не усунув недоліків позовної заяви. Жодних заяв чи клопотань по суті позовної заяви від Позивача до суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню Позивачу без розгляду.

При цьому, Позивачу слід роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Керуючись ст. ст. 7, 44, 169, 229, 248, 250, 293-295, 297 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Пшенецького Степана Володимировича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернути позивачу без розгляду.

Копію цієї ухвали направити позивачу, а копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Слободян