Справа № 380/3317/24
Суддя: Морська Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

04 березня 2024 рокусправа № 380/3317/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Морська Галина Михайлівна, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області" про визнання права на отримання посвідчення та її видачу, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області" (далі - відповідач), в якому просить

- визнати протиправною бездіяльність Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області" щодо відмови ОСОБА_1 у відновленні раніше набутого права на отримання передбачених законом пільг та видачі відповідного документи посвідчення ветерана МВС;

- зобов`язати державну установу "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області" видати посвідчення "Ветерана МВС" з 01.01.2024, тим самим поновити раніше набуте право на отримання передбачених законом пільг з 01.01.2024;

- Головному управлінню пенсійного фонду у Львівській області провести нарахування та виплату передбачених законом компенсаційних коштів стосовно проведеної 100% оплати вартості комунальних коштів з 01.01.2024 року.

Ухвалою від 16.02.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме:

- подання екземпляру позовної заяви та доданих до неї документів - для відповідача;

- надати до суду належним чином оформлену позовну заяви, з зазначенням у ній ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача (якщо такі відомі позивачу) та відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виконання вимог ухвали позивач надіслав до суду два екземпляри позовної заяви (без копії долучених документів), які не містять підпису позивача.

Окрім того, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху суддею зазначено, що в порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не вказано ідентифікаційний код відповідачів, як юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) та відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, станом на 04.03.2024 позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки недоліки позовної заяви не усунуто, слід продовжити строк на усунення недоліків такої.

Керуючись статтями 121, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/3317/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області" про визнання права на отримання посвідчення та її видачу, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2024, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали скерувати на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

СуддяМорська Галина Михайлівна