Справа № 320/6445/23
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2024-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 320/6445/23

28 лютого 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.

за участю:

секретаря судового засідання: Довганюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)", Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває вказана вище справа.

Судом встановлено, що 21.02.2024 засуджений ОСОБА_1 , через Державну установу "Житомирська установа виконання покарань (№8)" звернувся до Житомирського місцевого центру з надання безкоштовної правової допомоги з приводу здійснення представництва інтересів засудженого ОСОБА_1 .

Приписами ст. 16 КАС України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво в суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно п. 9 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами, яка включає всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону;

Відповідно до п. 4 ст. 18 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" звернення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, зазначеним у пункті 9 частини першої статті 14 цього Закону, подається такими особами до центру з надання безоплатної правничої допомоги через адміністрацію установи виконання покарань.

Приписами ч. 4 ст. 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" визначено, що у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються, зокрема, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" (ч. 4. ст. 59 КАС України).

Враховуючи вищезазначене та те, що 28.02.2024 призначений судовий розгляд не відбувся через неявку представника засудженого ОСОБА_1 про якого клопотав позивач, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи та надання відповідних пояснень, зважаючи на наявність звернення засудженого до Житомирського місцевого центру з надання безкоштовної правової допомоги з приводу здійснення представництва його інтересів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність забезпечення Житомирським місцевим центром з надання безкоштовної правової допомоги безоплатної вторинної правничої допомоги засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_1 щодо його захисту та представництва в суді.

Керуючись ст.ст. 16, 59, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 10:00 год. 20 березня 2024 року.

Житомирському місцевому центру з надання безкоштовної правової допомоги, забезпечити засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_1 безоплатну вторинну правничу допомогу щодо захисту, здійснення представництва в суді та при складенні документів процесуального характеру у справі №320/6445/23.

Копію ухвали направити учасникам справи та Житомирському місцевому центру з надання безкоштовної правової допомоги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.