Справа № 320/10999/22
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

04 березня 2024 року м. Київ Справа № 320/10999/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Сквирської міської ради «Центр надання соціальних послуг», третя особа: Сквирська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Комунальної установи Сквирської міської ради «Центр надання соціальних послуг», третя особа: Сквирська міська рада , в якому просить суд:

- зобов`язати посадових осіб діяти в межах чинної постанови та надати відповідний документ, який зазначений в постанові № 1044;

- визнати акт проведення обстеження сім`ї таким, що підтверджує факт здійснення догляду за батьком позивача ОСОБА_2 .

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 17.11.2022 та зареєстрована в суді 29.11.2022.

05.12.2022, ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Шевченко А.В.) позовну заяву залишено без руху, з підстав невідповідності останньої п. 4 ч. 5 ст. 160, ч.ч. 1, 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк на усунення недоліків.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи, ухвалу від 05.12.2022 позивачу було надіслано 08.12.2022.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.02.2024 справу розподілено судді Войтович І.І.

Отримавши та перевіривши матеріали даного адміністративного позову, суддя зазначає наступне.

Ухвалою Київського Окружного адміністративного суду від 05.12.2022 позов залишено без руху з наданням заявникові п`ятденного строку для усунення недоліків шляхом подання до суду: доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а саме позовної заяви з додатками, сформованої в системі «Електронний суд» 17.11.2022; оригіналу документа про сплату 1984,80 грн. судового збору або доказів, які підтверджують наявність за позивачем пільг, які звільняють від сплати збору відповідно до Закону; уточненої позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи та один екземпляр для суду, а якщо подається через електронний суд, то докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи) з визначеними у ній позовними вимогами, що мають єдині підстави їх виникнення (пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами), з урахуванням висновків суду, що наведені у цій ухвалі, або надати ґрунтовні та деталізовані письмові пояснення, що заявлені позовні вимоги є пов`язаними між собою із наведенням конкретного переліку таких підстав; із конкретизацією позовних вимог в частині зобов`язання посадових осіб діяти в межах чинної постанови та надати відповідний документ, який зазначений в постанові № 1044, з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині ухвали; із обґрунтуванням порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів саме позивача; обґрунтування, які саме владні управлінські функції Комунальна установа Сквирської міської ради «Центр надання соціальних послуг» здійснила по відношенню саме до позивача; щодо позовних вимог не пов`язаних єдиними підставами та доказами, - окремого позову в загальному порядку з дотриманням правил підсудності, визначеної відповідним процесуальним законом.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази виконання позивачем вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 05.12.2022, та враховуючи вказані вище обставини, позовна заява є такою, що не відповідає вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим суддя, враховуючи положення статті 169 КАС, вважає за необхідне прийняти даний позов в стані без руху та продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Керуючись статтями 118, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження дану адміністративну справу № 320/10999/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Сквирської міської ради «Центр надання соціальних послуг», третя особа: Сквирська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

2. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 .

3. Установити ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

4. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.