Справа № 140/36713/23
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року ЛуцькСправа № 140/36713/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Державного підприємства Дослідне господарство Перше травня Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося в суд з позовом до Державного підприємства Дослідне господарство Перше травня Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України (далі відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 1039011,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі - ПК України). За відповідачем обліковується податковий борг в загальному розмірі 1039011,52 грн, в тому числі по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 537825,25 грн., по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 49976,62 грн., по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 451093,00 грн., по рентній платі за спец використання лісових ресурсів у розмірі 116,65 грн. Контролюючим органом надіслано відповідачу податкову вимогу від 27.01.2022 №0-0313, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. Позивач просить стягнути із банківських рахунків відповідача податковий борг у сумі 1039011,52 грн. в дохід бюджету.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 02.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Копію вказаної ухвали від 02.01.2024 про відкриття провадження в адміністративній справі відповідач отримав 09.01.2024, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що Державне підприємство Дослідне господарство Перше травня Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України зареєстроване як юридична особа, перебуває на обліку у ГУ ДПС у Волинській області як платник податків, має відкриті рахунки в банківських установах, що підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, довідкою про наявність боргу по платежах до бюджету.

Станом на 01.12.2023 за відповідачем обліковується податковий борг в загальному розмірі 1039011,52 грн, в тому числі по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 537825,25 грн., по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 49976,62 грн., по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 451093,00 грн., по рентній платі за спецвикористання лісових ресурсів у розмірі 116,65 грн, про що зазначено у довідці про наявність боргу по платежах до бюджету (а.с. 3), в розрахунку сум податкової заборгованості (а.с. 29-30) та підтверджується зворотнім боком облікової картки платника по вказаних платежах (а.с. 21- 27).

Податковий борг з земельному податку з юридичних осіб виник у зв`язку із несплатою грошових зобов`язань, визначених самостійно в податковій декларації за 2022 рік від 17.02.2022 в загальному розмірі 7690,30 грн. (по термінах сплати 01.08.2022, 30.08.2022, 30.09.2022, 31.10.2022, 30.11.2022, 30.12.2022 щомісячно по 1098,61грн., по терміну сплати 30.01.2023 - 1098,64 грн) (а.с. 7-8); уточнюючій податковій декларації за 2022 рік від 20.07.2022 в загальному розмірі 293439,85 грн. (а.с. 5-6); в податковій декларації за 2023 рік від 20.02.2023 в загальному розмірі 236710,90 грн. (по термінах сплати 02.03.2023, 30.03.2023, 01.05.2023, 30.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2023, 30.08.2023, 02.10.2023, 30.10.2023, 30.11.2023 - щомісячно по 23671,09 грн.) (а.с. 9-12). Враховуючи переплату у сумі 15,80 грн. загальна сума боргу по вказаному податку становить 537825,25 грн.

Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб виник у зв`язку із несплатою грошових зобов`язань, визначених самостійно в податковій декларації за 2022 рік від 17.02.2022 в загальному розмірі 8335,90 грн. (по терміну сплати 30.12.2022 в сумі 4167,50грн. та по терміну сплати 30.01.2023 в сумі 4168,40 грн.) (а.с. 19-20), у податковій декларації за 2023 рік від 13.02.2023 в загальному розмірі 41675,80 грн. (по термінах сплати 02.03.2023, 30.03.2023, 01.05.2023, 30.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2023, 30.08.2023, 02.10.2023, 30.10.2023, 30.11.2023 щомісячно по 4167,58 грн.) (а.с. 13-14). Враховуючи переплату у сумі 35,08 грн. загальна сума боргу по вказаному податку становить 49976,62 грн.

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник у зв`язку із несплатою грошових зобов`язань, визначених самостійно в податковій декларації за 2022 рік від 28.02.2023 у загальному розмірі 451093,00 грн. (платником не забезпечено сплату на суму 444224,00 грн. та по дивідендам на суму 6869,00 грн. по терміну сплати 13.03.2023) (а.с. 15-17).

Податковий борг по рентній платі за спецвикористання лісових ресурсів виник у зв`язку із несплатою грошових зобов`язань, визначених самостійно в податковій декларації з рентної плати за 2022 рік від 08.02.2023 у розмірі 1415,00 грн. (по терміну сплати 20.02.2023) (а.с. 18). Також відповідачу відповідно до статті 129 ПК України нараховано пеню у сумі 116,65 грн. Враховуючи часткову сплату у сумі 1415,00 грн., загальна сума боргу по вказаному податку становить116,65 грн.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України контролюючим органом сформована та вручена відповідачу податкова вимога від 27.01.2022 №0-0313, що підтверджується підписом головного бухгалтера підприємства на ній (а.с. 4).

За приписами підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України у цьому Кодексі поняття вживаються в такому значенні:

грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня;

податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (пункти 59.1, 59.5 статті 59 ПК України).

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із пунктами 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що оскільки за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 1039011,52 грн., щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду відзиву, не надано доказів його сплати, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги підлягають до задоволення у спосіб прийняття судом рішення про стягнення податкового боргу у вказаному вище розмірі з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Керуючись статтями 243, 245, 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Державного підприємства Дослідне господарство Перше травня Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України у банках, що обслуговують такого платника податків, в дохід бюджету податковий борг у сумі 1039011,52 грн. (один мільйон тридцять дев`ять тисяч одинадцять грн. 52 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44106679).

Відповідач: Державне підприємство Дослідне господарство Перше травня Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України (45150, Волинська область, село Копачівка, вулиця Першотравнева, 46, ідентифікаційний код юридичної особи 00729310).

Суддя О. О. Андрусенко