Справа № 397/251/24
Суддя: МАКСИМОВИЧ І. В.
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/251/24
У Х В А Л А

про прийняття адміністративного позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

05.03.2024 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по адміністративній справі №397/251/24

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

Представник позивача: адвокат Деркаченко Юрій Олександрович (місце знаходження: 25005, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ціолковського,14А, а/с №8/23 (м. Кропивницький-6, 25006)

Відповідач: Департамент патрульної поліції України (місце знаходження: 03048, м. Київ, вул. Ернста,3, код ЄДРПОУ - 40108646)

Відповідач: поліцейський 1 взводу роти №3 батальйону 1 Управління патрульної поліції Черкаської області сержант поліції Фуркало Сергій Миколайович (місце знаходження: 18000, Черкаська область, м. Черкаси)

Предмет позову: про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову від 26.01.2024 серії ЕНА 1312496 поліцейського 1 взводу роти №3 батальйону 1 Управління патрульної поліції Черкаської області сержанта поліції Фуркало Сергія Миколайовича у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1 та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, представник позивача подав клопотання про поновлення пропущених строків на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.160, 161 КАС України.

Вважаю, що позивачу слід поновити строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення, оскільки причини його пропуску є поважними.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Адміністративний позов підсудний Олександрівському районному суду Кіровоградської області.

Згідно з ч. 2, ч. 6 ст. 12 КАС України, зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та, відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 171, 286, 269 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строки для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за адміністративним позовом представника - адвоката Деркаченка Юрія Олександровича до Департаменту патрульної поліції України та поліцейського 1 взводу роти №3 батальйону 1 Управління патрульної поліції Черкаської області сержанта поліції Фуркала Сергія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 24 червня 2024 року о 19:30 годині в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області за адресою: 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Вишнева, 21.

В судове засідання викликати сторони.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам одночасно надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати відзив на адміністративний позов в строк до початку розгляду справи. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що згідно з ст. 163 КАС України, у разі надання відповідачем відзиву на позовну заяву, позивач має право надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити, що згідно з ст. 164 КАС України, відповідач, у разі надання позивачем відповіді на відзив, має право надати заперечення проти відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович