Справа № 620/9734/23
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 березня 2024 року Чернігів Справа № 620/9734/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву адвоката Лапоши Дмитра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/9734/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 позов ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено повністю.

Проте у рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 судом допущено описку, а саме: зазначено пенсійний орган, в якому позивач перебуває на обліку і до якого відповідача зобов`язано надати довідку про розмір грошового забезпечення позивача, «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення по всьому тексту рішення суду та, зокрема, у другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 у справі №620/9734/23 шляхом зазначення пенсійного органу «Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області».

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Лапоши Дмитра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Внести виправлення по всьому тексту рішення суду та, зокрема, у другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 у справі №620/9734/23 шляхом зазначення пенсійного органу «Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 04 березня 2024 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО