Справа № 440/10169/22
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 р.Справа № 440/10169/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алектро" про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 по справі № 440/10169/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Алектро", Головного управління ДПС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 по справі № 440/10169/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алектро"

до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алектро" про повернення сплаченого судового збору по справі № 440/10169/22 - задоволено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Алектро" () судовий збір у розмірі 3 721,50 грн. сплачений 23 лютого 2022 року за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №1430.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Алектро" про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Алектро" про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення тексту означеного судового рішення за допомогою комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду, в абзаці другому резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 допущено технічну помилку, а саме: помилково зазначено дату платіжного доручення "від 23.02.2022", замість правильної - "від 23.02.2023".

Вказана описка є технічною помилкою, не впливає на встановлені правовідносини, тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена описка в другому абаці резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023, що виготовлена за допомогою програмного забезпечення Діловодство спеціалізованого суду, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, та підлягає виправленню.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алектро" про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 по справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Алектро", Головного управління ДПС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 по справі № 440/10169/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алектро" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 року по справі № 440/10169/22, а саме: вказавши в абзаці другому резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 правильну дату платіжного доручення № 1430 - "від 23 лютого 2023" замість помилково зазначеної "від 23 лютого 2022".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Кононенко З.О. Мінаєва О.М.