Справа № 580/10689/23
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

05 березня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Кузьмишиної О.М.,

суддів: Кобаля М.І., Костюк Л.О.,

розглянувши клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19 січня 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 .

Від представника Військової частини НОМЕР_1 28 лютого 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про повернення надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 1816,80 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №4957 від 21.02.2024.

Клопотання обгрунтоване тим, що апелянтом вже сплачувався судовий збір у розмірі 1816,80 грн відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 16.02.2024 за подання апеляційної скарги. Відтак, сплачений 22.02.2024 судовий збір є надмірно сплаченим і має бути повернутий на рахунок платника.

Ознайомившись із клопотанням представника Військової частини НОМЕР_1 , колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.

Згідно частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду у справі №580/10689/23 у розмірі 1816,80 грн відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 16.02.2024.

Крім того, заявником повторно сплачено судовий збір у розмірі 1816,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4957 від 21.02.2024, що є надмірно сплаченим судовим збором.

Сплачений судовий збір зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги положення пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заявнику надміру сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1816,80 грн.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_2 (код отримувача: НОМЕР_3 , рахунок отримувача: НОМЕР_4 ) надміру сплачений судовий збір у сумі 1816,80 грн (тисяча вісімсот шістнадцять гривень вісімдесят копійок) згідно платіжного доручення №4957 від 21 лютого 2024 року, який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України у справі №580/10689/23.

Дана ухвала в силу частини третьої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. Кузьмишина

Судді М.І. Кобаль

Л.О. Костюк