Справа № 380/2999/21
Суддя: Петейчук Б. М.
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 380/2999/21
Провадження №2-а/439/5/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

30 січня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши позовну заяву військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення майнової шкоди внаслідок втрати військового майна,

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 шкоду, завдану державі внаслідок втрати військового майна, в розмірі 131 535,81 (сто тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять п`ять) гривень 81 копійка та стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 сплачений судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні за подання адміністративного позову. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2023 року у справі (єдиний унікальний номер 380/2999/21) адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 задоволено в повному обсязі.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2023 року у справі (єдиний унікальний номер 380/2999/21) апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2023 року скасовано, провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди завданої державі внаслідок втрати військового майна закрито.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 грудня 2023 року у справі (єдиний унікальний номер 380/2999/21) касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 задоволено частково, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2023 року змінено шляхом доповнення її мотивувальної та резолютивної частин. Роз`яснено Військовій частині НОМЕР_1 на право протягом десяти днів з дня отримання постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду звернутися до Восьмого апеляційного адміністративного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

22 грудня 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву військової частини НОМЕР_1 про направлення справи (єдиний унікальний номер 380/2999/21) за встановленою юрисдикцією.

08 січня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом ухвалено заяву Військової частини НОМЕР_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією справи (єдиний унікальний номер 380/2999/21) задовольнити, так як спір у цій справі не є публічно-правовим та не належить до юрисдикції адміністративних судів. Передати справу (єдиний унікальний номер 380/2999/21) до Бродівського районного суду Львівської області, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 187, 189, 260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди внаслідок втрати військового майна.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Бродівського районного суду за адресою Львівської області місто Броди, майдан Свободи, 10 о 12 годині 00 хвилин 07 березня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук