Справа № 420/25959/23
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/25959/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Осіпова Ю.В.,

судді - Скрипченка В.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ» про видачу виконавчого документу по справі №420/25959/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області №9283115/43454643 від 01.08.2023 року, №9283116/43454643 від 01.08.2023 року, №9283117/43454643 від 01.08.2023 року;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ» №51 від 30.07.2023 р.; №52 від 30.07.2023 р.; №53 від 30.07.2023 р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийнято Рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 105477 від 14.09.2023 року, та зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ» задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії залишено без змін.

05 березня 204 року до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ» про видачу виконавчого документу, обґрунтована посиланнями на вимоги ч.1 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ» про видачу виконавчого документу, колегія суддів доходить висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи із наступного.

Так, відповідно до положень ч.1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчі листи в електронній формі викладаються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, оприлюднюються в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та підписуються електронним підписом судді (у разі колегіального розгляду - електронними підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ» було задоволено рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2024 року зазначене судове рішення було залишено без змін. З урахуванням викладеного, саме Одеський окружний адміністративний суд є судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, а отже має встановлені процесуальним законом повноваження на видачу виконавчого листа у межах даної справи, а також видачу копію рішення із відміткою про набрання ним законної сили. Натомість, оскільки апеляційним судом не було змінено або скасовано рішення суду першої інстанції, відсутні встановлені законом підстави для видачі виконавчого документу саме судом апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим застосувати загальні наслідки звернення до суду із заявами (клопотаннями, запереченнями), які подані без додержання встановлених КАС України вимог, що не дає можливості їх розглянути.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним повернути заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ» про видачу виконавчого документу по справі №420/25959/23 без розгляду на підставі положень ч. 2 ст. 169 КАС України та роз`яснити позивачу, що для видачі виконавчого документу він має право звернутись із відповідною заявою до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 167, 373 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ» про видачу виконавчого документу по справі №420/25959/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: В.О. Скрипченко