Справа № 420/8263/20
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8263/20
УХВАЛА
04 березня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку для подання звіту про виконання судового рішення від 23.02.2021 року по справі № 420/8263/20,,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 року по справі №420/8263/21 позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 року по 21.11.2016 року включно; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 21.11.2016 року включно, відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

01.06.2021 року на вказане рішення суду видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 28.12.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про вставлення судового контролю по справі №420/8263/20, зобов`язано військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 23.02.2021 року по справі №420/8263/20 у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

16.02.2024 року (вх.№6763/24) від представника відповідача до суду надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 28.12.2021 року разом із розрахунком потреби в коштах ВЧ НОМЕР_1 , розрахунком потреби в коштах на виплату щомісячного грошового забезпечення та основною заявкою-розрахунком.

В той же час, станом на дату постановлення даної ухвали до суду так і не надано доказів виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 21.11.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто накладення штрафу є правом суду, а не обов`язком та залежить від встановлених судом обставин процесу виконання судового рішення, що також потребує відповідного розсуду.

Відповідно ч. 2 ст. 119 КАС України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підставі для встановлення військовій частині НОМЕР_1 нового строку подання звіту про виконання рішення 23.02.2021 року по справі №420/8263/20.

Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 295, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити військовій частині НОМЕР_1 новий строк подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 року по справі №420/8263/20.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 23.02.2021 року по справі №420/8263/20 у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.М. Корой