Справа № 580/2125/24
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 березня 2024 року справа № 580/2125/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до третього відділу Уманського районного територіального центру комплексування та соціальної підтримки Черкаської області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до третього відділу Уманського районного територіального центру комплексування та соціальної підтримки Черкаської області (далі відповідач), в якому позивач просить зобов`язати відповідача надати позивачу відстрочку від призову за мобілізацією згідно зі ст.25 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

На підставі п.6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Під час перевірки позовної заяви встановлено, що 01.02.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до Третього відділу Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить:

- визнати протиправним розпорядження начальника Третього відділу Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_2 про призов ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації;

- зобов`язати Третій відділ Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надати ОСОБА_1 відстрочку від призову за мобілізацією згідно ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Під час здійснення автоматизованого розподілу справі присвоєно №580/1158/24.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П. від 06.02.2024 у справі №580/1158/24 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, станом на 04.03.2024 у Черкаському окружному адміністративному суді перебуває дві позовні заяви ОСОБА_1 з тим самим предметом та з однакових підстав.

Згідно з п.5 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що станом на 04.03.2024 питання щодо відкриття провадження у справі №580/1158/24 не вирішено, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви у справі, що розглядається (№580/2125/24).

Керуючись ст. ст. 2, 19, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до третього відділу Уманського районного територіального центру комплексування та соціальної підтримки Черкаської області про зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Судові витрати розподілу не підлягають.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ