Справа № 556/375/24
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 556/375/24
Номер провадження 2-ад/556/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 . Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого - судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець судове доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , жителька с. Журавлине, Вараського району Рівненської області,-

ВСТАНОВИВ:

Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції відповідно до розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008, направило для виконання Володимирецькому районному суду Рівненської області доручення польського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 .

На адресу місця зареєстрованого проживання ОСОБА_2 надіслано судову повістку, про виклик в судове засідання для вручення судових документів по дорученню польського суду, яку отримала особисто 27 лютого 2024 року.

Належним чином повідомлена ОСОБА_3 про дату, час та місце судового засідання до Володимирецького районного суду Рівненської області, для вручення судових документів не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, а тому згідно ч.6 ст.501 ЦПК України, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до ст. 500 ЦПК України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно ч. 6 ст. 501 ЦПК України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

А як зазначено в ч.7 ст. 501 ЦПК УКраїни, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним, якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Частиною 8 ст. 501 ЦПК України передбачено, що виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

За таких обставин, судове доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 слід вважати виконаним, а підтвердження про вручення вказаних документів підлягає направленню до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258,259,500,501 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення польського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 , вважати виконаним.

Матеріали складені при виконанні судового доручення іноземного суду направити до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.