Справа № 520/5355/24
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2024 р. справа № 520/5355/24

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника прикордонного загону м. Харків про: 1) визнання протиправною бездіяльність відповідача Керівника 4 прикордонного загону м. Харків щодо не розгляду рапорту військовослужбовця ОСОБА_1 від 12.01.2024р. у передбачений законом строк; 2) зобов`язання відповідача Керівника 4 прикордонного загону м. Харків розглянути поданий ОСОБА_1 рапорт від 12.01.2024р. та надати письмову відповідь; 3) встановлення відповідачу Керівнику 4 прикордонного загону м. Харків строк для розгляду рапорту військовослужбовця ОСОБА_1 від 12.01.2024р. ,-

встановив:

В оформлені позову виявлено недоліки, які мають істотний характер та перешкоджають прийняттю рішення про відкриття провадження в адміністративній справі.

Так, у позовній заяві позивачем зазначено відповідачем по справі - Начальника прикордонного загону м. Харків, проте, позовні вимоги стосуються Керівника 4 прикордонного загону м. Харків.

Водночас, рапорт позивача від 11.01.2024 року (копія якого додана до матеріалів позовної заяви) складено на ім`я Начальника 2 прикордонної застави другого відділу прикордонної служби (тип С) (на ББА) прикордонної комендатури швидкого реагування лейтенанту ОСОБА_2 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 та п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з п.7 ч.1 ст.4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Таким чином, матеріали справи не містять доказів і доводів того, що у розумінні п.7 ч.1 ст.4 КАС України Начальник прикордонного загону м. Харків, Керівник ІНФОРМАЦІЯ_1 , Начальник 2 прикордонної застави другого відділу прикордонної служби (тип С) (на ББА) прикордонної комендатури швидкого реагування лейтенанту ОСОБА_3 є одним і тим же учасником суспільних відносин із правовим статусом окремого суб"єкта владних повноважень.

Враховуючи вищезазначене, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність з п.4 ч.5 ст.160 та п.5 ч.5 ст.160 КАС України, а саме: визначити належного відповідача по справі, зазначивши прізвище, ім"я та по-батькові конкретного військовослужбовця, котрий посідає штатну військову посаду.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 160, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Встановити, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду: уточненої позовної заяви відповідно до приписів п.4 ч.5 ст.160 та п.5 ч.5 ст.160 КАС України із зазначенням належного відповідача по справі разом з прізвищем, ім"ям та по-батькові конкретного військовослужбовця, котрий посідає штатну військову посаду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева