Справа № 295/3278/24
Суддя: Стрілецька О. В.
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/3278/24
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

05.03.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ЕНА №1417638 від 11.02.2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, до позовної заяви ОСОБА_1 долучив клопотання, в якому просить поновити строк для звернення з позовом до суду.

Дослідивши позовну заяву та матеріали, додані до неї, суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позивач оскаржує постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, яка була винесена 11.02.2024 року, копію якої отримав в той же день, що підтверджується змістом оспорюваної постанови, до Богунського районного суду м. Житомира з відповідним позовом звернувся 01.03.2024 року, тобто зі спливом 10-денного строку.

В обґрунтування наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з позовом, ОСОБА_1 посилається на те, що 21.02.2024 р. він звернувся з адміністративним позовом до Житомирського районного суду Житомирської області, проте 01.03.2024 р позовну заяву відкликав. Вважає, що строк звернення до Богунського районного суду м. Житомира з позовом він пропустив з поважних причин.

Позивач в клопотанні про поновлення строку звернення до суду не вказує, що слугувало підставою для відкликання позовної заяви, яка була подана ним до Житомирського районного суду Житомирської області, а відтак лише сам факт відкликання ним позову не можна вважати поважною причиною пропуску позивачем строку звернення до суду з даною позовною заявою.

За змістом процесуального закону поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, яка звертається з позовом, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Проаналізувавши наведені позивачем причини, з посиланням на які він просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом, суд не визнає їх поважними, оскільки ним не наведені об`єктивно непереборні обставини, які не залежили від його волевиявлення, або такі, які пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення даної процесуальної дії, що підтверджується належними доказами.

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Нормами пункту 6 статті 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

З урахуванням викладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу 10-денного строку для подання клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якій йому слід вказати інші обставини, які завадили йому оскаржити постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у десятиденний строк, як це визначено ст. 286 КАС України, оскільки підстави, вказані у клопотанні про поновлення процесуального строку, визнані судом не поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову без руху та надання позивачу строку для можливості усунути виявлені недоліки.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків, що не перевищує 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька