Справа № 320/2530/24
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2024-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

01 березня 2024 року справа №320/2530/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у місті Києві адміністративну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

17.01.2024 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, у якій просить суд:

- скасувати та визнати нечинним Рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області № 64 від 26.04.2024 щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на умовах і в порядку передбачених Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням зарахування до загального страхового стажу періоди роботи з 22.07.1977 по 01.04.1980; з 28.07.1987 по 01.04.1993 та період роботи з 07.04.1993 по 01.07.2002 у сільськогосподарському підприємства Крушинське с. Крушинка Васильківського району Київської області яке було перетворене у відкрите акціонерне товариство КРУШИНКА-САД, з дати настання права на призначення пенсії;

- стягнути із відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на мою користь витрачену суму сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/2530/24 передана 22.01.2024 до розгляду судді Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2024 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 21.04.2022 звернувся із заявою до територіального органу Пенсійного фонду України, а саме, до Управління Пенсійного фонду України у місті Василькові Київської області (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 43-А, ЄДРПО - 22200308) про призначення пенсії за віком у відповідності до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за досягненням 60 років. До заяви було додано відповідні документи.

За результатами розгляду заяви від 21.04.2022 у порядку екстериторіальності, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 26.04.2022 №64 у призначенні пенсії за вислугою років ОСОБА_1 Відповідачем відмовлено (додаток № 4). Відповідач ГУ ПФУ в Дніпропетровській області встановив, що станом на дату звернення позивача загальний страховий стаж становить 17 років 11 місяців 29 днів.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з частинами 1, 3 статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої та 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З аналізу матеріалів справи та норм права, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення співвідповідачем у даній адміністративній справі Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 43-А, ЄДРПО - 22200308).

Керуючись статтями 48, 52, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Залучити в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 43-А, ЄДРПО - 22200308).

Зобов`язати позивача надіслати на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 43-А, ЄДРПО - 22200308) копію позовної заяви із усіма доданими до неї документами, докази чого надати суду (чеки про відправку рекомендованого поштового відправлення тощо) протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали видати (направити) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Парненко В.С.