Справа № 240/3951/24
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/3951/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , у якому просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, встановленої пунктом 1 Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 01.02.2023 по 28.02.2023 з розрахунку до 100 000 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 , військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, встановлену п. 1 Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовоcлужбовцям, особам рядового та начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії військового стану» за період з 01.02.23 по 28.02.23 з розрахунку до 100 000 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких заходах , з урахуванням проведених виплат за цей період та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення за період з 01.02.2023 по день фактичної виплати відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових коштів у зв`язку з порушенням терміну їх оплати, затвердженими Постановою КМУ від 21.02.2011 № 159.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 , військову частину НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1 протиправно стягнутий з додаткової грошової винагороди військовий збір в розмірі 325 грн.

Суддя своєю ухвалою від 01.03.2024 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

До позову додано клопотання про витребування доказів. В обґрунтування зазначає, що для вмотивованої подачі позову на адресу Відповідача направлено адвокатські запити з метою витребування документів. На адвокатські запити не надано документи (їх копії), в зв`язку з чим є нагальна потреба витребувати їх оригінали або належним чином засвідчені копії:

ці документи витребувались адвокатськими запитами, але військова частина відповідей не надала.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повного і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Військової частини НОМЕР_2 належним чином завірені копії документів, що стосуються спору.

Приписами частин 7 та 8 статті 80 КАС України, встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 належним чином завірені копії:

- наказу командира військової частини НОМЕР_2 про призначення ОСОБА_1 на посаду старшого оператора взводу протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_2 ;

- бойових наказів (бойових розпоряджень) командира військової частини НОМЕР_2 за період часу з 11.02.23 по 28.02. 23 щодо ОСОБА_1 ;

- копії журналів бойових дій за період часу з 01.02.23 по 28.02.23 підрозділу протитанкових керованих ракет або підрозділу в якому в цей період часу проходив службу ОСОБА_1 щодо виконання бойових завдань ОСОБА_1 ;

- рапорт (донесення) командира Військової частини НОМЕР_2 або підрозділу групи військової частини НОМЕР_2 або підрозділу в якому в цей період часу проходив службу ОСОБА_1 за період часу з 01.02.23 по 28.02.23 в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- копії бойових наказів ОСУВ «СОЛЕДАР» ОТУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо взводу протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_2 або підрозділу в якому в цей період часу проходив службу ОСОБА_1 за період часу з 11.02.23 по 28.02.23 в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- картки особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 за період із 01.01.2023 по 01.06.2023;

- довідки командира Військової частини НОМЕР_2 за формою, затвердженою Додатком №1 рішення 248/1298 щодо виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди за період з 01.02.2023 по 28.02.2023 ).

Військовій частині НОМЕР_2 витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити Військову частину НОМЕР_2 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Лавренчук