Справа № 440/1558/24
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 березня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/1558/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, відповідно до якої просить:

- визнати протиправними дії Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яка полягає у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідок про грошове забезпечення за 2020 - 2022 роки з недостовірними відомостями;

- зобов?язати Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення за 2020 - 2022 роки з розрахунку мінімального прожиткового мінімуму встановленого на відповідний календарний рік з наступними показниками:

2020 рік: посадовий оклад - 890,00 грн.; оклад за військовим званням - 1220,00 грн.; надбавка за вислугу років - 50% - 2555,00 грн. (нараховано шляхом здійснення множення посадового окладу та військового звання на процент надбавки за вислугу років); надбавка за особливості проходження військової служби - 65% - 4982,25 грн.; надбавка за класну кваліфікацію - 5% - 194,00 грн.; премія - 95% - 3695,50 грн; ВСЬОГО грошове забезпечення складає 16537,25 грн.

2021 рік: посадовий оклад - 4200,00 грн.; оклад за військовим званням; - 1320,00 грн; надбавка за вислугу років - 50% - 2760,00 грн. (нараховано шляхом здійснення множення суми посадового окладу плюс військове звання на процент надбавки за вислугу років); надбавка за особливості проходження військової служби - 65% - 5382,00 грн.; надбавка за класну кваліфікацію - 5% - 210,00 грн.; премія - 95% - 3990,00 грн; ВСЬОГО грошове забезпечення складає 17862,00 грн;

2022 рік: посадовий оклад - 4590,00 грн.; оклад за військовим званням - 1440,00 грн.; надбавка за вислугу років - 50% - 3015,00 грн. (нараховано шляхом здійснення множення суми посадового окладу плюс військове звання на процент надбавки за вислугу років); надбавка за особливості проходження військової служби - 65% - 5879,25 грн.; надбавка за класну кваліфікацію - 5% - 229,50,00 грн.; премія - 95% - 4360,00 грн. ВСЬОГО грошове забезпечення складає 19514,25 грн. для подальшого здійснення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахунку належної мені пенсії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення, шляхом надання до суду: доказів доплати судового збору в розмірі 2422,40 грн або пропорційно до заявлених вимог, у разі їх уточнення, за наступними реквізитами: номер рахунку - UA 4016719, код за ЄДРПОУ - 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу : Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд або документів на підтвердження підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.

26 лютого 2024 року від позивача надійшла заява від 22.02.2024, в якій ОСОБА_1 зазначає про необґрунтованість вимоги суду щодо сплати судового збору за кожну вимогу немайнового характеру.

З цього приводу суд зазначає, згідно з абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивач заявляє три самостійні вимоги немайнового характеру (підготовка та направлення оновлених довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022), кожна з яких може становити окремий предмет позову, а відтак такі вимоги мають бути оплачені судовим збором у загальному розмірі 3633,60 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб х 3).

При зверненні до суду надано квитанцію про сплату судового збору лише у сумі 1211,20 грн.

До заяви від 22.02.2024 позивач не долучив докази доплати судового збору в розмірі 2422,40 грн, а також не скористався правом уточнити позовні вимоги.

Таким чином, вимоги ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року позивачем не виконано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

А частиною п`ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України імперативно обумовлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.В. Костенко