Справа № 540/1091/22
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/1091/22
04 березня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (від 26.02.2024 року по справі № 7966/24), про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 540/1091/22, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 року по справі № 540/1091/22 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Херсонського відділення управління виконавчої дирекції фонду в Херсонській області Фонду соціального страхування України про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії Херсонського відділення управління виконавчої дирекції фонду в Херсонській області у в нарахуванні та виплаті допомоги по вагітності та пологам за листком непрацездатності Серія АДЧ № 727531 за період з 29.07.2021 року по 17.10.2021 рік. Зобов`язано Херсонське відділення управління виконавчої дирекції фонду в Херсонській області Фонду соціального страхування України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення допомоги по вагітності та пологах за листком непрацездатності Серія АДЧ № 727531 за 126 календарних днів за період з 14 червня 2021 року по 17 жовтня 2021 року, з урахуванням окреслених у судовому рішенні висновків, та правової оцінки суду. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Судове рішення набрало законної сили "06" грудня 2022 р., та на його виконання були видані 30 листопада 2023 року виконавчі листи.

26.02.2024 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява (вхід. № 7966/24), про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 540/1091/22.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі щодо видачі дублікату виконавчого листа, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, як з`ясовано судом, заявником ОСОБА_1 до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 540/1091/22, не додано відповідних належних доказів на підтвердження її надіслання іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Крім того, працівниками відділу судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , складено Акт від 26 лютого 2024 року № 73 про те, що під час відкриття конверту (електронного листа) ОСОБА_1 не виявилось вказаних у додатку документів, а саме копії заяви, копія виконавчого листа, а також копії Рішення Одеського окружного адміністративного суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення заяви ОСОБА_1 (від 26.02.2024 року по справі № 7966/24) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 540/1091/22 - заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 167, 243, 248, 376, 379, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 (від 26.02.2024 року по справі № 7966/24), про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 540/1091/22, - заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко