Справа № 305/619/24
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2024-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/619/24
Провадження по справі 2-а/305/4/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" березня 2024 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом адвоката Бурлакова Максима Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Рахівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024, адвокат Бурлаков Максим Олександрович, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся в суд з адміністративним позовом до Адміністративної комісії при виконкомі Рахівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», яким регулюються питання розміру судового збору, порядку його сплати та звільнення від сплати, а не Кодексом України про адміністративні правопорушення.

З огляду на те, що відповідно до п.3 ч.1 ст.288 КУпАП, розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається за правилами адміністративного судочинства, застосуванню підлягають приписи КАС України та Закону України «Про судовий збір»

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" встановлені пільги щодо сплати судового збору.

Слід зазначити, що відповідно до ст.ст.3, 5 Закону України "Про судовий збір" серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.

Таким чином, позивачем за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення має бути сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2024 року, відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" складає 3028 гривень.

Судовий збір за розгляд заяви Рахівським районним судом сплачується на рахунок: Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Рахівська тг/22030101, код отримувача (код за , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0007449, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

У зв`язку з наведеним, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1211.20 гривень.

Як вбачається до позовної заяви представником позивача не додано документу про сплату судового збору. Натомість, адвокат Бурлаков М.О. у позовній заяві просив звільнити позивача від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що його матеріальний стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Згідно ч.8 ст.160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, або;

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Представником позивача до позовної заяви надано довідку Управління обслуговування громадян ГУПФУ в Закарпатській області від 12.01.2024 №009014, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку і отримує пенсію за віком, загальний розмір якої за останні 6 місяців становить 15120 гривень.

Поряд з цим, представником позивача не надано доказів про розмір пенсії, яку отримав ОСОБА_1 за цілий рік, який передував зверненню позивача з адміністративним позовом до суду.

В зв`язку з наведеним, суд вважає, що позивач за попередні шість місяців теж отримав пенсію в загальному розмірі 15120 гривень.

Таким чином, п`ять відсотків від вказаної суми (30240 гривень) становить 1512 гривень, що перевищує розмір судового збору (1211.20гривень).

Відомостей про те, що позивач є: військовослужбовцем; батьком, який має дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одиноким матері батьком, який має дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особою, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю - представником позивача не надано.

При таких обставинах, суддя приходить до висновку, що клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення.

Таким чином, представнику позивача ОСОБА_1 , адвокату Бурлакову М.О. слід надати доказ про сплату позивачем судового збору в розмірі 1211.20 гривень та надати оригінал платіжного документа на підтвердження сплати такого, або докази, що дають підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 161,169, 294, КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Бурлакова Максима Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Рахівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити представника позивача, що в разі невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк, суддя у відповідності до ч.5 ст.169 КАС України, не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк