Справа № 333/10533/23
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження № 2-а/333/30/24
У Х В А Л А
29 лютого 2024 р. м. Запоріжжя
В провадженні Комунарського районного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
До суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про витребування доказів від відповідача, а саме Державної служби України з безпеки на транспорті: свідоцтва про повірку законодавчого регульованого засобу вимірювальної техніки комплексу зважування у русі WAGA-WIM35 на дві смуги руху: М-18 Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, км 280-428, заводський номер 15, діючий в 2023 році.
Просив поновити строк для подачі клопотання про витребування доказів.
На обгрунтування клопотання про витребування доказів позивач посилається на те, що дані докази необхідні для зясування фактичних обставин, що мають значення для справи з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи.
Визначаючись щодо процесуальних підстав для витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож, виходячи з предмету спору, враховуючи те, що докази, зазначені в клопотанні позивача про витребування доказів безпосередньо можуть вплинути на розгляд справи по суті та вирішення спору, суд приходить до висновку що клопотання позивача про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 79,80 КАС України, -
Поновити позивачу строк для подачі клопотання про витребування доказів.
Витребувати від Державної служби України з безпеки на транспорті: свідоцтва про повірку законодавчого регульованого засобу вимірювальної техніки комплексу зважування у русі WAGA-WIM35 на дві смуги руху: М-18 Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, км 280-428, заводський номер 15, діючий в 2023 році.
Копію ухвали надіслати до Державної служби України з безпеки на транспорті (місце знаходження 0315 м.Київ, вулиця Фізкультурна,б.9).
Встановити строк для виконання ухвали до 13.05.2024 р.
Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Р.Піх