Справа № 620/2802/24
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2024 року Чернігів Справа № 620/2802/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВЕР ОІЛ» (просп. Перемоги, 62, кім. 208, м. Чернігів, 14000)) до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІВЕР ОІЛ» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 28.11.2023 № 12269/Ж10/25-01-04-08.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що при здійсненні розрахунку штрафних фінансових санкцій до ППР від 28.11.2023 № 12269/Ж10/25-01-04-08 відповідач мав керуватись саме пунктом 90 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, який діяв з 08.02.2023, а не підпунктом 1201.1 статті 1201 Податкового кодексу України. Вказує, що всі податкові накладні, описані в акті перевірки, датуються 2022 роком, їх граничний термін реєстрації в ЄРПН датується 2022 роком та фактична їх реєстрація була здійснена у 2022 році. Тому з 01.03.2020 по 29.06.2023 відповідно до пункту 521 підрозділ 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України штрафні санкції за порушення терміну реєстрації податкових накладних у вказаний період не застосовуються. Зазначає, що несвоєчасно зареєстровані в ЄРПН податкові накладні, у тому числі, але не виключно, у зв`язку з низкою об`єктивних негативних факторів, що викликані збройною агресію російської федерації проти України, а саме: ведення бойових дій на території Чернігівської області, відділена робота працівників, постійні відключення електроенергії на місцевості, де працюють працівники ТОВ «СІВЕР ОІЛ», регулярні повітряні тривоги, та переміщення первинної документації для її збереження. Також стверджує, що відповідач неправомірно включив податкову накладну № 308 в акті перевірки від 07.11,2023 № 10824/Ж5/25-01-04-08 та ППР від 28.11.2023 № 12269/ Ж10/25-01-04-08 до переліку податкових накладних /розрахунків коригування, термін реєстрації яких порушено/не зареєстровано, оскільки вказана накладна була зареєстрована відповідно до норм та у строки, передбачені чинним законодавством України, на момент реєстрації даної податкової накладної.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

4. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

5. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ