Справа № 600/729/24-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2024-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 березня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/729/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

У поданому до суду позові ОСОБА_1 (далі позивач) просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, викладене в листі від 10 січня 2024 року № 05, про відмову у зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_2 періодів, відображених у трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 15.10.1984 року, а саме: періодів роботи з 11.10.1984 року по 09.11.1987 року; з 17.11.1987 року по 31.08.2000 року; з 01.09.2000 року по 15.11.2001 року; з 01.06.2004 року по 24.112022 року; з 27.01.2023 року по 03.01.2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_2 періоди, відображені у його трудовій книжці серії НОМЕР_2 від 15.10.1984 року, а саме: періоди з 11.10.1984 року по 09.11.1987 року; з 17.11.1987 року по 31.08.2000 року; з 01.09.2000 року по 15.11.2001 року; з 01.06.2004 року по 24.112022 року; з 27.01.2023 року по 03.01.2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 04.01.2024 року про призначення пенсії за віком із прийняттям відповідного рішення з урахуванням висновків суду.

Ухвалою суду від 20.02.2024 року даний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Однак, 04.03.2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про повернення позовної заяви, яка за своєю суттю та змістом є заявою про відкликання позову.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Зазначена норма носить імперативний характер.

Також суд зазначає, що згідно частини 1 статті 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Оскільки, повноваження представника позивача адвоката Валешної О.А. підтверджуються ордером на надання правничої допомоги, то вона наділена адміністративною процесуальною правоздатністю в частині подання заяви про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що волевиявлення представника позивача згідно цієї заяви спрямоване на відкликання позовної заяви та відповідає вимогам КАС України, суддя вважає за необхідним повернути позовну заяву позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов