Справа № 260/20/24
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

04 березня 2024 рокум. Ужгород№ 260/20/24

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гаврилко С.Є. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року, що постановлені у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаянські мінеральні води" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2024 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Шаянські мінеральні води" вул. Івана Франка, буд. 6, м. Хуст, Хустський район, Закарпатська область, 90400, ) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ), яким просить суд: "Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській обл. за № 000/1605/04-11/30609354 від 18.04.23 р.".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 року дану позовну заяву було повернуто позивачеві.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Шаянські мінеральні води" вул. Івана Франка, буд. 6, м. Хуст, Хустський район, Закарпатська область, 90400, ) судовий збір в розмірі 7013,90 грн, що сплачений відповідно до квитанції № 68085055 від 22 грудня 2023 року.

28 лютого 2024 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року щодо зазначення розміру сплаченого судового збору.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 260/20/24 було виявлено, що у мотивувальній та у першому абзаці резолютивної частин ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про повернення судового збору від 12 лютого 2024 року, було допущено описку щодо розміру сплати судового збору, а саме замість "7013,81" грн зазначено невірно "7013,90" грн, що є підставою для виправлення даної описки.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час складання ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про повернення судового збору від 12 лютого 2024 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у мотивувальній та у першому абзаці резолютивної частин ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про повернення судового збору від 12 лютого 2024 року, яка постановлена в адміністративній справі № 260/20/24 описку в сумі судового збору, а саме цифри: "7013,90" виправити на цифри: "7013,81".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Є. Гаврилко