Справа № 440/1704/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/1704/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Козченко Наталії Василівни про закриття провадження у справі №440/1704/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2024 ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправним рішення відповідача від 24.01.2024 №56 про відмову у переході з пенсії за віком на пенсію державного службовця та скасувати його, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до стажу роботи на посадах державної служби періоди роботи ОСОБА_1 з 19.08.1982 по 15.11.1983 на посаді секретаря комітету комсомолу середньої школи № 28 Октябрського РКЛКСМУ м. Полтави та з 15.11.1983 по 20.08.1984 на посаді інструктора відділу комсомольських організацій обкому ЛКСМ України Полтавського обкому ЛКСМ України, перевівши її з 17.01.2024 на пенсію згідно зі ст. 37 Закону України від 16.12.1993 №3732-ХІІ «Про державну службу» на підставі довідок про складові заробітної плати державного службовця від 16.01.2024 №1600- 0503-8/3624 та №1600-0503-8/3626.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

28.02.2024 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України Козченко Н.В. надійшла заява про закриття провадження у справі №440/1704/24, яка вмотивована посиланням на факт визнання недійсною довідки про складові заробітної плати позивача від 16.01.2024 №1600-0503-8/3624.

Вирішуючи цю заяву, суд виходить з наступного.

Предмет позову у цій справі складають правовідносини з приводу правомірності рішення відповідача від 24.01.2024 №56 та висновків про зарахування до стажу періодів роботи на посадах державної служби позивача.

Відповідно до частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; якщо сторони досягли примирення; якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили; щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили; щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України про наявність жодної з передумов перелічених у частині першій статті 238 КАС України не повідомив.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про закриття провадження у справі №440/1704/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун