Справа № 480/5926/23
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2024-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" лютого 2024 р. Справа № 480/5926/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника Сумського обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про продовження строку на подання відповіді на відзив у адміністративній справі за позовом Сумського обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Дочірнього підприємства "Сервісний центр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об`єднання "Червоний металіст" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження Сумського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Дочірнього підприємства "Сервісний центр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об`єднання "Червоний металіст" про стягнення з відповідача на користь позивача Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 61513,88грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 2116,03 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня отримання копії такої ухвали.

Від відповідача надійшов відзив, в якому крім іншого, представник просив поновити строк на подання відзиву.

Ухвалою суду від 15.02.2024 відповідачу продовжено строк на подання відзиву.

Разом з тим, представник позивача подала заяву про продовження строку на подання відповіді на відзив, оскільки станом на 23.02.2024 не отримувало відзиву з додатками.

Перевіривши матеріали справи та подану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.163 КАС України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, обґрунтованість поданої заяви представника позивача та зважаючи на наявність у Сумського обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю права на подання відповіді на відзив, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вбачає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив у цій справі на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 162, 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Сумського обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про продовження строку на подання відповіді на відзив у адміністративній справі №480/5926/23 - задовольнити.

Продовжити Сумському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю строк для подання відповіді на відзив у адміністративній справі №480/5926/23 на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремо не оскаржується.

Суддя І.Г. Шевченко