Справа № 300/4063/23
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"29" лютого 2024 р. справа № 300/4063/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод інституту хімії поверхні національної Академії наук України" про стягнення заборгованості в сумі 216590,10 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням від 15.11.2023 по справа № 300/4063/23 позов Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод інституту хімії поверхні національної Академії наук України" про стягнення заборгованості в сумі 216590,10 грн. - задоволено. , зокрема зобов`язано стягнути з Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод інституту хімії поверхні національної Академії наук України" () на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області () заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за жовтень 2022 та за травень 2023 в розмірі 216590,10 грн. (двісті шістнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто гривень десять копійок) (а.с.64-66).

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2024 залишено апеляційну скаргу Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод інституту хімії поверхні національної Академії наук України" без задоволення, а рішення суду від 15.11.2023 по справа № 300/4063/23 - без змін (а.с.92-94).

Судове рішення набрало законної сили 31 січня 2024 року.

19.02.2024 видано виконавчий лист № 300/4063/23 про стягнення з Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод інституту хімії поверхні національної Академії наук України" () на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області () заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за жовтень 2022 та за травень 2023 в розмірі 216590,10 грн. (двісті шістнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто гривень десять копійок). Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 01 травня 2024 року.

21.02.2024 представник відповідача звернувся до суду із заявою про зупинення виконання (дії) судового рішення. Заява вмотивована тим, що з інформації розміщеної в електронному кабінеті відповідача встановлено, що 19.02.2024 у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного суду відбувся автоматизований розподіл судової справи № 300/4063/23. Відповідач стверджує, що розгляд даної справи касаційним адміністративним судом, у разі виконання постанови суду апеляційної інстанції, яка набрала законної сили, поворот її виконання у разі повного чи часткового скасування буде утрудненим, враховуючі спірність суми та підстав стягнення заборгованості перед ГУ ПФУ в Івано-Франківській області на підставі частини 7 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства.

Розглянувши заяву про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд зазначає наступне.

Статтею 1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що юрисдикція та повноваження адміністративних судів, порядок здійснення судочинства в адміністративних судах визначає Кодекс адміністративного судочинства України.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, визначені розділом IV Кодексу адміністративного судочинства України (статті 370-383).

Відповідно до частини 2 та частини 4 статті 372 розділу IV цього Кодексу судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з частин 2 та 5 статті 372 розділу IV цього Кодексу виконання судового рішення може бути зупинене у випадках, визначених цим Кодексом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Питання зупинення виконання судового рішення судом на стадії виконання судових рішень в адміністративних справах врегульовано статтею 375 розділу IV зазначеного Кодексу, згідно з якою суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

Отже, повноваженнями щодо зупинення виконання судового рішення в адміністративних справах наділений суд касаційної інстанції і лише на стадії перегляду оскаржуваного судового рішення в касаційному порядку - до закінчення такого перегляду.

Розгляд судом першої інстанції таких заяв на стадії виконання судових рішень в адміністративних справах не передбачено.

Тобто, суди першої інстанції, до яких належить Івано-Франківській окружний адміністративний суд, повноваженнями щодо зупинення виконання судового рішення на стадії його виконання не наділені.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як наслідок, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, як очевидно безпідставна.

Керуючись частиною 2 статті 167, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод інституту хімії поверхні національної Академії наук України" про зупинення виконання рішення суду, що ухвалено в даній адміністративній справі, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.