Справа № 620/2974/24
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 лютого 2024 року м. Чернігів Справа № 620/2974/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області та просить:

- визнати протиправними дії відповідача у зменшенні йому основного розміру пенсії з 73% до 70% від сум грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити йому пенсію в розмірі 73% від сум грошового забезпечення згідно із Законом України від 23.12.2015 №900-VIIІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», статтею 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ ''Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб'', постановою КМУ від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», починаючи з 01.01.2016, з врахуванням раніше проведених виплат;

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови перерахувати та виплатити йому пенсію у розмірі 73% грошового забезпечення на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України по Чернігівській області» про розмір грошового забезпечення від 14.07.2021 №33/45-1426, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням проведених раніше виплат;

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити йому пенсію у розмірі 73% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України по Чернігівській області» про розмір грошового забезпечення від 14.07.2021 №33/45-1426, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням проведених раніше виплат;

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому у проведенні нарахування та виплати з 01.09.2023 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. у відповідності до постанови КМУ від 14.07.2021 №713 ''Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб'';

- зобов`язати відповідача встановити та виплатити йому з 01.09.2023 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. до пенсії у відповідності до постанови КМУ від 14.07.2021 №713 ''Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб'', з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір».

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2024 за подання до суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).

При цьому, частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, вона містить дві вимоги немайнового характеру (з урахуванням пов`язаності вимог) за кожну з яких має бути сплачено 1211,20 грн. судового збору, на загальну суму 2422,40 грн.

Однак, позивачем сплачено лише 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією від 20.02.2024 №6264-2693-1529-6569.

Також частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, всупереч наведених процесуальних вимог позивачем не додано до позовної заяви докази, що підтверджують зменшення основного розміру його пенсії з 73% до 70% від сум грошового забезпечення.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства, а тому вона має бути залишена без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаного недоліку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн.,

- доказів, що підтверджують зменшення основного розміру пенсії з 73% до 70% від сум грошового забезпечення.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно із ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна