Справа № 204/521/24
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2024-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 березня 2024 року м. Дніпросправа № 204/521/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,
розглянувши в місті Дніпро клопотання представника відповідача адвоката Савко Віталія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для відповідача, ОСОБА_1 , в приміщенні Державної установи "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України ДМС України" у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2024, (суддя суду першої інстанції Черкез Д.Л.), прийняте у відкритому судовому засіданні м. Дніпро, в адміністративній справі №204/521/24 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України,
В провадження Третього апеляційного адміністративного суду перебуває вищевзазначена справа.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.02.2024 було відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.02.2024 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.02.2024 о 13:00.
29.02.2024 справу знято з розгляду для забезпечення права відповідача прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, 28.02.2024 від адвоката відповідача Савко Віталія Вікторовича на адерсу суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для відповідача, ОСОБА_1 , в приміщенні Державної установи "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України ДМС України".
Статтею 289 КАС України визначено особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства.
Відповідно до ч. 14 ст. 289 КАС України, розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін, у тому числі може проводитися у режимі відеоконференції та з трансляцією з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З метою забезпечення права ОСОБА_1 на особисту участь у судовому засіданні, з урахуванням положень ст. 289 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви адвоката відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для відповідача, ОСОБА_1 , в приміщенні Державної установи "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України ДМС України".
Керуючись ст. 289, 195 КАС України, суд,
Призначити справу №204/521/24 до розгляду в режимі відеоконференції для відповідача, ОСОБА_1 , в приміщенні Державної установи "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України ДМС України" на 13:00 годину 04.03.2024.
Доручити Державній установі "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України ДМС України" забезпечити участь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Н.П. Баранник
суддя А.В. Шлай