Справа № 404/3518/23
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 404/3518/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.11.2023 в адміністративній справі №404/3518/23
за позовом ОСОБА_1
до поліцейського УПП в Кіровоградській області ДПП Полюганич Тетяни Анатоліївни , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області
про скасування постанови, стягнення витрат,-
Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №404/3518/23 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 03.01.2024 через систему "Електронний суд".
14.02.2024 матеріали адміністративної справи №404/3518/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.02.2024 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.11.2023 в адміністративній справі №404/3518/23 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, надати уточнену апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи разом із доказами направлення її копії іншим учасникам справи шляхом використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або листом з описом вкладення та документ про сплату судового збору у розмірі 644,16 грн.
На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано уточнену апеляційну скаргу разом із документом про сплату судового збору та клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.11.2023 в адміністративній справі №404/3518/23, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та перевіривши доводи заявника клопотання, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.11.2023 в адміністративній справі №404/3518/23.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.11.2023 в адміністративній справі №404/3518/23.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Запропонувати відповідачам, третій особі у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш