Справа № 340/3602/23
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2024-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 березня 2024 року м. Дніпросправа № 340/3602/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.12.2023 по справі №340/3602/23
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 бригада, 17 окремий мотопіхотний батальйон)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.12.2023 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 26.01.2024 позивач, через уповноваженого представника, подав апеляційну скаргу. Одночасно скаржник подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивовану тим, що позивач вже подавав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у даній справі, однак така була подана безпосередньо до Кіровоградського окружного адміністративного суду, а не до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим повернута ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.01.2024. Про існування даної ухвали суду апеляційної інстанції скаржник дізнався лише 18.01.2024 з ЄДРСР. Повторно апеляційна скарга подана скаржником вже безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Вирішуючи подану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд виходить із наступного.

Судом встановлено, що 08.12.2023 Кіровоградським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, що оскаржується. Розгляд справи проведений у порядку письмового провадження.

22.12.2023, тобто у встановлений ст.295 КАС України строк, позивач вперше подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у даній справі, однак така була подана безпосередньо до Кіровоградського окружного адміністративного суду, а не до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим повернута ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.01.2024 на підставі п.4 ч.4 ст.298 КАС України. Копія даної ухвали доставлена до електронного кабінету представника позивача, яким подавалась апеляційна скарга, 16.01.2024 о 21:08 год.

Повторно апеляційна скарга позивачем подана 26.01.2024 вже безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених

частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 8 ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За такого правового регулювання, обставин справи, які свідчать про подання апеляційної скарги у розумний строк після повернення первісної апеляційної скарги, усунення скаржником тієї обставини, яка слугувала підставою для повернення попередньої апеляційної скарги, та наведених ним обґрунтувань, які свідчать про намір позивача реалізувати своє право на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.12.2023 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 08 квітня 2024 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк