Справа № 480/6082/23
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2024-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 березня 2024 року Справа № 480/6082/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до страхового (трудового) стажу, що дає право на призначення пенсії за віком, періоду отримання матеріальної допомоги по безробіттю з 03 грудня 2001 року по 31 травня 2002 року та періоду роботи на території російської федерації з 01 січня 2006 року по 07 листопада 2012 року;
- поновити ОСОБА_1 порушені права шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до страхового (трудового) стажу, що дає право на призначення пенсії за віком, періоду отримання матеріальної допомоги по безробіттю з 03 грудня 2001 року по 31 травня 2002 року та періоду роботи на території російської федерації з 01 січня 2006 року по 07 листопада 2012 року.
У подальшому від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшло клопотання про залучення до справи Головне управління Пенсійного фонду України вХарківській області в якості другого відповідача.
Перевіривши матеріали справи та подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи вказане, а також зміст позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, з огляду на те, що рішення про відмову у призначенні пенсії, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом прийнято саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області.
Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про залучення співвідповідача у справі - задовольнити.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду в Харківській області 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду матеріали пенсійної справи позивача, що стосуються позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Д. Кравченко