Справа № 160/19686/21
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2024 рокуСправа № 160/19686/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "ДНІПРО" (вул.Дружби, 4, смт.Новопокровка, Дніпропетровська область, 52441, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, буд.17а, м.Дніпро, 49005, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛАГАР" (вул.Смакули, 41Б, м.Тернопіль, 46024, ) про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 01.02.2024 року касаційну скаргу Державної податкової служби України задоволено частково, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.11.2022 року в частині задоволених позовних вимог скасовано. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду. В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.11.2022 року залишено без змін.

20.02.2023 року вищезазначена справа надійшла на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - суддю Кучму К.С.

Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 статті 12 КАС України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження без проведення підготовчого засідання, оскільки справа розглядалася раніше.

Керуючись статтями 12, 19, 160 - 161, 171, 180, 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №160/19686/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "ДНІПРО" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛАГАР" про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 27.03.2024 року 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, буд.4, зала судових засідань № 17 .

Справу розглядатиме суддя Кучма К.С. одноособово.

Зобов`язати сторін та третю особу подати до суду письмові пояснення з відповідними доказами з урахуванням постанови Верховного Суду від 01.02.2024 року по цій справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/ або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Звернути учасників справи, що відповідно до ч.7 ст.18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма