Справа № 280/3365/23
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 280/3365/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
при секретарі: Бендес А.Г.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Старшого сержанта 1 патрульного батальйону Єременка Станіслава Едуардовича на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.11.2023 року (суддя Батрак І.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення виготовлено 20.11.2023 року) у адміністративній справі №280/3365/23 за позовом Старшого сержанта 1 патрульного батальйону Єременка Станіслава Едуардовича до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про скасування наказів, суд
У травні 2023 року Старший сержант 1 патрульного батальйону Єременко С.Е. (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національно гвардії України (далі по тексту відповідач), в якому, з урахуванням змінених позовних вимог, просив скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 15.01.2023 року №119; скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 18.09.2023 року №1394.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у задоволенні позовних вимог відмовлено.
З рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.12.2023 року відкрито апеляційне провадження.
З вище вказаного наказу вбачається, що він стосується крім ОСОБА_1 також і молодшого сержанта ОСОБА_2 , який не є позивачем у даній справі, тобто ним не оскаржується наказ.
Як вбачається з матеріалів справи, Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України листом від 15.01.2023 року №3/33/9/2-310 відповідно до п.8 розділу наказу МВС України від 21.04.202 року №347 направлено на адресу керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону матеріали службового розслідування за фактом неякісного оформлення дорожніх листів військовослужбовцями 1 патрульного батальйону старшим сержантом ОСОБА_1 та молодшим сержантом ОСОБА_2 для прийняття правового рішення.
В матеріалах справи є запит адвоката Жижі А.О. від 11.04.2023 року до Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про повідомлення чи приймалося яке небудь правове рішення щодо звернення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Своїм листом від 18.04.2023 року №05-4-333 вих23 Запорізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони надала відповідь адвокату А.Жижі про те, що Запорізькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони на час звернення не здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, у якому оголошено про підозру ОСОБА_1 , а, також не здійснюється підтримання публічного обвинувачення відносно вище вказаної особи.
Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.9, частин 3, 5 ст.77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо вияснення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справ на підставі наявних доказів.
Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України та Запорізьку спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Південного регіону надати інформацію щодо звернення Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 15.01.2023 року №3/33/9/2-310 до Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону та направлення матеріалів службового розслідування за фактом неякісного оформлення дорожніх листів військовослужбовцями 1 патрульного батальйону старшим сержантом ОСОБА_1 та молодшим сержантом ОСОБА_2 для прийняття правового рішення.; у разі прийняття будь-яких рішень направити їх копію; запропонувати ОСОБА_1 надати пояснення щодо правових підстав про скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії від 15.01.2023 року №119 «Про результати проведення службового розслідування за фактом неякісного оформлення дорожніх листів військовослужбовцями 1 патрульного батальйону старшим сержантом ОСОБА_1 , молодшим сержантом ОСОБА_2 » у повному обсязі.
Керуючись статтями 9, 77 КАС України, суд
Зобов`язати надати до Третього апеляційного адміністративного суду до 04 квітня 2024 року:
Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України:
Запорізьку спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Південного регіону
- інформацію щодо звернення Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 15.01.2023 року №3/33/9/2-310 до Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону та направлення матеріалів службового розслідування за фактом неякісного оформлення дорожніх листів військовослужбовцями 1 патрульного батальйону старшим сержантом ОСОБА_1 та молодшим сержантом ОСОБА_2 для прийняття правового рішення.; у разі прийняття будь-яких рішень направити їх копію.
- пояснення щодо правових підстав про скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії від 15.1.2023 року №119 «Про результати проведення службового розслідування за фактом неякісного оформлення дорожніх листів військовослужбовцями 1 патрульного батальйону старшим сержантом ОСОБА_1 , молодшим сержантом ОСОБА_2 » у повному обсязі
У зв`язку з витребуванням доказів у справі, розгляд справи відкласти на 04 квітня 2024 року на 10:30 год.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова