Справа № 600/6018/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

29 лютого 2024 р. м. Чернівці Справа №600/6018/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлення у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №600/6018/23-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.10.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Управлінням СБУ в Чернівецькій області від 07.08.2023 №21/60. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Управління СБУ в Чернівецькій області від 07.08.2023 №21/60, із врахуванням раніше проведених виплат. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073,60 грн.

27.02.2024 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування заяви позивач вказував, що у виконавчому листі допущено описку, а саме не вірно зазначено його прізвище, тому просив виправити помилку у виконавчому листі вказавши вірно прізвище, а саме ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що рішення у даній справі ухвалено в порядку письмового провадження з правилами спрощеного позовного провадження, суд розглядає заяву про внесення виправлення у виконавчому документі у такому ж порядку.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Як зазначалось вище, рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.10.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Управлінням СБУ в Чернівецькій області від 07.08.2023 №21/60. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Управління СБУ в Чернівецькій області від 07.08.2023 №21/60, із врахуванням раніше проведених виплат. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа по справі №600/6018/23-а, допущено описку у виконавчому листі щодо зазначення не вірного прізвища позивача, а саме судом вказано « ОСОБА_2 », однак правильно було вказати " ОСОБА_1 ".

Разом із цим, судом встановлено, що у вступній частині виконавчого листа не тільки прізвище стягувача, а й невірно зазначено його зміст, а саме вказано: "Чернівецький окружний адміністративний суд 31 жовтня 2023 р. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та про зобов`язання вчинити певні дії".

В той час, як правильно було вказати: "Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії".

Окрім цього, судом також встановлено, що у виконавчому листі не вірно зазначено зміст зобов`язальної вимоги, яка не стосується позивача, зокрема зазначено: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області отримати від Управління ДСНС України у Чернівецькій області оновлену довідку про грошове забезпечення ОСОБА_2 , що враховується для перерахунку пенсії, за прирівняною посадою, з якої був звільнений зі служби у 2011 році та вийшов на пенсію, включаючи основні та додаткові види грошового забезпечення станом на 01.01.2020р. та провести відповідний перерахунок пенсії».

В той час, як правильно було вказати «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Управління СБУ в Чернівецькій області від 07.08.2023 №21/60, із врахуванням раніше проведених виплат».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки у виконавчому листі, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом 26.12.2023 по справі №600/6018/23-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про внесення виправлення у виконавчому документі в адміністративній справі №600/6018/23-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,- задовольнити.

2. Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом 26.12.2023 по справі №600/6018/23-а, а саме виправити з помилкового зазначення прізвища позивача « ОСОБА_2 », на правильне " ОСОБА_1 ".

3. Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом 26.12.2023 по справі №600/6018/23-а, а саме виправити з помилкового зазначення вступної частини виконавчого листа з "Чернівецький окружний адміністративний суд 31 жовтня 2023 р. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та про зобов`язання вчинити певні дії" на правильне - "Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії".

4. Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом 26.12.2023 по справі №600/6018/23-а, а саме виправити з помилкового зазначення вимоги зобов`язального характеру з «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області отримати від Управління ДСНС України у Чернівецькій області оновлену довідку про грошове забезпечення ОСОБА_2 , що враховується для перерахунку пенсії, за прирівняною посадою, з якої був звільнений зі служби у 2011 році та вийшов на пенсію, включаючи основні та додаткові види грошового забезпечення станом на 01.01.2020р. та провести відповідний перерахунок пенсії» на правильне - «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Управління СБУ в Чернівецькій області від 07.08.2023 №21/60, із врахуванням раніше проведених виплат».

5. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш