Справа № 691/165/24
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2024-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/165/24
провадження № 2-а/691/4/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 березня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши заяву представника позивача в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою судді від 13.02.2024 року в справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 23.02.2024 року, який відкладено.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сененко К.В. через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в справі № 691/165/24 в режимі відеоконференції через систему "Електронний суд", з метою не затягування та дотримання розумних строків, та у звязку з віддаленістю суду від місця її знаходження (м. Золотоноша Черкаської області) та відсутністю власного транспорту.

Розглядаючи заявлене клопотання приходжу до наступного висновку.

Згідно частин 1, 2, 6 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзвязку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) врегульовано Положенням про ЄСІТС.

Враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження представника позивача від суду, з метою всебічного, обєктивного розгляду та вирішення цієї справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Поряд з цим, необхідно розяснити заявнику необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен під час судового засідання - предявити оригінали документів, що посвідчують особу та повноваження на вимогу суду на відео.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Сененко К.В. про проведення судового засідання у адміністративній справі № 691/165/24 в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, провести в режимі відеоконференції, за участі представника позивача адвоката Сененко К.В. в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали про призначення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно сторонам - для відома.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця