Справа № 400/601/21
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2024-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/601/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Кравченка К.В.,

суддів: Джабурія О.В., Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за заявою Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 року апеляційну скаргу Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки задоволено частково. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 року скасовано. Прийнято в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22.02.2024 року до суду апеляційної інстанції звернувся Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки з заявою про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 року, в якій просив скасувати постанову суду апеляційної інстанції, та ухвалити нове рішення, яким закрити провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 362 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч.2 ст.366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, підстави для повернення заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття вказаної заяви та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст.248, 256, 364, 366 КАС України , судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за заявою Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/601/21, необхідні для розгляду поданої апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами та інформацію про їхні права та обов`язки.

Направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька