Справа № 320/45199/23
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

22 лютого 2024 року м. Київ 320/45199/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., за участю секретаря Ющенка Д.А. та представників

позивача: Шапор Л.П.,

відповідача: Франчук Я.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Технова»

до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими

платниками податків

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень

від 14.09.2023 №2056/ж10/31-00-07-02-01-25, №2053/ж10/31-00-07-02-01-25

та №2052/ж10/31-00-07-02-01-25, -

ВСТАНОВИВ :

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Технова» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про від 14.09.2023 №2056/ж10/31-00-07-02-01-25, №2053/ж10/31-00-07-02-01-25 та №2052/ж10/31-00-07-02-01-25.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

19.02.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №320/30596/23 та №620/11641/23. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що предмет розгляду адміністративної справи №320/30596/23 пов`язаний з однією з позовних вимог у справі №320/45199/23, а саме ППР форми «Ш» від 14.09.2023 №2053/ж10/31-00-07-02-01-25, відповідно якого застосовано штрафну санкцію за порушення термінів сплати ПДВ у сумі 22 714 655,94 грн. Також, ТОВ Фірма «Технова» подано позовну заяву до Чернігівського окружного адміністративного суду про скасування розпорядження та зобов`язання вчинити певні дії, а саме розпорядження Головного управління ДПС в Чернігівській області від 04.02.2022 №115-р. Справа №620/11641/23 знаходиться на розгляді у Чернігівського окружного адміністративного суду. Предмет розгляду адміністративної справи №620/11641/23 пов`язаний з однією з позовних вимог у справі № 320/45199/23, а саме ППР форми «С» від 14.09.2023 року №2052/ж10/31-00-07-05-02-19, відповідно якого застосовано штрафну санкцію за зберігання пального без ліцензії 500 000,00 грн.

У судовому засіданні 22.02.2024 представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, представник відповідача не заперечив проти означеного клопотання.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №320/45199/23 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №320/30596/23 та №620/11641/23.

У судовому засіданні 22.02.2024 проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду. Повний текст ухвали суду виготовлено 26.02.224.

Керуючись статтями 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Технова» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №320/45199/23 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №320/30596/23 та №620/11641/23.

Зобов`язати представників сторін повідомити суд про набрання законної сили судовими рішеннями у справах №320/30596/23 та №620/11641/23.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Жук Р.В.