Справа № 367/389/24
Суддя: Горбачова Ю. В.
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/389/24
Провадження №2-а/367/94/2024
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 лютого 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря Музики Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження Ірпінського міського суду Київської області від 07 лютого 2024 року по справі № 367/389/24,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07 лютого 2024 року по справі № 367/389/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Бурчак В.С., до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу було відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В подальшому судом було встановлено, що в ухвалі допущено описку, а саме неправильно зазначено дату призначення справи до судового розгляду - «04.04.2024 року», замість вірного «04.03.2024 року».

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі дійсно було допущено описку, а саме невірно зазначено дату призначення справи до судового розгляду - «04.04.2024 року», замість вірного «04.03.2024 року».

Дослідивши матеріали справи, ухвалу суду, з якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя, а також те, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту ухвали суду по суті, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 229, 241, 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження Ірпінського міського суду Київської області від 07 лютого 2024 року по справі № 367/389/24 та вважати вірною дату призначення справи до судового розгляду - «04.03.2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова