Справа № 200/17130/21
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2024-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про задоволення заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 березня 2024 року Справа №200/17130/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2021 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про:

визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування пені за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» в сумі 215 489, 79 грн;

зобов`язання відповідача здійснити коригування в інтегрованій картці позивача за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» шляхом виключення (зменшення) нарахованої пені в сумі 215 489, 79 грн;

визнання протиправними дій відповідача щодо розподілу грошових коштів в інтегрованій картці позивача за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» в сумі 823 304, 63 грн на оплату (зарахування на погашення) пені;

зобов`язання відповідача здійснити коригування в інтегрованій картці позивача за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» шляхом розподілу, а саме: виключення (зменшення) зарахованих в рахунок оплати пені грошових коштів в сумі 823 304, 63 грн та зарахування (збільшення) сплачених коштів в сумі 813 256, 00 грн в рахунок оплати податкових зобов`язань;

визнання протиправними дій відповідача щодо розподілу в інтегрованій картці позивача за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» грошових коштів, які сплачено згідно із затвердженим судом у справі № 805/1605/16-а графіком погашення розстрочених (відстрочених) сум заборгованості Акціонерного товариства «Донецькоблгаз» у сумі 369 439,19 грн, на оплату (зарахування на погашення) недоїмки у сумі 205 441,16 грн;

зобов`язання відповідача здійснити коригування в інтегрованій картці позивача за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» шляхом розподілу, а саме: виключення (зменшення) зарахованих в рахунок оплати недоїмки у сумі 205 441,16 грн грошових коштів в сумі 369 439,19 грн та зарахування (збільшення) вказаних коштів в сумі 369 439,19 грн в рахунок оплати податкових зобов`язань згідно із затвердженим судом у справі № 805/1605/16-а графіком погашення розстрочених (відстрочених) сум заборгованості Акціонерного товариства «Донецькоблгаз» у сумі 369 439,19 грн;

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 липня 2021 року № 000/192/32-00-51-04-3361075 про застосування штрафної (фінансової) санкції у сумі 738 430, 78 грн;

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 липня 2021 року № 000/193/32-00-51-04-3361075 про застосування штрафної (фінансової) санкції у сумі 10 272, 06 грн.

Після усунення недоліків ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Підготовче судове засідання призначено на 01 березня 2024 року о 09:00 год.

19 лютого 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про участь представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

23 лютого 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про участь представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказані заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи, що у суду є технічна можливість провести судове засідання, призначене на 01 березня 2024 року, в режимі відеоконференції, а представниками вказано їх профілі, що свідчить про реєстрацію в підсистемі, то заява представників позивача та відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяви представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» та представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні, яке призначене на 01 березня 2024 року, в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у судовому засіданні, призначеному на 01 березня 2024 року на 09:00, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Ю.М. Льговська