Справа № 566/146/24
Суддя: Феха Т.С.
Дата ухвалення: 2024-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 566/146/24
номер провадження 2-а/558/4/24
У Х В А Л А

01 березня 2024 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Рівненській області (місцезнаходження: м. Рівне, вул. С. Бандери, 14А, Рівненської області), інспектора 2 взводу 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області молодшого лейтенанта поліції Іванюка Юрія Анатолійовича (місце роботи: м. Рівне, вул. С. Бандери, буд. 14А, Рівненської області) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до відповідачів Управління патрульної поліції в Рівненській області, інспектора 2 взводу 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області молодшого лейтенанта поліції Іванюка Юрія Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 1349357 від 1 лютого 2024 року, та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до розпорядження голови Млинівського районного суду Рівненської області Бандури А.П. від 21 лютого 2024 року, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 29 КАС України, адміністративна справа №566/146/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області, інспектора 2 взводу 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області молодшого лейтенанта поліції Іванюка Ю.А. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передана за підсудністю до Демидівського районного суду Рівненської області.

Згідно з ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Позовну заяву подано суб`єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160,161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав, передбачених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 256, 262, 286, 294 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Рівненській області (місцезнаходження: м. Рівне, вул. С. Бандери, 14А, Рівненської області), інспектора 2 взводу 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області молодшого лейтенанта поліції Іванюка Юрія Анатолійовича (місце роботи: м. Рівне, вул. С. Бандери, буд. 14А, Рівненської області) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 566/146/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області, інспектора 2 взводу 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області молодшого лейтенанта поліції Іванюка Юрія Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративну справу №566/146/24 розглянути у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити 12 березня 2024 року о 15:00 годині в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області (адреса: Рівненська область, селище Демидівка, вул. Миру, 9а), в залі судових засідань.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин, може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України, з ініціативи суду, розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за посиланням - http://dm.rv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Феха.