Справа № 308/1438/24
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2024-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/1438/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 березня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Мукачівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії,-

в с т а н о в и в:

26.02.2024 до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Мукачівської міської ради в якому просить поновити строк на оскарження Постанови по справі про адміністративне правопорушення; визнати протиправною та скасувати постанову адміністративної комісії №164/0/161-23/04-06 від 11.12.2023 р.; стягнути з Виконавчого комітету Мукачівської міської ради на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати які складаються із судового збору в сумі 605,60 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5250,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів суд приходить до наступних висновків.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС Українине встановлено.

Перевіривши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги статті 257 КАС України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Положеннями ч. 2 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За загальним правилом перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, тобто, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи встановлено, що позивач звернулася до суду з адміністративним позовом 23.01.2024 року, а оскаржувана постанова винесена 11.12.2023 року. При цьому ОСОБА_1 вказує на те, що отримала оскаржувану постанову тільки 19.01.2024 року у відповідь на адвокатський запит. Вказане підтверджується наявним в матеріалах справи листом виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 19.01.2024 року № 364/01-32/745/42-24.

Враховуючи, що копію оскаржуваної постанови отримано позивачем 19.01.2024 року, а позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 23.01.2024 року, тобто в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 286 КАС України, суд доходить висновку про поважність причин його пропуску та необхідність поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду з цим позовом.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Поновити фізичної особи-підприємцю ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Прийняти позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Мукачівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) осіб за наявними в ній матеріалами.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву.

Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачам.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що розгляд справи відбудеться одноособово суддею у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 286 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://mkm.zk.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Курах