Справа № 200/4448/23
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

29 лютого 2024 року Справа №200/4448/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення помилки (описки) в рішенні суду, прийнятому за результатом розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у проведенні з 1 грудня 2019 року перерахунку та виплати призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі довідки ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» про розмір грошового забезпечення № 6632/Д від 20 червня 2023 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 1 грудня 2019 року на підставі довідки ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» № 6632/Д від 20 червня 2023 року, а також виплатити різницю між розміром перерахованої на підставі цієї довідки пенсії та вже виплачених сум пенсії.

23 лютого 2024 року до суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні суду від 18 вересня 2023 року, в якій заявник просить суд виправити в резолютивній частині неправильно зазначену назву вулиці в адресі, за якою зареєстроване місце проживання позивача з « ОСОБА_2 » на вірну « ОСОБА_3 ».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може […] за заявою учасника справи […] виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. […].

Суд вважає за можливе розглянути заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення помилки (описки) в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 9 квітня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання останнього: АДРЕСА_1 .

Разом із цим в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року, а саме: у другому абзаці мотивувальної, а також у першому та четвертому абзацах резолютивній частині рішення судом помилково зазначено назву вулиці, де зареєстрований ОСОБА_1 , як « ОСОБА_2 ».

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та необхідність внести відповідні виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення помилки (описки) в рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року, прийняте за результатом розгляду адміністративної справи № 200/4448/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення у другому абзаці мотивувальної частини рішення, а також у першому та четвертому абзацах резолютивній частині рішення замість неправильної зазначеної назви вулиці в адресі, за якою зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , - « ОСОБА_2 », правильної назви вулиці - «Щербакова».

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її прийняття, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна