Справа № 580/6214/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 лютого 2024 року Справа № 580/6214/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №580/6214/23 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 22.09.2023 у справі №580/6214/23, що набрало законної сили 24.10.2023, Черкаський окружний адміністративний суд стягнув з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області податковий борг у сумі 12 983 (дванадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят три) гривні 53 копійки.

На виконання рішення від 22.09.2023 у справі №580/6214/23 Черкаський окружний адміністративний суд 15.11.2023 видав виконавчий лист №580/6214/23 від 15.11.2023.

Ухвалою від 21.12.2023 суд виправив помилку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду №580/6214/23 від 15.11.2023 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) податковий борг у сумі 12 983 (дванадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят три) гривні 53 копійки, зазначивши у графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до» « 25 січня 2024 р.», замість « 25 січня 2023 р.».

22.02.2024 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №580/6214/23, в якій позивач просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 580/6214/23 до виконання.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що 15.11.2023 отримав виконавчий лист у справі № 580/6214/23. Проте, у виконавчому листі було допущено механічну помилку. 13.12.2023 Головне управління звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Ухвалою від 21.12.2023 суд виправив помилку. Ухвалу позивач отримав в електронному кабінеті у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. У зв`язку із тим, що Державна виконавча служба приймає до виконання виключно належним чином завірені копії судових рішень позивач 05.02.2024 звернувся до суду із заявою про надання належним чином завіреної копії ухвали від 21.12.2023. Копію зазначеної ухвали позивач отримав нарочно 14.02.2024. Натомість строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 580/6214/23 становив до 25.01.2024. Позивач 15.02.2024 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Ухвалою суду від 15.02.2024 заяву повернуто без розгляду. Станом на дату подання клопотання судове рішення не виконано. У зв`язку з тим, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 25.01.2024, контролюючий орган не може реалізувати свої повноваження в частині стягнення податкового боргу та відповідно забезпечити контроль за надходженням коштів до бюджету.

Ухвалою від 23.02.2024 суд призначив судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Черкаській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання на 29.02.2024.

Заявник у судове засідання явку представника не забезпечив. 29.02.2024 надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без участі представника Головного управління ДПС у Черкаській області.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Згідно частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2, 6 статті 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частинами 1, 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 у справі №580/6214/23 набрало законної сили 24.10.2023. Перебіг строку пред`явлення виконавчого листа №580/6214/23 до виконання почався з наступного дня після набрання ним законної сили та становить три місяці. Таким чином, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 25.01.2024.

Позивач звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа 02.11.2023, тобто до збігу тримісячного строку.

15.11.2023 виконавчий лист був виданий представнику позивача, що підтверджується підписом представника позивача на заяві про видачу виконавчого листа (а. с. 25).

Разом з тим, у виконавчому листі в графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до» було допущено помилку, а саме зазначено « 25 січня 2023 р.».

Ухвалою від 21.12.2023 суд виправив помилку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду №580/6214/23 від 15.11.2023 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) податковий борг у сумі 12 983 (дванадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят три) гривні 53 копійки, зазначивши у графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до» « 25 січня 2024 р.», замість « 25 січня 2023 р.».

Копія ухвали суду від 21.12.2023 була направлена позивачу в електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС та отримана ним 21.12.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а. с. 45).

Однак, для пред`явлення до органів Державної виконавчої служби належним чином завіреної копії ухвали суду від 21.12.2023 про виправлення помилки позивач 05.02.2024 звернувся до суду із заявою про надання належним чином завіреної копії ухвали від 21.12.2023 (а. с. 47).

Відповідно до розписки копію ухвали від 21.12.2023 позивач отримав наручно 14.02.2024 (а. с. 49).

Оскільки у виконавчому листі № 580/6214/23 від 15.11.2023 було допущено помилку в строці пред`явлення виконавчого документа до виконання, а ухвалу про виправлення помилки від 21.12.2023 позивач отримав 14.02.2023, тобто після збігу тримісячного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, заявник не мав об`єктивної можливості пред`явити його до виконання у строк до 25.01.2024.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №580/6214/23 та встановити строк пред`явлення виконавчого листа №580/6214/23 від 15.11.2023 до виконання в межах двох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алла РУДЕНКО