Справа № 400/11782/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

27 лютого 2024 р. № 400/11782/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинов І. А., розглянув заяву про закриття провадження в адміністративній справі

за позовомДержавного агентства водних ресурсів України, вул. Велика Васильківська, 8,Київ,01004,

до відповідачаФілії "Дельта-лоцман" державного підприємства "Адміністрація морських портів України", вул. Лягіна, 27,Миколаїв,54017,

треті особиДержавної екологічної інспекції Південно-Західного округу, пр-т Шевченка, 12,Одеса,Одеська область,65058, Державна екологічна інспекція України, пров. Новопечерський, 3, корп. 2,м. Київ,01042,

проанулювання дозволу на спеціальне водокористування від 10.07.20 № 131/МЛ/49д-20,

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство водних ресурсів України (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Філії "Дельта-лоцман" (далі - відповідач) державного підприємства "Адміністрація морських портів України, за участю третьої особи - Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу про анулювання дозволу на спеціальне водокористування від 10.07.20 № 131/МЛ/49д-20.

21.02.2024 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем були усунуті порушення, які стали підставою для звернення до суду, а саме відповідач самостійно звернувся із заявою про анулювання дозволу і наказом Державного агентства водних ресурсів від 13.02.2024 № 128-СВК дозвіл був анульований.

Відповідно до положень статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Статтею 238 КАС України передбачено підстави для закриття провадження. Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено, оскільки це є правом позивача, а тому суд вважає за можливе прийняти заяву позивача про відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 142, 189, 205, 238, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя І. А. Устинов