Справа № 569/1129/24
Суддя: Панас О. В.
Дата ухвалення: 2024-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/1129/24
УХВАЛА

04 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши в порядку письмового провадження в мiстi Рiвному справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради, інспектора з паркування Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради Тудзьо Романа В`ячеславовича про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради, інспектора з паркування Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради Тудзьо Романа В`ячеславовича про визнання протиправною та скасування постанови. Ухвалою суду від 26.01.2024 позовна заява ОСОБА_1 залишалася без руху з наданням строку для усунення недоліків та сплати судового збору. Ухвалою суду від 07.02.2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи. 01.03.2024 позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву з проханням залишити позовну заяву без розгляду, та повернути сплачений судовий збір. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 , підлягає до задоволення та залишення позовної заяви без розгляду. Як вбачається з квитанції №1BMX-КТ19-Р633-КЕ8Т від 05.02.2024 позивачкою за подання позову на виконання ухвали суду від 26.01.2024 сплачено судовий збір в розмірі 605, 60 грн. Таким чином, враховуючи, що позов позивача залишено без розгляду, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно повернуту сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн. Оригінал квитанції про сплату судового збору повернути позивачу, залишивши в матеріалах справи її копію. На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 240 , 248, 294 , 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради, інспектора з паркування Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради Тудзьо Романа В`ячеславовича про визнання протиправною та скасування постанови, залишити без розгляду. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду , після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду , має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Повернути позивачці ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. згідно квитанції №1BMX-КТ19-Р633-КЕ8Т від 05.02.2024 року, оригінал якої повернути позивачу залишивши в справі її копію. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас