Справа № 400/297/24
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

27 лютого 2024 р. № 400/297/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинов І. А., розглянув заяву про відкликання позовної заяви в адміністративній справі

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачівВиконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, вул. Європейська, 48,м. Южноукраїнськ,Миколаївська обл., Вознесенський р-н,55002, Відділу містобудування та архітектури Южноукраїнської міської ради, вул. Європейська, 48,м. Южноукраїнськ,Миколаївська обл., Вознесенський р-н,55002,
провизнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, Відділу містобудування та архітектури Южноукраїнської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 15.01.2024 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду.

06.02.2024 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, у зв`язку з тим, що 29.01.2024 відповідачем видано позивачу паспорт прив`язки тимчасової споруди, тобто відповідачем були усунуті порушення, які стали підставою для звернення до суду.

При цьому, позивач зазначив, що ухвалу про відкриття провадження не отримував і тому просить винести ухвалу про повернення позовної заяви та сплаченого ним судового збору.

Суд зазначає, що ухвалу про відкриття провадження надіслано позивачу на його електронну адресу, вказану в позовній заяві і вона отримана ним 16.01.2024.

Тому, суд розглядає заяву позивача, як відмову від позову, оскільки відповідачем були усунуті порушення, які стали підставою для звернення до суду.

Відповідно до положень статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Статтею 238 КАС України передбачено підстави для закриття провадження. Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено, оскільки це є правом позивача, а тому суд вважає за можливе прийняти заяву позивача про відмову від позову та закрити провадження у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною першою статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідачем були усунуті порушення, до розгляду справи по суті, які стали підставою для звернення позивача до суду, п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 142, 189, 205, 238, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі закрити.

3. Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень), сплачений платіжним дорученням від 02.01.2024 року № .

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя І. А. Устинов