Справа № 160/27545/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 лютого 2024 рокуСправа № 160/27545/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши у м. Дніпрі питання про закінчення підготовчого провадження у справі № 160/27545/23 за позовом Державного підприємства «Петриківське лісове господарство» (вул. Зелена, 45, с. Куліші, Дніпровський район, Дніпропетровська область 51814, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а, м. Дніпро, 49000, ), третя особа, на стороні позивача - Державне підприємство «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А, , ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ус т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/27545/23 за позовною заявою Державного підприємства «Петриківське лісове господарство» (вул. Зелена, 45, с. Куліші, Дніпровський район, Дніпропетровська область 51814, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а, м. Дніпро, 49000, ), третя особа, на стороні позивача - Державне підприємство «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А, , ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 30 жовтня 2023 року суд відкрив в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. Чергове засідання призначене на 29 лютого 2024 року о 13:00.

Ухвалою від 19 грудня 2023 року суд продовжив строк підготовчого провадження у справі № 160/27545/23 на 30 днів.

Ухвалою від 08 лютого 2024 року суд залучив у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - НОМЕР_1 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ) імені ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

У судове засідання прибули представники сторін. Проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечували.

Через повітряну тривогу судове засідання не фіксувалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу «ВКЗ».

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, зробив висновок про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/27545/23 та розпочати розгляд справи по суті.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 12 березня 2024 року о 13:00 у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук