Справа № 201/4283/23
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2024-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 201/4283/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Суховарова А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 15 грудня 2023 року в адміністративній справі №201/4283/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: ОСОБА_2 , управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції на рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 15 грудня 2023 року в адміністративній справі №201/4283/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: ОСОБА_2 , управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.
Згідно з частиною 1 статті 23 КАС України, апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, Департамент патрульної поліції оскаржує рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 15 грудня 2023 року.
Разом з тим, Солом`янський районний суд м.Києва не знаходиться у межах територіальної юрисдикції Третього апеляційного адміністративного суду, а відтак суд позбавлений процесуальної можливості переглядати судове рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 15 грудня 2023 року.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне передати матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 15 грудня 2023 року в адміністративній справі №201/4283/23 на розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду, в межах територіальної юрисдикції, якого знаходиться Солом`янський районний суд м.Києва.
Відповідно до ч. 6 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою.
Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Керуючись ч. 1 ст. 23, п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 15 грудня 2023 року в адміністративній справі №201/4283/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: ОСОБА_2 , управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за територіальною підсудністю до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Суховаров