Справа № 2-а-2413/11
Суддя: Літвінова Г. М.
Дата ухвалення: 2024-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2413/11
Номер провадження 2-аво/699/4/24
УХВАЛА

про виправлення описки

01.03.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.06.2011 по адміністративній справі № 2-а-2413/11,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.06.2011 по адміністративній справі № 2-а-2413/11.

Заяву обгрунтовано тим, що в указаному судовому рішенні в резолютивній частині виявлено описку, а саме допущено описку щодо прізвища, імені та по батькові особи, позов якої підлягає до задоволення. Так, указано в рішенні "Позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про зобов`язання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги потерпілому від аварії на ЧАЕС - задовольнити".

Увказана описка була виявлена лише зараз працівниками Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м. Київ).

З огляду на викладене заявник просив виправити допущену описку.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає підстав для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлень у судовому рішенні, тому розгляд заяви проводиться без виклику заявника, ГУ ПФУ у Черкаській області.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ознайомившись з заявою, перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив таке.

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебувала адміністративна справа № 2-а-2413/11, провадження № 2-а/2310/674/11 за заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про зобов`язання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги потерпілому від аварії на ЧАЕС.

Постановою суду від 20.06.2011 у даній справі позов задоволено.

Визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області у перерахунку пенсії та зобов`язання здійснити її перерахунок - протиправною.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`та провести виплати у відповідності до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи`як інваліду ІІІ групи за період з 03.12.2010р. по 03.06.2011р., з урахуванням проведених за цей період виплат.

Однак, у першому абзаці резолютивної частини указаної постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.06.2011 помилково зазначено прізвище, ім`я по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість правильного написання " ОСОБА_1 ".

Тобто, судом допущена описка, що є перешкодою для виконання цієї ухвали суду.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в тексті першого абзацу резолютивної частини постанови суду від 20.06.2011 у справі № 2-а-2413/11, провадження № 2-а/2310/674/11, у частині написання прізвища, імені, по батькові позивача.

Керуючись ст. 248, 253, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.06.2011 у справі № 2-а-2413/11 за заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про зобов`язання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги потерпілому від аварії на ЧАЕС, а саме замінити помилкове написання прізвища, імені та по батькові позивача " ОСОБА_2 " на правильне " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 01.03.2024.

СуддяЛітвінова Г. М.