Справа № 500/8223/23
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/8223/23

29 лютого 2024 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Тернопільській області щодо відмови, оформленої листом від 22.12.2023 №23193/6/19-00-12-02-03, у наданні відповіді на адвокатський запит адвоката Гриців Ольги Ярославівни від 18.12.2023, що вручений 20.12.2023;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Тернопільській області надати адвокату Гриців Ользі Ярославівні інформацію, запитувану адвокатом Гриців Ольгою Ярославівною в адвокатському запиті від 18.12.2023, що вручений 20.12.2023.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач є адвокатом та здійснює незалежну професійну діяльність на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, що видане на підставі рішення Ради адвокатів Тернопільської області.

Позивач вказує, що нею як адвокатом, на підставі договору про надання правової допомоги від 11.04.2023, здійснюється представництво та захист законних інтересів ОСОБА_2 . Керуючись Законом України «Про адвокатур та адвокатську діяльність», позивач звернулась до Головного управління ДПС у Тернопільській області з адвокатським запитом, у якому просила надати інформацію про дохід ОСОБА_2 за 2023 рік.

Вказує, що інформації на вказаний адвокатський запит податковим органом надано не було, однак надіслано відповідь, у якій роз`яснено порядок отримання інформації про отриманні доходи фізичної особи, яка надається з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку та роз`яснено, що для її отримання особі слід звертатися особисто або через представника до органу ДПС із заявою за формою №10ДР.

Позивач вважає таку відмову протиправною, позаяк на її переконання, подання адвокатом адвокатського запиту податковому органу у зв`язку із наданням правової допомоги на підставі договору про надання правової допомоги, є професійним правом адвоката, достатнім для направлення адвокатського запиту до суб`єкта владних повноважень про надання інформації, необхідних адвокату для надання правової допомоги клієнту.

Ухвалою суду від 27.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово.

12.01.2024, на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву зі змісту якого слідує, що відповідач повністю заперечує проти задоволення позовних вимог мотивуючи свою позицію тим, що порядок отримання відомостей про доходи фізичної особи, реєстру регулюється Положенням про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податку, затвердженим наказом Міністерства фінансів України №822 від 29.09.2017, відповідно до якого, для отримання відомостей про себе з Державного реєстру фізична особа звертається особисто або через представника до контролюючого органу за своєю податковою адресою (місцем проживання) або до будь-якого контролюючого органу у разі, якщо фізична особа тимчасово перебуває за межами населеного пункту проживання, подає документ, що посвідчує особу, та заяву за формою №10ДР. Представник додає до заяви за формою №10ДР довіреність, засвідчену в нотаріальному порядку, на отримання відомостей з Державного реєстру, документ, що посвідчує особу такого представника, та ксерокопію (з чітким зображенням) документа, що посвідчує особу довірителя.

З врахуванням наведеного правового регулювання відповідач наголошує, що запитувана інформація надається у встановлений законом спосіб, який передбачає або звернення із заявою форми №10ДР, або отримання інформації віддалено через електронний кабінет платника податків. Інших способів для отримання запитуваної інформації, в тому числі через адвокатський запит, законодавством не передбачено (арк. справи 17-21).

12.01.2024, позивачем подано відповідь на відзив (арк. справи 22-24).

Інших заяв, в тому числі по суті спору, на адресу суду не надходило.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Як слідує з матеріалів справи та не спростовується учасниками, позивач ОСОБА_1 є адвокатом та здійснює адвокатську діяльність, що підтверджується свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серія ТР №00004, що видане 26.08.2016 на підставі рішення Ради адвокатів Тернопільської області від 02.08.2013 №7 (арк. справи 5).

Позивачем на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 11.04.2023 та ордера на надання правничої допомоги серії ВР №1066293 від 18.12.2023 надається правова допомога ОСОБА_2 у Головному управлінні ДПС у Тернопільській області (арк. справи 4 зворот).

З матеріалів справи слідує, що позивач звернулась до Головного управління ДПС у Тернопільській області із адвокатським запитом, який зареєстровано відповідачем за вх. №44869/6 від 20.12.2023, у якому покликаючись на здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , просила надати необхідну їх інформацію, а саме:

інформацію про дохід за 2023 рік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 (арк. справи 5 зворот).

Головне управління ДПС у Тернопільській у Тернопільській області, листом №23193/6/19-00-12-02-03 від 22.12.2023 «Про розгляд запиту» роз`яснило позивачу, що інформація про дохід фізичної інформації міститься у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податку, однак, спосіб, строки та порядок отримання інформації з такого Державного реєстру є спеціально врегульованим, та передбачає, зокрема, що звернення за такою інформацією здійснюється шляхом подання заяви за формою №10ДР, яка встановлена Положенням про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податку, затвердженим наказом Міністерства фінансів України №822 від 29.09.2017,який зареєстровано у Міністерстві юстиції України, а саме: додатком 14. Вказано, що з такою формою заяви особа звертається або особисто або через представника та подає документ, що посвідчує особу, а представник додає до заяви за формою №10ДР довіреність, засвідчену в нотаріальному порядку, на отримання відомостей з Державного реєстру, документ, що посвідчує особу такого представника, та ксерокопію (з чітким зображенням) документа, що посвідчує особу довірителя. При цьому, оригінали документів після прийняття заяви форми №10ДР повертаються, копії залишаються у контролюючому органі та зберігаються разом із зазначеною заявою.

Відповідачем вказано, що враховуючи викладене, для отримання паперової довідки про отримані доходи, фізичній особі необхідно звертатись особисто або через представника до органу ДПС та подати заяву за формою №10ДР. Крім того роз`яснено, що за наявності електронного цифрового підпису, фізична особа може отримати запитувану інформацію, сформувавши запит через електронний кабінет платника податків (https://cabinet.tax.gov.ua). Також наголошено, що дії податкового органу не є перешкоджанням у здійсненні функціональних обов`язків, а мають на меті привести взаємовідносини в межі діючого законодавства (арк. справи 9 зворот).

Вважаючи вказані дії податкового органу протиправними, позивач звернулась із даним позовом в суд.

Визначаючись щодо позовних вимог суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 5 Закону України «Про інформацію» №2657-XII від 02.10.1992 передбачено, що кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» №5076-VI від 05.07.2012 (далі Закон №5076-VI) під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, звертатися з адвокатськими запитами, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб (за згодою таких фізичних осіб).

За змістом пункту частини першої статті 23 Закону №5076-VI професійні права, честь і гідність адвоката гарантуються та охороняються Конституцією України, цим Законом та іншими законами, зокрема, забороняються будь-які втручання і перешкоди здійсненню адвокатської діяльності.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові і службові особи у відносинах з адвокатами зобов`язані дотримуватися вимог Конституції України та законів України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та протоколів до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, практики Європейського суду з прав людини.

Частиною першою статті 24 Закону №5076-VI визначено, що адвокатський запит - письмове звернення адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правової допомоги клієнту. До адвокатського запиту додаються посвідчені адвокатом копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордера або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Вимагати від адвоката подання разом з адвокатським запитом інших документів забороняється.

Таким чином, адвокат в процесі здійснення адвокатської діяльності має право звернутися до суб`єкта владних повноважень з адвокатським запитом про надання інформації.

Згідно з частинами другою та третьою статті 24 Закону №5076-VI орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

Аналіз наведених вище правових норм дає підстави для висновку, що суб`єкти владних повноважень, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

Статтею 1 Закону України «Про доступ до публічної інформації» №2939-VI від 13.01.2011 (далі Закон №2939-VI) визначено, що публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб`єктами владних повноважень своїх обов`язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб`єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом; публічна інформація є відкритою, крім випадків, встановлених законом.

Частиною першою статті 7 Закону №2939-VI визначено, що конфіденційна інформація - інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов. Не може бути віднесена до конфіденційної інформація, зазначена в частині першій і другій статті 13 цього Закону.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про інформацію", за змістом інформація поділяється на такі види: інформація про фізичну особу; інформація довідково-енциклопедичного характеру; інформація про стан довкілля (екологічна інформація); інформація про товар (роботу, послугу); науково-технічна інформація; податкова інформація;

правова інформація; статистична інформація; соціологічна інформація; критична технологічна інформація; інші види інформації.

В свою чергу, статтею 16 Закону України "Про інформацію" визначено, що податкова інформація - сукупність відомостей і даних, що створені або отримані суб`єктами інформаційних відносин у процесі поточної діяльності і необхідні для реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій у порядку, встановленому Податковим кодексом України. Правовий режим податкової інформації визначається Податковим кодексом України та іншими законами.

В силу вимог частини першої статті 21 Закону України "Про інформацію", інформація з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Так, зі змісту адвокатського запиту слідує, що позивач просила Головне управління ДПС у Тернопільській області надати інформацію про дохід ОСОБА_2 за 2023 рік.

Відповідно до пункту 70.1. статі 70 Податкового кодексу України, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, формує та веде Державний реєстр фізичних осіб - платників податків (далі - Державний реєстр).

Відповідно до пункту 70.3. статі 70 Податкового кодексу України, до інформаційної бази Державного реєстру включаються такі дані про фізичних осіб:

джерела отримання доходів;

об`єкти оподаткування;

сума нарахованих та/або отриманих доходів;

сума нарахованих та/або сплачених податків;

інформація про податкову знижку та податкові пільги платника податків;

унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі на підставі даних розпорядника такого реєстру, наданих у порядку інформаційної взаємодії відповідно до законодавства.

Слід зазначити, що правовий режим відомостей із вказаного Державного реєстру встановлено пунктом 70.15. статті 70 Податкового кодексу України.

Так, зокрема, відомості з Державного реєстру:

використовуються контролюючими органами виключно для здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства України (підпункт 70.15.1.);

є інформацією з обмеженим доступом, крім відомостей про взяття на облік фізичних осіб - підприємців та осіб, які провадять незалежну професійну діяльність (підпункт 70.15.2.);

передаються до Єдиного державного демографічного реєстру для проведення верифікації даних про фізичних осіб відповідно до частин четвертої та сьомої статті 34 Закону України «Про публічні електронні реєстри» в обсягах та порядку, встановлених Кабінетом Міністрів України (підпункт 70.15.3.)

На виконання вимог статті 70 Податкового кодексу України, розроблено Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, яке затверджено наказом Міністерства фінансів України №822 від 29.09.2017, який зареєстровано в Міністерстві юстиції 25.10.2017 за №1306/31174, (в редакції змін згідно з наказом від 09.06.2023 №305, який зареєстровано у Міністерстві юстиції 26.06.2023 за №1058/40114, далі Положення №822)

Положення №822 містить розділ V «Відомості з Державного реєстру» у пункті 1 якого вказано, що до Державного реєстру включаються:

1) інформація з Облікових карток, Повідомлень, Заяв про внесення змін;

2) дані про фізичних осіб, а саме: джерела отримання доходів; об`єкти оподаткування; сума нарахованого та/або виплаченого доходу; сума нарахованого та/або перерахованого податку; сума нарахованого та/або перерахованого військового збору; інформація про податкову знижку та податкові пільги платника податків; унікальний номер запису в Реєстрі на підставі даних розпорядника такого реєстру, наданих у порядку інформаційної взаємодії відповідно до законодавства; відомості про фізичних осіб, які померли (для закриття реєстраційних номерів облікових карток платників податків);

3) відомості про державну реєстрацію, реєстрацію і взяття на облік фізичних осіб - підприємців та осіб, які провадять незалежну професійну діяльність, а саме: дати, номери записів, свідоцтв та інших документів, а також підстави державної реєстрації, реєстрації та взяття на облік, припинення підприємницької чи незалежної професійної діяльності, інші реєстраційні дані; інформація про державну реєстрацію, реєстрацію та взяття на облік змін у даних про особу, заміну чи продовження дії довідок про взяття на облік; місце провадження діяльності, телефони та інша додаткова інформація для зв`язку з фізичною особою - підприємцем чи особою, яка здійснює незалежну професійну діяльність; види діяльності; громадянство та номер, що використовується під час оподаткування в країні громадянства, - для іноземців; системи оподаткування із зазначенням періодів її дії.

Також, у пункту 2 розділу V Положення №822 відомості з Державного реєстру використовуються контролюючими органами виключно для здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства України та є інформацією з обмеженим доступом, крім відомостей про взяття на облік фізичних осіб - підприємців та осіб, які провадять незалежну професійну діяльність.

У пункті 3 розділу V Положення №822 зазначено, що інформація, що збирається, використовується, формується контролюючими органами у зв`язку з реєстрацією і обліком фізичних осіб, вноситься до Державного реєстру та використовується з урахуванням обмежень, передбачених для податкової інформації з обмеженим доступом.

Слід зазначити, що Розділ V Положення №822 було доповнено новим пунктом згідно з Наказом Міністерства фінансів № 305 від 09.06.2023, а саме пунктом 4, який передбачає, що інформація про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору накопичується у Державному реєстрі відповідно до поданих податковими агентами податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску згідно зі статтею 51 глави 2, підпунктом 70.16.1 пункту 70.16 статті 70 глави 6 розділу II Податкового кодексу України.

Також, у Положенні №822 міститься розділ Х «Порядок отримання відомостей з Державного реєстру», який встановлює правовий режим доступу до відомостей, з вказаного державного реєстру, в тому числі інформації про доходи фізичних осіб.

Так зокрема, пунктом 2 розділу Х Положення №822 дано визначення згідно якого, відомості з Державного реєстру є документом, який безоплатно надається контролюючим органом за зверненням фізичної особи (представника) щодо отримання відомостей про себе з Державного реєстру та свідчить про наявність або відсутність відомостей про таку особу в Державному реєстрі.

Слід зазначити, що згідно абзацу першого пункту 4 розділу X Положення №822, в який внесено зміни наказом Міністерства фінансів №305 від 09.06.2023, для отримання відомостей про себе з Державного реєстру фізична особа звертається особисто або через представника до контролюючого органу за своєю податковою адресою (місцем проживання) або до будь-якого контролюючого органу подає документ, що посвідчує особу, та заяву за формою № 10ДР (додаток 14).

При цьому суд зазначає, що до встановленої заяви на отримання таких відомостей передбачено перелік додатків на випадок звернення для отримання таких відомостей через представника, а саме: представник додає до заяви за формою № 10ДР довіреність, засвідчену в нотаріальному порядку, на отримання відомостей з Державного реєстру, документ, що посвідчує особу такого представника, та ксерокопію (з чітким зображенням) документа, що посвідчує особу довірителя (абзац першого пункту 4 розділу X Положення №822). Оригінали документів після прийняття Заяви за формою № 10ДР повертаються, копії залишаються у контролюючому органі та зберігаються разом із зазначеною заявою (абзац другий пункту 4 розділу X Положення №822).

Слід зазначити, що з врахуванням поданої заяви за формою №10 ДР та додатків до неї, контролюючий орган здійснює пошук у Державному реєстрі за такою сукупністю відомостей: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), число, місяць та рік народження, місце народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають право здійснювати будь-які платежі за серією (за наявності) та номером паспорта) (пункт 3 розділу X Положення №822).

Відтак, пунктом 5 розділу X Положення №822 встановлено обов`язок податкового органу (не право) відмовити у прийнятті заяви та/або наданні відомостей з Державного реєстру у разі відсутності у запитувача законних підстав на отримання запитуваної інформації або у разі, якщо в заяві не вказані обов`язкові реквізити, вона не підписана, не містить дати, подані документи не відповідають пункту 4 цього розділу чи не підтверджують права заявника щодо представництва фізичної особи для отримання відомостей про неї з Державного реєстру.

З аналізу наведених норм слідує, що інформація про доходи фізичної особи чітко визначено законом як інформація з обмеженим доступом.

При цьому, для роботи із такою інформацією розроблено відповідне спеціальне правове регулювання, зокрема і в частині щодо права на доступ до такої інформації з обмеженим доступом (особисто чи через представника) в частині щодо способу звернення за такою інформацією з обмеженим доступом (за затвердженою формою заяви, в якій вказують необхідні відомості та до якої додається визначений перелік додатків).

З огляду на що, звернення на отримання такої інформації не може відбуватись у довільній (на вибір запитувача) формі, як і відомості які надаються на такий запит також надаються у передбаченому законом вигляді, а саме: у вигляді Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, які затверджено додатком 15 до Положення №822 у редакції наказу Міністерства фінансів України від 09.06.2023 №305.

Слід зазначити, що кожен факт надання таких відомостей запитувачам фіксується шляхом внесення відповідного запису в журналі надання відомостей за формою, наведеною в додатку 16 до Положення №822.

За наведених обставин суд зазначає, що позивач, надаючи правову допомогу фізичній особі, - звернулась до розпорядника про отримання інформації з обмеженим доступом у непередбачений законом спосіб, без дотримання встановленої для представників фізичних осіб, форми звернення за такою інформацією, що як наслідок унеможливило надання такої інформації у передбачений законом спосіб.

Суд враховує, що позивач, набувши статус адвоката та здійснюючи свою адвокатську діяльність має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема звертатися з адвокатськими запитами, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб (за згодою таких фізичних осіб).

Водночас, в межах спірних правовідносин судом встановлено, що будь-яких сумнівів щодо представницької діяльності позивача щодо її клієнта в податкового органу не виникло. Як і не вказано про неможливість отримання позивачем (як представником) запитуваних відомостей для такого клієнта. Однак, суб`єктом владних повноважень, як розпорядником такої інформації - вказано на специфіку запитуваної інформації (з обмеженим доступом) та правовий режим її отримання, що відповідає вимогам закону. Більше того, податковим органом роз`яснено можливість отримання необхідної інформації через електронний кабінет платника податків за посиланням https://cabinet.tax.gov.ua, а тому суд дійшов переконання, що такі дії податкового органу, є правомірними та такими, що вчинено у відповідності до встановлених вимог.

Суд наголошує, що реалізація права особи на доступ до інформації не вичерпується самим фактом наявності такого права, а передбачає також і необхідність дотримання способу на доступ до такої інформації та (як наслідок) можливість подальшого використання інформації, яку отримано у встановленому порядку.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (частини перша та друга статті 76 КАС України).

Частинами першою та другою статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до статей 9, 77 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд вважає, що відповідачем доведено правомірність його дій, а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити у повному обсязі.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, - відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 29 лютого 2024 року.

Реквізити учасників справи:

позивач: - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 );

відповідач: - Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, 46003, ).

Головуючий суддя Мірінович У.А.