Справа № 640/20142/22
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 лютого 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за адміністративним позовом Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" за участю третіх осіб: Міністерства фінансів України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року адміністративну справу передано за підсудністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2024 року апеляційну скаргу Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" за участю третіх осіб: Міністерства фінансів України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення заборгованості призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду.

Так, колегією суддів встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду допущено описку, а саме невірно вказано дату оскаржуваної ухвали «Київського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року», замість вірного: «Київського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті ухвали, виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши вірно дату оскаржуваної ухвали «Київського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року».

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши вірно дату оскаржуваної ухвали «Київського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 640/20142/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко,

Н.В. Безименна