Справа № 380/2872/24
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 лютого 2024 рокусправа № 380/2872/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.Желік, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура-Захід», державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» Мостиської міської ради Львівської області Поліщак Марії Василівни про визнання протиправним і скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на багатоквартирний будинок, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура-Захід», державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» Мостиської міської ради Львівської області із вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Мостиської міської ради Львівської області Поліщак Марії Василівни про реєстрацію за ТОВ «Агрокультура Захід» права власності на багатоквартирний житловий будинок до якого входять будівлі та споруди загальною площею 224,3 кв.м. (згідно технічного паспорту літ. А-1 (житловий будинок, який включає 4 квартири на першому поверсі та 1 квартиру на другому поверсі), літ. А-2 (житловий будинок), літ. Б, В, Г, Д (гаражі), літ. Е, Ж, З, И, І, Я (сараї), літ. Й, Ч (господарські будівлі), літ. Л (вбиральня), літ. К (криниця), літ. X (літня кухня)), які розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060);

- скасувати державну реєстрацію за ТОВ «Агрокультура Захід» права власності на багатоквартирний житловий будинок до якого входять будівлі та споруди загальною площею 224,3 кв.м. (згідно технічного паспорту літ. А-1 (житловий будинок, який включає 4 квартири на першому поверсі та 1 квартиру на другому поверсі), літ. А-2 (житловий будинок), літ. Б, В, Г, Д (гаражі), літ. Е, Ж, З, И, І, Я (сараї), літ. Й, Ч (господарські будівлі), літ. Л (вбиральня), літ. К (криниця), літ. X (літня кухня)), які розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060).

Ухвалою судді від 12.02.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення в ній недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.02.2024 було доставлено до особистого кабінету представника позивача в підсистемі «Електронний суд» 15.02.2024.

Суддя встановила, що станом на 29.02.2024, позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як встановлено суддею, позивача належним чином повідомлено про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.02.2024, жодних клопотань на адресу суду щодо проводження строку залишення позовної заяви без руху не подавав, таку слід повернути позивачу.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем при зверненні до Львівського окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 06.02.2024, а тому такий підлягає поверненню на його користь з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 293-295, пп. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура-Захід», державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» Мостиської міської ради Львівської області Поліщак Марії Василівни про визнання протиправним і скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на багатоквартирний будинок повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 06.02.2024 судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Желік О.М.