Справа № 160/5710/24
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2024-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2024 року Справа 160/5710/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В ., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить:

1. Визнати протиправним і скасувати рішення № 51 від 18.05.2023 Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області () про відмові мені, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у призначені пенсії за віком.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області () здійснити перерахунок мого загального стажу роботи (трудового та страхового) з зарахуванням моєї трудової діяльності в період з 01.01. 1991 року по 14.05.1998 року в Державному підприємстві «Латвійське пароплавство» (раніше Латвійське морське пароплавство») Латвійської Республіки, включно, після чого вирішити питання про призначення мені пенсії за віком з 13 червня 2023 року, яку після призначення повинно мені виплачувати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому я буду перебувати на обліку.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Як встановлено судом, позивач оскаржує рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області № 51 від 18.05.2023 р., однак до позовної заяви копію оскаржуваного рішення не надає.

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим КАС України, а тому згідно зі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду:

- належним чином завіреної копії оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області № 51 від 18.05.2023 р.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін