Справа № 300/3376/23
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 300/3376/23 пров. № А/857/901/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Підлуського Василя Дмитровича на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року у справі № 300/3376/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що після усунення недоліку апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про його поновлення.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на оскарження, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів, а також з того, чи мав скаржник можливість своєчасно реалізувати своє право на апеляційне оскарження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 24 листопада 2023 року. Матеріали справи містять докази на підьвердження доводів скаржника про отримання копії оскаржуаного рішення 28 листопада 2023 року (а.сю.69). Апеляційна скарга представником позивача подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом її скерування засобами поштового зв`язку 28.12.2023, тобто в межах тридцятиденного строку з дня вручення копії судового рішення.

Враховуючи наведені обставини, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про поважність підстав пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі представника ОСОБА_1 - адвоката Підлуського Василя Дмитровича.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року у справі № 300/3376/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Підлуського Василя Дмитровича на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року у справі № 300/3376/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року у справі № 300/3376/23.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний