Справа № 460/1734/22
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
29 лютого 2024 року Р і в н е №460/1734/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко за участю секретаря судового засідання Ю.Ю.Пилипюк та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув; відповідача: представник не прибув; розглянувши заяву за позовом:
до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про виправлення помилки у виконавчих листах,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 у справі №460/1734/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області - задоволено повністю.

Судом встановлено, що в рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено місце проживання позивача : вказано " АДРЕСА_1 ", в той час як вірно " АДРЕСА_1 ".

Ухвалою суду від 29.02.2024 виправлено, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення суду в справі №460/1734/22, а саме замість за значеного місця проживання " АДРЕСА_1 ", слід читати: " АДРЕСА_1 ".

19.02.2024 до суду надійшло клопотання позивача про внесення виправлення помилки у виконавчих листах №1,№2,№3 виданих Рівненським окружним адміністративним судом за результатами розгляду справи №460/1734/22.

Ухвалою суду від 20.02.2024 заява про виправлення помилки у виконавчому листі призначена до судового розгляду на 29.02.2024.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

Згідно з частиною третьою статті 374Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що Рівненським окружним адміністративним судом 12 квітня 2023 року видано виконавчі листи №1, №2, №3 в яких містяться помилки а саме, не правильно зазначено місце проживання стягувача : " АДРЕСА_1 " замість вірного " АДРЕСА_1 ".

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів №1,№2, №3 від 12 квітня 2023 року у справі №460/1734/22, а саме замість адреси сгягувача " АДРЕСА_1 " слід читати: " АДРЕСА_1 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 29 лютого 2024 року

Суддя Н.В. Друзенко