Справа № 380/14844/23
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах

28 лютого 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Наталії Іванівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах в адміністративній справі № 380/14844/23 за позовом Приватного підприємства «НІКО-ЛЬВІВ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «НІКО-ЛЬВІВ» (Львівська область, м. Львів, вул. Личаківська, 104, кв.7; ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8; ) із вимогами:

- визнати протиправними та скасувати рішення про відмову в реєстрації наступних податкових накладних Єдиному реєстрі податкових накладних прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної і коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області №8468263/31896991 від 22.03.2023; №8537293/31896991 від 30.03.2023; №8567444/31896991 від 04.04.2023;

- зобов`язати відповідачів зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:

податкову накладну №4 від 12.12.2022 на загальну суму 12072,00 грн, в т.ч. ПДВ 2012,00 грн (реєстраційний №) рішення за результатами розгляду скарги 33333/31896991/2 від 07.04.2023;

податкову накладну №9 від 25.01.2023 на загальну суму 10800,00 грн, в т.ч. ПДВ 1800,00 грн (реєстраційний №) рішення за результатами розгляду скарги 35242/31896991/2 від 14.04.2023;

податкову накладну №12 від 28.01.2023 на загальну суму 53773,20 грн, в т.ч. ПДВ 8962,20 грн (реєстраційний №) рішення за результатами розгляду скарги 37188/31896991/2 від 24.04.2023..

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області №8468263/31896991 від 22.03.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 12.12.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 12.12.2022, що складена приватним підприємством «НІКО-ЛЬВІВ» датою її подання на реєстрацію.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області №8537293/31896991 від 30.03.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 25.01.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 25.01.2023, що складена приватним підприємством «НІКО-ЛЬВІВ» датою її подання на реєстрацію.

Визнано протиправним та скасовано комісії Головного управління ДПС у Львівській області №8567444/31896991 від 04.04.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 28.01.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 28.01.2023, що складена приватним підприємством «НІКО-ЛЬВІВ» датою її подання на реєстрацію.

Стягнуто з Державної податкової служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «НІКО-ЛЬВІВ» судовий збір в сумі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «НІКО-ЛЬВІВ» судовий збір в сумі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) гривень 00 копійок.

На виконання вказаного рішення, 13.02.2024 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

26.02.2024 за вх.№14707 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах.

В засідання суду сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на неявку сторін, суд ухвалив здійснювати розгляд заяви в порядку письмового провадження.

При вирішенні питання щодо виправлення описки у рішенні, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 11.09.2023, в резолютивній частині, прописом зазначено неправильну суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 у справі №380/14844/23 зазначивши в абзацах восьмому та дев`ятому резолютивної частині рішення прописом правильну суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів у справі « 4026 (чотири тисячі двадцять шість) гривень 00 копійок».

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчих листах виданих на виконання рішення суду від 11.09.2023 про стягнення з Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Львівській області на користь позивача судового збору, допущено описки, а саме: прописом зазначено неправильну суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів у справі.

Відтак, допущена у виконавчому листі помилка також підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущені описки у тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/14884/23 від 11.09.2023, зазначивши в абзацах восьмому та дев`ятому резолютивної частині рішення прописом правильну суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів у справі « 4026 (чотири тисячі двадцять шість) гривень 00 копійок».

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів, виданих Львівським окружним адміністративним судом 13.02.2024 у справі №380/14884/23 наступним чином: зазначити правильну суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів у справі «4026 (чотири тисячі двадцять шість) гривень 00 копійок».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна