Справа № 520/31725/23
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"29" лютого 2024 р. справа № 520/31725/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ольги Горшкової, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 19.12.2023 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у не нарахуванні ОСОБА_1 з 01.04.2023 доплати до пенсії згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб" в розмірі 2000 гривень. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплатити з 01.04.2023 ОСОБА_1 щомісячну доплату пенсії у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб" з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 заяву позивача про повернення судового збору у справі - задоволено. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 214,72 грн (двісті чотирнадцять грн 72 коп.), сплачений згідно з квитанцією №0055-0688-0340-6239 від 06.11.2023.

Через канцелярію суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 19.12.2023.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначила, що в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 19.12.2023 по справі №520/31725/23 невірно зазначено ПІБ позивача. Замість вірного " ОСОБА_1 " помилково зазначено " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі №520/31725/23.

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі №520/31725/23.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 19.12.2023 по справі №520/31725/23 в такій редакції:

"Заяву позивача про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі №520/31725/23.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ольга ГОРШКОВА