Справа № 200/341/22
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2024-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

01 березня 2024 року Справа №200/341/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М.,

секретаря судового засідання Мухіної Є.О.

за участю представників сторін:

від позивача Філипенка Є.С.

від відповідача Фесюк О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправними та скасування висновку, наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2021 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про:

визнання противоправним та скасування висновку від 03 грудня 2021 року щодо оцінювання результатів службової діяльності позивача, який затверджено наказом Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 03 грудня 2021 року №715-к;

визнання противоправним та скасування наказу відповідача від 03 грудня 2021 року № 715-к в частині затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності позивача;

визнання противоправним та скасування наказу відповідача від 08 грудня 2021 року № 730-к про звільнення позивача з посади начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області;

поновлення позивача на посаді начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області;

стягнення з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Крім того, позивач просить допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення на посаді та виплати середнього заробітку у межах суми стягнення за один місяць; встановити судовий контроль за виконанням рішення суду та зобов`язати відповідача у місячний строк з моменту набрання судовим рішенням у справі законної сили надати суду відповідний звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Підготовче судове засідання призначено на 01 березня 2024 року о 10:00 год.

Згідно з приписами частин третьої, четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. […].

Враховуючи те, що за позовною вимогою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів не є належним відповідачем, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Головне управління Держпродспоживслужби в Донецькій області.

На підставі частини шостої статті 48 КАС України після залучення співвідповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 173, 181, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі співвідповідача - Головне управління Держпродспоживслужби в Донецькій області (, місцезнаходження: вул. Гризодубової, буд. 3, м. Маріуполь, 87534).

Розгляд справи почати спочатку.

Призначити підготовче засідання.

Про дату, час і місце судового засідання сторони будуть повідомлені повістками.

Запропонувати Головному управлінню Держпродспоживслужби в Донецькій області у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 163 КАС України.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати приписам статті 164 КАС України.

Надіслати Головному управлінню Держпродспоживслужби в Донецькій області копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.М. Льговська