Справа № 460/50365/22
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко за участю секретаря судового засідання Ю.Ю.Пилипюк та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув; відповідача: представник не прибув; розглянувши заяву за позовом:
до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі № 3,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 25.01.2023 у справі №460/50365/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області - задоволено повністю.

19.02.2024 до суду надійшло клопотання позивача про внесення виправлення в рішення та виправлення помилки у виконавчому листі № 3.

Судом встановлено, що в 5 абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме не зазначено валюту , в якій стягнуто судові витрати по сплаті судового збору : вказано "992,40", в той час як вірно "992,40 грн".

Ухвалою суду від 29.02.2024 виправлено, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в 5 абзаці резолютивної частини рішення, а саме замість "992,40", слід читати "992,40 грн".

Ухвалою суду від 20.02.2024 заява про виправлення помилки у виконавчому листі призначена до судового розгляду на 29.02.2024.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

Згідно з частиною третьою статті 374Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що Рівненським окружним адміністративним судом 22 травня 2023року видано виконавчий лист № 3 в якому в резолютивній частині містяться помилки а саме, не зазначено валюту , в якій стягнуто судові витрати по сплаті судового збору : "992,40", замість вірного "992,40 грн".

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа №3 від 22 травня 2023 року у справі №460/50365/22, а саме в резолютивній частині стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі замість "992,40" слід читати: "992,40 грн".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 29 лютого 2024 року

Суддя Н.В. Друзенко