Справа № 160/9758/23
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2024 рокуСправа №160/9758/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду від 27.07.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Головного пенсійного фонду України в Дніпропетровські області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Від відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 27.07.2023 року, в якій заявник просить виправити допущену описку в рішенні, а саме у шостому абзаці резолютивної частини, в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податку (далі - РНОКПП) позивача.

При розгляді заяви, суд виходить з наступного.

Рішенням суду від 27.07.2023 року позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Дніпропетровській області викладені у листі від 30.03.2023 №12842-9743/Р-01/8-0400/23, зобов`язано відповідача зарахувати позивачу період навчання з 01.09.1979 року по 20.07.1981 року в технічному училищі №6 м. Ялта до страхового стажу та зобов`язано ГУ ПФУ в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком з дня подачі первісної заяви від 12.01.2022 року з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе внести виправлення у шостий абзац резолютивної частини рішення суду від 27.07.2023 року, зазначивши вірно РНОКПП позивача - НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду від 27.07.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку у шостому абзаці резолютивної частини рішення суду від 27.07.2023 року, зазначивши вірно РНОКПП позивача - НОМЕР_1 .

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику до електронного кабінету;

- позивачу за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова