Справа № 420/18028/23
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання провести перерахунок пенсії з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, виходячи з грошового забезпечення, що зазначено в довідках Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання провести перерахунок пенсії з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, виходячи з грошового забезпечення, що зазначено в довідках Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Рішенням від 29.09.2023 Одеський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив, а саме вирішив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок, виданих 05.05.2023 Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України № 9/3-746; № 9/3-747 та № 9/3-748 - з 01.02.2020 та, відповідно, з 01.02.2021 і з 01.02.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020, 01.02.2021 і з 01.02.2022, на підставі довідок, виданих 05.05.2023 Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України № 9/3-746; № 9/3-747 та № 9/3-748, з урахуванням грошового забезпечення, визначеного у даних довідках та з урахуванням раніше виплачених сум;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три),60 грн.

16.02.2024 від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить виправити описку в розділі ІV рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2023.

Так, суд встановив, що в мотивувальній частині рішення у вказаній справі, а саме в його передостанньому абзаці суд допустив описку, зазначивши: «Для належного захисту прав позивача суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки від 19.05.2023 № ЮО117187 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням грошового забезпечення, визначеного в указаній довідці», замість вірного: «Для належного захисту прав позивача суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки від 19.05.2023 № ЮО117187 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням грошового забезпечення, визначеного в указаній довідці».

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в передостанній абзац мотивувальної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 по справі № 420/18028/23, зазначивши: «Для належного захисту прав позивача суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки від 19.05.2023 № ЮО117187 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням грошового забезпечення, визначеного в указаній довідці».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Оксана БОЙКО