Справа № 282/282/24
Суддя: Вальчук В. В.
Дата ухвалення: 2024-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/282/24
Провадження № 2-а/282/8/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В. В., дослідивши заяву представника позивача Міняйла Я.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Міняйло Ярослав Володимирович до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ДП18 №802972 від 19.01.2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Міняйло Ярослав Володимирович до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ДП18 №802972 від 19.01.2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

28.02.2024 року до суду надійшла заява представника позивача Міняйла Я.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розгляд заяви здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.4 ст. 229 КАС України.

Відповідно до частин 1, 2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ухвалою суду від 15.02.2024 року справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, специфікою спрощеного позовного провадження є те, що справа розглядається за наявними у справі матеріалами, а сторони викладають свої доводи, міркування, заперечення у заявах по суті справи у відзиві на позовну заяву, відповіді на відзив, запереченнях на відповідь.

Станом на дату постановлення ухвали - 28.02.2024 року розгляд справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін на підставі наявних у справі матеріалів, підстав для переходу на розгляд справи з викликом сторін чи у загальному позовному провадженні із призначенням підготовчого засідання немає, оскільки, клопотань про перехід розгляду справи з викликом сторін чи з спрощеного провадження без виклику сторін на загальне у цій справі до суду від сторін не надходило, явка представника позивача у судове засідання обов`язковою не визнана.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.194 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, яку видно із поданої заяви її копію представником позивача іншим учасникам справи не надіслано, що також є підставою для відмови в задоволенні даної заяви.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст.194, 262, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику позивача Міняйлу Я.В. у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Вальчук