Справа № 380/17713/22
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2024-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 380/17713/22 пров. № А/857/20692/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Прикордонної служби України) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2023 року у справі № 380/17713/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга після усунутих недоліків за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що на всій території України введений воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, у зв`язку з чим та просуванням агресора на Донецькому напрямку, документація прикордонного загону, у тому числі електронний ключ доступу до електронного кабінету військової частини НОМЕР_1 було знищено (у військової частини відсутній доступ до електронного суду). Таким чином, на момент винесення рішення у військової частини НОМЕР_1 був відсутній доступ до електронного суду. Військовій частині фактично стало відомо про рішення суду першої інстанції 23.10.2023 року із адвокатського запиту, ознайомившись з ним в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Просить суд врахувати, що у зв`язку з тим, що у військової частини НОМЕР_1 не було доступу до електронного суду, на момент відсутності такого доступу, військова частина діяла в спосіб передбачений частиною 8 статті 18 КАС України «реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі в порядку, визначеному цим Кодексом».

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Прикордонної служби України) від 20 січня 2024 року.

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Прикордонної служби України) строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2023 року у справі № 380/17713/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Прикордонної служби України) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2023 року у справі № 380/17713/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2023 року у справі № 380/17713/22.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль