Справа № 520/31561/23
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2024-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду в частині зустрічних позовних вимог
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. за участю секретаря судового засідання Драна О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом:
представник Лютянський Михайло Ярославивич,
відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом:
представник Кузьмін Євген Валерійович,
розглянувши в підготовчому засіданні заяву про залишення позову без розгляду в частині зустрічних позовних вимог у адміністративній справі за позовом
Головного управління ДПС у Харківській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАН 101"
про стягнення податкового боргу, за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАН 101"
до Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень,
Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАН 101" про стягнення коштів з розрахункових рахунків.
Ухвалою суду від 28.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
15.01.2024 представником позивача Кузьміним Є.В. через систему "Електронний суд" подано до суду зустрічний позов до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення рішення, видані відповідачем ГУ ДПС у Харківській області, а саме:
від 19.04.2023 за № 86970902 на суму 160 000 грн.;
від 30.05.2023 за № 140250902 на суму 1 000 грн.;
від 30.05.2023 за № 140230902 на суму 120 000 грн.;
від 13.06.2023 за № 163870902 на суму 20 000 грн.;
від 13.06.2023 за № 163900902 на суму 20 000 грн.;
26.02.2024 через систему "Електронний суд" представником Головного управління ДПС у Харківській області подано заяву про залишення позову без розгляду в частині зустрічних позовних вимог.
У ході підготовчого засідання представник Головного управління ДПС у Харківській області заяву підтримав просив її задовольнити повністю.
Представник ТОВ «ОКТАН 101» у ході підготовчого засідання вказав, що зазначене клопотання є підставою для залишення без розгляду в частині також і первісного позову.
Заслухавши сторін по справі, розглянувши подану заяву, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, судом встановлено наступне.
За правилами пункту третього частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до частини другої цієї статті, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Керуючись статтями 240, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений дата 28 лютого 2024 року

Суддя Д.П. Зозуля