Справа № 200/19227/21
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

29 лютого 2024 року Справа №200/19227/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву стягувача комунального підприємства «Маріупольводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання рішенні суду від 12 липня 2023 року в адміністративній справі за позовом комунального підприємства «Маріупольводоканал» до Державної служби України з безпеки на транспорті, Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/19227/21 за позовом комунального підприємства «Маріупольводоканал» до Державної служби України з безпеки на транспорті, Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови.

12 липня 2023 року Донецький окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі, яким позов задовольнив, визнав протиправною та скасував постанову Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки від 07 грудня 2021 року № 283962 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Рішення суду від 12 липня 2023 року залишено без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року і набрало законної сили.

16 лютого 2024 року суд видав комунальному підприємству «Маріупольводоканал» як стягувачу виконавчий лист на виконання рішення суду від 12 липня 2023 року.

23 лютого 2024 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 12 липня 2023 року.

23 лютого 2024 року суд постановив ухвалу, якою цю заяву задовольнив та виправив описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 12 липня 2023 року, шляхом зазначення правильного ідентифікаційного коду відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті, а саме «39816845», замість помилково вказаного «41969479».

Крім того, в заяві від 23 лютого 2024 року комунальне підприємство «Маріупольводоканал» як стягувач просило виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 12 липня 2023 року, в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника та строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

23 лютого 2024 року суд постановив ухвалу, якою призначив заяву про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду в судовому засіданні на 29 лютого 2024 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання стягувач і боржник повідомлені в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС).

Стягувач і боржник явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, а тому на підставі ч. 3 ст. 374 КАС, відповідно до якої суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, заява розглянута в письмовому провадженні.

Розглядаючи заяву по суті, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржник виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» (далі Закон № 1404) у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Внаслідок описки в рішенні суду від 12 липня 2023 року в частині зазначення ідентифікаційного коду Державної служби України з безпеки на транспорті допущена помилка у виконавчому листі, виданому на його виконання.

Ухвалою від 23 лютого 2024 року ця описка виправлена, а тому наявні підстави для виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 12 липня 2023 року, шляхом зазначення правильного ідентифікаційного коду боржника Державної служби України з безпеки на транспорті, а саме «39816845», замість помилково вказаного «41969479».

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону № 1404 виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону № 1404 строки, зазначені в ч. 1 цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.

Стягувачем за виконавчим листом є комунальне підприємство, а тому відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 12 Закону № 1404, цей виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням суду від 12 липня 2023 року законної сили, тобто до 15 грудня 2026 року, оскільки останній день трирічного строку 13 грудня 2026 року припадає на неділю (неробочий день).

Однак в рядку «Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання» виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду від 12 липня 2023 року, замість правильної дати «15 грудня 2026 року» помилково вказана дата «13 березня 2024 року».

Таким чином, заява стягувача є обґрунтованою і підлягає задоволенню, а допущені у виконавчому листі помилки виправленню.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву стягувача комунального підприємства «Маріупольводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2023 року, шляхом зазначення правильного ідентифікаційного коду боржника Державної служби України з безпеки на транспорті, а саме «39816845», замість помилково вказаного «41969479».

3. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2023 року, шляхом зазначення правильного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме «до 15 грудня 2026 року», замість помилково вказаного «до 13 березня 2024 року».

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

5. Повний текст ухвали складений і підписаний суддею 29 лютого 2024 року.

Суддя Т.О. Кравченко