Справа № 280/1776/24
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

29 лютого 2024 року Справа № 280/1776/24 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Донецького територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Поштова, буд. 16, м. Покровськ, Донецька область, 85032; )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,

та на виконання вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Донецького територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- розглянути позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача у відношенні до позивача щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення у період з січня 2016 року по лютий 2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін січень 2008 року;

- стягнути з відповідача на користь позивача індексацію грошового забезпечення за період з січня 2016 року по лютий 2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін січень 2008 року.

Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161,172 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 КАС України, з огляду на наступне:

1. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Так, з наданої до матеріалів позовної заяви копії паспорту позивача вбачається, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас, позивачем у позовній заяві зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, задля забезпечення можливості визначення судом територіальної підсудності даної адміністративної справи позивачу слід надати належні докази реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) за адресою, зазначеною у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

2. Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд звертає увагу, що позивачем у позовній заяві невірно зазначено найменування відповідача «Донецький територіальний центр комплектування та соціальної підтримки» замість вірного «Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки».

Крім того, позивачем у якості адреси відповідача зазначено « АДРЕСА_3 », проте за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою відповідача є «вул. Новотрубна, буд.16, м. Маріуполь, Донецька область, 87535».

Водночас, позовна заява не містить відомостей щодо наявності чи відсутності у сторін електронного кабінету.

Таким чином, позивачу слід уточнити найменування відповідача, вказати юридичну адресу відповідача, а також зазначити відомості щодо наявності чи відсутності у сторін електронного кабінету.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно з частиною 3 статті 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії, - залишити без руху.

Представнику позивача усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- надати належні докази реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача за адресою, зазначеною у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

- оформлену відповідно до КАС України позовну заяву з зазначенням вірного найменування і юридичної адреси відповідача та інформації щодо наявності чи відсутності у сторін електронного кабінету;

Зазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк супровідним листом з посиланням на номер справи.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 5 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити представнику позивача, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий