Справа № 280/888/24
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

28 лютого 2024 року Справа № 280/888/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, СДРПОУ: 19282314) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача (щодо ненадання ОСОБА_1 довідки серії 12 ААГ №164758 до акту огляду медико-соціальної експертною комісією (форма 157-1/о) та не направлення до органів УПФУ в Запорізькій області виписки з акту огляду медико-соціальної експертною комісією до довідки серії 12 ААГ №164758 (форми 157-1/о) і індивідуальної програми реабілітації інваліда;

- зобов`язати відповідача надати ОСОБА_1 довідки серії 12 ААГ №164758 до акту огляду медико-соціальної експертною комісією (форми 157-1/о) та направити до ГУ ПФУ в Запорізькій області (адреса: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158Б) виписку з акту огляду медико-соціальної експертною комісією до довідки серії 12 ААГ №164758 (форми 157-1/о) і індивідуальної програми реабілітації інваліда ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам статті 160 КАС України.

Ухвалою суду від 16 лютого 2024 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

27 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 , яким останній просить суд залишити позовну заяву без розгляду. Клопотання мотивовано тим, що відповідачем в добровільному порядку 27 лютого 2024 року позивачу видано довідку Серії 12 ААГ № 164758 до акту огляду медик соціальної експертною комісією (форми 157-1/о) та направлено до ГУ ПФУ в Запорізькій області виписку з акту огляду медико-соціальної експертною комісією до довідки серії 12 ААГ №164758 (форми 157-1/о) і індивідуальної програми реабілітації інваліда ОСОБА_1 , що і є предметом розгляду в адміністративній справі № 280/888/24, відтак спір у даній справі відсутній.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, надавши їм оцінку, суд дійшов наступних висновків.

За приписами пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частинами третьою, четвертою статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та залишення без розгляду позовної заяви.

Керуючись статтями 240 - 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Козлова Олександра Юрійовича про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Д.В. Татаринов