Справа № 440/10133/22
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/10133/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченко С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області , Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 19 січня 2023 року у справі № 440/10133/22 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ВЕКТОР-9" до Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "ВЕКТОР-9" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області , Державної податкової служби України в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01 листопада 2022 року № 754009/33081998 про відмову в реєстрації податкової накладної № 37 від 27 вересня 2022 року,

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Приватним підприємством "Вектор-9" податкову накладну № 37 від 27 вересня 2022 року датою її первинного подання платником податків на реєстрацію - 27 вересня 2022 року,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01 листопада 2022 року № 7540010/33081998 про відмову в реєстрації податкової накладної № 38 від 28 вересня 2022 року,

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Приватним підприємством "Вектор-9" податкову накладну № 38 від 28 вересня 2022 року датою її первинного подання платником податків на реєстрацію - 28 вересня 2022 року.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду 19 січня 2023 року у справі № 440/10133/23 адміністративний позов задоволено.

До суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області , Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 19 січня 2023 року у справі № 440/10133/22.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні Полтавського окружного адміністративного суду у справі допущено описку, а саме: в резолютивній частині вказано "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Приватним підприємством "Вектор-9" податкову накладну № 38 від 27 вересня 2022 року датою її первинного податків на реєстрацію." замість "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Приватним підприємством "Вектор-9" податкову накладну № 38 від 28 вересня 2022 року датою її первинного податків на реєстрацію".

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 19 січня 2023 року у справі № 440/10133/22, шляхом зазначення в резолютивній частині:

"Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Приватним підприємством "Вектор-9" податкову накладну № 38 від 28 вересня 2022 року датою її первинного податків на реєстрацію"

замість

"Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Приватним підприємством "Вектор-9" податкову накладну № 38 від 27 вересня 2022 року датою її первинного податків на реєстрацію.".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко