Справа № 420/32495/23
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/32495/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Градовського Ю.М.

судді Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області:

- інформацію та відповідні підтверджуючі докази стосовно того, чи перебував протягом 2021-2023 р.р. на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як отримувач пенсії згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», який вид пенсії отримує, з якої дати;

- копії довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , які подавались для перерахунку пенсії та копії протоколів перерахунку пенсії на підставі цих довідок.

Також, судом апеляційної інстанції зупинено провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

З метою вирішення питання щодо подальшого розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе поновити провадження у справі.

15.02.2024 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області повідомлено про неможливість надання матеріалів, що містяться в паперовій пенсійній справі ОСОБА_1 , оскільки на час військового стану його пенсійна справа знаходиться на зберіганні за межами Одеської області.

Разом з цим, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області не визначено підстав невиконання ухвали суду апеляційної інстанції в частині надання інформацію стосовно того, чи перебував протягом 2021-2023 р.р. на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як отримувач пенсії згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», який вид пенсії отримує, з якої дати.

Проте, ця інформація має значення для вирішення справи та обставини щодо отримання позивачем пенсії згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» підлягають встановленню для правильного вирішення справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформацію стосовно того, чи перебував протягом 2021-2023 р.р. на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як отримувач пенсії згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», який вид пенсії отримує, з якої дати.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідним застосувати положення ч. 2 ст. 236 КАС України та зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 236, 237, 241, 243, 248, 308, 309, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформацію стосовно того, чи перебував протягом 2021-2023 р.р. на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як отримувач пенсії згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», який вид пенсії отримує, з якої дати.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати витребувану інформацію у строк до 04.03.2024 року безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21 або через Електронний Суд.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, що за неподання доказів, витребуваних судом, без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: І.О. Турецька