Справа № 420/4565/20
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2024-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2024 року

м. Київ

справа №420/4565/20

адміністративне провадження №К/990/39915/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2023 у справі №420/4565/20 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суд від 27.12.2023 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2023 у вказаній справі.

19.02.2024 на адресу суду касаційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2023 у справі №420/4565/20.

Так, Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.05.2023, яке залишене без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2023, позов задоволено. Зобов`язано ОСОБА_1 за власний рахунок привести самовільно реконструйоване нежитлове приміщення першого поверху, розташоване в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в стан, що передував реконструкції, відповідно до технічного паспорту від 24.09.2018 року, виданого на ім`я ТОВ «Одеське комерційне товариство».

Відповідно до пункту 4 частини статті 340 КАС суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частиною першою статті 375 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому, для зупинення виконання або дії судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

В обґрунтування клопотання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень скаржник посилається на те, що на виконання оскаржуваних рішень головним державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №420/4565/20, виданий 18.12.2023 про зобов`язання ОСОБА_1 за власний рахунок привести самовільно реконструйоване нежитлове приміщення першого поверху, розташоване в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в стан, що передував реконструкції, відповідно до технічного паспорту від 24.09.2018 року, виданого на ім`я ТОВ «Одеське комерційне товариство». Оскільки виконання судового рішення у даній справі полягає у необхідності здійснити перебудову належного заявнику на праві власності об`єкту нерухомості, останній зазначає, що виконання рішення може завдати йому значних негативних наслідків - призведе до полегшення доступу до приміщення, а також сприятиме значному негативному впливу погодних умов на приміщення, відтак завдасть шкоди майну ОСОБА_1 .

Проаналізувавши доводи заявленого клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень судів попередніх інстанцій у цій справі, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2023 у справі №420/4565/20 - задовольнити.

Зупинити виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2023 у справі №420/4565/20 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Л.В. Тацій