Справа № 200/5873/21
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2024-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 лютого 2024 року Справа №200/5873/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах у справі №200/5873/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково та вирішено.

Визнати протиправною бездіяльність Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області щодо не прийняття рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) за заявою про виділення земельної частки (паю) в натурі за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0618, поданої 03 липня 2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Скасувати рішення Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області від 19.03.2021 № VIII/7-1 на підставі висновків постійної комісії селищної ради з питань земельних відносин, охорони навколишнього природного середовища, агропромислового комплексу, архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та комунальної власності, яким скасовано рішення сесії Удачненської селищної ради від 03.08.2020 року № УІІ/56-1, № УІІ/56-3, № УІІ/56-4.

Зобов`язати Удачненську селищну раду Покровського району Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, смт. Удачне, вул. Залізнична, буд. 53; ) прийняти рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0618 власникам земельних часток (паїв) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за поданою ними заявою від 03 липня 2020 року.

В решті позовних вимог, - відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, смт. Удачне, вул. Залізнична, буд. 53; ) на користь ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.,00 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, смт. Удачне, вул. Залізнична, буд. 53; ) ОСОБА_3 (місце реєстрації: Донецька область, Покровський район, с. Новосергіївка; РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.,00 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, смт. Удачне, вул. Залізнична, буд. 53; ) на користь ОСОБА_5 (місце реєстрації: Донецька область, Покровський район, с. Муравка; РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.,00 коп.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року допущено заміну позивача справі - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ) правонаступником ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2024 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 6 вересня 2021 року у справі № 200/5873/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6 , Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення 07 лютого 2024 року судом видано виконавчі листи.

27 лютого 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах.

Вказано на те, що у виконавчих листах виданих на ім`я ОСОБА_5 не вірно вказаний стягувач.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

На підставі зазначеного, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд заяви в письмовому провадженні.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року допущено заміну позивача справі - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ) правонаступником ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 є правонаступником ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивачів про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративний справі №200/5873/21.

На підставі викладеного, керуючись статтею, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах у справі №200/5873/21 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах від 07.02.2024 року по справі №200/5873/21, виданих на ім`я ОСОБА_5 , та вважати вірним стягувачем його правонаступника ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Крилова