Справа № 420/19851/23
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 лютого 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення від 12.09.2023 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 № 420/19851/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2023 року на підставі виправленої довідки від 01 травня 2023 року № 33/36-6966 про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, виданої ДП Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, без обмеження її максимальним розміром, а також здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 05.12.2023, у зв`язку із чим 20.12.2023 Одеським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.

28.02.2024 до суду від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю в адміністративній справі № 420/19851/23 в порядку статті 382 КАС України.

В обґрунтування заяви зазначено, що Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (надалі ДВС) було відкрито виконавче провадження ВП № 73813149. 31.01.2024 відповідач надав відповідь державному виконавцю стосовно стану виконання рішення № 420/19851/23, в якій він зазначив, що проведено перерахунок з урахуванням оновленої довідки від 01 травня 2023 року № 33/36-6966 про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року та розмір пенсії чомусь складає 39452,75 гривень, проте як саме у цьому розрахунку визначено, що розмір пенсії з добавками складає 41493,36 гривень, але до виплати чомусь (причина не пояснюється) тільки 39452,75 гривень. Тому позивач вважає, що судове рішення в повному обсязі не виконано. 05.02.2024 органом ДВС на Відповідача було накладено штраф за невиконання рішення суду та надані додатковий десятиденний термін на належне виконання рішення, строк якого сплив 23.02.2024. 15.02.2024 відповідач до органу ДВС надав відповідь на Постанову про накладення штрафу, в якій слово в слово повторив свою відповідь від 31.31.2024, проте знову жодним чином не надав пояснення про застосування обмежень. Незважаючи на тривалий строк, який сплив з набуття чинності судовим рішенням, а також первісний строк, наданий Боржнику державним виконавцем на виконання рішення суду, термін якого сплив 23 лютого 2024 року, Відповідач досі не вчинив жодної дії спрямованої на виконання рішення суду та законні вимоги державного виконавця та продовжує злочинно саботувати його належне виконання. Відповідно до чого, орган ДВС знов виніс Постанову про накладення другого штрафу та попередив про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду.

Проте станом на 28.02.2024 відповідач жодного висновку для себе не зробив та продовжує ігнорувати та саботувати виконання рішення суду шляхом продовження виплачувати якусь незрозумілу суму пенсії, відповідно до чого, змусить відповідача виконати рішення суду можливо тільки шляхом встановлення судового контролю, відповідно до приписів статті 129 Конституції України, та надання судом найменш можливого строку на негайне виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

При цьому суд враховує, що з огляду на правову позицію Великої Палати Верховного Суду по справі № 800/592/17 встановлення судового контролю може здійснюватися також і після завершення розгляду справи.

Відповідно ч. 2 ст. 119 КАС України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відтак, з метою належного розгляду та вирішення заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області докази вчинення дій, спрямованих на виконання рішення суду від 12.09.2023 № 420/19851/23 та підстави (пояснення) виплати пенсії в розмірі 39452,75 грн замість нарахованих 41493,36 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 119, 398 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали обґрунтовані пояснення та докази вчинення дій, спрямованих на виконання рішення суду від 12.09.2023 № 420/19851/23 та підстави (пояснення) виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 39452,75 грн замість нарахованих на виконання судового рішення 41493,36 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк