Справа № 380/4014/24
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2024 рокусправа № 380/4014/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати пункт 195 наказу Командира управління 45 окремої артилерійської бригади корпусу резерву №44-РС від 30.06.2023 (по особовому складу);

визнати протиправним та скасувати пункт 1639 наказу Командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 2 від 01.07.2023;

визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з вересня по грудень 2023 року грошового забезпечення лише у розмірі окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з вересня 2023 року грошове забезпечення у повному розмірі, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з пунктом восьмим частини п`ятої статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.4 ст.161 КАС України).

Відповідно до ч. 4 статті 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Всупереч вимогам ст. 161 КАС України, позивач не подав копії наказів, окремого доручення, на які позивач покликається в позовній заяві.

Позивачу необхідно надати належним чином засвідчені копії наказів, окремого доручення, на які позивач покликається в позовній заяві.

Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з абз.1 ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.3 ст. 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем пропущено строк на звернення до суду з адміністративим позовом.

Позивач подає клопотання, яке мотивує тим, що із оскарженими пунктами наказів він не був ознайомлений, такі до його відома доведені не були, у зв`язку із чим, 30.01.2024 звернувся з рапортом до командира Військової частини НОМЕР_3 із проханням ознайомити його з витягом із наказу Командира управління 45 окремої артилерійської бригади корпусу резерву №44-РС від 30.06.2023. Позивач ознайомився із витягом до наказу Командира управління 45 окремої артилерійської бригади корпусу резерву №44-РС від 30.06.2023 лише 04.02.2024 року, а тому вважає, що строк звернення до суду підлягає поновленню, оскільки пропущений з поважних причин. При цьому, із оскарженим наказом командира Військової частини НОМЕР_1 №2 від 01.07.2023 позивач досі не ознайомлений.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що на обґрунтування клопотання позивачу належить повідомити чи він був ознайомлений з посвідченням про відрядження №14 від 04.07.2023 року та коли він дізнався, що йому не виплачується в належному розмірі грошове забезпечення.

Також до участі у справі позивач не залучив військову частину НОМЕР_4 , куди він був відряджений.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, адміністративний позов необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст.161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяКрутько Олена Василівна