Справа № 160/26628/23
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 року
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказу і розпорядження.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 16.01.2024.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.01.2024 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
12.02.2024 від скаржника надійшов платіжний документ на суму 9259,80 грн.
15.02.2024 від скаржника надійшло клопотання про про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 6039 грн.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
19.02.2024 року Третім апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій суд вказав таке:
"Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 2 Закону України Про судовий збір платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
При цьому, у п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування наказу та розпорядження в частині, що свідчить про подання фізичною особою-підприємцем позову з двома вимогами немайнового характеру.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому заявив дві вимоги немайнового характеру, розмір судового збору, який підлягав сплаті при заявлені позовних вимог складав 5368 грн.
Отже, оскільки при поданні адміністративного позову сплаті підлягала сума судового збору в розмірі 5368 грн., то при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір в розмірі 8052 грн.
12.02.2023 від скаржника надійшов платіжний документ на суму 9259,80 грн.
Отже, скаржником сплачено судовий збір у цій справі..."
Таким чином, за подання апеляційної скарги у цій справі розмір ставки судового становить 8052,00 грн., про що зазначено судом в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Скаржником до суду надано платіжну інструкцію №198 від 05.02.2024 на суму 9259,80 грн., що свідчить про те, що судовий збір ним сплачено у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
Отже, розмір надміру сплаченого судового збору складає 1207,80 грн.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.
Приписами пункту 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено можливість повернення за ухвалою суду сплаченої суми судового збору, за клопотанням особи, яка його сплатила в разі, зокрема внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Відповідно до доданої до клопотання платіжної інструкції №198 від 05.02.2024 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 9259,80 грн.
Враховуючи викладене, судовий збір у розмірі надміру сплаченої суми, що становить 1207 (одна тисяча двісті сім гривень) 80 коп. підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 23.02.2024 та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова