Справа № 520/1071/24
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження по справі в частині позовних вимог

20.02.2024 р. Справа № 520/1071/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Олітто О.О.,

за участі представників:

позивача - Третьякової Н.В., відповідача - Шапошника С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області форми «Ф» №0-2037 від 13.02.2023 року за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, за податковий період 2021 рік, на суму податкового зобов`язання 46 416,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області форми «Ф» №0-2037 від 13.02.2023 року за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, за податковий період 2021 рік, на суму податкового зобов`язання 4 038,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області форми «Ф» №0-2037 від 13.02.2023 року за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, за податковий період 2021 рік, на суму податкового зобов`язання 9 3 15,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області форми «Ф» №0-2037 від 13.02.2023 року за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, за податковий період 2021 рік, на суму податкового зобов`язання 6 888,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області форми «Ф» №0-2037 від 13.02.2023 року за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, за податковий період 2021 рік, на суму податкового зобов`язання 11 832,00 грн.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження відповідно до статті 262 КАС України з викликом сторін в судове засідання.

Представником відповідача подано клопотання про закриття провадження по даній справі, в якому просив суд закрити провадження у справі в частині визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 13.02.2023 № 0-2037, від 13.02.2023 № 0-2037 та від 13.02.2023 № 0014506- 2405-2037 про визначення податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним управлінням ДПС в Харківській області прийнято рішення від 15.12.2023 № 2599/20-40-24-05-20 про скасування податкових повідомлень - рішень № 0-2037, № 0-2037 від 13.02.2023 та рішення від 23.01.2024 №255/20-40-24-05-02 про скасування податкового повідомлення - рішення № 0-2037 від 13.02.2023.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити.

Представник позивача поклався на розсуд суду.

Суд вважає за необхідне закрити провадження по даній адміністративній справі в частині позовних вимог, виходячи з наступного.

Позивач оскаржує прийняті Головним управлінням ДПС у Харківської області податкові повідомлення - рішення форми «Ф» №0-2037 від 13.02.2023 року, №0-2037 від 13.02.2023 року, №0-2037 від 13.02.2023 року, №0-2037 від 13.02.2023 року та №0-2037 від 13.02.2023 року.

З наданих представником відповідача разом з клопотанням документів вбачається, що рішенням Головного управління ДПС в Харківській області від 15.12.2023 № 2599/20-40-24-05-20 скасовано податкові повідомлення - рішення №0-2037 та №0-2037 від 13.02.2023, а також рішенням Головного управління ДПС в Харківській області від 23.01.2024 №255/20-40-24-05-02 скасовано податкове повідомлення - рішення №0-2037 від 13.02.2023.

Відповідно до пп.60.1.2 п.60.1 ст. 60 ПК України, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов`язання або податкову вимогу.

У випадках, визначених підпунктом 60.1.2 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування такого податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги (п.60.3 ст. 60 ПК України).

Отже, оскаржувані в цій справі, зокрема, податкові повідомлення - рішення №0-2037, №0-2037, №0-2037 від 13.02.2023 року, є відкликаними з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування таких податкових повідомлень-рішень, тобто з 15.12.2023 та з 23.01.2024, отже, не порушує прав позивача та не покладає на нього жодні податкові зобов`язання.

Згідно положень п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що після відкриття провадження по справі оскаржувані порушення, які стали підставою для звернення до суду, були відповідачем і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності відповідача протиправною після такого виправлення, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №0-2037, №0-2037, №0-2037 від 13.02.2023 року підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись положеннями ст. ст. 238, 241, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (, адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №0-2037, №0-2037, №0-2037 від 13.02.2023 року - закрити.

В іншій частині позовних вимог - продовжити розгляд справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Текст ухвали складено 26 лютого 2024 року.

Суддя О.В.Шевченко