Справа № 160/30788/23
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2024 рокуСправа № 160/30788/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), Генерального штабу Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), Генерального штабу Збройних Сил України, в якій позивач просить суд:

- визнати не надання Військовою частиною НОМЕР_1 (Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") відповіді по суті звернення адвоката Дорошенка С.М. в інтересах солдата в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 - протиправною бездіяльністю та зобов`язати розглянути його по суті;

- визнати не надання Генеральним штабом Збройних Сил України відповіді по суті колективного звернення від 26.10.2023 року за підписом солдата в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 протиправною бездіяльністю та зобов`язати розглянути його по суті.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), Генерального штабу Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій викласти позовні вимоги, враховуючи обраний спосіб судового захисту порушених прав та інтересів із зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, в примірниках відповідно до кількості учасників справи;

- в разі пропуску строку позовної давності надати належним чином оформлену заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з чітким обґрунтуванням причин поважності його пропуску та наданням підтверджуючих доказів.

Ухвалу суду від 01.12.2023 року направлено на поштову адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_1 , а також на електрону пошту позивача, яка зазначена у позовній заяві: ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до поштового конверту, який було надіслано на адресу позивача, останній був повернутий 20.02.2024 на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Отже, на підставі вимог ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач є таким, що отримав ухвалу від 01.12.2023 року.

Станом на 27.02.2024 року позивач не виконав вимоги ухвали суду від 01.12.2023 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк. З клопотанням про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивач до суду не зверталася.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), Генерального штабу Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна