Справа № 600/646/24-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

27 лютого 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/646/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 15.02.2023 року адміністративний позов залишено без руху.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.02.2024 р. повернуто заявнику позовну заяву в частині заявлених позовних вимог про оскарження дій відповідача щодо невірного зазначення у довідці про розмір грошового забезпечення від 14.04.2023 №-ХЖ17043 та 04.09.2023 року №17043 надбавки за особливості проходження служби у розмірі 0% та премії у розмірі 10%.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині та резолютивній частині ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.02.2024 р. допущено описку щодо зазначення про повернення заявнику позовної заяви в частині заявлених позовних вимог про оскарження дій відповідача щодо невірного зазначення у довідці про розмір грошового забезпечення від 04.09.2023 року №17043 надбавки за особливості проходження служби у розмірі 0% та премії у розмірі 10%. Водночас, в ухвалі від 26.02.2024 р. судом встановлено пропущення позивачем шестимісячного строку звернення до суду із позовними вимогами щодо невірного зазначення у довідках про розмір грошового забезпечення від 14.04.2023 №ХЖ17043 надбавки за особливості проходження служби у розмірі 0 % та премії у розмірі 10% закінчився 14.10.2023 р. Отже, суд звертає увагу, що зазначення в ухвалі суду від 26.02.2024 р. про повернення позову щодо невірного зазначення у довідці про розмір грошового забезпечення від 04.09.2023 року №17043 надбавки за особливості проходження служби у розмірі 0% та премії у розмірі 10%, є помилковим.

Враховуючи наведене, суд вчиняє дії щодо виправлення помилки (описки) в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення у мотивувальну частину та резолютивну частину ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.02.2024 р. в адміністративній справі №600/646/24-а, в частині зазначення вірної дати та номеру довідок про розмір грошового забезпечення, в якій судом повернуто позовну заяву, а саме: - «від 14.04.2023 №ХЖ17043», замість «від 14.04.2023 №-ХЖ17043 та 04.09.2023 року №17043».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна