Справа № 200/640/24
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

29 лютого 2024 року Справа №200/640/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про: визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не зарахування до пільгового стажу періодів роботи з 14.07.1988 року по 09.12.1988 року, з 26.02.1991 року по 15.11.1993 року, з 22.11.1993 року по 01.08.1996 року та зробити перерахунок пенсії з 30.11.2023 року, тобто з дати звернення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не зарахування до пільгового стажу періодів роботи з 14.07.1988 року по 09.12.1988 року, з 26.02.1991 року по 15.11.1993 року, з 22.11.1993 року по 01.08.1996 року та зробити перерахунок пенсії з 30.11.2023 року, тобто з дати звернення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Зобов`язано відповідача надати суду пенсійну справу позивача, заяву позивача про призначення пенсії, разом з усіма доданими до неї документами, рішення про призначення пенсії позивачеві, заяву позивача від 30.11.2023 року разом з усіма доданими до неї документами, розрахунок стажу позивача станом на момент призначення йому пенсії за віком та на момент звернення із заявою від 30.11.2023 року, усі протоколи перерахунку пенсії позивачеві.

Ухвалу суду відповідачем у повному обсязі не виконано.

Заяву позивача від 30.11.2023 року відповідачем суду не надано.

Разом з тим, як зазначено позивачем у позовній заяві, підсумовуючи свій пільговий стаж, позивач дізнався про незарахування до його пільгового стажу під час призначення пенсії певних періодів роботи, в зв1язку з чим звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з заявою від 30.11.2023 року

Суд зазначає, що пільговий стаж позивача при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах становив 11 років 00 місяців 28 днів, що підтверджено рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 15 від 11.09.2020, копію якого надано відповідачем.

Крім того, як вбачається з розрахунку стажу позивача форми РС-право, станом на 04.02.2024, пільговий стаж позивача за Списком № 1 також становить 11 років 00 місяців 28 днів.

Вказаним розрахунком також підтверджено незарахування до пільгового стажу позивача за Списком № 1 періодів його роботи з 14.07.1988 по 09.12.1988, з 26.02.1991 по 15.11.1993, з 22.11.1993 по 01.08.1996, тобто, періоди які не були зараховані під час призначення пенсії позивачу, про які зазначає позивач у позовній заяві.

Крім того, відповідно до зазначеного розрахунку, до пільгового стажу позивача не зарахованого під час призначення пенсії період його роботи з 05.08.1996 року по 16.09.1996 року та з 06.05.2000 року по 28.12.2000 року.

Суд зазначає, що відповідачем не надано пояснень щодо незарахування до пільгового стажу позивача за Списком № 1 періодів роботи позивача з 05.08.1996 року по 16.09.1996 року та з 06.05.2000 року по 28.12.2000 року.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 2 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно п.п. 2, 4 - 6 цієї ж статті учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Отже, отримання доказів на підтвердження або спростування обставин у справах, що розглядаються судом, є передумовою повноти та всебічності з`ясування всіх обставин у справі та прийняття законного та обґрунтованого рішення, а надання учасниками справи, зокрема, суб`єктами владних повноважень, таких доказів є їх обов`язком.

З метою встановлення усіх обставин справи, повного та всебічного розгляду, суд приходить висновку про необхідність витребування у відповідача заяву позивача від 30.11.2023 року разом з усіма доданими до неї документами, розрахунок стажу позивача станом на момент призначення йому пенсії за віком та на момент звернення із заявою від 30.11.2023 року, усі протоколи перерахунку пенсії позивачеві та розрахунок пільгового та страхового стажу позивача на момент кожного перерахунку розміру його пенсії, надати пояснень щодо незарахування до пільгового стажу позивача за Списком № 1 періодів роботи позивача з 05.08.1996 року по 16.09.1996 року та з 06.05.2000 року по 28.12.2000 року.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 72, 76, 80, 169, 171, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача заяву позивача від 30.11.2023 року разом з усіма доданими до неї документами, розрахунок стажу позивача станом на момент призначення йому пенсії за віком та на момент звернення із заявою від 30.11.2023 року, усі протоколи перерахунку пенсії позивачеві та розрахунок пільгового та страхового стажу позивача на момент кожного перерахунку розміру його пенсії, надати пояснень щодо незарахування до пільгового стажу позивача за Списком № 1 періодів роботи позивача з 05.08.1996 року по 16.09.1996 року та з 06.05.2000 року по 28.12.2000 року.

Витребувані судом документи надати до суду протягом трьох днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через електронний кабінет в системі Електронний Суд у встановлений судом строк, або поштою на адресу суду: вул. Добровольського, буд. 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що у разі не виконання вимог ухвали суду будуть застосовані заходи процесуального примусу передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, а саме накладено штраф, та винесено окрему ухвалу щодо зловживання процесуальними правами та порушення процесуальних обов`язків на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська