Справа № 260/9590/23
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2024-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 лютого 2024 рокум. Ужгород№ 260/9590/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Пішта І.І.

та осіб, що беруть участь у справі:

представник позивача Каверін С.М.,

представник відповідача 1 Опевалова С.С.,

представник відповідача 2 не з`явився,

представник відповідача 3 Гаврішко П.В.,

представник відповідача 4 Філіпова Г.М.,

представник відповідача 5 Шабельнікова Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина 2142), НОМЕР_3 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_4 ), Адміністрації державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_5 ), НОМЕР_3 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_4 ), Адміністрації державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 12.02.2024 залучено до участі у справі №260/9590/23 відповідача 5 9 прикордонний загін імені Січових Стрільців Державної прикордонної служби України.

15 лютого 2024 року представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідачів 1,3,4,5 у підготовчому засіданні проти позову заперечили з мотивів, викладених у відзивах на позовну заяву.

Представник відповідача 2 у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення такого.

У підготовчому провадженні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України дії. Відповідачі скористалися наданим правом для подання заяв по суті справи відповідно до ст. ст. 159, 162-163 КАС України у межах встановленого строку, зокрема подали відзиви на позовну заяву. Судом з`ясовано обставини справи, які підлягають встановленню.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін у підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 173, 179, 180 - 181, 183, 192, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина 2142), НОМЕР_3 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_4 ), Адміністрації державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 березня 2024 року на 14:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Ухвалу направити (надати) учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя М.М. Луцович