Справа № 166/236/24
Суддя: Лях В. І.
Дата ухвалення: 2024-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/236/24
провадження № 2-а/166/11/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 28 лютого 2024 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Ляха В. І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області, третя особа інспектор відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Петрина Владислав Олександрович, про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Постановою інспектора відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Петрини В.О. від 20.01.2024 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.122 КУпАП, піддано штрафу, у розмірі 510 грн., за те, що він, 20.01.2021 року, о 09 год. 33 хв., в смт. Ратне на вул. Центральній Ковельського району Волинської області, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Пасатт» р/н НОМЕР_1 , порушив вимоги пунуту 9.2 а) Правил дорожнього руху, не подавши сигнал світловими покажчиками правого повороту здійснив зупинку.

ОСОБА_1 судовим порядком оскаржив постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, яку просить скасувати, справу проводженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Оскільки він, 20.01.2021 року, о 09 год. 33 хв., в смт. Ратне на вул. Центральній Ковельського району Волинської області, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Пасатт» р/н НОМЕР_1 , перед зупинкою автомобіля, біля продуктового магазину "Прип`ять", включав покажчик правого повороту, однак в цей момент заглох двигун, світловий сигнал покажчика правого повороту не спрацював.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач Головне управління національної поліції у Волинській області заявлений ОСОБА_1 в скерованому до суду письмовому відзиві, адміністративний позов ОСОБА_1 не визнав, просить відмовити в його задоволенні. Оскільки ОСОБА_1 був правомірно притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.122 КУпАП, за порушення вимоги пунуту 9.2 а) Правил дорожнього руху під час зупинку керованого ним автомобіля.

Третя особа інспектор відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Петрина В.О. в судове засідання не з`явився.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч.2 ст.122 КУпАП наступає за порушення правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, порушення правил обгону і зустрічного роз`їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів, користування під час руху транспортного засобу засобами зв`язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання), а так само порушення правил навчальної їзди, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 9.2 а) Правил дорожнього руху України встановлено, що водій повинен подавати сигнали світловими показчиками повороту відповідного напрямку перед початком руху і зупинкою.

Даних вимог Правил дорожнього руху України позивачем ОСОБА_1 не було виконано.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, підтверджується відеофіксуванням відеокамерою поліцейського про вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, з якої встановлено, що він, 20.01.2021 року, о 09 год. 33 хв., в смт. Ратне на вул. Центральній Ковельського району Волинської області, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Пасатт» р/н НОМЕР_1 , порушив вимоги пунуту 9.2 а) Правил дорожнього руху, не подавши сигнал світловими покажчиками правого повороту здійснив зупинку.

Враховуючи встановлені в справі обставини, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності слід відмовити.

Позивача ОСОБА_1 правомірно було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, в порядку передбаченому КУпАП.

Адміністративне стягнення на позивача накладено в межах санкції статті, за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.7, 73, 74, 243-246, 286 КАСУ суд,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області, третя особа інспектор відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Петрина Владислав Олександрович, про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 29 лютого 2024 року.

Суддя Лях В.І.