Справа № 380/4019/24
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2024 рокусправа № 380/4019/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо обмеження з 01.03.23 сумою 1500 грн. розміру збільшення пенсії ОСОБА_2 , перерахованої з метою її індексації згідно постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.03.2023 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) у розмірі 1.197 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023р.№ 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови максимальним (граничним) розміром 1500 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України, з огляду на таке.

В позовній заяві, зокрема, зазначається повне ім`я (прізвище, ім`я, та по-батькові для фізичних осіб) сторін, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.(п.п.2, 4 ч. 5 ст. 160 КАС України).

З огляду на позовну заяву суддя зазначає, що найменування позивача у вступній частині позовної заяви вказано ОСОБА_1 , а в прохальній частині ОСОБА_2 , а саме вказано «визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо обмеження з 01.03.23 сумою 1500 грн. розміру збільшення пенсії ОСОБА_2 , перерахованої з метою її індексації згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023р.№ 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», тобто повне ім`я позивача, вказане у вступній частині позову відрізняється від вказаного у прохальній.

У зв`язку з вищевикладеним, суд зазначає, що позивачу слід уточнити заявлені позовні вимоги та викласти їх у редакції, що буде відповідати вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, буде зрозумілою для суду та на підставі якої, суд матиме можливість належним чином захистити права та інтереси позивача.

Крім цього, позивачем на підтвердження сплати судового збору долучено до матеріалів позовної заяви квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № від 15.02.2024, платіж здійснено через платіжну систему «НоваПей», проте судом неможливо встановити факт підтвердження зарахування сплачених позивачем коштів на спеціальний бюджетний рахунок Державного казначейства України, оскільки реквізити банківської установи через яку проведено платіж (МФО, назва банку).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків останньої.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву - залишити без руху.

Встановити позивачу строк, протягом 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до закінчення строку визначеного судом до канцелярії суду, електронного кабінету чи електронної пошти суду:

- доказів зарахування судового збору, сплаченого позивачем до державного бюджету -реквізити банківської установи через яку проведено платіж (МФО, назва банку);

-уточнення позовних вимог відповідно до вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України;

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.02.2024 року.

СуддяКостецький Назар Володимирович