Справа № 620/2680/24
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
26 лютого 2024 року Чернігів Справа № 620/2680/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Поліщук Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 02.10.2023 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період навчання: з 01.09.1985 по 21.06.1990 роки, період проходження військової служби з 01.08.1988 по 29.09.1994 роки, період роботи: з 18.01.2000 по 15.12.2008 роки, згідно запису трудової книжки НОМЕР_1 від 15.03.1983 та розглянути повторно заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 19.09.2023.
В силу вимог пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Крім того, відповідно до частини 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Також суд вказує, що відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.
Відповідно до частини 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Суд зазначає, що позивач у позовній заяві просить Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати до страхового стажу період навчання: з 01.09.1985 по 21.06.1990 роки, період проходження військової служби з 01.08.1988 по 29.09.1994 роки, період роботи: з 18.01.2000 по 15.12.2008 роки, згідно запису трудової книжки НОМЕР_1 від 15.03.1983 та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 19.09.2023, проте позивач не надає до суду заяву про призначення пенсії за віком, адресовану відповідачу.
Таким чином, позивачу на підтвердження обставин позову, яким він обґрунтовує заявлені позовні вимоги необхідно надати суду належним чином засвідчену копію заяви про призначення пенсії або клопотання про її витребування у відповідача.
Крім того, суд зазначає, що наданий позивачем доказ у справі, а саме копія архівної довідки військової частини НОМЕР_2 не відповідає статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, адже вона неналежної якості, що унеможливлює дослідити її зміст.
Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, подавши до суду: належним чином засвідчену копію заяви позивача про призначення пенсії або клопотання про її витребування у відповідача, належним чином засвідчену копію архівної довідки військової частини НОМЕР_2 у належній якості.
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позову.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.
Копію ухвали суду надіслати позивачу.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно із статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Поліщук