Справа № 380/28338/23
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 лютого 2024 р. Справа № 380/28338/23
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про зобов`язання вчинити дії.

встановив:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35, ), в якому просить суд:

-зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання про повернення помилково сплачених ОСОБА_1 коштів в сумі 38888,74грн. згідно з вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-4247-51 У від 08.02.2022 згідно з квитанції AT «Ощадбанк» від 07.04.2023.

Як видно із заяв по суті справи, які подані сторонами, позивачці була виставлена вимога про сплату боргу з ЄСВ №Ф-4247-51У від 08.02.2022 на суму 38888,74грн., яка була скасована судом (судове рішення набрало законної сили 01.08.2023), і відомості про яку було внесено до інтегрованої картки платника.

Водночас як зазначає позивачка, нею 06.04.2023 помилково було сплачено 38888,74грн. у виконавчому провадженні №70436321, відкритому по примусовому виконанні вимоги про сплату боргу з ЄСВ №Ф-4247-51У від 08.02.2022.

Отже, для об`єктивного розгляду справи по суті необхідно встановити інформацію щодо обліку сплачених 06.04.2023 позивачкою 38888,74грн., яка міститься в ІКП стосовно позивачки за період 2022-2023 роки з метою оцінки статусу позивачки як неналежного платника ЄСВ, що надалі дасть можливість виснувати чи кошти у сумі 38888,74грн були сплачені нею 06.04.2023 помилково.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.9, ст.80 КАС України, суд

у х в а л и в:

витребувати у Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35, ):

копію інтегрованої картки платника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за 2022-2023 роки.

Вказані докази зобов`язую надати протягом (10) десяти днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом подання до канцелярії суду (надіслання на поштову чи електронну адресу Львівського окружного адміністративного суду) (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2) судді Лунь З.І. із урахуванням строків порядку пересилання поштових відправлень.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.