Справа № 520/1343/23
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

27 лютого 2024 року Справа № 520/1343/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі 520/1343/23, -

установив:

Рішенням Харківський окружного адміністративного суду від 24.03.2023 року у справі 520/1343/23 визнано протиправною бездіяльність Головного управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" № 100/22309 за вих. №33/41-5301 від 19.08.2022 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.09.2022 пенсію на підставі грошового забезпечення, визначеного у довідці Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" №100/22309 за вих. №33/41-5301 від 19.08.2022 року з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині вимог позов залишено без задоволення.

На виконання рішення суду від 24.03.2023 року по справі 520/1343/23 судом виготовлено виконавчі листи, які направлено представнику позивача.

02.02.20224 позивачем подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі 520/1343/23. Заява обґрунтована тим, що представник позивача не здала виконавчі листи за призначенням та не відповідає на дзвінки позивача.

Перевіривши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з підп. 18.4 п. 18 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розмір судового збору становить 90 грн 84 коп (3028*0,03).

Станом на 01.01.2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2024 рік в Україні складає 3028,00 грн. Заявник у поданні не зазначив жодних відомостей про те, що ним сплачено судовий збір та не надав документів про підтвердження такої сплати.

Крім того, за приписами ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вказані докази в матеріалах справи відсутні, разом з тим, відсутність доказів надіслання заяви учасникам процесу унеможливлює її розгляд, у т.ч. - без з`ясування думки відповідача з цього приводу.

Частиною другою статті 167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене зазначена заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, пп. 18.4 п.18 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі 520/1343/23 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У період з 25.01.2024 по 08.02.2024, з12.02.204 по 21.02.2024 головуюча перебувала у відпустці.

Суддя Зоркіна Ю.В.