Справа № 286/5185/23
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2024-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/5185/23
У Х В А Л А

28.02.2024 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області, Головного управління Національної поліції у Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 року ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовною заявою до відповідача1: Відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області, що знаходиться за адресою: м.Овруч, вул.Б.Хмельницького, буд.42 Коростенського району Житомирської області, відповідача2: Головного управління Національної поліції у Житомирській області, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Старий Бульвар, 5/37, в якій просить поновити строк для звернення до суду в зв`язку із пропуском з поважної причини; скасувати постанову від 01.12.2023 року серії БАД №949211 по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.126, ч.1 ст.121, ст.125 КУпАП у відношенні нього та справу закрити за відсутністю події та складу правопорушення.

22.12.2023 року ухвалою Овруцького районного суду позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним ухвали.

10.01.2024 року до Овруцького районного суду надійшла заява від ОСОБА_1 на виконання ухвали суду про усунення недоліків, надавши конверт з датою відправлення йому оскаржуваної постанови та роздруківку з сайту «Укрпошта» про дату отримання листа.

Оглянувши надані позивачем докази, суд встановив, що конверт було вручено ОСОБА_1 07.12.2023 року. 08.12.2023 року позивач звернувся до безоплатної правової допомоги і в цей же день останньому призначили захисника, але так як 09 та 10 грудня 2023 року були вихідними днями, то своє право на звернення за захистом він реалізував 11 грудня 2023 року, а позовну заяву подано до суду 19 грудня 2023 року, тобто строк для звернення до суду було пропущено, що не дає підстав вважати причини пропуску строку поважними.

Згідно з п.9 ч.4 ст.169, ч. 2 ст.123 КАС України, з огляду на вказане, суд дійшов висновку, що у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу, вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, тому суд повертає позовну заяву.

Керуючись ст.ст.169, 123 КАС України та п.3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в поновленні строку на оскарження постанови серії БАД №949211 від 01.12.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.126, ч.1 ст.121, ст.125 КУпАП.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області, Головного управління Національної поліції у Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Ухвалу суду разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя В. І. Вачко