Справа № 140/20481/23
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29.12.2023, яке набрало законної сили, у цій справі позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо відмови ОСОБА_1 у видачі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код 08013516) підготувати та надати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704 щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2023.

27.02.2024 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат.

Пунктом 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із частиною третьою статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відтак, оскільки рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.12.2023 у цій справі було ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, тому заяву про ухвалення додаткового рішення розглянуто судом в порядку письмового провадження.

Заява про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 858,88 грн згідно із квитанцією від 21.07.2023 № 78265, який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку із задоволенням позову, на підставі частини першої статті 139 КАС України, на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача підлягає до стягнення судовий збір в сумі 858,88 грн. Проте, у резолютивній частині рішення суду у цій справі помилково не зазначено про розподіл судових витрат.

З урахуванням наведеного, на підставі пункту 3 частини першої статті 252 КАС України у цій справі необхідно ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача судовий збір в розмірі 858,88 грн.

Керуючись статтею 252 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Стягнути з Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ідентифікаційний код 08013516) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 858 гривень 88 копійок (вісімсот п`ятдесят вісім гривень вісімдесят вісім копійок).

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 255 КАС України, та може бути оскаржене в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М.Валюх