Справа № 380/22369/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 лютого 2024 р. місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області щодо проведення перерахунку в період з 01.10.2017 по 31.07.2021 в результаті якого виникла переплата пенсії в розмірі 10025,41 грн та скасувати рішення про утримання надміру виплачених пенсійних сум від 30.08.2021 року № 277;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити повернення ОСОБА_1 безпідставно стягнених, згідно рішення №277 від 30.08.2021 року коштів.

Ухвалою від 26.09.2023 суддя залишила позовну заяву без руху.

Ухвалою від 02.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

При вирішенні питання про витребування доказів суд виходив з такого.

У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених вказаним Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як видно з матеріалів справи, підставою проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 в період з 01.10.2017 по 31.07.2021, в результаті якого виникла переплата в розмірі 10025,41 грн, відповідач вказав надходження на його адресу Угоди між Іспанією та Україною про соціальне забезпечення E/UCR-3 по особовому рахунку № НОМЕР_2 .

Суд зазначає, що долучена до позовної заяви копія означеної Угоди є неналежної якості, що позбавляє суд встановити дійсні обставини справи.

Зважаючи на викладене, з метою правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідчену копію Угоди між Іспанією та Україною про соціальне забезпечення E/UCR-3 по особовому рахунку № НОМЕР_2 .

Керуючись статями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області належним чином засвідчену копію Угоди між Іспанією та Україною про соціальне забезпечення E/UCR-3 по особовому рахунку № НОМЕР_2 .

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.