Справа № 160/119/24
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 лютого 2024 р.Справа №160/119/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2024 року представник публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» через систему «Електронний суд» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками, в якій просить:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: №00/1097/32-00-07-01-19 від 13.12.2023 за формою «В1», яким зменшено від`ємне значення з податку на додану вартість у сумі 293276,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 146638,00 грн.; №000/958/32-00-07-01-19 від 16.10.2023 за формою «ПС», яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 2040,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 січня 2024 року для розгляду адміністративної справи №160/119/24 визначено суддю Олійника В.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/119/24 за позовом публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2024 року вирішено здійснювати подальший розгляд адміністративної справи №160/119/24 за позовом публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження і призначено дату підготовчого засідання на 07 березня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

19 лютого 2024 року на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» надійшла заява вх.№6213/24, в якій представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки прибуття на судове засідання може бути небезпечним для життя, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією проти України.

Вирішуючи заяву представника позивача, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд також враховує, що Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, у зв`язку із чим участь представника позивача у судовому засіданні в приміщенні суду може бути небезпечною для життя та здоров`я.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заява представника публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання по адміністративній справі №160/119/24 за позовом публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень о 10 годині 00 хвилин 07 березня 2024 року в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля 4, у залі судового засідання №4.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

ОСОБА_1 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) невідкладно повідомити про проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 10 годині 00 хвилин 07 березня 2024 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник