Справа № 420/33232/23
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2024-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (надалі - позивач) до ОСОБА_1 (надалі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 суму заборгованості:

- по земельному податку з фізичних осіб 16801 грн. 97 коп. на бюджетний рахунок UA0015578, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , КБК 18010700, отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг м.Біляївка/18010700;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 86693 грн. 79 коп. на бюджетний рахунок UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , КБК 11010500, отримувач коштів ГУК в Од.обл./ м.Одеса/11010500;

- по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 26008 грн. 14 коп. на бюджетний рахунок UA0015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , КБК 11011001, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська обл./11011001.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ФО-ПП ОСОБА_1 перед бюджетом становить 129503 грн. 90 коп., а саме: - по земельному податку з фізичних осіб, в загальній сумі 16801,97 грн.; - по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в загальній сумі 86693,79 грн.; - по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в загальній сумі 26008,14 грн. В зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості, податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ф» №0-1553 від 12.08.2021 року, яку було направлено платнику податків рекомендованим листом. Вказана заборгованість відповідачем не погашена, що і стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Ухвалою від 04.12.2023 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 420/33232/23 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До Одеського окружного адміністративного суду повернута направлена судова кореспонденція з відміткою про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд зазначає, що згідно з пунктом 4 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) днем вручення судового рішення є день проставлення в поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Частиною одинадцятою статті 126 КАС України передбачено, що в разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Водночас до повноважень адміністративних судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками за закінченням терміну зберігання, адресат вибув, адресат відсутній і т. п., з врахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Відповідач не скористався правом на подачу відзиву на позов. Тому відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник податків у Головному управлінні ДПС в Одеській області.

З матеріалів справи судом встановлено, що станом на 20.10.2023 року відповідно до розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ФО-ПП ОСОБА_1 перед бюджетом становить 129 503 грн. 90 коп., а саме:

- по земельному податку з фізичних осіб, в загальній сумі 16801,97 грн.;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в загальній сумі 86693,79 грн.;

- по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в загальній сумі 26008,14 грн.

Заборгованість по земельному податку з фізичних осіб, виникла в результаті:

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 567,49 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 777,42 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 688,27 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 831,31 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 1200,00 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 600,00 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 491,86 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 397,76 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 1200,00 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 2111,01 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 456,54 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 474,56 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 397,76 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 687,99 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 479,12 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 1200,00 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 600,00 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 600,00 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 434,87 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 479,12 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 470,98 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 455,91 грн.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1503 від 27.09.2022 року, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 1200,00 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення направлено на адресу ОСОБА_1 поштовим зв`язком та отримані нею, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, виникла в результаті нарахування по податковій декларації про майновий стан і доходи №50268 від 28.04.2021 року в сумі 86693,79 грн.

Заборгованість по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, виникла в результаті нарахування по податковій декларації про майновий стан і доходи №50268 від 28.04.2021 року в сумі 26008,14 грн.

В зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості, податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ф» №0-1553 від 12.08.2021 року, яку було направлено платнику податків рекомендованим листом.

Враховуючи те, що податковий обов`язок щодо сплати узгоджених сум грошових зобов`язань у встановлені законодавством строки відповідачем не виконано, позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступних приписів законодавства.

Статтями 67 та 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платники податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України від 02.12.2010 № 2755-IV (далі - ПК України, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпункт 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачає, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пункт 31.1 статті 31 ПК України визначає, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Відповідно до ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктами 49.1, 49.3 ст. 49 ПК України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Податкова декларація подається за вибором платника податків, якщо інше не передбачено цим Кодексом, в один із таких способів: а) особисто платником податків або уповноваженою на це особою; б) надсилається поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення; в) засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації електронного підпису підзвітних осіб у порядку, визначеному законодавством.

Згідно п. 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Як видно з матеріалів справи, у відповідача заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в загальній сумі 86693,79 грн. та по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в загальній сумі 26008,14 грн.

Вказані суми заборгованості виникли в результаті нарахування по податковій декларації про майновий стан і доходи №50268 від 28.04.2021 року.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що самостійно визначене грошове зобов`язання відповідач не сплатив, у зв`язку з чим утворився податковий борг .

Також, з матеріалів справи також вбачається, що 27.09.2022року Головним управлінням ДПС в Одеській області винесені податкові повідомлення-рішення: №№ 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 567,49 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 777,42 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 688,27 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 831,31 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 1200,00 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 600,00 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 491,86 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 397,76 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 1200,00 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 2111,01 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 456,54 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 474,56 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 397,76 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 687,99 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 479,12 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 1200,00 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 600,00 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 600,00 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 434,87 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 479,12 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 470,98 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 455,91 грн.; 1-1503, яким визначено відповідачу суму податкового зобов`язання з земельного податку за 2022 рік в сумі 1200,00 грн.

Відповідно до п. 58.2 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 42.2. ст. 42 ПК України передбачено, що документи вважаються належним чином врученими, якщо надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Згідно п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення були надіслані відповідачу поштовим зв`язком та отримані нею, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

Згідно п. 56.1 ст. 56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов`язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення (п. 56.2 ст. 56 ПК України).

Будь-яких доказів визнання вказаних податкових повідомлень-рішень протиправними відповідачем до суду не надано, а тому визначені ними грошові зобов`язання набули статусу узгоджених.

Пунктом 59.1 та 59.5 ст. 59 ПК України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ф» №0-1553 від 12.08.2021 року, яку було направлено платнику податків рекомендованим листом, що підтверджується матеріалами справи.

Ані позивачем, ані відповідачем не надано до суду доказів оскарження відповідачем зазначеної податкової вимоги в адміністративному порядку.

Отже, відносно відповідача нараховані грошові зобов`язання є узгодженими. В свою чергу, вказані грошові зобов`язання не сплачені відповідачем в добровільному порядку.

Наявність податкового боргу відповідача у сумі 129503 грн. 90 коп. підтверджена податковим органом.

Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95 ПК України).

Пунктом п. 87.11 ст. 87 ПК України встановлено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, позивач є органом державної влади, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно із ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, за відсутності добровільної сплати відповідачем суми податкового боргу у розмірі 129503 грн. 90 коп., вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача за рішенням суду.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області є обґрунтованими та належать до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь позивача як суб`єкта владних повноважень, а також за відсутністю витрат позивача, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч.2 ст.139 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 2, 9 72, 76, 77, 78, 80, 120, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС в Одеській області(вул. Семінарська,5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП: 44069166) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму заборгованості у розмірі 129503 (сто двадцять дев`ять тисяч п`ятсот три) грн. 90 коп., а саме::

- по земельному податку з фізичних осіб 16801 (шістнадцять тисяч вісімсот одна) грн. 97 коп. на бюджетний рахунок UA0015578, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , КБК 18010700, отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг м.Біляївка/18010700;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 86693 (вісімдесят шість тисяч шістсот дев`яносто три) грн. 79 коп. на бюджетний рахунок UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , КБК 11010500, отримувач коштів ГУК в Од.обл./ м.Одеса/11010500;

- по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 26008 (двадцять шість тисяч вісім) грн. 14 коп. на бюджетний рахунок UA0015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , КБК 11011001, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська обл./11011001.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 28.02.2024 року.

Суддя Г. В. Лебедєва