Справа № 380/20687/23
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

26 лютого 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення до участі у справі співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) щодо нарахування та виплати йому грошової допомоги на оздоровлення у жовтні 2016 р. та вересні 2017 р. відповідно, без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди;

- зобов`язати Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) здійснити перерахунок та виплату йому грошової допомоги на оздоровлення у жовтні 2016 р. та вересні 2017 р., з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, враховуючи раніше виплачені суми.

Ухвалою суду від 08.09.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 26.09.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено 5-денний строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів на підтвердження поважності вказаних у заяві причин.

Ухвалою суду від 04.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.12.2023 скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 року у справі №380/20687/23 про залишення позову без розгляду та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

24.01.2024 справа №380/20687/23 надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 29.01.2024 справу №380/20687/23 прийнято до розгляду та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач, зокрема, у період з липня 2015 року по лютий 2018 року проходив військову службу у Західному регіональному управлінні ДПС України. Водночас, позивач був звільнений з військової служби наказом начальника Східного регіонального управління ДПС України від 01.07.2021 №330-ОС.

Суд зауважує, що відповідно до ст. 116 Кодексу законів про працю України, зокрема встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Оцінивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3, 4, 6 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити співвідповідачем у справі Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ).

Керуючись статтями 47, 48, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

залучити до участі у справі другого відповідача Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи розпочати спочатку.

Направити сторонам копію ухвали.

Встановити Східному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.02.2024 року.

Суддя Костецький Н.В.