Справа № 361/6418/23
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2024-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 361/6418/23
УХВАЛА

28 лютого 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Аліменка В.О.

Ключковича В.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційні скарги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2024 року.

Під час виготовлення вказаної ухвали судом було допущено описку в прізвищі позивача, а саме, замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року допущено описку, колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити та виправити допущену описку, зазначивши вірно прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року, зазначивши вірно прізвище позивача - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Аліменко В.О.

Ключкович В.Ю.