Справа № 160/18521/22
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2024 рокуСправа №160/18521/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/18521/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛС до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛС (вул. Титова, буд. 13, кв. 4, м. Дніпро, 49055, ) до відповідача 1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49000, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.09.2022 року № 7382923/32255075, яким комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відмовила в реєстрації податкової накладної № 3 від 12.07.2022 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 12.07.2022 року датою її подання на реєстрацію - 31 липня 2022 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРОПУ 44118658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛС () судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1240,50 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛС () судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1240,50 грн.

Рішення набрало законної сили 10.08.2023 року.

Від представника Державної податкової служби України до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, яка обґрунтована тим, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 у справі № 160/18521/22 зобов`язано ДПС зареєструвати в ЄРПН податкову накладну ТОВ ГАЛС від 12.07.2022 № 3, датою її подання на реєстрацію 31.07.2022. Водночас, згідно з даними Архіву електронної звітності, відсутня інформація про надходження на реєстрацію в ЄРПН ПН від 12.07.2022 №3, датою визначеною рішенням суду 31.07.2022. Разом з цим, повідомляємо, що в ЄРПН містяться відомості щодо ПН ТОВ ГАЛС від 12.07.2022 № 3, яка надійшла на реєстрацію 01.08.2022, та щодо якої комісією ДПС прийнято рішення про відмову в реєстрації в ЄРПН від 26.09.2022 №7382923/3225507.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 року призначено заяву до розгляду в письмовому провадженні у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю ГАЛС та Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області 3-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання до суду пояснень щодо заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Повідомлено, що заява про виправлення описки у судовому рішенні була направлена представником відповідача 2 Товариству з обмеженою відповідальністю ГАЛС та Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області через систему "Електронний Суд".

Відповідно до ч. 5 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 37 підрозділу 2 розділу III Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених.

Відповідно до п. 17 підрозділу 1 розділу III Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЛС та Головне управління ДПС у Дніпропетровській області зареєстровані в Електронному кабінеті "Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи".

Ухвала суду від 15.02.2024 року була направлена та доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛС 15.02.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвала суду від 15.02.2024 року була направлена та доставлена до електронного кабінету Головного управління ДПС у Дніпропетровській області 15.02.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 27.02.2024 року пояснення, заяви або клопотання по суті поданої заяви від Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛС та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як зазначалося вище, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛС до відповідача 1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

При цьому, у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 року у справі №160/18521/22 в третьому абзаці суд зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 12.07.2022 року датою її подання на реєстрацію - 31 липня 2022 року.

Однак, згідно квитанції документ - податкова накладна № 3 від 12.07.2022 р. надійшла на реєстрацію 01.08.2022 року. Докази протилежного у справі відсутні.

З урахуванням зазначених обставин, з метою забезпечення можливості виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 року у справі №160/18521/22 та вважати вірним третій абзац резолютивної частини рішення "зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 12.07.2022 року датою - 01.08.2022 року".

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні,- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 року у справі №160/18521/22.

Вважати вірним третій абзац резолютивної частини рішення "зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 12.07.2022 року датою - 01.08.2022 року".

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.02.2024 року.

Суддя О.М. Неклеса