Справа № 476/794/23
Суддя: Чернякова Н. В.
Дата ухвалення: 2024-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 476/794/23
Провадження № 2-а/476/2/2024
У Х В А Л А

про виклик свідків

29.02.2024 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого -судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про виклик свідків у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови № 431 від 21.08.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови № 431 від 21.08.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

29.02.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про виклик свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ).

Позивач у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про слухання справи в його відсутність за участі його представника. Клопотання його представника про виклик свідків просив задовольнити.

Представник позивача до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши клопотання, розглянувши матеріали справи, приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Згідно до чч. 1,2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, і показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заялене представником позивача клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказані у заяві про виклик свідків, особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Суд, на підставі наведеного, на дотримання процесуальних прав сторін та їх обов`язку щодо доведення обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення, на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 65, 72, 77, 90-92, 194, 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у наступне судове засідання в якості свідків:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова