Справа № 540/2266/19
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/2266/19
26 лютого 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на примусове виконання рішення суду по справі №540/2266/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій, рішення, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій, рішення, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 02.01.2020, яке набрало законної сили 24.03.2020, позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо не витребування архівної пенсійної справи ОСОБА_1 . Зобов`язано ГУ ПФУ витребувати архівну пенсійну справу ОСОБА_1 . Скасовано рішення відділу з питань призначення та перерахунку пенсій №3 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ від 15.08.2019 №39 про відмову у поновлені пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 . Зобов`язано ГУ ПФУ повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення/перерахунок пенсії за віком від 30.04.2019 та прийняти рішення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ГУ ПФУ за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн.

Херсонським окружним адміністративним судом 24.04.2020 року видано стягувачу виконавчі листи на виконання рішення суду від 02.01.2020 року в частині зобов`язання вчинити певні дії та стягнення судового збору. Строк пред`явлення виконавчих документів до виконання встановлений до 25.03.2023 року.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану» у зв`язку з військовою агресією РФ в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який неодноразово продовжувався Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 17.08.2023, №734/2023 від 06.11.2023 та наразі триває до 14.02.2024 року.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану та неможливістю здійснення правосуддя, наказом Херсонського окружного адміністративного суду від 24.02.2022 №05-04/09 призупинено роботу суду.

Розпорядженням голови Верховного Суду В. Князєва №11/0/9-22 від 18.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харьковської та Херсонської областей)» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Херсонського окружного адміністративного суду на Одеський окружний адміністративний суд.

17.01.2024 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із заявою, у якій просив поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 24.04.2020 року по справі №540/2266/19 про зобов`язання ГУ ПФУ повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про поновлення пенсії відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою суду від 29.01.2024 року поновлено ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Херсонського окружного адміністративного суду від 24.04.2020 року №518 по справі №540/2266/19.

15.02.2024 року від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надійшла заява за вх. №6640/24 про видачу дубліката виконавчого листа про зобов`язання вчинити певні дії, у зв`язку з їх втратою. 26.02.2024 ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого без участі ОСОБА_1 та її представника.

Керуючись ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в частині видачі дублікату виконавчого листа, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з п.п.18.4 п.18 Розділу VII Перехідних Положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Строк пред`явлення виконавчого листа поновлено стягувачу ухвалою суду від 29.01.2024 року. Також заявником сплачено судовий збір у розмірі 80,84 грн, що підтверджується квитанцією №0477-6646-8272-6569 від 14.02.2024 року.

Суд вважає, що з метою забезпечення виконання судового рішення, заяву слід задовольнити та видати заявнику дублікат виконавчого листа від 24.04.2020 року по справі №540/2266/19 про зобов`язання ГУ ПФУ витребувати архівну пенсійну справу ОСОБА_1 та зобов`язання ГУ ПФУ повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення/перерахунок пенсії за віком від 30.04.2019 та прийняти рішення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV.

Керуючись ст. 205, 229, 243, 248, 370,п.п.18.4 п.18 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа від 24.04.2020 року по справі №540/2266/19 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області витребувати архівну пенсійну справу ОСОБА_1 та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення/перерахунок пенсії за віком від 30.04.2019 та прийняти рішення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV.

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва