Справа № 640/19133/21
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2024-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

23 лютого 2024 року Київ 640/19133/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду за заявою ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії -

встановив :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2022, адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати у повному обсязі ОСОБА_2 індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 01 березня 2018 року, виходячи з базового місяця - січень 2008 року.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 01 березня 2018 року, виходячи з базового місяця - січень 2008 року, з урахуванням виплачених сум.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2022 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2022 року залишено без змін.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

20.11.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 20.11.2023 справа розподілена судді Горобцовій Я.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 адміністративну справу №640/19133/21 прийняти до свого провадження. Призначено судове засідання для розгляду заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/19133/21 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши обставини викладені в поданій заяві, судом встановлено, що в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 допущено описку, а саме про заміну стягувача у виконавчому листі №640/19133/21 по виконанню рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2022 року по справі №640/19133/21 на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ).

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду 20.02.2024 в адміністративній справі №640/19133/21.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 у адміністративній справі №640/19133/21, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Замінити сторону у виконавчому провадженні - ОСОБА_2 , по виконанню рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2022 року по справі №640/19133/21 на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в своїх інтересах та, як законний представник, в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ) і малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_1 )».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова