Справа № 520/29298/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

26 лютого 2024 року № 520/29298/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, 61057, ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач Головне управління ДПС у Харківській області з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просило суд:

- стягнути до бюджету України кошти з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), суму податкового боргу в загальному розмірі 50684, 90 гривень.

Ухвалою судді від 24.10.2023 відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

20.02.2024 до суду надійшла заява уповноваженого представника позивача про відмову від позову, в обґрунтування якої зазначено, що станом на 08.02.2024 податковий борг, який був предметом позову у справі № 520/29298/23, сплачено до бюджету в повному обсязі.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ст. 229 КАС України.

Вирішуючи подану представником позивача заяву про відмову від позову, суд виходить з таких нормативних приписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Станом на дату подання позову ФО-П ОСОБА_1 мав податковий борг із сплати єдиного податку з фізичних осіб в загальній сумі 50684, 90 гривень, який виник на підставі самостійно нарахованих податкових зобов`язань з єдиного податку в податкових деклараціях, а саме: № від 13.01.2023 нараховано 50915,50 грн. сплачено - 230.60 грн, сума до стягнення - 50684.90 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та поданої позивачем заяви про відмову від позову, станом на 08.02.2024 податковий борг ФО-П ОСОБА_1 , який був предметом позову у справі № 520/29298/23, сплачено до бюджету в повному обсязі.

Враховуючи викладене, підстави для неприйняття відмови позивача від позову відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 238, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, 61057, ) до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) про стягнення податкового боргу - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2024 року.

Суддя Білова О.В.