Справа № 340/1913/20
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 лютого 2024 року справа № 340/1913/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліки Плюс» (далі Товариство) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2024 року Товариство звернулося до суду зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження, що відкрито на підставі виконавчого листа Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року, котрий видано відповідно до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2022 року, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України в Кіровоградській області (далі Управління) на користь Товариства судові витрати у сумі 2102 грн (Том 3 а.с.1-3).

Рішення суду набрало законної сили 18 січня 2024 року (Том 2 а.с.163-164).

Рішення суду виконується Головним управлінням Державної казначейської служби України у Кіровоградської області (далі Управління 2).

13 грудня 2022 року Управління 2 повідомило про неможливість виконання рішення суду (Том 3 а.с.6).

Зазначило, що Управління реорганізовано і усі бюджетні рахунки закриті.

Правонаступником його владних повноважень є відокремлений структурний підрозділ Державної податкової служби України Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі Управління 3) ().

Усі права і обов`язки Управління, що пов`язані з податковою діяльністю та фінансовими питаннями, перейшли до правонаступника Управління 3.

Сторони виконавчого провадження до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви (Том 3 а.с.11-13).

Боржник не подав заперечення щодо заяви.

Представник Товариства подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності (Том 3 а.с.14-15).

Відповідно до приписів частини 2 статті 379 КАС України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

За приписами частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація припинення юридичної особи Управління відбулася 31 травня 2023 року (Том 3 а.с.17-18).

Правонаступником владних повноважень Управління є Управління 3, яке адмініструє податкову діяльність і фінансові питання у цій сфері (сплату судового збору у податкових спорах, коли рішення суду прийнято на користь платника податків).

Отже, заяву належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліки Плюс» задовільнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні за рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2022 року, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліки Плюс» судові витрати в сумі 2102 грн, на відокремлений структурний підрозділ Державної податкової служби України Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ