Справа № 420/3798/20
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3798/20
26 лютого 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Салана-Трейд» до Головного управління ДПС у Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2020 у справі № 420/3798/20, з врахуванням ухвали від 16.09.2022 про виправлення описки в судовому рішенні, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Салана-Трейд» до Головного управління ДПС у Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

08.09.2022 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява (вхід. № 28498/22) від представника ТОВ «Салана-Трейд» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

06.12.2023 адміністративна справа № 420/3798/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Салана-Трейд» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 20.12.2023 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Салана-Трейд» про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2020 у справі № 420/3798/20 в частині позовних вимог про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні та розрахунки коригування задоволено.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2020 у справі № 420/3798/20 в частині позовних вимог про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні та розрахунки коригування.

Зобов`язано Державну податкову службу України протягом шістдесяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 30.07.2020 у справі № 420/3798/20 в частині позовних вимог про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні та розрахунки коригування.

Зобов`язано Державну податкову службу України разом із звітом надати до суду визначені пунктами 3, 4 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» та актуальні на час подання звіту відомості щодо керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, а саме: прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові, його адресу місця проживання чи перебування, дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті).

09.02.2024 Державною податковою службою України надано звіт про виконання рішення суду від 30.07.2020 у справі № 420/3798/20.

Ухвалою суду від 12.02.2024 звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення від 30.07.2020 по справі № 420/3798/20 повернуто без розгляду.

16.02.2024 Державною податковою службою України надано звіт про виконання рішення суду від 30.07.2020 у справі № 420/3798/20. Відповідач зазначає, що згідно даних Єдиного реєстру податкових накладних оскаржувані податкові накладні та розрахунки коригування ТОВ «Салана-Трейд» зареєстровані в ЄРПН.

Розглянувши подані відповідачем звіт та документи, судом встановлено наступне.

З наданих відповідачем документів вбачається, що ДПС України зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №29 від 07.11.2019 року, №32 від 07.11.2019 року, №39 від 07.11.2019 року, №74 від 07.11.2019 року, №77 від 06.11.2019 року, №80 від 08.11.2019 року, №67 від 07.11.2019 року, № 69 від 07.11.2019 року, №71 від 07.11.2019 року, №81 від 08.11.2019 року, №83 від 08.11.2019 року, № 98 від 29.10.2019 року, №79 від 30.10.2019 року, №82 від 30.10.2019 року, №83 від 31.10.2019 року, №3 від 01.11.2019 року, №4 від 01.11.2019 року, №5 від 01.11.2019 року, №6 від 01.11.2019 року, №7 від 01.11.2019 року, №8 від 01.11.2019 року, №9 від 01.11.2019 року, №11 від 01.11.2019 року, №44 від 01.11.2019 року, №45 від 01.11.2019 року, №10 від 02.11.2019 року, №26 від 03.11.2019 року, №2 від 04.11.2019 року, №46 від 05.11.2019 року, №47 від 05.11.2019 року, №48 від 05.11.2019 року, №49 від 05.11.2019 року, №50 від 05.11.2019 року, №51 від 05.11.2019 року, №52 від 05.11.2019 року, №53 від 05.11.2019 року, №27 від 06.11.2019 року, №54 від 06.11.2019 року, №55 від 06.11.2019 року, №56 від 06.11.2019 року, №59 від 06.11.2019 року, №60 від 06.11.2019 року, №61 від 06.11.2019 року, №62 від 06.11.2019 року, №75 від 06.11.2019 року, №76 від 06.11.2019 року, №28 від 07.11.2019 року, №30 від 07.11.2019 року, №33 від 07.11.2019 року, №36 від 07.11.2019 року, №38 від 07.11.2019 року, №42 від 07.11.2019 року, №43 від 07.11.2019 року, №63 від 07.11.2019 року, №64 від 07.11.2019 року, №65 від 07.11.2019 року, №66 від 07.11.2019 року, №73 від 07.11.2019 року, №68 від 08.11.2019 року, №79 від 08.11.2019 року, №89 від 08.11.2019 року, №90 від 08.11.2019 року, №91 від 08.11.2019 року, №92 від 08.11.2019 року, №93 від 08.11.2019 року, №70 від 09.11.2019 року, №94 від 09.11.2019 року, №95 від 09.11.2019 року, №96 від 09.11.2019 року, №97 від 10.11.2019 року, №98 від 10.11.2019 року, №99 від 10.11.2019 року, №100 від 10.11.2019 року, №107 від 10.11.2019 року, №72 від 11.11.2019 року, №101 від 11.11.2019 року, №102 від 11.11.2019 року, №108 від 11.11.2019 року, №109 від 11.11.2019 року, №40 від 12.11.2019 року, №41 від 12.11.2019 року, №87 від 12.11.2019 року, №103 від 12.11.2019 року, №110 від 12.11.2019 року, №88 від 13.11.2019 року, №104 від 13.11.2019 року, №105 від 13.11.2019 року, №106 від 13.11.2019 року, №82 від 14.11.2019 року, №84 від 16.11.2019 року, №85 від 16.11.2019 року, №86 від 17.11.2019 року, №31 від 07.11.2019 року, №37 від 07.11.2019 року, №84 від 30.10.2019 року та розрахунки коригування кількісних і вартісних показників №12 від 04.11.2019 року, №18 від 06.11.2019 року, №1 від 02.11.2019 року, №14 від 06.10.2019 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та те, що відповідачем у встановлений судом строк надана відповідь, суд приймає звіт Державної податкової служби України від 16.02.2024 про виконання ухвали суду від 20.12.2023 по справі № 420/3798/20.

Керуючись ст. 241, 248, 382 КАС України, суд

ухвалив:

Прийняти звіт Державної податкової служби України від 16.02.2024 про виконання ухвали суду від 20.12.2023 та долучити його до матеріалів справи № 420/3798/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Пекний