Справа № 201/14657/23
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Номер провадження 2-а/213/7/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Шварцман-Шварц Вадима Олеговича про скасування постанови про адміністративне правопорушення Серії ЕАТ № 8059997 від 01.11.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2024 року до суду надійшов зазначений позов на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2023 року для розгляду за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Після перевірки позовної заяви, проведеної відповідно до ст.169 КАС України, суддя встановив, що позов не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160-161 цього Кодексу.

Так, в позові не зазначено зареєстроване місце проживання позивача, адресу його електронної пошти (за наявності).

Не вказано адресу відповідача, ідентифікаційний код відповідача юридичної особи, засоби зв`язку, його офіційну електронну адресу, які є у загальному доступі.

Крім того, не зазначено докази, що підтверджують вказані в позові обставини, і при цьому не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), і не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, позовна заява не оплачена судовим збором, і при цьому не вказані підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Слід зазначити, що згідно позиції Великої Палати Верховного Суду по справі № 543/775/17 від 18 березня 2020 року при оскарженні до суду постанов про притягнення до адміністративної відповідальності необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів (станом на 2024 рік це 605,60 гривень). Особи, стосовно яких рішення про накладення адміністративного стягнення ухвалено судом, також є платниками судового збору у зазначеному розмірі.

За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605,60 гривень і надати суду оригінал відповідної квитанції.

Реквізити для сплати судового збору наступні: ГУК у Дн-кій обл/Інгул.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0004649, Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Пункт таблиці ставок судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» - 3.1.

Крім того, не обгрунтовано долучення до позову копії посвідчення учасника бойових дій, не вказано в якості доказу якої обставини по справі надано цей документ.

За наявності вищевказаних недоліків, відповідно до ч.1 ст.169 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.169 КАС України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Попов