Справа № 460/1241/19
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
26 лютого 2024 року м. Рівне №460/1241/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С. за участю секретаря судового засідання Таргоній К.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Пилипчук Л.М.,
відповідача: Стадник А.Ф.,
третя особа 1: представник Накопалов Є.О.,
треті особи 2,3 : представники не прибули,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом
доДержавного кадастрового реєстратора Відділу у м. Рівному Міськрайонного управління у Рівненському районі та у м. Рівному Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Стадник А.Ф., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю "Рівненський завод будівельних матеріалів"
про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Рівному Міськрайонного управління у Рівненському районі та м. Рівному Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Стадник Анастасії Федотівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Рівненська міська рада, Товариство з додатковою відповідальністю "Рівненський завод будівельних матеріалів" про визнання протиправними бездіяльності і дій та зобов`язання вчинити певні дії.
До початку підготовчого засідання 26.02.2024 на адресу суду надійшло спільне письмове клопотання сторін про зупинення провадження у справі, підписане представниками обох сторін.
В підготовчому засіданні сторони підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити та надати їм час для примирення до 26.06.2024. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.
Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.
Як свідчить зміст зазначеного клопотання, позивач і відповідач вважають, що існує можливість врегулювати спір,що виник між ними, шляхом примирення. З посиланнями на ч.1 ст. 190 КАС України зазначили, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. На підставі викладеного, просять надати їм час для примирення до 26.05.2024, у зв`язку з чим зупинити провадження у справі до закінчення цього строку.
Вказане клопотання відповідає вимогам, визначеним ст.167 КАС України, підписане належним чином уповноваженими представниками обох сторін. Підстави для його повернення заявникам у суду відсутні.
За правилами, визначеними ч.1 та ч.2 ст.190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
З огляду на викладене, враховуючи імперативний характер вимог п.4 ч.1 ст. 236 КАС України, суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін підлягає задоволенню, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити до 26.05.2024.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представників обох сторін від 26.02.2024 - задовольнити.
Надати відповідачу та позивачу час для примирення до 26.05.2024.
Провадження в адміністративній справі №460/1241/19 зупинити до 26 травня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 26 лютого 2024 року.

Суддя Н.С. Гудима