Справа № 300/834/24
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"26" лютого 2024 р. Справа № 300/834/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного виробничо-комерційного підприємства «Житлобуд» до Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Міністерство оборони України, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 23.01.2024,
Соколюк Василь Миколайович в інтересах Приватного виробничо-комерційного підприємства «Житлобуд» 06.02.2024 звернувся до суду з позовною заявою до Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Міністерство оборони України, про визнання дій державного виконавця протиправними, в якій просив визнати протиправною та скасуванти постанову про накладення штрафу від 23.01.2024 в межах ВП №73154238.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 даний позов залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а позивачу (його представнику) надано десятиденний строк для усунення недоліків. Також ухвалою було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Як встановлено судом, згідно із довідкою Івано-Франківського окружного адміністративного суду, ухвала суду від 12.02.2024 по справі №300/834/24 доставлена представнику позивача в його електронний кабінет 12.02.2024.
Водночас, суд констатує, що станом на 26.02.2024 ні позивачем, ні його представником не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.02.2024.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись статтями 132, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
позовну заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства «Житлобуд» до Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Міністерство оборони України, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 23.01.2024 повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.