Справа № 460/27123/22
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

26 лютого 2024 року м. Рівне №460/27123/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, ухваленого в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 22.12.2022, яке набрало законної сили, позов задоволено повністю.

ОСОБА_2 02.01.2024 подала на адресу суду заяву про заміну сторони у виконавчому листі № 460/27123/22, оскільки 28.01.2023 її батько помер і вона оформила спадщину. А тому просила суд замінити сторону у виконавчому листі (провадженні).

Ухвалою суду від 09.01.2024 заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому листі № 460/27123/22, - задоволено. Замінено стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі № 460/27123/22, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 27.02.2023, з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 ) на його правонаступника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_2 ).

На адресу суду надійшла заява спадкоємця ОСОБА_2 про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року по справі № 460/27123/22 в частині застосування при нарахуванні доплати до пенсії ОСОБА_1 , (правонаступник ОСОБА_2 ) як непрацюючому пенсіонеру, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 08.03.2022 року, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, розрахункової величини прожиткові мінімуми, а не мінімальні заробітні плати, та без урахування зміни розміру мінімальної заробітної плати протягом відповідного календарного року; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні судових рішень, а саме здійснити нарахування та провести виплату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера, батька позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мали бути нараховані відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року по справі № 460/27123/22, з 08.03.2022 року по дату смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для визнання протиправними рішення, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання судового рішення, суд зазначає таке.

За правилами частини першої статті 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до частини другої статті 383 КАС України, у такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява; 2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 5) номер адміністративної справи; 6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; 7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження; 9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

А відповідно до частини третьої - на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Згідно із частини третьої статті 383 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

У листі від 19.02.2024 № 1700-0202-8/9900 зазначено, що нарахована сума доплати на

виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року по справі № 460/27123/22 становить 53 390,33 грн.

Відтак, твердження заявника з приводу того, що дії суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо не проведення перерахунку, недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера, батька позивача

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 року по справі № 460/27123/22, не знайшли підтвердження із наявних у справі доказів.

За вимогами частини п`ятої цієї статті, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Керуючись статтями 241, 248, 294, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 26 лютого 2024 року.

Суддя Д.П. Зозуля