Справа № 480/3867/22
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 лютого 2024 р.Справа № 480/3867/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.09.2022 по справі № 480/3867/22

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України третя особа: Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.09.2022 задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третя особа: Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

На рішення суду Міністерством оборони України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.09.2022 по справі № 480/3867/22 .

До Другого апеляційного адміністративного суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 1 488,60 грн. у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Колегія суддів, розглянувши заяву, дослідивши докази по справі, вважає, що наявні підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1 488,60 грн згідно з платіжним дорученням від 20.01.2023 № 423/17.

У програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" наявні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого згідно наданої платіжної інструкції.

Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.09.2022 по справі № 480/3867/22, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 488,60 грн. на підставі платіжного доручення від 20.01.2023 № 423/17 підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 34, 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Міністерству оборони України () судовий збір у розмірі 1 488,60 грн (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень 60 копійок), сплачений за подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.09.2022 по справі № 480/3867/22 відповідно до платіжного доручення від 20.01.2023 № 423/17 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Присяжнюк О.В.