Справа № 440/5143/23
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 лютого 2024 р. м. ХарківСправа № 440/5143/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Рєзнікової С.С.,

Суддів Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 року по справі № 440/5143/23

за позовом ОСОБА_1

до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради , Тимчасово в. о. Полтавського міського голови Карпова Андрія Анатолійовича , Секретаря Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни

про визнання незаконним розпорядження, поновлення на посаді та стягнення заборгованості і компенсації по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради , Тимчасово в. о. Полтавського міського голови Карпова Андрія Анатолійовича , Секретаря Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни про визнання незаконним розпорядження, поновлення на посаді та стягнення заборгованості і компенсації по заробітній платі.

На зазначене рішення суду 25.12.2023, через систему "Електронний суд", відповідач, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2024 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Згідно довідки про доставку електронного листа копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2024 про залишення апеляційної скарги без руху надіслано Управлінню житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради та доставлено до його електронного кабінету 08.02.2024 о 02:06.

Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги 19.02.2024.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 06.02.2024 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 КАС України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 року по справі № 440/5143/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради , Тимчасово в. о. Полтавського міського голови Карпова Андрія Анатолійовича , Секретаря Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни про визнання незаконним розпорядження, поновлення на посаді та стягнення заборгованості і компенсації по заробітній платі повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді А.О. Бегунц Л.В. Мельнікова