Справа № 520/35252/23
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питання витребування доказів

26 лютого 2024 року справа № 520/35252/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши питання витребування доказів у справі за позовом Фермерського господарства "Колос" (далі за текстом - позивач, заявник) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (далі за текстом - відповідач, суб"єкт владних повноважень, адміністративний орган, орган публічної адміністрації, ГУ, Управління) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимогу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області №0/37587/0408 від 27.11.2023р., яким було застосовано 84.960,00грн. штрафу за несвоєчасну реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування від 16.03.2022р. №22 до податкової накладної від 07.02.2022р. №22 (календарна дата фактичної реєстрації - 19.08.2022р., врахована Управлінням календарна дата граничної реєстрації - 15.07.2022р.).

Аргументуючи цю вимогу зазначив, що оскаржене рішення суб"єкта владних повноважень (податкове повідомлення-рішення № 0/37587/0408 від 27.11.2023р.) винесене за відсутності події та складу податкового правопорушення за п.201.10 ст.201 та абз.1 п.1201.1 ст.1201 Податкового кодексу України, оскільки розрахунок коригування № 22 від 16.03.2022р. був складений постачальником ТОВ «УТК ХИМАЛЬЯНС» (ідентифікаційний код - 37040866) при поверненні покупцю ФГ «КОЛОС» (ідентифікаційний код - 14281058, тобто заявнику) частини суми попередньої оплати за господарською операцією з придбання селітри у розмірі - 1.416.000,00грн. (ПДВ - 283.200,00грн.). За доводами позову складений «УТК ХИМАЛЬЯНС» (ідентифікаційний код - 37040866) розрахунок коригування № 22 від 16.03.2022р. до податкової накладної від 07.02.2022р. №22 був фізично отриманий заявником - 12.08.2022р. Згідно з квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних датою реєстрації розрахунку коригування № 22 від 16.03.2022 в ЄРПН є 19.08.2022. Наполягав, що розрахунок коригування був зареєстрований покупцем - ФГ «КОЛОС» (тобто заявником у справі) в ЄРПН у межах встановленого законом строку, а саме - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування від постачальника, у зв`язку з чим відображене в Акті від 23.10.2023р. №31738/20-40-04-08-03/14281058 порушення п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України у дійсності відсутнє.

Під час розгляду справи судом встановлено, що на підтвердження вказаних обставин заявником до суду надано роздруківку скріншоту файлу спеціалізованого програмного забезпечення - комп`ютерної програми «M.E.Doc».

Відповідач 22.12.2023р. подав до суду відзив на позов, у якому з посиланням на правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 30.10.2019 р. у справі №711/9146/16-ц (провадження №61-20453св18) зазначив, що роздруківки Інтернет-сторінок (вебсторінок), які є паперовим відображенням електронного документа, самі по собі не можуть бути доказом у справі. Такі роздруківки визнаються доказом у разі, якщо вони виготовлені, видані та засвідчені власником відповідного Інтернет-ресурсу або провайдером, тобто набувають статусу письмового доказу. Отже, електронні докази надані позивачем не відповідають поняттю електронного доказу.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає, що імперативні приписи ч.4 ст.9 та ч.ч.1-3 ст.242 КАС України вимагають від суду за власною ініціативою безвідносно до правових позицій учасників справи та процесуальної поведінки сторін спору вживати процесуальні дії, спрямовані на з`ясування об`єктивної істини.

З огляду на предмет та підстави виникнення даного спору, постала потреба у витребуванні у Фермерського господарства "Колос" та Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України додаткових доказів.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 72-77, 80, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд

ухвалив:

1.Витребувати у Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Фермерського господарства "Колос" (ідентифікаційний код - 14281058): докази стосовно календарної дати фізичного отримання Фермерським господарством "Колос" (ідентифікаційний код - 14281058) розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 16.03.2022р. №22, складеного ТОВ «УТК ХИМАЛЬЯНС» (ідентифікаційний код - 37040866); докази використання під час обігу (руху) складеного ТОВ «УТК ХИМАЛЬЯНС» (ідентифікаційний код - 37040866) розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 16.03.2022р. №22 функціоналу Єдиного реєстру податкових накладних; докази фізичної можливості отримання Фермерським господарством "Колос" (ідентифікаційний код - 14281058) розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 16.03.2022р. №22, складеного ТОВ «УТК ХИМАЛЬЯНС» (ідентифікаційний код - 37040866) поза межами задіяння функціоналу Єдиного реєстру податкових накладних; докази стосовно отримання Фермерським господарством "Колос" (ідентифікаційний код - 14281058) розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 16.03.2022р. №22, складеного ТОВ «УТК ХИМАЛЬЯНС» (ідентифікаційний код - 37040866) в будь-яку іншу календарну дату ніж - 12.08.2022р.; докази існування у Фермерського господарства "Колос" (ідентифікаційний код - 14281058) фізичної змоги зареєструвати розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 16.03.2022р. №22, складений ТОВ «УТК ХИМАЛЬЯНС» (ідентифікаційний код - 37040866) в Єдиному реєстрі податкових накладних до 15.07.2022р.; докази реєстрації або не реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування Фермерського господарства "Колос" () за період 24.02.2022р.-19.08.2022р. у Єдиному реєстрі податкових накладних.

2.Зобов`язати подати витребувані докази безпосередньо до суду протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко