Справа № 640/8539/21
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

26 лютого 2024 року Київ № 640/8539/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до проДержавна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) Пенсійний фонд України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9) визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі- позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державна податкова служба України (далі відповідач), Пенсійний фонд України (далі відповідач), в якому просить суд:

- Зобов?язати Державну податкову службу України (код за ЄДРПОУ - 43005393) направити запит до Пенсійного фонду України у порядку обміну інформацією для отримання відомостей з Державного реєстру загальнообов?язкового державного соціального страхування про наявність у ОСОБА_1 (РНОКІ - НОМЕР_1 ) статусу пенсіонера за видом пенсії «за вислугу років», про дату призначення пенсії, про факт припинення (призупинення) виплати пенсії чи права на пенсію, про зміну на інший вид пенсії, з метою відображення отриманих даних у реєстрах страхувальника, реєстрах (обліках) платника податків і платника єдиного соціального внеску - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), у відповідності до вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов?язкове державне соціальне страхування» (позовна вимога);

- Зобов?язати Пенсійний фонд України (код за ЄДРПОУ - 00035323) надати Державній податковій службі України у порядку обміну інформацією відомості з Державного реєстру загальнообов?язкового державного соціального страхування про наявність у ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) статусу пенсіонера за видом пенсії «за вислугу років», про дату встановлення пенсії, про факт припинення (призупинення) виплати пенсії чи права на пенсію, про зміну на інший вид пенсії, з метою відображення отриманих даних у реєстрах страхувальника, реєстрах (обліках) платника податків і платника єдиного соціального внеску - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), у відповідності до вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску загальнообов?язкове державне соціальне страхування» (позовна вимога).

- Зобов?язати Державну податкову службу України (код за ЄДРПОУ - 43005393) зняти з обліку платників єдиного соціального внеску - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) у відповідності до вимог Закону України «Про збір та облік единого внеску на загальнообов?язкове державне соціальне страхування» як особу, яка звільнена цим Законом від обов?язку нараховувати та сплачувати з 01 січня 2021 року єдиний соціальний внесок за себе на підставі того, що отримує пенсію за вислугу років (позовна вимога).

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог Закону №2825-IXупровідним листом від 11.01.2023 №03-19/2044/23 матеріали справи №640/8539/21 передано до Київського окружного адміністративного суду (вх. від 03.01.2023 №401).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, справу №640/8539/21 передано до розгляду судді Білоноженко М.А.

Відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Частиною другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, копію відзиву одночасно надіслати позивачу.

4. Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Білоноженко М.А.