Справа № 500/7171/23
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/7171/23

27 лютого 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Подлісної І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Яворівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2023 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Яворівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме відомостей з журналу відвідувань стосовно дати та часу входу та виходу ОСОБА_1 з Яворівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

В судовому засідання представник позивача клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин третьої, шостої, сьомої, восьмої, дев`ятої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оскільки представник відповідача Яворівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки жодного разу в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день і час судового розгляду був повідомлений вчасно і належним чином, а також не подав у встановлений судом та нормами КАСУ строк відзив на адміністративний позов та жодних доказів по справ, що утруднює її вирішення по суті, клопотання представника позивача є підставним.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати а саме відомостей з журналу відвідувань стосовно дати та часу входу та виходу ОСОБА_1 з Яворівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Керуючись статтями КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Пюрецького Віктора Ігоровича задовольнити.

Витребувати у Яворівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки докази, а саме

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Подлісна І.М.