Справа № 340/744/24
Суддя: С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

26 лютого 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/744/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1 Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., вул. Шевченка, 9, )

до відповідача-2 Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, у якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не зарахування періодів трудової діяльності до страхового стажу ОСОБА_1 , а саме з 01.09.1982 р. по 04.05.1983 р. та з 23.07.1985 р. по 17.05.1994 р. згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_2 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області врахувати до страхового стажу період трудової діяльності, а саме з 01.09.1982 р. по 04.05.1983 р. та з 23.07.1985 р. по 17.05.1994 р. згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 та здійснити призначення пенсії за віком.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.02.2024 р. позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині найменування відповідачів та змісту позовних вимог до кожного з них.

На виконання вимог даної ухвали позивачем надано до суду уточнену позовну заяву в частині найменування відповідачів.

Однак, в ухвалі суду від 13.02.2024 р. про залишення позову без руху, суддя зазначав, що матеріали позову свідчать про те, що позивач просить визнати протиправними дії відповідача-2 щодо не зарахування періодів трудової діяльності до страхового стажу, а саме з 01.09.1982 р. по 04.05.1983 р. та з 23.07.1985 р. по 17.05.1994 р. згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_2 , при цьому, вказані періоди не зараховані до страхового стажу на підставі рішення про відмову в призначенні пенсії від 24.01.2024 р. №73, яке позивачем не оскаржується, але яке потягло для нього відповідні наслідки.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог.

В цій частині заявник вимоги ухвали про залишення позову без руху не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги ухвали про залишення позову без руху від 13.02.2024 року виконано не в повному обсязі, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.121, 248, 256, 293-297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року та вказати позивачеві про необхідність усунення недоліків позову шляхом подання протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали уточненої позовної заяви в частині позовних вимог. При цьому таку уточнену позовну заяву слід подати викладену повним документом та підписану позивачем у встановленому порядку з копіями для відповідача.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА