Справа № 580/3888/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення помилки

м. Черкаси

26 лютого 2024 року Справа № 580/3888/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали заяви представника ПрАТ Черкаський комбінат хлібопродуктів про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/3888/22 за позовом приватного акціонерного товариства Черкаський комбінат хлібопродуктів до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось ПрАТ Черкаський комбінат хлібопродуктів (18018, м. Черкаси, пр. Хіміків, 7) з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.02.2022 №1334/23-00-07-01-01; №1337/23-00-07-01-01; №1345/23-00-07-01-01; №1343/23-00-07-01-01; №1339/23-00-07-01-01.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25.01.2023 у справі №580/3888/22, адміністративний позов задоволено частково:

-визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 07.02.2022 №1337/23-00-07-01-01 в частині донарахування грошового зобов`язання в сумі 12331853грн. (основного грошового зобов`язання в розмірі 10041872 грн. та за штрафними фінансовими санкціями в розмірі 2289981грн.);

-визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 07.02.2022 №1343/23-00-07-01-01 в частині донарахування грошового зобов`язання в сумі 14260100 грн. (основного грошового зобов`язання в розмірі 11408100грн. та за штрафними фінансовими санкціями в розмірі 2852000грн.);

-визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 07.02.2022 №1345/23-00-07-01-01;

-визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 07.02.2022 №1339/23-00-07-01-01;

-в іншій частині позову відмовлено;

-стягнуто з Головного управління ДПС у Черкаській області () на користь ПрАТ Черкаський комбінат хлібопродуктів () судовий збір в сумі 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2023 у справі №580/3888/22, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 28.07.2023 у справі №580/3888/22, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2023 року у справі №580/3888/22 в частині невизнання протиправними та не скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Черкаській області: №1337/23-00-07-01-01 від 07.02.2022 (в частині донарахування грошового зобов`язання в сумі 8800,00 грн (основного грошового зобов`язання в розмірі 7700,00 грн та за штрафними фінансовими санкціями в розмірі 1100,00 грн)), №1343/23-00-07-01-01 від 07.02.2022 (в частині донарахування грошового зобов`язання в сумі 2922290,00 грн (основного грошового зобов`язання в розмірі 2656599,00 грн та за штрафними фінансовими санкціями в розмірі 265691,00 грн)), №1334/23-00-07-01-01 від 07.02.2022 скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Черкаський комбінат хлібопродуктів»:

-визнати протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Черкаській області №1337/23-00-07-01-01 від 07.02.2022 в частині донарахування грошового зобов`язання в сумі 8800,00 грн (основного грошового зобов`язання в розмірі 7700,00 грн та за штрафними фінансовими санкціями в розмірі 1100,00 грн);

-визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Черкаській області № 1343/23-00-07-01-01 від 07.02.2022 в частині донарахування грошового зобов`язання в сумі 2922290,00 грн (основного грошового зобов`язання в розмірі 2656599,00 грн та за штрафними фінансовими санкціями в розмірі 265691,00 грн);

-визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Черкаській області №1334/23-00-07-01-01 від 07.02.2022.

Додатковою постановою Верховного Суду від 26.09.2023 у справі №580/3888/22, стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаський комбінат хлібопродуктів» () за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44131663) судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг у сумі 21645,00 грн (двадцять одна тисяча шістсот сорок п`ять гривень 00 коп.).

Ухвалою Верховного Суду від 31.10.2023 у справі №580/3888/22, повернуто Приватному акціонерному товариству «Черкаський комбінат хлібопродуктів» судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 487 від 15.06.2023 у розмірі 40000,00 грн.

04.01.2024 Приватному акціонерному товариству «Черкаський комбінат хлібопродуктів» видано виконавчий лист щодо стягнення на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаський комбінат хлібопродуктів» () за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44131663) судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг у сумі 21645,00 грн (двадцять одна тисяча шістсот сорок п`ять гривень 00 коп.).

16 лютого 2024 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ПрАТ Черкаський комбінат хлібопродуктів про виправлення помилки у виконавчому листі від 04.01.2024 по справі №580/3888/22, а саме:

-зазначити боржника Головне управління ДПС у Черкаській області;

-зазначити дані про набрання законної сили та пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом з матеріалів справи, додатковою постановою Верховного Суду від 26.09.2023 у справі №580/3888/22, стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаський комбінат хлібопродуктів» () за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44131663) судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг у сумі 21645,00 грн (двадцять одна тисяча шістсот сорок п`ять гривень 00 коп.).

Таким чином, дослідивши рішення суду та виконавчий лист, суд встановив, що у додатковій постанові Верховного Суду від 26.09.2023 у справі №580/3888/22 судовий збір стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, аналогічний боржник зазначений і у виконавчому листі від 04.01.2024.

Тобто в дайні частині заява не підлягає до задоволення.

Щодо зазначення даних про набрання законної сили та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання то суд зазначає таке.

Вимоги до виконавчого документа встановленні ст. 4 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII Про виконавче провадження (далі Закон №1404-VIII).

Згідно вимог пп. 6, 7 ч. 1 ст. 4 Закону №1404-VIII у виконавчому документі зазначаються дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню) та строк пред`явлення рішення до виконання.

Ознайомившись із виконавчим листом, встановлено, що у виконавчому листі від 04.01.2024 №580/3888/22 відсутні дані визначені Законом в цій частині.

Згідно ч. 1 ст. 359 КАС України, постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Отже, дата набрання додатковою постановою Верховного Суду законної сили є 26.09.2023.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону №1404-VIII передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Тобто, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 27.09.2026 (три роки).

Таким чином, при виготовлені виконавчого листа дійсно допущено помилку, а тому за даних обставин суд вважає за необхідне її виправити, шляхом зазначення дати набрання законної сили рішенням суду та строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 241, 294, 295, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 04.01.2024 у справі №580/3888/22, зазначивши:

-дату набрання рішенням законної сили 26.09.2023;

-строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 27.09.2026.

В іншій частині заяви відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 КАС України.

Суддя Петро ПАЛАМАР