Справа № 420/9349/21
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9349/21
26 лютого 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання дій протиправними.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання дій протиправними задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення про відмову у митному оформленні автомобіля Chevrolet Volt, 2015 року, VIN НОМЕР_1 за поданою митною декларацією UA500030.2021.043400 вiд 17.05.2021 року, яке оформлено у вигляді картки вiдмови в митному оформленні (випуску) товарів № UA500030/2021/00140 від 19.05.2021 з підстав прийняття рішення про визначення коду товару № KT-UA-2021 від 19.05.2021 року.

Ухвалою суду від 04.12.2023 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 року шляхом зобов`язання Одеської митниці подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 18.08.2021 року по справі №420/9349/21 у 30-ти денний строк з моменту набрання ухвалою законної сили.

03.01.2024 року від представника Одеської митниці надійшов звіт щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 року.

Ухвалою від 16.01.2024 року суд відмовив у прийнятті звіту Одеської митниці та встановив 30-денний строк для подання звіту про виконання рішення.

15.02.2024 року від представника Одеської митниці надійшов новий звіт щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 року.

Відповідач у своєму звіті вказує, що 19.01.2024 року Одеською митницею внесено зміни до граф 33, 44, В, 47 митної декларації від 20.05.2021 № UA500030/2021/044846 та створено аркуш коригування граф зазначеної митної декларації. У зв`язку з чим, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 по справі № 420/9349/21 виконано Одеською митницею в повному обсязі.

В підтвердження виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 по справі № 420/9349/21 представником відповідача надано до суду аркуш коригування митної декларації № UA500030/2021/044846 зі змінами від 19.01.2024 року.

Розглянувши звіт Одеської митниці про виконання рішення суду по справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України та ст. 382 КАС України, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Так, згідно з ч.1 ст.382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту звіту про виконання рішення та доданих до нього документів, відповідач зазначив, що ним 19.01.2024 року внесені зміни до граф 33, 44, В, 47 митної декларації від 20.05.2021 року № UA500030/2021/044846.

Суд зазначає, що у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 по справі №420/9349/21 встановлено, що технічна документація автомобіля Chevrolet Volt та висновок експертного авто-товарознавчого дослідження спеціаліста з оцінки транспортного засобу, свідчить про те, що ввезений позивачем автомобіль Chevrolet Volt слід класифікувати за кодом УКТЗЕД (транспортні засоби, оснащені електричними двигунами, інші). Відповідно до наказу Державної митної служби України № 234 вiд 01.07.2020 "Про затвердження Перехідних таблиць від УКТЗЕД версії 2012 р. до УКТЗЕД версії 2017 року" коду УКТ ЗЕД 8703 90 10 90 версії 2012, відповідає код УКТЗЕД версії 2017 року (для авто, що були у використанні) та код УКТЗЕД версії 2017 року (для нових авто).

В свою чергу, скасування рішення про відмову у митному оформленні автомобіля Chevrolet Volt, 2015 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 по справі №420/9349/21 є підставою для внесення змін до митної декларації при належному виконанні такого рішення суду та відповідно з урахуванням встановлених у рішенні суду обставин, до митної декларації необхідно внести зміни, шляхом заповнення графи 33 код товару аркушу коригування з зазначенням вірного коду товару , а також заповненням розділів, які передбачають визначення сум митних платежів, що підлягали сплаті та поверненню.

Суд звертає увагу, що відповідачем надано докази заповнення графи 33 код товару аркушу коригування з зазначенням вірного коду товару , а також заповнено розділи, які передбачають визначення сум митних платежів, що підлягали сплаті та поверненню.

Отже, з викладеного вбачається, що покладені судом зобов`язання виконані відповідачем у відповідності до судового рішення.

Враховуючи надані суду докази на підтвердження виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 по справі №420/9349/21, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту Одеської митниці.

Керуючись ст. ст. 248, 382, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Одеської митниці про виконання рішення суду від 18.08.2021 по справі №420/9349/21.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.