Справа № 360/398/23
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2024 року м. ДніпроСправа № 360/398/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі № 360/398/23 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою, строк використання яких не закінчився,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Департаменту патрульної поліції (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 3193,53 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2023 позовну заяву Департаменту патрульної поліції повернуто позивачу на підставі пунктів 1 та 9 частини четвертої статті 169 КАС України.

21.02.2024 до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши заяву, суд встановив таке.

При зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом надано квитанцію про сплату судового збору № 68 від 27.03.2023 у сумі 2684,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір у сумі 2684,00 грн при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою підлягає поверненню.

Керуючись пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 169, 248, 255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі № 360/398/23 - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції () судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду із позовною заявою у справі № 360/588/22 за квитанцією від 27.03.2023 № 68 у сумі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця