Справа № 440/18582/23
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/18582/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяви Полтавської міської ради та Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради про продовження процесуального строку у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради, Полтавської міської ради, секретаря Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру , Полтавської міської ради , секретаря Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни, в якій просила:

- визнати протиправним та скасувати Розпорядження міського голови №927-к від 04.12.2023 «Про звільнення ОСОБА_1 », видане секретарем Полтавської міської ради Ямщиковою К. Л.;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру з 05.12.2023;

- стягнути з Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- допустити рішення суду до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру (Код ) з 05.12.2023 та стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

05.01.2024 до суду надійшла заява представника Полтавської міської ради про продовження процесуального строку, в якій викладено прохання продовжити Полтавській міській раді та секретарю Полтавської міської ради Ямщиковій К.Л. строк на подання відзиву на позов ОСОБА_1 .

Вказана заява обґрунтована тим, що ухвала суду від 25.12.2023 про відкриття провадження у справі № 440/18582/23 надійшла до Електронного кабінету Полтавської міської ради у підсистемі Електронний суд 25.12.2023, однак вказана ухвала із позовною заявою була отримана тільки 29.12.2023 та передана представнику 02.01.2024.

Також 08.01.2024 до суду надійшла заява Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради про продовження процесуального строку на подання відзиву, мотивована отриманням ухвали суду від 25.12.2023 про відкриття провадження у справі № 440/18582/23 через електронний суд 25.12.2023 без матеріалів адміністративного позову, що унеможливлює подання вмотивованого та обґрунтованого відзиву.

11.01.2024 до суду надійшов відзив Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради, а 12.01.2024 - відзив Полтавської міської ради та секретаря Полтавської міської ради Ямщикової К.Л.

Вирішуючи заяви представників відповідачів про продовження процесуального строку, суд виходить з такого.

Частинами 2, 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Суд бере до уваги, що ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 про відкриття провадження у справі, в якій встановлено 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, Полтавською міською радою та Департаментом земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради отримано через систему "Електронний суд" 25.12.2023, однак копію позовної заяви отримано 29.12.2023, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с. 172 -173, т. 1/. Відзив на позовну заяву Департаментом земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради подано до суду 11.01.2024, а Полтавською міською радою - 12.01.2024, тобто з пропуском встановленого судом строку.

Секретарем Полтавської міської ради Ямщиковою К.Л. отримано ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 про відкриття провадження у справі лише засобами поштового зв`язку 29.12.2023, тому подання відзиву на позовну заяву 12.01.2024 здійснено в межах встановленого судом строку.

Зважаючи на те, що копію позовної заяви відповідачами Полтавською міською радою та Департаментом земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради отримано 29.12.2023, тобто пізніше дати отримання ухвали від 25.12.2023, що вплинуло на строк складення вмотивованого та обґрунтованого відзиву, суд дійшов висновку про можливість визнання поважними причин пропуску відповідачами строку для подання відзиву на позовну заяву у справі №440/18582/23, продовження строку для подання відзиву до дати його фактичного подання та прийняття відповідних відзивів на позовну заяву до розгляду.

Отже, заяви Полтавської міської ради та Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради про продовження процесуального строку підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавської міської ради про продовження процесуального строку - задовольнити.

Продовжити Полтавській міській раді строк для подання відзиву на позовну заяву до 12 січня 2024 року.

Прийняти до розгляду відзив Полтавської міської ради на позовну заяву від 11 січня 2024 року.

Заяву Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради строк для подання відзиву на позовну заяву до 11 січня 2024 року.

Прийняти до розгляду відзив Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради на позовну заяву від 11 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Довгопол