Справа № 2-а-5040/11
Суддя: Лещенко О. В.
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5040/11
Провадження №6-а/367/3/2024
УХВАЛА

Іменем України

про повернення заяви без розгляду

27 лютого 2024 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа (боржник) Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області про заміну сторін виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

23.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою «про заміну сторони виконавчого провадження», а саме:

стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у справі №2-а-5040/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в. м. Ірпіні Київької області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

боржника Управління Пенсійного Фонду України у м. Ірпені Київської області у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 04.07.2011 року по справі №2-а-5040/11 на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими матеріалами, суд вважає, що зазначена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Розділ ІV КАС України врегульовує процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у адміністративних справах та рішень інших органів (посадових осіб), як заключного етапу у процесі реалізації захисту адміністративних прав.

Статтею 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальний порядок провадження у адміністративних справах визначається КАС України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність адміністративних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів адміністративно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

У частині першій статті 373 КАС України встановлено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Підпунктом 18.2 підпункту 18 пункту 1 розділу VII КАС України передбачено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Виконання судових рішень у адміністративних справах є складовою права на справедливий суд та є однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Статтею 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вимога про надання доказів надіслання заяви іншим учасникам справи (провадження) стосується подання таких на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень.

Заява про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення.

Як убачається з наявних у матеріалах заяви копії поштового відправлення заява з додатками направлена лише Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області, до заяви не додано доказів направлення заяви з додатками іншим учасникам виконавчого провадження, яким є виконавець у виконавчому провадженні.

Крім того у заяві не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи (провадження), номер та дату видачі виконавчого листа, виданого на підставі постанови Ірпінського міського суду Київської області від 04.07.2011 року у справі № 2-а-5040 суду, а також номер виконавчого провадження з виконання такого виконавчого листа та стан цього виконавчого провадження, не вказано виконавця у виконавчому провадження, або не зазначено, у випадку якщо насправді це має місце, що заявник звернувся до суду про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути.

За правилами частини другої ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

При цьому повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 167, 373, 379 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: О.В. Лещенко