Справа № 580/1875/24
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2024 року справа № 580/1875/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не включення до страхового стажу ОСОБА_1 , що дає право на пенсію проходження військової служби по мобілізації з 25 лютого 2022 року по 31 серпня 2023 року, щодо нарахування періоду участі у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в кратному обчисленні та врахування при розрахунку пенсії грошового забезпечення, яке він отримував, як військовослужбовець за час проходження військової служби з 25.02.2022 по 31.08.2023 і середнього заробітку, який зберігався за основним місцем роботи ОСОБА_1 у Відділі освіти Жашківської міської ради в період з 25.02.2022 по 31.08.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області включити до страхового стажу ОСОБА_1 що дає право на пенсію періоди проходження військової служби по мобілізації з 25 лютого 2022 року по 31 серпня 2023 року, зарахувати періоди безпосередньої участі у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 01.07.2022 по 31.12.2022 та з 20.02.2023 по 16.04.2023 в кратному обчисленні з розрахунку один місяць за три місяці та врахувати при розрахунку пенсії грошове забезпечення яке він отримував, як військовослужбовець за час проходження військової служби з 25.02.2022 по 31.08.2023 та середній заробіток, який зберігався за основним місцем роботи ОСОБА_1 у Відділі освіти Жашківської міської ради в період з 25.02.2022 по 31.08.2023, і провести перерахунок та виплату пенсії з дня її призначення - 07.09.2023.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як встановлено суддею, позивачем у позові визначено відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, однак рішення про відмову у перерахунку пенсії позивача (зарахування періодів до страхового стажу) прийнято іншим територіальним органом ПФУ у порядку екстериторіальності Головним управління ПФУ в Івано-Франківській області, тому позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до положень КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені у мотивувальній частині вказаної ухвали Черкаського окружного адміністративного суду.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО