Справа № 600/2986/22-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

27 лютого 2024 р. м. Чернівці Справа №600/2986/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала справа №600/2986/22-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.10.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, - задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Чернівецькій області про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 05.07.2020 №Ф-24866-56, винесену за період з травня 2017 по грудень 2017, з січня 2018 по грудень 2018, за січень 2019 по лютий 2019 та за період з вересня 2020 по грудень 2020 на суму 17479,66 грн . Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій судові витрати на суму 496,20 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Від представника відповідача надійшла заява про внесення виправлення в судове рішення, а саме, виправити у резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.10.2023 щодо дати податкової вимоги з « 05.07.2020» на « 05.07.2021».

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

Після прийняття рішення, судом встановлено, що при його виготовленні допущено описку у рішенні суду, а саме не вірно зазначено дату податкової вимоги з « 05.07.2020» тоді як правильно було вказати « 05.07.2021».

Отже, судом допущено описку в рішенні в частині зазначення дати податкової вимоги, а саме вказано « 05.07.2020» замість « 05.07.2021».

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.10.2023 у справі №600/2986/22-а, а саме виправити з помилково зазначеної дати податкової вимоги, а саме вказано « 05.07.2020» на правильну « 05.07.2021».

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Виправити описку допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.10.2023 у справі №600/2986/22-а, а саме виправити з помилково зазначеної дати податкової вимоги з « 05.07.2020» на правильну « 05.07.2021».

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш