Справа № 216/5521/23
Суддя: ОНОПЧЕНКО Ю. В.
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/5521/23
Провадження 2-а/216/13/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання: Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції Яремків Зоряни Юріївни, за участю співвідповідача Департамент патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до частини 1 статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

З метою об`єктивного розгляду справи в ході слухання справи виникала необхідність у витребуванні з Департаменту патрульної поліціївідомостей про місце реєстрації позивача, та інформації на підставі якої було встановлено, що позивач є належним користувачем транспортного засобу КІА FORTE, державний номерний знак НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Департаменту патрульної поліціївідомості, на підставі яких інспектором Департаменту патрульної поліції Яремків Зоряною Юріївною було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є належним користувачем транспортного засобу КІА FORTE, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також місце реєстрації останнього.

Витребувану інформацію надати до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в термін до 03 квітня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Також, відповідно до статті 107 КАС України, у разі ухилення учасника справи від подання до суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко