Справа № 200/353/24
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 лютого 2024 року Справа №200/353/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону до Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови від 21 грудня 2023 року ВП № 73631552 про стягнення виконавчого збору у розмірі 26000,00 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за правилами Глави 11 Розділу 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» КАС України та призначено розгляд справи на 19 лютого 2024 року в порядку письмового провадження. Залучено до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 .

Відповідно до наказу Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року № 4-в, суддя Голубова Л.Б. з 19 по 23 лютого 2024 року проходила періодичне навчання в Національній школі суддів України, у зв`язку з чим рішення ухвалено в перший робочий день після навчання.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Суд встановив, що при виготовленні тексту рішення суду від 26 лютого 2024 року, допущено технічну описку, а саме помилково зазначено, що рішення складено у повному обсязі та підписано «19 лютого 2024 року», замість правильної дати: «26 лютого 2024 року».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки в рішенні суду, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року по справі № 200/353/24 за позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону до Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови.

Абзац другий резолютивної частини судового рішення викласти в наступний редакції: «Рішення складено у повному обсязі та підписано 26 лютого 2024 року».

Повний текст ухвали складено та підписано 26 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Л.Б. Голубова