Справа № 580/1931/24
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

26 лютого 2024 року справа № 580/1931/24 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно- господарського штрафу № 070734 від 19.12.2023 року, яка винесена відділом державного нагляду (контролю) у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті, за якою накладено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОЮШ: НОМЕР_1 ) суму штрафних санкцій у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

До позовної заяви представником позивача додано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить:

- зупинити стягнення на підставі виконавчого документу, а саме постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 070734 від 19.12.2023 року, яка була винесена відділом державного нагляду (контролю) у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті, за якою накладено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму штрафних санкцій у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.;

- заборонити відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті вчиняти певні дії, а саме пред`являти до примусового виконання постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 070734 від 19.12.2023 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, заявник зобов`язаний сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову та докази сплати надати суду.

Всупереч наведених вимог законодавчих норм заявником не додано доказів сплати судового збору за подання до Черкаського окружного адміністративного суду заяви про забезпечення позову, що підтверджується відсутністю документу про сплату судового збору у переліку додатків до позовної заяви та в описі вкладення у цінний лист до поштового відправлення №143, яким направлено позовну заяву з додатками до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч. 4 ст. 152 КАС України, а тому підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 90, 150-154, 241, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО