Справа № 480/870/24
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 лютого 2024 року Справа №480/870/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Конотопського району Сумської області про скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:
- скасувати рішення Конотопської міської ради Конотопського району Сумської області від 02 червня 2023 року «Про перейменування частини вулиці Генерала Тхора в Конотопській міській територіальній громаді»;
- скасувати рішення Конотопської міської ради Конотопського району Сумської області від 20 липня 2023 року «Про внесення змін до рішення міської ради від 02.06.2023 (30 сесія, 8 скликання) «Про перейменування частини вулиці Генерала Тхора в Конотопській міській територіальній громаді».
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення її недоліків, які позивачем, в установлений строк, було усунуто.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до визначених ст. ст. 12, 264 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Крім того, судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" Конотопська міська рада зареєстрована у підсистемі "Електронний суд", а тому судом копії процесуальних документів, у т.ч. адміністративний позов з додатками надсилається судом через підсистему "Електронний суд".
Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/870/24 за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Конотопського району Сумської області про скасування рішень (Номер категорії справи 102000000).
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "20" березня 2024 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 211.
4. Зобов`язати відповідача у строк не пізніше як за сім днів до підготовчого засідання опублікувати оголошення про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі №480/870/24 про скасування рішення Конотопської міської ради Конотопського району Сумської області від 02 червня 2023 року «Про перейменування частини вулиці Генерала Тхора в Конотопській міській територіальній громаді» та скасування рішення Конотопської міської ради Конотопського району Сумської області від 20 липня 2023 року «Про внесення змін до рішення міської ради від 02.06.2023 (30 сесія, 8 скликання) «Про перейменування частини вулиці Генерала Тхора в Конотопській міській територіальній громаді», у виданні, в якому це рішення було або мало бути офіційно оприлюднено. Оголошення має відповідати вимогам ч. 5 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України. Докази розміщення такого оголошення надати суду.
5. Витребувати у Конотопської міської ради Конотопського району Сумської області у строк до 18.03.2024 належним чином завірені копії документів, а саме:
- усі документи, які були підставою та стосуються спірних рішень від 02 червня 2023 року «Про перейменування частини вулиці Генерала Тхора в Конотопській міській територіальній громаді» та від 20 липня 2023 року «Про внесення змін до рішення міської ради та від 02.06.2023 «Про перейменування частини вулиці Генерала Тхора в Конотопській міській територіальній громаді»;
- усі документи, на підставі яких була створена робоча група з питань дерусифікації та позбавлення наслідків колоніального минулого при Конотопській міській раді, розпорядження голови Сумської обласної державної адміністрації - керівника Сумської обласної військової адміністрації від 24.06.2022 №205 - ОД «Про робочу групу з питань дерусифікації та позбавлення наслідків колоніального минулого при Сумській обласній військовій адміністрації»; розпорядження міського голови від 05.07.2022 №170 - ОД «Про створення робочої групи з питань дерусифікації та позбавлення наслідків колоніального минулого при Конотопській міській раді; розпорядження міського голови від 06.09.2022 №203 - ОД «Про внесення змін до розпорядження міського голови від 05.07.2022 №170 - ОД «Пре створення робочої групи з питань дерусифікації та позбавлення наслідків колоніального минулого при Конотопській міській раді»;
- усі документи, на які є посилання у листі Виконавчого комітету Конотопської міської ради від 29.11.2023 №01-25/КО-0623;
- усі докази, що стосуються дотриманням порядку громадського обговорення прийнятих спірних рішень;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
6. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позов та докази, якими обґрунтовуються заперечення відповідача.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 159, ч. 6 ст. 162 КАС України неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а справа буде вирішена за наявними матеріалами.
7. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - 3 дні для подання заперечень проти пояснень, викладених позивачем у відповіді.
9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета