Справа № 440/11725/23
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/11725/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про визнання протиправними дій та бездіяльності Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року у справі №440/11725/23 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

26 січня 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 в порядку статті 383 КАС України про визнання протиправними дій та бездіяльності Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо виконання рішення суду від 29 вересня 2023 року у справі №440/11725/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26 січня 2024 року заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року у справі №440/11725/23 передано для розгляду судді Слободянюк Н.І.

Листом Полтавського окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 року за вих. №440/11853/23/3050/24 ОСОБА_1 повідомлено, що відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду 20 жовтня 2023 року справу №440/11725/23 супровідним листом за вих. № 440/11725/23/2.1-04/34752/23 надіслано до Другого апеляційного адміністративного суду. Станом на 29 січня 2024 року вказана справа до Полтавського окружного адміністративного суду судом апеляційної інстанції не повернута. За наведених обставин розгляд заяви ОСОБА_1 в порядку статті 383 КАС України про визнання протиправними дій та бездіяльності Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо виконання рішення суду від 29 вересня 2023 року у справі №440/11725/23 є неможливим. Після повернення матеріалів справи №440/11725/23 до Полтавського окружного адміністративного суду заява ОСОБА_1 в порядку статті 383 КАС України про визнання протиправними дій та бездіяльності Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо виконання рішення суду від 29 вересня 2023 року у справі №440/11725/23 буде розглянута відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно даних вхідної реєстрації Полтавського окружного адміністративного суду адміністративна справа №440/11725/23 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 19 лютого 2024 року та зареєстрована за вх. №10445/24.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року у справі №440/11725/23 заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року у справі №440/11725/23 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернуто заявнику.

23 лютого 2024 року представником ОСОБА_1 - Передерієм Олегом Владиславовичем, повноваження якого підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю серії НРА №031128 від 10 вересня 2021 року /а.с. 9/, подано до Полтавського окружного адміністративного суду клопотання про повернення судового збору у сумі 1211,20 грн.

Вирішуючи заяву про повернення судового збору, суддя виходить з наступного.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої та частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частинами першою та другою статті 9 вказаного Закону встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на положення наведених норм, суд доходить висновку, що сума судового збору може бути повернута ухвалою суду лише у випадку зарахування таких коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що сума судового збору згідно квитанції АТ КБ "Універсал банк" №0А68-В998-АК3Е-Т3ВХ від 16 січня 2024 року у розмірі 1211,20 грн не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України за подання до Полтавського окружного адміністративного суду заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року у справі №440/11725/23, оскільки була зарахована за подання ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду позову у справі №440/734/24, що підтверджується відповідною випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, яка залучена до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для повернення судового збору, сплаченого за подання заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року у справі №440/11725/23, а тому заява представника позивача про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Суд зауважує, що кошти, які сплачені згідно квитанції АТ КБ "Універсал банк" №0А68-В998-АК3Е-Т3ВХ від 16 січня 2024 року у розмірі 1211,20 грн, обліковані у справі №440/734/24 та питання щодо їх повернення може бути вирішено судом у справі №440/734/24 за заявою (клопотанням) позивача та за наявності законних підстав для їх повернення.

Керуючись статтями 132, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И ЛА:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року у справі №440/11725/23 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.І. Слободянюк