Справа № 676/1250/24
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/1250/24
Номер провадження 2-а/676/20/24
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення

справи до судового розгляду

27 лютого 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Чернівецької області ( вул. Чорновола, 1, смт. Кельменці, Чернівецька область ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Чернівецької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 20 жовтня 2023 року біля 16 год. разом із товаришом направлялися у смт. Кельменці, так як там по оголошенню хотіли придбати автомобіль. На автодорозі поблизу прикордонної застави позивач був зупинений поліцейськими, які запропонували для перевірки документів пройти в пункт пропуску прикордонної застави. При перевірці документів, виявилося, що у позивача відсутні необхідні документи, які дають дозвіл перетинати пункт пропуску через державний кордон, оскільки в межах Кельменецького району Чернівецької області встановлений прикордонний режим. Про вказаний прикордонний режим у даному районі позивач не знав, так як зареєстрований та проживає у м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області. При в`їзді на територію смт. Кельменці будь-яких забороняючих дорожніх знаків не було. В результаті чого відносно Позивача був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.204-1 КУпАП.

11.02.2024 року позивач дізнався про те, що відносно нього відкрито виконавче провадження. 12.02.2024 року звернувся до начальника відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про надання копії постанови про відкриття виконавчого провадження та документів, які слугували винесенню вказаної постанови. А відтак, 12.02.2024 року у відділ ДВС отримав оскаржувану постанову начальника Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 04.11.2023 року. А тому вважає, що строки звернення до суду з даним позовом про її скасування мною пропущені з поважної причини.

Ознайомившись із змістом оскаржуваної постанови, яка винесена 04.11.2023 року начальником Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковником ОСОБА_2 , який розглядав матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача, останній вважає її такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає скасуванню. Своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.210-1 КУпАП не визнає, жодного пункту Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» чи Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ані будь-яких наказів МОУ у тому числі що стосуються проходження військово- лікарських експертиз в ЗСУ не порушував.

Тому просить скасувати постанову начальника Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Чернівецької області полковника Гладкого Олександра Васильовича № 524 від 04 листопада 2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 210-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 3400 грн., а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, - за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.210-1 КУпАП.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України і вимог щодо підсудності.

Суд вважає, що строк на оскарження постанови слід поновити, розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 160-161, 171, 257, 286, 294 КАС України, -

у х в а л и в:

Поновити строк на оскарження постанови та прийняти адміністративний позов і відкрити провадження по справі.

Розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 05 березня 2024 року о 08 годині 30 хвилин за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати суду письмовий відзив з доказами та заперечення на позов до 05 березня 2024 року.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.