Справа № 337/621/24
Суддя: Мальований В. О.
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН 337/621/24 Провадження № 2-а/337/10/2024
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2024 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 сержанта поліції 1 взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху , зафіксовані не в автоматичному режимі ,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2024 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя черех систему «Електронний суд» надійшла вище вказана позовна заява. В своєму позові позивач просить: - скасувати за відсутністю порушення постанову відповідача серії ЕНА № 1129436 від 20.12.2023 р. у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП України скасованою ОСОБА_4 за порушення ст.279 КУпАП при розгляді справи; - скасувати за відсутністю порушення постанову відповідача серії ЕНА № 1289388 від 22.01.2024 р. у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП .

При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд враховує вимоги викладені у статтях 160 , 161, 286 КАС України. Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення. Згідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України , у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Позивачем ОСОБА_1 , було подано позовну заяву про оскарження постанов суб`єкта владних повноважень , поза межами десятиденного строку передбаченого для їх оскарження без клопотання про поновлення такого строку. Ухвалою судді від 08.02.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху , зафіксовані не в автоматичному режимі залишено без руху , відповідачеві надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали. Позивачем ОСОБА_1 ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана 14.02.2024 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У визначений десятиденний термін позивач ОСОБА_1 , причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом не вказав, з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду не звернувся. Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними , суд повертає заяву. Таким чином , позовна заява ОСОБА_1 , на підставі ст.123 ч.2 КАС України підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123, КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 сержанта поліції 1 взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху , зафіксовані не в автоматичному режимі , повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

.

Суддя: В.О.Мальований