Справа № 280/56/24
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26 лютого 2024 року Справа № 280/56/24
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул.Митрополита Андрея, буд.10, м.Львів, 79000)

третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.Соборний, 158-Б, м.Запоріжжя, 69057)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі відповідач), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі третя особа), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у призначенні пенсії від 15.11.2023 №68;

- зобов`язати відповідача зарахувати позивачу до пільгового стажу, який дає право на призначення пенсії за пунктом «а» частини першої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період його роботи з 01.09.2010 по 30.06.2013 включно, згідно архівної довідки №Б-3/286-360 від 08.11.2023, виданої Архівним сектором Марганецької міської ради Дніпропетровської області;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1, відповідно до пункту «а» частини першої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1073,60грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Ухвалою суду від 04.01.2024 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ухвали суду від 04.01.2024 позивачу необхідно було надати оформлену відповідно до КАС України позовну заяву з зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та третьої особи, відомостей про наявність або відсутність у позивача, відповідача та третьої особи електронного кабінету, інформації стосовно наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та інформації стосовно процесуального статусу третьої особи та обґрунтованих підстав необхідності залучення третьої особи.

Ухвала суду від 04.01.2024 про залишення позовної заяви без руху була надіслана засобами поштового зв`язку на адресу позивача 09.01.2024, однак повернулась на адресу суду разом із конвертом з відміткою поштового відділення зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з неотриманням позивачем копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне повторно направити позивачу ухвалу суду від 04.01.2024 про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.160, 169, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: оформлену відповідно до КАС України позовну заяву з зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та третьої особи, відомостей про наявність або відсутність у позивача, відповідача та третьої особи електронного кабінету, інформації стосовно наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та інформації стосовно процесуального статусу третьої особи та обґрунтованих підстав необхідності залучення третьої особи.

Зазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк у трьох примірниках суду та для направлення відповідачу і третій особі супровідним листом з посиланням на номер справи.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали разом із копією ухвали від 04.01.2024 про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий