Справа № 744/182/24
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/182/24
Провадження № 2-а/744/5/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2024 року місто Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., перевіривши матеріали позовної заяви, поданої представником позивача Голиком Євгеном Валерійовичем в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідачів, інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Картака Олександра Юрійовича, Департаменту патрульної поліції (код за ), про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

За позовною заявою сторона позивача прагне визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього ружу, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 1437679 від 14.02.2024, яка винесена інспектором Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Картаком Олександром Юрійовичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити. Обґрунтування позовної заяви зводиться до посилань на обставини неможливості вирішення питання в позасудовому порядку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим для відкриття позовного провадження в адміністративній справі перешкод немає.

Клопотання сторони позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у позовній заяві не міститься й окремо воно до суду не подане, а тому справа має розглядатися у порядку загального позовного провадження, однак з повідомленням (викликом) учасників справи.

Разом з позовною заявою представником позивача до суду подане письмове клопотання про витребування від Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 14.02.2024.

Наведене клопотання підлягає задоволенню на основі приписів ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки сторона позивача не вправі надати вказані докази самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 9, ч. 3 ст. 80, ст. ст. 121, 122, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою, поданою представником позивача, адвокатом Голиком Євгеном Валерійовичем ( АДРЕСА_1 ), в інтересах позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Картака Олександра Юрійовича (вул. Громадська, буд. 66, м. Чернігів, 14037), Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області (вулиця Центральна, 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400)

на 18 березня 2024 року на 16 годину 00 хвилин.

Клопотання представника позивача Голика Євгена Валерійовича, додане до позовної заяви, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції (вул. Громадська, буд. 66, м. Чернігів, 14037) справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення (постанова серії ЕНА № 1437679 від 14.02.2024).

Указані докази надати безпосередньо до суду в строк до 15 березня 2024 року.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи до відома, а Управлінню патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції для виконання.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачеві, що він має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, до зазначеної вище дати призначеного підготовчого судового засідання у справі.

Визначити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2519.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип