Справа № 620/1230/24
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Чернігів Справа № 620/1230/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду О.Є. Ткаченко перевіривши матеріали позову перевіривши матеріали позову заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до Ніжинської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, скасування розпорядження та стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до Ніжинської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Ніжинської районної державної адміністрації щодо не приведення у відповідність до норм трудового законодавства положень розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації від 29.05.2020 №16-о «Про припинення виконання повноважень» та зобов`язати Ніжинську районну державну адміністрацію змінити вказане розпорядження шляхом зазначення підстави звільнення ОСОБА_1 з п. 5 ч. 1 ст. 41, ст. 44 КЗпП України на п. 2 ч. 1 ст. 36 КЗпП України з одночасним скасуванням п. 2.3 цього ж розпорядження щодо виплати вихідної допомоги;

скасувати п. 2.3 розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації від 29.05.2020 №16-о «Про припинення повноважень голови Ніжинської районної державної адміністрації» щодо виплати ОСОБА_1 вихідної допомоги у розмірі шестимісячного середнього заробітку;

стягнути з ОСОБА_1 102 055,77 грн (сто дві тисячі п`ятдесят п`ять гривень сімдесят сім копійок) у дохід державного бюджету: UA0008565; ДКСУ у Чернігівській області, код ЄДРГІОУ 04061636.

Ухвалою суду від 07.02.2024 позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Вказана ухвала суду надіслана відповідачу через систему «Електронний суд» та доставлена до його електронного кабінету 08.02.2024, що підтверджується довідкою про доставку документа до електронного кабінету.

Вимоги ухвали суду в установлений судом строк позивач не виконав.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позов заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до Ніжинської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, скасування розпорядження та стягнення коштів повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2024 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО

Згідно з оригіналом

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Дата набрання законної сили ухвалою суду 26.02.2024

Помічник судді Наталія ГРИЩЕНКО

26.02.2024