Справа № 520/29752/23
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26 лютого 2024 року № 520/29752/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2023 року у справі № 520/29752/23

установив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області щодо не здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії ОСОБА_1 за новою довідкою № ФХ 110400 від 30 серпня 2023 складеної Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", в який зазначені відомості про посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням (прапорщик), процентна надбавка за вислугу років, надбавка за особливості проходження служби та премія;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області здійснити з 1 квітня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 за новою довідкою № ФХ 110400 від 30 серпня 2023 складеною Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", в якої зазначені відомості про посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням (прапорщик), процентна надбавка за вислугу років, надбавка за особливості проходження служби та премія, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 62% відповідних сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум пенсії починаючи з 1 квітня 2019 року за новою довідкою № ФХ 110400 від 30 серпня 2023 року;

cтягнути сплачений судовий збір.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ФХ 110400 від 31.08.2023, яка викладена у листі від 12.10.2023 № 2000-0309-8/144340; Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 з 01.10.2023 перерахунок та виплату основного розміру пенсії на підставі довідки Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ФХ 110400 від 31.08.2023 з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

08.02.2024 року до суду надійшла заява від ГУ ПФУ в Харківській області про виправлення описки у судовому рішенні по справі №520/29752/23, згідно якої відповідач просить виправити допущену описку в резолютивній частині рішення в частині зазначення дати довідки про грошове забезпечення - зазначити "30.08.2023 року № ФХ 110400" замість "31.08.2023 року № ФХ 110400"

У період з 12.02.2024 по 21.02.2024 головуюча перебувала у відпустці

Відповідно до ч.1,2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Долученими до матеріалів справи документами підтверджено, що в матеріалах справи міститься довідка про грошове забезпечення ОСОБА_1 від 31.08.2023 № ФХ 110400 (а.с.12), саме на довідку ФХ -110400 від 31.08.2023 міститься посилання у листі відповідача від 12.10.2023 № 2000-0309-8/144340 (а.с.13-14) про відсутність підстав для перерахунку пенсії, довідка від 31.08.2023 ФХ -110400 долучена відповідачем до заяви про виправлення описки у рішенні суд

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про відсутність описки у рішенні суду від 27.11.2023 у справі 520/29752/23 та відмову у задоволенні клопотання про виправлення описки

Керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295, 374 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - залишити без задоволення.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Зоркіна Ю.В.