Справа № 160/9762/23
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 лютого 2024 рокуСправа №257вр-24/160/9762/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у ВП №68872309, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2023р. у справі №160/9762/23 адміністративний позов Виконавчого комітету Нікопольської міської ради було задовольнено повністю, а саме:

- визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) Ус Віти Олегівни від 13.04.2023р. у виконавчому провадженні ВП №68872309 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн.;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) на користь Виконавчого комітету Нікопольської міської ради судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн. 00 коп.

06.12.2023р. судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) на користь позивача судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн. 00 коп.

15.02.2024р. через систему "Електронний суд" від представника Виконавчого комітету Нікопольської міської ради до суду надійшла заява, в якій останній просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа у справі №160/9762/23 до виконання.

У зв`язку із перебуванням судді Конєвої С.О. з 19.02.2024р. по 23.02.2024р. включно на навчанні, питання щодо призначення даної заяви до розгляду вирішується судом 26.02.2024р.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 29 лютого 2024 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №16.

Проте, у зв`язку із оголошенням воєнного стану Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, зокрема, Законом України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 06.02.2024 №3564-ІХ з 05:30 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, та неможливістю у зв`язку з наведеним забезпечити безпеку життя і здоров`я учасників процесу безпосередньо у судовому засіданні через відсутність бомбосховища у приміщенні суду, судове засідання буде проводитися без участі сторін.

Боржнику - до судового засідання надати письмові пояснення на заяву.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/9762/23 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя С.О. Конєва