Справа № 280/677/20
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕНЬ У СУДОВЕ РІШЕННЯ

26 лютого 2024 року Справа № 280/677/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Сандак Ірини Анатоліївни про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суд перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.07.2020 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.07.2020 в адміністративній справі №280/677/20 скасовано та прийнято нову постанову.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № від 17.01.2020 року про застосування штрафної (фінансової) санкції до ОСОБА_1 , у розмірі 12 726.66 грн., за затримку сплати грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 2102 (одна тисяча двісті дві) гривні.

12.05.2021 у справі видано виконавчий лист про стягнення судового збору.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.09.2021 виправлено описку в абзаці 4 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 року в адміністративній справі №280/677/20, вказавши правильне розшифрування у дужках цифрового значення розміру судового збору, що підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області - дві тисячі сто дві гривні.

Ухвалою суду від 10.01.2024 виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 12.05.2021 у справі №280/677/20. У графі визначення резолютивної частини рішення у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 21.05.2021 у справі №280/677/20, читати як: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 2102 грн (дві тисячі сто дві гривні)».".

22.02.2024 представник позивача подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 10.01.2024, а саме: не вірно зазначено дату видачі виконавчого листа.

22.02.2024 за результатами автоматизованого розподілу судової справи заява передана на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О.

Відповідно до ч. 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Зі змісту ухвали суду від 10.01.2024 встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини ухвалі суду допущено описку в даті видачі виконавчого листа, а саме: помилково зазначено "21.05.2021 ", замість вірного "12.05.2021".

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в ухвалі суду від 10.01.2024 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Сандак Ірини Анатоліївни, про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2024 у справі №280/677/20, а саме: абзац третій резолютивної частини ухвали читати як: У графі визначення резолютивної частини рішення у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 12.05.2021 у справі №280/677/20, читати як: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 2102 грн (дві тисячі сто дві гривні)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 26.02.2024.

Суддя М.О. Семененко