Справа № 200/4904/23
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2024 року справа №200/4904/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Компанієць І.Д., суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.,

розглянувши заяву адвоката Сокирки Ігоря Івановича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 200/4904/23 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/4904/23.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року апеляційну скаргу адвоката Сокирки Ігоря Івановича, що діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року у справі № 200/4904/23 задоволено.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року у справі № 200/4904/23 скасовано.

В задоволенні позову Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу відмовлено.

23.02.2024 адвокат Сокирка Ігор Іванович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у цій справі.

Відповідно до частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною третьою статті 252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року у справі № 200/4904/23 ухвалено в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви адвоката Сокирки Ігоря Івановича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 200/4904/23 на 04 березня 2024 року в порядку письмового провадження.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв