Справа № 240/28019/23
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження

в частині позовних вимог в адміністративній справі

26 лютого 2024 р. № 240/28019/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,

провизнання протиправним та скасування рішення від 04.08.2023 року № 3792/03.04-пр; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення від 04.08.2023 р. № 3792/03.04-пр про відмову в призначенні пенсії за вислугу років;

- зобов`язання зарахувати до стажу роботи, роботи на посадах що дає право на призначення пенсії за вислугу років, період з 03.11.2008 р. по 31.01.2018 р. фармацевт у ФОП ОСОБА_2 ;

- зобов`язання прийняти рішення про призначення та виплату пенсії за вислугу років відповідно до п. «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» згідно поданої заяви від 20.10.2021 р.

Під час розгляду справи суд встановив, що позивач зверталася з позовними вимогами про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років, періоди роботи згідно записів дубліката трудової книжки НОМЕР_1 , а саме: (серед іншого) з 03.11.2008 по 31.01.2018 - фармацевт у ФОП ОСОБА_2 .

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.06.2023 р. по справі № 240/19801/22 позов задоволено повністю. Рішення не оскаржене та набрало законної сили 29.07.2023 р.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позовні вимоги в частині зобов`язання зарахувати до стажу роботи, роботи на посадах що дає право на призначення пенсії за вислугу років, період з 03.11.2008 р. по 31.01.2018 р. у фармацевту ФОП ОСОБА_2 у справах № 240/19801/22 і № 240/28019/23 по різному сформульовані, однак за змістом тотожні. Підстави звернення також тотожні. Відтак, провадження у справі в цій частині позовних вимог належить закрити.

Керуючись ст. 238, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в частині позовних вимог про зобов`язання зарахувати до стажу роботи, роботи на посадах що дає право на призначення пенсії за вислугу років, період з 03.11.2008 р. по 31.01.2018 р. фармацевт у ФОП ОСОБА_2 .

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 26.02.2024 р.

Суддя Н. В. Лісовська