Справа № 480/1058/24
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року Справа № 480/1058/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, в якій просить суд визнати протиправним не нарахування та не виплату позивачу НОМЕР_1 прикордонним загоном Державної прикордонної служби України, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», додаткову винагороду в розмірі 70 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць у період з 01.09.2022 по 31.12.2022 року; зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», додаткову винагороду в розмірі 70 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за період з 01.09.2022 по 31.12.2022.

Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, витребувані докази у відповідача.

Представник відповідача подав клопотання, у якому просить закрити провадження у справі №480/1058/24, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки Сумським окружним адміністративним судом вже розглядалась тотожна справа № 480/1910/23, між тими самими сторонами з тими самими позовними вимогами і підставами, по якій 21.09.2023 було винесено рішення, яке набрало законної сили та було виконане відповідачем.

До клопотання представником відповідача надано копію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.09.2023 по справі № 480/1910/23.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу (представнику позивача) надати письмові пояснення стосовно клопотання відповідача про закриття провадження у даній справі.

Також, враховуючи те, що представник позивача, адвокат - Пулинець Богдан Анатолійович, згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" зареєстрований у підсистемі "Електронний суд", судом направляється копія заяви про закриття провадження додатково через підсистему "Електронний суд" для надання письмових пояснень на подану заяву.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Запропонувати ОСОБА_1 (а також представнику позивача) протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення стосовно клопотання представника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про закриття провадження у справі №480/1058/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета