Справа № 420/4732/24
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4732/24
УХВАЛА
27 лютого 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 « НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 « НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України», в якому позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неповного нарахування та не виплати йому - ОСОБА_1 , збільшеної додаткової винагороди, у відповідності до пункту першого постанови КМУ №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (в редакції, яка застосовується з 01.09.2022) на період дії воєнного стану за січень 2023 року;
зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити в повному обсязі збільшену додаткову винагороду йому - ОСОБА_1 , у відповідності до пункту першого постанови КМУ №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (в редакції, яка застосовується з 01.09.2022) на період дії воєнного стану за січень 2023 року;
визнати протиправною бездіяльність відповідача стосовно неповного нарахування та не виплати йому - ОСОБА_1 , збільшеної додаткової винагороди, у відповідності до пункту першого постанови КМУ №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» в редакції, яка застосовується з 21.01.2023 року) та Наказу МВС №36 від 26.01.2023 на період дії воєнного стану з 01.02.2023 по 31.05.2023.
зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити в повному обсязі збільшену додаткову винагороду йому - ОСОБА_1 , у відповідності до пункту першого постанови КМУ №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (в редакції, яка застосовується з 21.01.2023 року), та Наказу МВС №36 від 26.01.2023 за період воєнного стану з 01.02.2023 по 31.05.2023.
Ухвалою суду від 27.02.2024 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.
26.02.2024 року за вхід. №ЕС/7974/24 до суду від представника позивача, адвоката Крижановського М.М., надійшла заява про відкликання позовної заяви, у якій він просить повернути позовну заяву.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Станом на 27.02.2024 року провадження у справі не відкрито.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заява позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, а також ту обставину, що відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.169 КАС України право на відкликання є безумовним правом позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 « НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу без розгляду.
Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва