Справа № 520/7476/23
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2024-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з вирішення питання про витребування доказів

27.02.2024р. справа № 520/7476/23

Харківський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання необхідності витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації про (з урахуванням зміни предмету позову): 1) визнання протиправною бездіяльність відповідача що полягає у не нарахуванні та невиплаті позивачу разової грошової допомоги до 5 травня згідно Закону України «Про ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 5 (п`яти) мінімальних пенсій за віком у 2022 році; 2) зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачеві разову грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік згідно Закону України «Про ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ,-

встановив:

Ухвалою суду від 05.12.2023р. відкрито провадження в адміністративній справі у порядку ст. 263 КАС України; зобов`язано відповідача подати безпосередньо до суду: 1) відзив на позов та усі докази безпідставності заявлених вимог (разом з доказами його направлення позивачу); надати письмову інформацію разом з відповідними доказами щодо порядку нарахування та здійснення виплати позивачу разової грошової допомоги до 05 травня за 2022р.; відомості щодо знаходження позивача на обліку, як отримувача щорічної разової грошової допомоги до 05 травня; відомості щодо проведення/непроведення виплати позивачу разової грошової допомоги до 05 травня за 2022р.; відомості щодо порядку постановлення на облік осіб, як отримувачів щорічної разової грошової допомоги до 05 травня; 2) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов.

Станом на 27.02.2024р. від відповідача відзиву на позов до суду не надходило, а також не надходило витребуваних ухвалою суду від 05.12.2023р. документів.

У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 77, 80, 241-243, 248, 255, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Повторно витребувати від Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації:

- належним чином завірені копії доказів разом з письмовими поясненнями стосовно порядку нарахування та здійснення виплати позивачу разової грошової допомоги до 05 травня за 2022р.;

- належним чином завірені копії доказів разом з письмовими поясненнями стосовно знаходження позивача на обліку, як отримувача щорічної разової грошової допомоги до 05 травня;

- належним чином завірені копії доказів разом з письмовими поясненнями стосовно проведення/непроведення виплати позивачу разової грошової допомоги до 05 травня за 2022р.;

- відомості щодо порядку постановлення на облік осіб, як отримувачів щорічної разової грошової допомоги до 05 травня.

2. Роз`яснити, що витребувані докази належить подати суду не пізніше трьох днів з дати одержання цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

3. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева