Справа № 580/1762/24
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 лютого 2024 року справа № 580/1762/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу реєстрації речових прав департаменту Управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до відділу реєстрації речових прав департаменту Управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради (далі відповідач),якому позивач просить:

- визнати бездіяльність відділу реєстрації речових прав департаменту Управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради щодо не виконання ухвали суду що вступила в законну силу та не надання письмової інформації з розгляду заяви №58041421 з описом до неї №04- 28/53267 протиправною;

- зобов`язати відділ реєстрації речових прав департаменту Управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради виконати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.06.2021 по справі №925/1427/19 шляхом внесення запису до реєстру Речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про скасування обтяження накладеного на нерухоме майно по АДРЕСА_1 , зареєстроване приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко 0.1. 25.12.2007 за № 28638265 на підставі договору іпотеки № 5433 та №2875 від 25.12.2007 укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за посвідченням приватного нотаріуса Кенц- Березюк І.М.

26.02.2024 до відкриття провадження у справі, на підставі вказаного позову, до суду надійшла заява від позивача, згідно якого він відкликає позовну заяву та просить суд її повернути.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

Керуючись статтями 132, 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу реєстрації речових прав департаменту Управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ