Справа № 380/25389/23
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 380/25389/23 пров. № А/857/25316/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.
перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Львівської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2023 року про забезпечення позову у справі № 380/25389/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітет Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яка обґрунтована тим, що копія оскаржуваної ухвали суду від 01 листопада 2023 року на адресу Львівської міської ради не надходила. Окрім цього просить врахувати, що станом на жовтень 2023 року Львівською міською радою видано близько 900 довіреностей, але жодна з них не відображається у кабінеті у системі «Електронний суд». Це призводить до відмов у доступі, помилки при вході в особистий кабінет та неможливості виконати необхідні завдання через систему «Електронний суд».

Щодо заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Статтею 295 КАС України встановлені загальні правила обчислення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу (частина третя статті 295 КАС України).

Як видно з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена у порядку письмового провадження без участі сторін 01 листопада 2023 року.

Згідно доводів апелянта копія вказаної ухвали суду на адресу Львівської міської ради не надходила, в тому числі і через систему "Електронний суд", що не спростовується матеріалами справи.

Так, у матеріалах справи відсуті докази вручення копії оскаржуваної ухвали відповідачу чи досталення такої до електронного кабінету Виконавчого комітету Львівської міської ради в системі "Електронний суд".

Отже, враховуючи неотримання відповідачем копії оскаржуваної ухвали суду, апеляційний суд вважає, що вказані ним причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними і строк необхідно поновити.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Виконавчого комітету Львівської міської ради.

Поновити Виконавчому комітету Львівської міської ради строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2023 року про забезпечення позову у справі № 380/25389/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Львівської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2023 року про забезпечення позову у справі № 380/25389/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітет Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Зупинити дію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2023 року про забезпечення позову у справі № 380/25389/23.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор