Справа № 460/37812/22
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повторне витребування доказів у справі
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., за участю секретаря судового засідання К.Ю. Таргоній та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1 , представник Ярмольчук В.С.,
відповідачі: представники не прибули,
у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
доПолітичної партії Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина", в особі Політичної ради політичної партії Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина", Здолбунівської міської територіальної виборчої комісії Рівненського району Рівненської області
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина" в особі Політичної ради політичної партії Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина", Здолбунівської міської територіальної виборчої комісії Рівненського району Рівненської області про скасування рішення.
У встановлений судом строк відповідач зазначені докази не надав. До початку підготовчого засідання 26.02.2024 представник відповідача подав клопотання про розгляд справи 26.02.2024 без його участі, у зв`язку з хворобою. При цьому, повідомив, що витребувані судом докази надасть для огляду у судове засідання.
У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача докази, необхідні для вирішення справи по суті.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною 1 ст.77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
За правилами ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
В силу вимог ч.8 ст.79 КАС України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на подане представником відповідача клопотання про неможливість участі у підготовчому засіданні, у зв`язку з хворобою, та відповідно неподання витребуваних судом оригіналів доказів, суд вважає, що сторона відповідача обґрунтувала неможливість подання таких доказів у вказаний судом строк з причин, що не залежали від неї.
Виходячи із закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин, відповідно до якого суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача докази, необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення справи.
Керуючись статтями 9, 72-76, 80, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима