Справа № 140/1384/24
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у залишенні позову без розгляду

26 лютого 2024 року ЛуцькСправа № 140/1384/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про:

визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 30 грудня 2016 року у розмірі 777,54 грн з урахуванням базового місяця червень 2015 року;

зобов`язання військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення з урахуванням базового місяця січень 2008 рік за період з 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2018 року з урахуванням виплаченої суми;

визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 03 січня 2017 року по 28 лютого 2018 року;

зобов`язання військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення з урахуванням базового місяця січень 2008 рік за період із з 03 січня 2017 року по 28 лютого 2018 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до статті 262 КАС України.

16.02.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Клопотання обгрунтоване тим, що представником позивача в порушення пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві не зазначено інформацію про місцезнаходження відповідача Військової частини НОМЕР_2 , яка відповідає офіційним відомостям, натомість щодо цього відповідача вказано адресу Військової частини НОМЕР_1 . Тобто не має відповідного доказу надсилання Військовій частині НОМЕР_2 копії позовної заяви з доданими до неї документами поштовим листом з описом вкладення або доказу надсилання вказаних документів до електронного кабінету відповідача в підсистемі Електронний суд (якщо той там зареєстрований).

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання про залишення позової заяви без розгляду до задоволення не підлягає, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з програми «Діловодство спеціалізованого суду», позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії у справі №140/1384/24 надіслана відповідачу Військовій частині НОМЕР_2 через підсистему Електронний суд до його електронного кабінету та доставлена останній 08.02.2024 о 00:29 год.

Відтак, твердження представника Військової частини НОМЕР_1 про відсутність відповідного доказу надсилання Військовій частині НОМЕР_2 копії позовної заяви з доданими до неї документами до електронного кабінету відповідача (Військовій частині НОМЕР_2 ) в підсистемі Електронний суд є безпідставними.

Згідно з частинами тринадцятою - п`ятнадцятою статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З вищенаведеного слідує, що суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, не зазначення у позовній заяві інформації про місцезнаходження відповідача Військової частини НОМЕР_2 , яка відповідає офіційним відомостям, на даний час не є поважною підставою для залишення позовної заяви без руху, оскільки копія позовної заяви з доданими до неї документами належним чином надіслана вказаному відповідачу через підсистему Електронний суд та отримана Військовою частиною НОМЕР_2 .

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду є безпідставним та не підлягає до задоволення.

Керуючись частиною третьою статті 243, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії без розгляду, відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Т.М. Димарчук