Справа № 600/6532/23-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/6532/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2024 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору (підготовку подання до органу Державної казначейської служби України поро повернення коштів) в адміністративній справі №600/6532/23-а у зв`язку із залишенням позову без розгляду від 30.10.2023 року.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі без виклику учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд звертає увагу, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд звертає увагу позивача, що суд наділений повноваженнями повернути позивачу сплачений судовий збір з поданий позов у визначених ст. 7 Закону України Про судовий збір, а не звертись до органу Державної казначейської служби України про повернення коштів. З вказаних підстав, суд вважає помилковим формулювання позивача у поданій заяві від 22.02.2024 р. прохання підготувати подання до органу Державної казначейської служби України поро повернення коштів.

Щодо підстав повернення позивачу судового збору за поданий позов, суд зазначає наступне.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.10.2023 р. заяву позивача про залишення позову без розгляду задоволено повністю. Залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Суд звертає увагу, що у зв`язку із тим, що позов ОСОБА_1 суд залишив без розгляду на підставі заяви позивача від 25.10.2023 р., судовий збір позивачу не повертається, відповідно до вимог п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір

На підставі наведеного та керуючись статтями 132, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна