Справа № 337/1026/24
Суддя: Сидорова М. В.
Дата ухвалення: 2024-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/337/13/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2024 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд.3, в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.96, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2024р. до суду надійшов вказаний позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кальній Д.С., в якому позивач просить скасувати постанову серії ББА №121501 від 12.02.2024р. про накладання на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.140 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1020,00 грн., та закрити у справі провадження за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду міста Запоріжжя.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.160,161КАС України та подана з дотриманням строку, встановленого ч.2 ст.286 КАС України. Підстав для залишення її без руху чи без розгляду, для повернення, для відмови у відкритті провадження не має.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження.

Керуючись ст.9,77,79,80,170,171,286 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2024 року о 14.30 годин в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб.3 за участю сторін.

3. Роз`яснити, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду з моменту направлення працівником суду тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомим номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку, та/або з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи судом.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву сім днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого засідання у справі.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки негайно надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова