Справа № 480/12544/23
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, міського голови Ноги Миколи Петровича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, міського голови Ноги Миколи Петровича, третя особа - ОСОБА_2 , в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області при розгляді колективного звернення від 27.04.2023 вх.№ Ко- 1301/01-13 ініціатором якого є ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області розглянути колективне звернення від 27.04.2023 вх.№ Ко-1301/01-13 ініціатором якого є ОСОБА_1 з урахуванням висновків суду, що будуть прийняті за наслідками розгляду цього позову;
- визнати протиправною бездіяльність міського голови Нога Миколи Петровича Шосткинської міської ради Сумської області при вирішенні питання щодо винесення розпорядження при розгляді колективного звернення від 27.04.2023 вх.№ Ко-1301/01-13 ініціатором якого є ОСОБА_1 ;
- зобов`язати міського голову Нога Миколу Петровича Шосткинської міської ради Сумської області розглянути питання стосовно прийняття рішення щодо відповідного розпорядження про утворення відповідної комісії з розгляду колективного звернення від 27.04.2023 вх.№ Ко-1301/01-13 ініціатором якого є ОСОБА_1 з урахуванням висновків суду, що будуть прийняті за наслідками розгляду цього позову;
- стягнути з Виконавчого комітету Шосткинської міської ради на користь ОСОБА_1 2000000 грн. моральної шкоди, завданої протиправною допущеною бездіяльністю;
Також позивач просить за наслідками розгляду винести окрему ухвалу щодо бездіяльності Виконавчого комітету Шосткинської міської ради.
Ухвалою суду від 29.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 20.02.2024 об 11-00 год.
У зв`язку з перебуванням головуючої судді Кунець О.М. в період з 20.02.2024 по 21.02.2024 у щорічній відпустці, розгляд справи перенесено на 22.02.2024, 11-00 год, про що повідомлено сторін.
21.02.2024 до суду надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У зв`язку з відсутністю в Сумського окружного адміністративного суду технічної можливості провести в режимі відеоконференції підготовче засідання призначене на 22.02.2024 об 11-00 год, ухвалою суду від 22.02.2024 у задоволенні заяви представника позивача було відмовлено.
У підготовче засідання, призначене на 22.02.2024 сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Керуючись ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи неявку сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Разом з цим, щодо заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.
За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду від місця проживання позивача та її представника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 195, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 29 лютого 2024 року о 13-30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
4. Повідомити сторін про наступний порядок проведення судового засідання:
- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 110) за участю представників відповідача та 3-ї особи;
- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю позивача та її представника.
5. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець