Справа № 2-а-9762/11
Суддя: Косенко А. В.
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"22" лютого 2024 р. Справа № 2-а-9762/11

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження

заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки у постанові Макарівського районного суду Київської області від 22.09.2011 року в адміністративній справі №2-а-9762/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

21.02.2024 року засобами поштового зв`язку до Макарівського районного суду Київської області надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), у якій вказані причини неможливості виконання ними постанови Макарівського районного суду Київської області від 22.09.2011 року в адміністративній справі №2-а-9762/11, у зв`язку з допущенням у вказаному рішенні суду описки в зазначені по батькові позивача/стягувача, а саме: вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », на підтвердження чого додали до своєї заяви копію паспорта ОСОБА_3 , та просили виправити вказану описку.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що постановою Макарівського районного суду Київської області від 22.09.2011 року у справі №2-а-9762/11 позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії задоволено частково, визнано відмову Управління протиправною та зобов`язано провести перерахунок та виплату пенсії.

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його по батькові зазначено « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки у постанові суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а описка - виправленню.

Керуючись ст. ст. 4, 253, 294, 295, 297 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку в постанові Макарівського районного суду Київської області від 22.09.2011 року у справі № 2-а-9762/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії, а саме по тексту постанови по-батькові позивача ОСОБА_3 вважати правильним «Кузьмич» у відповідних відмінках.

Копію ухвали надіслати заявнику та сторонам для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені статтями 294, 295, 297 КАС України.

Суддя А.В. Косенко