Справа № 160/16104/23
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2024 рокуСправа №160/16104/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 Сіміної Ольги Іванівни про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі 160/16104/23 за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

07 липня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку пенсії Позивачу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) на підставі наданої Міністерством Внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» довідки про розмір грошового забезпечення від 17.05.2023 року за номером 33/24/С-10211, станом на 05.03.2019, для проведення перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019.

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_2 ) станом на 05.03.2019, та виплатити пенсію з 01.04.2019 на підставі наданої Міністерством Внутрішніх справ України в особі Державної установи « Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» довідки про розмір грошового забезпечення від 17.05.2023 року за номером 33/24/С-10211, станом на 05.03.2019, для проведення перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019 без обмеження максимального розміру пенсії, передбаченого ст.43 Закону № 2262-ХІІ., з урахуванням проведених платежів.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 позовну заяву ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі наданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» довідки про розмір грошового забезпечення від 17.05.2023 року за номером 33/24/С-10211 з 01.04.2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі наданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» довідки про розмір грошового забезпечення від 17.05.2023 року за номером 33/24/-10211, з урахуванням проведених платежів.

08.02.2024 представником ОСОБА_1 Сіміною Ольгою Іванівною подано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі 160/16104/23, в якій просить суд:

- виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 у справі № 160/16104/23, зазначивши вірно номер довідки про розмір грошового забезпечення від 17.05.2023 року за номером 33/24/C-10211.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у період з 25.12.2023 по 16.02.2024 у творчій відпустці, у період з 19.02.2024 по 23.02.2024 на навчанні, заява розглянута 26.02.2024.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 у справі №160/16104/23 помилково вказано номер довідки про розмір грошового забезпечення «33/24/-10211», замість вірного «33/24/С-10211».

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 у справі №160/16104/23 та вважати вірним номер довідки про розмір грошового забезпечення від 17.05.2023 - «33/24/С-10211».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 у справі №160/16104/23 та вважати вірним номер довідки про розмір грошового забезпечення від 17.05.2023 - «33/24/С-10211».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков