Справа № 760/13062/23
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2024-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року Солом?янський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Омелько Г.Т.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить скасувати постанову від 25.05.2023 серії БАБ № 728106 про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425, 00 грн.

Ухвалою судді Солом?янського районного суду м.Києва від 15.06.2023 у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На адресу суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції про закриття провадження в справі в зв`язку із скасуванням постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та закриття провадження в справи, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є законність постанови про адміністративне правопорушення в галузі безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії БАБ № 728106 від 25.05.2023, винесеної відносно позивача.

Відповідно до ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Так, звертаючись до суду з заявою про закриття провадження в справі, представник відповідача долучив копію рішення від 10.07.2023 тимчасово виконуючого обов`язки начальника управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції майора поліції С. Ганського, з якого вбачається, що постанову про адміністративне правопорушення серії БАБ № 728106 від 25.05.2023 скасовано.

Тобто, оспорюваної позивачем постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності на даний час не існує.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України,суд

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.А. Усатова