Справа № 500/6770/23
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/6770/23

19 лютого 2024 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву від 09.02.24 про виправлення описки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Селянської спілки "Максимівська" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Селянської спілки "Максимівська" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій.

22 грудня 2023 року Тернопільський окружний адміністративний суд прийняв рішення, яким позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Селянської спілки "Максимівка" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій задовольнив, вирішив стягнути з Селянської спілки "Максимівка" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.12.2017 по 25.03.2020 в сумі 24668,27 грн.

Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду 22 грудня 2023 року по справі №500/6770/23 набрало законної сили.

На виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року по справі № №500/6770/23 видано 01.02.2024 виконавчий лист.

09.02.2024 до суду представником відповідача надіслано через електронний суд заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого документа було допущено помилку, а саме невірно зазначено відповідача у справі Селянська спілка «Максимівка», тоді як вірна назва боржника Селянська спілка «Максимівська».

Ознайомившись з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, суд дійшов висновку, що її розгляд не потребує отримання додаткових пояснень від заявника (представника відповідача) та додаткових доказів.

Отож, у зв`язку з відсутністю необхідності заслухати пояснення сторін та отримати від них додаткові докази для вирішення питання щодо виправлення описки у виконавчому листі, із врахуванням достатності доказів для розгляду даної заяви, вказана заява розглянута судом без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Визначаючись щодо спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за необхідне виправити описку, допущену в у виконавчому листі виданому 01.02.2024 року у даній справі.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити описку у виконавчому листі виданому 01.02.2024 року по справі № 500/6770/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Селянської спілки "Максимівська" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій, а саме вірно вказавши назву боржника Селянська спілка «Максимівська».

Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.