Справа № 380/28189/23
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 лютого 2024 р. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р. П. розглянув у письмовому провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу -

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області (адреса: вул. Стрийська 35 м. Львів 79026) (далі - позивач) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - відповідач), в якому просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 до бюджету податковий борг у сумі 242952,62 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказано, що у відповідача наявна заборгованість зі сплати податків, яка виникла: по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 223298,39 грн на підставі податкового повідомлення-рішення № 11088/13-01-24-08 від 18.05.2023 року на суму 223298,39 грн; по військовому збору у розмірі 18634,23 грн на підставі податкового повідомлення-рішення № 11090/13-01-24-08 від 18.05.2023 року на суму 18634,23 грн; по адміністративному штрафу у розмірі 1 020,00 грн на підставі податкового повідомлення-рішення № 11091/13-01-24-08 від 18.05.2023 року на суму 1020,00 грн. Оскільки вказані суми податкових зобов`язань відповідачем у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу, відтак позивач звернувся до суду з позовом про стягнення відповідних сум.

Ухвалою суду від 04.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи (вх. № 13896 від 21.02.2024). В обґрунтування такого зазначено, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 у справі № 380/2623/24 відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області. Вказав, що предметом оскарження у справі № 380/2623/24 є, зокрема, податкові повідомлення-рішення від 18.05.2023 № 11088/13-01-04-08, № 11090/13-01-24-08 та № 11091/13-01- 24-09, а також податкова вимога від 09.08.2023 року № 0- 1301, на підставі яких Головне управління ДПС у Львівській області звернулося з адміністративним позовом про стягнення податкового боргу. Враховуючи зазначене, на підставі ст. 236 КАС України просить провадження у цій справі зупинити до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/2623/24.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі суд керується таким.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з фізичної особи відповідача на користь бюджету податковий борг в розмірі 242952,62 грн. Позивач вказав, що у відповідача наявна така заборгованість: по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 223298,39 грн на підставі податкового повідомлення-рішення № 11088/13-01-24-08 від 18.05.2023 року на суму 223298,39 грн; по військовому збору у розмірі 18634,23 грн на підставі податкового повідомлення-рішення № 11090/13-01-24-08 від 18.05.2023 року на суму 18634,23 грн; по адміністративному штрафу у розмірі 1020,00 грн на підставі податкового повідомлення-рішення № 11091/13-01-24-08 від 18.05.2023 року на суму 1020,00 грн.

Судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 380/2623/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, у якій ОСОБА_1 заявив такі позовні вимоги:

- визнати протиправними дії відповідача ГУ ДПС у Львівській області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 , результати якої оформлені Актом № 951/13-01-24-08- 03/ від 25.04.2023;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 11088/13-01-04-08 від 18.05.2023 яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, на суму 223610,69 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 11090/13-01-24-08 від 18.05.2023, яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір, на суму 18634,23 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 11091/13-01-24-09 від 18.05.2023, яким до ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1020 грн.;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 09.08.2023 № 0-1301 про наявність у ОСОБА_1 станом на 08.08.2023 податкового боргу у сумі 242952,62 грн.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що об`єктивне вирішення цього спору залежить від вирішення спору в адміністративній справі № 380/2623/24.

Ураховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження в адміністративній справі № 380/28189/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/2623/24.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 250, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі № 380/28189/23 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/2623/24.

3. Копію ухвали скерувати сторонам.

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Р.П. Качур