Справа № 512/629/23
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2024-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 512/629/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа: Сектор поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа: Сектор поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову серії ЕАС №7479672 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену інспектором Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області Дорошевським І.В. 07.08.2023р. відносно ОСОБА_1 , за порушення п.2.1 (а) Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126КУпАП - закрито.

На вказане судове рішення, Головне управління Національної поліції в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Проте, через несплату судового збору подану апеляційну скаргу було залишено без руху ухвалою апеляційного суду від 04.12.2023р., а у подальшому, у зв`язку із неусуненням виявленого недоліку апеляційної скарги, ухвалою апеляційного суду від 21.12.2023р. подану Головним управлінням Національної поліції в Одеській області апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у цій справі було повернуто на підставі ст.ст.169, 298 КАС України.

02.02.2024р. (провадження №854/5006/24) до апеляційного суду від Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на судове рішення у даній справі.

Для розгляду указаного клопотання про повернення судового збору з Савранського районного суду Одеської області апеляційним судом було витребувано матеріали справи №512/629/23.

Справа на запит апеляційного суду надійшла 19.02.2024р.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ГУ НП в Одеській області, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави для повернення судового збору.

За приписами частин 2 та 5 статті 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Законом України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як свідчать матеріали справи, апелянтом - Головним управління Національної поліції в Одеській області до апеляційного суду було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі №512/629/23 у розмірі 805,20 грн., що підтверджується відповідним платіжним документом платіжною інструкцією №661909 від 19.12.2023р.

Сплачений скаржником судовий збір у розмірі 805,20 грн. зараховано на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою, наявною в матеріалах справи.

На підставі вказаного, враховуючи, що судом було прийнято ухвалу, у відповідності до вимог ст.ст.169, 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Одеській області, за подання якої Головним управління Національної поліції в Одеській області було сплачено судовий збір у сумі 805,20 грн., яка набрала законної сили та в касаційному порядку оскаржена не була, наявні підстави для задоволення клопотання відповідача у справі та повернення сплаченого судового збору у вказаному розмірі особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.7 ЗУ Про судовий збір, ст.ст.132, 321, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області (провадження №854/5006/24) про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Одеській області () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 805 (вісімсот п`ять) грн. 20 коп., сплачений за подання до П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Савранського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2023 року у справі №512/629/23 згідно платіжної інструкції №661909 від 19.12.2023р. платником ГУНП в Одеській області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.М. Танасогло
Судді А.В. Крусян О.О. Димерлій