Справа № 260/998/24
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2024-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2024 рокум. Ужгород№ 260/998/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до 27 Прикордонний загін імені героїв Карпатської Січі (військової частини НОМЕР_2 ) (), Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки () про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Волошиної Любові Ярославівни, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до 27 Прикордонний загін імені героїв Карпатської Січі (військової частини НОМЕР_2 ), Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якій просить суд: 1. Визнати протиправними дії 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі, які полягають у відмові в задоволенні рапорту ОСОБА_1 від 07.02.2024 року про звільнення його з військової служби. 2. Зобов`язати начальника НОМЕР_3 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі або особу, яка виконує його обов`язки, повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 про його звільнення з військової служби та зобов`язати звільнити його з військової служби. 3. Визнати незаконними дії Хустського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Закарпатської області щодо призову ОСОБА_1 , на військову службу під час мобілізації та направлення (переміщення) ОСОБА_1 для проходження служби до військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Мукачево). 4. Витребувати від Хустського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Закарпатської області наказ начальника в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) та визнати його недійним. 5. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника НОМЕР_3 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Державної прикордонної служби України від 03.02.2024 року № 77-ОС «Про особовий склад» в частині: прийняти на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, зарахувати у списки особового складу та на всі види забезпечення: старшого сержанта запасу ОСОБА_1 , який прибув із Хустського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Закарпатської області, з 03 лютого 2024 року. Присвоїти особистий номер П-081424.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. (ч.2 ст.262 КАС України).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Хустського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 19, 25, 26, 49, 160-162, 168, 243, 248, 257-262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. одноособово, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Витребувати від Хустського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 .

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. М. Калинич