Справа № 200/373/24
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року Справа №200/373/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іріс-

Сток»

до відповідачів: 1. Головного управління ДПС у Донецькій області

2. Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Іріс-Сток» (, юридична адреса: 87506, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміуська, буд. 143, оф. 8- д) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59), Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, 68) про стягнення пені на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України за порушення строків бюджетного відшкодування 21.11.2021 по 04.01.2024 (799 днів) становить 2115854,35 грн., стягнення інфляційних збитків у розмірі 1345345,79 грн., стягнення суми 3 % річних - 271226,56 грн., стягнення суму моральної шкоди в розмірі 1000000 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.01.2024 року відкрите спрощене провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.

Представник відповідача подав клопотання про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд при вирішенні зазначених клопотань, виходив з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно частини 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Частиною 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи складність даної справи та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін задовольнити.

Перейти до розгляду справи №200/373/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іріс-Сток» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про стягнення коштів за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07 березня 2024 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Давиденко