Справа № 160/31860/23
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2024 рокуСправа №160/31860/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про витребування доказів в адміністративній справі №160/31860/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони Україні відносно ОСОБА_1 стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони Україні виплатити ОСОБА_1 його середнє грошове забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку за період з 13 лютого 2022 року по 31 жовтня 2023 року відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони Україні нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків 'їх виплати на суму невиплаченої грошової винагороди відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу , поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану за період з 26 червня 2022 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати.

Від Військової частини НОМЕР_1 на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому відповідач просить витребувати від ОСОБА_1 :

- форму 100, карту амбулаторного (стаціонарного) хворого №6962;

- карту амбулаторного (стаціонарного) хворого №1666;

- довідку ВЛК від 18.07.2022 року;

- довідку ВЛК від 26.08.2022 року;

- карту стаціонарного хворого №10929;

- карту стаціонарного хворого №4201311;

- карту стаціонарного хворого №12245;

- карту стаціонарного хворого №15678.

В обґрунтування клопотання відповідач вказує, на те, що зазначені докази необхідні для підтвердження даних, на які в своїй позовній заяві посилається позивач і можуть підтвердити правильність розрахунку виплат позивача та уникнення недоцільного витрачення державних коштів. Зазначає, що вказані докази знаходяться у позивача, про що свідчать посилання на вищевказані докази у позовній заяві.

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ч 3. ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Частиною 3, 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання Військової частини НОМЕР_1 про витребування доказів задовольнити та витребувати від ОСОБА_1 :

- форму 100, карту амбулаторного (стаціонарного) хворого №6962;

- карту амбулаторного (стаціонарного) хворого №1666;

- довідку ВЛК від 18.07.2022 року;

- довідку ВЛК від 26.08.2022 року;

- карту стаціонарного хворого №10929;

- карту стаціонарного хворого №4201311;

- карту стаціонарного хворого №12245;

- карту стаціонарного хворого №15678.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про витребування доказів в адміністративній справі №160/31860/23 - задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_1 належним чином завірені копії:

- форми 100, карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №6962;

- карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1666;

- довідки ВЛК від 18.07.2022 року;

- довідки ВЛК від 26.08.2022 року;

- карти стаціонарного хворого №10929;

- карти стаціонарного хворого №4201311;

- карти стаціонарного хворого №12245;

- карти стаціонарного хворого №15678.

Суд зазначає, що надані до суду докази повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувані документи надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна