Справа № 522/2175/22
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2024-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 522/2175/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Семенюка Г.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26 грудня 2023 р. у справі № 522/2175/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛОГВІ" до Державної служби України з безпеки на транспорті , третя особа ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування постанов про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.286 КАС України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2024 апелянту було відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за відсутності доказів на підтвердження підстав, якими було обґрунтоване відповідне клопотання, апеляційна скарга залишена без руху для надання доказів сплати судового збору в сумі 37215 грн. У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги усунені.

У встановлений апеляційним судом строк, апелянт повторно подав клопотання про відстрочення сплати судового збору яке обґрунтоване тим, що на час подання апеляційної скарги в цій справі відносно ОСОБА_1 відкрито понад двадцять виконавчих провадженьна загальну суму стягнення подад півтора мільони гривень, про що надав відповідні докази.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 133 КАС України, ст. 4 , ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, а також те, що обставини, на якій посилається апелянт підтверджені належними доказами, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 26.12.2023 в сумі 37 215,00 грн.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 133, 248, 295, 296, 297, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 37 215,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м.Одеси суду від 26 грудня 2023 року у справі № 522/2175/22, до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26 грудня 2023 р. у справі № 522/2175/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛОГВІ" до Державної служби України з безпеки на транспорті третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування постанов про адміністративне правопорушення.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб -адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України https://5aa.court.gov.ua/sud4854

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк