Справа № 520/24549/21
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"22" лютого 2024 р. справа №520/24549/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.03.2021 №14-2034 форми «Ф» на суму 134527,96 грн та податкове повідомлення-рішення від 18.10.2021 №14-2034/1 форми «Ф» на суму 216431,23 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення від 01.03.2021 №14-2034 форми «Ф» на суму 134527,96 грн, винесене Головним управлінням ДПС у Харківській області. Скасовано податкове повідомлення-рішення від 18.10.2021 №14-2034/1 форми «Ф» на суму 216431,23 грн, винесене Головним управлінням ДПС у Харківській області. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 3509 (три тисячі п`ятсот девять) грн 6900 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Харківській області ().

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 31.01.2022 судом допущена описка у четвертому абзаці резолютивної частини рішення при зазначенні суми судового збору, яка має бути стягнута на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Харківській області, а саме зазначено "3509 (три тисячі п`ятсот девять) грн 6900 коп." замість вірного - "3509 (три тисячі п`ятсот дев`ять) грн 69 коп.".

Тобто, зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті рішення суду від 31.01.2022 в адміністративній справі №520/24549/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, а саме, викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення від 31.01.2022 в наступній редакції:

"Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 3509 (три тисячі п`ятсот дев`ять) грн 69 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Харківській області ()".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Панов М.М.