Справа № 160/30857/23
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2024 рокуСправа №160/30857/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ількова В.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 - Хомича Івана Олександровича про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 160/30857/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

24.11.2023 року через підсистему Електронний суд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Дніпропетровській області" від 11.09.2023 року №33/24/С-10684 з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Дніпропетровській області" від 11.09.2023 року № 33/24/С-10684 з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2024р. у справі № 160/30857/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Дніпропетровській області" від 11.09.2023 року №33/24/С-10684 з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 11.09.2023 року за №33/24/С-10684, наданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання» МВС України по Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення та з урахуванням раніше виплачених сум.

14.02.2024 року представник позивача через підсистему Електронний суд звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описки у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 по адміністративній справі №160/30857/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, а саме: замість невірно зазначеного найменування органу, що видав довідку від 11.09.2023 року №33/24/С-10684, зазначити вірно в абзаці другому Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», в абзаці третьому - Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

В обґрунтування заяви зазначено, що при ухваленні рішення допущено описку, а саме: у резолютивній частині невірно зазначено найменування органу, що видав довідку від 11.09.2023 року №33/24/С-10684, на підставі якої зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу. Так, в абзаці другому зазначено помилково - державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Дніпропетровській області", а в абзаці третьому - Державною установою «Територіальне медичне об`єднання» МВС України по Дніпропетровській області. Факт допущення описки підтверджується наданою при зверненні до суду копією довідки про розмір грошового забезпечення від 11.09.2023 року №33/24/С-10684, яка видана Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 253 КАС України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду, дослідивши матеріали справи та норми процесуального законодавства, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з такого.

Як встановлено судом із наявних в матеріалах справи документів, при складанні вказаного рішення судом були допущені описки, зокрема в резолютивній її частині, зокрема замість вірно зазначеного в абзаці другому Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», в абзаці третьому - Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», невірно зазначено найменування органу, що видав довідку від 11.09.2023 року №33/24/С-10684.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_1 - Хомича Івана Олександровича про виправлення описки в судовому рішенні від 08.01.2024 року у справі №160/30857/23 на підставі ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253, 243, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - Хомича Івана Олександровича про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 160/30857/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 року по адміністративній справі №160/30857/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, а саме: замість невірно зазначеного найменування органу, що видав довідку від 11.09.2023 року №33/24/С-10684, зазначити вірно в абзаці другому Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», в абзаці третьому - Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Суддя В.В. Ільков