Справа № 380/3031/24
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

23 лютого 2024 рокусправа № 380/3031/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського СРПП ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області сержанта поліції Тримика Романа Михайловича (вул. Володимира Великого, 30, м. Борислав, Львівська область, 82300), Головного управління Національної поліції у Львівській області (пл. Генерала Григоренка, 3, м. Львів, 79007) про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису, стягнення витрат на проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до поліцейського СРПП ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області сержанта поліції Тримика Романа Михайловича (Відповідач-1), Головного управління Національної поліції у Львівській області (Відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати терміновий заборонний припис щодо кривдника серії АА № 340893 від 30 січня 2024 року, складений поліцейським СРПП ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області сержантом поліції Тримиком Романом Михайловичем;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції у Львівській області (Відповідач-2) в користь позивача понесені судові витрати, а також витрати, які пов`язані з розглядом цієї справи (за надану правову допомогу), зокрема 1212 грн оплаченого судового збору та 13500 грн витрат на проживання.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 340893 від 30 січня 2024 року, складеного поліцейським СРПП ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області сержантом поліції Тримиком Романом Михайловичем.

Ухвалою судді від 13 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху, вимоги цієї ухвали позивач виконав 19 лютого 2024 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у відповідачів всі докази, які слугували підставою для складення термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 340893 від 30 січня 2024 року, в тому числі пояснення ОСОБА_1 , заяви ОСОБА_2 , форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства щодо спірного термінового заборонного припису тощо.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

СуддяКлименко Оксана Миколаївна