Справа № 380/21996/23
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2024-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 лютого 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.Желік, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій -

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій було задоволено повністю та, зокрема: визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, яка полягає у нездійсненні перерахунку та виплаті з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 в разі втрати годувальника на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №С/8806 від 26.05.2022 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея,10; ) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в разі втрати годувальника на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №С/8806 від 26.05.2022 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019 із врахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, а також виплачених сум.

У мотивувальній частині рішення суд зазначив, що за наслідками розгляду даної справи розподіл судових витрат у відповідності до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснюється, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою суду від 22.02.2024 повернуто заяву позивача про ухвалення додаткового рішення.

Після ухвалення вищевказаного судового рішення суд встановив наявність у такому описок, а саме в частині розподілу судових витрат. Так суд встановив, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн. Водночас судом у мотивувальній частині рішення суду зазначено, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір». Як наслідок, в резолютивній частині судового рішення судом помилково не зазначено, про стягнення на її користь судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описок у рішенні суд, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на очевидність допущеної судом описки, така підлягає виправленню шляхом зазначення у мотивувальній частині рішення суду абзацу про здійснення розподілу судових витрат на підставі статті 139 КАС України, доповнення резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 у справі №380/21996/23 абзацом четвертим наступного змісту:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (; місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.».

Керуючись статтями 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

виправити описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 у справі №380/21996/23 шляхом:

- зазначення у мотивувальній частині рішення суду абзацу про здійснення розподілу судових витрат на підставі статті 139 КАС України;

- доповнення резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 у справі №380/21996/23 абзацом четвертим наступного змісту:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (; місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Желік О.М.