Справа № 560/1620/24
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1620/24
УХВАЛА

іменем України

22 лютого 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом від 02.02.2024 до Міністерства юстиції України про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 07.02.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано надати до суду: 1) докази на підтвердження інформації щодо місця проживання чи перебування ОСОБА_1 ; 2) докази надіслання/вручення скарги від 27.10.2022 на рішення державного реєстратора до Міністерства юстиції України, та копію зазначеної скарги.

14.02.2024 до суду поступив супровідний лист, в якому позивач вказує, що як докази надає: скаргу на рішення державного реєстратора від 27.10.2023, в якій вказана адреса проживання (перебування): АДРЕСА_1 ; копію повідомлення від 27.10.2023 про вручення 02.11.2023 Міністерству юстиції України Скарги на рішення державного реєстратора від 27.10.2023, вказана адреса проживання (перебування): АДРЕСА_1 ; копію Дозволу на зброю на ім`я ОСОБА_1 , де вказана адреса проживання (перебування): АДРЕСА_1 ; копію паспорта громадянина ОСОБА_1 .

Розглянувши подані позивачем матеріали, суд зазначає наступне.

Відповіддю № 437252 від 06.02.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру стверджено, що за параметрами запиту: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 особу не знайдено.

Ухвалою суду від 19.02.2024 зобов`язано Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .

На виконання ухвали по справі № 560/1620/24, листом Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області від 21.02.2024 повідомлено, що відповідно до інформації наявної у відомчій інформаційній системі, яка наповнюється після надходження інформації з реєстру територіальної громади щодо реєстрації / зняття з реєстрації місця проживання фізичної особи, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку на території Хмельницької області не значиться.

Також, копією паспорта позивача серії НОМЕР_2 , виданого Шепетівським МРВУМВС України в Хмельницькій області 09.06.2006, стверджено, що позивач знятий з реєстрації місця проживання 31.10.2016.

При цьому, суд враховує, що скарга на рішення державного реєстратора, копія повідомлення та копію Дозволу на зброю не є доказами підтвердження інформації щодо місця проживання чи перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Доказів реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання на території Хмельницької області позивачем не надано, і таких не встановив суд.

Враховуючи викладене та те, що позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви, тому наступає наслідок визначений п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерство юстиції України про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали та позовну заяву з доданими матеріалами направити позивачу і роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 22 лютого 2024 року

Головуючий суддяА.І. Петричкович