Справа № 200/6783/23
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 лютого 2024 року Справа №200/6783/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТЗ-ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТЗ-ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, по списку №2 за період з березня 2022 року по жовтень 2023 року в сумі 126 260,01 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 27.11.2023, справа розглядається за правилами письмового провадження.

На підтвердження заявлених вимог позивач надав до суду, окрім іншого, витяг з картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 по ТОВ ТЕТЗ-ІНВЕСТ та розрахунок суми позову. Відомості стосовно щомісячних нарахувань фактичних витрат визначені в зазначених документах суттєво різняться.

До матеріалів справи позивачем долучено супровідні листи на направлення Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТЗ-ІНВЕСТ" розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з квітня 2023 по жовтень 2023 року, лист-повідомлення про заборгованість за період з лютого 2022 року по березень 2022 року, відомості по направлення відповідачу розрахунків в період з лютого 2022 року по березень 2023 року до позову не додано.

Крім цього до матеріалів справи додані розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з січня 2023 року на суму 1603,30 грн (ГУ ПФУ у Донецькій області, пенсіонер ОСОБА_1 ) на суму 2001,33 грн (ГУ ПФУ у Харківській області (пенсіонер ОСОБА_2 ), з березня 2023 року на 2187,84 грн. (ГУ ПФУ у Донецькій області, пенсіонер ОСОБА_1 ), з квітня 2023 року на суму 800,59 грн. (ГУ ПФУ у Донецькій області, пенсіонер ОСОБА_3 ), з травня 2023 року на суму 800,59 грн. (ГУ ПФУ у Донецькій області, пенсіонер ОСОБА_3 ), з червня 2023 року на суму 806,40 грн. (ГУ ПФУ у Донецькій області, пенсіонер ОСОБА_3 ), з липня 2023 року на суму 806,40 грн. (ГУ ПФУ у Донецькій області, пенсіонер ОСОБА_3 ), з серпня 2023 року на суму 806,40 грн. (ГУ ПФУ у Донецькій області, пенсіонер ОСОБА_3 ), з вересня 2023 року на суму 806,40 грн. (ГУ ПФУ у Донецькій області, пенсіонер ОСОБА_3 ), з жовтня 2023 року на суму 806,40 грн. (ГУ ПФУ у Донецькій області, пенсіонер ОСОБА_3 ). Наведені розрахунки не підтверджують заявлену позивачем до стягнення з відповідача суму відшкодування витрат на виплату пенсій

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 159 КАС України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 159, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області: розрахунки суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсії за списком № 2 за період з лютого 2022 року по жовтень 2023 року, що підтверджують заявлену до стягнення суму.

Запропонувати Головному управлінню пенсійного фонду України в Донецькій області надати пояснення з приводу невідповідності щомісячних сум витрат, що зазначені в особовій картці Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТЗ-ІНВЕСТ" та розрахунку позову.

Витребувані документи та пояснення надати суду у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали за допомогою системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик