Справа № 620/2718/24
Суддя: Сергій КЛОПОТ
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року м. Чернігів Справа № 620/2718/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопота С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та просить:

1. Визнати протиправним рішення Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки МО України про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 у разі втрати нею годувальника.

2. Зобов`язати Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки МО України направити для реалізації до Головного управління ПФУ в Чернігівській області документи ОСОБА_1 про призначення їй пенсії по втраті нею 14.07.2022 року годувальника в розмірі 70 процентів грошового забезпечення (заробітної плати) загиблого годувальника ОСОБА_2 з наступного дня після його смерті, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Зобов`язати Головне управління ПФУ в Чернігівській області призначити ОСОБА_1 пенсію по втраті нею 14.07.2022 року годувальника в розмірі 70 процентів грошового забезпечення (заробітної плати) загиблого годувальника ОСОБА_2 з наступного дня після його смерті, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 3 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як встановлено статтею 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору встановлюється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн).

Законом України Про Державний бюджет України на 2024 рік встановлено на 2023 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб в місячному розмірі: з 1 січня - 3028,00 грн.

Позивачем заявлено вимоги немайнового характеру, за які слід сплачувати судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

В матеріалах справи відсутній документ, який би свідчив про сплату судового збору.

П. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З огляду на текст позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги до третьої особи - Головного управління ПФУ в Чернігівській області про зобов`язання Головного управління ПФУ в Чернігівській області призначити ОСОБА_1 пенсію по втраті нею 14.07.2022 року годувальника в розмірі 70 процентів грошового забезпечення (заробітної плати) загиблого годувальника ОСОБА_2 з наступного дня після його смерті, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що суперечить нормам КАС України.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КЛОПОТ