Справа № 359/8058/23
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 359/8058/23
УХВАЛА

22 лютого 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача: Беспалова О. О., суддів: Парінова А. Б., Ключковича В. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Києві апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2023 року у справі за заявою Міністерства оборони України, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Міністерство оборони України звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року, якою допущено поворот виконання скасованого судового рішення Бориспільського міськрайонного суду від 16 лютого 2009 року по справі №2-а-162/09.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2023 року вказану заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Міністерством оборони України подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції з огляду на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права та прийняти нову постанову, якою заяву задовольнити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2023 року та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшли лише матеріали сформованої Бориспільським міськрайонним судом Київської області справи за заявою Міністерства оборони України, натомість, матеріали справи №2-а-162/09 знаходяться в Київському окружному адміністративному суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У свою чергу, за правилами ч. 3 ст. 90 КАС України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності.

Приписами ч. 3 ст. 308 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №2-а-162/09.

Керуючись ст.ст. 9, 241, 243, 248, 308, 310, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Київського окружного адміністративного суду адміністративну справі №2-а-162/09 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_1 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 до Міністерства оборони України про зобов`язати вчинити дії.

Про час та місце розгляду справи сторін буде повідомлено додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя А. Б. Парінов

(Повний текст ухвали складено 22.02.24)