Справа № 713/488/24
Суддя: ПИЛИП'ЮК І. В.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/488/24
Провадження №2-а/713/20/24
УХВАЛА

26.02.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до Вижницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

23.02.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Вижницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Січових Стрільців, 4, Чернівецької області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Водночас за змістом і формою не відповідає вимогам ст.160 КАС України, а саме:

- не додано копії документа, що посвідчує особу позивачки;

- не містить номерів засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін;

- додано копії письмових документів, однак не зазначено обставин, на підтвердження яких вони надані (супровідного листа Вижницького ВДВС №29.1-14/9165 від 22.02.2024 року, постанови Вижницького ВДВС від 22.02.2024 року про відкриття виконавчого провадження ВП №74252098, листа Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону від 26.01 року, наказу Господарського суду Чернівецької області від 16.12.2021 року №926/1329/21, листа Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону №15-398вих-21 від 10.08.2021 року, наказу Господарського суду Чернівецької області від 25.06.2021 року №926/1329/21);

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У порушення вимог ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

У порушення вимог ч.2 ст.94 КАС України додані до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені в порядку, передбаченому ч.5 ст.94 КАС України (відсутні надпис «згідно з оригіналом», дата, підпис, ПІБ).

Крім того, частиною 6 ст.161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Оскаржувана постанова винесена 05.02.2024 року, позов подано до суду 23.02.2024 року, однак позивачкою не додано до позову заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску (помилково заявлено позовну вимогу про поновлення терміну на оскарження постанови відповідача).

Приписами ч.1 та ч.2 ст.123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до чч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.160 КАС України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.123, 160, 161, 169, 241, 243, 248, 294 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вижницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачці строк 10 днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачці та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК