Справа № 160/4495/23
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року Справа №160/4495/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є. розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про надання додаткового часу для подання заперечень на заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в порядку ст. 383 КАС України у справі № 160/4495/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Заявник 14.02.2024 звернувся до суду із заявою щодо визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо невиконання рішення суду від 26.04.2023 у справі № 160/4495/23 під час виконання рішення суду від 24.10.2023 у справі № 160/14955/23 в порядку ст. 383 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в порядку ст. 383 КАС України у справі №160/4495/23 до розгляду. Повідомлено, що розгляд заяви здійснюватиметься у письмовому провадженні. Роз`яснено відповідачу його право подати у строк до 22.02.2024 пояснення або заперечення щодо виконання/невиконання, причин невиконання рішення суду від 26.04.2023 у справі № 160/4495/23 під час виконання рішення суду від 24.10.2023 у справі №160/14955/23, із наданням відповідних доказів.

Так, 21.02.2024 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання про надання додаткового часу для подання заперечень на заяву заявника подану в порядку ст. 383 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Обґрунтовуючи подане клопотання, представником зазначено, що після ознайомлення з позицією позивача, виникла необхідність в більш детальному вивчені даного питання та отриманні інформації та документів з пенсійної справи ОСОБА_1 від відповідного структурного підрозділу - управління пенсійного забезпечення осіб з числа військовослужбовців. З метою реалізації процесуального права сторони щодо надання до суду ґрунтовного заперечення та доказів, що підтверджують виконання рішення суду просив надати додатковий час для подання заперечення на заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в порядку ст. 383 КАС України у справі № 160/4495/23.

Разом з тим, заявником не наведено конкретний проміжок часу, який йому необхідно для надання пояснень.

З урахуванням наведеного, а також з метою забезпечення прав відповідача на подання заперечень на подану заяву, з`ясування всіх обставин виконання рішення суду у справі №160/4495/23, суд вважає за можливе продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для подання заперечень до 29.02.2024.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст. 121, 122, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про надання додаткового часу для подання заперечень на заяву ОСОБА_1 подану в порядку ст. 383 КАС України у справі № 160/4495/23 - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для подання відповідних заперечень до 29.02.2024.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна