Справа № 160/24031/23
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2024-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2024 рокуСправа №160/24031/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача-2 - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 року у адміністративній справі №160/24031/23,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 року у вищезазначеній справі позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області, Головного управління ПФУ в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ПФУ в Полтавській області від 03.02.2023 року №07 про відмову ОСОБА_1 у переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 року №889-VІІI;

- зобов`язано Головне управління ПФУ в Полтавській області перевести ОСОБА_1 з 27.01.2013 року з пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-IV на пенсію за віком відповідно Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 року №889-VIII у розмірі 60 відсотків суми заробітної плати, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, врахувавши до розрахунку пенсії виплати, зазначені у довідках від 20.01.2023 року №1200-0602-8/1270 та від 20.01.2023 року №1200-0602-8/1268, виданих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області, з урахуванням проведених виплат;

- у задоволенні решти позовної заяви - відмовлено;

- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

До суду 14.02.2024 року від відповідача-2 - Головного управління ПФУ в Полтавській області надійшла заява, в якій заявник просить:

- виправити описку, допущену в абзаці 3 описової частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 по справі №160/24031/23 зазначивши вірне "27.01.2023 року";

- виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 по справі №160/24031/23 зазначивши вірне "з 27.01.2023 року".

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 27.01.2023 року позивач звернулася до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про перехід на пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу".

Проте, при оформленні судового рішення від 29.11.2023 року дійсно була допущена описка в даті звернення до позивача із заявою про перехід на пенсію за віком та помилково вказано "27.01.2013" та "21.01.2023" замість вірної дати - 27.01.2023 р

За таких обставин, описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву відповідача-2 - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 року у адміністративній справі №160/24031/23.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 року у адміністративній справі №160/24031/23, а саме вважати дату звернення ОСОБА_1 із заявою про перехід на пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" 27.01.2023 року, замість помилково вказаної в описовій частині рішення «21.01.2023 року».

Описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 року у адміністративній справі №160/24031/23 виправити, та читати вірно:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перевести ОСОБА_1 з 27.01.2023 року з пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-IV на пенсію за віком відповідно Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 року №889-VIII у розмірі 60 відсотків суми заробітної плати, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, врахувавши до розрахунку пенсії виплати, зазначені у довідках від 20.01.2023 року №1200-0602-8/1270 та від 20.01.2023 року №1200-0602-8/1268, виданих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області, з урахуванням проведених виплат».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма