Справа № 158/3985/23
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

20 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 158/3985/23 пров. № А/857/26027/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Матковської З.М.,

суддів: Глушка І.В., Кузьмича С.М.,

при секретарі судового засідання: Зінчук Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції заяву представника громадянина російської федерації ОСОБА_1 адвоката Масюк Ганни Сергіївни у справі №158/3985/23 за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення видворення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Управління Державної міграційної служби України у Волинській області на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 14 грудня 2023 року у справі №158/3985/23 за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення видворення.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника громадянина російської федерації ОСОБА_1 - адвоката Масюк Ганни Сергіївни про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі №158/4044/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 12.12.2023 про примусове видворення з України іноземця або особи без громадянства громадянина росії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судовому засіданні апеляційного розгляду справи представник відповідача клопотання про зупинення провадження підтримав.

Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до підпункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У ході апеляційного розгляду встановлено, що ОСОБА_2 , не погоджуючись з рішенням УДМС у Волинській області від 12.12.2023 про примусове видворення, звернувся в суд з позовом про визнання його протиправним та скасування. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.01.2024 у справі №158/4044/23 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Управління Державної міграційної служби України у Волинській області від 12 грудня 2023 року про примусове видворення з України іноземця або особи без громадянства громадянина росії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дане рішення не набрало законної сили.

Таким чином, враховуючи те, що у межах справи №158/3985/23 предметом дослідження є встановлення судом наявності підстав для затримання ОСОБА_1 з метою його ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України, оскільки щодо останнього прийнято рішення від 12.12.2023 про примусове видворення, а у межах справи №158/4044/23 підлягає оцінці правомірність винесення УДМС у Волинській області рішення від 12.12.2023 про примусове видворення ОСОБА_1 , а тому колегія суддів вважає, що існують підстави для зупинення провадження у даній справі, оскільки результати розгляду справи №158/4044/23 матимуть безпосереднє і вирішальне значення для оцінки обставин, необхідних для вирішення питання про обґрунтованість апеляційних вимог УДМС у Волинській області у справі №158/3985/23, що розглядається Восьмим апеляційним адміністративним судом.

З урахуванням предмету спору у справі №158/3985/23 та у справі №158/4044/23 суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі, що розглядається, до набрання законної сили рішенням у справі №158/4044/23, оскільки результати її розгляду можуть безпосередньо вплинути на вирішення справи, що розглядається.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №158/3985/23 за позовом Управління ДМС у Волинській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України до набрання законної сили рішенням у справі №158/4044/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 12.12.2023 про примусове видворення з України іноземця або особи без громадянства громадянина росії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя З. М. Матковська
судді І. В. Глушко
С. М. Кузьмич

Повний текст ухвали складено 21.02.2024