Справа № 747/46/24
Суддя: Тіщенко Л. В.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 747/46/24
Провадження№ 2-а/747/15/24
У Х В А Л А

26.02.2024 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Тіщенко Л.В.

секретаря - Зірки В.П.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Забальського Ю.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відрповідача. Ухвалою від 12 лютого 2024 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 26 лютого 2024 року. До початку судового розгляду від представника відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку, у якій відповідач просить суд продовжити процесуальний строк для написання відзиву на позов, оскільки для підготовки відзиву необхідно отримати відповідні документи та копії матеріалів від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, які можуть бути доказами у справі.

Позивач та представник позивача у вирішенні заяви представника відповідача покладались на розсуд суду.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до частин 5, 6 статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Частиною 2 ст 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Зважаючи на наведені представником відповідача доводи, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву, продовжити строк, встановлений судом, для надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області процесуальний строк на подання відзиву на адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про визнання протиправними дій та скасування рішення на 5 днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам, встановленим ч.2, 4 ст 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 6 ст. 162 КАС України.

Розгляд справи відкласти на 15.00 год 04 березня 2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко