Справа № 160/33721/23
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2024 р.Справа №160/33721/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Одеської митниці про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ААДІ" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа Товариства з обмеженою відповідальністю "ААДІ" (далі ТОВ "ААДІ", позивач) до Одеської митниці (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 01.02.2024 року призначено підготовче засідання по справі на 26.02.2024 року.

21.02.2023 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 26.02.2024 та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно положень ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідачем дотримано приписи ст.195 КАС України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 зі змінами.

У зв`язку з чим, суд вважає за можливе задовольнити заяву Одеської митниці.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.195, 241-243, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Одеської митниці про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ААДІ" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Проводити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ААДІ" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень за участі представника Одеської митниці в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (через підсистему "Електронний суд").

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе Одеська митниця.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу до електронного кабінету;

- відповідачу до електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до етапі 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова