Справа № 140/35466/23
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2024-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третіх осіб до участі у справі

23 лютого 2024 року ЛуцькСправа № 140/35466/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костюкевича С.Ф.

при секретарі судового засідання Грицаку П. О.,

за участю представника позивача Оксентюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Центр» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Центр» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.06.2023 № .

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

16.02.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Волинській області, оскільки оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 19.06.2023 № винесене на підставі акту перевірки від 22.05.2023 №8383/09-02/44613659, проведеної Головним управлінням ДПС у Волинській області на підставі наказу від 10.05.2023 №925-п, з яким товариство не згідне та вважаємо його протиправним. Тому для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи просить залучити Головне управління ДПС у Волинській області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Представник відповідача у своїй заяві від 22.02.2023 розгляд клопотання про залучення третьої особи просила проводити у її відсутність.

Представники позивача у судовому засіданні щодо залучення третьої особи до участі у справі покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Згідно із частинами другою, четвертою, п`ятою статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Предметом розгляду даної справи є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 19.06.2023 № .

З матеріалів справи вбачається, що 10.05.2023 Головним управлінням ДПС у Волинській області видано наказ №925-п «Про проведення фактичної перевірки ТзОВ «ПТФ «Центр» та направлення на перевірку №1345, 1346 від 11.05.2023, № 1387 від 15.05.2023 про проведення фактичної перевірки АЗС №1 з магазином, що знаходиться за адресою: Волинська обл., с. Володимирівка, вул. Першотравнева, 72, де здійснює господарську діяльність суб`єкт господарювання ТзОВ «ПТФ «Центр» (). За результатами якої 22.05.2023 Головним управлінням ДПС у Волинській області складено акт перевірки №8383/09-02/44613659.

На підставі акту перевірки від 22.05.2023 №8383/09-02/44613659 Головним управлінням ДПС у Житомирській області винесено податкове повідомлення-рішення від 19.06.2023 № .

Виходячи з вищенаведеного, оскільки саме Головним управлінням ДПС у Волинській області видано наказ про проведення фактичної перевірки ТзОВ «ПТФ «Центр», направлення на перевірку та за результатами її проведення Головним управлінням ДПС у Волинській області складено акт перевірки від 22.05.2023 №8383/09-02/44613659, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Волинській області, так як рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи та інтереси.

Керуючись статтями 49, 243 ч.3, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Волинській області задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Центр» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська обл., м. Луцьк, Київський м-н, 4, ).

Встановити третій особі Головному управлінню ДПС у Волинській області строк для подачі до суду пояснення щодо позову (разом із документами, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу) до 28.02.2024 та роз`яснити, що пояснення щодо позову та відзиву подаються з дотриманням вимог статей 162, 165 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі - також копії позовної заяви з додатками.

Судове засідання призначити на 10:30 29.02.2024 в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич

Повний текст ухвали складено 23.02.2024