Справа № 520/36824/23
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2024-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

23 лютого 2024 р. Справа № 520/36824/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування " (просп. Ново-Баварський, буд. 118, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61019, ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823 ) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2022 року по листопад 2023 року в сумі 702831 (сімсот дві тисячі вісімсот тридцять одна) грн 40 коп.

Ухвалою суду від 22.12.2023 було відкрито спрощене провадження у адміністративній справі в порядку, передбаченому ст. 257 КАСУ, та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Представником відповідача 25.01.2024 до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду подано заяву про розстрочення виконання зобов`язання по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2022 року по листопад 2023 року в сумі 705531 (сімсот п`ять тисяч п`ятсот тридцять одна) грн 40 коп по даній справі, в якій він просить суд прийняти рішення по справі з врахуванням заяви щодо розстрочення платежів по сплаті заборгованості щодо фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період за період з грудня 2022 року по листопад 2023 року в сумі 705531 (сімсот п`ять тисяч п`ятсот тридцять одна) грн 40 коп. строком на 12 місяців шляхом сплати заборгованості рівними частинами по 58 794,30 грн.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно ч. 3 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Таким чином, аналізуючи наведені правові норми, суд зазначає, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення може бути подана після ухвалення судового рішення.

Оскільки станом на подання представником Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" заяви про розстрочення виконання зобов`язання по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2022 року по листопад 2023 року в сумі 705531 (сімсот п`ять тисяч п`ятсот тридцять одна) грн 40 по справі №520/36824/23 рішення не ухвалено та справа та даний час ще розглядається, відсутні підстави для зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення.

Враховуючи вищезазначене, заява про розстрочення виконання зобов`язання по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2022 року по листопад 2023 року в сумі 705531 (сімсот п`ять тисяч п`ятсот тридцять одна) грн 40 коп представника Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 4, 43, 46, 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про розстрочення виконання зобов`язання по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2022 року по листопад 2023 року в сумі 705531 (сімсот п`ять тисяч п`ятсот тридцять одна) грн 40 коп за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.