Справа № 805/547/17-а
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року Справа №805/547/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №805/547/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 13 702 307,08 грн.,

встановив:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу "Шахта Україна" (далі відповідач) про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за період з вересня 2015 року по грудень 2016 року в сумі 13 702 307,08 грн.

20 березня 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 13 702 307,08 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства «Селидіввугілля» (код ЄДРПОУ 33426253) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області () заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 13 702 307,08 грн. (тринадцять мільйонів сімсот дві тисячі триста сім гривень) 08 коп.

На виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року заяву Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну позивача по справі №805/547/17-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій залишено без розгляду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №805/547/17-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 року відмовлено в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №805/547/17-а.

22 лютого 2024 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №805/547/17-а.

Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20.03.2017 по справі №805/547/17-а щодо стягнення з Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» заборгованість в сумі 13702307,08 грн. з Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, ).

Заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було передбачено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України з 1 квітня 2017 року реорганізовані управління Пенсійного фонду України в м. Селидове та управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці у Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №925 від 09 жовтня 2020 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Пенсійним фондом України 10 серпня 2021 року затверджено відповідний передавальний акт.

17 липня 2023 року Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області припинило свою діяльність в результаті реорганізації шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VII від 02 червня 2016 року у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви до розгляду, суд враховує наступне.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який діє й на теперішній час.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02 березня 2022 року в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо. Рекомендовано судам за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

В свою чергу, суд повідомляє, що розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області» від 02 серпня 2022 року №679-р організовано проведення обов`язкової евакуаціації населення Донецької області.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти заяву про заміну сторони виконавчого провадження та призначити її розгляд в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №805/547/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 13 702 307,08 грн.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження суддею Молочною І. С. одноособово.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Молочна