Справа № 200/1015/24
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2024-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2024 року Справа №200/1015/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

до відповідача 1 : Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122,

відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, місцезнаходження: пр-т. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69005

про: визнання протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в

Запорізькій щодо відмови у включенні до пільгового стажу періодів роботи з 01.01.2011 року по 31.12.2015 року, з 01.02.2016 року по 31.03.2016 року, з 01.05.2016 року по 31.10.2016 року, з 01.12.2016 року по 28.02.2017 року, з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року, з 01.06.2019 року по 31.07.2019 року, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії та зарахувати до пільгового стажу за Списком №1 періоди роботи з 01.01.2011 року по 31.12.2015 року, з 01.02.2016 року по 31.03.2016 року, з 01.05.2016 року по 31.10.2016 року, з 01.12.2016 року по 28.02.2017 року, з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року, з 01.06.2019 року по 31.07.2019 року з дня призначенні пенсії, тобто, з 07.09.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідача 1 : Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій щодо відмови у включенні до пільгового стажу періодів роботи з 01.01.2011 року по 31.12.2015 року, з 01.02.2016 року по 31.03.2016 року, з 01.05.2016 року по 31.10.2016 року, з 01.12.2016 року по 28.02.2017 року, з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року, з 01.06.2019 року по 31.07.2019 року, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії та зарахувати до пільгового стажу за Списком №1 періоди роботи з 01.01.2011 року по 31.12.2015 року, з 01.02.2016 року по 31.03.2016 року, з 01.05.2016 року по 31.10.2016 року, з 01.12.2016 року по 28.02.2017 року, з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року, з 01.06.2019 року по 31.07.2019 року з дня призначенні пенсії, тобто, з 07.09.2023 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Позивачем у позовній заяві викладено клопотання про витребування у відповідача копії пенсійної справи позивача.

Суд зазначає, що у викладеному клопотанні позивачем не зазначено, у якого саме з відповідачів він просить витребувати зазначені докази.

Частиною першою статті 72 КАС України встановлено, що доказами адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що з наданих до позовної заяви матеріалів встановлено, що позивач перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача та витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заяву позивача про призначення пенсії разом з усіма доданими до неї документами, рішення про призначення пенсії позивачеві, первинний розрахунок стажу позивача при призначенні пенсії, пенсійну справу позивача; у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - заяву позивача про перерахунок пенсії від 26.09.2023 року разом з усіма доданими до неї документами, розрахунок стажу позивача, здійснений на підставі вказаної заяви, рішення, прийняте за результатами розгляду вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 133, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій щодо відмови у включенні до пільгового стажу періодів роботи з 01.01.2011 року по 31.12.2015 року, з 01.02.2016 року по 31.03.2016 року, з 01.05.2016 року по 31.10.2016 року, з 01.12.2016 року по 28.02.2017 року, з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року, з 01.06.2019 року по 31.07.2019 року, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії та зарахувати до пільгового стажу за Списком №1 періоди роботи з 01.01.2011 року по 31.12.2015 року, з 01.02.2016 року по 31.03.2016 року, з 01.05.2016 року по 31.10.2016 року, з 01.12.2016 року по 28.02.2017 року, з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року, з 01.06.2019 року по 31.07.2019 року з дня призначенні пенсії, тобто, з 07.09.2023 року, відкрити провадження в адміністративній справі № 200/1015/24.

2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заяву позивача про призначення пенсії разом з усіма доданими до неї документами, рішення про призначення пенсії позивачеві, первинний розрахунок стажу позивача при призначенні пенсії, пенсійну справу позивача; у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - заяву позивача про перерахунок пенсії від 26.09.2023 року разом з усіма доданими до неї документами, розрахунок стажу позивача, здійснений на підставі вказаної заяви, рішення, прийняте за результатами розгляду вказаної заяви.

5. Відповідачам в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.

6. Позивачу в строк п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.

7. Відповідачу в строк п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.

8. Витребувані судом документи позивачу направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через електронний кабінет в системі «Електронний Суд», відповідачу направити через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника) у встановлений судом строк.

9. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud200/.

Суддя В.В. Олішевська