Справа № 340/9121/23
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2024-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

частини позовних вимог

23 лютого 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/9121/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Казанчук Г.П. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (у порядку письмового провадження) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на свою користь заборгованість по соціальним виплатам за період з березня 2022 року по жовтень 2023 року в розмірі по 11200,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона на підставі акту Н-1 про нещасний випадок на виробництві їй була призначена страхова виплата, яка виплачувалась до березня 2022 року. У зв`язку з переїздом до м. Кропивницький та отримання статусу внутрішньо переміщеної особи, вона звернулась до ГУ ПФУ в Кіровоградській області у травні 2023 року із заявою про продовження виплати страхових виплат та виплата заборгованості з березня 2022 року.

Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області на вконання вимог ухвали суду надало письмові пояснення у яких вказано, що ОСОБА_1 було продовжено виплату щомісячної страхової суми з місяця звернення, а саме з травня 2023 року.

Страхові виплати ОСОБА_1 за грудень 2023 року перераховані згідно основної платіжної відомості №181294 від 25.12.2023 року в сумі 886.89 грн., дата зарахування 04.01.2024 року, за травень листопад 2023 року в сумі 6208,23 грн. згідно додаткової платіжної відомості №181299 від 25.12.2023 року - дата зарахування 04.01.2024 року та за січень 2024 року в сумі 886,89 грн. дата зарахування коштів 02.02.2024 року (а.с.55).

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як свідчать матеріали справи, спір між сторонами виник з приводу поновлення страхових виплат за період з березня 2022 року по жовтень 2023 року.

З матеріалів справи суд убачає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за період з травня 2023 року по жовтень 2023 року ГУ ПФУ в Кіровоградській області виконані самостійно до винесення рішення по справі.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що станом на день судового розгляду страхові виплати за період з травня 2023 року по жовтень 2023 року, які є частиною предметом спору, усунені відповідачем самостійно.

Суд доходить висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення страхових виплат за період з травня 2023 року по жовтень 2023 року підлягає закриттю на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 44, 238, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В АЛ И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у частині позовних вимог про стягнення заборгованості за період з травня 2023 року по жовтень 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК