Справа № 480/1013/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
22 лютого 2024 року Cуми Справа № 480/1013/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі: судді Сидорука А.І., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко І.І., розглянув справу за позовом Недригайлівської селищної ради Сумської області до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ричкаля С.П., Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови
За участю представників сторін:
від позивача - Семесенко І.М.;
від відповідача - не прибув.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Висновки суду та їх мотиви.
Позивач 12.02.2024 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
Судом 16.02.2024 було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, у зв`язку з їх безпідставністю та необгрунтованістю.
Також, 22.02.2024 від відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням державного виконавця на виконавчих діях в Охтирському районі та про залучення до участі у справі третьої особи - стягувача у виконавчому провадженні.
Відповідно до норми ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі якщо судове рішення може вплинути на їх права та обов`язки.
Приписом п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є стягувачем у виконавчому провадженні № 73746661, а предметом даного спору є правомірність постанови державного виконавця у цьому ж виконавчому провадженні про накладення на позивача штрафу за повторне невиконання рішення суду, то суд дійшов висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права зазначеної особи, а тому клопотання відповідача про залучення до участі у справі третої особи задовольняється судом.
Також, з метою правильного вирішення даного спору по суті, суд, з урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України, витребовує у позивача письмові пояснення та докази поважності причин невиконання рішення суду у справі № 480/7081/23.
Таким чином, враховуючи першу неявку відповідача у судове засідання, подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, а також необхідність залучення судом третьої особи до участі у справі та витребування у позивача пояснень і доказів, то суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 9, 49, 77, 80, 205, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 07.03.2024 о 13 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 102.
2. Зобов`язати позивача, у 3-х денний строк, надати до суду письмові пояснення та докази поважності причин невиконання рішення суду у справі № 480/7081/23.
3. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та встановити їй 3-х денний строк для подання письмових пояснень у справі.
4. Явка сторін у засідання не є обов`язковою.
5. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук