Справа № 380/40/23
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2024-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 380/40/23
У Х В А Л А

з питань заміни сторони у виконавчому провадженні

21 лютого 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Желік О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО-БУД» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО-БУД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 у справі №380/40/23 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО-БУД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України та, зокрема:

- визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 35871 від 18 листопада 2022 року про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО-БУД» критеріям ризиковості платника на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку;

- зобов`язано Головне управління ДПС у Львівській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО-БУД» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості;

- визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 06.12.2022 року №7791390/42112539, від 06.12.2022 року №7791382/42112539, від 06.12.2022 року №7791386/42112539, від 06.12.2022 року №7791387/42112539, від 06.12.2022 року №7791388/42112539, від 06.12.2022 року №7791378/42112539, від 06.12.2022 року №7791379/42112539, від 06.12.2022 року №7791383/42112539, від 06.12.2022 року №7791384/42112539, від 06.12.2022 року №7791385/42112539, від 06.12.2022 року №7791380/42112539, від 06.12.2022 року №7791389/42112539, від 06.12.2022 року №7791381/42112539:

- зобов`язано Державну податкову службу України () зареєструвати податкові накладні № 3 від 30.06.2022, № 1 від 18.07.2022, № 2 від 18.07.2022, № 3 від 31.07.2022, № 4 від 31.07.2022, № 1 від 15.08.2022, № 2 від 15.08.2022, № 4 від 31.08.2022, № 5 від 31.08.2022, № 1 від 15.09.2022, № 2 від 15.09.2022, № 3 від 30.09.2022, № 4 від 30.09.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, що складена Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО-БУД» (), датою їх подання на реєстрацію;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО-БУД» () судовий збір у сумі 13893 (тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто три) грн 60 копійок.;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПРОУ 43968090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО-БУД» () судовий збір у сумі 13893 (тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто три) грн 60 копійок.

18.07.2023 Львівським окружним адміністративним судом ухвалено додаткове судове рішення, яким:

- cтягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО-БУД» () витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.

- cтягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО-БУД» () витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2024 залишено без змін рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 липня 2023 року у справі № 380/40/23.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2024 залишено без змін додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2023 року у справі № 380/40/23.

23.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО-БУД» на адресу суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні. Обгрунтовано подану заяву тим, що ТЗОВ «ДЖЕРЕЛО-БУД» повідомляв апеляційний суд, що з 24 листопада 2023 року у підприємства змінена адреса на нову: Україна, 69001, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Верхня, будинок 7 та змінився керівник Свиридюк Тетяна Анатоліївна (новий керівник). Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2024 року, рішення Львівського окружного адміністративного суду залишено без змін. У зв`язку зі зміною адреси у ТЗОВ «ДЖЕРЕЛО-БУД» змінено податковий орган, який адмініструє підприємство з ГУ ДПС у Львівській області та ГУ ДПС у Запорізькій області.

У судове засідання, що відбулось 20.02.2024, представники сторін не з`явились.

За результатом проведеного судового засідання суд вирішив перейти до письмового провадження з метою подальшого розгляду поданої заяви.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні суд зазначає наступне.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовано статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Нормами вказаної статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом з матеріалів, доданих до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та згідно системи «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що виконавчі листи з метою примусового виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 у даній справі не видавались.

Відповідно, суд резюмує, що виконавче провадження щодо примусового виконання такого рішення суду не відкривалось.

З огляду на викладене суд висновує, що подана заява про заміну у виконавчому провадженні є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому відсутні підстави для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 248, 379 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО-БУД» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО-БУД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Желік О.М.