Справа № 200/4471/23
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2024-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 лютого 2024 року Справа №200/4471/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

У лютому 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в рішенні суду по справі №200/4471/23 було допущено описку. В судовому рішенні в резолютивній частині невірно зазначено ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 27.10.2023 у справі №200/4471/23 допущена описка, а саме, в резолютивній частині вищезазначеного рішення невірно зазначений ідентифікаційний номер позивача. Відповідно до наявної в матеріалах справи копії ідентифікаційного номеру позивача зазначений « НОМЕР_2 », в рішенні суду по справі №200/4471/23 від 27.10.2023 зазначений невірно ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_1 ».

Отже, суд доходить висновку щодо необхідності виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 27.10.2023 у справі №200/4471/23.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 27.10.2023 у справі №200/4471/23.

Вважати вірним в абзацах 1, 2, 4, 5 та 6 резолютивної частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.10.2023 у справі №200/4471/23 зазначений ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість не вірно зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець