Справа № 300/5194/23
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2024-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" лютого 2024 р. Справа № 300/5194/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумей М.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

12.02.2024 позивач подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах по справі № 300/5194/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, оскільки при виготовленні рішення та оформленні виконавчих листів було допущено описку, а саме невірно зазначено " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Просить виправити описку у рішенні суду та виконавчих листах по справі №300/5194/23 вірно зазначивши по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження, оскільки сторони не з`явились в судове засідання.

Розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду, а як наслідок і при оформленні виконавчих листів було допущено описку, а саме невірно вказано по батькові позивача - " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, існує необхідність внесення виправлень до виконавчого листа.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Щодо вимоги позивача виправити помилку, допущену у виконавчих листах, виданих Івано-Франківським окружним адміністративним судом 27.12.2023 року у справі №300/5194/23 №620/6211/21, вказавши вірне найменування позивача, суд вважає, що позивачем допущено описку, а саме в зазначенні номеру справи №620/6211/21. Отже суд не бере до уваги вимогу позивача щодо виправлення описки у виконавчих листах "№620/6211/21".

Враховуючи наведене, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.09.2023 року у справі № 300/5194/23 та виконавчих листах № 300/5194/23 виданих Івано-Франківським окружним адміністративним судом "27" грудня 2023 року - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.09.2023 року у справі № 300/5194/23 та виконавчих листах №300/5194/23 виданих Івано-Франківським окружним адміністративним судом "27" грудня 2023 року, а саме вказавши вірне по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шумей М.В.