Справа № 160/8118/23
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2024-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/8118/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Шальєвої В.А., Суховарова А.В.,
розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2023р. у справі №160/8118/23
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Новіс»
до: про:Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/8118/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Новіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії /а.с. 1-5 том 1/.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2023р. у справі №160/8118/23 адміністративний позов задоволено /а.с. 168-172 том 1/.

Відповідач Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 06.07.2023р. подав за допомогою поштового зв`язку апеляційну скаргу /а.с. 186-188/, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.10.2023р. у справі №160/8118/23 повернута заявнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України /а.с. 224 том 1/.

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, 28.11.2023р. за допомогою засобів поштового зв`язку було повторно подано до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2023р. у справі №160/8118/23, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 04.12.2023р. /а.с. 230-233 том 1/, у якій також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

З метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2023р. з суду першої інстанції витребувано матеріали справи №160/8118/23 /а.с. том 238 то 1/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 14.12.2023р. /а.с. 240 том 1/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.12.2023р. у справі №160/8118/23 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2023р. у справі №160/8118/23 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду мотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі із зазначенням, які причини перешкоджали заявнику апеляційної скарги повторно подати апеляційну скаргу у період з 27.09.2023р. (дата сплати судового збору) по 28.11.2023р. (дата подання апеляційної скарги за допомогою засобів поштового зв`язку) та надати докази поважності цих причин /а.с. 241-242 том 1/.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 21.12.2023р. у справі №160/8118/23 була надіслана до електронного кабінету заявника та отримана ним згідно довідки 22.12.2023р. /а.с. 243 том 1/.

02.01.2024р. за допомогою системи «Електронний суд» до суду апеляційної надійшла заява на виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 21.12.2023р. про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі /а.с. 1-4 том 2/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.01.2024р. у справі №160/8118/23 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2023р. у справі №160/8118/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Новіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії /а.с. 9-10 том 2/.

06.02.2024р. до Третього апеляційного адміністративного суду подано заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у розмірі 4026 грн., який сплачено за платіжною інструкцією №4100 від 27.09.2023р., за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2023р. у справі №160/8118/23, у якому зазначається про те, що 27.09.2023р. було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжною інструкцією №4100 від 27.09.2023р., проте ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.01.2024р. у справі №160/8118/23 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2023р. у справі №160/8118/23, у зв`язку з чим просить повернути судовий збір /а.с. 17 том 2/.

З метою забезпечення розгляду вищезазначеної заяви судом апеляційної інстанції 12.02.2024р. було витребувано з суду першої інстанції матеріали справи №160/8118/23 /а.с. 20 том 2/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 22.02.2024р. /а.с. 22 том 2/.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, колегія суддів, приймаючи до уваги, що під час прийняття судом апеляційної інстанції ухвали від 05.01.2024р. у справі №160/8118/23 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2023р. у справі №160/8118/23, не було вирішено питання про повернення судового збору, вважає можливим з урахуванням положень ст. 143 КАС України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заяву представника відповідача задовольнити та повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області () судовий збір у розмірі 4026 грн., який сплачено за платіжною інструкцією №4100 від 27.09.2023р., за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2023р. у справі №160/8118/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143 КАС України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області () судовий збір у розмірі 4026 грн., який сплачено за платіжною інструкцією №4100 від 27.09.2023р., за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2023р. у справі №160/8118/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. 329, 331 КАС України.

Повний текст виготовлено та підписано 23.02.2024р.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.А. Шальєва

суддя А.В. Суховаров