Справа № 753/1186/24
Суддя: Маркєлова В. М.
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1186/24
провадження № 2-а/753/79/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків адміністративного позову,

У С Т А Н О В И В:

09.01.2024 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до інспектора відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Яремко Володимира Івановича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До суду позовна заява надійшла 10.01.2024, зареєстрована за вх. № 1951/24.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М. (фактично справу передано 19.01.2024).

Ухвалою від 02.02.2024 суд залишив позовну заяву без руху, з огляду на її невідповідність вимогам, викладених у ст. 160, 161 КАС України; надав позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно було надати:

- документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 605,60 грн;

- клопотання про заміну відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача та позовну заяву в новій редакції.

13.02.2024 позивач засобами поштового зв`язку скерував заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Заява з додатками надійшла до суду 15.02.2024, зареєстрована за вх. 11646/24.

На виконання вимог ухвали суду позивач 12.02.2024 подав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн та позовну заяву у новій редакції (2 примірника), де визначив відповідачем Відділення поліції № 1 (м. Старий Самбір) Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Таким чином, позивач частково виконав вимоги ухвали суду позивач 12.02.2024.

Суд роз`яснює позивачу, що за ст.46 КАС України стороною в адміністративному процесі може бути лише організація, яка є юридичною особиою. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до висновку про застосування норм права, викладеного Верховним Судом у постанові від 17.09.2020 у справі № 742/2298/17, належним відповідачем у справах про скасування постанов про накладення адмінстягнення є орган (зі статусом юридичної особи), який таке стягнення застосував, а не конкретна посадова особа вказаного органу.

Отже, позивач має право подати суду клопотання про заміну відповідача у цій справі саме на Головне управління Національної поліції у Львівській області, оскільки цей суб`єкт владних повноважень має статус юридичної особи. Відділення поліції № 1 (м. Старий Самбір) Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області статусу юридичної особи не має.

Відповідно до ст. 169 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.160, 161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно надати клопотання:

- про заміну відповідача з Відділення поліції № 1 (м. Старий Самбір) Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області на Головне управління Національної поліції у Львівській області

- та позовну заяву в новій редакці - з копією для відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 161, 169, 286 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 (м. Старий Самбір) Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не буде усунуто, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова