Справа № 320/5943/24
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2024-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

23 лютого 2024 року Київ № 320/5943/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доДепартаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії
встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просила суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 23 жовтня 2023 року № 733 про відмову у внесені змін до містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкту будівництва - «Реконструкція житлового будинку під індивідуальний житловий будинок (садибного типу) з приміщення для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності», за адресою: АДРЕСА_1 з обґрунтуванням, наведеним у листі Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (реєстраційний номер документу в ЄДЕССБ - ZDO1:0478- 8389-8316 -5629);

- зобов`язати Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) викласти окремі частини Містобудівних умов та обмежень, затверджених наказом Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) № 647 від 29.09.2023 зокрема: Розділ «Граничний доступ висотності будинків, будівель та споруд у метрах» в наступній редакції: 38 м (відповідно до намірів замовника. Остаточну висоту визначити проектною документацією, розробленою відповідно до вимог ДБН Б.2.2.-12:2019 «Планування та забудова території», ДБН В.2.2-15:2019 «Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні положення.», п. 4.9 ДБН В. ДБН В.1.1- 7:2016 «Пожежна безпека об`єктів будівництва. Загальні вимоги», з урахуванням висновку щодо несучої здатності конструкцій та їх експлуатаційної придатності із дотриманням нормативних побутових і протипожежних розривів, забезпеченням нормативної інсоляції та освітленості приміщень об`єкта та суміжної забудови. Гранична поверховість об`єкта - не більше 3-х поверхів без урахування мансарди, згідно з пунктом 6.1.31 ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування та забудова територій»). Розділ «Максимально допустимий відсоток забудови земельної ділянки» в наступній редакції: в садибній забудові відсоток забудови не визначається (з урахуванням вимог підрозділу «Садибна забудова» ДБН Б.2.2.-12:2019 «Планування та забудова території». Остаточно визначити проектною документацією, розробленою відповідно до ДБН В.2.2-15:2019 «Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні положення.», ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об`єктів будівництва. Загальні вимоги» із дотриманням нормативних побутових і протипожежних розриві, забезпеченням нормативної інсоляції та освітленості приміщень об`єкта та суміжної забудови»).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Представником позивача подано заяву на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до пункту 7 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Згідно з статтею 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

4. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.

5. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

8. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.

9. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.