Справа № 420/37047/23
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2024-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Грекової К.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 10 996 927,65грн.

Ухвалою суду від 16.01.2024 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

25.01.2024 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, у якому заявник просить суд прийняти цей зустрічний позов до спільного розгляду з позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 10 996 927 грн. 65 коп., що розглядається в межах справи № 420/37047/23; об`єднати вимоги за цим позовом в одне провадження з позовом Головного управління ДПС В Одеській області; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 17457/15-32-24-05 від 20.07.2023 за формою «ПС»; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 17458/15-32-24-05 від 20.07.2023 за формою «Р»; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 17460/15-32-24-05 від 20.07.2023 за формою «Р»; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 17461/15-32-24-05 від 20.07.2023 за формою «Р»; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №17462/15-32-24-05 від 20.07.2023 за формою «Н».

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області та просив суд прийняти його до розгляду.

Представник позивача не заперечував проти прийняття судом до розгляду зустрічного позову.

Відповідно до приписів ст.177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст. 177 КАС України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч.1 ст.178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Судом встановлено, що підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення заявнику, встановлені статтею 169, 178 КАС України відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.177 КАС України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись положеннями ст.ст.177 -178 КАС України, суд дійшов висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю до розгляду, а справа - подальшому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 172, 177, 178, 248, 261, 262 КАС України

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 20.07.2023 №17457/15-32-24-05, №17458/15-32-24-05, №17460/15-32-24-05, №17461/15-32-24-05, №17462/15-32-24-05.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 20.07.2023 № 17457/15-32-24-05, №17458/15-32-24-05, №17460/15-32-24-05, №17461/15-32-24-05, №17462/15-32-24-05 з первісним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 10 996 927,65грн.

Призначити підготовче судове засідання по справі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23.02.2024.

Суддя К.О. Танцюра