Справа № 560/19003/23
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом акціонерного товариства "Ю АР Ді Українські Дороги" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі із великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом акціонерного товариства "Ю АР Ді Українські Дороги" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі із великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 31.10.2023 суд відкрив провадження та вирішив розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 12.12.2023 суд призначив в адміністративній справі №560/19003/23 судово-економічну експертизу, проведення якої доручив Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

12.02.2024 до суду надійшло клопотання від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому експерт Хмельницького відділення КНДІСЕ (Олена Нижник), якій доручено виконання судово-економічної експертизи №6/24-26, за результатами попереднього вивчення наданих на дослідження матеріалів адміністративної справи №560/19003/23 та ухвали від 12.12.2023 Хмельницького окружного адміністративного суду, просить надати додаткові матеріали, а саме:

- документи на перереєстрацію ПрАТ «Хмельницьке ШБУ №56» в AT «Ю АР ДІ Українські дороги»;

- витяг з облікових даних електронного кабінету платника податків AT «Ю АР ДІ Українські дороги» щодо реєстрації платником ПДВ;

- первинні документи, що підтверджують дані бухгалтерського та податкового обліку АТ «Ю АР ДІ України», отримані від постачальників ПП «БАСЕРОСОЮЗ ЕРТ», ТОВ «Дортрейд Поділля», ТОВ «Буг Поділля», ІП «Стім Україна», ПП «Аграрна компанія 2004», ПП «МВМ-13», ТОВ «Будтех- Пром», ТОВ «Виробнича компанія «Індастрі», ТОВ «Дорожні машини», ТОВ «Кіппер Транс», щодо придбання товарів (видаткові накладні, товарно- транспортні накладні, платіжні документи, посвідчення якості, акти на списання ТМЦ) за період з 01.07.2021 по 30.09.2022;

- відомості бухгалтерського обліку щодо оприбуткування та використання в господарській діяльності матеріалів, робіт, послуг, отриманих від постачальників ПП «БАСЕРОСОЮЗ ЕРТ», ТОВ «Дортрейд Поділля», ТОВ «Буг Поділля», ІП «Стім Україна», ПП «Аграрна компанія 2004», ПП «МВМ-13», ТОВ «Будтех-Пром», ТОВ «Виробнича компанія «Індастрі», ТОВ «Дорожні машини», ТОВ «Кіппер Транс», за період з 01.07.2021 по 30.09.2022;

- первинні документи, що підтверджують використання в господарській діяльності матеріалів, робіт, послуг, отриманих від постачальників ПП «БАСЕРОСОЮЗ ЕРТ», ТОВ «Дортрейд Поділля», ТОВ «Буг Поділля», ІП «Стім Україна», ПП «Аграрна компанія 2004», ПП «МВМ-13», ТОВ «Будтех- Пром», ТОВ «Виробнича компанія «Індастрі», ТОВ «Дорожні машини», ТОВ «Кіппер Транс», за період з 01.07.2021 по 30.09.2022;

- оборотно-сальдові відомості, картки рахунків по рахунку №631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками», №20 «Виробничі запаси» за період з 01.07.2021 по 30.09.2022;

- податкова декларація з податку на додану вартість за грудень 2021 року по вересень 2022 року, з додатками з уточнюючими розрахунками;

- єдиний реєстр податкових накладних, податкові накладні, розрахунки коригувань до податкових накладних за період з грудня 2021 року по вересень 2022 року;

- інші документи, що стосуються поставлених питань.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4, 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 105 КАС України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи (ч. 2 ст. 105 КАС України).

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів (ч. 3 ст. 105 КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та витребувати в акціонерного товариства "Ю АР Ді Українські Дороги" докази, зазначені у клопотанні.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів в адміністративній справі №560/19003/23 - задовольнити.

Витребувати в акціонерного товариства "Ю АР Ді Українські Дороги" додаткові матеріали, необхідні для проведення судово-економічної експертизи, а саме:

- документи на перереєстрацію ПрАТ «Хмельницьке ШБУ №56» в AT «Ю АР ДІ Українські дороги»;

- витяг з облікових даних електронного кабінету платника податків AT «Ю АР ДІ Українські дороги» щодо реєстрації платником ПДВ;

- первинні документи, що підтверджують дані бухгалтерського та податкового обліку АТ «Ю АР ДІ України», отримані від постачальників ПП «БАСЕРОСОЮЗ ЕРТ», ТОВ «Дортрейд Поділля», ТОВ «Буг Поділля», ІП «Стім Україна», ПП «Аграрна компанія 2004», ПП «МВМ-13», ТОВ «Будтех- Пром», ТОВ «Виробнича компанія «Індастрі», ТОВ «Дорожні машини», ТОВ «Кіппер Транс», щодо придбання товарів (видаткові накладні, товарно- транспортні накладні, платіжні документи, посвідчення якості, акти на списання ТМЦ) за період з 01.07.2021 по 30.09.2022;

- відомості бухгалтерського обліку щодо оприбуткування та використання в господарській діяльності матеріалів, робіт, послуг, отриманих від постачальників ПП «БАСЕРОСОЮЗ ЕРТ», ТОВ «Дортрейд Поділля», ТОВ «Буг Поділля», ІП «Стім Україна», ПП «Аграрна компанія 2004», ПП «МВМ-13», ТОВ «Будтех-Пром», ТОВ «Виробнича компанія «Індастрі», ТОВ «Дорожні машини», ТОВ «Кіппер Транс», за період з 01.07.2021 по 30.09.2022;

- первинні документи, що підтверджують використання в господарській діяльності матеріалів, робіт, послуг, отриманих від постачальників ПП «БАСЕРОСОЮЗ ЕРТ», ТОВ «Дортрейд Поділля», ТОВ «Буг Поділля», ІП «Стім Україна», ПП «Аграрна компанія 2004», ПП «МВМ-13», ТОВ «Будтех- Пром», ТОВ «Виробнича компанія «Індастрі», ТОВ «Дорожні машини», ТОВ «Кіппер Транс», за період з 01.07.2021 по 30.09.2022;

- оборотно-сальдові відомості, картки рахунків по рахунку №631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками», №20 «Виробничі запаси» за період з 01.07.2021 по 30.09.2022;

- податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2021 року по вересень 2022 року, з додатками з уточнюючими розрахунками;

- єдиний реєстр податкових накладних, податкові накладні, розрахунки коригувань до податкових накладних за період з грудня 2021 року по вересень 2022 року;

- інші документи, що стосуються поставлених питань.

Витребувані докази надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський