Справа № 280/6446/22
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2024-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2024 року м.Дніпросправа № 280/6446/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року та 14 грудня 2023 року у справі № 280/6446/22 за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року справі № 280/6446/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково:

- визнано протиправним та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 15.10.2022 № 256 по строковій частині;

- зобов`язано командування військової частини НОМЕР_1 винести розпорядчий документ, яким у відповідності з чинними нормами законодавства України, та на підставі підзаконних нормативних актів, з врахуванням відомостей, зазначених в особовій справі ОСОБА_1 про його стаж роботи, вислугу років, тощо, про нарахування та проведення повного розрахунку на день звільнення його з військової служби у відставку за підпунктом б за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

Із рішенням суду не погодився відповідач, ним була подана апеляційна скарга.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.09.2023 у справі №280/6446/22.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року справу № 280/6446/22 призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 07 лютого 2024 року.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року та 14 грудня 2023 року. Заявник вказує, що у вступних частинах ухвал, судом апеляційної інстанції зазначено невірне прізвище позивача.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У вступній частині ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року та 14 грудня 2023 року зазначено ім`я позивача « ОСОБА_2 ».

Проте, як вбачається з копії паспорту, вірне написання даних позивача « ОСОБА_1 » (а.с. 56).

Тобто, у вступній частині ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року та 14 грудня 2023 року, допущено очевидну описку, оскільки невірно зазначено прізвище позивача.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за можливе виправити описку у вступних частинах ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року та 14 грудня 2023 року.

Керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року та 14 грудня 2023 року у справі № 280/6446/22 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року та 14 грудня 2023 року у справі № 280/6446/22, зазначивши у вступних частинах ухвал вірне ім`я позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак