Справа № 520/806/24
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22 лютого 2024 року № 520/806/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у зв`язку з перебуванням на лікуванні та у відпустці за станом здоров`я внаслідок бойового травмування, отриманого, приймаючи безпосередню участь у бойових діях під час захисту Батьківщини за період з 29.05.2023 по 27.06.2023;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , додаткову винагороду за період з 29.05.2023 по 27.06.2023, у зв`язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні внаслідок бойового травмування та за період перебування у відпустці за станом здоров`я тривалістю 30 календарних днів;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у зв`язку з перебуванням на лікуванні та у відпустці за станом здоров`я внаслідок бойового травмування, отриманого, приймаючи безпосередню участь у бойових діях під час захисту Батьківщини за період з 03.07.2023 по 03.09.2023;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , додаткову винагороду за період з 03.07.2023 по 03.09.2023, у зв`язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні внаслідок бойового травмування та за період перебування у відпустці за станом здоров`я тривалістю 30 календарних днів.

Ухвалою суду від 15.01.2024 року, зокрема, прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за вказаним адміністративним позовом; зобов`язано відповідачів надати до суду усі наявні у них докази, що стосуються обставин, викладених в адміністративному позові позивачем; запропоновано відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали відзив до позову та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Ухвалу суду від 15.01.2024 року та копію позовної заяви було направлено на адресу відповідачів, вказану позивачем у позовній заяві. При цьому, до суду повернувся конверт із направленими судовими документами, які було направлено на адресу Військово частини НОМЕР_2 із відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

Також ухвалу суду від 15.01.2024 року та копію позовної заяви було доставлено до електронного кабінету відповідача Військової частини НОМЕР_1 17.01.2024 року та 10.01.2024 року відповідно, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного листа.

Надаючи оцінку вказаному, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.174 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 251 цього Кодексу.

При цьому, згідно положень ч.3 ст.124 КАС України у редакції до внесення змін Законом України від 29.06.2023 р. №3200-ІХ судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу; 2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.124 КАС України у редакції Закону України від 29.06.2023 р. №3200-ІХ судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки до її електронного кабінету; 2) за відсутності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.124 КАС України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно приписів ч.1 ст.126 КАС України у разі відсутності в адресата електронного кабінету повістка вручається під розписку.

Відповідно до ч.8 ст.126 КАС України повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Суд зазначає, що в якості відповідача у даній справі, зокрема, визначено Військову частину НОМЕР_2 .

В той же час, позивачем у позовній заяві було вказано стосовно відповідача відомості про його відоме місцезнаходження як юридичної особи.

Положеннями ст.10 Закону України "Про Збройні Сили України" визначено, що управління Збройними Силами України віднесено до компетенції Міністерства оборони України.

Відтак, інформація про місцезнаходження відповідача, яким у даному випадку є Військова частина НОМЕР_2 мають бути у розпорядженні Міністерства оборони України.

Підпунктами 81 та 82 п.4 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 р. №671, передбачено, що до відання Міністерства оборони України віднесено, зокрема, здійснення заходів, спрямованих на реалізацію соціально-економічних і правових гарантій військовослужбовців, здійснення правового і соціального захисту військовослужбовців.

З врахуванням вищевказаного суд, враховуючи обставини справи та обставини віднесення інформації з приводу адрес місцезнаходження Військових частини Збройних Сил України до інформації з обмеженим доступом за рішенням саме Міністерства оборони України (наказ Міністерства оборони України від 27.12.2016 р. №720), вважає за необхідне залучити до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерства оборони України та з метою забезпечення належного повідомлення відповідача у справі, яким є Військова частина НОМЕР_2 , зобов`язати Міністерство оборони України дану ухвалу, ухвалу від 15.01.2024 року та копії матеріалів позову ОСОБА_1 передати до Військової частини НОМЕР_2 та протягом 5 днів надати до суду докази цього.

Також, суд зазначає, що відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Приписами статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись статтями 9, 12, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257-262 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі Міністерство оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зобов`язати Міністерство оборони України дану ухвалу, ухвалу від 15.01.2024 року та копії матеріалів позову ОСОБА_1 передати до Військової частини НОМЕР_2 та протягом 5 днів надати до суду докази цього.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.