Справа № 320/42615/23
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

20 лютого 2024 року м. Київ 320/42615/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали шляхом подачі до суду, уточненої позовної заяву (кількість примірників у відповідності до учасників справи) де належним чином обґрунтувати позовні вимоги з посиланням на відповідні докази, вказати перелік документів, які долучаються до позовної заяви, повідомити про вжиття заходів забезпечення позову, та повідомити про досудове врегулювання спору з урахуванням вказаних судом зауважень, копію паспорта громадянина України, а також копії додатків до позовної заяви для направлення відповідачу.

25.01.2024 до суду надійшла заява про виправлення описки в якій зазначено, що під час виготовлення рішення допущено описку по тесту рішення та в абзаці 2 резолютивної частини, а саме невірно вказано ім`я позивача, а саме помилково вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 » та замість вірного слова «обґрунтувати» помилково вказано «обгрунтуваити».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні рішення, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 та по тесту рішення замість помилкового імені позивача « ОСОБА_2 » вказати вірне, а саме « ОСОБА_1 » та в абзаці 2 резолютивної частини замість помилкового слова «обгрунтуваити» вказати вірне, а саме «обґрунтувати».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.