Справа № 200/837/24
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2024 року Справа №200/837/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (, місцезнаходження: вул. Сумська, буд. 77/79, м. Харків, Харківська область, 61023) до ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення суми на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2024 року Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення на користь позивача суми на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання, у розмірі 58 910, 89 грн.

Крім того, просить стягнути з відповідача суму судового збору.

За приписами частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи […] та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення. […] (частина дев`ята статті 44 КАС України).

Враховуючи відсутність відомостей про наявність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету і відсутність обов`язку зареєструвати його в обов`язковому порядку, позивач зобов`язаний надати доказ надсилання відповідачеві листом з описом вкладення копії поданої ним позовної заяви з доданими до неї документами.

Докази направлення позовної заяви на електронну пошту вказаній вимозі не відповідають, особливо за умови непідтвердження приналежності пошти відповідачеві.

Крім того, позовна заява не відповідає пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України, оскільки не містить повних відомостей про місцезнаходження, поштовий індекс відповідача.

Згідно з частиною третьою статті 55 КАС України юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

За відомостями позовної заяви та доданих до неї документів суд позбавлений можливості перевірити повноваження особи, яка підписала позовну заяву, оскільки неможливо визначити, в якому порядку ОСОБА_2 здійснює представництво (через самопредставництво або на підставі договору про надання правової допомоги).

Вказаний недолік підлягає усуненню шляхом надання доказів на уточнення цих відомостей.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись статями160,161,169,248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання, залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Донецького окружного адміністративного суду доказів надсилання відповідачеві листом з описом вкладення копії позовної заяви з доданими до неї документами; відомостей відповідно до вимог пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України, уточнюючих доказів на підтвердження повноважень Тюріна Іллі Сергійовича.

Роз`яснити позивачеві, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Повідомлення учасників справи здійснюється через електронну пошту, у тому числі неофіційну, виходячи з презумпції обізнаності (особа, яка, звертаючись до суду, в заяві, або по суті справи, або в заяві з процесуальних питань вказала свою електронну пошту, яка не є офіційною, погоджується на отримання повідомлення саме на цю електронну пошту і має цікавитись, чи отримала лист, чи ні), або через систему «Електронний суд».

Учасник судового процесу, який не має електронного кабінету, повинен виконати вимоги частини другої статті 129 КАС України та за допомогою електронної пошти (телефону) негайно підтвердити суду про отримання судового повідомлення.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М. Льговська