Справа № 509/1026/24
Суддя: Панасенко Є. М.
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/1026/24
УХВАЛА
22 лютого 2024 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції Гладченко Володимира Олександровича, третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ № 8091765 від 06.11.2023 року
До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції Гладченко Володимира Олександровича, третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ № 8091765 від 06.11.2023 року.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі відповідно до ст.171 КАС України.
Відповідно до ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Оскільки відповідно до положень ч.1 ст.286 КАС України дана справа вирішується протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, вважаю дану справу такою, в якій пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому її розгляд слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими ст.286 КАС України.
З позовом подано також клопотання щодо витребування документів які знаходяться в УПП, проте позивачем не конкретизовано які саме документи необхідно витребувати, в зв`язку з чим клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 256, 260, 262, 286, 294 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції Гладченко Володимира Олександровича, третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ № 8091765 від 06.11.2023 року.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відмовити у задоволенні клопотання позивача щодо витребування доказів.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України ).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Панасенко