Справа № 2а-12544/2010
Суддя: Примаченко В. О.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадення № 2-аво/357/6/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Примаченка В.О.,

з участю секретаря судового засідання Амеліної О.В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

08.02.2024 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що в постанові суду від 25.01.2011 року, була допущена описка в написанні її по-батькові, а саме: не правильно зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.01.2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Біла Церква про зобов`язання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за проживання на території радіоактивного забруднення, відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та виплату, встановивши її в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, визначеної відповідною статтею Законів про державний бюджет України на відповідний рік, починаючи з 15.05.2010 року.

Судом встановлено, що відповідно до даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 07.03.1997 року міським відділом №1 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області, по-батькові позивача зазначено « ОСОБА_2 ».

Крім того, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2019 вже було задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 ».

За таких обставин, в задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 248, 253, 294 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.01.2011 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 26.02.2024.

СуддяВ. О. Примаченко