Справа № 457/1625/23
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/1625/23
провадження №2-а/457/1/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 лютого 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Трускавецької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №17 від 13 вересня 2023 року,

з участю представника відповідача Григоришина В.В.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з адміністративним позовом до виконавчого комітету Трускавецької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №17 від 13 вересня 2023 року.

У судове засідання не з`явився повторно належним чином повідомлена сторона позивача, хоча була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання.

Представник відповідача Григоришин В.В. у судове засідання подавн клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки сторона позивача не зявлялась у судові засідання тричі.

При вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходив з такого.

Згідно з ч. 5ст. 205 КАС Україниу разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував у своїх рішеннях, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальним правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 4 ч.1ст. 240 КАС Українисуд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, повторно не з`явився у судове засідання, не повідомив про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи до суду на момент розгляду справи не надходило, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Трускавецької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №17 від 13 вересня 2023 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В. І. Марчук