Справа № 606/100/24
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/100/24
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Притули Оксани Богданівни про проведення судового розгляду адміністративної справи № 606/100/24 за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського відділу Управління Державної міграційної служби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Теребовлянського відділу Управління Державної міграційної служби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства.

Судове засідання у справі призначено на 19 лютого 2024 року.

14 лютого 2024 року представник позивача адвокат Притула О.Б. звернулась до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв"язку з судом-"ВКЗ".

Відповідно до ч.1,2,3 ст.195 КАС України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового розгляду адміністративної справи в режимі відеоконференції слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Притули Оксани Богданівни про проведення судового розгляду адміністративної справи № 606/100/24 за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського відділу Управління Державної міграційної служби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд адміністративної справи № 606/100/24 за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського відділу Управління Державної міграційної служби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства провести в режимі відеоконференції із використанням ОСОБА_2 власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику позивача Притулі О.Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча