Справа № 460/15127/23
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2024-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 460/15127/23 пров. № А/857/22635/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника 4 Територіального вузолу урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 460/15127/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 4 Територіального вузолу урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 460/15127/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 4 Територіального вузолу урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

Розгляд справи призначено на 22.02.2024 о 11:30.

Судом апеляційної інстанції зареєстровано клопотання представника 4 Територіального вузолу урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 22.02.2024 о 11:30.

Відповідно до ч. 1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Однак колегія суддів зазначає, що технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду цієї справи 22.02.2024 о 11:30 у Восьмому апеляційному суді немає, оскільки колегією суддів призначено судовий розгляд у іншій справі у режимі відеоконференції на 22.02.2024 о 11:30.

Крім цього, згідно норм Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. Разом з цим, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене вище, в клопотанні позивача слід відмовити.

Керую статтями, 195, 243, 311, 325, 328, 329 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника 4 Територіального вузолу урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 460/15127/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 4 Територіального вузолу урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга