Справа № 465/3073/22
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

21 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 465/3073/22 пров. № А/857/3576/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.

розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Управлінням патрульної поліції у Львівській області ДПП на рішення Франківського районного суду міста Львова від 07 лютого 2023 року у справі №465/3073/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП на рішення Франківського районного суду міста Львова від 07 лютого 2023 року у справі №465/3073/22.

02 лютого 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

20 лютого 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №465/3073/22, які скеровані Франківським районним судом м.Львова супровідним листом від 13 лютого 2024 року на виконання ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2022 року та передані на розгляд судді-доповідачу 21 лютого 2024 року.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Матеріали справи містять доказ сплати судового збору (а.с. 66 зворот). Згідно з платіжною інструкцією від 07 березня 2023 року ДПП №555 за подання апеляційної скарги на рішення суду заявником сплачено судовий збір у розмірі 744,30 грн.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП на рішення Франківського районного суду міста Львова від 07 лютого 2023 року у справі №465/3073/22, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції (40108646) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 744 (сімсот сорок чотири) грн 30 коп. за подання апеляційної скарги Управлінням патрульної поліції у Львівській області ДПП на рішення Франківського районного суду міста Львова від 07 лютого 2023 року у справі № 465/3073/22, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 07 березня 2023 року № 555 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний