Справа № 440/8337/23
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2024-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

23 лютого 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/8337/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ясиновського І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово промислова група "ТРАНСПРОМСЕРВІС" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово промислова група "ТРАНСПРОМСЕРВІС" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 116262,08 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем на виконання вимог статей 19, 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні" у 2022 році не забезпечено виконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю та не сплачено у добровільному порядку у встановлений законом строк адміністративно-господарську санкцію у сумі 116262,08 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано докази.

Копія ухвали від 27 червня 2023 року направлялася ТОВ Торгово промислова група "ТРАНСПРОМСЕРВІС" засобами поштового зв`язку та отримана уповноваженою особою товариства 05.07.2023 /а.с. 14/.

13.07.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який мотивований тим, що законодавством встановлено обов`язок роботодавця створити робочі місця для осіб з інвалідністю відповідно до нормативу та подавати інформацію про попит на робочу силу (вакансії) до територіального органу Державної служби зайнятості. Однак, у ТОВ Торгово промислова група "ТРАНСПРОМСЕРВІС" не виникає обов`язку зі створення робочих місць для працевлаштування інвалідів тому, що середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу за 2022 рік складає 5 осіб, інші особи, які зазначені як працівники підприємства працюють за сумісництвом. У звітах помилково зазначені всі робітники підприємства та не відокремлені робітники, прийняті на роботу за сумісництвом, про що свідчать відповідні накази по підприємству. Виконання нормативу розраховують на підставі даних про середньооблікову кількість штатних працівників, яка ґрунтується на обліковій кількості. Працівників прийнятих за сумісництвом з інших підприємств не включають до облікової кількості штатних працівників (пункт 2.6.1 Інструкції зі статистики кількості працівників, затвердженої Держкомстату від 28.09.2005 №286) /а.с. 16-17/.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відтак, ознайомившись зі змістом відзиву на позовну заяву та доданими до нього документами, суд, керуючись вказаними вище нормами КАС України, дійшов висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати у відповідача додаткові документи у справі.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово промислова група "ТРАНСПРОМСЕРВІС" належним чином завірені копії:

- штатного розпису товариства на підтвердження конкретної кількості працівників, які працювали на товаристві протягом 2022 року як за основним місцем так і за сумісництвом;

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2022 року з додатками 1, 4 ДФ та 5 до нього (як звітний так і уточнений /у разі подання уточненого/);

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 2 квартал 2022 року з додатками 1, 4 ДФ та 5 до нього (як звітний так і уточнений /у разі подання уточненого/);

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал 2022 року з додатками 1, 4 ДФ та 5 до нього (як звітний так і уточнений /у разі подання уточненого/);

- письмові пояснення з конкретизацією прізвищ тих працівників, які працювали на товаристві за основним місцем роботи та які працювали за сумісництвом, окремо по кожному місяцю 2022 року (з січня по грудень 2022 року).

Вказані документи надати суду в строк до 01 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Ясиновський