Справа № 420/26763/23
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2024-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Танцюри К.О.,

секретаря судового засідання Грекової К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Комісії з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про визнання відмови протиправною та зобов`язання певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною відмову відповідача щодо надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , відстрочки від призову за мобілізацією на підставі ст.23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, як військовозобов`язаному, який є батьком-вихователем на утриманні якого перебуває дитина - сирота, або дитина позбавлена батьківського піклування, від призову за мобілізацією на підставі ст.23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, зобов`язання Подільський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надати громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відстрочку від призову за мобілізацією на підставі ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, який являється прийомним батьком на утриманні якого перебуває дитина-сирота або дитина позбавлена батьківського піклування, шляхом заповнення розділу ОСОБЛИВІ ВІДМІТКИ, в якому зробити відмітку про надання відстрочки від призову за мобілізацією, зобов`язання Любашівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідку за встановленою формою про надання відстрочки від призову за мобілізацією на підставі ст.23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Ухвалою суду від 09.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 30.11.2023 ухвалено перейти до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду 19.12.2023 залучено до участі у справі №420/26763/23 в якості другого відповідача Комісію з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

У підготовчому засіданні 21.02.2024 судом поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представник позивача не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті. Представники відповідачів повідомлялись про день та час проведення підготовчого засідання, однак у підготовче засідання їх представники не з`явились.

Частинами 2, 3 ст.173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження відповідно до ч.2 ст.180 КАС України судом здійснені відповідні дії, необхідні для забезпечення розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовче провадження по справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180, 183, 241, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23.02.2024

Суддя К.О. Танцюра