Справа № 160/26893/23
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2024 рокуСправа №160/26893/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 160/26893/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

16 жовтня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 з вимогами:

- визнати неправомірним рішення військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), викладене в листі від 12.10.2023 року № 327/7652 про відмову у звільненні з військової служби ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) за сімейними обставинами на підставі п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 з військової служби за сімейними обставинами на підставі п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років) з військової служби особового складу Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 та видати відповідний наказ про звільнення.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними рішення Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), викладене в листі від 12.10.2023 року № 327/7652 про відмову у звільненні з військової служби ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) за сімейними обставинами на підставі п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Скасувано рішення Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про відмову у задоволенні рапорту ОСОБА_1 № 327/7652 від 12.10.2023 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 від 15.08.2023 року стосовно звільнення його з військової служби згідно з п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», у зв`язку перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років, та прийняти рішення з урахуванням висновків суду. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

25.12.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21.12.2023.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у період з 25.12.2023 по 16.02.2024 у творчій відпустці, у період з 19.02.2024 по 23.02.2024 на навчанні, заява розглянута 26.02.2024.

Відповідно до вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 у справі №160/26893/23 помилково зазначено «Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України» замість вірного «Військової частини НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного, враховуючи, що судом в описовій та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 у справі № 160/26893/23 допущено описку, а саме помилково зазначено «Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України», суд вважає за необхідне виправити описку в описовій та резолютивній частині зазначеного рішення та вважати вірним «Військової частини НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в описовій та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 у справі № 160/26893/23 описку та вважати вірним «Військової частини НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков