Справа № 278/83/24
Суддя: Лівочка Л. І.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/83/24
УХВАЛА
26 лютого 2024 року смт.Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення поліції №5 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
05.01.2024 року ОСОБА_1 подав до Житомирського районного суду Житомирської області адміністративний позов до відділення поліції №5 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 08 січня 2024 року адміністративну справу № 278/83/24 передано за альтернативною підсудністю до Брусилівського районного суду Житомирської області.
Як слідує з позовної заяви та долучених матеріалів, позивач зареєстрований та мешкає на території раніше Романівського, а наразі Житомирського району Житомирської області.
Відповіч - відділення поліції №5 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, як вказано в позовній заяві, розташоване в АДРЕСА_1 , що входить до території Київської області.
З оскаржуваної постанови вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 здійснено на 159 км а/д Житомир - Ставище, що є територією Київської області.
У відповідності до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали адміністративного позову, судом встановлено, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача знаходяться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Брусилівського районного суду Житомирської області.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ч. 8 ст.29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
За даних обставин, суд вважає за необхідне справу №278/83/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №5 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за зареєстрованим місцем проживання позивача( Житомирська область, Житомирський ( раніше Романівський) район, смт. Миропіль ), тобто до Романівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. ст.25, 29,30 КАС України, суддя -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №5 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- передати до Романівського районного суду Житомирської області для розгляду за підсудністю.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І. Лівочка