Справа № 240/3163/24
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 лютого 2024 року м. Житомир справа №240/3163/24

категорія 113050100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирський обласний центр медико-соціальної екстертизи №1 Житомирської обласної ради Житомирський обласний центр медико-соціальної експертизи Житомирської обласної ради Обласна МСЕК №2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Житомирського обласного центру медико-соціальної експертизи Житомирської обласної ради І (002) про присвоєння другої групи інвалідності по загальному захворюванню ОСОБА_1 , яке оформлене актом огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААГ № 409649 від 05 жовтня 2023 року;

- зобов`язати Житомирський обласний центр медико-соціальної експертизи Спеціалізованої офтальмологічної МСНК (017) повторно провести медико-соціальну експертизу щодо ОСОБА_1 на предмет інвалідності по зору та ступеня втрат працездатності.

Через відділ документального забезпечення суду 21 лютого 2024 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.

Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд клопотання у порядку письмового провадження.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, що не порушує прав сторін.

Враховуючи наведене та положення ст.169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки позивач скористався своїм правом на її відкликання.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру медико-соціальної екстертизи №1 Житомирської обласної ради. Житомирського обласного центру медико-соціальної експертизи Житомирської обласної ради Обласна МСЕК №2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 22 лютого 2024 року.

Суддя Л.А.Шуляк