Справа № 360/170/24
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку усунення недоліків позовної заяви

22 лютого 2024 року м. ДніпроСправа № 360/170/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглшянув матеріали позовнї заяви адвоката Кашуби Миколи Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2024 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви адвоката Кашуби Миколи Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, яким просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Київській області щодо відмови нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористані щорічні оплачувані відпустки за 2021 рік 20 діб (5 основної відпустки, 15 додаткової відпустки); додаткових відпусток як учаснику бойових дій за 2015 рік 14 діб, за 2016 рік 14 діб, за 2018 рік 14 діб, за 2022 рік 14 діб, за 2023 рік 14 діб;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористані щорічні оплачувані відпустки за 2021 рік 20 діб (5 основної відпустки, 15 додаткової відпустки); додаткових відпусток як учаснику бойових дій за 2015 рік 14 діб, за 2016 рік 14 діб, за 2018 рік 14 діб, за 2022 рік 14 діб, за 2023 рік 14 діб.

Ухвалою суду від 12.02.2024 позовну заяву адвоката Кашуби Миколи Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Запропоновано позивачу протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду:

- позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, та докази надіслання її відповідачу;

- доказів проходження служби в Головному управлінні Національній поліції в Луганській області протягом 07.11.2015 по 19.09.2022, у період з 20.09.2022 по 17.11.2023 проходив службу в Головному управлінні Національній поліції в Київської області, підстави звільнення та переміщення - накази, трудову книжку тощо.

На виконання зазначеної ухвали адвокат Кашуба М.О. через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему надав суду заяву про уточнення позовних вимог та доказ проходження служби ОСОБА_1 в Головному управлінні Національній поліції в Луганській області по 19.09.2022 та переведення його до Головного управлінні Національній поліції в Київської області.

Ознайомившись з наданими на виконання ухвали суду від 12.02.2024 документами, суд встановив наступне.

Так, ухвалою суду від 12.02.2024 судом запропоновано надати саме позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ст. 160 КАС України.

Натомість, адвокат надав заяву про уточнення позовних вимог.

Суд наголошує, що відповідно до вимог ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Аналіз зазначених норм вказує, що заява про уточнення позовних вимог з підстав зміни предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подається тільки після прийняття позову відкриття провадження у справі.

Статтею 167 КАС України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

За вимогою частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заява про уточнення позовних вимог є очевидно необгрунтованою, є законні підстави для її повернення без розгляду.

З огляду на зазначене ухвала суду від 12.02.2024 виконана не у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховауючи те, що адвокат Кашуба М.О. не в повному обсязі виконав ухвалу суду від 12.02.2024, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку усунення недоліків.

За вимогами ч. 2 ст. 169 КАС України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки судом вже встановлювався строк усунення недоліків позовної заяви сім днів, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 169 КАС України, суд продовжує строк усунення недоліків позовної заяви на 3 (три) календарні дні з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 169, 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Кашуби Миколи Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог повернути заявнику без розгляду.

Продовжити строк усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 12.02.2024, на 3 (три) календарні дні з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, та докази надіслання її відповідачу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута.

Копію ухвали про продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова