Справа № 580/10800/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року справа № 580/10800/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Руденко А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могили І.В.,

представника позивача Федини О.В. (за ордером),

представника відповідача Крутогузова Д.Ю. (самопредставництво);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу №580/10800/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні,

встановив:

1. ІСТОРІЯ СПРАВИ.

15.11.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» (далі позивач) з позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (відповідач 1) та Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якій просить:

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637920/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 22.08.2023 №39;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 22.08.2023 №39, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 11.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637921/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 23.08.2023 №40;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 23.08.2023 №40, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 11.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637929/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 23.08.2023 №41;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 23.08.2023 №41, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 11.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637926/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 24.08.2023 №42;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 24.08.2023 №42, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 11.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637925/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 24.08.2023 №44;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 24.08.2023 №44, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 11.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637922/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 26.08.2023 №50;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 26.08.2023 №50, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637924/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 26.08.2023 №51;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 26.08.2023 №51, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637927/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 28.08.2023 №52;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 28.08.2023 №52, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637919/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 29.08.2023 №59;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 29.08.2023 №59, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637928/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 30.08.2023 №60;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.08.2023 №60, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637923/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 30.08.2023 №61;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.08.2023 №61, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637931/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 30.08.2023 №62;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.08.2023 №62, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637930/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 31.08.2023 №65;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 31.08.2023 №65, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023.

2. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ ТА ВІДЗИВІВ (ЗАПЕРЕЧЕНЬ).

Обгрунтовуючи позовну заяву позивач зазначив, що податкові накладні були виписані за фактом здійснення господарських операцій з постачання алкогольних напоїв в асортименті ТОВ «ЛВР АЛКО» за договором поставки №07/04-2021-2 від 07.04.2021. Реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних була зупинена відповідно до вимог п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України з підстави відповідності позивача пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку та запропоновано надати пояснення та копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у податкових накладних. Позивачем були подані пояснення, у яких, розкриваючи суть господарських операцій та підтверджуючи їх реальність поданими документами, зазначені договір поставки №07/04-2021-2 від 07.04.2021 та видаткові накладні, товарно-транспортні накладні на переміщення алкогольних напоїв з адреси виробничих приміщень Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 22, до складських приміщень ТОВ «ЛВР АЛКО» за адресою Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66А. Відомості про складські приміщення внесені до Єдиного державного реєстру місць зберігання, адміністратором якого є ДПС України, що підтверджується довідкою про внесення місця зберігання до Єдиного державного реєстру №144438 від 18.08.2022, і є акцизним складом, на якому діють представники контролюючого органу. Відповідно до вимог п. 230.15 ст. 230 Податкового кодексу України всі товарно-транспортні накладні на переміщення алкогольних виробів зареєстровані в Єдиному реєстрі товарно-транспортних накладних на переміщення спирту етилового та алкогольних напоїв і містять відмітки представників акцизного посту ГУ ДПС у Черкаській області «Виїзд дозволено», їх особисті підписи, зазначення часу виїзду з акцизного складу готової продукції за адресою Черкаська обл, м. Золотоноша, вул. Січова, 22, що виключає будь-які сумніви в реальності здійснення таких поставок та відображених в них господарських операцій. Також поставлена алкогольна продукція оплачена, а обсяг здійснених оплат свідчить про безперебійний та ритмічний характер господарських правовідносин за договором поставки №07/04-2021-2 від 07.04.2021. Всі первинні документи містять всі обов`язкові реквізити відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та підтверджують фактичне здійснення господарських операцій з поставки алкогольної продукції. У поясненнях також зазначив, що є виробником алкогольних напоїв, поставлених на адресу ТОВ «ЛВР АЛКО», та надав копію ліцензії на виробництво алкогольних напоїв №00060, дата реєстрації 29.06.2021 терміном дії з 03.07.2021 до 03.07.2026, та відповідні договори поставки та первинні документи щодо поставки на його адресу зазначеними в поясненнях постачальниками товарно-матеріальних цінностей, сировини для виробництва алкогольних напоїв, накладні на придбання марок акцизного податку, звіти виробництва на склад готової продукції.

Також позивачем були надані докази наявності матеріальних та трудових ресурсів, ліцензій для виробництва алкогольних напоїв, сертифікати відповідності, оборотно-сальдові відомості по рахунку 361 за серпень 2023 року та рахунку 631 з 01.08.2023 по 14.09.2023.

На пропозицію відповідача позивач надав додаткові пояснення від 28.09.2023 та копії документів, зокрема, додаткові банківські виписки за серпень 2023 року, оборотно-сальдову відомість по рахунку 26 за серпень 2023 року, довіреність при централізовано-кільцевих перевезеннях по договору поставки №07/04-2021-2 від 07.04.2021. Також у додаткових поясненнях зазначив, що з урахуванням типових форм та галузевої специфіки приймання та оприбуткування товарно-матеріальних цінностей здійснюється на підставі первинних документів (видаткових накладних), а не актів приймання-передачі товарів, чинним законодавством не передбачено обов`язкове складання платником податків додаткових внутрішніх документів щодо зберігання, транспортування, навантаження, розвантаження продукції, яке здійснюється власними силами штатних працівників, а також оформлення довіреностей та актів керівного органу платника податку на своїх штатних працівників, які згідно із своїми трудовими обов`язками є матеріально-відповідальними особами та які у зв`язку з виконанням своїх трудових функцій здійснюють отримання та відпуск товарно-матеріальних цінностей.

Відповідач за результатами розгляду наданих пояснень прийняв оскаржувані рішення про відмову у реєстрації податкових накладних в ЄРПН, у яких викладена загальна позиція без зазначення конкретних документів, яких, на думку контролюючого органу, не вистачає для здійснення реєстрації заблокованих податкових накладних, а також без повідомлення причин, за яких надані позивачем пояснення та копії документів не були враховані.

Позивач вважає, що надані ним первинні документи у повній мірі підтверджують фактичні поставки алкогольних напоїв та правомірність складання спірних податкових накладних та їх подання для реєстрації в ЄРПН.

Відповідач-1 надав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечив. Вказав, що позивачем не в повному обсязі надано копії документів відповідно до пункту 5 Порядку прийняття рішень, а саме: специфікацію до договору від 25.10.2022 №20-2022с, укладеного між позивачем та ТОВ «Укрспецспирт», яка є невід`ємною частиною договору; акт приймання-передачі майна по договору від 09.12.2021 укладеного між ТОВ «СТР Транс» (Орендодавець) та позивачем (Орендар); регістри бухгалтерського обліку, які свідчать про здійснення розрахункових операцій; банківську виписку, натомість надані платіжні інструкції, не завірені печаткою банку; довіреності, якими уповноважено осіб на отримання та відвантаження товарно-матеріальних цінностей згідно наданих видаткових та товарно-транспортних накладних. Крім цього товарно-транспортні накладні від 23.08.2023 №390, від 24.08.2023 №392, від 26.08.2023 №394, від 26.08.2023 №395, від 28.08.2023 №396, від 30.08.2023 №398 про перевезення товару на адресу ТОВ «ЛВР АЛКО» містять суперечності, зокрема транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_1 відсутній у договорі про надання в оренду транспортних засобів від 09.12.2021 №5/12-2021 та відомостях про об`єкти оподаткування форми 20-ОПП позивача; товарно-транспортні накладні від 30.08.2023 №399, від 31.08.2023 №401 про перевезення товару на адресу ТОВ «ЛВР АЛКО» містять суперечності, зокрема транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_2 відсутній у договорі про надання в оренду транспортних засобів від 09.12.2021 №5/12-2021 та відомостях про об`єкти оподаткування форми 20-ОПП позивача,

При розгляді додаткових пояснень позивача від 28.09.2023 було встановлено, що позивач не надав специфікацію до договору від 25.10.2022 №20-2022с, укладеного між позивачем та ТОВ «Укрспецспирт», яка є невід`ємною частиною договору; акт приймання-передачі майна по договору від 09.12.2021 укладеного між ТОВ «СТР Транс» (Орендодавець) та позивачем (Орендар), та наявні суперечності у товарно-транспортних накладних, що слугувало підставами для відмови у реєстрації податкових накладних та прийнятті оскаржуваних рішень.

Вважає, що адміністративний суд не може підміняти державний орган та приймати замість нього рішення і давати вказівки, які б свідчили про вирішення питань, які належать до компетенції суб`єкта владних повноважень, оскільки такі дії виходять за межі повноважень, визначених законодавцем.

Позивач надав відповідь на відзив відповідача-1, у якому щодо ненадання специфікації до договору від 25.10.2022 №20-2022С, укладеного між позивачем та Укрспецспирт» на придбання позивачем спирту для виробництва, довіреності, якими уповноважено осіб на отримання та відвантаження товарно-матеріальних цінностей згідно наданих видаткових та товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі майна по договору від 09..12.2021 №5/12-2021, укладеного з ТОВ «СТР Транс» про оренду транспортних засобів, регістрів бухгалтерського обліку, банківської виписки вказав, що такі доводи є надуманими, упередженими та свавільними, не грунтуються на положеннях Закону, суперечать судовій практиці та висновкам Верховного Суду.

Зазначив, що відповідач в особі своїх працівників представників контролюючого органу на акцизному складі власними підписами у відповідних товарно-транспортних накладних, які зареєстровані в Єдиному реєстрі товарно-транспортних накладних, на переміщення спирту етилового та алкогольних напоїв, підтвердив, що відповідні поставки виробленої позивачем алкогольної продукції дійсно мали місце у порядку, визначеному п. 230.15 ст. 230 Податкового кодексу України.

Також позивач не був обізнаний з документами, які необхідно було надати відповідачу, оскільки у повідомленнях про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН містились ідентичні пропозиції платнику податку надати копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, а саме: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів з додатками до них; договорів, довіреностей, актів керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинних документів щодо постачання /придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження. розвантаження продукції, складських документів, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, зокрема: актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків, в тому числі регістри бухгалтерського обліку.

Тобто відповідач виклав загальну пропозицію без зазначення конкретних документів, яких на його думку не вистачає для здійснення реєстрації заблокованих податкових накладних, а також без повідомлення причин, за яких надані позивачем пояснення та документи не були враховані.

Водночас позивач до додаткових пояснень від 28.09.2023 надав додаткові банківські виписки за серпень 2023 року, оборотно-сальдову відомість по рахунку 26 за серпень 2023 року, довіреність при централізовано-кільцевих перевезеннях до договору поставки №07/04-2021-2 від 07.04.2021.

Також у додаткових поясненнях зазначив, що з урахуванням типових форм та галузевої специфіки приймання та оприбуткування товарів здійснюється згідно з видатковими накладними, а не актами приймання-передачі.

Відповідач-1 25.01.2024 надав додаткові пояснення у справі, у яких вказав, що матеріали справи не містять належних і достатніх доказів на спростування висновків контролюючого органу, а доводи позивача вказують на довільне тлумачення норм закону.

3. РУХ СПРАВИ.

Ухвалою судді від 20.11.2023 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання з викликом сторін.

4. ВСТАНОВЛЕНІ ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ.

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» є юридичною особою за законодавством України, , місцезнаходження якого зареєстроване за адресою: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 22, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань від 11.05.2023 року.

Позивач є платником податку на додану вартість, індивідуальний податковий номер 83.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, видами господарської діяльності Позивача, серед іншого, є: «Дистиляція, ректифікація та змішування спиртних напоїв», код КВЕД 11.01 (основний), «Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту» (код КВЕД 46.19), «Оптова торгівля напоями» (код КВЕД 46.34), та здійснює господарську діяльність відповідно до ліцензії на виробництво алкогольних напоїв №00060, дата реєстрації 29.06.2021 року, терміном дії з 03.07.2021 року до 03.07.2026 року; ліцензії на право оптової торгівлі алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додання спирту) №00103, дата реєстрації 21.12.2021 року, терміном дії з 28.12.2021 року до 28.12.2026 року; ліцензії на право оптової торгівлі алкогольними напоями - сидром та перрі (без додання спирту) №00024, дата реєстрації 20.04.2023 року, терміном дії з 20.04.2023 року до 20.04.2028 року.

07.04.2021 між позивачем (постачальник) та ТОВ «ЛВР АЛКО» () (покупець) був укладений договір поставки №07/04-2021-2, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується передати у власність покупцю, а покупець прийняти і своєчасно оплатити товар в порядку і на умовах, передбачених цим Договором.

На виконання умов договору поставки у період з 22.08.2023 року по 31.08.2023 року позивач поставив, а ТОВ «ЛВР АЛКО» прийняло алкогольні напої в асортименті на загальну суму 7 036 493,80 гривень, в тому числі ПДВ - 1 172 748,98 гривень згідно видаткових накладних:

від 22.08.2023 №ЗЛ000001540 на суму 1 113 954,00 грн, в т.ч. ПДВ - 185 659,00 грн;

від 23.08.2023 №44 на суму 439 344,00 грн, в т.ч. ПДВ - 73 224,00 грн;

від 23.08.2023 №48 на суму 823 946,04 грн, в т.ч. ПДВ - 137 324,34 грн;

від 24.08.2023 №55 на суму 314 496,00 грн, в т.ч. ПДВ - 52 416,00 грн;

від 24.08.2023 №62 на суму 652 579,20 грн, в т.ч. ПДВ - 108 763,20 грн;

від 26.08.2023 №87 на суму 318 859,20 грн, в т.ч. ПДВ - 53 143,20 грн;

від 26.08.2023 №89 на суму 194 761,44 грн, в т. ч. ПДВ - 32 460,24 грн;

від 28.08.2023 №91 на суму 162 000,00 грн, в т.ч. ПДВ - 27 000,00 грн;

від 29.08.2023 №97 на суму 872 592,00 грн, в т.ч. ПДВ - 145 432,00 грн;

від 30.08.2023 №01 на суму 422 755,20 грн, в т.ч. ПДВ - 70 459,20 грн;

від 30.08.2023 №04 на суму 515 520,00 грн, в т.ч. ПДВ - 85 920,00грн;

від 30.08.2023 №06 на суму 833 961,60 грн, в т.ч. ПДВ - 138 993,60 грн;

від 31.08.2023 №20 на суму 371 725,20 грн, в т.ч. ПДВ - 61 954,20 грн.

За фактом поставки товару (перша подія) позивач склав в електронній формі податкові накладні від 22.08.2023 року №39, від 23.08.2023 року №40, від 23.08.2023 року №41. від 24.08.2023 року №42 від 24.08.2023 року №44, від 26.08.2023 року №50, від 26.08.2023 року №51, від 28.08.2023 року №52, від 29.08.2023 року №59, від 30.08.2023 року №60, від 30.08.2023 року №61, від 30.08.2023 року №62, від 31.08.2023 року №65 (далі податкові накладні) та направив їх на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Реєстрація податкових накладних була зупинена відповідно до вимог п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України з тієї підстави, що податкові накладні складені та подані на реєстрацію платником податку, який відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку та запропоновано позивачу надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зупинення реєстрації податкових накладних підтверджується квитанціями від 11.09.2023 року №, №, №, №, №, від 13,09.2023 року №, №, №, №, №, №, №, №.

Позивач направив на адресу відповідача-1 письмові пояснення від 18.09.2023 року №932-1, №932-2, №932-3, №932-4, №932-5, №932-6, №932-7, №932-8, №932-9, №932-10, №932-11, №932- 12, №932-13 та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної у податкових накладних, у яких зазначив про наявність матеріальних та трудових ресурсів для здійснення господарської діяльності, а саме: оренду нерухомого майна загальною площею 9 936,65 кв.м., що розташоване за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова. 22, на підставі договору оренди цілісного майнового комплексу №842 від 25.09.2002 року, укладеного з Фондом Державного майна України; об`єкти нерухомого майна, до складу якого входять адміністративні, виробничі і складські приміщення, загальною площею 3229,3 кв.м, що розташовані за адресою: Чернівецька область, Кіцманський район, смт Лужани, провулок Заводський, будинок 8, об`єкти нерухомого майна, до складу якого входить комплекс виробничих і складських приміщень, загальною площею 2860,6 кв.м, що розташований за адресою: Черкаська область, Лисянський район, смт Лисянка, вул. Гетьманський шлях (колишня вул. Леніна), будинок 61, належних на праві власності, що підтверджується Інформаціями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 29.08.2023 року; оренду складського приміщення загальною площею 840,00 кв.м., що розташоване за адресю: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66-а, що підтверджується договором оренди складського приміщення №10/04- 2019 від 10.04.2019 року та складеним на його виконання актом приймання-передачі від 10.04.2019 року, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру місць зберігання, адміністратором якого є Державна податкова служба України, що підтверджується довідкою про внесення місць зберігання в ЄДР серії АП №147884 від 17.04.2019 року.

У поясненнях вказав, що є безпосереднім виробником алкогольних напоїв, поставлених на адресу ТОВ «ЛВР АЛКО» на виконання умов договору поставки №07/04-2021-2 від 07.04.2021 року, виробництво яких здійснюється на підставі ліцензії на виробництво алкогольних напоїв №00060, дата реєстрації 29.06.2021 року, терміном дії з 03.07.2021 року до 03.07.2026 року, а також надав:

договір №20-2022С поставки спирту на внутрішній ринок від 25.10.2022 року (постачальник ТОВ «Укрспецспирт»);

акти про відвантаження та приймання спирту №207 від 03.08.2023 року (ТТН №765 від 03.08.2023 року), №216 від 09.08.2023 року (ТТН №777 від 09.08.2023 року), №219 від 14.08.2023 року (ТТН №781 від 14.08.2023 року), №232 від 21.08.2023 року (ТТН №798 від 21.08.2023 року);

накладні на відпуск марок акцизного податку від 21.08.2023 року №311, від 22.08.2023 року №312, від 23.08.2023 року №314, від 25.08.2023 року №316, від 28.08.2023 року №319, від 29.08.2023 року №320, від 30.08.2023 року №324 (постачальник ГУ ДПС у Черкаській області).

звіти виробництва та передачі на склад готової продукції від 22.08.2023 року №23, №ЗЛ000001824, від 23.08.2023 року №ЗЛ000001835, від 24.08.2023 року №ЗЛ000001843, від 26.08.2023 року №ЗЛ000001851, від 28.08.2023 року №ЗЛ000001855, від 29.08.2023 року №ЗЛ000001875, №ЗЛООООО 1876, від 30.08.2023 року №ЗЛ000001881, від 31.08.2023 року №ЗЛ000001889.

На підтвердження господарських операцій з поставки алкогольних напоїв ТОВ «ЛВР АЛКО» надав договір поставки №07/04-2021-2 від 07.04.2021, видаткові накладні від 22.08.2023 року №ЗЛ000001540, від 23.08.2023 року №ЗЛ000001544, №ЗЛ000001548, від 24.08.2023 року №ЗЛ000001555, №ЗЛ000001562, від 26.08.2023 року №ЗЛ000001587, №ЗЛ000001589, від 28.08.2023 року №ЗЛ000001591, від 29.08.2023 року №ЗЛ000001597, від 30.08.2023 року №ЗЛ000001601, №ЗЛ000001604, №ЗЛ000001606, від 31.08.2023 року №ЗЛООООО 1620, товарно-транспортні накладні на переміщення алкогольних напоїв від 22.08.2023 року №389, від 23.08.2023 року №390, №391, від 24.08.2023 року №392, №393, від 26.08.2023 року №394, №395, від 28.08.2023 року №396, від 29.08.2023 року №397, від 30.08.2023 року №398, №399, №400, від 31.08.2023 року №401 з адреси його виробничих приміщень: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 22, до складських приміщень ТОВ «ЛВР АЛКО», які розташовані за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66А.

Також до пояснень були долучені оборотно-сальдові відомості по рахунку « 361» за серпень 2023 року та рахунку « 631» за період з 01.08.2023 року по 14.09.2023 року, які містять відповідні записи на аналітичних рахунках бухгалтерського обліку.

Згідно протоколу №85 від 25.09.2023 засідання Комісії Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків були розглянуті повідомлення, подані позивачем, від 18.09.2023 №12, №13, №14, №15. №16, №17, №18, від 19.09.2023 №19, №20, №21, №22, №2, №24 та встановлено, що до податкових накладних не надані специфікація до договору від 25.10.2022 №20-2022с, укладеного між позивачем та ТОВ «Укрспецспирт», яка є невід`ємною частиною договору; акт приймання-передачі майна по договору від 09.12.2021 укладеного між ТОВ «СТР Транс» (Орендодавець) та позивачем (Орендар); регістри бухгалтерського обліку, які свідчать про здійснення розрахункових операцій; банківську виписку, натомість надані платіжні інструкції, не завірені печаткою банку; довіреності, якими уповноважено осіб на отримання та відвантаження товарно-матеріальних цінностей згідно наданих видаткових та товарно-транспортних накладних; товарно-транспортні накладні від 23.08.2023 №390, від 24.08.2023 №392, від 26.08.2023 №394, від 26.08.2023 №395, від 28.08.2023 №396, від 30.08.2023 №398 про перевезення товару на адресу ТОВ «ЛВР АЛКО» містять суперечності, зокрема транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_1 відсутній у договорі про надання в оренду транспортних засобів від 09.12.2021 №5/12-2021 та відомостях про об`єкти оподаткування форми 20-ОПП позивача; товарно-транспортні накладні від 30.08.2023 №399, від 31.08.2023 №401 про перевезення товару на адресу ТОВ «ЛВР АЛКО» містять суперечності, зокрема транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_2 відсутній у договорі про надання в оренду транспортних засобів від 09.12.2021 №5/12-2021 та відомостях про об`єкти оподаткування форми 20-ОПП позивача. Прийнято рішення про направлення повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів до податкових накладних, виписаних позивачем, а саме: податкові накладні від 29.08.2023 №59, від 22.08.2023 №39, від 23.08.2023 №40, №41, від 26.08.2023 №50, від 30.08.2023 №62, №61, №60, від 26.08.2023 №51, від 24.08.2023 №44, №42, від 28.08.2023 №52, від 31.08.2023 №65.

Відповідач-1 направив на адресу позивача повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, від 25.09.2023 року №9585570/31082518, №9585572/31082518, №9585592/31082518, №9585579/31082518, №9585578/31082518, №9585573/31082518, №9585576/31082518, №9585582/31082518, №9585569/31082518, №9585584/31082518, №9585574/31082518, №9585594/31082518, №9585593/31082518, у яких зазначив про додаткове надання копій документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, а саме: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них; договорів, довіреностей, актів керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, зокрема: актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків, в тому числі регістри бухгалтерського обліку.

28.09.2023 позивач направив на адресу відповідача-1 повідомлення від 28.09.2023 року №24, №23, №22, №21, №20, № 19, № 18, № 17, № 16, № 12, № 13, № 14, № 15 про надання додаткових пояснень та копій документів, а саме: додаткові банківські виписки за серпень 2023 року, оборотно-сальдову відомість по рахунку « 26» за серпень 2023 .року, довіреність при централізовано-кільцевих перевезеннях до договору поставки №07/04-2021-2 від 07.04.2021 року.

Згідно протоколу №87 від 03.10.2023 засідання Комісії Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків були розглянуті додаткові повідомлення позивача від 28.09.2023 №12, №13, №14, №15, №16, №17, №18, №19, №20, №21, №22, №23, №24 та встановлено, що по податковим накладним від 29.08.2023 №59, від 22.08.2023 №39, від 23.08.2023 №40, №41, від 26.08.2023 №50, від 30.08.2023 №62, №61, №60, від 26.08.2023 №51, від 24.08.2023 №44, №42, від 28.08.2023 №52, від 31.08.2023 №65 по контрагенту покупцю ТОВ «ЛВР АЛКО» () не надані:

специфікація до договору від 25.10.2022 № 20-2022С, укладеному між ТОВ «ЗЛГЗ «Златогор» (покупець) та ТОВ «Укрспецспирт» (постачальник), яка відповідно до пунктів 2.3 та 3.1 договору від 25.10.2022 № 20-2022С є його невід`ємною частиною;

акт приймання-передачі майна по договору від 09.12.2021 № 5/12-2021, укладеному між ТОВ «СТР Транс» (орендодавець) та ТОВ «ЗЛГЗ«Златогор» (орендар), передбачений пунктом 3.4 договору.

Крім того до податкової накладної від 23.08.2023 № 40 на суму 73 224,00 грн. ПДВ по контрагенту покупцю ТОВ «ЛВР АЛКО» () надана товарно-транспортна накладна від 23.08.2023 № 390 про перевезення товару на адресу ТОВ «ЛВР АЛКО», яка містить суперечності, зокрема, автомобільним перевізником зазначено ТОВ «ЗЛГЗ «Златогор», проте згідно даних ІКС «Податковий блок» (відомості про об`єкти оподаткування, форма 20- ОПП) та договору про надання в оренду транспортних засобів від 09.12.2021 № 5/12-2021, транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_1 відсутній у перевізника.

До податкової накладної від 26.08.2023 № 50 на суму 53 143,20 грн. ПДВ по контрагенту покупцю ТОВ «ЛВР АЛКО» () надана товарно-транспортна накладна від 26.08.2023 № 394 про перевезення товару на адресу ТОВ «ЛВР АЛКО», яка містить суперечності, зокрема, автомобільним перевізником зазначено ТОВ «ЗЛГЗ «Златогор», проте згідно даних ІКС «Податковий блок» (відомості про об`єкти оподаткування, форма 20- ОПП) та договору про надання в оренду транспортних засобів від 09.12.2021 № 5/12-2021, транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_1 відсутній у перевізника.

До податкової накладної від 30.08.2023 № 61 на суму 85 920,00 грн. ПДВ по контрагенту покупцю ТОВ «ЛВР АЛКО» () надана товарно-транспортна накладна від 30.08.2023 № 399 про перевезення товару на адресу ТОВ «ЛВР АЛКО», яка містить суперечності, зокрема, автомобільним перевізником зазначено ТОВ «ЗЛГЗ «Златогор», проте згідно даних ІКС «Податковий блок» (відомості про об`єкти оподаткування, форма 20- ОПП) та договору про надання в оренду транспортних засобів від 09.12.2021 № 5/12-2021, транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_2 відсутній у перевізника.

До податкової накладної від 26.08.2023 № 51 на суму 32 460,24 грн. ПДВ по контрагенту покупцю ТОВ «ЛВР АЛКО» (), надана товарно-транспортна накладна від 26.08.2023 № 395 про перевезення товару на адресу ТОВ «ЛВР АЛКО», яка містить суперечності, зокрема, автомобільним перевізником зазначено ТОВ «ЗЛГЗ «ЗЛАТОГОР», проте згідно даних ІКС «Податковий блок» (відомості про об`єкти оподаткування, форма 20- ОПП) та договору про надання в оренду транспортних засобів від 09.12.2021 № 5/12-2021, транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_1 відсутній у перевізника.

До податкової накладної від 24.08.2023 № 42 на суму 52 416,20 грн. ПДВ по контрагенту покупцю ТОВ «ЛВР АЛКО» () надана товарно-транспортна накладна від 24.08.2023 № 392 про перевезення товару на адресу ТОВ «ЛВР АЛКО», яка містить суперечності, зокрема, автомобільним перевізником зазначено ТОВ «ЗЛГЗ «ЗЛАТОГОР» згідно даних ІКС «Податковий блок» (відомості про об`єкти оподаткування, форма 20- ОПП) та договору про надання в оренду транспортних засобів від 09.12.2021 № 5/12-2021, транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_1 відсутній у перевізника.

До податкової накладної від 28.08.2023 № 52 на суму 27 000,00 грн. ПДВ по контрагенту покупцю ТОВ «ЛВР АЛКО» () надана товарно-транспортна накладна від 28.08.2023 № 396 про перевезення товару на адресу ТОВ «ЛВР АЛКО», яка містить суперечності, зокрема, автомобільним перевізником зазначено ТОВ «ЗЛГЗ «ЗЛАТОГОР» згідно даних ІКС «Податковий блок» (відомості про об`єкти оподаткування, форма 20- ОПП) та договору про надання в оренду транспортних засобів від 09.12.2021 № 5/12-2021, транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_1 відсутній у перевізника.

До податкової накладної від 30.08.2023 № 60 на суму 70 459,20 грн. ПДВ по контрагенту покупцю ТОВ «ЛВР АЛКО» (), надана товарно-транспортна накладна від 30.08.2023 № 398 про перевезення товару на адресу ТОВ «ЛВР АЛКО», яка містить суперечності, зокрема, автомобільним перевізником зазначено ТОВ «ЗЛГЗ «ЗЛАТОГОР» згідно даних ІКС «Податковий блок» (відомості про об`єкти оподаткування, форма 20- ОПП) та договору про надання в оренду транспортних засобів від 09.12.2021 № 5/12-2021, транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_1 відсутній у перевізника.

До податкової накладної від 31.08.2023 № 65 на суму 61 954,20 грн. ПДВ по контрагенту покупцю ТОВ «ЛВР АЛКО» () надана товарно-транспортна накладна від 31.08.2023 № 401 про перевезення товару на адресу ТОВ «ЛВР АЛКО», яка містить суперечності, зокрема, втомобільним перевізником зазначено ТОВ «ЗЛГЗ «ЗЛАТОГОР» згідно даних ІКС «Податковий блок» (відомості про об`єкти оподаткування, форма 20- ОПП) та договору про надання в оренду транспортних засобів від 09.12.2021 № 5/12-2021, транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_2 відсутній у перевізника.

За наслідками розгляду додаткових пояснень позивача від 28.09.2023 Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийняті рішення:

від 03.10.2023 №9637920/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 22.08.2023 №39;

- від 03.10.2023 №9637921/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 23.08.2023 №40;

- від 03.10.2023 №9637929/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 23.08.2023 №41;

- від 03.10.2023 №9637926/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 24.08.2023 №42;

- від 03.10.2023 №9637925/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 24.08.2023 №44;

- від 03.10.2023 №9637922/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 26.08.2023 №50;

- від 03.10.2023 №9637924/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 26.08.2023 №51;

- від 03.10.2023 №9637927/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 28.08.2023 №52;

- від 03.10.2023 №9637919/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 29.08.2023 №59;

- від 03.10.2023 №9637928/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 30.08.2023 №60;

- від 03.10.2023 №9637923/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 30.08.2023 №61;

- від 03.10.2023 №9637931/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 30.08.2023 №62;

- від 03.10.2023 №9637930/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 31.08.2023 №65.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями, позивач звернувся з позовом до суду.

5. НОРМАТИВНЕ ОБГРУНТУВАННЯ.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків і зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України.

Відповідно до п.п. "а" п. 185.1 ст. 185 Податкового кодексу України об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з постачання товарів/послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

Згідно з п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до п. 74.2 ст. 74 Податкового кодексу України забезпечується проведення постійного автоматизованого моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації таких податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН.

Згідно з п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Згідно з п. 201.16 ст. 201 Податковий кодекс України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 12 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1246 від 29.12.2010 (далі - Порядок № 1246) передбачено, що після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки, зокрема, відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації відповідно до пункту 201.16 статті 201 Кодексу.

Відповідно до пункту 13 Порядку № 1246 за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

З 01.02.2020 набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 "Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних" (далі Порядок №1165), яка визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів.

Згідно пункту 10 Порядку №1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації (пункт 11 Порядку №1165).

Додатком № 3 до Порядку №1165 визначено критерії ризиковості здійснення операцій, відповідно до положень пункту 1 якого з-поміж критеріїв визначено відсутність товару (послуги), зазначеного (зазначеної) в податковій накладній, поданій для реєстрації в ЄРПН, у таблиці даних платника податку на додану вартість як товару (послуги), що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару (послуги), зазначений у податковій накладній (розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань), яку (який) подано для реєстрації, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого товару (послуги) (крім обсягу придбання товарів (послуг) за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 року в отриманих податкових накладних (розрахунках коригування), зареєстрованих у ЄРПН, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 рази, та обсягом постачання відповідного товару (послуги), зазначеного в податкових накладних (розрахунках коригування), зареєстрованих з 1 січня 2017 року, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

Механізм прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, передбачений Порядком прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 №520, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13.12.2019 за № 1245/34216 (далі Порядок №520).

Згідно пункту 2 Порядку №520 рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, приймають комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі територіальних органів ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Відповідно до пункту 4 Порядку №520 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством (пункт 5 Порядку №520).

Згідно із пунктом 6 Порядку №520 письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній/розрахунку коригування. Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних/розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП).

Згідно пункту 9 Порядку №520 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня

За результатами розгляду поданих письмових пояснень та копій документів комісія регіонального рівня протягом 5 робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку:

або приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку;

або надсилає повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі (далі - Повідомлення), засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 2 до цього Порядку з пропозицією щодо надання платником податку додаткових пояснень та копій документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування;

або приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі у разі надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства, та надсилає його платнику податку засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Платник податку має право подати до контролюючого органу додаткові пояснення та копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, протягом 5 робочих днів з дня, наступного за днем отримання Повідомлення.

Додаткові письмові пояснення та копії документів, зазначені в абзаці шостому цього пункту, платник податку подає до ДПС засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги».

За результатами розгляду поданих додаткових пояснень та копій документів комісія регіонального рівня протягом 5 робочих днів, що настають за днем їх отримання, приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Якщо платник податку не надав додаткових пояснень та копій документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі протягом 5 робочих днів, що настають за днем граничного строку їх подання, визначеного абзацом шостим цього пункту, та надсилає його платнику податку засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Згідно пункту 10 Порядку №520 Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

ненадання / часткового надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, при отриманні Повідомлення;

та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

6. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

За змістом вказаних приписів у разі зупинення реєстрації податкової накладної питання щодо її реєстрації в ЄРПН може бути вирішено лише після надання письмових пояснень та копій документів (договорів, первинних документів тощо), які підтверджують факт здійснення господарської операції, та, відповідно, право на податковий кредит.

Судом встановлено, що 07.04.2021 між позивачем (постачальник) та ТОВ «ЛВР АЛКО» (покупець) був укладений договір поставки №07/04-2021-2, на поставку продукції.

На виконання умов договору поставки у період з 22.08.2023 року по 31.08.2023 року позивач поставив, а ТОВ «ЛВР АЛКО» прийняло алкогольні напої в асортименті на загальну суму 7 036 493,80 гривень, в тому числі ПДВ - 1 172 748,98 гривень згідно видаткових накладних:

від 22.08.2023 №ЗЛ000001540 на суму 1 113 954,00 грн, в т.ч. ПДВ - 185 659,00 грн;

від 23.08.2023 №44 на суму 439 344,00 грн, в т.ч. ПДВ - 73 224,00 грн;

від 23.08.2023 №48 на суму 823 946,04 грн, в т.ч. ПДВ - 137 324,34 грн;

від 24.08.2023 №55 на суму 314 496,00 грн, в т.ч. ПДВ - 52 416,00 грн;

від 24.08.2023 №62 на суму 652 579,20 грн, в т.ч. ПДВ - 108 763,20 грн;

від 26.08.2023 №87 на суму 318 859,20 грн, в т.ч. ПДВ - 53 143,20 грн;

від 26.08.2023 №89 на суму 194 761,44 грн, в т. ч. ПДВ - 32 460,24 грн;

від 28.08.2023 №91 на суму 162 000,00 грн, в т.ч. ПДВ - 27 000,00 грн;

від 29.08.2023 №97 на суму 872 592,00 грн, в т.ч. ПДВ - 145 432,00 грн;

від 30.08.2023 №01 на суму 422 755,20 грн, в т.ч. ПДВ - 70 459,20 грн;

від 30.08.2023 №04 на суму 515 520,00 грн, в т.ч. ПДВ - 85 920,00грн;

від 30.08.2023 №06 на суму 833 961,60 грн, в т.ч. ПДВ - 138 993,60 грн;

від 31.08.2023 №20 на суму 371 725,20 грн, в т.ч. ПДВ - 61 954,20 грн.

Перевезення алкогольної продукції здійснено за товарно-транспортними накладними на переміщення алкогольних напоїв від 22.08.2023 року №389, від 23.08.2023 року №390, №391, від 24.08.2023 року №392, №393, від 26.08.2023 року №394, №395, від 28.08.2023 року №396, від 29.08.2023 року №397, від 30.08.2023 року №398, №399, №400, від 31.08.2023 №401 з адреси його виробничих приміщень: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 22, до складських приміщень ТОВ «ЛВР АЛКО», які розташовані за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66А.

За фактом поставки товару (перша подія) позивач склав в електронній формі податкові накладні від 22.08.2023 року №39, від 23.08.2023 року №40, від 23.08.2023 року №41 від 24.08.2023 року №42 від 24.08.2023 року №44, від 26.08.2023 року №50, від 26.08.2023 року №51, від 28.08.2023 року №52, від 29.08.2023 року №59, від 30.08.2023 року №60, від 30.08.2023 року №61, від 30.08.2023 року №62, від 31.08.2023 року №65 та направив їх на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрація яких була зупинена та запропоновано позивачу надати пояснення та документи, які підтверджують господарські операції, відображені у податкових накладних.

На підтвердження господарських операцій позивач надав відповідачу-1 копію договору поставки №07/04-2021-2 від 07.04.2021, укладеного між позивачем та ТОВ «ЛВР АЛКО», копії видаткових накладних та копії товарно-транспортних накладних.

Надаючи оцінку вказаним документам суд зазначає таке.

Згідно п.п. 14.1.6 а) п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України акцизний склад це спеціально обладнані приміщення на обмеженій території (далі - приміщення), розташовані на митній території України, де під контролем постійних представників контролюючого органу розпорядник акцизного складу провадить свою господарську діяльність шляхом вироблення, оброблення (перероблення), змішування, розливу, пакування, фасування, зберігання, одержання чи видачі, а також реалізації спирту етилового, горілки та лікеро-горілчаних виробів.

Пунктом 230.2 статті 230 ПК України передбачено, що на акцизних складах постійно діють представники контролюючого органу за місцем розташування акцизного складу (крім пального).

Згідно п. 230.3 ст. 230 ПК України контролюючий орган за місцем розташування акцизного складу призначає свого постійного представника (представників) на такому складі.

Згідно п. 230.5 ст. 230 ПК України представник (представники) контролюючого органу здійснює (здійснюють) постійний безпосередній контроль за наявністю витратомірів-лічильників спирту етилового, масових витратомірів та інших вимірювальних приладів; дотриманням установленого порядку відпуску спирту етилового, у тому числі біоетанолу, горілки та лікеро-горілчаних виробів та сплати податку з них.

Згідно п. 230.12 ст. 230 ПК України представник контролюючого органу на акцизному складі відповідно до покладених на нього завдань:

а) здійснює контроль за виробництвом, зберіганням, відпуском, за наявності витратоміра-лічильника спирту етилового, масового витратоміра та інших вимірювальних приладів, та обліком спирту етилового, у тому числі біоетанолу, горілки та лікеро-горілчаних виробів за даними бухгалтерського обліку акцизного складу;

б) здійснює контроль за обліком, зберіганням та використанням марок акцизного податку і маркуванням продукції;

в) здійснює контроль за обліком надходження, витрачання сировини, яка використовується для виробництва спирту етилового, у тому числі біоетанолу, горілки та лікеро-горілчаних виробів, і кількістю виробленої продукції.

Згідно п. 230.13 а) ст. 230 ПК України під час ввезення спирту представник контролюючого органу на акцизному складі підприємства, на якому виробляються горілка та лікеро-горілчані вироби бере участь у роботі комісії з приймання спирту етилового та здійснює у журналі реєстрації отримання спирту етилового запис про кількість отриманого спирту, час в`їзду та показники пробігу транспортного засобу.

Згідно п. 230.15 ст. 230 ПК України під час відвантаження горілки та лікеро-горілчаних виробів заповнюється товарно-транспортна накладна, зареєстрована в Єдиному реєстрі товарно-транспортних накладних на переміщення алкогольних напоїв, в якій представник контролюючого органу на акцизному складі робить відмітку про погодження відпуску шляхом проставляння штампа "Виїзд дозволено" та особистого підпису, зазначення часу виїзду з акцизного складу та показників пробігу транспортного засобу, а також здійснює запис у журналі реєстрації відвантаження горілки та лікеро-горілчаних виробів.

Згідно п. 230.16 ст. 230 ПК України усі документи, які є підставою для відпуску спирту етилового, горілки та лікеро-горілчаних виробів, обов`язково перевіряються представником контролюючого органу на акцизному складі.

Згідно п. 230.18 ст. 230 ПК України транспортування горілки та лікеро-горілчаних виробів, відвантажених з акцизного складу підприємства, на якому виробляються горілка та лікеро-горілчані вироби, без товарно-транспортних накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі товарно-транспортних накладних на переміщення алкогольних напоїв, з відміткою представника контролюючого органу на акцизному складі забороняється.

Зі змісту товарно-транспортних накладних на переміщення алкогольних напоїв від 22.08.2023 року №389, від 23.08.2023 року №390, №391, від 24.08.2023 року №392, №393, від 26.08.2023 року №394, №395, від 28.08.2023 року №396, від 29.08.2023 року №397, від 30.08.2023 року №398, №399, №400, від 31.08.2023 №401 вбачається, що вони містять штамп ГУ ДПС у Черкаській області «Виїзд дозволено», дату, час та підпис посадової особи.

Отже вказані товарно-транспортні накладні свідчать про те, що переміщення алкогольної продукції з адреси виробничих приміщень позивача Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 22, до складських приміщень ТОВ «ЛВР АЛКО», які розташовані за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66А, здійснено відповідно до вимог ст. 230 ПК України, а товарно-транспортні накладні є належним, допустимим та достатнім доказом здійснення господарських операцій з поставки алкогольної продукції, за фактом здійснення яких складені спірні податкові накладні.

Щодо посилання відповідача на ненадання специфікації до договору від 25.10.2022 № 20-2022С, укладеному між позивачем та ТОВ «Укрспецспирт», відповідно до пунктів 2.3 та 3.1 якого специфікація є його невід`ємною частиною, суд зазначає, що позивач надав вказаний договір на підтвердження наявності сировини (спирту), з якої була вироблена алкогольна продукція, поставлена ТОВ «ЛВВ АЛКО».

Посилаючись на ненадання специфікації до договору від 25.10.2022 № 20-2022С, відповідач фактично стверджує, що алкогольна продукція не могла бути вироблена через відсутність спирту.

Проте позивач надав копії актів про відвантаження та приймання спирту №207 від 03.08.2023 року (ТТН №765 від 03.08.2023 року), №216 від 09.08.2023 року (ТТН №777 від 09.08.2023 року), №219 від 14.08.2023 року (ТТН №781 від 14.08.2023 року), №232 від 21.08.2023 року (ТТН №798 від 21.08.2023 року), складених за формою, передбаченою у додатку 8 до Інструкції з приймання, зберігання, відпуску, транспортування та обліку спирту етилового, затвердженої наказом Міністерства аграрної політики України від 13.04.2009 №264, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2009 за №591/16607, які містять підпис і прізвище представника ДПС.

Зважаючи на приписи п. 230.12 ст. 230 ПК України акти про відвантаження та приймання спирту, підписані ТОВ «Укрспецспирт», позивачем та представником контролюючого органу є належними, допустимими та достатніми доказами, які підтверджують постачання спирту позивачу, який є сировиною для виготовлення алкогольних напоїв.

Щодо посилання відповідача на ненадання актів приймання-передачі майна по договору від 09.12.2021 № 5/12-2021, укладеному між ТОВ «СТР Транс» та ТОВ «ЗЛГЗ«Златогор», передбачених пунктом 3.4 договору, та суперечностей у товарно-транспортних накладних №390, №392, №394, №395, №396, №398, №399, №401, що на думку відповідача вказує на відсутність у позивача транспортних засобів для перевезення алкогольної продукції, то вказані доводи є необгрунтованими, оскільки як зазначено вище товарно-транспортні накладні містять штамп ГУ ДПС у Черкаській області «Виїзд дозволено», дату, час та підпис посадової особи.

Крім цього суд зазначає, що ні в квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних, ні в повідомленнях про надання додаткових пояснень та документів відповідачем не зазначено про необхідність надання позивачем специфікації до договору від 25.10.2022 № 20-2022С, укладеного з ТОВ «Укрспецспирт», актів приймання-передачі майна по договору від 09.12.2021 № 5/12-2021, укладеного з ТОВ «СТР Транс», та щодо суперечностей у товарно-транспортних накладних.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 10.04.2020 у справі №819/330/18, недотримання принципу правової визначеності під час зупинення реєстрації податкової накладної призвело до необізнаності платника податків щодо вичерпного переліку необхідних документів, які він повинен був надати контролюючому органу, внаслідок чого у відповідача виникла можливість прояву нічим необмеженої дискреції. Вказане, на думку суду, призвело до прояву суб`єктом владних повноважень негативного розсуду, внаслідок чого платник податків не зміг належним чином виконати свої обов`язки, мета яких - реєстрація податкової накладної.

Здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.

Така правова позиція також неодноразово висловлювалась Верховним Судом, зокрема у постановах від 23 жовтня 2018 року по справі №822/1817/18, від 21 травня 2019 року по справі №0940/1240/18.

Отже ненадання позивачем специфікації до договору від 25.10.2022 № 20-2022С, укладеного з ТОВ «Укрспецспирт», актів приймання-передачі майна по договору від 09.12.2021 № 5/12-2021, укладеного з ТОВ «СТР Транс» та пояснень і документів щодо суперечностей у товарно-транспортних накладних не може слугувати підставою для відмови у реєстрації податкових накладних.

Враховуючи вищезазначене спірні рішення про відмову у реєстрації податкових накладних прийняті за відсутності законних підстав і підлягають скасуванню, а позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання відповідача-2 зареєструвати податкові накладні суд зазначає, що згідно п. 19 Порядку №1246 податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:

прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення);

неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Згідно п. 20 Порядку №1246 внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку.

Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням.

Зважаючи на ту обставину, що у відповідача-1 були відсутні підстави для відмови у реєстрації податкових накладних, суд дійшов висновку, що податкові накладні повинні бути зареєстровані в день їх подання на реєстрацію в ЄРПН, отже ця позовна вимога також підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Надавши оцінку наявним в матеріалах справи письмовим доказам суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Судом встановлено, що за подання позову до суду позивач сплатив судовий збір у сумі 34 892,00 грн, які покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 90, 139-143, 242-246, 250, 255, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.10.2023 №9637920/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 22.08.2023 №39.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 22.08.2023 №39 датою її подання на реєстрацію - 11.09.2023.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.10.2023 №9637921/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 23.08.2023 №40.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 23.08.2023 №40 датою її подання на реєстрацію - 11.09.2023.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.10.2023 №9637929/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 23.08.2023 №41.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 23.08.2023 №41 датою її подання на реєстрацію - 11.09.2023.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.10.2023 №9637926/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 24.08.2023 №42.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 24.08.2023 №42 датою її подання на реєстрацію - 11.09.2023.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.10.2023 №9637925/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 24.08.2023 №44.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 24.08.2023 №44 датою її подання на реєстрацію - 11.09.2023.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.10.2023 №9637922/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 26.08.2023 №50.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 26.08.2023 №50 датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.10.2023 №9637924/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 26.08.2023 №51.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 26.08.2023 №51 датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.10.2023 №9637927/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 28.08.2023 №52.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 28.08.2023 №52 датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.10.2023 №9637919/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 29.08.2023 №59.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 29.08.2023 №59 датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023;

Визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.10.2023 №9637928/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 30.08.2023 №60.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.08.2023 №60 датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.10.2023 №9637923/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 30.08.2023 №61.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.08.2023 №61 датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.10.2023 №9637931/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 30.08.2023 №62.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.08.2023 №62 датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.10.2023 №9637930/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 31.08.2023 №65.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 31.08.2023 №65 датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023.

Стягнути з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Кошиця, 3, м. Київ, 02068, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» (вул. Січова, 22. М. Золотоноша, Черкаська область, 19700, ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 34 892 (тридцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто дві) гривні 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 22 лютого 2024 року.

Суддя Алла РУДЕНКО