Справа № 200/803/24
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2024-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2024 року Справа №200/803/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 30 січня 2024 року ВП №68462876

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 30 січня 2024 року ВП №68462876. В обґрунтування зазначено, що виконавче провадження №68462876 відкрито з примусового виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.01.2022 по справі №200/14401/21. Штраф застосовано за не виконання рішення суду. У своїй постанові державний виконавець зазначив, що саме ухвалою суду від 27.12.2023 встановлено факт невиконання рішення Донецького окружного адміністративного суду № 200/14401/21, однак не врахував той факт, що в ухвалі зазначено часткове невиконання рішення суду, а саме в частині виплати. Також, відповідачем не враховано, що рішення суду не виконано з поважних причин.

16 лютого 2024 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті.

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн надана платіжна інструкція від 14.02.2024 №521.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Донецького окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця передбачено статтею 287 КАС України.

Відповідно до частин другої, шостої статті 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у частині третій статті 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, а також з врахуванням особливостей, передбачених ст.287 КАС України, суд дійшов висновку, що для цієї справи пріоритетним є її швидке вирішення, тому вона має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у матеріалах справи доказами.

Одночасно сторонам повідомляється зміст ч.ч.1, 6 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.9 ст.90 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.

Керуючись ст.ст.12, 19, 22, 26, 32, 171, 257, 260, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду у строк до 29 лютого 2024 року належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №68462876 для встановлення обставин справи.

Запропонувати відповідачу разом із витребуваними матеріалами подати відзив на позовну заяву та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову у термін до п`яти днів після отримання ухвали.

Відповідь надіслати через «Електронний Суд».

Роз`яснити учасникам справи, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) протягом розумного строку відповідно до ст.ст.258, 287 КАС України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Кошкош