Справа № 380/10594/23
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2024-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 лютого 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.Желік, розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка Холдинг» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

п о с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка Холдинг» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України із вимогами:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області №8266563/41806637 від 14.02.2023 та №8266564/41806637 від 14.02.2023, якими відмолено у реєстрації в ЄРПН податкових накладних №7 від 31.01.2023 та №6 від 31.01.2023;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Чародійка Холдинг» податкові накладні №7 від 31.01.2023 та №6 від 31.01.2023.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка Холдинг» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України було задоволено повністю та, зокрема: визнано протиправним та скасовано рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області №8266563/41806637 від 14.02.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 31.01.2023 в ЄРПН; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 11 від 03.10.2022 датою її подання; визнано протиправним та скасовано рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області №8266564/41806637 від 14.02.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 31.01.2023 в ЄРПН; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №6 від 31.01.2023 датою її подання.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2024 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 залишено без змін.

15.02.2024 на розгляд суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у згаданому рішенні. Відповідач покликається на те, що рішенням суду зобов`язано ДПС зареєструвати податкові накладні ТОВ «ЧАРОДІЙКА ХОЛДИНГ» № 11 від 03.10.2022 та № 6 від 31.01.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За даними наявними в ДПС, станом на дату отримання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у справі № 380/10594/23 в інформаційних системах відсутня інформація про надходження на реєстрацію в Єдиний реєстр податкових накладних податкової накладної № 11 від 03.10.2022. Разом з цим, в ЄРПН містяться наступні відомості щодо ПН ТОВ «ЧАРОДІЙКА ХОЛДИНГ», зазначеної в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у справі № 380/10594/23, а саме: ПН № 7 від 31.01.2023 та щодо якої комісією прийнято рішення про відмову в реєстрації в ЄРПН від 14.02.2023 №8266563/41806637. Таким чином відповідач просить суд виправити описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 шляхом зазначення вірної податкової накладної № 7 від 31.01.2023 замість невірної № 11 від 03.10.2022.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що таку належить задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з матеріалів адміністративної справи встановив, що ТзОВ «Чародійка Холдинг» складено та направлено для реєстрації в ЄРПН до Головного управління ДПС у Львівській області, зокрема, податкову накладну №7 від 31.01.2023, за результатом розгляду якої Головним управління ДПС у Львівській області прийнято рішення №8266563/41806637 від 14.02.2023 про відмову у реєстрації такої в ЄРПН.

Разом з тим, абзацом 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 11 від 03.10.2022 датою її подання.

Враховуючи те, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 помилково зазначено інший номер та дату податкової накладної, складеної ТзОВ «Чародійка Холдинг», така описка підлягає виправленню шляхом зазначення правильного номеру та дати складення податкової накладної №7 від 31.01.2023.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у справі №380/10594/23, шляхом зазначення правильного номеру та дати податкової накладної, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Чародійка Холдинг» №7 від 31.01.2023, замість помилково вказаної №11 від 03.10.2022.

Викласти абзац 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у справі №380/10594/23 в наступній редакції:

«Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №7 від 31.01.2023 датою її подання.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Желік О.М.