Справа № 380/25451/23
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження розгляду

19 лютого 2024 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 . Позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не видачі довідок про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях за періоди перебування у відрядженні, а саме: з 01.04.2022 по 26.06.2022; з 10.07.2022 по 19.08.2022 та з 15.10.2022 по 24.12.2022 включно;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 видати довідки ОСОБА_1 про безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) за періоди перебування у відрядженні, а саме: : з 01.04.2022 по 26.06.2022; з 10.07.2022 по 19.08.2022 та з 15.10.2022 по 24.12.2022 включно.

Ухвалою від 06.11.2023 суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 18.01.2024 залишено позов без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків щодо застосування строків позовної давності. В обґрунтування заяви зазначила, що вона не знала причин невиплати додаткової грошової винагороди у розмірі 100 000 грн передбаченої постановою №168 від 28.02.2022. Лише в липні 2023 року через своїх безпосередніх командирів у військовій частині позивач дізналась, що причиною вказаних невиплат є те, що для таких виплат повинна бути окрема довідка командира військової частини, до якого для виконання завдань відряджений військовослужбовець передбачена пунктом 6 окремого доручення міністра оборони України від 23.06.2022 №912/з/29, яка підтверджує безпосередню участь відряджених військовослужбовців у бойових діях або заходах. 21.07.2023 позивач через представника звернулась до військової частини НОМЕР_1 із запитом, щодо видачі довідок, однак такий був проігнорований. 10.09.2023 було повторно надіслано адвокатський запит з метою отримання довідок, на який отримано відповідь від 26.09.2023 №36/2451, яка надійшла 03.10.2023. Відтак, вважає, що саме з дати 03.10.2023 слід обраховувати початок перебігу строку звернення до суду, коли представником позивача була отримана відповідь на звернення. Просить поновити строк звернення до суду.

Дослідивши заяву про поновлення строку для звернення до суду, суд зазначає, що з огляду на викладені позивачем обставини, а також обов`язок суду забезпечити доступ до правосуддя, як гарантоване Конституцією України право, суд дійшов висновку про те, що заяву позивача слід задовольнити та визнати поважними причини пропуску звернення до суду.

Відповідно до п. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Гулкевич І.З. у період з 29.01.2024 по 16.02.2024 включно на листку непрацездатності, ухвала приймається в перший робочий день судді 19.02.2024.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, суд, -

постановив:

Продовжити розгляд справи № 380/25451/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.