Справа № 400/9676/23
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/9676/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Коваля М.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши клопотання представника апелянта - адвоката Ільїна Олександра Валерійовича про розгляд в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

18 грудня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №4 на 31.01.2024 р. о 10:00.

Зокрема, 31.01.2024 р. о 10:00 розгляд справи відкладено на 28.02.2024 р. о 09.30 (з урахуванням відпустки одного із членів колегії суддів).

13 лютого 2024 року до суду надійшла заява представника апелянта - адвоката Ільїна Олександра Валерійовича про можливість приймати участь у судовому засіданні та наступних засіданнях у справі №400/9676/23 в режимі відеоконференції (ВКЗ) поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Перевіривши доводи заявника, колегія суддів вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Разом з тим, П`ятим апеляційним адміністративним судом використовується підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити клопотання представника апелянта та призначити судове засідання 28.02.2024 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника апелянта - адвоката Ільїна Олександра Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання 28.02.2024 року о 09:30 год. у справі №400/9676/23 в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя М.П.Коваль

Суддя Ю.В.Осіпов