Справа № 260/1028/24
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2024-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2024 рокум. Ужгород№ 260/1028/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатські області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області (43026, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатські області, Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області, якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 20.11.2023 року № 0700-0503-8/65460 про вилучення із страхового стажу періодів роботи та не врахування заробітної плати з 01.01.2004 року по 31.12.2006 року в органах держбезпеки Управління Служби безпеки України в Закарпатській області та утримання надміру виплаченої пенсії в розмірі 6356,04 гривень; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати ОСОБА_1 у страховий стаж періоди роботи в органах держбезпеки Управління Служби безпеки України з 01.01.2004 року по 31.12.2006 року, починаючи з 06.12.2022 року, тобто з дня настання права на отримання пенсії, відповідно до статті 30 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058- IV; 3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області зарахувати ОСОБА_1 , заробітну плату за період з 01.01.2004 року по 31.12.2006 року згідно з довідок від 14.02.2022 року № 25,26 виданих Управлінням служби безпеки України в Закарпатській області, починаючи з 06.12.2022 року, тобто з дня настання права на отримання пенсії, відповідно до статті 30 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV; 4) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області щодо не врахування ОСОБА_1 заробітної плати, нарахованої за період з 01 січня 2017 року по 04 листопада 2020 року, згідно з довідок від 14.02.2023 року № 29,30 виданих Управлінням служби безпеки України в Закарпатській області при призначенні та перегляді пенсії по інвалідності; 5) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області зарахувати мені, ОСОБА_1 , заробітну плату за період з 01 січня 2017 року по 04 листопада 2020 року, згідно з довідок від 14.02.2023 року № 29,30 виданих Управлінням служби безпеки України в Закарпатській області, починаючи з 06.12.2022 року, тобто з дня настання права на отримання пенсії, відповідно до статті 30 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін по справі.

Відповідно до статті 169 частин 1,2 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- позовну заяву у новій редакції із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін по справі.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатські області, Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

4. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В.Скраль