Справа № 480/2899/23
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2024-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2024 р.Справа № 480/2899/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Командира добровольчого формування Лебединської міської територіальної громади № 1 ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 480/2899/23

за позовом ОСОБА_2

до Командира добровольчого формування Лебединської міської територіальної громади № 1 Кондратенка Миколи Івановича

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 р. задоволено позов ОСОБА_2 до Командира добровольчого формування Лебединської міської територіальної громади № 1 Кондратенка Миколи Івановича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

13.01.2024 р. на зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду з апеляційною скаргою. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що оскаржуване рішення суду отримано поштовим відправленням 14.12.2023 р.

Згідно із ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду прийнято 14.11.2023 р., копію якого апелянтом отримано 14.12.2023 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, у зв`язку з чим 13.01.2024 р. відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Зважаючи на те, апеляційна скарга була подана у межах строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції вважає, що причини зазначені скаржником в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 р.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Командира добровольчого формування Лебединської міської територіальної громади № 1 ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 р. - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 р. по справі № 480/2899/23 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Командира добровольчого формування Лебединської міської територіальної громади № 1 ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 р. по справі № 480/2899/23 за позовом ОСОБА_2 до Командира добровольчого формування Лебединської міської територіальної громади № 1 Кондратенка Миколи Івановича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 р. по справі № 480/2899/23.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін Л.В. Любчич