Справа № 480/11455/23
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді- Прилипчука О.А.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії за вислугу років та її виплати з 01.04.2019, на підставі оновленої довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області від 27.08.2023 року за № 6301/1-4171/6313.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Берестовська, 1, м. Суми, 40009, ) здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії на підставі довідки від 27.08.2023 року № 6301/1-4171/6313, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій, з урахуванням фактично виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м.Суми, вул. Берестовська, 1, ) судовий збір в сумі 1073,60 грн.

19.02.2024 позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення, а саме зазначити дату довідки "24.08.2023" замість "27.08.2023".

Ухвалою суду від 20.02.2024 заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 20.02.2024.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 р. допущена описка, а саме: в абзаці 2, 3 резолютивної частини рішення зазначено дату довідки "від 27.08.2023 року" замість правильної "від 24.08.2023 року".

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 р., а саме: в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення, зазначивши дату довідки "від 24.08.2023 року" замість "від 27.08.2023 року".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 р., а саме: в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення, зазначивши дату довідки "від 24.08.2023 року" замість "від 27.08.2023 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук