Справа № 380/6134/23
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/6134/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 лютого 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Наталії Іванівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі № 380/6134/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості та картки відмови у митному оформленні,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Львівської митниці (79000, Львівська область, м. Львів, вул. Костюшка, 1; ), з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/000009/2 від 12.01.2023 та картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску митних товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209130/2023/000008 від 12.01.2023..

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 позов задоволено.

Визнано протиправним та скасувати рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №UA209000/000009/9 від 12.01.2023.

Визнано протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209130/2023/000008 від 12.01.2023.

Стягнути з Львівської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3757,60 гривень.

05.02.2023 за вх.№9357 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі.

При вирішенні питання щодо виправлення описки у рішенні, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що при складанні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 у адміністративній справі № 380/6134/23 судом було допущено описку, а саме по тексту рішення зазначено невірний номер рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів «№UA209000/000009/9» від 12.01.2023 замість правильного номеру «№UA209000/000009/2».

З метою ефективного виконання судового рішення, суд дійшов висновку, про необхідність виправити номер рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів від 12.01.2023 зазначений по тексту рішення суду та вказати правильний «№UA209000/000009/2».

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці, розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду здійснюється в перший робочий день, а саме 19.02.2024.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/6134/23 від 22.08.2023, зазначивши по тексту рішення правильний номер рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №UA209000/000009/2 від 12.01.2023 - «№UA209000/000009/2».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна