Справа № 340/970/24
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 лютого 2024 року справа № 340/970/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління), Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі Управління 2), Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області (далі Управління 3) про визнання протиправними рішень і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду зі заявою до відповідачів про визнання протиправними рішень Управління 2 від 19 січня 2024 року і Управління 3 від 31 січня 2024 року.

Водночас просить суд зобов`язати Управління призначити і виплатити пенсію за віком, зарахувавши до загального стажу період роботи з 14 вересня 1964 року по 01 квітня 1996 року.

Просить суд відстрочити сплату судового збору у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, оскільки не отримує пенсію з 01 липня 2022 року, а єдиним видом доходу є пенсія чоловіка невеликого розміру.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.

Перш за все, позов містить одну вимогу немайнового характеру.

Приписами частини 1 і 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі Закон) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, у позивача виник обов`язок сплатити судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Відповідно до приписів частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплат судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково.

Відповідно до приписів статті 8 Закону суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивач перебувала на обліку в пенсійному органі Туркменістану і отримувала пенсію до 01 липня 2022 року.

З 30 липня 2009 року проживає в смт.Петрове Олександрійського району Кіровоградської області.

Предметом позову є захист соціальних прав особи, яка є пенсіонером, 1948 року народження.

З 01 липня 2022 року ОСОБА_1 не отримує пенсію, оскільки пенсійні органи України відмовили у призначенні пенсії, а єдиним видом доходу є пенсія чоловіка невеликого розміру.

Сплата судового збору у сумі 1211,20 грн в період опалювального сезону з урахуванням відсутності доходу у позивача і її віку поставить на межу існування (виживання).

Таке неприпустимо з огляду на приписи частини 2 статті 3 Конституції України.

Цією нормою права встановлено, що утвердження і забезпечення прав та свобод людини є головним обов`язком держави.

Судова влада є однією з гілок державної влади.

Тому суд, виконуючи згаданий припис Основного Закону, звільняє позивача від сплати судового збору, захищаючи право людини на життя і здоров`я.

Підсумовуючи, суд зробив висновок про задоволення клопотання.

Позов поданий і оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 263 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст.171, 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).

Запропонувати відповідачам надати відзиви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити відповідачам, що відзиви на позовну заяву направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Зобов`язати відповідачів, як суб`єктів владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржених рішень.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ