Справа № 240/7859/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року м. Житомир справа № 240/7859/23

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні заява Військової частини НОМЕР_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання призначити та щомісячно проводити нарахування і виплату підвищення до пенсії,

встановив:

Постановою Сьомого апеляційного адміністратвиного суду від 27.11.2023 вирішено: "Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 07.09.2016 по 01.03.2018, індексацію грошового забезпечення із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення січня 2008 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 № 1282-ХІІ, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078".

До суду 29.01.2024 надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 у якій вказано: "Згідно із ч. 2 ст. 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Тож, враховуючи ч. 2 ст. 374 КАС України, повідомляємо суд, позивача (через його представника) та інших осіб про повне, добровільне виконання військовою частиною НОМЕР_1 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 по справі № 240/7859/23, на підтвердження чого надаємо платіжні інструкції від 19.01.2024 №№ 218, 217, 216".

У період із 01.02.2024 по 09.02.2024 головуюча у справ суддя перебувала на лікарняному.

Суд, розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 зазначає наступне.

За приписами ч. 2 ст. 374 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд зауважує, що у справі №240/7859/23 виконавчий лист не виготовлявся та не видавався.

За приписами ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що заява Військової частини НОМЕР_1 є очевидно безпідставною та необґрунтованою.

Керуючись статтями 167, 241-243, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Військової частини НОМЕР_1 від 26.01.2024, яка зареєстрована за вх. №5797/24.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Лавренчук