Справа № 420/2653/24
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2653/24
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненадання військовій частині НОМЕР_1 інформації про виплачену ОСОБА_1 індексацію різницю грошового забезпечення 3903 гривні 40 копійок; зобов`язати військову частину НОМЕР_2 надати військовій частині НОМЕР_1 інформацію про виплачену ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення 3903 гривні 40 копійок; визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 19.01.2022 року по 18.07.2022 року включно відповідно до норм абзацу 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення 3903 гривні 40 копійок в місяць у загальній сумі 23420 гривень 40 копійок за період з 19.01.2022 року по 18.07.2022 року включно відповідно до норм абзацу 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Ухвалою судді від 26.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 14.02.2024 позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання військовій частині НОМЕР_1 інформації про виплачену ОСОБА_1 індексацію - різницю грошового забезпечення 3903 гривні 40 копійок; зобов`язання військової частини НОМЕР_2 надати військовій частині НОМЕР_1 інформацію про виплачену ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення 3903 гривні 40 копійок залишено без руху із наданням п`ятиденного строку з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

19.02.2024 до суду від представника позивача на виконання ухвали надійшла заява, згідно з якою в результаті протиправної бездіяльності військової частини НОМЕР_2 , яка полягала у невиплаті позивачу у період проходження служби індексації-різниці грошового забезпечення у фіксованій величині 3903,40 гривень в місяць в момент переводу позивача до військової частини НОМЕР_1 , першою не було записано в грошовий атестат щомісячну фіксовану індексацію-різницю, яка виплачується до наступного підвищення посадових окладів згідно рішення Уряду, внаслідок чого останньою не здійснювалась така виплата у період з 19.01.2022 року по 18.07.2022 року. Оскільки індексація-різниця була встановлена та виплачена позивачу 26.12.2023 року, то відповідно тільки з 26.12.2023 року у позивача виникло право на отримання індексації-різниці від військової частини у яку позивач був переведений. До 26.12.2023 року позивачу не була встановлена індексація-різниця та записувати її у грошовий атестат підстав у військової частини НОМЕР_2 не було. Оскільки така індексація-різниця не записана у грошовий атестат, то жодних підстав її виплачувати у військової частини НОМЕР_1 не було.

Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Беручи до уваги те, що стороною позивача усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, так як згідно повідомлених представником позивача обставин в заяві від 19.02.2024 позивачем строк звернення до суду не пропущено, оскільки фактичне порушення прав позивача відбулося після 26.12.2023 (виплати індексації), суд вважає за можливе продовжити розгляд справи.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк