Справа № 580/579/24
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи

20 лютого 2024 року справа № 580/579/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі Головне управління, відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Черкаській області за № 9147/23-00-24-04-01 від 29.09.2023, яким застосовано штраф в сумі 87393,00 грн. за відсутність реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних протягом граничного строку, на загальну суму 8668647 грн, в тому числі за грудень 2017 в сумі 133732 грн, за грудень 2019 в сумі 34255 грн, за грудень 2019 в сумі 8500660 грн.

Ухвалою від 22.01.2024 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у адміністративній справі, вирішив здійснювати розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглядаючи справу суд з`ясував, що згідно з інформацією з АСДС Діловодство спеціалізованого суду 13.02.2024 у справі № 580/577/24 постановлена ухвала про об`єднання в одне провадження справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області:

- № 580/577/24 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 9138/23-00-24-04-01 від 29.09.2023 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності на 5908943,70 грн, з них 5371767,00 грн за податковими та іншими зобов`язаннями та 537176,70 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- № 580/578/24 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 9139/23-00-24-05-01 від 29.09.2023 про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору на 5908943,70 грн, з них 5371767,00 грн за податковими та іншими зобов`язаннями та 537176,70 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами;

- № 580/579/24 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 9147/23-00-24-04-01 від 29.09.2023 про застосування штрафу в сумі 87393,00 грн за відсутність реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних протягом граничного строку;

- № 580/580/24 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 9145/23-00-24-04-01 від 29.09.2023 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 9588936,50 грн, з них 8717215,00 грн за податковими та іншими зобов`язаннями та 871721,50 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами.

Відповідно до частини 1 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з частиною 2 цієї статті суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частини 9 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність передачі справи № 580/579/24 для об`єднання зі справою № 580/277/24.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 172, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Справу № 580/579/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення передати для об`єднання зі справою № 580/577/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК