Справа № 580/445/24
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2024-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

21 лютого 2024 року справа № 580/445/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області та Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/445/24 за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області (далі відповідач 1) та Державної судової адміністрації України (далі відповідач 2) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої суддівської винагороди.

При розгляді справи суд встановив, що наказом Канівського міськрайонного суду від 25.02.2022 №2-а увільнено суддю Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 від роботи з 25.02.2022 у зв`язку з зарахуванням до складу Сил територіальної оборони Збройних Сил України та добровольчих формувань територіальних громад із збереженням місця роботи, посади і середнього заробітку до дня звільнення з військової служби.

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області у відзиві посилається, зокрема, на те, що листом Територіального управління від 12.08.2022 №02-1133/22 позивача було повідомлено про приведення у відповідність до норм чинного законодавства наказу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2022 №2-а «Про увільнення судді ОСОБА_1 від роботи у зв`язку із зарахуванням до складу Сил територіальної оборони ЗСУ та добровольчих формувань територіальних громад».

Однак, відповідач 1 не надав суду копію зазначеного листа Територіального управління від 12.08.2022 №02-1133/22.

Згідно із ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Враховуючи зазначене, з метою офіційного з`ясування фактичних обставин, які мають значення для вирішення цієї справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області копію листа Територіального управління від 12.08.2022 №02-1133/22.

Також, суд вважає за необхідне витребувати у Канівського міськрайонного суду Черкаської області письмові пояснення щодо внесення змін у наказ Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2022 №2-а «Про увільнення судді ОСОБА_1 від роботи у зв`язку із зарахуванням до складу Сил територіальної оборони ЗСУ та добровольчих формувань територіальних громад» у зв`язку з приведенням наказу у відповідність до норм чинного законодавства.

Частинами 1 та 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 77, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області належним чином завірену копію листа Територіального управління від 12.08.2022 №02-1133/22.

Витребувати у Канівського міськрайонного суду Черкаської області письмові пояснення щодо внесення змін у наказ Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2022 №2-а «Про увільнення судді ОСОБА_1 від роботи у зв`язку із зарахуванням до складу Сил територіальної оборони ЗСУ та добровольчих формувань територіальних громад».

Письмові пояснення та докази надати до Черкаського окружного адміністративного суду (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, електронна пошта ) у п`ятиденний строк від дати отримання цієї ухвали разом з доказами направлення їх копій позивачу та відповідачу відповідно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Алла РУДЕНКО