Справа № 588/2563/23
Суддя: Огієнко О. О.
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/2563/23
провадження № 2-а/588/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовомдо Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 06.02.2024 було відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду.

До суду 14.02.2024 надійшло клопотання представниці Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про заміну неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Сумській області на належного - Департамент патрульної поліції.

Позивач у судовому засіданні підтримав клопотання представниці відповідача про заміну відповідача.

Представниця відповідача у судове засідання не з`явилася, але її неявка не перешкоджає вирішенню заявленого клопотання.

Вирішуючи заявлене представницею відповідача клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, остання була складена інспектором 1 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Коренем Віталієм Григоровичем, який перебуває у трудових відносинах із Управлінням патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції.

Разом із тим, Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції не є юридичною особою.

Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції, який є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки у органах Державної казначейської служби України та має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд ЄСІТС».

Враховуючи правову позицію Верховного Суду у справі № 724/716/16-а від 26 грудня 2019 року, неналежний відповідач повинен бути замінений на належного відповідача - Департамент патрульної поліції.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи норми чинного законодавства, суд вважає клопотання представниці відповідача про заміну відповідача таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 2, 48, 241, 248, 293, 294 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці відповідача Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити відповідача Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, на належного відповідача - Департамент патрульної поліції.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області на 13 год. 30 хв. 05 березня 2024 року.

Надіслати Департаменту патрульної поліції копію адміністративного позову із додатками до нього.

Запропонувати Департаменту патрульної поліції з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про заміну відповідача подати до суду відзив на адміністративний позов разом із усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. О. Огієнко