Справа № 640/20796/22
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 лютого 2024 року м. Київ № 640/20796/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління поліції охорони в м. Києві визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

30.11.2022 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в місті Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправною невиплату одноразової грошової допомоги при звільненні ОСОБА_1 в повному обсязі;

- зобов`язати Управління поліції охорони в місті Києві перерахувати одноразову грошову допомогу при звільненні та виплатити її ОСОБА_1 в повному обсязі за встановленими нормами в сумі 38451 (тридцять вісім тисяч чотириста п`ятдесят одна) грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2022 (суддя Шевченко Н. М.) позовну заяву ОСОБА_1 до управління поліції охорони в м. Києві визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - залишено без руху, у зв`язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на звернення до суду з даним позовом.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2023 (суддя Брагіна О.Є.) позовну заяву ОСОБА_1 до управління поліції охорони в м. Києві визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - залишено без руху, у зв`язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на звернення до суду з даним позовом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 26.09.2023 №925/0/15-23 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Київського окружного адміністративного суду за власним бажанням.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №640/20796/22 передано 01.12.2023 на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 05.12.2023 продовжено строк для усунення недоліків протягом десяти днів, встановлених ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2023 шляхом: надання клопотання про поновлення строку звернення до суду з належними доказами на підтвердження поважності пропуску, з урахуванням правової позиції суду, яку надіслано на електронну пошту позивача 10.01.2024 об 16:51, тобто у розумінні ч. 6 ст. 251 КАС України 11.01.2024.

Однак, станом на час розгляду даної справи позивачем визначені в ухвалі недоліки позовної заяви усунуті не були.

Згідно статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Парненко В.С.