Справа № 640/10803/22
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

20 лютого 2024 року Київ 640/10803/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю "Оператор газотранспортної системи України" до Державної аудиторської служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальінстю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної аудиторської служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2022 позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про відмову від апеляційної скарги - задоволено. Прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» від апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2022 року. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправними та скасування висновків - закрито. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», що повторне оскарження цього судового рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №52607 від 25.07.2022 року.

13.01.2023 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про повернення судового збору на загальну суму 7 443,00 грн.

При цьому, 13.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" №2825-IX, статтею 1 якого ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Пунктом 1 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

На адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи №640/10803/21, які за результатами автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Балаклицькому А.І.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з частиною першою статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За змістом частини першої та другої статті 9 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України Про судовий збір).

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, при зверненні Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Київського окружного адміністративного суду із позовної заявою, позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 7443,00 гривень, про що свідчить платіжне доручення від 05.07.2022 року №47273 на суму 7443,00 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення сплаченої суми судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону Про судовий збір, частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (; адреса: 03065, м. Київ, просп. Любомира Гузара, 44) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у загальному розмірі 7 443 (сім тисяч чотириста сорок три) гривень, сплаченого згідно з платіжного доручення від 05.07.2022 року №47273 на суму 7443,00 гривень.

3. Дана ухвала в силу ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

4. Копію ухвали надіслати/видати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Балаклицький А. І.