Справа № 932/8263/23
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/8263/23
Провадження № 2-а/932/256/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі судового засідання Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом громадянки російської федерації ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом громадянки російської федерації ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023 року зазначена позовна заява була передана в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою від 13.09.2023 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання чинності судовим рішенням у адміністративній справі №160/23260/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши сторони, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС Українисуд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з наданих документів, в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №160/23260/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та зобов`язання вчинити дії, в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо неприйняття заяви та рішення за результатами розгляду її заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов`язати ГУ ДМС України в Дніпропетровській області прийняти її заяву про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту відповідно до вимог ЗУ «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» та Правил розгляду заяв та оформлення документів, необхідних для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує особового захисту, втрату і позбавлення статусу біженця та додаткового захисту і скасування рішення про визнання особи біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.09.2011 року №649 та надати рішення за результатами розгляду заяви.

За таких підстав, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №160/23260/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та зобов`язання вчинити дії, оскільки результат розгляду даної справи може вплинути на розгляд справи №932/8263/23.

Керуючись ст.ст. 121-123, 288, 289, КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом громадянки російської федерації ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни - зупинити до набрання чинності судовим рішенням у адміністративній справі №160/23260/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева