Справа № 480/12026/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з вимогами до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, і просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, що полягає у не переведенні ОСОБА_1 на пенсію за віком на загальних підставах відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області перевести ОСОБА_1 на пенсію за віком на загальних підставах відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з дня звернення з відповідною заявою.
Ухвалою суду від 20.11.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано у відповідача документи.
На виконання вимог ухвали суду 20.11.2023 представником відповідача через систему "Електронний суд" було надано витребувані судом документи, але не у повному обсязі та нечитабельної якості.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача документи.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виконати вимоги ухвали суду від 20.11.2023.
Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- заяву позивача, разом з усіма додатками, про призначення пенсії за віком, як матері дитини з інвалідністю, зі зменшенням загальновстановленого пенсійного віку;
- протокол про призначення пенсії за віком, як матері дитини з інвалідністю, зі зменшенням загальновстановленого пенсійного віку;
- заяву позивача про призначення пенсії за віком на загальних підставах, разом з усіма додатками, та рішення за результатами розгляду такої заяви;
- лист ГУ ПФУ в Сумській області від 14.04.2021 №2255-2129/Ч-02/8-1800/21;
- усі звернення позивача разом з усіма додатками, які стосуються призначення (перерахунку) позивачу пенсії за віком на загальних підставах при досягненні 60 років;
- електронну пенсійну справу позивача;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Витребувати у ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- лист ГУ ПФУ в Сумській області від 14.04.2021 №2255-2129/Ч-02/8-1800/21;
- усі звернення позивача разом з усіма додатками, які стосуються призначення (перерахунку) позивачу пенсії за віком на загальних підставах про досягненні 60 років, у тому числі заяву, подану позивачем у червні 2023 року, на яку відповідачем надано відповідь від 28.09.2023.
Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 145 КАС України суд може застосувати заходи процесуального примусу та згідно статті 149 КАС України, постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в т.ч. за невиконання (повторного чи систематичного) процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання (неодноразового зловживання) процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання (повторно, систематично) таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета