Справа № 440/1797/24
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

20 лютого 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/1797/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року у справі №440/1797/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2024 року через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду подана позовна заява ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №7858/11/28/РРО//ТД-ФС від 04.12.2023.

19 лютого 2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі №440/1797/24.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року у справі №440/1797/24.

Вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року у справі №440/1797/24, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року у справі №440/1797/24 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/1797/24. У задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи - відмовлено. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 09:30 год. 20 березня 2024 року.

Однак у резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року у справі №440/1797/24 судом було допущено описку, зокрема, у резолютивній частині цього судового рішення пропущено абзац другий такого змісту "У задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи - відмовити.", хоча змістом цієї ухвали суду від 19 лютого 2024 року підтверджено, що суд вирішив клопотання позивача про залучення третьої особи та дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення третьої особи необґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі від 19 лютого 2024 року у справі №440/1797/24 шляхом доповнення її після абзацу першого абзацом другим такого змісту "У задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи - відмовити.", у зв`язку з чим абзац третій резолютивної частини вважати абзацом четвертим.

На підставі наведеного, керуючись статтями 229, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі від 19 лютого 2024 року у справі №440/1797/24 шляхом доповнення її після абзацу першого абзацом другим такого змісту "У задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи - відмовити.", у зв`язку з чим абзац третій резолютивної частини вважати абзацом четвертим.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич