Справа № 640/18158/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

20 лютого 2024 року справа № 640/18158/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд О» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд О» (далі - позивач) до Державної податкової служби України (далі - відповідач-1), Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач-2) із позовом, в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме:

Рішення №2447650/39177706 від 04.03.2021 р., щодо розрахунку коригування №263 від 10.02.2021;

Рішення №2447652/39177706 від 04.03.2021 р., щодо розрахунку коригування №267 від 10.02.2021;

Рішення №2446491/39177706 від 04.03.2021 р., щодо розрахунку коригування №340 від 10.02.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд О» Розрахунки коригування кількісних і вартісних показників за датою їх подання, а саме:

Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №263 від 10.02.2021 до податкової накладної №147 від 18.01.2021;

Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №267 від 10.02.2021 до податкової накладної №433 від 29.11.2021;

Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №340 від 10.02.2021 до податкової накладної №8547 від 28.12.2020;

- стягнути на користь «Гранд О» сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 13 620,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2022 у справі №640/18158/21 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд О» до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Скасовано рішення Головного управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме: рішення №2447650/39177706 від 04.03.2021, щодо розрахунку коригування №263 від 10.02.2021; рішення №2447652/39177706 від 04.03.2021, щодо розрахунку коригування №267 від 10.02.2021; рішення №2446491/39177706 від 04.03.2021, щодо розрахунку коригування №340 від 10.02.2021.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд О» Розрахунки коригування кількісних і вартісних показників за датою їх подання, а саме: розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №263 від 10.02.2021 до податкової накладної №147 від 18.01.2021; розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №267 від 10.02.2021 до податкової накладної №433 від 29.11.2021; розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №340 від 10.02.2021 до податкової накладної №8547 від 28.12.2020;

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд О» (04114, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 47-Б, ) понесені ним судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 3 405,00 грн. (три тисячі чотириста п`ять гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд О» (04114, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 47-Б, ) понесені ним судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 3 405,00 грн. (три тисячі чотириста п`ять гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2023 клопотання Головного управління ДПС у м.Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження - залишено без задоволення. Клопотання Головного управління ДПС у м.Києві про відстрочення сплати судового збору - залишено без задоволення. Клопотання Головного управління ДПС у м.Києві про продовження процесуального строку - залишено без задоволення. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2022 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД О» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06.03.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2023 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №640/18158/21.

Отже рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2022 у справі №640/18158/21 набрало законної сили 16.07.2022.

14.04.2023 Київським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву Державної податкової служби України, подану через підсистему "Електронний Суд" 01.03.2023, про виправлення описки в судовому рішенні, в якому відповідач-1 просить суд виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2022 у справі №640/18158/21, зазначивши: "зобов`язати ДПС зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування ТОВ "Гранд О" від 10.02.2021 №267 до податкової накладної від 29.01.2021 №433".

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

27.06.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 23.01.2023 №02.3-08/640/18158/21/4838/2023 від Шостого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №640/18158/21.

27.06.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Розглянувши заяву Державної податкової служби України, подану через підсистему "Електронний Суд" 01.03.2023, про виправлення описки в судовому рішенні, суд зазначає наступне.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2022 у справі №640/18158/21, у пункті третьому резолютивної частини судового рішення не правильно зазначено дату податкової накладної №433, подану ТОВ "Гранд О" на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних та до якої у подальшому подано розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 10.02.2021 №267, який зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних. А саме, замість податкової накладної №433 "від 29.01.2021" невірно зазначено дата податкової накладної №433 - "від 29.11.2021".

Про наявність описки в судовому рішенні свідчать матеріали справи, а саме матеріали позовної заяви та копії податкової накладної №433 від 29.01.2021 та розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 10.02.2021 №267 до неї, які були подані ТОВ "Гранд О" на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Таким чином, суд зазначає, що у пункті третьому резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2022 у справі №640/18158/21 необхідно виправити описку шляхом правильного зазначення дати податкової накладної №433, до якої подано ТОВ "Гранд О" розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 10.02.2021 №267, а саме - "від 29.01.2021".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).

Оскільки наявність описки в судовому рішенні є очевидною, суд вважає за необхідне заяву відповідача-1 Державної податкової служби України від 01.03.2023 задовольнити, виправити описку в пункті третьому резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2022 у справі №640/18158/21 шляхом правильного зазначення дати податкової накладної №433, до якої подано ТОВ "Гранд О" розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 10.02.2021 №267, а саме "від 29.01.2021", не зачіпаючи при цьому суті рішення суду.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву відповідача-1 Державної податкової служби України від 01.03.2023 задовольнити.

2. Виправити описку в пункті третьому резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2022 у справі №640/18158/21 шляхом правильного зазначення дати податкової накладної №433, до якої ТОВ "Гранд О" подано розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 10.02.2021 №267, а саме "від 29.01.2021", не зачіпаючи при цьому суті рішення суду.

3. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20.02.2024.

Суддя Кушнова А.О.