Справа № 140/8473/23
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2024 року ЛуцькСправа № 140/8473/23
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до 6 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до НОМЕР_1 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій на стадії виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2019 у справі №140/2005/2019 щодо неврахування щомісячної додаткової винагороди при обрахунку середнього розміру грошового забезпечення; зобов`язання НОМЕР_1 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму середнього грошового забезпечення на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2019 у справі №140/2005/2019, з урахуванням висновків суду у даній справі та з урахуванням раніше виплачених коштів.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 відмовлено у відкритті провадження у даній справі.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 про відмову у відкритті провадження по справі №140/8473/23 - без змін.

Проте, постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24.01.2024 ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023 скасовано, а справу направлено до Волинського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

13.02.2024 дана справа повернулася до Волинського окружного адміністративного суду та передана судді Димарчук Т.М.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, враховуючи, що супровідним листом від 08.05.2023 №140/8473/23/37379/23 позивачу була направлена копія ухвали від 08.05.2023 про відмову у відкритті провадження разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, тому на даний час у матеріалах справи відсутні оригінал позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви документів, а також копія позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви документів, а також копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до 6 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Димарчук