Справа № 760/2631/24
Суддя: Жовноватюк В. С.
Дата ухвалення: 2024-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №760/2631/24 2-а/760/769/24
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, третя особа інспектор Солом`янського УП ГУНП у м. Києві Петренко Давид, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 08 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху.

16.02.2024 до суду надійшло клопотання позивача, у якому просить залучити до справи третю особу та замінити відповідача на Головне управління Національної поліції у м. Києві.

Так, відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Однак, необхідно звернути увагу на ч.2 ст.26 КАС України, згідно з якою позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідач - Головне управління Національної поліції у м. Києві знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, що територіально відноситься до Шевченківського районного суду міста Києва.

За правилами ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, доходжу до висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, третя особа інспектор Солом`янського УП ГУНП у м. Києві Петренко Давид, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення підлягає передачі за підсудністю на розгляд Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст.25, 26, 29, 295 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, третя особа інспектор Солом`янського УП ГУНП у м. Києві Петренко Давид, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.С. Жовноватюк