Справа № 520/27886/23
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 лютого 2024 р. справа № 520/27886/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Диняка Ярослава Валерійовича, тимчасово виконуючого обов`язки начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (вул. Шевченка, буд. 315 А, м. Харків, 61033, ), Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (вул. Шевченка, буд. 315 А, м. Харків, 61033, ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії заступника начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Диняка Ярослава Валерійровича у ненаданні відповіді в частині розгляду питання надання копії висновку дисциплінарної комісії на скаргу від 07.12.2022 ОСОБА_1 ;

- зобов`язати заступника начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Диняка Ярослава Валерійровича, виконати вимоги ст.18 Закону України «Про звернення громадян», а саме надати ОСОБА_2 відповідь на скаргу від 07.12.2022 стосовно надання копій висновку дисциплінарної комісії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було відкрито провадження по справі.

Представником відповідача подана заява про закриття провадження у справі, в обґрунтування якого стороною відповідача зазначається, що відповідачем були направлені копії висновку службового розслідування повторно на адресу позивача, отже з моменту отримання веказаних копій не існує порушення, яке могло б бути предметом оскарження в суді.

Позивачем подана заява про відсутність підстав для закриття провадження, в якій останній заперечує факт отримання копії висновку службового розслідування.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України Суд закриває провадження у справі, якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи те, що факт отримання позивачем спірного висновку службового розслідування заперечується ним же, а тому не доведеним, тому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача можливе без розгляду справи по суті, а тому суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для закриття провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 250, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Диняка Ярослава Валерійовича, тимчасово виконуючого обов`язки начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (вул. Шевченка, буд. 315 А, м. Харків, 61033, ), Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (вул. Шевченка, буд. 315 А, м. Харків, 61033, ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заічко О.В.