Справа № 320/19679/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

20 лютого 2024 року Справа № 320/19679/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні заяву представника позивача адвоката Семенова Андрія Дмитровича про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 вирішено:

"Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 73 % до 70 % сум грошового забезпечення з 01.01.2018.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок № 16) здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.01.2018 виходячи з основного роміру пенсії - 73 % сум грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, викладене у листі від 02.05.2023 № 2600-0202-8/85384 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі нової довідки наданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 30.03.2023 № 06/5159.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок № 16) здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019, з урахуванням нової довідки, наданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 30.03.2023 № 06/515951, із урахуванням розмірів основних і додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які зазначені в даній довідці, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб", статті 9 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 805 (вісімсот п`ять) 20 коп за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок № 16)."

04.01.2024 рішення суду набрало законної сили.

12.02.2024 до суду надійшла заяву представника позивача адвоката Семенова Андрія Дмитровича про виправлення описки в рішенні суду щодо номеру довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 30.03.2023.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд розглядає заяву представника позивача у порядку письмового провадження та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що абзац 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 у справі №320/19679/23 містить описку в номері нової довідки, наданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 30.03.2023 про грошове забезпечення позивача ОСОБА_1 , а саме замість належного номеру "№06/5159" вказано "№ 06/515951".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої представником позивача заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача адвоката Семенова Андрія Дмитровича задовольнити.

2. В абзаці 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року у справі 320/19679/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, внести такі виправлення:

замість зазначеного "... з урахуванням нової довідки, наданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 30.03.2023 № 06/515951...",

виправити на "... з урахуванням нової довідки, наданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 30.03.2023 № 06/5159...".

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (підписання).

Суддя Войтович І.І.