Справа № 380/3046/23
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 лютого 2024 року

м. Київ

справа №380/3046/23

адміністративне провадження № К/990/5222/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Васильєвої І.А.,

суддів: Юрченко В.П., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 про розстрочення виконання судового рішення та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2024 у справі № 380/3046/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №380/3046/23 задоволено позов Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь бюджету податковий борг в сумі 375283,51 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2023 у справі №380/3046/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 в справі № 380/3046/23 скасовано. Позов Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь бюджету податковий борг в сумі 133045,14 грн.

Відповідач звернулася із заявою про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 задоволено заяву представника відповідача про розстрочення виконання рішення суду задоволено. Розстрочено виконання рішення суду у справі № 380/3046/23 терміном на 1 рік такими платежами: до 01.12.2023 - 11100 грн; до 01.01.2024 - 11100 грн; до 01.02.2024 - 11100 грн; до 01.03.2024 - 11100 грн; до 01.04.2024 - 11100 грн; до 01.05.2024 - 11100 грн; до 01.06.2024 - 11100 грн; до 01.07.2024 - 11100 грн; до 01.08.2024 - 11100 грн., до 01.09.2024 - 11100 грн; до 01.10.2024 - 11100 грн; до 01.11.2024 - 10945,14 грн, що в загальній сумі становить 133045,14 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2024 Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 у справі № 380/3046/23 - без змін.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 про розстрочення виконання судового рішення та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2024 у справі № 380/3046/23.

При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом встановлено наступне.

Частиною 2 статті 328 КАС України встановлено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини 1 статті 294 цього Кодексу (а саме: повернення заяви позивачеві (заявникові); відмови у відкритті провадження у справі; відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності; залишення позову (заяви) без розгляду; закриття провадження у справі; відмови у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами; заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження), після їх перегляду в апеляційному порядку.

Зазначений перелік є вичерпним та не може тлумачитися розширено.

Водночас, оскаржувана постанова ухвалена за наслідком перегляду ухвали суду першої інстанції про розстрочення виконання судового рішення, яка не входить до переліку тих судових рішень, які відповідно до процесуального закону можуть оскаржуватися у касаційному порядку.

Отже, юридичні приписи частини 2 статті 328 КАС України не передбачають можливості касаційного оскарження ухвали суду першої інстанції, якою вирішувалося питання, передбачене статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України, про розстрочення виконання судового рішення, та постанови суду апеляційної інстанції, прийнятої за наслідками перегляду вказаної ухвали.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 333, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 про розстрочення виконання судового рішення та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2024 у справі № 380/3046/23.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

СуддіІ.А. Васильєва В.П. Юрченко М.М. Гімон