Справа № 260/3848/21
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

19 лютого 2024 рокум. Ужгород№ 260/3848/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., розглянувши клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , якою просить стягнути з ОСОБА_1 , що народився, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 податковий борг у розмірі 2 524 916, 86 грн. в т.ч. пеня в сумі 488 562, 41 грн. по платежам:

- 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 1 246 100, 84 грн. в т.ч. пеня в сумі 224198,99 грн.;

- 30 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 103 700, 07 грн. в т.ч. пеня в сумі 18 683,25 грн.;

- 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 1 159 105,45 грн. в т.ч. пеня в сумі 240 997, 19грн.

- 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» у розмірі 16 010, 50 грн. в т.ч. пеня в сумі 4682, 98 грн.

Ухвалою суду від 30 серпня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 року зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/3845/23.

15 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі.

Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, оскільки відпали обставини для зупинення провадження у справі, а саме: рішення Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/3845/23 набрало законної сили 17.01.2024, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Призначити судове засідання на 20 березня 2024 року на 10:30 год.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.М. Луцович