Справа № 20/2017-А
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2024-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 20/2017-А
УХВАЛА

21 лютого 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши заяву Хмельницького обласного центру зайнятості в особі Кам`янець Подільської філії Хмельницького обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №20/2017-А за позовом Прокурора м. Кам`янець-Подільського в інтересах держави в особі Кам`янець-Подільського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства "Кам`янець-Подільське АТП 16855" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Хмельницької області перебувала справа №20/2017-А за позовом прокурора м. Кам`янець-Подільського в інтересах держави в особі Кам`янець-Подільського міського центру зайнятості виконавчої дирекції фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Кам`янець-Подільський до Відкритого акціонерного товариства "Кам`янець-Подільське АТП 16855" про стягнення 2953,48 грн. заборгованості.

Хмельницьким обласним центром зайнятості в особі Кам`янець Подільської філії Хмельницького обласного центру зайнятості 12.02.2024 подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 13.02.2024 заяву Хмельницького обласного центру зайнятості в особі Кам`янець Подільської філії Хмельницького обласного центру зайнятості м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області №014.2/168 від 08.02.2024 про заміну сторони стягувача у виконавчому листі від 13.06.2006 у справі №20/2017-А передано до Хмельницького окружного адміністративного суду (29000, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.02.2024 заяву передано для розгляду судді Салюку П.І.

Суд перевірив подану заяву та встановив, що така відповідає вимогам КАС України, тому приймається судом до провадження.

За змістом частини 2 статті 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Хмельницького обласного центру зайнятості в особі Кам`янець Подільської філії Хмельницького обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №20/2017-А за позовом прокурора м. Кам`янець-Подільського в інтересах держави в особі Кам`янець-Подільського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Кам`янець-Подільський до Відкритого акціонерного товариства "Кам`янець-Подільське АТП 16855" про стягнення заборгованості.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Татарська 8, м. Кам`янець - Подільський, 32301, ).

Надіслати копії ухвали про прийняття справи до провадження позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.І. Салюк