Справа № 240/35576/23
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2024-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2024 року м. Житомир справа № 240/35576/23

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. Ольжича, буд. 7,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10003 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Адвокат Поліщук Ірина Олександрівна звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого він діє на підставі ордеру від 21.12.2023, до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвалою суду від 05 січня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду нової позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у адвоката Поліщук Ірина Олександрівна, у кількості відповідно до кількості учасників справи.

12.01.2024 до суду від адвоката Поліщук Ірини Олександрівни надійшла заява про усунення недоліків, якою вона приєднала до матеріалів справи документ про сплату судового збору.

Розглянувши заяву про усунення недоліків та первісну позовну заяву, суд зазначає, що позивач недоліки позовної заяви у спосіб, встановлений ухвалою суду від 05 січня 2024 року, не усунув.

Частиною 1 статті 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе, продовжити позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду нової позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у адвоката Поліщук Ірина Олександрівна, у кількості відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05.01.2024.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Липа