Справа № 500/7981/23
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа №500/7981/23

21 лютого 2024 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з врахуванням, середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення для нарахування пенсії, з якої сплачено єдиний соціальний внесок, в розмірі 13103,03 грн згідно довідок №36/2020 від 15.04.2020, виданої Департаментом кіберполіцїї Національної поліції України, №122 від 13.04.2020, виданої Департаментом захисту економіки Національної поліції України, №50 від 01.04.2020, виданої Департаментом стратегічних розслідувань Національної поліції України,

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити ОСОБА_1 з 01.03.2018 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з врахуванням середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення для нарахування пенсії, з якої сплачено єдиний соціальний внесок, в розмірі 13103,03 грн згідно довідок №36/2020 від 15.04.2020, виданої Департаментом кіберполіції Національної поліції України, №122 від 13.04.2020, виданої Департаментом захисту економіки Національної поліції України, №50 від 01.04.2020, виданої Департаментом стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Ухвалою суду від 18.12.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання (надіслання) до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом, у якій вказати інші підстави для поновлення строку, ніж зазначені у позовній заяві та додати докази поважності причин пропуску цього строку.

27.12.2023 позивачем подано до суду заяви про усунення недоліків та поновлення строку.

Ухвалою суду від 01.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

16.01.2024 на адресу суду надійшов відзив на позов від Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, де відповідач проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та заперечує в повному обсязі.

Ухвалою суду від 08.02.2024 призначено судове засідання на 21.02.2024 о 10:00 год.

20.02.2024 представник позивача адвокат Кавійчик В.П. подала до суду клопотання про відкладення розгляду цієї справи через зайнятість у іншому судовому засіданні.

В судове засідання призначене на 21 лютого 2024 року о 10:00 год сторони не з`явилися.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, розгляд клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи проведено у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи неприбуття учасників справи та аналізуючи аргументи, викладені у клопотанні представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на наведені обставини та положення процесуального закону, суд відкладає розгляд справи, задовольнивши клопотання.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кавійчик В.П. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 12 березня 2024 року о 10:00 год, який відбудеться в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46001 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Продовжити процесуальний строк розгляду справи №500/7981/23.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мартиць О.І.