Справа № 140/401/24
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення клопотання без розгляду

19 лютого 2024 року ЛуцькСправа № 140/401/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., одержавши клопотання Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир про визнання протиправною бездіяльності щодо нерозгляду заяви від 31 жовтня 2023 року та неприйняття рішення за результатами розгляду цієї заяви; зобов`язання прийняти рішення про перегляд та скасування рішення, оформленого пунктом 19 протоколу засідання житлової комісії при Ковельському об`єднаному міському військовому комісаріаті від 28 січня 2006 року №55 зі змінами, затвердженими пунктом 2 протоколу від 20 лютого 2006 року №58; взяття ОСОБА_2 на облік осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, із зазначенням дати зарахування з первинної дати постановлення на облік відповідно до наявних документів в обліковій справі військовослужбовця ОСОБА_3 та членів його сім`ї; затвердження рішення житлової комісії командиром Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та оголошення в наказі.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

16 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про залишення позовної заяви без розгляду.

Вказане клопотання подане без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на таке.

18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України від 29 червня 2023 року №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі Закон №3200-ІХ), яким внесені зміни у КАС України.

Відповідно до частини шостої статті 18 КАС України (в редакції Закону №3200-ІХ) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Зміна в частині обов`язкової реєстрації юридичними особами (приватної форми власності) електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, вводиться в дію 20 лютого 2024 року.

Отже, з 18 жовтня 2023 року суб`єкти, вичерпний перелік яких встановлено у наведеній нормі (зокрема, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи), до яких також відноситься і Ковельський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, в обов`язковому порядку повинні мати зареєстровані електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Приписами статті 167 КАС України встановлено вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так згідно з пунктом 1 частини першої вказаної норми (в редакції Закону №3200-ІХ), будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення серед іншого повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення наведених приписів процесуального закону в клопотанні Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про залишення позовної заяви без розгляду не зазначено такі відомості щодо електронного кабінету.

Водночас судом встановлено, що станом на 19 лютого 2024 року у Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки відсутній зареєстрований в підсистемі Електронний суд ЄСІТС електронний кабінет, що підтверджується відповіддю з підсистеми Електронний суд від 19 лютого 2024 року №521480.

Згідно із частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, така заява ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Отже, з огляду на відсутність у Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС (тобто, не виконано приписи частини шостої статті 18 КАС України), у суду наявні підстави для застосування наслідків, визначених частиною другою статті 167 КАС України - письмове клопотання слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк