Справа № 240/26558/23
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 лютого 2024 року м. Житомир справа № 240/26558/23

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, які полягають у зменшенні при нарахуванні ОСОБА_1 індексації за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року суми нарахованої індексації на суми виплаченої щомісячної додаткової винагороди та премії;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 79 123,02 грн. невиплаченої індексації.

Ухвалою судді від 30.10.2023 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, виникла необхідність витребування доказів у справі від відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

Представник позивача в позовній заяві зазначає, що позивач отримав індексацію в розмірі 4 503,21 грн.

В свою чергу, представник відповідача зазначає, що нараховано та виплачено позивачу індексацію в розмірі 83 626,23 грн.

На підтвердження зазначених обставин як представник позивача та і представник відповідача надають однаковий розрахунок нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з січня 2016 року по лютий 2018 року ОСОБА_1 згідно рішення суду справа №240/524/21 від 13.03.2023.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від позивача належним чином завірені докази отримання ОСОБА_1 індексації за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року в розмірі 4 503,21 грн та від відповідача докази по справі щодо виплати ОСОБА_1 індексації за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року в розмірі 83 626,23 грн.

Разом із тим, суд враховує, що строк розгляду справи закінчується, а тому зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Захищене статтею 6 Конвенції право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Приймаючи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи поза межами строків, визначених КАС України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити строк розгляду справи, застосовуючи ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені докази щодо отримання ним індексації за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року в розмірі 4 503,21 грн.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України належним чином завірені докази щодо виплати ОСОБА_1 індексації за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року в розмірі 83 626,23 грн..

Сторонам витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити сторін, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Л.А.Шуляк