Справа № 576/298/24
Суддя: Колодяжний А. О.
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/298/24
Провадження № 2-а/576/6/24
УХВАЛА

20 лютого 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пєтухова Андрія Юрійовича по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення не в автоматичному режимі,

встановив:

Представник позивача адвокат Пєтухов А.Ю. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у даній справі, яке призначено на 13 год. 45 хв. 22.02.2024 р., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу EASYCON, через значну територіальну віддаленість суду, погіршення епідеміологічної ситуації в Україні, а також введення воєнного стану в Україні та активізацію бойових дій на території України.

У відповідності зі ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пєтухова А.Ю., суддя дійшов до висновку про можливість проведення судового засідання, яке відбудеться 22.02.2024 року о 13 год. 45 хв., з участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуз використанням ним власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

На підставі наведеного та керуючись ст. 195 КАС України, -

ухвалив:

Судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення не в автоматичному режимі, яке відбудеться 22.02.2024 р. о 13:45 год., провести з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пєтухова Андрія Юрійовича, в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Колодяжний