Справа № 320/8645/24
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 лютого 2024 року м. Київ № 320/8645/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція закупівель у сфері оборони» про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «МІК» з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція закупівель у сфері оборони» про зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- зобов`язати уповноважену особу Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція закупівель у сфері оборони», відповідальну за організацію та проведення оборонних закупівель, внести зміни в оголошення про проведення спрощеної закупівлі навушники спеціальні (вид 1-4, тип 1-2, комплектність кшбб) (35810000-5: індивідуальне обмундирування), яке розміщено за посиланням: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-06-014872-a, шляхом виключення наступних критеріїв вибору переможця з умов закупівлі:

1.Відповідність військовим стандартам НАТО: Наявність підтвердження відповідності стандартам MIL-STD-810g та EMC-MIL-STD-461G;

2. Рівень заглушення (SNR): Рівень заглушення (SNR) не менше 26 Дб;

3. Додатковий захист: Можливість підвищення рівня шумозаглушення SNR не менше ніж до 32 Дб (в тому числі за рахунок використання додаткових пасивних засобів) та ступінь захисту не гірше ІР67.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Перепелиці А.М. 19.02.2024 о 14:06 год.

Особливості провадження у справах щодо гарантованого забезпечення потреб оборони визначено ст.282 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст.282 КАС України позовна заява щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державного замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про оборонні закупівлі", крім спорів, пов`язаних з укладенням державного контракту (договору) про закупівлю з переможцем спрощених торгів із застосуванням електронної системи закупівель, а також зміною, розірванням і виконанням державних контрактів (договорів) про закупівлю, може бути подана протягом десяти робочих днів з дня, коли особа мала дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст.282 КАС України встановлено, що суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк з дня надходження позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.282 КАС України за подання до адміністративного суду позовних заяв у справах, визначених цією статтею, сплачується судовий збір, встановлений для подання адміністративних позовів немайнового характеру.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» залишено без руху з огляду на несплату позивачем судового збору в порядку і розмірах, визначених Законом України «Про судовий збір» та встановлено строк до 20 лютого 2024 року до 09 год. 30 хв. для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи скорочені строки розгляду даної категорії справ, згідно довідки про доставку судового рішення електронною поштою від 19.02.2024 (15:46) зазначена ухвала направлена представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» на електронну пошту (), на яку представник позивача в прохальній частині позовної заяви просив направляти усі процесуальні документи.

Станом на 20.02.2024 (10:00) недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 19.02.2024, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «МІК» повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись cт.ст. 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «МІК» до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція закупівель у сфері оборони» про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та у відповідності до ч. 4 ст.282 КАС України може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її прийняття.

Суддя Перепелиця А.М.