Справа № 520/31586/23
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"20" лютого 2024 р. № 520/31586/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про виправлення описки за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (, вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів з розрахункових рахунків,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 адміністративний позов задоволено.

Представником позивача надано клопотання про виправлення описки, згідно якої просить суд (з урахуванням уточненого клопотання):

Виправити описку у вступній та в резолютивній частині рішення суду вiд 22.01.2024, де замість невірного предмету спору «про стягнення коштів з розрахункових рахунків», вказати вірний «про стягнення податкового боргу»:

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 22.01.2024р. було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині рішення не вірно зазначено предмет позову «про стягнення коштів з розрахункових рахунків», замість вірного «про стягнення податкового боргу»

Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2024р. по справі № 520/31586/23.

Викласти абз. 1 вступної частини наступним чином : "Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (, вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057) до ФОП ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 реєстрації : АДРЕСА_2 ) про стягнення податкового боргу,-".

викласти абз. 1 резолютивної частини рішення наступним чином: «Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (, вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057,) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 реєстрації : АДРЕСА_2 ) про стягнення податкового боргу, - задовольнити.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Сагайдак В.В.