Справа № 320/1037/24
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

20 лютого 2024 року м. Київ № 320/1037/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного законодавства;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві о/р 30 від 15.12.2023 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії відповідно до його заяви від 11.12.2023;

- визнати надані до заяви №21945 від 11.12.2023 про перерахунок стажу документи загальною кількістю 73 файли такими, що містять відомості про періоди роботи для підтвердження трудового стажу відповідно до пункту 3 Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №637;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві прийняти від ОСОБА_1 до перерахунку стажу документи, які містять відомості про періоди роботи, в т.ч. накази про прийняття на роботу, відомості про видачу заробітної плати, та інші документи, загальною кількістю 73 файли;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести перерахунок трудового стажу ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 2560,00 грн.; надати копії додатків до позовної заяви для направлення відповідачеві; надати уточнену позовну заяву (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень.

26.01.2024 на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява з додатками.

В уточненій позовній заяві позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного законодавства;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві о/р 30 від 15.12.2023 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії відповідно до його заяви від 11.12.2023, зареєстрованої за №21945;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести перерахунок трудового стажу ОСОБА_1 , з урахуванням документів, доданих до його заяви від 11.12.2023 згідно з розпискою-повідомленням, зареєстрованим за №21945.

Дослідивши вказані документи, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Залишаючи позовну заяву без руху, суд зазначив, що позивачем всупереч вимогам КАС України не додано до позовної заяви копії додатків до позовної заяви для направлення відповідачеві.

У зв`язку з цим, позивачу було запропоновано у порядку усунення недоліків позовної заяви надати суду копії додатків до позовної заяви для направлення відповідачеві.

Дослідивши матеріли справи, судом встановлено, що позивач всупереч вимогам ухвали суду від 16.01.2024 не надав суду копії додатків до позовної заяви для направлення відповідачу.

Натомість позивач лише долучив копії фіскальних чеків про сплату за послуги з копіювання додатків до позовної заяви.

Таким чином, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду копії додатків до позовної заяви для направлення відповідачеві.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, на 10 календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно:

- надати копії додатків до позовної заяви для направлення відповідачеві.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

3. У зв`язку з відсутністю у суді можливості друкування документів, які надходять через підсистему "Електронний Суд" чи на офіційну електронну адресу суду, документи до суду направляти засобами поштового зв`язку або нарочно у паперовому вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.