Справа № 203/7664/23
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2024-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/7664/23
УХВАЛА

14 лютого 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста інспектор з паркування відділу тимчасово затримання транспортних засобів Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Журба Дар`ї Сергіївни, Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В. було відкрито провадження по справі, згідно ухали від 28 грудня 2024 року.

Ухвалою від 13 лютого 2024 року . суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В. заявлено самовідвід по справі та передано до канцелярії для перерозподілу справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 13 лютого 2024 року справа розподілена на суддю Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казака С.Ю.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд враховує, що остання відповідає вимогам ст.ст.160,161,172 КАС України, позов підвідомчий та підсудний Кіровському районному суду м.Дніпропетровська, відсутні підстави для залишення адміністративної позовної заяви без руху, повернення її позивачу, відмови у відкритті провадження у справі, а також відсутні підстави для передачі позову на розгляд до іншого адміністративного суду за підсудністю, вважаю за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду.

Виходячи з характеру спірних правовідносин сторін, предмету позовних вимог та категорії адміністративної справи, до якої належить даний адміністративний позову, тощо, суд приходить до висновку, що розгляд справи у відповідності до ст.ст.12,257,262 КАС України має бути здійснений за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст.5,10-12,19,20,22,25-27,159-172,241,243,248,256,257, 258,260-262,268,269,286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу №203/4664/23 (провадження №2-а/0203/5/2024) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного спеціаліста інспектор з паркування відділу тимчасово затримання транспортних засобів Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Журба Дар`ї Сергіївни (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 60), Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 60) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд адміністративної справи провести у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Проведення судового засідання у справі призначити на 12-00 г. 12 березня 2024 року в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, вул.Володимира Антоновича,59).

Копію даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу встановити строк до початку призначеного у справі судового засідання для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також для подання відзиву на позовну заяву (відзиву). У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд у відповідності до норми ч.6 ст.162 КАС України вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву (відзив) за своїм змістом, формою та додатками має відповідати вимогам ст.162 КАС України, а копія такого відзиву зі всіма додатками одночасно з надісланням (наданням) до суду має бути направлена іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.167 КАС України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак