Справа № 320/9604/22
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

20 лютого 2024 року Справа № 320/9604/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні клопотання представника позивача адвоката Алпатьєвої Н.Ю. про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Євко Володимира Володимировича про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Євко Володимира Володимировича про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування рішення, в якому просить зокрема:

- визнати протиправним дії Державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Київська обл. Євко Володимира Володимировича з прийняття рішення про державну реєстрацію прав їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 41572894 від 12.06.2018 17:31:36, та внесення Державним реєстратором відповідного запису про право власності: 26588998 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі такого Рішення про державну реєстрацію прав їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 41572894 від 12.06.2018 17:31:36;

- скасувати рішення Державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Київська обл. Євко Володимира Володимировича з прийняття рішення про державну реєстрацію прав їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 41572894 від 12.06.2018 17:31:36, та відповідного запису про право власності: 26588998, внесеного Державним реєстратором до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі такого Рішення про державну реєстрацію прав їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 41572894 від 12.06.2018 17:31:36;

- скасувати реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 249, що стосується реєстрації права власності на житловий будинок адресою: АДРЕСА_1 .

21.10.2022, ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України.

01.02.2023, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення та ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 р. - залишено без змін.

Відповідно, ухвала Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2022 набрала чинності 01.02.2023.

24.03.2023, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою підсудністю під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 р.

18.05.2023 представником позивача адвокатом Алпатьєвої Н.Ю. подано до Київського окружного адміністративного суду клопотання про повернення судового збору в сумі 992,40 грн. сплаченого позивачем при поданні даного позову до суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу від 18.05.2023 заяву визначено до розгляду судді Войтович І.І.

Суддя зазначає, що вказане клопотання та матеріали адміністративної справи отримані суддею 14.02.2024, що підтверджується складеним ВДКЗ актом від 14.02.2024.

Відтак, отримавши матеріали адміністративної справи, клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору, суддя зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з приписами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно, суд зазначає, що в даній справі поверненню підлягає саме сума судового збору сплачена за подання позовної заяви до суду.

Враховуючи наведені вище норми, з огляду на те, що за подання даного адміністративного позову позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн. за квитанцією 3506-4633-5484-6190 від 10.10.2022, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору у вказаному розмірі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Алпатьєвої Н.Ю.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні) грн. 60 коп. за квитанцією 3506-4633-5484-6190 від 10.10.2022.

3. Копію ухвали видати (надіслати) позивачу та/або представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І.І.