Справа № 640/19369/21
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо розгляду заяви про відвід

20 лютого 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Беспалова О.О.,

Грибан І.О.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД" про відвід головуючого судді Ключковича В.Ю. та судді Грибан І.О. від розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, у якій просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 2 від 26.03.2021, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 18 504 483 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2022 в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із ухваленим судом першої інстанції рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, неповне з`ясування всіх обставин справи та невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позові вимоги задовольнити.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» задоволено частково: рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2022 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 2 від 26.03.2021 про зменшення суми від`ємного значення з податку на додану вартість в розмірі 1942628,25 грн. - скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №2 від 26.03.2021 щодо зменшення суми від`ємного значення з податку на додану вартість в розмірі 1942628,25 грн. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2022 року залишено без змін.

В подальшому постановою Верховного Суду від 15.03.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» задоволено: рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2022 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасовано й направлено справу у цій частині на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалт» в частині, що направлено на новий розгляд - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що судом першої інстанції при винесенні рішення порушено норми матеріального та процесуального права, крім того, висновки суду не відповідають обставинам справи.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2023.

Згідно з даними Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024 для розгляду справи № 640/19369/21 визначено такий склад колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Ключкович В.Ю., судді: Беспалов О.О., Грибан І.О.

16.02.2024 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про відвід суддів Ключковича В.Ю. та Грибан І.О. у зв`язку з тим, що останні брали участь у розгляді апеляційної скарги позивача на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Частина 2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно із ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

За приписами ч. 1 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що колегією суддів Шостого апеляційного адміністративного суду (суддя-доповідач: Грибан І.О., судді: Ключкович В.Ю., Парінов А.Б.) під час розгляду справи № 640/19369/21 висловлена правова позиція щодо правомірності оскаржуваного податкового повідомлення-рішення та з метою уникнення підстав, які могли б викликати сумнів у неупередженості в розгляді даної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про відвід суддів Ключковича В.Ю. та Грибан І.О. від розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 45, 242, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД" про відвід головуючого судді Ключковича В.Ю. та судді Грибан І.О. від розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Відвести головуючого суддю Ключковича Василя Юрійовича від участі у розгляді справи № 640/19369/21.

Відвести суддю Грибан Інну Олександрівну від участі у розгляді справи № 640/19369/21.

Передати матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення для повторного автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Грибан