Справа № 160/4337/24
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року Справа № 160/4337/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , щодо розгляду рапорту ОСОБА_1 про переміщення до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.11.2023 року з додатками: 1) письмова згода ТВО начальника Лубенського ТЦК та СП на переміщення ОСОБА_1 до 4-го відділу Лубенського ТЦК та СП Полтавської області; 2) копія довідки ВЛК Потьомкіна Б.Ю. №108 від 02.02.2023 року; 3) копія довідки МСЕК серія 12 ААГ №101278 від 14.09.2023 року, та прийняття рішення по суті поставленого в рапорті питання;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 розглянути рапорт ОСОБА_1 про переміщення до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.11.2023 року з додатками: 1) письмова згода ТВО начальника Лубенського ТЦК та СП на переміщення ОСОБА_1 до 4-го відділу Лубенського ТЦК та СП Полтавської області; 2) копія довідки ВЛК Потьомкіна Б.Ю. №108 від 02.02.2023 року; 3) копія довідки МСЕК серія 12 ААГ №101278 від 14.09.2023 року, та прийняти рішення по суті поставленого в рапорті питання.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачем протиправно не розглянуто рапорт позивача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Також суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3,6,7,8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд зазначає, що в позовній заяві не зазначено код ЄДРПОУ відповідача.

В свою чергу, в позовній заяві зазначено адресу відповідача - 51270, Дніпропетровська область, смт. Гвардійське, вул. Зенітна, 2.

Однак, суд звертає увагу, що з метою визначення підсудності даної адміністративної справи, судом було здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте згідно відповіді на вказаний запит інформація стосовно юридичної особи Військова частина НОМЕР_2 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня.

Отже, з метою визначення підсудності даної адміністративної справи та недопущення обмеження прав відповідача стосовно подавання заяв та клопотань, надання пояснень суду, наведення своїх доводів, міркувань щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечень проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, а також з метою належного повідомлення судом відповідача про хід розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати:

- у Міністерства оборони України інформацію стосовно коду ЄДРПОУ, адреси місцезнаходження, адреси для листування Військової частини НОМЕР_2 .

Керуючись ст.77, 80, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/4337/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.

Витребувати у Міністерства оборони України інформацію стосовно коду ЄДРПОУ, адреси місцезнаходження та адреси для листування Військової частини НОМЕР_2 .

Встановити Міністерству оборони України п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання витребуваних судом документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

Згідно ст.162, 163, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів та копія заперечень на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський