Справа № 420/6820/23
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2024 р. м.ОдесаСправа № 420/6820/23
Головуючий І інстанції: Фульга А. П.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,

суддів - Скрипченка В.О.,Турецької І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі заяву представника позивача про видачу виконавчого документа у справі №420/6820/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максішоп» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2023р. ТОВ «Максішоп» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ГУ ДПС в Одеській області та ДПС України, в якому, із урахуванням роз`єднання позовних вимог (справа №420/4385/23), просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 06.12.2022р. за №7786936/43886227 комісії ГУ ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної від 26.09.2022р. №500 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 26.09.2022р. №500, датою її фактичного подання.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2023р. адміністративний позов ТОВ «Максішоп» - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2022р. за №7786936/43886227 про відмову в реєстрації податкової накладної від 26.09.2022p. за №500. Зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану ТОВ «Максішоп» податкову накладну від 26.09.2022p. №500, датою її подання на реєстрацію. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС в Одеській області на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1342 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ДПС України на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1342 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ГУ ДПС в Одеській області 16.08.2023р. подало апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2023р. апеляційну скаргу відповідача - залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2023р. - без змін.

01.02.2024р. представник позивача направила до суду апеляційної інстанції заяву про видачу виконавчого листа у даній справі.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні, з таких підстав.

Частиною 1 ст.129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до пп.18.1 п.18 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення та видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.373 КАС України).

У даному випадку заявником подано заяву про видачу виконавчого листа до суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що суд, який розглядав дану справу як суд першої інстанції є Одеський окружний адміністративний суд.

Враховуючи вище викладене, заява позивача про видачу виконавчого документа повинна бути адресована до Одеського окружного адміністративного суду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду від 25.03.2019р. у справі №308/2897/18 та від 04.02.2019р. у справі №826/4580/16.

Керуючись ст.ст.248,325,328,373 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Максішоп» - Свириденко Тетяни Миколаївни про видачу виконавчого документа у справі №420/6820/23 - відмовити.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Максішоп» - Свириденко Тетяні Миколаївні, що для видачі виконавчого документа вона має право звернутись із відповідною заявою до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий у справі суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов
Судді: В.О. Скрипченко
І.О. Турецька