Справа № 480/8788/21
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
20 лютого 2024 року Справа № 480/8788/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Головного управління ДПС у Сумській області Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2022 в справі №480/8788/21 - скасувано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

10.11.2023 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду, автоматизованою системою документообігу суду справа розподілена судді Соп`яненку О.В.

13.02.2024 прийнято справу № 480/8788/21 до свого провадження.

Від позивача, через систему "Електронний суд" 19.02.2024 надійшло клопотання, у якому, крім іншого, просить розгляд справи №480/8788/21 проводити у режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши зміст заяви, матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином вимогами КАС України передбачено проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі якщо учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та зазначає суд, у якому необхідне провести відеоконференцію.

Однак, суд зазначає, як вбачається з матеріалів справи, судовий розгляд справи №480/8788/21 призначено на 22.02.24, а заява позивача на до суду надійшла 19.02.2024, тобто пізніше як за п`ять днів до дня проведення судового засідання.

Крім того, позивач не зазначив вид участі у розгляді даної справи в режимі ведооконфкеренції, а саме чи з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку EASYCON (поза межами суду), або в суді (назва суду), якому необхідно доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Також позивачем не надано доказів направлення іншим учасникам справи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфекренції, як передбачено ч. 2 ст. 195 КАС України.

Враховуючи вищезазначене, суд відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 19.02.2024 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко