Справа № 480/13316/23
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
18.12.2023 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 27), в якій просить:
1. Визнати протиправною відмову Управління Державної міграційної служби у Сумській області у видачі ОСОБА_2 у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.
2. Зобов`язати Управління Державної міграційної служби у Сумській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із досягненням ним 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ, без передачі будь- яких даних про дитину і про нас, її батьків, до ЄДДР, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Реєстрі (УНЗР), без відцифрованого підпису особи, без відцифрованого образу обличчя особи, без відцифрованих відбитків пальців рук, без використання будь-яких засобів ЄДДР.
Ухвалою суду від 20.12.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено строк для надання відзиву, відповіді на відзив, запереченнь.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, зокрема, зазначив, що позивачем пропущено строк звернення до суду з даним позовом, оскільки оскаржуване повідомлення датоване 13.06.2023, а з позовною заявою позивачка в інтересах свого сина звернулась 18.12.2023, а тому просить витребувати у позивача докази щодо дати отримання повідомлення № 5930-3114/5930-23 від 13.06.2023.
Ухвалою суду від 10.01.2024 (яку доставлено відповідачу у електронний кабінет у системі "Електронний суд" 10.01.2024; позивачем копію ухвали не отримано у зв`язку з поверненням поштового відправлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання") про витребування доказів зобов`язано ОСОБА_1 та Управління Державної міграційної служби України в Сумській області надати суду докази отримання (а саме дати отримання) повідомлення Управління Державної міграційної служби України в Сумській області № 5930-3114/5930-23 від 13.06.2023.
Станом на 19.02.2024 вимогу суду не виконано.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність ПОВТОРНОГО витребування у сторін доказів отримання (а саме дати отримання) повідомлення Управління Державної міграційної служби України в Сумській області № 5930-3114/5930-23 від 13.06.2023.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
ПОВТОРНО зобов`язати ОСОБА_1 та Управління Державної міграційної служби України в Сумській області надати суду докази отримання (а саме дати отримання) повідомлення Управління Державної міграційної служби України в Сумській області № 5930-3114/5930-23 від 13.06.2023.
Витребувані судом докази надати протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали.
Попередити Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук