Справа № 465/8646/23
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

465/8646/23
2-аво/465/1/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

20.02.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.12.2023 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження у справі та стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження у справі та стягнення коштів.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 20.12.2023 року вищевказаний позов задоволено частково; постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ №7985417 від 21.10.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.122 КУпАП - скасовано; провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП - закрито; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судових витрат на відшкодування судового збору.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 20.12.2023 року. Заява вмотивована тим, що в рішенні суду невірно зазначено дату його народження, а саме замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Франківського районного суду м.Львова від 20.12.2023 року зазначено дату народження позивача - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Разом з тим, як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 дата народження позивача - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в тексті судового рішення міститься описка, яка має істотний характер та впливає на можливість виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у резолютивній частині рішеня Франківського районного суду м.Львова 20.12.2023 року у справі №465/8646/23, зазначивши правильно дату народження позивача - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючисьст. 253 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.12.2023 року задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Франківського районного суду від 20.12.2023 року у справі №465/8646/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження у справі та стягнення коштів, вказавши вірно дату народження позивача - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Марків Ю.С.