Справа № 380/25106/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

21 лютого 2024 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши у письмовому провадженні питання про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Грабовецько-Дулібівської сільської ради про зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до депутатів Грабовецько-Дулібівської сільської ради: ОСОБА_2 , Гірник В. Є., Дума В. М., Квас І. І., Кецик Р. В., Круць В. О., Олійник Л. М., Опришко О. М., Петрович В. В., Піцько В. Б., Яців Г. О., Цихуляк В. Б., Васильків П. І. про зобов`язання Грабовецько-Дулібівську сільську раду повторно провести голосування на черговій сесії із розглядом даного питання.

Ухвалою від 30.10.2023 суддя вказану позовну заяву залишила без руху, встановила позивачу строк для усунення недоліків такої позовної заяви.

- позовної заяви у новій редакції з дотриманням вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України;

- квитанції про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Ухвалою від 08.11.2023 суддя продовжила ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 30.10.2023, на п`ять днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

13.11.2023 до суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено виправлену позовну заяву, у якій позивач, визначивши відповідача Грабовецько-Дулібівську сільську раду, просить зобов`язати останню повторно винести на голосування чергової сесії питання затвердження детального плану території для відведення земельної ділянки для будівництва гаражів по АДРЕСА_1 на території Грабовецько-Дулібівської сільської територіальної громади Стрийського району Львівської області.

Ухвалою від 20.11.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

При вирішенні питання про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суд виходить з такого.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, враховуючи характер спірних правовідносин у справі та обсяг доказів, суд дійшов висновку про необхідність переходу зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи № 380/25106/23 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених вказаним Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

З долученого до позову витягу з протоколу від 29.08.2023 XXXVIII сесії VIII демократичного скликання Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області вбачається, що рада вирішувала питання (порядковий номер 33) про затвердження детального плану території для відведення земельної ділянки для будівництва гаражів по АДРЕСА_1 на території Грабовецько-Дулібівської сільської територіальної громади Стрийського району Львівської області, проте рішення не прийняла.

При цьому, у матеріалах справи відсутні документи, які розглядалися при вирішенні питання затвердження детального плану, що з огляду на заявлені позовні вимоги позбавляє суд можливості встановити обставини справи, які входять у предмет доказування у цій справі.

Таким чином, з метою правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача належним чином засвідчених матеріалів, які розглядалися при вирішенні питання затвердження детального плану території для відведення земельної ділянки для будівництва гаражів по АДРЕСА_1 на території Грабовецько-Дулібівської сільської територіальної громади Стрийського району Львівської області.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

перейти зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи № 380/25106/23 за позовом ОСОБА_1 до Грабовецько-Дулібівської сільської ради про зобов`язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 18 березня 2024 року 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

Витребувати від Грабовецько-Дулібівської сільської ради належним чином засвідчені матеріали, які розглядалися при вирішенні питання затвердження детального плану території для відведення земельної ділянки для будівництва гаражів по АДРЕСА_1 на території Грабовецько-Дулібівської сільської територіальної громади Стрийського району Львівської області.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.