Справа № 200/18871/21
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2024-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2024 року справа №200/18871/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2024 року у справі № 200/18871/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2024 року у справі № 200/18871/21:

відмовлено у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 10 січня 2024 року про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі № 200/18871/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії в частині зобов`язання здійснення компенсації втрати частини доходів за період з 07.10.2009 по день фактичної виплати заборгованості з пенсії;

встановлено новий строк для подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі № 200/18871/21 в частині зобов`язання здійснення компенсації втрати частини доходів за період з 07.10.2009 по день фактичної виплати заборгованості з пенсії;

зобов`язано Головне управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі № 200/18871/21в частині зобов`язання здійснення компенсації втрати частини доходів за період з 07.10.2009 по день фактичної виплати заборгованості з пенсії протягом 10 днів з дня набрання законної сили цією ухвалою.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просив скасувати оскаржувану ухвалу.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2024 року у справі № 200/18871/21 залишено без руху в зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду 21 лютого 2023 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відкликання вищевказаної апеляційної скарги.

В обгрунтування заяви зазначено, що Головним управлінням було подано звіт про виконання судового рішення в частині здійснення компенсації втрати частини доходів, що не вбачає подальшого сенсу для оскарження ухвали суду.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини третьої статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною сьомою статті 303 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Згідно частин п`ятої, шостої статті 189 КАС суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки заява відповідача про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження у справі, не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, представник має повноваження на її подання, вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 189, 314 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2024 року у справі № 200/18871/21 - задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2024 року у справі № 200/18871/21 повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 21 лютого 2024 року та може бути оскаржена в касаційному порядку за наявності підстав, передбачених ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв