Справа № 520/23813/23
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2024-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. Справа № 520/23813/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року у адміністративній справі №520/23813/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (вул. Мандрика, буд. 7, м. Покровськ, Донецька область, 85302, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

-виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року у адміністративній справі №520/23813/23.

Приписами ч. 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути питання в порядку письмового провадження відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2024 року у справі № 520/323813/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень протиправною, а саме Головного управління Національної поліції в Донецькій області (), що полягає у невиплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, починаючи з 01.10.2021 по день фактичного розрахунку 30.08.2023.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області (), виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку, але не більше як за шість місяців, починаючи з 01.10.2021 по 30.08.2023 в сумі 86 899,54 (вісімдесят шість тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять грн., 54 коп).

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення середнього заробітку з час затримки розрахунку. Судом, в мотивувальній частині рішення помилково зазначено «Як вбачається зі змісту довідки ГУНП в Донецькій області про середньоденний розмір грошового забезпечення №86 від 09.08.2022 року ОСОБА_1 встановлений на день звільнення, 01.10.2021, середньоденний розмір грошового забезпечення становить 477,47 грн.». Натомість, вірно наступне відповідно до Довідки Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 29.12.2021 №1965 «Про середній розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 отриманого за два повні місяці, що передували звільненню (РНОКПП НОМЕР_1 )», середньоденний розмір грошового забезпечення складає - 5З4,39 гpн.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на допущену описку у рішенні суду, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року у адміністративній справі №520/23813/23 - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 69 і 70 мотивувальної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2024 у такій редакції:

«Як вбачається зі змісту довідки ГУНП в Донецькій області «Про середній розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 отриманого за два повні місяці, що передували звільненню (РНОКПП НОМЕР_1 )» №1965 від 29.12.2021 року ОСОБА_1 встановлений на день звільнення, 01.10.2021, середньоденний розмір грошового забезпечення становить 534,39 грн.

Тобто, сума середнього заробітку, яка підлягає відшкодуванню позивачу, з урахуванням статті 117 КЗпП України (з 01.10.2021 по 31.03.2022), становить 97 258,98 грн. (182 робочих днів * 534,39 грн.).

Викласти резолютивну частину в абзаці 3 рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2024 у такій редакції:

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області (), виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку, але не більше як за шість місяців, починаючи з 01.10.2021 по 30.08.2023 в сумі 97 258,98 (дев`яносто сім тисяч двісті п`ятдесят вісім грн., 98 коп).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар М.Д.