Справа № 280/1488/24
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

20 лютого 2024 року Справа № 280/1488/24 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Плужника Максима Валерійовича ( АДРЕСА_2 ), до Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ВЧ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_3 ), третя особа Міністерство оборони України (пр. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника адвоката Плужника Максима Валерійовича, до Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ВЧ НОМЕР_1 ) (далі відповідач), третя особа Міністерство оборони України, в якій позивач просить суд:

визнати протиправними бездіяльність командира Військової частини НОМЕР_1 (Повітряне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 ), стосовно не оформлення необхідного пакету документів для встановлення статусу учасника бойових дій, ОСОБА_2 та подальшого направлення до відповідної комісії з питань розгляду матеріалів для визначення про визначення учасниками бойових дій.

зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 видати, ОСОБА_2 , довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (за формою згідно із додатком №6 відповідно до Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведенні чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 року № 413).

зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 направити увесь необхідний пакет документів, солдата ОСОБА_2 , для встановлення статусу учасника бойових дій на розгляд відповідній комісії з питань розгляду матеріалів про визначення учасниками бойових дій.

Крім того, просить: витребувати у Військової частини завірені копії документів, що підтверджують участь ОСОБА_2 у заходах, для забезпеченні оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а саме: витяг з бойового донесення, витяг з журналу бойових дій, витяги з наказів Командувача угрупування об`єднаних сил про прибуття до районів та вибуття з районів здійснення заходів, необхідних для забезпеченні оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суддя виходить з наступного.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

В силу вимог п. 16 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог статей 12, 257, 259, 263 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У зв`язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суддя вважає за необхідне витребувати від відповідача: всі документи та матеріали наявні у відповідача, що підтверджують участь ОСОБА_2 у заходах, для забезпеченні оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України; усі звернення позивача щодо надання йому статусу учасника бойових дій (за наявності).

Керуючись ст.ст. 49, 80, 121, 171, 173, 180, 241, 248, 263 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/1488/24 за позовною заявою заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Плужника Максима Валерійовича ( АДРЕСА_2 ), до Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ВЧ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_3 ), третя особа Міністерство оборони України (пр. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії: всіх документів та матеріалів, що підтверджують участь ОСОБА_2 у заходах, для забезпеченні оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (за наявності); усі звернення позивача щодо надання йому статусу учасника бойових дій; усіх звернень позивача щодо надання йому статусу учасника бойових дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль