Справа № 520/1208/24
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20 лютого 2024 року Справа № 520/1208/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лук`яненко М.О., розглянувши клопотання представника відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національної поліції України (вул. Богомольця Академіка, 10, м.Київ,01024) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Національної поліції України, в якому просить суд:

1. визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Національної поліції України (код ЄРДПОУ - 40108578), яка полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу додаткової винагорода в розмірі 30000 гривень щомісячно за час служби в поліції в умовах воєнного стану, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану за період з 24 лютого 2022 року по 12 жовтня 2023 року;

2. зобов`язати Національну поліцію України (код ЄРДПОУ - 40108578), нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду в розмірі 30000 гривень щомісячно за час служби в поліції в умовах воєнного стану, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану за період з 24 лютого 2022 року по 12 жовтня 2023 року в розмірі 586 969 грн. (п`ятсот вісімдесят шість тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень).

Ухвалою від 17 січня 2024 року відкрито спрощене провадження.

Ухвалою від 14 лютого 2024 року витребувано у Національної поліції України у термін - п`ять днів з моменту отримання ухвали:

- належним чином засвідчені копії наказів від 26.03.2022 № 222, від 26.04.2022 № 284, від 26.05.2022 №367, від 27.06.2022 № 451, від 25.08.2022 № 607, від 08.09.2022 № 633, від 26.09.2022 № 681, від 25.10.2022 № 755, від 21.11.2022 № 817, від 23.12.2022 № 918, від 25.01.2023 № 50, від 06.02.2023 № 87, від 16.03.2023 № 191, від 10.04.2023 № 284, ви 15.05.2023 № 392, від 14.06.2023 № 506, від 11.07.2023 № 619, від 10.08.2023 № 786, від 07.09.2023 № 824, від 12.10.2023 № 929 та від 10.11.2023 № 1041 та затверджених розрахунків додаткової винагороди поліцейським центрального органу управління стосовно ОСОБА_1 ;

- інформацію щодо фактично відпрацьованого ОСОБА_1 часу за період з 24.02.2022 до 12.10.2023.

16.02.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому останній просить суд продовжити Національній поліції України встановлений строк для надання суду витребуваних доказів у справі №520/1208/24 до 26.02.2024 (включно).

В обґрунтування клопотання зазначив, що значний час на виконання ухвали суду пов`язаний із витребуванням великого обсягу запитуваних матеріалів та безпосередньо які знаходяться в інших підрозділах НПУ. З метою отримання відповідних доказів, 15.02.2024 Правовим департаментом направлено відповідні запити до Департаменту забезпечення діяльності, пов`язаної з небезпечними матеріалами та Департаменту документального забезпечення. Станом на 16.02.2024 до Правового департаменту не надійшли від вказаних підрозділів відповідні запитувані матеріали та інформація. Окремо зазначає, що затримка у виконанні ухвали суду у п`ятиденний строк також пов`язана із оголошеннями в Україні повітряних тривог, які також суттєво впливають на вчасність підготовки витребуваних матеріалів.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Суд вважає доводи представника відповідача викладені в клопотанні обґрунтованими, а відтак вважає за можливе продовжити строк на подання доказів до 26.02.2024 (включно).

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про продовження строку на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 - задовольнити .

Продовжити строк на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 до 26.02.2024 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лук`яненко