Справа № 580/1738/22
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

20 лютого 2024 року справа № 580/1738/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі №580/1738/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/1738/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

Ухвалою від 14.07.2022 суд зупинив провадження у цій справі до припинення в Україні воєнного стану.

13.02.2024 позивач подала до суду клопотання про поновлення провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі, суд зазначає таке.

Згідно із ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та діє дотепер.

Згідно з пунктом 5 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У матеріалах справи відсутні докази перебування позивача у складі Збройних Сил України.

Щодо відповідача, то воєнні дії на території Черкаської області не ведуться.

З огляду на зазначене суд вважає, що є підстави для поновлення провадження у цій справі.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 11.04.2022 суддя ухвалив витребувати у військової частини НОМЕР_1 письмові пояснення щодо виду виплат, здійснених ОСОБА_1 01.03.2022, 18.02.2022, 17.02.2022, 09.02.2022. Також запропонував відповідачу надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують фактичні обставини.

01.06.2022 представник відповідача отримав копію ухвали від 11.04.2022, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

При цьому, відповідач не надав суду зазначені вище витребуванні пояснення на виконання вимог ухвали від 11.04.2022.

Тому, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові пояснення щодо виду виплат, здійснених ОСОБА_1 01.03.2022, 18.02.2022, 17.02.2022, 09.02.2022.

Також з метою офіційного з`ясування фактичних обставин, які мають значення для вирішення цієї справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача довідку про розмір середньої заробітної плати (грошового забезпечення) позивача за жовтень-листопад 2021 року (за останні два календарні місяці роботи, що передують звільненню позивача), обчисленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати від 08.02.1995 № 100

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі №580/1738/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні поновити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 :

письмові пояснення щодо виду виплат, здійснених ОСОБА_1 01.03.2022, 18.02.2022, 17.02.2022, 09.02.2022;

довідку про розмір середньої заробітної плати (грошового забезпечення) позивача за жовтень-листопад 2021 року, обчисленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати від 08.02.1995 № 100.

Запропонувати відповідачу надіслати до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини, та докази надіслання їх копій позивачу.

Письмові пояснення та докази надати до Черкаського окружного адміністративного суду (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, електронна пошта ) у п`ятиденний строк від дати отримання цієї ухвали разом з доказами направлення їх копій позивачу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Алла РУДЕНКО