Справа № 440/1372/24
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2024-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/1372/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження заяву про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання протиправною бездіяльності Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яка полягає у відмові у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними станом на 01 січня 2024 року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ та статті 9 Закону України №2011-ХІІ та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 щодо визначення посадового окладу, окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України на 2024 рік (3028,00 грн) на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови №704 та з окремим дорученням Міністра оборони України від 16 січня 2024 року №183/уд та інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення для обчислення та перерахунку з 01 березня 2024 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язання Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки сформувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними а 01 січня 2024 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року та статті 9 Закону №2011-ХІІ від 20 грудня 1991 року та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про державний бюджет на 2024 рік", а саме: 3028,00 грн, а саме: розмір грошового забезпечення на 2024 рік становить 29942,15 грн, де: посадовий оклад - 7990,00 грн, оклад за військовим званням (майор) - 2300,00 грн, надбавка за вислугу років 50 % - 5145,00 грн, надбавка за особливості проходження служби 65 % - 10032,75 грн, надбавка за умови режимних обмежень 15% - 1198,50 грн. премія 41% - 3275,90 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, витребувано докази.

Від відповідача до суду надійшла заява про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду, яка з посиланням на статті 169, 183 та 240 КАС України обґрунтована відповідачем тим, що позов пред`явлено передчасно.

Вирішуючи заяву відповідача про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що позивач звернувся до відповідача із заявою від 04 січня 2024 року про оформлення та направлення до ГУ ПФУ в Полтавській області нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до постанови №704 станом на 01 січня 2024 року та листом Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №9/1/1641/фп71630 від 02 лютого 2024 року йому повідомлено, що підстави для складання довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2024 року відсутні. Не погодившись з такими діями відповідача, позивач 06 лютого 2024 року звернувся до суду з цим позовом.

Відповідно до частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: 1) позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності; 2) позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 4) позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; 5) надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду; 6) особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти позову і від неї надійшла відповідна заява; 7) провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом; 8) з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу; 9) позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору; 10) після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З огляду на викладені підстави для залишення позову без розгляду, суд не знаходить підстав для залишення позову ОСОБА_1 у справі №440/1372/24 без розгляду.

Отже, у задоволенні заяви відповідача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись статтями 240, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Заяву відповідача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Слободянюк