Справа № 607/3077/24
Суддя: Марциновська І. В.
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

16.02.2024 Справа №607/3077/24 Провадження №2-а/607/113/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши заяву представника відповідача Кондрат Л.Р. про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

14.02.2024 відкрите провадження у даній справі та призначене судове засідання на 21.02.2024, а також визначений відповідачу строк до 21.02.2024 для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву.

16.02.2024 через систему «Електронний суд» представник відповідача Кондрат Л.Р. подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву з тих підстав, що з метою встановлення усіх обставин справи 16.02.2024 надісланий запит на ім`я директора КП «Тернопільміськсвітло» про надання копії циклограми роботи світлофорного об`єкта, встановленого на перехресті вулиць Шептицького та Торговиця у м. Тернополі.

Розглянувши заяву представника відповідача, доходжу висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Разом з тим ч. 1 ст. 286 КАС України, яка є спеціальною нормою по відношенню до ч. 2 ст. 162 КАС України, визначає, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При цьому за приписами ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Проте відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 21.02.2024. Однак 16.02.2024 представник відповідача подала до суду заяву про продовження цього строку.

З огляду на зазначені представником відповідача причини неможливості подання відзиву у встановлений судом строк та своєчасність подання цієї заяви, з метою всебічного з`ясування усіх обставин справи, доходжу висновку щодо обґрунтованості заяви представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та наявності підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 121, 162, 241, 243, 256 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника відповідача Кондрат Л.Р. задовольнити повністю.

Продовжити процесуальний строк, встановлений судом відповідачу Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для надіслання (надання) до суду відзиву із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, визначивши новий строк до 04.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська