Справа № 320/46550/23
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

19 лютого 2024 року №320/46550/23

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Діски А.Б.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення податкового боргу
встановив:

Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якому просило суд:

- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Онуфріївської територіальної громади, Кіровоградська область (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг с-щеОнуфр/18050400; код отримувача 37918230 номер рахунку UA0011553; код класифікації доходів бюджету 18050400 заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 83310,87 грн. в т.ч. 83285,00 грн. основного зобов?язання та 25,87 грн. пені.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду справу №320/46550/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні ухвали від 15 січня 2024 року судом допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

В той же час, як вбачається з матеріалів справи вірним ім`ям та по-батькові відповідача є ОСОБА_1 .

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі від 15 січня 2024 року, а саме по тексту ухвали невірне ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_1 » (у відповідних відмінках) замінити на вірне « ОСОБА_1 ».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі від 15 січня 2024 року, а саме по тексту ухвали невірні ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_1 » (у відповідних відмінках) замінити на вірне « ОСОБА_1 ».

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Діска А.Б.