Справа № 202/20732/23
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2024-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/202/28/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

02 лютого 2024 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови від 14.11.2023 року № 25 про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа .

Через систему «Електронний суд» 02.02.2024 року від представника відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в якій вказала на те, що в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська знаходиться на розгляді справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови від 14.11.2023 року № 25 про накладення адміністративного стягнення. В той же час Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалою від 26.12.2023 відкрито та розглядається провадження в адміністративній справі №160/32231/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень та вимоги про сплату боргу (недоїмки).

У зв`язку із цим вважають, що розгляд справи №160/32231/23 безпосередньо вплине на розгляд даної справи.

Просили суд: зупинити провадження у справі №202/20732/23 за позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови від 14.11.2023 року № 25 про накладення адміністративного стягнення - до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/32231/23.

Позивачка в судове засідання не з`явилася. Відповідно до заяви, яка надійшла до суду 30.01.2024 року просила суд розглядати справу ї за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши докази, доходить наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено в судовому засіданні розгляд даної справи (№ 202/20732/23) не можливий до ухвалення рішення у справі №160/32231/23 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу (недоїмки), яка розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що безпосередньо стосується предмету спору у справі №202/20732/23, оскільки ФОП ОСОБА_1 оскаржуються висновки акту перевірки від 09.10.2023 за №3491/014-36-24-08/ та повідомлень-рішень за результатами якого Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області винесено постанову від 14.11.2023 року № 25 про накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, з вказаного вбачається, що об`єктивно неможливо розглянути справу №202/20732/23 до вирішення адміністративної справи №160/32231/23 та набрання у ній рішенням суду законної сили.

Відтак, суд вважає за доцільне зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №160/32231/23.

Керуючись ст.ст.167,236,243,248,295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прозупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови від 14.11.2023 року № 25 про накладення адміністративного стягнення зупинити до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/32231/23 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л. П. Слюсар