Справа № 904/2787/21 (904/311/23)
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2024 рокуСправа №904/2787/21 (904/311/23)
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в резолютивній частині повного тексту рішення суду від 07.02.2024 в адміністративній справі №904/2787/21(904/311/23) за позовною заявою Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №2» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про стягнення надмірно сплачених грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 в адміністративній справі №904/2787/21(904/311/23) проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

15.02.2024 складено та підписано повний текст рішення, при цьому у резолютивній частині повного тексту рішення зазначено дату складання повного тексту рішення 15.02.2023.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2, 3 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки в резолютивній частині повного тексту рішення суду від 07.02.2024 в адміністративній справі №904/2787/21(904/311/23) в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 позовну заяву Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №2» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» (, місцезнаходження: 49027, м.Дніпро, пл.Соборна, буд. 1Б) до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (, місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3) про стягнення надмірно сплачених грошових коштів - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (, місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3) щодо розгляду заяв Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №2» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» (, місцезнаходження: 49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1Б) від 21.01.2022 про повернення переплати з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3338039,17грн. (три мільйони триста тридцять вісім тисяч тридцять дев`ять гривень 17 копійок) та про повернення переплати з рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) в сумі 799,42грн. (сімсот дев`яносто дев`ять гривень 42 копійки).

Зобов`язано Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (, місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3) розглянути заяви Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №2» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» (, місцезнаходження: 49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1Б) від 21.01.2022 про повернення переплати з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3338039,17грн. (три мільйони триста тридцять вісім тисяч тридцять дев`ять гривень 17 копійок) та про повернення переплати з рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) в сумі 799,42грн. (сімсот дев`яносто дев`ять гривень 42 копійки) з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (, місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3) на користь Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №2» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» (, місцезнаходження: 49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1Б) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

В судовому засіданні 07.02.2024 проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду по справі та зауважено, що повний текст рішення буде складено протягом 10 днів.

15.02.2024 складено та підписано повний текст рішення суду по справі, при цьому в резолютивній частині рішення суду вказано, що повний текст рішення складено 15.02.2023.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи на викладене та керуючись положенням статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку про необхідність усунення допущеної в резолютивній частині повного тексту рішення суду від 07.02.2024 по справі описки щодо дати складення повного тексту рішення.

Керуючись ст. 253, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 в адміністративній справі №904/2787/21(904/311/23) шляхом зазначення вірної дати складання повного тексту рішення, а саме: « 15.02.2024».

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Бухтіярова