Справа № 167/155/24
Суддя: Гармай І. Т.
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/155/24
Номер провадження 2-а/167/4/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в :

15 лютого 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови № 24/2в ЛРТЦК за справою про адміністративне правопорушення від 23 січня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП на накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), підсудна Рожищенському районному суду Волинської області та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 КАС України.

Підстав для її повернення, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Отже, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження та призначити судове засідання.

Також у прохальній частині позовної заяви позивач просить витребувати у Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки матеріали на підстві яких він був притягутий до адміністративної відповідальності (письмові докази, фото, відеоматеріали).

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою своєчасного розгляду справи та з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає необхідним витребувати у Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП, для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 171, 257, 260, 262, 269, 286 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання 26 лютого 2024 року о 14 год 30 хв у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (місцезнаходження: 45101, Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4).

Витребувати у Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: м. Ківерці, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 6 Волинська область) матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП, для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https:// rg.vl.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай