Справа № 440/16080/23
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

19 лютого 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/16080/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петрової Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі №440/16080/23, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 №168 у розмірі 100 000,00 грн в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за період з 10.12.2022 по 31.12.2022, з 22.01.2023 по 27.01.2023, з 25.02.2023 по 19.03.2023, з 01.04.2023 по 21.07.2023, з 03.08.2023 по 09.10.2023, з урахуванням фактично виплачених сум,

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду, передбачену постановою КМУ від 28.02.2022 №168 у розмірі 100 000,00 грн в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за період з 10.12.2022 по 31.12.2022, з 22.01.2023 по 27.01.2023, з 25.02.2023 по 19.03.2023, з 01.04.2023 по 21.07.2023, з 03.08.2023 по 09.10.2023, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою суду від 01.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/16080/23, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Крім того, ухвалою суд витребував від відповідача засвідчені належним чином копії: матеріалів особової справи позивача в частині, що стосується позовних вимог; докази нарахування та виплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 №168 у розмірі 100 000,00 грн в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за період з 10.12.2022 по 31.12.2022, з 22.01.2023 по 27.01.2023, з 25.02.2023 по 19.03.2023, з 01.04.2023 по 21.07.2023, з 03.08.2023 по 09.10.2023, з урахуванням фактично виплачених сум; довідки військової частини НОМЕР_1 щодо безпосередньої участі позивача в бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, направленої військовою частиною НОМЕР_1 .

Примірник ухвали від 01.11.2023 доставлено відповідачу в електронний кабінет користувача підсистеми Електронного суду 03.11.2023 о 00:53, що підтверджено довідкою.

Однак відповідач відзив на позов до суду не надав, вимоги ухвали суду від 01.11.2023 про витребування доказів не виконав.

З метою дотримання цього конституційного принципу в частині третій статті 2 та статті 9 КАС України закріплено, що до основних засад (принципів) адміністративного судочинства належить, зокрема, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Крім того, в силу положень частини четвертої статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При цьому, як визначено статтею 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне повторно витребувати від військової частини НОМЕР_1 матеріалів особової справи позивача в частині, що стосується позовних вимог; докази нарахування та виплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 №168 у розмірі 100 000,00 грн в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за період з 10.12.2022 по 31.12.2022, з 22.01.2023 по 27.01.2023, з 25.02.2023 по 19.03.2023, з 01.04.2023 по 21.07.2023, з 03.08.2023 по 09.10.2023, з урахуванням фактично виплачених сум; довідки військової частини НОМЕР_1 щодо безпосередньої участі позивача в бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, направленої військовою частиною НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 2, 9, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином копії:

- матеріалів особової справи позивача в частині, що стосується позовних вимог,

- докази нарахування та виплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 №168 у розмірі 100 000,00 грн в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за період з 10.12.2022 по 31.12.2022, з 22.01.2023 по 27.01.2023, з 25.02.2023 по 19.03.2023, з 01.04.2023 по 21.07.2023, з 03.08.2023 по 09.10.2023, з урахуванням фактично виплачених сум,

- довідки військової частини НОМЕР_1 щодо безпосередньої участі позивача в бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, направленої військовою частиною НОМЕР_1 .

Визначити відповідачу строк для виконання вимог ухвали суду упродовж семи календарних днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити відповідальній особі, що відповідно до частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а відповідно до частини восьмої цієї статті у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Л.М. Петрова