Справа № 524/866/24
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/866/24
Провадження № 2-а/524/49/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПП НП про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до інспектора роти № БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП НП Кравченка Анатолія Анатолійовича та ДПП НП, в якому просив скасувати постанову інспектора роти № БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП НП Кравченка Анатолія Анатолійовича від 23 жовтня 2023 року, серії ЕАТ № 7995276 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його, позивача ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосування стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн., за те, що він, позивач, нібито цього дня близько 05 год. 07 хв., керуючи транспортним засобом CHEVROLET AVEO, р.н. НОМЕР_1 в м. Кременчук по вул. Залізнична 51, не мав права керування таким транспортним засобом, а саме не мав посвідчення водія відповідної категорії «В», чим порушив п.п. 2.1 «а» ПДР України, оскільки вважав постанову протиправною, правопорушення не вчиняв. Одночасно у позовній заяві вказано клопотання позивача про поновлення строків звернення до суду з позовом.

Ухвалою судді від 07 лютого 2024 р. позовна заява була прийнята, було відкрито провадження у справі, залучено сторін у справі, витребувано документи, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі.

08 лютого 2024 р. та 16 лютого 2024 р. до суду надійшли витребувані документи та відзив відповідача на позов, в якому вказувалося про незгоду з позовом, а також клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду внаслідок пропуску строків оскарження постанови, копії яких були направлені позивачу 14 лютого 2024 р.

Будь- які інші клопотання від сторін до суду не надходили.

Суд звертає увагу сторін у справі, що вони, як позивач, так і відповідач не надали суду достовірні відомості, а саме щодо дійсного часу отримання позивачем копії постанови інспектора поліції, а тому вказані клопотання неможливо розглянути без здійснення дослідження вказаних обставин та доказів.

Звідси суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи внаслідок неподання сторонами у справі достовірних відомостей щодо отримання позивачем копії постанови із зазначенням конкретного часу та з метою реалізації сторонами у справі відповідних прав та обов`язків, у тому числі щодо ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст. 203-205, 286, 293, 294 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та ДПП НП, у тому числі БПП в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП НП подати (направити) до суду негайно достовірні відомості та відповідні докази щодо зазначення дійсного часу отримання позивачем та/або іншими уповноваженими ним особами копії постанови інспектора роти № БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП НП Кравченка Анатолія Анатолійовича від 23 жовтня 2023 року, серії ЕАТ № 7995276 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення позивача ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Попередити позивача, начальника та його заступників Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, та командира і його заступників Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП НП про кримінальну відповідальність відповідно за ч. 1 ст. 382 КК України (позивача) та за ч. 2, 3 ст. 382 КК України (щодо відповідача та інших) за невиконання ухвали суду.

Відкласти розгляд справи внаслідок неподання сторонами у справі достовірних відомостей щодо отримання позивачем копії постанови із зазначенням конкретного часу та з метою реалізації сторонами у справі відповідних прав та обов`язків, у тому числі щодо ознайомлення з матеріалами справи.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук Полтавської області на 01 березня 2024 року в межах робочого часу суду без виклику учасників справи.

Попередити позивача та відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками притягнення до відповідної юридичної відповідальності за ст. 149 КАС України.

Ухвала виготовлена та підписана 16 лютого 2024 року та оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (виготовлення та підписання).

Суддя: