Справа № 400/10935/23
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2024-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

15.02.2024р. № 400/10935/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду від 08.01.2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 року у справі №400/10935/23 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії починаючи з 14.05.2023 року з дати звернення та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області поновити з 14.05.2023 року нарахування і виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , призначеної згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у п.3 резолютивної частини рішенні суду, мотивована тим, що у рішенні невірно зазначено закон, відповідно до якого призначено позивачу пенсію "Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб»" замість вірного "Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 року у справі № 400/10935/23.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 року у справі № 400/10935/23, а саме замість невірного закону, відповідно до якого призначено позивачу пенсію "Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб»" вказати вірний - "Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»".

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя А.В. Величко