Справа № 440/10187/23
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 16 лютого 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/10187/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши заяву про ухвалення додатково рішення у справі за адміністративним позовом Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання бездіяльності.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року, ухваленим за наслідками розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, адміністративний позов Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання бездіяльності задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління Держпраці у Полтавській області щодо не складання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів коштів, стягнутих з Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» в розмірі 60000,00 грн (шістдесят тисяч гривень), сплачених на підставі постанови №ПЛ1598/342/АВ/П/ТД-ФС від 01.07.2021, яка була скасована Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 року по справі №440/7897/21. Зобов`язано Управління Держпраці у Полтавській області скласти подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів коштів, стягнутих з Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» в розмірі 60000,00 грн (шістдесят тисяч гривень), сплачених на підставі постанови №ПЛ1598/342/АВ/П/ТД-ФС від 01.07.2021, яка була скасована Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 року по справі №440/7897/21. Стягнуто на користь Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Полтавській області.

Разом із тим, у прохальній частині позовної заяви позивач висловив намір щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

15 лютого 2024 року до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.

Частиною сьомою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

За приписами пункту 3 частини першої та частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на вищевикладене судом визнано за необхідне призначити питання про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 139, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання бездіяльності призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Бойко