Справа № 160/3172/23
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2024 року Справа 160/3172/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа у справі №160/3172/23,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа у справі №160/3172/23, яка надійшла в підсистемі «Електронний Суд».

Згідно з ч. 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин дану заяву слід призначити до розгляду.

Разом з цим, в заяві позивач порушує питання про зупинення виконання рішення суду до вирішення судом вказаної заяви.

Суд, розглянувши дане клопотання представника відповідача в цій частині, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до приписів частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Водночас, наведена норма не є імперативною та передбачає право суду на власний розсуд, виходячи з фактичних обставин справи, приймати рішення про необхідність чи недоцільність у зупиненні виконання за виконавчим документом. Вирішуючи питання щодо зупинення виконання за виконавчим документом суд враховує надані відповідачем докази, особливості покладених на суб`єкта владних повноважень обов`язків згідно з судовим рішенням та його можливості ці обов`язки виконати без достатніх зволікань.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням того, що представник відповідача достатньо не обґрунтував необхідність зупинення виконання за виконавчим документом до розгляду означеної заяви та не надав до суду відповідні докази, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання в частині зупинення стягнення за виконавчим листом.

Також в заяві міститься клопотання залучити до розгляду цієї заяви Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Вирішуючи дане клопотання суд зазначає наступне, оскільки на виконанні у вказаного органу Державної виконавчої служби перебуває виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом виконавчий лист по справі №160/3172/23 щодо якого подано заяву, клопотання підлягає задоволенню.

Щодо клопотання витребувати оригінал виконавчого листа з виконавчого провадження, суд зазначає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню, шляхом витребування належним чином завірених матеріалів виконавчого провадження №72682051, яке відкрито щодо виконання виконавчого листа №160/3172/23.

Керуючись ст. ст. 80, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/3172/23 відмовити.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 27 лютого 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 2.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Боженко Н.В.

Клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до розгляду заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа від 14 серпня 2023 року, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/3172/23 Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задовольнити.

Залучити до розгляду заяви зацікавлену особу - Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, буд. 52, ).

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування документів задовольнити частково.

Витребувати від Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №72682051.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко