Справа № 480/13156/23
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
1. Визнати протиправними дії суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, які проявилися у невиконанні рішень Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 року у справі №480/4493/20 та від 09.11.2021 року у справі №480/7071/21, які набрали законної сили, та незаконному зменшенню нарахованої позивачу ОСОБА_1 основного розміру пенсії за вислугою років щодо зменшення відсоткового значення з 90% до 70% сум грошового забезпечення з 01.02.2022 року;
2. Визнати протиправними дії суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті з 01.02.2022 року повної суми щомісячного пенсійного забезпечення без обмеження сумою в розмірі десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, нарахованого відповідно до довідки, виданої Управлінням Служби безпеки України в Сумській області від 14.03.2021 року за №68/6-54/199/1 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року та відповідно до рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 року у справі №480/4493/20 без застосування обмеження основного розміру пенсії максимальним розміром;
3. Зобов`язати суб`єкта владних повноважень - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виконати рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 року у справі №480/4493/20 щодо зобов`язання відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії за. вислугу років із розрахунку 90% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року ОСОБА_1 та відповідно до рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 року щодо проведення з 01.04.2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі отриманої довідки, виданої Управлінням Служби безпеки України в Сумській області від 14.03.2021 року за №68/6-54/199/1 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року і здійснення виплати перерахованої пенсії, з урахуванням вже виплачених сум, та у відповідності до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з урахуванням 100% суми підвищення пенсії без обмеження сумою десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, та перерахуванням з 01.02.2022 року раніше виплачених сум пенсії;
4. Зобов`язати суб`єкта владних повноважень - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахування та виплату позивачу ОСОБА_1 , різницю між перерахованою та виплаченою за минулий час пенсією, починаючи 01.02.2022 року.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є пенсіонером органів СБУ, перебуває на пенсійному обліку в ГУ ПФУ в Сумській області з 2010 року. Після звільнення пенсію за вислугу років призначено відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у розмірі 90% грошового забезпечення за 36 років вислуги.
На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 відповідачем проведено перерахунок пенсії, виходячи із розміру 70% грошового забезпечення, внаслідок чого розмір пенсійного забезпечення позивача зменшився.
Не погодившись з зазначеним перерахунком пенсії, позивач звернувся до суду.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 у справі № 480/4493/20 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення ОСОБА_1 розміру пенсії за вислугу років з 90% до 70% грошового забезпечення з 01.01.2018 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років із розрахунку 90% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018, з урахуванням виплачених сум.

В подальшому, на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 у справі № 480/7017/21 відповідачем здійснено перерахунок пенсії позивача з 01.02.2022, виходячи із розміру 70% грошового забезпечення, внаслідок чого розмір пенсійного забезпечення позивача зменшився.

Вважаючи такі дії відповідача протиправними та такими, що порушують його права та законні інтереси, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою суду від 14.12.2023 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано до електронного кабінету через систему "Електронний суд", документ доставлено до електронного кабінету 14.12.2023 (а.с. 33).

У встановлений судом строк відповідач відзив не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні відносини, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що позивач є пенсіонером органів СБУ та перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Сумській області як отримувач пенсії за вислугу років на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Після звільнення позивачу призначена пенсія за вислугу років, основний розмір якої відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" складав 90% грошового забезпечення за 36 років вислуги (а.с. 19).

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 відповідачем проведено перерахунок пенсії, виходячи із розміру 70% грошового забезпечення, внаслідок чого розмір пенсійного забезпечення позивача зменшився.

Не погодившись з зазначеним перерахунком пенсії, позивач звернувся до суду.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 у справі № 480/4493/20 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення ОСОБА_1 розміру пенсії за вислугу років з 90% до 70% грошового забезпечення з 01.01.2018 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років із розрахунку 90% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018, з урахуванням виплачених сум (а.с. 23-25).

В подальшому, рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 у справі № 480/7017/21 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки, виданої Управлінням Служби безпеки України в Сумській області від 14.03.2021 за №68/в-54/199/1 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, що враховується для перерахунку пенсії з 01.04.2019 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі отриманої довідки, виданої Управлінням Служби безпеки України в Сумській області від 14.03.2021 за №68/в-54/199/1 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум (а.с. 26-28).

На виконання зазначеного рішення ГУ ПФУ в Сумській області з 1 лютого 2022 р. здійснено перерахунок пенсії позивача, основний розмір якої склав 70 % грошового забезпечення у розмірі 14691,53 грн. (а.с. 21).

На звернення позивача щодо зменшення розміру пенсії (а.с. 17), ГУ ПФУ в Сумській області листом № 8900-14091/В-02/8-1800/23 від 25.10.2023 повідомлено, що при виконанні рішення суду від 09.11.2021 у справі № 480/7017/21 головним управлінням враховано зміст мотивувальної та резолютивної частини рішення. У випадках, коли зобов`язання, що покладені судовими рішеннями на органи Пенсійного фонду України, не визначають окремого порядку проведення перерахунку/виплати пенсії, перерахунок/виплата здійснюється з урахуванням вимог чинного законодавства.

Оскільки зобов`язання до головного управління здійснити перерахунок та виплату пенсії пенсії з 01.04.2019, виходячи з відсоткового розміру пенсії 90% від сум грошового забезпечення судом не визначено, то при проведенні перерахунку пенсії головним управлінням застосовані норми законодавства, чинні на момент проведення перерахунку, а саме статті 13 Закону № 2262-ХІІ, якою передбачено, що максимальний розмір пенсії не повинен перевищувати 70% сум грошового забезпечення.

Зміни щодо визначення максимального розміру були внесені до статті 13 відповідно до Закону України Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні та набрали чинності з 01.05.2014.

Таким чином, виплата пенсії у розмірі 90 % від сум грошового забезпечення, обчисленої на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 у справі № 480/4493/20, головним управлінням здійснювалась до набрання зхаконної сили рішення від 09.11.2021 у справі № 480/7017/21, де застосовані норми законодавства, що діяли на час проведення перерахунку на його виконання (а.с. 18).

Вважаючи такі дії відповідача протиправними, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, осіб начальницького і рядового складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, визначені в Законі України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" особи офіцерського складу, прапорщики і мічмани, військовослужбовці надстрокової служби та військової служби за контрактом, особи, які мають право на пенсію за цим Законом, при наявності встановленої цим Законом вислуги на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони і в державній пожежній охороні, службі в Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, в органах і підрозділах цивільного захисту, податкової міліції, Державної кримінально-виконавчої служби України мають право на довічну пенсію за вислугу років.

Згідно із п. "а" ч. 1, ч. 2 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (у редакції, чинній на час звільнення позивача зі служби та призначення йому пенсії) пенсії за вислугу років призначаються особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, які мають вислугу 20 років і більше (пункт "а" статті 12): за вислугу 20 років - 50 процентів, а звільненим у відставку за віком або через хворобу - 55 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43); за кожний рік вислуги понад 20 років - 3 проценти відповідних сум грошового забезпечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу призначена пенсія у розмірі 90% грошового забезпечення за 36 років вислуги. Відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, виходячи із розміру 70% грошового забезпечення на підставі ч. 2 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", внаслідок чого розмір пенсійного забезпечення позивача зменшився.

На момент призначення пенсії позивача ч.2 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262 була викладена у наступній редакції: "Максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 90 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43), а особам, які під час проходження служби брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесені в установленому законом порядку до категорії 1, - 100 процентів, до категорії 2, - 95 процентів".

Пунктом 8 розділу II Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи", який набрав чинності з 01.10.2011 р., та пунктом 23 розділу II Закону України "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні", який набрав чинності з 01.05.2014 р., до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" було внесено зміни та цифри "90" замінено цифрами "80" та цифри "80" замінено цифрами "70" відповідно.

На момент проведення перерахунку пенсії позивачу ч.2 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262 була викладена у наступній редакції: "Максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43), а особам, які під час проходження служби брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесені в установленому законом порядку до категорії 1, - 100 процентів, до категорії 2, - 95 процентів.

Тобто, зміна встановленого Законом максимального розміру пенсії (з 90% до 70% сум грошового забезпечення) відбулася вже після призначення позивачу пенсії.

Частиною 1 статті 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, зміна максимального розміру пенсії з 90% до 70% сум грошового забезпечення, що відбулася у ч. 2 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" після призначення пенсії позивачу, не є підставою для зменшення розміру призначеної позивачу пенсії під час проведення відповідачем її перерахунку на підставі довідки про розмір грошового забезпечення.

Внесені Законом України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" та Законом України "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" зміни до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" щодо встановлення граничного розміру пенсії за вислугу років у розмірі 80% та 70% грошового забезпечення не стосуються перерахунку вже призначеної пенсії, а мають застосовуватися лише виключно при призначенні нових пенсій.

Частиною 3 статті 1-1 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" встановлено, що зміна умов і норм пенсійного забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, здійснюється виключно шляхом внесення змін до цього Закону та Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Однак, як Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", так і Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" не передбачено зменшення основного розміру пенсії у разі проведення її перерахунку.

Крім того, вирішуючи питання про застосування Закону № 2262-ХІІ у часі, суд виходить із того, що згідно зі статтею 22 Конституції України закріплені нею права і свободи не є вичерпними, гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законодавчих актів не допускається звуження змісту та обсязі існуючих прав і свобод.

Конституційний Суд України неодноразово розглядав питання, пов`язані з реалізацією права на соціальний захист, і сформулював правову позицію, згідно з якою Конституція України виокремлює певні категорії громадян України, що потребують додаткових гарантій соціального захисту з боку держави. До них зокрема, належать громадяни, які відповідно до статті 17 Конституції України [перебувають на службі у військових формуваннях та правоохоронних органах держави, забезпечуючи суверенітет і територіальну цілісність України, її економічну та інформаційну безпеку, а саме - у Збройних Силах України, органах Служби безпеки України, міліції, прокуратури, охорони державного кордону України, податкової міліції. Управління державної охорони України, державної пожежної охорони, Державного департаменту України з питань виконання покарань тощо (рішення Конституційного Суду України від 6 липня 1999 року №8-рп/99 у справі щодо права на пільги та від 20 березня 2002 року № 5-рп/2002 у справі щодо пільг, компенсацій і гарантій).

У зазначених рішеннях Конституційний Суд України вказав, що необхідність додаткових гарантій соціальної захищеності цієї категорії громадян які під час проходження служби, так і після її закінчення зумовлена насамперед тим, що служба у Збройних Силах України, інших військових формуваннях та правоохоронних органах держави пов`язана з ризиком для життя і здоров`я, підвищеними вимогами до дисципліни, професійної придатності, фахових, фізичних, вольових та інших якостей. Це повинно компенсуватися наявністю підвищених гарантій соціальної захищеності, тобто комплексу організаційно - правових економічних заходів, спрямованих на забезпечення добробуту саме цієї категорії громадян як під час проходження служби, так і після її закінчення.

Виходячи із висловленого у рішеннях Конституційного Суду України розуміння сутності соціальних гарантій не може бути звужено шляхом внесення змін до законодавства.

Таким чином, суд дійшов висновку, що при розрахунку розміру підвищення до пенсії на підставі Постанов Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 максимальний її розмір має обраховуватися із вказаного у довідці грошового забезпечення, але виходячи із розміру пенсії у відсотках, право на які особа набула на момент виходу на пенсію і розмір яких не може бути зменшено наступними змінами в законодавстві.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом України в постановах від 10 грудня 2013 року №21-420а13 та № 21-348а13, від 17 грудня 2013 року № 21-445а13, та Верховним Судом в рішенні від 4 лютого 2019 року у справі №240/5401/18, в якому зазначено, що внесені зміни до ст. 13 Закону № 2262-ХІІ щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії за вислугу років військовослужбовцям та особам, які мають право на пенсію за цим Законом у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії є різними за змістом і механізмом їх проведення. Нормами, які визначають механізм здійснення перерахунку пенсії за вислугу років є норми ст. 63 Закону № 2262-ХІІ, яка змін не зазнала.

Крім цього, суд врахував висновки, викладені у зразковому рішенні Верховного Суду №240/5401/18 (№Пз/9901/58/18) від 04.02.2019 р.

З урахуванням вищевказаного, суд приходить висновку, що відповідач при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправно зменшив розмір пенсії за вислугу років з 90% на 70% грошового забезпечення, а тому позовні вимоги про визнання протиправними дії ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення розміру грошового забезпечення з 90% до 70% при проведенні підвищення основного розміру раніше нарахованої пенсії ОСОБА_1 та зобов`язання ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати та виплатити йому пенсію з 01.02.2022 р. у розмірі 90% грошового забезпечення підлягають задоволенню.

Щодо вимоги позивача про визнання протиправними дії суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті з 01.02.2022 року повної суми щомісячного пенсійного забезпечення без обмеження сумою в розмірі десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, нарахованого відповідно до довідки, виданої Управлінням Служби безпеки України в Сумській області від 14.03.2021 року за №68/6-54/199/1 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року та відповідно до рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 року у справі №480/4493/20 без застосування обмеження основного розміру пенсії максимальним розміром та зобов`язання відповідача виконати рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 року у справі №480/4493/20 щодо зобов`язання відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії за. вислугу років із розрахунку 90% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року ОСОБА_1 та відповідно до рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 року щодо проведення з 01.04.2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі отриманої довідки, виданої Управлінням Служби безпеки України в Сумській області від 14.03.2021 року за №68/6-54/199/1 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року і здійснення виплати перерахованої пенсії, з урахуванням вже виплачених сум, та у відповідності до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з урахуванням 100% суми підвищення пенсії без обмеження сумою десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, та перерахуванням з 01.02.2022 року раніше виплачених сум пенсії, суд зазначає наступне.

Обов`язковою умовою надання правового захисту судом є наявність відповідного порушення суб`єктом владних повноважень прав, свобод або інтересів особи на момент її звернення до суду.

Судом встановлено, що на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 року у справі №480/4493/20 відповідачем здійснено перерахунок та виплату пенсії за вислугу років із розрахунку 90% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням 100% суми підвищення пенсії (а.с. 25).

Крім цього, відповідно до витягу із перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 лютого 2022 року встановлено, що підсумок пенсії (з надбавками) визначено із розрахунку 70 % грошового забезпечення у розмірі 14691,53 грн. (а.с. 21).

Відповідно до витягу із перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 березня 2022 року встановлено, що підсумок пенсії (з надбавками) визначено із розрахунку 70 % грошового забезпечення, з урахуванням індексації у розмірі 16748,34 грн. (а.с. 22).

У матеріалах справи відсутні докази того, що до розміру пенсії позивача після проведеного перерахунку було застосовано обмеження основного розміру пенсії максимальним розміром та внаслідок таких протиправних дій відповідача порушено права позивача на належний розмір вказаних виплат.

Отже, позовні вимоги в частині виплати пенсії без застосування обмеження основного розміру пенсії максимальним розміром задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч. 3 ст. 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією від 08.12.2023 (а.с. 13).

Таким чином, за рахунок бюджетних асигнувань відповідача підлягають стягненню судові витрати позивача в сумі 536,80 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення з 01.02.2022 ОСОБА_1 розміру пенсії за вислугу років з 90% до 70% грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Берестовська, 1, м. Суми, 40009, ) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії за вислугу років із розрахунку 90% відповідних сум грошового забезпечення з 01.02.2022, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Берестовська, 1, м. Суми, 40009, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Прилипчук