Справа № 600/416/23-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

16 лютого 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/416/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні рішення та виконавчих листів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.05.2023 р. адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01 грудня 2019 року ОСОБА_1 , відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі довідки ДУ ТМО МВС України в Чернівецькій області від 10 січня 2023 року №33/46-2398/4144 в/г про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області провести перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі довідки ДУ ТМО МВС Україну по Чернівецькій області від 10 січня 2023 року №33/46-2398/4144 в/г про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника, з урахуванням при її обчисленні розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення, а також здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром по день проведення перерахунку. Стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в сумі 1073,60 грн згідно платіжної квитанції № від 04.02.2023 року.

09.11.2023 р. складено виконавчі листи в адміністративній справі.

15.02.2024 р. до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у рішенні суду від 08.05.2023 р. та у виконавчих листах, в частині необхідності зазначення повної адреси місця проживання позивача.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчих листах у порядку письмового провадження, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України. Крім того, положення ст. 253 та ст. 374 КАС України передбачають можливість розгляду заяви без учасників справи.

У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.05.2023 р. набрало законної сили 08.06.2023 р., а 09.11.2023 р. складено виконавчі листи в адміністративній справі. Водночас, у зазначеному рішенні адміністративного суду від 08.05.2023 р. та виконавчих листах від 09.11.2023 р. зазначено неповну адресу місця проживання позивача - АДРЕСА_1 , без зазначення населеного пункту - м. Хотин.

Таким чином, заява позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні рішення суду та виконавчих листів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву позивача про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчих листах.

2. Внести виправлення до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.05.2023 р. та виконавчих листів по справі №600/416/23-а від 09.11.2023 р., вказавши повну адресу місця проживання позивача « АДРЕСА_2 », замість « АДРЕСА_1 ».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна