Справа № 320/17778/23
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

16 лютого 2024 року №320/17778/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови, яка викладена у листі від 17.04.2023 №2600-0202-8/74609 у здійснені перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Державної фіскальної служби України про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 21.12.2021 №448/Ш/99-99-09-02-14;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Державної фіскальної служби України про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 21.12.2021 №448/Ш/99-99-09-02-14 виходячи з розміру забезпечення зазначеного в ній, з урахуванням розміру 80% від сум грошового забезпечення та раніше виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Так, відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено не правильно номер довідки Державної фіскальної служби України від 21.12.2021 "№448/111/99-99-09-02-14" замість "№448/Ш/99-99-09-02-14".

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 в адміністративній справі №320/17778/23.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 в адміністративній справі №320/17778/23, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначити правильно номер довідки Державної фіскальної служби України від 21.12.2021 "№448/Ш/99-99-09-02-14" замість "№448/111/99-99-09-02-14".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 в адміністративній справі №320/17778/23.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.