Справа № 182/7361/23
Суддя: Янжула О. С.
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/7361/23
У Х В А Л А

16 лютого 2024 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Колосова Іллі Вадимовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м. Київ про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування.

30 січня 2024 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача Колосов Ілля Вадимович надіслав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке він просить провести з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Вирішуючи клопотання представника позивача - Колосова Іллі Вадимовича про проведення засідання в режимі відеоконференції по суті, суд виходить з наступного.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.6, 8 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до абз.1 п.45 та п.п.46,49,50 «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативного розгляду справи, а також з метою забезпечення дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у справі, в режимі відеоконференції, доручивши організацію його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою: вулиця Шевченка, 201, Нікополь, Дніпропетровська область, 53200.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 243, 248 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Колосова Іллі Вадимовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20 лютого 2024 року о 10 годині 30 хвилин по адміністративній справі № 182/7361/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м. Київ про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування, в режимі відеоконференції, у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Шевченка, 201, Нікополь, Дніпропетровська область, 53200.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, який має організувати її виконання та представнику позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:О. С. Янжула