Справа № 620/8790/23
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/8790/23
УХВАЛА

19 лютого 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя Грибан І.О.

судді: Ключкович В.Ю.

Парінов А.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1, у якому просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення розрахунку, нарахування та виплати в повному обсязі індексації грошового забезпечення за період з 01.06.2017 по 30.10.2019 ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 провести в повному обсязі розрахунок, нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за період з 01.06.2017 по 30.10.2019 ОСОБА_1 .

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване судове рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року залишено без змін.

05 січня 2024 року на адресу суду апеляційної інстанції від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року.

Заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року неправильно зазначено дату рішення суду першої інстанції, а саме: помилково зазначено « 20 вересня 2023 року» замість правильної дати « 04 вересня 2023 року».

Перевіривши доводи заявника, дослідивши відповідні матеріали цієї справи та проаналізувавши норми чинного законодавства, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення такої заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час дослідження матеріалів справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року допущено описку, а саме: замість належної дати оскаржуваного рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року зазначено рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року задовольнити.

Виправити у резолютивній частині Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року описку, а саме: замість помилково зазначеного рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року, зазначити правильно - рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: І.О. Грибан

Судді: В.Ю. Ключкович

А.Б. Парінов