Справа № 120/1738/24
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

19 лютого 2024 р. Справа № 120/1738/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21000, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач повідомила, що з 2016 року перебуває на території України. Позивач зазначила, що 20.12.2023 звернулась до територіального органу ДМС із заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. За наслідками її письмового звернення до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області Ісакової А.Х. надано відповідь у формі листа від 08.01.2024, в якому роз`яснено, що прийняття рішення за наслідками розгляду такої заяви можливе за умови дотримання порядку звернення.

Позивач стверджує, що отримавши відповідні роз`яснення, вона 31.01.2024 особисто звернулась до відповідача маючи на меті особисто подати заяву про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, однак отримала її заяву не прийняли та не зареєстрували, її не документували довідкою про звернення за захистом в Україні та не надали письмовий лист-відмову у прийомі заяви.

В зв`язку з цим, позивач 31.01.2024 звернулась до відповідача із заявою (вх. №594/1/0501-24 ВІД 31.01.2024) в якій просила: зафіксувати факт її звернення із заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; розглянути вказану заяву; задокументувати її довідкою про звернення за захистом в Україні; повідомити про те, коли вона зможе особисто прийти до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області для реєстрації та подальшого розгляду її заяви. До вказаного звернення додала копію заяви-анкети про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

На думку позивача, нею вжито усіх можливих дій для розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Зазначене, на думку позивача, свідчить про протиправну бездіяльність відповідача, яка полягає у нездійсненні прийняття та розгляду її заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.

У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, яку не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (ст. 262 КАС України).

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2- денний термін з дня отримання відповіді на відзив, у разі наявності таких.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у 5 днів з дня вручення ухвали, у разі наявності таких.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 2- денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна