Справа № 320/2527/24
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

19 лютого 2024 року Київ № 320/2527/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції в Київській області Інспектора відділу контролю за обігом зброї Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції Сича Дмитра Володимировича Інспектора відділу контролю за обігом зброї Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції Семікоп Ганни Іванівни Начальника сектору контролю за обігом зброї Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції Дяченка Олександра Олександровича
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, Інспектора відділу контролю за обігом зброї Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції Сича Дмитра Володимировича, Інспектора відділу контролю за обігом зброї Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції Семікоп Ганни Іванівни та Начальника сектору контролю за обігом зброї Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції Дяченка Олександра Олександровича, у якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати Висновок про анулювання дозволу на зберігання та носіння пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії "STORM", калібр 9 мм, серія НОМЕР_1 , що належить громадянину ОСОБА_1 , складений 11.11.2023 інспектором відділу контролю за обігом зброї ГУні в Київській області, капітаном поліції Сичем Дмитром Володимировичем. Визнати протиправним та скасувати Висновок про анулювання дозволу на зберігання та носіння гладкоствольних рушниць "САЙГА410С", калібр 410, Nє 1224303; "TYPHOONF12", калібр 12 мм, Nє KF-11566, "HALKYILDIZIMOD.4", калібр 12 мм, Nє 1454, що належить громадянину ОСОБА_1 , складений 13.11.2023 старшим інспектором сектору контролю за обігом зброї Броварського РУП ГУНП в Київській області, капітаном міліції Семікоп Ганною Іванівною

- визнати протиправними дії начальника СКОЗ Броварського РУП ГУНП в Київській області Дяченка Олександра Олександровича із вилучення вогнепальної та травматичної зброї ОСОБА_1 , оформлені протоколами вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів від 13.12.2023;

- зобов?язати Головне управління Національної поліції в Київській області () повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ш) майно, а саме: пристрій для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії "STORM", калібр 9 мм, серія ХК Nє 00035; вогнепальну зброю TYPHOONF12 Sport, калібр 12 мм, N° НОМЕР_3 ; вогнепальну зброю "HALKYILDIZIMOD.4"; вогнепальну зброю "САЙГА410С", калібр 410, № НОМЕР_4 .

Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з статтею 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

4. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачам 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.

5. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

8. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.

9. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.