Справа № 420/26176/23
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
16 лютого 2024 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт" звернулося з позовною заявою до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 20.06.2023 р. № 199/34-00-04-02-02/01125815.
Ухвалою від 29.09.2023 р. у справі відкрито спрощене провадження.
Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у сторін додаткових доказів з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами ч.4 ст.77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч.6, 7 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У позовній заяві позивачем вказуються взаємовиключні доводи, оскільки у разі складання розрахунків коригування, не пов`язаних із зміною суми компенсації вартості товарів/послуг, строк реєстрації таких розрахунків не визначається абзацом 3 пункту 89 підрозділу 2 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України, дотримання якого доводить позивач у позовній заяві.
Крім того, вказуючи на дотримання строків реєстрації розрахунків коригування, передбачених абзацом 3 пункту 89 підрозділу 2 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України, позивачем не надано до суду жодного доказу направлення та отримання цих розрахунків коригування отримувачами - ПП "Галактика", ТОВ Ділекс Транспорт".
Також до суду не надано розрахунок коригування від 28.03.2023 р. № 2079 та податкові накладні, щодо яких складалися розрахунки коригування, з квитанціями про їх реєстрацію.
Окремо суд зауважує, що відповідно до п.25 Порядку № 1307 у разі складання розрахунків коригування, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, реєстрацію таких розрахунків здійснює покупець. Між тим, з долучених до позовної заяви квитанцій слідує, що розрахунки коригування подавалися на реєстрацію ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт", а не ПП Галактика", ТОВ "Ділекс Транспорт". Однак позовна заява не містить обґрунтувань подання розрахунків коригування саме позивачем.
Окрім цього, враховуючи те, що у наданому до суду відповідачем відзиву на позовну заяву відсутня конкретизація застосування до позивача штрафних санкцій за порушення строків реєстрації розрахунків коригування, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача пояснення щодо застосування до ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" штрафних санкцій за порушення строків реєстрації розрахунків коригування, в яких відобразити дату по кожному розрахунку коригування, з якої контролюючим органом відраховувався строк для їх реєстрації, з наданням доказів на підтвердження таких доводів.
Керуючись ст.ст.79-80, 241, 248 КАС України, суд -
Витребувати у Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків пояснення щодо застосування до ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" штрафних санкцій за порушення строків реєстрації розрахунків коригування, в яких відобразити дату по кожному розрахунку коригування, з якої контролюючим органом відраховувався строк для їх реєстрації, з наданням доказів на підтвердження таких доводів.
Витребувані судом пояснення та докази надати сторонам до 26.02.2024 р.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.І. Бездрабко