Справа № 350/272/24
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/272/24
Номер провадженн 2-а/350/5/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 10 від 26 квітня 2023 року,

в с т а н о в и л а:

13 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася із позовом до Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 10 від 26 квітня 2023 року. Вказана позовна заява разом з клопотанням про поновлення процесуального строку спрямовані до суду на офіційну адресу електронної пошти Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, однак не підписані електронним цифровим підписом. Згідно з пунктом 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Позовна заява підлягає поверненню з таких підстав. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Як вбачається із тексту адміністративного позову, клопотання про поновлення строку на оскарження постанови, вони не підписані позивачкою, що в розумінні пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є самостійною підставою для повернення позовної заяви. Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Оскільки позовна заява та клопотання не підписані позивачкою, тому вказана позовна заява та додане до неї клопотання необхідно повернути позивачці на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 10 від 26 квітня 2023 року - повернути позивачці. Роз`яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вросьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Л.М. Сокирко