Справа № 340/577/24
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 лютого 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/577/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через уповноваженого представника адвоката Охременка А.В., звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить (з урахуванням уточненої позовної заяви):

1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що полягає у нерозгляді рапорту ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 27.12.2023 про нарахування та виплату грошового забезпечення та додаткової винагороди за весь час затримки - з 25.08.2022 року по теперішній час;

2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розглянути рапорт ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 27.12.2023 про нарахування та виплату грошового забезпечення та додаткової винагороди за весь час затримки - з 25.08.2022 року по теперішній час.

Ухвалою судді 05.02.2024 залишено без руху позовну заяву та встановлено строк для усунення виявлених недоліків. У встановлений суддею строк представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень статей 257, 260, 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Зазначена категорія справ, у відповідності до частини 6 статті 12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, отже розгляд справи буде здійснюватись без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 3, 12, 257, 258, 260, 262 України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного (письмового) провадження без виклику сторін.

Зобов`язати відповідача, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду:

- витяги з наказів щодо виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 25.08.2022 року по 31.01.2024 року;

- довідку про розмір виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 25.08.2022 року по 31.01.2024 року (в розрізі місяців, нарахованих сум, додаткової винагороди);

- копії документів, які підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях та/або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони за період з 25.08.2022 року по 31.01.2024 року;

- витяги з наказів командира військової частини щодо проходження військової служби та місця перебування ОСОБА_1 за період з 25.08.2022 року по 31.01.2024 року (відрядження для виконання службових обов`язків в зону проведення бойових дій, витяги із журналів бойових дій, витяги із наказів про залучення військовослужбовця до несення служби на блокпостах, тощо);

- інформацію щодо наявності дисциплінарних та інших проваджень (притягнення до кримінальної, адміністративної відповідальності, проведення службового розслідування) відносно ОСОБА_1 у період з 25.08.2022 року по 31.01.2024 року, з наданням копій документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення, з направленням його копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам. Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО