Справа № 160/19364/22
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2024 рокуСправа № 160/19364/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №160/19364/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Металургсервіс Плюс» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року адміністративний позов задоволено повністю та вирішено:

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18 серпня 2022 року №7227861/42950233 про відмову в реєстрації податкової накладної №31 від 30 червня 2022 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №31 від 30 червня 2022 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Металургсервіс плюс» (), датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18 серпня 2022 року №7227862/42950233 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 27 червня 2022 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 27 червня 2022 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Металургсервіс плюс» (), датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18 серпня 2022 року №7227843/42950233 про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 27 червня 2022 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 27 червня 2022 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Металургсервіс плюс» (), датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18 серпня 2022 року №7227863/42950233 про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 27 червня 2022 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №15 від 27 червня 2022 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Металургсервіс плюс» (), датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17 серпня 2022 року №7216908/42950233 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 26 квітня 2022 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 26 квітня 2022 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Металургсервіс плюс» (), датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17 серпня 2022 року №7216910/42950233 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 26 квітня 2022 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 26 квітня 2022 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Металургсервіс плюс» (), датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17 серпня 2022 року №7216909/42950233 про відмову в реєстрації податкової накладної №27 від 29 квітня 2022 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №27 від 29 квітня 2022 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Металургсервіс плюс» (), датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17 жовтня 2022 року №7471452/42950233 про відмову в реєстрації податкової накладної №20 від 29 липня 2022 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №20 від 29 липня 2022 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Металургсервіс плюс» (), датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17 жовтня 2022 року №7471464/42950233 про відмову в реєстрації податкової накладної №23 від 29 липня 2022 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №23 від 29 липня 2022 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Металургсервіс плюс» (), датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17 жовтня 2022 року №7471446/42950233 про відмову в реєстрації податкової накладної №24 від 29 липня 2022 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №24 від 29 липня 2022 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Металургсервіс плюс» (), датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17 жовтня 2022 року №7471447/42950233 про відмову в реєстрації податкової накладної №25 від 29 липня 2022 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №25 від 29 липня 2022 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Металургсервіс плюс» (), датою її подання.

Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургсервіс Плюс» () за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 27291,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Металургсервіс Плюс» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/19364/22 - задоволено та ухвалено:

Зобов`язати Державну податкову службу України до 12 жовтня 2023 року надати до суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року в адміністративній справі №160/19364/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Металургсервіс Плюс» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року, апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишено без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року про встановлення судового контролю - без змін.

06 жовтня 2023 року на адресу суду від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява вх.№85258/23, в якій представник відповідача-1 просить переглянути рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року в адміністративній справі №160/19364/22 за нововиявленими обставинами.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06 жовтня 2023 року заяву про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року в адміністративній справі №160/19364/22 за нововиявленими обставинами передано судді Олійнику В.М.

Довідкою начальника управління з організаційного забезпечення суду від 12 жовтня 2023 року суддю повідомлено, що адміністративна справа №160/19364/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургсервіс Плюс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії направлена 10 жовтня 2023 року до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду від 08 січня 2024 року, у зв`язку з необхідністю розгляду заяви про встановлення судового контролю, адміністративну справу після апеляційного розгляду передано судді Олійнику В.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 року заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами - залишено без руху та ухвалено:

Встановити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Для усунення недоліків заяви Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 40260,00 грн. та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

15 лютого 2024 року на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява вх.№5903/24, в якій представник відповідача-1 просить:

продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк на сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного позову від 06.02.2023 року у справі №160/19364/22 до припинення (або скасування) воєнного стану в Україні.

В обґрунтування вказаної заяви представник відповідача-1 зазначив, що станом на 15.02.2023 року, згідно виписки по рахунку Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за КЕКВ 2800 знаходяться кошти у сумі 118.90 грн.

Відтак, контролюючий орган об`єктивно позбавлений можливості щодо сплати судового збору на момент звернення з апеляційною скаргою та на момент подання клопотання.

Відповідно до частини 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Копія заяви залишається в суді.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області не усунуто недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку було залишено без руху, а тому заява має бути повернута заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку на сплату судового збору - відмовити.

Заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №160/19364/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Металургсервіс Плюс» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М. Олійник