Справа № 683/174/24
Суддя: Кутасевич О. Г.
Дата ухвалення: 2024-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/174/24
У Х В А Л А

15 лютого 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів справу №2-а/683/3/2024 за позовом ОСОБА_1 до відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

17 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі позовом до відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови серії ЕНА № 1207403 від 08 січня 2024 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.122 КУпАП.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 подав клопотання про заміну первісного відповідача відділ поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області на належного - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області.

У зв`язку із неявкою у судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави і порядок залучення у справу співвідповідача та заміни неналежної сторони у адміністративному процесі встановлено приписами статті 48 КАС України.

За правилами частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржено постанову інспектора відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Маковської В.В.серії ЕНА № 1207403 від 08 січня 2024 року. При цьому, відповідачем зазначено відділ поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Оскільки належним відповідачем у цій справі є саме відповідний орган, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення у сфері управління транспорту і зв`язку Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6 ст.48 КАС).

Керуючись ст.48 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити первісного відповідача відділ поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області на належного Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області (вул. Зарічанська, 7 м. Хмельницький, 29000).

Копію ухвали направити Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області, а також копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками.

Установити Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області 15 денний строк для подання відзиву, та доказів з моменту отримання ухвали.

Розгляд справи відкласти на 11 годину 07 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя