Справа № 200/4818/19-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

19 лютого 2024 року Справа №200/4818/19-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.,

розглянувши заяву Приморського відділу державної виконавчої служби у місті

Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального

управління Міністерства юстиції

про видачу дублікату виконавчого документу у справі № 200/4818/19-а

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері

ринків фінансових послуг

до відповідача Повного Товариства Ломбард Аверс Інтертейд ЛТД Компанії Аверс

Інтертрейд ЛТД

про стягнення штрафу у розмірі 17000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18.07.2019 року адміністративний позов Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного Товариства Ломбард Аверс Інтертейд ЛТД Компанії Аверс Інтертрейд ЛТД про стягнення штрафу у розмірі 17000 грн. задовольний повністю.

10.10.2019 року виданий виконавчий лист про стягнення з Повного Товариства Ломбард Аверс Інтертейд ЛТД Компанії Аверс Інтертрейд ЛТД (, юридична адреса: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, Приморський р-н, пр.-т Адмірала Луніна, буд. 85) на користь Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 Надходження до загального фонду державного бюджету, код бюджетної класифікації за доходами 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції, символ звітності 106) штраф у сумі 17000 грн.

01.11.2023 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого документу у справі № 200/4818/19-а.

Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист знаходиться у місті Маріуполь Донецької області, яке на даний час перебуває у тимчасовій окупації, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією і фактичного доступу до нього ні стягувач, ні державний виконавець наразі немає.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для видачі дубліката виконавчого листа, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить пункт 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Тобто обставиною, з якою закон пов`язує можливість видачі дубліката виконавчого листа, є його втрата.

Тому, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа суд з`ясовує сам факт втрати оригіналу виконавчого листа. Водночас, причини, з яких виконавчий лист було втрачено, з огляду на положення підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, для цілей реалізації стягувачем свого права на отримання дубліката виконавчого листа, значення не мають.

Під втратою оригіналу виконавчого листа слід розуміти випадки його загублення, викрадення, знищення або істотно пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо.

Як зазначив заявник, оригінали виконавчіх листів у справі № 200/4818/19-а втрачені.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа № 200/4818/19-а, що виданий Донецьким окружним адміністративним судом втрачений, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 200/4818/19-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 10.10.2019 року про стягнення з Повного Товариства Ломбард Аверс Інтертейд ЛТД Компанії Аверс Інтертрейд ЛТД (, юридична адреса: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, Приморський р-н, пр.-т Адмірала Луніна, буд. 85) на користь Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 Надходження до загального фонду державного бюджету, код бюджетної класифікації за доходами 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції, символ звітності 106) штраф у сумі 17000 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко