Справа № 712/434/24
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/45/24
Справа № 712/434/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

з участю адвоката ПІДГОРНОГО М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови про адміністративне стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне стягнення.

Ухвалою від 24 січня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судом встановлено, що ухвалами Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі № 712/416/24, провадження № 2-а/712/32/24, справі № 712/427/24, провадження № 2-а/712/38/24, справі № 712/417/24, провадження № 2-а/712/33/24, справі № 712/200/24, провадження № 2-а/712/19/24, справі № 712/450/24, провадження № 2-а/712/52/24 та справі № 712/432/24, провадження № 2-а/712/43/24 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови про адміністративне стягнення з тотожними вимогами до відповідача.

В судовому засіданні представники відповідача заявили клопотання про об`єднання зазначених справ в одне провадження.

Адвокат позивача в судовому засіданні щодо об`єднання справ поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Згідно з нормами ч. 3 ст. 172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, вищевказані адміністративні позови є взаємопов`язаними, виникають з одних правовідносин, у справах беруть участь одні і ті ж особи, а тому спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 172 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови про адміністративне стягнення під номером №712/434/24, провадження №2-а/712/45/24 та справу № 712/416/24, провадження № 2-а/712/32/24, справу № 712/427/24, провадження № 2-а/712/38/24, справу № 712/417/24, провадження № 2-а/712/33/24, справу № 712/200/24, провадження № 2-а/712/19/24, справу № 712/450/24, провадження № 2-а/712/52/24, справу № 712/432/24, провадження № 2-а/712/43/24 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови про адміністративне стягнення, з присвоєнням об`єднаній справі № 712/200/24, провадження №2-а/712/19/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: