Справа № 520/19994/23
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19 лютого 2024 року Справа № 520/19994/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Владислава Єгупенка,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення судової описки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2023 адміністративний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у невірному обчисленні розміру пенсії при її призначенні ОСОБА_2 з 26.05.2023, без урахування грошового забезпечення ОСОБА_3 , визначеного Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки в довідці від 17.02.2022 року №ФХ99568.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати, нараховувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію в розмірі 30% грошового забезпечення ОСОБА_3 , визначеного Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки в довідці від 17.02.2022 року №ФХ99568.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області судові витрати по сплаті судового збору у розмірі у розмірі 1 073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

Рішення суду набрало законної сили.

Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 520/19994/22.

15.02.2024 до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просив виправити судову описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2023 по справі №520/19994/23 та у виконавчому листі виданому Харківським окружним адміністративним судом від 08.02.2024 по справі №520/19994/23, а саме: після слів «в довідці від 17.02.2022 року №ФХ99568» зазначити «з 26.05.2023».

В обґрунтування заяви зазначено, що рішення містить судову описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення пропущена дата з якої покладений обов`язок на ГУПФУ здійснити перерахунок пенсії позивачу. Тобто після слів «в довідці від 17.02.2022 року №ФХ99568» пропущена дата «з 26.05.2023». У другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначена дата присутня. Для виконання зазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 08.02.2024, у якому в частині рішення суду, що підлягає виконанню, аналогічно зазначено «Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати, нараховувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію в розмірі 30% грошового забезпечення ОСОБА_3 , визначеного Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки в довідці від 17.02.2022 року №ФХ99568». Тобто виконавчий лист від 08.02.2024 містить аналогічну помилку, а саме пропущена дата з якої покладений обов`язок на ГУПФУ здійснити перерахунок пенсії позивачу. Тобто після слів «в довідці від 17.02.2022 року №ФХ99568» пропущена дата «з 26.05.2023». Наявність зазначеної описки робить рішення не зрозумілим з якої саме дати покладений обов`язок на ГУПФУ вчинити перерахунок пенсії позивачу та створює перешкоди для належного виконання судового рішення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Порядок виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню визначено статтею 374 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За правилами ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін (стягувача та боржника).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Призначити заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення судової описки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 40 хв. 26.02.2024 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м. Свободи, 6, зал № 19, 1 поверх.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав ЄГУПЕНКО