Справа № 300/2824/23
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"19" лютого 2024 р. справа № 300/2824/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., в порядку спрощеного позовного провадження звіт про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.06.2023, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у здійсненні зарахування до стажу судді ОСОБА_1 , що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, періоду половини строку навчання на денній формі в Харківському юридичному інституті з 01.09.1982 по 30.07.1984, календарного періоду проходження строкової військової служби з 09.11.1975 по 29.11.1977 та періоду роботи на посаді старшого слідчого прокурора м. Яремча Івано-Франківської області з 04.08.1986 по 22.12.1993.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ) зарахувати до стажу судді ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, період половини строку навчання на денній формі в Харківському юридичному інституті з 01.09.1982 по 30.07.1984, календарний період проходження строкової військової служби з 09.11.1975 по 29.11.1977, період роботи на посаді старшого слідчого прокурора м. Яремча Івано-Франківської області з 04.08.1986 по 22.12.1993 та провести перерахунок і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, починаючи з 30.07.2022, з урахуванням раніше виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Відповідно до задоволених вимог стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень двадцять копійок).

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 набрало законної сили 15.11.2023 та виконавчі листи видані позивачу 20.11.2023.

03.01.2024 до суду надійшло клопотання (заява) позивача ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, у якій заявник на підставі статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України просив встановити судовий контроль у даній справі.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 заяву ОСОБА_1 від 03.01.2023 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 у справі № 300/2824/23 - задоволено, зокрема, встановлено судовий контроль за виконанням рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 у справі № 300/2824/23 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області подати Івано-Франківському окружному адміністративному суду не пізніше одного місяця з дня набрання цією ухвалою законної сили звіт про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 у справі № 300/2824/23.

12.02.2024 від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на адресу суду надійшов звіт про виконання судового рішення.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття поданого звіту, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно із частиною другою статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У звіті Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, зокрема, зазначено, що ОСОБА_1 проведено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зараховано до стажу судді, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, період половини строку навчання на денній формі в Харківському юридичному інституті з 01.09.1982 по 30.07.1984, календарний період проходження строкової військової служби з 09.11.1975 по 29.11.1977, період роботи на посаді старшого слідчого прокурора м. Яремча Івано-Франківської області з 04.08.1986 по 22.12.1993. Розрахунок проведено з врахуванням окладу (грошового забезпечення) судді у відставці 208098,00 грн. та загального відсотка розрахунку довічного грошового утримання від заробітку 88%. Відповідно, розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці склав з 30.07.2022 183126,24 грн. (208098,00 грн*88%). Нарахована доплата за період з 30.07.2022 по 29.02.2024 в сумі 1716711,24 грн. (доплата у сумі 1287533,42 грн. та аліменти 429177,82 грн.), включена в Реєстр судових рішень та буде виплачена при наявності додаткового фінансування з Державного бюджету України в порядку черговості з урахуванням дати набрання рішенням суду законної сили (довідка від 06.02.2024).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що поданий відповідачем звіт викладений у письмовій формі і містить повний перелік дій суб`єкта владних повноважень, спрямованих на виконання судового рішення та причини і підстави, які унеможливили його виконання.

Частиною 2 статті 267 КАСУ встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф.

Отже, суд при розгляді звіту поданого в порядку виконання рішення суду у визначений законом строк, не наділений повноваженнями щодо його неприйняття з підстав невиконання судового рішення.

З урахуванням того, що відповідач виконав вимогу суду щодо подання у визначений КАСУ строк звіту, суд не знаходить підстав для відмови в його прийнятті.

Керуючись статтями 241, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області про виконання рішення суду в адміністративній справі № 340/2824/23.

Копії ухвали направити сторонам.

Головному управлінню Пенсійного фонду в Івано-Франківській області копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.