Справа № 300/8285/23
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
"19" лютого 2024 р. справа № 300/8285/23
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В. розглянувши заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - Доготер Оксана Георгіївна, до НОМЕР_1 Прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - Доготер Оксана Георгіївна, звернувся до суду з адміністративним позовом до НОМЕР_1 Прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_1 Прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , щодо невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, збільшеної до 100 000 гривень, передбаченої постановою КМУ № 168, з січня 2023 року;
- зобов`язати НОМЕР_1 Прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , здійснити виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, збільшеної до 100 000 гривень, передбаченої постановою КМУ № 168, з січня 2023 року;
- зобов`язати НОМЕР_1 Прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати додаткової виногороди, відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.12.2023 відкрито провадження у справі.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 у задоволенні клопотання відповідача про об`єднання справи №300/8285/23 зі справами №300/8284/23, №300/8342/23, №300/8374/23, №300/8469/23, №300/8603/23 та №300/8602/23 в одне провадження відмовлено.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.02.2024 о 14:00 год.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2024 задоволено клопотання представниці позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Разом з тим, від ОСОБА_2 (представник відповідача) надійшло клопотання про надання йому можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання мотивоване об`єктивною неможливістю прийняти участь в судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду через віддаленість суду від місце перебування представника відповідача.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Вища рада правосуддя 17.08.2021 рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З 05.10.2021 офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву ( ч. 5 с. 195 КАС України).
Згідно з частиною 10 статті 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
З огляду на територіальну віддаленість представника відповідача від місця знаходження суду, з метою дотримання процесуального права учасників справи брати участь у судових засіданнях, яке визначене п. 4 ч. 1 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливою участь представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням ним власних технічних засобів.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Надати представнику відповідача Мієнку Денису Романовичу можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 29.02.2024 о 10:30 год, з розгляду адміністративної справи №300/8285/23 та в подальшому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua та з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику відповідача, що вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи через підсистему "Електронний суд"
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гомельчук С.В.