Справа № 444/4460/23
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 444/4460/23 пров. № А/857/3765/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Шаповалов Андрій Миколайович на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 19 січня 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 444/4460/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Шаповалов Андрій Миколайович до Департаменту патрульної поліції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Шаповалов Андрій Миколайович на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 19 січня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 113 розділу V Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Жовківського районного суду Львівської області матеріали справи № 444/4460/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Шаповалов Андрій Миколайович до Департаменту патрульної поліції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Зобов`язати Жовківський районний суд Львівської області невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 444/4460/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Жовківському районному суду Львівської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Р. Курилець