Справа № 240/3243/24
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

16 лютого 2024 року м. Житомир справа № 240/3243/24

категорія 111030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Бутон" (вул. Сергія Параджанова, 80, м. Житомир,10001. ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, ), Головного управління ДПС у Житомирській області (вул.Юрія Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Бутон" із позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Житомирській області №8070222/22063797 від 12.01.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №637 від 15.12.2022 датою її фактичного подання.

Разом із позовною заявою представником товариства подано до суду клопотання про поновлення строку звернення, в обґрунтування якого посилається на юридичну необізнаність, судову практику та запроваджений на території України воєнний стан. Пояснює, що товариство намагаючись захистити порушені права, зверталося із відповідною скаргою до контролюючого органу, у відповідь на яку отримало рішення №12881/22063797/2 від 08.02.2023, яким залишено подану скаргу без задоволення, а рішення №8070222/22063797 від 12.01.2023 без змін. Просить поновити пропущений строк звернення до суду із даним позов з метою захисту законних прав та охоронюваних державою інтересів товариства, оскільки у разі відмови у задоволенні поданого клопотання, така можливість буде відсутня і протиправність дій з боку державного органу - податкової служби не буде зупинена і скасована.

Суд ознайомившись зі змістом клопотання та поданими на підтвердження у ньому доводів, вважає, що строк звернення до суду пропущений позивачем з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Згідно з статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не має.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження та зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст.263 КАС України.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257-263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Бутон" про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду із даним позовом.

Поновити пропущений строк звернення до суду, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Бутон" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, у строк, визначений частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачам строк для подачі відзивів на позовну заяву впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідачам у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Єфіменко