Справа № 750/1362/24
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1362/24
Провадження № 2-а/750/43/24
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

30 січня 2024 на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 лютого 2024 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали доплатити судовий збір з урахуванням сплаченого судового збору в сумі 1073 грн. 60 коп. та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату чи зазначити докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (при їх наявності).

На виконання ухвали судді представником позивача подано заяву про поновлення строку для звернення до суду з вказаним позовом, в якій позивач посилається на отримання оскаржуваної постанови значно пізніше після її винесення та на дію карантину, який з 12 березня 2020 року ведений на території України Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 та неодноразово продовжувався.

Проте в ухвалі судді від 05 лютого 2024 року питання пропуску на оскарження постанови не ставилось, позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з неповною сплатою судового збору при зверненні до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У вказаний термін позивач не виконав вимоги ухвали судді від 05 лютого 2024 року, у зв`язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Враховуючи викладене, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу, у зв`язку з невиконанням ухвали судді від 05.02.2024.

Керуючись статтями 121, 122, 123, 256, 286, 294, 295, 297 КАС України,

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: