Справа № 260/200/24
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 лютого 2024 рокум. Ужгород№ 260/200/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 про признання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 , якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 21.11.2023 № 107 у частині: п.17 - щодо накладення на заступника командира з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_3 майора ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність; 2) скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 № 672 від 05.12.2023 в частині позбавлення премії за результати служби у листопаді 2023 року (у зв`язку з накладенням дисциплінарного стягнення наказом №107 від 21.11.2023) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та зобов`язати військову частину НОМЕР_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячну премію за підсумками служби за листопад 2023 року.

22 січня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у даній адміністративній справі.

12 лютого 2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до якого просять забезпечити проведення наступного судового засідання у справі № 260/200/24 в режимі відеоконференції за участі представника Позивача Адвоката Попович Ю.О. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (вулиця Герасима Кондратьєва. буд. 159, е-пошта ) або Сумського апеляційного суду (вулиця Герасима Кондратьєва, буд. 28,е-пошта ).

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення правильного, всебічного та своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання, призначене на 22 лютого 2024 року о 09:00 годині, в режимі відеоконференції.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 40021) забезпечити проведення судового засідання по справі Закарпатського окружного адміністративного суду № 260/200/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про признання протиправним та скасування наказу призначеного на 22 лютого 2024 року о 09:00 годині в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Сумському окружному адміністративному суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 40021) забезпечити проведення судового засідання призначеного на 22 лютого 2024 року о 09:00 годині по справі Закарпатського окружного адміністративного суду № 260/200/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про признання протиправним та скасування наказу - в режимі відеоконференції.

3. Закарпатський окружний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Сумського окружного адміністративному суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

4. Копію ухвали негайно надіслати до Сумського окружного адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Т.В.Скраль