Справа № 400/5988/20
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 лютого 2024 р. справа № 400/5988/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., у порядку загального позовного провадження, в письмовому провадженні, розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідачаДепартаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, 3-й під`їзд, м. Миколаїв, 54001,

проскасування запису від 20.12.2007 р. № 0035903

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Миколаївської міської ради про скасування запису про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 0035903 від 20.12.2007 року про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

Ухвалою від 03.02.2021 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (суддя Лебедєва Г.В.).

Ухвалою від 17.03.2021 року суд ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 08.07.2021 року суд призначив в адміністративній справі № 400/5988/20 почеркознавчу експертизу та зупинив провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Ухвалою від 15.11.2022 року суд прийняв справу № 400/5988/20 до свого провадження, поновив провадження у справі та призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

09.02.2024 року від позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України та повернення сплаченого судового збору.

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Розгляд даної справи по суті не розпочинався, а тому маються підстави для задоволення заяви позивачки та залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Також у заяві позивачка просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Суд звертає увагу позивачки, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, у разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз