Справа № 279/851/24
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2024-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/851/24
Провадження № 2-а/279/17/24
У Х В А Л А

14.02.2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по адміністративній справі №279/851/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА №1269131 від 19.01.2024 про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА №1269131 від 19.01.2024 про накладення адміністративного стягнення.

З додатків до позову слідує, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Параграфом 3 КАС України визначено територіальну юрисдикцію (підсудність) .

Частиною 1 статті 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 26 цього Кодексу визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з ЄДРПОУ, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи зареєстроване місце проживання позивача позивача та місцезнаходження відповідача встановлено, що дана справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Надана позивачем довідка органу самоорганізації про те, що останній без реєстрації проживає на території м.Коростень Житомирської області не впливає на зміну підсудності встановлену законом.

Так, місце проживання особи, відповідно до чинного законодавства, підтверджується реєстрацією за конкретною адресою

Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати розгляд певної справи. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають статті 7 Загальної декларації прав людини та частини 1 статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права .

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом. Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, дана справа підлягає передачі на розгляд Корольовському районному суду м.Житомира, територіальна юрисдикція якого поширюється на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача.

Керуючись ст.ст.20, 25-27, 29, 293-295, 297 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №279/851/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА №1269131 від 19.01.2024 року про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Корольовського районного суду міста Житомира, що знаходиться за адресою: Соборна площа, 1, м.Житомир, Житомирська область, 10002.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Шульга О.М.