Справа № 340/850/24
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 лютого 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/850/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009; ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Кіровоградській області щодо відмови у здійснені перерахунку та виплати нарахованої пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023р. на підставі довідки від 08.01.2024р. за №61/17/28 про розмір грошового забезпечення, станом на 01.01.2023 р., з урахуванням нарахованих сум індексації пенсії за 2022 р., 2023 р. та щомісячної доплати у 2000 грн., без обмеження нарахованої пенсії максимальною величиною;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплачувати нараховану пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2023 р. на підставі довідки від 08.01.2024р. №61/17/28 про розмір грошового забезпечення, станом на 01.01.2023 р., без обмеження нарахованої пенсії максимальною величиною, з обов`язковим урахуванням: нарахованої суми індексації, передбаченої постановою КМУ №118, з 01.02.2023 р. згідно з рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.04.2023р. у справі №340/1024/23, нарахованої суми індексації, передбаченої постановою КМУ №168, з 01.03.2023р. згідно з рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.08.2023р. у справі №340/6250/23 та щомісячної доплати у 2000 грн., передбаченої постановою №713, з 01.12.2022 р. згідно з рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.06.2023р. у справі №340/2338/23 та від 27.09.2023р. у справі №340/7506/23, без обмеження нарахованої пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

ОСОБА_1 також просить суд допустити до негайного виконання рішення суду в межах стягнення пенсійного платежу у розмірі за один місяць.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 КАС України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підстав для залишення позовної без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Статтею 263 КАС України встановлені особливості розгляду окремих категорій справ незначної складності.

Зокрема, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, а також на предмет спору, суддя дійшла висновку, що дана справа є справою незначної складності, розгляд якої буде здійснюватися без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статей 3, 257, 258, 260, 263 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Казанчук Г.П. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Зобов`язати відповідача надати суду надати суду пенсійну справу ОСОБА_1 з усіма протоколами перерахунків пенсії (особливо тих, що є предметом цього спору).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідачів.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали судді направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК