Справа № 380/7067/23
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

15 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 380/7067/23 пров. № А/857/21430/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

суддя доповідач Судової-Хомюк Н.М.

суддів- Онишкевича Т.В., Обрізко І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2023 року, в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 380/7067/23 за апеляційною скаргою Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року у справі №380/7067/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування наказу, поновлення на посаді-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

16.11.2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом ухвалою витребувано справу з суду першої інстанції.

30.11.2023 року на адресу суду надійшла справа №380/7067/23.

07.12.2023 року ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року у справі №380/7067/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування наказу, поновлення на посаді та призначено розгляд справи.

06 лютого 2024 року постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Львівської митниці задоволено. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року у справі № 380/7067/23 скасувати та прийняти постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування наказу, поновлення на посаді відмовити.

Судом з`ясовано, що при технічному наборі документів у вступній та резолютивній частинах ухвал, допущено описки, які полягають у зазначені дати рішення суду першої інстанції, а саме зазначено: «…на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 жовтня…» замість «…на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня…».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Суд враховує, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, в якій передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у вищенаведених ухвалах.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року, в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 380/7067/23 та вважати вірним «…на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року …».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
І. М. Обрізко