Справа № 520/8465/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2024-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з вирішення питання про повторне витребування доказів

15.02.2024р. справа № 520/8465/19

Харківський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання необхідності витребування доказів з розгляду заяви позивача про встановлення судового контролю по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії ,-

встановив:

12.01.2024р. (вх. №01/4139/24 від 15.01.2024р.) через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю по справі №520/8465/19.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2024р. прийнято до провадження (розгляду) заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у порядку ст.382 КАС України по справі №520/8465/19; витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області: довідки ТУ ДСА в Харківській області про судову винагороду, з якої визначається щомісячне довічне грошове утримання ОСОБА_1 судді у відставці за період з 01.08.2018 р.; розрахунок ГУ ПФУ в Харківській області стажу роботи ОСОБА_1 суддею; розрахунок ГУ ПФУ в Харківській області заборгованості по виплаті щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 судді у відставці (помісячно) з 01.08.2018 р.

Станом на 15.02.2024 року письмових пояснень від Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області до суду не надходило, також не надходило витребуваних ухвалою суду від 26.01.2024р. доказів.

У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 77, 80, 241-243, 248, 255, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Повторно витребувати від Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області:

- довідки ТУ ДСА в Харківській області про судову винагороду, з якої визначається щомісячне довічне грошове утримання ОСОБА_1 судді у відставці за період з 01.08.2018 р.;

- розрахунок ГУ ПФУ в Харківській області стажу роботи ОСОБА_1 суддею;

- розрахунок ГУ ПФУ в Харківській області заборгованості по виплаті щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 судді у відставці (помісячно) з 01.08.2018 р.

2. Роз`яснити, що витребувані докази належить подати суду не пізніше трьох днів з дати одержання цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

3. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева