Справа № 480/982/24
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16 лютого 2024 року Справа № 480/982/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» періоди роботи з 23.05.1988 по 08.05.1991 на посаді тракториста, що охоплюється визначенням посади «тракторист-машиніст» в Сахкомбінаті ім. Кірова (ПАТ «Бурякрадгосп «Шевченківський»), з 21.05.1991 по 21.06.1993 на посаді тракториста-машиніста в сумісному агрохімічному підприємстві «Родючість» (ВАТ «Сумський агрохім»), з 26.06.1993 по 30.05.1995 на посаді тракториста в Бурякрадгоспі «Шевченківський» Асоціації «Сумицукор» Концерну «Укрцукор «України» (ПАТ «Бурякрадгосп «Шевченківський»), з 01.03.1996 по 23.08.2003 на посаді тракториста в Колективному с/г підприємстві ім. Щорса Сумського району Сумської області (Колективне сільськогосподарське підприємство ім. «Щорса»), з 24.08.2003 по 31.12.2003 на посаді тракториста в ПП АФ «Світлана», з 01.01.2004 по 29.02.2004 на посаді тракториста в ТОВ АФ «Агат», з 01.03.2004 по 01.11.2005 на посаді тракториста в ТОВ АФ «Агат», з 26.11.2007 по 01.11.2010 на посаді тракториста-машиніста в ПП «Гарант» (ПСП «Гарант»), з 28.03.2011 по 02,11.2011 на посаді тракториста-машиніста в ПСП «Гарант», з 22.03.2012 по 14.11.2012 на посаді тракториста-машиніста в ПСП «Гарант», з 01.04.2013 по 08.11.2013 на посаді тракториста-машиніста в ПСП «Гарант», з 19.03.2014 по 20.10.2015 на посаді тракториста-машиніста ПСП «Гарант», з 11.03.2016 по 31.10.2016 на посаді тракториста-машиніста ПСП «Гарант», з 15.03.2017 по 31.10.2017 на посаді тракториста-машиніста ПСП «Гарант», з 30.03.2018 по 02.11.2018 на посаді тракториста-машиніста ПСП «Гарант», з 20.02.2019 по 31.10.2019 на посаді тракториста-машиніста ПСП «Гарант», з 11.03.2020 по 27.10.2020 на посаді тракториста-машиніста ПСП «Гарант», з 24.03.2021 по 22.12.2021 на посаді тракториста-машиніста ПСП «Гарант», з 07.02.2022 по теперішній час в ПСП «Гарант»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.10.2023 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням висновків суду.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
При цьому, ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Таким чином, суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
При цьому суд зазначає, що згідно з квитанціями від 09.02.2024 № 566583 та № 566584, наданим представником позивача, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, копія позовної заяви з додатками була направлена до зареєстрованого електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/982/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).
2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином завірені копії пенсійної справи ОСОБА_1 , в тому числі заяви від 05.10.2023 року про призначення пенсії за вікрм на пільгових умовах.
5. Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу.
6. Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Копію ухвали направити учасникам справи.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек