Справа № 600/8118/23-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/8118/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

У поданому до суду зустрічному позові ОСОБА_1 (далі позивач за зустрічним позовом) просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Чернівецької області №0-2412 від 15.04.2019 року на суму 4183,93грн. №0-2412 від 04.06.2020 року на суму 1776,45 грн, №0-2412 від 04.06.2020 року на суму 27408,26 грн., №0-2412 від 05.04.2021 року на суму 568,71 грн., №07-2412 від 29.08.2022 року на суму 2554,20 грн, №07-2412 від 29.08.2022 року на суму 3940,8 грн.;

- у задоволенні первісного позову Головного управління ДПС у Чернівецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 48142,47 грн. - відмовити.

Ухвалою суду від 30.01.2024 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

15.02.2024 року, у встановлений судом строк, позивачем за зустрічним позовом усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, на які вказувалось в ухвалі про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб`єкт владних повноважень. Відповідно до вимог статті 19 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно частини 2 статті 20 КАС України справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду. Вказаний позов пред`явлений згідно статті 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Зустрічний позов поданий у строк, установлений законом. Підстави для повернення зустрічної позовної заяви, залишення зустрічної позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Аналізуючи вищенаведені норми КАС України та з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про можливість прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 177,178, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Об`єднати вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

3. Перейти до розгляду справи №600/8118/23-а за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання по справі на 10:30 год. 04.03.2024 р. Справа розглядатиметься суддею О.В. Анісімовим одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

5. У разі заперечення проти зустрічного позову, запропонувати позивачу за первісним позовом у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим часиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. У строк визначений судом в даній ухвалі, відповідач (за зустрічним позовом) має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

7. Повідомити Головне управління ДПС у Чернівецькій області (суб`єкта владних повноважень) про отримання копії зустрічної позовної заяви з додатками (матеріалів справи), які підлягають врученню йому, лише безпосередньо у суді.

8. Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов`язки, невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов