Справа № 120/15519/23
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження в справі

м. Вінниця

16 лютого 2024 р. Справа № 120/15519/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області

до: Уланівської сільської ради, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Маркушівський ліцей Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, Відділ освіти, культури, молоді і спорту Уланівської сільської ради

про: визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області до Уланівської сільської ради, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Маркушівський ліцей Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, Відділ освіти, культури, молоді і спорту Уланівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправною бездіяльністю відповідача щодо невжиття заходів до оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Маркушівського ліцею Уланівської сільської ради і розміщену у ньому захисну споруду цивільного захисту № 02462, що знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького, 3, с. Маркуші, Хмільницький район, Вінницька область та державної реєстрації права комунальної власності на зазначену будівлю.

Ухвалою від 16.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

29.01.2024 від Уланівської сільської ради надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 05.02.2024 надано Керівнику Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області строк для подачі письмових пояснень щодо клопотання відповідача від 29.01.2024.

15.02.2024 від Керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. Вказав, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна Уланівською сільською радою дійсно вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Маркушівського ліцею Уланівської сільської ради і розміщену у ньому захисну споруду цивільного захисту № 02462, що знаходиться за адресою: вул. Б. Хмільницького, буд. З, с. Маркуші, Хмільницький район, Вінницька область, а також 22.01.2024 здійснено державну реєстрацію права комунальної власності на зазначену будівлю.

Вирішуючи питання про закриття провадження у справі, суд виходить з того, що положеннями п.8 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З наданого прокурором клопотання, долучених до нього доказів, а також письмових пояснень представника відповідача та доданих до них доказів, встановлено, що відповідачем вже після відкриття провадження у справі оформлено правовстановлюючі документи на приміщення Маркушівського ліцею Уланівської сільської ради і розміщену у ньому захисну споруду цивільного захисту № 02462, що знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького, 3, с. Маркуші, Хмільницький район, Вінницька область та державної реєстрації права комунальної власності на зазначену будівлю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, визначених п.8 ч.1 ст.238 КАС України, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до частини 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частина 2 ст. 238 КАС України передбачає, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Вінницької обласної прокуратури судового збору в сумі 2684 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №2147 від 27.09.2023.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №120/15519/23 за позовом Керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області до Уланівської сільської ради, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Маркушівський ліцей Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, Відділ освіти, культури, молоді і спорту Уланівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії - закрити.

Повернути Хмільницькій окружній прокуратурі () з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні), сплачений при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду згідно платіжної інструкції №2147 від 27.09.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Крапівницька Н. Л.