Справа № 140/13574/21
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у дублікатах виконавчих листів

16 лютого 2024 року ЛуцькСправа № 140/13574/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у дублікатах виконавчих листів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у дублікатах виконавчих листів №11551/2022р., №11552/2022р., виданих 09.09.2022 Волинським окружним адміністративним судом щодо невірного зазначення адреси місця проживання стягувача.

В судове засідання, призначене на 10:00 16.02.2024 сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви. При цьому, у заяві ОСОБА_1 просила розгляд її заяви здійснювати без її участі.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно із частиною третьою статті 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, розгляд заяви про виправлення помилки у дублікатах виконавчих листів проведено в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини другої, третьої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено; Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 12 травня 2021 року нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік); стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.

На виконання зазначеного рішення Волинським окружним адміністративним судом 09 вересня 2022 року видано виконавчі листи №11551/2022р., №11552/2022р., які направлено на поштову адресу ОСОБА_1

20.06.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №140/13574/21 у зв`язку з їх втратою під час поштового надіслання на її адресу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2023 року у цій справі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів задоволено; зазначено видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів №11551/2022р., №11552/2022р., виданих 09 вересня 2022 року на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 січня 2022 року в адміністративній справі № 140/13574/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

На виконання цієї ухвали Волинським окружним адміністративним судом 28 вересня 2023 року видано позивачу (стягувачу) дублікати виконавчих листів від 09 вересня 2022 року №11551/2022р., №11552/2022р., однак під час їх виготовлення допущено описку, а саме невірно зазначено адресу місця проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , замість: АДРЕСА_2 .

Крім того, у даних дублікатах виконавчих листів помилково зазначено ім`я стягувача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки при виготовленні дублікатів виконавчих листів №11551/2022р., №11552/2022р., виданих 09 вересня 2022 року Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення цього суду від 25.01.2022 у даній справі невірно зазначено адресу місця проживання та ім`я стягувача ОСОБА_1 , тому, з метою забезпечення його належного виконання, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у вказаних дублікатах виконавчих листів, зазначивши вірну адресу місця проживання та ім`я стягувача ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у дублікатах виконавчих листів задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні дублікатів виконавчих листів №11551/2022р., №11552/2022р., які видані Волинським окружним адміністративним судом 09 вересня 2022 року на виконання рішення суду від 25 січня 2022 року в адміністративній справі № 140/13574/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, а саме: замість адреси місця проживання та ім`я стягувача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , вказати: АДРЕСА_2 ; замість ОСОБА_2 вказати ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук