Справа № 580/183/22
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/183/22
УХВАЛА

19 лютого 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив стягнути з Департаменту патрульної поліції невиплачене грошове забезпечення за службу в нічний час у період з 01 березня 2016 року до 01 червня 2018 року у розмірі 7 041,60 грн та індексацію грошового забезпечення за період з 01 березня 2016 року до 01 листопада 2017 року у розмірі 3 179,13 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04 березня 2022 року вказаний адміністративний позов було задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення у вигляді доплати за службу в нічний час за період з 01 березня 2016 року до 31 грудня 2017 року у сумі 4 374,00 грн та індексації грошового забезпечення за період з 01 червня 2016 року до 31 жовтня 2017 року у сумі 2 718,85 грн;

- зобов`язано Департамент патрульної поліції нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення у вигляді доплати за службу в нічний час за період з 01 березня 2016 року до 31 грудня 2017 року у сумі 4 374,00 грн та індексації грошового забезпечення за період з 01 червня 2016 року до 31 жовтня 2017 року у сумі 2 718,85 грн.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції залишено без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 березня 2022 року - без змін.

04.12.2023 від Департаменту патрульної поліції надійшла заява про повернення надміру сплачених до бюджету коштів за судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, Департаментом патрульної поліції за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 1 488,60 грн, що підтверджується платіжним дорученням №28688 від 18.05.2022.

Разом із тим, відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи вказані приписи норм чинного законодавства та подання Департаментом патрульної поліції апеляційної скарги через систему «Електронний суд», апелянтом за подання апеляційної скарги мав бути сплачений судовий збір у розмірі 1 190,88 грн (1 488,60*0,8).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

В силу вимог ч.ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, враховуючи, що Департаментом патрульної поліції фактично було сплачено судовий збір у більшому розмірі (1 488,60 грн замість 1 190,88 грн), колегія суддів доходить висновку про необхідність повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 297,72 грн згідно з платіжним дорученням №28688 від 18.05.2022, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Нормами ч.3 ст.328 КАС України не передбачено оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про повернення судового збору у касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.132, 311, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення надмірно сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції надмірно сплачений судовий збір в розмірі 297,72 грн (двісті дев`яносто сім грн 72 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №28688 від 18.05.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Н.В. Безименна