Справа № 640/31354/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2024-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2024 року справа № 640/31354/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2021 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС України у м. Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС України у м. Києві;

- зобов`язати Головне управління ДПС України у м. Києві перерахувати надмірно сплачені кошти у розмірі 6180,00 грн. на рахунок UA022659, одержувач ГУ ДПС у м. Києві (ДПІ у Шевченківському районі) з призначенням платежу - єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за технологічним кодом 71040000, ЄДРПОУ територіального органу казначейства, на ім`я якого відкрито рахунок, на який зараховуються кошти - НОМЕР_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Келеберда В.І.) від 08.11.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Келеберда В.І.) від 25.11.2021 відкрито провадження в адміністративній справі № 640/31354/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

При цьому, в матеріалах справи відсутній відзив відповідача на позовну заяву та інші заяви по справі (відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив).

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

30.11.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 05.01.2023 №03-19/1371/23 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №640/31354/21.

30.11.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 прийнято адміністративну справу №640/31354/21 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О. Позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме позивачу слід було надати уточнену позовну заяву (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень, в якій конкретизувати прохальну частину позову в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача, що становить його предмет.

22.01.2024 канцелярію суду зареєстровано заяву позивача про усунення недоліків від 29.12.2023 разом із доказами виконання вимог ухвали суду від 25.12.2023, які направлено засобами поштового зв`язку 29.12.2023 згідно із конвертом АТ "Укрпошта" (штрихкодовий ідентифікатор 791).

До заяви представника позивача про усунення недоліків від 29.12.2023 додано уточнену позовну заяву від 29.12.2023, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС України у м. Києві щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про перерахування коштів, викладеної у листі Головного управління ДПС України у м. Києві №54959/6/26-15-24-16-10;

- зобов`язати Головне управління ДПС України у м. Києві перерахувати надмірно сплачені кошти у розмірі 6180,00 грн. на рахунок UA022659, одержувач ГУ ДПС у м. Києві (ДПІ у Шевченківському районі) з призначенням платежу - єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за технологічним кодом 71040000, ЄДРПОУ територіального органу казначейства, на ім`я якого відкрито рахунок, на який зараховуються кошти - 44116011.

Отже, позивачем в установлений судом строк та спосіб усунуто недоліки позовної заяви.

Приймаючи до уваги предмет позову та суб`єктний склад учасників, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, у суду виникла необхідність витребування доказів від Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві (ідентифікаційний код 37993783, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-а).

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві відповідні докази.

Керуючись статтями 9, 47, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити розгляд адміністративної справи №640/31354/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази у справі від Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві (ідентифікаційний код 37993783, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-а):

- інформацію про технологічні коди 71040000, 44116011, їх призначення, та чи є такі коди дійсними на час розгляду справи;

- довідку про підтвердження зарахування до Державного бюджету України 15.04.2021 сум:

- єдиного податку на підприємницьку діяльність у розмірі 7500,00 грн. згідно з квитанцією від 15.04.2021 №ПН12906 на суму 7500, 00 грн. (платник: ФОП ОСОБА_1 ; код платника НОМЕР_2 ; призначення платежу: єдиний податок на підприємницьку діяльність з фіз.осіб за 04.2021);

- єдиного соціального внеску у розмірі 1320,00 грн. згідно з квитанцією від 15.04.2021 №ПН12899 на суму 1320,00 грн. (платник: ФОП ОСОБА_1 ; код платника НОМЕР_2 ; призначення платежу: ЄСВ за квітень 2021 р. ФОП).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.