Справа № 2а-13642/11
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області про визнання незаконними дій та зобов`язання провести перерахунок додаткової пенсії, підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 15 серпня 2012 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції та відмовити в позові.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області на постанову Богуславського районного суду Київської області залишено без задоволення, постанову Богуславського районного суду Київської області від 15 серпня 2012 року без змін.

29.12.2023 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області подано заяву про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013, в якій просила виправити допущену помилку в змісті даної ухвали щодо вірного написання прізвища позивачки.

Проаналізувавши доводи заявника, колегія суддів вважає, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 було допущено описку, а саме: в тексі вказаного судового рішення невірно зазначено прізвище позивачки - « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 у справі №2а-13642/11.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013, зазначивши в тексі вказаного судового рішення вірно прізвище позивачки - « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Н.В. Безименна