Справа № 140/404/22
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

14 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 140/404/22 пров. № А/857/609/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року з питання встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 140/404/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою у порядку ст.383 КАС України, у якій просила:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, вчинені на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду у справі № 140/404/22 щодо нарахування та виплати доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з двох прожиткових мінімумів, а не з двох мінімальних заробітних плат (згідно із законом про Державний бюджет на відповідний рік);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні рішення суду.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року у задоволенні заяви про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду - відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року з питання встановлення судового контролю за виконанням судового рішення відкрито апеляційне провадження у справі № 140/404/22.

До закінчення апеляційного провадження ОСОБА_1 звернулась до суду апеляційної інстанції із заявою про відмову від поданої нею апеляційної скарги, яка зареєстрована судом 12 лютого 2024 року за вх. № 8583/24.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів суду апеляційної інстанції приходить до висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року з питання встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 140/404/22 з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Звернення із заявою про відмову від апеляційної скарги особою, яка її подала, в розумінні п.1 ч.1 ст. 305 КАС України, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, є підставою для закриття апеляційного провадження у справі.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу (ч.7 ст.303 КАС України)

За таких обставин, враховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково, відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги та заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів суду апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року з питання встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 140/404/22.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 321, 325, 328, 329, 331 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року з питання встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 140/404/22.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року з питання встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 140/404/22 закрити.

Розяснити ОСОБА_1 , що повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачІ. В. Глушко

судді О. І. Довга
І. І. Запотічний