Справа № 160/278/24
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2024 рокуСправа №160/278/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши клопотання представника позивача про заміну неналежної сторони в адміністративній справі №160/278/24 за позовом ОСОБА_1 до Комісії Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій про визнання дії та рішення протиправними, скасування рішення,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/278/24 за позовом ОСОБА_1 до Комісії Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій про визнання дії та рішення протиправними, скасування рішення.

31.01.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача, в якому зазначено про те, що адміністративний позов поданий до неналежного відповідача - Комісії Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, якого просить замінити на належного - Військову частину НОМЕР_1 .

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Перевіряючи наведені обставини справи судом встановлено, що до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, у якій відповідачем помилково зазначено Комісію Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій замість Військової частини НОМЕР_1 , оскільки питання щодо отримання позивачем посвідчення учасника бойових дій належить до повноважень Командувача Сил територіальної оборони (військова частина НОМЕР_1 ).

Враховуючи те, що представником позивача помилково зазначено Комісію Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, як відповідача у справі №160/278/24, а належним відповідачем у справі є Військова частина НОМЕР_1 , суд задовольняє клопотання представника позивача та здійснює заміну неналежного відповідача у справі - Комісію Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій на належного відповідача - Військову частину НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 48, 166, 243, 248, 256 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежної сторони в адміністративній справі №160/278/24 - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі Комісію Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій на належного відповідача Військову частину НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А. Ю. Рищенко