Справа № 380/3048/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3048/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 лютого 2024 рокумісто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Червоноградського РТЦК та СП, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання чинити дії,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Червоноградського РТЦК та СП, Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Червоноградського районного центру комплектування та соціальної підтримки «Про призов на військову службу по мобілізації від 03.01.2024 року, в частині що стосується ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 № 3 від 03.01.2024 року про призначення на посаду солдата сапера - оператора 1 інженерно - саперного відділення інженерно - саперного взводу роти інженерної підтримки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 видати наказ по стройовій частині, яким виключити солдата сапера - оператора 1 інженерно - саперного відділення інженерно - саперного взводу роти інженерної підтримки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з дня набрання рішення законної сили.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви, у тому числі, з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Згідно з пунктом 3 частиною четвертою статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У пункті 1 частини першої статті 59 КАС України зазначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до абзацу першого частини другої статті 59 КАС України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Згідно з частиною п`ятою статті 59 КАС України відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

У частині шостій статті 59 КАС України передбачено, що оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання (частина восьма статті 59 КАС України).

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 34 Закону України Про нотаріат засвідчення вірності копій (фотокопій) документів і виписок з них покладається на нотаріусів.

Згідно зі статтею 75 Закону України Про нотаріат нотаріуси, посадові особи органів місцевого самоврядування, які вчиняють нотаріальні дії, засвідчують вірність копій документів, виданих підприємствами, установами і організаціями за умови, що ці документи не суперечать законові, мають юридичне значення і засвідчення вірності їх копій не заборонено законом.

Вірність копії документа, виданого громадянином, засвідчується у тих випадках, коли справжність підпису громадянина на оригіналі цього документа засвідчена нотаріусом або посадовою особою органу місцевого самоврядування чи підприємством, установою, організацією за місцем роботи, навчання, проживання чи лікування громадянина.

Таким чином звернення до суду з позовною заявою через представника здійснюється лише на підставі належним чином оформленого документу, що посвідчує повноваження такого представника.

Повноваження представника сторони мають бути підтверджені оригіналом довіреності, що посвідчує такі повноваження, або її копією, засвідченою у визначеному законом порядку, зокрема, особою, яка має повноваження на засвідчення копії довіреності.

Суддя встановила, що позовна заява підписана від імені позивача ОСОБА_2 .

До позовної заяви долучено світлокопію нотаріально посвідченої довіреності від 16.01.2024, згідно з якою ОСОБА_1 уповноважує Єрохіну Ольгу Юріївну представляти його інтереси.

Суддя зазначає, що вказана копія засвідчена ОСОБА_2 , а не нотаріально.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана особою, яка не має права її підписувати.

З огляду на вказане, позовну заяву необхідно повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Суддя вважає за необхідне роз`яснити особі, яка подавала позовну заяву, що повернення позовної заяви не позбавляє права на повторне подання такої в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Червоноградського РТЦК та СП, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання чинити дії разом з доданими до неї документами повернути особі, яка її подала.

Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Мричко Н.І.