Справа № 405/86/24
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2024-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 405/86/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Чепурнова Д.В., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання позивача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Романенка Павла Віталійовича на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.01.2024 в адміністративній справі № 405/86/24 за позовом Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби до ОСОБА_1 про затримання особи з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Романенка Павла Віталійовича на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.01.2024 в адміністративній справі № 405/86/24, апеляційний розгляд якої призначено в судовому засіданні о 10:00 21.02.2024.

14.02.2024 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшов відзив Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби на апеляційну скаргу, у якому заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до частини першої статті 195 КАС України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами шостою, восьмою статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою повного та об`єктивного вирішення адміністративної справи № 405/86/24, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (вулиця Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006).

Враховуючи викладене, керуючись статтею 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10:00 21.02.2024, в режимі відеоконференції за участю представника Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.Є. Чередниченко