Справа № 280/9571/23
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

14 лютого 2024 року Справа № 280/9571/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року по справі № 280/9571/23 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо припинення виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум, з моменту припинення виплати після проведеного перерахунку пенсії на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 травня 2022 року у справі №280/937/22. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

12 лютого 2024 року до суду надійшла заява, в якій представник відповідача просить суд:

виправити описку, допущену у 1 абзаці другої сторінки рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 у справі № 280/9571/23, зазначивши Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 у справі 280/937/22 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 19.07.2021 № 33/28-1522, виданій Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» (включаючи усі вказані у довідці додаткові види грошового забезпечення) з 01.12.2019 відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», та з урахуванням раніше виплачених сум;

виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 у справі № 280/9571/23, зазначивши ... на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 у справі № 280/937/22, замість помилково зазначеного ... на виконання судового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 травня 2022 у справі № 280/937/22..

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

Так, судом установлено, що в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року по справі № 280/9571/23 судом допущено описку, невірно зазначено дату рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/937/22, а саме помилково зазначено «12 травня 2022 року», замість правильного «25 травня 2022 року».

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для виправлення описки в судовому рішенні.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ГУ ПФУ в Запорізькій області про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року по справі № 280/9571/23 описку.

По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року по справі № 280/9571/23 дату рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/937/22 читати як «25 травня 2022 року».

Абзац 3 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року по справі № 280/9571/23 викласти в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум, з моменту припинення виплати після проведеного перерахунку пенсії на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 року у справі №280/937/22.».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Ж.М. Чернова