Справа № 320/15779/23
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позову без розгляду
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії щодо обчислення з 01.01.2018, з 01.11.2018 та з 01.03.2019 при перерахунку та виплаті пенсії зменшеного розміру посадового окладу у сумі 1 746,00 грн замість обчислення з розміру посадового окладу у сумі 8 893,72 грн у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704 та відповідно процентної надбавки за вислугу років при проведенні розрахунку і виплати пенсії за вислугу років відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262, ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-ХІІ, з врахуванням зобов`язань покладених рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2018 у справі № 826/5268/18, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, які отримував на час звільнення із Служби безпеки України, без обмеження максимальним розміром;
- зобов`язати провести з 01.01.2018, з 01.11.2018 та з 01.03.2019 перерахунок та виплату пенсії обчисленої з розміру посадового окладу у сумі 8 893,72 грн у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704 та відповідно процентної надбавки за вислугу років при проведенні розрахунку і виплати пенсії за вислугу років відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262, ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-ХІІ, з врахуванням зобов`язань покладених рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2018 у справі № 826/5268/18, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, які отримував на час звільнення із Служби безпеки України, без обмеження максимальним розміром.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання (у письмовому провадженні).
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до відомостей програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду" 27.04.2023 ОСОБА_1 через застосунок "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, у якому просив суд: визнати протиправними дії щодо обчислення з 01.01.2018, з 01.11.2018 та з 01.03.2019 при перерахунку та виплаті пенсії зменшеного розміру посадового окладу у сумі 1 746,00 грн замість обчислення з розміру посадового окладу у сумі 8 893,72 грн у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704 та відповідно процентної надбавки за вислугу років при проведенні розрахунку і виплати пенсії за вислугу років відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262, ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-ХІІ, з врахуванням зобов`язань покладених рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2018 у справі № 826/5268/18, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, які отримував на час звільнення із Служби безпеки України, без обмеження максимальним розміром; зобов`язати провести з 01.01.2018, з 01.11.2018 та з 01.03.2019 перерахунок та виплату пенсії обчисленої з розміру посадового окладу у сумі 8 893,72 грн у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704 та відповідно процентної надбавки за вислугу років при проведенні розрахунку і виплати пенсії за вислугу років відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262, ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-ХІІ, з врахуванням зобов`язань покладених рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2018 у справі № 826/5268/18, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, які отримував на час звільнення із Служби безпеки України, без обмеження максимальним розміром.
Отже, виходячи з системного аналізу наведених обставин справи, суд дійшов висновку, що позивач звернувся до суду з двома ідентичними позовами.
Частиною 1 ст. 45 КАС України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лисенко В.І.