Справа № 160/4054/23
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2024 рокуСправа №160/4054/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши заяву Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №160/4054/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в якій останній просив суд визнати виконавчий лист №160/4054/23 виданий 09.08.2023 року, за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 року у справі №160/4054/23, таким, що не підлягає виконанню, як таки, що виданий помилково.

Відповідно до довідки від 04.09.2023 року, складеної в.о. начальника управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, адміністративна справа №160/4054/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії була направлена 24.08.2023 року до Третього апеляційного адміністративного суду та станом на 04.09.2023 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

Відповідно до довідки від 12.02.2024 року, складеної начальником управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, адміністративна справа №160/4054/23 була отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду з Третього апеляційного адміністративного суду та передана 12.02.2024 року судді Туровій О.М. задля розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №160/4054/23.

Дослідивши матеріали заяви Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №160/4054/23, а також проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірне питання, суд доходить висновку про необхідність повернення цієї заяви заявнику без розгляду, з огляду на таке.

Так, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені вимогами статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що Головне управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області при зверненні до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №160/4054/23 не надало доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, а також встановлення судом не дотримання заявником вимог ч.1 ст.167 КАС України при подачі заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №160/4054/23, суд доходить висновку про повернення заяви Головному управлінню Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області без розгляду.

Керуючись ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №160/4054/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М. Турова