Справа № 0540/9345/18-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2024 року справа №0540/9345/18-а

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Гайдара А.В., розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі №0540/9345/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2024 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі № 0540/9345/18-а та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 08 квітня 2024 року.

Судом встановлено, що в абзацах чотири, п`ять резолютивної частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 18 січня 2024 року та в першому абзаці резолютивної частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 18 січня 2024 року допущено описки, а саме:

- в четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою помилково зазначено «до 08 квітня 2024 року» замість «до 10 квітня 2024 року»;

- в першому абзаці резолютивної частини ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду помилково зазначено «Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 08 квітня 2024 року», замість «Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2024 року о 10:45 годині».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали Першого апеляційного адміністративного про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 18 січня 2024 року у справі №0540/9345/18-а, а саме, в четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини ухвали замість фрази «до 08 квітня 2024 року» зазначити «до 10 квітня 2024 року».

Виправити описку в тексті ухвали Першого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 18 січня 2024 року у справі №0540/9345/18-а, а саме, в абзаці першому резолютивної частини ухвали замість «Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 08 квітня 2024 року» зазначити «Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2024 року о 10:45 годині».

Повний текст ухвали складений та підписаний 13 лютого 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді: А.А. Блохін А.В. Гайдар