Справа № 274/678/24
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/678/24
Провадження № 2-а/0274/17/24
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення (виклику) сторін

"13" лютого 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до інспектора СРПП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Пушкарука Юрія Миколайовича, місце знаходження: м. Бердичів, вул. Героїв України, 67, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, місце знаходження: м. Житомир, вул. Старий бульвар, 5/37 про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

24.01.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 559478 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122, ч.1 ст.126 КУпАП, провадження у справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Ухвалою від 29.01.2024 дана позовна заява була залишена без руху.

05.02.2024 на виконання ухвали суду від 29.01.2024 позивачка надала квитанцію про сплату судового збору.

До позову позивачка долучила письмове клопотання про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, з тих підстав, що 16.01.2024 з мобільного додатку "ДІЯ" вона дізналась про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на її рахунки. 16.01.2024 у відділі ДВС їй вручено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію оскаржуваної постанови від 04.10.2023 з супровідним листом від 15.01.2024.

Положеннями ч. 1 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Приймаючи до уваги наведене вище, суддя визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та вважає за можливе поновити позивачці строк такого звернення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Оскільки підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. ст.12, 80, 121, 171, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 559478.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Пушкарука Юрія Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам, крім того, надіслати копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 262 КАС України).

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк, з дня одержання копії даної ухвали для подання суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, з одночасним направленням позивачеві - копії відзиву з доданими матеріалами.

У разі ненадання відзиву розгляд справи буде здійснено за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Ю. Хуторна