Справа № 693/1111/23
Суддя: Коцюбинська Ю. Д.
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 693/1111/23
Провадження № 2-а/693/2/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

13.02.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП в Одеській області Комарницького Сергія Сергійовича про скасування постанови,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

07.11.2023 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції, подав до суду пояснення з додатками, серед яких диск з відеозаписом з місця події.

Під час формування та підшивання справи вказаний диск випадково пошкоджено.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин події та складу адміністративного правопорушення, повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суддя дійшов висновку про те, що вищевказаний диск є доказом у даній адміністративній справі, а тому вважає за необхідне витребувати в Управління патрульної поліції УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції,диск з відеозаписом з місця події належної якості.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 80, 94, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Управління патрульної поліції УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції направити до суду диск з відеозаписом з місця події належної якостіу справі про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 КУпАП на підставі постановипо справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ № 7609049 від 27.08.2023р.

Призначити розгляд справи на 25.03.2023 року о 11 год. 30 хв. в залі Жашківського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Благовісна,8 м. Жашків Черкаської області).

З інформацією про дату та час розгляду справи можна ознайомитися за електронною адресою суду: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська