Справа № 381/5648/23
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2024-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Київській області в особі Фастівського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до відповідача Головного Управління національної поліції в Київській області в особі Фастівського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Свої вимоги мотивує тим, що 27.09.2023 року поліцейським Фастівського РУП ГУНП в Київській області Кравченко В.С. було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. З даною постановою позивач не згоден, що стало підставою звернення до суду.

Предявлена позовна заява ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2023 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, зокрема з підстав несплати судового збору.

Позивачу був наданий десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання ухвали.

22.12.2023 року, через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1 (справа № 381/5648/23) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2023 року про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Разом з тим, вказаною ухвалою суду, залишено без руху саме адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Київській області в особі Фастівського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

25.12.2023 року на адресу позивача ОСОБА_1 скеровано відповідного листа, з вимогою уточнити в рамках якого процесуального рішення та якої інстанції, ним подано заяву про усунення недоліків, проте, до суду повернувся конверт без вручення, з причин - «адресат відсутній за вказаною адресою».

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, необхідно повернути позивачу.

Позивач не позбавлений права після усунення недоліків повторно звернутись до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Київській області в особі Фастівського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Г.В. Соловей