Справа № 620/15922/23
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

13 лютого 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Ганечко О.М., суддів Кузьменка В.В., Василенка Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №620/15922/23 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 січня 2024 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.

Однак, по тексту ухвали суду від 12 лютого 2024 року має місце описка, яка полягає у помилковому зазначенні апелянта у справі в резолютивній частині ухвали, в саме, вказано ОСОБА_1 , замість правильного найменування апелянта - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, що потребує уточнення, шляхом виправлення описки.

Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав коли може бути виправлено описку.

Колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки по тексту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року, шляхом зазначення правильного найменування апелянта в резолютивній частині ухвали - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку по тексту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року, шляхом зазначення правильного найменування апелянта в резолютивній частині ухвали - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Василенко Я.М.