Справа № 565/901/22
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2024-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 565/901/22 пров. № А/857/21773/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гуляка В. В.

перевіривши апеляційну скаргу Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДНСНС України у м. Києві на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року про повернення позовної заяви у справі № 565/901/22 за адміністративним позовом Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління ДНСНС України у м. Києві в особі начальника Євгена Кочетова до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що із ухвалою ознайомились 27.10.2023.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДНСНС України у м. Києві.

Поновити Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Головного управління ДНСНС України у м. Києві строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року про повернення позовної заяви у справі № 565/901/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДНСНС України у м. Києві на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року про повернення позовної заяви у справі № 565/901/22 за адміністративним позовом Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління ДНСНС України у м. Києві в особі начальника Євгена Кочетова до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплачених коштів.

Зупинити дію ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року про повернення позовної заяви у справі № 565/901/22.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк