Справа № 520/23517/23
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 лютого 2024 р. Справа №520/23517/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, в якому просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та ведення спільного господарства з 15 березня 2013 року до 08 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження в адміністративній справі відповідно до ст. 262 КАС України з викликом сторін в судове засідання.

Ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту спільного проживання - до набрання законної сили рішення Великої Палати Верховного Суду справі №560/17953/21.

12.02.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження по справі.

Дослідивши заяву, судом встановлено наступне.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2024 року у справі №560/17953/21 касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково. Постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2022 скасовано. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.05.2022 у справі № 560/17953/21 змінено шляхом викладення його мотивувальної частини у редакції цієї постанови. В іншій частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.05.2022 залишено без змін.

В мотивувальній частині постанови зазначено, що Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30.01.2020 у справі № 287/167/18-ц (провадження № 14-505цс19), у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22.03.2023 у справі № 290/289/22-ц (провадження № 61-13369св22), вказавши, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у позасудовому та судому порядку. Рішення стосовно фактів, що мають юридичне значення, прийняті у позасудовому порядку, можуть бути оскаржені до судів адміністративної юрисдикції. Юридичні факти, які належать встановлювати в судовому порядку, вирішуються судами цивільної юрисдикції за правилами ЦПК України.

Постанова Великої Палати Верховного Суду набрала законної сили 18.01.2024 та оприлюднена 25.01.2024.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по даній адміністративній справі.

Суд також зауважує, що відповідно до ч.2,3 ст. 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту спільного проживання.

Призначити справу до судового розгляду на 22 лютого 2024 року об 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 12.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко