Справа № 12683/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2024-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14 лютого 2024 року № 12683/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Владислава Єгупенка,

розглянувши у письмовому провадженні, у приміщенні суду, в м. Харкові заяву Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого документа та заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих соціальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.20211 адміністративний позов Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих соціальних послуг - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . АДРЕСА_1 ) на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості (р/р 2007, в ГУДКУ у Харківській області, код 36224721, МФО 351011) вартість надання соціальних послуг в сумі 7103.00 (сім тисяч сто три грн.).

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

28.12.2023 до суду надійшла заява Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості, в якій заявник просив видати дублікат виконавчого листа №2а-12683/11/2070 виданого Харківським окружним адміністративним судом 23 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 матеріальних збитків у сумі 7103 грн. 00 коп. Замінити сторону стягувача у виконавчому листі №2а-12683/11/2070 за позовом Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків у сумі 7103 грн. 00 коп., з Харківського міського центру зайнятості () на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості ().

Ухвалою від 22.01.2024 заяву Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого документа та заміну сторони виконавчого провадження було призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 29.01.2024 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м. Свободи, 6, зал № 19, 1 поверх.

Ухвалою від 29.01.2024 розгляд заяви було відкладено на 12 год. 10 хв. 14.02.2024 у зв`язку із відсутністю відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

В судове засідання відповідач та представник позивача не з`явилися.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Повістку про виклик у судове засідання було надіслано відповідачу на адресу, вказану у матеріалах справи, а саме: позовній заяви, матеріалах виконавчого провадження, виконавчих листах, проте конверт з повісткою для відповідача повернувся в суд 09.02.2024 з довідкою про невручення.

Згідно довідки на поштовому відправленні, причиною повернення судової повістки ОСОБА_2 вказано відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч.1 ст.130 КАС України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись , 44, 80, 94, 181, 205, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого документа та заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих соціальних послуг відкласти на 11 год. 30 хв. 26.02.2024 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 19, 1 поверх.

Викликати відповідача у справі - ОСОБА_1 , в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав ЄГУПЕНКО