Справа № 160/28436/23
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року Справа №160/28436/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши позовну заяву за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.06.2023 року № 14126/04-36-09-05 форми «ПС», яким до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області () застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 13260,00 грн за платежем акцизний податок на пальне.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати у відповідача необхідні для подальшого розгляду справи докази, з огляду на таке.

Предметом судового розгляду у даній справі є податкове повідомлення-рішення від 08.06.2023 року № 14126/04-36-09-05 форми «ПС», яким до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області () застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 13260,00 грн за платежем акцизний податок на пальне.

У поданому відзиві відповідачем зазначено, що за результатами камеральної перевірки встановлено неподання позивачем станом на 13.04.2023 декларації акцизного податку за період з лютого 2022 року по лютий 2023 року (13 місяців). Штрафні санкції до позивача застосовані з урахуванням повторності - у розмірі 1020 грн за кожне порушення.

При цьому, зазначено, що 01.06.2022 прийнято ППР за № 4109/04-36-09-04 за теж саме порушення.

Разом з тим, відповідно до наявного у справі розрахунку штрафної санкції до акту камеральної перевірки від 13.04.2023 № 13068/04-36-09-05/ НОМЕР_1 , протягом останнього року до позивача також застосовувались штрафні санкції за неподання/несвоєчасне подання декларацій (ППР від 26.10.2022 № 8662/04-36-09-05).

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, суд з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, ухваленого судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії податкового повідомлення-рішення від 26.10.2022 № 8662/04-36-09-05 та акту камеральної перевірки на підставі якого винесено відповідне податкове повідомлення-рішення.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії податкового повідомлення-рішення від 26.10.2022 № 8662/04-36-09-05 та акту камеральної перевірки на підставі якого винесено відповідне податкове повідомлення-рішення.

Такі докази надати суду протягом 2 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу наслідки неподання доказів без поважних причин, які передбачені статтею 149 КАС України.

Ухвала набуває чинності з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна