Справа № 360/1916/22
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2024-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2024 року справа №360/1916/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.,

розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/1916/22 за позовом Головного управління Національної поліції України в Луганській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала вказана адміністративна справа.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі № 360/1916/22 задоволено, ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі № 360/1916/22 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до Луганського окружного адміністративного суду.Від Головного управління Національної поліції в Луганській області надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 496,20 грн, у зв`язку з тим, що апеляційну скаргу апелянтом подано через підсистему «Електронний суд», отже, підлягає застосуванню коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Дослідивши доводи клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 4 України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання апеляційної скарги в електронній формі у цій справі підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1984,80 грн.

Згідно платіжного доручення від 02.12.2022 № 2795 апелянтом сплачено 2481,00 грн.

Отже апелянтом внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 496,20 грн (2481,00 грн - 1984,80 грн).

Враховуючи викладене, переплачена сума судового збору підлягає поверненню апелянту на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 298, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/1916/22 задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Луганській області (, адреса: 93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 1) частину судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 360/1916/22, сплаченого згідно платіжного доручення № 2795 від 02 грудня 2022 року у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14 лютого 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Д. Компанієць

Судді: А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв