Справа № 400/9184/23
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/9184/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року у справі № 400/9184/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 12 лютого 2024 року відкрив провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року у справі № 400/9184/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Витребував з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 400/9184/23.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду допущена описка. У резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року помилково було зазначено номер справи, яка витребовується із Миколаївського окружного адміністративного суду, а саме: 400/9187/23, замість 400/9184/23.

Оскільки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтею 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року у справі № 400/9184/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- у резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року правильним вважати номер справи, яка витребовується із Миколаївського окружного адміністративного суду 400/9184/23.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення .

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк