Справа № 480/5620/22
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2024 року Справа № 480/5620/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми звіт Служби у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації про виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації про поновлення на посаді, визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації про поновлення на посаді, визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Служби у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації № 12-К від 03.08.2022 «Про звільнення ОСОБА_1 ». Поновлено ОСОБА_1 з 04.08.2022 на посаді головного спеціаліста відділу координації та контролю соціального захисту дітей в Службі у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації. Стягнуто зі Служби у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 04.08.2022 по 28.11.2023 в сумі 142519 грн. 20 коп. Допущено до негайного виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу координації та контролю соціального захисту дітей в Службі у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації та в частині стягнення середнього заробітку в межах суми стягнення за один місяць в сумі 8907 грн. 47 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Служби у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації витрати на правову допомогу в розмірі 7000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 12.12.2023 було задоволено заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та зобов`язано Службу у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації протягом 60 днів з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 у справі №480/5620/22 в частині негайного виконання щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу координації та контролю соціального захисту дітей в Службі у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації та стягнення середнього заробітку в межах суми стягнення за один місяць в сумі 8907 грн. 47 коп.

30.01.2024 через канцелярію суду представником відповідача подано звіт про виконання рішення суду, в якому повідомлено, що рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу координації та контролю соціального захисту дітей в Службі у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації та в частині стягнення середнього заробітку в межах суми стягнення за один місяць в сумі 8907 грн. 47 коп. виконано. Так, оскільки посада головного спеціаліста відділу координації та контролю соціального захисту дітей служби у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації скорочена наказом начальника служби у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації від 23.05.2022 № 20-ОД, ОСОБА_1 24.01.2024 поновлена на рівнозначній посаді головного спеціаліста відділу усиновлення та соціально-правового захисту дітей служби у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації посаді з 04.08.2022 року, що підтверджується наказом начальника служби у справах дітей від 24.01.2024 № 5-К. ОСОБА_1 погодилася з поновленням її на цій посаді, що підтверджується листом служби у справах дітей від 24.01.2024 № 01-20/118 «Про поновлення на посаді». Рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку в межах суми стягнення за один місяць в сумі 8907 грн. 47 коп. виконано 15.12.2023, що підтверджується платіжними інструкціями № 117, № 118, № 119 від 15.12.2023. Враховуючи вищевикладене, просить прийняти даний звіт та скасувати судовий контроль за виконанням рішення суду.

Судом позивачу листом від 31.01.2024 запропоновано надати до суду пояснення щодо поданого звіту.

У поясненнях, які надійшли до суду 12.02.2024, позивач зазначила, що рішення суду щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу координації та контролю соціального захисту дітей в Службі у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації та в частині стягнення середнього заробітку в межах суми стягнення за один місяць в сумі 8907 грн. 47 коп. відповідачем виконано. Так, згідно з наказом від 24.01.20204 № 5-К за її згодою її з 04.08.2022 було поновлено на рівнозначній посаді головного спеціаліста відділу усиновлення та соціально-правового захисту дітей. До виконання посадових обов`язків позивач приступила 25.01.2024, з посадовою інструкцією ознайомлена 25.01.2024. Середній заробіток в межах суми стягнення за один місяць в сумі 8907 грн. 47 коп. нею було отримано 15.12.2023.

Враховуючи воєнний стан, з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначив судового засідання, та розглянув звіт в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

При цьому, за ч. 2 вказаної норми за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши звіт про виконання судового рішення та надані пояснення позивача, суд дійшов висновку, що рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 у справі №480/5620/22 в частині негайного виконання щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу координації та контролю соціального захисту дітей в Службі у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації та стягнення середнього заробітку в межах суми стягнення за один місяць в сумі 8907 грн. 47 коп. було виконано, позивача поновлено, за її згодою, на рівнозначній посаді та здійснено відповідачем виплату середнього заробітку в межах суми стягнення за один місяць в сумі 8907 грн. 47 коп.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідачем виконано рішення суду у даній справі в частині негайного виконання щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу координації та контролю соціального захисту дітей в Службі у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації та стягнення середнього заробітку в межах суми стягнення за один місяць в сумі 8907 грн. 47 коп., суд вважає за необхідне визнати звіт таким, що підтверджує виконання рішення суду в зазначеній частині та прийняти поданий відповідачем звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати звіт Служби у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації таким, що підтверджує виконання рішення суду у справі № 480/5620/22 в частині негайного виконання щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу координації та контролю соціального захисту дітей в Службі у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації та стягнення середнього заробітку в межах суми стягнення за один місяць в сумі 8907 грн. 47 коп. та прийняти його.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Кунець