Справа № 400/8953/23
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/8953/23

Перша інстанція: суддя Біоносенко В. В.,

повний текст судового рішення

складено 23.11.2023, м. Миколаїв

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) в Миколаївській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Біляївського районного суду Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням Державна служба України з безпеки на транспорті 03.01.2024 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.01.2024 року в задоволенні клопотання про поновлення строку відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.3 ст.298 КАС України, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.4 ст.286 КАС України, та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав пропуску цього строку.

Згідно довідки про доставлення електронного листа від 09.01.2024 року, вищевказана ухвала суду була надіслана Державна служба України з безпеки на транспорті в її електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 09.01.2024 року о 02:18, дата отримання судом повідомлення про доставлення до електронного кабінету 09.01.2024 року о 07:26.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 19.01.2024 року.

Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення, клопотання про поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Отже, враховуючи наведене, колегія суддів на підставі п.4 ч.1 ст.299 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька