Справа № 420/4289/24
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4289/24
У Х В А Л А

13 лютого 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСІНДІКАТ» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСІНДІКАТ» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, в якій позивач просить:
визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві №9770899/36769908 від 24 жовтня 2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 18 жовтня 2022 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОСІНДШКАТ» , в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;
визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві №9770900/36769908 від 24 жовтня 2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 18 жовтня 2022 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОСІНДПКАТ» , в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;
визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві №9770898/36769908 від 24 жовтня 2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №3 від 18 жовтня 2022 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОСІНДІКАТ» , в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;
визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві №9782625/36769908 від 25 жовтня 2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 19 жовтня 2022 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОСІНДШКАТ» , в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;
визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві №9782622/36769908 від 25 жовтня 2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 19 жовтня 2022 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОСІНДПКАТ» , в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;
визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві №9782623/36769908 від 25 жовтня 2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №3 від 19 жовтня 2022 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОСІНДШКАТ» , в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;
визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві №9782624/36769908 від 25 жовтня 2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну №4 від 19 жовтня 2022 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОСІНДПКАТ» , в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;
стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ««АГРОСІНДІКАТ» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 70 000 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 21 196 грн.
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСІНДІКАТ» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хом`якова