Справа № 640/28673/21
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Коротких А.Ю., Чаку Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення.

Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить:

- визнати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року по справі №640/28673/21 протиправною, що не відповідає приписам ч. 2 ст. 3 Конституції України в системному зв`язку з приписами ч. 1 ст. 8, ч. 1, 2 ст. 55, ч. 5 ст. 125, п.п. 1, 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України та нормам КАС України, якими передбачається право кожного учасника справи за необхідності отримати від суду, який прийняв рішення роз`яснити його зміст шляхом прийняття відповідної ухвали з позиції верховенства права;

- зобов`язати та роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві, що при виконанні рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2022 року у справі №640/28673/21 необхідно здійснити з 01 квітня 2019 року ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, у розмірі 70% від відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження розміру грошового забезпечення максимальним розміром, з якого сплачено єдиний соціальний внесок, та без обмеження граничним розміром пенсії, з урахуванням проведених платежів.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим, судом встановлено, що при постановленні ухвал від 17 січня 2024 року у вступній та резолютивній частинах допущено описки, не вірно зазначено дату оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, а саме - "11 липня 2022 року" замість "28 вересня 2023 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені в ухвалах від 17 січня 2024 року описки виправити, вказавши у вступній та резолютивній частинах ухвал правильну дату ухвали суду першої інстанції, яка є предметом оскарження - "28 вересня 2023 року" замість "11 липня 2022 року".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Допущені в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року описки виправити.

Зазначити у вступній та резолютивній частинах ухвал суду правильну дату ухвали суду першої інстанції, яке є предметом оскарження - "28 вересня 2023 року" замість "11 липня 2022 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді А.Ю. Коротких

Є.В. Чаку