Справа № 718/359/24
Суддя: Скорейко В. В.
Дата ухвалення: 2024-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №718/359/24
Провадження №2-а/718/1/24
У Х В А Л А

про заміну відповідача

15.02.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судових засідань Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань Чернівецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького районного центу комплектування та соціальної підтримки в особі ТВО начальника Чернівецького районного центру комплектування та соціальної підтримки підполковника Пашка Олега Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вище описаним позовом.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.01.2024 року провадження по справі відкрито, по справі призначено судовий розгляд на 05.02.2024, яке відкладалось на 15.02.2024.

02.02.2024 року представник відповідача Гусениця М.В. скерувала на адресу суду заяву про заміну відповідача по справі та просила замінити неналежного відповідача Чернівецький районний центр комплектування та соціальної підтримки в особі ТВО начальника Чернівецького районного центру комплектування та соціальної підтримки підполковника Пашка Олега Миколайовича на належного відповідача Чернівецький районний центр комплектування соціальної підтримки.

15.02.2024 року позивач ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про заміну сторони відповідача.

Визначаючись щодо клопотання про заміну відповідача, суд враховує наступне.

Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4ст. 48 КАС України).

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Виходячи з системного аналізу положень ст. 48 КАС України, умовою заміни неналежного відповідача є обов`язкова згода особи, яка звернулась із позовною заявою до суду.

Враховуючи вищевказане, суд встановив, що адміністративний позов пред`явлений не до тієї особи, яка повинна за ним відповідати.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни неналежного відповідача на належного відповідача.

Керуючись ст.ст.48,248,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Гусениці М.В. про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача Чернівецький районний центр комплектування та соціальної підтримки в особі ТВО начальника Чернівецького районного центру комплектування та соціальної підтримки підполковника Пашка Олега Миколайовича на належного відповідача Чернівецький районний центр комплектування соціальної підтримки.

Судове засідання відкласти на 22.02.2024 о 9 год.15 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко