Справа № 580/5003/23
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 лютого 2024 року справа № 580/5003/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №580/5003/23 за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю Брикети Черкащини про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 позов Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Брикети Черкащини (20702, Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 62, кв. 12, ) на користь Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 269/105, ) адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місці для осіб з інвалідністю за 2022 рік у розмірі 37444 (тридцять сім тисяч чотириста сорок чотири) грн 44 коп. та 1767 (одна тисяча сімсот шістдесят сім) грн 64 коп. пені за несвоєчасну сплату вищезазначених санкцій.

З метою примусового виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист від 24.01.2024 у справі № 580/5003/23.

До суду надійшла заява представника Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 24.01.2024 у справі № 580/5003/23. В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчий документ отримано 24.01.2024 після закінчення строку на його подання до виконання (до 18.01.2024).

Розглядаючи доводи заявника щодо поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд враховує таке.

Згідно з ч.ч. 1 і 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" видані на виконання судових рішень виконавчі документи можуть бути пред`явлені невладним суб`єктом до примусового виконання протягом трьох років, а владним суб`єктом протягом 3 місяців - з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення (а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття).

Таким чином, відповідно до приписів спеціальної норми права строк пред`явлення виконавчого листа за рішенням адміністративного суду у спірних правовідносинах складав 3 місяці, тобто до 18.01.2024. Отже, у спірних правовідносинах минув тримісячний строк пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

З програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що 26.12.2023 представником Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю подано заяву про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист заявник отримав 24.01.2024, однак граничним строком пред`явлення виконавчого документа до виконання зазначено 18.01.2024.

Згідно з ч.1 ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Приписами ч.2 ст. 14 КАС України встановлено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Положеннями ч.1, 2 ст. 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд не може визнати поважною причину пропуску строку, викладену в заяві, оскільки на підтвердження цього доводу не наведено жодних фактичних даних, які б засвідчували існування об`єктивно невідворотної дії обставин непереборної та нездоланної сили, через які представник Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю був позбавлений можливості вчасно звернутися за отриманням виконавчого листа і пред`явити до виконання виконавчий лист, де він виступав стягувачем.

Окрім того, суд вважає, що такий довід свідчить про неналежну організацію роботи владного суб`єкта і не є ознакою добросовісної поведінки.

Тому, у ході розгляду заяви судом не виявлено підстав для визнання поважними причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у спірних правовідносинах.

Таким чином у задоволенні заяви представника Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №580/5003/23 - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА