Справа № 440/5160/23
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 лютого 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/5160/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Полтавського військового госпіталя Військової частини НОМЕР_1 , про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військово-лікарської комісії Полтавського військового госпіталю Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправними дії Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 при прийнятті рішення, яке оформлено довідкою Військово-лікарської комісії №1158 від 15.03.2023;

- скасувати рішення Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 при прийнятті рішення, яке оформлено довідкою Військово-лікарської комісії №1158 від 15.03.2023;

- зобов`язати Військово-лікарську комісію Військової частини НОМЕР_1 провести повторно комплексний медичний огляд ОСОБА_1 , військовослужбовця НОМЕР_2 окремого піхотного батальйону Сухопутних військ Збройних Сил України "Карпатська Січ" Військової частини НОМЕР_3 та надати нове уточнене рішення.

У позові, зокрема, зазначено, що позивач не отримав копії протоколу засідання військово-лікарської комісії з визначенням обставин, які вказують на відновлення втрачених функцій лівої кісті.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами третьою, шостою-восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати у Військово-лікарської комісії Полтавського військового госпіталю Військової частини НОМЕР_1 копії протоколу засідання військово-лікарської комісії з визначенням обставин, які вказують на відновлення втрачених функцій лівої кісті ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Військово-лікарської комісії Полтавського військового госпіталю Військової частини НОМЕР_1 копії протоколу засідання військово-лікарської комісії з визначенням обставин, які вказують на відновлення втрачених функцій лівої кісті ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про витребування доказів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна