Справа № 380/12060/20
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

13 лютого 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд:

у складі головуючої судді Потабенко В.А.,

за участі секретаря судового засідання Лизак Д.А.,

за участі:

позивача не прибув,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву позивача про виправлення помилки виконавчому листі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛНЕР» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

в с т а н о в и в :

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛНЕР» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 01.09.2021 позов задовольнив повністю. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення № від 11.08.2020. Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (; місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛНЕР» (, місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. Великого, буд. 83, кв. 52) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 7500 грн. рівно.

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 17.03.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області задовольнити. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 у справі № 380/12060/20 скасував. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛНЕР» відмовив.

Верховний Суд постановою від 28.12.2022 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛНЕР» задовольнив. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2022 у справі № 380/12060/20 скасував. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 у справі № 380/12060/20 залишив в силі. Стягнув на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛНЕР» (, місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. Великого, буд. 83, кв. 52) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП 43968090; місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35) судові витрати на сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 15000 грн.

08.02.2023 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи у вказаній справі.

26.01.2024 від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 6796). Представник просить виправити помилку у виконавчих листах, зазначивши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання належним чином повідомлені сторони не прибули.

Відповідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 374 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 253 та ч. 3 ст. 374 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники сторін у судове засідання, призначене на 13.02.2024 не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

З огляду на те, що сторони чи їх представники у судове засідання не з`явились, суд приходить висновку про можливість розгляду справи без участі сторін.

Визначаючись щодо заяви про виправлення помилки виконавчих листах, суд виходив з такого.

Згідно положень ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон від 02.06.2016 №1404-VIII).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України ''Про виконавче провадження'' у виконавчому документі зазначається строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч. ч. 1, ст. 12 Закону України ''Про виконавче провадження'' виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Проте, у виконавчому листі не зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою здійснення заходів для виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі № 380/12060/20 від 08.02.2023, зазначивши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - 28.12.2025 (наступний день після набрання рішенням суду законної сили).

Отже, заяву про виправлення помилки у виконавчому листі належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297, 374 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 у справі № 380/12060/20, зазначивши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - 28.12.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2024.

Суддя Потабенко В.А.