Справа № 607/20053/23
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 607/20053/23 пров. № А/857/26079/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2023 року у справі № 607/20053/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2024 року залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області з причини несплати скаржником судового збору, а також пропуску ним строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

У строк, визначений судом, особа, яка подала апеляційну скаргу, надіслала до апеляційного адміністративного суду документ, що підтверджує сплату судового збору, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява обгрунтована тим, що апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у цій справі було подано 12 грудня 2023 року (вих.№1677). Разом з тим, в апеляційній скарзі було невірно зазначено номер справи, відповідно, коли апеляційна скарга надійшла до Восьмого апеляційного адміністративного суду така була зареєстрована за іншою справою, а саме за справою №600/20074/23 з тим ж учасниками. Відтак, з урахуванням незначного пропуску строку на апеляційне оскарження, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

За правилами Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, колегія суддів приходить до висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 286, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 07 лютого 2024 року.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2023 року у справі № 607/20053/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2023 року у справі № 607/20053/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2023 року у справі № 607/20053/23.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний