Справа № 200/6455/23
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2024-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 лютого 2024 року Справа №200/6455/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Донецького обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки, в якій просить суд:

визнати протиправною бездіяльність стосовно нарахування та виплати грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 20.05.2023 та інших додаткових виплат із застосуванням розрахункової величини під час розрахунку посадового окладу та окладу за військовим званням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року;

зобов`язати нарахувати та виплатити грошове забезпечення за період з 29.01.2020 по 20.05.2023 та інших додаткових виплат із застосуванням розрахункової величини під час розрахунку посадового окладу та окладу за військовим званням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року;

визнати протиправними дії стосовно утримання з доходів військового збору в період залучення до заходів національної безпеки та оборони.

Ухвалами від 04.12.2023 повернуто позов в частині позовних вимог щодо виплати грошового забезпечення за період з серпня 2022 року по травень 2023 року, а також відкрито провадження у справі в іншій частині позовних вимог та витребувано у відповідача розрахунок виплаченого грошового забезпечення позивачу за період з 29.01.2020 по 31.07.2022, у тому числі відомості про застосування для його нарахування розрахункової величини при розрахунку посадового окладу та окладу за військовим званням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, та відомості про утримання з доходів військового збору в період залучення до заходів національної безпеки та оборони.

Відповідачем ухвалу не виконано, у відзиві на позов відповідних розрахунків, відомостей не наведено.

При цьому, у доданому до позові листі відповідача від 20.10.2023 № 09/02/710 вказано, що позивачу встановлений 21 тарифний розряд і посадовий оклад визначений шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2018 1762 грн на коефіцієнт 2,64 згідно додатку до постанови КМУ № 704 від 30.08.2017, що становить 4650 грн. У ОСОБА_1 військове звання «підполковник» і оклад за військовим званням визначений шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018 - 1762,00 грн на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатком 14 - 0,8, що склало 1410,00 грн. На момент набрання чинності постановою N 704 від 01.03.2018 пункт 4 було викладено в редакції змін, викладених згідно із пунктом 6 постанови N 103, а саме: «Установити, що розміри посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13 і 14». Отже, станом на 01.03.2018 пункт 4 постанови N 704 визначав, що при обчисленні розмірів посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу використовується такий показник як розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року.

Водночас, згідно доданої до позову виписки про грошове забезпечення позивача з січня по квітень 2020 року його посадовий оклад становив 5070 грн, у травні 2020 року 4748 грн, у червні-серпні 2020 року 4650 грн, у вересні 2020 року 5286,77 грн, у жовтні 2020 року 4874 грн, у листопаді 2020 року 4650 грн, у грудні 2020 року 5056 грн, у січні-березні 2021 року 5070 грн, у квітня 2021 року 5370 грн, у травні-липні 2021 року 5360 грн.

Відомості щодо такого обчислення окладу відповідачем суду не надані.

Оклад за військовим званням протягом усього вказано періоду становив 1410 грн.

Суд зауважує, що згідно з частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 159, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Донецького обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки розрахунок обчислення виплаченого позивачу грошового забезпечення та інших додаткових виплат за період з 29.01.2020 по 31.07.2022 із відображенням відомостей про використану при обчисленні розрахункову величину під час розрахунку посадового окладу та окладу за військовим званням, а саме про використаний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також відомості про утримання з доходів військового збору в період залучення до заходів національної безпеки та оборони.

Витребувані документи/пояснення відповідач має надати суду у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик