Справа № 420/2720/24
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2720/24
У Х В А Л А

13 лютого 2024 року м. Одеса
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_1 до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Херсонській області, в якій просить суд:
- визнати противоправною бездіяльність Управління Державного меліорації та рибного господарства у Херсонській області під час розгляду моїх заяв про стягнення заборгованості в частині виплати грошової компенсацій по заробітній платі після звільнення та середнього заробітку за час затримки розрахунку;
- стягнути з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Херсонській області на користь ОСОБА_1 заборгованість в частині виплати заробітної плати та за невикористані календарні дні щорічних основних відпусток у сумі 32 692,51 грн.;
- стягнути з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Херсонській області на користь ОСОБА_1 119 750,88 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25 жовтня 2023 року по 24 січня 2024 року.
Ухвалою суду від 29.01.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
06.02.2024 року позивач усунув недоліки, які стали підставою залишення позову без руху.
Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 160-161, 171, 248, 257-261 КАС України, -
2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
5. Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Бутенко