Справа № 140/8605/23
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 140/8605/23 пров. № А/857/17802/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Пліша М. А.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №140/8605/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Трейд Ресурс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №140/8605/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2023 року.

Розгляд цієї справи призначено на 14 лютого 2024 року о 11:00 год.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подало до суду апеляційної інстанції клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що у задоволенні такого необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотаннчя про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції сформована в системі «Електронний суд» о 17:34 13 лютого 2024 року та в цей самий час надіслано у суд та іншим учасникам справи.

Згідно з п.24 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 (із змінами та доповненнями) (далі Положення) підсистема «Електронний суд» (Електронний суд) - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, між користувачем цієї підсистеми та Вищою радою правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо), пов`язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду в електронній формі виключно з використанням підсистеми «Електронний суд», якщо інше не визначено процесуальним законодавством чи цим Положенням (пункт 25 Положення).

Дата та час підписання документа в Електронному суді, а також дата та час його надсилання автоматично зберігаються і не підлягають корегуванню (пункт 28 Положення).

Документи, що надійшли через Електронний суд, реєструються судами, іншими органами та установами в системі правосуддя в день їх надходження упродовж робочого дня або не пізніше наступного робочого дня, якщо документ надійшов у неробочий час, за загальними правилами реєстрації вхідної кореспонденції, визначеними Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та відповідними інструкціями з діловодства в судах чи в інших органах та установах у системі правосуддя (пункт 39 Положення).

За змістом п.2 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України кожен документ реєструється в суді лише один раз: вхідні - у день надходження або не пізніше наступного робочого дня, якщо документ надійшов у неробочий час, створювані - у день підписання або затвердження. У разі неможливості з об`єктивних причин (кінець робочого дня тощо) здійснити реєстрацію вхідної кореспонденції в день її надходження така кореспонденція реєструється в автоматизованій системі в термін, визначений у розпорядженні керівника апарату суду, із зазначенням причин встановлення такого терміну.

Враховуючи наведене вище, розглядуване клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подана заявником 13 лютого 2024 року.

Таким чином, оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшло, як на адресу суду апеляційної інстанції, так й іншим учасникам справи 13 лютого 2024 року, а судове засідання призначено на 14 лютого 2024 року, тому така подана з пропуском п`ятиденного строку передбаченого ч.2 ст.195 КАС України та без належного повідомлення інших учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №140/8605/23 необхідно відмовити.

Також, колегія суддів зазначає, що участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. При цьому, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Керуючись ст.195, 243, 256, 311, 321 КАС України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 140/8605/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. А. Пліш