Справа № 947/4831/24
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ____________________________________________________________________________
Справа № 947/4831/24
Провадження № 2-а/947/79/24
УХВАЛА

12.02.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача про поновлення строку для звернення до суду, поданого у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу адміністративну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Разом із позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із адміністративним позовом.

Згідно ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень. Для звернення до адміністративного суду з позовами у спорах за участю суб`єктів владних повноважень з приводу проведення аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства та позовами у спорах, що виникають у зв`язку з проведенням та/або визначенням результатів конкурсу з визначення приватного партнера та концесійного конкурсу, встановлюється тримісячний строк з дня, коли особа дізналася або мала дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить скасувати постанову про притягнення особи до адміністративної відповідальності від 17.01.2023 року серії № 1 КІ .

В обґрунтування пропущення процесуальних строків звернення до суду позивач посилається на те, що 04 січня 2024 року через за стосунок Дія отримав відомості з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень щодо відкриття відносно нього виконавчого провадження №73713414 від 03.01.2024 року у Малиновському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Після чого заявник звернувся до начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про ознайомлення з виконавчим провадження №73713414 від 03.01.2024 року, а 12 січня 2024 року був ознайомлений.

Заявник вказує, що на наступний день після ознайомлення із виконавчим провадженням, 13 січня 2024 року звернувся до Одеського місцевого центру з надання БВПД із заявою про надання правової допомоги та забезпечення його адвокатом, а 01 лютого 2024 року Одеський місцевий центр з надання БВПД видав доручення за №80 адвокату Данилюку А.Б. на підставі наказу Центру від 30 січня 2024 року за №79.

Доводи позивача не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, адже вказане клопотання не підтверджено належними та допустимими доказами та викладені обставини щодо пропуску строку не можуть бути прийняті судом, як поважні.

Таким чином, суд доходить до переконання, що позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 123 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності із доданими документами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Петренко В. С.