Справа № 480/8788/21
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду
13 лютого 2024 року Справа № 480/8788/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Головного управління ДПС у Сумській області Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2022 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність ДФС України, яка полягає у затримці виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2016 у справі №804/1542/16 про поновлення на роботі ОСОБА_1 .
Стягнуто з Головного управління ДПС у Сумській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі за період з 28.05.2016 по 16.08.2021 включно у розмірі 263577,52грн. (двісті шістдесят три тисячі п`ятсот сімдесят сім) грн. 52коп.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2022 апеляційну скаргу залишено без розгляду, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2022 без змін.
Постановою Верховного Суду від 31.10.2023 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області задоволено частково.
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2022 в справі №480/8788/21 - скасувано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
10.11.2023 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду, автоматизованою системою документообігу суду справа розподілена судді Соп`яненку О.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 480/8788/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними та стягнення коштів (Номер категорії справи 106030000) до свого провадження.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 22 лютого 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 104.
4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп`яненко