Справа № 500/6369/23
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2024-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/6369/23

14 лютого 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Державного підприємства "Мишковицький спиртзавод" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Державного підприємства "Мишковицький спиртзавод" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Мишковицький спиртзавод" в користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області заборгованість по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.10.2022 по 30.09.2023 в сумі 33094,18 грн (тридцять три тисячі дев`яносто чотири гривні вісімнадцять копійок).

Дане рішення набрало законної сили 01.01.2024 та на його виконання 10.01.2024 Тернопільським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист.

12.02.2024 представник позивача подав до суду заяву, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі зазначивши правильну адресу відповідача - " АДРЕСА_1 ".

При вирішенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру.

Судом встановлено, що правильна адреса відповідача - "вул.Січових Стрільців, 1, с.Мишковичі, Тернопільський р-н., Тернопільська обл., 47732", що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Однак, при формуванні виконавчого листа, судом допущено описку, а саме вказано неправильну адресу відповідача, яку зазначив позивач у позовній заяві - "вул.Антоновича, 33В, м.Київ, 01033" замість правильної " АДРЕСА_1 ".

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущена судом технічна помилка може бути виправлена шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень статті 374 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для виправлення помилки у виконавчому листі від 10.01.2024, зазначивши адресу відповідача " АДРЕСА_1 ".

Керуючись статтями 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити повністю.

Виправити помилку у виконавчому листі №500/6369/23, виданому 10.01.2024 Тернопільським окружним адміністративним судом, зазначивши правильну адресу відповідача " АДРЕСА_1 " замість неправильної "вул.Антоновича, 33В, м.Київ, 01033".

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №500/6369/23 виданого 10.01.2024.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.