Справа № 380/915/24
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2024 рокусправа № 380/915/24
м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Роксолана Петрівна, розглянувши клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплата додаткової відпустки) за період дня первинного звільнення з 31.12.2018 року по день фактичного розрахунку - 12.01.2024 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплати ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні (невиплата додаткової відпустки) за період з 31 грудня 2018 року по 12 січня 2024 року (тобто за 2504 днів затримки), відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100, з відрахуванням податків та зборів.

Ухвалою від 22.01.2024 позовну заяву залишено без руху для надання позивачем до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду ( АДРЕСА_1 ) таких документів: доказу сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн; документально підтверджену інформацію про середньомісячну заробітну плату (грошове забезпечення), яке нараховане та виплачене позивачу за 2 повні останні календарні місяці служби в військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України та копію наказу про виключення позивача зі списків особового складу військової частини.

Ухвалою від 05.02.2024 продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 22.01.2024 у справі № 380/915/24 для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) належної копії квитанції про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

На виконання вимог ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслав клопотання про продовження строку залишення позовної заяви без руху (вх. № 10627 від 08.02.2024), у якому повідомив, що позивачем було належним чином та в повному розмірі сплачено судовий збір за справу № 380/915/24. Вказав, що позивач 26.01.2024 року у відділенні «ІдеяБанку» здійснив оплату судового збору в розмірі 1211,20 грн, і в той же день поштовим зв`язком надіслав на адресу Львівського окружного адміністративного суду витребувані судом документи, зокрема і оригінал квитанції про сплату судового збору. За пошуками поштового відправлення за ШКІ № 895 слідує, що лист і з дня відправлення (26.01.2024) та станом на момент подання клопотання (08.02.2024) знаходиться на сортувальному центрі в м. Ужгороді. Зазначив, що позивач розуміючи, що рекомендований лист не може такий тривалий термін перебувати на сортувальному центрі в м. Ужгороді одразу ж 08.02.2024 року оформив 2-ва електронні звернення (онлайн-рекламація) на офіційному веб-сайті Укрпошти. Стверджує, що має місце форс-мажорна ситуація яка не залежала від позивача. Позивач має на меті вжити заходів спрямовані на отримання копії/дублікату квитанції про оплату судового збору безпосередньо в самому банку де здійснювалась така оплата. Враховуючи, що розшук та відправлення рекомендованого листа до Львівського окружного адміністративного суду може зайняти більше часу як визначено судом (5 днів), тому просить продовжити строк залишення позовної заяви без руху терміном до 15 днів.

При вирішенні поданої заяви суддя керується таким.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ураховуючи пояснення позивача, суддя з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя вважає можливим продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 22.01.2024, на 15 днів з дня отримання останнім копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд -

у х в а л и л а :

1. Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 22.01.2024 у справі № 380/915/24 для усунення недоліків позовної заяви на 15 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху

2. Повторно роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяКачур Роксолана Петрівна