Справа № 380/26710/23
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2024-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 ) в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ( НОМЕР_3 окрема бригада територіальної оборони), яка полягає у не виданні наказу щодо: нарахування та виплаті за серпень 2022 року ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 30000 грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп). нарахування та виплаті основного грошового забезпечення в повному розмірі за серпень 2022 року;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ( НОМЕР_3 окрема бригада територіальної оборони), видати наказ, яким здійснити: нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткову винагороду у розмірі 30000 грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп) та основного грошового забезпечення в повному розмірі за серпень 2022 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позовні вимоги ОСОБА_1 пред`явив до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Як вказує представник відповідача у відзиві на позовну заяву, ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді водія стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти.

Військова частина НОМЕР_2 перебуває на забезпеченні військової частини НОМЕР_1 , однак командир військової частини НОМЕР_1 не приймає рішення щодо нарахування грошового забезпечення та додаткової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_2 та не видає таких наказів. Виплата коштів військовослужбовцям в/ НОМЕР_5 здійснюється фінансовою службою відповідача на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_2 про нарахування таких виплат військовослужбовцям в/ч НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасниками справи є сторони, треті особи.

За змістом статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне залучити Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) до участі у справі як співвідповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Надати Військовій частині НОМЕР_2 строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кухар Н.А.