Справа № 360/1504/23
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2024-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2024 року м. ДніпроСправа № 360/1504/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., в письмовому провадженні розглянув клопотання адвоката Щасливого Олексія Романовича про продовження строку підготовчого провадження в адміністративну справі за позовом адвоката Щасливого Олексія Романовича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 26.12.2023 відкрито провадження в адміністративній справі, задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 16.01.2024 о 13 год 00 хв.

Ухвалою суду від 16.01.2024 продовжено відповідачу строк подання відзиву на позов на 15 календарних днів; відкладено підготовче засідання в адміністративній справі на 01.02.2024.

Станом на 01.02.2024 представником відповідача відзив та витребувані судом документи не надано, у зв`язку з чим підготовче засідання у справі відкладено на 15.02.2024.

Ухвалою суду від 13.02.2024 стягнуто з відповідача штраф та зобов`язано його надати докази, витребувані ухвалою суду від 26.12.2023.

У підготовче засідання 15.02.2024 представники сторін не прибули, від адвоката Щасливого Олексія Романовича надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Представник відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений, про причини неприбуття суд не повідомив.

Розглянувши клопотання, суд зазначає, що згідно з частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною другою статті 180 КАС України визначено перелік питань, які вирішуються у підготовчому засіданні, зокрема, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки в матеріалах справи станом на 15.02.2024 відсутні докази, необхідні для повного та об`єктивного вирішення спору, які витребувано ухвалами суду від 26.12.2023 та від 13.02.2024, суд вважає за необхідне, з метою збирання доказів у справі продовжити підготовче провадження на тридцять днів, отже клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Щасливого Олексія Романовича про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 360/1504/23 на тридцять днів.

Призначити наступне підготовче засідання у справі на 28.02.2024 о 13 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ.В. Смішлива