Справа № 440/9945/23
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2024-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/9945/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ВІКТА Д" (вул. Івана Мазепи, буд.8-Б, м. Кременчук,39600, ) про стягнення коштів з рахунків платника податків, відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податків,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ВІКТА Д" про стягнення коштів з рахунків платника податків, відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податків у розмірі 772407,35 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на несплату відповідачем в строки, визначені податковим законодавством, узгодженої суми грошового зобов`язання у розмірі 772407,35 грн.

Ухвалою суду від 21.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 21.07.2023 направлено на адресу реєстрації місця проживання відповідача, однак, конверт з ухвалою повернулися до суду із відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що згідно із відомостей ЄДРЮОФОПГФ Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ВІКТА Д"" () зареєстровано як юридична особа.

За відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі772407,35 грн який виник з наступних підстав.

ГУ ДПС у Полтавській області проведено камеральну перевірку ТОВ «КОМПАНІЯ "ВІКТА Д"», за результатами якої складено акт № 24887/16-31-51-04-12/41529533 від 01.10.2019, який надісланий платнику податку рекомендованим листом та вручено 03.10.2019.

На підставі проведеної перевірки прийняті податкові повідомлення-рішення:

- форми "Ш" № від 23.10.2019, яким застосовано штрафні санкції на суму 611,34 грн;

- форми "Ш" № від 23.10.2019, яким застосовано штрафні санкції на суму 2318,55 грн.

Дані податкові повідомлення-рішення направлено Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та повернуто з відміткою оператора поштового зв`язку про відсутність адресата за адресою.

В адміністративному або судовому порядку дані податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися.

Також, контролюючим органом проведено камеральну перевірку ТОВ "КОМПАНІЯ "ВІКТА Д", результати якої оформлено актом №27223/16-31-51-04/41529533 від 12.11.2019, який надісланий платнику рекомендованим листом та вручено 14.11.2019.

На підставі проведеної перевірки прийняті податкові повідомлення-рішення:

- форми "Ш" № від 26.11.2019, яким застосовано штрафні санкції на суму 691,55 грн;

- форми "Ш" № від 26.11.2019, яким застосовано штрафні санкції на суму 183,68 грн.

Дані податкові повідомлення-рішення направлено Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалися.

Також, контролюючим органом проведено камеральну перевірку ТОВ "КОМПАНІЯ "ВІКТА Д", результати якої оформлено актом №27821/16-31-51-04-12/41529533 від 20.11.2019, який надісланий платнику рекомендованим листом та вручено 03.12.2019.

На підставі проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Н" № від 11.12.2019, яким застосовано штрафні санкції на суму 3333,33 грн;

Дане податкове повідомлення-рішення направлено Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручене 26.12.2019, в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалося.

Також, контролюючим органом проведено камеральну перевірку ТОВ "КОМПАНІЯ "ВІКТА Д", результати якої оформлено актом №41201/16-31-51-04-11/41529533 від 22.05.2020, який надісланий платнику рекомендованим листом та вручено 29.05.2020.

На підставі проведеної перевірки прийнято податкові повідомлення-рішення форми "Ш" № від 19.06.2020 , яким застосовано штрафні санкції на суму 32,65 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення направлено Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням та вручено 23.06.2020, в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалося.

Також, контролюючим органом проведено камеральну перевірку ТОВ "КОМПАНІЯ "ВІКТА Д", результати якої оформлено актом №5592/16-31-18-07-11-04/41529533 від 22.07.2021, який надісланий платнику рекомендованим листом .

На підставі проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення форми "ПС" №6154/1807 від 30.08.2021, яким застосовано штрафні санкції на суму 340,00 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення направлено Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручене 02.09.2021, в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалося.

Також, контролюючим органом проведено камеральну перевірку ТОВ "КОМПАНІЯ "ВІКТА Д", результати якої оформлено актом №501/16-31-18-07-03-01/41529533 від 19.01.2022, який надісланий платнику рекомендованим листом та вручено 27.01.2022 .

На підставі проведеної перевірки прийняті податкові повідомлення-рішення:

- форми "ПС" №1268/1807 від 17.02.2022, яким застосовано штрафні санкції на суму 4080,00 грн;

- форми "ПС" №1922/1807 від 16.06.2022, яким застосовано штрафні санкції на суму 1020,00 грн.

Дані податкові повідомлення-рішення направлені Відповідачу рекомендованими листами з повідомленнями, в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалися.

Також, контролюючим органом проведено камеральну перевірку ТОВ "КОМПАНІЯ "ВІКТА Д", результати якої оформлено актом №1257/16-31-18-07-03-01/41529533 від 18.02.2022, який надісланий платнику рекомендованим листом.

На підставі проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Р" №1921/1807 від 16.06.2022, яким збільшено суму грошового зобов`язання на 2078855,00 грн та застосовано штрафні санкції на суму 103927,50 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення направлено Відповідачу рекомендованим листом та вручено його 21.06.2022, в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалося.

Відповідно до пункту 58.2 статті 58 Податкового кодексу України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. У разі зменшення (збільшення) контролюючим органом суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платнику податків надсилаються (вручаються) окремі податкові повідомлення-рішення.

Згідно із пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її представникові, надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення або у порядку, визначеному пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Отже, загальна сума податкового боргу становить 772407,35 грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов`язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно положень статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вищезазначених норм контролюючим органом сформовано податкову вимогу форми "Ю" №87028-51/1603 від 15.07.2019, яка направлена на адресу відповідача та отримана останнім згідно рекомендованого повідомлення.

Згідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Доказів оскарження вказаної вимоги чи переривання заборгованості по ній сторонами не надано, а судом не встановлено.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючі органи здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Також, підпунктом 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб`єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріуса не дозволяється (пункт 41.2 статті 41 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи зазначені вище положення Податкового кодексу України, суд дійшов висновку, що чинним законодавством контролюючому органу надано право звертатись до суду з позовами про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Крім того, наявність податкового боргу підтверджується відомостями з облікової картки платника податків.

Отже, позовні вимоги ГУ ДПС у Полтавській області про стягнення боргу з ТОВ "КОМПАНІЯ "ВІКТА Д" підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192, юридична адреса: вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ВІКТА Д" (вул. Івана Мазепи, буд.8-Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ВІКТА Д", відкритих у банках, обслуговуючих такого платника у розмірі 772407,35 грн (сімсот сімдесят дві тисячі чотириста сім гривень 35 копійок) за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на розрахунковий рахунок UА0016001, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 14060100.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Бойко