Справа № 480/835/24
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2024-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
14 лютого 2024 року Справа № 480/835/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправним та скасувати рішення Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України від 25.08.23, оформлене у вигляді листа, про відмову у звільненні зі служби солдата ОСОБА_1 ;
- зобов`язати відповідачів прийняти рішення про виключення ОСОБА_1 з особового складу Збройних Сил України та видати наказ про звільнення його з військової служби у зв`язку із закінченням строку дії контракту від 25.08.2020, укладеного між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України, на підставі підпункту «г» пункту 2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із перебуванням на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення її недоліків, які позивачем, в установлений строк, було усунуто.
Крім того, разом із позовною заявою позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду. Заява обґрунтована тим, що 22.08.2023 звернувся до командира військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 із рапортом про звільнення зі служби, однак в усній формі позивачу було відмовлено у задоволенні такого рапорту. Спірне рішення позивач отримав після адвокатського запиту 04.01.2024. За зазначених обставин просить визнати причини пропуску строку на звернення до суду з даним адміністративним позовом поважними та поновити строк.
З огляду на обставини, які зазначені позивачем у заяві про поновлення строку звернення до суду, суд визнає причини пропуску строку звернення до суду поважними та вважає за необхідне поновити пропущений строк.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/835/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 106020000).
2. Заяву позивача про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку позивачем із даною позовною заявою.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та 15-денний строк для подання.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Витребувати у Міністерства оборони України в особі Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали:
- рапорт позивача від 22.08.2023 про звільнення з військової служби разом з усіма додатками та рішення за результатами розгляду такого рапорту, а також докази отримання позивачем рішення;
- рішення Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України від 25.08.2023 за результатами розгляду рапорту позивача про звільнення з військової служби (у разі наявності);
- усі документи, які були досліджені під час винесення рішення про відмову позивачу у звільненні з військової служби;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали:
- рапорт позивача від 22.08.2023 про звільнення з військової служби разом з усіма додатками та рішення за результатами розгляду такого рапорту, а також докази отримання позивачем рішення;
- рішення Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України від 25.08.2023 за результатами розгляду рапорту позивача про звільнення з військової служби (у разі наявності);
- усі документи, які були досліджені під час винесення рішення про відмову позивачу у звільненні з військової служби;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Витребувати у ОСОБА_1 в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали:
- уточнити п. 1 позовних вимог у частині дати винесення спірного рішення про відмову у звільненні позивача з військової служби або надати рішення Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України від 25.08.2023, яке позивач просить скасувати.
4. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.
6. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета