Справа № 204/1391/24
Суддя: Книш А. В.
Дата ухвалення: 2024-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №204/1391/24
Провадження №2-а/204/37/24
УХВАЛА

іменем України

15 лютого 2024 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до відділення поліції №2 Волноваського районного відділу ГУНП в Донецькій області, третя особа сержант відділення поліції №2 Волноваського районного відділу ГУНП в Донецькій області Філахтов Валерій Олександрович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділення поліції №2 Волноваського районного відділу ГУНП в Донецькій області, відповідно до якої позивач просить скасувати постанову серії ЕАТ №8150231 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Позивач у позовній заяві вказує, що він вже звертався до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з аналогічним позовом 30 листопада 2023 року, але ухвалою суду йому було повернуто вказаний позов у зв`язку з тим, що він не підписав позовну заяву та роз`яснено, що він має право на повторне звернення до суду.

Однак, судом встановлено, що у провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська також перебуває справа №204/1042/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №2 Волноваського районного відділу Головного управління національної поліції в Донецькій області, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування постанови серії ЕАТ №8150231 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, з тим самим предметом та з однакових підстав, що і у справі №204/1391/24. Вказаний позов надійшов до суду 31 січня 2024 року.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 лютого 2024 року у справі №204/1042/24 позов ОСОБА_1 до відділення поліції №2 Волноваського районного відділу Головного управління національної поліції в Донецькій області, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без руху.

На час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі у справі №204/1042/24 не постановлено ухвал про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення поліції №2 Волноваського районного відділу ГУНП в Донецькій області, третя особа сержант відділення поліції №2 Волноваського районного відділу ГУНП в Донецькій області Філахтов Валерій Олександрович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: