Справа № 811/1826/18
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2024-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2024 року справа № 811/1826/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

за участі секретаря судового засідання Батаєвої І.О,,

представників позивача Кноблох І.В.

і відповідача Івашкіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький у порядку загального позовного провадження адміністративний позов фермерського господарства «Холод» (далі Господарство) до Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправними і скасування трьох податкових повідомлень-рішень від 21 березня 2018 року та податкової вимоги від 18 липня того ж року (Том 1 а.с.112а-113).

12 липня 2018 року судом у справі відкрито загальне позовне провадження (Том 1 а.с.2-3).

14 лютого 2024 року представник Господарства подала клопотання про зменшення позовних вимог в частині оскарження податкового повідомлення-рішення з податку на додану вартість в частині грошового зобов`язання у сумі 10083 грн і штрафної санкції 2520,75 грн (Том 6 а.с.115-117).

У судовому засіданні підтримала заяву і просила поновити строк її подання.

Зазначила, що після допиту експерта ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбулося 15 січня 2024 року, погодилася з висновком судово-економічної експертизи.

Подавши заяву про зменшення позовних вимог, Господарство приводить позов до відповідності з висновком експерта.

Представник відповідача не заперечував стосовно задоволення заяви.

Так, приписами частини 1 статті 47 КАС України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Приписами частини 1 статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В рамках адміністративної справи судом призначено судово-економічну експертизу і допитано експерта ОСОБА_1 .

Допит експерта закінчено 15 січня 2024 року.

Суд визнає, що заяву про зменшення позовних вимог у зв`язку із погодженням з висновком експерта можна подати лише після його допиту.

Тому суд визнає поважними причини пропуску строку подання заяви про зменшення позовних вимог.

Отже, суд приймає заяву представника Господарства про зменшення позовних вимог від 14 лютого 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання представника фермерського господарства «Холод».

Прийняти заяву фермерського господарства «Холод» про зменшення позовних вимог від 14 лютого 2024 року.

Ухвалу суду не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ