Справа № 320/47678/23
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

13 лютого 2024 року м. Київ № 320/47678/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., за участю секретаря Зубачевської М.С., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Билайн до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

за участю представників сторін:

представник позивача не з`явився

представник відповідача Малихіна А.А.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Билайн» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 24.04.2023 №279230411, яким ТОВ «БИЛАЙН» визначено 3 001 856 (три мільйона одна тисяча вісімсот п`ятдесят шість) гривень 89 копійок штрафу згідно з п. 120-1. 1 статті 120-1 ПК України за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригувань до податкових накладних.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 8 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 320/47678/23 та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30 січня 2024 року о 15:00 год.

У підготовчому засіданні 30 січня 2024 року судом відкладено розгляд справи до 13 лютого 2024 року о 14:15 год.

У підготовче засідання, призначене на 13 лютого 2024 року з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В підготовчому засіданні судом вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

При цьому учасники справи: відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявили; згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, залучення перекладача, спеціаліста не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Також відповідно до статті 180 КАС України було вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті на 27 лютого 2024 року о 12:00 год.

Керуючись ст. 183 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 лютого 2024 року о 12:00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26a, 4-й поверх.

Справа буде розглядатися у судовому засіданні одноособово суддею Кочановою П.В.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кочанова П.В.