Справа № 200/2098/23
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2024-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2024 року справа №200/2098/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали апеляційних скарг Головного управління ДПС у Вінницькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року по справі №200/2098/23 (суддя І інстанції Беломєстнов О.Ю.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РМЦ-19» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РМЦ-19» про розподіл судових витрат, стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 200/2098/23.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2024 року призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РМЦ-19» про ухвалення додаткового рішення по справі № 200/2098/23 на 15 лютого 2024 року в порядку письмового провадження.

На адресу суду від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про перехід із письмового провадження у цій справі у відкрите судове засідання.

Відповідно до частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Як встановлено частиною 2 статті 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене вище, апеляційний суд дійшов висновку про те, що справу необхідно розглядати у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.311, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РМЦ-19» про ухвалення додаткового рішення по справі № 200/2098/23 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2024 року об 11:35 год.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Сіваченко