Справа № 500/6369/23
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2024-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/6369/23

14 лютого 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Державного підприємства "Мишковицький спиртзавод" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Державного підприємства "Мишковицький спиртзавод" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Мишковицький спиртзавод" в користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області заборгованість по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.10.2022 по 30.09.2023 в сумі 33094,18 грн (тридцять три тисячі дев`яносто чотири гривні вісімнадцять копійок).

Дане рішення набрало законної сили 01.01.2024 та на його виконання 10.01.2024 Тернопільським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист.

12.02.2024 представник позивача подав до суду заяву, в якій просить виправити описку в рішенні суду зазначивши правильну адресу відповідача - " АДРЕСА_1 ".

При вирішенні заяви про виправлення описки в рішенні суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що правильна адреса відповідача - " АДРЕСА_1 ", що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Однак, в резолютивній частині рішення, в реквізитах учасників справи, судом допущено описку, а саме вказано неправильну адресу відповідача, яку зазначив позивач у позовній заяві - " АДРЕСА_2 " замість правильної " АДРЕСА_1 ".

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущена судом технічна описка може бути виправлена шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень статей 253 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для виправлення описки в рішенні Тернопільського окружного адміністративного від 29.11.2023 по справі №500/6369/23, зазначивши адресу відповідача " АДРЕСА_1 ".

Керуючись статтями 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 по справі №500/6369/23, а саме: замість неправильної адреси відповідача " АДРЕСА_2 " читати правильну " АДРЕСА_1 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 по справі №500/6369/23.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.