Справа № 607/3024/24
Суддя: Марциновська І. В.
Дата ухвалення: 2024-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.02.2024 Справа №607/3024/24 Провадження №2-а/607/112/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради, дочірнього підприємства «Сервіс Тет» комунального підприємства «Тернопільелектротранс» про визнання неправомірною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради, дочірнього підприємства «Сервіс Тет» комунального підприємства «Тернопільелектротранс» про визнання неправомірною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 160, 161 КАС України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити, зокрема : 1) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 2) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Подана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону з огляду на наступне.

Так, до позовної заяви позивач ОСОБА_1 долучила повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності до постанови серії ТЕ № 00115646.

Разом з тим до позовної не долучена належним чином засвідчена копія постанови про накладення адміністративного стягнення серії ТЕ № 00115646 від 06.02.2024, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, або оригінал такої постанови.

Указані обставини позбавляють суд можливості встановити, чи дійсно працівниками муніципальної інспекції була винесена оскаржувана постанова, а також дослідити зміст цієї постанови.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачеві слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом подання засвідченої копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії ТЕ № 00115646 від 06.02.2024 чи її оригіналу.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити три дні з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 161 ч. 4, 5, 7, 169, 242, 248, 256 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради, дочірнього підприємства «Сервіс Тет» комунального підприємства «Тернопільелектротранс» про визнання неправомірною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, надавши позивачеві строк три дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська