Справа № 140/1140/24
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2024-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 лютого 2024 року ЛуцькСправа № 140/1140/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець Клехо А.Є. про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, відповідно до якої просить скасувати постанову ВП № 73824109.

Ухвалою від 05.02.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

14.02.2024 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої просить закрити провадження за номером 140/1140/24 з причин отримання позивачем від приватного виконавця Клехо А.Є. копії заяви про повернення виконавчого провадження № 73824109.

Вказана заява не підлягає до задоволення, оскільки провадження в адміністративній справі відкрито не було, а відтак відсутні процесуальні підстави для закриття провадження.

Водночас, суд зазначає, що із заяви про закриття провадження чітко вбачається волевиявлення ОСОБА_1 направлене на відмову від судового розгляду її позовної заяви.

Кодекс адміністративного судочинства України, яким встановлено порядок здійснення судочинства в адміністративних судах, містить норми, що врегульовують дії суду у випадку, коли позивач відмовляється від судового розгляду його адміністративного позову до відкриття провадження у справі.

Так, відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за її позовом в контексті приписів процесуального закону та заявленого волевиявлення, слід розглядати як заяву про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на наведене позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої, частинами п`ятою-восьмою статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець Клехо А.Є. про скасування постанови, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф. А. Волдінер