Справа № 420/2686/24
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2686/24
УХВАЛА

13 лютого 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Розумовська, 37, м. Одеса, 65091, ) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 73388857 від 10.01.2024 року про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.

Ухвалою судді від 29.01.2024 року позовну заяву залишено без руху та роз`яснено, що виявлені недоліки мають бути усунуті у десятиденний строк шляхом:

- надання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 160 КАС України, а саме зазначення у позові про наявність або відсутність електронного кабінету позивача;

- надання документу про сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн., або клопотання про звільнення від сплати, відстрочення або розстрочення сплати судового збору, у разі наявності передбачених Законом України Про судовий збір підстав, що підтверджується належними письмовими доказами.

07.02.2024 року від позивача за допомогою системи «Електронний суд» надійшла позовна заява, оформлена відповідно до вимог ст. 160 КАС України, та з доданою копією платіжної інструкції №34 від 01.02.2024 року на суму 3028,00 грн.

Разом з цим, у «призначенні платежу» зазначено: Судовий збір, за позовом ГУ ПФУ в Одеській області, справа №420/2683/24, Одеський окружний адміністративний суд.

Тобто, до суду надано документу про сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн. за подання іншого адміністративного позову.

Таким чином, недоліки позовної заяви не усунуті у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При таких обставинах, враховуючи, що до суду не поданий документ про сплату судового збору за подання позову у даній справі, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків, які необхідно усунути шляхом уточнення позовних вимог шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн. по справі №420/2686/24.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Розумовська, 37, м. Одеса, 65091, ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася з позовною заявою, та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.А. Радчук