Справа № 380/4344/21
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2024-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/4344/21
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

14 лютого 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Моляща Т.В.,

за участю:

заявник (позивач) не прибув,

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 813/4344/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКОМПЛЕКС КАРПАТИ до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОКОМПЛЕКС КАРПАТИ (далі позивач, ТОВ АГРОКОМПЛЕКС КАРПАТИ) звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у якому просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №380/4344/21 про стягнення з Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України за рахунок бюджетних асигнувань в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПЛЕКС «КАРПАТИ» по 1 135,00 грн. судових витрат, де Боржником є Державна податкова служба України.

Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист по справі № 380/4344/21 був відправлений на поштове відділення за місцепроживанням представника заявника. Проте, внаслідок ракетної атаки на місто Миколаїв поштове відділення було зруйноване, а виконавчий лист було втрачено. Представник заявника зазначає, що виконавчого листа не отримував та не пред`являв до виконання.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомленні про дату, час і місце розгляду заяви.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

При прийнятті ухвали суд виходив з такого.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 у справі № 380/4344/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКОМПЛЕКС КАРПАТИ (вул. С. Бандери, 1, с. Корчин, Сколівський район, Львівська область, 82620, ) до Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003, ), Державної податкової служби України (Львівська пл., 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задоволено повністю; визнано протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 22.01.2021 № 2335880/39227243 про відмову в реєстрації податкової накладної від 23.06.2020 № 2; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 23.06.2020 № 2, датою її подання; стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України за рахунок бюджетних асигнувань в користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКОМПЛЕКС КАРПАТИ по 1 135,00 грн судових витрат.

Львівським окружним адміністративним судом 01.06.2021 видано виконавчі листи № 380/4344/21. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 26.08.2024.

Як встановлено судом з даних комп`ютерної системи «Діловодство спеціалізованого суду» виготовлений виконавчий лист від 27.06.2022 направлено на адресу представника позивача Юріна Андрія Вячеславовича вулиця Кругова 47, м. Миколаїв, 54028.

Відповідно до пункту 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання не пропущений, суд дійшов до висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 295, п. 18.4 ч. 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 380/4344/21, виданого 27.06.2022 на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 в адміністративній справі № 380/4344/21 щодо стягнення з Державної податкової служби України за рахунок бюджетних асигнувань в користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКОМПЛЕКС КАРПАТИ 1 135,00 грн судових витрат.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 14.02.2024.

Суддя Кедик М.В.