Справа № 160/29109/23
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2024 рокуСправа №160/29109/23

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Позивачка 07.11.2023 р. звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області, оформлені листами №0400-010304-8/85567 від 14.06.2023 р. та №43599-34340/Г-01/8-0400/23 від 08.09.2023 р., щодо відмови у зарахуванні для обчислення пенсії за віком в подвійному розмірі згідно ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоду її роботи в КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР» з 04.05.2005 р. по 31.05.2017 р. згідно довідки від 05.07.2017 р. та з 04.05.2005 р. по 24.07.2023 р. згідно довідки № 440 від 24.07.2023 р.;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області: з 01.07.2017 р. перерахувати їй пенсію за віком, зарахувавши до страхового стажу для обчислення пенсії за віком у подвійному розмірі згідно ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи з 04.05.2005 р. по 05.07.2017 р. згідно довідки від 05.07.2017 р. та виплатити її з урахуванням раніше виплачених сум, з 01.09.2023 р. перерахувати пенсію за віком, зарахувавши до страхового стажу для обчислення пенсії за віком у подвійному розмірі згідно ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи з 04.05.2005 р. по 24.07.2023 р. згідно довідки № 440 від 24.07.2023 р., та виплатити її з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2024 р. вказаний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду та доказів на підтвердження поважності цих причин.

31 січня 2024 року від представника позивача надійшла заява, в якій вона просила залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зобов`язання Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області перерахувати пенсію за віком ОСОБА_1 з 01.07.2017 по 06.05.2023 із зарахуванням до страхового стажу для обчислення пенсії за віком у подвійному розмірі згідно ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоду роботи з 04.05.2005 по 05.07.2017 згідно довідки від 05.07.2017 та виплати її з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позивні вимоги позивач підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, а саме:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оформлені листами № 0400-010304-8/85567 від 14 червня 2023 року та № 43599-34340/Г-01/8-0400/23 від 08 вересня 2023 року, щодо відмови у зарахуванні для обчислення пенсії за віком в подвійному розмірі згідно ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоду роботи ОСОБА_1 в КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР» з 04.05.2005 по 31.05.2017 згідно довідки від 05.07.2017 та з 04.05.2005 по 24.07.2023 згідно довідки № 440 від 24.07.2023

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 07.05.2023 перерахувати пенсію за віком ОСОБА_1 , зарахувавши до страхового стажу для обчислення пенсії за віком у подвійному розмірі згідно ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи з 04.05.2005 по 05.07.2017 згідно довідки від 05.07.2017 та виплатити її з урахуванням раніше виплачених сум. з 01.09.2023 перерахувати пенсію за віком ОСОБА_1 , зарахувавши до страхового стажу для обчислення пенсії за віком у подвійному розмірі згідно ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи з 04.05.2005 по 24.07.2023 згідно довідки № 440 від 24.07.2023, та виплатити її з урахуванням раніше виплачених сум.

Незважаючи на те, що представник позивача просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині щодо зобов`язання Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області перерахувати пенсію за віком ОСОБА_1 з 01.07.2017 по 06.05.2023 із зарахуванням до страхового стажу для обчислення пенсії за віком у подвійному розмірі згідно ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоду роботи з 04.05.2005 по 05.07.2017 згідно довідки від 05.07.2017 та виплати її з урахуванням раніше виплачених сум, він, одночасно, викладає зміст позовних вимог щодо перерахунку пенсії позивача з 04.05.2005 року по 05.07.2017 року на підставі довідки від 05.07.2017 року.

Відтак, заява представника позивача містить взаємовиключні положення щодо частини позовних вимог.

Таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

За наведених обставин, позивачу належить надати заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду та доказів на підтвердження поважності цих причин.

Положеннями ч.2 ст.121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити з ініціативи суду строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд,

ухвалив:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко