Справа № 176/91/24
Суддя: Волчек Н. Ю.
Дата ухвалення: 2024-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №176/91/24
провадження №2-а/176/5/24
у х в а л а

14 лютого 2024 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 21.12.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, де просить постановити судове рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 21.12.2023 року у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. винесену заступником директора Департаменту начальником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Нещадимом Іваном Сергійовичем відносно ОСОБА_1 .

Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями, головуючого визначено суддю Кучма В.В.

Ухвалою судді від 16.01.2024 року відкрито провадження по вищезазначеній справі.

26.01.2024 року від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

Згідно із розпорядженням №53 від 13 лютого 2024 року заступника керівника апарату Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» та у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_2 на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 06 лютого 2024 року №339/0/15-24, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, яка на момент відставки головуючого судді Кучми В.В. не розглянута.

13 лютого 2022 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено головуючого суддю Волчек Н.Ю., що свідчить про необхідність прийняття вищезазначеної справи до свого провадження.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.мови у відкритті провадження в справі, чи повернення позову, суддею не встановлено.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що мітяться в матеріалах справи, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. 30, 248, 256 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 21.12.2023 року.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Повідомити сторонам, що справу в порядку спрощеного позовного провадження буде розглянуто без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК