Справа № 160/2462/24
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2024 рокуСправа № 160/2462/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а; ідентифікаційний код юридичної особи 44118658) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

26.01.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: від 13.11.2023 №0-0467-UA0033698 про нарахування податку на нерухомість, а саме що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 у розмірі 449,31 грн; від 13.11.2023 №0-0467-UA0033698 про нарахування податку на нерухомість, а саме що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 у розмірі 711,00 грн; від 13.11.2023 №0-0467-UA0033698 про нарахування податку на нерухомість, а саме що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 у розмірі 513,04 грн; від 13.11.2023 №0-0467-UA0033698 про нарахування податку на нерухомість, а саме що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 у розмірі 192,66 грн; від 13.11.2023 №0-0467-UA0033698 про нарахування податку на нерухомість, а саме що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 у розмірі 44,50 грн; від 26.12.2023 №1-0467-UA0033698 про нарахування податку на нерухомість, а саме що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 у розмірі 4755,86 грн; від 26.12.2023 №1-0467-UA0033698 про нарахування податку на нерухомість, а саме що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 у розмірі 6591,00 грн; від 25.12.2023 №1-0467-UA0033698 про нарахування податку на нерухомість, а саме що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 у розмірі 14280,50 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 означений адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачеві строк - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 9689,60 грн.

06.02.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від позивача надійшла заява (вх. №10931/24), до якої додано квитанцію про сплату судового збору відповідно до заявлених позовних вимог та заяву про зменшення позовних вимог, у якій останні викладено у наступній редакції:

"- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: від 26.12.2023 №1-0467-UA0033698 про нарахування податку на нерухомість, а саме що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 у розмірі 4755,86 грн; від 26.12.2023 №1-0467-UA0033698 про нарахування податку на нерухомість, а саме що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 у розмірі 6591,00 грн; від 25.12.2023 №1-0467-UA0033698 про нарахування податку на нерухомість, а саме що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 у розмірі 14280,50 грн.".

Суд встановив, що позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху виконано повністю, адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається. Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі №160/2462/24 та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 160-162, 171, 173, 175, 179, 180, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/2462/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а; ідентифікаційний код юридичної особи 44118658) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 05 березня 2024 року об 11:50 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №12.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивачу та відповідачу в судове засідання надати документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 59 КАС України.

Запропонувати сторонам до проведення підготовчого засідання визначитись, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова