Справа № 160/3504/24
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року Справа № 160/3504/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучугурна Н.В. (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5), перевіривши матеріали позовної заяви Криворізької північної окружної прокуратури (вул. Захисників Азовсталі, буд. 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50000) в інтересах держави до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (вул. Шевченка, буд. 65, с. Глеюватка, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл., 53001) про визнання протиправною бездіяльності та вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Криворізької північної окружної прокуратури до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Глеюватської сільської ради, яка полягає у не проведенні реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, що розташовані у с. Шевченківське за адресами: вул. Березова, 11; вул. Софіївська, 13В; вул. Станційна, 34; вул. Софіївська, 14; вул. Софіївська, 10; на в`їзді до с. Шевченківське; станція Саксагань; вул. Березова, 2; вул. Березова, 5, вул. Софіївська, 4; вул. Софіївська, 6; вул. Софіївська, 8; вул. Софіївська, 10; вул. Софіївська, 12; вул. Софіївська, 24; вул. Софіївська, 26; вул. Софіївська, 28; вул. Нова, 9; вул. Центральна, 10; вул. Станційна, 35; вул. Станційна, 37; вул. Пролетарська, 2; вул. Березова, 6; вул. Центральна, 6; вул. Центральна, 8, у с. Кам`яне Поле за адресами: вул. Ремонтна, 3; вул. Кам`яна, 49; вул. Експлуатаційна, 2; вул. Експлуатаційна, 7; вул. Східна, 13; у с. Зелене Поле за адресами: вул. Південна, 41; вул. Фермерська; вул. Південна; вул. Південна, 37; вул. Південна, 2; вул. Південна, 39; вул. Дачний, 2; вул. Дачний, 4 та в с. Новопокровка на вул. Пічугінська, 2;

- зобов`язати Глеюватську сільську раду вчинити дії щодо реєстрації права комунальної власності на об`єкти нерухомого майна, що розташовані у с. Шевченківське за адресами: вул. Березова, 11; вул. Софіївська, 13В; вул. Станційна, 34; вул. Софіївська, 14; вул. Софіївська, 10; на в`їзді до с. Шевченківське; станція Саксагань; вул. Березова, 2; вул. Березова, 5, вул. Софіївська, 4; вул. Софіївська, 6; вул. Софіївська, 8; вул. Софіївська, 10; вул. Софіївська, 12; вул. Софіївська, 24; вул. Софіївська, 26; вул. Софіївська, 28; вул. Нова, 9; вул. Центральна, 10; вул. Станційна,35; вул. Станційна,37; вул. Пролетарська, 2; вул. Березова, 6; вул. Центральна, 6; вул. Центральна, 8, у с. Кам`яне Поле за адресами: вул. Ремонтна, 3; вул. Кам`яна, 49; вул. Експлуатаційна, 2; вул. Експлуатаційна, 7; вул. Східна, 13; у с. Зелене Поле за адресами: вул. Південна, 41; вул. Фермерська; вул. Південна; вул. Південна, 37; вул. Південна, 2, вул. Південна, 39; вул. Дачний, 2; вул. Дачний, 4 та в с. Новопокровка на вул. Пічугінська, 2.

Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/3504/24 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Станом на час відкриття провадження з матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, не встановлено.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на положення ст.12, ст.257, ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд зазначає, що позовна заява у цій справі подана через систему «Електронний суд» з наданням відповідних доказів надіслання позовної заяви з додатками до зареєстрованого електронного кабінету відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах держави до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та вчинити певні дії і відкрити провадження в адміністративній справі №160/3504/24 за наведеним позовом.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучугурною Н.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі заперечення проти позовної заяви) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відзив має відповідати вимогам, установленим ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.6 ст.162, ч.2 ст.175 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. Разом із відповіддю на відзив позивачу надати докази, що підтверджують надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Разом із наведеними запереченнями відповідачу надати докази, що підтверджують надіслання (надання) позивачу заперечень і доданих до них документів.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.10 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Кучугурна