Справа № 280/366/24
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

13 лютого 2024 року Справа № 280/366/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ІМПЕРІЯ РА» (, 69063, Запорізька область, місто Запоріжжя пр. Соборний, будинок 21) до Дніпровської митниці (, 49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Княгині Ольги, будинок 22) про скасування рішень та карток відмови, а також про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ІМПЕРІЯ РА» (далі - позивач) до Дніпровської митниці (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Дніпровської митниці про коригування митної варт ості № UА110140/2023/000093/1 від 07 березня 2023 року;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови Дніпровської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА110140/2023/000128 від 07 березня 2023 року;

-визнати протиправним та скасувати Рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості № UА110140/2023/000133/1 від 21 серпня 2023 року;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови Дніпровської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА 110140/2023/000265 від 21 серпня 2023 року;

- визнані протиправним та скасувати Рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості № UА 110140/2023/000136/1 від 06 вересня 2023 року;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови Дніпровської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА 110140/2023/000289 від 06 вересня 2023 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості № UА 110140/2023/000139/1 від 26 вересня 2023 року;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови Дніпровської митниці в прийняти митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційноого призначення №ІГА110140/2023/000311 від 26 вересня 2023 року;

- стягнути з Дніпровської митниці па користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ІМПЕРІЯ РА»» судові витрати га виграти на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 15 січня 2024 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

02 лютого 2024 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Дніпровської митниці про коригування митної варт ості № UА110140/2023/000093/1 від 07 березня 2023 року та картки відмови Дніпровської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА110140/2023/000128 від 07 березня 2023 року, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку звернення позивача до суду із позовом в адміністративній справі.

У відповідь на вищезазначену заяву відповідача від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із позовом в адміністративній справі № 280/366/24 в частині рішення та картки відмови відповідача від 07 березня 2023 року.

Вирішуючи заявлені клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною 2 статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У даній справі спірним, зокрема, є питання щодо правомірності дій відповідача в частині винесення оскаржуваних рішення про коригування митної вартості № UА110140/2023/000093/1 від 07 березня 2023 року та картки відмови Дніпровської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА110140/2023/000128 від 07 березня 2023 року.

Так, з урахуванням наданої представником позивача заяви про поновлення строку звернення до суду із позовом, судом встановлено, що позивач скористався своїм правом на надання додаткових документів відповідачу для розгляду питання щодо скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 07 березня 2023 року № UA110140/2023/000093/1 та картки відмови в митному оформленні №UA 10140/2023/000128 від 07 березня 2023 року.

При цьому, відповідь, за наслідками поданої заяви та розгляду додаткових документів, була отримана позивачем 25 жовтня 2023 року, що підтверджується листом митниці № 7.5-1/7.5-15-02/14/6461, який міститься в матеріалах адміністративної справи № 280/366/24.

З урахуванням положень статті 122 КАС України строк звернення до суду із позовом в частині оскаржуваного рішення з урахуванням дати їх прийняття сплив 07 вересня 2023 року.

З вищевикладеного вбачається, що з урахуванням дати одержання листа митниці № 7.5-1/7.5-15-02/14/646 (25 жовтня 2023 року), позивач був позбавлений можливості звернутись до суду із позовом в адміністративній справі № 280/266/24 у строки, встановленні статтею 122 КАС України.

Відповідно до частин 1, 6 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи, що позивач був позбавлений можливості своєчасно звернутись до суду із позовом та у відповідності до частини 1 статті 121 КАС України, заява позивача про поновлення строку звернення до суду із позовом в частині оскарження рішень відповідача від 07 березня 2023 року підлягає задоволенню.

Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду із позовом в частині оскарження рішення та картки коригування відповідача від 07 березня 2023 року, заява Дніпровської митниці про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122, 241, 243, 248 КАС України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ІМПЕРІЯ РА» про поновлення строку звернення в адміністративній справі № 280/366/24 задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД ІМПЕРІЯ РА» строку звернення до суду із позовом в адміністративній справі № 280/366/24.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД ІМПЕРІЯ РА» строк звернення до суду із позовом у справі № 280/366/24 в частині визнання протиправним та скасування Рішення Дніпровської митниці про коригування митної варт ості № UА110140/2023/000093/1 від 07 березня 2023 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА110140/2023/000128 від 07 березня 2023 року.

У задоволенні клопотання представника Дніпровської митниці про застосування наслідків пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду та залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Дніпровської митниці про коригування митної варт ості № UА110140/2023/000093/1 від 07 березня 2023 року та картки відмови Дніпровської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА110140/2023/000128 від 07 березня 2023 року відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Повне судове рішення складено 13 лютого 2024 року.

Суддя Д.В. Татаринов