Справа № 932/969/24
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа № 932/969/24

Провадження № 2-а//932/50/24

07 лютого 2024 року місто Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Овчиннікова О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі. Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.210-1 КУпАП.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст позову відповідають вимогам ст.160, 161 КАС України. Строки звернення з даним позовом, у відповідності до вимог ст.122, 286 КАС України, позивачем не пропущено. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсудний Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.169, ст.170 КАС України не встановлено.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 261 КАС України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст. 171, 257, 260, 262 КАС України даний адміністративний позов слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Позивачем разом з позовною заявою було надіслано до суду заяву про витребування доказів, а саме: - Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 місцезнаходження: АДРЕСА_2 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: НОМЕР_2 надати на адресу суду: копію постанови від 26.01.2024 р., винесену посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.210 КУпАП. Копії документів долучених до матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2. ст. 210 КУпАП на підставі яких було винесено постанову від 26.01.2024 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2. ст. 210 КУпАП. В разі складання будь яких інших документів з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 - надати копії даних документів; - Зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_2 місцезнаходження: АДРЕСА_2 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: НОМЕР_2 надати на адресу суду: копію постанови від 26.01.2024 р., винесену посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.210 КУпАП, Копії документів долучених до матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2. ст. 210 КУпАП на підставі яких було винесено постанову від 26.01.2024 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2. ст. 210 КУпАП. В разі складання будь яких інших документів з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 - надати копії даних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України).

З метою належного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази.

Також позивач надав заяву про виклик свідків в якій просив:

1.Викликати свідка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 на судове засідання для надання пояснень щодо обставин події.

2.Забезпечити проведення судового засідання, де буде допитуватися свідок у справі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.210-1 КУпАП винесеного стосовно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, за участі свідка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання АДРЕСА_1 ;

4.Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції у відповідному судовому засіданні для участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання АДРЕСА_1 .

За приписами ч. 1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Відповідно дост.72КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків

Частинами 1-4 статті 92 КАС України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виклик свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65,72,92, 77, 80, 248, 5, 6, 12, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначити на «30» квітня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Клопотання позивача про виклик свідків та витребування доказів по справі задовольнити.

Зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_2, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: НОМЕР_2 надати на адресу суду: копію постанови від 26.01.2024 р., винесену посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.210 КУпАП, Копії документів долучених до матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2. ст. 210 КУпАП на підставі яких було винесено постанову від 26.01.2024 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2. ст. 210 КУпАП. В разі складання будь яких інших документів з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 - надати копії даних документів.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 30 квітня 2024 о 14 год.00 хв. свідка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ) для надання пояснень щодо обставин події.

Роз`яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня розгляду справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 5 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію позивачу разом із додатками. Відзив повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до ст. 163 КАС України, протягом 5-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачам разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь, згідно з вимогами ст. 164 КАС України, протягом 5-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова