Справа № 260/121/24
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 лютого 2024 рокум. Ужгород№ 260/121/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Гаврилкк С.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовом Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області до Карпатського біосферного заповідника про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2024 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом Західний офіс Держаудитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8, ) в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) до Карпатського біосферного заповідника (90600, Закарпатська обл., м. Рахів, вул. Красне Плесо буд. 77, ), яким просить суд: "1. Прийняти позовну заяву до розгляду; 2. Зобов`язати Карпатський біосферний заповідник вчинити дії щодо виконання пунктів вимоги Управління Західного офісу Держаудителужби в Закарпатській області від 30.08.2023 № 130718-14/2198-2023 щодо усунення виявлених ревізією порушень.".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 січня 2024 року дану позовну заяву було повернуто позивачеві.

08 лютого 2024 року позивачем подано до суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 2684 грн за подання позовної заяви.

Розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 132 частини 2 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно статті 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ далі Закон України № 3674-VІ), судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до статті 7 частини 1 пункту 2 Закону України № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до статті 7 частини 5 Закону України № 3674-VІ повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що при зверненні позивача до суду, у матеріалах справи була відсутня квитанція про сплату судового збору. Сплата судового збору також не відображена в інформаційних системах суду КП "Діловодство спеціалізованого суду".

Однак, звертаючись із заявою про повернення судового збору позивачем до такої було долучено платіжну інструкцію № 4689 від 27 грудня 2023 року про сплату судового збору за позовом Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області до Карпатського біосферного заповідника про зобов`язання виконати вимогу від 30 серпня 2023 року № 130718-14/2198-2023.

Сплата судового збору позивачем, саме у цій справі № 260/121/24, станом на час подання заяви про повернення судового збору в даній справі підтверджується відомостями з КП "Діловодство спеціалізованого суду".

Таким чином, враховуючи, те що ухвалою від 08 січня 2024 року, що позовна заява повернена позивачу, суд приходить до висновку, що позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн.

На підставі наведеного та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Західному офісу Держаудитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8, ) в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) судовий збір в розмірі 2684 грн, що сплачений відповідно до платіжної інструкції № 4689 від 27 грудня 2023 року.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.Є. Гаврилко