Справа № 380/22263/23
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про продовження строку для надання доказів в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35, ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 до бюджету податковий борг у сумі 228270,00грн.

Ухвалою від 21.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати (надіслати) суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази.

06.02.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку для надання доказів оскарження повідомлення-рішення від 14.11.2022 №1 Головного управління ДПС у Львівській області в судовому порядку (після завершення адміністративного оскарження), а також надання можливості подати клопотання про зупинення провадження у справі із долученням ухвали Львівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст.118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як видно з поданих відповідачем додаткових пояснень та долучених до них доказів, то позивач оскаржив ППР ГУ ДПС у Львівській області від 14.11.2022 №1 та Рішення ГУ ДПС у Львівській області від 14.11.2022 №1 в адміністративному порядку. За результатами розгляду скарги рішення №1 залишено чинним в чамтині штрафних санкцій. Тому відповідач заявив намір оскаржити означені рішення. Крім того, суд заертає увагу, що ці рішення стали підставою для формування податкового боргу, про стягнення якого позивач звернувся з позовом до суду.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача щодо продовження строку розгляу справи.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

продовжити строки розгляду справи за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, у спрощеному позовному провадженні до подання представником відповідача доказів та надання клопотання про зупинення провадження у справі строком до 19.02.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Лунь З.І.