Справа № 280/1050/24
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В УХВАЛІ СУДУ

13 лютого 2024 року Справа № 280/1050/24
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 168, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, код )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України (далі по тексту - третя особа), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 добових витрат на відрядження за період з 02 серпня 2023 року по 31 січня 2024 року включно;

- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області нарахувати і виплатити судді ОСОБА_1 , добові витрати на відрядження за період з 02 серпня 2023 року по 31 січня 2024 року включно у загальній сумі 50 100,00 грн (п`ятдесят тисяч сто гривень 00 копійок), з утриманням із цієї суми передбачених законодавством податків і зборів.

08 лютого 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі № 280/1050/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття спрощенного провадження в адміністративній справі № 280/1050/24 суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі № 280/1050/24, було допущено описку, а саме: помилково вказано призвище позивача " ОСОБА_2 " , замість правильного - " ОСОБА_2 ".

З огляду на наведене, суд вважає, що описка в рішенні є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі про відкриття провадження у адміністративній справі № 280/1050/24, шляхом зазначення вірного призвища позивача " ОСОБА_2 ", замість зазначеного - "Каретнік".

Ухвала суду набрала законної сили 13 лютого 2024 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня її прийняття.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 13 лютого 2024 року.

Суддя Сацький Р.В.