Справа № 120/11430/23
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

09 лютого 2024 р. Справа № 120/11430/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.2023 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті пенсії з 01.04.2019 відповідно до нової довідки від 07.06.2023 №ХЛ44160 про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, наданої Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", де зазначенні відомості про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 01.04.2019, відповідно до нової довідки від 07.06.2023 №ХЛ44160 про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, наданої Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим врахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням вже виплачених сум пенсії.

30.01.2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. Вказана заява мотивована тим, що при подачі позову позивач долучив до позовної заяви довідку від 07.06.2023 №ХЛ44166 про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, видану Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки. Крім того, відповідно до прохальної частини позовної заяви, позивач оскаржував відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови відповідача у проведенні перерахунку та виплаті пенсії з 01.04.2019 відповідно до нової довідки від 07.06.2023 №ХЛ44166 про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019. В той же час, в резолютивній частині рішення суду від 28.09.2023 помилково зазначений номер довідки №ХЛ44160, замість правильного - №ХЛ44166. Таким чином, представник позивача просить виправити допущену описку в рішенні суду.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду від 28.09.2023.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в рішенні суду від 28.09.2023 помилково зазначений номер довідки №ХЛ44160, замість правильного - № НОМЕР_1 , суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

При цьому, суд приймає до уваги, що відповідно до наявних в матеріалах справи документів правильний номер довідки від 07.06.2023 про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виданої позивачу Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, №ХЛ44166.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.2023 року в справі №120/11430/23, вказавши правильний номер довідки №ХЛ44166 від 07.06.2023 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виданої ОСОБА_1 Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, замість помилково зазначеного номеру - № НОМЕР_2 .

Копії цієї ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна