Справа № 160/381/24
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2024 рокуСправа № 160/381/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2024 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулася через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», в якій просить:

стягнути з АТ «Нікопольський завод феросплавів» (ЄДРПОУ - 00186520) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1,2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за жовтень-грудень 2023 року за списком № 1 складає 9810954,90 грн. (дев`ять мільйонів вісімсот десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні 90 копійок) та за списком № 2 складає 4481110,26 грн. (чотири мільйони чотириста вісімдесят одна тисяч сто десять гривень 26 копійок), що в загальній сумі складає 14292065,20 грн. (чотирнадцять мільйонів двісті дев`яносто дві тисячі шістдесят п`ять гривень 20 копійок) на р/р НОМЕР_1 відкритий у філія-Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 305482, .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 січня 2024 року для розгляду адміністративної справи №160/381/24 визначено суддю Олійника В.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» про стягнення заборгованості - залишено без руху та ухвалено:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 30280,00 грн. та надати до суду документ, що підтверджує його сплату.

Як вбачається з довідки про отримання електронного документа, вказану ухвалу позивачем отримано через систему «Електронний суд» 10 січня 2024 року.

Станом на 08 лютого 2024 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області недоліки позовної заяви не було усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Олійник