Справа № П/811/1887/16
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

12 лютого 2024 року м. Кропивницький Справа №П/811/1887/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом: Новоукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 27100, м. Новоукраїнка Кіровоградської області, вул. Соборна, 52/1

до відповідача: ОСОБА_1 , 28630, с. Криничне Устинівського району Кіровоградської області

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Новоукраїнська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 10 808,15 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 р. у справі №П/811/1887/16 адміністративний позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1 , ід. номер НОМЕР_1 (28630, с. Криничне Устинівського району Кіровоградської області) на користь місцевого бюджету Криничненської сільської ради Кіровоградської області податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 10 808,15 грн (десять тисяч вісімсот вісім грн. 15 коп.) (а.с.36).

01.03.2017 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №П/811/1887/16, (а.с.51-52).

23.01.2024 р. до суду надійшла заява Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області заяву про заміну стягувача по справі №П/811/1887/16 про стягнення податкового боргу у розмірі 10 808,15 грн з Криничуватської сільської ради на Устинівську селищну раду (а.с.48-49).

Ухвалою від 24.01.2024 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, а розгляд справи згідно з ч.9 ст.205 КАС України проведено в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма визначена ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. №1404-VIII відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як встановлено судом, постановою старшого державного виконавця Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Любченка Вячеслава Анатолійовича відкрито виконавче провадження №53907600 щодо виконання виконавчого листа №П/811/1887/16, виданого 01.03.2017 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом про стягнення недоїмки з ОСОБА_2 на користь держави в сумі 10 808,15 грн (а.с.76).

Зі змісту листа Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06.02.2024 р. №3939 встановлено, що станом на 06.02.2024 р. на виконанні у Долинському відділі державної виконавчої служби на виконанні перебуває виконавче провадження №53907600 відкрите на підставі виконавчого листа №П/811/1887/16, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Криничуватської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області грошових коштів у сумі 10 808,15 грн (а.с.75).

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 р. №716-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Кіровоградської області» Криничуватська територіальна громада увійшла до складу території Устинівської територіальної громади.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань26.10.2021 р. внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи: Криничуватської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області () (а.с.53-58).

Зважаючи на викладене та беручи до уваги факт вибуття сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку щодо необхідності заміни сторони виконавчого провадження стягувача Криничуватської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області () на Устинівську селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області ().

Керуючись ст.ст.248, 256, 293-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Криничуватську сільську раду Устинівського району Кіровоградської області її правонаступником Устинівсько. селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області щодо виконання виконавчого листа №П/811/1887/16, виданого 01 березня 2017 року Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження та державному виконавцю.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 12 лютого 2024 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ