Справа № 440/9287/22
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/9287/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевякова І.С., розглянувши заяв ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №440/9287/22 у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2022 позов ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено.

22.01.2024 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №440/9287/22, а саме: зазначення найменування боржника "Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки" замість "Управління Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки".

Ухвалою суду від 24.01.2024 заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Учасники справи у судове засідання 12.02.2024 не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Приписами частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 виправлено описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2022 у справі №440/9287/22 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини рішення зазначено найменування відповідача, за рахунок бюджетних асигнувань якого необхідно стягнути судові витрати зі сплати судового збору - Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки замість Управління Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі №440/9287/22 належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №440/9287/22 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Полтавського окружного адміністративного суду, виданому 29.12.2022 у справі №440/9287/22 шляхом зазначення в резолютивній частині виконавчого листа найменування відповідача, за рахунок бюджетних асигнувань якого необхідно стягнути судові витрати зі сплати судового збору - Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки замість Управління Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков