Справа № 160/27302/23
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2024 рокуСправа №160/27302/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі по справі №160/27302/23, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача,-

УСТАНОВИВ:

19.10.2023 року Військова частина НОМЕР_1 звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , з вимогами:

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь військової частини НОМЕР_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) завдану матеріальну шкоду в розмірі 1 026 915,48 (один мільйон двадцять шість тисяч дев`ятсот п`ятнадцять гривень сорок вісім копійок).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 року позовну заяву повернуто позивачу з підстав відсутності повноважень командира Військової частини НОМЕР_1 для підписання позову.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивачем подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати ухвалу суду, матеріали справи направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.12.2023 року апеляційну Військової частини НОМЕР_1 , задоволено. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2023 року по адміністративній справі № 160/27302/23 скасовано, справу направлено для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

15.01.2024 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду після апеляційного перегляду та була передана судді Ількову В.В.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Ухвалою суду від 22.01.2024 року позовну заяву було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст. 160,161 КАС України.

26.01.2024 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

09.02.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, у якому позивач просить суд:

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача, військову частину НОМЕР_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

В обґрунтування клопотання зазначено про те, що оскільки військова частина НОМЕР_1 зарахована встановленим порядком на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_4 згідно листа №82 від 04.08.2022 начальника відділу бухгалтерського обліку та виконання кошторису-заступника начальника фінансово-економічного управління Командування Сил територіальної оборони Збройних сил України прийняте судом рішення по справі № 160/27302/23 може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки військової частини НОМЕР_4 в частині обліку коштів завданої матеріальної шкоди Відповідачем.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає про таке.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 5 статті 49 КАС України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З огляду на викладене, ураховуючи предмет спору та встановлені обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - військову частину НОМЕР_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки такої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 9, 49, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залучення до розгляду справи №160/27302/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) - задовольнити.

Залучити до участі у справі №160/27302/23, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, - Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 направити на адресу третьої особи - Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) примірник позовної заяви із усіма додатками.

Встановити третій особі десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали суду для надання пояснень щодо суті спору цього позову.

Копію цієї ухвали направити - сторонам.

Позивач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , код ОКПП НОМЕР_2 ).

Третя особа: Військова частина НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков