Справа № 39203/09/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2009-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 липня 2009 р. Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря Карамушко І.І.,

за участю представників: позивача Дубровської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України`в особі філії Відкритого акціонерного товариства «Укрексімбанк`в м. Харкові до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною і скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України`в особі філії Відкритого акціонерного товариства «Укрексімбанк`в м. Харкові звернувся до суду з адміністративним позовом до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Зеленського Євгена Олександровича від 19 травня 2009 року про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 1481 від 14 квітня 2009 року.

Ухвалою суду від 15 червня 2009 року до участі у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України`в особі філії Відкритого акціонерного товариства «Укрексімбанк`в м. Харкові до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання протиправною і скасування постанови залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 .

Представник відповідача та третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про відкликання позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Зеленського Є.О. від 19 травня 2009 року про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису нотаріуса № 1481 від 14 квітня 2009 року, оскільки постановою начальника Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції № 2-269/09 від 26 червня 2009 року було скасовано оскаржувану постанову.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України`в особі філії Відкритого акціонерного товариства «Укрексімбанк`в м. Харкові до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною і скасування постанови.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя О.В. Білова