Справа № 120/11720/23
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

12 лютого 2024 р. Справа № 120/11720/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 року позовну заяву задоволено. Таким рішенням зобов`язано Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2022 року та 01 січня 2023 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704 щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01 лютого 2022 року та з 01 лютого 2023 року пенсії ОСОБА_1 .

02 лютого 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, що допущена у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 року. Така заява обґрунтована тим, що у рішенні суду невірно визначено пенсійний орган, до якого Центрально-Західному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань необхідно надати оновлені довідки про розмір грошового забезпечення, а саме "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області" взамін вірного "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві".

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеної норми суд дійшов висновку заяву про внесення виправлення до судового рішення розглядати в порядку письмового провадження.

Особливості виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначені статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, за результатами розгляду адміністративної справи № 120/11720/23 суд 30 січня 2024 року ухвалив рішення, яким, окрім іншого, зобов`язав Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2022 року та 01 січня 2023 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704 щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01 лютого 2022 року та з 01 лютого 2023 року пенсії ОСОБА_1 .

При цьому по всьому тексту судового рішення від 30 січня 2024 року судом помилково зазначено пенсійний орган, до якого Центрально-Західному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції необхідно надати оновлені довідки про розмір грошового забезпечення позивача, а саме "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області" взамін вірного "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві".

Відтак, оскільки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 року судом допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні пенсійного органу, до якого Центрально-Західному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції необхідно надати оновлені довідки про розмір грошового забезпечення позивача, а саме "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області" взамін вірного "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві", тому таку належить виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущені у тексті рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 року, зазначивши орган, до якого Центрально-Західному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції необхідно надати оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві" взамін помилково зазначеного "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович