Справа № 200/424/24
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 лютого 2024 року Справа №200/424/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (; юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3) про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:

визнати протиправними дії та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 07.12.2023 № 95 про призначення/перерахунок пенсії в частині невиключення із розрахунку її заробітної плати (доходу) при визначенні розміру пенсії періодів її знаходження на обліку у центрі зайнятості з 01.01.2001 по 30.06.2001 та періоду її роботи у КП «ЖЕК м. Українськ» з 06.12.2002 по 31.03.2003, а також в частині виключення із розрахунку заробітної плати (доходу) при визначенні розміру її пенсії періоду роботи у ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з 01.03.2020 по 31.07.2022;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з 02.09.2022 перерахувати пенсію згідно її заяви про перерахунок пенсії за вх. № 23102/П-0500-233 та відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом виключення із розрахунку її заробітної плати (доходу) при визначенні розміру пенсії періодів її знаходження на обліку у центрі зайнятості з 01.01.2001 по 30.06.2001 та періоду її роботи у КП «ЖЕК м. Українськ» з 06.12.2002 по 31.03.2003, а також шляхом включення у розрахунок заробітної плати (доходу) при визначенні розміру пенсії періоду її роботи у ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з 01.03.2020 по 31.07.2022 з урахуванням висновків суду, а також провести виплату різниці сум пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2024 року зазначену позовну заяву залишено без руху і позивачеві надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

10.02.2024 через підсистему «Електронний суд» до Донецького окружного адміністративного суду представником позивача з посиланням на п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України подано заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, враховуючи вищевикладене, із зазначеної заяви вбачається волевиявлення позивача через його належним чином уповноваженого представника щодо відкликання позовної заяви, у зв`язку з чим приходжу до висновку про наявність підстав для її задоволення, внаслідок чого позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя С.В. Ушенко