Справа № 372/5446/23
Суддя: Янченко А. В.
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/5446/23
Провадження №2-а/369/98/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву Зирянова Олега Юрійовича, який діє в інтересах Львівської митниці державної митної служби України про проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 372/5446/23 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці державної митної служби України про скасування постанови у справі порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває справа № 372/5446/23 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці державної митної служби України про скасування постанови у справі порушення митних правил.

26.01.2024 року Зирянов Олег Юрійович, який діє в інтересах Львівської митниці державної митної служби України надіслав на адресу суду, через підсистему «Електронний суд», заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У той же час, частиною сьомою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (частина дев`ята статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України).

У даному випадку до заяви не додано доказів надіслання зазначеної заяви іншим учасникам судового процесу, що, відповідно, зумовлює відмову у задоволенні заявленої заяви.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Зирянова Олега Юрійовича, який діє в інтересах Львівської митниці державної митної служби України про проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 372/5446/23 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці державної митної служби України про скасування постанови у справі порушення митних правил.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко