Справа № 320/41609/23
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у залученні співвідповідача у справі

12 лютого 2024 року м. Київ № 320/41609/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про залучення співвідповідача у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Контент В» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Контент В» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить (з урахуванням уточненої позовної заяви):

- скасувати рішення про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.10.2022 №№7443841/38218636, 7443842/38218636, 7443843/38218636, 7443845/38218636, 7443847/38218636, 7443848/38218636, 7443849/38218636, 7443851/38218636, 7443853/38218636, 7443854/38218636, 7443855/38218636, 7443856/38218636, 7443857/38218636, від 12.10.2022, №№7454468/38218636, 7454469/38218636, 7454470/38218636 та від 11.09.2022 №№9494523/38218636, 9494524/38218636, 9494525/38218636, 9494526/38218636, 9494527/38218636, 9494528/38218636, 9494529/38218636, 9494530/38218636, 9494531/38218636, 9494532/38218636, 9494533/38218636, 9494534/38218636, 9494535/38218636, 9494536/38218636, 9494537/38218636, 9494538/38218636, 9494539/38218636, 9494540/38218636, 9494541/38218636, 9494542/38218636;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 02.09.2022 №2, від 05.09.2022 №5, 6, 7, від 09.09.2022 №11, 15.09.2022 №15, 18, від 12.09.2022 №12, 13, 14, від 16.09.2022 №21, від 19.09.2022 №22, 24, від 26.09.2022 №30, 27.09.2022 №33, від 30.09.2023 №41, від 03.10.2022 №1, 2, від 10.10.2022 №6, 7, 8 від 17.10.2022 №16, 17, 18, від 24.10.2022 №26, 27, 28, від 31.10.2022 №37, 39, від 07.11.2022 №10, 11, 12, від 14.11.2022 №20, 21, 22, від 31.11.2022 №38.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивачем у встановлені судом строку усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду від представника Головного управління Державної податкової служби у місті Києві надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача - Державну податкову службу України.

Суд звертає увагу, що питання про залучення Державної податкової служби України було вирішено на стадії відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим позовну заяву було залишено без руху відповідно до ухвали від 20.11.2023 та надано позивачу строк для подання до суду уточненої позовної заяви з належними відповідачами, з урахуванням висновків суду.

Оскільки позивачем було подано до суду уточнену позовну заяву із зазначенням належних відповідачів - Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України, яких було залучено до справи ухвалою від 10.01.2024, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про залучення співвідповідача.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про залучення співвідповідача в адміністративній справі №320/41609/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.