Справа № 560/9633/23
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9633/23
УХВАЛА

12 лютого 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького подала заяву про роз`яснення судового рішення, в якій просить роз`яснити резолютивну частину рішення, а саме: порядок врахування під час перерахунку щомісячної додаткової винагороди у розмірі 60% грошового забезпечення, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889, з урахуванням раніше виплаченої суми одноразової грошової допомоги, якщо така винагорода почала виплачуватись військовослужбовцям Державної прикордонної служби України з 01.01.2016.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановляння ухвали.

Підставою для роз`яснення судового рішення, як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Отже, процедура роз`яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення. Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Також роз`яснене може бути рішення у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року зобов`язано Національну академію Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, передбачену ч. 2 статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за набуту ним кількість повних календарних років служби, з врахуванням під час перерахунку щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% грошового забезпечення, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889, з урахуванням раніше виплаченої суми одноразової грошової допомоги.

Рішення суду залишене без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2024. Суд апеляційної інстанції зазначив, що при вирішенні питання щодо наявності у позивача права на перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із звільненням з військової служби з врахуванням під час перерахунку щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% грошового забезпечення, застосуванню підлягає Закон України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", а не підзаконні акти, зокрема Інструкція №260.

З зазначеного випливає те, що перерахунок одноразової грошової допомоги, передбаченої ч. 2 статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за набуту кількість повних календарних років служби, з врахуванням під час перерахунку щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889, повинен проводитись на підставі норм Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

роз`яснити абзац 3 резолютивної частини рішення від 03 жовтня 2023 в частині того, що перерахунок одноразової грошової допомоги, передбаченої ч. 2 статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за набуту кількість повних календарних років служби, з врахуванням під час перерахунку щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889, повинен проводитись на підставі норм Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок