Справа № 560/545/24
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/545/24
УХВАЛА

12 лютого 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.01.2024 відкрито провадження в справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 12.02.2024 подано клопотання про залучення у якості співвідповідачів: Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З інформації зазначеної представником відповідача до відзиву на позовну заяву та клопотання судом встановлено, що 13.07.2023 позивачка звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою щодо переведення з пенсії по інвалідності, призначеної відповідно до Закону № 1058-ІV, на пенсію за віком згідно Закону України «Про державну службу» № 889-VІІІ.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області № 69 від 18.07.2023 відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у переведенні на пенсію за віком згідно Закону України від 10.12.2015 року №889-VІІІ «Про державну службу», оскільки відсутній необхідний стаж державної служби для призначення пенсії за віком згідно Закону України від 10.12.2015 року №889-VІІІ «Про державну службу».

13.10.2023 позивачка повторно звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою щодо переведення з пенсії по інвалідності, призначеної відповідно до Закону № 1058-ІV, на пенсію за віком згідно Закону України «Про державну службу» № 889-VІІІ.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 69 від 19.10.2023 відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у переведенні на пенсію за віком згідно Закону України від 10.12.2015 року №889-VІІІ «Про державну службу», оскільки відсутній необхідний стаж державної служби для призначення пенсії за віком згідно Закону України від 10.12.2015 року №889-VІІІ «Про державну службу».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі у справі у якості співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та відмови у задоволенні клопотання в частині залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, оскільки позивач оскаржує лише відмову у задоволенні заяви від 13.10.2023.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задовольнити частково.

Залучити до участі у справі №560/9882/23 в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053).

Надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві копію позовної заяви з додатками.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.О. Михайлов