Справа № 140/29268/23
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2024-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

09 лютого 2024 року ЛуцькСправа № 140/29268/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 22.08.2023 № 52 щодо відмови у призначенні пенсії в разі втрати годувальника та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області призначити і виплачувати пенсію в разі втрати годувальника з 20.08.2022, зарахувавши до страхового стажу роботу в СВК Нове життя Старовижівського району Волинської області у 2000 році за фактичною тривалістю.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11.10.2023 та 24.10.2023 відповідачі подали на адресу суду відзиви на позовну заяву у яких просили відмовити у задоволенні позову повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі документів та пояснень, наданих сторонами в заявах по суті страви, недостатньо для встановлення усіх обставин у справі.

Згідно із частинами першою - третьою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи спірним у даній справі є рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 22.08.2023 № 52 про відмову у призначенні пенсії в разі втрати годувальника, оскільки у померлого годувальника ОСОБА_2 відсутній необхідний страховий стаж 9 років.

Судом встановлено, що померлий годувальник ОСОБА_2 працював у СВК «Нове життя» у 2000 році.

Отже, враховуючи предмет спірних правовідносин та з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від СВК «Нове життя» належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують факт перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з СВК «Нове життя», в тому числі: накази про прийняття та звільнення з роботи, прийняття в члени колгоспу; довідку про заробітну плату помісячно; книгу обліку розрахунків по оплаті праці за 2000 рік, тощо.

Керуючись статтями 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нове життя» належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце народження - м. Ковель, Волинська обл.) у трудових відносинах з Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Нове життя», в тому числі: накази про прийняття та звільнення з роботи, прийняття в члени колгоспу; довідку про заробітну плату помісячно; книгу обліку розрахунків по оплаті праці за 2000 рік, тощо, які необхідно надати суду в триденний строк з дня отримання копії ухвали суду про витребування доказів.

У разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд відповідно до статті 149 КАС України може застосувати заходи процесуального примусу.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк