Справа № 804/8330/15
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2024-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2024 року Справа №804/8330/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Врони О.В., перевіривши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №804/8330/15 за позовною заявою Східно-Дніпровської об`єднаної державної податкової інспекції до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2015 адміністративний позов Східно-Дніпровської об`єднаної державної податкової інспекції до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Комсомольська, б. 12, ) на користь бюджету податковий борг по податку на додану вартість в сумі 372844 (триста сімдесят дві тисячі вісімсот сорок чотири) грн.09 коп. та по екологічному податку в сумі 797761 (сімсот дев`яносто сім тисяч сімсот шістдесят одна) грн. 99 коп.

Судове рішення набрало законної сили 26.08.2015.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі її правонаступником (в порядку ст. 379 КАС України).

Заявник просить:

-допустити заміну позивача Східно-Дніпровську об`єднану державну податкову інспекцію у справі №804/8330/15 її правонаступником ГУ ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658), юридична адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а);

-допустити заміну позивача Східно-Дніпровську об`єднану державну податкову інспекцію у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2015 у справі №804/8330/15 на її правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658), юридична адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а).

Ухвалою суду від 02.02.2024 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №804/8330/15 за позовною заявою Східно-Дніпровської об`єднаної державної податкової інспекції до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості , призначено у судовому засіданні на 08.02.2024 року о 13:20 год.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

08.02.2024 через систему "Електронний суд" до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника.

Частиною 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

В обґрунтування заяви заявник посилається на наступні обставини.

Постановою кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» встановлено реорганізувати шляхом приєднання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. Отже, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області є правонаступником Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

На виконання п. 1 постанови наказом Державної податкової служби України №14 від 12.07.2019 «Про затвердження Положення про територіальні органи ДПС» затверджено Положення про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідно до п. 1 якого ГУ ДПС у Дніпропетровській області є правонаступником усіх прав та обов`язків ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області розпочало свою діяльність 03.09.2019 відповідно до наказу ГУ ДПС від 03.09.2019 №17 «Про початок діяльності Головного управління ДПС у Дніпропетровській області».

Кабінетом Міністрів України 30.09.2020 за №893 прийнято постанову «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби», якою ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби згідно визначеного Кабінетом Міністрів переліку. До переліку ліквідованих територіальних органів Державної податкової служби входить і Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

На базі ліквідованого Головного управління ДПС у Дніпропетровській області утворено територіальний орган на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, яке створено 30.09.2020, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься запис за №008085321.

Відповідно до п. 1 Положення про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, затвердженого наказом Державної податкової служби України №643 від 12.11.2020, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Дніпропетровської області і є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ().

При розгляді заяви суд виходить також з наступного.

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення, зокрема, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Частинами 1, 4 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічні норми наведені у ч. 5 ст.15. Закону України «Про виконавче провадження». У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 243, 248, 256, 295, 297, 379 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №804/8330/15 за позовною заявою Східно-Дніпровської об`єднаної державної податкової інспекції до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити позивача Східно-Дніпровську об`єднану державну податкову інспекцію у справі №804/8330/15 її правонаступником Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658), юридична адреса: 49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а).

Замінити позивача (стягувача) Східно-Дніпровську об`єднану державну податкову інспекцію у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2015 у справі №804/8330/15 на її правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658), юридична адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона