Справа № 371/330/23
Суддя: Кириленко М. О.
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12.02.2024 Єдиний унікальний № 371/330/23
провадження № 2-а/371/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 р м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, поліцейського СРПП ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області рядового поліції Котемянського Олександра Олександровича, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до Миронівського районного суду Київської області з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Київській області, поліцейського СРПП ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області рядового поліції Котемянського Олександра Олександровича, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

27.03.2023 Ухвалою Миронівського районного суду Київської області було відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження.

22.08.2023 надійшло клопотання про зупинення провадження в справі в зв`язку з проходженням військової служби, у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно відповіді від 02.09.2023 командиром частини НОМЕР_1 на запит Миронівського районного суду який надійшов 12.09.2023 Ухвалою суду від 21 вересня 2023 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, поліцейського СРПП ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області рядового поліції Котемянського Олександра Олександровича, про визнання протиправною та скасування постанови було зупинено до звільнення позивача з військової служби.

06.02.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, поліцейського СРПП ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області рядового поліції Котемянського Олександра Олександровича, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в зв`язку смертю брата ОСОБА_1 . На підтвердження вказаного факту надано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 23 січня 2024 року видане Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 30.

Суд, дослідивши надану заяву та матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки позивач помер, а спірні правовідносини недопускають правонаступництва, то позовна заяваОСОБА_1 відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.238 КАС України підлягає закриттю провадження у справі у зв`язку із смертю позивача.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 238, 241, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, поліцейського СРПП ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області рядового поліції Котемянського Олександра Олександровича, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - закрити, у зв`язку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя М.О.Кириленко