Справа № 440/5631/23
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/5631/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали справи №440/5631/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі №440/5631/23, що залишено без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 07 квітня 2023 року №90 про відмову у призначенні пенсії за віком. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 14 жовтня 1992 року по 01 грудня 1994 року, з 28 березня 2000 року по 28 лютого 2002 року, з 01 березня 2002 року по 19 листопада 2004 року та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 31 березня 2023 року про призначення пенсії за віком. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Однак у мотивувальній та резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 у справі №440/5631/23 судом було допущено описку у зазначенні найменування відповідача.

Частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлення в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 у справі №440/5631/23 до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 у справі №440/5631/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич