Справа № 160/2249/24
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2024 рокуСправа № 160/2249/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., перевіривши матеріали клопотань Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Головного управління ДПС у Вінницькій області, Головного управляння ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у Тернопільській області, Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДПС у Житомирській області, Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління ДПС у Закарпатській області, Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління ДПС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Черкаській області, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі № 160/2249/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЛО до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Головного управляння ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у Житомирській області, Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Черкаській області, Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДПС у Закарпатській області, Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління ДПС у Тернопільській області, Головного управління ДПС у Вінницькій області, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Головного управління ДПС у Вінницькій області, Головного управляння ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у Тернопільській області, Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДПС у Житомирській області, Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління ДПС у Закарпатській області, Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління ДПС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Черкаській області, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі № 160/2249/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЛО до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Головного управляння ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у Житомирській області, Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Черкаській області, Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДПС у Закарпатській області, Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління ДПС у Тернопільській області, Головного управління ДПС у Вінницькій області, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів.

У зв`язку з перебуванням судді Луніної О.С. на лікарняному, вказані клопотання отримані в перший робочий день - 12.02.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із ч. 2 ст. 157 КАС України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Головного управління ДПС у Вінницькій області, Головного управляння ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у Тернопільській області, Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДПС у Житомирській області, Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління ДПС у Закарпатській області, Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління ДПС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Черкаській області, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про скасування заходів забезпечення позову призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 157, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Головного управління ДПС у Вінницькій області, Головного управляння ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у Тернопільській області, Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДПС у Житомирській області, Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління ДПС у Закарпатській області, Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління ДПС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Черкаській області, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі № 160/2249/24 до розгляду у судовому засіданні на 16 лютого 2024 року о 13:10 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 15.

Здійснювати розгляд клопотань одноособово суддею Луніною О.С.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна