Справа № 120/15328/23
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Вінниця

12 лютого 2024 р. Справа № 120/15328/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 09.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ознайомившись з доводами позовної заяви, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість вирішити справу на підставі наявних доказів та про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів, при цьому суд зауважує таке.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач, в тому числі, вказує на протиправність дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням довідки № 8 про заробітну плату від 05.12.1999.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд зауважує, що відсутність в матеріалах справи оригіналу довідки № 8 про заробітну плату від 05.12.1999 перешкоджає суду належно розглянути та вирішити справу, оскільки долучена позивачем копія такої довідки поганої якості та нечитабельна.

Крім того, у встановлений судом строку від відповідача відзив не надходив.

Тому, суд вважає на необхідне витребувати у відповідача протокол призначення пенсії ОСОБА_1 , заяву про перерахунок пенсії від 27.07.2023 з усіма доданими до неї матеріалами, лист Управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління в Житомирській області щодо перевірки довідки № 8 виданої військовою частиною НОМЕР_1 та усі інші докази, що слугували підставою для відмови у перерахунку пенсії.

Відтак, відсутність відповідних доказів унеможливить постановлення в справі законного та обґрунтованого рішення, якщо за наслідком її розгляду суд прийде до висновку про обґрунтованість доводів позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ОСОБА_1 :

-оригінал довідки № 8 про заробітну плату від 05.12.1999 видану військовою частиною НОМЕР_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду витребувані судом докази протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області:

- заяву про перерахунок пенсії від 27.07.2023 з усіма доданими до неї матеріалами, лист Управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління в Житомирській області щодо перевірки довідки № 8 виданої військовою частиною НОМЕР_1 та усі інші докази, що слугували підставою для відмови у перерахунку пенсії;

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати суду витребувані судом докази протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Проінформувати відповідача, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали суду може бути підставою для застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу, на підставі статті 149 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.