Справа № 120/8894/23
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2024-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення помилки

у виконавчому листі

м. Вінниця

09 лютого 2024 р. Справа № 120/8894/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 13.09.2023 адміністративний позов задоволено.

Ухвалою суду від 02.11.2023 виправлено описку, допущену по тексту рішення та в резолютивній частині рішення суду від 13.09.2023 у справі № 120/8894/23, шляхом зазначення по тексту рішення та в резолютивній частині рішення вірного по батькові позивача, а саме: " ОСОБА_2 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ".

24.01.2024 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою від 29.01.2024 призначено розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі на 09.02.2024. В судове засідання 09.02.2024 о 9-30 годин учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 КАС України та частини 3 статті 374 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду поданої позивачем заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви позивача щодо виправлення помилки у виконавчому листі.

При видачі Вінницьким окружним адміністративним судом виконавчих листів №120/8894/23 допущено помилку та вказано по батькові позивача " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

В силу пункту 5 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчих листах виданих Вінницьким окружним адміністративним судом 24.10.2023 №120/8894/23.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена помилка у виконавчих листах підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №120/8894/23, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 24.10.2023 у цій справі, шляхом зазначення вірного по батькові позивача, а саме: " ОСОБА_2 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар: