Справа № 140/401/24
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи до участі у справі

12 лютого 2024 року ЛуцькСправа № 140/401/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир про залучення (вступ) третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності щодо нерозгляду заяви від 31 жовтня 2023 року та неприйняття рішення за результатами розгляду цієї заяви; зобов`язання прийняти рішення про перегляд та скасування рішення, оформленого пунктом 19 протоколу засідання житлової комісії при Ковельському об`єднаному міському військовому комісаріаті від 28 січня 2006 року №55 зі змінами, затвердженими пунктом 2 протоколу від 20 лютого 2006 року №58; взяття ОСОБА_2 на облік осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, із зазначенням дати зарахування з первинної дати постановлення на облік відповідно до наявних документів в обліковій справі військовослужбовця ОСОБА_3 та членів його сім`ї; затвердження рішення житлової комісії командиром Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та оголошення в наказі.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

07 лютого 2024 року до суду від надійшла клопотання (заява) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир про залучення (вступ) до участі у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розгляд клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

При вирішенні клопотання суд зазначає про таке.

Згідно із частинами другою, п`ятою статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд враховує, що відповідно до Положення про квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир, затвердженого наказом Командувача Сил логістики Збройних Сил України від 27 жовтня 2023 року №364, основними функціями Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир, серед іншого, є: контроль використання житлового фонду Міністерства оборони України у військових гарнізонах, у межах визначеної зони відповідальності; взаємодія з житловими комісіями органів військового управління, військових частин, закладів, установ та організацій Міністерства оборони і Збройних Сил України (Об`єднаними житловими комісіями) щодо забезпечення житлом військовослужбовців осіб звільнених з військової служби в запас або відставку та членів їх сімей, виплати їм грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення.

Також суд бере до уваги, що квартира, в якій проживає позивач ОСОБА_1 , є службовим житловим приміщенням Міністерства оборони, облік якого здійснює Квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир.

Отже, суд погоджується із аргументами, викладеними у заяві від 06 лютого 2024 року, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир, тому його необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 248, 256, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир про залучення (вступ) третьої особи до участі у справі задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир (44701, Волинська область, місто Володимир, вулиця Глушкова Академіка, 1).

Встановити третій особі Квартирно-експлуатаційному відділу міста Володимир строк для подання до суду пояснення щодо позову та відзиву - десять днів з дня вручення цієї ухвали (п`ять днів з дня отримання відзиву на позов). Пояснення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Пояснення третьої особи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Ж.В.Каленюк