Справа № 320/9116/22
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

12 лютого 2024 року Справа №320/9116/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

07.11.2022 рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/9116/22 вирішено:

"Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, ) щодо відмови ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у здійсненні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Київській області" №1731 від 26.08.2022 року про розмір грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, ) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсію відповідно до довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Київській області" №1731 від 26.08.2022 року з урахуванням здійснених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок)."

29.03.2023 ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернуто апелянту.

Відповідно, рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 у справі № 320/9116/22 набрало чинності 29.03.2023.

01.05.2023 відповідач Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, вказує про невірне зазначення довідки про розмір грошового забезпечення.

Суд зазначає, що справа № 320/9116/22 повернута з апеляційної інстанції до Київського окружного адміністративного суду 18.10.2023 та відповідно до акту ВДЗК від 09.02.2024 справа передана разом із заявою до розгляду судді 09.02.2024.

Відповідно, отримавши матеріали справи та заяву відповідача суд зазначає наступне.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд розглядає заяву відповідача у порядку письмового провадження та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2022 року у справі № 320/9116/22 міститься описка у в довідці Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Київській області" про розмір грошового забезпечення, а саме вказано №1731 від 26.08.2022 року, замість належної - №1731 від 26.08.2021 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої відповідачем заяви про виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

2. В рішенні Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2022 року у справі № 320/9116/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, внести виправлення, а саме:

замість вказаної довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Київській області" про розмір грошового забезпечення №1731 від 26.08.2022 року

виправити на - довідку Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Київській області" про розмір грошового забезпечення №1731 від 26.08.2021 року.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.