Справа № 420/24196/23
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2024-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 лютого 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яка полягає у невнесенні до оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , виданої станом на 01.01.2022 року від 27.03.2023 року №ЮО73149, відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби не менше ніж 65% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, та премії не менше ніж 35% посадового окладу, відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704, наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 року №260 та рішення Міністра оборони України від 04.03.2022 року №248/1210 для перерахунку пенсії з 01.02.2022 року;

- зобов?язати Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготували та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2022 року, відповідно до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України від 19.04.1992 року №2262-XIII, статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-XIІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень Постанови КМУ від 30.08.2017 року №704, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,14 до Постанови КМУ від 30.08.2017 року №704, також про розмір процентної надбавки за вислугу років, про розміри всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення), із зазначенням надбавки за особливості проходження служби у розмірі не менше ніж 65% посадового окладу, з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років, та премії у розмірі не менше ніж 35% посадового окладу, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2022 року основного розміру пенсії.

Ухвалою суду від 18.09.2023 року було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України. Також, зазначеною ухвалою було вирішено питання про залучення до справи третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

15.11.2023 року ухвалою суду провадження в адміністративній справі №420/24196/23 було зупинено на підставі п.9 ч.2 ст.236 КАС України до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №380/19324/23.

06.02.2024 року до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №420/24196/23, обґрунтовуючи зазначене тим, що 12.12.2023 року набрало чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №380/1907/23.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Розглядаючи вищевказане клопотання позивача суд наголошує, що провадження по даній справі було зупинено до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №380/19324/23, а не №380/1907/23.

Більш того, предметом правового спору в межах даної справи, а також зразкової справи №380/19324/23, є невнесення уповноваженим органом до оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби не менше ніж 65% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, та премії не менше ніж 35% посадового окладу, тоді як предметом спору у зразковій справі №380/1907/23, на яку помилково посилається позивач, є строк звернення до суду позивачів про виготовлення довідок про розмір грошового забезпечення позивача станом на січень 2020 року, січень 2021 року та січень 2022 року, для перерахунку основного розміру їх пенсій з 01.02.2020 року, 01.02.2021 року та 01.02.2022 року.

Станом на 07.02.2024 року рішення Верховного Суду у зразковій справі №380/19324/23 ще винесено не було.

З огляду на вищезазначене суд доходить висновку, що підстави для зупинення провадження в адміністративній справі №420/24196/23 не відпали, з огляду на що клопотання позивача про поновлення провадження у даній справі задоволенню не підлягає.

Частиною 2 ст.241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 4, 5-11, 236, 237, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі №420/24196/23 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.

Суддя Білостоцький О.В.