Справа № 739/396/24
Суддя: Іващенко І. К.
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/396/24
Провадження № 2-а/739/6/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , поданого його представником адвокатом Костюченко В.К. до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Костюченко В.К. звернувся до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з позовною заявою, поданою через систему "Електронний суд", в якій просить:

- поновити строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення БАД № 177464 від 28.01.2024, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за ст.ст. 125, 126 КУпАП;

- звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення БАД № 177464 від 28.01.2024;

- скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення БАД № 177464 від 28.01.2024, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 425 грн., за ст.ст. 125, 126 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2024 року справу № 739/396/24 головуючим суддею визначено суддю Іващенка І.К.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Доказів сплати судового збору ОСОБА_1 суду не надано, натомість в позовній заяві він просить суд звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з перебуванням у скрутному матеріальному становищі, на підтвердження вказаного надав суду довідку про доходи № 851173.

Згідно частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Водночас, статтею 8 Закону України "Про судовий збір" перелічені умови, за яких суд може відстрочити, розстрочити або звільнити сторону від сплати судового збору, а саме:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно частини другої вказаної статті Закону України Про судовий збір, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналіз наведених приписів законодавства дає підстави для висновку, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є скрутний майновий стан сторони, який повинен бути доведений достовірними доказами.

Позивачем не надано жодних доказів у підтвердження неспроможності (відсутня довідка про доходи за попередні 12 місяців) оплати ним судового збору. Надана суду довідка № 851173 містить відомості про дохід позивача за серпень 2023 січень 2024 року, в той час як у відповідності до зазначених вище норм суду необхідно надати докази річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Таких, як зазначено суддею вище, позивачем суду не надано. Окрім того розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру вказаного в довідці доходу за шість місяців.

Відтак, оскільки представником ОСОБА_1 не доведено суду свою неспроможність сплатити судовий збір за подання цієї позовної заяви, враховуючи, що звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду, суддя не вбачає підстав для задоволення заяви та звільнення його від сплати судового збору.

Відтак, відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання адміністративного позову фізичною собою про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2023 р. складає 3028,00 грн.

Тобто, за подання даного позову позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн., виходячи із розрахунку: 3028,00 грн. х 0,2.

Таким чином, на виконання вказаного недоліку позовної заяви позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору у розмірі 605,60 грн. або докази наявності пільг щодо сплати судового збору у відповідності до статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу у звільнені від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 подану його представником адвокатом Костюченко В.К. залишити без руху.

Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Іващенко