Справа № 560/18061/23
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 лютого 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося в суд з позовом до Державного підприємства "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 472257,44 грн з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 472257,44 грн, яка утворилася внаслідок несвоєчасної сплати в установлені законодавством строки узгоджених сум податкових зобов`язань, а саме частини чистого прибутку господарських операцій, послуг, на підставі податкових повідомлень-рішень №14233/2201-0704 від 17.12.2021 в сумі 471917,44 грн та № від 23.06.2023 в сумі 340,00 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.10.2023 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшов відзив, в якому відповідач зазначає, що згідно з податковим повідомленням-рішенням від 17.12.2021 №14233/2201-0704, сума боргу по несплаті частини чистого прибутку (доходу) склала 728356,00 грн, а саме: сума боргу за 2020 рік становить 531086,00 грн; сума боргу за І півріччя 2021 року становить 197270,00 грн. Борг в сумі 197270,00 грн відповідач погасив 29.12.2021 (платіжне доручення №22 від 29.12.2021). Частину боргу за 2020 рік в сумі 211849,79 грн погашено 24.02.2023 (платіжна інструкція №6 від 24.02.2023). Також за Державним підприємством "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" рахується переплата за 2022 рік в частині сплати чистого прибутку в сумі 19737,20 грн. Звернуто увагу, що в платіжних дорученнях відповідача в пункті призначення платежу вказано "погашення податкового боргу".

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, необхідно витребувати в Головного управління ДПС у Хмельницькій області письмові пояснення з урахуванням повідомлених відповідачем обставин щодо погашення податкового боргу (з урахуванням зазначення в платіжних дорученнях відповідача в пункті призначення платежу "погашення податкового боргу") та наявності переплати, а також письмову інформацію щодо наявності або відсутності в відповідача боргу в сумі 472257,44 грн з наданням доказів на її підтвердження.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати в Головного управління ДПС у Хмельницькій області письмові пояснення з урахуванням повідомлених Державним підприємством "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" обставин щодо погашення податкового боргу (з урахуванням зазначення в платіжних дорученнях відповідача в пункті призначення платежу "погашення податкового боргу") та наявності переплати, а також письмову інформацію щодо наявності або відсутності в відповідача боргу в сумі 472257,44 грн з наданням доказів на її підтвердження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк