Справа № 160/19518/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2024-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2024 рокуСправа №160/19518/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року у справі № 160/19518/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року у справ № 160/19518/23 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Представник відповідача подав до суду клопотання про виправлення описки, де зазначив, що позивач помилково зазначив вимогу щодо перерахунку пенсії на підставі довідки від 03.06.2021 за № 2199, яка надана Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області.

Зазначена описка не відповідає фактичним обставинам справи та ускладнює виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 по справі № 160/19518/23.

В матеріалах пенсійної справи наявна довідка від 02.06.2021 за № 2199, яка надана Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області відповідно до якої проведено перерахунок пенсії на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 по справі № 160/17542/21.

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 та ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 по справі № 160/19518/23, вірно зазначивши зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 без будь-яких обмежень з 01.04.2019 року на підставі довідки № 2199 від 02.06.2021 року що видана Головним управлінням Державної службі з надзвичайних ситуацій України в Дніпропетровській області з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення з урахуванням виплачених сумі.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 та ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 по справі № 160/19518/23, вірно зазначивши зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 без будь-яких обмежень з 01.04.2019 року на підставі довідки № 2199 від 02.06.2021 року що видана Головним управлінням Державної службі з надзвичайних ситуацій України в Дніпропетровській області з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення з урахуванням виплачених сумі.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук