Справа № 500/4607/23
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 500/4607/23 пров. № А/857/47/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Шинкар Т. І.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року у справі № 500/4607/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яка обґрунтована тим, що Головне управління Пенсійного фонду України у Одеській області скористалось правом оскаржити судове рішення, однак, ухвалою суду апеляційну скаргу було повернуто через несплату судового збору. Вчасно надати до суду доказ сплати судового збору можливості не було з підстав відсутності інформації про винесення судом ухвали про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління, а вже після надходження ухвали про повернення останньої Головним управлінням усуненні недоліки шляхом оплати судового збору та дотриманні розумні процесуальні строки для повторного подання апеляційної скарги.

Крім того, звертають увагу суду на те, що Головне управління у найкоротші строки, без невиправданих затримок та зайвих зволікань, скористалося правом на повторне подання апеляційної скарги, додавши до неї докази сплати судового збору.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Одеській області строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року у справі № 500/4607/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року у справі № 500/4607/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року у справі № 500/4607/23.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. І. Шинкар