Справа № 160/12771/22
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр молодіжного будівництва»
за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр молодіжного будівництва»
про стягнення коштів,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 у справі №160/12771/22 адміністративний позов Головного управління ДПС в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр молодіжного будівництва» про стягнення податкового боргу задоволено.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр молодіжного будівництва», не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 12.01.2024 за допомогою засобів поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, у якій також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, до суду першої інстанції, яким апеляційну скаргу зареєстровано 17.01.2024.

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/12771/22 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 25.01.2024.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2024 у справі №160/12771/22 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр молодіжного будівництва» строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 у справі №160/12771/22 та апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр молодіжного будівництва» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 в адміністративній справі №160/12771/22 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст.295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, необхідно відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції від 28.10.2022 у цій справі та відповідно до ч.4 ст.300 КАС України зупинити виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2023 у справі №160/12771/22.

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр молодіжного будівництва» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 в адміністративній справі №160/12771/22.

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 у справі №160/12771/22

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова