Справа № 320/7962/23
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 лютого 2024 року м. Київ № 320/7962/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Панової Г.В., розглянув матеріали адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 при проведенні перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки, виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 03.08.2021 № 6966/1 про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року, з 90 % до 70 % відповідних сум грошового забезпечення та обмеження її максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки, виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 03.08.2021 № 6966/1 про розмір грошового забезпечення, станом на 05 березня 2019 року, без обмеження максимальним розміром, із врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 відкрито провадження у справі та ухвалено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні). Крім того, суд витребував від відповідача: належним чином засвідчену копію матеріалів пенсійної справи позивача; належним чином засвідчену копію протоколу перерахунку пенсії з 01.04.2019.

На адресу суду надійшов відзив на адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та копія матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

Разом з тим, суд зазначає, що у копіях матеріалів пенсійної справи позивача відсутній протокол перерахунку пенсії з 01.04.2019, в тому числі протокол перерахунку пенсії на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2022 у справі № 640/26895/21.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребування доказів у відповідача.

Керуючись статтями 9, 47, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві:

- належним чином засвідчену копію протоколу перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019, в тому числі протокол перерахунку пенсії на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2022 у справі № 640/26895/21.

2. Витребувані документи надіслати до суду у строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

3. Повідомити відповідача, що витребувані матеріали необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання на офіційну електронну адресу Київського окружного адміністративного суду (з обов`язковим накладенням Електронного цифрового підпису) чи засобами підсистеми Електронний суд.

4. Роз`яснити начальнику Головного управління ПФУ в місті Києві, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.