Справа № 120/11417/23
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

13 лютого 2024 р. Справа № 120/11417/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Маслоід О.С.,

за участю:

секретаря судового засідання: Сомик Ю.О.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: Загороднього В.С.,

представника відповідача: Ларіонової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Оратівської селищної ради (вул. Героїв Майдану, 78, смт. Оратів, Вінницька обл., 22600)

про: визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Оратівської селищної ради (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 14.08.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

В судове засідання 13.02.2024 року з`явились представники сторін.

Під час судового засідання судом винесено на розгляд питання щодо переходу до розгляду даної адміністративної справи в порядку загального позовного провадження, оскільки при розгляді справи по суті суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони, в свою чергу, не заперечували щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Суд зауважує, що в силу ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ч. 3 ст. 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд для об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного та обґрунтованого рішення, вважає за необхідне перейти до розгляду адміністративної справи №120/11417/23 в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, суд зауважує, що згідно приписів ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 257, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи №120/11417/23 здійснити в складі колегії суддів Вінницького окружного адміністративного суду за головуванням судді Маслоід О.С.

Про дату та час підготовчого засідання учасники справи будуть повідомлені у спосіб та строки, що визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна