Справа № 380/30140/23
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

07 лютого 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грень Н.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) клопотання представника відповідача про продовження строку для надання відзиву у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання рішення протиправним, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить :

- визнати протиправними та скасувати Наказ Відповідача - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 4120/03 від 30.11.2023 року Про звільнення ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції поновити ОСОБА_1 , на посаді Начальника Трускавецького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- стягнути з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Трускавецького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Відповідача заробітної плати за час вимушеного прогулу з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при її виплаті;

- зобов`язати Відповідача здійснити перерахунок відпусток ОСОБА_1 за весь період роботи у Міністерстві юстиції та виплатити компенсацію за невикористані відпустки за весь період роботи.

Ухвалою судді від 10.01.2024 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін. Роз`яснено відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву.

16.01.2024 позивач подав до суду заяву про зміну предмету позову відповідно до якої позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати Накази Відповідача - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 4120/03 від 30.11.2023 року «Про звільнення ОСОБА_1 » та № 4180/03 від 06.12.2023 року «Про внесення змін до наказу від 30.11.2023 № 4120/03 «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- зобов`язати Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції поновити мене, ОСОБА_1 , на посаді Начальника Трускавецького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- стягнути з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () на мою користь середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Трускавецького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

- допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Відповідача заробітної плати за час вимушеного прогулу з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при її виплаті;

- зобов`язати Відповідача здійснити перерахунок відпусток ОСОБА_1 за весь період роботи у структурних підрозділах Міністерства юстиції та виплатити компенсацію за невикористані відпустки за весь період роботи.

30.01.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, обґрунтоване тим, що на адресу управління надійшла заява позивача про зміну предмету позову. У зв`язку з необхідністю отримання інформації та копій документів по справі, опрацювання та виготовлення яких потребує тривалого часу через необхідність отримання інформації та копій документів (надіслання, вручення попередження про звільнення, копій наказів необхідних для формування позиції по справі, наявності та моменту видачі трудової книжки) для надання яких необхідно отримати відповідь від відділу організаційної роботи та розвитку персоналу у Львівській області Управління персоналу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції що потребує тривалого часу та відповіді від відділу оплати праці Управління бухгалтерського обліку та планово-фінансової діяльності Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для надання довідки про середньомісячну заробітну плату за останні два місяці на вимогу суду, та інформації щодо перерахунку відпусток ОСОБА_1 , за весь період роботи та виплати компенсації за невикористані відпустки, просить продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву.

Вирішуючи зазначене клопотання суд виходить з наступного.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Згідно із частиною шостою статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи заяву представника відповідача та з урахуванням поданої позивачем заяви про зміну предмету позову, суд вважає за можливе продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду, отже, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 5, 12, 248, 256, 257 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача задовольнити.

Продовжити Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції строк для надання відзиву на позовну заяву, протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Зобов`язати відповідача направити відзив на позовну заяву позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.