Справа № 500/7358/23
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

Справа №500/7358/23

12 лютого 2024 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Мартиць О.І.,

секретаря судового засідання Холоденко В.В.

представника позивача адвоката Гуцола Р.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради про визнання протиправним рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Гуцола Руслана Івановича звернувся до суду з позовом до Тернопільської обласної ради, у якому просив:

визнати незаконним рішення Тернопільської обласної ради сьомого скликання від 26 жовтня 2023 року №813 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади голови Тернопільської обласної ради сьомого скликання";

поновити ОСОБА_1 на посаді голови Тернопільської обласної ради сьомого скликання;

стягнути з відповідача на користь позивача 209813 грн 52 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 26 жовтня 2023 року по 01 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 15.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначено підготовче засідання у справі на 07 грудня 2023 року о 10:00 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46001 м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановлено:

- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

01.12.2023 від відповідача поступив до суду відзив на позовну заяву.

07.12.2023 у підготовчому засіданні розгляд справи відкладено на 09.01.2024 за клопотанням представника позивача.

09.01.2024 у підготовчому засіданні задоволено клопотання представника позивача та оголошено перерву до 01.02.2024.

11.01.2024 ухвалою суду за результатами розгляду заяви про відвід судді заяву представника позивача про відвід судді в адміністративній справі №500/7358/23 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради про визнання протиправним рішення, поновлення на роботі та стягнення грошових коштів вирішено передати на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України.

Ухвалою суду від 12.01.2024 з питань відводу судді у задоволенні заяви представника позивача про відвід головуючої судді Мартиць О.І. в адміністративній справі №500/7358/23 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради про визнання протиправним рішення, поновлення на роботі та стягнення грошових коштів, - відмовлено в повному обсязі.

23.01.2024 представником позивача подано до суду відповідь на відзив, а також заяву про збільшення позовних вимог, і якій вважає, що позовні вимоги у справі №500/7358/23 є актуальними у наступній редакції:

1 Визнати незаконним рішення Тернопільської обласної ради сьомого скликання від 26 жовтня 2023 року №813 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади голови Тернопільської обласної ради сьомого скликання";

2 Поновити ОСОБА_1 на посаді голови Тернопільської обласної ради сьомого скликання;

3 Стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу за період, починаючи з 27 жовтня 2023 року, і до дня ухвалення судом першої інстанції рішення по суті позову в цій справі №500/7358/23, включно.

При визначенні остаточної суми середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, просить застосувати наступну формулу розрахунків: "X" = 2955 грн 12 коп. * "Y"

де "Y" - це загальна кількість робочих днів, починаючи з 27 жовтня 2023 року і до дня ухвалення судом першої інстанції рішення суду за цим позовом, включно.

де 2955 грн 12 коп. - це середньоденна заробітна плата позивача за останні два місяці роботи перед звільненням.

де "Х" - загальна сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що підлягає стягненню на користь позивача за цим позовом.

4 Вирішити питання щодо розподілу судових витрат в цій справі №500/7358/23, у тому числі, щодо доплати/стягнення/компенсації судового збору за збільшеними вимогами позову майнового характеру під час ухвалення рішення суду по суті спору, або додатковим рішенням суду.

25.01.2024 представником відповідача подано до суду заперечення.

01.02.2024 у підготовчому засіданні задоволено клопотання представника відповідача про виклик свідків та долучення документів до матеріалів справи.

За клопотанням представника позивача оголошено перерву до 12.02.2024.

У підготовчому засіданні 12.02.2024 клопотання представника позивача про виклик свідків задоволено частково.

У підготовчих засіданнях судом були вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 КАС України, які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради про визнання протиправним рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14:30 год 26 лютого 2024 року в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Тернопіль, вулиця Грушевського, 6.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мартиць О.І.