Справа № 333/1105/24
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/1105/24
Провадження № 2-а/333/49/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного провадження у справі

12 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96), третя особа: Інспектор 1 взводу, 2 роти, 2 батальйону Управління патрульної поліції у Запорізькій області Завізіон Гліб Васильович (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96), про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа: Інспектор 1 взводу, 2 роти, 2 батальйону Управління патрульної поліції у Запорізькій області Завізіон Гліб Васильович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач просить скасувати постанову серії ІНА №1322979 від 27 січня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

На виконання вимог ст. 25 КАС України судом було судом зроблено відповідний запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо визначення зареєстрованого місяця проживання позивача.

На адресу суду надійшла інформація з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відповідно до якої позивач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що розташоване на території Комунарського району м. Запоріжжя.

Розглянувши вказану вище позовну заяву, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України.

Вказана справа, на думку суду, є незначної складності, спір, зазначений у позові не є винятком, передбаченим у ч. 4 ст. 257 КАС України, а, відтак, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96), третя особа: Інспектор 1 взводу, 2 роти, 2 батальйону Управління патрульної поліції у Запорізькій області Завізіон Гліб Васильович (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96), про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Дмитрієвою М.М. за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без участі, повідомлення та виклику сторін.

Справа буде розглянута протягом тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Запропонувати:

Управлінню патрульної поліції у Запорізькій області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, до відома.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва