Справа № 400/8404/23
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 лютого 2024 р. № 400/8404/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування актів від 31.05.2023 року форми Н-5 і форми НТ № 49/23; зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування актів від 31.05.2023 року форми Н-5 і форми НТ № 49/23; зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 400/8404/23 розподілено до розгляду судді Малих О.В.

Ухвалою від 17.07.2023 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

28.07.2023 року через канцелярію суду від позивача до суду надійшла заява про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою від 04.08.2023 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/8404/23 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у відповідності до ст. 262 КАС України.

Ухвалою від 04.08.2023 року суд звільнив ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування актів від 31.05.2023 року форми Н-5 і форми НТ № 49/23; зобов`язання вчинити певні дії у справі № 400/8404/23.

Ухвалою від 30.11.2023 року суд вирішив подальший розгляд справи №400/8404/23 проводити в порядку загального позовного провадження та призначив у справі підготовче засідання на 17.01.2024 року.

Ухвалою від 17.01.2024 року заяву ОСОБА_1 про відвід задоволено та відведено суддю Малих О.В. від розгляду адміністративної справи № 400/8404/24.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 400/8404/24 розподілено до розгляду судді Ярощуку В.Г.

Ухвалою від 22.01.2024 року заяву судді Ярощука В.Г. про самовідвід задоволено та відведено суддю Ярощука В.Г. від розгляду адміністративної справи № 400/8404/23.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 400/8404/23 розподілено до розгляду судді Величку А.В.

Ухвалою від 24.01.2024 року суд прийняв до свого провадження адміністративну справу № 400/8404/23, продовжив розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання у справі на 08 лютого 2024 року - 15:00 год.

У підготовчому судовому засіданні 08.02.2024 року судом було заслухано пояснення позивача та відкладено підготовче судове засідання на 14.03.2024 року у зв`язку з неявкою відповідача та для надання можливості відповідачу надати відзив на позовну заяву.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника Головного управління Національної гвардії України надійшла заява про проведення судового засідання у справі № 400/8404/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивовано тим, що відповідач бажає приймати участь у розгляді даної адміністративної справи, однак, враховуючи воєнний стан в країні не може приймати особисту участь у судових засіданнях.

Визначаючись щодо заявленого клопотання суд виходить з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої-третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (надалі - Положення).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням викладеного та у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Суд, також, звертає увагу сторін на те, що у відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління Національної гвардії України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №400/8404/23, - задовольнити.

2. Призначити підготовче судове засідання на 14 березня 2024 року о 14:00 год. за участі представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя А.В. Величко