Справа № 380/22543/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 лютого 2024 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 07.02.2024 у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Вирішуючи питання про виправлення описки у судовому рішенні, суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою згаданої статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.

Суд встановив, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 помилково вказано розмір судового збору, який необхідно стягнути на користь позивача, замість "3220,8грн та прописом "(три тисячі двісті двадцять)грн 80коп." зазначено "1073,6грн." та прописом "(одна тисяча сімдесят три)грн 60коп.".

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до мотивувальної та резолютивної частин рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.02.2024, зазначивши розмір судового збору, який необхідно стягнути на користь позивача "3220,8грн та прописом "(три тисячі двісті двадцять)грн 80коп." замість "1073,6грн." та прописом "(одна тисяча сімдесят три)грн 60коп.".

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.02.2024, зазначивши розмір судового збору, який необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 "3220,8грн" та прописом "(три тисячі двісті двадцять)грн 80коп." замість "1073,6грн." та прописом "(одна тисяча сімдесят три)грн 60коп.".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик