Справа № 380/19352/21
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань виправлення описки у судовому рішенні

12 лютого 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в письмовому провадженні представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінсо Транс» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінсо Транс» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 у справі №380/19352/21 позов задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Комісії № 2808740/42960964 від 29.06.2021, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 04.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України (04053, м.Київ, пл.Львівська, 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 04.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінсо Транс» (81151, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Давидів, вул. І. Франка, буд, 8 ), вказавши строк її реєстрації 31.03.2021 року; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії № 2818984/42960964 від 01 липня 2021, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову у реєстрації податкової накладної №16 від 05.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України (04053, м.Київ, пл.Львівська, 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №16 від 05.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінсо Транс» (81151, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Давидів, вул. І. Франка, буд, 8 ), вказавши строк її реєстрації 31.03.2021 року; визнано протиправними та скасовано рішення Комісії № 3202789/42960964 від 05 жовтня 2021, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову у реєстрації податкової накладної №23 від 12.04.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України (04053, м.Київ, пл.Львівська, 8, код (ДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №23 від 12.04.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінсо Транс» (81151, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Давидів, вул. І. Франка, буд, 8 ), вказавши строк її реєстрації 29.04.2021 року.

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, у якій просить суд: виправити описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 шляхом зазначення вірних податкових накладних від 04.03.2021 № 10, від 05.03.2021 № 16, які надійшли на реєстрацію 30.03.2021 та здійснити виправлення аналогічних описок у вступній, описовій та мотивувальних частинах рішення.

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався наступним.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Суд зазначає, що предметом розгляду справи № 380/19352/21 були правовідносини щодо відмови контролюючим органом у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних, що складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінсо Транс» та щодо зобов`язання відповідача-2 зареєструвати зазначені податкові накладні датою її подання на реєстрацію.

Відтак суд дійшов висновку, що подана представником відповідача заява про виправлення описки в судовому рішенні задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінсо Транс» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.М. Брильовський