Справа № 159/538/24
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/538/24
Провадження № 2-а/159/34/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

13 лютого 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник Матвєєва Тетяна Сергіївна ( АДРЕСА_2 ), до Головного Управління Національної поліції у Волинській області (Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 11) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 566454 від 16.01.2024 року та закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Матвєєва Тетяна Сергіївна, звернувся в суд з даним адміністративним позовом.

Пред`явлений адміністративний позов ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.02.2024 року був залишений без руху, оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст. 122, 161, 286 КАС України. Зокрема, даний позов було подано до суду після закінчення встановленого законом строку для звернення з даним позовом та поважних причин пропуску такого строку позивач та його представник не вказав. Крім цього, позивачем не було сплачено судовий збір в порядку та розмірах, визначених Законом України «Про судовий збір».

Позивачу та його представнику був встановлений десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення цих недоліків шляхом звернення до суду з позовною заявою в новій редакції з усунутими недоліками та вказано на необхідності звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду, в якій слід вказати інші підстави для поновлення цього строку та сплатити судовий збір.

06.02.2024 року представник позивача Матвєєєва Т.С. подала до суду заяву про усунення недоліків адміністративного позову, з якої встановлено, що позивач не усунув порушення вимог ст.ст. 122, 161, 286 КАС України, про які було зазначено в ухвалі судді від 02.02.2024 року. На виконання ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.02.2024 року представник позивача подала докази сплати судового збору, причому не в повному обсязі (сплачено 536,80 грн. при необхідній сумі судового збору 605,60 грн.).

Крім цього, заяву про поновлення строку звернення до суду не подала, причини пропуску такого строку не обґрунтувала.

Таким чином, ОСОБА_1 та його представник Матвєєва Т.С., будучи попередженими про наслідки невиконання ухвали суду про залишення позову без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки заяви не усунули.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк та у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо вказані підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 160, 161, 169, 286 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Матвєєва Тетяна Сергіївна, до Головного Управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 566454 від 16.01.2024 року та закриття провадження у справі - повернути позивачу разом з доданими до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду П.Ю. Бойчук