Справа № 200/5801/23
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року Справа №200/5801/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглядаючи в спрощеному (письмовому) провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2023 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність стосовно нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за періоди з 01.03.2018 по 08.10.2021 із застосуванням абз. абз. 4-6 п. 5 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» від 17 липня 2003 р. № 1078;

зобов`язати нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за періоди з 01.03.2018 по 08.10.2021 із застосуванням абз. абз. 4-6 п. 5 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» від 17 липня 2003 р. № 1078, а саме в розмірі 4386,11 грн/місяць.

Ухвалою від 23 жовтня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивача надано заяву про поновлення строку звернення до суду, яка мотивована тим, що вперше позивач отримав письмове повідомлення про суми, нараховані та виплачені позивачу за час проходження служби отримавши лист відповідача №№09/02/638 від 29.09.2023. Враховуючи діючий воєнний стан в Україні та той факт, що позивач з 1989 року по теперішній час безперервно проходить військову службу, вважає такі обставини поважними причинами для поновлення строку подачі позовної заяви.

За наслідками розгляду зазначеної заяви суд дійшов висновку про доцільність відкриття провадження у справі, питання поважності пропуску строку звернення до суду розглянути протягом розгляду справи з урахуванням наданих сторонами доказів.

Ухвалою від 10 листопада 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін. Цією ж ухвалою відповідач був зобов`язаний надати відомості про видачу працівникам та службовцям Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щомісячних розрахункових листів чи інформації в іншій формі про суми нарахованого та виплаченого грошового утримання та його складових.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву із запереченнями проти заявлених вимог, де, крім того, зазначено, що до суду позивач звертається лише 15.10.2023 року, що значно перевищує строк звернення до суду. Позивач знав, які кошти йому були виплачені на момент його звільнення, а саме 08.10.2021 року. Тому відповідач вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Вимоги ухвали від 10 листопада 2023 року в частині надання відомостей про видачу працівникам та службовцям Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щомісячних розрахункових листів чи інформації в іншій формі про суми нарахованого та виплаченого грошового утримання та його складових відповідачем не виконані.

Для вирішення питання поважності причин пропуску позивачем строку звернення до суду наявні підстави для витребування додаткових доказів у відповідачів.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Тому суд вважає за необхідне витребувати у Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки докази щодо повідомлення позивача, про суми нарахованого та виплаченого грошового утримання за спірний період проходження служби з 01.03.2018 по 08.10.2021.

Керуючись статтями 80, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки докази щодо повідомлення позивача, про суми нарахованого та виплаченого грошового утримання за спірний період проходження служби з 01.03.2018 по 08.10.2021..

Витребувані докази та пояснення надати суду у строк - 5 днів з дати винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов