Справа № 348/619/18
Суддя: Грещук Р. П.
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №348/619/18

06 лютого 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника позивача - Федоришин Л.В.,

дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» до Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця та зобов`язання його вчинити дії щодо закінчення виконавчого провадження та звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 року представник ТзОВ «Струмок» звернувся в суд із адміністративним позовом до Надвірнянського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця та зобов`язання його вчинити дії щодо закінчення виконавчого провадження та звільнення майна з-під арешту.

06.02.2024 року представник позивача подала в судове засідання письмові клопотання про заміну неналежного відповідача на належного та про витребування з Надвірнянського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області матеріалів виконавчого провадження № 54133365 від 14.06.2017 року.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставні та підлягають до задоволення, оскільки не суперечать вимогам закону та інтересам сторін по справі.

17.05.2016 року на підставі підпункту 10.3 пункту 10 Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 № 1707/5 відділ державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області перейменовано на Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

10.04.2023 року Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області реорганізовано в Надвірнянський відділ державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (згідно Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 № 1707/5).

Частиною 2 ст.48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

За приписами ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки оскаржувана постанова від 14.06.2017 року ВП № 54133365 щодо примусового виконання виконавчого листа № 348/515/16-к від 01.06.2017 року прийнята державним виконавцем Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, слід замінити відповідача у даній справі на належного - Надвірнянський відділ ДВС Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Також, частиною 1 ст.80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 ст.80 КАС України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, для повного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи слід витребувати матеріали виконавчого провадження № 54133365 від 14.06.2017 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 48, 80, 241, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» Федоришин Людмили Василівни про заміну неналежного відповідача по даній справі та про витребування доказів - задоволити.

Замінити неналежного відповідача - Відділ державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області на належного відповідача - Надвірнянський відділ державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Надвірна, вул. Грушевського, 18, Івано-Франківської області, 78400).

Витребувати з Надвірнянського відділу державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження № 54133365 від 14.06.2017 року.

Роз"яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк виконання ухвали суду до 06.03.2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст ухвали

складено 09.02.2024 року.