Справа № 420/4277/24
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4277/24
УХВАЛА
12 лютого 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов громадянина Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
09.02.2024 року до Одеського окружного адміністративного суду через Підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов громадянина Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області (далі ГУ ДМС), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення далі ГУ ДМС №115 від 18.06.2021 про відмову йому - громадянину Нігерії ОСОБА_1 , в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;
- зобов`язати ГУ ДМС прийняти рішення відносно нього - громадянина Нігерії ОСОБА_1 , про оформлення документів для визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Справі надано єдиний унікальний номер №420/4277/24. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2024 року головуючим по справі №420/4277/24 визначена суддя Катаєва Е.В.
Частиною 1 ст. 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, крім іншого, відповідає заява вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що згідно з автоматизованою системою діловодства Одеського окружного адміністративного суду 09.02.2024 року до Одеського окружного адміністративного суду через Підсистему «Електронний суд» також надійшов позов громадянина Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_1 з тотожними позовними вимогами.
Вищевказаній судовій справі надано єдиний унікальний номер №420/4274/24. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2024 року головуючим по справі №420/4274/24 визначений суддя Марин П.П.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Частиною 2 ст.44, ч.1 ст.45 КАС України визначено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Дослідженням змісту позовів по справам №420/4274/24 та №420/4277/24 встановлено, що вони мають тотожній зміст (коло учасників справи, предмет позову, підстави та обставини, викладені в обґрунтування позовних вимог). Тотожними також є додатки до позову.
Дослідженням змісту позову та позовних вимог суд дійшов висновку що позивам подав до суду два позову до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав.
Судом встановлено, що станом на 16:30 год 12.02.2024 року у справі №420/4274/24 (суддя Марин П.П.) не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, у зв`язку з чим суд вважає, що позовна заява по даній справі підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п.5 ч.4 ст.169 КАС України.
Керуючись ст.169, 248 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов громадянина Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу без розгляду.
Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва