Справа № 380/18761/23
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2024-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 лютого 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/18761/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії.

Позивачем 06.02.2024 (вх. №9816) подано клопотання про виправлення описки у судовому рішенні, яка полягає у помилковості номеру та дати квитанції по сплаті збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи №380/18761/23 та проаналізувавши рішення від 23.10.2023, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із такого.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Як встановлено судом з матеріалів справи, позивачем сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майн згідно до квитанції №0.0..1. від 02.03.2023.

Натомість в резолютивній частині судового рішення судом зазначено неправильний номер та дату квитанції, а саме «№7ХВМ-С1Р7-3Н2К-015С від 26.05.2023».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Беручи до уваги те, що правильним номером та датою квитанції по сплаті збору з операції купівлі-продажу нерухомого майна є «№0.0..1. від 02.03.2023», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити повністю.

Виправити в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 23.10.2023 у справі №380/18761/23 описку щодо дати та номеру квитанції по сплаті збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна, вказавши вірні реквізити квитанції, а саме «№0.0..1. від 02.03.2023».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома