Справа № 300/473/22
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування документів та зупинення апеляційного провадження

12 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 300/473/22 пров. № А/857/3425/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Мікули О. І.
суддів -Гудима Л. Я.
Пліша М. А.
розглянувши з ініціативи суду питання про зупинення провадження у справі за апеляційної скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2023 року у справі №300/473/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2023 року у справі № 300/473/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2023 року справу №300/473/22 передано на розгляд колегії суддів: суддя- доповідач: О. М. Довгополов, судді:Л. Я. Гудим, В. В. Святецький.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року витребувано з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи №300/473/22.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2023 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2023 року у справі №300/473/22 залишено без руху.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 травня 2023 року поновлено Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2023 року у справі №300/473/22. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2023 року у справі №300/473/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій. Зупинено дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2023 року у справі № 300/473/22. Призначено справу №300/473/22 в порядку письмового провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 14 листопада 2023 року №1052/0/15-23 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Восьмого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 листопада 2023 року справу №300/473/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач: О. І. Мікула судді: Л. Я. Гудим, В. В. Святецький.

У зв`язку зі звільненням судді В. В. Святецького з посади судді на підставі заяви про відставку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 лютого 2024 року замінено вказаного суддю по цій справі на суддю М. А. Пліша

Долідивши матеріали справи, колегія суддів з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає необхідним витребувати у військової частини НОМЕР_1 довідку про виплату всієї суми грошового забезпечення, яка була здійснена ОСОБА_1 при її звільненні.

При цьому, відповідно до п.6 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Процесуальним законодавством не передбачено права суду зупиняти провадження у разі невиконання вимог ухвали про витребування доказів в строки, встановлені судом, однак без витребовуваних документів неможливо прийняти законне та обгрунтоване рішення.

З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 300/473/22 до надходження на адресу суду витребуваної від Військової частини НОМЕР_1 довідки про виплату всієї суми грошового забезпечення, яка була здійснена ОСОБА_1 при її звільненні.

Згідно з ч.4 ст.236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.236, 311, 313, 321, 325 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 довідку про виплату всієї суми грошового забезпечення, яка була здійснена ОСОБА_1 при її звільненні.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2023 року у справі №300/473/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій до надходження на адресу суду довідки про виплату всієї суми грошового забезпечення, яка була здійснена ОСОБА_1 при її звільненні.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. І. Мікула
судді Л. Я. Гудим
М. А. Пліш