Справа № 420/29196/23
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/29196/23

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Військово-медичного клінічного центру Південного регіону на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, за участю третьої особи на стороні відповідача Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане судове рішення, відповідач Військово-медичний клінічний центр Південного регіону подав до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 КАС України, а саме без документу про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2024 року, апелянту відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, дану апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строку для усунення недоліків.

Зазначену ухвалу в електронному вигляді доставлено до електронного кабінету Головного управління Національної поліції в Одеській області в ЄСІТС Електронний Суд 30.01.2024р. (20:17). Дата отримання судом повідомлення про доставлення до електронного кабінету 30.01.2024 (20:19).

Строк для усунення недоліків 12.02.2024р.(включно).

Однак, протягом встановленого судом строку недоліку скарги апелянт не усунув, доказу сплати судового збору не надав.

При цьому, 08.02.2023р. від апелянта до апеляційного суду надійшло клопотання про продовження процесуального строку.

В обґрунтування указаного клопотання, заявник (апелянт) вказав, що грошові кошти на сплату судового збору за подачу апеляційної скарги по справі №420/29196/23 на рахунки Військово-медичного клінічного центру Південного регіону від розпорядника коштів першого рівня не надходили. Також, зазначає про відсутність будь-яких інших видів фінансування, отримання доходів, у зв`язку з чим апелянт не має можливості у наданий судом строк сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги по даній справі. До клопотання апелянт надав копію довідки про надходження коштів від 07.02.2024р. №548/1431.

Надаючи оцінку клопотанню апелянта, суддя-доповідач враховує, що ч.2 ст.121 КАС України передбачено можливість суду на продовження встановленого судом процесуального строку, за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на приписи наведеної норми, враховуючи доводи апелянта щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого судом строку, а також вчинення відповідачем певних дій направлених на забезпечення сплати судового збору за апеляційне оскарження судових рішень, суд вважає за можливе продовжити скаржнику строк для усунення недоліку апеляційної скарги на визначений строк.

Керуючись ст.ст. 121, 325, 328 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Військово-медичному клінічному центру Південного регіону строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі апеляційного суду від 30.01.2024р. по справі №420/29196/23, які полягають у наданні до суду доказу сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги на строк у 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Повідомити апелянту, що у разі не усунення недоліку апеляційної скарги, судом будуть застосовані наслідки передбачені ст. 169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Танасогло