Справа № 380/9829/23
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 380/9829/23 пров. № А/857/19392/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.
суддів -Сеника Р. П.
Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за його позовом до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядника публічної інформації у частині доступу до публічної інформації,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №380/9829/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року у справі № 380/9829/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядника публічної інформації у частині доступу до публічної інформації.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, а саме: 1) копії (витяг тощо) документа де міститься реєстраційний номер документа "Акт виконаних робіт від 25.05.2021 року" (про який Сокільницькою СР зазначено на сторінці 2 абзац 8 документа №632 від 14.03.2023 року); 2) документів (довідка, висновок тощо), у яких зафіксовано втрату Сокільницькою сільською радою зазначеного документа "Акт виконаних робіт від 25.05.2021 року".

Положеннями частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із приписами частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За правилами частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до частини 6 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як встановлено частиною 9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши заявлене клопотання, апеляційний суд дійшов переконання, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи слід витребувати у відповідача додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 80, 241, 243, 248, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

Витребувати від Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області додаткові докази у справі: 1) копії (витяг тощо) документа де міститься реєстраційний номер документа "Акт виконаних робіт від 25.05.2021 року" (про який Сокільницькою сільською радою зазначено на сторінці 2 абзац 8 документа №632 від 14.03.2023 року); 2) документів (довідка, висновок тощо), у яких зафіксовано втрату Сокільницькою сільською радою зазначеного документа "Акт виконаних робіт від 25.05.2021 року".

Витребувані документи надіслати до Восьмого апеляційного адміністративного суду в п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Р. П. Сеник
Н. М. Судова-Хомюк