Справа № 320/38393/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

12 лютого 2024 року Справа № 320/38393/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Болдіна В. про залишення без розгляду адміністративної справи

за позовом Акціонерного товариство "Укртрансгаз"

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Акціонерне товариство "Укртрансгаз" із позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України від 28.02.2023 № 15485/26-15-07-03-04-25.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

09.02.2024 представником позивача Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвокатом Болдіним В. подано до суду заяву із проханням залишити позов без розгляду за п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, вказуючи про наявність аналогічного спору в провадженні суду справа №320/41055/23.

Отримавши вказану заяву суд зазначає наступне.

За приписами пункту 3 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд зазначає, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/41055/23 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 28.02.2023 №15485/26-15-07-03-04-25. Провадження у справі відкрито ухвалою суду 18.12.2023.

В даній справі позивач також оскаржує податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України від 28.02.2023 № 15485/26-15-07-03-04-25.

Таким чином, в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/41055/23 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що подана заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у її задоволенні відсутні.

Керуючись статтями 2, 9, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Болдіна В. - задовольнити.

2. Адміністративну справу № 320/38393/23 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.