Справа № 640/357/23
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

31 січня 2024 року м. Київ 640/357/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, визнання протиправним та нечинним положення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб визнання протиправними дій, визнання протиправним та нечинним положення.

20 жовтня 2023 року від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла адміністративна справа №640/357/23 на виконання Закону України № 2825-IX від 13 грудня 2022 р. «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

20 жовтня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Лиска І.Г.

Ухвалою суду від 30.10.2023 позовну заяву залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

До суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої позивач додав виписка із медичної карти стаціонарного хворого №16098 відділення гастроентерології, довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо позивача за період з 2011 по 2023 р., довідка про доходи та відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків. Однак, суд вважає за необхідне витребувати від позивача документи на підтвердження отримання доходів за кожний місяць 2021 та 2022 років, окремо. Суд зазначає, що довідка про доходи та відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків є нечитабельною.

Суд також зазначає, що частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги вищезазначене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає, що необхідно продовжити процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 31.01.2024 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 .

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в даній ухвалі суду від 31.01.2024 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви (документи на підтвердження отримання доходів за кожний місяць 2021 та 2022 років, окремо.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати (вручити) позивачу (представнику).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лиска І.Г.