Справа № 560/22273/23
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2024-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

іменем України

09 лютого 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "САДВИНПРОМ" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 5144,80 грн. податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг, що утворився внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум податкових зобов`язань. Вказує, що відповідачу було виставлено податкову вимогу. Однак вжиті заходи не призвели до погашення боргу.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач подав відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позову Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Щодо оплати по орендній платі з юридичних осіб на підставі податкової декларації з плати на землю в сумі 4124,80 грн. вказує, що такі кошти підприємством сплачені вчасно позивачу.

Оплата по орендній платі за вересень та жовтень 2022 року з юридичних осіб на підставі податкової декларації з плати на землю в сумі 2089 грн. була оплочена вчасно в жовтні 2022 року та в сумі 2089 грн. була сплачена вчасно в листопаді 2022 року, а всього 4178 грн. Водночас, такі були сплачені на попередній рахунок позивача, який був змінений.

Зазначає, що 28.12.2023 ТОВ «Садвинпром» звернулося до позивача з листом про зарахування даних коштів в сумі 4178 грн. за новими зміненими реквізитами як орендну плату з юридичних осіб. Відповідь про зарахування даних коштів не надходила.

Також відповідач у відзиві звертає увагу на те, що позивач у податковому повідомленні - рішенні № від 08.12.2022 посилається як на підставу стягнення штрафу несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманих з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2022 року.

Проте така звітність була подана своєчасно відповідно до чинних норм (до 20.07.2022 включно).

Вказує, що відповідно до пп. 69.1 п. 69 підрозділу 10 розділу XX ПКУ платники податків, які мають можливість своєчасно виконувати податкові обов`язки, звільняються від відповідальності за несвоєчасне виконання таких обов`язків щодо : подання звітності, у тому числі передбаченої пунктом 46.2 статті 46 цього Кодексу, за звітні (податкові) періоди - 2021 рік (для звітності, що подається за річний звітний (податковий) період), граничний термін подання якої припадає на період починаючи з 24 лютого до 1 червня 2022 року, І квартал 2022 року (для звітності, що подається за квартальний звітний (податковий) період) та звітності за лютий - травень 2022 року (для звітності, що подається за місячний звітний (податковий) період), за умови подання такої звітності до контролюючого органу не пізніше 20 липня 2022 року.

Ухвалою суду від 22.01.2024 витребувано у Головного управління ДПС у Хмельницькій області:

- письмову інформацію щодо обліку як надміру сплачених позивачем коштів по орендній платі з юридичних осіб за вересень та жовтень 2022 року на підставі податкової декларації з плати на землю в сумі 2089 грн. в жовтні 2022 року та в сумі 2089 грн. в листопаді 2022 року (разом - в сумі 4178 грн.);

- письмову інформацію щодо отримання заяви ТОВ «Садвинпром» від 28.12.2023 про зарахування коштів в сумі 4178 грн. за новими реквізитами як орендну плату з юридичних осіб, та результати розгляду такої (за наявності);

- копію акту перевірки відповідача №6426 від 14.11.2022, на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення № від 08.12.2022.

Позивач подав відповідь на відзив, в якій зазначає, що податковий борг з орендної плати з юридичних осіб виник 31.10.2022 та збільшився 30.11.2022, у зв`язку із сплатою чергових часток грошових зобов`язань по податковій декларації з плати за землю 31.10.2022 та 30.11.2022 на рахунок Розсошанської територіальної громади, а не на рахунок Хмельницької міської територіальної громади. В результаті цього, в ІКП з орендної плати за землю Розсошанської територіальної громади станом на 19.01.2024 обліковується переплата в сумі 4178,00 грн., а в ІКП з орендної плати за землю Хмельницької міської територіальної громади - податковий борг в сумі 4124,44 грн.

Заяву про перерахування помилково сплачених коштів з одного бюджетного рахунку на інший ТОВ "Садвинпром" було подано лише 08.01.2024.

19.01.2024 Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області спрямовано висновок на казначейство про необхідність проведення зарахування сплачених грошових зобов`язань в сумі 4178,00 грн. з казначейського рахунку (Розсошанської ТГ) на інший казначейський рахунок (Хмельницької МТГ) в погашення податкового боргу.

Щодо податку на доходи фізичних осіб, зазначив, що податкове повідомлення-рішення № від 08.12.2022 про застосування до ТОВ "Садвинпром" штрафних санкцій в сумі 1020,00 грн. не оскаржувалось платником податків у встановлений чинним законодавством термін, а тому вважається узгодженим, а податковий борг в сумі 1020,00 грн. наявним.

Відповідач подав заперечення (на відповідь на відзив), в яких підтримав позицію, викладену в відзиві на позовну заяву. Зазначив, що ТОВ "Садвинпром" своєчасно сформована відомість по податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманих з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2022 року та зареєстрована звітність з урахуванням внесених змін до пп. 69.1 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України, тобто до 20.07.2022 року, а тому відсутні підстави для стягнення податкового боргу в сумі 1020,00 грн.

Листом від 26.01.2024 на виконання ухвали суду позивач повідомив, що станом на 22.01.2024 року здійснено перерахування коштів з одного бюджетного рахунку на інший, тому податковий борг по орендній платі ТОВ "Садвинпром" відсутній.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

За відповідачем рахується заборгованість в сумі 5144,80 грн., яка утворилась внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум грошових зобов`язань:

1) по орендній платі з юридичних осіб на підставі податкової декларації з плати за землю від 19.02.2023 року в сумі 4124,80 грн. (з урахуванням часткової сплати в сумі 678,48 грн.)

2) по податку на доходи фізичних осіб, на підставі податкового повідомлення-рішення № від 08.12.2022 року, термін сплати 28.12.2023 року на загальну суму 1020,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу відповідача, та було отримане ним 13.12.2022.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Згідно з підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За змістом підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивачем подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2022 рік (документ від 17.02.2022 реєстраційний №11505724), у якій розмір податку, що підлягає сплаті становить 2088,38 грн. щомісячно.

У відповіді на відзив позивач зазначає, що податковий борг з орендної плати з юридичних осіб виник 31.10.2022 та збільшився 30.11.2022 у зв`язку із сплатою чергових часток грошових зобов`язань по податковій декларації з плати на землю 31.10.2022 та 31.11.2023 на рахунок Розсошанської територіальної громади, а не Хмельницької міської територіальної громади.

З матеріалів справи слідує, що ТОВ "Садвинпром" звернулось із заявою до Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 28.12.2023 №3 про перерахування помилково сплачених коштів з рахунку № НОМЕР_1 в сумі 4178,00 грн. на рахунок № НОМЕР_2 .

Погашення вказаної суми відбулось 22.01.2024, що підтверджено копією ІКП ТОВ "Садвинпром" по орендній платі з юридичних осіб, про що в описі операції зазначено: «(+) Перерахування коштів з одного бюджетного рахунку на інший Платіжне доручення №0008204EV/2201 від 19.01.2024».

Отже, станом на 22.01.2024 податковий борг по орендній платі ТОВ "Садвинпром" відсутній. Зазначене підтверджується листом Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 26.01.2024.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб на підставі податкової декларації на землю в сумі 4124,80 грн. є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Щодо стягнення штрафу за несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2022 у сумі 1020,00 грн., згідно податкового повідомлення-рішення № від 08.12.2022, суд зазначає наступне.

Згідно акту "Про результати камеральної перевірки податкової звітності, а саме: своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (додаток 4-ДФ) за І квартал 2022 року від 14.11.2022, дані камеральної перевірки свідчать про несвоєчасне подання вказаного податкового розрахунку граничний термін - 10.05.2022, дата отримання органом ДПС - 20.07.2022).

Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану» від 12.05.2022 №2260-ІХ (далі - Закон №2260-ІХ), який набрав чинності 27.05.2022, внесено зміни, зокрема, до пункту 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, згідно з яким тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, установлено особливості справляння податків і зборів.

Відповідно до абз.6 пп. 69.1 п. 69 підрозділу 10 розділу XX ПК України платники податків, які мають можливість своєчасно виконувати податкові обов`язки, звільняються від відповідальності за несвоєчасне виконання таких обов`язків щодо : подання звітності, у тому числі передбаченої пунктом 46.2 статті 46 цього Кодексу, за звітні (податкові) періоди - 2021 рік (для звітності, що подається за річний звітний (податковий) період), граничний термін подання якої припадає на період починаючи з 24 лютого до 1 червня 2022 року, І квартал 2022 року (для звітності, що подається за квартальний звітний (податковий) період) та звітності за лютий - травень 2022 року (для звітності, що подається за місячний звітний (податковий) період), за умови подання такої звітності до контролюючого органу не пізніше 20 липня 2022 року.

Отже, зазначеною нормою ПК України передбачено звільнення від відповідальності платників податків за несвоєчасне подання звітності за звітний період, зокрема, - І квартал 2022 року, при умові її подання до 20.07.2022.

Так, з матеріалів справи слідує, що ТОВ "Садвинпром" 20.07.2022 сформовано та подано звітність до Головного управління ДПС у Хмельницькій області по податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2022. Вказана звітність прийнята реєстрована в Реєстрі застрахованих осіб 20.07.2022 за №305129, що підтверджується квитанцією Державної податкової служби України №2 від 20.07.2022.

Таким чином, відповідач у спірному випадку звільняється від відповідальності за несвоєчасне подання звітності.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення штрафу згідно податкового повідомлення-рішення № від 08.12.2022 у сумі 1020,00 грн. також задоволенню не підлягають.

Враховуючи наведене, у задоволенні позову слід відмовити.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

у задоволенні позову Головного управління ДПС у Хмельницькій області відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 09 лютого 2024 року

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, 29001 , код ЄДРПОУ - 44070171)
Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "САДВИНПРОМ" (вул. Вінницьке шосе, 6, Хмельницький, Хмельницька область,29013 , код ЄДРПОУ - 31359421)
Головуючий суддя Д.А. Божук