Справа № 200/437/24
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2024-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 лютого 2024 року Справа №200/437/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

24 січня 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду через систему Електронний суд надійшла позовна заява адвоката Єрьоміної В.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про:

- визнання протиправною бездіяльності Департаменту стратегічних розслідувань щодо не нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2021 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу 16.08.2021 року;

- зобов`язання Департаменту стратегічних розслідувань виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за всі невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2021 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу 16.08.2021.

В обґрунтування зазначено, що ОСОБА_1 проходив службу у Департаменті, отримав статус учасника бойових дій. Вважає бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2015-2021 роки протиправною.

25 січня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Департаментом стратегічних розслідувань Національної поліції України надано відзив, в якому зазначено, що наказом Департаменту від 16.08.2021 № 270 о/с «По особовому складу» позивача звільнено зі служби в поліції за пунктом 7 (за власним бажанням) частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (далі Закон № 580-VIII), з 31.08.2021 з виплатою компенсації за 20 діб щорічної чергової основної оплачуваної відпустки та 15 діб додаткової оплачуваної відпустки за фактично відпрацьований час у 2021 році. У 2020, 2021 роках ОСОБА_1 додаткову оплачувану відпустку, як учаснику бойових дій використав у повному обсязі, у 2019 році із рапортом про надання відповідної відпустки не звертався. Повідомляє, що у період з 07.11.2015 по 01.12.2019 позивач проходив службу в Департаменті захисту економіки Національної поліції, отже відомості у відповідача щодо використання додаткової відпустки у цей період відсутні. Зазначає, що як нормами спеціального законодавства, так і нормами загального трудового законодавства не передбачено виплачувати поліцейському, який звільняється зі служби в поліції грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій. Просив відмовити у задоволені позовних вимог.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Одним із принципі адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи повідомлені відповідачем обставини, суд вважає за необхідне витребувати у Департамента захисту економіки Національної поліції України (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601, ) відомості щодо надання ОСОБА_1 додаткової відпустки, як учаснику бойових дій у період з 2015 по 2019 роки, в т.ч. (у разі наявної виплати) довідку про розмір виплаченої позивачу (в розрізі місяців) грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2021 рік; довідку про кількість невикористаних днів щорічної додаткової відпустки позивачем з 2015 року по 2019 рік.

При цьому, ч.7 ст. 80 КАС України передбачено обов`язок особи, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 129, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Департамент захисту економіки Національної поліції України (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601, ) надати суду у строк до п`яти днів з дня отримання ухвали відомості щодо надання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додаткової відпустки, як учаснику бойових дій у період з 2015 по 2019 роки, в т.ч. (у разі наявної виплати) надати довідку про розмір виплаченої позивачу (в розрізі місяців) грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2021 рік; довідку про кількість невикористаних днів щорічної додаткової відпустки позивачем з 2015 року по 2019 рік.

Запитувані документи надіслати у строк до п`яти днів з дня отримання ухвали на через «Електронний кабінет» або на поштову адресу суду: м.Слов`янськ, вул.Добровольського 1 корп.2.

Роз`яснити, що у разі не подання без поважних причин доказів, необхідних для вирішення спору, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду. У разі не можливості подати відповідні докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош