Справа № 159/89/24
Суддя: Шеремета С. А.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/89/24
Провадження № 2-а/163/15/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Шеремети С.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 743465 від 23.12.2023 року,

в с т а н о в и в :

З Ковельського міськрайонного суду Волинської області до Любомльського районного суду Волинської області надійшли вказані матеріали, дослідивши які, приходжу до наступного висновку.

Так, ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 січня 2024 року у справі № 159/89/24 вказана справа була передана до Любомльського районного суду Волинської області за підсудністю у порядку ст.29 КАС України.

Згідно вказаної ухвали, суд, вважаючи, що оскільки позивач проживає в м. Любомль Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області, відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , то юрисдикція даної справи не належить Ковельському міськрайонному суду Волинської області з чим суд погоджується.

Разом з тим, обґрунтування Ковельського міськрайонного суду Волинської області, що справа належить до юрисдикцію Любомльського районного суду Волинської області є передчасним.

У статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частина 1 ст.25 КАС України передбачає підсудність справ виключно за вибором позивача: адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до позовної заяви позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та згідно ст. 25 КАС України відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Дніпродзержинська. Місце перебування позивачки в м.Любомль у встановленому порядку не підтверджене.

Відповідно до позовної заяви місцезнаходження відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області є м. Луцьк, вул. Залізнична, 15, що згідно ст. 25 КАС України відноситься до територіальної юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Справа не може бути прийнята до провадження Любомльським районним судом Волинської області, оскільки згідно матеріалів позову місце проживання позивача не є зареєстрованим у встановленому законом порядку, а прийняття такого позову означає порушення ст. 25 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст.25, 29, 171, 294 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 743465 від 23.12.2023 року передати на розгляд за підсудністю Луцького міськрайонного суду Волинської області.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її складання може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий: суддя С.А.Шеремета