Справа № 380/11071/21
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2024-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 лютого 2024 р. Справа №380/11071/21

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 із вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення нарахування та виплати позивачу середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31 липня 2019 року по 04 червня 2021 року включно;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31 липня 2019 року по 04 червня 2021 року включно в розмірі 335721,54 грн за КВЕД 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців».

Вирішуючи питання витребування доказів у цій справі, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Предметом позову є стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31 липня 2019 року по 04 червня 2021 року включно в розмірі 335721,54 грн за КВЕД 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців».

На підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позивачем подано копії виписок з карткового рахунку від 05.08.2019 (зарахування коштів у розмірі 14 315,45 грн) та від 04.06.2021( зарахування коштів у розмірі 13 361,13 грн).

Поряд з цим, у позовній заяві позивач стверджує, що 05.08.2021 та 20.08.2021, із затримкою після звільнення виключення зі списків особового складу частини, на його рахунок були зараховані кошти у сумі 28 630,90 грн.

Втім, жодних доказів на підтвердження наведеного позивачем не долучено.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази про виплату йому грошового забезпечення 05.08.2021 та 20.08.2021 на підтвердження наведених у позові обставин.

Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; НОМЕР_2 ) докази про виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення 05.08.2021 та 20.08.2021 на підтвердження наведених у позові обставин.

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причин неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені ст. 149 КАС України заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.