Справа № 420/11571/20
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2024-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

09 лютого 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі звіт про виконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В Одеському окружному адміністративному суді перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати:
Рішенням суду від 24.02.2021 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби про відмову у митному оформленні автомобіля Chevrolet Volt VIN № НОМЕР_1 , за поданою митною декларацією UA500500/2020/239919 від 01.06.2020 року, яке оформлено у вигляді картки відмови в митному оформленні (випуску) товарів №UA500500/2020/01187 від 01.06.2020 з причин прийняття рішення про визначення коду товару №КТ-UA-2020 від 01.06.2020 року та визнано протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби про відмову у митному оформленні автомобіля Chevrolet Volt №1G1RC6S54HU211998, за поданою митною декларацією UA500500/2020/242402 від 10.06.2020 року, яке оформлено у вигляді картки відмови в митному оформленні (випуску) товарів №UA500500/2020/01227 від 11.06.2020 з причин прийняття рішення про визначення коду товару №КТ-UA-2020 від 11.06.2020 року.

04.12.2023 року від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконання судового рішення в порядку ст.382 КАС України. Ухвалою суду від 01.01.2024 року зобов`язано Одеську митницю подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 24.02.2021 року по справі №420/11571/20 у 30-ти денний строк з моменту набрання ухвалою законної сили.

01.02.2024 року від представника відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду (вх.№4661/24).

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема, гарантує право особи на виконання судового рішення, винесеного на її користь, протягом розумного строку.

Відповідно до ч.8 ст.382 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Так, в звіті відповідачем зазначено, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 року по справі №420/11571/20, повідомлено, що складено аркуші коригування за митними деклараціями від 01.06.2020 року №UA500500/2020/240156 та від 12.06.2020 року №UA500500/2020/242724, з урахуванням висновків судового рішення.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 19.03.1997 у справі "Горнсбі проти Греції" суд підкреслив, що виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як невід`ємна частина судового розгляду. Здійснення права на звернення до суду з позовом стосовно його прав та обов`язків цивільного характеру було б ілюзорним, якби внутрішня правова система допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося б на шкоду однієї зі сторін.

Враховуючи вищенаведені та досліджені докази надані представником відповідача разом зі звітом суд дійшов до висновку, що рішення від 24.02.2021 року по справі №420/13667/20 є виконаним, а тому наявні підстави для прийняття такого звіту.

На підставі викладеного, керуючись статтями 382 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт наданий представником Одеської митниці (вх.№4661/24) про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 року по справі №420/11571/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А.Іванов