Справа № 296/1048/24
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/1048/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2024 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

05.02.2024 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов вказаний позов.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у даній справі, суддею встановлено наступне.

Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходження відповідача.

У позовній заяві позивач зазначає, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У позові відповідачем зазначено Головне управління національної поліції в Житомирській області (м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37). Разом з цим, з копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається, що вона винесена поліцейським Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, юридична адреса: 11700, Житомирська область, м. Звягель, вулиця Івана Франка, 3-а, що не відноситься до територіальної підсудності Корольовського районного суду м. Житомира.

Враховуючи, що орган уповноваженому на розгляд адміністративних справ Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області та позивач по справі зареєстровані на території, яка не відноситься до територіальної підсудності Корольовського районного суду м. Житомира, справу необхідно передати за підсудністю для розгляду до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (11700, м. Новоград-Волинський, вул. І. Франка, 31).

Статтею 171 ч.5 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.29 КАС України.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст. ст.20, 25, 30, 171 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення направити за підсудністю для розгляду до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (11700, м. Новоград-Волинський, вул. І. Франка, 31).

Копію ухвали направити позивачу - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Драч Ю. І.