Справа № 520/30975/23
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2024 р.Справа № 520/30975/23
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 року по справі № 520/30975/23

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України треті особи Міністерство оборони України , Оперативне угрупування військ ОУВ "ХАРКІВ" , Військова частина НОМЕР_2 у складі Військової частини НОМЕР_1

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 року по справі № 520/30975/23 матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України треті особи Міністерство оборони України , Оперативне угрупування військ ОУВ "ХАРКІВ" , Військова частина НОМЕР_2 у складі Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023 року відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Апеляційний розгляд справи призначено на 11.01.2024 року о 10:00.

Протокольною ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2024 розгляд справи перенесено за 25.01.2024 року о 10:30.

Протокольною ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2024 розгляд справи перенесено за 08.02.2024 року об 11:30.

05.02.2024 Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України подано до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України ухвала про призначення справи в режимі відеоконференції приймається судом за відповідним клопотанням учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про участь в судовому засіданні, призначеному на 08.02.2024 року, в режимі відеоконференції надійшло до Другого апеляційного адміністративного суду 05.02.2024 року, тобто менше ніж за 5 днів до проведення судового засідання, що свідчить про невідповідність поданого клопотання вимогам ст. 195 КАС України.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що така заява подано пізніше, ніж за 5 днів до проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Присяжнюк О.В.