Справа № 160/4432/21
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2023 року Справа № 160/4432/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого суддіНіколайчук С.В.
за участі секретаря судового засіданняЕмріх Ю.П.
представника позивача представників відповідача Шабовта О.В. Єршов В.Л., Ледачкова О.В.
24.03.2021 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедро» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 17.12.2020 року № 279/28-10-50-08 (форма «Р») про збільшення суми грошового зобов`язання з ПДВ на 204117832, 50 грн, в т.ч. за податковими зобов`язаннями - 163294266 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 40823566, 50 грн, прийняте Офісом великих платників податків ДПС;
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення підлягають скасуванню в частині порядку заповнення та подання уточнюючих розрахунків за 36 послідовних звітних (податкових) періодах з вересня 2017 року по серпень 2020 року включно і заниження у зв`язку з цим податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, завищення від`ємного значення, яке зараховано у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість, як такі, що є неправомірними та не відповідають чинному законодавству, оскільки прийняті на підставі хибних висновків, які зробив відповідач в ході проведення перевірки.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедро» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано у повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 17.12.2020 року № 279/28-10-50-08 (форма «Р») про збільшення суми грошового зобов`язання з ПДВ на 204117832, 50 грн., в.т.ч. за податковими зобов`язаннями - 163294266 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 40823566,50 грн., прийняте Офісом великих платників податків ДПС. Визнано протиправним та скасовано у повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 17.12.2020 року № 281/28-10-50-08 (форма «В») про зменшення розміру від`ємного значення суми ПДВ: на 15997090 грн. (сума завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, та на 23631 грн. (сума завищення від`ємного значення, яку зараховано у зменшення суми податкового боргу з ПДВ), прийняте Офісом великих платників податків ДПС.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року у справі № 160/4432/21 залишено без змін.

Постановою Касаційного адміністративного суду Верховного суду від 08.05.2023 справу № 160/4432/21 направлено на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справу на розгляд передано судді Ніколайчук С.В.

Ухвалою від 30 травня 2023 року суд прийняв до свого провадження адміністративну справу № 160/4432/21 та вирішив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20 червня 2023 року о 11:30 год.

В подальшому суд розгляд справи переніс на 04.07.2023 року, 13.07.2023 року, 07.08.2023 року.

Ухвалою від 13 липня 2023 року суд продовжив строк підготовчого провадження у справі № 160/4432/21 на 30 днів. Підготовче засідання призначено на 07 серпня 2023 року об 13:00 год.

В подальшому суд розгляд справи переніс на 29.08.2023 року.

Ухвалою від 07 серпня 2023 року суд закрив провадження у справі та розпочав розгляд справи по суті. Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначив 29 серпня 2023 року о 11:00 год.

19.06.2023 року відповідач надав відзив на позовну заяву, де зазначив, що при заповнені уточнюючого розрахунку за вересень 2017 року підприємством виявлено помилки, які відображені в рядках 10.1 та 14. За результатом коригування зазначених рядків, збільшено значення в рядків 17, 19 та 21. За відсутності декларування в майбутніх звітних періодах (до жовтня 2020 року) показників за податковою звітністю податку на додану вартість по рядку 18 чи 20.2, відповідно до пункту 5 розділу VI Порядку № 21, виправлення по рядку 21 необхідно відображати в рядку 16.2 декларації за звітний період, у якому подано такий уточнюючий розрахунок, тобто жовтень 2020 року.

Уточнюючим розрахунком за жовтень 2017 року підприємством виявлено помилки в рядках 10.1, 14, а саме: за відсутності декларування в майбутніх звітних періодах (до жовтня 2020 року) показників за податковою звітністю з податку на додану вартість по рядку 18 чи 20.2 відповідно до пункту 5 розділу VI Порядку № 21, виправлення по рядку 21 необхідно відображати в рядку 16.2 декларації за звітний період, у якому подано такий уточнюючий розрахунок , тобто жовтень 2020 року; відображене в рядку 16.1 значення по графам 5 та 6 не є помилкою, встановлено при виправленні показників декларації за цей період (жовтень 2017 року).

Ну думку контролюючого, це фактично помилка іншого попереднього звітного періоду - вересня 2017 року, яка, відповідно, відображена в уточнюючому розрахунку за вересень по рядках 10.1 та 14, тому ТОВ «Щедро» з метою маніпулювання даними податкової звітності неправомірно здійснило перенесення значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку за вересень 2017 року до графи 5 та 6 рядка 16.1 уточнюючого розрахунку за жовтень 2017 року.

Аналогійна ситуація простежується в усіх наданих ТОВ «Щедро» уточнюючих розрахунках за послідовні звітні (податкові) періоди з жовтня 2017 року по серпень 2020 року включно. У задоволенні позовних вимог просить відмовити у повному обсязі.

20.06.2023 року представник позивача надав відповідь на відзив, де позивач наполягає, що він не порушував норм розділу V Податкового кодексу України та не допустив заниження сум ПДВ, які підлягають сплати ним до державного бюджету, або завищення суми від`ємного значення ПДВ. Адже внаслідок подання уточнюючого розрахунку, поряд із зменшенням податкового кредиту позивача у певних періодах на загальну суму 179 314 987 грн. відбулося збільшення податкового кредиту у інших періодах на загальну суму 206 611 413 грн. Таким чином, загальний баланс розрахунків з ПДВ між позивачем та бюджетом у результаті подання уточнюючого розрахунку, навколо яких виник спір, змістився ще більше у бік позивача, як кредитора.

Як би ТОВ «Щедро» з самого початку у деклараціях з ПДВ, поданих за період з вересня 2017 року по серпень 2020 року, задекларувало показники, які відповідають уточненим показникам, що містяться у 36 послідовно поданих уточнюючих розрахунків за період з вересня 2017 року по серпень 2020 рок, то розрахунки з бюджетом за період з вересня 2017 року по серпень 2020 року не містили би значень рядка 18 (суми ПДВ до сплати в бюджет), а рядок 21 відповідав би уточненому показнику рядка 21, який містяться у 36 послідовно поданих уточнюючих розрахунків.

Наголошуючи на неприпустимості відмінності порядку сплати податку при поданні декларації з ПДВ та при поданні уточнюючих розрахунків до такої декларації, ТОВ «Щедро» повністю погоджується із змістом положень Порядку № 21 та вважає, що форми податкової декларації з ПДВ та уточнюючого розрахунку до неї містять однакові показники, а порядок їх заповнення відповідає змісту і порядку визначення ПДВ згідно із вимогами Податкового кодексу України, наполягаючи, що п.5 розділу VI Порядку № 21 не встановлює будь-яких особливостей заповнення окремих рядків уточнюючих розрахунків і підлягає застосуванню платниками податків саме у випадках, встановлених у цьому пункті.

27.06.2023 року надійшли заперечення на відповідь на відзив, де відповідач зазначив, що висновки зроблені за результатами камеральної перевірки від 04.11.2020 року № 264/28-10-50-04/41162327 є об`єктивними, задокументованими та такими, що відповідають нормам чинного законодавства, містить чіткий опис встановлених фактів порушень податкового законодавства, з належною їх класифікацією та обґрунтуванням вимогам нормативно-правових актів, які були чинними на момент скоєння податкового порушення.

12.07.2023 року представник позивача зазначив, що позивач у жовтня 2020 вжив заходи, спрямовані на виправлення низки самостійно виявлених помилок у податкових деклараціях з ПДВ за 36 послідовних звітних (податкових) періодів, починаючи від вересня 2017 року та закінчуючи серпнем 2020 року, шляхом подання уточнюючих розрахунків за 36 послідовних звітних (податкових) періодах з вересня 2017 року по серпень 2020 року включно.

Виправлення самостійно виявлених помилок уточнюючих розрахунків визначено в розділі VI Порядку № 21, згідно із яким уточнюючий розрахунок може бути поданий у спосіб визначений в абзаці четвертому пункту 50.1 статті 50 розділу ІІ Кодексу.

ТОВ «Щедро» вважає, що спосіб, у який контролюючий орган трактує положення п. 5 розділу VI Порядку № 21, призводить до необхідності сплати позивачем до бюджету значної додаткової суми ПДВ, яка не повинна бути сплаченою позивачем до бюджету відповідно до вимог Податкового кодексу України.

03.08.2023 року представником контролюючого органу надані додаткові пояснення, де останній зазначив, що підприємством ТОВ «Щедро» порушено Порядок № 21, в частині не дотримання вимог по заповненню рядка 16.1, до якого включено (перенесено) показник від`ємного значення по рядку 21 уточнюючих розрахунків за попередні періоди. Тобто розділом VI Порядку № 21 визначено правила виправлення рядка 21 та його перенесення до декларації в залежності від впливу цього показника в майбутніх періодах на рядок 18 чи 20.2.

Навіть при відображенні збільшеного , в уточнюючому розрахунку за вересень 2017 року значення р.21 в наступному звітному періоді / тобто в жовтні 2017 року (за методом підприємства) вплив на р.18 чи/або р. 20.2 відсутні, що свідчить про не вірне тлумачення пункту 5 розділу VI Порядку № 21 та як наслідок порушення Порядку складання уточнюючих розрахунків. Аналогічна ситуація простежується в усіх наданих ТОВ «Щедро» уточнюючих розрахунках за послідовні періоди з жовтня 2017 року по серпень 2002 року.

Ну думку представника контролювального органу, висновки, зроблені за результатами камеральної перевірки, є об`єктивними, задокументованими та такими, що відповідають нормам чинного законодавства, містить чіткий опис встановлених фактів порушень податкового законодавства, з належною їх класифікацією та обґрунтуванням вимогами нормативно-правових актів, які були чинними на момент скоєння податкового порушення.У задоволенні позовних вимог просить відмовити у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та відзив, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення позову по суті, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, встановив таке.

Офісом великих платників податків ДПС проведено камеральну перевірку уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок Товариством з обмеженою відповідальністю «Щедро».

За результатами камеральної перевірки 36 уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з ПДВ, поданих ТОВ «Щедро» протягом жовтня 2020 року (з 5 по 19 число включно) у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок у 36 послідовних звітних (податкових) періодах з вересня 2017 року по серпень 2020 року складений акт № 264/28-10-50-08/41162327 від 04.11.2020.

Перевіркою встановлено порушення ТОВ «Щедро» вимог п.46.5 ст.46 Податкового кодексу України та п.5 розділу VI Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 28.01.2016 № 21 та зареєстрованого в Міністерством юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289, під час заповнення 35 з 36 поданих уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з ПДВ у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, що призвело до: заниження ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 163294266 грн., завищення суми від`ємного значення, що зараховується у зменшення суми податкового боргу з ПДВ (рядок 20.1 Декларації) на суму 23631 грн по уточнюючому розрахунку за січень 2020 року; завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) на загальну суму 15997090 грн.

Контролювальний органом встановив недотримання ТОВ «Щедро» вимог пункту 5 розділу VI Порядку № 21, що призвело до невірного заповнення рядка 16.1 («значення рядка 21 попереднього звітного (податкового) періоду)» у 35 з 36 поданих уточнюючих розрахунків (крім УР за вересень 2017 року). Відповідач вважає, що у рядку 16.1 графи 5 (Уточнений показник) кожного УР з жовтня 2017 року по серпень 2020 року ТОВ «Щедро» мало відобразити невірне (помилкове, неуточнене, невиправлене та фактично занижене) значення рядка 21 попереднього звітного періоду, тобто значення рядка 16.1 у графах 4 і 5 кожного поданого УР (крім вересня 2017 року) мало бути однаковим (невірним).

За результатами камеральної перевірки уточнюючого розрахунку за жовтень 2017 року відповідач встановив завищення значення рядка 16.1 (графа 5) на суму 14278082 грн. внаслідок визнання неправомірним відображення в ньому правильного (уточненого) значення рядка 21 (графа 5) за вересень 2017 року у сумі 14 378 044 грн, яке підтверджене цією перевіркою. На думку відповідача, у рядок 16.1 (графа 5) уточнюючого розрахунку за жовтень 2017 року ТОВ «Щедро» мало перенести невірне (неуточнене, невиправлене) значення рядка 21 (графа 4) за вересень 2017 року у сумі 99962 грн. Обрахувавши у такий спосіб показники уточнюючого розрахунку за жовтень 2017 року за даними перевірки, контролювальний орган зафіксував в акті перевірки такі значення рядка 21: попереднє у сумі 99938 грн, уточнене за даними ТОВ «Щедро» у сумі 39973486 грн, уточнене за даними перевірки у сумі 25695404 грн, а також відхилення (завищення) по рядках 17, 19, 21 в сумі 14278082 грн. У висновку акту перевірки сума відхилення (завищення) по рядку 21 не зазначена, як і не зазначена сума виправлення (збільшення) рядка 21, яку ТОВ «Щедро» має право відобразити у податковій декларації з ПДВ за жовтень 2020 року (тобто у періоді подання уточнюючого розрахунку за жовтень 2017 року) нібито у відповідності з вимогами п.5 розділу VI Порядку № 21.

За результатами камеральної перевірки уточнюючого розрахунку за листопад 2017 року контролювальним орган встановив завищення значення рядка 16.1 (графа 5) на суму 39873548 грн внаслідок визнання неправомірним відображення в ньому правильного (уточненого) значення рядка 21 (графа 5) за жовтень 2017 року у сумі 39973486 грн. На думку контролюючого органу, у рядок 16.1 (графа 5) уточнюючий розрахунок за листопад 2017 року ТОВ «Щедро» мало перенести невірне (неуточнене, невиправлене) значення рядка 21 (графа 4) за жовтень 2017 року у сумі 99938 грн. Обрахувавши у такий спосіб показники уточнюючого розрахунку за листопад 2017 року за даними перевірки, контролюючий орган зафіксував в акті перевірки такі значення рядка 21: попереднє у сумі 98876 грн., уточнене за даними ТОВ «Щедро» у сумі 35331169 грн, уточнене за даними перевірки у сумі 0 грн, а також відхилення (заниження) по рядку 18 у сумі 4542379 грн та відхилення (завищення) по рядку 21 у сумі 35331169 грн. У висновку акту перевірки зазначено відхилення (заниження) по рядку 18 у сумі 4542379 грн та завищення по рядку 21 у сумі 98876 грн.

За таким принципом (шляхом перенесення до рядка 16.1 гр.5 кожного уточнюючого розрахунку невірного (невиправленого) значення рядка 21 за попередній звітний період) контролювальний орган в акті перевірки обрахував власні (за даними перевірки) значення рядків 18 і 21 кожного уточнюючого розраунку за звітні періоди з жовтня 2017 року по серпень 2020 року та зробив висновок про заниження ТОВ «Щедро» суми ПДВ до сплати (рядок 18) на 163294266 грн та завищення від`ємного значення ПДВ (рядок 21) на 15997090 грн, завищення суми від`ємного значення (рядок 20.2) на 23631 грн. В акті перевірки контролюючий орган не визначив (не вказав) суми виправлення (збільшення) рядка 21 уточнюючого розрахунку (крім вересня 2017 року), які, на думку контролюючого органу, ТОВ «Щедро» має право відобразити у рядку 16.2 податкової декларації з ПДВ за жовтень 2020 року (тобто у періоді подання відповідних уточнюючих розрахунків) у разі згоди з результатами перевірки. Підприємству запропоновано самостійно врахувати висновки акту камеральної перевірки та особливості заповнення уточнюючого розрахунку, визначені пунктом 5 розділу VI Порядку № 21 при заповненні декларації ПДВ за жовтень 2020 року (рядок 16.2).

В порядку п. 86.7 ст.86 Податкового кодексу України ТОВ «Щедро» подало заперечення 04.12.2020 № 2053 до акту перевірки, за результатами розгляду яких висновки акту № 264/28-10-50-08/41162327 від 04.11.2020 залишені відповідачем без змін.

На підставі акту камеральної перевірки № 264/28-10-50-08/41162327 від 04.11.2020 Центральним управлінням Офісу великих платників ДПС були винесені податкові повідомлення - рішення:

- форми «В4» від 17.12.2020 №281/28-10-50-08 про зменшення від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 16 020 721,0 грн, а саме: зменшення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 15 997 090,00 грн, зменшення від`ємного значення, яку зараховано у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість на суму 23631,00 грн.

- форми «Р» від 17.12.2020 №279/28-10-50-08, яким донараховано податок на додану вартість з сумою основного платежу 163 294 266,00 грн та штрафні санкції у сумі 40823566,5 грн.

ТОВ «Щедро» подало скаргу на податкові повідомлення-рішення від 17.12.2020 №281/28-10-50-08, №279/28-10-50-08, за результатами розгляду якої податкові повідомлення-рішення залишені без змін.

Разом зі скаргою позивач подав клопотання про розгляд скарги у відкритому засіданні та залучені до розгляду уповноваженого представника Ради бізнес-омбудсмена, уповноважених представників центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, уповноважених представників центрального органу виконавчої влади, який реалізує державну регуляторну політику у відповідності до приписів Порядку оформлення і подання скарг платниками податків та їх розгляду контролюючими органами, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 21.10.2015 № 916, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23.12.2015 за №1617/28062.

11 січня 2021 року позивач звернувся до Ради бізнес-омбудсмена (скарга зареєстрована за номером 030) з проханням взяти участь у процедурі адміністративного оскарження прийнятих податкових повідомлень-рішень від 17.12.2020 № 279/28-10-50-08, № 281/28-10-50-08.

25 лютого 2021 року Рада бізнес-омбудсмена звернулася до ДПС України із пропозицією за вих. № 30224 від 25.02.2021 забезпечити повний, всебічний та неупереджений розгляд скарги, прийнявши до уваги аргументацію, викладену у скарзі, та пропозиції Ради бізнес-омбудсмена, викладені у листі. Основний зміст пропозицій Ради бізнес-омбудсмена полягав у тому, що Рада бізнес-омбудсмена запропонувала повністю скасувати оскаржувані податкові повідомлення-рішення з огляду на ознаки порушення законних інтересів суб`єкта підприємництва (Скаржника) при їх винесенні.

Рішенням ДПС України від11.03.2021 № 5606/7/99-00-06-01-02-06 оскаржувані податкові повідомлення-рішення залишені без змін, скарга ТОВ «Щедро» - без задоволення.

Вважаючи спірне податкові повідомлення-рішення № від 26.06.2023 року та форми «Р» від 17.12.2020 №279/28-10-50-08 протиправним та необґрунтованим, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, доводам позивача, викладеним в позовній заяві, та доводам відповідача, викладеним в відзиві на позов, суд врахував такі норми чинного законодавства, які діють на момент виникнення спірних правовідносин, та релевантні їм джерела права.

Відповідно до пункту 200.1 статті 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Згідно із пунктом 200.2 статті 200 Податкового кодексу України, при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

При від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (пункт 200.3 Податкового кодексу України).

Згідно із пунктом 200.4 статті 200 Податкового кодексу України, якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має:

а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від`ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов`язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем послуг;

б) залишок від`ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

Відповідно до пункту 200.7 статті 200 Податкового кодексу України, платник податку, який має право на отримання бюджетного відшкодування та прийняв рішення про повернення суми бюджетного відшкодування, подає відповідному органу державної податкової служби податкову декларацію та заяву про повернення суми бюджетного відшкодування, яка відображається у податковій декларації.

Згідно із п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов`язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Пунктом 48.1 статті 48 ПК України встановлено, що податкова декларація складається за формою, затвердженою в порядку, визначеному положеннями пункту 46.5 статті 46 цього Кодексу та чинному на час її подання.

Форма податкової декларації повинна містити необхідні обов`язкові реквізити і відповідати нормам та змісту відповідних податку та збору.

Форми та Порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затверджені наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21.

Вказаний Порядок № 21 визначає правила заповнення податкової звітності з податку на додану вартість.

Відповідно до пунктів 1, 2 розділу IV «Внесення змін до податкової звітності» Порядку № 21 у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 глави 9 розділу II Кодексу) платник податку самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним декларації, він зобов`язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої декларації за формою, встановленою на дату подання уточнюючого розрахунку.

Внесення змін до податкової звітності за результатами самостійного виявлення помилок здійснюється у порядку, визначеному статтею 50 розділу II Кодексу.

Відповідно до пунктів 5 п. 4 розділу V «Порядок заповнення податкової декларації» Порядку № 21 у рядку 16 відображається від`ємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду.

У рядок 16.1 переноситься значення рядка 21 декларації за попередній звітний (податковий) період.

У рядку 16.2 вказуються суми збільшення/зменшення залишку від`ємного значення за результатами уточнюючих розрахунків, поданих протягом звітного (податкового) періоду.

Відповідно до пп.5 п.5 розділу V Порядку № 21 сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3), відображається у рядку 21 та переноситься до рядка 16.1 наступного звітного (податкового) періоду.

Виправлення самостійно виявлених помилок уточнюючих розрахунків визначено в розділ VI Порядку №21, згідно із яким уточнюючий розрахунок може бути поданий у спосіб, визначений в абзаці четвертому пункту 50.1 статті 50 розділу II Кодексу.

У графі 4 відображаються відповідні показники декларації звітного періоду, що виправляється.

У разі якщо до декларації за цей звітний період раніше вносилися зміни, у графі 4 відображаються відповідні показники графи 5 останнього уточнюючого розрахунку, який подавався до декларації звітного (податкового) періоду, що виправляється (п.2).

У графі 5 уточнюючого розрахунку відображаються відповідні показники з урахуванням виправлення (п.3).

У графі 6 відображається сума помилки (абсолютне значення) п.4.

Відповідно до пункту 5 розділу VI Порядку № 21 у разі виправлення значення рядка 21 декларації, яке у майбутніх звітних періодах не вплинуло на значення рядка 18 чи рядка 20.2, уточнюючий розрахунок подається за один звітний період, в якому вносяться відповідні зміни. Такий уточнюючий розрахунок може бути поданий у спосіб, визначений в абзаці четвертому пункту 50.1 статті 50 розділу II Кодексу. Значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку (як збільшення, так і зменшення) враховується у рядку 16.2 декларації за звітний період, у якому подано такий уточнюючий розрахунок.

Згідно із пунктом 6 розділу VI Порядку № 21 у разі виправлення значення рядка 21 декларації, яке у майбутніх періодах впливатиме на значення рядка 18 чи рядка 20.2, уточнюючий розрахунок подається за кожний звітний період, у якому значення рядка 21 декларації впливало на значення рядка 18.

Тобто розділом VI Порядку 21 визначено правила виправлення рядка 21 та його перенесення до декларації в залежності від впливу даного показника в майбутніх періодах на рядок 18 чи 20.0.

Виходячи з аналізу наведених правових норм, та з урахуванням висновків Верховного Суду від 08 травня 2023 року, суд при розгляді цієї справи по суті має перевірити чи мав вплив показника рядка 21 на значення рядка 18 чи 20.2 для визначення необхідності подання платником податків уточнюючих розрахунків за один або за кожний звітний період.

З матеріалів справи видно, що ТОВ «Щедро» протягом жовтня 2020 року подало уточнюючі розрахунки податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок до декларацій з податку на додану вартість за період а саме: вересень 2017 року - від 05.10.2020 № ; жовтень 2017 року - від 05.10.2020 № ; листопад 2017 року - від 05.10.2020 № ; грудень 2017 року - від 05.10.2020 № ; січень 2018 року - від 06.10.2020 № ; лютий 2018 року - від 06.10.2020 № ; березень 2018 року - від 06.10.2020 № ; квітень 2018 року - від 06.10.2020 № ; травень 2018 року - від 06.10.2020 № ; червень 2018 року - від 07.10.2020 № ; липень 2018 року - від 07.10.2020 № ; серпень 2018 року - від 08.10.2020 № ; вересень 2018 року - від 08.10.2020 № ; жовтень 2018 року - від 08.10.2020 № ; листопад 2018 року - від 08.10.2020 № ; грудень 2018 року - від 08.10.2020 № ; січень 2019 року - від 09.10.2020 № ; лютий 2019 року - від 09.10.2020 № ; березень 2019 року - від 09.10.2020 № ; квітень 2019 року- від 12.10.2020 № ; травень 2019 року - від 12.10.2020 № ; червень 2019 року - від 13.10.2020 № ; липень 2019 року - від 13.10.2020 № ; серпень 209 року - від 13.10.2020 № ; вересень 2019 року- від 13.10.2020 № ; жовтень 2019 року - від 13.10.2020 № ; листопад 2019 року - від 15.10.2020 № ; грудень 2019 року - від 15.10.2020 № ; січень 2020 року - від 19.10.2020 № ; лютий 2020 року - від 19.10.2020 № ; березень 2020 року - від 19.10.2020 № ; квітень 2020 року - від 19.10.2020 № ; травень 2020 року - від 19.10.2020 № : червень 2020 року - від 19.10.2020 № ; липень 2020 року - від 19.10.2020 № ; серпень 2020 року - від 19.10.2020 № .

Товариство подало уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 05.10.2020 № за вересень 2017 року, яким самостійно виявив помилки та збільшив суму значення рядка 10.1 декларації з ПДВ за вересень 2017 року на 14 217 102,00 грн та суму коригування податкового кредиту на 60 980,00 грн.

Судом встановлено, що ТОВ «Щедро» не декларувало ряд 18 або 20.2 за період 01.09.2017 року по 05.10.2020 року. Згідно із вимогами пункту 5 розділу VI Порядку № 21 значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку підлягає перенесенню до рядка 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітній період, у якому подано такий уточнюючий розрахунок, тобто декларації з ПДВ за жовтень 2020.

Товариство подало уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 05.10.2020 № за жовтень 2017 року, яким самостійно виявлено помилки та збільшено значення рядка 10.1 декларації з ПДВ за жовтень 2017 року на 25 617 022,00 грн, зменшено суму коригування податкового кредиту (ряд 14 декларації з ПДВ) на 21 556,00 грн.

ТОВ «Щедро » не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.10.2017 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 05.10.2020 № до декларації з ПДВ за жовтень 2017 року. За відсутності декларування ряд 18 або 20.2 значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку враховуються у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітній період, у якому подано такий уточнюючий розрахунок.

Товариство подало уточнюючий розрахунок від 05.10.2020 № до податкової декларації з ПДВ за листопад 2017 року, де самостійно виявлені помилки та зменшено значення рядка 10.1 декларації з ПДВ за листопад 2017 року на 4 799 918,00 грн, збільшено суму коригування кредиту (ряд декларації з ПДВ) на 158 663,00 грн.

До рядка 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за листопад 2017 року від 05.10.2020 № позивач переніс значення рядка 21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за жовтень 2017 року від 05.10.2020 року № в сумі 39 973 486,00 грн. У той час уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за жовтень 2017 року подано 05.10.2020 року, як і уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за листопад 2017 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.11.2017 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 05.10.2020 № до декларації з ПДВ за листопад 2017 року.

Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за жовтень 2017 року (як збільшення, так і зменшення) позивач врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, тобто за жовтень 2020 року, у якому подало такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що вищенаведені дії товариства призвели до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 4 542 379,00 грн та завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 98 876,00 грн, що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 98 876, 00 грн.

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 05.10.2020 № до податкової декларації за грудень 2017 року, де самостійно виявлено помилки та збільшено значення рядка 10.1 декларації з ПДВ за листопад 2017 року на 4 799 918,00 грн, збільшено суму коригування кредиту (ряд декларації з ПДВ) на 138 702,00 грн.

Товариством до ряд. 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації ПДВ за грудень 2017 року від 05.10.2020 № перенесено значення ряд. 21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за листопад 2017 року від 05.10.2020 року № в сумі 35 331 169,00 грн. У той час уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за листопад 2017 року подано 05.10.2020 року, як і уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за грудень 2017 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд 18 або 20.2 за період з 01.12.2017 року по дату подачі уточнюючого розрахунку від 05.10.2020 № 925281092 до декларації з ПДВ за грудень 2017 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за жовтень 2017 року (як збільшення, так і зменшення) позивач врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, тобто за жовтень 2020 року, у якому подало такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до порушення порядку та відображення рядка 16.1, що в свою чергу призвело до невірного визначення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку 05.10.2020 № до декларації за грудень 2017 року (замість 37 805 739,00 грн необхідно було відобразити 2 474 570,00 грн).

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 06.10.2020 року № за січень 2018 року, де самостійно виявлено помилки та збільшено значення рядка 10.1 декларації з ПДВ за січень 2018 року на 12 516 736,00 грн, збільшено суму коригування податкового органу на 406 461,00 грн.

Товариством до рядка 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за січень 2018 року від 06.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за грудень від 05.10.2020 № в сумі 37 805 739,00 грн. У той же час уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за січень 2018 року позивач подав 06.10.2020 року, а уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за грудень 2017 року 05.10.2020 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.01.2018 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 06.10.2020 року № до декларації з ПДВ за січень 2018 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за жовтень 2017 року (як збільшення, так і зменшення) позивач врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, тобто за жовтень 2020 року, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до порушення порядку та відображення рядка 16.1, що в свою чергу призвело до невірного визначення позивачем графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку 06.10.2020 № до декларації за січень 2018 року ( де замість 50 729 163,00 грн необхідно було відобразити 13 022949,00 грн).

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 06.10.2020 № за лютий 2018 року, де самостійно виявив помилки та збільшив значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за лютий 2018 року на 1 756 311,00 грн, зменшив суму коригування податкового кредиту на 392 673,00 грн.

Товариством до рядка 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за лютий 2018 року від 06.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за січень 2018 року від 06.10.2020 № в сумі 50 729 163,00 грн. У той же час уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за лютий 2018 року позивач подав 06.10.2020 року, що й уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за січень 2018 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.02.2018 року по дату подачі уточнюючого розрахунку від 06.10.2020 року № до декларації з ПДВ за лютий 2018 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за жовтень 2017 року (як збільшення, так і зменшення) позивач враховував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що вказані дії товариства призвели до порушення порядку та відображення рядка 16.1 в свою чергу призвело до невірного визначення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку 06.10.2020 № до декларації за лютий 2018 року (замість 52092668,00 грн, необхідно було відобразити 1 463 206,00 грн).

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 06.10.2020 № за березень 2018 року, де самостійно виявив помилки та збільшив значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за березень 2018 року на 6 635 358,00 грн, зменшив суму коригування податкового кредиту на 322 558,00 грн.

Товариством до рядка 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за березень 2018 року від 06.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за лютий 2018 року від 06.10.2020 № в сумі 52 092 668,00 грн. У той же час уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за березень 2018 року позивач подав 06.10.2020 року, що й уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за лютий 2018 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.03.2018 року по дату подачі уточнюючого розрахунку від 06.10.2020 року № до декларації з ПДВ за березень 2018 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до заниження податку на додану вартість , що підлягає сплаті до бюджету на суму 6 858 167,00 грн та заниження від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 99 749,00 грн, що призвело до заниження суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 99 749,00 грн.

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 06.10.2020 № за квітень 2018 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за квітень 2018 року на 9 817 570,00 грн, зменшило суму коригування податкового кредиту на 140227,00 грн.

Товариством до рядка 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за квітень 2018 року від 06.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за березень 2018 року від 06.10.2020 № в сумі 45 134 882,00 грн. У той же час уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за квітень 2018 року позивач подав 06.10.2020 року, що й уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за березень 2018 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.04.2018 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 06.10.2020 року № до декларації з ПДВ за квітень 2018 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач враховував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до невірного визначення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку від 06.10.2020 № до декларації за квітень 2018 року (замість 54 938 265,00 грн необхідно було відобразити 9 903 132,00 грн).

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 06.10.2020 № за травень 2018 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за травень 2018 року на 2 235 210,00 грн, збільшило значення ряд.10.2 на суму 26,00 грн та зменшило суму коригування податкового кредиту на 3 082,00 грн.

Товариством до ряд.16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за травень 2018 року від 06.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за квітень 2018 року від 06.10.2020 № в сумі 54 938 265,00 грн. У той час уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за травень 2018 року позивач подав 06.10.2020 року, що й уточнюючий розрахунок до декларації за квітень 2018 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.05.2018 року по дату подачі уточнюючого розрахунку від 06.10.2020 року № до декларації з ПДВ за травень 2018 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач враховував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 2 139 328,00 грн та завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 98 938,00 грн, що в свою чергу призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 98 938,00 грн.

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 07.10.2020 № 925513156 за червень 2018 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за червень 2018 року на 3 206 229,00 грн, збільшило значення ряд.10.2 на суму 26,00 грн та зменшено суму коригування податкового кредиту на 53 523,00 грн.

Товариством до ряд.16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за червень 2018 року від 07.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за травень 2018 року від 06.10.2020 № в сумі 52 699 148,00 грн. У той час уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за червень 2018 року позивач подав 07.10.2020 року, що й уточнюючий розрахунок до декларації за травень 2018 року 06.10.2020 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.06.2018 року по дату подачі уточнюючого розрахунку від 07.10.2020 року № до декларації з ПДВ за червень 2018 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що ці дії товариства призвели до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 3 106 926,00 грн та завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 99 806,00 грн, що в свою чергу призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 98 806,00 грн.

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 07.10.2020 № за липень 2018 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за липень 2018 року на 487 466,00 грн, зменшило суму коригування податкового кредиту на 15 882,00 грн.

Товариством до ряд.16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за липень 2018 року від 07.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за червень 2018 року від 06.10.2020 № в сумі 49 493 284,00 грн. У той час уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за липень 2018 року позивач подав 07.10.2020 року, що й уточнюючий розрахунок до декларації за червень 2018 року 07.10.2020 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.07.2018 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 07.10.2020 року № до декларації з ПДВ за липень 2018 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивав врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 406 509,00 грн та завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 99 839,00 грн, що в свою чергу призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 98 839,00 грн.

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 08.10.2020 № за серпень 2018 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за серпень 2018 року на 21 674 977,00 грн, зменшило суму коригування податкового кредиту на 42 363,00 грн.

Товариством до ряд.16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за серпень 2018 року від 08.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за липень 2018 року від 07.10.2020 № в сумі 48989 969,00 грн. У той час уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за серпень 2018 року подано 08.10.2020 року, що й уточнюючий розрахунок до декларації за липень 2018 року 07.10.2020 року.

ТОВ «Щедро» не декларує ряд.18 або 20.2 за період з 01.08.2018 року по дату подачі уточнюючого розрахунку від 08.10.2020 року № до декларації з ПДВ за серпень 2018 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 21 617 379,00 грн та завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 99 961,00 грн, що в свою чергу призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 99 961,00 грн.

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 08.10.2020 № за вересень 2018 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за вересень 2018 року на 2 239 345,00 грн, збільшило ряд.10.2 на 58.00 грн та збільшено суму коригування податкового кредиту на 8 433,00 грн

Товариством до ряд.16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за вересень 2018 року від 08.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за серпень 2018 року від 08.10.2020 № в сумі 27 272 751,00 грн. У той час уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за вересень 2018 року позивач подав 08.10.2020 року, що й уточнюючий розрахунок до декларації за серпень 2018 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.09.2018 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 08.10.2020 року № до декларації з ПДВ за вересень 2018 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 2 130 931,00 грн та завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 99923,00 грн, що в свою чергу призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 99 923,00 грн.

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 08.10.2020 № за жовтень 2018 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за жовтень 2018 року на 12 379 42,00 грн, та збільшило суму коригування податкового кредиту на 1 480,00 грн.

Товариством до ряд.16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за жовтень 2018 року від 08.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за вересень 2018 року від 08.10.2020 № в сумі 25 041 859,00 грн. У той час уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за жовтень 2018 року позивач подав 08.10.2020 року, що й уточнюючий розрахунок до декларації за вересень 2018 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.10.2018 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 08.10.2020 року № до декларації з ПДВ за жовтень 2018 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подано такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що ці дії товариства призвели до невірного визначення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку від 08.10.2020 № до декларації за жовтень 2018 року (замість 37422 582,00 грн необхідно було відобразити 12 480 646,00 грн).

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 08.10.2020 № за листопад 2018 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за листопад 2018 року на 14 375 603,00 грн, та збільшило суму коригування податкового кредиту на 863,00 грн.

Товариством до ряд.16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за листопад 2018 року від 08.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за жовтень 2018 року від 08.10.2020 № в сумі 37 422 582,00 грн. У той час уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за листопад 2018 року позивач подав 08.10.2020 року, що й уточнюючий розрахунок до декларації за жовтень 2018 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.11.2018 року по дату подачі уточнюючого розрахунку від 08.11.2020 року № до декларації з ПДВ за листопад 2018 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 14275 641,00 грн та завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 99 099,00 грн, що в свою чергу призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) кредиту на суму 99 099,00 грн.

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 08.10.2020 № за грудень 2018 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за грудень 2018 року на 1 427 981,00 грн зменшило ряд 10.2 на 57,00 грн та зменшено суму коригування податкового кредиту на 8 397,00 грн.

Товариством до ряд.16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за грудень 2018 року від 08.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за листопад 2018 року від 08.10.2020 № в сумі 23 047 204,00 грн. У той час уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за грудень 2018 року позивач подав 08.10.2020 року, що й уточнюючий розрахунок до декларації за листопад 2018 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.12.2018 року по дату подачі уточнюючого розрахунку від 08.11.2020 року № до декларації з ПДВ за грудень 2018 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до невірного визначення ряд 16.1 , порушення порядку перенесення та відображення рядка 16.1 в свою чергу призвело до невірного визначення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку від 08.10.2020 року № до декларації за грудень 2018 року (замість 24 467 363,00 грн необхідно було відобразити 1 551 258,00 грн).

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 09.10.2020 № за січень 2019 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за січень 2019 року на 11 580 782,00 грн зменшило суму коригування податкового кредиту на 5 580,00 грн.

Товариством до ряд.16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за січень 2019 року від 09.10.2020 № перенесено значення ряд. 21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за грудень 2018 року від 08.10.2020 № в сумі 24 467 363,00 грн. У той час уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за січень 2019 року позивач подав 09.10.2020 року, що й уточнюючий розрахунок до декларації за грудень 2018 року 08.10.2020 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.01.2019 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 09.10.2020 року № до декларації з ПДВ за січень 2019 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до невірного визначення ряд 16.1 «Значення рядка 21 попереднього звітного (податкового) періоду» уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за січень 2019 року на суму 24 367 602,00 грн. Порушення порядку перенесення та відображення рядка 16.1 в свою чергу призвело до невірного визначення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку від 09.10.2020 № до декларації за січень 2019 року замість 36 042 574,00 грн, необхідно було відобразити 11 674 972,00 грн.

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 09.10.2020 № за лютий 2019 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за лютий 2019 року на 1 889 321,00 грн та збільшило суму коригування податкового кредиту на 7 798,00 грн.

Товариством до ряд 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за лютий 2019 року від 09.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за січень 2018 року від 09.10.2020 № в сумі 36 042 574,00 грн. У той час як уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за лютий 2019 року позивач подав 09.10.2020 року , що й уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за січень 2019 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.02.2019 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 09.10.2020 року № до декларації з ПДВ за лютий 2019 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели порушення порядку перенесення та відображення рядка 16.1 в свою чергу призвело до невірного визначення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку від 09.10.2020 № до декларації за лютий 2019 року (замість 37 938 772,00 грн необхідно відобразити 1 995 968,00 грн).

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 09.10.2020 № за березень 2019 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за березень 2019 року на 10 158 744,00 грн та зменшило суму коригування податкового кредиту на 9 831,00 грн.

Товариством до ряд 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за березень 2019 року від 09.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за лютий 2019 року від 09.10.2020 № в сумі 37 938 772,00 грн. У той час як уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за березень 2019 року позивач подав 09.10.2020 року, що й уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за лютий 2019 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.03.2019 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 09.10.2020 року № до декларації з ПДВ за березень 2019 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 10 069 406,00 грн та завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 99 167,00 грн, що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 99 167,00 грн.

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 12.10.2020 № за квітень 2019 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за квітень 2019 року на 1 573 474,00 грн, збільшило суму коригування податкового кредиту на 40 702,00 грн.

Товариством до ряд 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за квітень 2019 року від 09.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за березень 2019 року від 09.10.2020 № в сумі 27770517,00 грн. У той час як уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за березень 2019 року позивач подав 09.10.2020 року, а уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за квітень 2019 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.04.2019 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 12.10.2020 року № до декларації з ПДВ за квітень 2019 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що ці дії товариства призвели до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 1 433353,00 грн та завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 99 311,00 грн, що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 99 311,00 грн.

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 12.10.2020 № за травень 2019 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за травень 2019 року на 8 974 716,00 грн, зменшило суму коригування податкового кредиту на 41 456,00 грн.

Товариством до ряд 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за травень 2019 року від 12.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за квітень 2019 року від 12.10.2020 № в сумі 26 237 997,00 грн. У той час як уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за квітень 2019 року позивач подав 12.10.2020 року, а уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за травень 2019 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.05.2019 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 12.10.2020 року № до декларації з ПДВ за травень 2019 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач враховував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до порушення порядку перенесення та відображення рядка 16.1 в свою чергу призвело до невірного визначення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку 12.10.2020 № до декларації за травень 2019 року (замість 35 171 049,00 грн, необхідно було відобразити 9 032 363,00 грн).

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 13.10.2020 № за червень 2019 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за червень 2019 року на 39 690 089,00 грн, збільшило суму коригування податкового кредиту на 122 312,00 грн.

Товариством до ряд 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за червень 2019 року від 13.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за травень 2019 року від 12.10.2020 № в сумі 35 171 049,00 грн. У той час як уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за травень 2019 року позивач подав 13.10.2020 року, а уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за червень 2019 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.06.2019 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 13.10.2020 року № до декларації з ПДВ за червень 2019 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач враховував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до порушення порядку перенесення та відображення рядка 16.1 в свою чергу призвело до невірного визначення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку поданого 13.10.2020 № до декларації за червень 2019 року (замість 79 882 629,00 грн необхідно було відобразити 44 810 794,00 грн).

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 13.10.2020 № за липень 2019 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за липень 2019 року на 3 561 177,00 грн, зменшило суму коригування податкового кредиту декларації з ПДВ на 305,00 грн.

Товариством до ряд 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за липень 2019 року від 13.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за червень 2019 року від 13.10.2020 № в сумі 79 882 629,00 грн. У той час як уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за червень 2019 року подано 13.10.2020 року, а уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за липень 2019 року.

ТОВ «Щедро» не декларує ряд.18 або 20.2 за період з 01.07.2019 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 13.10.2020 року № до декларації з ПДВ за липень 2019 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) враховується у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому позивач подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що дії товариства призвели до порушення порядку перенесення та відображення рядка 16.1 в свою чергу призвело до невірного визначення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку від 13.10.2020 № до декларації за липень 2019 року (замість 78 827 444,00 грн необхідно було відобразити 3 658 929,00 грн).

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 13.10.2020 № за серпень 2019 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за серпень 2019 року на 20 469 333,00 грн, збільшило значення ряд 10.2 на суму 1278,00 грн зменшено суму коригування податкового кредиту на 9 496,00 грн.

Товариством до ряд 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за серпень 2019 року від 13.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за липень 2019 року від 13.10.2020 № в сумі 78 544 468,00 грн. У той час як уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за липень 2019 року позивач подав 13.10.2020 року, а уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за серпень 2019 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.08.2019 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 13.10.2020 року № до декларації з ПДВ за серпень 2019 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до заниження податку на додану вартість , що підлягає сплаті до бюджету на суму 20 318 313,00 грн та завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 99238,00 грн, що в свою чергу призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 99 238,00 грн , що в свою чергу призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 99 238,00 грн.

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 13.10.2020 № за вересень 2019 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за вересень 2019 року на 8 844 905,00 грн, збільшило значення ряд 10.2 на суму 1322,00 грн зменшено суму коригування податкового кредиту на 115 602,00 грн.

Товариством до ряд 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за вересень 2019 року від 13.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за серпень 2019 року від 13.10.2020 № в сумі 570640151,00 грн. У той час як уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за серпень 2019 року позивач подав 13.10.2020 року, а уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за вересень 2019 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.09.2019 року по дату подачі уточнюючого розрахунку від 13.10.2020 року № до декларації з ПДВ за вересень 2019 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до порушення порядку перенесення та відображення рядка 16.1 в свою чергу призвело до невірного визначення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку від 13.10.2020 № до декларації за вересень 2019 року (замість 66 368 698,00 грн, необхідно було відобразити 8 827 785,00 грн).

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 13.10.2020 № за жовтень 2019 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за жовтень 2019 року на 12 329 018,00 грн, збільшило значення ряд 10.2 на суму 127,00 грн, зменшено суму коригування податкового кредиту на 2147,00 грн.

Товариством до ряд 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за жовтень 2019 року від 13.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за вересень 2019 року від 13.10.2020 № в сумі 66 368 698,00 грн. У той час як уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за вересень 2019 року позивач подав 13.10.2020 року, а уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за жовтень 2019 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.10.2019 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 13.10.2020 року № до декларації з ПДВ за жовтень 2019 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до заниження податку на додану вартість , що підлягає сплаті такі до бюджету на суму 11 001 505,00 грн та завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 1 329 803,00 грн, що в свою чергу призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 1 329 803,00 грн.

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 15.10.2020 № за листопад 2019 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за жовтень 2019 року на 14 235 863,00 грн, збільшено значенило ряд 10.2 на суму 127,00 грн, зменшило суму коригування податкового кредиту на 5 609,00 грн.

Товариством до ряд 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за листопад 2019 року від 15.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за жовтень 2019 року від 13.10.2020 № в сумі 55 267 389,00 грн. У той час як уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за листопад 2019 року позивач подав 13.10.2020 року, а уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за жовтень 2019 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.11.2019 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 15.10.2020 року № до декларації з ПДВ за листопад 2019 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач враховується у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до заниження від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 98 770,00 грн, що в свою чергу призвело до завищення суми від`ємного значення , що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 98 770,00 грн.

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 15.10.2020 № за грудень 2019 року, де самостійно виявило помилки та збільшено значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за грудень 2019 року на 10 112 546,00 грн, збільшило значення ряд 10.2 на суму 127,00 грн, зменшило суму коригування податкового кредиту декларації з ПДВ на 9,00 грн.

Товариством до ряд 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за листопад 2019 року від 15.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за листопад 2019 року від 15.10.2020 № 6 в сумі 55 267 389,00 грн. У той час як уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за грудень 2019 року позивач подав 15.10.2020 року, а уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за листопад 2019 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.12.2019 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 15.10.2020 року № до декларації з ПДВ за грудень 2019 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач враховував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подано такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 10 013 283,00 грн та заниження від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 99 399,00 грн, що в свою чергу призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 99 399,00 грн.

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 19.10.2020 № 9 за січень 2020 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за січень 2020 року на 3 401 779,00 грн, збільшило значення ряд 10.2 на суму 43,00 грн, зменшило суму коригування податкового кредиту декларації з ПДВ на 7068,00 грн.

Товариством до ряд 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за січень 2020 року від 19.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за грудент 2019 року від 15.10.2020 № в сумі 29 694 049,00 грн. У той час як уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за грудень 2019 року позивач подав 19.10.2020 року, а уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за січень 2020 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.01.2020 року по дату подачі уточнюючого розрахунку від 19.10.2020 року № до декларації з ПДВ за січень 2020 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 3 295 956,00 грн та завищено від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 99 712,00 грн, що в свою чергу призвело до завищення р.20.1 на суму 23 631,00 грн та до завищення р.21 на суму 75 081,00 грн.

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 19.10.2020 № за лютий 2020 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за лютий 2020 року на 13 861 560,00 грн, зменшило ряд 10.2 на суму 43,00 грн та збільшило суму коригування податкового кредиту на 56 154,00 грн.

Товариством до ряд 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за лютий 2020 року від 19.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за січень 2020 року від 19.10.2020 № в сумі 26 275 063,00 грн. У той час як уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за лютий 2020 позивач подав 19.10.2020 року, а уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за січень 2020 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.02.2020 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 19.10.2020 року № до декларації з ПДВ за лютий 2020 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до порушення порядку перенесення та відображення рядка 16.1 в свою чергу призвело до невірного визначення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку від 19.10.2020 року № до декларації за лютий 2020 (замість 40 193 623,00 грн необхідно було відобразити 14 017 272, 00 грн).

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 19.10.2020 № за березень 2020 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за березень 2020 року на 27 899 361,00 грн, збільшило суму коригування податкового кредиту на 73 140,00 грн.

Товариством до ряд 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за березень 2020 року від 19.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за лютий 2020 року від 19.10.2020 № в сумі 40 193 623,00 грн. У той час як уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за березень 2020 позивач подав 19.10.2020 року, а уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за лютий 2020 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.03.2020 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 19.10.2020 року № до декларації з ПДВ за березень 2020 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивав врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до порушення порядку перенесення та відображення рядка 16.1 в свою чергу призвело до невірного визначення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку від 19.10.2020 року № до декларації за березень 2020 (замість 68 165 905,00 грн необхідно було відобразити 28 071 883,00 грн).

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 19.10.2020 № за квітень 2020 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за квітень 2020 року на 25 697 375,00 грн, збільшило суму коригування податкового кредиту на 6 704,00 грн.

Товариством до ряд 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за квітень 2020 року від 19.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за березень 2020 року від 19.10.2020 № в сумі 68 165 905,00 грн. У той час як уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за квітень 2020 позивач подав 19.10.2020 року, а уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за березень 2020 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.04.2020 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 19.10.2020 року № до декларації з ПДВ за квітень 2020 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 12 703 186,00 грн та завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 13 000 893,00 грн, що в свою чергу призвело до заниження суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 13 000 983,00 грн.

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 19.10.2020 № за травень 2020 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за травень 2020 року на 6 129 174,00 грн, збільшило значення ряд 10.2 на 138,00 грн та зменшило суму коригування податкового кредиту на 46 381,00 грн.

Товариством до ряд 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за травень 2020 року від 19.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за квітень 2020 року від 19.10.2020 № в сумі 55 363 337,00 грн. У той час як уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за травень 2020 позивач подав 19.10.2020 року, а уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за квітень 2020 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.05.2020 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 19.10.2020 року № до декларації з ПДВ за травень 2020 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач враховував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 6 075 635,00 грн та завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 99 782,00 грн, що в свою чергу призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 99 782,00 грн.

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 19.10.2020 № за червень 2020 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за червень 2020 року на 10 046 400,00 грн, збільшило значення ряд 10.2 на 139,00 грн та зменшило суму коригування податкового кредиту на 69 840,00 грн.

Товариством до ряд 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за червень 2020 року від 19.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за травень 2020 року від 19.10.2020 № в сумі 36 286 809,00 грн. У той час як уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за червень 2020 позивач подав 19.10.2020 року, а уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за травень 2020 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.06.2020 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 19.10.2020 року № до декларації з ПДВ за червень 2020 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач враховував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до порушення порядку перенесення та відображення рядка 16.1 в свою чергу призвело до невірного визначення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку від 19.10.2020 № до декларації за червень 2020 року (замість 46 263 344,00 грн необхідно було відобразити 10 076 317,00 грн).

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 19.10.2020 № за липень 2020 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за липень 2020 року на 2 788 965,00 грн, збільшило суму коригування податкового кредиту декларації ПДВ на 4806,00 грн.

Товариством до ряд 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за липень 2020 року від 19.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за червень 2020 року від 19.10.2020 № в сумі 46 263 344,00 грн. У той час як уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за червень 2020 позивач подав 19.10.2020 року, а уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за липень 2020 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.07.2020 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 19.10.2020 року № до декларації з ПДВ за липень 2020 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) враховується у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що ці дії товариства призвели до призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 2 684 395,00 грн та завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 99 764,00 грн, що в свою чергу призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 99 764,00 грн.

ТОВ «Щедро» подало уточнюючий розрахунок від 19.10.2020 № за серпень 2020 року, де самостійно виявило помилки та збільшило значення ряд.10.1 декларації з ПДВ за серпень 2020 року на 16 524 200,00 грн, зменшило суму коригування податкового кредиту декларації з ПДВ на 8981,00 грн.

Товариством до ряд 16.1 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за серпень 2020 року від 19.10.2020 № перенесено значення ряд.21 з уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за липень 2020 року від 19.10.2020 № в сумі 43 479 053,00 грн. У той час як уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за липень 2020 позивач подав 19.10.2020 року, а уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за серпень 2020 року.

ТОВ «Щедро» не декларувало ряд.18 або 20.2 за період з 01.08.2020 року по дату подання уточнюючого розрахунку від 19.10.2020 року № до декларації з ПДВ за серпень 2020 року. Відповідно до порядку складання декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків до них, значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ (як збільшення, так і зменшення) позивач врахував у рядку 16.2 податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період, у якому подав такий уточнюючий розрахунок.

Податковим органом під час перевірки встановлено, що такі дії товариства призвели до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 16 433 490,00 грн та завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 99 691,00 грн , що в свою чергу призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 99 691,00 грн.

Наведене свідчить, що за податковою звітністю з податку на додану вартість за період з вересня 2017 року до жовтня 2020 року (періоду, в якому подано уточнюючі розрахунки, підприємство не декларувало рядок 18 чи 20.2). Відповідно подавати уточнюючі розрахунки необхідно за один звітний період, в якому вносяться виправлення, та, як передбачено пунктом 5 розділу VI Порядку №21, значення графи 6 рядка 21 уточнюючих розрахунків (як збільшення, так і зменшення) необхідно враховувати у рядку 16.2 декларації за звітний період, у якому подано такий уточнюючі розрахунок, тобто за жовтень 2020 року.

Згідно із розділом VI Порядку 21 в графі 5 рядка 16.1 «уточнений показник» уточнюючого розрахунку відображається виправлений показник з урахуванням помилки цього звітного періоду.

Однак ТОВ «Щедро» в графі 5 рядка 16.1 уточнюючих розрахунків відображено суму помилки, яка виникла за інший/інші (попередній/ попередні) звітні періоди, задекларовані по уточнюючим розрахункам, поданим в жовтні 2020 року.

При заповненні уточнюючого розрахунку за вересень 2017 року підприємством виявлено помилки, які відображено в рядках 10.1 та 14. За результатом коригування зазначених рядків, позивач збільшив значення рядків 17, 19 та 21. За відсутності декларування у майбутніх звітних періодах (до жовтня 2020року) показників за податковою звітністю з податку на додану вартість по рядку 18 чи 20.2, відповідно до пункту 5 розділу VI Порядку № 21 виправлення по рядку 21 необхідно відображати в рядку 16.2 декларації за звітний період, у якому подано такий уточнюючий розрахунок, тобто жовтень 2020 року.

Уточнюючим розрахунком за жовтень 2017 року підприємство виявило помилки рядках 10.1, 14.

Проте, за відсутності декларування в майбутніх звітних періодах (до жовтня 2020 року) показників за податковою звітністю з податку на додану вартість по рядку 18 чи 20.2 відповідно до пункту 5 розділу VI Порядку №21 виправлення по рядку 21 необхідно відображати в рядку 16.2 декларації за звітний період, у якому подано такий уточнюючий розрахунок, тобто жовтень 2020 року. Також, відображене в рядку 16.1 значення по графам 5 та 6 не є помилкою, встановленою при виправленні показників декларації за цей період (жовтень 2017 року). Фактично це помилка іншого - попереднього звітного періоду - вересня 2017 року, яка, відповідно, повинна бути відображена в уточнюючому розрахунку за вересень по рядках 10.1 та 14.

На думку суду, ТОВ «Щедро» з метою маніпулювання даними податкової звітності неправомірно здійснило перенесення значення графи 6 рядка 21 уточнюючого розрахунку за вересень 2017 року до графи 5 та 6 рядка 16.1 уточнюючого розрахунку за жовтень 2017 року.

Аналогічна ситуація простежується в усіх наданих ТОВ «Шедро» уточнюючих розрахунках за послідовні звітні (податкові) періоди з жовтня 2017 року по серпень 2020 року включно.

За таких обставин, суд встановив , що здійснені позивачем дії при заповнені декларації та уточнюючих розрахунків мали вплив показника рядка 21 на значення рядка 18 та 20.2 в уточнюючих розрахунках та деклараціях, що, відповідно, і призвело до порушень виявлених у акті перевірки відповідачем.

З огляду на викладене, суд погоджується з висновками контролювального органу, зроблені за результатами камеральної перевірки, є об`єктивними, обґрунтованими та такими, що відповідають нормам чинного законодавства, з належною класифікацією та обґрунтування вимогами нормативно-правових актів, які були чинними на момент вчинення податкового порушення.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

На думку суду, відповідач як суб`єкт владних повноважень належними та допустимими доказами довів правомірність оскаржуваного рішення, у спірних правовідносинах відповідач діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені чинним законодавством України.

При цьому суд враховує, що згідно із п. 41 висновку №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Слід зазначити, що згідно практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі Серявін та інші проти України від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відповідно до п. 58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі Руїс Торіха проти Іспанії від 9 грудня 1994 року, серія A, №303-A, п.29).

За обставин цієї справи та на підставі положень законодавства, суд вважає, що позивач не спростував доводів акта перевірки, тому відповідач при прийнятті податкових повідомлень-рішень від 17.12.2020 року № 279/28-10-50-08 (форма «Р»), № 281/28-10-50-08 (форма «В») діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією та законами України.

Враховуючи вище викладене, з`ясувавши та перевіривши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення, враховуючи вимоги законодавства України, суд зробив висновок про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Підстави для вирішення питання розподілу судових витрат згідно з ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні, з огляду на те, що позивачу відмовлено в задоволенні позову.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250, 262 , Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедро» (49033, м. Дніпро, пр-т. Богдана Хмельницького, б. 122, літ. Д-2) до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 11-Г) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду складений 09 лютого 2024 року.

Суддя С.В. Ніколайчук