Справа № 560/53/24
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2024-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/53/24
УХВАЛА

08 лютого 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року по справі №560/53/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Красилівської міської ради Хмельницької області при розгляді звернення ОСОБА_1 від 24.08.2023. Зобов`язано Красилівську міську раду Хмельницької області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 24.08.2023 року по суті , з дотриманням вимог Закону України від 02.10.1996 № 393/96-ВР "Про звернення громадян". В задоволені решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 874 (вісімсот сімдесят чотири) грн. 34 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Красилівської міської ради Хмельницької області. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисяч) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Красилівської міської ради Хмельницької області.

Від позивача на адресу суду 06.02.2024 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 05 лютого 2024 року по справі №560/53/24, шляхом вірного зазначення змісту абзаців у вказаному рішенні, а саме зазначення у 24 та 26 абзацах інформації про направлення його звернення також до Державної екологічної інспекції України у Хмельницькій області.

Згідно ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне задовольнити подану позивачем заяву про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року по справі №560/53/24 шляхом зазначення у абзацах 24, 26 інформації про направлення його звернення також до Державної екологічної інспекції України у Хмельницькій області.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.02.2024 року у справі №560/53/24 описки виклавши абзаци 24 та 26 в наступних редакціях:

1) "При цьому, згідно листа від 30.08.2023 №К/970/08-29/23 наданого Красилівською міською радою на звернення позивача від 24.08.2023 вказано, що відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про звернення громадян" для розгляду та відповідного реагування направлено звернення позивача до Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області" та до Державної екологічної інспекції України у Хмельницькій області";

2) "З огляду на наведене вище, суд вважає, що відповідачем фактично перенаправлено звернення позивача до Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області та до Державної екологічної інспекції України у Хмельницькій області, однак на думку суду відповідач зобов`язаний був розглянути вказане звернення в порядку та строки Закону України "Про звернення громадян".".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук