Справа № 320/45863/23
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Файдюка В.В., суддів Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Граніт Інвест» до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Граніт Інвест» до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задоволено частково.

На вказане рішення суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нову постанову, якою позов залишити без задоволення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 рок апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Граніт Інвест" до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернуто апелянту.

30 січня 2024 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Міністерства оборони України про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року відповідно до платіжного доручення № 286/2/4016 від 11 грудня 2023 року на суму 4831, 20 грн. у зв`язку з поверненням апеляційної скарги.

Перевіривши доводи вказаної заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

В силу ч. 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Статтею 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року повернуто апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 98, 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Граніт Інвест» до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Повернути Міністерству оборони України (, місцезнаходження: 03168, м.Київ, просп.Повітрофлотський, буд.6) сплачений згідно платіжного доручення № 286/2/4016 від 11 грудня 2023 року судовий збір у розмірі 4831(чотири тисячі вісімсот тридцять один) грн. 20 коп.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Файдюк

Судді: О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев