Справа № 580/3591/23
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2024-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 лютого 2024 року Справа № 580/3591/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо роз`яснення судового рішення у справі №580/3591/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, далі відповідач), в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо обмеження ОСОБА_1 , основного розміру пенсії за вислугу років під час її перерахунку з 01.01.2018 з 90% відповідних сум грошового забезпечення на 70% відповідних сум грошового забезпечення та обмеження її максимального розміру;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 , пенсію без зниження її максимального розміру з 01.01.2018, із урахуванням виплачених сум та в розмірі 90% грошового забезпечення, визначеного довідкою адміністрації Державної прикордонної служби України від 30.08.2022 № 11/7472, згідно рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 у справі № 580/5185/22.

Рішенням суду від 14.06.2023, яке набрало законної сили адміністративний позов задоволено повністю. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію без обмеження її максимального розміру з 01.01.2018 в розмірі 90% грошового забезпечення визначеного довідкою адміністрації Державної прикордонної служби України від 30.08.2022 № 11/7472, із урахуванням виплачених сум.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про роз`яснення судового рішення від 14.06.2023.

На підставі ч.3 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вирішив розгляд заяви здійснювати у порядку письмового провадження.

Оцінивши доводи вищевказаної заяви, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Метою роз`яснення судом ухваленого ним рішення є усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення щодо неоднакового тлумачення висновків суду, що перешкоджає його належному виконанню.

Підставою для роз`яснення судового рішення, як засобу усунення недоліків, є його неясність. У такий спосіб змінюється форма викладення таким чином, щоб ті частини судового рішення, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому, суд не може вносити будь-які зміни в нього. Тобто процесуальна процедура роз`яснення судового рішення виключає можливість будь-яким чином змінювати його зміст.

Ясність судового рішення полягає у логічному, чіткому, переконливому і зрозумілому викладенні його змісту, оскільки недотримання цих вимог може ускладнити або взагалі унеможливити виконання постанови чи ухвали суду. Чіткість викладу передбачає, зокрема, що терміни, вжиті у судовому рішенні, відповідають тому змістові, що вони мають за законодавством України. Такі терміни чітко співвідносяться із поняттями, які вони позначають, а текст правової норми, застосованої судом, відтворюється без перефразовування і при цьому ясно, де наводиться правова норма, а де суд дає своє тлумачення її змісту. Переконливість і зрозумілість викладення змісту судових рішень забезпечується шляхом дотримання правил юридичної техніки.

Суд встановив, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію без обмеження її максимального розміру з 01.01.2018 в розмірі 90% грошового забезпечення визначеного довідкою адміністрації Державної прикордонної служби України від 30.08.2022 № 11/7472, із урахуванням виплачених сум.

Обставин незрозумілості викладу резолютивної частини суд не встановив. Питання належного виконання судового рішення відноситься до компетенції органів виконавчої служби.

Підстави, з яких суд задовольняв позовні вимоги, описані в мотивуючій частині судового рішення. Резолютивна частина не викликає труднощів у розумінні, є достатньо чіткою.

Тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача про роз`яснення судового рішення у вказаній справі.

Керуючись ст. ст. 7, 240, 241, 242, 254, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про роз`яснення рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.09.2023 у справі №580/3591/23 відмовити повністю.

Копію даної ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, що передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, що передбачені ст.ст.295 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА