overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 160/15051/23
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі №160/15051/23.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції при винесенні ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду замість вірного зазначення дати ухвал « 24.01.2024 року» помилково було проставлено дату « 25.01.2024 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що під час виготовлення ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду допущено технічні описки, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду, вірно зазначивши дату їх ухвалення « 24.01.2024 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Т.І. Ясенова

суддя І.В. Юрко
Справа № 160/33330/23
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі №160/33330/23.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції при винесенні ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду замість вірного зазначення дати ухвал « 24.01.2024 року» помилково було проставлено дату « 25.01.2024 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що під час виготовлення ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду допущено технічні описки, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду, вірно зазначивши дату їх ухвалення « 24.01.2024 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

суддя Т.І. Ясенова
Справа № 280/3276/22
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 280/3276/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Ясенової Т.І., Юрко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду від 25.01.2024 року у справі №280/3276/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Оріхівська виправна колонія (№88)" про визнання протиправним та скасування наказу,-
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі №280/3276/22.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції при винесенні ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду замість вірного зазначення дати ухвал « 24.01.2024 року» помилково було проставлено дату « 25.01.2024 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що під час виготовлення ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду допущено технічні описки, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду, вірно зазначивши дату їх ухвалення « 24.01.2024 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Т.І. Ясенова

суддя І.В. Юрко
Справа № 280/8057/23
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 280/8057/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Ясенової Т.І., Юрко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду від 25.01.2024 року у справі №280/8057/23 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі №280/8057/23.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції при винесенні ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду замість вірного зазначення дати ухвал « 24.01.2024 року» помилково було проставлено дату « 25.01.2024 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що під час виготовлення ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду допущено технічні описки, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду, вірно зазначивши дату їх ухвалення « 24.01.2024 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Т.І. Ясенова

суддя І.В. Юрко
Справа № 280/6886/23
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 280/6886/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Ясенової Т.І., Юрко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду від 25.01.2024 року у справі №280/6886/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство СКМ до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі №280/6886/23.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції при винесенні ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду замість вірного зазначення дати ухвал « 24.01.2024 року» помилково було проставлено дату « 25.01.2024 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що під час виготовлення ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду допущено технічні описки, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду, вірно зазначивши дату їх ухвалення « 24.01.2024 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Т.І. Ясенова

суддя І.В. Юрко
Справа № 280/8545/23
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 280/8545/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Ясенової Т.І., Юрко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду від 25.01.2024 року у справі №280/8545/23 за позовом Приватного підприємства Владіс до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі №280/8545/23.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції при винесенні ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду замість вірного зазначення дати ухвал « 24.01.2024 року» помилково було проставлено дату « 25.01.2024 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що під час виготовлення ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду допущено технічні описки, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду, вірно зазначивши дату їх ухвалення « 24.01.2024 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Т.І. Ясенова

суддя І.В. Юрко
Справа № 160/26292/23
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі №160/26292/23.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції при винесенні ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду замість вірного зазначення дати ухвал « 24.01.2024 року» помилково було проставлено дату « 25.01.2024 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що під час виготовлення ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду допущено технічні описки, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду, вірно зазначивши дату їх ухвалення « 24.01.2024 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

суддя Т.І. Ясенова
Справа № 160/6262/23
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/6262/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Ясенової Т.І., Юрко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду від 25.01.2024 року у справі №160/6262/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів в частині, зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі №160/6262/23.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції при винесенні ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду замість вірного зазначення дати ухвал « 24.01.2024 року» помилково було проставлено дату « 25.01.2024 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що під час виготовлення ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду допущено технічні описки, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду, вірно зазначивши дату їх ухвалення « 24.01.2024 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Т.І. Ясенова

суддя І.В. Юрко
Справа № 160/31217/23
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі №160/31217/23.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції при винесенні ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду замість вірного зазначення дати ухвал « 24.01.2024 року» помилково було проставлено дату « 25.01.2024 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що під час виготовлення ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду допущено технічні описки, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду, вірно зазначивши дату їх ухвалення « 24.01.2024 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Т.І. Ясенова

суддя І.В. Юрко
Справа № 280/7982/23
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 280/7982/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Юрко І.В., Ясенової Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду від 25.01.2024 року у справі №280/7982/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Олві Транс до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування постанов,-
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі №280/7982/23.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції при винесенні ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду замість вірного зазначення дати ухвал « 24.01.2024 року» помилково було проставлено дату « 25.01.2024 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що під час виготовлення ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду допущено технічні описки, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду, вірно зазначивши дату їх ухвалення « 24.01.2024 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

суддя Т.І. Ясенова
Справа № 280/8447/21
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 280/8447/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Ясенової Т.І., Юрко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду від 25.01.2024 року у справі №280/8447/21 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Запорізького ліцею Промінь Запорізької міської ради Департамент освіти і науки Запорізької міської ради про застосування заходів реагування,-
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі №280/8447/21.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції при винесенні ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду замість вірного зазначення дати ухвал « 24.01.2024 року» помилково було проставлено дату « 25.01.2024 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що під час виготовлення ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду допущено технічні описки, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду, вірно зазначивши дату їх ухвалення « 24.01.2024 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Т.І. Ясенова

суддя І.В. Юрко