Справа № 712/437/24
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2024-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/437/24
Провадження № 2-а/712/47/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси В.А. Романенко, розглянувши заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 26» Атамась Сергія Степановича про повернення помилкового сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Директор товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 26» Атамась Сергій Степанович звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору, посилаючись на те, що товариством з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 26» (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 145, ) було сплачено судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на р/р: UA0023766, отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Соснів.р-н/22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, призначення платежу - «Судовий збір за позовом директора ТОВ «УК «Нова якість» Дільниця 26» Атамася С.С., Соснівський районний суд м. Черкаси», що підтверджується квитанцією (платіжним дорученням) № 885 від 08.01.2024 р.

Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (зі змінами), вказані кошти є помилково сплаченими.

Керуючись Порядком, прошу вжити необхідних заходів щодо повернення коштів помилково сплаченого судового збору в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., які були сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 26» згідно з квитанцією (платіжним дорученням) № 885 від 08.01.2024 р. та зазначає реквізити для отримання коштів за помилково сплачений судовий збір:

Одержувач коштів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 26»; ЄДРПОУ одержувача коштів: 43080896. Номер рахунку у форматі IBAN: UA1602175.

Розглянувши дану заяву, суддя вважає достатніми підстави для задоволення заяви та повернення вищевказаного судового збору, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як передбачено пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Згідно ч.1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається із поданої заяви ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 26» було помилково сплачено судовий збір у розмірі 605,60 гривень за платіжною інструкцією № 885 від 08.01.2024 року

За вказаних обставин, суддя вважає за необхідне заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 26» Атамась Сергія Степановича про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Керуючись ст.ст. 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 26» Атамась Сергія Степановича про повернення помилково сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 26», ЄДРПОУ одержувача коштів: 43080896, рахунок в форматі IBAN: UA1602175, помилково сплачений судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок відповідно до платіжної інструкції № 885 від 08.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Романенко