Справа № 520/25488/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань внесення виправлень до виконавчого листа

"08" лютого 2024 р. справа №520/25488/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №520/25488/21 за позовом

Головного управління ДПС у Харківській області (далі за текстом - позивач, заявник)
доОСОБА_1
простягнення податкового боргу ,
встановив:

Суб`єкт владних повноважень, Головне управління ДПС у Харківській області (далі за текстом - владний суб`єкт, позивач, контролюючий орган, адміністративний орган, Управління), у порядку адміністративного судочинства заявив вимогу про стягнення з ОСОБА_1 756.969,52 грн. коштів за податковим боргом.

Рішенням суду від 19.07.2023р. позов - задоволено. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_1 ) до Державного бюджету України податковий борг у сумі 756.969 (сімсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 52 коп.

Ухвалою суду від 27.11.2023р. заяву представника позивача від 14.11.2023 р. про внесення виправлень до рішення суду від 19.07.2023р. та до виконавчого листа від 17.10.2023р. по справі №520/25488/21 - задоволено. Внесено виправлення до 2 абзацу резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2023 р. у справі №520/25488/21, виклавши його у наступній редакції - "Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_2 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_1 ) до Державного бюджету України податковий борг у сумі 756.969 (сімсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 52 коп". Внесено виправлення до виконавчого листа, виданого 17.10.2023 р. Харківським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №520/25488/21, зазначивши після реквізиту "вирішив" - "Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_2 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_1 ) до Державного бюджету України податковий борг у сумі 756.969 (сімсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 52 коп". Внесено виправлення до виконавчого листа, виданого 17.10.2023 р. Харківським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №520/25488/21, зазначивши в графі «Боржник» код - .

Від представника позивача 01.02.2024р. до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі, оскільки на зворотному боці виконавчого листа у графі "Боржник" не вірно зазначено зареєстровану адресу місця проживання " АДРЕСА_2 ", а необхідно " АДРЕСА_3 ", та дату народження "14 квітяня 1983 року", а необхідно "14 квітня 1983 року".

Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою судді від 02.02.2024р. призначено судове засідання на 08.02.2024р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: місто Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №7.

Сторони у судове засідання, призначене на 08.02.2024р. о 15:00 год., не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд встановив наступне.

Правовідносини з приводу виправлення помилок у виконавчих листах унормовані положеннями ст. 374 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

17.10.2023 р. Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по адміністративній справі №520/25488/21 про стягнення до Державного бюджету України з відповідача податкового боргу у сумі 756.969 (сімсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 52 коп.

Копія виданого виконавчого листа у матеріалах справи відсутня, проте оглянувши електронну версію згаданого виконавчого документу у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", суд зазначає, що на зворотному боці виконавчого листа у графі "Боржник" зазначено зареєстровану адресу місця проживання " АДРЕСА_2 " та дату народження "14 квітяня 1983 року".

Так, з наявної у справі №520/25488/21 відповіді на запит Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в Харківській області вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 60).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Департаменту реєстрації Харківської міської ради дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса - АДРЕСА_1 (а.с. 78).

Отже, під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт допущення помилки при виготовленні виконавчого листа, а тому відомості, про виправлення яких у виконавчому листі просить позивач по справі, підлягають виправленню, а заяву належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника позивача про внесення виправлень до виконавчого листа від 01.02.2024р. по справі №520/25488/21 - задовольнити.

2. Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 17.10.2023 р. Харківським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №520/25488/21, зазначивши на зворотному боці у графі "Боржник" зареєстровану адресу місця проживання ОСОБА_1 " АДРЕСА_4 " замість " АДРЕСА_2 ".

3. Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 17.10.2023 р. Харківським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №520/25488/21, зазначивши на зворотному боці у графі "Боржник" дату народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість "14 квітяня 1983 року".

4. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко