Справа № 280/4620/23
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

08 лютого 2024 року Справа № 280/4620/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши заяву позивача про роз`яснення судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2023 року по справі №280/4620/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області згідно листа від 26.04.2023 №6404-6345/С-02/8-0800/23 у зарахуванні для обчислення пенсії за віком у подвійному розмірі згідно ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоду роботи ОСОБА_1 роботи з 01.08.2007 по 31.01.2022 у КНП «Запорізький регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» ЗОР. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати для обчислення пенсії за віком у подвійному розмірі згідно ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи ОСОБА_1 з 01.08.2007 по 31.01.2022 у КНП «Запорізький регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» ЗОР. Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

06 грудня 2023 року рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2023 року по справі №280/4620/23 набрало законної сили.

07 лютого 2024 року від позивача до суду надійшла заява про роз`яснення рішення, в якій заявник просить роз`яснити рішення суду, а саме роз`яснити з якого часу або дати має бути застосовано виконання зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області стосовно обчислення пенсії за віком у подвійному розмірі згідно ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періодів роботи ОСОБА_1 з 01.08.2007 по 31.01.2022 у КНП «Запорізький регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» ЗОР враховуючи визнання протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області згідно листа від 26.04.2023 №6404-6345/С-02/8-0800/23 у зарахуванні для обчислення пенсії за віком у подвійному розмірі згідно ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоду роботи ОСОБА_1 роботи з 01.08.2007 по 31.01.2022 у КНП «Запорізький регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» ЗОР.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в порядку письмового провадження (без повідомлення/виклику представників сторін) для розгляду питання про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання в порядку письмового провадження (без повідомлення/виклику представників сторін) для розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Чернова