Справа № 120/16465/23
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження в справі

м. Вінниця

09 лютого 2024 р. Справа № 120/16465/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 05.06.2023 він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії за віком. З урахуванням принципу екстериторіальності розгляд заяви було здійснено Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області. Рішенням №23 від 09.06.2023 йому було відмовлено в призначенні пенсії у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу.

Вважаючи рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області протиправним, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою від 03.11.2023 суд відкрив провадження за вказаним вище позовом за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.260 КАС України (без виклику сторін в судове засідання).

26.12.2023 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що після відкриття провадження у справі територіальними органами Пенсійного фонду України було переглянуто матеріали пенсійної справи ОСОБА_2 та приведено його стаж у відповідність до норм чинного законодавства. Зокрема, до страхового стажу ОСОБА_2 зараховано періоди роботи згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 від 23.05.1989 з 14.05.1981 по 11.06.1982 та з 02.07.1984 по 22.01.2003. Таким чином, на сьогодні страховий стаж ОСОБА_2 становить 31 рік 2 місяці 14 днів. З огляду на це, з 12.06.2023 (з дня, наступного після досягнення пенсійного віку) ОСОБА_2 призначено пенсію за віком.

Відповідач просив суд закрити провадження відповідно ч.8 ст238 КАС України.

Позивач щодо закриття провадження у справі заперечень не подав.

Розглянувши матеріали справи та заявлене відповідачем клопотання, суд виходить з такого.

Пунктом 8 ч.1 ст.238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

В даному випадку, в позовній заяві позивачем ставилось питання про зарахування до його стразового стажу періодів роботи згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 від 23.05.1989 з 14.05.1981 по 11.06.1982 та з 02.07.1984 по 22.01.2003, а також про призначення пенсії за віком.

Згідно доданого представником відповідача протоколу про призначення пенсії слідує, що рішенням №23 від 22.12.2023 ОСОБА_1 з 12.06.2023 призначено пенсії за віком з урахуванням загального страхового стажу 31 рік 2 місяці 14 днів.

Наведене свідчить про те, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішення протиправним.

Отже, з урахуванням вказаного вище, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі №120/16465/23 на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №120/16465/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна