Справа № 520/38269/23
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2024-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 лютого 2024 р. Справа № 520/38269/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.09.2023 року №.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.01.2024 відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України без виклику сторін у судове засідання.

06.02.2024 за вх.№01-26/11983/24 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій представник товариства просить суд розглянути позов в такій редакції:

1) визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.09.2023 року №;

2) визнати незаконними дії ДПС України щодо не прийняття до Єдиного реєстру податкових накладних податкової накладної від 01.09.2022 №15, складеної ТОВ "Харківське спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство".

Розглянувши матеріали справи, заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши зміст заявленої представником позивача заяви, суд зазначає, що первісно позивачем заявлено позов до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.09.2023 року №, яким на підприємство накладено штрафні санкції за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, в той час як в заяві про збільшення розміру позовних вимог позивач просить також визнати протиправним дії ДПС України щодо нереєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

З вищевикладеного, суд доходить висновку, що в заяві про збільшення позовних вимог викладено дві не пов`язані між собою позовні вимоги (за своєю суттю два позови), до різних суб`єктів владних повноважень, з різних підстав та предметом доказування.

Таким чином суд відмовляє у прийнятті до розгляду заяви представника позивача про збільшення розміру позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви представника позивача про збільшення розміру позовних вимог від 06.02.2024 у справі №520/38269/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО