Справа № 340/4182/23
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 340/4182/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2024 року у справі №340/4182/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено; рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року - скасовано.

Позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про грошове забезпечення станом на 01.01.2020 вих. №9/3-418 від 28.03.2021, станом на 01.01.2021 віх. №9/3-419 від 28.03.2023, станом на 01.01.2022 вих. №9/3-420 від 28.03.2023.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01.02.2020, з 01.02.2021 та з 01.02.2022 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про грошове забезпечення станом на 01.01.2020 вих. №9/3-418 від 28.03.2021, станом на 01.01.2021 віх. №9/3-419 від 28.03.2023, станом на 01.01.2022 вих. №9/3-420 від 28.03.2023 з урахуванням проведених виплат.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області витрати по сплаті судового збору 2648грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000грн.

ОСОБА_1 та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подано до суду заяви про виправлення описки у тексті резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2024 року, зазначивши вірно дату довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про розмір грошового забезпечення, а саме: №9/3-418 від 28.03.2023.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів доходить висновку, що наявні підстави, передбачені ст. 253 КАС України для виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2024 року, оскільки в матеріалах справи міститься довідка №9/3- 418 від 28.03.2023 (а.с. 16, на звороті).

Керуючись статтею 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2024 року по справі №340/4182/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії, шляхом вірного зазначення в описовій та резолютивній частинах постанови дати довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про розмір грошового забезпечення, а саме: №9/3- 418 від 28.03.2023.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш