Справа № 380/2210/24
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

05 лютого 2024 рокусправа № 380/2210/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик Андрій Григорович, перевіривши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Військова чаастина НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 (далі - відповідач), в якому просить :

-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку грошової допомоги на оздоровлення у 2016 2018 роках з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення у 2016 2018 роках з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення, враховуючи раніше виплачену суму;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у 2016 2018 роках з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у 2016 2018 роках з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення, враховуючи раніше виплачену суму.

Підставою позову є протиправна бездіяльність відповідача щодо відмови у нарахуванні виплати позивачу грошової винагороди.

Разом з позовною заявою представник позивача подав до клопотання про витребування доказів від відповідача, а саме інформацію щодо місяців та розмірів виплати позивачу грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для иврішення соціально-побутових питань у 2016-2018 роках. Також зазначає, що ним вживались заходи для самостійного витребування доказів, проте докази в повному обсязі відповідач не надав.

Суддя вважає, що такі обставини мають значення для прийняття у справі законного та обґрунтованого рішення, а тому існують достатні підстави для витребування доказів від відповідача.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо місяців та розмірів виплати ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у 2016-2018 роках.

Витребувані докази подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

СуддяГулик Андрій Григорович