Справа № 2-а-680/10
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2024 р.Справа № 2-а-680/10

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.03.2010 по справі № 2-а-680/10

за позовом ОСОБА_1 до управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради та ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування рішення,-

В с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.03.2010 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради та ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування рішення.

Частиною 2 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадженні у справі (п. 4 ч. 1 ст. 294 КАС України).

08.11.2023 року означене вище судове рішення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2024 залишена без руху, скаржникам наданий десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подачі апеляційної скарги на українській мові та надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Однак, при виготовленні тексту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були допущені описки, а саме, - в наслідок комп`ютерного збою в тексті ухвали не було зазначено прізвище, ім`я та по батькові скаржниці ОСОБА_2 .

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в тексті ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2023 року описки, при цьому визначивши новий строк для виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, а саме:

- у вступній частині ухвали замість - «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 » слід читати - «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 »;

- у мотивувальній частині ухвали замість - « 09.11.2023 позивач» слід читати 09.11.2023 позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- у резолютивній частині замість - «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 » слід читати - «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ».

При цьому, суд вважає за необхідне нагадати скаржницям, що вимоги щодо викладення документа процесуального характеру державною (українською) мовою викладені, зокрема, в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 19.09.2019 року у справі № 11-955зі19 (9901/98/19) та від 12.02.2020 року у справі № 9901/12/20 (П/9901/12/20).

Частиною 2 ст. 296 КАС України встановлено, що в апеляційній скарзі, зокрема, зазначаються:

1) найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

2) найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

5) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

6) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

7) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік матеріалів, що додаються.

Частиною 3 ст. 296 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Якщо в апеляційній скарзі наводяться нові докази, які не були надані суду першої інстанції, то у ній зазначається причина, з якої ці докази не були надані (ч. 4 ст. 296 КАС України).

Згідно із ч. 5 ст. 296 КАС України, - до апеляційної скарги додаються:

1) документ про сплату судового збору;

2) копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору ч. 6 ст. 296 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в тексті ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2024 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме:

- у вступній частині ухвали замість - «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 » слід читати - «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 »;

- у мотивувальній частині ухвали замість - « 09.11.2023 позивач» слід читати 09.11.2023 позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- у резолютивній частині замість - «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 » слід читати - «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ».

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_4 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на українській мові та надання копій апеляційної скарги та додатків до неї відповідно до кількості учасників справи, протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 3 статті 299 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.