Справа № 460/21356/23
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчих документах,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 13.11.2023 позов задоволено повністю.

19.12.2023 на виконання рішення суду позивачу видано виконавчі листи.

01.02.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчих документах.

Враховуючи введення воєнного стану в Україні, заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчих листах судом розглянуто у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

З матеріалів справи вбачається, що по тексту рішення суду та у виконавчих листах допущено описку, а саме зазначено прізвище позивача у відмінку " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом зазначення правильного прізвища позивача у всіх його відмінках, щодо виправлення помилки у виконавчих листах - заява також є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчих документах задовольнити.

Внести виправлення до рішення суду від 13.11.2023 у справі №460/21356/23 - замість помилково відмінюваного прізвища позивача " ОСОБА_2 ", слід читати правильне " ОСОБА_3 ".

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах, виданих 19.12.2023 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/21356/23 та вважати вірним відмінювання прізвища позивача " ОСОБА_3 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 07 лютого 2024 року

Суддя У.М. Нор