Справа № 380/653/24
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/653/24
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви

06 лютого 2024 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., розглянувши заяву представника позивача про усунення недоліків у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОПОЛІСБУД» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОПОЛІСБУД» до Львівської митниці, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним і скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900698/2 від 17.07.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900705/2 від 17.07.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900706/2 від 17.07.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900708/2 від 17.07.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900754/2 від 24.07.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900755/2 від 24.07.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900796/2 від 31.07.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900817/2 від 03.08.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900880/2 від 15.08.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900884/2 від 16.08.2023.

Ухвалою судді від 22.01.2024 позовну заяву залишено без руху; надано позивачу 10-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб: подати заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити перекладені на державну мову письмові докази, зазначені у переліку додатків до позовної заяви.

На виконання ухвали судді від 22.01.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучив письмові докази, перекладені на державну мову.

Втім, суддя звертає увагу на те, що переклад письмових доказів здійснено ПП «ЛЕОПОЛІСБУД». Однак в матеріалах справи відсутні копії документів, що підтверджують відповідну освіту керівника (представника) товариства та кваліфікацію перекладача.

Таким чином, позивачу слід долучити такі документи, або подати офіційний переклад документів, здійснений перекладачем.

Частиною 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на наведене, суддя вважає за доцільне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 243, 248, 294 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

продовжити Приватному підприємству «ЛЕОПОЛІСБУД» строк для усунення недоліків позовної заяви у спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) або здати в канцелярію суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити копії документів, що підтверджують відповідну освіту керівника (представника) товариства та кваліфікацію перекладача, або офіційний переклад письмових доказів, зазначених у переліку додатків до позовної заяви, здійснений перекладачем.

Недоліки позовної заяви Приватного підприємства «ЛЕОПОЛІСБУД» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень слід усунути у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сидор Н.Т.