Справа № 420/1847/20
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2024-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/1847/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши можливість призначення до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі № 420/1847/20

В С Т А Н О В И В:

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 02.03.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 по справі № 420/1847/20 скасував, ухвалив нове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив.

Визнав протиправним та скасував рішення Одеської митниці Держмитслужби про відмову у митному оформленні автомобіля Chevrolet Volt, VIN # НОМЕР_1 , за поданою митною декларацією UA500500/2020/214131 від 25.02.2020, яке оформлено у вигляді картки відмови в митному оформленні (випуску) товарів № UA500500/2020/00502 від 25.02.2020 з причин прийняття рішення про визначення коду товару № KT-UA-2020 від 25.02.2020;

Визнав протиправним та скасував рішення Одеської митниці Держмитслужби про відмову у митному оформленні автомобіля Chevrolet Volt, VIN # НОМЕР_2 , за поданою митною декларацією UA500500/2020/214156 від 25.02.2020, яке оформлено у вигляді картки відмови в митному оформленні (випуску) товарів № UA500500/2020/00505 від 25.02.2020 з причин прийняття рішення про визначення коду товару № KT-UA-2020 від 25.02.2020.

Стягнув з Одеської митниці Держмитслужби ( код ЄДОРПОУ 4333345, м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип,21-А) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 4 205,00 ( чотири тисячі двісті п`ять ) гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 3 000,00 (три тисячі ) гривень.

25.01.2024 (передана судді-доповідачу 26.01.2024) представник позивача - адвокат Романюк В.І. через підсистему «Електронний Суд» направив до П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 29.01.2024 витребував з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/1847/20 .

06.02.2024 справа № 420/1847/20 надійшла до П`ятого апеляційного адміністративного суду та 07.02.2024 передана судді-доповідачу.

Порядок розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах визначено статтею 382 КАС України, відповідно до частини 1 якої суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ураховуючи те, що сторони не виявили бажання проводити розгляд поданої заяви за їх участі, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 по справі № 420/1847/20 в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.

Керуючись ст. 382 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі № 420/1847/20 в порядку статті 382 КАС України у письмовому провадженні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду на 27.02.2024 о 12.00 без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк