Справа № 580/2237/23
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2024-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

08 лютого 2024 року справа № 580/2237/23

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання Цаплі І.Ю.,

представника Військової частини НОМЕР_1 Верховлюка О.С. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у порядку загального позовного провадження в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказів,

встановив:

28 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_2 від 18 листопада 2022 року № 171 од, прийнятий Командувачем Сухопутних війсж Збройних Сил України (командиром військової частини НОМЕР_2 ) генерал-полковником ОСОБА_2 , як Командувачем оперативно-стратегічного угруповання військ ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі - Командування ОСУВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , Про результати службового розслідування, яким ОСОБА_3 , при обійманні посади командира механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону 4 окремої танкової бригади Корпусу резерву Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_3 ), надалі - Військова частина НОМЕР_3 , у військовому званні старший лейтенант, було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та накладено дисциплінарне стягнення у вигляді пониження у військовому званні на один ступінь до військового звання лейтенант;

2) визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_1 від 21 листопада 2022 року № 464 (по особовому складу) командира Корпусу резерву Сухопутних військ Збройних Сил України (командира військової частини НОМЕР_1 ), надалі - Наказ № 464, яким ОСОБА_3 на виконання Наказу № 171 од понижено у військовому званні на один ступінь до військового звання лейтенант.

17.01.2024 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження в адміністративній справі № 580/2237/23, оскільки рішення у справі не прийняте, що ставить його у невизначеність, оскільки розгляд справи буде тривати невизначений час за який він і надалі буде нести витрати на правову допомогу. Наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження йому відомі.

Позивач та його представник належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, в якій зазначено, що адвокату Галушці В.В. (представник позивача) «Ухвалу про оголошення перерви від 16.01.2024» доставлено до електронного кабінету 17.01.2024, в судове засідання не з`явилися.

Представник Військової частини НОМЕР_1 у в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову, але враховуючи заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, то не заперечував проти його задоволення.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Частиною 1 статті 189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За змістом приписів ч.3 ст.189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Наведена норма ч.3 ст.189 КАС України кореспондує приписам п.2 ч.1 ст.238 КАС України, згідно з якою суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 статті 238 КАС України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За змістом приписів ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

При цьому частиною 5 статті 189 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відмова від позову у даному випадку не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, позивачу відомі передбачені чинним процесуальним законодавством наслідки прийняття судом відмови від адміністративного позову та закриття провадження у справі, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказів, та закрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 238, 239, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву позивача про відмову від позову (вх.№2984/24 від 17.01.2024) задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказів, закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 08.02.2024.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО