Справа № 340/7439/23
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 лютого 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/7439/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовом: Заступника керівника Голованівської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі

Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області

до відповідача-1: Завалівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області

до відповідача -2: Державного підприємства Заваллівське управління комунального господарства

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Завалівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області щодо не приведення у стан готовності захисної споруди /протирадіаційного укриття/ №41583, що знаходиться за адресою - Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Завалля, вул. Сонячна,18 з метою використання її за призначенням у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затв. наказом МВС №579 від 09.07.2018;

- зобов`язати відповідача привести у стан готовності захисну споруду /протирадіаційного укриття/ №41583, що знаходиться за адресою - Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Завалля, вул.Сонячна,18 з метою використання її за призначенням.

Ухвалою суду від 07.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

Ухвалою суду від 07.11.2023 до участі в справі залучено співвідповідача - Державне підприємство Заваллівське управління комунального господарства

Від відповідача -1 до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с.54-55). У відзиві вказано, що позовні вимоги безпідставні оскільки балансоутримувачем захисної споруди /протирадіаційного укриття/ №41583, що знаходиться за адресою - Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Завалля, вул.Сонячна,18 є ДП «Заваллівське управління комунального господарства». Крім того, селищна рада вказує, що станом на 12.09.2023 року приведено захисну споруду /протирадіаційного укриття/ №41583, що знаходиться за адресою - Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Завалля, вул.Сонячна,18 в належний експлуатаційний та безпечний стан.

В подальшому, суд, за клопотанням представника прокуратури, залучив до участі в справі в якості співвідповідача - ДП «Заваллівське управління комунального господарства»

Відповідно до частин 1, 4 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 1, 3 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В силу приписів ч.3 ст.80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.6 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.9 ст.80 КАС України).

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 72, 77-80, 173, 180, 181, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати заступника керівника Голованівської окружної прокуратури протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали направити до суду:

- належні докази того, що балансоутримувачем захисної споруди /протирадіаційного укриття/ №41583, що знаходиться за адресою - Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Завалля, вул.Сонячна,18 є ДП «Заваллівське управління комунального господарства»

- письмову інформацію щодо того, чи проведено повторну перевірку захисної споруди /протирадіаційного укриття/ №41583, що знаходиться за адресою - Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Завалля, вул.Сонячна,18, з урахуванням пояснень селищної ради, що станом на 12.09.2023 споруду приведено в належний експлуатаційний та безпечний стан.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали судом вирішуватиметься питання про застосування заходів процесуального примусу у відповідності до ст.ст.144, 149 КАС України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО