Справа № 560/18054/23
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2024-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, затверджену протоколом засідання від 18.07.2023 №2095 про визначення причинного зв`язку поранення (травми), що потягнуло смерть військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , 1981 року народження;

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути питання щодо визначення причинного зв`язку поранення (травми), що призвело до смерті солдата ОСОБА_2 , 1981 року народження, з урахуванням факту виконання ним обов`язів військової служби, безпосередньої участі у заходах оборони України у складі діючої армії та виконання завдань із захисту Батьківщини в момент отримання смертельного поранення (травми);

- визнати бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України щодо незастосування пп. "а)" протиправною;

- зобов`язати вчинити дії щодо прийняття формулювання про зв`язок поранення (травми), що призвело до смерті солдата ОСОБА_2 , 1981 року народження, із захистом Батьківщини, що відповідає пп. "а)", п.21.5 Положення про військово - лікарську експертизу в Збройних Силах України, затв. наказом Міністра оборони України 14.08.2008 №402 (зі змінами).

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 січня 2024 року витребувано у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ):

- інформацію щодо виконання бойових розпоряджень військовослужбовцем ОСОБА_2 , а саме: - витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.08.2022 №140; - витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14.11.2022 №219.

Витребувано у Комунального підприємства "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова" Дніпровської обласної ради" (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14):

- інформацію відносно померлого громадянина ОСОБА_2 , 1981 року народження, а саме: - дублікат лікарського свідоцтва про смерть №851, виданого 25.11.2022; - належним чином завірену копію листка лікарських призначень; - документальні дані флюорографічних досліджень.

Витребувано у Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 16):

- всі документи, які стали підставою для прийняття постанови Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, затверджену протоколом засідання від 18.07.2023 №2095 про визначення причинного зв`язку поранення (травми), що потягнуло смерть військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , 1981 року народження.

На виконання ухвали від 18 січня 2024 року Центральною військово-лікарською комісією Збройних Сил України надано, зокрема, копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 25.01.2023 №25 в якому зазначено, що з 26 листопада 2022 року виключити зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення солдата ОСОБА_2 , кухара господарчого відділення взводу матеріального забезпечення механізованого батальйону, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок вогнепального ушкодження грудної клітини з ушкодженням легенів. Смерть не пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (захистом Батьківщини).

Дослідженням матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 додано до позовної заяви копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 25.01.2023 №25 в якому зазначено, що з 26 листопада 2022 року виключити зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення солдата ОСОБА_2 , кухара господарчого відділення взводу матеріального забезпечення механізованого батальйону, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок вогнепального ушкодження грудної клітини з ушкодженням легенів. Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (захистом Батьківщини). Вказана копія завірена ОСОБА_1 (згідно з оригіналом ОСОБА_1 (ЕЦП).

Тобто надані копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 25.01.2023 №25 містять розбіжності, оскільки у копії витягу із наказу наданого Центральною військово-лікарською комісією Збройних Сил України зазначено, що "Смерть не пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (захистом Батьківщини)", однак у копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 25.01.2023 №25 наданого ОСОБА_1 зазначено, що "Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (захистом Батьківщини)".

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин шостої, сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно із частиною восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає, що слід витребувати у військової частини НОМЕР_1 :

- оригінал витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 25.01.2023 №25.

Витребувати у Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України:

- оригінал витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 25.01.2023 №25.

Також, оскільки ОСОБА_1 додано до позовної заяви копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 25.01.2023 №25, завіреного Репецькою К.Р. (згідно з оригіналом ОСОБА_1 (ЕЦП), тому, у ОСОБА_1 необхідно витребувати оригінал витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 25.01.2023 №25.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ):

- оригінал витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 25.01.2023 №25.

Витребувати у Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 16):

- оригінал витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 25.01.2023 №25.

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ):

- оригінал витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 25.01.2023 №25.

Вказані документи надати до суду у 5-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап