Справа № 160/27552/23
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2024-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2023 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

З рішенням суду першої інстанції не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Також, з рішенням суду першої інстанції не погодилось Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду у частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.12.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без руху для усунення заявником її недоліків.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2024 року призначено справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 29.02.2024 року на 11:30 год.

05.02.2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконфренції, яке просить провести із Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 06.11.2023 року № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», подовжено дію воєнного стану з 16 листопада 2023 року по 13 лютого 2024 року.

Колегія суддів бере до уваги доводи заяви щодо неможливості прибуття у судове засідання до суду, територіальна віддаленість.

Суд зазначає, що згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд роз`яснює, що технічні негаразди, які приводять до неможливості організації відеозв`язвку між судами, не є наслідком не проведення засідання. Ризики організації судового засідання у режимі відеоконференції, покладаються на заявника.

Колегія суддів вважає за необхідне, заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги задовольнити та доручити суду з яким встановлено можливість організувати відеоконференцію Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 11, 14, 77, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги - задовольнити.

Проведення судового засіданні в режимі відеоконференції здійснювати 29 лютого 2024 року 11:30 год.

Доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 29 лютого 2024 року о 11:30 год.

Копію ухвали направити заявнику та Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова