Справа № 440/17726/23
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2024-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 лютого 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/17726/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали заяви представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/17726/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" до Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-КРЕМЕНЧУК" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Лейковська Альона Олександрівна подала через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" до Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області від 11 серпня 2023 року №9341162/44678428 про відмову в реєстрації податкової накладної від 26 липня 2023 року № 124 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну № 124 від 26 липня 2023 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Активбуд-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області від 11 серпня 2023 року №9341157/44678428 про відмову в реєстрації податкової накладної від 27 липня 2023 року № 125 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну № 125 від 27 липня 2023 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Активбуд-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області від 11 серпня 2023 року №9341159/44678428 про відмову в реєстрації податкової накладної від 31 липня 2023 року № 126 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну № 126 від 31 липня 2023 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Активбуд-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про покладення судових витрат на відповідачів, а також зазначено, що докази понесення витрат на правничу допомогу будуть надані суду у порядку, встановленому частиною сьомою статті 139 КАС України.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №440/17726/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-КРЕМЕНЧУК", витребувано докази.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2024 року у справі №440/17726/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" до Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Кременчук" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11 серпня 2023 року №9341162/44678428, від 11 серпня 2023 року №9341157/44678428, від 11 серпня 2023 року №9341159/44678428; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 124 від 26 липня 2023 року, № 125 від 27 липня 2023 року, № 126 від 31 липня 2023 року, які складені Товариством з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М", датами їх фактичного подання на реєстрацію; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" витрати зі сплати судового збору в сумі 8052,00 грн.

07 лютого 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Активбуд-М" до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від 07 лютого 2024 року про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/17726/23, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Полтавській області на користь ТОВ «Активбуд-М» 3500,00 (три тисячі п`ятсот) грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07 лютого 2024 року заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/17726/23 передано для розгляду судді Слободянюк Н.І.

Частиною сьомою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно із частинами третьою та п`ятої статті 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини першої, частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи те, що позивач у порядку частини сьомої статті 139 КАС України заявив відповідне клопотання та те, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2024 року у справі №440/17726/23 прийнято судом в порядку письмового провадження та необхідності розглядати заяву про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи немає, суд доходить висновку необхідність призначення розгляду заяви позивача в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 9, 139, 143, 248, 252, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Активбуд-М" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/17726/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" до Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-КРЕМЕНЧУК" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Встановити Головному управлінню ДПС у Полтавській області та Державній податковій службі України строк до 10:00 14 лютого 2024 року для надання письмових пояснень (заперечень) щодо заяви про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/17726/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Слободянюк