Справа № 420/25163/23
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/25163/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року у справі № 420/25163/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Вказаним рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року позов задоволено.

На зазначене судове рішення відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

05.02.2024 року від апелянта надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви зазначено, що весь особовий склад задіяний для виконання бойових (спеціальних) завдань ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 20.11.2022 року, в тому числі і помічник начальника Херсонського зонального відділу ВСП.

Крім того на помічника начальника Херсонського зонального відділу ВСП з правової роботи було покладено додаткові обов`язки радника з юридичних питань Комендатури Херсонської області.

Також, на підставі бойових розпоряджень останній залучається до забезпечення функціонування пункту управління Херсонського ЗВ ВСП, охорони та оборони пункту управління здійснення спеціальних (бойових) завдань в межах зовнішніх та внутрішніх рубежів оборони міста Херсона, виконання завдань згідно ЗУ Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України та всебічного забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії; здійснення належного управління зонального відділу із забезпечення виконання бойових (спеціальних) завдань на лінії першого ешелону оборони м. Херсон, зокрема здійснення юридичного супроводу документів для забезпечення управління, при прийнятті рішень щодо застосування підрозділів зонального відділу.

Разом з тим, колегія суддів зауважує, що апелянтом не надано жодних доказів на підтвердження доводів, вказаних у вищенаведеній заяві.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне надати апелянту додатковий час для надання доказів щодо підтвердження поважності пропуску строку.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства та з метою забезпечення доступу до правосуддя, вважаю за можливе продовжити апелянту наданий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Херсонському зональному відділу Військової служби правопорядку строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання 10-ти денного строку з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик
Судді А.В. Бойко О.А. Шевчук