Справа № 333/7140/23
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2024-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/7140/23
Провадження № 2-а/333/13/24
УХВАЛА

02 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Марченко В.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Михайлишина А.І., розглянувши у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд.5, ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі від 05.05.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2023 року ОСОБА_1 через свого представника Михайлишина А.І. звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті.

12.09.2023 року на адресу суду від представника Державної служби України з безпеки на транспорті Гончарової Л.В. надійшов відзив на позовну заяву з певними додатками (довіреність; копія постанови; скріншот робочого столу інспектора; копія карти ГВК; копії сертифікатів відповідності та перевірки; доказ направлення відзиву на позовну заяву).

Під час судового розгляду позивач та представник позивача посилалися на різні дані, які зазначені у картці ГВК та постанові від 05.05.2023 року, що оскаржується.

02.02.2024 року суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, де було з`ясовано, що для повного з`ясування усіх обставин (підтвердження або спростування даних, зазначених у постанові серії АА 00008204 від 05.05.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване у автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України) необхідно дослідити оригінали документів, а саме: картки ГВК або якісної її копії, наданих представником відповідача по електронній пошті, так як копії вказаних документів не надають можливості дійти до певних висновків, що впливають у цілому на прийняття рішення.

Частиною 2 ст. 227 КАС України визначено, що, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляду справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 227, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд.5, ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі від 05.05.2023 року.

Визначити наступну дату судового засідання 05.03.2024 року об 11-00 год.

Зобов`язати представника Державної служби України з безпеки на транспорті до вказаної дати (або під час судового засідання вказаної дати) надати суду оригінали документів (або їх копії належної якості), отриманих судом по електронній пошті 12.09.2023 року як додатки до відзиву на позовну заяву.

Повний текст ухвали складено 02.22.2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод