Справа № 140/33292/23
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

07 лютого 2024 року ЛуцькСправа № 140/33292/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 06 лютого 2024 року в адміністративній справі №140/33292/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання протиправними дій щодо відмови у нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року; зобов`язання здійснити нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року, вважаючи базовим місяцем січень 2008 року.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року у даній справі позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням січня 2008 року, як базового місяця індексації. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року із встановленням січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З ініціативи суду в порядку письмового провадження вирішується питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що у тексті та в першому, другому, третьому та шостому абзацах резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року у даній справі невірно вказано прізвище позивача, а саме, вказано " ОСОБА_2 , тоді як правильним є - " ОСОБА_3 ".

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті та в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у тексті та в першому, другому, третьому та шостому абзацах резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року у справі №140/33292/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, а саме: у тексті та в першому, другому, третьому та шостому абзацах резолютивної частини судового рішення прізвище позивача " ОСОБА_2 , слід читати " ОСОБА_3 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року у справі №140/33292/23.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук