Справа № 160/15899/22
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2024 рокуСправа № 160/15899/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., перевіривши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Логістик» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/15899/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Логістик» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Логістик» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 20 лютого 2023 року у справі №160/15899/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Логістик» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення задовольнив; визнав протиправним і скасував рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 19.09.2022 №7352974/44580503, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної №628062 від 17.06.2022; зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №628062 від 17.06.2022 датою її подання на реєстрацію; стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Логістик» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп; стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Логістик» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп.

28.06.2023 представник позивача звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в якій просить суд:

- зобов`язати ДПС України надати в 30-ти денний строк з дня набрання законної сили ухвали суду подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2023 року у справі №160/15899/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.06.2023, заяву про встановлення судового контролю у справі №160/15899/22 (номер провадження 942вр-23/160/15899/22) передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Відповідно до довідки, складеної начальником управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, адміністративна справа №160/15899/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Логістик» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення направлена 21.06.2023 до Третього апеляційного адміністративного суду та станом на 29.06.2023 справа №160/15899/22 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

02.10.2023 довідкою, складеною начальником управління з організаційного забезпечення, повідомлено, що справа №160/15899/22 отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом та у зв`язку з необхідністю розгляду заяви № 942вр-23/160/15899/22 про встановлення судового контролю, справа №160/15899/22 передана судді Кучугурній Н.В. 02.10.2023.

05.10.2023 до суду надійшла ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 05.10.2023 про витребування з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справи №160/15899/22.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Логістик» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/15899/22 до розгляду до надходження матеріалів справи головуючому судді після розгляду справи Третім апеляційним адміністративним судом.

01.02.2024 начальником управління з організаційного забезпечення складено довідку, якою повідомлено, що справа №160/15899/22 отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом та у зв`язку з необхідністю розгляду заяви № 942вр-23/160/15899/22 про встановлення судового контролю, передана судді Кучугурній Н.В. 01.02.2024.

Згідно з частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки статтею 382 КАС України не передбачено спеціального порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю, суд вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без виклику учасників справи.

Відповідно до ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно зі ст.119 КАС України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, суд зазначає про право відповідачів надати пояснення по суті поданої заяви у строк до 15.02.2024 включно.

Керуючись статтями 166, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Логістик» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/15899/22.

Призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Логістик» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/15899/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Логістик» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення у порядку письмового провадження.

Запропонувати відповідачам надати пояснення з приводу поданої позивачем заяви з наданням доказів на їх обґрунтування у строк до 15.02.2024 включно.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.10 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Кучугурна