Справа № 360/47/22
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 лютого 2024 року справа №360/47/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянув в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі № 360/47/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач не погодився з рішенням суду у справі, звернувся з апеляційною скаргою та сплатив судовий збір у загальному розмірі 1610,40 грн. за відповідними платіжними інструкціями: 1362 грн. згідно платіжної інструкції № 4920 від 30 серпня 2023 року; 248,40 грн. згідно платіжної інструкції № 6064 від 06 листопада 2023 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року.

До суду апеляційної інстанції відповідачем подано заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив доводи заяви, перевірив їх за матеріалами справи і дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 241, ст. 248, ст. 311, ст. 321, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір у справі № 360/47/22 в розмірі 1362 грн. (тисяча триста шістдесят дві гривні), який був сплачений за платіжною інструкцією № 4920 від 30 серпня 2023 року.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір у справі № 360/47/22 в розмірі 248,40 грн. (двісті сорок вісім гривень 40 копійок), який був сплачений за платіжною інструкцією № 6064 від 06 листопада 2023 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09 лютого 2024 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді: А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв