Справа № 520/1986/24
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2024-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 лютого 2024 р. Справа № 520/1986/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук`яненко М.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

1. визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови оформленої листом від 11.09.2023 за вих.№ 2000-0203-8/125807 у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 з 01.08.2023:

- щомісячної доплати в розмірі 2000 грн додатково до існуючого розміру пенсії, згідно Постанови КМУ №713 від 14 липня 2021 року "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";

- індексації пенсії за 2022 рік на коефіцієнт збільшення 0,14, а також Індексації пенсії за 2023 рік на коефіцієнт збільшення 1,197;

2. зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ - 14099344; 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) нарахувати та виплачувати (з урахуванням висновків Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 у справі №520/1542/22) ОСОБА_1 з 01.08.2023:

- щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000 грн згідно Постанови КМУ № 713 від 14 липня 2021 року "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";

- індексацію пенсії за 2022 рік на коефіцієнт збільшення 0,14, а також Індексації пенсії за 2023 рік на коефіцієнт збільшення 1,197.

Ухвалою суду від 25.01.2024 зазначений адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк десять календарних днів на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3633,60 грн за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; копії довідок пенсійного органу про складові пенсії та розмір щомісячної доплати до пенсії, встановленої позивачу з 01.07.2021, а також про складові та розмір пенсії станом на 01.12.2019, 01.03.2022, 01.03.2023 та 01.08.2023.

08.02.2024 позивачем через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, в обґрунтування якого зазначено, що після отримання ухвали одразу звернувся із запитом до відповідача щодо надіслання йому копій вищевказаних довідок. Станом на 08.02.2024 строк для надання відповіді пенсійним органом ще не минув. У зв`язку з чим звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що зазначена норма статті є імперативною нормою, яка застосована в ухвалі про залишення позовної заяви без руху шляхом надання позивачу строку на усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зауважує, що ухвала від 25.01.2024 містила ще й інший недолік позовної заяви, усунення якого не потребує будь-яких тривалих в часі дій, однак станом на 08.02.2024 на адресу суду позивачем на усунення недоліків позовної заяви не подано жодних документів, про причини їх неподання та можливий строк їх подання суд не повідомлено.

Відповідно до частини 1 статті 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з частиною 1, 3, 6 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.

Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про продовження процесуального строку, відмову у продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув всі недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2024 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Лук`яненко М.О.