Справа № 380/14258/21
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2024-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

09 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 380/14258/21 пров. № А/857/20380/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів Бруновської Н.В., Шавеля Р.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2024 року справі № 380/14258/21 за апеляційною скаргою Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року, ухвалене суддею Коморним О.І. у м. Львові, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у справі № 380/14258/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

25 січня 2024 року Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) залишив без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2020 року в справі № 380/14258/21- без змін.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи заяви, апеляційний суд при розгляді цієї заяви виходить з наступних міркувань.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Як слідує із вступної, описової та резолютивної частин постанови, апеляційний суд допустив описку, а саме невірно вказав дату (рік) прийняття судом першої інстанції рішення, а саме вказав 11 жовтня 2020 року замість 11 жовтня 2023 року.

Таким чином, суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови допустив описку, яка має бути виправлена.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2024 року описку та замінити дату прийняття судом першої інстанції рішення з 11 жовтня 2020 року на 11 жовтня 2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель