Справа № 185/276/24
Суддя: Врона А. О.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/276/24
Провадження № 2-а/185/21/24
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №1 Павлоградського районного відділу поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Губи Богдана Руслановича, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП ВП №1 Павлоградського районного відділу поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Губи Богдана Руслановича, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якому просить суд поновити мені строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА №569081 від 23 грудня 2023 року, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 569081 від 23 грудня 2023 року про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 126 КУпАП та закрити провадження по справі, а також стягнути судові витрати.

Разом з позовною заявою позивач звернувся з клопотанням, в якому просить суд поновити строк звернення до суду.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що копію постанову про притягнення до адміністративної відповідальності він отримав 04 січня 2024 року.

Згідно з частиною 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин, суддя вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому можливо поновити йому пропущений строк на звернення до адміністративного суду із позовом.

Керуючись ст. 121, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до інспектора СРПП ВП №1 Павлоградського районного відділу поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Губи Богдана Руслановича, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона