Справа № 580/36/24
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2024-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 лютого 2024 року справа № 580/36/24
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря судового засідання Проценко В.С. розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу №580/36/24 за позовом Смілянської окружної прокуратури (вул.Ю.Кондратюка 25, м.Сміла, Черкаська область, 20701, ) [ представник - прокурор Дмитро Чустрак] в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу (вул. Коцюбинського 6, м.Полтава, 36039, ) до Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради (вул. Шевченка 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область,19402, ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача громадська організація «Рух захисту довкілля та тварин» (ГО «РЗДТ») (вул.Вишнева 33, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

02.01.2024 вх.175/24 заступник керівника Смілянської окружної прокуратури, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради, просить:

- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради щодо не забезпечення ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища на території Корсунь-Шевченківської міської ради на земельній ділянці комунальної форми власності №:17:001:0001;

- зобов`язати Виконавчий комітет Корсунь-Шевченківської міської ради вжити заходи щодо ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища на території Корсунь-Шевченківської міської ради на земельній ділянці комунальної форми власності №:17:001:0001.

Ухвалою суду від 11.01.2024 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 25.01.2024 відкладене на 08.02.2024.

24.01.2024 вх. 4330/24 представник третьої особи надав до суду пояснення, де зазначив, що підтримує позовні вимоги та просить позов задовольнити. 08.02.2024 вх. 7160/24 представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника. 08.02.2024 у судовому засіданні прокурор Чустрак Д.В. вважав за можливе закрите підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд приймає ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Учасниками справи надано обгрунтування і докази, що особи вважали за необхідне надати, заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило. Суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 179, 183, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у адміністративній справі №580/36/24 за позовом Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача громадська організація «Рух захисту довкілля та тварин» (ГО «РЗДТ») про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06.03.2024 о 11 годині 00 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117 із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України). Роз`яснити учасникам про можливість використання відеоконференції (ст.195 КАС України).

Ухвала не оскаржується. Копію ухвали направити сторонам справи.

СуддяЛариса ТРОФІМОВА