Справа № 522/1550/24
Суддя: Федчишена Т. Ю.
Дата ухвалення: 2024-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1550/24
Провадження № 2-а/522/63/24
УХВАЛА

08 лютого 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону № 1 полку УПП в Одеській області ДПП Майстра Євгена Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону № 1 полку УПП в Одеській області ДПП Майстра Євгена Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Отримавши позовну заяву, суддя перевіряє, в тому числі, підсудність справи суду, до якого вона подана.

Так, перевіряючи підсудність даної справи Приморському районному суду м. Одеси, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 25 КАС України визначено підсудність справ за вибором позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів.

Тобто, законодавець передбачив можливу альтернативну підсудність розгляду окремих категорій справ і наділив правом вибору звернення до суду виключно позивача.

У позовній заяві позивач не обґрунтовувала підсудність даної справи Приморському районному суду м. Одеси, у позовній заяві позивач зазначає, що її місце проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , доказів на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця свого проживання (перебування, знаходження) за вказаною адресою позивачем не надано.

При цьому, процесуальний закон не пов`язує підсудність справ за вибором позивача адміністративному суду за адресою, зазначеною ним для листування, а пов`язує із зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) позивача.

Відтак, підстав для розгляду даної справи Приморським районним судом м. Одеси відповідно до положень ч. 1 ст. 25 КАС суддею не встановлено, тому підсудність даної справи слід визначати за загальним правилом.

Натомість, місцем знаходження відповідачів Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції та інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону № 1 полку УПП в Одеській області ДПП Майстра Євгена Анатолійовича є: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, що територіально належить до Київського району міста Одеси.

За таких обставин, позов є не підсудним Приморському районному суду м. Одеси та підлягає передачі для розгляду Київському районному суду м. Одеси.

Частиною 5 ст. 171 КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 29 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе передати дану адміністративну справу за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 25, 29, 30, 171, 294 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону № 1 полку УПП в Одеській області ДПП Майстра Євгена Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА