Справа № 380/21872/23
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 лютого 2024 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 20.12.2023 у справі № 380/21872/23 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади, наказу офісу Генерального прокурора та зобов`язання Київської обласної прокуратури вчинити дії.

встановив:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади, наказу офісу Генерального прокурора та зобов`язання Київської обласної прокуратури вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.12.2023 витребувано докази.

Представник відповідача подав до суду заяву про виправлення описки в тексті ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 у справі № 380/21872/23 за позовом ОСОБА_2 до Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади, Офісу Генерального прокурора, Київської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, зобов`язання до вчинення дій, а саме: з «представник відповідача в підготовчому судовому засіданні поклався на розсуд суду» на «представник відповідачів заперечує щодо задоволення заяви представника позивача про витребування доказів».

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд дослідив заяву, матеріали справи, звукозапис судового засідання від 20.12.2023 та встановив, що в 10 абзаці мотивувальної частини ухвали вказано : «Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні поклався на розсуд суду.», проте представник відповідача заперечував щодо клопотання.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, та викласти вказаний абзац в мотивувальній частині ухвали суду в наступній редакції : «представник відповідачів заперечує щодо задоволення заяви представника позивача про витребування доказів».

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в ухвалі суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

постановив:

1. Виправити допущену описку в рішенні суду від 20 грудня 2023 року у справі №380/21872/23 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади, наказу офісу Генерального прокурора та зобов`язання Київської обласної прокуратури вчинити дії, а саме в мотивувальній частині ухвали суду абзац 10 викласти в наступній редакції : «представник відповідачів заперечує щодо задоволення заяви представника позивача про витребування доказів».

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Коморний О.І.