Справа № 420/23424/23
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2024-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 лютого 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ» до Головного управління Державної податкової служби України у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області №2 від 08.05.2023. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області № від 08.05.2023. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Головного управління ДПС в Закарпатській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2287,13 грн (дві тисячі двісті вісімдесят сім гривень 13 коп.).

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 22.01.2024 року у справі №420/23424/23, в якому просить суд: виправити описку, допущену у абзаці 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 у справі № 420/23424/23, за позовом ТОВ «ВСТ-ОЙЛ» до Головного управління ДПС у Закарпатській області, вказавши правильно: податкове-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області №2 від 08.05.2023.

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до матеріалів справи судом досліджено правомірність прийнятих відповідачем податкових повідомлень рішень від 08.05.2023 №№2, 2, 2. За результатом розгляду справи, суд дійшов висновку щодо протиправності прийнятих відповідачем податкових повідомлень рішень від 08.05.2023 №№2, 2. Однак, під час виготовлення тексту рішення в резолютивній частині рішення помилково зазначено податкове повідомлення рішення № від 08.05.2023.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253, 373,372, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в абз. 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 року по справі №420/23424/23 зазначивши та вважаючи вірним номер податкового повідомлення рішення, яке визнано протиправним та підлягає скасуванню «№2 від 08.05.2023».

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин