Справа № 280/174/24
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

08 лютого 2024 року Справа № 280/174/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі-позивач) до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про відмову в проведенні реєстраційних дій від 28 вересня 2023 року протиправним;

зобов`язати відповідача здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно позивача (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), на підставі існуючих у позивача документів, шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 09 січня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення та виклику сторін.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відзиві на позовну заяву представником відповідача, зокрема, зазначено, що 18 липня 2023 року Міністерством юстиції України до відома та урахування в роботі було надано лист-роз`яснення №94000/101149-9-23/8.4.1 щодо окремих питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Згаданим листом зазначено, що до 01 січня 2013 року реєстрацію прав власності на об`єкти нерухомого майна проводили бюро технічної інвентаризації на паперових носіях відповідно до законодавства, що діяло у відповідний проміжок часу у відповідній сфері, а починаючи з 2003 року в Реєстрі прав власності на нерухоме майно відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерством юстиції України від 07 лютого 2002 року №7/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 року за №157/6445 (втратив чинність згідно наказу Міністерства юстиції України від 14 грудня 2012 року №1844/2).

Проте, відповідачем не надано до суду доказів направлення запиту до Бюро технічної інвентаризації, яке здійснювало проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

Враховуючи викладене, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради доказів по справі, а саме доказів направлення запиту до Бюро технічної інвентаризації, яке здійснювало проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради докази по справі, а саме докази направлення запиту до Бюро технічної інвентаризації, яке здійснювало проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Витребувані докази у найкоротший строк подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул.Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041 із посиланням на номер справи №280/174/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Суддя Ж.М. Чернова