Справа № 400/9555/23
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07.02.2024р. № 400/9555/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "ДОРБУД 777", вул. Соборності, 26,смт Доманівка,Миколаївська обл., Вознесенський р-н,56401,

доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв,54001, Державної податкової служби України, пл. Львівська, 8,м. Київ,04053, Головного управління ДПС у Волинській області, Київський майдан, 4, м. Луцьк, Волинська область, 43027,

провизнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання зареєструвати податкові накладні,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 у справі № 400/9555/23 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут 777" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області задоволено.

"19" грудня 2023 р. представником Головного управління ДПС у Миколаївській області до суду подано заяву про внесення виправлень в якій просить суд виправити описку допущену в рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року у справі № 400/9555/23, а саме - в пунктах 2-8 резолютивній частині замість "Головного управління ДПС у Миколаївській області" читати правильно "Головного управління ДПС у Волинській області".

Суд встановив, що в резолютивній частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року у справі № 400/955/23 допущено описку.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Миколаївського окружного адміністративного суду 13.12.2023 у справі № 400/9555/23.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року у справі № 400/9555/23, а саме у пунктах 2-8 резолютивної частини, замість: "Головного управління ДПС у Миколаївській області" читати правильно "Головного управління ДПС у Волинській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Мельник