Справа № 120/1178/24
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

09 лютого 2024 р. Справа № 120/1178/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кузьминецького професійного аграрного ліцею Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кузьминецького професійного аграрного ліцею Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 06.02.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду уточненого позову, а саме: подання до суду уточненого позову та викладу прохальної частини адміністративного позову у відповідність вимогам КАС України.

07.02.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви. Разом із заявою позивач подав уточнену позовну заяву.

В уточненому позові позивач просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання відповіді та інформації в паперовій формі на запит позивача від 19 грудня 2023 року;

2) Зобов`язати відповідача надати відповідь і повну та достовірну інформацію в паперовій формі на запит позивача від 19 грудня 2023 року шляхом надсилання Укрпоштою на адресу, яка зазначена запиті;

3) ???визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання відповіді та інформації в паперовій формі на запит позивача від 25 грудня 2023 року; ???

4) зобов`язати відповідача надати відповідь і повну та достовірну інформацію в паперовій формі на запит позивача від 25 грудня 2023 року шляхом надсилання Укрпоштою на адресу, яка зазначена запиті;

5) ???допустити негайне виконання рішення суду в частині надання позивачу повної та достовірної інформації на два запити, які датовані 19 грудня 2023 року та 25 грудня 2023 року.

6) визнати протиправними дії відповідача щодо несвоєчасного надання відповіді та інформації на два запити позивача, які датовані 19 грудня 2023 року та 25 грудня 2023 року.

Згідно ч. 5 п. 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовні заяві зазначається, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Тому, що стосується шостої позовної вимоги щодо визнання протиправними дій відповідача щодо несвоєчасного надання відповіді та інформації на два запити позивача, які датовані 19 грудня 2023 року та 25 грудня 2023 року, то суддя зазначає, що позивачем не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує дану вимогу та долучено доказів, які б свідчили про несвоєчасне надання відповіді на запити позивача від 19.12.2023 та 25.12.2023.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 КАС України, позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви

Відповідно до приписів п. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання доказів, які б свідчили про несвоєчасне надання відповіді на запити позивача від 19.12.2023 та 25.12.2023.

Керуючись статтями 79, 121, 161, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна