Справа № 520/14903/21
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2024-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

08 лютого 2024 року № 520/14903/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить суд:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022 м. Харків майдан Свободи,5 Держпром, 3 під`їзд 2-й поверх ) щодо відмови у проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.04.2019.

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022 м. Харків майдан Свободи,5 Держпром, 3 під`їзд 2-й поверх ) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) з 01.04.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІ1, статті 9 Закону 2011- XII та з врахуванням положень Постанови №704, згідно оновленої довідки від 30.06.2021 № 33/41-1226.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 року позов задоволено у повному обсязі.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просила суд замінити сторону у справі №520/14903/21, а саме позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на його правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ).

Дослідивши надані матеріали, суд встановив наступні обставини.

Заявниця є пенсіонером, перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Харківській області та отримує пенсію в разі втрати годувальника, призначену з 12.07.2023 відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-Х1І після смерті чоловіка, ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області та отримував пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №226.2-0(11.

До Харківського окружного адміністративного ОСОБА_2 09.08.2021 було подано позовну заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» від 21.02.2023 №33/41-6851 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки про грошове забезпечення, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» від 21.02.2023 №33/41-6851.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 по справі. №520/14903/21, що набрало чинності 26.10.2021, позов задоволено.

ОСОБА_2 з 01.03.2022 було здійснено перерахунок на підставі довідки про грошове забезпечення Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» від 21.02.2023 №33/41-6851 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, але заборгованість з 01.04.2019 по 28.02.2022 не була виплачена.

Відповідно до свідоцтва, про смерть від 30.06.2023 серія НОМЕР_3 , виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого позивачка звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та з 12.07.2023 стала на облік як отримувач пенсії в разі втрати годувальника відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХП.

Позивачка через свого представника 23.01.2024 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з питання виплати різниці в пенсії за період з 01.04.2019 по 28.02.2022.

Листом від 26.01.2024 №2000-0203-8/15804 відповідач повідомив, що судові рішення виконуються органами Пенсійного фонду України в межах покладених зобов`язань.

Статтею 61 Закону визначено, шо суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові і залишилися недоодержаними цим Законом, у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Заборгованість щодо виплати пенсії ОСОБА_2 відповідно до цього Закону відсутня, тому для застосування, статті 61 Закону немає підстав.

До Реєстру, у разі смерті стягувана, вноситься інформація про його дату смерті, а також прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків або його серію та номер паспорту особи (осіб), яка має (які мають) право на одержання сум нарахованих згідно рішення суду у зв`язку зі смертю стягувана.

Оскільки ОСОБА_1 не є стороною в судовому процесі по вказаній справі, вносити зміни до реєстру підстави відсутні.

Така інформація вноситься на підставі рішення суду про зміну стягувана.

Станом на 25.01.2024 рішення суду, щодо зміни стягувана до головного управління не надходило.

Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заборгованість склала 175426,25 грн.

Надаючи правову оцінку вищенаведеному , суд вказує що відповідно до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч.ч.1,4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу .України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інШих осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стю.1218 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст.1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, виходячи з положень ч.І ст.52, ч.І ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів права або обов`язку в правовідносинах. Процесуальне правонаступництво застосовується лише щодо сторін правовідносин та можливе на будь-якій стадії процесу і у будь-якому виді провадження. Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням чинності, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.

Наведене, на думку суду, свідчить про те, що заявниця як член сім`ї (дружина) померлого ОСОБА_2 .має право на виплату нарахованої, але не одержаної позивачем пенсії за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та на підставі рішення суду.

Керуючись положеннями ст. 243, 379, 255 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону у справі №520/14903/21, а саме: позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на його правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Зінченко А.В.