Справа № 757/2954/24-а
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2954/24-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Київської міської ради про скасування постанови №90 від 09.01.2024 року адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (КМДА) про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Печерського районного суду м. Києва із вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача (ч. 2 ст. 25 КАС України).

Як вбачається із матеріалів позову та оскаржуваної постанови місце проживання та реєстрації позивача: АДРЕСА_1 , місцем вчинення правопорушення: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадської формувань відносно встановлення місця знаходження відповідача - Київської міської ради, встановлено, що останній знаходиться за адресою: вул. Хрещатик, 36, Шевченківський район, м. Київ, 01014 .

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 26 КАС України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого суду, якщо: при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що позивач та/або відповідач не зареєстрований та не перебуває в межах територіальної підсудності Печерського району міста Києва, як адміністративного суду, суд приходить до висновку, що адміністративну справу слід передати до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду за місцем знаходження відповідача - Київської міської ради.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 25, 29, 286, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №757/2954/24-а за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про скасування постанови №90 від 09.01.2024 року адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (КМДА) про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03057)

Копію ухвали про направлення позову за підсудністю направити позивачу.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г. О. Матійчук