Справа № 461/850/24
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/850/24
Провадження № 2-асз/461/1/24
УХВАЛА

Іменем України

07.02.2024 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.

розглянувши заяву представника Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Григоровича Р. про повернення судового збору

в с т а н о в и в :

В.о. начальника Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Сторож Л. зверталася до суду з позовом до Галицького відділу ДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), у якому просить суд визнати протиправними дії державного виконавця Галицького відділу ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Марчишина Ю.А. щодо закінчення виконавчого провадження №69835738 від 14.12.2023; визнати протиправними дії державного виконавця Галицького відділу ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Зінчука Л.І. щодо закінчення виконавчого провадження №69835642 від 14.12.2023; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №69835738 від 14.12.2023; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №69835642 від 14.12.2023; зобов`язати Галицький відділ ДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відновити виконавче провадження №69835738; зобов`язати Галицький відділ ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відновити виконавче провадження №69835642.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 01.02.2024 відмовлено у відкриття провадження.

06.02.2024 представник Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Григорович Р. подав заяву про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно частини другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір в розмірі 18168 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №4 від 24.01.2024.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 20, 22, 132, 170, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Григоровича Р. про повернення судового збору задоволити.

Повернути Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 18168 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції №4 від 24.01.2024.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.