Справа № 300/3785/21
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2024-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
"09" лютого 2024 р. Справа № 300/3785/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій, -
24.01.2024 судом отримано заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування вказаної заяви, остання зазначила про втрату під час переїзду виконавчих листів по справі №300/3785/21, у зв`язку із чим просить видати їх дублікати.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.01.2024 вказану заяву залишено без руху.
Заявником 30.01.2024 вимоги ухвали від 26.01.2024 виконано, у зв`язку із чим судом призначено судове засідання з розляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа на 09.02.2024 о 10:00.
Так, відповідно до положень підпункту 18.4 пункту 18 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання по розгляду заяви не прибули. Від заявника та від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшли заяви про розгляд заяви без їх участі.
Таким чином, розгляд заяви вирішено здійснюати за правилами письмового провадження.
Фіксування судового процесу відповідно до ст. 229 КАС України не здійснюється.
Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне.
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №809/3785/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 у справі №300/3785/21 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, передбаченої статтею 76 КЗпП України, частиною 4 статті 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», статтею 6 Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні», Постановою Кабінету Міністрів України від 11.08.1995 за №647 «Про перелік населених пунктів, яким надається статус гірських» та Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2012 за №702 «Про затвердження переліку місцевостей з особливими природними, географічними, геологічними, кліматичними, екологічними умовами та переліків військових посад, виконання обов`язків військової служби за якими пов`язано з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я, а також Порядку надання та визначення тривалості щорічної додаткової відпустки залежно від часу проходження служби в зазначених умовах» за період з 2014 по 2021 роки.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, передбаченої статтею 76 КЗпП України, частиною 4 статті 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», статтею 6 Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні», Постановою Кабінету Міністрів України від 11.08.1995 за №647 «Про перелік населених пунктів, яким надається статус гірських» та Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2012 за №702 «Про затвердження переліку місцевостей з особливими природними, географічними, геологічними, кліматичними, екологічними умовами та переліків військових посад, виконання обов`язків військової служби за якими пов`язано з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я, а також Порядку надання та визначення тривалості щорічної додаткової відпустки залежно від часу проходження служби в зазначених умовах» за період з 2014 по 2021 роки.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, передбаченої статтею 76 КЗпП України, частиною 8 статті 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та статтею 19 Закону України «Про відпустки» за 2014 рік без урахування святкових і неробочих днів.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, передбаченої статтею 76 КЗпП України, частиною 8 статті 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та статтею 19 Закону України «Про відпустки» за 2014 рік без урахування святкових і неробочих днів.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення 12.01.2021 остаточного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 з військової служби у запас Збройних Сил України

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

17.05.2023 ОСОБА_1 видано виконавчі листи у справі №300/3785/21.

Однак, як зазначає заявник, оригінали таких виконавчих листів втрачено під час переїзду до тимчасового проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно із ч. 1 ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Окрім цього, відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що вконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно підпункту 18.4 пункту 18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналіз зазначеної норми дозволяє стверджувати, що необхідною умовою для видачі дублікату виконавчого листа є звернення стягувача або державного виконавця із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, судом встановлено, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі №300/3785/21, виданих 17.05.2023 до 13.01.2026, тобто заявником не пропущено відповідний строк для їх пред`явлення.

З огляду на викладене, а також враховуючи втрату стягувачем виконавчих листів під час переїзду до тимчасового проживання, суд вважає, що наявні підстави для видачі заявнику дублікатів виконавчих листів.

Враховуючи наведене, керуючись підпунктом 18.4 пункту 18 частини першої розділу VII «Перехідні положення», статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 від 24.01.2024 про видачу дубліката виконавчого листа в справі №300/3785/21 задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у справі №300/3785/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Військовій частині НОМЕР_1 ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.