Справа № 620/895/23
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
07 лютого 2024 року м. Чернігів Справа № 620/895/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю. О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду в адміністративній справі
до Державної прикордонної служби України
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/895/23 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.03.2023, яке набрало законної сили 27.06.2023, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

30.01.2024 на адресу суду надійшла заява про виправлення помилки в рішенні суду, яка мотивована тим, що в позовній заяві було допущено помилку та вказано територіальний орган Пенсійного фонду України, до якого слід надіслати оновлену довідку Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в той час як позивач перебуває на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві.

Дослідивши заяву позивача про виправлення помилки судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом із тим, суд зауважує, що із матеріалів справи встановлено, що заява до Державної прикордонної служби України Кайдуновим В.І. сформульована була із вимогою про направлення довідки саме до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та відповідь вказане також підтверджує.

Звертаючись із заявою про виправлення допущеної помилки в частині назви органу, в якому ОСОБА_1 перебуває на пенсійному обліку, позивач надав відповідні докази його перебування на обліку та одержання пенсії в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві, а тому суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви про виправлення описки в судовому рішенні від 15.03.2023.

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 у справі №620/895/23 - задовольнити.

Виправити помилку в рішенні суду від 15.03.2023 у справі №620/895/23 та правильно зазначити пенсійний орган до якого належить направити оновлену довідку «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області».

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 07.02.2024.

Суддя Ю.О. Скалозуб