Справа № 490/1045/21
Суддя: Шолох Л. М.
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/1045/21
н/п 2-аво/490/1/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М.., розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі у справі №490/1045/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання постанови протиправною та її скасування, третя особа Миколаївська міська рада, про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Сазонова Д.К. від 23 листопада 2020 року про закінчення виконавчого провадження № 51522825.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

24.03.2023 року судом ухвалено рішення, яким визнано протиправною та скасувано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управлення забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сазонова Дмитра Костянтиновича від 23 листопада 2020 року про закінчення виконавчого провадження № 51522825. Судові витрати віднести на рахунок держави.

14.04.2023 року судом ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноваженьВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (9, 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп. за подання позову.

Ухвалою суду від 13.11.2023 року виправлено описку у додатковому рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2023 року, шляхом викладення його першого абзацу резолютивної частини у такій редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноваженьвідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп. за подання позову».

Щодо виправлення описки у виконавчому листі №490/1045/21 провадження №2-адр/490/1/23 суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Додатковим рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.04.2023 року стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноваженьВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (9, 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп. за подання позову.

Однак в першому абзаці резолютивної частини цього додаткового рішення допущено описку, а саме невірно вказано, код ЄДРПОУ відповідача, як « НОМЕР_2 » замість вірного «43315529».

Як вбачається з матеріалів справи 03.08.2023 року позивач ОСОБА_1 отримав виконавчий лист №490/1045/21, про що свідчить її підпис у заяві про видачу виконавчого листа, в якому не вірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача «543315529» замість вірного - «43315529».

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.11.2023 року виправлено описку в першому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Центрального районного суду м. Миколаєва №490/1045/21 та вірно викладено цю частину рішення у такій редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноваженьвідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп. за подання позову».

За такого, заяву позивача слід задовольнити та виправити помилку у виконавчому листі № 490/1045/21, номер провадження 2-адр/490/1/23, у графі після слів «Суд вирішив»: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноваженьвідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп. за подання позову».

Керуючись ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 490/1045/21 номер провадження №2-адр/490/1/23, виданому Центральним районним судом м. Миколаєва 03.08.2023 року, у графі після слів «Суд вирішив» вірно вказати: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноваженьвідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп. за подання позову».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: Л.М. Шолох