Справа № 420/36808/23
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2024-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову:

Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (адреса: 65107, Одеська обл., місто Одеса, вул. Канатна, будинок 83, , ел. пошта: )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «С-ОЙЛ» (адреса: 67663, Одеська обл., Одеський р-н., с. Усатове, вул. Вернидуба, буд. 50 Б, )

про: стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю ««ТОРГОВИЙ ДІМ «С-ОЙЛ» в якому позивач просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «С-ОЙЛ» 67663 вулиця Вернидуба, буд. 50 Б, с. Усатове, Одеський район, Одеська обл., Код на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 243334,30 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 24334,00 грн. Банк - ГУ ДКСУ в Усатівська сільська ТГ, ГУК в Од.обл./с.Усатове/50070000, НОМЕР_1, Бюджетне кодування в призначенні платежу:*;101;код ЄДРПОУ підприємства; платежі до Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю за 2022 рік).

Ухвалою суду від 29.12.2023 року залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків.

Документ в електронному вигляді "Ухвала без руху" від 29.12.23 по справі №420/36808/23 (суддя Потоцька Н.В.) було надіслано одержувачу Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю в його електронний кабінет.

Документ доставлено до електронного кабінету: 29.12.23 року о 16:19 годині.

Станом на 09.02.2024 року вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 29.12.2023 року залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, клопотань з процесуальних питань до суду не надано.

Суд вважає, що заявнику надано достатньо часу з 30.12.2023 року до 09.02.2024 року на усунення недоліків заяви, з урахуванням можливого направлення документів засобами поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

При цьому, звертаю увагу на те, що статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 2 КАС України.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 29.12.2023 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256, 293-297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «С-ОЙЛ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА