Справа № 620/11421/23
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Аліменка В.О., Кучми А.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві заяву представника позивача Хомича Івана Олександровича про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2024 року про повернення апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області подано апеляційну скаргу 29 листопада 2023 року засобами поштового зв`язку та зареєстровано судом апеляційної інстанції 04 грудня 2023 року за вх.№18812.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, поверено особі, яка її подала.

До Шостого апеляційного адміністративного суду за надійшла заява представника позивача Хомича Івана Олександровича про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2024 року.

Так, колегією суддів встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2024 року про повернення апеляційної скарги допущено описку, а саме помилково вказано найменування оскаржуваного рішення «Київського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року», замість вірного: «Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті ухвали, виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2024 року про повернення апеляційної скарги, зазначивши вірно оскаржуване рішення суду першої інстанції «Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року».

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2024 року про повернення апеляційної скарги, зазначивши вірно оскаржуване рішення суду першої інстанції «Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2024 року про повернення апеляційної скарги у справі № 620/11421/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко,

А.Ю. Кучма